#rechtfertigung — Public Fediverse posts

RE: https://mastodon.savvy.ch/@vgerzg/117273930262902735

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass jede #Zwangsmedikamentierung mit #Psychopharmaka ein Eingriff in die #Menschenwürde ist.

Damit erübrigt sich dann auch jede Diskussion einer #Rechtfertigung.

RE: https://mastodon.savvy.ch/@vgerzg/117273930262902735

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass jede #Zwangsmedikamentierung mit #Psychopharmaka ein Eingriff in die #Menschenwürde ist.

Damit erübrigt sich dann auch jede Diskussion einer #Rechtfertigung.

RE: https://mastodon.savvy.ch/@vgerzg/117273930262902735

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass jede #Zwangsmedikamentierung mit #Psychopharmaka ein Eingriff in die #Menschenwürde ist.

Damit erübrigt sich dann auch jede Diskussion einer #Rechtfertigung.

Wieviel Metal steckt in der Vergangenheit? Oder: Über Opfer, Horror und Geschichte

Die Druiden, die gebildete #Philosophen​klasse der alten #Kelten, haben nichts aufgeschrieben. Sie hätten es tun können – einige Kelten waren gebildet und schrieben in gallischer Sprache entweder mit dem griechischen oder dem römischen Alphabet –, aber sie taten es aus Prinzip und Gewohnheit nicht.

Nun, eigentlich wissen wir nicht genau, warum sie es nicht taten, weil sie es uns nicht gesagt haben, weil kein einziger Druide jemals etwas aufgeschrieben hat. Julius #Caesar, der damit beschäftigt war, #Gallien (das heutige #Frankreich) zu unterwerfen und zu überfallen, meinte, dass die #Druiden nichts aufschrieben, weil sie dachten, dass das Aufschreiben von Dingen das Gedächtnis schwächt.

Es dauerte 19 oder 20 Jahre #Ausbildung, um Druide zu werden, wodurch sie über umfassende Kenntnisse in #Recht, #Zeremonie​n, #Konfliktlösung und der Bewegung der #Himmelskörper verfügten.

Wahrscheinlich lernten sie auch, wie man Menschen opfert, aber darüber sind sich #Historiker weniger sicher. Wahrscheinlich opferten sie Menschen, indem sie sie unter anderem in riesigen Statuen aus Stroh oder Weidengeflecht lebendig verbrannten, aber das wissen wir nicht mit Sicherheit.

Die meisten zeitgenössischen Schriften über Druiden wurden von ihren Feinden verfasst, die nach einer moralischen #Rechtfertigung für die Eroberung Galliens suchten. Ich habe allerdings meine eigene Theorie, warum sie nie etwas aufgeschrieben haben. Eine Theorie, mit der ich mich vielleicht irre. Ich glaube, sie haben nichts aufgeschrieben, weil das Festhalten von Gesetzen und bewährten Praktiken auf Papier diese unveränderlich macht.

Ich bin mir sicher, dass sich die Lehren der Druiden in den Jahrhunderten oder Jahrtausenden, in denen sie lebten, verändert haben. Obwohl sie wahrscheinlich über ein Gedächtnis verfügten, das uns, die wir uns auf das Schreiben verlassen, in Erstaunen versetzen würde, kann ich mir nicht vorstellen, dass es zwischen den Generationen keine subtilen oder radikalen Veränderungen gab – und ich vermute, dass dies beabsichtigt war. Ich vermute, dass die Druiden keine Angst hatten, hier und da Veränderungen zuzulassen und sich den Umständen anzupassen.

Einige Historiker vermuten zum Beispiel, dass die Kelten schon vor der Erklärung Roms, sie seien böse #Barbaren, die einer ordentlichen Eroberung bedürften, von #Menschenopfer​n abrückten.

Es ist möglich, dass die #Kelten, als überwältigende Legionen aus dem Süden in Gallien und #Britannien einfielen, aus Verzweiflung begannen, sich wieder ihren alten Bräuchen zuzuwenden. Wir werden es wahrscheinlich nie erfahren. Wir wissen nicht viel darüber, was sie dachten, weil sie nichts aufgeschrieben haben.

Wir wissen nicht, ob sie Menschen lebendig in Weidenmännern verbrannten. Wir wissen nicht, ob die Iren ihrem #König die Brustwarzen abschnitten und ihm dann an #Samhain die Kehle durchschnitten, wenn er seine Arbeit schlecht machte. Wir wissen nicht, ob heilige #Frauen in einen ekstatischen Zustand verfielen, eine von ihnen zerfleischten und mit dem zerteilten Körper ihrer Freundin in den Händen herummarschierten. Wir wissen nicht, ob die Kelten dreißig Meter tiefe Löcher gruben, nur um Menschen zu fesseln und hineinzuwerfen. Wir wissen nicht, ob „Woodhenge” (man stelle sich Stonehenge vor, nur aus Holz) durch die Opferung eines dreijährigen Jungen geheiligt wurde.

Die vielleicht wichtigste Frage, die mir beim Studium der Geschichte für meinen #Podcast bleibt, ist: „Wieviel Metal war die Vergangenheit?” Hat Lady #Bathory zur Hautpflege in Jungfrauenblut gebadet? Haben #Astrologen in europäischen Städten des Spätmittelalters #Kinder geopfert, wurden bei schwarzen Messen Unschuldige getötet? Haben irische Könige bei ihrer Krönung wirklich mit Pferden gevögelt? Gab es im mittelalterlichen #Irland #Nudistenkulte, die in Höhlen lebten?

Wenn man über #Europa hinausblickt, werden diese Fragen noch fragwürdiger. Was haben die Menschen getrieben? Wo liegen die Grenzen menschlichen Verhaltens?

Denn wenn wir diese Fragen stellen, wirken zwei konkurrierende gesellschaftliche Kräfte. Zunächst einmal sollte man sich bewusst machen, dass es meist diejenigen waren, die diese Anschuldigungen erhoben, die sie auch niederschrieben. Es sind Gerichtsakten, päpstliche Untersuchungen und #Kriegspropaganda, die alle Übel der antiken und mittelalterlichen Welt katalogisieren.

(...)

Weiterlesen in meiner Übersetzung des Textes "How Metal Is the Past? or: on sacrifice and horror and history" von @margaret / Margaret Killjoy vom 29. Okktober 2025

#Geschichte #History #Geschichtsschreibung #Anarchismus #Wickerman @anarchism

Wieviel Metal steckt in der Vergangenheit? Oder: Über Opfer, Horror und Geschichte

Die Druiden, die gebildete #Philosophen​klasse der alten #Kelten, haben nichts aufgeschrieben. Sie hätten es tun können – einige Kelten waren gebildet und schrieben in gallischer Sprache entweder mit dem griechischen oder dem römischen Alphabet –, aber sie taten es aus Prinzip und Gewohnheit nicht.

Nun, eigentlich wissen wir nicht genau, warum sie es nicht taten, weil sie es uns nicht gesagt haben, weil kein einziger Druide jemals etwas aufgeschrieben hat. Julius #Caesar, der damit beschäftigt war, #Gallien (das heutige #Frankreich) zu unterwerfen und zu überfallen, meinte, dass die #Druiden nichts aufschrieben, weil sie dachten, dass das Aufschreiben von Dingen das Gedächtnis schwächt.

Es dauerte 19 oder 20 Jahre #Ausbildung, um Druide zu werden, wodurch sie über umfassende Kenntnisse in #Recht, #Zeremonie​n, #Konfliktlösung und der Bewegung der #Himmelskörper verfügten.

Wahrscheinlich lernten sie auch, wie man Menschen opfert, aber darüber sind sich #Historiker weniger sicher. Wahrscheinlich opferten sie Menschen, indem sie sie unter anderem in riesigen Statuen aus Stroh oder Weidengeflecht lebendig verbrannten, aber das wissen wir nicht mit Sicherheit.

Die meisten zeitgenössischen Schriften über Druiden wurden von ihren Feinden verfasst, die nach einer moralischen #Rechtfertigung für die Eroberung Galliens suchten. Ich habe allerdings meine eigene Theorie, warum sie nie etwas aufgeschrieben haben. Eine Theorie, mit der ich mich vielleicht irre. Ich glaube, sie haben nichts aufgeschrieben, weil das Festhalten von Gesetzen und bewährten Praktiken auf Papier diese unveränderlich macht.

Ich bin mir sicher, dass sich die Lehren der Druiden in den Jahrhunderten oder Jahrtausenden, in denen sie lebten, verändert haben. Obwohl sie wahrscheinlich über ein Gedächtnis verfügten, das uns, die wir uns auf das Schreiben verlassen, in Erstaunen versetzen würde, kann ich mir nicht vorstellen, dass es zwischen den Generationen keine subtilen oder radikalen Veränderungen gab – und ich vermute, dass dies beabsichtigt war. Ich vermute, dass die Druiden keine Angst hatten, hier und da Veränderungen zuzulassen und sich den Umständen anzupassen.

Einige Historiker vermuten zum Beispiel, dass die Kelten schon vor der Erklärung Roms, sie seien böse #Barbaren, die einer ordentlichen Eroberung bedürften, von #Menschenopfer​n abrückten.

Es ist möglich, dass die #Kelten, als überwältigende Legionen aus dem Süden in Gallien und #Britannien einfielen, aus Verzweiflung begannen, sich wieder ihren alten Bräuchen zuzuwenden. Wir werden es wahrscheinlich nie erfahren. Wir wissen nicht viel darüber, was sie dachten, weil sie nichts aufgeschrieben haben.

Wir wissen nicht, ob sie Menschen lebendig in Weidenmännern verbrannten. Wir wissen nicht, ob die Iren ihrem #König die Brustwarzen abschnitten und ihm dann an #Samhain die Kehle durchschnitten, wenn er seine Arbeit schlecht machte. Wir wissen nicht, ob heilige #Frauen in einen ekstatischen Zustand verfielen, eine von ihnen zerfleischten und mit dem zerteilten Körper ihrer Freundin in den Händen herummarschierten. Wir wissen nicht, ob die Kelten dreißig Meter tiefe Löcher gruben, nur um Menschen zu fesseln und hineinzuwerfen. Wir wissen nicht, ob „Woodhenge” (man stelle sich Stonehenge vor, nur aus Holz) durch die Opferung eines dreijährigen Jungen geheiligt wurde.

Die vielleicht wichtigste Frage, die mir beim Studium der Geschichte für meinen #Podcast bleibt, ist: „Wieviel Metal war die Vergangenheit?” Hat Lady #Bathory zur Hautpflege in Jungfrauenblut gebadet? Haben #Astrologen in europäischen Städten des Spätmittelalters #Kinder geopfert, wurden bei schwarzen Messen Unschuldige getötet? Haben irische Könige bei ihrer Krönung wirklich mit Pferden gevögelt? Gab es im mittelalterlichen #Irland #Nudistenkulte, die in Höhlen lebten?

Wenn man über #Europa hinausblickt, werden diese Fragen noch fragwürdiger. Was haben die Menschen getrieben? Wo liegen die Grenzen menschlichen Verhaltens?

Denn wenn wir diese Fragen stellen, wirken zwei konkurrierende gesellschaftliche Kräfte. Zunächst einmal sollte man sich bewusst machen, dass es meist diejenigen waren, die diese Anschuldigungen erhoben, die sie auch niederschrieben. Es sind Gerichtsakten, päpstliche Untersuchungen und #Kriegspropaganda, die alle Übel der antiken und mittelalterlichen Welt katalogisieren.

(...)

Weiterlesen in meiner Übersetzung des Textes "How Metal Is the Past? or: on sacrifice and horror and history" von @margaret / Margaret Killjoy vom 29. Okktober 2025

#Geschichte #History #Geschichtsschreibung #Anarchismus #Wickerman @anarchism

Wieviel Metal steckt in der Vergangenheit? Oder: Über Opfer, Horror und Geschichte

Die Druiden, die gebildete #Philosophen​klasse der alten #Kelten, haben nichts aufgeschrieben. Sie hätten es tun können – einige Kelten waren gebildet und schrieben in gallischer Sprache entweder mit dem griechischen oder dem römischen Alphabet –, aber sie taten es aus Prinzip und Gewohnheit nicht.

Nun, eigentlich wissen wir nicht genau, warum sie es nicht taten, weil sie es uns nicht gesagt haben, weil kein einziger Druide jemals etwas aufgeschrieben hat. Julius #Caesar, der damit beschäftigt war, #Gallien (das heutige #Frankreich) zu unterwerfen und zu überfallen, meinte, dass die #Druiden nichts aufschrieben, weil sie dachten, dass das Aufschreiben von Dingen das Gedächtnis schwächt.

Es dauerte 19 oder 20 Jahre #Ausbildung, um Druide zu werden, wodurch sie über umfassende Kenntnisse in #Recht, #Zeremonie​n, #Konfliktlösung und der Bewegung der #Himmelskörper verfügten.

Wahrscheinlich lernten sie auch, wie man Menschen opfert, aber darüber sind sich #Historiker weniger sicher. Wahrscheinlich opferten sie Menschen, indem sie sie unter anderem in riesigen Statuen aus Stroh oder Weidengeflecht lebendig verbrannten, aber das wissen wir nicht mit Sicherheit.

Die meisten zeitgenössischen Schriften über Druiden wurden von ihren Feinden verfasst, die nach einer moralischen #Rechtfertigung für die Eroberung Galliens suchten. Ich habe allerdings meine eigene Theorie, warum sie nie etwas aufgeschrieben haben. Eine Theorie, mit der ich mich vielleicht irre. Ich glaube, sie haben nichts aufgeschrieben, weil das Festhalten von Gesetzen und bewährten Praktiken auf Papier diese unveränderlich macht.

Ich bin mir sicher, dass sich die Lehren der Druiden in den Jahrhunderten oder Jahrtausenden, in denen sie lebten, verändert haben. Obwohl sie wahrscheinlich über ein Gedächtnis verfügten, das uns, die wir uns auf das Schreiben verlassen, in Erstaunen versetzen würde, kann ich mir nicht vorstellen, dass es zwischen den Generationen keine subtilen oder radikalen Veränderungen gab – und ich vermute, dass dies beabsichtigt war. Ich vermute, dass die Druiden keine Angst hatten, hier und da Veränderungen zuzulassen und sich den Umständen anzupassen.

Einige Historiker vermuten zum Beispiel, dass die Kelten schon vor der Erklärung Roms, sie seien böse #Barbaren, die einer ordentlichen Eroberung bedürften, von #Menschenopfer​n abrückten.

Es ist möglich, dass die #Kelten, als überwältigende Legionen aus dem Süden in Gallien und #Britannien einfielen, aus Verzweiflung begannen, sich wieder ihren alten Bräuchen zuzuwenden. Wir werden es wahrscheinlich nie erfahren. Wir wissen nicht viel darüber, was sie dachten, weil sie nichts aufgeschrieben haben.

Wir wissen nicht, ob sie Menschen lebendig in Weidenmännern verbrannten. Wir wissen nicht, ob die Iren ihrem #König die Brustwarzen abschnitten und ihm dann an #Samhain die Kehle durchschnitten, wenn er seine Arbeit schlecht machte. Wir wissen nicht, ob heilige #Frauen in einen ekstatischen Zustand verfielen, eine von ihnen zerfleischten und mit dem zerteilten Körper ihrer Freundin in den Händen herummarschierten. Wir wissen nicht, ob die Kelten dreißig Meter tiefe Löcher gruben, nur um Menschen zu fesseln und hineinzuwerfen. Wir wissen nicht, ob „Woodhenge” (man stelle sich Stonehenge vor, nur aus Holz) durch die Opferung eines dreijährigen Jungen geheiligt wurde.

Die vielleicht wichtigste Frage, die mir beim Studium der Geschichte für meinen #Podcast bleibt, ist: „Wieviel Metal war die Vergangenheit?” Hat Lady #Bathory zur Hautpflege in Jungfrauenblut gebadet? Haben #Astrologen in europäischen Städten des Spätmittelalters #Kinder geopfert, wurden bei schwarzen Messen Unschuldige getötet? Haben irische Könige bei ihrer Krönung wirklich mit Pferden gevögelt? Gab es im mittelalterlichen #Irland #Nudistenkulte, die in Höhlen lebten?

Wenn man über #Europa hinausblickt, werden diese Fragen noch fragwürdiger. Was haben die Menschen getrieben? Wo liegen die Grenzen menschlichen Verhaltens?

Denn wenn wir diese Fragen stellen, wirken zwei konkurrierende gesellschaftliche Kräfte. Zunächst einmal sollte man sich bewusst machen, dass es meist diejenigen waren, die diese Anschuldigungen erhoben, die sie auch niederschrieben. Es sind Gerichtsakten, päpstliche Untersuchungen und #Kriegspropaganda, die alle Übel der antiken und mittelalterlichen Welt katalogisieren.

(...)

Weiterlesen in meiner Übersetzung des Textes "How Metal Is the Past? or: on sacrifice and horror and history" von @margaret / Margaret Killjoy vom 29. Okktober 2025

#Geschichte #History #Geschichtsschreibung #Anarchismus #Wickerman @anarchism

Wieviel Metal steckt in der Vergangenheit? Oder: Über Opfer, Horror und Geschichte

Die Druiden, die gebildete #Philosophen​klasse der alten #Kelten, haben nichts aufgeschrieben. Sie hätten es tun können – einige Kelten waren gebildet und schrieben in gallischer Sprache entweder mit dem griechischen oder dem römischen Alphabet –, aber sie taten es aus Prinzip und Gewohnheit nicht.

Nun, eigentlich wissen wir nicht genau, warum sie es nicht taten, weil sie es uns nicht gesagt haben, weil kein einziger Druide jemals etwas aufgeschrieben hat. Julius #Caesar, der damit beschäftigt war, #Gallien (das heutige #Frankreich) zu unterwerfen und zu überfallen, meinte, dass die #Druiden nichts aufschrieben, weil sie dachten, dass das Aufschreiben von Dingen das Gedächtnis schwächt.

Es dauerte 19 oder 20 Jahre #Ausbildung, um Druide zu werden, wodurch sie über umfassende Kenntnisse in #Recht, #Zeremonie​n, #Konfliktlösung und der Bewegung der #Himmelskörper verfügten.

Wahrscheinlich lernten sie auch, wie man Menschen opfert, aber darüber sind sich #Historiker weniger sicher. Wahrscheinlich opferten sie Menschen, indem sie sie unter anderem in riesigen Statuen aus Stroh oder Weidengeflecht lebendig verbrannten, aber das wissen wir nicht mit Sicherheit.

Die meisten zeitgenössischen Schriften über Druiden wurden von ihren Feinden verfasst, die nach einer moralischen #Rechtfertigung für die Eroberung Galliens suchten. Ich habe allerdings meine eigene Theorie, warum sie nie etwas aufgeschrieben haben. Eine Theorie, mit der ich mich vielleicht irre. Ich glaube, sie haben nichts aufgeschrieben, weil das Festhalten von Gesetzen und bewährten Praktiken auf Papier diese unveränderlich macht.

Ich bin mir sicher, dass sich die Lehren der Druiden in den Jahrhunderten oder Jahrtausenden, in denen sie lebten, verändert haben. Obwohl sie wahrscheinlich über ein Gedächtnis verfügten, das uns, die wir uns auf das Schreiben verlassen, in Erstaunen versetzen würde, kann ich mir nicht vorstellen, dass es zwischen den Generationen keine subtilen oder radikalen Veränderungen gab – und ich vermute, dass dies beabsichtigt war. Ich vermute, dass die Druiden keine Angst hatten, hier und da Veränderungen zuzulassen und sich den Umständen anzupassen.

Einige Historiker vermuten zum Beispiel, dass die Kelten schon vor der Erklärung Roms, sie seien böse #Barbaren, die einer ordentlichen Eroberung bedürften, von #Menschenopfer​n abrückten.

Es ist möglich, dass die #Kelten, als überwältigende Legionen aus dem Süden in Gallien und #Britannien einfielen, aus Verzweiflung begannen, sich wieder ihren alten Bräuchen zuzuwenden. Wir werden es wahrscheinlich nie erfahren. Wir wissen nicht viel darüber, was sie dachten, weil sie nichts aufgeschrieben haben.

Wir wissen nicht, ob sie Menschen lebendig in Weidenmännern verbrannten. Wir wissen nicht, ob die Iren ihrem #König die Brustwarzen abschnitten und ihm dann an #Samhain die Kehle durchschnitten, wenn er seine Arbeit schlecht machte. Wir wissen nicht, ob heilige #Frauen in einen ekstatischen Zustand verfielen, eine von ihnen zerfleischten und mit dem zerteilten Körper ihrer Freundin in den Händen herummarschierten. Wir wissen nicht, ob die Kelten dreißig Meter tiefe Löcher gruben, nur um Menschen zu fesseln und hineinzuwerfen. Wir wissen nicht, ob „Woodhenge” (man stelle sich Stonehenge vor, nur aus Holz) durch die Opferung eines dreijährigen Jungen geheiligt wurde.

Die vielleicht wichtigste Frage, die mir beim Studium der Geschichte für meinen #Podcast bleibt, ist: „Wieviel Metal war die Vergangenheit?” Hat Lady #Bathory zur Hautpflege in Jungfrauenblut gebadet? Haben #Astrologen in europäischen Städten des Spätmittelalters #Kinder geopfert, wurden bei schwarzen Messen Unschuldige getötet? Haben irische Könige bei ihrer Krönung wirklich mit Pferden gevögelt? Gab es im mittelalterlichen #Irland #Nudistenkulte, die in Höhlen lebten?

Wenn man über #Europa hinausblickt, werden diese Fragen noch fragwürdiger. Was haben die Menschen getrieben? Wo liegen die Grenzen menschlichen Verhaltens?

Denn wenn wir diese Fragen stellen, wirken zwei konkurrierende gesellschaftliche Kräfte. Zunächst einmal sollte man sich bewusst machen, dass es meist diejenigen waren, die diese Anschuldigungen erhoben, die sie auch niederschrieben. Es sind Gerichtsakten, päpstliche Untersuchungen und #Kriegspropaganda, die alle Übel der antiken und mittelalterlichen Welt katalogisieren.

(...)

Weiterlesen in meiner Übersetzung des Textes "How Metal Is the Past? or: on sacrifice and horror and history" von @margaret / Margaret Killjoy vom 29. Okktober 2025

#Geschichte #History #Geschichtsschreibung #Anarchismus #Wickerman @anarchism

„Wer die Impfung verweigert, handelt deshalb unsolidarisch.“

https://friendica.ambag.es/display/e0590d38-6068-ed8b-e1a6-5ab035633135

„Wer die Impfung verweigert, handelt deshalb unsolidarisch.“

https://friendica.ambag.es/display/e0590d38-6068-ed8b-e1a6-5ab035633135

Ava DuVernay, Javier Bardem, Olivia Colman und Mark Ruffalo unter mehr als 1.300, die eine Zusammenarbeit mit israelischen Filminstitutionen ablehnen

In einer historischen Aktion gehören #Oscar-, #BAFTA-, #Emmy-, #Cannes-, #Berlinale-, #Venedig-, #César-, #Goya- und #Peabody-Preisträger zu den mehr als 1.300 Filmemachern, die sich weigern, mit israelischen #Filminstitutionen und -unternehmen zusammenzuarbeiten, die „am Völkermord und der Apartheid gegen das palästinensische Volk beteiligt sind“.

Die Schauspieler Olivia Colman, Ayo Edebiri, Mark Ruffalo, Riz Ahmed, Tilda Swinton und Javier Bardem sowie die Drehbuchautoren und Regisseure Yorgos Lanthimos, Ava DuVernay, Asif Kapadia, Emma Seligman, Boots Riley, Adam McKay und Joshua Oppenheimer sagen: „In dieser dringenden #Krisensituation, in der viele unserer Regierungen das #Gemetzel in #Gaza ermöglichen, müssen wir alles in unserer Macht Stehende tun, um gegen die Mitschuld an diesem unerbittlichen Horror vorzugehen.“

Die Branchenprofis, darunter die Produzenten James Wilson, Robyn Slovo und Tracey Seaward, sagen: „Wir folgen dem Aufruf palästinensischer #Filmemacher, die die internationale #Filmindustrie dazu aufgefordert haben, #Schweigen, #Rassismus und #Entmenschlichung abzulehnen und ‚alles Menschenmögliche zu tun‘, um die Mitschuld an ihrer Unterdrückung zu beenden.“

Unter Hinweis darauf, dass „das höchste #Gericht der Welt, der Internationale #Gerichtshof, entschieden hat, dass in #Gaza ein plausibles Risiko eines #Völkermord​s besteht und dass die Besetzung und Apartheid Israels gegenüber den Palästinensern rechtswidrig sind“, heißt es in einer Fußnote der Erklärung, dass Beispiele für Mittäterschaft „die #Verharmlosung oder #Rechtfertigung von #Völkermord und Apartheid und/oder die Zusammenarbeit mit der Regierung, die diese begeht“, umfassen.

Film Workers for Palestine, die die Erklärung veröffentlicht haben, schreiben auf einer FAQ-Seite: „Obwohl sie im israelischen Apartheid-System tätig sind und somit davon profitieren, hat die überwiegende Mehrheit der israelischen #Filmproduktion​s- und -#vertriebsgesellschaften, #Verkaufsagentur​en, #Kino​s und anderen #Filminstitution​en niemals die vollständigen, international anerkannten Rechte des palästinensischen Volkes unterstützt.“

Die Massendeklaration wurde von Filmmakers United Against Apartheid inspiriert, einer Organisation, die 1987 von Jonathan Demme, Martin Scorsese und 100 weiteren prominenten Filmemachern gegründet wurde, um von der US-Filmindustrie zu fordern, den Vertrieb von Filmen im #Apartheid-​#Südafrika zu verweigern.

Der Oscar-nominierte Produzent und Regisseur Mike Lerner kommentierte seine Entscheidung, die Film Workers Pledge zu unterzeichnen, wie folgt: „Es liegt in der Verantwortung jedes #´unabhängig denkenden #Künstler​s, alle ihm zur Verfügung stehenden Ausdrucksmöglichkeiten zu nutzen, um den weltweiten Widerstand gegen dieses Grauen zu unterstützen. Diese Erklärung ist ein wichtiges gewaltfreies Instrument, um die tödliche #Straffreiheit zu untergraben, die #Israel und seine Verbündeten derzeit genießen.“

Quelle: Pressemitteilung Übersetzung: Thomas Trueten

@israel @palestine @gaza

Ava DuVernay, Javier Bardem, Olivia Colman und Mark Ruffalo unter mehr als 1.300, die eine Zusammenarbeit mit israelischen Filminstitutionen ablehnen

In einer historischen Aktion gehören #Oscar-, #BAFTA-, #Emmy-, #Cannes-, #Berlinale-, #Venedig-, #César-, #Goya- und #Peabody-Preisträger zu den mehr als 1.300 Filmemachern, die sich weigern, mit israelischen #Filminstitutionen und -unternehmen zusammenzuarbeiten, die „am Völkermord und der Apartheid gegen das palästinensische Volk beteiligt sind“.

Die Schauspieler Olivia Colman, Ayo Edebiri, Mark Ruffalo, Riz Ahmed, Tilda Swinton und Javier Bardem sowie die Drehbuchautoren und Regisseure Yorgos Lanthimos, Ava DuVernay, Asif Kapadia, Emma Seligman, Boots Riley, Adam McKay und Joshua Oppenheimer sagen: „In dieser dringenden #Krisensituation, in der viele unserer Regierungen das #Gemetzel in #Gaza ermöglichen, müssen wir alles in unserer Macht Stehende tun, um gegen die Mitschuld an diesem unerbittlichen Horror vorzugehen.“

Die Branchenprofis, darunter die Produzenten James Wilson, Robyn Slovo und Tracey Seaward, sagen: „Wir folgen dem Aufruf palästinensischer #Filmemacher, die die internationale #Filmindustrie dazu aufgefordert haben, #Schweigen, #Rassismus und #Entmenschlichung abzulehnen und ‚alles Menschenmögliche zu tun‘, um die Mitschuld an ihrer Unterdrückung zu beenden.“

Unter Hinweis darauf, dass „das höchste #Gericht der Welt, der Internationale #Gerichtshof, entschieden hat, dass in #Gaza ein plausibles Risiko eines #Völkermord​s besteht und dass die Besetzung und Apartheid Israels gegenüber den Palästinensern rechtswidrig sind“, heißt es in einer Fußnote der Erklärung, dass Beispiele für Mittäterschaft „die #Verharmlosung oder #Rechtfertigung von #Völkermord und Apartheid und/oder die Zusammenarbeit mit der Regierung, die diese begeht“, umfassen.

Film Workers for Palestine, die die Erklärung veröffentlicht haben, schreiben auf einer FAQ-Seite: „Obwohl sie im israelischen Apartheid-System tätig sind und somit davon profitieren, hat die überwiegende Mehrheit der israelischen #Filmproduktion​s- und -#vertriebsgesellschaften, #Verkaufsagentur​en, #Kino​s und anderen #Filminstitution​en niemals die vollständigen, international anerkannten Rechte des palästinensischen Volkes unterstützt.“

Die Massendeklaration wurde von Filmmakers United Against Apartheid inspiriert, einer Organisation, die 1987 von Jonathan Demme, Martin Scorsese und 100 weiteren prominenten Filmemachern gegründet wurde, um von der US-Filmindustrie zu fordern, den Vertrieb von Filmen im #Apartheid-​#Südafrika zu verweigern.

Der Oscar-nominierte Produzent und Regisseur Mike Lerner kommentierte seine Entscheidung, die Film Workers Pledge zu unterzeichnen, wie folgt: „Es liegt in der Verantwortung jedes #´unabhängig denkenden #Künstler​s, alle ihm zur Verfügung stehenden Ausdrucksmöglichkeiten zu nutzen, um den weltweiten Widerstand gegen dieses Grauen zu unterstützen. Diese Erklärung ist ein wichtiges gewaltfreies Instrument, um die tödliche #Straffreiheit zu untergraben, die #Israel und seine Verbündeten derzeit genießen.“

Quelle: Pressemitteilung Übersetzung: Thomas Trueten

@israel @palestine @gaza

Ava DuVernay, Javier Bardem, Olivia Colman und Mark Ruffalo unter mehr als 1.300, die eine Zusammenarbeit mit israelischen Filminstitutionen ablehnen

In einer historischen Aktion gehören #Oscar-, #BAFTA-, #Emmy-, #Cannes-, #Berlinale-, #Venedig-, #César-, #Goya- und #Peabody-Preisträger zu den mehr als 1.300 Filmemachern, die sich weigern, mit israelischen #Filminstitutionen und -unternehmen zusammenzuarbeiten, die „am Völkermord und der Apartheid gegen das palästinensische Volk beteiligt sind“.

Die Schauspieler Olivia Colman, Ayo Edebiri, Mark Ruffalo, Riz Ahmed, Tilda Swinton und Javier Bardem sowie die Drehbuchautoren und Regisseure Yorgos Lanthimos, Ava DuVernay, Asif Kapadia, Emma Seligman, Boots Riley, Adam McKay und Joshua Oppenheimer sagen: „In dieser dringenden #Krisensituation, in der viele unserer Regierungen das #Gemetzel in #Gaza ermöglichen, müssen wir alles in unserer Macht Stehende tun, um gegen die Mitschuld an diesem unerbittlichen Horror vorzugehen.“

Die Branchenprofis, darunter die Produzenten James Wilson, Robyn Slovo und Tracey Seaward, sagen: „Wir folgen dem Aufruf palästinensischer #Filmemacher, die die internationale #Filmindustrie dazu aufgefordert haben, #Schweigen, #Rassismus und #Entmenschlichung abzulehnen und ‚alles Menschenmögliche zu tun‘, um die Mitschuld an ihrer Unterdrückung zu beenden.“

Unter Hinweis darauf, dass „das höchste #Gericht der Welt, der Internationale #Gerichtshof, entschieden hat, dass in #Gaza ein plausibles Risiko eines #Völkermord​s besteht und dass die Besetzung und Apartheid Israels gegenüber den Palästinensern rechtswidrig sind“, heißt es in einer Fußnote der Erklärung, dass Beispiele für Mittäterschaft „die #Verharmlosung oder #Rechtfertigung von #Völkermord und Apartheid und/oder die Zusammenarbeit mit der Regierung, die diese begeht“, umfassen.

Film Workers for Palestine, die die Erklärung veröffentlicht haben, schreiben auf einer FAQ-Seite: „Obwohl sie im israelischen Apartheid-System tätig sind und somit davon profitieren, hat die überwiegende Mehrheit der israelischen #Filmproduktion​s- und -#vertriebsgesellschaften, #Verkaufsagentur​en, #Kino​s und anderen #Filminstitution​en niemals die vollständigen, international anerkannten Rechte des palästinensischen Volkes unterstützt.“

Die Massendeklaration wurde von Filmmakers United Against Apartheid inspiriert, einer Organisation, die 1987 von Jonathan Demme, Martin Scorsese und 100 weiteren prominenten Filmemachern gegründet wurde, um von der US-Filmindustrie zu fordern, den Vertrieb von Filmen im #Apartheid-​#Südafrika zu verweigern.

Der Oscar-nominierte Produzent und Regisseur Mike Lerner kommentierte seine Entscheidung, die Film Workers Pledge zu unterzeichnen, wie folgt: „Es liegt in der Verantwortung jedes #´unabhängig denkenden #Künstler​s, alle ihm zur Verfügung stehenden Ausdrucksmöglichkeiten zu nutzen, um den weltweiten Widerstand gegen dieses Grauen zu unterstützen. Diese Erklärung ist ein wichtiges gewaltfreies Instrument, um die tödliche #Straffreiheit zu untergraben, die #Israel und seine Verbündeten derzeit genießen.“

Quelle: Pressemitteilung Übersetzung: Thomas Trueten

@israel @palestine @gaza

Ava DuVernay, Javier Bardem, Olivia Colman und Mark Ruffalo unter mehr als 1.300, die eine Zusammenarbeit mit israelischen Filminstitutionen ablehnen

In einer historischen Aktion gehören #Oscar-, #BAFTA-, #Emmy-, #Cannes-, #Berlinale-, #Venedig-, #César-, #Goya- und #Peabody-Preisträger zu den mehr als 1.300 Filmemachern, die sich weigern, mit israelischen #Filminstitutionen und -unternehmen zusammenzuarbeiten, die „am Völkermord und der Apartheid gegen das palästinensische Volk beteiligt sind“.

Die Schauspieler Olivia Colman, Ayo Edebiri, Mark Ruffalo, Riz Ahmed, Tilda Swinton und Javier Bardem sowie die Drehbuchautoren und Regisseure Yorgos Lanthimos, Ava DuVernay, Asif Kapadia, Emma Seligman, Boots Riley, Adam McKay und Joshua Oppenheimer sagen: „In dieser dringenden #Krisensituation, in der viele unserer Regierungen das #Gemetzel in #Gaza ermöglichen, müssen wir alles in unserer Macht Stehende tun, um gegen die Mitschuld an diesem unerbittlichen Horror vorzugehen.“

Die Branchenprofis, darunter die Produzenten James Wilson, Robyn Slovo und Tracey Seaward, sagen: „Wir folgen dem Aufruf palästinensischer #Filmemacher, die die internationale #Filmindustrie dazu aufgefordert haben, #Schweigen, #Rassismus und #Entmenschlichung abzulehnen und ‚alles Menschenmögliche zu tun‘, um die Mitschuld an ihrer Unterdrückung zu beenden.“

Unter Hinweis darauf, dass „das höchste #Gericht der Welt, der Internationale #Gerichtshof, entschieden hat, dass in #Gaza ein plausibles Risiko eines #Völkermord​s besteht und dass die Besetzung und Apartheid Israels gegenüber den Palästinensern rechtswidrig sind“, heißt es in einer Fußnote der Erklärung, dass Beispiele für Mittäterschaft „die #Verharmlosung oder #Rechtfertigung von #Völkermord und Apartheid und/oder die Zusammenarbeit mit der Regierung, die diese begeht“, umfassen.

Film Workers for Palestine, die die Erklärung veröffentlicht haben, schreiben auf einer FAQ-Seite: „Obwohl sie im israelischen Apartheid-System tätig sind und somit davon profitieren, hat die überwiegende Mehrheit der israelischen #Filmproduktion​s- und -#vertriebsgesellschaften, #Verkaufsagentur​en, #Kino​s und anderen #Filminstitution​en niemals die vollständigen, international anerkannten Rechte des palästinensischen Volkes unterstützt.“

Die Massendeklaration wurde von Filmmakers United Against Apartheid inspiriert, einer Organisation, die 1987 von Jonathan Demme, Martin Scorsese und 100 weiteren prominenten Filmemachern gegründet wurde, um von der US-Filmindustrie zu fordern, den Vertrieb von Filmen im #Apartheid-​#Südafrika zu verweigern.

Der Oscar-nominierte Produzent und Regisseur Mike Lerner kommentierte seine Entscheidung, die Film Workers Pledge zu unterzeichnen, wie folgt: „Es liegt in der Verantwortung jedes #´unabhängig denkenden #Künstler​s, alle ihm zur Verfügung stehenden Ausdrucksmöglichkeiten zu nutzen, um den weltweiten Widerstand gegen dieses Grauen zu unterstützen. Diese Erklärung ist ein wichtiges gewaltfreies Instrument, um die tödliche #Straffreiheit zu untergraben, die #Israel und seine Verbündeten derzeit genießen.“

Quelle: Pressemitteilung Übersetzung: Thomas Trueten

@israel @palestine @gaza

#Gaza: #IDF- #Streitkräfte #töten #Journalisten – #Rechtfertigung widerlegt.

Die israelischen Streitkräfte erklären einen Beschuss in #Gaza, der einem #Journalist das Leben kostete, mit einer angeblichen „ #Hamas- Kamera“. Unsere Prüfung der Behauptungen der #IDF (israelische Streitkräfte) zeigt: Deren Erklärung ergibt wenig Sinn. Ein zweiter Angriff, der herbeieilende Helfer und weitere Journalisten tötete, wird auch nicht erklärt.

https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/idf-journalisten-widerlegt/?utm_source=app_share

#Gaza: #IDF- #Streitkräfte #töten #Journalisten – #Rechtfertigung widerlegt.

Die israelischen Streitkräfte erklären einen Beschuss in #Gaza, der einem #Journalist das Leben kostete, mit einer angeblichen „ #Hamas- Kamera“. Unsere Prüfung der Behauptungen der #IDF (israelische Streitkräfte) zeigt: Deren Erklärung ergibt wenig Sinn. Ein zweiter Angriff, der herbeieilende Helfer und weitere Journalisten tötete, wird auch nicht erklärt.

https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/idf-journalisten-widerlegt/?utm_source=app_share

#Gaza: #IDF- #Streitkräfte #töten #Journalisten – #Rechtfertigung widerlegt.

Die israelischen Streitkräfte erklären einen Beschuss in #Gaza, der einem #Journalist das Leben kostete, mit einer angeblichen „ #Hamas- Kamera“. Unsere Prüfung der Behauptungen der #IDF (israelische Streitkräfte) zeigt: Deren Erklärung ergibt wenig Sinn. Ein zweiter Angriff, der herbeieilende Helfer und weitere Journalisten tötete, wird auch nicht erklärt.

https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/idf-journalisten-widerlegt/?utm_source=app_share

"Es wird in den kommenden Jahrzehnten keine große technische Änderung geben, die uns helfen wird - sich darauf zu verlassen, ist eine #Ausrede, eine #Rechtfertigung für Untätigkeit.

Selbst eine weitere massive Ausbreitung und Verbilligung on Sonnen- und Windenergie - das sind übrigens alte Technologien, keine neuen - wird das Prinzip der symbiotischen #Expansion nicht durchbrechen.

Es geht deshalb nicht um #Technologie, es geht um #Suffizienz, eine Umkehr des Wirtschaftswachstums, eine Veränderung des #Lebensstils, letztlich auch um #Verteilungsfragen.

Am Ende werden wir uns wohl entscheiden müssen, in was wir unser CO2 investieren wollen: Bauen wir aus dem klimaschädlichen #Beton neue, glitzernde #Wolkenkratzer oder #Schulen und #Krankenhauser?"

Jean-Baptiste #Fressoz

#Sonnenenergie #Windenergie #Wachstum #Gerechtigkeit

https://www.pressreader.com/austria/der-standard/20250705/281792815030683

"Es wird in den kommenden Jahrzehnten keine große technische Änderung geben, die uns helfen wird - sich darauf zu verlassen, ist eine #Ausrede, eine #Rechtfertigung für Untätigkeit.

Selbst eine weitere massive Ausbreitung und Verbilligung on Sonnen- und Windenergie - das sind übrigens alte Technologien, keine neuen - wird das Prinzip der symbiotischen #Expansion nicht durchbrechen.

Es geht deshalb nicht um #Technologie, es geht um #Suffizienz, eine Umkehr des Wirtschaftswachstums, eine Veränderung des #Lebensstils, letztlich auch um #Verteilungsfragen.

Am Ende werden wir uns wohl entscheiden müssen, in was wir unser CO2 investieren wollen: Bauen wir aus dem klimaschädlichen #Beton neue, glitzernde #Wolkenkratzer oder #Schulen und #Krankenhauser?"

Jean-Baptiste #Fressoz

#Sonnenenergie #Windenergie #Wachstum #Gerechtigkeit

https://www.pressreader.com/austria/der-standard/20250705/281792815030683

"Es wird in den kommenden Jahrzehnten keine große technische Änderung geben, die uns helfen wird - sich darauf zu verlassen, ist eine #Ausrede, eine #Rechtfertigung für Untätigkeit.

Selbst eine weitere massive Ausbreitung und Verbilligung on Sonnen- und Windenergie - das sind übrigens alte Technologien, keine neuen - wird das Prinzip der symbiotischen #Expansion nicht durchbrechen.

Es geht deshalb nicht um #Technologie, es geht um #Suffizienz, eine Umkehr des Wirtschaftswachstums, eine Veränderung des #Lebensstils, letztlich auch um #Verteilungsfragen.

Am Ende werden wir uns wohl entscheiden müssen, in was wir unser CO2 investieren wollen: Bauen wir aus dem klimaschädlichen #Beton neue, glitzernde #Wolkenkratzer oder #Schulen und #Krankenhauser?"

Jean-Baptiste #Fressoz

#Sonnenenergie #Windenergie #Wachstum #Gerechtigkeit

https://www.pressreader.com/austria/der-standard/20250705/281792815030683

"Es wird in den kommenden Jahrzehnten keine große technische Änderung geben, die uns helfen wird - sich darauf zu verlassen, ist eine #Ausrede, eine #Rechtfertigung für Untätigkeit.

Selbst eine weitere massive Ausbreitung und Verbilligung on Sonnen- und Windenergie - das sind übrigens alte Technologien, keine neuen - wird das Prinzip der symbiotischen #Expansion nicht durchbrechen.

Es geht deshalb nicht um #Technologie, es geht um #Suffizienz, eine Umkehr des Wirtschaftswachstums, eine Veränderung des #Lebensstils, letztlich auch um #Verteilungsfragen.

Am Ende werden wir uns wohl entscheiden müssen, in was wir unser CO2 investieren wollen: Bauen wir aus dem klimaschädlichen #Beton neue, glitzernde #Wolkenkratzer oder #Schulen und #Krankenhauser?"

Jean-Baptiste #Fressoz

#Sonnenenergie #Windenergie #Wachstum #Gerechtigkeit

https://www.pressreader.com/austria/der-standard/20250705/281792815030683

#Gastkommentar von Christian #Wolff: Nicht ein Hauch von #Rechtfertigung

https://www.l-iz.de/leben/gesellschaft/2025/05/gastkommentar-von-christian-wolff-nicht-ein-hauch-von-rechtfertigung-623891
#Bundestag #Merz #Demokratie #AfD

#Gastkommentar von Christian #Wolff: Nicht ein Hauch von #Rechtfertigung

https://www.l-iz.de/leben/gesellschaft/2025/05/gastkommentar-von-christian-wolff-nicht-ein-hauch-von-rechtfertigung-623891
#Bundestag #Merz #Demokratie #AfD

#Gastkommentar von Christian #Wolff: Nicht ein Hauch von #Rechtfertigung

https://www.l-iz.de/leben/gesellschaft/2025/05/gastkommentar-von-christian-wolff-nicht-ein-hauch-von-rechtfertigung-623891
#Bundestag #Merz #Demokratie #AfD

#Gastkommentar von Christian #Wolff: Nicht ein Hauch von #Rechtfertigung

https://www.l-iz.de/leben/gesellschaft/2025/05/gastkommentar-von-christian-wolff-nicht-ein-hauch-von-rechtfertigung-623891
#Bundestag #Merz #Demokratie #AfD

@kkarhan #zensursula und #rechtfertigung .........das ist wie zwei magnete, deren gleiche enden versucht werden, aneinander zu bringen 🤪

@kkarhan #zensursula und #rechtfertigung .........das ist wie zwei magnete, deren gleiche enden versucht werden, aneinander zu bringen 🤪

@kkarhan #zensursula und #rechtfertigung .........das ist wie zwei magnete, deren gleiche enden versucht werden, aneinander zu bringen 🤪

Wozu noch #Vergebung und #Rechtfertigung? Die im Januar 2024 vorgestellte #ForuM-Studie zu sexualisierter Gewalt in der Evangelischen #Kirche und #Diakonie hat eine Reihe von theologischen Anfragen aufgeworfen. Die #VELKD stellt jetzt Antwortvorschläge zur Diskussion:

Wozu noch Vergebung und Rechtf...

324–2024: Talentiert

Warum mach‘ ich das? Wahrscheinlich denke ich nur zuviel nach.

Es gibt viele Gründe, etwas zu erzählen. Und oft vermischen sich die Gründe auf uner­klär­liche, komplizierte Art; damit entsteht […]

#ausGründen #Erzählen #Geschichten #Klarheit #Rechtfertigung #Sinn #Talent #Wunsch

https://deremil.blogda.ch/2024/11/19/324-talentiert/

324–2024: Talentiert

Warum mach‘ ich das? Wahrscheinlich denke ich nur zuviel nach.

Es gibt viele Gründe, etwas zu erzählen. Und oft vermischen sich die Gründe auf uner­klär­liche, komplizierte Art; damit entsteht […]

#ausGründen #Erzählen #Geschichten #Klarheit #Rechtfertigung #Sinn #Talent #Wunsch

https://deremil.blogda.ch/2024/11/19/324-talentiert/

Die Rechtfertigungslehre von Soldans Vergebungsprozessen her verstanden (Seelsorge) Die lutherischen Begriffe der Rechtfertigungslehre werden hier von einer modernen...
https://material.rpi-virtuell.de/material/die-rechtfertigungslehre-von-soldans-vergebungsprozessen-her-verstanden-seelsorge/
#Jugendarbeit #ReligionStudieren #ReligionEdu #FediLZ #Erwachsenenbildung #Kirche #Oberstufe #Sekundarstufe #Lehrerbildung #christologie #erbsuende #kreuz #luther #rechtfertigung #rechtfertigungslehre

Er kann ohne seine Mitwirkung aufgelöst werden (insbesondere wenn er »in wesentlichen Fragen gegen die politische Zielsetzung der #Partei handelt«), nicht aber ausgeschlossen (wodurch er eine eigenständige Existenz erlangen würde). Um einem #Verbot der Gesamtpartei zu entgehn, wird sie so ein Instrument notfalls auch nutzen müssen. Insofern fehlt es schon an einer #Rechtfertigung für einen externen Eingriff in die #Parteienfreiheit. [6/11]

Er kann ohne seine Mitwirkung aufgelöst werden (insbesondere wenn er »in wesentlichen Fragen gegen die politische Zielsetzung der #Partei handelt«), nicht aber ausgeschlossen (wodurch er eine eigenständige Existenz erlangen würde). Um einem #Verbot der Gesamtpartei zu entgehn, wird sie so ein Instrument notfalls auch nutzen müssen. Insofern fehlt es schon an einer #Rechtfertigung für einen externen Eingriff in die #Parteienfreiheit. [6/11]

Er kann ohne seine Mitwirkung aufgelöst werden (insbesondere wenn er »in wesentlichen Fragen gegen die politische Zielsetzung der #Partei handelt«), nicht aber ausgeschlossen (wodurch er eine eigenständige Existenz erlangen würde). Um einem #Verbot der Gesamtpartei zu entgehn, wird sie so ein Instrument notfalls auch nutzen müssen. Insofern fehlt es schon an einer #Rechtfertigung für einen externen Eingriff in die #Parteienfreiheit. [6/11]

@jochenwettach Nein, das mit der #Rechtfertigung ist ja nun gar nicht lutherisch… 😉🙏🙌

@jochenwettach Nein, das mit der #Rechtfertigung ist ja nun gar nicht lutherisch… 😉🙏🙌

@jochenwettach Nein, das mit der #Rechtfertigung ist ja nun gar nicht lutherisch… 😉🙏🙌

@jochenwettach Nein, das mit der #Rechtfertigung ist ja nun gar nicht lutherisch… 😉🙏🙌

@tagesschau Wer #Streumunition verwendet, verlässt den Boden der #Selbstverteidigung und bedient sich grausamster #Kriegsmittel.

"Ja, aber die anderen machen das ja auch", ist absolut keine #Rechtfertigung dafür.

@tagesschau Wer #Streumunition verwendet, verlässt den Boden der #Selbstverteidigung und bedient sich grausamster #Kriegsmittel.

"Ja, aber die anderen machen das ja auch", ist absolut keine #Rechtfertigung dafür.

@tagesschau Wer #Streumunition verwendet, verlässt den Boden der #Selbstverteidigung und bedient sich grausamster #Kriegsmittel.

"Ja, aber die anderen machen das ja auch", ist absolut keine #Rechtfertigung dafür.

Aussagen von Theodor #Mommsen als Beispiel dafür, wie die #sozialstrukturell​en #Absicherung durch #Schichtung und #Reputation einer #autoritär​en #Quelle eine #populärwissenschaftlich​e und im Nachgang möglicherweise #polemisch​e #Perspektive #rechtfertigt.

#Autorität; #Rechtfertigung; #Sozialstrukur; #Schicht

#SZ, 16.05.23, S.11, #Literatur; Joachim #Käpper #Buchvorstellung: Der totale Rausch

Aussagen von Theodor #Mommsen als Beispiel dafür, wie die #sozialstrukturell​en #Absicherung durch #Schichtung und #Reputation einer #autoritär​en #Quelle eine #populärwissenschaftlich​e und im Nachgang möglicherweise #polemisch​e #Perspektive #rechtfertigt.

#Autorität; #Rechtfertigung; #Sozialstrukur; #Schicht

#SZ, 16.05.23, S.11, #Literatur; Joachim #Käpper #Buchvorstellung: Der totale Rausch

Aussagen von Theodor #Mommsen als Beispiel dafür, wie die #sozialstrukturell​en #Absicherung durch #Schichtung und #Reputation einer #autoritär​en #Quelle eine #populärwissenschaftlich​e und im Nachgang möglicherweise #polemisch​e #Perspektive #rechtfertigt.

#Autorität; #Rechtfertigung; #Sozialstrukur; #Schicht

#SZ, 16.05.23, S.11, #Literatur; Joachim #Käpper #Buchvorstellung: Der totale Rausch

Gerade gelesen:

> [I]ch weiß schon, wie viele Leute trotzdem darüber empört sind, weil es nicht erlaubt ist und, wichtiger: nicht ungefährlich. Ich würde trotzdem sagen, dass mein Hund ohne Leine weniger Probleme macht als 99 Prozent aller Hunde an der Leine.

MEIN Regelverstoß ist nicht so schlimm, wie die anderer, weil ich habe ja GRÜNDE! Und bei mir passiert schon nichts!

…sagte jeder der gegen irgendeine Regel verstoßen hat, jemals.

#Hund #Leine #Rechtfertigung

Gerade gelesen:

> [I]ch weiß schon, wie viele Leute trotzdem darüber empört sind, weil es nicht erlaubt ist und, wichtiger: nicht ungefährlich. Ich würde trotzdem sagen, dass mein Hund ohne Leine weniger Probleme macht als 99 Prozent aller Hunde an der Leine.

MEIN Regelverstoß ist nicht so schlimm, wie die anderer, weil ich habe ja GRÜNDE! Und bei mir passiert schon nichts!

…sagte jeder der gegen irgendeine Regel verstoßen hat, jemals.

#Hund #Leine #Rechtfertigung

Gerade gelesen:

> [I]ch weiß schon, wie viele Leute trotzdem darüber empört sind, weil es nicht erlaubt ist und, wichtiger: nicht ungefährlich. Ich würde trotzdem sagen, dass mein Hund ohne Leine weniger Probleme macht als 99 Prozent aller Hunde an der Leine.

MEIN Regelverstoß ist nicht so schlimm, wie die anderer, weil ich habe ja GRÜNDE! Und bei mir passiert schon nichts!

…sagte jeder der gegen irgendeine Regel verstoßen hat, jemals.

#Hund #Leine #Rechtfertigung

Der Aufhänger der Stärkung der inneren Sicherheit diene häufig "als politische und rechtliche #Rechtfertigung für die Einführung von risikoreichen und stark in die #Privatsphäre 🕵️ 🔍 eingreifenden Technologien" https://www.heise.de/news/Anti-Terror-Kampf-Neue-Technologien-beschraenken-laut-UN-Bericht-Grundrechte-7535711.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege

#Untersuchungshaft darf ohne #Rechtfertigung durch besondere Gründe nicht länger als sechs Monate dauern. Durch die #Überlastung der #Justiz sei die #Sicherheit der #Bevölkerung und das #Grundvertrauen in die #Apparat​e des #Rechtsstaat​s #gefährdet.

#Gefahrenmeldung

#SZ, 3.2.2023, #Panorama, Moritz #Geier - Kurzer #Prozess

#Untersuchungshaft darf ohne #Rechtfertigung durch besondere Gründe nicht länger als sechs Monate dauern. Durch die #Überlastung der #Justiz sei die #Sicherheit der #Bevölkerung und das #Grundvertrauen in die #Apparat​e des #Rechtsstaat​s #gefährdet.

#Gefahrenmeldung

#SZ, 3.2.2023, #Panorama, Moritz #Geier - Kurzer #Prozess

#Untersuchungshaft darf ohne #Rechtfertigung durch besondere Gründe nicht länger als sechs Monate dauern. Durch die #Überlastung der #Justiz sei die #Sicherheit der #Bevölkerung und das #Grundvertrauen in die #Apparat​e des #Rechtsstaat​s #gefährdet.

#Gefahrenmeldung

#SZ, 3.2.2023, #Panorama, Moritz #Geier - Kurzer #Prozess

@friendsjournal Thx 👍 #quaker #theobubble #rechtfertigung

@friendsjournal Thx 👍 #quaker #theobubble #rechtfertigung

#Fallbearbeitung #Gäfgen
Hat sich D wegen #Verleitung eines #Untergeben​en zur #Nötigung im #Amt §§ 357, 240 Abs.1 #StGB #strafbar gemacht?

#Frage nach #Rechtfertigung §32 #StGB
P1: #Anwendbarkeit auf #Amtsträger? Darf #Strafrecht #hoheitlich​e #Eingriffsbefugnis #begründen?
P2: Fehlen eines #gegenwärtig​en #Angriff​es.

#Rechtfertigungsproblematik #Erlaubnistatbestandsirrtum
-> Stellte sich D vor, dass ein #Rechtfertigungsgrund (gegenw. Angriff) vorlag?

#Rostalski
#Strafrecht I
#Vorlesung 10b

#Fallbearbeitung #Gäfgen
Hat sich D wegen #Verleitung eines #Untergeben​en zur #Nötigung im #Amt §§ 357, 240 Abs.1 #StGB #strafbar gemacht?

#Frage nach #Rechtfertigung §32 #StGB
P1: #Anwendbarkeit auf #Amtsträger? Darf #Strafrecht #hoheitlich​e #Eingriffsbefugnis #begründen?
P2: Fehlen eines #gegenwärtig​en #Angriff​es.

#Rechtfertigungsproblematik #Erlaubnistatbestandsirrtum
-> Stellte sich D vor, dass ein #Rechtfertigungsgrund (gegenw. Angriff) vorlag?

#Rostalski
#Strafrecht I
#Vorlesung 10b

#Verletzung eines #abwehrrechtlich​en #Grundrecht​es iSv. #Freiheitsrecht durch die #Impfpflicht;

-> #Schutzbereich: #körperlich​e #Unversehrtheit
-> #Eingriff: #Beeinträchtigung der #körperlich​en #Unversehrtheit; #Gesundheit;
-> #Rechtfertigung: #Einfach​er #Gesetzesvorbehalt nach Art.2 Abs.2 S.3 #GG; #Parlamentsvorbehalt, #legitim​er #Zweck

#Zeit, 25.11.21, #Politik, S.2, Heinrich #Wefing #Interview mit Christoph #Möllers - Man sollte das #Dramatisch​e nicht #kleinreden;