#sociedad — Public Fediverse posts

💠#Noticia #Política #Sociedad #Opinion #InterésGeneral
🔵 De la autenticidad al código de descuento: qué hay detrás de la caída de los ‘influencers’
🔗 https://theconversation.com/de-la-autenticidad-al-codigo-de-descuento-que-hay-detras-de-la-caida-de-los-influencers-290214

La crisis de los “influencers” va más allá de la anécdota en redes. Permite revisar cómo se construye la confianza en el entorno digital. Especialmente cuando quienes están al otro lado de la pantalla son niños y

#datocurioso

¿Sabían que el sesgo de confirmación es el truco mental por el cual tu cerebro prefiere creer una mentira cómoda antes que aceptar un dato real que contradiga tus ideas?

Este comportamiento no es un invento de internet, sino un mecanismo biológico estudiado formalmente desde 1960 por el psicólogo Peter Wason, quien demostró que los seres humanos buscamos de forma automática información que apoye lo que ya creemos, ignorando los hechos reales que nos lleven la contraria. En el entorno de las redes sociales, tanto las privativas como las abiertas, este defecto de la mente se ha vuelto sumamente peligroso debido a que los algoritmos de redes sociales privativas están programados para mostrarte únicamente contenidos que encajen con tus gustos y opiniones, así como también en redes abiertas solo buscamos gente afín a nuestras ideas y forma de ser, encerrándonos en una burbuja donde nunca escuchamos ideas diferentes a las nuestras.

El verdadero peligro de este sesgo es que destruye por completo el pensamiento crítico y la convivencia en las plataformas, transformando a los usuarios en jueces intolerantes que saltan de inmediato a insultar o armar linchamientos digitales ante cualquier anomalía. Cuando la gente ve una noticia falsa o un dato modificado que ataca a alguien que les cae mal, la mente acepta ese invento como una verdad absoluta sin tomarse dos minutos para revisar las fuentes o los datos duros, simplemente porque el chisme encaja con sus prejuicios. Este reduccionismo borra de un solo golpe trayectorias enteras y genera discusiones violentas, ya que para una gran parte de la audiencia la verdad ya no importa, prefiriendo la gratificación instantánea de tener la razón a toda costa antes que hacer el esfuerzo honesto de verificar la realidad.

— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

#datocurioso #PensamientoCritico #Psicología #SesgoDeConfirmación #Sociedad #reflexion

#reflexion

La soberbia del sabelotodo digital: El efecto Dunning-Kruger en las discusiones de la red

Una de las realidades más desesperantes al navegar por internet es toparse con personas que opinan con una seguridad absoluta sobre temas que desconocen por completo. Da igual si se trata de redes sociales privativas o de plataformas abiertas en el fediverso; los hilos de conversación se llenan a diario de usuarios que, tras leer un par de textos cortos o ver un video de dos minutos, se sienten con la autoridad de corregir, insultar y dar lecciones a profesionales con años de trayectoria documental. Este fenómeno no es una simple falta de educación, sino un tropiezo real de la mente humana demostrado por la ciencia en 1999 por los psicólogos David Dunning y Justin Kruger, el cual explica por qué los más ignorantes suelen ser los más ruidosos y tercos al discutir.

El efecto Dunning-Kruger nos demuestra que las personas con menos conocimientos en un área sufren de una doble carga: no saben del tema y, debido a esa misma falta de preparación, carecen de las herramientas intelectuales para darse cuenta de sus propios errores. Esto los lleva a sobreestimar sus capacidades de forma exagerada, opinando con una ligereza tremenda sobre medicina, historia, tecnología, leyes o cualquier tema o comportamiento como si fueran expertos consagrados. En la acera de enfrente ocurre todo lo contrario, ya que los verdaderos especialistas, al ser conscientes de lo complejo que es su campo de estudio, suelen ser mucho más prudentes, dudan de sus propias afirmaciones y evitan caer en respuestas simplistas, abriendo una brecha enorme entre la arrogancia del neófito y la cautela del sabio.

Esta falta de autocrítica es la raíz de los peores conflictos y discusiones estériles que fragmentan el entorno digital actual. En lugar de utilizar las plataformas para aprender de quienes dominan un tema o activar la duda metódica para contrastar los datos duros, la masa prefiere aferrarse a la mentira cómoda de su supuesta sabiduría instantánea, atacando con adjetivos viscerales a cualquiera que intente mostrarles la realidad con hechos constatables. Defender el pensamiento crítico en estos tiempos requiere aprender a identificar este sesgo tanto en los demás como en nosotros mismos, entendiendo que la verdadera inteligencia no consiste en pretender tener todas las respuestas de forma inmediata, sino en la capacidad honesta de reconocer los límites de nuestro propio conocimiento para dejar de hacer el ridículo en las pantallas.

el meollo de una buena discusión o debate, es acabar con el tema, no con el interlocutor.

— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

#PensamientoCritico #EfectoDunningKruger #Psicología #Sociedad #Fediverso #Comunicación #RedesSociales #Mastodon

#reflexion

Los vampiros existen del siglo XXI: Cómo los algoritmos y las redes privativas secuestran nuestra voluntad

Cuando pensamos en vampiros, de inmediato nos vienen a la mente las imágenes clásicas del cine y la literatura, con criaturas oscuras vestidas de capa que salen de sus ataúdes por la noche para morder el cuello de sus víctimas en callejones solitarios. La realidad es que los verdaderos vampiros de nuestra época existen en el entorno real, pero no son monstruos de colmillos afilados, sino las aplicaciones móviles, los algoritmos de las plataformas de streaming y las redes sociales privativas que usan muchos todos los días. Estos sistemas corporativos operan bajo el mismo principio que los parásitos del folclore antiguo, alimentándose de nuestra energía vital, que en el mundo moderno se traduce en nuestro tiempo, nuestra atención y nuestras reacciones emocionales, nuestro dinero, dejándonos débiles y sin voluntad propia.

El negocio de estas grandes empresas tecnológicas no es ofrecerte un espacio de entretenimiento gratuito, sino secuestrar tus horas de sueño, tu capacidad de concentración y tu criterio personal para transformarlos en datos comerciales y ganancias multimillonarias. Para lograrlo, los ingenieros diseñan estas herramientas utilizando mecanismos de adicción psicológica muy potentes, como las notificaciones constantes o el avance infinito de la pantalla, manipulando la química del cerebro para que permanezcas pegado al teléfono celular el mayor tiempo posible. Al meternos en ese ciclo sin fin, permitimos que los creadores de contenido y los influencers de moda moldeen nuestra forma de pensar, de vestirnos y de interactuar con los demás, robándonos el alma y la soberanía sobre nuestras propias decisiones cotidianas.

Esta forma de control corporativo es muchísimo más siniestra y oscura que cualquier criatura de la ficción, porque ya no hace falta que nadie nos obligue a someternos, sino que nosotros mismos les abrimos la puerta de nuestra intimidad cada vez que encendemos la pantalla por puro aburrimiento. Al renunciar al esfuerzo de pensar por nosotros mismos y preferir el consumo pasivo de lo que el algoritmo elige mostrarnos, entregamos nuestra libertad a cambio de una comodidad vacía y predecible. Desmitificar a los monstruos del pasado nos sirve para darnos cuenta de que la verdadera resistencia actual no consiste en usar estacas o crucifijos, sino en apagar los dispositivos digitales de vez en cuando, recuperar el pensamiento crítico y defender con uñas y dientes el control sobre nuestro tiempo, nuestra mente y el pensar por nosotros mismos.

— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

#PensamientoCritico #Ética #VampirosDigitales #Tecnología #Sociedad

#reflexion

Miedo al vacío: Por qué nos aterra tanto quedarnos a solas con nuestros pensamientos

Hoy en día es casi imposible ver a alguien que se quede quieto esperando el camión o haciendo fila sin sacar el teléfono celular de inmediato para revisar redes, jugar o ver cualquier video corto. Vivimos huyendo de los momentos de silencio absoluto porque, en cuanto el ruido de afuera se apaga, nos da un miedo tremendo toparnos de frente con lo que hay dentro de nuestra propia cabeza. Pareciera que inventamos mil tareas y distractores con tal de no escuchar esos pensamientos incómodos, dudas personales o pendientes que llevamos arrastrando, prefiriendo cualquier contenido basura antes que regalarnos diez minutos de paz a solas con nosotros mismos.

La psicología actual demuestra que este pavor al vacío mental no es una exageración, sino un problema real de saturación que nos afecta a todos. Cuando la mente se queda sin un estímulo externo que la entretenga, el cerebro activa de forma automática una red neuronal que se encarga de revisar el pasado, planear el futuro y evaluar las broncas que tenemos encima, lo que muchas veces dispara la ansiedad. En lugar de entender este proceso como una limpieza normal de la mente para acomodar las ideas, la gente se asusta y prefiere prender la televisión, ponerse audífonos o ponerse a platicar de cualquier tontería, convirtiéndose en esclavos de una distracción constante que no nos deja procesar la vida.

Aprender a aguantar ese silencio y perderle el miedo al vacío es lo que de verdad nos permite madurar e independizarnos de lo que piensen los demás. Cuando dejas de huir de tus propios pensamientos y te sientas a escucharlos con paciencia, te das cuenta de que muchas de esas preocupaciones no son tan graves y que la mente solo necesita ordenarse sin que la estés bombardeando con pantallas todo el día. El silencio no es un espacio vacío que deba llenarse a la fuerza, sino el único lugar honesto donde podemos revisar nuestras verdades sin máscaras y recuperar la calma interna que tanta falta nos hace en este entorno tan ruidoso.

— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

#PensamientoCritico #Filosofía #Psicología #Sociedad #Fediverso

Ampliar los lugares educativos, es apostar por el futuro de México: Mejía Berdeja

Aumentará 90 por ciento con la creación de los nuevos espacios educativos. Inversión de 10 mil 900 millones de pesos, para construir nuevos planteles en todo el país.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El diputado federal Ricardo Mejía Berdeja, del Partido del Trabajo (PT), consideró positivo que el gobierno federal haya decidido duplicar de 200 mil a 400 mil los nuevos lugares en Educación Media Superior para el presente sexenio y sostuvo que ampliar la oferta de bachillerato representa una de las decisiones más importantes para garantizar oportunidades educativas a las nuevas generaciones.

Mejía Berdeja señaló que el incremento de la meta responde a una realidad concreta: existe una demanda creciente de jóvenes que buscan continuar sus estudios después de la secundaria y el Estado mexicano debe tener la capacidad de recibirlos.

“No podemos hablar de transformación social si dejamos a los jóvenes fuera de las aulas. Cada lugar adicional en el bachillerato significa una oportunidad para que nuestra juventud continúe estudiando, prepararse para la vida laboral o llegar posteriormente a una universidad”, afirmó.

Inclusión educativa

El legislador petista sostuvo que la ampliación anunciada por la presidente Claudia Sheinbaum Pardo debe entenderse como una política de inclusión educativa y no solamente como una meta estadística. De acuerdo con información oficial, la cobertura nacional de Educación Media Superior se ubica actualmente en alrededor de 80 por ciento y el objetivo es llevarla hasta 90 por ciento con la creación de los nuevos espacios.

“Hay que conseguir que los jóvenes ingresen, permanezcan y concluyan sus estudios. La cobertura debe traducirse en trayectorias educativas completas y en mejores oportunidades para las familias mexicanas”, sostuvo.

Ricardo Mejía recordó que durante 2026 se desarrolla un programa de infraestructura que contempla 485 acciones en Educación Media Superior, con una inversión superior a 10 mil 900 millones de pesos, para construir nuevos planteles, ampliar escuelas existentes, realizar reconversiones y poner en marcha Bachilleratos Nacionales Margarita Maza.

Estas acciones permitirán generar 156 mil 240 nuevos espacios durante el año. El programa incluye 31 nuevos planteles del Bachillerato Nacional, 80 ampliaciones, cuatro reconversiones y 370 Bachilleratos Nacionales Margarita Maza.

“Estamos hablando de una inversión que debe verse en las comunidades, particularmente en aquellas zonas donde durante años los jóvenes tuvieron que recorrer grandes distancias para estudiar o, simplemente, abandonar la escuela porque no existía un plantel cercano”, expresó el diputado.

El legislador consideró relevante que la estrategia contemple distintas modalidades para atender las características de cada región, entre ellas bachilleratos sabatinos con tutorías, nuevos turnos en planteles de alta demanda, educación en línea, Bachillerato Conafe y los nuevos planteles Margarita Maza.

Dificultades económicas y familiares

A su juicio, esta diversificación puede ser particularmente importante para jóvenes que trabajan, viven en comunidades alejadas o enfrentan dificultades económicas y familiares que les impiden acudir diariamente a un plantel convencional.

Mejía Berdeja señaló que ampliar la matrícula también debe acompañarse de políticas para combatir el abandono escolar.

“La educación media superior es una etapa decisiva. Si un joven deja la escuela a los 15, 16 o 17 años, se reducen considerablemente sus posibilidades de acceder posteriormente a una carrera profesional o a empleos mejor remunerados. Por eso el Estado pone las condiciones para que permanezca en el sistema educativo”, afirmó.

Infraestructura digna

El diputado federal consideró que el crecimiento de la oferta debe estar acompañado por infraestructura digna, docentes suficientes, conectividad, equipamiento, actividades culturales y deportivas, así como mecanismos de orientación y acompañamiento para los estudiantes.

Finalmente, Ricardo “El Tigre” Mejía afirmó que desde la Cámara de Diputados se debe acompañar la expansión educativa con presupuesto, vigilancia del ejercicio de los recursos y evaluación de resultados.

“Los 400 mil nuevos lugares representan una meta ambiciosa, pero también una responsabilidad enorme. México necesita que cada peso destinado a educación se traduzca en aulas, maestros, equipamiento y oportunidades reales. El compromiso debe ser que ningún joven quede fuera por falta de un espacio para estudiar”, concluyó. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

El algoritmo no exige nada

Hay una mentira moderna que la gente repite con la misma fe con la que antes repetía horóscopos, sermones o discursos políticos:

“El algoritmo me obliga.”

No.

El algoritmo no obliga a nadie.

No entra a tu casa. No te apunta con un arma. No te despierta a las tres de la mañana para recordarte que debes publicar una historia mostrando tu desayuno, tu opinión política o la foto número quinientas de tu gimnasio.

Lo que existe es algo mucho más incómodo de admitir:

La necesidad de atención.

Durante años las redes sociales convencieron a millones de personas de que existir y ser visto eran la misma cosa. Que si nadie reaccionaba, comentaba o compartía, entonces algo estaba mal.

Así nació una generación de personas que ya no vive experiencias: las documenta.

Ya no piensa: reacciona.

Ya no conversa: publica.

Ya no observa el mundo: observa estadísticas.

Y cuando la ansiedad aparece, cuando el cansancio llega, cuando la mente se siente saturada de noticias, peleas, tendencias, indignaciones y escándalos diarios, aparece la excusa perfecta:

“Es culpa del algoritmo.”

Pero no.

El algoritmo no es el autor de ese agotamiento.

Es apenas un espejo que refleja comportamientos humanos que existían mucho antes de internet: la necesidad de pertenecer, de ser reconocido, de tener razón y de sentirse importante.

Por eso resulta curioso ver a tantas personas anunciar públicamente que van a desconectarse.

Publican cuatro historias explicando que necesitan alejarse de las redes.

Es decir, convierten su salida de las redes en contenido para las redes.

La desconexión también termina siendo parte del espectáculo.

Y quizás ahí está la verdadera trampa.

No en los algoritmos.

No en Instagram.

No en X.

No en TikTok.

Sino en haber entregado nuestra capacidad de decidir.

Porque nadie está obligado a publicar todos los días.

Nadie está obligado a opinar sobre cada noticia.

Nadie está obligado a participar en cada pelea política.

Nadie está obligado a consumir diez horas diarias de ruido digital.

La mayoría simplemente eligió hacerlo durante tanto tiempo que terminó creyendo que ya no tenía elección.

Mientras tanto, las plataformas siguen funcionando exactamente igual.

Los políticos siguen manipulando.

Los medios siguen exagerando.

Las granjas de bots siguen fabricando conversaciones artificiales.

Y millones de usuarios siguen confundiendo una tendencia con la realidad.

Porque la verdad más incómoda de internet es que las redes sociales no representan necesariamente lo que piensa la gente.

Representan lo que grita más duro.

Representan lo que genera más reacción.

Representan lo que produce más clics.

Representan lo que más dinero mueve.

Nada más.

Por eso cada vez que alguien afirma que “todo el mundo está hablando de esto”, vale la pena hacerse una pregunta sencilla:

¿Todo el mundo?

¿O simplemente los mismos miles de perfiles atrapados dentro de la misma pantalla?

Quizás la realidad sigue estando donde siempre estuvo.

En la calle.

En una conversación sin cámaras.

En un libro.

En una caminata.

En el silencio.

Porque fuera de internet existe una verdad que los algoritmos jamás podrán alterar:

La vida continúa aunque nadie la publique.

@elmandelacamara

Escrito lejos del ruido.
Sin Facebook. Sin X. Sin LinkedIn. Sin TikTok.

#reflexion

El valor de la red de apoyo: Por qué un círculo de confianza salva vidas en la comunidad LGBTQ

Crecer y vivir siendo una persona LGBTQ muchas veces significa avanzar por un camino lleno de retos que los demás ni se imaginan, donde el rechazo, los prejuicios y la falta de comprensión están a la orden del día en la escuela, el trabajo o incluso dentro de la misma familia. En un entorno que tantas veces empuja a esconder quién eres realmente o a vivir con miedo al juicio de los demás, contar con una red de apoyo sólida no es un lujo, sino un salvavidas real. Tener un grupo de personas con las que puedas hablar con la verdad sin temor a que te den la espalda cambia por completo las reglas del juego frente a la hostilidad de afuera.

Las personas que forman parte de minorías sexuales y de género sufren un desgaste mental muy pesado debido al estrés constante por la discriminación social. Cuando encuentras mentes afines que te escuchan con empatía sincera y te validan tal como eres, el cerebro descansa del estado de alerta permanente, disminuyendo los riesgos de depresión y ansiedad de forma directa. Un círculo de confianza verdadero funciona como un escudo protector, un espacio donde nadie te va a juzgar a la ligera ni a poner etiquetas hirientes, sino que te van a ofrecer un piso firme donde sostenerte cuando las cosas se pongan difíciles.

Construir estos lazos con amigos, colectivos o especialistas que de verdad entiendan tu realidad es lo que te permite procesar los tragos amargos del día a día sin perder tu identidad ni tu autoestima en el proceso. Saber que no estás solo y que cuentas con un refugio seguro donde tus vivencias son respetadas te da la fuerza necesaria para encarar los desafíos del mundo real con la frente en alto. Esta unión colectiva no busca crear burbujas aisladas de la realidad, sino armar una red de resistencia humana basada en la honestidad, el respeto mutuo y la certeza de que tu derecho a ser feliz y vivir en libertad es completamente primordial e innegociable.

— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

#PensamientoCritico #DerechosHumanos #LGBTQ #Psicología #Sociedad

#reflexion

El refugio seguro: Por qué urge encontrar gente con la que puedas hablar sin caretas

Hoy en día parece que todo el mundo nos exige andar con una máscara puesta todo el tiempo, presumiendo que somos perfectos, que nunca nos equivocamos y que las sabemos todas de todas. Vivimos a la defensiva porque sabemos que si mostramos una pizca de duda o cometemos un pequeño error, nunca falta el que salta de inmediato a juzgarnos a la ligera, a ponernos etiquetas o a usar nuestras debilidades para hacernos daño. Por eso mismo, encontrar personas o espacios donde de verdad puedas bajarte de la armadura y ser tú mismo no es ningún capricho, es algo vital para no volvernos locos con tanta presión allá afuera.

La verdad es que cansa muchísimo tener que fingir todo el tiempo que todo está bien frente a los demás. Cuando encuentras mentes con las que puedes hablar con la verdad y decir "no sé" o "la regué" sin miedo a que te apunten con el dedo, el cerebro descansa de un tirón y te quitas un peso enorme de encima. Un refugio de verdad no es ese lugar donde te dicen sí a todo o te aplauden las tonterías, sino el círculo de amigos sinceros que primero te escuchan, intentan entender por qué pasaron las cosas y te apoyan en vez de andar soltando acusaciones o sentencias baratas al primer cambio de luces.

Uno tiene que aprender a escoger muy bien a quién le abre la puerta de sus pensamientos y de sus broncas personales. Armar estos lazos de confianza con la gente correcta es lo que nos ayuda a pasar los tragos amargos de la vida real sin perder nuestra verdadera forma de ser en el camino. Contar con una mente afín no sirve para que nos resuelvan la vida, sino para saber que hay alguien que nos va a escuchar con honestidad, que se va a quedar ahí cuando las cosas se pongan difíciles y que nos va a recordar quiénes somos cuando el ruido del entorno intente hacernos dudar de nosotros mismos.

— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

#PensamientoCritico #Amistad #Filosofía #Psicología #Sociedad

#reflexion

El tribunal de prontitud: Cuando la inmediatez digital sepulta el beneficio de la duda y la verificación

Hace unas horas viví una experiencia en mis propias plataformas que me obligó a mirar de frente uno de los vicios más destructivos de la comunicación digital contemporánea: la renuncia absoluta al pensamiento crítico y a la verificación por parte de las audiencias. Debido a una vulnerabilidad en los accesos a mis cuentas, un antiguo colaborador de la mesa de redacción logró publicar una serie de contenidos ajenos por completo al rigor científico, histórico y periodístico que ha guiado cada uno de mis escritos, publicaciones, podcast y transmisiones durante más de 12 años de trayectoria ininterrumpida. Más allá del incidente técnico, lo verdaderamente alarmante y digno de un análisis profundo fue el comportamiento social inmediato de algunos usuarios ante la anomalía detectada.

Frente a un cambio abrupto en la línea editorial de un espacio que siempre se ha caracterizado por documentar cada premisa con datos duros constatables, la lógica elemental dictaba formular una pregunta básica para entender el contexto antes de emitir un juicio. Sin embargo, la dinámica actual de las redes sociales prefiere la gratificación instantánea de la condena sobre el esfuerzo honesto de la investigación. Unos perfiles, desconociendo por completo la realidad de lo que estaba sucediendo detrás de la pantalla, decidieron transformarse en jueces y verdugos en cuestión de minutos, arrojando todo tipo de adjetivos y acusaciones directas sin otorgar el menor espacio a la réplica o a la aclaración del suceso.

Este fenómeno expone una ceguera voluntaria tremenda donde el sesgo de confirmación y el reduccionismo operan con total impunidad, es aquí donde se hace notoria la gran facultad de juzgar a la ligera sin revisar contexto y hechos ( ya que cualquier persona con un mínimo de pensamiento crítico habría revisado mi trayectoria, las otras publicaciones que tengo, el tono, enfoque, rigor periodístico y línea editorial que manejamos primeramente, así como preguntar si es que pasa algo, pero lamentablemente fue el caso). Para estos tribunales de pantalla, una trayectoria de más de una década construida sobre la base de la verdad y el método documental es borrada de un plumazo por el impacto de una sola publicación atípica. La masa digital no busca la verdad de los hechos, sino el placer toxico de colgar etiquetas negativas y linchar reputaciones desde la comodidad del anonimato, ignorando deliberadamente el archivo histórico qué ha caracterizado mi trabajo por más de una década para concentrar su indignación en el evento aislado del momento.

La soberanía de la información se pierde cuando los ciudadanos renuncian a investigar y a la duda metódica, donde juzgan sin siquiera preguntar y prefieren consumir narrativas de condena rápida antes que validar la situación. Esta experiencia personal deja una lección severa sobre la fragilidad de los entornos compartidos en la red: si las audiencias persisten en juzgar el todo por la parte, destruyendo el contexto en favor del adjetivo visceral, terminaremos por consolidar el hecho de que el linchamiento reemplace de manera definitiva al debate inteligente y al periodismo con integridad.

— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

#PensamientoCritico #Etica #Comunicación #Sociedad #Fediverso #Periodismo #rigorperiodistico #juzgaralaligera #Prejuicios #Mastodon #RedesSociales

🐜📜 #Opinión | Pide consejo a las hormigas. Teresa Gurza comparte una agudo texto sobre la disciplina, la paciencia y el trabajo en equipo de estos pequeños insectos frente a la prisa del mundo moderno. 🧠✨ #Periodismo #Sociedad #TeresaGurza
https://zurl.co/tSBwY

💠#Noticia #Política #Sociedad #Opinion #InterésGeneral
🔵 Qué son los ‘thanabots’: el duelo, convertido en un servicio de suscripción
🔗 https://theconversation.com/que-son-los-thanabots-el-duelo-convertido-en-un-servicio-de-suscripcion-289324

Los ‘thanabots’ usan la información digital, la voz y otras características de una persona fallecida para ayudar a sus allegados a superar la pérdida. ¿Son éticos? ¿Realmente ayudan?

¿Cómo afecta el rechazo por motivos de edad? 🧐 En su columna de hoy, Eduardo Ibarra Aguirre analiza las implicaciones del edadismo como una forma invisible de discriminación. Lee el análisis completo aquí. 👇 #Noticias #Opinión #Sociedad
https://zurl.co/Uvkpo

Textiles reciclados impulsan la transición sostenible de la industria

El poliéster reciclado gana espacio en la industria textil, mientras Lafayette desarrolla telas con PET reciclado y tecnologías orientadas a reducir el impacto ambiental.

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

La industria textil acelera el uso de materiales reciclados y tecnologías orientadas a reducir su impacto ambiental, en un mercado donde el poliéster mantiene su predominio.

El poliéster reciclado alcanzó aproximadamente 12% de la producción mundial de poliéster en 2024, de acuerdo con el más reciente Materials Market Report de Textile Exchange. Aunque la producción de fibra reciclada aumentó, su participación disminuyó ligeramente frente a 2023 debido al crecimiento de la producción de poliéster virgen.

En este escenario, Textiles Lafayette ha incorporado materiales reciclados y tecnologías de menor impacto ambiental a su portafolio, con soluciones destinadas a sectores como moda, deporte, uniformes y decoración.

El PET reciclado gana espacio en los textiles

El poliéster continúa como la fibra más producida en el mundo: representó 59% de la producción global de fibras en 2024, según Textile Exchange. Del poliéster reciclado, alrededor de 98% provino de botellas de plástico PET, lo que convierte a este residuo en una de las principales materias primas para producir fibra reciclada.

Lafayette comercializa textiles elaborados con hilos reciclados y certificados bajo estándares como el Global Recycled Standard (GRS). Entre su oferta aparecen referencias como Aqua Bio, Terra Bio, Misuri R, Hydrotech R, Ekos R y Montesimone R.

La empresa también ha desarrollado textiles para aplicaciones deportivas con contenido de poliéster reciclado, una estrategia que busca reducir la dependencia de materias primas vírgenes sin prescindir de características como elasticidad, comodidad, protección y resistencia.

Innovación para reducir el impacto ambiental

Uno de los desarrollos de Lafayette es Terra Bio, un textil deportivo cuya tecnología permite una biodegradación de hasta 91% en menos de tres años en vertederos, de acuerdo con información difundida por la compañía. La tela está diseñada para prendas deportivas y combina propiedades de desempeño con características orientadas a reducir su permanencia como residuo.

La compañía también comercializa Aqua Bio, una tela destinada al segmento deportivo. Su portafolio de textiles sostenibles incluye productos fabricados con hilos 100% reciclados y certificados bajo GRS.

La estrategia no se limita al producto terminado. El informe de sostenibilidad de Lafayette correspondiente al periodo 2021-2023 documenta avances en el uso de poliéster reciclado, certificaciones ambientales y desarrollo de productos biodegradables. El documento también señala que la información fue revisada por las distintas áreas de la compañía, aunque no fue sometida a verificación externa.

Agua y energía forman parte de la estrategia

La sostenibilidad también se extiende a las operaciones industriales de Lafayette en Colombia. Su informe reporta inversiones en infraestructura para el tratamiento y aprovechamiento del agua, así como la incorporación de energía solar en sus instalaciones.

El documento de sostenibilidad 2021-2023 señala que la empresa amplió a 10 mil metros cuadrados la superficie de su techo solar y reportó una generación equivalente a 4.36% de la energía eléctrica consumida por la compañía en 2023.

En materia de materiales, el mismo informe registra un incremento en la producción de bases textiles elaboradas con hilos reciclados y la continuidad de certificaciones relacionadas con reciclaje, seguridad química y textiles.

El reto sigue siendo reducir el uso de fibras vírgenes

El avance del poliéster reciclado ocurre en un contexto de crecimiento de la producción textil mundial. Textile Exchange calculó que en 2024 se produjeron aproximadamente 132 millones de toneladas de fibras, frente a 125 millones en 2023. La organización estima que, si continúa la tendencia actual, la producción podría llegar a 169 millones de toneladas en 2030.

El crecimiento también mantiene una fuerte dependencia de materiales de origen fósil. En 2024, 88% del poliéster producido tuvo origen fósil, de acuerdo con Textile Exchange. La organización también señaló que menos de 1% de las fibras producidas mundialmente procedió de textiles reciclados preconsumo o posconsumo.

Por ello, el reciclaje de botellas PET representa un avance, pero no resuelve por sí mismo el problema de los residuos textiles. Textile Exchange considera necesario ampliar tecnologías de reciclaje textil a textil y desarrollar nuevas alternativas para disminuir la dependencia de fibras vírgenes. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

El verano del tanga: de las Kardashian al reguetón, así es como esta prenda ha conquistado las playas

https://web.brid.gy/r/https://elpais.com/sociedad/2026-08-22/el-verano-del-tanga-de-las-kardashian-al-regueton-asi-es-como-esta-prenda-ha-conquistado-las-playas.html

#reflexion

El espejismo del ayer

Eso de andar pensando que todo tiempo pasado fue mejor es una trampa mental completita que nos suele distorsionar la realidad. Muchas veces idealizamos los años viejos y pintamos el ayer como si hubiera sido un cuento de hadas donde la gente vivía tranquila y sin las preocupaciones que nos rompen la cabeza hoy en día. Pero si nos ponemos a revisar la historia con los datos reales en la mano, nos damos cuenta de que las cosas no eran mejores ni peores, sino simplemente diferentes. Cada época se ha tenido que abrir paso con las herramientas y los problemas que le tocaron en su momento.

Los expertos explican que hacemos esta comparación porque el cerebro humano tiene un truco muy mañoso: borra los malos ratos del pasado y se queda con los recuerdos bonitos o sencillos. Cuando nos topamos con las crisis, las prisas o el estrés del presente, nos entra el miedo y preferimos buscar refugio en una versión bonita de la infancia o de los siglos anteriores, un lugar donde ya sabemos qué pasó y todo parece más fácil. Por eso la gente se la pasa diciendo y quejándose que el mundo actual está muy mal, olvidando que nuestros abuelos y bisabuelos también se las veían negras con sus propias dinámicas de vida y sus propias crisis.

El peligro de quejarnos del presente basándonos en un pasado de fantasía es que dejamos de ver las cosas buenas que sí tenemos hoy. Decir que antes se vivía mejor es ignorar que en los siglos pasados una infección menor te mataba o que la gran mayoría de la gente no tenía voz ni voto en la sociedad. Entender que ninguna época ha sido perfecta nos ayuda a dejar las quejas inútiles de lado y nos permite ponernos a trabajar en mejorar nuestro entorno, en lugar de estar esperando que regrese una edad de oro que en realidad nunca existió.

— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

#PensamientoCritico #Historia #Sociología #Psicología #Reflexión #Sociedad

#reflexion

El peligro de la mirada superficial

Aceptar una idea sin detenerse a rascar un poco más abajo de la superficie es el primer paso para distorsionar la realidad. Cuando compramos una noción al vapor, por lo general nos quedamos con una versión llena de fallas, cabos sueltos e interpretaciones simplistas que no reflejan la verdad sobre un tema, una persona o una comunidad. El verdadero problema empieza cuando esas malas lecturas se instalan en el imaginario colectivo, transformándose en prejuicios arraigados que sesgan por completo la forma en que juzgamos nuestro entorno. Inicia como un concepto mal entendido, pero, pronto se convierte en desprecio hacia lo que nos parece ajeno o diferente.

La historia nos demuestra con datos duros y dolorosos que esta falta de escrutinio ha tenido consecuencias destructivas. Cuando los prejuicios se masifican, se traducen en dinámicas de exclusión, hostilidad y agresión que buscan castigar o someter a quienes no encajan en el molde común. Un ejemplo crudo de esto fue la cacería de brujas en la Europa y en la América colonial, donde el miedo irracional y las sospechas sin fundamento científico ni judicial llevaron a la tortura y ejecución de miles de personas. De igual forma, instituciones represivas como la Inquisición operaron bajo la premisa de suprimir cualquier pensamiento o estilo de vida que se apartara de los dogmas establecidos por las autoridades religiosas del momento.

Este mismo patrón de intolerancia se repite en los regímenes totalitarios y en las dictaduras que marcaron el siglo XX. En estos escenarios, el control absoluto del Estado se sostiene prohibiendo el cuestionamiento y persiguiendo con violencia a las minorías étnicas, raciales o culturales bajo argumentos falsificados y propaganda sesgada. Cuando un grupo o un gobierno decide que su visión es la única válida y censura el debate libre, la sociedad pierde su capacidad crítica y abre la puerta a la represión sistemática. Investigar a fondo y contrastar los datos no es un pasatiempo opcional, sino la única defensa real que tenemos para evitar que una mala interpretación de la realidad se convierta en persecución.

— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

#PensamientoCritico #Historia #Ética #Sociedad #Reflexión #Libertad

#datocurioso

¿Sabían que los primeros despertadores no tenían reloj sino cerbatanas y palos?

Mucho antes de que los teléfonos móviles o los aparatos electrónicos nos despertaran, la gente en los pueblos industriales de Inglaterra y Escocia dependía de un oficio real muy particular. Durante el siglo XIX y las primeras décadas del siglo XX, existía el trabajo del despertador humano, conocidos allá como knocker-up. Estas personas ganaban unos pocos peniques a la semana encargándose de que los obreros de las fábricas de carbón y textiles no llegaran tarde a sus turnos de trabajo.

Para hacer su labor sin despertar a todo el vecindario de golpe, usaban métodos bastante ingeniosos. Algunos llevaban palos largos y ligeros hechos de bambú con los que golpeaban suavemente las ventanas de los pisos altos de las casas. Otros preferían usar cerbatanas para lanzar chicharos directamente contra los vidrios hasta que veían que la persona se levantaba y les hacía una señal. El oficio se mantuvo fuerte hasta que en la década de 1940 la electricidad y los relojes mecánicos de mesa se volvieron baratos y accesibles para todos.

— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

#Historia #Curiosidades #Trabajo #ReinoUnido #Sociedad

Opinión | Guadalupe Orona | ¿Todos los estadounidenses viven bien?

Una vista muy somera a la situación del pueblo de los Estados Unidos, quizás nos ayude a entender que el país considerado como la potencia económica mundial, es por su naturaleza, uno de los más desiguales del mundo (…)

Por Guadalupe Orona Urías*                                             

Una vista muy somera a la situación del pueblo de los Estados Unidos, quizás nos ayude a entender que el país considerado como la potencia económica mundial, es por su naturaleza, uno de los más desiguales del mundo y lleva en sus entrañas pobreza, marginación y discriminación; algunos datos nos son de utilidad para confirmarlo.   

Recientes estudios señalan que la desigualdad en Estados Unidos se encuentra en su nivel más alto desde 1976, año a partir del cual existen datos comparables. “Las políticas de la segunda administración de Donald Trump están ampliándola, no sólo desde el plano fiscal, con ‘la Gran y Hermosa Ley’, que recortó una gran cantidad de programas sociales, sino también con su política comercial, que incrementa los costos de productos extranjeros y amenaza con golpear sobre todo a los más pobres”. Son los Estados Unidos el país que más ricos produce y son, asimismo, los más ricos entre los ricos. Actualmente, “…el uno por ciento más rico de Estados Unidos posee más de 54 billones de dólares. Esto es 468 veces más que el 50 por ciento más pobre. De hecho, la fortuna del 0.01 por ciento de los hogares con mayor riqueza en ese país ha aumentado en mil 843.3 por ciento desde 1976, en tanto que la del 50 por ciento más pobre lo ha hecho en apenas 119.7 por ciento, de acuerdo con una plataforma de la Universidad de California en Berkeley, que mide las brechas de acumulación en tiempo real”. La Jornada, 8 de agosto de 2025.

Estados Unidos, con una población de 341.8 millones, mantiene a más de 140 millones de sus habitantes en pobreza o con algún grado de vulnerabilidad, aunque ciertamente, las cifras oficiales reconocen solamente a 35.9 millones en esta condición, “el 10.6 por ciento, basándose solamente en sus umbrales de ingresos”. Pero si se incluyen costos de vida, salud y vivienda, la tasa alcanza el 12.9% (44.4 millones), y si se contempla a la población que tiene serias dificultades para cubrir gastos elementales y que, por lo tanto, tiene que depender en buena medida de los programas sociales, alcanza al 43% de la población, es decir, 147,060 millones de estadounidenses (United States Census).

En otros rublos a considerar, donde se entiende están incluidos esos estadounidenses en pobreza y que es un reflejo de ello, están los sin techo: “En 2024 la cifra de quienes no contaban con un hogar se disparó hasta superar los 770,000, la más alta desde que empezó a registrarse, según el más reciente informe federal al respecto…un aumento del 18 % respecto al 2023, donde el 40% corresponde a familias con hijos…”. (BBC News Mundo, 12 de agosto de 2025). Esta cifra incluye tanto a quienes duermen a la intemperie en la calle (conocidos como homeless) como a los que están alojados temporalmente en refugios asistenciales. La falta de acceso al servicio médico es otra muestra de la deprimente situación del pueblo estadounidense: “Se estima que 27.1 millones de personas (o un 8.0%) no tuvieron seguro médico en ningún momento durante el 2024”, según el Suplemento Social y Económico Anual de la Encuesta sobre la Población Actual (CPS ASEC, por sus siglas en inglés) del 2025.  

Otro gran problema que enfrenta la población de Estados Unidos es el escandaloso número de adictos, un grave problema de salud pública: Estados Unidos cuenta sus adictos por millones y “la cifra anual de dólares gastados en sustancias ilícitas la hace una verdadera industria de la economía estadounidense”. Las mismas cifras oficiales dan cuenta de ello: “En 2023, el 17.1% de la población estadounidense mayor de 12 años -aproximadamente 48.5 millones de personas- cumplía los criterios de un trastorno por consumo de sustancias” (havendetoxnow.com); además, alrededor de 28 millones de personas tienen dependencia o problemas severos con el alcohol”. Es decir, que 76.5 millones de habitantes, casi un cuarto de su población total es adicta, está enferma y, por lo tanto, incapacitada para actividades productivas.

Esta es la situación del pueblo estadounidense, al que se recortan los programas sociales, no se invierte lo necesario en salud ni en vivienda, pero en cambio se gastan millones de dólares en hacer la guerra a otros países; en revoluciones de colores e invasiones descaradas para hacerse de sus riquezas naturales, ganancias que, por lo que describen las cifras, se concentran en la élite milmillonaria de los gringos. Mientras se aprueban recortes en salud pública, “…más de 550 millones de dólares en fondos federales para programas de salud y respuesta ante pandemias, y un recorte proyectado superior a 1 billón de dólares en Medicaid en la próxima década”; según la oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), se aumenta en el gasto militar: “…lo aprobado por el Congreso para defensa (yo diría para ataques) alcanza un billón de dólares, más del 9% del gasto público total..”

Este es el modelo de país que, de acuerdo con varios personajes de la derecha mundial y nacional, debemos seguir todos los habitantes del planeta; al que debemos subordinarnos sin chistar y aceptar que nos invada y gobierne; el que nos podrá curar de los males del narcotráfico, la violencia y la corrupción. Pero aquí está una pequeña muestra de su solvencia moral, del trato que le merecen sus propios ciudadanos, pero, por si no bastara, preguntemos a los habitantes de los países sometidos o a aquellos cuyos gobiernos se han entregado por completo a los brazos del imperialismo yanqui o peor aún, a quienes han sufrido embestida militar despiadada; miremos a Palestina y su franja de Gaza.

Columna anterior: Sin educación no hay transformación social

*Dirigente del Movimiento Antorchista en Hidalgo

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Columna Sociedad | La ingeniería social de salud

La cultura del humanismo mexicano tiene sentido cuando se suman acciones que contribuyen al bienestar de las personas más vulnerables; donar, resuelve una urgencia…

Por José Víctor Rodríguez Nájera

(…) pero usar la riqueza económica para crear patrimonio e instituciones permanentes de salud, tiene una dimensión diferente.

Hace casi dos décadas, el Instituto Carso de la Salud intentó colocarse en ese segundo terreno. Un reporte publicado por el Boletín de la Organización Mundial de la Salud documentó que Carlos Slim Helú había destinado 500 millones de dólares para atender problemas prioritarios de salud en América Latina.

En ese entonces, el proyecto tenía una característica poco común para una institución filantrópica, no esperaba simplemente recibir solicitudes para repartir recursos. Julio Frenk Mora, entonces presidente ejecutivo, explicó que el instituto pretendía estudiar los problemas, definir una agenda, elegir socios y financiar proyectos capaces de producir soluciones.

La advertencia sanitaria en aquel 2007 ya era clara; el propio reporte del organismo de las Naciones Unidas señalaba que tres de cada cuatro muertes de adultos en América Latina estaban asociadas con enfermedades no transmisibles; advertía sobre el crecimiento de padecimientos como diabetes y enfermedades cardiovasculares.

Casi 20 años después, las cifras oficiales que sustentan el programa “Salud Casa por Casa” señalan que 27.6% de los mexicanos de 60 años o más vive con diabetes y 40% con hipertensión. Además, 34% de ese grupo presenta tres o más condiciones crónicas simultáneas.

En este sentido, el gobierno de Claudia Sheinbaum ha apostado por una lógica semejante desde el sector público. “Salud Casa por Casa” reportó en mayo pasado más de 18.4 millones de visitas a 11.5 millones de personas adultas mayores y con discapacidad. En esas visitas se realizaron más de 11 millones de pruebas de glucosa, colesterol y triglicéridos.

La coincidencia es muy interesante, el capital privado aporta innovación y recursos; mientras que el Estado posee la responsabilidad de garantizar derechos y cobertura universal de atención a la salud. El punto de encuentro bien podría ser la cooperación bajo reglas públicas; trabajo fino que recaería en los legisladores, desde el Congreso de la Unión.

El documento de la OMS ya colocaba esta evaluación en el centro del modelo; mientras que, el instituto planteaba acciones para investigar, innovar, implementar, fortalecer, invertir e informar, como una cadena para convertir recursos en soluciones.

Esa lógica debería interesar al gobierno de la mandataria Claudia Sheinbaum, no porque necesite mecenas, sino porque México requiere sumar capacidades, sin entregar a algún grupo privado la facultad de decidir sobre sus prioridades.

Una alianza seria entre Estado, universidades, organizaciones sociales y grandes patrimonios puede acelerar soluciones. Pero necesita transparencia, reglas de conflicto de interés y resultados verificables. Está claro que, la salud pública no debe depender de la generosidad de un empresario, del mismo modo que la iniciativa privada no debería cargar con obligaciones que corresponden al gobierno.

El gobierno federal ya impulsa un modelo de inversión mixta, lo hacemos en energía, transporte, conectividad, agua, medio ambiente, educación, parques industriales y manufactura. Después de todo, hay que recordar que la vida y la salud de los ciudadanos, son conceptos invocados desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: ¿El monopolio de la verdad?

Texto publicado de manera original en el diario digital SDP-Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Vox no desautoriza a su máximo dirigente en Bruselas sobre la soberanía de Ceuta y Melilla

https://web.brid.gy/r/https://ecsaharaui.com/08/2026/vox-no-desautoriza-a-su-maximo-dirigente-en-bruselas-sobre-la-soberania-de-ceuta-y-melilla/

Banorte entra al ranking de las empresas más sostenibles del mundo en 2026

Grupo Financiero Banorte fue incluido entre las 750 empresas más sostenibles del mundo en el ranking 2026 de TIME y Statista, tras evaluar a más de 5,800 compañías.

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

Grupo Financiero Banorte fue incluido entre las empresas más sostenibles del mundo en 2026, de acuerdo con el ranking elaborado por la revista TIME y Statista, que seleccionó a 750 compañías a partir de un universo de más de 5,800 empresas.

La clasificación evalúa el desempeño corporativo en materia ambiental, social y de gobernanza (ASG), con más de 20 indicadores relacionados con sostenibilidad, transparencia, compromisos empresariales y resultados ambientales y sociales.

El reconocimiento coloca a Banorte entre las instituciones financieras consideradas en este listado internacional, en un momento en que los criterios ASG tienen un peso creciente en la evaluación de las empresas y en las decisiones de inversionistas y otros grupos de interés.

¿Cómo se eligió a las empresas más sostenibles de 2026?

El ranking World’s Most Sustainable Companies 2026 fue elaborado por TIME y Statista mediante un proceso de cuatro etapas. La evaluación partió de más de 5,800 compañías de 43 países y 20 industrias, de las cuales 750 obtuvieron un lugar en la clasificación final.

La metodología consideró, entre otros elementos, las prácticas empresariales sostenibles, compromisos y evaluaciones externas, calidad y transparencia de los reportes de sostenibilidad, así como indicadores ambientales y sociales.

Entre los parámetros analizados se encuentran la intensidad y reducción de emisiones, consumo energético, utilización de energías renovables, generación de residuos y proporción de materiales reciclados. También se revisaron aspectos sociales como diversidad de género en consejos y puestos directivos, brecha salarial, seguridad laboral y rotación de empleados.

Banorte mantiene una estrategia de sostenibilidad

El reconocimiento se suma a otros resultados obtenidos por Grupo Financiero Banorte en materia de sostenibilidad. En su información corporativa, la institución reporta indicadores ASG y documentos relacionados con cambio climático, biodiversidad, riesgos ambientales y sociales, además de reportes elaborados bajo estándares internacionales.

Carlos Hank González, presidente del Consejo de Administración de Grupo Financiero Banorte, señaló que el reconocimiento refleja la visión de construir una institución financiera con responsabilidad hacia las familias, las comunidades y el medio ambiente.

Banorte también ha informado sobre iniciativas vinculadas con financiamiento sostenible, eficiencia energética y gestión de riesgos ambientales y sociales. Su Informe Anual Integrado 2025 incluye información específica sobre sostenibilidad, gobierno corporativo, ética empresarial y finanzas sostenibles.

La inclusión en el listado de TIME y Statista se suma a otros reconocimientos obtenidos por Banorte durante 2026. Su página de relaciones con inversionistas registra, entre otros, los premios a Mejor Banco en México de Global Finance, Mejor Gobierno Corporativo en México de World Finance y Banco más Sustentable en México de International Banker.

Un ranking con alcance internacional

TIME y Statista publicaron la edición 2026 del listado el 23 de junio. La clasificación busca identificar a las compañías con mejores resultados y prácticas en sostenibilidad a partir de información corporativa, evaluaciones externas y métricas ambientales y sociales.

La metodología también contempla filtros para excluir empresas de determinadas actividades consideradas incompatibles con los criterios de sostenibilidad y toma en cuenta posibles controversias relevantes relacionadas con estos asuntos. Posteriormente, las compañías reciben una puntuación general sobre una escala de 100 puntos y las 750 con los mejores resultados integran el listado.

La inclusión de Banorte en esta clasificación internacional refuerza su presencia dentro de los rankings globales vinculados con criterios ambientales, sociales y de gobierno corporativo, aunque el lugar obtenido por la institución dentro de las 750 empresas no fue especificado en la información proporcionada para esta nota. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

SIP otorgará el Gran Premio Chapultepec 2026 a la Sala Constitucional de Costa Rica

La SIP otorgará el Gran Premio Chapultepec 2026 a la Sala Constitucional de Costa Rica por su defensa de la libertad de prensa, el pluralismo informativo y el derecho ciudadano a recibir información independiente.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) otorgará el Gran Premio Chapultepec 2026 a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica (Sala IV), en reconocimiento a su defensa de la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho ciudadano a recibir información plural e independiente.

La organización periodística consideró que diversos fallos emitidos por la Sala IV en los últimos años fortalecieron las garantías para ejercer el periodismo y consolidaron una jurisprudencia de referencia en materia de libertad de expresión en las Américas.

La distinción será entregada durante la 82ª Asamblea General de la SIP, que se realizará del 22 al 25 de octubre de 2026 en Bogotá, Colombia. El encuentro reunirá a representantes de medios y organizaciones periodísticas del continente.

¿Por qué la Sala Constitucional recibirá el Gran Premio Chapultepec?

La SIP tomó en cuenta resoluciones de la Sala IV que protegieron a periodistas frente a actos de hostigamiento y restricciones impuestas por autoridades gubernamentales durante conferencias de prensa.

También valoró una sentencia mediante la cual el tribunal constitucional anuló el proceso concursal para asignar frecuencias de radio y televisión, al considerar que el mecanismo comprometía el pluralismo informativo y el interés público.

La resolución corresponde a la sentencia 2026-007626, emitida el 27 de febrero de 2026. La Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel) confirmó que la decisión dejó sin efecto el proceso para otorgar concesiones del espectro radioeléctrico destinadas a servicios de radiodifusión sonora en AM, FM y televisión abierta.

El tribunal había analizado cuestionamientos relacionados con los criterios establecidos para la adjudicación de frecuencias y con el riesgo de favorecer la concentración del espectro en grandes operadores, en detrimento de medios pequeños, comunitarios, religiosos y regionales.

SIP reconoce independencia judicial y libertad de prensa

El presidente de la SIP, Pierre Manigault, señaló que las decisiones de la Sala Constitucional representan un ejemplo del papel que puede desempeñar una justicia independiente en la protección de la libertad de prensa y del derecho de la ciudadanía a mantenerse informada.

Manigault sostuvo que la jurisprudencia del tribunal costarricense confirma la relación entre la protección de las libertades informativas, el Estado de Derecho y la democracia.

La SIP también tomó en cuenta otros precedentes de la Sala IV en los que se rechazaron mecanismos de presión indirecta contra medios de comunicación y se reafirmó la obligación de las instituciones públicas de respetar el libre flujo de información.

Para la organización, el reconocimiento adquiere especial relevancia ante las presiones que enfrenta la libertad de prensa en distintos países de América. La independencia judicial y la capacidad de los tribunales para garantizar derechos fundamentales constituyen, en ese contexto, elementos centrales para preservar las garantías democráticas.

Premio se entregará en Bogotá

La ceremonia del Gran Premio Chapultepec 2026 se realizará durante la Asamblea General de la SIP en Bogotá, Colombia, del 22 al 25 de octubre.

La SIP informó que su 82ª Asamblea General contará con una agenda dedicada a los principales desafíos del periodismo y los medios de comunicación en las Américas. La organización reúne a más de mil 300 publicaciones del hemisferio occidental y tiene su sede en Miami, Florida.

El Gran Premio Chapultepec reconoce a personas e instituciones que realizan aportaciones significativas a favor de la libertad de prensa y de expresión.

Entre quienes han recibido anteriormente la distinción figuran el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), Martin Baron, exdirector ejecutivo de The Washington Post; el Reporters Committee for Freedom of the Press; Alberto Ibargüen, expresidente y CEO de la Fundación Knight; la jurista colombiana Catalina Botero; el escritor y Nobel Mario Vargas Llosa; el defensor de derechos humanos José Miguel Vivanco y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Trump amenaza con bombardear Omán por crisis en Ormuz

Trump amenaza con bombardear Omán si se interpone en el diálogo con Irán sobre Ormuz

SN Redacción | EFE

Washington.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este lunes con bombardear «sin piedad» Omán si el país árabe se interpone en el diálogo entre Washington y Teherán sobre el control del estrecho de Ormuz.

«Si Omán se interpone (en el diálogo con Irán), los bombardearemos sin piedad», aseguró abiertamente Trump en una entrevista concedida a la cadena Fox News.

Las palabras de Trump llegan después de que el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Baghaei, asegurara a medios que Teherán había llegado a un acuerdo con Mascate para establecer rutas marítimas seguras a través del estrecho de Ormuz, paso estratégico clave por el que transita parte importante de los hidrocarburos que se exportan en el mundo.

Tras el reinicio de hostilidades entre Washington y Teherán, Trump ha asegurado que EE.UU. controla por completo Ormuz mediante su bloqueo militar, sin embargo, Teherán sigue manteniendo el estrecho cerrado.

El discurso de Trump frente a Irán

En la misma entrevista concedida a Fox News, Trump también afirmó que existe un canal de comunicación extraoficial para las conversaciones de paz con Irán a través de la Guardia Revolucionaria Islámica, algo que el Gobierno de Teherán insiste en negar.

A su vez, el republicano dijo en la entrevista que el Gobierno de los ayatolás debería «izar la bandera blanca» de la rendición.

El mandatario estadounidense ha pronunciado estas palabras justo el día en que expira el plazo de 60 días contemplado en el memorando de paz firmado entre Teherán y Washington el 17 de junio.

Washington y Teherán se habían dado ese plazo de dos meses para negociar temas como el levantamiento de sanciones a Teherán, su programa nuclear o la situación en Líbano o Gaza, aunque el diálogo entre ambas partes ha acabado por estancarse. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Reginaldo Sandoval exige explicación por retiro de visa a Andy López Beltrán

Reginaldo Sandoval pidió explicar el retiro de la visa de Andrés Manuel López Beltrán y alertó sobre posibles actos de injerencia extranjera en México.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo (PT), Reginaldo Sandoval Flores, pidió una explicación sobre el retiro de la visa estadounidense a Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

El legislador consideró legítimo que se exija información sobre la decisión, particularmente ante la ausencia pública de un proceso o procedimiento en contra de López Beltrán. La cancelación de la visa fue confirmada públicamente por el propio político el 14 de agosto.

El caso generó una reacción política en México en torno a la soberanía nacional y la relación con Estados Unidos. La presidente Claudia Sheinbaum Pardo también cuestionó la falta de información pública sobre las razones de la medida, mientras autoridades estadounidenses señalaron de manera general que las visas pueden ser revocadas cuando existen razones para hacerlo.

Sandoval respalda la exigencia

En entrevista, Reginaldo Sandoval Flores sostuvo que el PT coincide con la petición de una explicación sobre la cancelación de la visa.

“Nosotros estamos de acuerdo con la exigencia que hace el hijo del expresidente”, afirmó el legislador, al considerar que debe conocerse la razón de una determinación de esa naturaleza.

Sandoval Flores sostuvo que la defensa de la soberanía nacional corresponde a toda la sociedad mexicana, por lo que consideró legítimo cualquier llamado encaminado a protegerla frente a posibles actos de injerencia extranjera.

El coordinador petista también expresó preocupación por lo que calificó como intervencionismo de Estados Unidos en los procesos electorales de Colombia, Honduras y Brasil. Ante ese escenario, planteó que México debe mantenerse atento ante cualquier intento de intervención en sus asuntos internos.

PT se deslinda de posibles actos ilícitos

El dirigente parlamentario afirmó que el PT no pretende encubrir a ningún funcionario o militante que incurra en conductas fuera de la ley.

Sandoval Flores señaló que el partido no respaldará a personas a quienes se les comprueben actos de corrupción o que incumplan los principios que, según sostuvo, rigen a la Cuarta Transformación.

“En el partido no nos metemos las manos al fuego por nadie”, afirmó al referirse a la posición del PT frente a posibles investigaciones o señalamientos contra integrantes del movimiento político.

Llama a elevar el debate político

Durante su participación en el informe de actividades de Kenia López Rabadán, titular de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sandoval Flores reconoció la conducción parlamentaria durante debates complejos y sesiones prolongadas.

El coordinador del PT también llamó a preservar la pluralidad y las reglas democráticas que permiten la convivencia de las distintas fuerzas políticas representadas en San Lázaro. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

EBU-Israel, a fracturing relationship

The Gaza War and the revision of EBU regulations Political fallout and the five-nation boycott in Vienna The…
#NewsBeep #News #BreakingNews #breakingnews #Europa #Europe #Israel #L #sociedad
https://www.newsbeep.com/695950/

Un 17 de agosto, nace en Nueva York,
✨️🎞️ Mae West (1893-1980)
Leyenda de la #CulturaPopular
Desde el vodevil al #Cine, es mítico su ingenio provocador.
Muy adelantada para su época, en los años 30 fue víctima propiciatoria del casposo 'Código Hays' y durante toda su vida, diana de esa doble moral tan estadounidense 😉
#HistoriaDelCine #Sociedad

Manolo Jiménez ha hecho de Coahuila, el epicentro del robo de hidrocarburos: Mejía Berdeja

Con menor número de homicidios: Yucatán, Durango, San Luis Potosí, Baja California Sur, Aguascalientes y Nayarit. Autoridades estatales actúan como los nuevos zetas.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

“Coahuila es el epicentro, hoy por hoy, del huachicol en el país”, así lo denunció este viernes el diputado federal Ricardo Mejía Berdeja, a través de un video colocado en sus redes sociales, donde aprovechó para resaltar que la entidad, en medio de una crisis económica, también es líder de empleos perdidos.

“De los aseguramientos de hidrocarburos ilegítimos efectuados por la Guardia Nacional, el 32% ocurrió en Coahuila. Se aseguraron casi 17 millones de litros en el 2025 de los 61 millones asegurados en todo el país. Coahuila es el estado donde más se aseguró el huachicol en México, por mucho es el número uno”, resaltó.

Ricardo “El Tigre” Mejía explicó que el andamiaje gubernamental opera como un grupo delincuencial que perjudica de manera grave a la sociedad, “bajo el gobierno de Manolo Jiménez y del fiscal Federico Fernández, así como de las autoridades estatales de policía, identificados como los nuevos zetas”.

Robo de trenes y extorsión

“Toda la infraestructura de la policía del estado está hecha para la criminalidad; por eso son también el número uno en robo de trenes y extorsión a migrantes. Esos retenes sirven para asegurar el paso de mercancías ilícitas”, reveló el diputado federal por el Partido del Trabajo (PT).

También, con base en los resultados del más reciente Censo Nacional de Seguridad Pública Federal y Estatal 2026 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), Mejía Berdeja desmintió que la entidad sea líder nacional en materia de seguridad pública, ya que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) situó al estado en el séptimo lugar de homicidios.

“Los estados con menor número son Yucatán, seguido de Durango, San Luis Potosí, Baja California Sur, Aguascalientes y Nayarit. Después sigue Coahuila. Entonces, ¿por qué Manolo Jiménez miente descaradamente al decir que somos el número uno? Es el siete.

Política ficción de Manolo Jiménez

“Otra gran mentira es el empleo, Coahuila en el 2025 fue el estado que más empleos perdió en el país, con 22,000 perdidos. En el primer trimestre de 2026, según el Inegi, se colocó entre las tres entidades con más altas tasas de desocupación. Es política ficción de Manolo Jiménez”, expresó.

Por si fuera poco, Mejía Berdeja exhibió el gasto excesivo de mil millones de pesos destinados a medios de comunicación en Coahuila; inversión millonaria que ha servido para difundir calumnias, en lugar de informar con veracidad a la población; presupuesto que sólo emana del gobierno local.

Congreso pasa ‘chayote’

“También el Congreso del Estado le pasa ‘chayote’ a los medios de comunicación, también el Poder Judicial, todos los supuestos órganos autónomos, el propio Instituto Electoral, la Comisión Estatal de Derechos Humanos; además, todos los ayuntamientos del PRI le pasan también dinero a estos medios corruptos. Eso es solo el presupuesto lo que está, digamos, por arriba de la mesa”, dijo.

Ante este panorama, Ricardo “El Tigre” Mejía recordó que el primero de septiembre iniciará el nuevo periodo ordinario de sesiones en la Cámara de Diputados, donde se tiene previsto impulsar una agenda de trabajo tras el anuncio de la mandataria Claudia Sheinbaum sobre la revisión energética. La propuesta incluirá iniciativas de reclutamiento forzado y prevención de adicciones en los jóvenes. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.