#veracruz — Public Fediverse posts

Violencia en Veracruz deja ocho muertos y un menor herido

Ocho personas murieron y un menor resultó herido en distintos hechos violentos registrados en Veracruz entre el jueves y el sábado, incluidos ataques armados contra agentes federales y civiles.

Por Roberto Córdova | Corresponsal                                     

Al menos ocho personas murieron y un menor de 14 años resultó herido en una serie de hechos violentos registrados en distintos municipios de Veracruz entre el jueves 3 y el sábado 5 de septiembre, incluidos ataques armados contra agentes federales y civiles.

La jornada comenzó con un ataque en Omealca, donde dos personas murieron tras una agresión en las instalaciones del Club de Leones. Posteriormente, dos agentes de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) fueron asesinados y una agente resultó herida durante una operación contra el crimen organizado en ese mismo municipio.

La ola de violencia también incluyó el hallazgo sin vida del diputado federal de Morena, Zenyazen Escobar García, ocurrido el viernes 4 de septiembre en la carretera federal Veracruz-Xalapa, además de homicidios registrados el sábado en Coatzacoalcos, la carretera Transístmica y Oteapan.

Ataque contra agentes federales en Omealca

Dos agentes de la SSPC murieron y una agente resultó herida la noche del viernes en Omealca, cuando el grupo realizaba labores de investigación relacionadas con un caso de secuestro.

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, confirmó la agresión y señaló que los elementos fueron atacados por integrantes del crimen organizado. Un cuarto integrante del equipo fue localizado posteriormente ileso.

Después del ataque se desplegó un operativo conjunto con fuerzas federales y autoridades estatales. De acuerdo con reportes, durante las acciones fueron localizados vehículos relacionados con una célula delictiva y dos personas que presuntamente se encontraban secuestradas fueron liberadas.

Dos muertos en el Club de Leones

Antes de la agresión contra los agentes federales, dos personas murieron en un ataque armado ocurrido en el Club de Leones de Omealca.

Un hombre identificado como Miguel “N”, conocido como “El Chona”, murió en el sitio, mientras que otro hombre, identificado como Erick “N”, falleció posteriormente en una unidad médica. Los primeros reportes señalaron que ambos fueron atacados por hombres armados.

Hallan muerto al diputado Zenyazen Escobar

El viernes 4 de septiembre fue localizado sin vida el diputado federal Zenyazen Escobar García, de Morena, dentro de un vehículo sobre la carretera federal Veracruz-Xalapa, a la altura de la comunidad La Gloria, en el municipio de Puente Nacional.

El legislador presentaba una herida de arma de fuego. Sin embargo, las autoridades estatales señalaron que el vehículo no presentaba daños ni rastros de violencia y que dentro de la unidad fue localizada un arma, por lo que las circunstancias del fallecimiento permanecen bajo investigación.

La Fiscalía estatal confirmó el fallecimiento y las autoridades desplegaron un operativo en la zona para recabar indicios y esclarecer lo ocurrido. Hasta ahora, no existe confirmación oficial de que el caso corresponda a un ataque directo.

Asesinan a “El Negro Gil” en Coatzacoalcos

La mañana del sábado, un hombre conocido como “El Negro Gil” fue asesinado a balazos afuera de su taller en la colonia Adolfo López Mateos, en Coatzacoalcos.

La víctima, quien durante su juventud trabajó como taxista y posteriormente instaló una talachera, quedó tendida frente a su negocio, cerca de la antigua caseta de cobro. Las autoridades acordonaron la zona y realizaron las diligencias ministeriales.

Hasta el momento no se ha informado el móvil del homicidio ni se reportan personas detenidas por este caso.

Abandonan cuerpo en carretera Transístmica

Otro homicidio ocurrió sobre la carretera Transístmica, en el tramo entre Jáltipan y Acayucan, donde fue localizado el cuerpo de un hombre que hasta el momento permanece sin identificar.

El cadáver presentaba heridas producidas por arma de fuego y junto a él fue localizado un mensaje de carácter amenazante. Las autoridades iniciaron las investigaciones para establecer la identidad de la víctima y determinar el móvil del crimen.

Ataque en Oteapan deja un muerto y dos heridos

En Oteapan, hombres armados atacaron a tres personas sobre la calle Atenas, en el barrio La Cruz.

En el lugar murió Héctor Osnar Franco Gordillo, mientras que Luis Samuel “N”, de 14 años, y Yeni Angélica Torres resultaron heridos y fueron trasladados a un hospital para recibir atención médica.

Elementos de seguridad acordonaron la zona y personal ministerial realizó las diligencias correspondientes. Hasta el momento no se ha informado de personas detenidas ni se ha establecido públicamente el móvil de la agresión.

Los hechos ocurridos en Omealca, Puente Nacional, Coatzacoalcos, la zona de Jáltipan-Acayucan y Oteapan muestran una concentración de episodios violentos en distintos puntos de Veracruz durante los últimos días, aunque las autoridades deberán determinar si existe alguna relación entre ellos. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Veracruz sin información adicional sobre la muerte de Zenyazen Escobar: Rocío Nahle García

Rocío Nahle pidió esperar el reporte de la FGR sobre la muerte de Zenyazen Escobar. La necropsia concluyó y la Fiscalía de Veracruz colaborará en la investigación.

Por Roberto Córdova | Corresponsal                                     

La gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, pidió esperar los resultados de la investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) sobre la muerte del diputado federal Zenyazen Escobar García, cuyo cuerpo fue localizado el viernes dentro de un vehículo en Puente Nacional.

La mandataria acudió este sábado a la funeraria Bosques del Recuerdo, en Xalapa, para acompañar a los familiares del legislador de Morena. Ahí informó que la necropsia concluyó durante la madrugada, pero que todavía no cuenta con información sobre sus resultados.

La FGR atrajo la investigación debido a la condición de diputado federal de Escobar García, mientras la Fiscalía General del Estado de Veracruz (FGE) colaborará en las diligencias que le soliciten las autoridades federales. La propia FGR confirmó el viernes que asumiría el caso.

Nahle evita adelantar conclusiones

Durante un breve encuentro con periodistas, Nahle señaló que las autoridades todavía trabajan en la investigación y que corresponde a las fiscalías informar oficialmente sobre las circunstancias de la muerte.

La gobernadora lamentó el fallecimiento de Escobar García, a quien identificó como compañero, amigo, funcionario y diputado federal representante del distrito de Córdoba, además de expresar sus condolencias a su esposa, hijas y demás familiares.

“Hay que esperar”, respondió Nahle al ser cuestionada sobre los avances de las indagatorias. La mandataria insistió en que todavía no dispone de información adicional que permita establecer qué ocurrió.

FGR encabeza investigación por muerte del diputado

El cuerpo de Zenyazen Escobar fue localizado el viernes 4 de septiembre en la localidad de La Gloria, municipio de Puente Nacional, sobre la carretera federal Veracruz-Xalapa. La FGE acudió inicialmente al sitio para realizar las primeras diligencias.

La FGR informó posteriormente que atraería la investigación por tratarse de un legislador federal. La autoridad federal deberá determinar las circunstancias del fallecimiento con base en los dictámenes periciales y demás elementos incorporados a la carpeta de investigación.

Hasta este domingo 6 de septiembre no existe un reporte oficial de la FGR que establezca públicamente la causa y mecánica de la muerte. Por ello, las versiones difundidas sobre el caso deben considerarse con cautela mientras avanzan las diligencias ministeriales. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sismo de magnitud 4.1 se registra al suroeste de Isla, Veracruz

Un sismo de magnitud 4.1 se registró este viernes 4 de septiembre de 2026 al suroeste de Isla, Veracruz, con una profundidad de 24.2 kilómetros, informó el Servicio Sismológico Nacional.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

Un sismo de magnitud 4.1 se registró este viernes 4 de septiembre de 2026, a las 9:49:17 horas, tiempo del centro de México, al suroeste de Isla, Veracruz.

De acuerdo con el reporte del Servicio Sismológico Nacional (SSN), el movimiento tuvo su epicentro a 20 kilómetros al suroeste de Isla, con una profundidad de 24.2 kilómetros.

https://twitter.com/SSNMexico/status/2095906513864863921?s=20

El epicentro fue localizado en las coordenadas 17.859 grados de latitud norte y -95.592 grados de longitud oeste. Hasta el momento, el reporte proporcionado no señala afectaciones asociadas con el movimiento.

¿Dónde ocurrió el sismo?

El movimiento ocurrió en la zona suroeste de Isla, municipio ubicado en la región sur de Veracruz. Su magnitud fue de 4.1 y el foco sísmico se ubicó a 24.2 kilómetros de profundidad.

Los sismos de esta magnitud pueden percibirse en localidades cercanas al epicentro, aunque sus efectos dependen de factores como la distancia, la profundidad y las condiciones del terreno.

El SSN mantiene el monitoreo de la actividad sísmica en el país y actualiza sus reportes conforme dispone de información instrumental. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Columna Sociedad | La ingeniería social de salud

La cultura del humanismo mexicano tiene sentido cuando se suman acciones que contribuyen al bienestar de las personas más vulnerables; donar, resuelve una urgencia…

Por José Víctor Rodríguez Nájera

(…) pero usar la riqueza económica para crear patrimonio e instituciones permanentes de salud, tiene una dimensión diferente.

Hace casi dos décadas, el Instituto Carso de la Salud intentó colocarse en ese segundo terreno. Un reporte publicado por el Boletín de la Organización Mundial de la Salud documentó que Carlos Slim Helú había destinado 500 millones de dólares para atender problemas prioritarios de salud en América Latina.

En ese entonces, el proyecto tenía una característica poco común para una institución filantrópica, no esperaba simplemente recibir solicitudes para repartir recursos. Julio Frenk Mora, entonces presidente ejecutivo, explicó que el instituto pretendía estudiar los problemas, definir una agenda, elegir socios y financiar proyectos capaces de producir soluciones.

La advertencia sanitaria en aquel 2007 ya era clara; el propio reporte del organismo de las Naciones Unidas señalaba que tres de cada cuatro muertes de adultos en América Latina estaban asociadas con enfermedades no transmisibles; advertía sobre el crecimiento de padecimientos como diabetes y enfermedades cardiovasculares.

Casi 20 años después, las cifras oficiales que sustentan el programa “Salud Casa por Casa” señalan que 27.6% de los mexicanos de 60 años o más vive con diabetes y 40% con hipertensión. Además, 34% de ese grupo presenta tres o más condiciones crónicas simultáneas.

En este sentido, el gobierno de Claudia Sheinbaum ha apostado por una lógica semejante desde el sector público. “Salud Casa por Casa” reportó en mayo pasado más de 18.4 millones de visitas a 11.5 millones de personas adultas mayores y con discapacidad. En esas visitas se realizaron más de 11 millones de pruebas de glucosa, colesterol y triglicéridos.

La coincidencia es muy interesante, el capital privado aporta innovación y recursos; mientras que el Estado posee la responsabilidad de garantizar derechos y cobertura universal de atención a la salud. El punto de encuentro bien podría ser la cooperación bajo reglas públicas; trabajo fino que recaería en los legisladores, desde el Congreso de la Unión.

El documento de la OMS ya colocaba esta evaluación en el centro del modelo; mientras que, el instituto planteaba acciones para investigar, innovar, implementar, fortalecer, invertir e informar, como una cadena para convertir recursos en soluciones.

Esa lógica debería interesar al gobierno de la mandataria Claudia Sheinbaum, no porque necesite mecenas, sino porque México requiere sumar capacidades, sin entregar a algún grupo privado la facultad de decidir sobre sus prioridades.

Una alianza seria entre Estado, universidades, organizaciones sociales y grandes patrimonios puede acelerar soluciones. Pero necesita transparencia, reglas de conflicto de interés y resultados verificables. Está claro que, la salud pública no debe depender de la generosidad de un empresario, del mismo modo que la iniciativa privada no debería cargar con obligaciones que corresponden al gobierno.

El gobierno federal ya impulsa un modelo de inversión mixta, lo hacemos en energía, transporte, conectividad, agua, medio ambiente, educación, parques industriales y manufactura. Después de todo, hay que recordar que la vida y la salud de los ciudadanos, son conceptos invocados desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: ¿El monopolio de la verdad?

Texto publicado de manera original en el diario digital SDP-Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Para detener la libertad de expresión «con excesos», Rocío Nahle perfila crear padrón de periodistas en Veracruz

La gobernadora Rocío Nahle expresó su respaldo a la creación de un padrón de periodistas en Veracruz y afirmó que la libertad de expresión debe ejercerse con orden, al señalar que existen casos de difamación y manipulación.

Por Roberto Córdova | Corresponsal                                     

La gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, manifestó su respaldo para crear un padrón o censo de periodistas en la entidad y consideró que la iniciativa representa una medida positiva para el sector, al tiempo que sostuvo que la libertad de expresión debe ejercerse con orden.

Durante sus declaraciones, la mandataria afirmó que en México existe un amplio ejercicio de la libertad de expresión, aunque señaló que también se presentan casos de difamación, mentiras y manipulación, por lo que consideró necesario establecer mecanismos que contribuyan a ordenar el ejercicio de la actividad periodística.

https://twitter.com/Juan_OrtizMX/status/2084382224451789123?s=20

Las declaraciones se producen en un contexto en el que el gobierno federal mantiene abierta una consulta pública sobre los nuevos lineamientos para la protección de los derechos de las audiencias en radio y televisión.

Las expresiones de Nahle ocurren una semana después de que afirmara que en Veracruz existe libertad de expresión «hasta con excesos», al referirse a la relación entre su administración y los medios de comunicación.

Respalda padrón de periodistas

La gobernadora calificó como «excelente» la posibilidad de integrar un padrón o registro de periodistas y sostuvo que dicha medida no tendría como propósito controlar a la prensa, sino establecer orden en el ejercicio de la actividad.

Asimismo, expresó su respaldo a los lineamientos federales en materia de derechos de las audiencias, los cuales contemplan obligaciones para concesionarios de radio y televisión relacionadas con la diferenciación entre información, opinión y publicidad, así como la adopción de códigos de ética y defensorías de las audiencias.

Debate sobre libertad de expresión

Las declaraciones de Rocío Nahle se suman al debate generado por los nuevos lineamientos en materia de derechos de las audiencias y por las distintas posturas sobre su alcance respecto a la libertad de expresión y el funcionamiento de los medios de comunicación.

El proyecto de lineamientos permanece en consulta pública y, una vez concluido ese proceso, la autoridad reguladora deberá analizar las observaciones recibidas antes de emitir la versión definitiva. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Columna Sociedad | ¿El monopolio de la verdad?

La consulta pública sobre los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias abrió un debate sobre la libertad de expresión, el papel del Estado en la regulación de contenidos y límites constitucionales.

Por José Víctor Rodríguez Nájera

Las conferencias de prensa matutinas han sido un ejercicio cotidiano y exitoso de comunicación política. Desde que Andrés Manuel López Obrador instauró ese formato como jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal, a principios de este siglo, la llamada “mañanera” evolucionó hasta convertirse en el principal instrumento de conducción política del país. Con Claudia Sheinbaum Pardo, esa estrategia conserva el mismo propósito, fijar la agenda nacional desde Palacio Nacional.

No existe precedente en la historia contemporánea de México de un mecanismo gubernamental con semejante capacidad para orientar la conversación pública. Cada declaración presidencial define prioridades, condiciona debates e incluso modifica el comportamiento de instituciones y actores políticos, sin importar el partido que gobierne en las entidades federativas.

Esa capacidad de comunicación, por sí misma, no representa un problema. En una democracia, todo gobierno tiene derecho a exponer sus decisiones. La preocupación surge cuando el Estado pretende avanzar un paso más y asumir funciones que corresponden a una sociedad libre.

El anuncio realizado este martes sobre la consulta pública de los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, presentado por Luisa María Alcalde Luján, titular de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, abre un debate que trasciende la regulación de la radio y la televisión. La discusión se centra en, ¿quién debe decidir qué constituye información, opinión o propaganda. 

La Constitución, en su artículo 6°, protege la libertad de expresión y el derecho a la información. A ello se suma el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que prohíbe la censura previa como principio general. Ambos ordenamientos parten de una premisa elemental, el poder público no debe erigirse en árbitro de la verdad.

Precisamente ahí aparecen las inquietudes. La organización Artículo 19, cuyo nombre proviene del artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, advirtió que algunos apartados del proyecto podrían abrir espacio para que una autoridad administrativa califique contenidos periodísticos y determine la diferencia entre información, opinión o propaganda.

Marta Tudón, oficial del Programa de Ecosistema Informativo y Tecnología de esa organización, resumió a la periodista Verónica Méndez en W Radio, el riesgo con una expresión que merece atención, una eventual «policía de la verdad». La frase puede parecer severa, pero refleja una preocupación compartida por especialistas, académicos y organizaciones dedicadas a la defensa de la libertad de expresión.

El problema no reside en los derechos de las audiencias. Esos derechos fortalecen la democracia cuando garantizan accesibilidad, inclusión, mecanismos de queja y códigos de ética. El conflicto aparece cuando bajo esa misma bandera se abre la posibilidad de que la autoridad intervenga en criterios editoriales que corresponden exclusivamente a los medios de comunicación.

El periodismo posee mecanismos propios de control. La verificación de los hechos, la responsabilidad editorial, el derecho de réplica previsto por la ley, la crítica pública y la competencia entre medios forman parte de un ecosistema que no requiere tutelaje gubernamental.

La experiencia reciente tampoco favorece la confianza. Durante los últimos años, México presenció la desaparición o transformación de diversos organismos autónomos y el debilitamiento de instituciones concebidas como contrapesos del poder. Ese contexto explica por qué cualquier intento de ampliar facultades regulatorias sobre la información despierta inquietud legítima.

Ningún gobierno, por popular que sea, puede asumir la facultad de certificar la verdad. La historia demuestra que los excesos contra la libertad de expresión casi siempre comenzaron con argumentos nobles, combatir la desinformación, proteger a la sociedad o defender el interés público.

La consulta anunciada por el gobierno representa una oportunidad para que periodistas, universidades, concesionarios, especialistas y organizaciones civiles presenten observaciones. Esa discusión debe enriquecer el proyecto, no convertirse en una simple formalidad administrativa; después de todo, el auditorio es quién decide qué información consumir..

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: ¿Educación militarizada?

Texto publicado de manera original en el diario digital SDP-Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Il volo sacro dei Totonachi, un rituale millenario capovolto tra il cielo e la terra
https://www.jacoporanieri.com/blog/?p=44163

#tradizioni #danze #religione #venerazione #aztechi #messico #mesoamerica #Veracruz #popoli #società #usanze #rituali #volo #salto #vertigini #pericolo #storia #colonialismo #cultura #pali #rotazione

Octavio Alberola: In Belgien wurden meine Partnerin Ariane und ich im Februar 1968 aufgrund einer Anzeige der franquistischen #Polizei verhaftet. Die Anklage lautete auf Besitz von zwei Pistolen und gefälschten Dokumenten, da sie die ursprüngliche Anschuldigung, die Entführung eines spanischen Diplomaten bei der EU geplant zu haben, nicht aufrechterhalten konnten. Ich wurde zu fünf Monaten Haft verurteilt, meine Partnerin zu zwei Monaten.

In Frankreich wurden wir im Mai 1974 verhaftet, nach der Freilassung des Direktors der Bilbao Bank in Paris, der entführt worden war, um die Hinrichtung des jungen katalanischen Anarchisten Salvador Puig Antich in Spanien anzugeprangern und die Hinrichtung zweier weiterer MIL-Militan (Iberische Befreiungsbewegung) zu verhindern. Sie verhafteten zehn unserer Genossen (Spanier und Franzosen) und beschuldigten mich, die Entführung organisiert zu haben (die Genossen, die sie durchgeführt hatten, konnten sie nie finden oder verhaften). Ich war derjenige, der am längsten inhaftiert war: neun Monate. Dann wurden wir zehn vorläufig freigelassen und mussten uns in Paris aufhalten. 1981, nach Francos Tod, gab es einen einwöchigen Strafprozess gegen uns, und wir wurden freigesprochen, weil die französische Polizei ihre Anschuldigungen nicht beweisen konnte.

ANA: Und du bist ohne Probleme nach Kuba eingereist? Hattest du keine Angst, ins Gefängnis zu kommen, da du wegen deiner Kritik an Fidel und dem Regime wahrscheinlich vom kubanischen Geheimdienst gesucht wurdest?

Octavio Alberola: Ich war bis Anfang der 1980er Jahre nicht mehr in Kuba... Aber ich war auf dem Weg nach #Peru und #Bolivien, um mich für die Wiederherstellung und Bewahrung des kollektiven Gedächtnisses in #Lateinamerika zu engagieren, unterstützt vom Amsterdamer Institut für Geschichte, der #Feltrinelli-#Bibliothek in #Mailand, der Bibliothek für internationale zeitgenössische Dokumentation in# Nanterre (Paris) und der #CIDA in Spanien. Dann, 1989 und 1992, habe ich eine ikonografische Ausstellung über den Einfluss der Französischen Revolution in Lateinamerika und eine weitere über 500 Jahre Kampf für Menschenrechte in Lateinamerika vorbereitet, anlässlich des 200. Jahrestags der Französischen Revolution und des 500. Jahrestags der Entdeckung Amerikas. Bei diesen Reisen wurde ich von europäischen Hochschuleinrichtungen unterstützt. Das letzte Mal war Ende der 1990er Jahre anlässlich des Gipfeltreffens der iberoamerikanischen Staatschefs in Havanna. Ich war dort, um Kontakte zu #Dissidentengruppen zu knüpfen, damit ein #Europaabgeordneter an einer Demo von Frauen von Gefangenen teilnehmen konnte... Wir hatten keine Probleme, reinzukommen oder Kontakte zu knüpfen, weil das Regime damals keinen Skandal wollte... Aber die Frauen und mehrere Dissidenten waren in der Nacht zuvor vorläufig festgenommen worden, sodass die Demo nicht stattfinden konnte und der Europaabgeordnete sich darauf beschränkte, eine Pressekonferenz mit den auf der Insel anwesenden europäischen Journalisten abzuhalten. Am Flughafen wurde ich für ein paar Stunden von der Staatssicherheit festgehalten, die mir mitteilte, dass ich während meines dreitägigen Aufenthalts auf der Insel überwacht worden war... Sie sagten mir, dass sie über meine Vergangenheit Bescheid wüssten, als wir gemeinsam gegen Batista gekämpft hatten... und schließlich ließen sie mich das Flugzeug zurück nach Paris nehmen. Es war klar, dass sie keinen Skandal verursachen wollten, solange die iberoamerikanischen Staatschefs noch auf der Insel waren.

ANA: Gibt es derzeit Raum für libertäre Debatten und Aktionen in Kuba? Wie siehst du die libertäre Landschaft in diesem Land?

Octavio Alberola: Es gibt „Räume“, insofern als die Kubaner ihre Angst, sich zu äußern, verlieren und das Regime (wie am Ende der Franco-Diktatur) nicht mehr so offen wie früher unterdrücken kann.

Das passiert auch mit den „Damas en Blanco” und anderen Oppositionsgruppen... Ich sehe die libertäre Perspektive ziemlich optimistisch, weil die Genossinnen, mit denen wir in Kontakt stehen (Mitglieder des Critical Observatory), sehr fähig und sich der Chance für Anarchistinnen bewusst sind, den falschen #Castro-Sozialismus zu entlarven und das revolutionäre Potenzial des libertären Sozialismus zu zeigen.

ANA: Stimmt es, dass ihr in den 1960er Jahren zwei Attentate auf General Franco organisiert habt? Was ist passiert?

Octavio Alberola: Das ist eine sehr lange Geschichte, aber ich werde versuchen, sie so kurz wie möglich zu machen. 1961 wurde auf dem CNT-Kongress in Limoges, Frankreich, die spanische libertäre Bewegung (MLE), die seit 1945 in zwei Flügel gespalten war, wieder vereint. Auf diesem Kongress wurde in einer geschlossenen Sitzung beschlossen, eine konspirative Organisation für den Kampf gegen die Franco-Diktatur zu gründen. Diese Organisation hieß Defensa Interior (DI) und sollte aus sieben Aktivisten der CNT, der #FAI und der FIJL bestehen. Anfang 1962 ernannte die Verteidigungskommission der #MLE die sieben Mitglieder der DI, und ich wurde als Vertreter der #FIJL (Libertäre Jugend) ausgewählt. Aus diesem Grund verließ ich Mexiko und schloss mich heimlich der DI in Frankreich und Spanien an. Die DI beschloss, Aktionen gegen die Franco-Diktatur zu starten, um die brutale Repression der Franco-Anhänger anzuprangern und Solidarität mit den in Spanien inhaftierten Gefangenen zu zeigen. Es wurde auch beschlossen, den Diktator zu töten, und zu diesem Zweck wurde eine erste Aktion gegen Franco vorbereitet. Diese Aktion fand im Sommer 1962 in San Sebastián statt, war aber wegen technischer Probleme (Batterie des Empfängers) und Informationsproblemen (Franco verzögerte seine Ankunft) erfolglos. Die Aktion sorgte für großes Aufsehen, und die Presse bezeichnete sie als gescheiterten Anschlag auf Francos Leben. Die Polizei von Franco nahm viele Leute aus baskischen Unabhängigkeitskreisen fest, musste sie aber wieder freilassen, weil sie die libertären DI-Mitglieder hinter dem Anschlag nicht identifizieren konnte. Im Sommer 1963 wurde eine weitere Aktion gegen Franco in Madrid geplant, als er auf dem Weg vom #Prado-Palast zum #Oriente-Palast war, um die Ernennungsschreiben der neuen Botschafter in Madrid entgegenzunehmen. Allerdings führten Umstände, die bis heute nicht ganz geklärt sind, zur Verhaftung von zwei Genossen aus der Gruppe, die den Anschlag auf Franco vorbereitet hatte, und zum Verlust des gesamten Materials, das für diese Aktion bestimmt war. Das Franco-Regime reagierte brutal und verurteilte innerhalb von 17 Tagen diese beiden Genossen, Francisco Granado und Joaquín Delgado, zum Tode und richtete sie hin. Außerdem nahm es wahllos zahlreiche Libertäre in Spanien und sogar in Frankreich fest, wo die französischen Behörden auf Anweisung des Franco-Regimes fast hundert junge Libertäre und einige alte Militante in verschiedenen Städten verhafteten. Diese Repression führte zur Lähmung der DI, und von da an setzte nur noch die FIIJL die Aktionen gegen die Franco-Diktatur fort. Weitere Informationen findest du in dem Buch „El anarquismo español y la acción revolucionaria (1961-1974)” und in Dokumentarfilmen auf TVE und dem europäischen Sender ARTE über die Anschläge auf Franco.

ANA: Wechseln wir das Thema. Wie beurteilst du die Tatsache, dass die Finanzkrise der letzten Jahre keine größeren Proteste in Europa ausgelöst hat?

Octavio Alberola: Die jüngste Finanzkrise hat in Europa keine größeren Proteste ausgelöst, obwohl sie erhebliche Folgen für die Beschäftigung hat, und zwar aus dem einfachen Grund, dass die meisten europäischen Arbeitnehmer ein hohes Kaufkraftniveau erreicht hatten und das Wirtschaftssystem diese Kaufkraft und damit ihre Konsumfähigkeit nicht drastisch eingeschränkt hat.

Ich glaube nicht, dass sich diese Situation in naher Zukunft ändern wird, und deshalb denke ich, dass das Kräfteverhältnis zugunsten des Kapitalismus bestehen bleiben wird ... bis sich die andere Krise, die ökologische, verschärft und der Mehrheit der Arbeitnehmer bewusst wird, welche Gefahr die Fortsetzung des kapitalistischen Systems für ihr Überleben darstellt. Dieses Bewusstsein könnte die Entstehung einer selbstverwalteten globalen Bewegung fördern, um den Planeten und die Menschheit vor allen Gefahren zu retten, die von der kapitalistischen und autoritären Verwaltung der menschlichen Gesellschaften ausgehen.

ANA: Gibt es einen Ort, an dem du mehr anarchistische Hoffnung, einen lebendigeren und inspirierenderen #Anarchismus siehst? Wird er von den jüngsten Ereignissen in #Griechenland beeinflusst?

Octavio Alberola: Was ich derzeit am hoffnungsvollsten finde, ist der Konsens vieler #Libertärer und #Marxisten in ihrer Kritik am #Autoritarismus und ihrer Wertschätzung von #Autonomie und #Selbstverwaltung. Dies ist ein spontanes und globales Phänomen, das dank des Internets und durch Netzwerke der Solidarität, des Dialogs und der Reflexion miteinander verbunden ist.

Es ist ein entschlossen undogmatischer Anarchismus, der außerhalb streng anarchistischer Kreise seinen größten Vertreter im französischen Philosophen Michel #Onfray gefunden hat (dessen Bücher in mehr als 15 Sprachen übersetzt wurden und dessen Auflagen sich auf Hunderttausende belaufen). Was in Griechenland passiert, kommt mir nicht wie eine besonders konsequente Manifestation anarchistischer Ideologie vor, da es mir so vorkommt, als würde die Konfrontation mit den Ordnungskräften um der Konfrontation willen überbetont, ohne dass eine echte Infragestellung der autoritären Ordnung stattfindet. Dieser Eindruck könnte allerdings auch daran liegen, dass wir nicht so leicht an ihre Texte kommen…

ANA: Zum Abschluss des Interviews, wenn du auf dein bisheriges Engagement zurückblickst, was waren deine größten anarchistischen Freuden?

Octavio Alberola: Meine größte Freude war es zu sehen, dass all die Anstrengungen und Opfer, die zwischen 1962 und 1967 von den jungen Libertären (#Spanier, #Franzosen, #Italiener, #Engländer, die in Spanien, aber auch in Frankreich, #Italien und #England unterdrückt wurden) unternommen wurden, um den anarchistischen revolutionären Aktivismus wiederzubeleben, nicht umsonst waren... Und zwar, weil sie entscheidend zu den Ereignissen vom Mai 1968 in Frankreich und anderen Ländern beigetragen haben, die von der anarchistischen Idee geprägt waren, alle Formen von Macht und #Dogmatismus in Frage zu stellen. Diese Infragestellung scheint mir ein wichtiger Beitrag zu dem hartnäckigen Streben nach einer egalitären und libertären Utopie zu sein, das die Menschheit seit Beginn der menschlichen Geschichte als ihr Ziel verfolgt, seitdem das Gehorchen und Befehlen die treibende Kraft der Menschheitsgeschichte geworden ist.

Joselito, 27. Juli via @freedomnews freedomnews..org.uk

Übersetzung, Bearbeitung und Korrektur: Thomas Trueten #Revolution #Aragon #Olot #Mexiko #Jugendbewegung #Oliver #Castro #Diaspora #Guerillakampf #Batista #Regime #Sowjetunion #Amerika #CNT #Limoges #Di #Franco #Leval #Katalonien #Andalusien #Madrid #GARI #Perpignan #Spanien #CGT #COJRA #Radio #Libertaire #Delgado #Granado #GALSIC #Kuba #ANA #Repression #Jalapa #Veracruz #Barcelona #Girona #Streik #Alayor #Menorca #Fraga #Kulturminister #Frankreich #Cervantes #Sozialismus #Institutionalisierung #Staatskapitalismus #Diktatur #Paris #Gewerkschaften #Buchhandlungen #Havanna #SAC #Schweden #Gewerkschaftsbewegung #Caudillismus #Betancourt #Trujillo

hubo feria del #tamal en #xalapa , y me siento profundamente decepcionado de que no hubo tres tamales que siento que son fundamentales para entender la diversidad tamalera de Veracruz:

- el tamal de tempispis (frijol, hoja de aguacate y chile, sin envoltura)
- el choco (tamal sin relleno envuelto en una hoja de noseque planta que le da sabor)
- tamal de camarón y salsa roja aguado de palma sola

#Veracruz debe ser uno de los estados (cuando no EL estado) con más diversidad tamalera