#tepjf — Public Fediverse posts

Presenta Ricardo Mejía juicio político contra diputados del Congreso de Coahuila

El Congreso de Coahuila incumple resoluciones judiciales, se niega a legislar la revocación de mandato y recrimina la protesta social.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El diputado federal Ricardo Mejía Berdeja presentó este viernes una solicitud de juicio político contra integrantes del Congreso del Estado de Coahuila, a quienes acusa de incumplir resoluciones judiciales, negarse a legislar sobre la revocación de mandato y promover la criminalización de la protesta social. Además, informó que impugnarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la resolución emitida por el Tribunal Electoral local con el propósito de solicitar la anulación de la pasada elección local.

A través de un mensaje emitido desde la Cámara de Diputados en sus redes sociales, el legislador del Partido del Trabajo (PT) sostuvo que las instituciones de Coahuila, a cargo del gobernador Manolo Jiménez Salinas, carecen de independencia y aseguró que continuará promoviendo acciones legales en instancias federales al considerar que en la entidad existen violaciones al Estado de derecho.

https://www.facebook.com/RicardoMejiaMx/videos/776557198850160/

Ricardo “El Tigre” Mejía explicó que el juicio político se sustenta en tres argumentos, el primero, el incumplimiento de una suspensión definitiva otorgada por un juez federal que ordenó la restitución del diputado local Antonio Flores Guerra, quien, recordó, fue separado de su cargo de manera ilegal e inconstitucional. El legislador federal petista señaló que la mayoría parlamentaria del Congreso estatal ha rechazado acatar esa resolución judicial, situación que, afirmó, constituye una violación al orden constitucional.

“Se señala que nunca en la historia del parlamentarismo en México se había dado un caso donde una mayoría parlamentaria decidiera remover arbitrariamente a un legislador electo por el pueblo con el respaldo de 118,000 votos . Se acusa directamente al presidente del PRI y diputado local, Carlos Robles, de este despojo por órdenes de Manolo Jiménez. El dirigente del PRI es un ladrón que salió huyendo de Hermosillo por corrupto”, explicó.

El segundo argumento está relacionado con la negativa del Congreso local para incorporar en la legislación estatal la figura de la revocación de mandato para el gobernador, esta omisión representa un desacato a disposiciones constitucionales que contemplan este mecanismo de participación ciudadana.

El tercer motivo del juicio político, indicó “El Tigre” Mejía, está vinculado con la actuación de la Junta de Gobierno y de la Mesa Directiva del Congreso tras las manifestaciones registradas el pasado 30 de junio.

El diputado federal acusó que existe una intención de promover procesos penales contra ciudadanos que participaron en esas protestas, al considerar que ejercían derechos constitucionales como la libre manifestación y la libertad de expresión.

“Lo que la mayoría del PRI pretende es encarcelar a ciudadanos que se manifiestan basándose en su derecho constitucional de libre manifestación, libre tránsito y libre expresión  (…) se denuncia un estado fascista, criminal y policial de represión bajo el actual gobierno de Manolo Jiménez . Se exige libertad para los presos políticos, mencionando específicamente el caso de Tania Flores ”, expuso.

Además del juicio político, el legislador federal informó que los equipos jurídicos de la coalición Morena – PT presentarán una impugnación contra la resolución del Tribunal Electoral de Coahuila, la cual será revisada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Mejía Berdeja detalló que, el objetivo es que la autoridad federal analice el proceso electoral y determine, en su caso, la anulación de la elección. Además, durante su intervención aprovechó para expresar su respaldo a diversos personajes que enfrentan procesos judiciales por motivos políticos, entre ellos, a Tania Flores Guerra, Leocadio Hernández y trabajadores de Altos Hornos de México (AHMSA).

Ricardo “El Tigre” Mejía afirmó que continuará promoviendo recursos legales y denuncias en instancias nacionales para cuestionar las decisiones de las autoridades estatales de esta administración “fascista, criminal y policial de represión bajo el actual gobierno de Manolo Jiménez ”. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Presenta Ricardo Mejía juicio político contra diputados del Congreso de Coahuila

El Congreso de Coahuila incumple resoluciones judiciales, se niega a legislar la revocación de mandato y recrimina la protesta social.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El diputado federal Ricardo Mejía Berdeja presentó este viernes una solicitud de juicio político contra integrantes del Congreso del Estado de Coahuila, a quienes acusa de incumplir resoluciones judiciales, negarse a legislar sobre la revocación de mandato y promover la criminalización de la protesta social. Además, informó que impugnarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la resolución emitida por el Tribunal Electoral local con el propósito de solicitar la anulación de la pasada elección local.

A través de un mensaje emitido desde la Cámara de Diputados en sus redes sociales, el legislador del Partido del Trabajo (PT) sostuvo que las instituciones de Coahuila, a cargo del gobernador Manolo Jiménez Salinas, carecen de independencia y aseguró que continuará promoviendo acciones legales en instancias federales al considerar que en la entidad existen violaciones al Estado de derecho.

https://www.facebook.com/RicardoMejiaMx/videos/776557198850160/

Ricardo “El Tigre” Mejía explicó que el juicio político se sustenta en tres argumentos, el primero, el incumplimiento de una suspensión definitiva otorgada por un juez federal que ordenó la restitución del diputado local Antonio Flores Guerra, quien, recordó, fue separado de su cargo de manera ilegal e inconstitucional. El legislador federal petista señaló que la mayoría parlamentaria del Congreso estatal ha rechazado acatar esa resolución judicial, situación que, afirmó, constituye una violación al orden constitucional.

“Se señala que nunca en la historia del parlamentarismo en México se había dado un caso donde una mayoría parlamentaria decidiera remover arbitrariamente a un legislador electo por el pueblo con el respaldo de 118,000 votos . Se acusa directamente al presidente del PRI y diputado local, Carlos Robles, de este despojo por órdenes de Manolo Jiménez. El dirigente del PRI es un ladrón que salió huyendo de Hermosillo por corrupto”, explicó.

El segundo argumento está relacionado con la negativa del Congreso local para incorporar en la legislación estatal la figura de la revocación de mandato para el gobernador, esta omisión representa un desacato a disposiciones constitucionales que contemplan este mecanismo de participación ciudadana.

El tercer motivo del juicio político, indicó “El Tigre” Mejía, está vinculado con la actuación de la Junta de Gobierno y de la Mesa Directiva del Congreso tras las manifestaciones registradas el pasado 30 de junio.

El diputado federal acusó que existe una intención de promover procesos penales contra ciudadanos que participaron en esas protestas, al considerar que ejercían derechos constitucionales como la libre manifestación y la libertad de expresión.

“Lo que la mayoría del PRI pretende es encarcelar a ciudadanos que se manifiestan basándose en su derecho constitucional de libre manifestación, libre tránsito y libre expresión  (…) se denuncia un estado fascista, criminal y policial de represión bajo el actual gobierno de Manolo Jiménez . Se exige libertad para los presos políticos, mencionando específicamente el caso de Tania Flores ”, expuso.

Además del juicio político, el legislador federal informó que los equipos jurídicos de la coalición Morena – PT presentarán una impugnación contra la resolución del Tribunal Electoral de Coahuila, la cual será revisada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Mejía Berdeja detalló que, el objetivo es que la autoridad federal analice el proceso electoral y determine, en su caso, la anulación de la elección. Además, durante su intervención aprovechó para expresar su respaldo a diversos personajes que enfrentan procesos judiciales por motivos políticos, entre ellos, a Tania Flores Guerra, Leocadio Hernández y trabajadores de Altos Hornos de México (AHMSA).

Ricardo “El Tigre” Mejía afirmó que continuará promoviendo recursos legales y denuncias en instancias nacionales para cuestionar las decisiones de las autoridades estatales de esta administración “fascista, criminal y policial de represión bajo el actual gobierno de Manolo Jiménez ”. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Emilio Álvarez Icaza pide al INE respetar el nombre de Somos México mientras resuelve el Tribunal Electoral

El representante de Somos México, Emilio Álvarez Icaza, solicitó al Instituto Nacional Electoral (INE) mantener la denominación oficial de su partido hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resuelva la impugnación sobre su nombre.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El representante de Somos México, Emilio Álvarez Icaza, solicitó al Instituto Nacional Electoral (INE) respetar la denominación de ese partido político mientras el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resuelve la impugnación presentada contra el acuerdo que ordena modificar su nombre, emblema y color.

La petición fue realizada durante su primera intervención ante el Consejo General del INE, luego de que la consejera presidente Guadalupe Taddei se refiriera en distintas ocasiones al instituto político únicamente como «Somos» y, en otra, como «representante».

Pide mantener el nombre hasta que exista una resolución definitiva

Álvarez Icaza recordó que el Consejo General aprobó el registro de Somos México como partido político nacional el pasado 25 de junio, aunque en la misma resolución instruyó realizar cambios en su denominación, emblema e identidad gráfica para evitar el uso de la palabra «México».

El representante explicó que esa determinación ya fue impugnada ante el Tribunal Electoral y que, mientras no exista una resolución definitiva, el nombre vigente continúa siendo Somos México.

«La atenta solicitud es a nuestro nombre; el pasado 25 de manera unánime los integrantes de este Consejo aprobaron el registro de Somos México y en la resolución piden el cambio de nombre, el emblema y el color. Eso ya está en el Tribunal y en su caso causaría estado en 60 días», expuso.

Añadió que el partido recibió una notificación oficial con la denominación provisional de Somos México, por lo que pidió que el Consejo General utilice ese nombre hasta que concluya el proceso jurisdiccional.

Guadalupe Taddei acepta la petición

Tras escuchar la solicitud, la consejera presidente del INE respondió que atendería la petición formulada por el representante partidista.

«Si esto es lo que usted solicita, así se actuará», expresó Taddei durante la sesión virtual del Consejo General.

El litigio sobre el nombre del nuevo partido permanece en análisis del TEPJF, instancia que determinará si el instituto político deberá modificar su denominación e identidad gráfica conforme a lo ordenado por el INE o podrá conservar el nombre con el que obtuvo su registro. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Somos México abrirá candidaturas a jóvenes y causas sociales; Acosta Naranjo descarta recibir a políticos cuestionados

Tras obtener su registro como partido político nacional, Somos México iniciará la construcción de su estructura rumbo a las elecciones de 2027. Su dirigente, Guadalupe Acosta Naranjo, aseguró que priorizarán perfiles ciudadanos y mantendrán filtros para evitar incorporar políticos cuestionados.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

Guadalupe Acosta Naranjo, dirigente nacional de Somos México, afirmó que el nuevo partido político buscará consolidarse como una alternativa ciudadana rumbo a las elecciones de 2027 mediante la incorporación de jóvenes, activistas y representantes de causas sociales, al tiempo que aplicará un «estricto derecho de admisión» para evitar convertirse en refugio de políticos cuestionados.

Luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) otorgó el registro oficial al partido, Acosta Naranjo sostuvo que la siguiente etapa consistirá en construir estructuras territoriales, fortalecer su organización y seleccionar perfiles competitivos para los próximos comicios.

«Pasamos la primera etapa. Una cosa es hacer las asambleas para conseguir el registro y otra muy distinta ser competitivos electoralmente. Ahora nuestro esfuerzo está concentrado en construir estructura y encontrar buenos candidatos», señaló.

Promete abrir el partido a causas sociales

El dirigente explicó que Somos México no apostará por incorporar figuras del espectáculo o del deporte únicamente para atraer votos, sino que buscará abrir espacios a ciudadanos con trabajo social comprobado.

Entre los perfiles que buscarán integrar mencionó a madres buscadoras, defensores del Poder Judicial, ambientalistas, académicos, médicos, universitarios, campesinos, pescadores y representantes de trabajadores.

Asimismo, indicó que el partido respaldará candidaturas de personas que representen causas ciudadanas y, en algunos casos, incluso podría apoyar candidaturas independientes.

«Tenemos derecho de admisión»

Acosta Naranjo aseguró que uno de los principios del nuevo instituto político será impedir que personas con antecedentes polémicos ingresen a sus filas.

«Tenemos derecho de admisión. Si mañana renunciara Félix Salgado Macedonio no entra. Si viniera Manuel Bartlett, tampoco», afirmó.

En contraste, señaló que sí buscarían incorporar a perfiles ciudadanos como Julián LeBarón o la activista Grecia Quiroz, al considerar que representan causas de interés público.

Rechaza que Somos México sea un «reciclaje político»

El dirigente respondió a las críticas sobre la integración del partido y negó que se trate de una reedición del extinto Partido de la Revolución Democrática (PRD).

También respondió a las declaraciones de la presidente Claudia Sheinbaum Pardo, quien calificó a Somos México como «un partido nuevo con gente vieja».

Acosta Naranjo afirmó que de los 13 integrantes del Comité Nacional, cuatro tienen menos de 35 años, nueve nunca habían militado en un partido político y únicamente él proviene del PRD.

Añadió que una tercera parte de las candidaturas estará reservada para menores de 35 años y otro 20 por ciento será destinado a representantes de causas sociales.

Preparan propuestas rumbo a 2027

El dirigente informó que el próximo 25 de julio el partido instalará gabinetes temáticos para elaborar propuestas en educación, salud, seguridad, economía y medio ambiente.

Explicó que el objetivo no es únicamente competir contra Morena, sino presentar una agenda propia de políticas públicas.

«Sí se trata de sacar a Morena, pero no basta con sacarlo. Hay que saber para qué», expresó.

Defenderán el nombre y los colores del partido

Acosta Naranjo adelantó que Somos México acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar cualquier intento de modificar el nombre, el emblema o el color rosa que identifican al partido.

Argumentó que hace 18 meses el propio INE autorizó esa identidad y consideró que cambiarla a menos de un año del proceso electoral generaría condiciones de inequidad.

Finalmente, sostuvo que el futuro del partido dependerá de cumplir sus compromisos de abrir espacios a ciudadanos y evitar que sus dirigentes utilicen la organización para obtener beneficios políticos. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

«Somos Mx» debuta como partido nacional y se declara oposición rumbo a 2027

Guadalupe Acosta Naranjo aseguró que el nuevo partido impulsará un proyecto alternativo de nación, impugnará restricciones del INE sobre su nombre y reservará espacios para jóvenes y representantes de causas sociales.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

En su primer acto masivo como partido político nacional, Somos Mx reunió a simpatizantes en el Monumento a la Revolución, donde su dirigente, Guadalupe Acosta Naranjo, afirmó que la organización será una oposición firme al gobierno federal y buscará convertirse en una alternativa política rumbo a los próximos procesos electorales.

Durante el encuentro, el dirigente sostuvo que el nacimiento de Somos Mx ocurre en un momento que calificó como una crisis política derivada del debilitamiento de las instituciones democráticas y la división de poderes, por lo que llamó a construir un proyecto alternativo de nación.

https://twitter.com/SomosMxMexico/status/2071405680473358708?s=20

Jóvenes y causas sociales tendrán espacios

Guadalupe Acosta Naranjo reiteró que el partido mantendrá cuatro principios internos, entre ellos que sus dirigentes no podrán convertirse en candidatos ni designar postulaciones de manera directa.

Asimismo, informó que el 35 por ciento de las candidaturas será destinado a jóvenes menores de 35 años y que el 20 por ciento de las posiciones plurinominales corresponderá a representantes de causas sociales, como madres buscadoras, defensores de derechos humanos, pueblos indígenas, campesinos, mujeres, ambientalistas, transportistas y pescadores.

Anunció además que el próximo 25 de julio se instalarán mesas de trabajo para elaborar un proyecto alternativo de nación que incluya propuestas en materia de salud, seguridad, educación, democracia, derechos humanos, cultura e inclusión.

Impugnará decisión del INE

Durante el acto, el dirigente cuestionó la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) que ordenó modificar el nombre, lema y colores del partido por considerar que podrían generar confusión.

https://twitter.com/SimonLevyMx/status/2071354116010655975?s=20

Acosta Naranjo informó que Somos MX impugnará esa determinación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al señalar que anteriormente ese órgano jurisdiccional validó dichos elementos de identidad.

Homenaje a Francisco I. Madero

Previo al evento, integrantes del Comité Nacional de Somos MX realizaron un recorrido hacia el Monumento a la Revolución, donde colocaron una ofrenda floral y montaron una guardia de honor ante la tumba de Francisco I. Madero.

En el acto también participaron el exsenador Gustavo Madero y representantes de diversos movimientos sociales, mientras que de forma simultánea se realizaron concentraciones en distintas entidades del país para marcar el inicio de actividades públicas del nuevo partido político nacional. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Democracia requiere diálogo y prevención de conflictos, afirma presidente del TEPJF

Una democracia madura necesita tribunales fuertes e instituciones capaces de prevenir conflictos, encauzar diferencias y construir soluciones oportunas, destacó Bátiz García

Por Martín García | Reportero                                      

Una democracia madura necesita tribunales fuertes, pero también instituciones capaces de prevenir conflictos, encauzar diferencias y construir soluciones oportunas, destacó el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gilberto Bátiz García, al encabezar el sexto y último seminario “Justicia electoral cercana”, con el que dijo, se cierra una etapa e inicia una segunda para procesar y hacer un conocimiento útil y público de “los diálogos de nuestra democracia”.

“No todo desacuerdo debe terminar en litigio. Hay conflictos que pueden atenderse mediante diálogo, mediación y acuerdos institucionales, siempre que no se negocien derechos fundamentales ni valores democráticos indisponibles”, consideró al anunciar que las conversaciones con la ciudadanía no terminan hoy.

La siguiente etapa será editorial, adelantó que del recorrido por diferentes regiones del país surgirá la colección Justicia electoral cercana, integrada por cuatro libros, uno por cada eje temático. “No serán únicamente memorias de seminarios, aspiramos a que sean herramientas de trabajo, textos para estudiar mejor los problemas, sistematizar hallazgos regionales, identificar buenas prácticas y fortalecer la función jurisdiccional con mayor contexto”.

Bátiz García indicó que la publicación de esta colección importa porque “una institución que escucha debe dejar constancia de lo escuchado, y una justicia que aprende debe convertir el diálogo en conocimiento público”. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

TEPJF impulsa ciberdemocracia y alerta sobre riesgos de IA

La justicia electoral digital y la inteligencia artificial marcaron agenda.

Por Martín García | Reportero                                      

Felipe de la Mata Pizaña, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), afirmó que el poder de la inteligencia artificial debía colocarse al servicio de la libertad y la igualdad de las personas. Señaló que esa tecnología requería un enfoque centrado en los derechos humanos. También advirtió sobre la necesidad de impedir que su uso atentara contra la humanidad.

Durante la inauguración de la Especialidad en Ciberdemocracia y Justicia Electoral de la Escuela Judicial Electoral (EJE), el magistrado sostuvo que la transformación digital modificó la forma en que la ciudadanía participa en la vida pública. Indicó que la actividad política se desarrolló cada vez más en entornos digitales. Explicó que la justicia electoral necesitó comprender plenamente esos nuevos desafíos.

El integrante de la Sala Superior manifestó que el programa académico respondió a las exigencias de una sociedad conectada. Refirió que la formación especializada buscó fortalecer capacidades institucionales. Añadió que la actualización permanente resultó necesaria frente a los cambios tecnológicos contemporáneos.

Justicia electoral digital

Felipe de la Mata Pizaña afirmó que la especialidad constituyó una propuesta académica de actualidad y vanguardia. Explicó que formó parte de los esfuerzos impulsados por el TEPJF para atender fenómenos emergentes en materia democrática. Señaló que la iniciativa mantuvo congruencia con la vocación humanista del órgano jurisdiccional.

El magistrado sostuvo que el programa académico tuvo como propósito reforzar la protección de los valores democráticos en México. Indicó que la capacitación especializada contribuyó a fortalecer las herramientas de análisis jurídico-electoral. Precisó que la transformación digital exigió nuevas respuestas institucionales.

Asimismo, señaló que la implementación de esta especialidad buscó consolidar la misión encomendada al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Explicó que dicha misión consistió en garantizar la protección judicial de la democracia. Añadió que los cambios tecnológicos plantearon retos inéditos para las autoridades electorales.

Desafíos de la IA

Durante su intervención, el magistrado abordó los alcances y riesgos asociados al desarrollo de la inteligencia artificial. Indicó que el avance tecnológico generó oportunidades relevantes para distintos ámbitos de la vida pública. Sin embargo, puntualizó que también planteó interrogantes de carácter ético y social.

En ese contexto, hizo referencia a la encíclica “Magnifica Humanitas”, atribuida al Papa León XVI. Señaló que dicho documento advirtió sobre los riesgos derivados del uso inadecuado de la inteligencia artificial. También retomó diversas reflexiones relacionadas con el futuro de la humanidad frente al poder tecnológico. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

San Lázaro avala nulidad electoral por intervención extranjera

Diputados aprobaron reforma electoral contra injerencia extranjera en elecciones. Reforma electoral avanza

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

El pleno de la Cámara de Diputados en San Lázaro aprobó en lo general y en lo particular la reforma que establece la nulidad de elecciones cuando exista intervención extranjera en los procesos electorales. La iniciativa recibió 307 votos a favor y 128 en contra durante una sesión que se prolongó por casi siete horas. El proyecto legislativo fue turnado al Senado de la República para continuar con el procedimiento constitucional correspondiente.

La propuesta fue impulsada por el coordinador parlamentario de Morena, Ricardo Monreal Ávila, quien planteó modificaciones al artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El proyecto también contempló cambios a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral y otras disposiciones secundarias relacionadas con la organización de elecciones. La discusión se centró en incorporar nuevas causales de nulidad vinculadas a la participación de actores extranjeros.

Durante el debate legislativo, Morena y sus aliados respaldaron la reforma bajo el argumento de fortalecer la soberanía nacional y la legalidad de los procesos electorales. Legisladores de oposición cuestionaron los alcances de la propuesta y advirtieron posibles interpretaciones discrecionales en futuras impugnaciones. A pesar de los señalamientos, la mayoría parlamentaria mantuvo el respaldo al dictamen.

Cambios constitucionales

La iniciativa incorporó la intervención extranjera como causal de nulidad por violaciones graves, dolosas y determinantes en una elección. El texto estableció que la acreditación deberá realizarse mediante estándares objetivos y materiales definidos en el artículo 41 constitucional. La reforma precisó que la medida aplicará cuando existan acciones destinadas a influir en las preferencias electorales o en los resultados oficiales.

El dictamen otorgó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) una base constitucional expresa para evaluar casos de presunta injerencia externa. Los magistrados podrán determinar si existió afectación directa a la equidad de la contienda, a la libertad del sufragio o a la autenticidad de los resultados. La valoración deberá realizarse de manera individual conforme a las pruebas presentadas.

La reforma definió como intervención extranjera la participación de individuos, organizaciones o gobiernos externos con intención de alterar procesos electorales mexicanos. El documento estableció que dichas acciones podrán derivar en nulidad de elecciones federales o locales. También incluyó lineamientos para fortalecer mecanismos de vigilancia institucional. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Morena impulsa reelección de magistrados electorales en 2028

Reserva permitiría continuidad de magistrados del Tribunal Electoral federal.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

El diputado de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, presentó una reserva durante la discusión en lo particular de la reforma judicial para permitir la reelección de magistrados electorales de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La propuesta fue admitida en el pleno de la Cámara de Diputados. La modificación abrió la posibilidad de que actuales integrantes del órgano jurisdiccional participen nuevamente en elecciones federales.

La reserva estableció que magistradas y magistrados en funciones al momento de entrada en vigor del decreto podrán ser elegibles para un nuevo periodo en la elección federal de 2028. La disposición alcanzaría a Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Mónica Soto y Reyes Rodríguez Mondragón. El planteamiento formó parte de las discusiones legislativas relacionadas con la reforma judicial impulsada en el Congreso de la Unión.

Durante la presentación de la propuesta, Sergio Gutiérrez Luna argumentó que la intención consistió en evitar un trato diferenciado entre ministros, magistrados y jueces de distrito contemplados en la reforma judicial de 2024. El legislador sostuvo que otros integrantes del Poder Judicial de la Federación sí tuvieron posibilidad de competir nuevamente por sus cargos. También afirmó que las magistraturas electorales debían contar con condiciones equivalentes.

Debate sobre reelección

El diputado morenista aseguró que no existió una justificación constitucional válida para excluir a magistrados electorales de los mecanismos de transición aprobados en la reforma judicial. Indicó que las magistraturas del TEPJF forman parte del Poder Judicial de la Federación y ejercen funciones jurisdiccionales de carácter constitucional. Además, señaló que la medida fortalecería la protección de la función democrática electoral.

La propuesta legislativa provocó debate entre legisladores durante la sesión en San Lázaro. Diversos grupos parlamentarios analizaron el alcance de la reserva y sus implicaciones dentro del nuevo esquema judicial. El tema se incorporó al análisis de los cambios constitucionales relacionados con el Poder Judicial.

El documento presentado por Sergio Gutiérrez Luna precisó que la reelección aplicaría exclusivamente a magistrados en funciones al momento de entrada en vigor del decreto. La disposición permitiría a integrantes actuales de la Sala Superior contender nuevamente en 2028. El texto formó parte de las reservas admitidas durante la discusión legislativa. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

¡Cuestión de fondo! 💬 La SCJN se encargará de resolver las inconformidades sobre la elección de la Sala Superior del TEPJF. Infórmate sobre el impacto de esta decisión en la nota completa. #SCJN #TEPJF #PoderJudicial #Noticias

Infórmate: https://zurl.co/Gmtnf

¡Decisión judicial! ⚖️ La SCJN resolverá los juicios de inconformidad sobre las elecciones de la Sala Superior del TEPJF. Conoce los detalles de esta importante resolución que impactará al sistema electoral. #SCJN #TEPJF #Política #JusticiaElectoral

Más aquí: https://zurl.co/o258k

¡Postura firme! 🗣️ Sheinbaum califica de "exceso" el fallo del TEPJF en el caso "Dato Protegido". Un tema que genera controversia en el ámbito político-electoral. #Sheinbaum #TEPJF #DatoProtegido #Política

Más aquí: https://zurl.co/MqXVY

¡Nueva polémica para Cuauhtémoc Blanco! 🚨 El TEPJF determina que cometió violencia política de género contra una exdiputada. Un fallo importante en la lucha por la equidad.
https://zurl.co/aj7V0
#CuauhtémocBlanco #TEPJF #ViolenciaPolíticaDeGénero #Justicia

El mandatario busca eliminar todos los contrapesos al Poder Ejecutivo, por eso ha usado toda su artillería contra el #INE, el #INAI, la #SCJN y el #TEPJF.