#tribunal-electoral-del-poder-judicial-de-la-federacion — Public Fediverse posts

TEPJF presenta libro sobre inteligencia artificial, plataformas digitales y justicia electoral

El TEPJF presentó Democracia entre algoritmos, una obra que analiza los desafíos de la inteligencia artificial y las plataformas digitales para la democracia y la justicia electoral en México.

Por Martín García | Reportero                                      

La inteligencia artificial, los algoritmos y las plataformas digitales plantean nuevos desafíos para la democracia y la justicia electoral en México. Estos temas se abordan en el libro Democracia entre algoritmos: inteligencia artificial, plataformas digitales y justicia electoral, presentado el 16 de octubre durante la XI Feria Internacional del Libro del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (FILTE) 2026.

La publicación reúne experiencias y propuestas recabadas en seminarios regionales para examinar problemas como la autenticidad de los contenidos, la publicidad política segmentada y la violencia política digital, fenómenos que representan retos para las instituciones electorales y la protección de los derechos políticos.

Elaborado por la Dirección General de Documentación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en colaboración con la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), el libro busca trasladar el debate internacional sobre gobernanza digital a las problemáticas concretas de la justicia electoral mexicana.

Seminarios regionales aportaron experiencias de todo el país

El magistrado de la Sala Superior del TEPJF Felipe Fuentes Barrera explicó que la obra forma parte de la colección Justicia electoral cercana: diálogos sobre nuestra democracia y es resultado de encuentros realizados en Tijuana, Baja California; Arteaga, Coahuila; Morelia, Michoacán; Campeche; Tlaxcala, y ciudad de México.

En esos espacios participaron integrantes de la comunidad académica y representantes de otros sectores interesados en los desafíos democráticos. Las aportaciones, relatorías, transcripciones y preguntas recopiladas fueron sistematizadas para identificar problemas jurídicos recurrentes, diferencias regionales, tensiones institucionales y posibles soluciones.

Fuentes Barrera señaló que el trabajo permite reconocer coincidencias entre las dificultades que enfrenta la justicia electoral y las propuestas para atenderlas. También explicó que, mientras la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) plantea principios generales de gobernanza digital, la publicación incorpora experiencias regionales para analizar su aplicación en el contexto mexicano.

La intención, expuso, es vincular la discusión internacional con las necesidades de la justicia constitucional electoral a partir de las preocupaciones expresadas en distintas regiones del país.

El uso de inteligencia artificial también formó parte del proceso editorial

El magistrado presidente del TEPJF, Gilberto Bátiz García, explicó que los seminarios permitieron reunir perspectivas de la práctica jurisdiccional, la academia y distintos sectores sociales.

Las relatorías se convirtieron en argumentos, desacuerdos y propuestas que posteriormente fueron contrastados con la legislación, los precedentes judiciales y la investigación especializada.

Bátiz García precisó que durante la sistematización de los materiales se utilizaron herramientas de inteligencia artificial generativa para organizar información, identificar patrones y comparar las aportaciones. Aclaró que su uso estuvo sujeto a supervisión, contraste y revisión humana.

Entre los asuntos examinados por la obra se encuentran la autenticidad de los contenidos digitales, la microsegmentación política, la publicidad dirigida, los servicios de inteligencia artificial y la violencia política digital.

Estos temas abren interrogantes sobre cómo proteger la integridad de la información, garantizar condiciones equitativas en las contiendas electorales y responder a los efectos de las nuevas tecnologías en la participación ciudadana. –sn–

Sociedad Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #democraciaDigital #DemocraciaEntreAlgoritmos #desinformaciónElectoral #FelipeFuentesBarrera #FILTE2026 #GilbertoBátizGarcía #Información #InformaciónMéxico #inteligenciaArtificialEnMéxico #justiciaElectoral #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #plataformasDigitales #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF #TribunalElectoralDelPoderJudicialDeLaFederación #violenciaPolíticaDigital

Encuentro Nacional de Mujeres Políticas Mexicanas, en Xalapa

Del 16 al 18 de Octubre Veracruz, Ver. 09 Octubre 2026.- La ciudad de Xalapa será sede del 5.º Encuentro Nacional de Mujeres Políticas Mexicanas, organizado por la Red Nacional de Mujeres Defensoras de la Paridad en Todo de la República Mexicana, bajo el lema “Igualdad Sustantiva sin Violencia Política”. El evento se realizará del 16 al 18 de octubre de 2026 en el Gran Hotel Xalapa, con las integrantes del Capítulo Veracruz de la Red como anfitrionas. El Encuentro busca […]

https://puntoyaparteonl.com/2026/10/09/encuentro-nacional-de-mujeres-politicas-mexicanas-en-xalapa/

TEPJF llama a preservar independencia rumbo a elección de 2027

El presidente del TEPJF, Gilberto Bátiz, llamó a fortalecer la independencia, rendición de cuentas y criterios constitucionales ante los retos de las elecciones de 2027.

Por Deyanira Vázquez | Reportera                                        

El magistrado presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gilberto Bátiz García, afirmó que la fortaleza del sistema electoral rumbo a 2027 dependerá de que las autoridades jurisdiccionales cumplan su función, preserven su independencia y respondan por sus decisiones.

Durante la inauguración del 4º Encuentro Regional de la III Circunscripción Plurinominal, realizada en Chiapa de Corzo, Chiapas, Bátiz García señaló que el proceso electoral de 2027 ya está en marcha y planteó la necesidad de atender las distintas condiciones en que se ejercen los derechos político-electorales en Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán.

El magistrado sostuvo que, aunque las normas constitucionales son comunes para las siete entidades, las controversias pueden presentar características diferentes según el territorio, las comunidades y las circunstancias en que se ejerzan los derechos. Por ello, planteó fortalecer la capacidad de las autoridades para conocer, comprender y resolver cada asunto con el mismo rigor constitucional.

Justicia electoral ante nuevos conflictos

Bátiz García explicó que asuntos relacionados con candidaturas indígenas, acciones afirmativas, violencia política y disputas digitales pueden llegar a los tribunales con pruebas y obstáculos distintos. En ese contexto, consideró que las decisiones del TEPJF deberán ser examinadas a partir de la consistencia de sus criterios, la independencia de sus integrantes, la oportunidad de sus resoluciones y las razones que las sustentan.

El magistrado señaló que la preparación para las elecciones de 2027 no implica anticipar sentencias, sino identificar problemas antes de que se conviertan en controversias, fortalecer capacidades institucionales, revisar precedentes y mejorar la valoración de las pruebas.

La posición expresada en Chiapas coincide con planteamientos recientes del presidente del TEPJF sobre la necesidad de preservar la independencia judicial y, al mismo tiempo, fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas. En agosto, Bátiz García sostuvo que la justicia electoral requiere independencia para decidir y transparencia para explicar sus determinaciones.

El TEPJF mantiene actualmente a Bátiz García como presidente de la Sala Superior. La integración vigente del máximo órgano jurisdiccional electoral incluye también a Claudia Valle Aguilasocho, Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Reyes Rodríguez Mondragón.

Diversidad electoral en el sureste

La magistrada presidenta de la Sala Regional Xalapa del TEPJF, Roselia Bustillo Marín, señaló que los siete estados de la III Circunscripción comparten características territoriales y una amplia diversidad cultural, además de concentrar sistemas normativos indígenas con presencia relevante.

Bustillo Marín sostuvo que esa diversidad plantea retos para la construcción de una democracia que reconozca distintas formas de organización y participación política. Su intervención puso énfasis en la necesidad de considerar las particularidades de cada comunidad dentro de la justicia electoral.

En el encuentro también participó el consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Jorge Montaño Ventura, quien reiteró el compromiso del organismo con la organización de las elecciones y la protección de los derechos político-electorales.

Montaño Ventura planteó que las autoridades administrativas, jurisdiccionales y encargadas de investigar y sancionar infracciones electorales cumplen funciones diferenciadas dentro del sistema electoral mexicano. –sn–

Sociedad Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Campeche #Cdmx #Chiapas #derechosPolíticoElectorales #elección2027 #elecciones2027 #eleccionesMéxico #GilbertoBátizGarcía #IIICircunscripciónPlurinominal #independenciaJudicial #INE #Información #InformaciónMéxico #justiciaElectoral #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #Oaxaca #políticaMéxico #procesoElectoral2027 #QuintanaRoo #RendiciónDeCuentas #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Tabasco #TEPJF #TribunalElectoralDelPoderJudicialDeLaFederación #Veracruz #Yucatán

TEPJF llegará a 2027 con cinco magistraturas en Sala Superior, afirma Felipe de la Mata

El magistrado Felipe de la Mata Pizaña afirmó que el TEPJF cuenta con capacidad para afrontar el proceso electoral de 2027 con cinco integrantes en su Sala Superior y recordó antecedentes de trabajo con vacantes.

Por Martín García | Reportero                                      

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) afrontará el proceso electoral de 2027 con cinco magistraturas en su Sala Superior, una integración que, de acuerdo con el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, tiene capacidad para atender sus responsabilidades jurisdiccionales.

De la Mata Pizaña señaló que las vacantes existentes en la Sala Superior no implican que todo el Tribunal esté incompleto, debido a que las salas regionales mantienen su integración. Recordó además que el órgano jurisdiccional ha trabajado anteriormente con magistraturas vacantes.

El planteamiento fue expuesto durante la conferencia “La protección judicial de los derechos a votar y ser votado, y el Tribunal Electoral protege tu voto”, realizada en la Universidad Veracruzana, donde el magistrado sostuvo que la experiencia acumulada por el TEPJF permite mantener sus funciones durante el próximo proceso electoral.

Sala Superior ha trabajado con vacantes

De la Mata Pizaña recordó que durante el proceso electoral de 2015 la Sala Superior operó con seis magistraturas y que durante 2024 y 2025 también enfrentó un periodo con dos vacantes.

Como referencia, señaló que en 2024 la Sala Superior resolvió 40 mil 426 asuntos en alrededor de 10 días con cinco magistraturas, argumento que utilizó para sostener que la actual integración tiene capacidad para continuar con la carga jurisdiccional.

Actualmente, la Sala Superior aparece integrada por Gilberto de Guzmán Bátiz García, presidente; Claudia Valle Aguilasocho, Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Reyes Rodríguez Mondragón.

El magistrado también abordó los cuestionamientos sobre una eventual influencia partidista en las decisiones del Tribunal. Explicó que la Secretaría General de Acuerdos del TEPJF cuenta con estadísticas sobre los porcentajes de asuntos resueltos favorablemente para cada partido y sostuvo que esos datos no muestran una inclinación sistemática hacia una fuerza política.

Protección del voto y derechos político-electorales

Durante la conferencia, De la Mata Pizaña sostuvo que la protección del voto depende de la imparcialidad, independencia y autonomía del órgano jurisdiccional. También rechazó, con base en los argumentos expuestos durante su intervención, que exista evidencia científica para afirmar que el Tribunal esté capturado por una fuerza política.

La magistrada presidenta de la Sala Regional Xalapa, Roselia Bustillo Marín, explicó que una de las funciones centrales del TEPJF es proteger los derechos político-electorales de la ciudadanía, entre ellos el derecho al voto y el derecho a ser votado.

Bustillo Marín señaló que el voto constituye una forma de participación mediante la cual la ciudadanía interviene en decisiones colectivas y elige a quienes ocuparán cargos públicos. Añadió que la protección jurisdiccional también comprende los derechos de personas y grupos en situación de vulnerabilidad o atención prioritaria.

La magistrada consideró que la certeza sobre la protección de los derechos político-electorales puede contribuir a la participación ciudadana durante los procesos electorales. Subrayó además que el derecho político-electoral no se limita a acudir a las urnas, sino que también comprende la posibilidad de ser elegido. –sn–

Sociedad Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #derechosPolíticoElectorales #elecciones2027 #eleccionesMéxico #FelipeDeLaMataPizaña #Información #InformaciónMéxico #justiciaElectoral #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #procesoElectoral2027 #salaSuperior #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF #TribunalElectoral #TribunalElectoralDelPoderJudicialDeLaFederación #voto

Congreso avala renuncia de Mónica Soto al TEPJF; quedan dos vacantes

La Comisión Permanente aprobó la renuncia de Mónica Soto al TEPJF, efectiva el 31 de agosto. Legisladores cuestionaron la falta de claridad sobre su salida y alertaron por las dos vacantes en la Sala Superior.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó la renuncia de Mónica Aralí Soto Fregoso como magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con efectos a partir del 31 de agosto de 2026, en una decisión que abrió cuestionamientos legislativos sobre las razones de su salida y la integración incompleta de la Sala Superior.

La renuncia fue avalada con 26 votos a favor, cinco en contra y cinco abstenciones. Con la salida de Soto, el máximo órgano jurisdiccional electoral federal quedará integrado por cinco magistraturas, debido a que existe otra vacante desde la conclusión del encargo de Janine Otálora Malassis en 2025.

La situación adquiere relevancia porque el TEPJF es la instancia encargada de resolver, en última instancia, las controversias electorales federales. La salida de Soto ocurre además a pocos días del inicio del proceso electoral 2026-2027, previsto para septiembre.

Mónica Soto dejará el Tribunal el 31 de agosto

Soto presentó su renuncia el 17 de agosto ante el Senado. En la carta mediante la cual comunicó su decisión señaló que había resuelto concluir un ciclo después de casi una década en la Sala Superior. Su encargo, originalmente establecido por nueve años, había sido extendido por la reforma constitucional vinculada con la renovación del Poder Judicial.

La magistrada explicó públicamente su decisión en términos personales y profesionales, al señalar que consideraba cumplido un compromiso con el país, el Tribunal y su familia. Sin embargo, la carta de renuncia no expuso una causa específica distinta de la decisión de concluir su ciclo en la institución.

Soto llegó a la Sala Superior en noviembre de 2016 y presidió el TEPJF del 1 de enero de 2024 al 31 de octubre de 2025. El propio Tribunal registra que cuenta con más de tres décadas de experiencia en materia electoral.

Legisladores cuestionan los motivos de la salida

Durante la discusión en la Comisión Permanente, legisladores cuestionaron que la renuncia se aprobara sin que quedaran suficientemente aclaradas las razones por las cuales Soto decidió abandonar anticipadamente el cargo.

El debate no modificó la aprobación de la renuncia, pero colocó el foco en la necesidad de conocer las circunstancias de una salida que ocurre antes del inicio de un nuevo proceso electoral federal y que reducirá nuevamente la integración de la Sala Superior.

Las dudas legislativas se sumaron a la preocupación por la capacidad institucional del Tribunal para afrontar el volumen de asuntos que pueda generar el proceso electoral 2026-2027 con una integración de cinco magistraturas.

TEPJF enfrentará el proceso electoral con cinco magistrados

La Sala Superior había recuperado sus siete integrantes en septiembre de 2025, después de permanecer parcialmente integrada durante casi dos años. La vacante de Janine Otálora se produjo en octubre de ese año, cuando concluyó su periodo y no se cubrió de inmediato mediante una nueva designación.

Con la salida de Soto, el Tribunal volverá a operar con cinco integrantes. El sitio oficial del TEPJF identifica actualmente a Gilberto de G. Bátiz García, Claudia Valle Aguilasocho, Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Reyes Rodríguez Mondragón como los otros integrantes de la Sala Superior.

El escenario también genera una interrogante institucional: cómo y cuándo se cubrirán las dos plazas vacantes. La legislación y los cambios constitucionales derivados de la reforma judicial determinarán el mecanismo aplicable para la renovación de esos espacios.

La salida de Soto, por tanto, no sólo representa el cierre anticipado de su etapa como magistrada. También modifica la composición del órgano que tendrá la responsabilidad de resolver las controversias electorales federales durante un periodo de especial relevancia para la vida política del país. –sn–

Mónica Aralí Soto Fregoso

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #ComisiónPermanente #CongresoDeLaUnión #eleccionesMéxico #GilbertoBátiz #Información #InformaciónMéxico #JanineOtálora #justiciaElectoral #magistradosElectorales #México #MónicaAralíSotoFregoso #MónicaSoto #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #procesoElectoral20262027 #salaSuperior #Senado #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF #TribunalElectoral #TribunalElectoralDelPoderJudicialDeLaFederación

Mónica Soto renuncia al TEPJF; dejará el cargo el 31 de agosto

Mónica Soto presentó su renuncia como magistrada del TEPJF. Dejará el cargo el 31 de agosto, tras comunicar su decisión ante el Pleno del Tribunal Electoral.

Por Martín García | Reportero                                      

Mónica Aralí Soto Fregoso presentó este lunes su renuncia como a la magistratura de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con lo que pondrá fin a su participación en el máximo órgano jurisdiccional electoral del país.

La magistrado comunicó su decisión durante el Encuentro Nacional de Magistraturas Electorales y señaló que su determinación responde a un compromiso con México, con el Tribunal y con su familia. Su último día en funciones será el 31 de agosto de 2026, de acuerdo con información difundida tras el anuncio.

La separación del cargo deberá formalizarse ante el Senado de la República, instancia que interviene en el procedimiento correspondiente para recibir y tramitar la renuncia de una magistratura de la Sala Superior.

Soto deja una etapa clave del Tribunal

La salida ocurre después de una etapa relevante para el TEPJF, marcada por la elección presidencial de 2024 y por la primera elección judicial federal de 2025.

Soto asumió la presidencia del Tribunal Electoral en enero de 2024, tras la renuncia de Reyes Rodríguez Mondragón a la titularidad del órgano. Durante su gestión encabezó los trabajos jurisdiccionales relacionados con la calificación de la elección presidencial y posteriormente con la elección judicial.

En noviembre de 2025, Gilberto de Guzmán Bátiz García asumió la presidencia de la Sala Superior después de obtener la mayor votación en la elección judicial. Soto permaneció como magistrada y continuó participando en las resoluciones del órgano.

La propia integración oficial del TEPJF todavía registra a Soto como integrante de la Sala Superior, junto con Gilberto Bátiz, Claudia Valle Aguilasocho, Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Reyes Rodríguez Mondragón. Su renuncia abre ahora el procedimiento para concretar su salida.

¿Por qué renunció Mónica Soto?

Durante el anuncio, Soto explicó que tomó la decisión después de considerar cumplido un compromiso con su país, con el Tribunal y con su familia.

“Los cargos públicos tienen un periodo determinado”, señaló la magistrada al explicar su determinación, de acuerdo con información difundida sobre su intervención.

Hasta el momento del anuncio no se había informado de manera pública que la renuncia obedeciera a una sanción, procedimiento disciplinario o resolución judicial. Por ello, cualquier interpretación adicional sobre las razones de su salida carecería de sustento mientras no exista una explicación oficial distinta.

¿Qué sigue para el TEPJF?

El siguiente paso será que el Senado conozca y tramite formalmente la renuncia. A partir de la fecha efectiva de separación deberá definirse el mecanismo institucional para cubrir la vacante que quedará en la Sala Superior.

La salida también tendrá implicaciones para la integración del órgano encargado de resolver, en última instancia, las controversias electorales federales y de proteger los derechos político-electorales de la ciudadanía.

El TEPJF atraviesa así una nueva transición en su integración, después de los cambios derivados de la reforma judicial y de la elección de nuevas magistraturas mediante voto popular.

La renuncia de Soto se suma a un proceso de transformación institucional que modificó la composición de la Sala Superior y la forma de designación de sus integrantes. En este contexto, la vacante deberá resolverse conforme al marco constitucional y legal vigente. –sn–

Mónica Aralí Soto Fregoso

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #Información #InformaciónMéxico #justiciaElectoral #México #MónicaAralíSotoFregoso #MónicaSoto #MónicaSotoFregoso #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #salaSuperior #SenadoDeLaRepública #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF #TribunalElectoral #TribunalElectoralDelPoderJudicialDeLaFederación

TEPJF acerca justicia electoral a pueblos transfronterizos de Coahuila

El TEPJF llevó a Monclova servicios gratuitos de defensa electoral y abrió un diálogo sobre los derechos político-electorales de pueblos transfronterizos.

Por Martín García | Reportero                                      

La justicia electoral debe llegar a las comunidades donde existen barreras reales para ejercer derechos, afirmó el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gilberto Bátiz García, al inaugurar en Monclova, Coahuila, la quinta edición del Programa de Atención Itinerante por una Justicia Cercana.

La jornada llevó a la región servicios gratuitos de orientación, asesoría y representación en materia político-electoral mediante la Defensoría Pública Electoral, además de abrir un espacio de análisis sobre las condiciones particulares de los pueblos transfronterizos y sus derechos de participación política.

Bátiz García sostuvo que el acceso a la justicia no termina con una sentencia, sino que también exige orientación, asesoría, representación y una explicación clara sobre las vías disponibles para defender un derecho. El programa busca acercar esos servicios a comunidades que enfrentan obstáculos geográficos, sociales o de información.

Justicia electoral en territorio

Durante la inauguración, el magistrado presidente afirmó que la justicia electoral intercultural exige comprender las características de cada territorio y reconocer a los pueblos como sujetos colectivos con historia, instituciones, autoridades y capacidad para decidir sobre su vida pública.

“Este diálogo necesita convergencia, necesita territorio, necesita norma, necesita experiencia, pero, sobre todo, necesita de escucha”, señaló Bátiz García, quien planteó que los derechos reconocidos por la Constitución deben convertirse en derechos efectivos para las comunidades.

Coahuila presenta condiciones particulares por la presencia de pueblos transfronterizos, doble ciudadanía, gobiernos tradicionales, comunidades indígenas y afrodescendientes, además de representaciones étnicas y afromexicanas en los municipios.

El magistrado sostuvo que una frontera geográfica no elimina la pertenencia comunitaria ni debe impedir el ejercicio de derechos político-electorales. La memoria, la identidad colectiva, la autoridad comunitaria y los vínculos territoriales, afirmó, permanecen más allá de una línea en el mapa.

Pueblos con identidad propia

La magistrada de la Sala Superior Claudia Valle Aguilasocho señaló que la presencia de la Defensoría Pública Electoral en el norte del país responde a la diversidad cultural de Coahuila y a las condiciones específicas de los pueblos transfronterizos.

Valle Aguilasocho explicó que en la entidad conviven más de 20 poblaciones con distintos orígenes identitarios y que sus dinámicas sociales, culturales y económicas presentan diferencias respecto de otras regiones del país.

La magistrada reconoció la presencia histórica de los pueblos Kikapú, Mascogos, Mazahua y N’dee en Coahuila, así como de las representaciones étnicas y afromexicanas de la entidad.

Advirtió que vivir entre dos geografías o en condiciones de movilidad interna plantea desafíos para el reconocimiento de derechos y para la elección de representantes. Por ello, consideró necesario que la justicia electoral tome en cuenta los elementos culturales y territoriales de cada comunidad.

Atención gratuita y defensa

En la inauguración participaron la magistrada de la Sala Regional Monterrey María Guadalupe Vázquez Orozco y el magistrado de esa instancia Sergio Díaz Rendón; la magistrada presidente del Tribunal Electoral del Estado de Coahuila (TEEC), Karla Verónica Félix Neira; y el consejero presidente provisional del Instituto Electoral del Estado de Coahuila, Óscar Daniel Rodríguez Fuentes.

También participaron la regidora étnica de la tribu Kikapú en el Ayuntamiento de Múzquiz, Silvia Olguin Johnson, y el regidor étnico del pueblo Negro Mascogos, Raúl Torralba Amador.

Vázquez Orozco consideró que el Programa de Atención Itinerante parte de una premisa: la justicia electoral debe acercarse a las personas y evitar que las comunidades tengan que recorrer grandes distancias para acceder a servicios especializados.

Félix Neira coincidió en que la iniciativa contribuye a fortalecer una justicia cercana y accesible, mientras que la representación de la tribu Kikapú agradeció la invitación para participar en el encuentro.

Derechos político-electorales

Durante el primer día de actividades en Monclova se realizaron las mesas de análisis “Derecho a la autodeterminación de los pueblos transfronterizos en el ejercicio de sus derechos político-electorales” y “Ciudadanía transfronteriza y derechos político-electorales”.

También se instaló el Módulo del Programa de Atención Itinerante por una Justicia Cercana, donde las personas pudieron solicitar servicios de orientación, asesoría y representación ante posibles vulneraciones a sus derechos político-electorales.

La quinta edición del programa amplía la presencia territorial de la Defensoría Pública Electoral y coloca en el centro las dificultades específicas que enfrentan comunidades con vínculos culturales, familiares y territoriales que trascienden las fronteras estatales y nacionales.

El planteamiento expuesto en Monclova coloca el acceso efectivo a los derechos político-electorales como una condición para la participación democrática, particularmente en comunidades donde la distancia, la movilidad, las condiciones culturales o la falta de información pueden dificultar el acceso a las instituciones de justicia. –sn–

Sociedad Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #autodeterminación #Cdmx #ciudadaníaTransfronteriza #ClaudiaValleAguilasocho #Coahuila #DefensoríaPúblicaElectoral #derechosPolíticoElectorales #GilbertoBátizGarcía #Información #InformaciónMéxico #justiciaCercana #justiciaElectoral #Kikapú #Mascogos #Mazahua #México #Monclova #Morena #NDee #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #pueblosAfrodescendientes #PueblosIndígenas #pueblosTransfronterizos #SalaRegionalMonterrey #salaSuperior #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF #TribunalElectoralDelPoderJudicialDeLaFederación

TEPJF usa IA para acercar la justicia electoral a la ciudadanía

El magistrado Felipe Fuentes Barrera explicó que el TEPJF utiliza inteligencia artificial para facilitar la consulta de sentencias, jurisprudencia y criterios electorales mediante Alfonsina, asistente virtual sustentado en información jurisdiccional del Tribunal.

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

La inteligencia artificial puede acercar el lenguaje jurídico a la ciudadanía cuando se utiliza con objetivos definidos, controles institucionales y fuentes verificables, afirmó el magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe Alfredo Fuentes Barrera, al presentar la experiencia de Alfonsina, asistente virtual del órgano jurisdiccional.

Durante el tercer día del II Seminario Regional: Inteligencia Artificial y Gestión Electoral en América Latina y el Caribe, Fuentes Barrera explicó que la incorporación de esta tecnología en el TEPJF respondió a una necesidad concreta: reducir la distancia entre la complejidad del lenguaje jurídico y la comprensión de las resoluciones electorales por parte de la sociedad.

La jornada reunió a 41 representantes de 21 organismos electorales de 15 países de América Latina y el Caribe para analizar los retos y oportunidades de la inteligencia artificial en la gestión electoral. El magistrado participó en el diálogo “Caminos hacia la adopción: lecciones para integrar la IA en la gestión electoral”, dentro del eje dedicado a la gobernanza digital y la confianza electoral.

Alfonsina facilita la consulta de información electoral

Fuentes Barrera presentó la experiencia de Alfonsina, asistente virtual de inteligencia artificial del TEPJF que permite consultar sentencias, tesis, jurisprudencia y otros criterios electorales mediante lenguaje accesible.

El sistema forma parte del Sistema Integral de Consulta de Justicia Electoral (SICJE), plataforma institucional que concentra herramientas para facilitar el acceso ciudadano a información jurisdiccional. El propio TEPJF señala que Alfonsina utiliza información controlada del Tribunal y ofrece respuestas sustentadas en documentos oficiales.

La herramienta no sustituye la función de los jueces ni determina resoluciones. Su propósito es facilitar la localización y comprensión de información jurídica para personas que no necesariamente cuentan con conocimientos especializados en derecho electoral.

TEPJF plantea controles para el uso de inteligencia artificial

El magistrado explicó que la implementación de Alfonsina requirió una estrategia institucional con participación colegiada, lineamientos, acompañamiento técnico y medidas de seguridad para proteger la información.

El modelo fue sometido a etapas de prueba y validación antes de su puesta en operación, con ejercicios dirigidos a distintos perfiles de usuarios para detectar áreas de mejora y ajustar su funcionamiento.

El TEPJF ha señalado que la herramienta utiliza versiones públicas de documentos oficiales, una condición orientada a proteger datos personales y permitir que las respuestas puedan ser verificadas mediante las fuentes jurisdiccionales correspondientes.

IA debe fortalecer la confianza electoral

Durante el encuentro, Fuentes Barrera sostuvo que la adopción de inteligencia artificial por parte de las autoridades electorales debe partir de objetivos concretos y mantener controles que permitan proteger los derechos de la ciudadanía y fortalecer las instituciones democráticas.

El magistrado ya había planteado que la IA debe funcionar como herramienta auxiliar y no como sustituto del juez, además de requerir condiciones de transparencia, protección de datos personales y responsabilidad institucional.

La experiencia de Alfonsina se inscribe en la transformación digital del TEPJF y en su objetivo de facilitar el acceso a la justicia electoral mediante herramientas tecnológicas. La plataforma actualmente permite consultar información jurídica del Tribunal a través de un sistema diseñado para realizar búsquedas y formular consultas en lenguaje natural. –sn–

Sociedad Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Alfonsina #Cdmx #Democracia #FelipeFuentesBarrera #gestiónElectoral #gobernanzaDigital #IAEnElecciones #Información #InformaciónMéxico #InteligenciaArtificial #jurisprudenciaElectoral #justiciaElectoral #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF #TribunalElectoralDelPoderJudicialDeLaFederación

Kenia López Rabadán cuestiona decisión del INE sobre retiro de publicaciones y llama a proteger la libertad de expresión

La presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, expresó preocupación por la decisión de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE de ordenar el retiro de publicaciones y pidió privilegiar la libertad de expresión en el debate político.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

La presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, manifestó su preocupación por la decisión de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) de ordenar el retiro de nueve publicaciones al considerar, de manera preliminar, que podrían constituir calumnia por señalamientos dirigidos a organizaciones políticas.

Durante una conferencia de prensa, la legisladora sostuvo que, en una democracia, las autoridades electorales tienen la responsabilidad de garantizar la legalidad y la equidad de las contiendas, pero también de proteger la libre expresión de las ideas y el debate público.

López Rabadán afirmó que las autoridades electorales deben desempeñarse como árbitros imparciales del proceso electoral y evitar asumir un papel que limite el intercambio de opiniones o la crítica política cuando ésta se desarrolla dentro del marco constitucional.

Pide aplicar restricciones con criterios de legalidad

La diputada señaló que respeta la autonomía del INE y reconoció que la libertad de expresión, como cualquier derecho, tiene límites previstos en la Constitución. No obstante, consideró que cualquier restricción debe aplicarse únicamente en casos excepcionales y cumplir con los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad.

Indicó que la crítica política puede resultar incómoda o severa, pero sostuvo que ello no constituye, por sí mismo, una razón suficiente para restringir su difusión. Recordó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha sostenido que el debate político admite expresiones vigorosas dentro de una sociedad democrática.

Llama a no inhibir el debate público

La presidente de la Cámara de Diputados afirmó que, en el contexto de la violencia que enfrenta el país y de la preocupación por una posible intervención del crimen organizado en la vida pública, resulta necesario permitir que esos temas puedan investigarse, discutirse y ser objeto de escrutinio público.

Añadió que las autoridades deben atender la desinformación conforme al marco legal, pero advirtió que esa obligación no debe traducirse en restricciones indebidas a la libertad de expresión ni afectar la investigación periodística o la crítica dirigida a los actores públicos.

Exige prudencia al actuar sobre contenidos

López Rabadán sostuvo que el INE debe mantenerse como una institución autónoma e imparcial, al tiempo que llamó a que sus decisiones relacionadas con la libertad de expresión se adopten con la mayor prudencia posible.

Finalmente, señaló que, desde su perspectiva, una democracia se fortalece con el debate abierto, la rendición de cuentas y la presentación de evidencias frente a los señalamientos públicos, y no mediante mecanismos que puedan interpretarse como censura. –sn–

Kenia López Rabadán

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #CámaraDeDiputados #Cdmx #censura #ComisiónDeQuejasYDenuncias #críticaPolítica #CrimenOrganizado #debatePolítico #Democracia #INE #Información #InformaciónMéxico #InstitutoNacionalElectoral #KeniaLópezRabadán #libertadDeExpresión #México #MesaDirectiva #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #organizacionesPolíticas #procesoElectoral #RendiciónDeCuentas #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF #TribunalElectoralDelPoderJudicialDeLaFederación

Presenta Ricardo Mejía juicio político contra diputados del Congreso de Coahuila

El Congreso de Coahuila incumple resoluciones judiciales, se niega a legislar la revocación de mandato y recrimina la protesta social.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

El diputado federal Ricardo Mejía Berdeja presentó este viernes una solicitud de juicio político contra integrantes del Congreso del Estado de Coahuila, a quienes acusa de incumplir resoluciones judiciales, negarse a legislar sobre la revocación de mandato y promover la criminalización de la protesta social. Además, informó que impugnarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la resolución emitida por el Tribunal Electoral local con el propósito de solicitar la anulación de la pasada elección local.

A través de un mensaje emitido desde la Cámara de Diputados en sus redes sociales, el legislador del Partido del Trabajo (PT) sostuvo que las instituciones de Coahuila, a cargo del gobernador Manolo Jiménez Salinas, carecen de independencia y aseguró que continuará promoviendo acciones legales en instancias federales al considerar que en la entidad existen violaciones al Estado de derecho.

https://www.facebook.com/RicardoMejiaMx/videos/776557198850160/

Ricardo “El Tigre” Mejía explicó que el juicio político se sustenta en tres argumentos, el primero, el incumplimiento de una suspensión definitiva otorgada por un juez federal que ordenó la restitución del diputado local Antonio Flores Guerra, quien, recordó, fue separado de su cargo de manera ilegal e inconstitucional. El legislador federal petista señaló que la mayoría parlamentaria del Congreso estatal ha rechazado acatar esa resolución judicial, situación que, afirmó, constituye una violación al orden constitucional.

“Se señala que nunca en la historia del parlamentarismo en México se había dado un caso donde una mayoría parlamentaria decidiera remover arbitrariamente a un legislador electo por el pueblo con el respaldo de 118,000 votos . Se acusa directamente al presidente del PRI y diputado local, Carlos Robles, de este despojo por órdenes de Manolo Jiménez. El dirigente del PRI es un ladrón que salió huyendo de Hermosillo por corrupto”, explicó.

Congreso de Coahuila

El segundo argumento está relacionado con la negativa del Congreso local para incorporar en la legislación estatal la figura de la revocación de mandato para el gobernador, esta omisión representa un desacato a disposiciones constitucionales que contemplan este mecanismo de participación ciudadana.

El tercer motivo del juicio político, indicó “El Tigre” Mejía, está vinculado con la actuación de la Junta de Gobierno y de la Mesa Directiva del Congreso tras las manifestaciones registradas el pasado 30 de junio.

El diputado federal acusó que existe una intención de promover procesos penales contra ciudadanos que participaron en esas protestas, al considerar que ejercían derechos constitucionales como la libre manifestación y la libertad de expresión.

“Lo que la mayoría del PRI pretende es encarcelar a ciudadanos que se manifiestan basándose en su derecho constitucional de libre manifestación, libre tránsito y libre expresión  (…) se denuncia un estado fascista, criminal y policial de represión bajo el actual gobierno de Manolo Jiménez . Se exige libertad para los presos políticos, mencionando específicamente el caso de Tania Flores ”, expuso.

Además del juicio político, el legislador federal informó que los equipos jurídicos de la coalición Morena – PT presentarán una impugnación contra la resolución del Tribunal Electoral de Coahuila, la cual será revisada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Mejía Berdeja detalló que, el objetivo es que la autoridad federal analice el proceso electoral y determine, en su caso, la anulación de la elección. Además, durante su intervención aprovechó para expresar su respaldo a diversos personajes que enfrentan procesos judiciales por motivos políticos, entre ellos, a Tania Flores Guerra, Leocadio Hernández y trabajadores de Altos Hornos de México (AHMSA).

Ricardo “El Tigre” Mejía afirmó que continuará promoviendo recursos legales y denuncias en instancias nacionales para cuestionar las decisiones de las autoridades estatales de esta administración “fascista, criminal y policial de represión bajo el actual gobierno de Manolo Jiménez ”. –sn–

Sociedad Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #ahmsa #AltosHornosDeMéxico #AntonioFloresGuerra #CarlosRoblesLoustaunau #Cdmx #Coahuila #CongresoDeCoahuila #estadoDeDerecho #impugnaciónElectoral #Información #InformaciónMéxico #JuicioPolítico #libertadDeExpresión #ManoloJiménezSalinas #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #nulidadDeElección #PartidoDelTrabajo #PoderLegislativo #políticaMexicana #protestaSocial #PT #RevocaciónDeMandato #RicardoElTigreMejía #RicardoMejíaBerdeja #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TaniaFloresGuerra #TEPJF #TribunalElectoralDeCoahuila #TribunalElectoralDelPoderJudicialDeLaFederación

Democracia requiere diálogo y prevención de conflictos, afirma presidente del TEPJF

Una democracia madura necesita tribunales fuertes e instituciones capaces de prevenir conflictos, encauzar diferencias y construir soluciones oportunas, destacó Bátiz García

Por Martín García | Reportero                                      

Una democracia madura necesita tribunales fuertes, pero también instituciones capaces de prevenir conflictos, encauzar diferencias y construir soluciones oportunas, destacó el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gilberto Bátiz García, al encabezar el sexto y último seminario “Justicia electoral cercana”, con el que dijo, se cierra una etapa e inicia una segunda para procesar y hacer un conocimiento útil y público de “los diálogos de nuestra democracia”.

“No todo desacuerdo debe terminar en litigio. Hay conflictos que pueden atenderse mediante diálogo, mediación y acuerdos institucionales, siempre que no se negocien derechos fundamentales ni valores democráticos indisponibles”, consideró al anunciar que las conversaciones con la ciudadanía no terminan hoy.

La siguiente etapa será editorial, adelantó que del recorrido por diferentes regiones del país surgirá la colección Justicia electoral cercana, integrada por cuatro libros, uno por cada eje temático. “No serán únicamente memorias de seminarios, aspiramos a que sean herramientas de trabajo, textos para estudiar mejor los problemas, sistematizar hallazgos regionales, identificar buenas prácticas y fortalecer la función jurisdiccional con mayor contexto”.

Bátiz García indicó que la publicación de esta colección importa porque “una institución que escucha debe dejar constancia de lo escuchado, y una justicia que aprende debe convertir el diálogo en conocimiento público”. –sn–

Gilberto Bátiz García

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #acuerdosInstitucionales #Cdmx #ciudadanía #culturaDemocrática #Democracia #derechosFundamentales #diálogoCiudadano #estadoDeDerecho #funciónJurisdiccional #GilbertoBátizGarcía #gobernabilidad #Información #InformaciónMéxico #institucionesDemocráticas #justiciaElectoral #librosSobreJusticiaElectoral #México #mediación #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #participaciónCiudadana #PoderJudicial #procesosDemocráticos #resoluciónDeConflictos #seminarioJusticiaElectoralCercana #sistemaElectoralMexicano #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF #Transparencia #TribunalElectoralDelPoderJudicialDeLaFederación

«Somos México» avanza rumbo a registro nacional como partido político

Somos México avanza hacia registro como partido político nacional

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

La organización «Somos México» aseguró que está cada vez más cerca de convertirse en partido político nacional, luego de que el INE le notificó oficialmente que cumplió con 205 asambleas y 294 mil 40 afiliados válidos, superando los requisitos de ley.

Aunque explicó que todavía mantienen litigios ante el INE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que se les reconozcan cifras adicionales.

De mantenerse el dictamen positivo y resolver los litigios pendientes a su favor, el Consejo General del INE sesionará a mediados de año para otorgar formalmente el registro. –sn–

Sociedad Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #afiliadosVálidos #asambleasPolíticas #Cdmx #ConsejoGeneralDelINE #democraciaMexicana #eleccionesMéxico #INE #Información #InformaciónMéxico #InstitutoNacionalElectoral #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #nuevosPartidosPolíticos #organizacionesPolíticas #participaciónCiudadana #partidoPolíticoNacional #partidosPolíticosMéxico #políticaMéxico #registroPartidista #sistemaElectoral #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SomosMéxico #TEPJF #TribunalElectoral #TribunalElectoralDelPoderJudicialDeLaFederación

Termina era neoliberal en la Suprema Corte: Batres

La ministra Lenia Batres afirmó el fin de una etapa y cuestionó decisiones recientes de la SCJN.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

Durante la última sesión pública extraordinaria del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la ministra Lenia Batres señaló que concluyó la era que permitió entregar recursos nacionales a particulares y extranjeros.

En un comunicado, la ministra expresó que se cerró un ciclo alejado de la tradición constitucional mexicana. Subrayó que esa etapa marginó la defensa de derechos laborales, propiedad ejidal, interés social y rectoría del Estado.

De acuerdo con su mensaje, también finalizó la Corte que avaló la supresión de derechos sociales en décadas pasadas. La ministra recordó que en ese periodo se autorizó la entrega de bienes nacionales a inversionistas privados y extranjeros.

Última sesión del Pleno

La ministra explicó que, como cierre, el Pleno avaló cambios en la integración judicial de Yucatán. Entre las decisiones se incluyó ampliar la permanencia de magistrados más allá del límite previsto por la Constitución.

Asimismo, se validó que la presidencia del Tribunal de Disciplina Judicial de Yucatán no se eligiera por voto popular. La determinación permitió que el cargo se definiera mediante acuerdos internos entre los propios integrantes del órgano.

En el caso de la reforma judicial local, se sobreseyeron las acciones de inconstitucionalidad 44/2025 y 45/2025. Dichas disposiciones transitorias permitieron ampliar el cargo de magistrados de 6 hasta 8 y 11 años.

Los artículos 100 y 116 de la Constitución federal, junto con el 64 de la Constitución de Yucatán, establecen una duración máxima de seis años. La decisión de la Corte se sustentó en que esos transitorios ya habían cesado sus efectos.

Postura de Lenia Batres

La ministra Lenia Batres votó en contra de los sobreseimientos por considerar que los efectos permanecían vigentes. Precisó que las disposiciones cuestionadas se vinculaban a la duración del cargo, aún no ejercida por los electos.

Argumentó que las normas transitorias apenas comenzarían a tener aplicación una vez tomada la posesión de magistrados. Por ello, en su opinión, los efectos no habían caducado y la acción de inconstitucionalidad debía seguir su curso.

En cuanto al artículo 70 de la Constitución de Yucatán, la mayoría reconoció su validez pese a objeciones. Dicha norma establece que la presidencia del Tribunal de Disciplina Judicial se defina por acuerdo interno y no por votación popular.

La ministra señaló que esa disposición contravino principios de diseño constitucional previstos a nivel federal. Recordó que, en la Federación, la presidencia de ese órgano judicial se determina por votación popular sin posibilidad de reelección.

Otros asuntos tratados

En la misma sesión se resolvieron cuatro Juicios de Inconformidad en Materia Electoral. Todos fueron desechados porque las personas promoventes carecían de legitimación procesal para cuestionar la elección de magistrados.

De igual manera, el Pleno emitió por unanimidad la Declaratoria de Validez de la elección de magistrados del TEPJF. La resolución se dio tras atender todos los recursos interpuestos sin modificar la decisión del Instituto Nacional Electoral.

El fallo del máximo tribunal ratificó la legalidad del proceso de designación de integrantes de la Sala Superior. Con ello, se confirmó la validez de las resoluciones emitidas por el órgano electoral en relación con los nombramientos.

La ministra Lenia Batres insistió en que estas decisiones marcaron el cierre de una etapa en la Corte. Expresó que, a su juicio, se trató de una despedida que reflejó el rumbo adoptado en años anteriores.

Transición judicial en México

Con la última sesión del Pleno, la SCJN cerró un periodo de resoluciones cuestionadas en materia constitucional. El pronunciamiento de la ministra Batres buscó remarcar el contraste con la tradición jurídica mexicana histórica.

El señalamiento de la ministra apuntó hacia la defensa del interés público frente a intereses privados. Enfatizó que el cambio de rumbo debía observarse en el respeto a los derechos sociales y a la rectoría estatal.

Los efectos de la sesión se sumaron al contexto de transformaciones judiciales en entidades federativas. La controversia sobre Yucatán reflejó tensiones entre disposiciones locales y lineamientos establecidos en la Constitución federal.

La sesión extraordinaria se convirtió en un punto de referencia dentro de la dinámica judicial reciente. Con ello, se dio por concluida la etapa que la ministra denominó “Corte neoliberal”, tras resoluciones en diversos ámbitos. –sn–

Lenia Batres

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#Cdmx #ConstituciónDeYucatán #ConstituciónMexicana #CorteNeoliberal #INE #Información #InformaciónMéxico #InstitutoNacionalElectoral #leniaBatres #magistradosTEPJF #magistradosYucatán #México #ministrosSCJN #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #ReformaJudicialYucatán #SCJN #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorteDeJusticiaDeLaNación #TEPJF #TribunalDeDisciplinaJudicialYucatán #TribunalElectoralDelPoderJudicialDeLaFederación