#analisispolitico — Public Fediverse posts

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | Brugada, con las maletas listas para viajar a Azerbaiyan

A su regreso deberá entregar un informe detallado de las actividades y costos de su viaje. El Foro Urbano Mundial culminará con el traspaso del evento el próximo año en la Cdmx. | Aumenta despojo de casas en la Ciudad de México, denuncia Jesús Sesma.

Por Luis Muñoz  

Del 16 al 22 de mayo la jefe de gobierno de la ciudad de México, Clara Brugada, viajará a Bakú, Azerbaiyan, para participar en el Foro Urbano Mundial, un espacio promovido por Naciones Unidas para analizar desafíos relacionados con el crecimiento urbano y el desarrollo sostenible de las ciudades a nivel global.

De esta manera, Brugada Molina se suma a sus antecesores que viajaron al extranjero durante su gestión.

La lista la integran los más recientes titulares del Gcdmx hasta 2026.

Cuauhtémoc Cárdenas (1997–1999) lo hizo para promover la imagen de la capital y atraer inversiones, marcando el inicio de las giras de los mandatarios electos de la ciudad.

Rosario Robles (1999–2000), durante su breve interinato participó en foros internacionales y cumbres de ciudades globales.

Andrés Manuel López Obrador, que gobernó la ciudad de 2000 a 2005, fue el único que no viajó fuera del país. En su etapa, su enfoque político y administrativo fue estrictamente local y nacional, limitando sus giras al interior de la República Mexicana. Más bien priorizó las conferencias matutinas diarias, delegando las agendas y representaciones diplomáticas internacionales. La vez que viajó fue ya como Presidente. Realizó su primera visita oficial a los Estados Unidos en julio de 2020 para reunirse con el entonces presidente Donald Trump.

En cambio, Marcelo Ebrard (2006–2012) realizó múltiples giras internacionales. En ese sentido fue uno de los mandatarios capitalinos más activos en el exterior. Participó, por ejemplo, en el Foro Económico Mundial y su presidencia en la Red Mundial de Ciudades (CGLU).

Miguel Ángel Mancera (2012–2018) es considerado como el jefe de gobierno con la mayor cantidad de giras registradas durante su administración, con al menos 60 viajes al extranjero, que incluyen visitas a España, El Vaticano, Estados Unidos y Cuba para recibir reconocimientos y promover el programa “El Médico en Tu Casa”.

La actual presidente de México, Claudia Sheinbaum Pardo (2018-2023) viajó fuera del país en calidad de jefe de gobierno, principalmente para asistir a foros y cumbres de alcaldes a nivel global. 

Ahora Clara Brugada se suma a la lista de jefes de gobierno de la Cdmx en medio de críticas de la oposición en el Congreso local, que cuestionan su gira cuando lo que debería hacer es enfocarse a resolver los problemas de la capital del país, que no son pocos.

El quid no es que viaje sino que traiga buenos resultados. Qué no sea un viaje turístico y un gasto inútil.

Se ha dicho que al tratarse de una comisión oficial para asistir en representación institucional a recibir la estafeta rumbo al Foro Urbano Mundial 2028, los gastos del viaje a Azerbaiyán son cubiertos por el erario público a través del presupuesto del gobierno de la ciudad de México. 

La oposición cuestionó su salida del país en lugar de estar pendiente de las obras que se llevan a cabo con motivo del Mundial de Futbol que está, prácticamente, a la vuelta de la esquina: el próximo once de junio.

El jueves de la reciente semana, en el marco de la sesión ordinaria, la mesa directiva dio lectura a la petición de la mandataria capitalina, en la cual destaca que el FUM fue creado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para examinar los problemas de rápida urbanización y su impacto en las ciudades y sus economías, así como el cambio climático y las políticas públicas.

En el FUM participan gobiernos, autoridades locales y la comunidad internacional para debatir el futuro urbano del planeta. Asimismo, da a conocer que dicho encuentro culminará con el traspaso oficial de la sede a la ciudad de México, donde se celebrará el “Foro Urbano Mundial 14”.

La solicitud fue enviada por el gobierno capitalino a la Junta de Coordinación Política, el pasado 12 de mayo. Posteriormente, esa instancia emitió el Acuerdo por el que se dictamina y autoriza a la jefe de gobierno la salida oficial del territorio nacional, del 16 al 22 de mayo.

La salida al extranjero fue avalada por el pleno del Congreso capitalino, que aprobó la licencia para ausentarse y requerir la entrega de un informe detallado de las actividades y costos a su regreso.

CRECEN DESPOJOS EN LA CDMX

El diputado Jesús Sesma, echado para adelante, dijo que el problema de despojos de viviendas en la ciudad de México sigue creciendo y miles de familias viven con miedo de perder el patrimonio que construyeron durante años. 

Por tal motivo, hizo un llamado para atender con urgencia este problema que afecta directamente la tranquilidad y seguridad de las personas.

Lo que no sabe y si lo sabe no lo dijo, es que en algunos casos, sobre todo en el estado de México, los invasores o despojadores cuentan con la protección de funcionarios, como el ex alcalde de Ecatepec y actual diputado federal, Fernando Vílchis Contreras.

El 8 de agosto de 2026, el diario La Jornada informó que se investigaban nexos del entonces alcalde con el Grupo Los 300.

¿Y qué ha pasado?

¿Dónde quedó el operativo implementado en el estado de México contra funcionarios coludidos con el crimen organizado y redes de corrupción denominado Operación Enjambre?

Esta estrategia táctica y de inteligencia, coordinada por la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) y fuerzas federales, logró la detención de decenas de servidores públicos municipales y estatales, pero poco a poco se ha ido apagando.

Pero dejemos por ahora el caso del estado de México y vayamos a lo que sucede en la capital del país.

Sesma Suárez denunció en Tribuna que actualmente las víctimas enfrentan procesos lentos, burocráticos y desgastantes para recuperar su patrimonio, mientras quienes invaden inmuebles permanecen dentro del mismo durante meses o incluso años.

“Perder una casa no es solo perder paredes, es perder tranquilidad, seguridad y el esfuerzo de toda una vida”, señaló el legislador.

Ante esta situación, su propuesta plantea que las personas afectadas puedan recuperar provisionalmente la ocupación de su inmueble mientras se desarrolla el juicio, siempre que acrediten ser propietarias.

Además, se busca que jueces resuelvan estas solicitudes en un máximo de 30 días hábiles para evitar que las víctimas sigan esperando durante años.

De acuerdo con cifras nacionales, entre enero y marzo de este año se registraron más de 6 mil 700 denuncias por despojo en el país.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: Desapariciones en México, una infamia

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

La Base 6x135 | Ayuso huye de México con el rabo entre las piernas

📰 Título original: La Base 6x135 | Ayuso huye de México con el rabo entre las piernas

🤖 IA: Es clickbait ⚠️
👥 Usuarios: Es clickbait ⚠️

Ver resumen IA completo: https://es.killbait.com/la-base-6x135-ayuso-huye-de-mexico-con-el-rabo-entre-las-piernas.html?utm_source=mas_to&utm_medium=social&utm_campaign=killbait_noticias.mas_to

#política #ayuso #méxico #análisispolítico

El laberinto de Sinaloa: Humberto Musacchio disecciona las estrategias y los silencios del gobierno federal ante la violencia persistente en el estado. Un análisis agudo que cuestiona la efectividad de las políticas actuales y la respuesta institucional frente a la crisis sinaloense. 🏛️ #AnálisisPolítico #Sinaloa #Periodismo #México2026 #OpiniónPública

https://zurl.co/4AkjK

El laberinto de Sinaloa: Humberto Musacchio disecciona las estrategias y los silencios del gobierno federal ante la violencia persistente en el estado. Un análisis agudo que cuestiona la efectividad de las políticas actuales y la respuesta institucional frente a la crisis sinaloense. 🏛️ #AnálisisPolítico #Sinaloa #Periodismo #México2026 #OpiniónPública

https://zurl.co/4AkjK

El laberinto de Sinaloa: Humberto Musacchio disecciona las estrategias y los silencios del gobierno federal ante la violencia persistente en el estado. Un análisis agudo que cuestiona la efectividad de las políticas actuales y la respuesta institucional frente a la crisis sinaloense. 🏛️ #AnálisisPolítico #Sinaloa #Periodismo #México2026 #OpiniónPública

https://zurl.co/4AkjK

El laberinto de Sinaloa: Humberto Musacchio disecciona las estrategias y los silencios del gobierno federal ante la violencia persistente en el estado. Un análisis agudo que cuestiona la efectividad de las políticas actuales y la respuesta institucional frente a la crisis sinaloense. 🏛️ #AnálisisPolítico #Sinaloa #Periodismo #México2026 #OpiniónPública

https://zurl.co/4AkjK

#PorSiTeLoPerdiste Colombia 2026 Top 3: la elección presidencial entre encuestas, territorio y redes https://www.enter.co/colombia/colombia-2026-top-3-la-eleccion-presidencial-entre-encuestas-territorio-y-redes/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon #colombia #AbelardodelaEspriella #análisispolítico

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | El nuevo rostro del PRD-Cdmx

Vuelve a las calles para estar cerca de la gente y escuchar sus demandas: Nora Arias. | Dónde está Rubén Rocha Moya. ¿Se dio a la fuga? | En riesgo de que las obras del Metro no concluyan a tiempo para el Mundial de Futbol. 

Por Luis Muñoz  

El lema “la tierra es de quien la trabaja” bien puede aplicarse al terreno de la política cuando algún arribista busca apropiarse de un partido por el que no luchó y si desangró, es decir, ocasionó la pérdida sistemática y acelerada de los recursos disponibles.

Tal es el caso de Jesús Zambrano (y de paso Víctor Hugo Lobo Román), empecinados en apropiarse del PRD – ciudad de México, luego de haber sido los causantes de que este partido a nivel nacional perdiera su registro.

Su actuación no deja lugar a dudas. Son arribistas. Personas ambiciosas sin escrúpulos que utilizan el “poder” para lograr sus objetivos personales. Se caracterizan por anteponer sus intereses al bien común.

¿Por qué se empeñan en algo ya perdido?

Porque su intención (ya fracasada) era utilizar, disfrutar y obtener los beneficios o frutos de un instituto político como el PRD-Cdmx.

Un objetivo que no lograron porque se toparon con pared. La férrea defensa de la diputada Nora Arias Contreras, ratificada en tres ocasiones por la autoridad electoral como la legítima presidenta del Sol Azteca capitalino, no les concedió el más mínimo espacio para sus fines aviesos.

Si son personas malintencionadas y perversas, sus actos hablarán por ellos.

“Los Chuchos” (Zambrano y Ortega), pilares de la corriente “Nueva Izquierda” dentro del PRD, con total influencia en la toma de decisiones y la dirección del partido, pasarán a la historia como los enterradores este partido.

Para nadie es un secreto que estuvieron involucrados en pugnas internas y cuestionamientos sobre el método de selección de candidatos en el Frente Amplio, lo que en ocasiones generó divisiones dentro del partido. 

Antonio Cárdenas, politólogo de la UNAM con maestría en la London School of Economics y militante del PRD, dijo a Telediario en 2024 que el declive del PRD inició en la dinámica interna “porque se empezaron a tomar malos acuerdos y hubo un canibalismo interno muy fuerte. 

Creo, agregó, que sí hubo un error de parte del grupo de Los Chuchos. Se vieron bastante voraces, era prácticamente su voluntad y ellos repartían las candidaturas, ellos decidían quién iba, quién no, ellos veían el financiamiento de los estados y eso a mucha gente no le gustó.

Hace unos días, una vez más, la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió confirmar las determinaciones del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX). “Esto, dijo Nora, ratifica la integración de mi Dirigencia, así como la conformación de los distintos órganos del PRD-Cdmx”.

Además, el resultado fortalece la vida interna del Partido de la Revolución Democrática y reafirma nuestro compromiso con las instituciones Electorales de la ciudad de México. 

Reconoció el trabajo de quienes, con responsabilidad y compromiso, han sostenido las tareas del PRD-Cdmx en las alcaldías. “Enhorabuena a todos los militantes y simpatizantes del Sol Azteca”, dijo. 

También se comprometió a seguir trabajando con unidad, cercanía y resultados, para servir a la gente y defender las causas que dieron origen al PRD.

El sábado 2 de mayo, Nora Arias, en su calidad de presidente del PRD Cdmx, reactivó su cercanía con la militancia al salir de nuevo a las calles. Estuvieron en el comité del partido en la Alcaldía Álvaro Obregón que preside Oscar Romero. El evento se enmarcó en el 37 Aniversario de la fundación del PRD y en el aniversario del Sol Azteca de la Cdmx, en octubre, fecha en la que recibió el certificado de  nuevo partido denominado PRD Cdmx. 

BLOQUE NACIONAL DE PARTIDOS DEL PRD

Por cierto, este martes los líderes estatales firmaron el acta constitutiva del “Bloque Nacional de Partidos Políticos locales del Partido de la Revolución Democrática.

Este 5 de mayo el perredismo celebró un año más de historia, lucha y compromiso, declaró la presidenta del Sol Azteca Ciudad de México, Nora Arias Contreras, en evento celebrado en la Ciudad de Zacatecas.

Allí, resaltó que han sido protagonistas de grandes cambios, impulsando derechos y defendiendo libertades. 

“Hoy más que nunca reafirmamos nuestro compromiso con las causas que nos dieron origen. Sigamos caminando juntos con convicción, con valentía y lealtad”, afirmó Arias Contreras. 

Luego de reinaugurar la sede oficial del PRD Zacatecas, que dirige Néstor Santacruz, los presidentes de cada estad firmaron el acta constitutiva que le da formalidad al Bloque Nacional de Partidos Políticos Locales PRD.

¿Y ROCHA MOYA, DÓNDE ESTÁ?

Si a especulaciones vamos, podríamos decir que Cuba no es el mejor destino para el gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya, porque Estados Unidos tiene bajo asedio la isla y su captura sería inminente.

¿Qué otro sitio podría ser? Aunque parezca descabellado: el rancho de AMLO, el cual, blindado como está, en ningún otro lugar estaría más protegido que en Badiraguato, al lado de su “compadre”.

OBRAS DEL METRO CON EL TIEMPO ENCIMA

A marchas forzadas se trabaja día y noche para concluir a tiempo las obras que se llevan a cabo en el Metro de la ciudad de México, el cual debe estar listo para cuando arranque el Mundial de Futbol el once de junio.

Hasta ahora se informa de un “avance significativo” en la modernización de sus líneas más antiguas y en la ampliación de la red, con un enfoque especial en mejorar la conectividad y seguridad de cara al evento deportivo que está “a la vuelta de la esquina”.

Sin embargo, el Metro tendrá un “rostro bonito”, pero ineficiente. El servicio es pésimo, con fallas e incidentes en sus líneas de mayor afluencia y que ya no soportan el volumen de usuarios que lo utilizan todos los días.

¿Y qué hace el flamante director del Metro, Adrian Rubalcava? 

Tomarse la foto y proyectar su imagen en los monitores instalados en los andenes para que los usuarios lo vean como “trabaja”.

Son muchos los problemas que se presentan por un mantenimiento deficiente a los trenes debido a falta de refacciones, pero los tumultos que se forman a la hora pico podría tener una solución inmediata. Lástima que Rubalcava no sepa ni donde está parado.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: La libertad de prensa, en su peor nivel 

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | La liberta de prensa, en su peor nivel 

RSF coloca a México como el segundo país más peligroso para los periodistas. | La nueva Secretaría del Deporte dará coherencia y dirección a la política deportiva de la Cdmx: Elizabeth Mateos. 

Por Luis Muñoz  

¿Es México el país de la región el más letal para el ejercicio del periodismo?

En su balance anual, Reporteros Sin Fronteras (RSF), indica que México consolidó su posición como el segundo país más peligroso del mundo para la prensa, con nueve periodistas asesinados en 2025; de hecho, es el año más mortífero de los últimos tres.

Artur Romeo, director de la oficina de RSF de América Latina, ha señalado que aunque México cuenta con mecanismos de protección a periodistas, estos son débiles, pues aún estando bajo la protección del Estado, los periodistas son frecuentemente víctimas  de amenazas, acoso y de atentados contra su integridad.

Pero el riesgo para los comunicadores no es exclusivo de un país. El riesgo es global. RSF, en su reciente informe, constata una caída considerable de la libertad de prensa en el mundo.

Documenta una creciente criminalización del periodismo, con informadores que siguen siendo asesinados o encarcelados, discursos políticos hostiles hacia los reporteros, una economía de los medios en declive. Todo esto ha llevado a la libertad de prensa a su peor nivel en el último cuarto de siglo. 

La realidad no se puede ocultar. Más de la mitad de los países está en una situación “difícil” o “muy grave”, con Noruega a la cabeza del lado positivo de la lista y Eritrea (del noroeste de África) en el último puesto.

“En los 25 años que RSF lleva publicando la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, la libertad de información se ha ido deteriorando y el panorama también se ha ensombrecido paulatinamente”. 

El estudio revela que en todo este tiempo “la puntuación media del conjunto de los países analizados nunca ha sido tan baja”.

En el ranking de 2026 destaca la caída de los Estados Unidos, que pierde siete posiciones y se ubica en el puesto 64, y el desplome de países latinoamericanos “sumidos en una espiral de violencia y represión”, como Ecuador y Perú.

“Europa del Este y Oriente Medio siguen siendo, como desde hace un cuarto de siglo, las dos regiones más peligrosas para los periodistas”.

De manera sobresaliente apunta que “los fervientes defensores de Donald Trump en América Latina, Javier Milei y Nayib Bukele, reproducen el manual del inquilino de la Casa Blanca contra los medios de comunicación y, como era de esperar, siguen la misma línea en el ranking. Argentina y El Salvador registran un retroceso significativo, debido, entre otros factores, al declive de los indicadores del clima político y social, confirmando el aumento de la hostilidad y de las presiones gubernamentales hacia la prensa”

El reporte, difundido el fin de semana, precisa que el conflicto entre Israel y Palestina se ha saldado desde octubre de 2023 con más de 220 periodistas asesinados en Gaza a manos del Ejército israelí, de los cuales al menos 70 en el ejercicio de su labor.

En el caso de México, RSF revela que el país sigue siendo el más peligroso de la región para ejercer el periodismo; desde enero de 2025 ha documentado el asesinato de ocho periodistas, de un total de trece homicidios registrados en América Latina.

Información de Aristegui Noticias sobre un artículo de RSF, precisa que “pese a los compromisos asumidos por la presidencia y la implementación de mecanismos de protección, México es el país más peligroso de la región para los periodistas”.

En este contexto, en el Congreso de la Ciudad de México se ha puesto sobre la mesa el tema. La diputada Yolanda García Ortega presentó ante el pleno una iniciativa de reformas a diversas disposiciones del Código Civil en materia de protección a la libertad de prensa, para evitar que el acoso judicial sea utilizado para intimidar y censurar a periodistas, activistas y disidentes.

La legisladora admite que “defender la libertad de expresión no siempre es cómodo, y que la ausencia de criterios ha permitido que el daño moral sea utilizado como herramienta para inhibir las voces críticas”.

García Ortega, del Partido Verde Ecologista, sostiene que la libertad de expresión es uno de los pilares de toda democracia y un derecho humano que permite ejercer otras garantías. No obstante, lamenta que actualmente existe una amenaza silenciosa y profundamente peligrosa, que es el uso del sistema judicial para censurar a quienes piensan distinto.

La censura a quienes ejercen el periodismo o son activistas, no sólo se impone a través de la violencia física, sino también con demandas civiles desproporcionadas, procesos jurídicos largos y costosos, y sentencias que generan la autocensura.

Para la legisladora, “cuando una sociedad deja de cuestionar, cuando el miedo sustituye a la crítica y cuando la ley se usa para callar en lugar de proteger, entonces deja de ser plenamente libre”.

“En muchos casos, advierte, se recurre al sistema judicial para silenciar a periodistas y disidentes. Se trata de demandas que no buscan justicia; buscan intimidar; desgastar; callar. Estos métodos se utilizan contra comunicadores, activistas, defensores de derechos humanos, y contra cualquier voz incomoda”.

En 2025, por ejemplo, se registraron 51 casos de acoso judicial en México, lo que significa un aumento del 143% respecto al año anterior, y que nueve de ellos ocurrieron en la capital del país, ubicándola entre las entidades con mayor incidencia.

Lo expresado, choca con lo que sostiene la 4T, que afirma garantizar la libertad de expresión y prensa, asegurando que no hay censura, confrontación ni enemigos en el periodismo…sin embargo, existen denuncias sobre el aumento de ataques y restricciones contra periodistas por parte de funcionarios ligados a la cuarta transformación.

LA NUEVA SECRETARÍA DEL DEPORTE 

Con la nueva Secretaría del Deporte la ciudad de México contará con suficientes espacios para la práctica de distintas disciplinas, entre ellas el futbol, aprovechando el Mundial que inicia el 11 de junio próximo como incentivo.

La diputada de Morena, Elizabeth Mateos, dijo durante “La Chilanguera” que la secretaría atenderá dos vertientes: el deporte comunitario en colonias y barrios, y el deporte de alto rendimiento para quienes buscan representar a la capital en competencias nacionales e internacionales.

La importancia de esta nueva institución es que dará coherencia y dirección a la política deportiva de la Cdmx. 

La legisladora morenista subrayó que esta ciudad  ha sido, y es, sede de grandes eventos deportivos como el Mundial FIFA 2026 y, por ende, se requiere contar con una institución que atienda las necesidades deportivas de la juventud, pues solo el 42% de la población realiza actividad física con regularidad, “y no debemos ignorar que el deporte es una herramienta clave para prevenir adicciones y reconstruir el tejido social”.

Queda claro que la política pública del deporte en la Cdmx se centra en garantizar el derecho a la cultura física mediante la creación de la nueva Secretaría del Deporte, el fortalecimiento de programas comunitarios y la renovación de infraestructura en las 16 alcaldías.

Como bien señaló la legisladora, la creación de la Secretaría del Deporte centralizará las facultades dispersas para diseñar, ejecutar y evaluar políticas deportivas, incluyendo el talento deportivo y la infraestructura.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: La rendición de cuentas no se negocia: Nora Arias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Colombia 2026 Top 3: la elección presidencial entre encuestas, territorio y redes https://www.enter.co/colombia/colombia-2026-top-3-la-eleccion-presidencial-entre-encuestas-territorio-y-redes/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon #colombia #AbelardodelaEspriella #análisispolítico

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Es tiempo de defensa de la soberanía

¿Por qué? ¿Por qué la acusación del gobierno de Estados Unidos contra el gobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya fue precisamente en estos días? ¿Por qué no fue antes?

Por Mario A. Medina

¿Por qué no fue detenido en EU cuando dijo estuvo de visita allá, el 25 de julio de 2024, fecha que coincidió con el día de la captura de El Mayo Zambada cuando el narcotraficante, con engaños, Joaquín Guzmán López lo entregó a las auntoridades del vecino país del norte? 

¿Por qué no se le detuvo allá? ¿Por qué si ya sabían de los nexos, -como lo acusan-, con los chapitos, de sus “malos pasos”, no le informaron desde antes al gobierno de la mandataria, Claudia Sheinbaum como establecen los acuerdos firmados entre ambos países? 

Efectivamente no es fácil salir a defender a un gobernador como Rocha Moya. Diversos medios de comunicación, y no necesariamente los que no comulgan con el gobierno morenista han advertido posibles vínculos del mandatario con el cártel de Sinaloa.

Como explicó la mandataria Sheinbaum, la legislación mexicana señala claramente que “para solicitar a la autoridad judicial una orden de aprehensión, se requiere presentar datos de prueba que infieran la posibilidad de que alguna persona ha cometido un delito”.

Al mismo tiempo aceptó que “si la autoridad competente recibe pruebas contundentes e irrefutables, conforme a la legislación mexicana, o en su propia investigación encuentre elementos constitutivos de un delito, deberá proceder conforme a derecho bajo nuestra jurisdicción”.

El gobierno americano pretende pasar como impoluto, transparente, democrático y justiciero en un acto totalmente intervencionista.

Varios días atrás, en Sinaloa, el embajador Ron Johnson dijo: “La corrupción que facilita el crimen y perjudica a ambos países será investigada y procesada”; pero apenas este jueves, en un comunicado difundido por la embajada de su país, repitió esta frase con un agregado, “… en todos los casos en que aplique la jurisdicción de los Estados Unidos”. Es decir, se asumen como los polizontes del mundo.

¿Qué está advirtiendo el boina verde, ex agente de la CIA?, quien con cinismo, en el mismo texto, habló del compromiso de su país con “una relación bilateral fundamentada en la confianza mutua, la responsabilidad compartida y el Estado de derecho”?

El gobierno de EU acusa “la paja en el ojo ajeno y no ve la viga en el propio”. En diciembre de 2025, Donald Trump indultó al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández quien cumplía una larga condena por narcotráfico en EU.

Según el Departamento de Justicia de EU y las pruebas en su juicio, el expresidente facilitó el envío de aproximadamente 500 toneladas de cocaína a territorio estadounidense entre 2004 y 2022.

Insisto, ¿por qué no fue antes, y sí lo fue ahora?

Es claro que la demanda  de EU no es por su autoridad moral, que no la tiene; es por su poderío que sí lo ejerce. El problema es que, sean demócratas o republicanos, no van a aceptar nunca que alguien les alce la voz, los enfrente, los exhiba, los contradiga. 

El ex presidente López Obrador los enfrentó cuando determinó que ningún agente de la DEA, de la CIA, del FBI o cualquier otra organización oficial de EU podría andar por México “como Juan por su casa” como sí lo hacían en el pasado.

El corresponsal de Proceso en EU, Jesús Esquivel, en su libro “Los Cárteles gringos”, recuerda que López Obrador le pidió a su secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, “no quitara el dedo del renglón y exigirle al gobierno de EU que oficialmente en su guerra contra las drogas agregara a los cárteles gringos como parte de su responsabilidad…”.  

Claro que esa decisión no le gustó al gobierno de Trump como tampoco que, aunque por un accidente se haya descubierto la injerencia de su administración y conocido al mismo tiempo que el gobierno panista de Maru Campos les había abierto las puertas para operar aquí. 

Por eso, la gobernadora debe ser juzgada como traidora a la patria. Seguramente ella debe estar pensando que la acusación contra Rocha Moya va a ser un salvavidas que le va a permitir salir a flote.

La panista debe leer y tener claro la posición de la mandataria en la mañanera del jueves: “bajo ningún motivo vamos a permitir la intromisión o injerencia de un gobierno extranjero en las decisiones que le competen exclusivamente al pueblo de México. Verdad, justicia y defensa de la soberanía, esta es nuestra posición”.

Frente a la exigencia del gobierno de Trump de extraditar a EU a Rocha Moya, sería interesante que México demandara al gobierno estadunidense la entrega, para juzgarlo aquí, del responsable que ordenó la injerencia de los agentes de la CIA que entraron ilegalmente a México en asociación con el gobierno de Maru Campos, porque claramente se violentaron diversas leyes federales y, desde luego, la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.  

Por otra parte, frente a esto, y aunque parezca un asunto populachero, es importante que desde la nueva dirigencia de Morena se llame a cerrar filas en torno a la mandataria que está enfrentando a la derecha que no desaprovechará el hecho para acusar a su adminstración y a la 4t de “narco-gobierno”.

Tal vez no una concentración multitudinaria en el Zócalo, sino toda una campaña en redes sociales y canales de YouTube y todos los medios posibles para exhibir la intencionalidad oculta del gobierno de Trump que no busca acabar con los grupos del narcotráfico, sino construir una narrativa de que somos los culpables de la crisis del fentanilo.

Como  documenta Esquivel en su libro: “la demanda de EU a México de parar el trasiego de drogas, y en particular el de las sintéticas manofacturadas con fentanilo no tiene eco en las que se hace a la inversa para taponear el maremoto de armas estadunidenses que atizan a las cifras de homicidios entre los mexicanos”.

Y sí, frente a la injerencia, a la intromisión, “es tiempo de defensa de la soberanía”.

Que no le cuenten…

Este domingo difícil estreno tendrá Ariadna Montiel quien seguramente será designada por el VII Congreso Nacional Extraordinario de Motrena como su nueva dirigente nacional. Seguro llamará a cerrar filas en torno a la mandataria, Claudia Sheinbaum. El pronunciamiento deberá ir aparejado con una seria autocritica por los desvíos de autoridades y legisladores de este partido, aparejado, desde luego, con una fuerte advertencia a los “mal portados” y dejar claro que se habrán de revisar los perfiles de candidatos y funcionarios.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Ariadna y Citlalli; el obraclaudismo

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | La rendición de cuentas no se negocia: Nora Arias

*Una auditoría no termina cuando se detectan irregularidades; concluye cuando actúa, dice. “Guardianes Verdes” atenderán denuncias de ciudadanos cuando la autoridad los ignore: Sesma Suárez. | La Cdmx enfrenta una de las crisis hídricas más severas, advierte el diputado Vanegas.

Por Luis Muñoz  

La auditoría que se practicó al PRD-ciudad de México no solo marcó un procedente en la fiscalización de los partidos políticos, sino que permitió conocer irregularidades financieras correspondientes al ejercicio 2023-2024, pero sin castigo a la vista para los presuntos responsables: Víctor Hugo Lobo Román y Jesús Zambrano.

De milagro se libró el otro Jesús (Ortega) de esos enjuagues, pero aún así a la presidenta del PRD ciudad de México, la diputada Nora Arias, ya se le conoce como la verdugo de los sepultureros del Partido de la Revolución Democrática.

Después de un largo litigio por la presidencia del instituto político, que al final resultó favorable a Arias Contreras, reconocida como la legítima dirigente del PRD Cdmx, trajo a colación el tema. 

Desde la máxima tribuna del Poder Legislativo local, dijo que “una auditoría no termina cuando se detectan irregularidades; concluye cuando se actúa. Eso, en buen cristiano, significa que cuando concluye una auditoría y se detectan irregularidades, se inicia un proceso formal enfocado en la documentación, comunicación, corrección y, en casos graves, la imposición de sanciones.

Por eso desde el Congreso local se exhorta a la Auditoría Superior de la Cdmx a que informe sobre las acciones tomadas por las anomalías en contra de los responsables del mal manejo de las finanzas en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la ciudad de México.

La diputada Arias Contreras precisó que cuando se detectan anomalías en el manejo de los recursos públicos, lo que sigue no es el silencio; lo que sigue es la responsabilidad institucional: informar, señalar, denunciar y, si corresponde, sancionar.

Una auditoría no termina cuando se detectan irregularidades; termina cuando se actúa y se procede, recalcó la diputada Nora Arias, quien en su calidad de presidente del PRD Cdmx urgió a la rendición de cuentas y a la transparencia. 

La rendición de cuentas no es opcional, sostiene. La rendición de cuentas es un imperativo legal y constitucional, no una opción, para todos los servidores públicos y entidades que manejan recursos públicos.

Implica informar, justificar y responder por las decisiones y el uso de fondos, fortaleciendo la vigilancia ciudadana, la transparencia y combatiendo la corrupción. 

PRESENTAN PROGRAMA “GUARDIANES VERDES”

En la presentación del programa “Guardianes Verdes”, como una iniciativa que brindará acompañamiento permanente a los ciudadanos cuando sus denuncias no sean atendidas por la autoridad, el diputado Jesús Sesma Suárez dijo que denunciar, muchas veces no es suficiente.

Esto lo atribuye el dirigente del Partido Verde a que existen cientos de expedientes relacionados con fallas en servicios públicos, irregularidades urbanas o daños al medio ambiente que quedan sin respuesta, atrapados en la burocracia.

Para no confrontarse con la autoridad, se apresuró a aclarar que no se trata de eso, “sino de una alianza con los ciudadanos”. 

Volviendo al tema, el programa anunciado este lunes durante una concentración masiva en el parque Pushkin, de la colonia Roma Norte, informó que iniciará con una red de 35 mil ciudadanos comprometidos con la causa.

Sesma dijo que no es justo que problemas como basureros clandestinos, construcciones ilegales, maltrato animal, ruido excesivo o contaminación, queden sin solución por la falta de acción de la autoridad”.

El diputado ecologista explicó que se actuará cuando las autoridades no respondan. Dará seguimiento puntual a cada caso y buscará que las instituciones cumplan con su obligación de atender a la ciudadanía.

Dicho programa contará con un equipo integrado por legisladores, abogados y especialistas en atención ciudadana, quienes establecerán contacto directo con las autoridades responsables para exigir respuestas concretas.

Reiteró que bajo la premisa de “no es una confrontación, es una alianza”, los Guardianes Verdes trabajarán para que ninguna denuncia sea ignorada,

que la burocracia deje de ser un obstáculo y que las personas reciban la atención que merecen.

Durante el evento estuvo acompañado de la dirigente Nacional del PVEM, Karen Castrejón; de Arturo Escobar, delegado Nacional; de Manuel Velasco               coordinador del grupo parlamentario del PVEM en el Senado; de las y los diputados locales Manuel Talayero, Rebeca Peralta, Elvia Estrada, Claudia Morales, Paula Pérez y Yolanda García.

GOBERNANZA HÍDRICA PARA FRENAR CRISIS DE AGUA

Ante la creciente crisis hídrica que enfrenta la Zona Metropolitana del Valle de México, el diputado Alberto Vanegas Arenas presentó una iniciativa para fortalecer la coordinación institucional y garantizar el acceso equitativo al agua como un derecho humano.

Al exponer su propuesta, el legislador de Morena subrayó que, aunque el acceso al agua está reconocido en la Constitución, su disponibilidad atraviesa una de las etapas más críticas en la historia reciente.

Dijo que “el acceso al agua es un derecho humano garantizado en nuestra Carta Magna; sin embargo, añadió, “hoy enfrentamos una de las crisis hídricas más severas, con una presión creciente sobre nuestros recursos”.

Vanegas Arenas explicó que actualmente la recarga natural de los acuíferos es menor al volumen de extracción, lo que ha generado un déficit sostenido; a ello se suma la pérdida de entre el 36 y el 40% del agua potable debido a fugas en la red de distribución.

Reveló que “estamos perdiendo una cantidad considerable de agua en un sistema que ya es de por sí limitado. No podemos seguir operando bajo estas condiciones”, señaló.

Ante esta situación, destacó que una parte importante de la población no recibe agua de manera diaria y depende de esquemas intermitentes, lo que afecta principalmente a zonas periféricas y con mayores niveles de vulnerabilidad. 

El diputado identificó como uno de los principales problemas la fragmentación institucional en la gestión del agua, dividida entre distintos niveles de gobierno sin mecanismos eficaces de coordinación. La desarticulación genera duplicidades, vacíos operativos y limita la capacidad de respuesta ante desafíos comunes”, afirmó.

En ese sentido, la iniciativa propone transitar hacia un modelo de gobernanza hídrica metropolitana, mediante la incorporación en la legislación de mecanismos formales y obligatorios de coordinación entre la Ciudad de México, entidades federativas colindantes y autoridades federales.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: ¿Nada que temer durante el Mundial de Futbol?

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Ariadna y Citlalli; el obraclaudismo

Morena, desde su fundación, ha vivido de sus figuras, la de Andrés Manuel López Obrador y de Claudia Sheinbaum Pardo.

Por Mario A. Medina

De 2018 a la fecha, cada elección prácticamente ganó todas, gracias a la inercia que representaba, particularmente, la lucha del tabasqueño. 

Sin embargo, ha sufrido un desgaste lógico, generado por muchos factores que obliga a la mandataria Sheinbaum a “refrescar” al partido, hacerlo más eficaz en momentos en que sus contradicciones, pudieran estarlo llevando a repetir historias que podrían ser graves para el bienestar de la cuarta transformación (4t).

Al partido guinda estarían llegando (ojo), dos mujeres, dos operadoras que no tienen pedigrí, que no son “hijas de papi”; una y otra han trabajado a ras de territorio, calles, secciones, colonias.

Toca base Citlalli Hernández, una joven política quien estudió Ciencias de la Comunicación en la UNAM; y aunque con la carrera trunca, supo acercarse a la política. Su contacto primario en Morena fue Martí Batres Guadarrama, quien además de los cargos públicos que ha tenido, fue el primer presidente de Morena.

Batres es considerados uno de los “duros” dentro de este partido, un político de izquierda, de cepa, de amplia trayectoria. Militó en el PMT, PSUM, PMS, PRD y fue fundador de Morena. Citlalli, desde su alcaldía, Iztacalco, fue ganando espacios al lado de Batres, haciendo trabajo de base, amén de ser una “convencida” del lópezobradorismo.

Muy joven mostró sus capacidades políticas y mucha empatía con la gente, en una alcaldía de clase media baja y baja. Quien la conoce comenta que, si bien pudo abrevar de la experiencia y de la ideología política de Batres, “Andrés Manuel es su maestro”, pero sus capacidades le permitieron ser diputada local, Senadora, secretaria general de Morena y finalmente, secretaria de las Mujeres.  

Citlalli regresa a Morena porque sabe negociar; conoce las fortalezas y debilidades de petistas y verdes. La tarea que le ha encomendado la mandataria es muy clara: evitar un rompimiento con ambos institutos políticos porque seguramente en Morena saben que sí le son necesarios unos y otros para tener mayoría y mayoría calificada en el Congreso.

Y aunque al escribir este texto, no ha hecho oficial su renuncia a la Secretaría del Bienestar, todo indica que Ariadna Montiel será la lider de Morena en lugar de María Luisa Alcalde Luján.

Ariadna, aunque mayor que Citlalli, participó en el mecanismo “Servidores de la Nación”, un espacio de facilitadores sociales para hacerles llegar a diversos sectores de la población, como estudiantes, madres solteras, discapacitados o personas de la tercera edad, becas, apoyos. Con AMLO fue subsecretaria de Bienestar, luego secretaria y, al llegar a Palacio Nacional, Sheinbaum la ratificó en el cargo.

Arquitecta egresada de la UNAM, fue directora general de la Red de Transporte de Pasajeros (RTP) de la ciudad de México en el gobierno de Marcelo Ebrard.  En el PRD-DF fue secretaria de Jóvenes, de Finanzas y de Relaciones Políticas y Alianzas.

Ariadna, tiene una amplia experiencia en las lides internas, conoce el territorio gracias a su militancia en el PRD y su participación en la IDN, hoy Movimiento Nacional por la Esperanza (MNE) que lidera el profesor René Bejarano Martínez, a quien Andrés Manuel López Obrador, siendo jefe de Gobierno, lo nombró su secretario particular.

En momentos difíciles, el “profe”, supo ser leal, guardar silencio, sacrificarse y aguantar. Su movimiento tiene una amplia presencia en todo el país y prácticamente todos los “esperancistas” se sumaron a la construcción de Morena.

Alcalde Luján y López Beltrán, se van o, mejor dicho, los echan. Luisa María se tiró a la maca, supuso que el efecto López Obrador iba a facilitar seguir construyendo al partido. No se le recuerda haber salido, por sí sola, en la defensa de la mandataria Sheinbaum cuando Donald Trump o la derecha la atacan. Su participación era solo reactiva.

En tanto, López Beltrán se dedicó a recorrer mundo, de compras en tiendas de “marca”, cual junior “fifí”. Una pena el muchacho frente a su padre. Ella y él, como dirigentes de Morena, siempre estuvieron un paso atrás o, mejor dicho, muchos pasos a la zaga de la mandataria.

Algo queda claro, Ariadna y Citlalli, “tienen credenciales impecables en su trayectoria obradorista”, ha señalado el periodista Jorge Zepeda Patterson y, desde luego, toda la confianza de la presidentA que las hace conformar, digamos, algo así como una corriente nueva, la del obraclaudismo, una simbiosis del expresidente y de la mandataria.

Tienen frente así, varias tareas complicadas, desde frenar los cacicazgos de los gobernadores morenistas que siguen actuando como lo hacían los priístas; igual a nivel municipal donde aflora la corrupción; atender el enojo de la militancia y de la población que está decepcionada de sus gobiernos, de candidatos impresentables que llegaron del PRI, del PAN, del PRD o propios; desde luego, de personajes como Ricardo Monreal, Padro Haces Barba o Adán Agusto que deben ser, al menos, jubilados de Morena.

Con Ariadna y Citlalli, dos mujeres de su confianza y cercanía, Claudia Sheinbaum toma las riendas del partido, porque está clara que es necesario poner orden, antes que el destino los alcance.

Que no le cuenten…

Si la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos violó la Constitución  la Ley de Seguridad y aceptó que agentes de la CIA participaran en operaciones anticrimen, y quién sabe en cuantas intromisiones más, ¿por qué no enjuiciarla como traidora a la patria, lo mismo que a la senadora Lili Téllez que todos los días llama a la intervención de los gringos en territorio nacional?

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: “No le tengo miedo”

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | ¿Nada que temer durante el Mundial de Futbol?

Pese a las alertas de no visitar México, la presidente Sheinbaum asegura que existen “todas las garantías de seguridad” para una estancia en paz | Chocan Rubio y Brenda Ruiz por la opacidad en la entrega de la Medalla al Mérito Periodístico | La Cdmx no sería la misma sin su vida cultural: Rebeca Peralta.

Por Luis Muñoz  

Hoy todo mundo habla del Mundial de Futbol, generando cualquier cantidad de comentarios, sobre todo si el país está listo para recibir a miles de visitantes en un contexto de violencia y advertencias de no visitar México debido a sus altos niveles de inseguridad.

Desde principios de 2026, varios países actualizaron sus alertas de viaje para México, recomendando a sus ciudadanos extremar precauciones o evitar viajes no esenciales a ciertas áreas debido a la inseguridad y la actividad criminal, factores relevantes para los visitantes del Mundial de Fútbol 2026.

Estados Unidos, Canadá y Australia son los países que ven con “buenos ojos” que sus ciudadanos visiten México. Australia ha instado a los asistentes al Mundial a ejercer “un alto grado de precaución”,  alertando sobre el riesgo de crímenes violentos en territorio azteca.

Ante estos señalamientos, la mandataria Claudia Sheinbaum aseguró que existen “todas las garantías de seguridad para los visitantes durante el Mundial 2026 en México, con protocolos coordinados con la FIFA y un despliegue operativo en las sedes. El gobierno trabaja en logística, accesos y seguridad, reforzando áreas turísticas.

No obstante, secretario de Gobierno del PAN Cdmx, Miguel Errasti, en lo que respecta a la capital del país, hizo un llamado al Gcdmx a dar a conocer los planes de contingencia ante un posible colapso del servicio público que ofrece la ciudad a los turistas que acudirán al Mundial de Futbol. 

Es importante, dijo, conocer cuántos elementos de seguridad serán destinados para garantizar la seguridad de los asistentes y la línea de emergencia que será destinada para ello.

Inquirió, además, acerca de qué instituciones serán las que atiendan las posibles emergencias que pudieran darse en el trasporte público, en los estadios, en las zonas conocidas como Fan Fest y demás espacios destinados en esta fiesta mundialista.

Errasti pidió saber sí existirán módulos móviles de la Fiscalía General de la Cdmx y en qué puntos, así como dar a conocer los programas de Protección Civil actualizados para cada evento y saber cuáles son sus protocolos en caso de un sismo de magnitud considerable. 

Errasti adelantó que la Secretaría de Gobierno del PAN Cdmx, que encabeza Luisa Gutiérrez, dará a conocer, en breve, las recomendaciones necesarias a los alcaldes del PAN para que tomen las previsiones necesarias ante la incapacidad del gobierno morenista local.

PROTECCIÓN AL EJERCICIO PERIODÍSTICO

El diputado Ricardo Rubio refrendó su defensa por la libre expresión y se comprometió a seguir trabajando en la protección del ejercicio periodístico en un contexto de gran riesgo para el desarrollo de esta profesión en la ciudad de México y en el país.

No son simples especulaciones. Sí existe censura a la prensa en México, la cual se manifiesta a través de agresiones físicas, amenazas, acoso judicial y el condicionamiento de publicidad oficial. 

Informes indican un aumento en el acoso mediante demandas, el uso de la fuerza pública para limitar la cobertura crítica y una alta impunidad, situando a México como uno de los países más riesgosos para el periodismo. 

En este contexto, el diputado Rubio Torres, presidente de la Comisión de Protección a Periodistas del Congreso de la Ciudad de México, dijo que seguirán trabajando con responsabilidad para fortalecer la libertad de expresión y la protección del ejercicio periodístico, sin prestarse a disputas políticas que nada aportan al gremio.

Rubio Torres se refería a los señalamientos de la diputada de Morena Brenda Ruiz respecto a la Medalla al Mérito Periodístico y el trabajo de la Comisión de Protección a Periodistas del Poder Legislativo, el cual, dijo, deja mucho que desear. 

Acusó al diputado panista de irresponsabilidad, pues solo hizo dos publicaciones sobre el tema, además de no proporcionar información acerca de quiénes serían los nominados.

Sin embargo, Rubio refutó y señaló que ante la falta de productividad legislativa en esta materia por parte de Ruiz y de la bancada de Morena, ahora se pretende construir un “falso conflicto mediático”.

“La diputada (Ruiz) pretende utilizar la Medalla al Mérito Periodístico como bandera de golpeteo político, cuando se trata de un reconocimiento institucional que pertenece al gremio periodístico de la ciudad de México”, afirmo el panista.

CDMX NO SERÍA LA MISMA SIN SU VIDA CULTURAL

En el marco de una Sesión Solemne en el Recinto Legislativo de Donceles, el Congreso de la Ciudad de México reconoció a 30 capitalinos y organizaciones que se han distinguido en las artes, la actividad empresarial o por su labor en el extranjero.

Al fundamentar la entrega de la “Medalla al Mérito en las Artes”, la diputada Rebeca Peralta León, del Partido Verde,  aseguró que la capital del país no sería la misma sin su enriquecedora vida cultural. En su calidad de presidente de la Comisión de Derechos Culturales, durante la entrega de la Medalla al Mérito en las Artes, afirmó que la presea otorgada han construido comunidad y referentes en este ámbito para las nuevas generaciones. 

Subrayó que la cultura no es un lujo, sino permite construir identidad, paz y sociedad. 

AMPLIAN PLAZO PARA DEFINIR PROYECTOS

El Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aprobó la ampliación de los plazos del proceso de Presupuesto Participativo 2026 y 2027 en pueblos y barrios originarios, extendiendo las fechas clave para la realización de asambleas, la definición de proyectos y su entrega a las alcaldías.

Con esta modificación, explicó el organismo, los actos de determinación y decisión que originalmente concluían el 19 de abril, podrán realizarse hasta el 17 de mayo, lo que representa una extensión de 28 días adicionales; mientras que la presentación de proyectos se recorrerá al 18 de mayo y su publicación se ajustará en los días posteriores.

La decisión fue aprobada durante la Novena Sesión Urgente del Consejo General, a partir del seguimiento institucional que identificó avances diferenciados en distintas comunidades. Si bien la mayoría de los pueblos y barrios originarios cuenta con avances en la definición de proyectos, en algunos casos no se dispone aún de información suficiente sobre su determinación. 

Ante este panorama, el IECM determinó ampliar los plazos con el propósito de garantizar que todas las comunidades puedan ejercer su derecho a la participación, en apego a sus formas de organización interna y con pleno respeto a sus sistemas normativos.

Con esta medida, el Instituto Electoral busca salvaguardar los derechos de los pueblos y barrios originarios, así como asegurar que los proyectos del Presupuesto Participativo 2026 y 2027 se definan bajo principios de legalidad, certeza y participación comunitaria.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: Presentan en el Congreso iniciativa para acabar con maltrato infantil en albergues

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Raúl García Araujo – En Corto | Violencia desborda a Morelos

En Morelos la violencia dejó de ser noticia para convertirse en rutina, y lo más grave no es la frecuencia de los hechos, sino la insistencia del gobierno estatal por administrarlos desde el discurso, minimizarlos en los hechos y diluir su gravedad ante una ciudadanía que vive, todos los días, bajo la sombra del miedo.

Por Raúl García Araujo                                            

Lo ocurrido en los últimos días no admite eufemismos ni matices. El asesinato de Brenda Kelly Analco Santanero, enganchada con una falsa oferta de trabajo y localizada sin vida días después, evidencia no sólo la brutalidad del crimen, sino la fragilidad absoluta en la que se encuentran las mujeres frente a redes delictivas que operan con impunidad.

La respuesta institucional, como ya es costumbre, llegó tarde. Siempre llega tarde.

A la par, la masacre en el bar “El Rincón de la Banda” en Ayala —ocho personas ejecutadas sin piedad— confirma que amplias zonas del estado están bajo control de la violencia.

No fue un hecho aislado, fue un mensaje. Y el mensaje fue claro: aquí no hay autoridad que contenga, ni estrategia que disuada.

Como tampoco la hay en Cuautla, donde un cuerpo decapitado fue abandonado en plena vía pública, con un nivel de saña que habla de la normalización del horror.

O en Temixco, donde un comandante de la policía fue asesinado a plena luz del día, elevando a diez el número de elementos de seguridad ejecutados en lo que va del año. Ni quienes deberían garantizar la seguridad están a salvo.

Mientras tanto, la zona oriente —Ayala, Cuautla— sigue hundida en una crisis de violencia que supera ya los cinco años, sin que los operativos, refuerzos militares o despliegues especiales hayan logrado cambiar la realidad. Los anuncios van y vienen. Los muertos, también.

En este contexto, los llamados de organizaciones civiles y del sector empresarial no sólo han sido ignorados, sino prácticamente despreciados. Se pide acción, se exige estrategia, se reclama presencia del Estado. Pero la respuesta ha sido el silencio, la evasión o, peor aún, la narrativa de que las cosas “no están tan mal”.

La gobernadora Margarita González Saravia tiene hoy una responsabilidad que no admite excusas. Gobernar no es administrar crisis desde el discurso, es enfrentarlas con resultados. Y esos resultados no están a la vista.

Tampoco lo están en el desempeño del secretario de Seguridad Pública, Miguel Ángel Urrutia Lozano, ni en el del fiscal Fernando Blumenkron Escobar.

Ambos han quedado rebasados por la realidad. Los homicidios no disminuyen, los feminicidios no se detienen y la percepción de inseguridad crece. No hay estrategia visible, no hay golpe de timón, no hay señales de control.

Y cuando un gobierno pierde el control de la seguridad, lo pierde todo.

Porque aquí el problema ya no es sólo la violencia desbordada, sino la negación sistemática de esa violencia. Es el intento constante de bajarle el volumen a una crisis que grita por todos lados. Es la peligrosa apuesta por simular normalidad en medio del caos.

Morelos no está bien. Y pretender lo contrario no sólo es irresponsable, es ofensivo para quienes todos los días entierran a sus muertos.

Al final, la crudeza de la realidad termina por exhibir lo que el discurso intenta ocultar. Y es ahí donde cobra sentido aquella frase que el ex presidente Andrés Manuel López Obrador lanzaba sin rodeos: “hay maderas que de plano no agarran el barniz”.

Hoy, en Morelos, esa frase ya no suena a crítica política.

Suena a diagnóstico.

En Cortito

Nos cuentan que la reducción de delitos de alto impacto en Ecatepec no es sólo un dato estadístico ni un informe administrativo: es un movimiento político que busca reposicionar al municipio dentro del debate nacional sobre seguridad pública.

La presidente municipal, Azucena Cisneros Coss, colocó sobre la mesa una caída del 36 por ciento en delitos como extorsión, robo de vehículo y robo a transporte en el primer trimestre del año, una cifra que, más allá de su valor técnico, tiene una lectura inevitable en el contexto mexiquense: demostrar que incluso en los territorios más complejos es posible revertir tendencias delictivas cuando hay coordinación y operación constante.

De acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, la reducción se detalla en varios frentes: 49 por ciento menos extorsión, 38 por ciento en robo de vehículo, 38 por ciento en robo a negocio, 27 por ciento en robo a transeúnte y 29 por ciento en homicidio doloso.

En términos fríos, se trata de una baja simultánea en delitos de alto impacto que, en otros contextos, suelen moverse de forma independiente.

La narrativa oficial sostiene que estos resultados derivan de la implementación territorial de la estrategia nacional de seguridad impulsada por la presidente Claudia Sheinbaum Pardo, con el respaldo del gobierno del estado de México encabezado por la gobernadora Delfina Gómez Álvarez.

El énfasis no es menor: se trata de vincular un caso municipal con un diseño de política pública federal.

Periodista mexicano | Twitter @araujogar

Columna anterior: Rumores fallan: Alcalde se queda

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | “No le tengo miedo”

Fue como un misil que cimbró a Donad Trump, a los Estados Unidos y al mundo. Fue una sacudida que nadie de los aliados del presidente gringo se había atrevido. León XIV, sí lo hizo.

Por Mario A. Medina

El fraseo llamó la atención en las redacciones de todos los diarios y noticiarios. Por eso las “cabezas” de sus notas coincidieron. “´No le tengo miedo´; León XIV a Donald Trump”.

El “no le tengo miedo”, fue algo así como cuando el más pequeño, el más débil se cansa y se decide a responderle a Goliat, al grandote, al buleador; una especie de: “¡ya basta!”. “¡Chinguesu, y en lo que tope!”

El Papa ha alzado la voz, fuerte, fuertísimo, lo que los timoratos aliados de EU se han negado a hacer, a pesar de sus diferencias, de sus descontentos que tienen con el actuar de quien se siente su Rey. No se han atrevido a responderle a sus barbaridades.

Bien ha dicho Alberto Barranco, experto en temas religiosos: “León XIV les está diciendo a los lideres del mundo: hay que responderle (a Trump), que no se debe ser timorato”. Sí, efectivamente, nadie se ha atrevido contrariar a Trump, para no hacerlo enojar. Si acaso, algunas insinuaciones, pero no directas, no confrontativas para evitar los aranceles.

Las diferencias son producto de las amenazas en el marco de la guerra en Medio Oriente, cuando el mandatario de EU anunció que iba bombardear zonas civiles en Irán durante la Semana Santa, cuando se atrevió a declarar que iba “erradicar a una civilización entera”. El Papa las calificó de inaceptables y lo llamó a buscar la paz.

El “no le tengo miedo”, no es la única frase de León XIV a Trump. Analistas que han seguido de cerca los mensajes del Papa, han señalado que “los excesos verbales y la épica bélica de tono religioso que llegaban de la Casa Blanca”, han tenido respuesta. “Sin mencionar nunca a Trump, pero con dureza, la semana pasada, el Cardenal nacido en EU habló de los “delirios de omnipotencia”, y lamentó las oraciones de quien acusa: “vuestras manos están llenas de sangre”, en referencia clara al presidente estadunidense, cuando las suyas están peor.

Las diferencias entre la Casa Blanca y el Vaticano ya se venían dando, pero no fueron mediáticas. Había trascendido que hubo una reunión entre nuncio apostólico de Roma en EU al que la Casa Blanca llamó para expresarle el malestar de Trump por las críticas del Papa.

Trump no sólo se cree el Rey de este mundo terrenal. Imagina es el soberano en el religioso, y por eso le ha reclamado al Papa Francis Prevost: “no quiero un Papa que critique al presidente de Estados Unidos”.

Y sí, León le salió respondón. Ruge y sabe rugir. Seguramente Trump supuso que por ser estadunidense el Papa le debería guardar fidelidad y no ser el representante de Dios, la figura de San Pedro, la roca sobre la cual se edifica la Iglesia Católica.

Analistas han señalado que León XIV había decidido no ser antagonista de Trump, pero “cuando un gobierno empieza a usar el nombre de Dios”, bombardea y mata a poblaciones, el Papa no debe quedarse callado, debe de predicar en voz alta el Evangelio, la paz y la reconciliación, y no le guerra, no la inmoral, ha señalado el Pontífice.

La agresión verbal de Trump al Papa provocó un duro enojo, más allá de la feligresía católica que se convirtió en un bumerang, y peor aun cuando en un “meme” se quiso comparar con Jesucristo curando un enfermo. Luego lo retiró, “pero ya había escupido al cielo”.

Al menos, la primera ministro de Italia, la conservadora Giorgia Meloni, condenó la blasfemia trumpeana y lo mismo hizo el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez. El resto de los mandatarios han evitado contrariarlo. Se han mostrado timoratos, acomplejados, chiquitos. No se han atrevido a decirle en voz alta: ¡“ya basta!” El Papa, sí.

En Camerún, el jueves, León XIV, volvió a lanzar varios misiles verbales, cuando criticó a los líderes que gastan miles de millones en guerras y denunció que el mundo está «siendo devastado por un puñado de tiranos», se refería a Trump y a Benjamín Netanyahu. Los dos, asesinos.

La de Trump, pudiera parecerse al cuento de Rudyard Kipling, escrito en 1888: “El Hombre Que Quiso Ser Rey”. “Un sueño de grandeza se convierte rápidamente en una pesadilla que desencadena una serie de eventos que los llevarán al borde de la locura y la destrucción”.

“Una novela que explora temas como la ambición desmedida, la corrupción del poder y las consecuencias de la arrogancia y la codicia”.

El “no le tengo miedo” retumba aún entre los pelos naranjas del “reycito”.

Que no le cuenten…

“Hágase de un VTP-EL”. No. No es un viejo “slogan” de una línea área. Es “Viva Todo Pagado en la Embajada de Londres”. Además, te adoptan y te apapachan como un hijo mientras estudias. No lo desaproveche.     

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: ¿Fuera de control o se hace el loco?

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | Violencia en el Congreso de la Cdmx

Integrantes de la Asamblea de Barrios exigen vivienda. | El próximo partes se entregará la Medalla al Mérito Policial: Rebeca Peralta. | Rubalcaba “embellece” el Metro, pero el servicio sigue siendo pésimo.

Por Luis Muñoz  

Lo que sucedió este jueves en el Congreso de la Ciudad de México no es sino el reflejo de lo que acontece en los parlamentos del mundo.

La violencia política contra los legisladores y los enfrentamientos físicos dentro de los congresos es un fenómeno creciente a nivel mundial, con un impacto significativo en la democracia y la seguridad de los representantes legislativos.

México, por supuesto, no es ajeno a estas acciones, tengan o no culpa en los hechos que generan esa violencia porque en algunos casos les atribuyen obligaciones que no les corresponden. 

Lo suyo es hacer leyes, no resolver problemas; si acaso gestionar que eso suceda.

Un informe reciente de la Unión Interparlamentaria (UIP), publicado en 2026, revela que el 71% de los parlamentarios encuestados ha experimentado amenazas o abusos por parte del público, ya sea en internet o en persona.

Este jueves sucedió algo parecido en el Congreso de la Ciudad de México, que debió interrumpir su sesión para atender a un grupo de la Asamblea de Barrios que, dicho sea de paso, no tiene un único dirigente nacional, sino que opera como una organización fragmentada en múltiples grupos y facciones, a menudo con líderes locales y representantes distintos como Marco Rascón, por ejemplo.

Pues bien. Este día, integrantes de la Asamblea de Barrios, que demandan vivienda, irrumpieron en el Congreso con la pretensión de ser atendidos por las comisiones de vivienda, presupuesto y derechos humanos.

Como no lograron ingresar todos los que querían, rompieron los cristales de las puertas de acceso al recinto de Allende y Donceles en el centro de la ciudad.

https://twitter.com/SociedadN_/status/2042409922877427992?s=20

A causa de esta situación se decretó un receso para que el presidente de la Mesa Directiva, Jesús Sesma, escuchara los reclamos de los manifestantes, a quienes el diputado del Partido Verde prometió buscar una solución, pero nunca resolver sus demandas de vivienda porque eso no le corresponde al Congreso sino al gobierno que encabeza Clara Brugada.

El Congreso no es la puerta a la que deben acudir, dijo Sesma, aunque reconoce que cuando el gobierno no los escucha, acuden al legislativo.

Poco después, en conferencia de prensa, el diputado Sesma dijo que las puertas del Congreso están abiertas a todos porque es “la casa del pueblo”, siempre y cuando sea en orden, con respeto y sin violencia.

Lo sucedido planteó la necesidad de revisar los protocolos de seguridad para mantener a salvo a los diputados, al personal y a los visitantes de situaciones como la que se vivió.

Sesma condenó los actos de violencia y buscará que eso no se vuelva a repetir. Se buscarán opciones.

También insistió en que no hay comunicación institucional entre el gobierno capitalino y el Congreso, particularmente con la presidencia de la Mesa Directiva. ¿Por qué? No lo sé. 

En cuando al pliego petitorio que los manifestantes entregaron al Congreso, se solicita su intervención para que tanto en el contenido de las reglas de operación como en la Ley de vivienda, sean coherentes en la creación del propio Instituto de Vivienda en la capital, sobre todo en su cumplimiento.

También piden que se legisle para que el INVI se apegue al beneficio y favorezca realmente a las familias más vulnerables en el sentido de la recuperación crediticia, mediante el criterio de cero intereses, cero actualizaciones.

ENTREGA DE MEDALLA AL MÉRITO POLICIAL

En un acto de genuino reconocimiento, el Congreso de la Ciudad de México, a través de la Comisión de Seguridad, entregará la Medalla al Mérito Policial a 120 policías por su destacada labor en el servicio que prestan a esta capital de más de 9 millones de habitantes.

Los 120 servidores públicos parecen pocos si se considera que la Cdmx cuenta con unos 90 mil policías de las distintas corporaciones, pero seguramente lo hacen en representación de muchos otros que se distinguen por su labor.

La diputada del Partido Verde, Rebeca Peralta León, comentó a S/N que el martes próximo se entregará este reconocimiento a policías de investigación, preventivos, auxiliares, de tránsito, de la PBI y, por primera vez, a la Policía Penitenciaria.

Aunque hay elementos que no se distinguen por su comportamiento y que, por fortuna, son los menos, también están los que destacan por su labor. Y es a éstos a quienes se les entregará la Medalla al Mérito Policial el próximo martes.

La entrega de esta Medalla es la validación sincera y auténtica del valor, esfuerzo o logros de estos servidores públicos, más allá de un simple cumplido obligatorio para fortalecer vínculos emocionales y compromiso.

Sin embargo, los policías de las distintas corporaciones en la ciudad de México enfrentan problemas en materia salarial y de vivienda.

La diputada Peralta León, secretaria de la Comisión de Seguridad Ciudadana, explicó que el salario que perciben no es suficiente para cubrir sus necesidades y por ello exhorta a la jefe de gobierno, Clara Brugada, a cumplir con el aumento de 9 por ciento que prometió.

Otro problema que enfrentan los policías es la distancia que los separa de su casa a sus centros de trabajo. Hay casos en los que tienen que perder de dos a tres horas en su traslado de los Reyes a Santa Fe, por ejemplo.

Lo ideal es, sugiere la legisladora, que vivan cerca de su trabajo, pero eso es casi imposible por dos razones: No hay espacios para vivienda y las que existen son inaccesibles porque su salario no les alcanzaría para una renta o compra.

En cuando a los reconocimientos que se entregarán, Peralta León explicó que en los casos que el policía haya fallecido en cumplimiento de su deber, serán los familiares quienes lo  reciban 

Actualmente el salario de un policía de la Cdmx ronda entre los $15,000 y $20,000 pesos mensuales brutos, con aumentos anuales del 9 por ciento, el cual, hasta ahora, no han recibido.

UN METRO BONITO, PERO INEFICIENTE

En los meses que lleva al frente de Metro capitalino, Adrián Rubalcava no ha logrado mejorar el servicio de este importante medio de transporte que moviliza a más de 4.5 millones de usuarios a través de sus 12 líneas.

Los trabajos que se hacen en las estaciones permitirán contar con un STC “bonito” pero ineficiente.

Rubalcava no ha logrado descubrir la manera de mejorar el servicio: los retrasos siguen todos los días y por consiguiente las aglomeraciones; la seguridad es dudosa porque la policía en lugar de poner orden, se la pasan pegados a su celular o charlando con sus compañeros.

Lejos están los días en que lo último que importaba era subir videos para que los usuarios vean cómo “trabajan” los funcionarios como Adrián Rubalcava. 

“Les pido paciencia por tanto polvo y molestias”, recomienda en uno de los videos que se pueden ver en las pantallas instaladas en los andenes.

El ex alcalde de Cuajimalpa y hoy director general del Metro, tampoco se ha enterado que el tumulto que se forma al descender y subir a los trenes, es ocasionado porque los conductores apenas abren las puertas, suenan la alerta; eso provoca empellones entre los que intentan bajar y los que buscan subir.

Eso solo revela que el funcionario ignora muchas cosas de este sistema de transportación masiva. 

El resultado de cómo opera el Metro con tantas fallas solo indica que no es ni peor ni mejor que otros que han ocupado el mismo cargo, como Guillermo Calderón que dejó pendientes. Su gestión cerró con retos en el mantenimiento general, incidencias técnicas y la necesidad de agilizar nuevas tecnologías en el Puesto de Control. 

Rubalcava, que percibe un salario de 102 mil 477 pesos brutos, va por el mismo camino.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: El PAN exige atender la crisis sobre desapariciones

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Daniel Almazán | La guerra desde la comunicación

“Una civilización entera morirá esta noche, para no volver jamás…”

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

(…) Sin duda una frase que escribirá la historia y que, para quienes somos profesionistas de la comunicación marca ya en estos momentos, un claro ejemplo de cómo la guerra trasciende del campo de batalla hacia las trincheras de la comunicación.

Y es que, en las últimas horas, la tensión entre los países en guerra (Estados Unidos-Israel e Irán) ha rebasado expectativas de los analistas a tal grado de que, al 7 de abril del 2026, cualquier cosa podría pasar, desde el incremento del fuego a escalas inimaginables, hasta la declaración de paz, algo que, quizá se vea cada vez más alejado pero que, en general todo mundo desea.

Dicha incertidumbre, por lo menos en países de América Latina, obedece a las declaraciones y amenazas que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump lanza constantemente incluso, en ocasiones, desinformando en lugar de informar con el objetivo de mostrar a su nación triunfante, sin importar el derribo de sus costosos aviones, las bajas de soldados estadounidenses, el ataque a sus bases militares y hasta la captura de pilotos. Hechos comprobados por medios internacionales, pero que muy poco nos llegan a este lado del mundo por diversas razones, pero basta imaginar que la censura o autocensura no se diera en medios estadounidenses y mostraran realmente lo que están sufriendo sus soldados en Medio Oriente, imaginemos que sus propios medios difundieran imágenes reales de la guerra, sin duda sería un verdadero golpe psicológico, político y sociológico que sufriría un país acostumbrado a ganar guerras que ellos mismos ocasionan pero que, no ven mal pues de eso se encarga la televisión gringa, el cine bélico y las noticias de aquel país que deshumanizan y satanizan a personas o gobiernos que no son útiles a los intereses de los estadounidenses por lo que los medios siempre dicen que van bien y que nada malo está pasando salvo “la proliferación de terroristas y narcotraficantes”, pero que no llegarán a los Estados Unidos porque su ejército los combatirá en nombre de la seguridad de las familias gringas.         

Por otro lado, medios de comunicación como el cine, las noticias y la televisión muy poco hablan o, minimizan al hacerlo que fueron los Estados Unidos y su aliado Israel que en esta guerra han cometido crímenes de lesa humanidad como el asesinato de 168 personas en su mayoría niñas de una escuela que fue bombardeada en repetidas ocasiones y cuyas imágenes fueron verificadas por distintos medios de comunicación como la BBC quienes confirmaron los ataques de esas dos naciones.

Informaciones que callan y que tratarán de desviar con otros asuntos para no despertar protestas internas pero que, nos guste o no, forma parte de esta guerra que en gran parte, se ha trasladado incluso a las redes sociales, pues la guerra en la comunicación o, la guerra de la información, hoy en día está utilizando dichos medios para manipular la opinión pública, desmoralizar al enemigo y controlar la narrativa del conflicto, resultando a veces, tan crucial como la misma fuerza física y en su conjunto,  toda esta propaganda, busca la creación de «matrices de opinión» para ganar una legitimidad que no encuentran en la realidad pues nada puede justificar un ataque armado. 

En resumen, en una guerra se usa la comunicación para buscar obtener ventaja competitiva, dicho de otra manera, coloca a los países en conflicto al mismo nivel y por ello, apegado a la estrategia mediática y sabedor del daño y logros que trae consigo una fuerte declaración, Irán país al que el mundo veía inferior a los Estados Unidos, se ha mostrado firme y, sin titubear ha respondido de manera tajante ante medios de comunicación pues, como dije al principio, hasta ahí se ha trasladado la guerra actual de Medio Oriente y para muestra, basta una recopilación de:

Las frases de la guerra

Donald Trump (EE.UU.):

“Vamos a golpearlos con extrema dureza. En las próximas dos o tres semanas, vamos a devolverlos a la Edad de Piedra, a donde pertenecen”. 

“Golpeará y aniquilará las centrales eléctricas de Irán a menos que el país abra el estrecho en 48 horas”.

“No habrá ningún acuerdo con Irán salvo la RENDICIÓN INCONDICIONAL”.

Frases y Respuestas de Irán:

“EEUU será destruida por él mismo” (caracterizando a Trump como Hitler en misiles).

“Hemos perdido las llaves” (respuesta de embajadas iraníes en X sobre el bloqueo del Estrecho de Ormuz).

“Alguien como nosotros nunca llegará a un acuerdo con alguien como ustedes ni ahora ni nunca”. 

Es interesante el uso de los medios de comunicación para destruirse mutuamente, incluso, se ha detectado la intervención de la inteligencia artificial para crear escenarios falsos como la masacre de soldados iraníes o la súplica de marines estadounidenses implorando perdón y falso o no, se cumple la frase que reza que: “en la guerra todo se vale” y que al fin de cuentas es la misma disputa trasladada a la comunicación para controlar el relato dominante y ganar el dominio de la información.

Sin intentar sonar académico hemos visto que, la guerra mediática es otro campo de batalla donde se distribuye propaganda y se gestionan narrativas, desestabilizando proyectos políticos o gobiernos mediante la desinformación para confundir a la población y generar apoyo o rechazo a un bando y así, crear conflictos internos por lo que, en estos eventos el control y censura de los medios incluye el bloqueo y la manipulación de la información para mostrar sólo la realidad deseada, algo que, en el pasado se hacía a través de panfletos mediante los cuales, Joseph Goebbels (ministro de la propaganda nazi) se enfocaba en gestionar la información táctica y dañar la capacidad del enemigo afectando la percepción de la población sobre la brutalidad o el éxito de las operaciones militares, según fuera conveniente.

Hoy en día y desde que existe registro, la comunicación sigue siendo usada hasta para la guerra y, tan importante es que, mal usada, puede ser el origen de un conflicto bélico por lo que si bien la IA es una herramienta útil, muchos la usan a diestra y siniestra, por falta de creatividad y profesionalismo y por ende, minimizan su impacto dual en la comunicación que por un lado, mejora la eficiencia y personalización, pero por otro, empeora la calidad, la veracidad y la autenticidad de la comunicación con la pérdida del toque humano como emociones, empatía y creatividad genuina, lo que provoca mensajes fríos, genéricos o carentes de contexto emocional, dificultando la conexión humana y la cercanía con la gente.

Así, aquella frase atribuida al periodista y escritor mexicano Renato Leduc que reza: “el primer requisito para ser periodista, es no ser pendejo”, cobra vital relevancia ya que en un conflicto como el que actualmente vive el mundo, cada palabra es un arma, cada silencio una estrategia y cada mentira un riesgo que puede volverse en contra, porque al final no gana quien dispara primero sino quien logra que el mundo crea su versión, y en ese terreno donde la verdad compite con la propaganda no hay espacio para errores, quien comunica mal pierde antes incluso de que caiga la primera bomba.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: La «nueva» derecha mexicana

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Daniel Almazán | La guerra desde la comunicación

“Una civilización entera morirá esta noche, para no volver jamás…”

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

(…) Sin duda una frase que escribirá la historia y que, para quienes somos profesionistas de la comunicación marca ya en estos momentos, un claro ejemplo de cómo la guerra trasciende del campo de batalla hacia las trincheras de la comunicación.

Y es que, en las últimas horas, la tensión entre los países en guerra (Estados Unidos-Israel e Irán) ha rebasado expectativas de los analistas a tal grado de que, al 7 de abril del 2026, cualquier cosa podría pasar, desde el incremento del fuego a escalas inimaginables, hasta la declaración de paz, algo que, quizá se vea cada vez más alejado pero que, en general todo mundo desea.

Dicha incertidumbre, por lo menos en países de América Latina, obedece a las declaraciones y amenazas que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump lanza constantemente incluso, en ocasiones, desinformando en lugar de informar con el objetivo de mostrar a su nación triunfante, sin importar el derribo de sus costosos aviones, las bajas de soldados estadounidenses, el ataque a sus bases militares y hasta la captura de pilotos. Hechos comprobados por medios internacionales, pero que muy poco nos llegan a este lado del mundo por diversas razones, pero basta imaginar que la censura o autocensura no se diera en medios estadounidenses y mostraran realmente lo que están sufriendo sus soldados en Medio Oriente, imaginemos que sus propios medios difundieran imágenes reales de la guerra, sin duda sería un verdadero golpe psicológico, político y sociológico que sufriría un país acostumbrado a ganar guerras que ellos mismos ocasionan pero que, no ven mal pues de eso se encarga la televisión gringa, el cine bélico y las noticias de aquel país que deshumanizan y satanizan a personas o gobiernos que no son útiles a los intereses de los estadounidenses por lo que los medios siempre dicen que van bien y que nada malo está pasando salvo “la proliferación de terroristas y narcotraficantes”, pero que no llegarán a los Estados Unidos porque su ejército los combatirá en nombre de la seguridad de las familias gringas.         

Por otro lado, medios de comunicación como el cine, las noticias y la televisión muy poco hablan o, minimizan al hacerlo que fueron los Estados Unidos y su aliado Israel que en esta guerra han cometido crímenes de lesa humanidad como el asesinato de 168 personas en su mayoría niñas de una escuela que fue bombardeada en repetidas ocasiones y cuyas imágenes fueron verificadas por distintos medios de comunicación como la BBC quienes confirmaron los ataques de esas dos naciones.

Informaciones que callan y que tratarán de desviar con otros asuntos para no despertar protestas internas pero que, nos guste o no, forma parte de esta guerra que en gran parte, se ha trasladado incluso a las redes sociales, pues la guerra en la comunicación o, la guerra de la información, hoy en día está utilizando dichos medios para manipular la opinión pública, desmoralizar al enemigo y controlar la narrativa del conflicto, resultando a veces, tan crucial como la misma fuerza física y en su conjunto,  toda esta propaganda, busca la creación de «matrices de opinión» para ganar una legitimidad que no encuentran en la realidad pues nada puede justificar un ataque armado. 

En resumen, en una guerra se usa la comunicación para buscar obtener ventaja competitiva, dicho de otra manera, coloca a los países en conflicto al mismo nivel y por ello, apegado a la estrategia mediática y sabedor del daño y logros que trae consigo una fuerte declaración, Irán país al que el mundo veía inferior a los Estados Unidos, se ha mostrado firme y, sin titubear ha respondido de manera tajante ante medios de comunicación pues, como dije al principio, hasta ahí se ha trasladado la guerra actual de Medio Oriente y para muestra, basta una recopilación de:

Las frases de la guerra

Donald Trump (EE.UU.):

“Vamos a golpearlos con extrema dureza. En las próximas dos o tres semanas, vamos a devolverlos a la Edad de Piedra, a donde pertenecen”. 

“Golpeará y aniquilará las centrales eléctricas de Irán a menos que el país abra el estrecho en 48 horas”.

“No habrá ningún acuerdo con Irán salvo la RENDICIÓN INCONDICIONAL”.

Frases y Respuestas de Irán:

“EEUU será destruida por él mismo” (caracterizando a Trump como Hitler en misiles).

“Hemos perdido las llaves” (respuesta de embajadas iraníes en X sobre el bloqueo del Estrecho de Ormuz).

“Alguien como nosotros nunca llegará a un acuerdo con alguien como ustedes ni ahora ni nunca”. 

Es interesante el uso de los medios de comunicación para destruirse mutuamente, incluso, se ha detectado la intervención de la inteligencia artificial para crear escenarios falsos como la masacre de soldados iraníes o la súplica de marines estadounidenses implorando perdón y falso o no, se cumple la frase que reza que: “en la guerra todo se vale” y que al fin de cuentas es la misma disputa trasladada a la comunicación para controlar el relato dominante y ganar el dominio de la información.

Sin intentar sonar académico hemos visto que, la guerra mediática es otro campo de batalla donde se distribuye propaganda y se gestionan narrativas, desestabilizando proyectos políticos o gobiernos mediante la desinformación para confundir a la población y generar apoyo o rechazo a un bando y así, crear conflictos internos por lo que, en estos eventos el control y censura de los medios incluye el bloqueo y la manipulación de la información para mostrar sólo la realidad deseada, algo que, en el pasado se hacía a través de panfletos mediante los cuales, Joseph Goebbels (ministro de la propaganda nazi) se enfocaba en gestionar la información táctica y dañar la capacidad del enemigo afectando la percepción de la población sobre la brutalidad o el éxito de las operaciones militares, según fuera conveniente.

Hoy en día y desde que existe registro, la comunicación sigue siendo usada hasta para la guerra y, tan importante es que, mal usada, puede ser el origen de un conflicto bélico por lo que si bien la IA es una herramienta útil, muchos la usan a diestra y siniestra, por falta de creatividad y profesionalismo y por ende, minimizan su impacto dual en la comunicación que por un lado, mejora la eficiencia y personalización, pero por otro, empeora la calidad, la veracidad y la autenticidad de la comunicación con la pérdida del toque humano como emociones, empatía y creatividad genuina, lo que provoca mensajes fríos, genéricos o carentes de contexto emocional, dificultando la conexión humana y la cercanía con la gente.

Así, aquella frase atribuida al periodista y escritor mexicano Renato Leduc que reza: “el primer requisito para ser periodista, es no ser pendejo”, cobra vital relevancia ya que en un conflicto como el que actualmente vive el mundo, cada palabra es un arma, cada silencio una estrategia y cada mentira un riesgo que puede volverse en contra, porque al final no gana quien dispara primero sino quien logra que el mundo crea su versión, y en ese terreno donde la verdad compite con la propaganda no hay espacio para errores, quien comunica mal pierde antes incluso de que caiga la primera bomba.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: La «nueva» derecha mexicana

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Guadalupe Orona | Bloqueos carreteros ¿chantajes o incapacidad gubernamental?

En el gobierno de la 4T, sobre todo en el sexenio de López Obrador, se institucionalizó la burocracia, la ineptitud y la corrupción; ejemplos documentados existen muchos.

Por Guadalupe Orona Urías*                                             

La incapacidad para gobernar no sólo se refleja en el malestar general de toda la sociedad, en las obras faraónicas construidas por capricho, sin sustento técnico ni económico, con inversiones multimillonarias; en la caída de los niveles educativos y de salud; en el desplome de la inversión en infraestructura, en el aumento del índice delictivo y de la violencia en todo el país, en la inflación, etc. También se refleja en la nula capacidad para dialogar con sectores inconformes u organizaciones sociales; negligencia o indolencia que ocasionan, necesariamente, manifestaciones públicas o bloqueos carreteros como único mecanismo para hacerse escuchar y lograr visualizar una demanda o un problema sin atender por las autoridades. 

En el gobierno de López Obrador las carreteras bloqueadas y cantidad de días de un bloqueo fueron en aumento,  “[…] en 2021 la Guardia Nacional reportó 2 mil 351 tomas de casetas y mil 548 bloqueos carreteros, que ese año se registraron principalmente en Sonora, donde indígenas yaquis bloquearon la carretera federal. Un caso extremo sucedió en Uruapan, Michoacán, donde las vías del ferrocarril fueron bloqueadas durante más de cien días por un grupo de maestros […]”(La Silla Rota, 12 de agosto de 2024).

La misma nota periodística nos informa que, “En 2022 hubo 158 tomas de casetas y 880 bloqueos carreteros y en 2023 se registraron 103 tomas de casetas y 813 obstrucciones de carreteras federales, destacando los estados de Chiapas y Oaxaca que concentraron el 45.4 por ciento de estas presuntas acciones de protesta social” . Es conocido que en algunos casos, sobre todo en estos estados hay “acuerdos” entre algunos grupos mercenarios y autoridades para cerrar carreteras y bloquear casetas de peaje, según sus intereses.

Llama a su vez la atención el bloqueo de la carretera México-Puebla, paralizada durante cinco días por ejidatarios de Santa Rita Tlahuapan, exigiendo la resolución de juicios de expropiación de tierras. A este bloqueo, el entonces presidente contestó airado, advirtiéndoles que “se podían quedar ahí todo el tiempo, (porque) lo que es justo se atiende de inmediato, (pero) cuando es transa no…” A varios grupos llamó chantajistas y declaró que “él jamás, desde la oposición, había realizado bloqueos”. A esta última declaración llovieron evidencias de lo contrario: “López Obrador conoce bien el tema, él mismo encabezó bloqueos y cierres carreteros en el pasado, pero ahora cancela el diálogo y se muestra inflexible.  En 1996 bloqueó 51 pozos petroleros en Tabasco y, tras su derrota en las elecciones presidenciales del 2006, el entonces candidato de la coalición «Por el bien de todos»[…] realizó un plantón frente al Paseo de la Reforma y el Zócalo de la Ciudad de México”. (RetoDiario, 24 de agosto de 2024).

Por 47 días estuvo bloqueada la avenida Paseo de la Reforma.

Para la red carretera que opera Caminos y Puentes Federales (CAPUFE), el 2025 resultó un “año atípico” debido a los constantes bloqueos en casetas y vialidades. Particularmente en los últimos meses grupos de agricultores y transportistas  encabezaron estas movilizaciones, dejando varados a los automovilistas hasta por tres días en El Arco Norte y otras vialidades en el país: “Agricultores y transportistas iniciaron bloqueos carreteros en diferentes entidades del país. Los primeros rechazan la Ley de Aguas Nacionales y  los segundos piden un freno a los robos y extorsiones que padecen de manera constante”. Las protestas  exigen mejores condiciones para el campo, precios justos de materias primas y del maíz y seguridad para los transportistas.

 Además, debemos sumar los narcobloqueos en distintos puntos de la república y aquellos bloqueos en vialidades internas de las ciudades por falta de servicios básicos, fundamentalmente por falta de agua potable.  

Sin duda, ante un bloqueo carretero por varias horas o peor, por días, se pierden miles de horas-hombre, miles de citas de trabajo o médicas, se interrumpen las cadenas de suministro de mercancías provocando pérdidas millonarias para empresas, comercios y consumidores. Pero la responsabilidad mayor, sin duda, es del gobierno en turno, incapaz de comprender las demandas de sus gobernados y de atenderlas; su impericia para gobernar y tozudez trae como consecuencia las afectaciones a miles de ciudadanos.

Mientras los gobiernos estatales o el federal, según sea el caso, sigan pensando y operando como en su momento lo hizo el expresidente López Obrador, al decirle a los manifestantes “pueden quedarse ahí hasta que quieran porque no vamos a acordar nada así, nadie nos puede chantajear”, las cosas no se van a resolver, al contrario, al no existir interlocución y posibilidades de atención a las demandas de los manifestantes, las movilizaciones y bloqueos se seguirán presentando en número e intensidad mayor. Al gobierno le debe de interesar el número personas que se ven perjudicadas, pero también los reclamos sociales y debe resolverlos sin amenazas y sin agresiones.

Columna anterior: ¿Pensamos bien?

*Dirigente del Movimiento Antorchista en Hidalgo

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Paulina Valenzuela por encuestas sobre el gobierno entrante y saliente: “Evalúan percepciones, no juicios objetivos” | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2026/03/11/paulina-valenzuela-por-encuestas-sobre-el-gobierno-entrante-y-saliente-evaluan-percepciones-no-juicios-objetivos/

#análisispolítico #cambiodemando #gabrielboric #gobierno #kast #opiniónpública #paulinavalenzuela

El riesgo del “presidencialismo reforzado”: Marco Moreno analiza el gabinete de José Antonio Kast | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2026/02/08/el-riesgo-del-presidencialismo-reforzado-marco-moreno-analiza-el-gabinete-de-jose-antonio-kast/

#análisispolítico #congresofragmentado #gabinete #gobernabilidad #independientes #joséantoniokast

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Una pesadilla a ocho columnas

El pasado miércoles me llegó una nota de Sociedad Noticias: “Brugada propone acuerdo mediático para «bajarle» a la nota roja”.

Por Mario A. Medina

No lo podía creer. Me dije: “Es una fake news”. Quise comprobar mi deseo oculto, que fuera una mentira, pero no. No era día de los santos inocentes.

Googleé. De inmediato se asomaron por la pantalla de mi computadora un montón de notas que echaban abajo mi deseo de que no fuera cierto lo dicho por la jefe de gobierno de la Ciudad de México.

El Universal: “Sugiere Brugada un acuerdo con los medios de comunicación; pide bajarle a la nota roja porque elevan la percepción de inseguridad”. La Jornada: Busca Brugada gran acuerdo con medios para que “le bajen a la nota roja”. Proceso: Brugada pide a medios “bajarle a la nota roja” para reducir la percepción de inseguridad, Milenio: Brugada propone “bajarle a la nota roja” para mejorar percepción de inseguridad en CdMx. No era una feke news.

https://sociedad-noticias.com/2026/02/03/brugada-propone-acuerdo-mediatico-para-bajarle-a-la-nota-roja/

“Pero ¿cómo es posible que haya hecho semejante propuesta? ¡No es posible!”, troné. “¿Qué ya se le olvidaron todas las veces que el expresidente Andrés Manuel López Obrador y ahora la mandataria Claudia Sheinbaum, criticaron los intentos de los gobiernos priístas y panistas de querer esconder los problemas de inseguridad en convenios vergonzosos con los dueños de los medios de comunicación”?

En diferentes momentos de su mandato, López Obrador “reprochó” los acuerdos entre el gobierno panista -a solicitud de Felipe Calderón– y 715 medios de comunicación acordaron una estrategia para unificar criterios editoriales para autorregular sus contenidos. En pocas palabras, que los noticieros de televisión, radio, medios escritos, “le bajara a la nota roja” o, mejor dicho, no se informara de la guerra de Calderón y sus consecuencias. 

En noviembre pasado, durante un encuentro con la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), la mandataria Sheinbaum dijo: “La libertad no se defiende cerrando espacios, sino abriéndolos”. Lo ha reiterado poniendo el ejemplo, dándole, en las mañaneras, voz a medios que no comulgan con su gobierno y que, incluso, maximizan hechos, por ejemplo, relativos a la inseguridad del país. 

Los ha llamado, sí, a ejercer la libertad de expresión con “responsabilidad”.

Ese mismo día, regresé a mi casa con ese amargo sabor de boca por haber leído y confirmado que la jefe de gobierno sí había dicho eso de “bajarle a la nota roja”, a pesar de que trató de desmentirse a sí misma, cuando buscó negar que hubiera planteado un acuerdo con los medios sobre situaciones de inseguridad en la capital del país y que publican de manera destacada y sensacionalista.

Propuso, supongo como un acto de rectificación, “un diálogo con medios, especialistas y sociedad civil sobre la función social del periodismo y la ética informativa”. Habló de que en la ciudad de México “no habrá censura ni pactos de silencio, sino un debate abierto». Muy bien, pero la pifia ya se había cometido.

Fui a la cama con esa incomodidad de que una luchadora social como ella haya hecho semejante propuesta, lo que seguramente provocó en mí un sueño, no diría “medio raro”, pero…

Se dice que Alfred Hitchcock resumía su filosofía cinematográfica: “el verdadero miedo no nace de lo explícito, sino de lo que la mente del espectador es capaz de imaginar” que “inspirado por Edgar Allan Poe y el expresionismo alemán, Hitchcock creía que el verdadero miedo nacía de la anticipación, no del impacto visual”, ha destacado Anibal Mújica en una publicación llamada “Cuentos extraños”.  

Caí en un sueño -supongo profundo-. Estaba frente a un televisor, de los viejos de cinescopio, de bulbos. En la pantalla se veía cientos de puntitos grises y blancos acompañados de un sonido constante: ssssssssssss.

De pronto se abrió la imagen, un close up me permitió ver al conductor estrella de la televisora del Ajusco tomar partido a favor de no informar sobre la nota roja. “Los medios debemos condenar y rechazar la violencia motivada por la delincuencia organizada, enfatizar el impacto negativo que tiene en la población y fomentar la conciencia social».

Tocó turno a un columnista que ya no trabaja para la televisora de avenida Chapultepec: «Los medios de comunicación aquí presentes, televisoras, grupos de radios, periódicos, revistas, portales de internet anunciamos que hemos llegado a un acuerdo para responder a esta situación que desprotege no solo a los periodistas, sino a la sociedad entera”.

Luego como flashazos veía y escuchaba a Carlos Loret, Javier Alatorre, Óscar Mario Beteta, José Cárdenas, Leonardo Kurzio, Jorge Fernández Menéndez, Ciro Gómez Leyva, Pedro Ferriz de Con, Joaquín López Dóriga, Adriana Pérez Cañedo, Carlos Puig, Iñaki Manero y Denisse Maerker en sus espacios informativos dar a conocer el contenido del acuerdo; las notas se acompañaban con la imagen de Brugada firmando el acuerdo y los aplausos de los dueños y directivos de medios: Olegario Vázquez Aldir, Ricardo Salinas Pliego, Emilio Azcárra Jean y muchos más.

Un “nooooooooooo” me despertó. Fue mi grito aterrador que me hizo despertar y voltear a la pantalla de mi Roku que mi Alexa encendió sin que le diera la orden. Ese sueño Hitchcocktenco se parecía aquel, “El día que los medios de comunicación callaron ante la violencia del sexenio de Felipe Calderón”.

Noooooooo. Una pesadilla a ocho columnas.

Que no le cuenten…

Pues sí, sí lo dijo. El problema es querer negar lo que está grabado en piedra, o digamos en audios y videos. Los señalamientos son muchos, no era para menos. El asunto es que hoy, muchos de los que tocan el tema pretenden no mencionar, que se olvide lo que ocurrió aquel 24 de marzo de 2011: un “pacto de silencio”, una “rendición de la prensa ante el poder”. Se les olvida -claro, a propósito, cómo aplaudieron a rabiar.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: “… quien la defiende la quiere más…”

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Una pesadilla a ocho columnas

El pasado miércoles me llegó una nota de Sociedad Noticias: “Brugada propone acuerdo mediático para «bajarle» a la nota roja”.

Por Mario A. Medina

No lo podía creer. Me dije: “Es una fake news”. Quise comprobar mi deseo oculto, que fuera una mentira, pero no. No era día de los santos inocentes.

Googleé. De inmediato se asomaron por la pantalla de mi computadora un montón de notas que echaban abajo mi deseo de que no fuera cierto lo dicho por la jefe de gobierno de la Ciudad de México.

El Universal: “Sugiere Brugada un acuerdo con los medios de comunicación; pide bajarle a la nota roja porque elevan la percepción de inseguridad”. La Jornada: Busca Brugada gran acuerdo con medios para que “le bajen a la nota roja”. Proceso: Brugada pide a medios “bajarle a la nota roja” para reducir la percepción de inseguridad, Milenio: Brugada propone “bajarle a la nota roja” para mejorar percepción de inseguridad en CdMx. No era una feke news.

https://sociedad-noticias.com/2026/02/03/brugada-propone-acuerdo-mediatico-para-bajarle-a-la-nota-roja/

“Pero ¿cómo es posible que haya hecho semejante propuesta? ¡No es posible!”, troné. “¿Qué ya se le olvidaron todas las veces que el expresidente Andrés Manuel López Obrador y ahora la mandataria Claudia Sheinbaum, criticaron los intentos de los gobiernos priístas y panistas de querer esconder los problemas de inseguridad en convenios vergonzosos con los dueños de los medios de comunicación”?

En diferentes momentos de su mandato, López Obrador “reprochó” los acuerdos entre el gobierno panista -a solicitud de Felipe Calderón– y 715 medios de comunicación acordaron una estrategia para unificar criterios editoriales para autorregular sus contenidos. En pocas palabras, que los noticieros de televisión, radio, medios escritos, “le bajara a la nota roja” o, mejor dicho, no se informara de la guerra de Calderón y sus consecuencias. 

En noviembre pasado, durante un encuentro con la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), la mandataria Sheinbaum dijo: “La libertad no se defiende cerrando espacios, sino abriéndolos”. Lo ha reiterado poniendo el ejemplo, dándole, en las mañaneras, voz a medios que no comulgan con su gobierno y que, incluso, maximizan hechos, por ejemplo, relativos a la inseguridad del país. 

Los ha llamado, sí, a ejercer la libertad de expresión con “responsabilidad”.

Ese mismo día, regresé a mi casa con ese amargo sabor de boca por haber leído y confirmado que la jefe de gobierno sí había dicho eso de “bajarle a la nota roja”, a pesar de que trató de desmentirse a sí misma, cuando buscó negar que hubiera planteado un acuerdo con los medios sobre situaciones de inseguridad en la capital del país y que publican de manera destacada y sensacionalista.

Propuso, supongo como un acto de rectificación, “un diálogo con medios, especialistas y sociedad civil sobre la función social del periodismo y la ética informativa”. Habló de que en la ciudad de México “no habrá censura ni pactos de silencio, sino un debate abierto». Muy bien, pero la pifia ya se había cometido.

Fui a la cama con esa incomodidad de que una luchadora social como ella haya hecho semejante propuesta, lo que seguramente provocó en mí un sueño, no diría “medio raro”, pero…

Se dice que Alfred Hitchcock resumía su filosofía cinematográfica: “el verdadero miedo no nace de lo explícito, sino de lo que la mente del espectador es capaz de imaginar” que “inspirado por Edgar Allan Poe y el expresionismo alemán, Hitchcock creía que el verdadero miedo nacía de la anticipación, no del impacto visual”, ha destacado Anibal Mújica en una publicación llamada “Cuentos extraños”.  

Caí en un sueño -supongo profundo-. Estaba frente a un televisor, de los viejos de cinescopio, de bulbos. En la pantalla se veía cientos de puntitos grises y blancos acompañados de un sonido constante: ssssssssssss.

De pronto se abrió la imagen, un close up me permitió ver al conductor estrella de la televisora del Ajusco tomar partido a favor de no informar sobre la nota roja. “Los medios debemos condenar y rechazar la violencia motivada por la delincuencia organizada, enfatizar el impacto negativo que tiene en la población y fomentar la conciencia social».

Tocó turno a un columnista que ya no trabaja para la televisora de avenida Chapultepec: «Los medios de comunicación aquí presentes, televisoras, grupos de radios, periódicos, revistas, portales de internet anunciamos que hemos llegado a un acuerdo para responder a esta situación que desprotege no solo a los periodistas, sino a la sociedad entera”.

Luego como flashazos veía y escuchaba a Carlos Loret, Javier Alatorre, Óscar Mario Beteta, José Cárdenas, Leonardo Kurzio, Jorge Fernández Menéndez, Ciro Gómez Leyva, Pedro Ferriz de Con, Joaquín López Dóriga, Adriana Pérez Cañedo, Carlos Puig, Iñaki Manero y Denisse Maerker en sus espacios informativos dar a conocer el contenido del acuerdo; las notas se acompañaban con la imagen de Brugada firmando el acuerdo y los aplausos de los dueños y directivos de medios: Olegario Vázquez Aldir, Ricardo Salinas Pliego, Emilio Azcárra Jean y muchos más.

Un “nooooooooooo” me despertó. Fue mi grito aterrador que me hizo despertar y voltear a la pantalla de mi Roku que mi Alexa encendió sin que le diera la orden. Ese sueño Hitchcocktenco se parecía aquel, “El día que los medios de comunicación callaron ante la violencia del sexenio de Felipe Calderón”.

Noooooooo. Una pesadilla a ocho columnas.

Que no le cuenten…

Pues sí, sí lo dijo. El problema es querer negar lo que está grabado en piedra, o digamos en audios y videos. Los señalamientos son muchos, no era para menos. El asunto es que hoy, muchos de los que tocan el tema pretenden no mencionar, que se olvide lo que ocurrió aquel 24 de marzo de 2011: un “pacto de silencio”, una “rendición de la prensa ante el poder”. Se les olvida -claro, a propósito, cómo aplaudieron a rabiar.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: “… quien la defiende la quiere más…”

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | “… quien la defiende la quiere más…”

Vino a mi cabeza a aquellos acordes y la letra de Carlos Puebla: “Oye, tú que dices que tu patria no es tan linda; oye, tú que dices que lo tuyo no es tan bello, yo te invito a que busques por el mundo, otro cielo tan azul como tu cielo… Un Fidel que vibra en la montaña, un rubí, cinco franjas y una estrella…”.

Por Mario A. Medina

Viajé allá por 1981 con un grupo de compañeras de la ENEP Aragón, entre otros, Lupita de sociología. Fue una experiencia interesante ver a aquella nación que enfrentaba desde el triunfo de la revolución un bloqueo atroz, prácticamente de todo el mundo. Recuerdo que algunos cubanos cuando nos identificamos como mexicanos nos agradecieron que México no se había sumado a aquel cerco y asedio que ordenaba el gobierno de los EU. 

Era triste ver las difíciles condiciones por las que vivían los cubanos por falta de alimentos, de enseres, petróleo, gasolina, toallas femeninas, pero al mismo tiempo saber del orgullo de la mayoría que a pesar de ser una nación pequeñita estaba a la vanguardia mundial en la investigación, en la medicina, en la ciencia, en la educación. Ningún otro país de America Latina podíamos presumir algo igual. 

Desde el 3 de febrero de 1962 que el presidente John F. Kennedy ordenó el bloqueo económico y comercial, los cubanos han enfrentado condiciones severas que en los últimos años han empeorado, producto de dicho cerco.

Durante todo este tiempo, el régimen cubano ha sido acusado de violar los derechos humanos, de ser antidemocrático, de encarcelar y hasta fusilar a opositores. Hay mucho que criticarle a sus gobernantes, y mucho a debatir al respecto.  

Una cosa es cierta, que el que presume de ser el paladín de la democracia, el policía del planeta no mide con la misma regla a todos aquellos gobiernos en AL y en el mundo, acusados de haber practicado lo mismo, y aún cosas peores. Washington no decía, no dice nada, calla cuando lo exhibes. 

Su contrariedad es el que una nación pequeñita, una colonia a la que Eisenhower pretendía siguiera siendo bananera, el “putero” de EU se les subiera a las barbas al Tío Sam. El problema es que Fidel se atrevió a desafiar a la metrópoli, al poder, a los dueños de las trasnacionales con intereses en la tierra de José Martí; de poner el “mal ejemplo”, de que a los gringos se les podía retar, resistir, ganar, de que se puede ser dignos frente a ellos, nunca vasallos.

En todo este escenario México ha jugado un papel importantísimo. En los gobiernos del priiato, incluso del panismo, se contrariaron las instrucciones de romper con la isla, de ahogarla.

La ley Helms-Burton firmada por Bill Cliton el 12 de marzo de 1996 reforzó el embargo. Condicionaba su levantamiento a que hubiera un cambio de régimen que condujera a Cuba a una transición democrática. Claro, una transición democrática a partir de la visión del imperialismo estadunidense, el de un gobierno doblegado al de las barras y las estrellas. 

Tal vez nunca desde aquella orden de Kennedy, un gobierno mexicano enfrentó una presión tan complicada como la que está lidiando la mandataria Claudia Sheinbaum frente a un personaje que se cree el Rey, el monarca, que ordena, que juega con nuestros destinos. 

El pasado jueves Sheinbaum tuvo una conversación mañanera con Trump. “Seguimos ahí conversando y avanzando”, detalló momentos después de la llamada. El tema: la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC); “de Cuba, no se abordó”, precisó. 

Unas horas después, Trump firmó una orden ejecutiva que impone aranceles adicionales a países que envíen petróleo a Cuba. “Creo que la isla no podrá sobrevivir sin el energético” festejó. Un acto de crueldad contra la población de este país.

Un acto a todas luces injerencista que obstaculiza más allá del derecho que tiene cualquier nación a comercializar y/o a solidarizarse. La orden ejecutiva es una advertencia para Sheinbaum: “T-EMC o Cuba”. 

Jack Nicas, corresponsal de The New York Times en la Cdmx ha señalado que Trump “ha intensificado su campaña de presión a México con una ofensiva en varios frentes que ha limitado a Sheinbaum, la ha puesto a la defensiva y la ha dejado con pocas buenas alternativas con las cuales responder”.

Sí, Claudia está frente a un galimatías, donde evidentemente, lo ha dicho, no quiere poner en riesgo a México y a su población, pero también en ella late su posición política de izquierda, humana, ética, pues sabe que hoy más que nunca es el momento de solidarizarse con el pueblo cubano y, por ello ha sido clara: “vamos a buscar el canal diplomático para solidarizarnos con Cuba”. No pretende abandonarlos.

La mandataria, amén del alta, altísima aceptación que tiene entre los mexicanos, necesita que, en este tema, sienta que “… quien la defiende la quiere más…”, a pesar de la gusanera de aquí que aplaude la orden ejecutiva trumpiana y que vocifera: “ni un litro de petróleo a Cuba”. Ellos “arrastran esa pena de sentirse entre cadenas”, les cantaría Pablo Milanés. 

Que no le cuenten…

Leo la principal de El Universal de este viernes 30: “Poder Judicial ahora pagará 331 mdp para alimentos en 2026”. Pues, ¿no que ya se había ido Norma Piña y sus demás secuaces? 

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Morena, la oposición está adentro

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#4T #actoresPolíticos #análisisPolítico #AndrésManuelLópezObrador #bloqueNegro #bloqueoACuba #CarlosSalinasDeGortari #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #CongresoCDMX #críticaAlGobierno #crisisMorena #CuartaTransformación #Cuba #derechaLatinoamericana #derechaMexicana #diplomaciaMexicana #DonaldTrump #ElVerdaderoBloqueNegro #embargoEconómico #EstadosUnidos #estrategiaElectoral #historiaPolítica #Información #InformaciónMéxico #injerencismo #izquierdaLatinoamericana #LaAuroraDeMéxico #manipulaciónMediática #MaríaCorinaMachado #MarioAMedina #México #mediosDigitales #Morena #MorenaCdmx #movilizaciones #narcoterrorismo #narrativaMediática #NicolásMaduro #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #opiniónPública #opiniónPolítica #oposiciónInternaMorena #oposiciónMéxico #oposiciónMediática #oposiciónMexicana #periodismoPolítico #políticaCdmx #políticaExteriorMexicana #PolíticaInternacional #prensaMexicana #protesta15N #QueNoLeDigan #relacionesMéxicoEstadosUnidos #SeguridadNacional #SN #soberaníaNacional #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TMEC #VíctorHugoLobo #Venezuela #violenciaPolítica #Zócalo

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | “… quien la defiende la quiere más…”

Vino a mi cabeza a aquellos acordes y la letra de Carlos Puebla: “Oye, tú que dices que tu patria no es tan linda; oye, tú que dices que lo tuyo no es tan bello, yo te invito a que busques por el mundo, otro cielo tan azul como tu cielo… Un Fidel que vibra en la montaña, un rubí, cinco franjas y una estrella…”.

Por Mario A. Medina

Viajé allá por 1981 con un grupo de compañeras de la ENEP Aragón, entre otros, Lupita de sociología. Fue una experiencia interesante ver a aquella nación que enfrentaba desde el triunfo de la revolución un bloqueo atroz, prácticamente de todo el mundo. Recuerdo que algunos cubanos cuando nos identificamos como mexicanos nos agradecieron que México no se había sumado a aquel cerco y asedio que ordenaba el gobierno de los EU. 

Era triste ver las difíciles condiciones por las que vivían los cubanos por falta de alimentos, de enseres, petróleo, gasolina, toallas femeninas, pero al mismo tiempo saber del orgullo de la mayoría que a pesar de ser una nación pequeñita estaba a la vanguardia mundial en la investigación, en la medicina, en la ciencia, en la educación. Ningún otro país de America Latina podíamos presumir algo igual. 

Desde el 3 de febrero de 1962 que el presidente John F. Kennedy ordenó el bloqueo económico y comercial, los cubanos han enfrentado condiciones severas que en los últimos años han empeorado, producto de dicho cerco.

Durante todo este tiempo, el régimen cubano ha sido acusado de violar los derechos humanos, de ser antidemocrático, de encarcelar y hasta fusilar a opositores. Hay mucho que criticarle a sus gobernantes, y mucho a debatir al respecto.  

Una cosa es cierta, que el que presume de ser el paladín de la democracia, el policía del planeta no mide con la misma regla a todos aquellos gobiernos en AL y en el mundo, acusados de haber practicado lo mismo, y aún cosas peores. Washington no decía, no dice nada, calla cuando lo exhibes. 

Su contrariedad es el que una nación pequeñita, una colonia a la que Eisenhower pretendía siguiera siendo bananera, el “putero” de EU se les subiera a las barbas al Tío Sam. El problema es que Fidel se atrevió a desafiar a la metrópoli, al poder, a los dueños de las trasnacionales con intereses en la tierra de José Martí; de poner el “mal ejemplo”, de que a los gringos se les podía retar, resistir, ganar, de que se puede ser dignos frente a ellos, nunca vasallos.

En todo este escenario México ha jugado un papel importantísimo. En los gobiernos del priiato, incluso del panismo, se contrariaron las instrucciones de romper con la isla, de ahogarla.

La ley Helms-Burton firmada por Bill Cliton el 12 de marzo de 1996 reforzó el embargo. Condicionaba su levantamiento a que hubiera un cambio de régimen que condujera a Cuba a una transición democrática. Claro, una transición democrática a partir de la visión del imperialismo estadunidense, el de un gobierno doblegado al de las barras y las estrellas. 

Tal vez nunca desde aquella orden de Kennedy, un gobierno mexicano enfrentó una presión tan complicada como la que está lidiando la mandataria Claudia Sheinbaum frente a un personaje que se cree el Rey, el monarca, que ordena, que juega con nuestros destinos. 

El pasado jueves Sheinbaum tuvo una conversación mañanera con Trump. “Seguimos ahí conversando y avanzando”, detalló momentos después de la llamada. El tema: la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC); “de Cuba, no se abordó”, precisó. 

Unas horas después, Trump firmó una orden ejecutiva que impone aranceles adicionales a países que envíen petróleo a Cuba. “Creo que la isla no podrá sobrevivir sin el energético” festejó. Un acto de crueldad contra la población de este país.

Un acto a todas luces injerencista que obstaculiza más allá del derecho que tiene cualquier nación a comercializar y/o a solidarizarse. La orden ejecutiva es una advertencia para Sheinbaum: “T-EMC o Cuba”. 

Jack Nicas, corresponsal de The New York Times en la Cdmx ha señalado que Trump “ha intensificado su campaña de presión a México con una ofensiva en varios frentes que ha limitado a Sheinbaum, la ha puesto a la defensiva y la ha dejado con pocas buenas alternativas con las cuales responder”.

Sí, Claudia está frente a un galimatías, donde evidentemente, lo ha dicho, no quiere poner en riesgo a México y a su población, pero también en ella late su posición política de izquierda, humana, ética, pues sabe que hoy más que nunca es el momento de solidarizarse con el pueblo cubano y, por ello ha sido clara: “vamos a buscar el canal diplomático para solidarizarnos con Cuba”. No pretende abandonarlos.

La mandataria, amén del alta, altísima aceptación que tiene entre los mexicanos, necesita que, en este tema, sienta que “… quien la defiende la quiere más…”, a pesar de la gusanera de aquí que aplaude la orden ejecutiva trumpiana y que vocifera: “ni un litro de petróleo a Cuba”. Ellos “arrastran esa pena de sentirse entre cadenas”, les cantaría Pablo Milanés. 

Que no le cuenten…

Leo la principal de El Universal de este viernes 30: “Poder Judicial ahora pagará 331 mdp para alimentos en 2026”. Pues, ¿no que ya se había ido Norma Piña y sus demás secuaces? 

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Morena, la oposición está adentro

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#4T #actoresPolíticos #análisisPolítico #AndrésManuelLópezObrador #bloqueNegro #bloqueoACuba #CarlosSalinasDeGortari #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #CongresoCDMX #críticaAlGobierno #crisisMorena #CuartaTransformación #Cuba #derechaLatinoamericana #derechaMexicana #diplomaciaMexicana #DonaldTrump #ElVerdaderoBloqueNegro #embargoEconómico #EstadosUnidos #estrategiaElectoral #historiaPolítica #Información #InformaciónMéxico #injerencismo #izquierdaLatinoamericana #LaAuroraDeMéxico #manipulaciónMediática #MaríaCorinaMachado #MarioAMedina #México #mediosDigitales #Morena #MorenaCdmx #movilizaciones #narcoterrorismo #narrativaMediática #NicolásMaduro #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #opiniónPública #opiniónPolítica #oposiciónInternaMorena #oposiciónMéxico #oposiciónMediática #oposiciónMexicana #periodismoPolítico #políticaCdmx #políticaExteriorMexicana #PolíticaInternacional #prensaMexicana #protesta15N #QueNoLeDigan #relacionesMéxicoEstadosUnidos #SeguridadNacional #SN #soberaníaNacional #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TMEC #VíctorHugoLobo #Venezuela #violenciaPolítica #Zócalo

La Generación Z mexicana desmonta el guion de rebeldía: su descontento es económico, no partidista. Los datos muestran una confianza institucional mayor que la de sus padres, mientras las operaciones políticas fracasan en conectar.
#GeneracionZ #AnalisisPolitico #PletoraNetwork

https://pletnet.io/generacion-z-el-descontento/?utm_source=mastodon&utm_medium=jetpack_social

#PorSiTeLoPerdiste ¿Por qué la transición en Venezuela no será inmediata? La teoría de la culebra https://www.enter.co/otros/la-teoria-de-la-culebra-y-por-que-la-transicion-en-venezuela-no-sera-inmediata/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon #Otros #análisispolítico #crisisvenezolana

Presidencialismo fortalecido y sin coaliciones: Víctor Maldonado pronostica un gabinete de Kast “sin contrapartes” | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2025/12/28/presidencialismo-fortalecido-y-sin-coaliciones-victor-maldonado-pronostica-un-gabinete-de-kast-sin-contrapartes/

#análisispolítico #chilevamos #gabinete #joséantoniokast #presidencialismoextremo #seguridadpública #víctormaldonado

David Altman: Triunfo de Kast fue por fallas del oficialismo, no giro ideológico | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2025/12/20/david-altman-triunfo-de-kast-fue-por-fallas-del-oficialismo-no-giro-ideologico/

#análisispolítico #davidaltman #eleccioneschile #estallidosocial #giroideológico #joséantoniokast #oficialismo

La señales de la primera semana de Kast: entre la “gestión simbólica” y la amenaza de la motosierra | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2025/12/20/la-senales-de-la-primera-semana-de-kast-entre-la-gestion-simbolica-y-la-amenaza-de-la-motosierra/

#análisispolítico #gabinetekast #javiermilei #joséantoniokast #lamoneda #lorenaantezana #marcomoreno

Opinión | Daniel Almazán | Premio Nobel, instrumento de guerra

Recientemente Julian Assange, fundador de WikiLeaks, presentó una denuncia penal en contra de 30 personas relacionadas con la Fundación Nobel por «cometer delitos graves»…

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

… como la supuesta “apropiación indebida grave de fondos”, así como la “facilitación de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad” y el “financiamiento del crimen de agresión”.

En dicha acusación de «apropiación indebida grave y conspiración», Assange hace referencia al dispendio pendiente de 11 millones de coronas suecas lo que suma aproximadamente casi 1.20 millones de dólares que salen del Premio de la Paz mismo que este 2025 obtuvo la venezolana, María Corina Machado y que, de acuerdo a colegas periodistas de ese país sudamericano que escriben para lapatilla.com (un medio de comunicación con ideología de centro) me han confesado que, la oposición en Venezuela es muy dispersa por lo que no es exactamente un grupo unificado, sino todo lo contrario, pues en la actualidad ésta abarca desde comunistas opositores a Maduro hasta radicales de derecha, pasando por reformistas constructivos y agitadores y es en este último bloque en el que ubican a Machado que siempre ha pertenecido a los llamados desestabilizadores o, agitadores y que se caracterizan por no contar con ideas ni propuestas, por lo que se les coloca como de los grupos más radicales del país y a quienes se les culpa de tener una oposición venezolana extremadamente fragmentada.

Quizá por ello, Julian Assange explica en su comunicado que su denuncia por «facilitación de crímenes de guerra», «los acusados son conscientes de la incitación y respaldo de Corina Machado a la comisión de crímenes internacionales por parte de Estados Unidos«, situación que según el dueño de WikiLeaks, los señalados «sabían o deberían haber sabido que el desembolso del dinero del Nobel contribuiría a ejecuciones extrajudiciales de civiles y supervivientes de naufragios en el mar» pues el otorgar un galardón tan mediático como el Premio Nobel de la Paz a Machado legitima el injerencismo internacional en un país rico en petróleo y muchos recursos más como Venezuela por lo que con esa premiación se abre paso a una intervención extranjera o un «golpe de Estado», pues el Nobel menosprecia al sufragio venezolano y otorga credibilidad a la agitación opositora que no ha podido obtener en su propio país.

Para entender un poco más esto y dicha denuncia recordemos que, el sitio del periodista australiano Julian Assange da a conocer que el testamento de Alfred Nobel (1895) ordena que el premio de la paz se entregue a la persona que durante el año anterior «otorgó el mayor beneficio a la humanidad», al realizar «el mayor o mejor trabajo en favor de la fraternidad entre las naciones, en favor de la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y en favor de la celebración y promoción de congresos de paz», algo que, en ningún momento ha realizado Corina Machado sino todo lo contrario, su agitación al interior de Venezuela no abona a la paz ni a la fraternidad entre las naciones y no hace falta pensar mucho como para darse cuenta que, el Premio Nobel sólo fue un acto político, un acto que tampoco abona a la reducción de los ejércitos permanentes ni a favor de la celebración y promoción de congresos de paz pues mediáticamente pavimenta el camino para una intervención armada.

Por lo que coincido con Julian Assange que, «la dotación de Alfred Nobel para la paz no puede usarse para la promoción de la guerra» y, la Fundación tiene la obligación de «garantizar el cumplimiento del propósito previsto en el testamento» de su fundador, «es decir, poner fin a las guerras y los crímenes de guerra, y no de facilitarlos».

Y es que, durante muchas décadas, el Premio Nobel ha sido un galardón internacional anual que reconoce a personas u organizaciones por sus notables contribuciones en Física, Química, Fisiología o Medicina, Literatura y la Paz, recompensando los descubrimientos, inventos o contribuciones significativos en favor de la humanidad por lo que es lamentable que, este galardón en el que mucha gente aún cree, se esté politizando de manera abusiva y con fines ajenos a lo que fue creado o, peor aún como un instrumento de guerra.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: La derecha amenaza América Latina

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#AméricaLatina #análisisPolítico #Argentina #Cdmx #Chile #CrímenesDeGuerra #DanielAlmazán #Democracia #Derecha #DerechosHumanos #Elecciones #FundaciónNobel #geopolítica #GolpesDeEstado #Información #InformaciónMéxico #injerenciaInternacional #intervencionismo #JulianAssange #LaDerechaAmenazaAméricaLatina #MaríaCorinaMachado #México #Morena #NobelPolitizado #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #Opinión #PolíticaInternacional #PremioNobelDeLaPaz #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #ultraderecha #Venezuela #WikiLeaks

#Opinión ✍️ El columnista Arturo Sandoval analiza la estrategia de Donald Trump en su texto “La comedia de parecer loco”. Conoce la visión del autor sobre la retórica del exmandatario. #ArturoSandoval #DonaldTrump #AnálisisPolítico #Opinión

Más aquí: https://zurl.co/Wdxt6

¡El poder del lenguaje! ✨ La columna de Teresa Gurza explora el significado de "Fifiseando" como un fenómeno político y social. ¡No te pierdas este interesante análisis! #AnálisisPolítico #Opinión #Noticias #TeresaGurza

Infórmate: https://zurl.co/GTVZY

¡El silencio que incomoda! 🗣️ Javier Macías García en su #Opinión, señala que Adán Augusto López no ha aclarado ni dado su versión sobre temas cruciales. ¿Qué esconde esta falta de respuestas? #AnálisisPolítico #México #RendiciónDeCuentas #Cuestionamientos

Lee la nota: https://zurl.co/B8KjK

🚗🔥

#FastandFurious #meme #war #analisispolitico #torino #familia

Por si te lo perdiste: Vuelve Trump ¿qué futuro le espera a la industria del vino? https://www.vinetur.com/2024110682745/vuelve-trump-que-futuro-le-espera-a-la-industria-del-vino.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon #TrumpRegresa #IndustriaDelVino #AnálisisPolítico #DonaldTrump #EleccionesEstadosUnidos