Buongiorno, inauguro oggi le mie
Riflessioni tossiche sul Fediverso.
Prima puntata.
Come alcuni di voi sanno, mesi fa sono stato bannato da una community per presunti «commenti tossici». La cosa paradossale è che per sei lunghi mesi non me ne sono nemmeno accorto, semplicemente perché non seguivo quella community e non la citavo mai nei miei post. Me lo ha fatto notare per caso un altro utente.
Non avendo memoria di interazioni dirette (se non magari qualche risposta un po' decisa a post altrui), per evitare qualsiasi futuro fraintendimento con quella gestione ho preferito prendere una decisione radicale: ho bloccato direttamente l'intera istanza Lemmy in cui si trova la community.
In questo modo ho azzerato alla radice il rischio di nuove incomprensioni o contatti indesiderati.
Una riflessione pratica: servono davvero le community?
A questo punto la domanda sorge spontanea: a che cosa serve davvero seguire o citare una community da Mastodon?
Sulla carta, seguire una community Lemmy consente d'intercettare contenuti su un argomento specifico anche da account non federati direttamente con la propria istanza. Allo stesso modo, citarla permette ai propri post di raggiungere chiunque la segua. Questo è il potenziale vantaggio teorico rispetto ai semplici hashtag.
Tuttavia, nell'uso quotidiano (soprattutto nel Fediverso italiano), la mia impressione è che la differenza pratica tra citare una community e usare un buon hashtag sia davvero minima in termini di visibilità.
Dopo avere provato le community Lemmy per qualche settimana, sono quindi tornato volentieri ai cari vecchi hashtag. Con un vantaggio non da poco: uso la rete in totale serenità e senza il rischio d'inciampare in blocchi improvvisi.
#riflessionitossiche #community #hashtag
