home.social

#bundesamtfurverfassungsschutz — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #bundesamtfurverfassungsschutz, aggregated by home.social.

  1. Unkenntnis allerorten

    Phishing auf Signal: Je größer das Ausmaß der Phishing-Attacke, desto mehr Unsinn gerät in die Debatte.

    Dabei sind die wichtigsten Fragen doch: Wie hätten Regierung und Parlament geschützt werden können und gab es Versäumnisse der Behörden? Ein Kommentar.

    Die Phishing-Attacke über den Messenger Signal hat die höchste Ebene der Politik erreicht. Zwei Ministerinnen und die Bundestagspräsidentin sind offenbar auf den Trick hereingefallen – und haben damit ihre Kontakte, Telefonnummern, Netzwerke und vermutlich auch Chat-Inhalte dem Angreifer offengelegt. Zahlreiche Signal-Gruppen im parlamentarischen Raum sollen derzeit von den Angreifern nahezu unbemerkt ausgelesen werden können, sagen Sicherheitskreise gegenüber dem Spiegel.

    Deutsche Medien berichten aufgeregt von einem „Signal-Hack“. Nur ist Phishing eben gerade kein üblicher „Hack“. Es handelt sich hier nicht um ein Softwareproblem oder eine Sicherheitslücke im Code, sondern einen Angriff auf die gutgläubige Person am Smartphone. Die vertraut dem sicheren Messenger so sehr, dass sie den mehr oder weniger plumpen Nachrichten eines gefälschten Signal-Supports Glauben schenkt und dann freigiebig und naiv ihre privaten Sicherheitscodes an die Angreifer herausgibt. Gleich zwei Mal hintereinander.

    Das kann passieren, denn die Angreifer spielen mit der Angst des Ziels, setzen es unter Druck. Wer nicht mit den Grundlagen der IT-Sicherheit vertraut ist, kann darauf hereinfallen. So bitter das ist.

    Umso mehr würde man von einer Spionageabwehr erwarten, dass sie vor solchen Attacken warnt – und vor allem auf höchster Ebene mit Nachdruck und frühzeitig sagt: „Wenn Sie ein vermeintlicher Signal-Support anschreibt, folgen Sie niemals dessen Anweisungen. Finger weg, das ist gefährlich! Der Signal-Support schreibt niemanden auf Signal an.“

    Haben die Behörden versagt?

    Wir wissen, dass diese Art der Phishing-Attacke seit mindestens September 2025 im Umlauf ist und schon früh auch Abgeordnete des Bundestages im Visier waren. Eine große Frage ist, wann die für die Abwehr von solchen Attacken zuständigen Behörden BSI und Verfassungsschutz selbst aktiv geworden sind und Regierung und Parlament gewarnt haben. Erst nach unserer Berichterstattung im Januar gab es Anfang Februareine offizielle Mitteilung der beiden Behörden. Haben diese erst so spät reagiert?

    Daran schließt sich die Frage an: Wann sind die mittlerweile angeblich 300 Betroffenen, die Bundestagspräsidentin und die beiden Ministerinnen auf das Phishing hereingefallen? Funktionieren hier Warnmechanismen nicht oder werden ignoriert? Und was hilft in Zukunft gegen solche geschickten, aber doch trivialen Angriffe?

    Aktionismus hilft nicht

    Was auf jeden Fall nicht hilft, sind spontan aufgestellte Forderungen wie die der Bundestagsvizepräsidentin Andrea Lindholz (CSU). Sie will als Konsequenz aus dem Schlamassel den Messenger Signal im Bundestag verbieten. Stattdessen sollen die Abgeordneten den „Bundes-Messenger“ Wire nutzen. Das ist realitätsfern wie unsinnig.

    Signal hat sich nicht ohne Grund als sicherer Messenger in Politik, Journalismus und Aktivismus etabliert. Er macht es endlich einfach, dass Menschen verschlüsselt, vertraulich und privat kommunizieren können – ohne sich in die Untiefen von E‑Mail-Verschlüsselung einarbeiten zu müssen. Das ist ein großer Gewinn an Sicherheit.

    Phishing ist auf allen möglichen Kommunikationskanälen und Programmen möglich: Nicht ohne Grund hat noch niemand ernsthaft gefordert, E‑Mails zu verbieten, weil darüber Phishing stattfindet. Dieser Art des Angriffs begegnet man mit Aufklärung, Warnungen und vor allem digitaler Bildung, nicht mit unsinnigen Verboten.

    Markus Reuter recherchiert und schreibt zu Digitalpolitik, Desinformation, Zensur und Moderation sowie Überwachungstechnologien. Darüber hinaus beschäftigt er sich mit der Polizei, Grund- und Bürgerrechten sowie Protesten und sozialen Bewegungen. Für eine Recherchereihe zur Polizei auf Twitter erhielt er 2018 den Preis des Bayerischen Journalistenverbandes, für eine TikTok-Recherche 2020 den Journalismuspreis Informatik. Bei netzpolitik.org seit März 2016 als Redakteur dabei. Er ist erreichbar unter markus.reuter | ett | netzpolitik.org, sowie auf Mastodon und Bluesky. Kontakt: E-Mail (OpenPGP). Dieser Beitrag ist eine Übernahme von netzpolitik, gemäss Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 4.0.

  2. Unkenntnis allerorten

    Phishing auf Signal: Je größer das Ausmaß der Phishing-Attacke, desto mehr Unsinn gerät in die Debatte.

    Dabei sind die wichtigsten Fragen doch: Wie hätten Regierung und Parlament geschützt werden können und gab es Versäumnisse der Behörden? Ein Kommentar.

    Die Phishing-Attacke über den Messenger Signal hat die höchste Ebene der Politik erreicht. Zwei Ministerinnen und die Bundestagspräsidentin sind offenbar auf den Trick hereingefallen – und haben damit ihre Kontakte, Telefonnummern, Netzwerke und vermutlich auch Chat-Inhalte dem Angreifer offengelegt. Zahlreiche Signal-Gruppen im parlamentarischen Raum sollen derzeit von den Angreifern nahezu unbemerkt ausgelesen werden können, sagen Sicherheitskreise gegenüber dem Spiegel.

    Deutsche Medien berichten aufgeregt von einem „Signal-Hack“. Nur ist Phishing eben gerade kein üblicher „Hack“. Es handelt sich hier nicht um ein Softwareproblem oder eine Sicherheitslücke im Code, sondern einen Angriff auf die gutgläubige Person am Smartphone. Die vertraut dem sicheren Messenger so sehr, dass sie den mehr oder weniger plumpen Nachrichten eines gefälschten Signal-Supports Glauben schenkt und dann freigiebig und naiv ihre privaten Sicherheitscodes an die Angreifer herausgibt. Gleich zwei Mal hintereinander.

    Das kann passieren, denn die Angreifer spielen mit der Angst des Ziels, setzen es unter Druck. Wer nicht mit den Grundlagen der IT-Sicherheit vertraut ist, kann darauf hereinfallen. So bitter das ist.

    Umso mehr würde man von einer Spionageabwehr erwarten, dass sie vor solchen Attacken warnt – und vor allem auf höchster Ebene mit Nachdruck und frühzeitig sagt: „Wenn Sie ein vermeintlicher Signal-Support anschreibt, folgen Sie niemals dessen Anweisungen. Finger weg, das ist gefährlich! Der Signal-Support schreibt niemanden auf Signal an.“

    Haben die Behörden versagt?

    Wir wissen, dass diese Art der Phishing-Attacke seit mindestens September 2025 im Umlauf ist und schon früh auch Abgeordnete des Bundestages im Visier waren. Eine große Frage ist, wann die für die Abwehr von solchen Attacken zuständigen Behörden BSI und Verfassungsschutz selbst aktiv geworden sind und Regierung und Parlament gewarnt haben. Erst nach unserer Berichterstattung im Januar gab es Anfang Februareine offizielle Mitteilung der beiden Behörden. Haben diese erst so spät reagiert?

    Daran schließt sich die Frage an: Wann sind die mittlerweile angeblich 300 Betroffenen, die Bundestagspräsidentin und die beiden Ministerinnen auf das Phishing hereingefallen? Funktionieren hier Warnmechanismen nicht oder werden ignoriert? Und was hilft in Zukunft gegen solche geschickten, aber doch trivialen Angriffe?

    Aktionismus hilft nicht

    Was auf jeden Fall nicht hilft, sind spontan aufgestellte Forderungen wie die der Bundestagsvizepräsidentin Andrea Lindholz (CSU). Sie will als Konsequenz aus dem Schlamassel den Messenger Signal im Bundestag verbieten. Stattdessen sollen die Abgeordneten den „Bundes-Messenger“ Wire nutzen. Das ist realitätsfern wie unsinnig.

    Signal hat sich nicht ohne Grund als sicherer Messenger in Politik, Journalismus und Aktivismus etabliert. Er macht es endlich einfach, dass Menschen verschlüsselt, vertraulich und privat kommunizieren können – ohne sich in die Untiefen von E‑Mail-Verschlüsselung einarbeiten zu müssen. Das ist ein großer Gewinn an Sicherheit.

    Phishing ist auf allen möglichen Kommunikationskanälen und Programmen möglich: Nicht ohne Grund hat noch niemand ernsthaft gefordert, E‑Mails zu verbieten, weil darüber Phishing stattfindet. Dieser Art des Angriffs begegnet man mit Aufklärung, Warnungen und vor allem digitaler Bildung, nicht mit unsinnigen Verboten.

    Markus Reuter recherchiert und schreibt zu Digitalpolitik, Desinformation, Zensur und Moderation sowie Überwachungstechnologien. Darüber hinaus beschäftigt er sich mit der Polizei, Grund- und Bürgerrechten sowie Protesten und sozialen Bewegungen. Für eine Recherchereihe zur Polizei auf Twitter erhielt er 2018 den Preis des Bayerischen Journalistenverbandes, für eine TikTok-Recherche 2020 den Journalismuspreis Informatik. Bei netzpolitik.org seit März 2016 als Redakteur dabei. Er ist erreichbar unter markus.reuter | ett | netzpolitik.org, sowie auf Mastodon und Bluesky. Kontakt: E-Mail (OpenPGP). Dieser Beitrag ist eine Übernahme von netzpolitik, gemäss Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 4.0.

    Über Markus Reuter - netzpolitik:

    Unter der Kennung "Gastautor:innen" fassen wir die unterschiedlichsten Beiträge externer Quellen zusammen, die wir dankbar im Beueler-Extradienst (wieder-)veröffentlichen dürfen. Die Autor*innen, Quellen und ggf. Lizenzen sind, soweit bekannt, jeweils im Beitrag vermerkt und/oder verlinkt.

  3. @RDL Kollege Fabian hat mit dem Göttinger Rechtsanwalt Sven Adam gesprochen. Dieser vertritt die drei von Kulturstaatsminister Weimer gebannten Buchhandlungen anwaltlich: den "Golden Shop" (Bremen), die "Rote Straße" (Göttingen) und "Zur schwankenden Weltkugel" (Berlin).

    Alle drei werden nun gegen den rechten Kulturkampf des Kulturstaatsminister vorgehen und gegen die Bundesrepublik Deutschland, aber auch gegen das Bundesamt für Verfassungsschutz vor Gericht ziehen.

    rdl.de/beitrag/wir-haben-es-mi

    #kultur #kulturkampf #kulturkampfminister #weimer #wolframweimer #kulturstaatsminister #brd #deutschland #bfv #Verfassungsschutz #BundesamtfürVerfassungsschutz #gesinnung #gesinnungskommission #gesinnungsprufung #sonntag #svenadam #Rechtsanwalt #Jurabubble #berlin #gottingen #omas_gegen_rechts_gottingen #bremen #HansestadtBremen #buchhandlung #buchhandlungspreis #rechtspolitik #innenpolitik #politik

  4. @RDL Kollege Fabian hat mit dem Göttinger Rechtsanwalt Sven Adam gesprochen. Dieser vertritt die drei von Kulturstaatsminister Weimer gebannten Buchhandlungen anwaltlich: den "Golden Shop" (Bremen), die "Rote Straße" (Göttingen) und "Zur schwankenden Weltkugel" (Berlin).

    Alle drei werden nun gegen den rechten Kulturkampf des Kulturstaatsminister vorgehen und gegen die Bundesrepublik Deutschland, aber auch gegen das Bundesamt für Verfassungsschutz vor Gericht ziehen.

    rdl.de/beitrag/wir-haben-es-mi

    #kultur #kulturkampf #kulturkampfminister #weimer #wolframweimer #kulturstaatsminister #brd #deutschland #bfv #Verfassungsschutz #BundesamtfürVerfassungsschutz #gesinnung #gesinnungskommission #gesinnungsprufung #sonntag #svenadam #Rechtsanwalt #Jurabubble #berlin #gottingen #omas_gegen_rechts_gottingen #bremen #HansestadtBremen #buchhandlung #buchhandlungspreis #rechtspolitik #innenpolitik #politik

  5. @RDL Kollege Fabian hat mit dem Göttinger Rechtsanwalt Sven Adam gesprochen. Dieser vertritt die drei von Kulturstaatsminister Weimer gebannten Buchhandlungen anwaltlich: den "Golden Shop" (Bremen), die "Rote Straße" (Göttingen) und "Zur schwankenden Weltkugel" (Berlin).

    Alle drei werden nun gegen den rechten Kulturkampf des Kulturstaatsminister vorgehen und gegen die Bundesrepublik Deutschland, aber auch gegen das Bundesamt für Verfassungsschutz vor Gericht ziehen.

    rdl.de/beitrag/wir-haben-es-mi

    #kultur #kulturkampf #kulturkampfminister #weimer #wolframweimer #kulturstaatsminister #brd #deutschland #bfv #Verfassungsschutz #BundesamtfürVerfassungsschutz #gesinnung #gesinnungskommission #gesinnungsprufung #sonntag #svenadam #Rechtsanwalt #Jurabubble #berlin #gottingen #omas_gegen_rechts_gottingen #bremen #HansestadtBremen #buchhandlung #buchhandlungspreis #rechtspolitik #innenpolitik #politik

  6. @RDL Kollege Fabian hat mit dem Göttinger Rechtsanwalt Sven Adam gesprochen. Dieser vertritt die drei von Kulturstaatsminister Weimer gebannten Buchhandlungen anwaltlich: den "Golden Shop" (Bremen), die "Rote Straße" (Göttingen) und "Zur schwankenden Weltkugel" (Berlin).

    Alle drei werden nun gegen den rechten Kulturkampf des Kulturstaatsminister vorgehen und gegen die Bundesrepublik Deutschland, aber auch gegen das Bundesamt für Verfassungsschutz vor Gericht ziehen.

    rdl.de/beitrag/wir-haben-es-mi

    #kultur #kulturkampf #kulturkampfminister #weimer #wolframweimer #kulturstaatsminister #brd #deutschland #bfv #Verfassungsschutz #BundesamtfürVerfassungsschutz #gesinnung #gesinnungskommission #gesinnungsprufung #sonntag #svenadam #Rechtsanwalt #Jurabubble #berlin #gottingen #omas_gegen_rechts_gottingen #bremen #HansestadtBremen #buchhandlung #buchhandlungspreis #rechtspolitik #innenpolitik #politik

  7. @RDL Kollege Fabian hat mit dem Göttinger Rechtsanwalt Sven Adam gesprochen. Dieser vertritt die drei von Kulturstaatsminister Weimer gebannten Buchhandlungen anwaltlich: den "Golden Shop" (Bremen), die "Rote Straße" (Göttingen) und "Zur schwankenden Weltkugel" (Berlin).

    Alle drei werden nun gegen den rechten Kulturkampf des Kulturstaatsminister vorgehen und gegen die Bundesrepublik Deutschland, aber auch gegen das Bundesamt für Verfassungsschutz vor Gericht ziehen.

    rdl.de/beitrag/wir-haben-es-mi

    #kultur #kulturkampf #kulturkampfminister #weimer #wolframweimer #kulturstaatsminister #brd #deutschland #bfv #Verfassungsschutz #BundesamtfürVerfassungsschutz #gesinnung #gesinnungskommission #gesinnungsprufung #sonntag #svenadam #Rechtsanwalt #Jurabubble #berlin #gottingen #omas_gegen_rechts_gottingen #bremen #HansestadtBremen #buchhandlung #buchhandlungspreis #rechtspolitik #innenpolitik #politik

  8. Berlin: Verfassungsschutz verwechselt Hochschulmitarbeiterin mit Rechtsextremistin

    Namensgleichheit mit fatalen Folgen: Wegen eines Pseudonyms einer Rechtsextremistin gerät eine unbescholtene Frau ins Visier des Geheimdienste…
    #Berlin #Deutschland #Deutsch #DE #Schlagzeilen #Headlines #Nachrichten #News #Europe #Europa #EU #Balken-Inbox #BND(Geo:D) #BundesamtfürVerfassungsschutz #Germany #Hochschulen #Newsteam #Rechtsextremismus #Verfassungsschutzgesetz(ks)
    europesays.com/de/842886/

  9. Gericht bremst Verfassungsschutz - Das bedeutet der Entscheid zur AfD-Einstufung

    Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf die AfD vorerst nicht als gesichert rechtsextremistisch einstufen. Experten erklären mögliche politische Folgen.#Verwaltungsgericht #Köln #Verbotsverfahren #BundesamtfürVerfassungsschutz
    Darum darf das Bundesamt für Verfassungsschutz die AfD vorerst nicht als rechtsextrem einstufen

  10. Gericht bremst Verfassungsschutz - Das bedeutet der Entscheid zur AfD-Einstufung

    Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf die AfD vorerst nicht als gesichert rechtsextremistisch einstufen. Experten erklären mögliche politische Folgen.#Verwaltungsgericht #Köln #Verbotsverfahren #BundesamtfürVerfassungsschutz
    Darum darf das Bundesamt für Verfassungsschutz die AfD vorerst nicht als rechtsextrem einstufen

  11. Gericht bremst Verfassungsschutz - Das bedeutet der Entscheid zur AfD-Einstufung

    Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf die AfD vorerst nicht als gesichert rechtsextremistisch einstufen. Experten erklären mögliche politische Folgen.#Verwaltungsgericht #Köln #Verbotsverfahren #BundesamtfürVerfassungsschutz
    Darum darf das Bundesamt für Verfassungsschutz die AfD vorerst nicht als rechtsextrem einstufen

  12. Gericht bremst Verfassungsschutz - Das bedeutet der Entscheid zur AfD-Einstufung

    Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf die AfD vorerst nicht als gesichert rechtsextremistisch einstufen. Experten erklären mögliche politische Folgen.#Verwaltungsgericht #Köln #Verbotsverfahren #BundesamtfürVerfassungsschutz
    Darum darf das Bundesamt für Verfassungsschutz die AfD vorerst nicht als rechtsextrem einstufen

  13. Gericht bremst Verfassungsschutz - Das bedeutet der Entscheid zur AfD-Einstufung

    Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf die AfD vorerst nicht als gesichert rechtsextremistisch einstufen. Experten erklären mögliche politische Folgen.#Verwaltungsgericht #Köln #Verbotsverfahren #BundesamtfürVerfassungsschutz
    Darum darf das Bundesamt für Verfassungsschutz die AfD vorerst nicht als rechtsextrem einstufen

  14. Gunnar Schupelius – Offen gesagt: Bremen hat vor den Linksextremisten kapituliert | Politik

    TTS-Player überspringen↵Artikel weiterlesen Berlin – Was diese Woche in Bremen geschah, ist von großer Bedeutung, aber viel zu…
    #Bremen #Deutschland #Deutsch #DE #Schlagzeilen #Headlines #Nachrichten #News #Europe #Europa #EU #BundesamtfürVerfassungsschutz #DieGrünen #DieLinke #Germany #SchupeliusGunnar #SPD #texttospeech
    europesays.com/de/830928/

  15. AfD-Gerichtsentscheidung - Politologe: Der rechtsextreme Verdachtsfall ist nicht weg

    Für den Politologen Wolfgang Schröder ist der rechtsextreme Verdachtsfall nach dem AfD-Urteil "keineswegs weg". Ein Verbotsverfahren sei aber nun schwieriger.#AFD #BundesamtfürVerfassungsschutz #URTEIL #VERWALTUNGSGERICHT
    Nach der AfD-Gerichtsentscheidung: Warum die Partei damit trotzdem keinen Persilschein bekommen hat

  16. AfD-Gerichtsentscheidung - Politologe: Der rechtsextreme Verdachtsfall ist nicht weg

    Für den Politologen Wolfgang Schröder ist der rechtsextreme Verdachtsfall nach dem AfD-Urteil "keineswegs weg". Ein Verbotsverfahren sei aber nun schwieriger.#AFD #BundesamtfürVerfassungsschutz #URTEIL #VERWALTUNGSGERICHT
    Nach der AfD-Gerichtsentscheidung: Warum die Partei damit trotzdem keinen Persilschein bekommen hat

  17. AfD-Gerichtsentscheidung - Politologe: Der rechtsextreme Verdachtsfall ist nicht weg

    Für den Politologen Wolfgang Schröder ist der rechtsextreme Verdachtsfall nach dem AfD-Urteil "keineswegs weg". Ein Verbotsverfahren sei aber nun schwieriger.#AFD #BundesamtfürVerfassungsschutz #URTEIL #VERWALTUNGSGERICHT
    Nach der AfD-Gerichtsentscheidung: Warum die Partei damit trotzdem keinen Persilschein bekommen hat

  18. AfD-Gerichtsentscheidung - Politologe: Der rechtsextreme Verdachtsfall ist nicht weg

    Für den Politologen Wolfgang Schröder ist der rechtsextreme Verdachtsfall nach dem AfD-Urteil "keineswegs weg". Ein Verbotsverfahren sei aber nun schwieriger.#AFD #BundesamtfürVerfassungsschutz #URTEIL #VERWALTUNGSGERICHT
    Nach der AfD-Gerichtsentscheidung: Warum die Partei damit trotzdem keinen Persilschein bekommen hat

  19. AfD-Gerichtsentscheidung - Politologe: Der rechtsextreme Verdachtsfall ist nicht weg

    Für den Politologen Wolfgang Schröder ist der rechtsextreme Verdachtsfall nach dem AfD-Urteil "keineswegs weg". Ein Verbotsverfahren sei aber nun schwieriger.#AFD #BundesamtfürVerfassungsschutz #URTEIL #VERWALTUNGSGERICHT
    Nach der AfD-Gerichtsentscheidung: Warum die Partei damit trotzdem keinen Persilschein bekommen hat

  20. Bürgerschaft: Hamburg ringt mit der Frage eines AfD‑Verbots

    SPD und Grüne wollen aus Hamburg heraus ein Verbotsverfahren gegen die AfD anstoßen, wenn die Bedingungen dafür günstig…
    #Hamburg #Deutschland #Deutsch #DE #Schlagzeilen #Headlines #Nachrichten #News #Europe #Europa #EU #AfD #Andy(SPD) #BundesamtfürVerfassungsschutz #Germany #Grote #hamburg #innenpolitik #Parteiverbote(ks)
    europesays.com/de/709653/

  21. Verfassungsschutz: Rot‑Grün in Hamburg dringt auf Prüfung eines AfD‑Verbotsverfahrens

    Hamburgs SPD und Grüne wollen die Prüfung eines AfD‑Verbotsverfahrens anstoßen – sollte das Verwaltungsgericht Köln die Klage der…
    #Hamburg #Deutschland #Deutsch #DE #Schlagzeilen #Headlines #Nachrichten #News #Europe #Europa #EU #AfD #BundesamtfürVerfassungsschutz #Dirk #Germany #hamburg #Kienscherf #Parteiverbote(ks) #Rechtsextremismus
    europesays.com/de/678265/

  22. Anschlagspläne in Deutschland: Plante die Hamas einen Anschlag in Berlin?

    Anschlagspläne in Deutschland: Plante die Hamas einen Anschlag in Berlin? | DIE ZEIT Zum Inhalt springen BenachrichtigungPfeil nach…
    #Berlin #Deutschland #Deutsch #DE #Schlagzeilen #Headlines #Nachrichten #News #Europe #Europa #EU #AnschlagspläneinDeutschland #BundesamtfürVerfassungsschutz #Germany #Hamas #Kalaschnikow #Libanon #Politik #Terrorismus
    europesays.com/de/605225/

  23. Der in Berlin festgenommene Syrer soll nach SPIEGEL-Informationen Gegenstände beschafft haben, die auf ein geplantes Selbstmordattentat hindeuten könnten: Die Ermittler fanden Chemikalien, LED-Ketten und einen übergroßen Kapuzenpullover bei dem Verdächtigen.#Panorama #Justiz&Kriminalität #Islamismus #Berlin #BundesamtfürVerfassungsschutz #Polizei #»IslamischerStaat«IS
    Berlin: Ermittler finden Material für mögliche Bombe bei Terrorverdächtigem
  24. Hiermit fordere ich das #BundesamtfürVerfassungsschutz auf, die #CxU mit sofortiger Wirkung als Verdachtsfall einzustufen und mit allen legalen Mitteln gegen sie zu ermitteln. (Und mit den ganzen illegalen Mitteln, die sonst nur gegen Bürger_innen eingesetzt werden).
    Offensichtlich sind die beiden unchristlichen Parteien nicht mehr an einer Erhaltung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung interessiert.

  25. Hiermit fordere ich das #BundesamtfürVerfassungsschutz auf, die #CxU mit sofortiger Wirkung als Verdachtsfall einzustufen und mit allen legalen Mitteln gegen sie zu ermitteln. (Und mit den ganzen illegalen Mitteln, die sonst nur gegen Bürger_innen eingesetzt werden).
    Offensichtlich sind die beiden unchristlichen Parteien nicht mehr an einer Erhaltung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung interessiert.

  26. Hiermit fordere ich das #BundesamtfürVerfassungsschutz auf, die #CxU mit sofortiger Wirkung als Verdachtsfall einzustufen und mit allen legalen Mitteln gegen sie zu ermitteln. (Und mit den ganzen illegalen Mitteln, die sonst nur gegen Bürger_innen eingesetzt werden).
    Offensichtlich sind die beiden unchristlichen Parteien nicht mehr an einer Erhaltung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung interessiert.

  27. Hiermit fordere ich das #BundesamtfürVerfassungsschutz auf, die #CxU mit sofortiger Wirkung als Verdachtsfall einzustufen und mit allen legalen Mitteln gegen sie zu ermitteln. (Und mit den ganzen illegalen Mitteln, die sonst nur gegen Bürger_innen eingesetzt werden).
    Offensichtlich sind die beiden unchristlichen Parteien nicht mehr an einer Erhaltung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung interessiert.

  28. Hiermit fordere ich das #BundesamtfürVerfassungsschutz auf, die #CxU mit sofortiger Wirkung als Verdachtsfall einzustufen und mit allen legalen Mitteln gegen sie zu ermitteln. (Und mit den ganzen illegalen Mitteln, die sonst nur gegen Bürger_innen eingesetzt werden).
    Offensichtlich sind die beiden unchristlichen Parteien nicht mehr an einer Erhaltung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung interessiert.

  29. Verfassungsschutz und Minister Dobrinth verharmlosen rechtsextremistischen Terror, in dem sie bewusst darauf verzichten die Gefahr von rechts eindeutig zu benennen!

    Während Dobrinths Vorgängerin von der SPD, Nancy Faeser, noch 2024 wie folgt schrieb:

    "Rechtsextremismus ist nach wie vor die größte Gefahr für unsere freiheitliche Demokratie und die Menschen, die in ihr leben." (Jahresbericht BfV 2023, Seite 5), fehlt in Dobrinths Jahresbericht für 2024 im Vorwort eine solche unmissverständliche Positionierung.

    Ob das damit zu tun hat, dass sich CDU und CDU der rechtsextremen AfD seit Jahren immer weiter (an)nähern und man den künftigen Koalitionspartner nicht verprellen möchte, sei dahingestellt, zumindest ist es typisch für die Rechtskonservativen die realen Gefahren seitens der Neonazis zu verharmlosen.

    #dobrinth #faeser #bfv #verfassungsschutz #2024 #2025 #mittwoch #innenminister #spd #cdu #csu #afd #verfassungsfeindlich #verfassungsschutzbericht #BundesamtfürVerfassungsschutz

  30. Sehr sehenswertes Video eines jungen Studenten für Politikwissenschaft zum geleakten AfD Gutachten, in dem er an einem Beispiel verstecken Antisemitismus aufzeigt:

    youtube.com/watch?v=BZfr2kK7Q6

    Und was soll ich sagen, frei nach Brandolinis Gesetz braucht es eine ganze Menge Kontext, um aus scheinbar harmlosen Textblöcken den altbekannten Mythos einer jüdischen Weltverschwörung zusammenzupuzzeln.

    #cicero #BundesamtfürVerfassungsschutz #noafd

  31. Sehr sehenswertes Video eines jungen Studenten für Politikwissenschaft zum geleakten AfD Gutachten, in dem er an einem Beispiel verstecken Antisemitismus aufzeigt:

    youtube.com/watch?v=BZfr2kK7Q6

    Und was soll ich sagen, frei nach Brandolinis Gesetz braucht es eine ganze Menge Kontext, um aus scheinbar harmlosen Textblöcken den altbekannten Mythos einer jüdischen Weltverschwörung zusammenzupuzzeln.

    #cicero #BundesamtfürVerfassungsschutz #noafd

  32. Sehr sehenswertes Video eines jungen Studenten für Politikwissenschaft zum geleakten AfD Gutachten, in dem er an einem Beispiel verstecken Antisemitismus aufzeigt:

    youtube.com/watch?v=BZfr2kK7Q6

    Und was soll ich sagen, frei nach Brandolinis Gesetz braucht es eine ganze Menge Kontext, um aus scheinbar harmlosen Textblöcken den altbekannten Mythos einer jüdischen Weltverschwörung zusammenzupuzzeln.

    #cicero #BundesamtfürVerfassungsschutz #noafd

  33. Verfassungsschutz - "Cicero" veröffentlicht geheimes AfD-Gutachten

    Das Geheimgutachten, mit dem der Verfassungsschutz die AfD als rechtsextrem einstuft, ist jetzt im Netz – und gibt einen tiefen Einblick.#Cicero #BundesamtfürVerfassungsschutz #Gutachten #VERFAHREN
    Cicero veröffentlicht AfD-Gutachten

  34. Verfassungsschutz - "Cicero" veröffentlicht geheimes AfD-Gutachten

    Das Geheimgutachten, mit dem der Verfassungsschutz die AfD als rechtsextrem einstuft, ist jetzt im Netz – und gibt einen tiefen Einblick.#Cicero #BundesamtfürVerfassungsschutz #Gutachten #VERFAHREN
    Cicero veröffentlicht AfD-Gutachten

  35. Verfassungsschutz - "Cicero" veröffentlicht geheimes AfD-Gutachten

    Das Geheimgutachten, mit dem der Verfassungsschutz die AfD als rechtsextrem einstuft, ist jetzt im Netz – und gibt einen tiefen Einblick.#Cicero #BundesamtfürVerfassungsschutz #Gutachten #VERFAHREN
    Cicero veröffentlicht AfD-Gutachten