#meta — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #meta, aggregated by home.social.
-
Meta faces $200bn trial over child data and social media addiction by 29 states
By Dara KerrState attorneys general allege that tech company intentionally designed addictive products that harm young people
https://www.theguardian.com/technology/2026/aug/18/meta-child-safety-addiction-lawsuit-states
#Meta #Technology #Socialmedia #California #Media #Digitalmedia #USnews #WestCoast #MarkZuckerberg #Instagram #Children #Mentalhealth #LawUS #Worldnews #TheGuardian #DaraKerr
-
Wer sich in der Schweiz schon einmal betätigen will: Campax hat eine Petition gestartet, die ein Verbot von Smart Glasses fordert und der man sich anschliessen kann. Dort wird insbesondere das heimliche Filmen von Frauen und Kindern mit anschliessender Veröffentlichung ohne Zustimmung der Betroffenen thematisiert, beispielsweise in Badis und Umkleidekabinen.
#SmartGlasses #Überwachung #Meta
https://act.campax.org/petitions/smart-glasses-stoppen -
In a federal trial beginning Tuesday in Oakland, California, the Instagram and Facebook parent company is fighting claims that it has contributed to the youth mental health crisis by deliberately designing features that get children addicted.
Source: Economic Times Technology
https://economictimes.indiatimes.com/tech/technology/a-look-at-major-lawsuits-against-meta-other-social-media-companies-over-harms-to-kids/articleshow/133312159.cms -
News e ultime notizie su politica, cronaca, giustizia, economia | Il Fatto Quotidiano [Unofficial] @[email protected] ·Stati Uniti, al via il processo contro Meta: “Corresponsabile della crisi della salute mentale dei minori”. Rischia multe fino a 1400 miliardi
-
Lees tip -> Meta riskeert claim van 150 miljard voor verslavende apps | Amerikaanse staten eisen 150 miljard van Meta voor verslavende apps. | #Facebook #schadeclaim #Instagram #rechtszaak #VerenigdeStaten #Meta |
https://hbpmedia.nl/meta-riskeert-claim-van-150-miljard-voor-verslavende-apps/
-
Meta se enfrenta a la mayor batalla legal por acusaciones de fomentar la adicción en menores
-
Australia udowodniła, że zakaz social mediów to polityczny teatr. Nauka potwierdza: czas na opcję atomową
Kiedy w styczniu br. analizowałem szum wokół australijskiej ustawy rugującej nastolatków z platform społecznościowych, nazwałem ją pudrowaniem gangreny i statystyczną wydmuszką. Wystarczyło nieco ponad pół roku, by rzetelne badania uniwersytetów Stanforda i Harvardu bezlitośnie obnażyły bezradność polityków.
Dziś mamy dowody: cyfrowa prohibicja zbankrutowała, a świat nauki postuluje dokładnie to, co na łamach iMagazine nazwałem w styczniu opcją atomową – rozbrojenie toksycznych algorytmów rekomendacji zamiast sprawdzania numerów PESEL, czy sztywnych blokad uderzających w dzieci, a nie w operatorów infrastruktury poznawczej (Meta, TikTok i inni).
Statystyczna iluzja prysła po trzech miesiącach
Przypomnijmy tło: w grudniu 2025 roku rząd w Canberze zakazał osobom poniżej 16. roku życia dostępu do sieci społecznościowych. Gdy miesiąc później premier Anthony Albanese ogłaszał sukces, chwaląc się usunięciem 4,7 miliona kont, w tekście 4,7 mln usuniętych kont to nie 4,7 mln uratowanych dzieci ostrzegałem, że mamy do czynienia z czystą iluzją, bo młodzież natychmiast znajdzie obejścia.
Dziś te przypuszczenia potwierdzają dane opublikowane na łamach Knowable Magazine. Ponad 85% australijskich nastolatków po trzech miesiącach od wejścia przepisów wciąż bez przeszkód korzystało z zablokowanych platform. Obchodzenie zabezpieczeń stało się szkolnym folklorem – od robienia podwójnego podbródka przed kamerą weryfikującą wiek, przez darmowe VPN-y, aż po konta zakładane z pomocą rodziców.
Co gorsza, pierwsze badania ankietowe nadzorowane przez Stanford Social Media Lab wykazały okrągłe zero zmian w jakości snu i kondycji psychicznej młodzieży. Zakaz nie naprawił niczego, bo nie dotknął sedna problemu. Ba, jest jeszcze gorzej, zamiast poprawy, obrywają niewinni i ci najbardziej uczciwi.
Ponury żart rządu: kara za praworządność i trauma COMO
Najbardziej tragikomicznym, absurdalnie wręcz przewrotnym skutkiem australijskiego prawa okazał się mechanizm psychologiczny, który uderzył w niewłaściwą grupę. Kto poniósł realne koszty ustawy rządu Albanese? Z całą pewnością nie cwaniacy, nie młodociani wyjadacze technologii ani ci, którzy mają w nosie przepisy.
Ustawa uderzyła wyłącznie w te kilkanaście procent nastolatków, którzy byli na tyle uczciwi, by posłuchać dorosłych, albo mieli rodziców bezwzględnie egzekwujących zakaz. To ponury żart losu: prawo mające chronić najmłodszych zepchnęło najbardziej praworządne dzieciaki w otchłań zjawiska COMO (Cost of Missing Out).
Podczas gdy 85% rówieśników dalej organizowało spotkania, wymieniało się notatkami ze szkoły i komentowało swoje życie w sieci, uczciwi zostali wykluczeni z cyfrowego krwioobiegu. Canberra wysłała młodemu pokoleniu fatalną lekcję wychowawczą: praworządność oznacza samotność i karę, a kombinowanie i oszukiwanie biometrii gwarantuje święty spokój.
Albanese podwaja stawki w akcie bezsilności
Zamiast stanąć w prawdzie i przyznać, że próba zablokowania platform przypomina stawianie płotu na oceanie, australijski rząd uciekł w klasyczną eskalację. Premier Albanese ogłosił w czerwcu podwojenie kar dla platform do astronomicznej kwoty 99 milionów dolarów australijskich. Dla Mety to i tak zaokrąglenie w budżecie kwartalnym.
Gdy nie działa mały młotek, australijscy politycy sięgają po młot pneumatyczny. Tyle, że nie chodzi o kaliber, tylko fakt, że narzędzie jest po prostu niewłaściwe. W tle tej pokazówki kryje się jednak ponury koszt dla całego społeczeństwa. Aby zweryfikować, czy ktoś nie ma 16 lat, platformy zmuszone są do zbierania skanów dowodów i biometrii od wszystkich obywateli. W ten sposób, zamiast ograniczyć wszechwładzę cyfrowych gigantów, państwo buduje im bazę danych pod powszechny cyfrowy identyfikator. Kto tu kogo naprawdę ukarał? Zamiast uderzyć w fatalnie zaprojektowane algorytmy mielące młode umysły, przepisy de facto zrobiły olbrzymi prezent operatorom sieci społecznościowych.
Żebyśmy to dobrze zrozumieli: Meta i jej podobni dalej trują umysły (bo 85% nastolatków w Australii ominęło zakazy), to jeszcze dostają w prezencie gigantyczną bazę danych o obywatelach, biometrię, tożsamości… i to wszystko na koszt australijskiego podatnika!
Rany boskie, niech rząd polski nie robi tego samego błędu. Może zamiast kopiować nieskuteczny młotek, lepiej posłuchać głosów z nauki?
Nauka dochodzi do opcji atomowej
W moim felietonie Facebook to cybernowotwór, który toczy nasze umysły pisałem wprost, że Meta i TikTok to nie są zwykłe serwisy, lecz operatorzy infrastruktury poznawczej, którzy handlują naszym czasem, podpalając emocje. Formułowałem wtedy konieczność wprowadzenia stanu wyjątkowego dla algorytmów rekomendacyjnych. Nie chodzi o likwidację social mediów, czy ich zakazywanie (co jest nieskuteczne), lecz o usunięcie z nich tego, co dewastuje umiejętności poznawcze.
Dziś środowisko akademickie – w tym badacze z Harvard Medical School i University of California – mówi dokładnie tym samym głosem. Eksperci wprost nawołują do porzucenia tępych zakazów administracyjnych i skupienia się na niezależnej regulacji konkretnych podsystemów oprogramowania:
- Delegalizacja nieskończonego przewijania (infinite scroll): usunięcie mechanizmu cyfrowego kasyna, który uniemożliwia mózgowi postawienie naturalnej granicy,
- Odcięcie silników rekomendacyjnych: zakaz wstrzykiwania do feedu niesubskrybowanych treści dobieranych pod kątem generowania gniewu i lęku,
- Powrót do chronologicznego feedu: przywrócenie stanu, w którym widzimy wyłącznie posty ludzi i stron, które sami świadomie zaobserwowaliśmy,
- Audyty kodu i systemów targetowania reklam: otwarcie czarnej skrzynki algorytmów przed niezależnymi badaczami.
Przestroga przed kopiowaniem błędu
Australijska lekcja powinna być czerwonym światłem dla polityków w Polsce i całej Unii Europejskiej, którzy coraz głośniej przebąkują o kopiowaniu rozwiązań z Antypodów (a niektórzy, jak Francja, już taki zakaz przegłosowali). Wprowadzenie zakazu opartego na wieku to polityczny teatr, który nie ratuje dzieci, a tworzy fałszywe poczucie bezpieczeństwa u rodziców i napędza inwigilację, nie strącając choćby włosa z głów tych, którzy zbudowali fundament problemu!
Problem nie polega na tym, że 15-latek korzysta z komunikatora czy przegląda zdjęcia znajomych z klasy. Prawdziwym problemem jest to, że za kulisami interfejsu pracuje warty miliardy dolarów silnik behawioralny, który traktuje ludzki mózg jak zasób do wyeksploatowania. Czas przestać pudrować gangrenę tabliczkami z zakazem wstępu i wreszcie przeprowadzić operację na samym kodzie.
#algorytmyRekomendacji #AnthonyAlbanese #Australia #COMO #felieton #Harvard #higienaCyfrowa #iMagazine #Instagram #Meta #socialMedia #Stanford #TikTok #zakazSocialMediów -
iFuzz-Meta: An Interpretable Fuzzy Learning Framework Bridging Top-Down and Bottom-Up Knowledge Integration
Source: arXiv cs.LG
https://arxiv.org/abs/2608.14646 -
Instagram vowed to crack down on Meta glasses creeps. A month later, it was easy to find dozens of the videos still up.
Source: Nordic Business Insider
https://www.businessinsider.com/instagram-crackdown-meta-ai-glasses-pickup-rizz-videos-moderation-challenges-2026-8 -
Meta could be fined up to $1.4 trillion or maybe "only" $200 billion
Oh god, please, be more than $1 trillion.
-
Meta Platforms is headed to court for a showdown with a coalition of state attorneys general over claims that the company deliberately designed Facebook and Instagram to encourage compulsive use among young users. https://www.japantimes.co.jp/business/2026/08/18/tech/meta-trillion-dollar-social-media-trial/?utm_medium=Social&utm_source=mastodon #business #tech #meta #markzuckerberg #socialmedia #instagram #facebook
-
Meta faces potential penalty of up to US$1.4 trillion as landmark social media trial begins
Source: The Business Times Singapore
https://www.businesstimes.com.sg/companies-markets/meta-faces-potential-penalty-us1-4-trillion-landmark-social-media-trial-begins -
#news ⚡ Medienwissenschaftler sieht Meta bei Prozess in Bedrängnis: In dem vor wenigen Tagen gestarteten Prozess gegen Meta in Kalifornien sieht der Kölner Medienwissenschaftler Martin Andree das Tech-U... https://hubu.de/?p=339826 | #bedraengnis #meta #prozess #hubu
-
"For Meta, the stakes are especially high because the company is currently facing thousands of other lawsuits that accuse it of harming users."
#news #TechNews #meta #facebook #SocialMedia #SocialMediaLawsuit #SocialMediaTrial
-
FYI: New Google Analytics report shows which non-Google campaigns lack cost data: Coverage rate and a three-value join status reach media buyers on August 10, covering Meta, TikTok, Snap, Pinterest and Reddit uploads. What makes a join fail? https://ppc.land/new-google-analytics-report-shows-which-non-google-campaigns-lack-cost-data/ #GoogleAnalytics #DigitalMarketing #SocialMedia #Advertising #Meta
-
My most recent Squeaky Wheel post is a feel good story about assistive technology helping disabled people achieve our dreams, and nothing else https://thesqueakywheel.org/meta-smart-glasses-empower-blind-people-to-participate-equally-in-corporate-surveillance/ #Blind #Disability #Humor #Meta #Tech #SmartGlasses
-
Das Internet ist eine Geisterstadt — und wir sind alle im Einkaufscenter https://stefanpfeiffer.blog/2026/08/17/das-internet-ist-eine-geisterstadt/ #9vor9, #Amazon, #DigitaleSouveränität, #DSA, #Google, #KI, #Meta, #Plattformen
-
Meta is facing another trial over social media addiction, the latest test for the platform that is facing thousands of lawsuits, including accusations of the impact its apps have on teen mental health. @Engadget has more:
-
EU AI Office opens three complaint routes covering Google and Meta systems: Downstream providers get an email route to report Articles 53 to 55 breaches. Complainants must identify themselves. Who files first against a model provider? https://ppc.land/eu-ai-office-opens-three-complaint-routes-covering-google-and-meta-systems/ #AI #EUAI #Google #Meta #DataProtection
-
Social-Media-Sucht: Meta droht Strafzahlung von bis zu 1,4 Billionen US-Dollar https://www.computerbase.de/news/wirtschaft/social-media-sucht-meta-droht-strafzahlung-von-bis-zu-1-4-billionen-us-dollar.98893/ #meta #facebook #instagram
-
Federal Court Rules That Blocking Speech Is Protected By The First Amendment, But Recommending It Isn’t