home.social

#transparencia — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #transparencia, aggregated by home.social.

  1. Octavio Romero defiende patrimonio de 47.5 mdp y explica origen de casas y departamentos

    Octavio Romero Oropeza defendió el origen de su patrimonio de 47.5 millones de pesos y explicó que parte de sus bienes fue adquirida antes de ocupar cargos públicos o mediante créditos hipotecarios.

    Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

    Octavio Romero Oropeza, director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), defendió el origen de su patrimonio, valuado en alrededor de 47.5 millones de pesos, y aseguró que sus bienes fueron adquiridos mediante operaciones legales, incluidos créditos hipotecarios.

    https://youtu.be/kFhMLOKA6cM?t=2884

    Ante la presidente Claudia Sheinbaum Pardo en conferencia de prensa, el funcionario respondió a la información difundida por el diario Reforma sobre los inmuebles, terrenos y cuentas bancarias registrados en su declaración patrimonial correspondiente a 2025. El documento reporta un patrimonio total de 47 millones 534 mil 058 pesos.

    Romero Oropeza sostuvo que su patrimonio prácticamente no ha aumentado durante los años que lleva como funcionario público y explicó que varios de los terrenos que aparecen en su declaración fueron adquiridos décadas antes de incorporarse al servicio público.

    Terrenos adquiridos desde los años 80

    El director del Infonavit señaló que uno de sus predios rústicos, ubicado en Tabasco, fue adquirido en 1984, mientras que otros terrenos fueron comprados en 1992.

    “Yo poseo un predio rústico, un rancho en Tabasco, y particularmente uno de los terrenos lo adquirí en 1984”, afirmó.

    La declaración patrimonial registra cuatro predios rústicos que, en conjunto, representan más de 70 hectáreas y fueron adquiridos entre 1984 y 1994. Los valores asentados para los inmuebles suman cerca de 37 millones de pesos.

    Explica compra de casa y departamentos

    Romero también explicó el origen de una casa ubicada en la alcaldía Tlalpan, la cual, según dijo, adquirió hace aproximadamente 25 años mediante un crédito hipotecario contratado con Banamex.

    Respecto de dos departamentos de 74 metros cuadrados cada uno, señaló que ambos fueron adquiridos en 2018, cuando el inmueble todavía estaba en construcción.

    El funcionario afirmó que posteriormente contrató créditos hipotecarios con Bancomer para cubrir el costo de ambos departamentos. La declaración patrimonial registra valores de 3 millones 376 mil 296 pesos para uno y 3 millones 393 mil 230 pesos para el segundo.

    La diferencia entre las declaraciones patrimoniales de 2024 y 2025 también fue motivo de explicación. En la primera aparecían ambos departamentos como adquisiciones mediante crédito, mientras que en la más reciente uno figura como pagado de contado y el otro conserva un saldo hipotecario.

    https://sociedad-noticias.com/2026/09/14/conferencia-presidencial-de-claudia-sheinbaum-de-este-lunes-14-de-septiembre-de-2026/

    Romero atribuyó esa diferencia al funcionamiento del sistema de declaración patrimonial, que registra como pago de contado los créditos que ya fueron liquidados.

    Niega tener vehículos, joyas y obras de arte

    El director del Infonavit rechazó además poseer actualmente automóviles, joyas u obras de arte y negó las versiones que le atribuyeron alrededor de 50 millones de pesos disponibles para gastar.

    La declaración patrimonial difundida públicamente reporta, además de los inmuebles, bienes muebles por 3 millones 150 mil pesos y cuentas bancarias por 7 millones 409 mil 532 pesos. –sn–

    Sociedad Noticias

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Bienes #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #créditosHipotecarios #declaraciónPatrimonial #departamentos #GobiernoFederal #Infonavit #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OctavioRomeroOropeza #patrimonio #Salario #ServidoresPúblicos #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #terrenos #Transparencia
  2. Intersindical demanda información pública sobre a quién, cuánto y los resultados asistenciales del dinero que va a la sanidad privada. Intersindical exige transparencia sobre los 574 millones de euros derivados a la sanidad privada canaria y denuncia falta de control público.

    #SanidadPública #Canarias #Transparencia kaosenlared.net/intersindical-

  3. Intersindical demanda información pública sobre a quién, cuánto y los resultados asistenciales del dinero que va a la sanidad privada. Intersindical exige transparencia sobre los 574 millones de euros derivados a la sanidad privada canaria y denuncia falta de control público.

    #SanidadPública #Canarias #Transparencia kaosenlared.net/intersindical-

  4. Intersindical demanda información pública sobre a quién, cuánto y los resultados asistenciales del dinero que va a la sanidad privada. Intersindical exige transparencia sobre los 574 millones de euros derivados a la sanidad privada canaria y denuncia falta de control público.

    #SanidadPública #Canarias #Transparencia kaosenlared.net/intersindical-

  5. Gemini «olvida» mucho antes de lo que Google promete: el millón de tokens no aplica al chat

    Usuarios de los planes pagos AI Pro y Ultra denuncian que el chatbot comienza a perder el hilo de la conversación después de apenas 25-30 mensajes, muy lejos del límite de un millón de tokens que Google publicita. La diferencia entre la ventana de contexto del modelo y la del chat nunca se comunica con claridad (Fuente AndroidAutorithy).

    Google vende sus planes pagos de Gemini con una promesa concreta: una ventana de contexto de hasta un millón de tokens, equivalente a 1.500 páginas de texto o 30.000 líneas de código. El problema es que esa cifra no describe lo que le pasa al usuario en una conversación real.

    Usuarios en X y Reddit denunciaron que, si bien los servidores de Gemini pueden efectivamente ingerir un archivo estático masivo en el primer prompt, la memoria conversacional activa —el contexto dinámico del chat— parece estar severamente limitada, cayendo a un tope aproximado de 16.000 tokens, equivalente a unos 25 o 30 mensajes promedio. El resultado es que el modelo sufre de «amnesia» dentro de la misma sesión de chat, olvidando por completo instrucciones anteriores, bloques de código o restricciones que el usuario había establecido al inicio de la conversación.

    La distinción técnica que Google no comunica con suficiente claridad es la diferencia entre la ventana de contexto del modelo y la del chat. En palabras del usuario de X @Soso_fun_yt, mientras el backend puede procesar archivos de gran tamaño en forma estática, la memoria dinámica de la conversación está embotellada en un límite mucho menor, lo que provoca el olvido progresivo. Algunos usuarios señalaron que la plataforma AI Studio sí ofrece la ventana de contexto correcta, pero esa no es la herramienta que usa la mayoría de los suscriptores.

    La analogía que propone el artículo lo dice todo: es como si tu proveedor de internet anunciara una línea de 1 Gbps en su sitio web, sin mencionar en ningún lugar destacado que la velocidad de subida es de apenas 50 Mbps. Google sí publica información técnica sobre tokens de entrada y salida en su documentación para desarrolladores, pero esa información no llega al usuario promedio que paga su suscripción esperando lo que se le prometió.

    Android Authority consultó a Google sobre la discrepancia entre la ventana de contexto del modelo y la del chat, y sobre si planea ofrecer información más prominente al respecto. La compañía no respondió al momento de publicación. Mientras tanto, quienes usan Gemini para proyectos largos o conversaciones técnicas extendidas deberían saber que el millón de tokens es, por ahora, más un horizonte teórico que una realidad práctica de uso diario.

    #AIStudio #AIUltra #chatbot #contextwindow #gemini #GeminiAI #GeminiPro #google #GoogleAI #IA #InteligenciaArtificial #PORTADA #Suscripciones #tokens #Transparencia
  6. Motorola intercepta tus compras en Amazon para cobrar comisiones sin que lo sepas

    Un usuario descubrió que su Razr 60 Ultra redirigía silenciosamente la apertura de la app de Amazon a través de una URL externa que inyectaba un código de afiliado antes de llegar al sitio. El responsable sería Smart Feed, una app preinstalada en muchos modelos Motorola. La marca no emitió respuesta oficial (Fuente 9to5google).

    Cuando comprás algo en Amazon desde tu teléfono Motorola, puede que no seas el único que se beneficia de esa transacción. Reportes indican que algunos teléfonos Motorola comenzaron a interceptar la aplicación de Amazon e insertar enlaces de afiliado sin el conocimiento ni el consentimiento de los usuarios. El comportamiento fue detectado por primera vez en un hilo de Reddit.

    El hallazgo lo hizo un usuario identificado como Trypocopris en Reddit, con un Motorola Razr 60 Ultra. El usuario notó que al intentar abrir la app de Amazon, en lugar de abrirse directamente, el teléfono lo redirigía al navegador y lo enviaba a una URL de aspecto sospechoso, que luego redirigía a amazon.com con un código de afiliado incorporado. Tras investigar más a fondo, los registros de red mostraron que el dispositivo enrutaba el tráfico a través de devicenative.com, un servicio de publicidad en dispositivos móviles con una integración documentada con Motorola, siendo la app preinstalada Smart Feed la responsable de los redireccionamientos.

    https://www.youtube.com/watch?v=wYgPObqRKNQ

    Lo más desconcertante del caso es el destino de ese código de afiliado. El redireccionamiento incorpora un código de afiliado que aparentemente pertenece a una influencer de moda, aunque el código no coincide con ninguno de los que ella utiliza públicamente. Esto abre la posibilidad de que el código esté siendo suplantado o manipulado, en lugar de estar legítimamente asociado a esa persona.

    El comportamiento tiene además un detalle técnico que lo hace especialmente difícil de detectar. La intercepción solo ocurre cuando se abre la app de Amazon desde el cajón de aplicaciones, no desde el ícono en la pantalla de inicio. El navegador Chrome aparece fugazmente por una fracción de segundo para inyectar el enlace de afiliado antes de que Amazon cargue, lo que hace prácticamente imposible que la mayoría de los usuarios lo note. El sitio 9to5Google pudo replicar el comportamiento en un Razr Fold, aunque no lo observó en un Moto G Stylus 2026, lo que sugiere que solo ciertos modelos están afectados.

    Las implicancias son claras: cada vez que un usuario realiza un pedido desde la app de Amazon, Motorola estaría cobrando silenciosamente una comisión de afiliado, sin haber tenido ninguna participación en esa compra. Si se confirma que los códigos de afiliado se están inyectando sin consentimiento, esto representaría una violación significativa de la confianza de los usuarios.

    Hasta el momento, Motorola no emitió ninguna declaración oficial sobre el tema. Mientras tanto, la solución provisoria está al alcance de cualquier usuario: para evitar el comportamiento, basta con ir a Ajustes, luego a Aplicaciones, buscar Smart Feed y deshabilitarla. Al tratarse de una app del sistema preinstalada, desactivarla no tiene ningún costo. Para una marca que acaba de escalar al segundo puesto en el mercado estadounidense de smartphones, el timing de este escándalo no podría ser peor.

    #afiliados #amazon #android #aplicaciones #consentimiento #escandalo #motorola #PORTADA #privacidad #publicidad #RazrFold #SeguridadDigital #SmartFeed #smartphone #tecnologia #Transparencia
  7. ¿Te sientes más segurx o más vigiladx?

    Guayaquil está llena de cámaras, drones y patrullas. Se han invertido
    56,1 millones de dólares en un sistema que todo lo ve.
    Pero, ¿quién vigila al vigilante?

    👁️‍Tu rostro, tus movimientos, tu identidad: todo está siendo registrado.
    ¿Diste tu consentimiento? ¿Sabes qué hacen con esos datos?

    A pesar de tanta vigilancia, la delincuencia sigue.
    Entonces, ¿Se está resolviendo algo realmente?

    Desde el Centro de Autonomía Digital (CAD) creemos que la seguridad no
    debería costarte tu privacidad.

    Exige transparencia.
    Exige consentimiento.
    Exige un sistema que te proteja sin invadirte.

    ¿Seguridad o vigilancia sin límites?

    #VigilanciaDigital #PrivacidadYA #Transparencia #Consentimiento
    #Guayaquil #SeguridadSinControl #CAD

    video.hardlimit.com/w/5fMsMty8