#transparencia — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #transparencia, aggregated by home.social.
-
‘Doa a quem doer’: Lula defende investigação no caso Master e diz que país não pode ‘ficar refém’ de vazamentos seletivos
-
‘Doa a quem doer’: Lula defende investigação no caso Master e diz que país não pode ‘ficar refém’ de vazamentos seletivos
-
‘Doa a quem doer’: Lula defende investigação no caso Master e diz que país não pode ‘ficar refém’ de vazamentos seletivos
-
📰 Bío Bío logra 100% en cumplimiento de Ley de Transparencia pero hay observaciones en fondos de Royalty
🔗 https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-del-bio-bio/2026/09/03/bio-bio-logra-100-en-cumplimiento-de-ley-de-transparencia-pero-hay-observaciones-en-fondos-de-royalty.shtml -
Director de Birmex compra al contado dos departamentos por 22.4 mdp; uno costó 15 millones
Carlos Ulloa, director general de Birmex, reportó en su declaración patrimonial la compra de dos departamentos de contado por 22.4 millones de pesos entre 2020 y 2023; también registró viajes internacionales y otros bienes.
Por Gabriela Díaz | Reportera
Carlos Alberto Ulloa Pérez, director general de Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México (Birmex), reportó la compra de dos departamentos pagados de contado por un valor conjunto de 22.45 millones de pesos, de acuerdo con información consignada en su declaración patrimonial.
El ex secretario de Claudia Sheinbaum, hoy diputado federal, reportó la primera operación el 24 de febrero de 2020, cuando Ulloa se desempeñaba como secretario particular de Claudia Sheinbaum. En esa fecha adquirió un departamento de 123 metros cuadrados por 7 millones 450 mil pesos, mediante un pago al contado.
El segundo inmueble fue adquirido el 11 de diciembre de 2023, cuando era secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda de la ciudad de México. El departamento tuvo un valor de 15 millones de pesos y también fue reportado como una compra de contado.
Compras millonarias en tres años
La información publicada por El Universal señala que el segundo inmueble tenía 236 metros cuadrados, de los cuales 181 correspondían a construcción. El medio indicó que la declaración patrimonial no identifica al particular o empresa que vendió ninguno de los dos departamentos.
El monto de ambas operaciones contrasta con los ingresos reportados por Ulloa durante ese periodo. De acuerdo con la información difundida, el salario mensual neto más alto que recibió en los cargos desempeñados durante esos años habría sido de alrededor de 100 mil pesos.
Además de los inmuebles, la declaración patrimonial refiere que Ulloa recibió en 2019 una herencia consistente en joyas con un valor declarado de un millón de pesos y que en 2018 compró muebles y accesorios para casa por 1.5 millones de pesos, también de contado.
Ulloa asumió la dirección de Birmex en 2025
Birmex, empresa pública encargada de actividades relacionadas con la producción, adquisición y distribución de medicamentos y otros insumos para la salud, mantiene a Ulloa como director general, de acuerdo con su directorio institucional.
Ulloa asumió el cargo en abril de 2025, después de la controversia generada por la compra consolidada de medicamentos y las investigaciones relacionadas con presuntos sobrecostos en ese proceso.
La situación patrimonial del funcionario adquiere relevancia adicional en un momento en que la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno investiga presuntas irregularidades relacionadas con contratos de Birmex, según información publicada este jueves.
También reportó viajes internacionales
Los registros migratorios citados por El Universal señalan que Ulloa realizó 19 entradas y salidas del país entre abril de 2022 y abril de 2026, con destinos que incluyeron Nueva York, Miami, Londres, Montreal, Madrid, Roma y Medellín.
La información sobre las propiedades, viajes y patrimonio corresponde a registros públicos y declaraciones patrimoniales; por sí misma, la adquisición de los inmuebles no acredita la comisión de un delito o una irregularidad administrativa. –sn–
Carlos Alberto Ulloa Pérez¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #15MillonesDePesos #224MillonesDePesos #Birmex #CarlosUlloa #Cdmx #CiudadDeMéxico #comprasDeContado #declaraciónPatrimonial #departamentos #departamentosDeLujo #directorDeBirmex #Información #InformaciónMéxico #México #Medicamentos #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #patrimonioDeFuncionarios #Salud #SecretaríaAnticorrupciónYBuenGobierno #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Transparencia -
Prisa, Atresmedia y Mediaset se llevan también la mayor parte de la publicidad de Loterías, Aena y Correos
-
El Gobierno va a los tribunales para ocultar el informe de la Abogacía del Estado sobre la compra de balas a Israel
-
Caso en la UNAM confirma que la tecnología debe fortalecer la confianza: PSI-México
Hay que replantear la forma en que las instituciones educativas incorporan la tecnología. Tenemos la oportunidad para que México establezca nuevos estándares internacionales en materia de evaluación digital
Por Gabriela Díaz | Reportera
El presidente del Consejo de Administración de Proyectos y Suministros Interdisciplinarios (PSI-México), Ezequiel Aguiñiga Tinoco, afirmó que la controversia generada por las presuntas irregularidades detectadas en el examen de ingreso a licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) debe convertirse en un punto de inflexión para replantear la forma en que las instituciones educativas incorporan la tecnología en procesos de alta relevancia pública.
Luego de que la UNAM suspendiera temporalmente las inscripciones de nuevo ingreso y conformara una comisión técnica para investigar posibles anomalías relacionadas con el examen aplicado en línea, entre ellas el eventual uso indebido de herramientas de inteligencia artificial y otras modalidades de fraude digital, Aguiñiga Tinoco señaló que el caso evidencia la necesidad de evolucionar hacia modelos tecnológicos más robustos, transparentes y auditables.
«Lo ocurrido no debe interpretarse como un fracaso de la tecnología. Por el contrario, demuestra que ninguna plataforma digital puede garantizar por sí sola la integridad de un proceso crítico si no existe una estrategia integral de ciberseguridad, autenticación de identidad, supervisión humana y mejora continua», expresó.
UNAMAcceso a la educación
El especialista e investigador del Instituto Politécnico Nacional (IPN) indicó que la inteligencia artificial representa una herramienta con enorme potencial para ampliar el acceso a la educación, optimizar evaluaciones y fortalecer los mecanismos de supervisión; sin embargo, advirtió que también obliga a rediseñar los modelos tradicionales de control.
«La IA puede ser parte de la solución, pero también puede convertirse en un factor de riesgo cuando las instituciones no anticipan los nuevos escenarios de fraude digital», dijo.
El ingeniero Aguiñiga Tinoco consideró que la investigación iniciada por la máxima casa de estudios debe desarrollarse con absoluta transparencia para ofrecer certeza jurídica y académica tanto a los aspirantes como a la sociedad.
Evidencia técnica
«La confianza pública es el principal activo de cualquier institución educativa. Las decisiones que se adopten deberán sustentarse en evidencia técnica, análisis forense digital y criterios objetivos que permitan preservar la legitimidad del proceso de admisión», dijo.
El presidente de PSI-México sostuvo que este episodio debe impulsar una agenda nacional para fortalecer los procesos digitales en el sector educativo mediante la incorporación de nuevas herramientas tecnológicas.
Ecosistemas confiables
«La tecnología evoluciona todos los días y las instituciones deben hacerlo al mismo ritmo. No basta con digitalizar un examen; es indispensable construir ecosistemas confiables que protejan la equidad, la transparencia y el mérito académico», expuso.
Finalmente, el ingeniero Ezequiel Aguiñiga Tinoco señaló que el caso de la UNAM puede representar una oportunidad para que México establezca nuevos estándares internacionales en materia de evaluación digital. –sn–
Sociedad Noticias¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #análisisForenseDigital #aspirantes #autenticaciónDigital #Cdmx #Ciberseguridad #educaciónDigital #educaciónSuperior #evaluaciónEnLínea #examenDeAdmisión #EzequielAguiñigaTinoco #FraudeDigital #IA #Información #InformaciónMéxico #ingresoALicenciatura #innovaciónEducativa #InstitutoPolitécnicoNacional #InteligenciaArtificial #IPN #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #procesosDeAdmisión #PSIMéxico #seguridadInformática #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tecnologíaEducativa #transformaciónDigital #Transparencia #UNAM #UniversidadNacionalAutónomaDeMéxico -
Gemini «olvida» mucho antes de lo que Google promete: el millón de tokens no aplica al chat
Usuarios de los planes pagos AI Pro y Ultra denuncian que el chatbot comienza a perder el hilo de la conversación después de apenas 25-30 mensajes, muy lejos del límite de un millón de tokens que Google publicita. La diferencia entre la ventana de contexto del modelo y la del chat nunca se comunica con claridad (Fuente AndroidAutorithy).
Google vende sus planes pagos de Gemini con una promesa concreta: una ventana de contexto de hasta un millón de tokens, equivalente a 1.500 páginas de texto o 30.000 líneas de código. El problema es que esa cifra no describe lo que le pasa al usuario en una conversación real.
Usuarios en X y Reddit denunciaron que, si bien los servidores de Gemini pueden efectivamente ingerir un archivo estático masivo en el primer prompt, la memoria conversacional activa —el contexto dinámico del chat— parece estar severamente limitada, cayendo a un tope aproximado de 16.000 tokens, equivalente a unos 25 o 30 mensajes promedio. El resultado es que el modelo sufre de «amnesia» dentro de la misma sesión de chat, olvidando por completo instrucciones anteriores, bloques de código o restricciones que el usuario había establecido al inicio de la conversación.
La distinción técnica que Google no comunica con suficiente claridad es la diferencia entre la ventana de contexto del modelo y la del chat. En palabras del usuario de X @Soso_fun_yt, mientras el backend puede procesar archivos de gran tamaño en forma estática, la memoria dinámica de la conversación está embotellada en un límite mucho menor, lo que provoca el olvido progresivo. Algunos usuarios señalaron que la plataforma AI Studio sí ofrece la ventana de contexto correcta, pero esa no es la herramienta que usa la mayoría de los suscriptores.
La analogía que propone el artículo lo dice todo: es como si tu proveedor de internet anunciara una línea de 1 Gbps en su sitio web, sin mencionar en ningún lugar destacado que la velocidad de subida es de apenas 50 Mbps. Google sí publica información técnica sobre tokens de entrada y salida en su documentación para desarrolladores, pero esa información no llega al usuario promedio que paga su suscripción esperando lo que se le prometió.
Android Authority consultó a Google sobre la discrepancia entre la ventana de contexto del modelo y la del chat, y sobre si planea ofrecer información más prominente al respecto. La compañía no respondió al momento de publicación. Mientras tanto, quienes usan Gemini para proyectos largos o conversaciones técnicas extendidas deberían saber que el millón de tokens es, por ahora, más un horizonte teórico que una realidad práctica de uso diario.
#AIStudio #AIUltra #chatbot #contextwindow #gemini #GeminiAI #GeminiPro #google #GoogleAI #IA #InteligenciaArtificial #PORTADA #Suscripciones #tokens #Transparencia -
La trazabilidad ya no es un trámite: se convierte en una ventaja estratégica. La regulación europea obliga a conocer origen, impacto y condiciones de cada prenda. Las marcas que gestionan bien sus datos ganan confianza, reducen riesgos y toman mejores decisiones. La transparencia deja de ser un coste y pasa a ser una oportunidad real.
#moda #sostenibilidad #trazabilidad #transparencia #ESG #innovación #modaresponsable #regulación #impacto
-
Los Peligros de la IA Generativa y el Desafío para los Influencers Reales
La tecnología de «texto a video» ha avanzado de tal manera que hoy cualquier persona con acceso a internet puede crear contenido hiperrealista sin barreras de entrada. Esto ha desencadenado una serie de riesgos críticos:
https://youtu.be/1F9xv1FlxKE?si=SfVla55ceG0sN3Ey
• Desinformación y erosión de la verdad: La IA permite generar videos que parecen noticias de última hora con periodistas virtuales informando sobre guerras o caos que nunca ocurrieron. Esto afecta gravemente la credibilidad de los medios de comunicación, ya que se pueden clonar voces y rostros de presentadores reales para difundir falsedades.
• Deepfakes no consentidos: Uno de los peligros más alarmantes es el uso de IA para colocar el rostro de una persona en el cuerpo de otra, frecuentemente con fines pornográficos. Este fenómeno afecta desproporcionadamente a las mujeres, incluyendo a figuras políticas, arruinando carreras, relaciones y la salud mental de las víctimas.
• Amenaza a la democracia: Los deepfakes pueden destruir en un solo clic la confianza que un representante político ha construido durante años, desdibujando la frontera entre la realidad y la ficción.
• Imposición de estándares de belleza irreales: La IA tiende a generar cuerpos que se ajustan a cánones de belleza tradicionales y «perfectos», lo que aumenta la presión social y puede provocar trastornos alimentarios o insatisfacción corporal al marginar a los cuerpos no normativos.
El Reemplazo de Influencers y el Impacto en el Mercado Global
El informe destaca que los influencers humanos se enfrentan a una competencia sin precedentes debido a la aparición de modelos virtuales creados por agencias de IA.
• Eficiencia y disponibilidad 24/7: A diferencia de los humanos, los influencers virtuales como Aitana López o Lil Miquela no tienen vida privada, no se quejan, no se fatigan y están siempre disponibles para sus fans. Esto permite a las agencias interactuar masivamente con el público a través de mensajes privados generados por computadora.
• Reducción de costos para las marcas: Las empresas están contratando cada vez más a estos modelos porque permiten producir más contenido a un menor precio y con mayor flexibilidad. Mientras que una campaña fotográfica clásica tiene limitaciones logísticas, la IA permite generar contenido durante todo el año de forma rápida.
• Rentabilidad económica: Estos personajes virtuales ya están generando ingresos masivos. Por ejemplo, la agencia detrás de Aitana López genera unos 15,000 € al mes, colaborando con marcas de renombre como L’Oreal o BMW.
• Percepción de «expertos tecnológicos»: Los estudios indican que para ciertos productos, como auriculares o tecnología, los influencers virtuales son percibidos como más familiares y efectivos que los humanos.
La Dificultad para Discernir lo Real de lo Falso
A pesar de que existen señales para identificar contenido generado por IA —como movimientos artificiales, dentaduras perfectas, fondos borrosos o inconsistencias en los detalles (lunares que aparecen y desaparecen)— el consumo rápido de contenido en dispositivos móviles hace que sea casi imposible para el usuario promedio notar la diferencia.
Incluso existen casos como el de Emily Pellegrini, donde usuarios y personas famosas interactúan con la cuenta creyendo que es una mujer real, llegándole a ofrecer viajes de lujo, sin saber que su rostro es un deepfake colocado sobre el cuerpo de una modelo real.
Una Nota sobre el Uso Positivo (Excepción)
Aunque los riesgos son predominantes, las fuentes mencionan que la IA también puede usarse para proteger la identidad. En contextos de represión política, como en Venezuela, se han creado avatares virtuales («La Chama» y «El Pana») para difundir información verificada sin exponer a los periodistas a represalias gubernamentales.
Conclusión
El auge de la IA en los videos está configurando un futuro donde la transparencia es cuestionable. Los influencers reales se ven «complicados» no solo por la perfección estética inalcanzable de sus contrapartes virtuales, sino por una estructura de costos y disponibilidad con la que un ser humano no puede competir. La sociedad se enfrenta al reto de habitar un espacio digital donde las fronteras entre lo real y lo virtual son cada vez más difusas.
#AitanaLópez #arielmcorg #ÉticaTecnológica #ciberseguridad #deepfakes #Democracia #DerechosDigitales #desinformación #EmilyPellegrini #EstándaresDeBelleza #IAGenerativa #IdentidadVirtual #InfluencersVirtuales #infosertec #inteligenciaArtificial #LilMiquela #ModelosDeIA #noticiasFalsas #OperaciónRetweet #PORTADA #ReemplazoDeInfluencers #Transparencia #videosFalsos -
RE: https://hachyderm.io/@eliasulrich/116040532676981168
#RonaldoLemos e a guerra entre #humanos e as #máquinas da internet:
"Nossa única vantagem contra essa civilização mais avançada é a capacidade de pensar em #silêncio…
O mundo em que estamos entrando inverte tudo. Precisamos exigir #transparência das máquinas, para que falem tudo, enquanto para as pessoas, calar-se é uma posição de segurança. O #monasticismo como estratégia de sobrevivência." -
¿El fin del secreto? Un informe revela que Meta podría haber vulnerado su cifrado de extremo a extremo
Un reciente análisis del abogado y experto en ciberseguridad Daniel Monastersky ha puesto el foco en una de las mayores tensiones de la era digital: la brecha entre lo que las empresas como Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) dicen hacer con nuestros datos y la realidad de sus prácticas. Bajo la premisa de que «nos mienten en la cara», el debate sobre la verdadera privacidad en las redes sociales vuelve a encenderse (Fuente LinkedIn Daniel Monastersky).
La confianza del usuario es el activo más valioso, pero también el más frágil. En un reciente artículo de opinión, se analiza cómo Meta ha mantenido un discurso de «protección y privacidad» mientras, de forma paralela, implementa cambios en sus términos y condiciones que facilitan el uso de información personal para el entrenamiento de sus modelos de inteligencia artificial. Según el experto, no se trata solo de una cuestión técnica, sino de un problema ético profundo donde el consentimiento del usuario parece ser más una formalidad legal que una elección real.
El punto de mayor fricción reside en la opacidad de los algoritmos y en cómo las plataformas recolectan datos incluso cuando creemos estar en entornos seguros. Por ejemplo, el anuncio de suscripciones en WhatsApp o la integración de anuncios en el buscador de IA de Meta son vistos por muchos como pasos hacia una monetización agresiva que sacrifica la transparencia. «¿Estamos realmente informados de lo que firmamos al aceptar un contrato de 50 páginas?», es la pregunta que resuena entre los defensores de los derechos digitales.
Este tipo de críticas llega en un momento en que la Unión Europea y otros organismos internacionales están endureciendo las multas por falta de transparencia. El análisis sugiere que la única forma de que los usuarios recuperen el control es a través de una regulación más estricta y una mayor conciencia crítica por parte de la sociedad. En un mundo donde los datos son el «nuevo petróleo», la veracidad de las empresas tecnológicas está bajo la lupa más que nunca, y el caso de Meta se presenta como el ejemplo perfecto de la lucha entre el beneficio corporativo y la ética digital.
Tal explica el informe, se encuentran dos investigaciones simultáneas en Estados Unidos revelan que ex contratistas de Accenture tenían «acceso irrestricto» a conversaciones supuestamente privadas, que empleados de Meta podían «extraer lo que quisieran», y que este acceso iba años atrás sin necesidad de descifrado. El Departamento de Comercio investiga bajo el nombre «Operation Sourced Encryption», mientras una demanda colectiva describe el cifrado de WhatsApp como una «farsa». Meta niega todo categóricamente, pero su historial habla por sí solo: $5 mil millones en multas por Cambridge Analytica, promesas rotas a los fundadores de WhatsApp que renunciaron por diferencias sobre privacidad, y un patrón sistemático de engaño que se repite cada vez que confían en que nadie verificará sus afirmaciones técnicas.
Para 2 mil millones de usuarios —incluidos millones de argentinos que usan WhatsApp para comunicaciones profesionales protegidas por secreto— la pregunta ya no es si Meta puede leer tus mensajes, sino por qué seguimos creyendo que no lo hace cuando mentir sobre privacidad mientras lucran con tus datos es exactamente lo que esta corporación hace mejor.
Las pruebas que se acumulan como evidencia irrefutable
La investigación federal que involucra a Fordyce no es un caso aislado de un empleado descontento. Es una investigación formal bajo el nombre operativo «Operation Sourced Encryption», conducida por agentes especiales del Bureau of Industry and Security del Departamento de Comercio estadounidense. Un segundo moderador de contenido confirmó independientemente las declaraciones de Fordyce. Ambos trabajaron desde ubicaciones físicas verificables, realizando tareas documentadas, durante años.
El reporte oficial del agente investigador, al que Bloomberg tuvo acceso, es devastador en su simplicidad: «Ambas fuentes confirmaron que tenían empleados dentro de sus ubicaciones físicas de trabajo que tenían acceso irrestricto a WhatsApp». Fordyce detalló que los moderadores podían solicitar acceso a comunicaciones específicas y «el equipo de Facebook podía extraer lo que quisieran y enviarlo». Posteriormente, los moderadores recibieron acceso directo a través de sistemas internos de Meta.
«No podemos cerrar los ojos ante un escenario tan complejo: WhatsApp custodia datos valiosísimos de millones de personas, mientras Meta aprovecha su dominio en el mercado. Su estrategia es clara: se escudan en que ‘todo el mundo lo usa’ para frenar cualquier intento de migración. Meta es consciente de que movilizar a una masa crítica de usuarios hacia otras plataformas es un desafío monumental, lo que les permite mantener su control casi sin resistencia.»
Desde nuestro lado, los invitamos a que empiecen a probar determinadas alternativas como Signal y que de a poco vayamos moviendo nuestros contactos hacia opciones más seguras!.
#arielmcorg #ÉticaDigital #ciberseguridad #DanielMonastersky #DatosPersonales #infosertec #MarkZuckerberg #meta #Opinión #PORTADA #privacidad #RedesSociales #tecnología #Transparencia
-
🍉Las 21 promesas que Almeida cambió sin anunciarlo en su plan de 96 dotaciones para los distritos de Madrid
https://carabanchel.net/las-21-promesas-que-almeida-cambio-sin-anunciarlo-en-su-plan-de-96-dotaciones-para-los-distritos-de-madrid/
#Carabanchel #Madrid #AlmeidaDimisión #distritos #dotaciones #equipamientos #obras #PlandeEquipamientos #promesas #rendicióndecuentas #transparencia -
🍉Las 21 promesas que Almeida cambió sin anunciarlo en su plan de 96 dotaciones para los distritos de Madrid
https://carabanchel.net/las-21-promesas-que-almeida-cambio-sin-anunciarlo-en-su-plan-de-96-dotaciones-para-los-distritos-de-madrid/
#Carabanchel #Madrid #AlmeidaDimisión #distritos #dotaciones #equipamientos #obras #PlandeEquipamientos #promesas #rendicióndecuentas #transparencia -
🍉Las 21 promesas que Almeida cambió sin anunciarlo en su plan de 96 dotaciones para los distritos de Madrid
https://carabanchel.net/las-21-promesas-que-almeida-cambio-sin-anunciarlo-en-su-plan-de-96-dotaciones-para-los-distritos-de-madrid/
#Carabanchel #Madrid #AlmeidaDimisión #distritos #dotaciones #equipamientos #obras #PlandeEquipamientos #promesas #rendicióndecuentas #transparencia -
🍉Las 21 promesas que Almeida cambió sin anunciarlo en su plan de 96 dotaciones para los distritos de Madrid
https://carabanchel.net/las-21-promesas-que-almeida-cambio-sin-anunciarlo-en-su-plan-de-96-dotaciones-para-los-distritos-de-madrid/
#Carabanchel #Madrid #AlmeidaDimisión #distritos #dotaciones #equipamientos #obras #PlandeEquipamientos #promesas #rendicióndecuentas #transparencia -
Guiomar Roglán y Alejandro Sanz: El conflicto de intereses que nadie menciona
Guiomar Roglán, CEO de Moool, en su estudio de arte digital.El contexto: Guiomar Roglán vs. Ivet Playà 📰
Ivet Playa, expresando una opinión sobre un conflicto de intereses en el periodismo. Anuncios¿Te suena familiar? El clásico «No se dejen llevar por las emociones» 🙄
Inmediatamente después, las redes se llenaron de posts compartiendo este artículo con toda la superioridad moral de «no se dejen llevar por discursos de morbo» y «hay que escarbar bien para tener más información». El mensaje venía con esa típica actitud de «yo sí sé an
El problema: Nadie escarbó lo suficiente sobre la propia periodista 👀
Resulta que esta «chingona de la investigación» no es exactamente una fuente imparcial. ¿Por qué? Porque casualmente es CEO de una empresa llamada Mool, que se dedica al arte digital y… drum roll 🥁 trabaja con varios artistas, incluyendo a Alejandro Sanz.
📱 La evidencia está en LinkedIn (porque siempre está en LinkedIn)
Galería de arte digital de Mool, exhibiendo obras de destacados artistas como Javier Mariscal y Alejandro Sanz.Y no, no es especulación. Alex Tarrago publicó hace 2 años en LinkedIn:
«Estamos super orgullosos de haber trabajado con #Moool y con el gran equipo de Guiomar Roglán para mostrar al mundo su galería de #arte #digital, con obras de Javier Mariscal, Alejandro Sanz o Federico Babina 🖼️. Si tienes la oportunidad, visítalos en el #MWC2023 y ¡consigue tu NFT de Abe The Ape gratis! 🙌»
¿Ves el problema? Alejandro Sanz está literalmente mencionado como uno de los artistas con los que trabajan. Game over para la «imparcialidad» 🎮💥
🎨 Pero espera, hay más… (porque siempre hay más)
En una nota para El Independiente, la misma Guiomar explica su plataforma:
https://twitter.com/CapNenSJ/status/1611003085970878464
O sea, no solo trabajan juntos, sino que tienen un proyecto súper personal llamado «Latidos» donde literalmente grabaron el corazón de Alejandro Sanz 💓 Y por si fuera poco, ese negocio era bastante jugoso: cada litografía costaba 400 euros. ¿En serio alguien pensó que iba a escribir algo negativo sobre él después de eso?
💰 Cuando el dinero habla más fuerte que la objetividad
¿Qué significa esto en términos reales?
Estamos hablando de un conflicto de intereses directo y brutal. Si uno de sus artistas queda mal parado, su empresa se ve afectada económicamente. Defender al artista no es solo periodismo, es proteger su negocio. ¿Cómo confiar en una investigación cuando quien la firma tiene intereses comerciales tan claros?
La ironía del asunto 🤡
La persona que compartió el artículo literalmente dijo «no dejarse llevar tan fácilmente» mientras se dejaba llevar por un artículo de alguien con claros intereses económicos en el resultado. Es como pedirle a un vendedor de carros que te diga si deberías comprar un carro… obviamente va a decir que sí.
🔍 Lecciones que nos deja este drama
1. Siempre investiga a quien investiga
Antes de compartir cualquier «investigación periodística», hay que preguntarse quién escribió esto, qué relación tiene con el tema y si tiene algo que ganar o perder con el resultado.
2. El periodismo independiente vs. el periodismo con agenda
No todo lo que parece periodismo serio lo es. A veces es marketing disfrazado de investigación 📝💼
3. La importancia de las fuentes múltiples
Una sola fuente, especialmente si tiene conflictos de interés, nunca debería ser tu única referencia para formar una opinión.
💡 ¿Cómo no caer en estas trampas?
La clave está en hacer las preguntas correctas antes de compartir cualquier contenido. ¿Quién financia esta investigación? ¿El autor tiene relaciones comerciales con el tema? ¿Existen otras fuentes independientes que confirmen la información? ¿El tono del artículo es neutral o claramente defensivo?
🎯 La moraleja del cuento
La próxima vez que alguien comparta un artículo diciéndote «no te dejes llevar por las emociones, mira esta investigación seria», date un minuto para investigar quién está detrás de ese artículo. En este caso, la periodista que pedía objetividad tenía una relación comercial súper directa con el artista en cuestión.
Al final, todos tenemos intereses y motivaciones. La diferencia está en ser honestos sobre ellos desde el principio, no en esconderlos detrás de una fachada de neutralidad periodística.
¿Tú qué opinas? ¿Ya conocías esta conexión entre Guiomar Roglán y Alejandro Sanz, o también te sorprendió descubrir que la supuesta investigación imparcial venía de alguien con claros intereses comerciales? 👇👇
#AlejandroSanz #Arte #ConflictoDeIntereses #digital #FactCheck #GuiomarRoglan #IvetPlaya #MediaLiteracy #Mool #Moool #MWC2023 #PeriodismoIndependiente #Transparencia
-
Fiscalía pide llevar a juicio a director y asistente de Bomberos por aparente uso irregular de vehículos oficiales
La Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción ha presentado una solicitud formal para qu [...]
#Anticorrupción #Corrupción #CuerpoDeBomberos #Fiscalía #HectorChaves #InstitutoNacionalDeSeguros #Investigación #Juicio #MalversaciónDeFondos. #País #Peculado #ProcuraduríaGeneralDeLaRepública #Transparencia #UsoIrregularDeVehículos #ÚltimaHora
-
Serpro vai perdendo o sentido público e dando munição pra privatização?
"Para a Controladoria-Geral da União existe uma Ineficiência do Serpro na operação da Infovia o que obriga a estatal a estabelecer preços maiores do que aqueles de mercado. E faz um alerta ao governo: essa incapacidade poderá levar a Infovia no futuro à inviabilidade financeira, devido à eventual perda de clientes para outros fornecedores públicos e privados com preços mais competitivos. Olhando para os achados dos auditores, dá para se deduzir que eles estão se referindo à Telebras."
#infraestrutura #infovia #Serpro #transparencia #internet
CGU avalia redes do governo e constata preços altos, problemas de governança e sobreposição - Capital Digital https://capitaldigital.com.br/cgu-avalia-redes-do-governo-e-constata-precos-altos-problemas-de-governanca-e-sobreposicao/
-
Ayuso cierra el año con recortes de derechos LGTBI y el control total de Telemadrid y el Consejo de Transparencia https://www.eldiario.es/madrid/ayuso-cierra-ano-recortes-derechos-lgtbi-control-total-telemadrid-consejo-transparencia_1_10790679.html Fátima Caballero #ComunidaddeMadrid #IsabelDíazAyuso #CámaradeCuentas #Transparencia #Telemadrid