#libertad-de-prensa — Public Fediverse posts

SIP alerta por asesinatos de periodistas y censura en América

La SIP denunció nueve asesinatos de periodistas en América durante el último semestre y advirtió sobre acoso judicial, censura, ataques digitales, exilio y presiones políticas contra medios independientes.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

La libertad de prensa en América enfrenta una combinación de violencia letal, hostigamiento judicial y restricciones informativas que amenaza el trabajo periodístico, advirtió la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) al concluir su 82ª Asamblea General en Bogotá, Colombia.

Durante el último semestre, nueve periodistas fueron asesinados en México, Colombia, Guatemala, Perú y Haití. El organismo también alertó sobre ataques digitales, presiones gubernamentales, censura y dificultades económicas que afectan la continuidad de medios independientes y el derecho de la población a recibir información.

Las conclusiones, presentadas el 25 de octubre por Daniel Dessein, del diario argentino La Gaceta, describieron un panorama regional en el que las agresiones físicas se combinan con descalificaciones oficiales, demandas judiciales y medidas que limitan el acceso a información pública.

México concentra tres asesinatos

De acuerdo con el balance de la SIP, México registró tres periodistas asesinados durante el periodo analizado, mientras Colombia y Guatemala reportaron dos casos cada uno. Perú y Haití contabilizaron un homicidio por país.

En Haití, la organización también señaló la desaparición del periodista Wesly Renaud Jean, cuyo paradero se desconoce desde el 12 de septiembre.

La SIP advirtió que la violencia contra los comunicadores no constituye el único riesgo para el ejercicio periodístico. Las amenazas, la estigmatización y la falta de garantías para investigar agresiones contribuyen a debilitar la libertad de expresión y favorecen la autocensura.

Presiones desde el poder y acoso judicial

En Argentina, el organismo cuestionó las descalificaciones oficiales contra la prensa y expresó preocupación por un proyecto gubernamental que contempla penas de prisión para sancionar la denominada «desinformación masiva» y la «manipulación de la opinión pública».

En Colombia persistieron las estigmatizaciones provenientes de sectores políticos, mientras en Costa Rica continuaron los cuestionamientos contra medios independientes y las restricciones al acceso a información pública.

En Estados Unidos, la exclusión de medios de coberturas oficiales, las restricciones de acceso al Pentágono y las presiones sobre fuentes confidenciales generaron preocupación para el ejercicio de la actividad periodística.

Brasil registró decisiones judiciales que afectaron el secreto de las fuentes y ordenaron retirar publicaciones. La SIP también reportó 7 mil 30 ataques digitales contra periodistas en cuatro semanas, con especial afectación a mujeres.

En Panamá continuaron las demandas por calumnia e injuria con reclamaciones económicas millonarias. En Perú, el organismo manifestó inquietud por las querellas judiciales, las restricciones informativas y el llamado derecho al olvido. También señaló presiones en Paraguay y limitaciones informativas en Canadá y Puerto Rico. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

AraInfo no se retracta de sus informaciones sobre OkupAcción y seguirá investigando el negocio de la desokupación

https://fed.brid.gy/r/https://arainfo.org/arainfo-no-se-retracta-okupaccion/

Carlos Jornet asume la presidencia de la SIP y prioriza la libertad de prensa

Carlos Jornet asume la presidencia de la Sociedad Interamericana de Prensa y plantea cuatro prioridades para defender la libertad de prensa, combatir la violencia contra periodistas y fortalecer la sostenibilidad de los medios ante los desafíos tecnológicos.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

El periodista argentino Carlos Jornet asumió la presidencia de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) con una agenda centrada en la libertad de expresión, la seguridad de los periodistas y la viabilidad económica de los medios independientes en las Américas.

Durante la 82.ª Asamblea General de la organización, celebrada en Bogotá, Colombia, el director periodístico del diario La Voz del Interior, de Córdoba, Argentina, advirtió sobre el deterioro de las instituciones democráticas, la impunidad ante los ataques contra la prensa y las presiones económicas y tecnológicas que afectan al sector.

La nueva gestión buscará fortalecer el periodismo profesional, ampliar la participación de los asociados y establecer condiciones más equitativas frente a las grandes plataformas digitales, particularmente por el uso de contenidos periodísticos en sistemas de inteligencia artificial (IA).

Cuatro prioridades para la SIP

Jornet organizó su programa de trabajo en cuatro ejes: reivindicar el valor del periodismo profesional, redoblar los esfuerzos contra la violencia y la impunidad, reforzar la capacitación de las empresas periodísticas y rebalancear el ecosistema informativo mediante el diálogo con las grandes plataformas tecnológicas.

La estrategia pretende atender tanto los riesgos que enfrentan los periodistas en el ejercicio de su profesión como los problemas financieros que comprometen la continuidad de medios independientes. La organización también buscará ampliar su presencia continental y fortalecer las alianzas internacionales.

En materia de representación, el nuevo presidente planteó impulsar una mayor participación de jóvenes directivos, mujeres y medios digitales, además de recuperar presencia en países donde la institución ha perdido integrantes.

Inteligencia artificial y sostenibilidad de los medios

Uno de los principales desafíos señalados por Jornet es el uso de artículos, investigaciones y otros materiales periodísticos por parte de plataformas tecnológicas sin autorización ni compensación para los medios que los producen.

El dirigente reconoció las oportunidades de innovación que ofrece la inteligencia artificial, pero sostuvo que su desarrollo debe acompañarse de reglas que respeten los derechos de los creadores y contribuyan a preservar la diversidad informativa.

La discusión adquiere relevancia para una industria que enfrenta cambios en el consumo de noticias, transformaciones en la publicidad digital y nuevas formas de distribución de contenidos. Para la SIP, la sostenibilidad económica de los medios está vinculada con su capacidad de mantener una producción informativa independiente y de interés público.

Relevo en la presidencia de la organización

Jornet sustituye a Pierre Manigault, presidente del grupo estadounidense Evening Post Publishing Inc., con sede en Charleston, Carolina del Sur.

El nuevo titular de la SIP dirige periodísticamente La Voz del Interior, medio de la provincia argentina de Córdoba. Su trayectoria incluye responsabilidades editoriales y de dirección, además de experiencia en organizaciones del sector periodístico. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Para ejercer el periodismo, ante todo, hay que ser buenos seres humanos. Las malas personas no pueden ser buenos periodistas.

— Ryszard Kapuściński, Periodista, historiador y escritor

#Periodismo #EticaPeriodistica #LibertadDePrensa #Investigacion #Comunicacion

Argentina: sectores empresarial, periodístico y político repudian ataque de Milei a la prensa

https://fed.brid.gy/r/https://www.telesurtv.net/argentina-repudian-ataques-milei-prensa/

Detención por ofensas a policías: una ley mordaza para la protesta y la prensa | #CIPERChile

🔗 https://www.ciperchile.cl/2026/10/24/detencion-por-ofensas-a-policias-una-ley-mordaza-para-la-protesta-y-la-prensa/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=detencion-por-ofensas-a-policias-una-ley-mordaza-para-la-protesta-y-la-prensa

#Columna #CarabinerosdeChile #libertaddeprensa #ofensasalaautoridad #Prensa #protestasocial

Sala IV recibe Gran Premio Chapultepec 2026 por su defensa de la libertad de prensa

Sala IV recibe Gran Premio Chapultepec 2026 por su defensa de la libertad de prensa
Bogotá, 23 oct (elmundo.cr) – El presidente de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Castillo Víquez, recibió este viernes en Bogotá, Colombia, el Gran Premio Chapultepec 2026, otorgado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) al Tribunal Constitucional costarricense. La distinción fue entregada por el presidente de la SIP, Pierre Manigault, […]
Edmundo
El Mundo CR

#CostaRica #FernandoCastilloVíquez #GranPremioChapultepec #LibertadDePrensa #Periodismo #SIP #SalaConstitucional

https://elmundo.cr/costa-rica/sala-iv-recibe-gran-premio-chapultepec-2026-por-su-defensa-de-la-libertad-de-prensa/

RSF reporta 18 periodistas asesinados en dos años y exige resultados al gobierno de Sheinbaum

Reporteros Sin Fronteras advierte que 18 periodistas han sido asesinados durante los dos primeros años del gobierno de Claudia Sheinbaum y señala rezagos en protección, prevención e investigaciones contra la impunidad.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

Dieciocho periodistas han sido asesinados durante los dos primeros años del gobierno federal encabezado por la presidente Claudia Sheinbaum Pardo, mientras persisten los rezagos en las políticas de prevención, protección y procuración de justicia, de acuerdo con el balance presentado por Reporteros Sin Fronteras (RSF) a las autoridades mexicanas.

La organización internacional informó que, de los 22 compromisos asumidos por Sheinbaum en 2024 para fortalecer la libertad de prensa, solo uno registró una evolución positiva. Otros cinco presentaron avances insuficientes, diez no mostraron progresos sustanciales verificables, dos experimentaron retrocesos institucionales y cuatro no pudieron evaluarse por falta de información.

Durante una reunión celebrada el 21 de octubre con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, el director general de RSF, Thibaut Bruttin, expuso la necesidad de convertir los compromisos gubernamentales en medidas verificables para proteger a los periodistas y esclarecer los crímenes cometidos contra la prensa.

Gobierno reconoce retrasos y promete acelerar compromisos

Rodríguez reconoció los retrasos en la implementación de los acuerdos con RSF y expresó la disposición del gobierno federal para acelerar su cumplimiento.

En el encuentro participaron Ruth Zenteno López, titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), y Tobyanne Ledesma Rivera, directora general del Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

La secretaria planteó dos líneas de acción: revisar individualmente los expedientes de periodistas asesinados para identificar los obstáculos que impiden esclarecer los casos y acelerar la descentralización de las políticas de protección, con mayores capacidades de respuesta para las entidades federativas.

La organización considera que la coordinación entre las autoridades federales y estatales es indispensable para prevenir agresiones, atender amenazas oportunamente y evitar que los crímenes contra periodistas permanezcan sin esclarecer.

Fiscalía General asume compromisos contra la impunidad

En otra reunión, la fiscal general de la República, Ernestina Godoy, asumió dos compromisos ante RSF relacionados con la capacitación de los agentes del Ministerio Público y el fortalecimiento de la atención institucional a los delitos contra la libertad de prensa.

El primero consiste en reforzar la formación de los integrantes del Ministerio Público en materia de libertad de prensa, particularmente en las fiscalías estatales.

El segundo contempla incorporar este asunto en la agenda de una próxima sesión de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, prevista para 2027, organismo que reúne a los titulares de las fiscalías de las 32 entidades federativas.

Los compromisos buscan mejorar las capacidades de investigación y colocar la violencia contra periodistas entre los asuntos que requieren coordinación nacional. Sin embargo, su cumplimiento dependerá de que las medidas anunciadas se traduzcan en acciones concretas y resultados comprobables.

Solo uno de 22 compromisos presenta avances positivos

El balance de RSF identifica un avance limitado en las acciones emprendidas desde el inicio del mandato federal, en octubre de 2024.

Entre los resultados favorables, la organización señaló la capacitación de 386 servidores públicos de las entidades federativas en medidas preventivas de protección. También reconoció la derogación del delito de calumnia en Zacatecas, aprobada el 16 de septiembre de 2026.

No obstante, la evaluación advierte que las iniciativas de coordinación entre autoridades federales y estatales no han producido cambios estructurales suficientes para garantizar la seguridad de los periodistas.

Los encuentros nacionales de autoridades responsables de la protección, celebrados en agosto de 2025 y septiembre de 2026, fueron considerados pasos positivos, aunque RSF señaló que todavía no se traducen en una respuesta preventiva eficaz frente a las amenazas y agresiones.

La organización también reportó un incremento nominal aproximado de 6.7 por ciento en el presupuesto del Mecanismo Federal de Protección entre 2025 y 2026, sin identificar mejoras sustanciales que permitan considerar resuelto el problema de la protección institucional.

Menos del 1% de los asesinatos de periodistas se esclarece por completo

La impunidad constituye uno de los principales obstáculos para el ejercicio seguro del periodismo en México.

De acuerdo con las cifras presentadas por RSF, entre julio de 2010 y junio de 2026 la FEADLE abrió 1,909 investigaciones por delitos contra periodistas, de las cuales 53 derivaron en sentencias condenatorias. De ese total, únicamente 11 correspondieron a asesinatos de periodistas.

La organización señaló que 168 de los 169 asesinatos de periodistas registrados en su balance de los últimos 20 años no han sido esclarecidos por completo, debido a que no se ha identificado al autor intelectual ni determinado el móvil del crimen.

Estos datos reflejan las dificultades para establecer responsabilidades más allá de los autores materiales y avanzar en investigaciones que permitan conocer quién ordenó los ataques y por qué fueron cometidos.

RSF también alertó sobre la reducción de fiscales y funcionarios especializados en delitos contra la libertad de prensa, así como sobre cambios en la estructura organizativa encargada de atender estos casos.

RSF advierte riesgos para la libertad de prensa

El informe también cuestiona la falta de una estrategia duradera para promover el respeto al periodismo y advierte sobre declaraciones públicas denigrantes contra medios de comunicación y profesionales críticos.

En materia de acceso a la información, la organización señaló que la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), en diciembre de 2024, y el traslado de sus funciones a una institución vinculada al Poder Ejecutivo modificaron las garantías institucionales de independencia en esta materia.

En el ámbito legislativo, RSF no identificó reformas federales sustanciales para eliminar disposiciones penales que puedan utilizarse para restringir la libertad de prensa o propiciar la autocensura.

La derogación del delito de calumnia en Zacatecas representa uno de los avances concretos, pero la organización considera pendiente una revisión más amplia de las normas que pueden emplearse contra periodistas.

Bruttin exige resultados verificables

El director general de RSF sostuvo que el reconocimiento de los retrasos por parte de las autoridades representa una señal relevante, pero advirtió que los compromisos deben traducirse en resultados concretos.

La organización insistió en fortalecer las políticas de prevención, mejorar los mecanismos de protección y avanzar en las investigaciones para combatir la impunidad.

El desafío para el gobierno federal consiste en demostrar que los acuerdos institucionales producen mejoras medibles en la seguridad de quienes ejercen el periodismo, especialmente en las regiones donde las amenazas y los asesinatos limitan la cobertura de asuntos de interés público.

Para RSF, el seguimiento de los compromisos deberá centrarse en avances verificables que permitan a los periodistas trabajar de manera segura y garanticen a la sociedad su derecho a recibir información. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Julián Andrade – Marcaje personal | El CEU, lo que quedó de aquellos días

El Consejo Estudiantil Universitario (CEU) cumple 40 años de su movilización en defensa de la educación pública en la UNAM.

Por Julián Andrade Jardi*                                             

El 31 de octubre, el CEU cumple 40 años. Por estos días se realizan actividades como conversatorios y publicaciones, pero sobre todo hay un reencuentro entre quienes participamos en aquellas jornadas de defensa de la educación pública, o eso creíamos, aunque ahora sepamos que existían múltiples matices.

Si lo vemos en retrospectiva, dentro del lapso de las cuatro décadas han despachado, en Los Pinos y luego Palacio Nacional, ocho titulares de la Presidencia de la República y siete rectores de la UNAM.

El país cambió de modo acelerado: se firmó un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, el IFE se volvió autónomo y se dio paso a la alternancia en el poder político de modo pacífico.

En 1986, había nueve partidos políticos: PRI, PAN, PPS, PARM, PST, PDM, PMT, PSUM y PRT.

En 1987, nacería el PMS, producto de la fusión del PSUM con el PMT y con otras organizaciones como el PPR, la UIC y el MRP. Esto importa, porque de esas convergencias y de la escisión del PRI surgiría el PRD en 1989.

En 1986 yo estaba en el CCH Sur, plantel que a la postre resultó relevante por su capacidad de movilización y por los 21 días de paro estudiantil en que la UNAM estuvo cerrada (29 de enero a 18 de febrero de 1987), hasta que se derogaron las reformas del rector Jorge Carpizo y se hizo el compromiso de realizar un Congreso Universitario, como ocurrió, en efecto, en 1990.

El tiempo transcurrido permite el balance, complicado por la tensión entre la memoria personal y la historia. No es lo mismo, aunque por momentos se tocan y se explican.

El CEU, podemos decirlo, contribuyó a la etapa de democratización y nutrió, sobre todo, a los partidos y organizaciones de izquierda.

Quienes veían con desconfianza al PSUM o al PMS se sumaron con determinación a la construcción del PRD, sobre todo atraídos por la figura de Cuauhtémoc Cárdenas, candidato en 1988 del Frente Democrático Nacional.

¿El CEU era un movimiento democrático? En parte, aunque nunca resolvió lo que respecta al trato con las minorías, a las que despreciaba, tachaba de derechistas y sospechaba de contubernios con las autoridades. Una postal del futuro.

Esa deriva la advertía, con la puntualidad que acostumbraba, Carlos Pereyra en sus clases de filosofía política, donde, siguiendo a Alexis de Tocqueville, señalaba los riesgos de “la tiranía de la mayoría”.

¿Qué aprendimos aquellos días? La utilidad del diálogo y la negociación, aunque ahora atestiguamos que no eran referentes permanentes del ejercicio de la política y que las mayorías pueden imponerse cuando no hay una voluntad de construcción colectiva.

Hoy vale la pena la remembranza, la sorpresa de las vidas que construyeron —construimos— y los valores que permanecen.

Y es que algunas cosas no cambian. La democracia está en riesgo, la UNAM pasa momentos difíciles y uno piensa en los jóvenes que fuimos, que caminaron y resistieron. Quizá toque volver a hacerlo.

* Periodista, editor y escritor mexicano / Twitter: @JAndradeJ

Columna anterior: Las trampas con la doble nacionalidad

Publicada de manera original en el diario La Razón de México

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

Zorayda Gallegos lleva a Francia y Suiza su investigación sobre violencia sexual en las Fuerzas Armadas

La periodista mexicana Zorayda Gallegos visitó Francia y Suiza tras ganar el Premio Breach/Valdez por una investigación sobre violencia sexual en cuarteles e impunidad militar.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

La periodista mexicana Zorayda Gallegos Valle realizó una visita de trabajo a Francia y Suiza tras ganar la octava edición del Premio Breach/Valdez de Periodismo y Derechos Humanos, con una investigación sobre violencia sexual dentro de las Fuerzas Armadas mexicanas y los obstáculos que enfrentan las víctimas para denunciar y acceder a la justicia.

La agenda incluyó reuniones con representantes diplomáticos, organismos de las Naciones Unidas, medios de comunicación y organizaciones defensoras de la libertad de prensa. Los encuentros permitieron compartir los hallazgos de su trabajo y dialogar sobre el papel del periodismo de investigación en la defensa de los derechos humanos.

Gallegos recibió el galardón por el reportaje Violencia sexual en los cuarteles: radiografía de la impunidad, editado por Ignacio Rodríguez Reyna y publicado por Fábrica de Periodismo, en alianza con El Universal. La investigación documenta testimonios y examina cómo las relaciones jerárquicas en el ámbito militar pueden dificultar la denuncia de agresiones sexuales y el acceso a la justicia.

París: libertad de prensa y periodismo de investigación

Durante su estancia en Francia, del 5 al 7 de octubre, Gallegos sostuvo encuentros en París con Jérôme Audin, director adjunto de la Dirección de las Américas del Ministerio para Europa y de Asuntos Exteriores de Francia, así como con integrantes del equipo de la embajadora encargada de los Derechos Humanos.

Las conversaciones abordaron su investigación, la situación de los derechos humanos en México y los objetivos compartidos entre ambos países en esta materia.

La periodista también visitó la sede de Agence France-Presse (AFP), donde conoció parte de la operación informativa de la agencia y participó en una reunión con integrantes de la redacción internacional.

Otra de las actividades fue la visita a las oficinas de Reporteros Sin Fronteras (RSF), organización dedicada a la defensa de la libertad de prensa y la protección de periodistas. El encuentro permitió intercambiar experiencias sobre los desafíos que enfrenta el ejercicio periodístico.

Como parte de su agenda en Francia, Gallegos concedió una entrevista a la periodista Aida Palau para el programa Escala en París, de Radio Francia Internacional (RFI) y France 24 en español, en la que compartió su experiencia y los alcances de la investigación premiada.

Ginebra y Berna: diálogo sobre derechos humanos y perspectiva de género

En Suiza, la agenda de Gallegos incluyó reuniones en Ginebra y Berna con representantes de organismos internacionales, autoridades diplomáticas y periodistas.

En el Palacio de las Naciones, sede europea de las Naciones Unidas (ONU) en Ginebra, se reunió con representantes de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH). También concedió entrevistas al Servicio de Información de las Naciones Unidas en Ginebra (UNIS) y a la propia ONU-DH.

Los encuentros abordaron la contribución del periodismo de investigación a la promoción de los derechos humanos, la visibilización de las experiencias de las víctimas y la importancia del acceso a la información y la rendición de cuentas.

En Berna, la periodista sostuvo una reunión de trabajo con representantes del Departamento Federal de Asuntos Exteriores de Suiza (DFAE). El diálogo se centró en la promoción y protección de los derechos humanos, con énfasis en la perspectiva de género, el empoderamiento de las mujeres y la erradicación de la violencia contra ellas. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Ministerio de Cultura asegura que no habrá cierre de bibliotecas y justifica imposición de silencio en “pautas internas de coordinación”

Se aseguró que circular que impuso silencio al personal del Sistema Nacional de Bibliotecas no tuvo relación con la gestión hecha por UNIVERSIDAD sobre recorte de ₡413 millones.
La entrada Ministerio de Cultura asegura que no habrá cierre de bibliotecas y justifica imposición de silencio en “pautas internas de coordinación” aparece primero en Semanario Universidad.

#Bibliotecas #Cultura #LibertadDePrensa #Sinabi

https://semanariouniversidad.com/cultura/ministerio-de-cultura-asegura-que-no-habra-cierre-de-bibliotecas-y-justifica-imposicion-de-silencio-en-pautas-internas-de-coordinacion/

¿Cómo funcionaba la red de publicidad maliciosa usada para espiar a periodistas en México? 🧐 Consulta el reporte periodístico en Periodistas Unidos. 📝✨ #PeriodistasUnidos #Ciberespionaje #LibertadDePrensa
https://zurl.co/J7sM3

Morena congela propuesta para anular elecciones por cobertura informativa “indebida”

La discusión de la iniciativa del diputado Víctor Hugo Lobo para anular elecciones por cobertura informativa considerada indebida fue aplazada hasta 2027, tras generar cuestionamientos sobre sus alcances.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

La propuesta para anular elecciones cuando una cobertura periodística sea considerada “indebida” quedó en pausa en la Cámara de Diputados, luego de que la bancada de Morena solicitara retirar el proyecto de dictamen para revisar sus alcances.

El diputado Víctor Hugo Lobo Román, presidente de la Comisión de Reforma Política-Electoral, confirmó que la iniciativa no tiene una fecha inmediata de discusión. Los reportes legislativos señalan que el análisis fue aplazado hasta 2027, por lo que el proyecto no avanzará en los términos previstos inicialmente.

La propuesta generó cuestionamientos porque planteaba considerar como causal de nulidad electoral una cobertura informativa reiterada y sistemática que, en lugar de constituir ejercicio periodístico, fuera considerada publicidad dirigida a influir en las preferencias del electorado.

¿Qué proponía la iniciativa de Morena?

El proyecto buscaba incorporar criterios para identificar cuándo la programación y los espacios informativos podían considerarse una cobertura indebida durante los procesos electorales.

De acuerdo con el texto difundido, se presumiría esa condición cuando la cobertura fuera reiterada y sistemática y se interpretara que su propósito era influir en las preferencias electorales, en vez de responder a un ejercicio periodístico.

La propuesta abrió interrogantes sobre cómo distinguir la cobertura informativa legítima de una actividad publicitaria orientada a modificar el voto, así como sobre los criterios que tendrían que aplicarse para determinar una eventual nulidad.

Discusión aplazada hasta 2027

El proyecto fue retirado de la agenda legislativa después de que generara cuestionamientos, de acuerdo con reportes periodísticos. La discusión quedó pendiente para una revisión posterior, con la posibilidad de retomarse en 2027.

El aplazamiento significa que la iniciativa no se convirtió, por ese solo hecho, en una nueva causal legal de nulidad electoral. Cualquier modificación deberá completar el procedimiento legislativo correspondiente antes de entrar en vigor.

La discusión mantiene en el centro el alcance de las reglas electorales sobre la cobertura de los medios de comunicación y la necesidad de precisar los criterios con los que se evaluaría la información difundida durante las campañas. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

🧿 La periodista Blanca Moncada, directora de La Defensa, pidió medidas cautelares a la CIDH ante el riesgo de prisión por una acción judicial ligada a su trabajo periodístico.

El caso involucra a la exjueza Marcia Ada Flores Benalcázar, sancionada por la Judicatura por presentar un certificado médico falsificado para dilatar un proceso.

#LibertadDePrensa #CIDH #Ecuador

#datocurioso

¿Sabían que entre el 2019 y 2021 Twitter Inc. se convirtió en el principal blanco de solicitudes gubernamentales de censura masiva, concentrando el 94% de todas las demandas legales de eliminación de contenido del mundo en solo cinco países?

Según los Reportes de Transparencia oficiales emitidos por la propia compañía antes de su venta, los gobiernos de Japón, Rusia, Corea del Sur, Turquía e India lideraron las peticiones para silenciar información. La escalada más severa ocurrió en el segundo semestre de 2021, cuando la red social recibió un récord histórico de 45,572 demandas legales para censurar un total de 198,931 cuentas a nivel global. El informe destaca un aumento del 103% en las órdenes gubernamentales dirigidas específicamente a bloquear los perfiles de periodistas verificados y medios de comunicación independientes, siendo India el país con mayor número de solicitudes (128), seguido muy de cerca por Turquía (108).

Los registros revelaron que las administraciones locales ejercían presión directa mediante amenazas de bloqueos del servicio o acciones penales contra los empleados de la firma tecnológica si no se eliminaban de la circulación los mensajes de texto de la oposición política o las investigaciones periodísticas incómodas.

A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y blogger del fediverso

Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

#Twitter #CensuraDigital #LibertadDePrensa #Geopolitica

La AEPD pone ahora a El Salto en el punto de mira por investigar las infiltraciones policiales

https://fed.brid.gy/r/https://arainfo.org/aepd-el-salto-infiltraciones-policiales-libertad-informacion/

SIP alerta por fin de edición impresa de Expreso en Ecuador

La Sociedad Interamericana de Prensa lamentó el fin de la edición impresa de Expreso en Ecuador y pidió al Estado cesar presiones contra medios y periodistas críticos, en medio de la crisis financiera de su empresa editora.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

El diario ecuatoriano Expreso dejará de circular en papel el próximo 9 de octubre, después de 53 años de trayectoria, y continuará únicamente en formato digital, decisión que llevó a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) a pedir al Estado ecuatoriano que cese cualquier forma de hostigamiento o presión contra medios y periodistas críticos.

El periódico, editado en Guayaquil por Gráficos Nacionales S.A. (Granasa), mantendrá su operación digital, mientras que Extra, el otro diario de la empresa, continuará con sus ediciones impresa y digital.

La decisión ocurre en medio de una situación financiera compleja para Granasa. La empresa convocó a una Junta General Extraordinaria de Accionistas para el 13 de octubre, en la que se analizará su situación económica y se tomarán decisiones relacionadas con la posible venta de bienes inmuebles y marcas.

Crisis financiera de Granasa

De acuerdo con la información difundida sobre la situación de la compañía, nueve propiedades de Granasa tienen un precio base conjunto de 17.35 millones de dólares. Entre los inmuebles se encuentra la sede de Expreso en Guayaquil.

La junta de accionistas también deberá abordar la situación financiera de la empresa y otros asuntos relacionados con sus activos y obligaciones.

El presidente de la SIP, Pierre Manigault, lamentó que un periódico con más de cinco décadas de historia abandone su edición impresa y señaló que, además de las decisiones empresariales de sus propietarios, debe considerarse el contexto de presiones que ha rodeado a Granasa.

Manigault pidió al Estado ecuatoriano garantizar condiciones para que Expreso, Extra, sus directivos y periodistas puedan ejercer su labor sin represalias relacionadas con su línea editorial.

SIP señala presiones contra la prensa

La presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Martha Ramos, señaló que el deterioro económico de un medio de comunicación debe analizarse también a la luz de los antecedentes administrativos, judiciales y económicos que haya enfrentado.

Ramos sostuvo que las presiones indirectas mediante mecanismos económicos o administrativos pueden afectar la capacidad de los medios para mantener una voz crítica, por lo que pidió a las autoridades ecuatorianas respetar la independencia editorial.

La SIP ya había advertido en abril sobre lo que calificó como una escalada judicial contra Granasa y manifestó preocupación por la acumulación de acciones judiciales, administrativas y regulatorias contra la empresa editora de Expreso y Extra. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Trump insiste en restringir el acceso a CNN a la Casa Blanca | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2026/10/03/trump-insiste-en-restringir-el-acceso-a-cnn-a-la-casa-blanca/

#casablanca #cnn #departamentodejusticia #donaldtrump #libertaddeprensa #msnow #político #primeraenmienda

¿Qué medios difunden más fake news en España? Casos, datos y problemas #FakeNews #Desinformacion #MediosDeComunicacion #Prensa #Television #Periodismo #Noticias #España #Actualidad #Bulos #RedesSociales #LibertadDePrensa #Medios #felizmiercoles #30deseptiembre

https://donporque.com/medios-que-difunden-fake-news-en-espana/

¿Qué dicen seis guardias civiles del dosier que complica a Marlaska? #FernandoGrandeMarlaska #Marlaska #GuardiaCivil #MinisterioDelInterior #Periodistas #LibertadDePrensa #AEPD #PoliticaEspaña #Actualidad #España #felizmartes #29deseptiembre

https://donporque.com/marlaska-dosier-periodistas-guardias-civiles/

Julián Andrade – Marcaje personal | Las trampas con la doble nacionalidad

La discusión genera cuestionamientos sobre derechos políticos, representación, ciudadanía y alcances constitucionales de la propuesta planteada.

Por Julián Andrade Jardi*                                             

Tienen prisa por aprobar la iniciativa para impedir que quienes posean una doble nacionalidad se postulen a la Presidencia de la República, las gubernaturas o la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

En la Cámara de Diputados, Morena y sus aliados lograron los votos suficientes y ya trabajan para que también avance en el Senado la próxima semana.

La premisa de sus impulsores asume casos hipotéticos y, entre ellos, los de la lealtad dividida, ya que creen que los poseedores de dos o más nacionalidades son, en principio, sospechosos.

Es absurdo y discriminatorio. No se necesita tener dos pasaportes para traicionar al país ni para no honrarlo. Ejemplos de ello hay varios a lo largo de la historia.

Tiene, además, algo de pensamiento mágico: ¿renunciar a otra nacionalidad para inscribirse en la carrera política borra afectos, tradiciones y arraigos? Lo dudo, porque ahí no está el centro de la cuestión.

Lo grave es la estigmatización, la siembra de la sospecha y la mutilación de derechos, entre ellos, el de ser votado.

Es problemática, porque hay países que no admiten la renuncia a la nacionalidad y, entonces, será un embrollo que un candidato o candidata obtengan la certificación que los libere de sospecha.

Eso, por cierto, no se resolverá en la ley secundaria, porque no está en manos del Estado mexicano y, mucho menos, de sus legisladores.

Es curioso, en 1997, la clave de la reforma impulsada por el entonces presidente Ernesto Zedillo, estribó en que ningún mexicano por nacimiento pudiera perder la nacionalidad.

El objetivo principal era proteger sobre todo a quienes, al emigrar, no afectaran su condición de mexicanos, aunque tuvieran otro pasaporte. La mirada estaba en los paisanos en Estados Unidos, pero el beneficio fue general.

Ese avance garantista se sumaba a la posibilidad de que la persona, hija de padre o madre mexicana, pudiera postularse a la titularidad del Poder Ejecutivo, aprobada en 1994, durante la administración de Carlos Salinas de Gortari.

Eran momentos garantistas, de un país que se separaba de sus traumas históricos para insertarse en una realidad internacional.

Ahora, en cambio, es ir para atrás: en lugar de ampliar derechos, se restringen y por cálculo político.

En el fondo quieren resolver un dilema antes de la propia decisión ciudadana, y que se utilizará, ni lo duden, para que quienes se atrevan a buscar cargos públicos elevados sean tildados de injerencistas.

¿Tiene dedicatoria la reforma? Es posible, pero por desgracia sus consecuencias pueden ser aún más nocivas a lo largo del tiempo.

Para empezar, habrá una franja de mexicanos que ya no contarán con los mismos derechos. Se está abriendo una puerta que entraña peligros, que puede significar que otros derechos sean también conculcados.

Ojalá en el Senado no permitan que esto avance. Es difícil, porque el horno no está para bollos, pero terminarán por agradecerlo millones de compatriotas.

* Periodista, editor y escritor mexicano / Twitter: @JAndradeJ

Columna anterior: Daniel Ortega, un Stalin tropical

Publicada de manera original en el diario La Razón de México

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

Columna Sociedad | Cinco cunas vacías

Cinco cunas quedaron vacías tras la muerte de recién nacidos en el IMSS Durango. La investigación deberá esclarecer qué ocurrió, determinar responsabilidades si las hubo y ofrecer respuestas claras a las familias.

Por José Víctor Rodríguez Nájera

Cinco recién nacidos murieron entre el 15 y el 19 de septiembre en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales del Hospital General de Zona número 1 del IMSS, en Durango.

El IMSS abrió una investigación clínica y epidemiológica; detectó una bacteria sensible a antibióticos de uso habitual, pero precisó que su presencia no explica, por sí sola, las cinco muertes.

Diego Tovalín, padre de uno de los bebés, me narró falta de información y presuntas irregularidades. Su relato plantea dudas sobre higiene, información médica y circunstancias de la muerte de su hijo y los otros recién nacidos.

Sin duda alguna, este caso rebasa la controversia médica. En 2024 México registró 1 millón 672 mil 227 nacimientos. Cada uno representa una vida y una obligación pública.

La Comisión Nacional de Arbitraje Médico (Conamed) reportó más de 14 mil solicitudes de atención por inconformidades médicas en 2024. En el IMSS, de julio de 2024 a junio de 2025, se recibieron 2 mil 733 quejas médicas. Este dato no implica mala práctica, pero muestra la necesidad de investigar, reparar los daños y evitar repetir estas acciones.

Por si fuera poco, no existe dinero que restituya una vida. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha sostenido que la pérdida de la vida no puede tasarse como una mercancía; una compensación no equivale al valor de una persona, pero una indemnización es una forma de reparar el daño a familiares y dependientes.

Tampoco sería serio convertir a personal médico y de enfermería en culpables antes de una investigación. El propio IMSS ha documentado necesidades de mantenimiento, renovación de equipo y carencias de medicinas en hospitales. Deben revisarse plantillas, turnos, capacitación, insumos, higiene y supervisión.

En este contexto, la mandataria Claudia Sheinbaum informó que el caso se investiga y que el titular del IMSS, Zoé Robledo, ya se encuentra en Durango para contribuir en las indagatorias y mantener contacto con las familias. Sin duda, la sociedad necesita saber qué pasó.

Si hubo una infección asociada a la atención, debe establecerse cómo ocurrió. Si hubo errores profesionales, deben determinarse responsabilidades. Si existieron fallas de infraestructura, insumos, capacitación o supervisión, deben corregirse. Si las muertes fueron inevitables por las condiciones clínicas de los bebés, las familias merecen la evidencia que lo demuestre.

A México le afecta que cinco familias puedan sentir que entregaron a sus hijos a una institución sin recibir una explicación clara. La confianza en el sistema de salud se erosiona cuando las respuestas llegan tarde o parecen proteger primero a la institución.

La mandataria federal ha planteado acompañamiento a las familias y una investigación puntual y profesional. Ese trato debe mantenerse con sensibilidad y transparencia. Cinco cunas vacías son vidas interrumpidas y familias marcadas para siempre. El Estado no puede devolverlas, pero sí puede evitar que la pregunta de los padres quede sepultada junto a sus hijos.

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: Día Internacional de la Democracia

Texto publicado de manera original en el diario ContraRéplica

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#TalCual
#AndreaOrbe #WilsonMerino #LibertadDePrensa #Vilmatraca #Vilmatraca

Juez restablece credenciales de prensa a tres cadenas vetadas por Trump

https://fed.brid.gy/r/https://www.telesurtv.net/juez-credenciales-prensa-vetadas-trump/

¿Por qué un juez frena el veto de Trump a CNN, MS NOW y Politico? #Trump #CasaBlanca #CNN #Politico #MSNOW #EstadosUnidos #LibertadDePrensa #PrimeraEnmienda #Washington #Noticias #Actualidad #felizjueves #24deseptiembre

https://donporque.com/juez-frena-veto-de-trump-a-cnn-y-politico/

🌍 ■ Nada de 'fake': la justicia ordena restablecer el acceso a la Casa Blanca de los medios vetados por Trump ■ El juez ha emitido una orden de restricción temporal que estará vigente durante 14 días. Este tipo de decisiones su[…]
https://www.huffingtonpost.es/global/nada-fake-justicia-ordena-restablecer-acceso-casa-blanca-medios-vetados-trumpbr-f202609.html?int=MASTODON_WORLD

#justicia #cnn #libertaddeprensa #libertaddeexpresion #fakenews #global #eeuu #mediosdecomunicacion #donaldtrump

¿Qué medidas urgentes exigen al Estado tras las recientes amenazas contra el periodista Jaime López? 🧐 Lee el análisis de Ana Lluvia García en Periodistas Unidos. 📝✨ #PeriodistasUnidos #Opinión #LibertadDePrensa
https://zurl.co/GQO3T

¿Cuáles son los argumentos legales de los medios de comunicación tras demandar a Donald Trump por retirarles sus credenciales? 🧐 Entérate de la respuesta del gremio en Periodistas Unidos. 📝✨ #PeriodistasUnidos #EEUU #LibertadDePrensa
https://zurl.co/a8kO1

¿Qué es Trump TV, el canal 24/7 de la Casa Blanca tras los vetos? #TrumpTV #DonaldTrump #CasaBlanca #EstadosUnidos #CNN #Politico #MSNOW #LibertadDePrensa #Prensa #Actualidad #Noticias #felizmartes #22deseptiembre

https://donporque.com/que-es-trump-tv-canal-casa-blanca/

🌍 ■ Todos a negro: las cadenas de televisión boicotean a Trump tras su veto a los medios críticos ■ La Casa Blanca lanza 'Trump TV' para tratar de replicar al apagón de las grandes corporaciones. Se estrena con un discurso antiguo por[…]
https://www.huffingtonpost.es/global/todos-negro-cadenas-television-boicotean-trump-veto-medios-criticos-f202609.html?int=MASTODON_WORLD

#prensa #libertaddeprensa #libertaddeexpresion #global #casablanca #eeuu #mediosdecomunicacion #donaldtrump #fakenews

📺🚨 #Internacional | ¡Tensión entre la prensa y la Casa Blanca! El veto de Donald Trump a la cadena CNN amenaza con interrumpir la señal compartida de televisión durante su intervención en la Asamblea General de la ONU. 🇺🇸🇺🇳 #LibertadDePrensa #ONU #Trump
https://zurl.co/KNOiZ

¿Cuáles fueron los argumentos de Donald Trump para vetar a CNN, MS NOW y Politico de la Casa Blanca? 🧐 Lee el reporte completo en Periodistas Unidos. 📝✨ #PeriodistasUnidos #EstadosUnidos #LibertadDePrensa
https://zurl.co/qaqeK

Trump prohíbe el acceso a la sede gubernamental a tres cadenas tras acusarlas de emitir mentiras | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2026/09/19/trump-prohibe-el-acceso-a-la-sede-gubernamental-a-tres-cadenas-tras-acusarlas-de-emitir-mentiras/

#casablanca #donaldtrump #estadosunidos #libertaddeprensa #mediosdecomunicación

¿Trump veta a CNN, MS NOW y Politico de la Casa Blanca por críticas? #Trump #CasaBlanca #CNN #Politico #MSNOW #LibertadDePrensa #PrimeraEnmienda #EstadosUnidos #Actualidad #Noticias #PrensaLibre #FelizSabado #19DeSeptiembre

https://donporque.com/trump-veta-a-cnn-ms-now-y-politico-de-la-casa-blanca/

Columna Sociedad | Día Internacional de la Democracia

La democracia surge de una disputa ancestral contra el poder; desde la antigua Atenas hasta las democracias contemporáneas.

Por José Víctor Rodríguez Nájera

Por este motivo, el 15 de septiembre, Día Internacional de la Democracia, es una fecha que obliga a revisar si las instituciones permiten —o no— que los ciudadanos ejerzan sus derechos, cuestionen al gobierno y participen en las decisiones públicas.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) coloca a las personas en el centro de esa discusión. Su mensaje es sencillo, no existe democracia plena donde desaparecen la confianza, el diálogo y los espacios para la participación.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 convirtió a la libertad de opinión y expresión en un derecho fundamental. Hannah Arendt advirtió sobre los peligros que aparecen cuando la verdad pública pierde valor. En este sentido, Norberto Bobbio explicó que la democracia necesita reglas, instituciones y transparencia para impedir que el poder se convierta en dominio.

Nelson Mandela aportó otra lección; una democracia no se construye para una mayoría determinada, sino para garantizar derechos, incluso, a quienes ayer fueron adversarios y mañana pueden serlo nuevamente.

Hoy el problema tiene una nueva dimensión; las redes sociales democratizan la palabra, pero también multiplican la desinformación. Así, una mentira puede recorrer el mundo antes de que una institución consiga explicar los hechos.

António Guterres ha advertido precisamente sobre ese escenario, polarización, desconfianza y reducción de los espacios cívicos, y subraya la importancia de que la sociedad pueda distinguir entre información, propaganda y manipulación.

Aquí aparece el periodismo. Una prensa libre no es enemiga de la democracia, por el contrario, es uno de los mecanismos de vigilancia. Preguntar, investigar, contrastar y publicar aquello que incomoda al poder forma parte de su responsabilidad.

Pero la democracia tampoco puede confundirse con la obligación del gobierno de permanecer callado ante la crítica. Gobernar implica responder, explicar y, cuando sea necesario, confrontar argumentos.

En México, Claudia Sheinbaum llegó a la presidencia de la República mediante una elección constitucional y ha sostenido que existe libertad de expresión en el país. Su administración también ha convertido la conferencia presidencial -“la mañanera”- en un espacio cotidiano de exposición, explicación y respuesta ante los periodistas.

Este modelo, instaurado por Andrés Manuel López Obrador desde 2001, cuando fungía como jefe de gobierno capitalino, ha funcionado para fijar agenda informativa, confrontar directamente las políticas opositoras, pero sobre todo, para informar a la sociedad.

Así, el gobierno de Sheinbaum Pardo mantiene este modelo de comunicación política, con la plena oportunidad de ofrecer información sobre los resultados de la gobernanza, responder con argumentos, aceptar cuestionamientos y permitir que sus decisiones sean sometidas al escrutinio ciudadano.

Punto cero

La propuesta de reforma constitucional de la mandataria Claudia Sheinbaum, que impide a ciudadanos con doble nacionalidad gobernar un estado, comenzó a descarrilar proyectos políticos dentro de la coalición oficialista. La iniciativa, que modifica los artículos 82, 116 y 122 de la carta magna, será votada en el Congreso el próximo 22 de septiembre. Con el respaldo de Morena en ambas cámaras, así, la reforma cerrará el paso a distintos perfiles rumbo a los comicios locales y anticipa nuevas tensiones.

Uno de los primeros efectos políticos de esta legislación ya golpea directamente a Nayarit. La senadora del PVEM, Jasmine Bugarín, vio desplomar su estrategia para convertirse en candidata de la alianza Morena-PVEM-PT a la gubernatura. Aunque la legisladora con licencia trabajaba activamente para consolidarse como una de las principales opciones del partido en la entidad, las nuevas reglas impulsadas desde el Ejecutivo Federal prácticamente sepultan sus aspiraciones electorales.

El impedimento para Bugarín se encuentra en sus documentos oficiales. De acuerdo con registros de su Clave Única de Registro de Población (CURP), la legisladora nació en Estados Unidos, donde fue registrada con un solo apellido. Esta condición de doble nacionalidad entra en conflicto directo con la reforma promovida por Sheinbaum Pardo, que endurece los requisitos de elegibilidad para quienes aspiren a encabezar un gobierno estatal.

La coyuntura coloca ahora a la senadora del Partido Verde ante una disyuntiva política y de congruencia frente a la votación del 22 de septiembre. Aunque Bugarín solicitó licencia al Senado, su suplente, Angélica Montes, tendrá que definir si respalda la reforma de la mandataria —una decisión que implicaría cerrar legalmente el proyecto político de la propia Bugarín— o si asume una posición de resistencia ante una iniciativa que para sus aliados constituye una prioridad nacional.

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: La Montaña baja de Guerrero

Texto publicado de manera original en el diario digital SDP Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Kattia Calvo denuncia al Frente Amplio por excluir a medio de chat de prensa de la fracción

Kattia Calvo denuncia al Frente Amplio por excluir a medio de chat de prensa de la fracción
San José, 10 sep (elmundo.cr) – La diputada de Pueblo Soberano, Kattia Calvo, denunció al Frente Amplio por excluir al medio Impact Channel del chat de prensa de la fracción. Calvo señaló que “una barbaridad más del doble discurso del Frente Amplio. En la Asamblea Legislativa cada fracción tiene un grupo de comunicación que integra […]
Yamileth Angulo
El Mundo CR

#ColegioDePeriodistas #CostaRica #ImpactChannel #KattiaCalvo #LibertadDePrensa #PuebloSoberano

https://elmundo.cr/costa-rica/kattia-calvo-denuncia-al-frente-amplio-por-excluir-a-medio-de-chat-de-prensa-de-la-fraccion/

#TalCual #FabricioVela #CanalRTU #LibertadDePrensa #Ecuador #Vilmatraca

¿Qué dijo Cintora en Mañaneros 360 tras el choque entre el PP y RTVE? #Mañaneros360 #JesusCintora #RTVE #La1 #Television #Actualidad #Politica #PP #Feijoo #Ayuso #Periodismo #LibertadDePrensa #felizlunes #7deseptiembre

https://donporque.com/que-dijo-cintora-en-mananeros-360/

Instituciones y organismos rechazan exclusión de Radio U. de Chile del Foro de Madrid | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2026/09/05/instituciones-y-organismos-rechazan-exclusion-de-radio-u-de-chile-del-foro-de-madrid/

#censura #forodemadrid #javiermilei #libertaddeprensa #radiouniversidaddechile

Senado Universitario rechaza impedimento de acceso de Radio Universidad de Chile al Foro Madrid | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2026/09/04/senado-universitario-rechaza-impedimento-de-acceso-de-radio-universidad-de-chile-al-foro-madrid/

#foromadrid #libertaddeprensa #radiouniversidaddechile #senadouniversitario

“Periodistas asesinades + periodistas callades”: Palestina interpela al Encuentro de Periodismo de Altura

https://fed.brid.gy/r/https://arainfo.org/periodistas-palestinos-castejon-sos/

Expresidentes cierran filas y alertan por ataques a la prensa

Ocho expresidentes cerraron filas este martes en defensa de la libertad de expresión y de prensa y advirtieron sobre señales de deterioro en un país históricamente reconocido por sus estándares democráticos en esta materia. Óscar Arias Sánchez, Rafael Ángel Calderón Fournier, José María Figueres Olsen, Miguel Ángel Rodríguez Echeverría, Abel Pacheco de la Espriella, Laura […]
The post Expresidentes cierran filas y alertan por ataques a la prensa appeared first on CR Hoy.

#Ataques #CPJ #Entrevistas #Expresidentes #LibertaDeExpresión #LibertadDePrensa #Nacionales #SIP #VisualA2

https://crhoy.com/expresidentes-cierran-filas-y-alertan-por-ataques-a-la-prensa/

Nuevo enfrentamiento entre Gobierno y Teletica por cobro para usar frecuencias de TV y radio

Pese a un acercamiento hace dos meses con una reunión pública entre el expresidente y ministro Rodrigo Chaves y el presidente de la empresa, René Picado, la compañía cuestiona criterios planteados para el cobro basados en los ingresos y no en las ganancias.
La entrada Nuevo enfrentamiento entre Gobierno y Teletica por cobro para usar frecuencias de TV y radio aparece primero en Semanario Universidad.

#AsambleaLegislativa #Canal7 #FrecuenciasDeRadioYTV #LibertadDePrensa #MICITT #PaulaBogantes #País #TelevisoraDeCostaRica

https://semanariouniversidad.com/pais/nuevo-enfrentamiento-entre-gobierno-y-teletica-por-cobro-para-usar-frecuencias-de-tv-y-radio/

Derechos de las audiencias, HRW advierte riesgo para la libertad de expresión por multas a medios

Human Rights Watch pidió corregir los lineamientos sobre derechos de las audiencias en México y advirtió que las facultades sancionadoras de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones pueden afectar la libertad de expresión.

Por Martín García | Reportero                                      

Human Rights Watch (HRW) pidió este martes al gobierno federal revisar los nuevos lineamientos sobre derechos de las audiencias y advirtió que las facultades otorgadas a la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) podrían representar un riesgo para la libertad de expresión y los medios independientes.

La organización señaló que el proyecto permitiría a la CRT imponer sanciones a concesionarios de radio y televisión por difundir información considerada “falsa”, “descontextualizada” o “desactualizada”. Entre las medidas previstas se encuentra la posibilidad de imponer multas de hasta 1 por ciento de los ingresos acumulables anuales del medio, de acuerdo con el análisis de HRW.

El planteamiento ocurre después de que la CRT abrió una consulta pública sobre los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, cuyo periodo de participación concluyó el 21 de agosto. El proyecto establece mecanismos para que radioescuchas y televidentes presenten quejas y puedan recurrir determinadas decisiones de los defensores de las audiencias.

HRW cuestiona que el gobierno determine qué información es correcta

Jorge Peniche, investigador senior de HRW para México, señaló que la veracidad constituye un elemento fundamental del periodismo responsable, pero sostuvo que corresponde a los medios y a sus mecanismos profesionales de autorregulación asumir esa responsabilidad, no a una autoridad gubernamental determinar si una cobertura periodística cumple con esos criterios.

“Human Rights Watch” advirtió que las disposiciones podrían generar un efecto intimidatorio sobre los medios, incluso si esa no fuera la finalidad de las autoridades, debido a la posibilidad de que una cobertura considerada inexacta termine en un procedimiento administrativo y una sanción económica.

La organización también citó los estándares internacionales de libertad de expresión y señaló que los Estados no deberían imponer condiciones previas relacionadas con la veracidad, oportunidad o imparcialidad de la información periodística.

¿Qué establecen los lineamientos sobre derechos de las audiencias?

La propuesta de la CRT contempla que las audiencias tengan derecho a recibir información veraz y oportuna, distinguir entre información noticiosa y opinión, identificar la publicidad y ejercer mecanismos de réplica o reclamación.

Los lineamientos también obligarían a los concesionarios de radio y televisión a contar con códigos de ética y defensores de las audiencias. La CRT tendría participación cuando una persona no esté conforme con la determinación de un defensor o cuando un medio no atienda una recomendación.

El gobierno federal ha defendido la propuesta bajo el argumento de que busca establecer mecanismos para garantizar los derechos de quienes reciben contenidos de radio y televisión. La Presidencia de la República informó el 28 de julio que los lineamientos contemplan obligaciones para evitar la difusión de información falsa, descontextualizada o presentada fuera de su temporalidad.

La CRT afirma que no regulará a la prensa escrita ni a plataformas digitales

Ante las críticas, la propia Comisión Reguladora de Telecomunicaciones señaló el 10 de agosto que los lineamientos sometidos a consulta pública están dirigidos exclusivamente a las audiencias de radio y televisión.

La CRT precisó que las disposiciones no son aplicables a la prensa escrita ni a las plataformas digitales y sostuvo que el proyecto no constituye un mecanismo de censura ni limita el derecho de las personas a expresar y difundir ideas.

La precisión es relevante porque delimita el alcance del proyecto: el debate actual se concentra en las obligaciones aplicables a los concesionarios de radiodifusión y en las facultades que tendría el órgano regulador para intervenir ante inconformidades de las audiencias. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Columna Sociedad | La ingeniería social de salud

La cultura del humanismo mexicano tiene sentido cuando se suman acciones que contribuyen al bienestar de las personas más vulnerables; donar, resuelve una urgencia…

Por José Víctor Rodríguez Nájera

(…) pero usar la riqueza económica para crear patrimonio e instituciones permanentes de salud, tiene una dimensión diferente.

Hace casi dos décadas, el Instituto Carso de la Salud intentó colocarse en ese segundo terreno. Un reporte publicado por el Boletín de la Organización Mundial de la Salud documentó que Carlos Slim Helú había destinado 500 millones de dólares para atender problemas prioritarios de salud en América Latina.

En ese entonces, el proyecto tenía una característica poco común para una institución filantrópica, no esperaba simplemente recibir solicitudes para repartir recursos. Julio Frenk Mora, entonces presidente ejecutivo, explicó que el instituto pretendía estudiar los problemas, definir una agenda, elegir socios y financiar proyectos capaces de producir soluciones.

La advertencia sanitaria en aquel 2007 ya era clara; el propio reporte del organismo de las Naciones Unidas señalaba que tres de cada cuatro muertes de adultos en América Latina estaban asociadas con enfermedades no transmisibles; advertía sobre el crecimiento de padecimientos como diabetes y enfermedades cardiovasculares.

Casi 20 años después, las cifras oficiales que sustentan el programa “Salud Casa por Casa” señalan que 27.6% de los mexicanos de 60 años o más vive con diabetes y 40% con hipertensión. Además, 34% de ese grupo presenta tres o más condiciones crónicas simultáneas.

En este sentido, el gobierno de Claudia Sheinbaum ha apostado por una lógica semejante desde el sector público. “Salud Casa por Casa” reportó en mayo pasado más de 18.4 millones de visitas a 11.5 millones de personas adultas mayores y con discapacidad. En esas visitas se realizaron más de 11 millones de pruebas de glucosa, colesterol y triglicéridos.

La coincidencia es muy interesante, el capital privado aporta innovación y recursos; mientras que el Estado posee la responsabilidad de garantizar derechos y cobertura universal de atención a la salud. El punto de encuentro bien podría ser la cooperación bajo reglas públicas; trabajo fino que recaería en los legisladores, desde el Congreso de la Unión.

El documento de la OMS ya colocaba esta evaluación en el centro del modelo; mientras que, el instituto planteaba acciones para investigar, innovar, implementar, fortalecer, invertir e informar, como una cadena para convertir recursos en soluciones.

Esa lógica debería interesar al gobierno de la mandataria Claudia Sheinbaum, no porque necesite mecenas, sino porque México requiere sumar capacidades, sin entregar a algún grupo privado la facultad de decidir sobre sus prioridades.

Una alianza seria entre Estado, universidades, organizaciones sociales y grandes patrimonios puede acelerar soluciones. Pero necesita transparencia, reglas de conflicto de interés y resultados verificables. Está claro que, la salud pública no debe depender de la generosidad de un empresario, del mismo modo que la iniciativa privada no debería cargar con obligaciones que corresponden al gobierno.

El gobierno federal ya impulsa un modelo de inversión mixta, lo hacemos en energía, transporte, conectividad, agua, medio ambiente, educación, parques industriales y manufactura. Después de todo, hay que recordar que la vida y la salud de los ciudadanos, son conceptos invocados desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: ¿El monopolio de la verdad?

Texto publicado de manera original en el diario digital SDP-Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

SIP otorgará el Gran Premio Chapultepec 2026 a la Sala Constitucional de Costa Rica

La SIP otorgará el Gran Premio Chapultepec 2026 a la Sala Constitucional de Costa Rica por su defensa de la libertad de prensa, el pluralismo informativo y el derecho ciudadano a recibir información independiente.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) otorgará el Gran Premio Chapultepec 2026 a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica (Sala IV), en reconocimiento a su defensa de la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho ciudadano a recibir información plural e independiente.

La organización periodística consideró que diversos fallos emitidos por la Sala IV en los últimos años fortalecieron las garantías para ejercer el periodismo y consolidaron una jurisprudencia de referencia en materia de libertad de expresión en las Américas.

La distinción será entregada durante la 82ª Asamblea General de la SIP, que se realizará del 22 al 25 de octubre de 2026 en Bogotá, Colombia. El encuentro reunirá a representantes de medios y organizaciones periodísticas del continente.

¿Por qué la Sala Constitucional recibirá el Gran Premio Chapultepec?

La SIP tomó en cuenta resoluciones de la Sala IV que protegieron a periodistas frente a actos de hostigamiento y restricciones impuestas por autoridades gubernamentales durante conferencias de prensa.

También valoró una sentencia mediante la cual el tribunal constitucional anuló el proceso concursal para asignar frecuencias de radio y televisión, al considerar que el mecanismo comprometía el pluralismo informativo y el interés público.

La resolución corresponde a la sentencia 2026-007626, emitida el 27 de febrero de 2026. La Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel) confirmó que la decisión dejó sin efecto el proceso para otorgar concesiones del espectro radioeléctrico destinadas a servicios de radiodifusión sonora en AM, FM y televisión abierta.

El tribunal había analizado cuestionamientos relacionados con los criterios establecidos para la adjudicación de frecuencias y con el riesgo de favorecer la concentración del espectro en grandes operadores, en detrimento de medios pequeños, comunitarios, religiosos y regionales.

SIP reconoce independencia judicial y libertad de prensa

El presidente de la SIP, Pierre Manigault, señaló que las decisiones de la Sala Constitucional representan un ejemplo del papel que puede desempeñar una justicia independiente en la protección de la libertad de prensa y del derecho de la ciudadanía a mantenerse informada.

Manigault sostuvo que la jurisprudencia del tribunal costarricense confirma la relación entre la protección de las libertades informativas, el Estado de Derecho y la democracia.

La SIP también tomó en cuenta otros precedentes de la Sala IV en los que se rechazaron mecanismos de presión indirecta contra medios de comunicación y se reafirmó la obligación de las instituciones públicas de respetar el libre flujo de información.

Para la organización, el reconocimiento adquiere especial relevancia ante las presiones que enfrenta la libertad de prensa en distintos países de América. La independencia judicial y la capacidad de los tribunales para garantizar derechos fundamentales constituyen, en ese contexto, elementos centrales para preservar las garantías democráticas.

Premio se entregará en Bogotá

La ceremonia del Gran Premio Chapultepec 2026 se realizará durante la Asamblea General de la SIP en Bogotá, Colombia, del 22 al 25 de octubre.

La SIP informó que su 82ª Asamblea General contará con una agenda dedicada a los principales desafíos del periodismo y los medios de comunicación en las Américas. La organización reúne a más de mil 300 publicaciones del hemisferio occidental y tiene su sede en Miami, Florida.

El Gran Premio Chapultepec reconoce a personas e instituciones que realizan aportaciones significativas a favor de la libertad de prensa y de expresión.

Entre quienes han recibido anteriormente la distinción figuran el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), Martin Baron, exdirector ejecutivo de The Washington Post; el Reporters Committee for Freedom of the Press; Alberto Ibargüen, expresidente y CEO de la Fundación Knight; la jurista colombiana Catalina Botero; el escritor y Nobel Mario Vargas Llosa; el defensor de derechos humanos José Miguel Vivanco y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.