#democracia — Public Fediverse posts

Julián Andrade – Marcaje personal | Daniel Ortega, un Stalin tropical

La revolución en Nicaragua suscitó esperanza en amplias franjas de la izquierda e inclusive de corrientes democráticas y liberales.

Por Julián Andrade Jardi*                                             

La revolución en Nicaragua suscitó esperanza en amplias franjas de la izquierda e inclusive de corrientes democráticas y liberales. En julio de 1979, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) echó del poder al dictador Anastasio Somoza.

En México había efervescencia alrededor de ese acontecimiento, porque, además, sumaba un componente interesante: la participación de comunidades de base y de religiosos comprometidos con el cambio social como el sacerdote Ernesto Cardenal, quien se convertiría en ministro de Cultura.

El gobierno del presidente José López Portillo apoyó al FSLN en todo lo que se pudo, desatando el enojo de la Casa Blanca. El objetivo era respaldar opciones distintas a las de las dictaduras militares que se habían expandido por todo el continente.

Óscar Chávez lanzó el disco Nicaragua Vencerá, cuya carátula diseñó e ilustró Naranjo. Visto con retrospectiva, aquel momento se convertiría en parte de la memoria sentimental de aquellos años, todavía impregnados por la Guerra Fría.

A finales de los ochenta, el Consejo Estudiantil Universitario (CEU) envió una misión de estudiantes para solidarizarse con los revolucionarios nicas.

Casi cinco décadas después, las cosas están mucho peor que en los años setenta en Nicaragua, y uno de los líderes sandinistas se convirtió en un déspota más ruin que el dictador que ayudó a derrocar.

Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo gobiernan el país centroamericano con mano de hierro y hacen palidecer los momentos más oscuros del somozismo.

El próximo 17 de septiembre se debatirá en la OEA sobre la situación de Nicaragua. Hay consenso —con la excepción de México y de Brasil— de que se tienen que tomar medidas para que termine el estado policial y para que se establezca una ruta que recobre la democracia.

Todo es cuesta arriba, porque Ortega de plano canceló las elecciones y proscribió, por adelantado, a cualquier oposición, caracterizándola de extranjerizante.

La prensa está en el exilio, porque no existe la libertad de expresión y las opiniones pueden ser castigadas con la cárcel bajo la Ley de Ciberdelitos, que en realidad es una mordaza.

El dictador ejecutó otra medida funesta al despojar de la nacionalidad a 300 de sus compatriotas, entre ellos Sergio Ramírez, quien fue vicepresidente de Nicaragua, y en la actualidad es uno de los escritores más reconocidos, galardonado con el Premio Cervantes de Literatura.

También se quedaron sin pasaporte la poeta Gioconda Belli, apenas galardonada en el FIL de Literatura y Lenguas Romances, y el periodista Carlos F. Chamorro.

El pretexto de la intromisión extranjera ha funcionado como uno de los resortes represivos del régimen.

Pasadas las décadas, valdría la pena analizar dónde estuvo el extravío que no permitió aquilatar el daño que podían causar personajes como Ortega.

Formado en el traqueteo de las guerrillas, supo aprovechar en todo momento las coyunturas que lo fueron catapultando a la cima del poder, traicionando todo lo que alguna vez enarboló para transformarse en un Stalin tropical.

* Periodista, editor y escritor mexicano / Twitter: @JAndradeJ

Columna anterior: El INE y las cejas de Zabludovsky

Publicada de manera original en el diario La Razón de México

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

🇩🇪 **Por primera vez desde 1945, la extrema derecha gana en Alemania.**

La victoria del partido Alternativa por Alemania (AfD) ocurrió este domingo en las elecciones de Sajonia-Anhalt. Con alrededor del 44,5% de los votos, le saca una amplia ventaja a los conservadores de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), que habrían obtenido alrededor del 18,5%, según los resultados preliminares.

https://tn.com.ar/internacional/2026/09/06/alemania-la-ultraderecha-se-encamina-a-ganar-las-elecciones-en-una-region-clave-para-conseguir-la-mayoria-absoluta/

#Alemania #ExtremaDerecha #UltraDerecha #Derecha #Fascismo #Elecciones #Democracia

Els llibres d’història tindran la data d’avui per estudiar… #tristesa #alemanya #democracia

Com atos em todo o país, 32º Grito dos Excluídos reivindica moradia e fim da escala 6×1

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/09/06/com-atos-em-todo-o-pais-32o-grito-dos-excluidos-reivindica-moradia-e-fim-da-escala-6x1/

Com atos em todo o país, 32º Grito dos Excluídos reivindica moradia e fim da escala 6×1

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/09/06/com-atos-em-todo-o-pais-32o-grito-dos-excluidos-reivindica-moradia-e-fim-da-escala-6x1/

Com atos em todo o país, 32º Grito dos Excluídos reivindica moradia e fim da escala 6×1

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/09/06/com-atos-em-todo-o-pais-32o-grito-dos-excluidos-reivindica-moradia-e-fim-da-escala-6x1/

La #socialdemocracia (SPD) traidora que, firmando la humillación de Versalles, abrió el camino a los #NAZIS (¡Ojo DW! ) https://youtu.be/ZQxrf_-w9nE?t=1767
"La #revolución que terminó [ en #democracia parlamentaria ] en caos y sirvió a los nazis para llegar al poder en #Alemania 🇩🇪 "
_
"REFORMA O #REVOLUCIÓN" ( Rosa Luxemburgo :comrade: )
https://www.fundacionfedericoengels.net/images/PDF/Reforma_o_revolucion.pdf
🪶 Esta obra analiza los límites del reformismo y reivindica la lucha política revolucionaria como motor de la transformación social.

John Malkovich, un asesino de la CIA que apunta al Oscar: "Dudo de que vivamos en una democracia"

https://tardigram.com/m/LaPlaza/t/63240

📰 La democracia no se acaba en el voto: fiscalizar a nuestros empleados es un deber
🔗 https://www.biobiochile.cl/noticias/opinion/columnas-bbcl/2026/09/05/la-democracia-no-se-acaba-en-el-voto-fiscalizar-a-nuestros-empleados-es-un-deber.shtml

#fiscalizacion #democracia #empleados #deber #responsabilidad

Jerônimo exalta importância da pressão de movimentos populares na política: ‘não folguem minha corda’

https://web.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/09/05/jeronimo-exalta-importancia-da-pressao-de-movimentos-populares-na-politica-nao-folguem-minha-corda/

Jerônimo exalta importância da pressão de movimentos populares na política: ‘não folguem minha corda’

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/09/05/jeronimo-exalta-importancia-da-pressao-de-movimentos-populares-na-politica-nao-folguem-minha-corda/

Jerônimo exalta importância da pressão de movimentos populares na política: ‘não folguem minha corda’

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/09/05/jeronimo-exalta-importancia-da-pressao-de-movimentos-populares-na-politica-nao-folguem-minha-corda/

Jerônimo exalta importância da pressão de movimentos populares na política: ‘não folguem minha corda’

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/09/05/jeronimo-exalta-importancia-da-pressao-de-movimentos-populares-na-politica-nao-folguem-minha-corda/

Sigrid Segura: El decreto del secreto de Estado es una copia de un decreto de Bukele

Sigrid Segura: El decreto del secreto de Estado es una copia de un decreto de Bukele
San José, 28 ago (elmundo.cr) – La diputada del Frente Amplio, Sigrid Segura, criticó que el Gobierno de Laura Fernández es un “gobierno de puertas cerradas”. Segura señaló que “para gobernar no basta tener opiniones, se necesitan datos. Para fiscalizar tampoco basta sospechar, se necesita información. Y para que exista democracia no basta con ir […]
Yamileth Angulo
El Mundo CR

#CostaRica #Democracia #Destacada #FrenteAmplio #LauraFernández #OCDE #SalaIV #SecretoDeEstado #SigridSegura

https://elmundo.cr/costa-rica/sigrid-segura-el-decreto-del-secreto-de-estado-es-una-copia-de-un-decreto-de-bukele/

Magistrado de Sala IV advierte que si sentencias no se acatan sería un “punto de quiebre” para la democracia

“En el campo político hay un ataque muy fuerte a la democracia”, señaló Araya, quien aspirará a su reelección el próximo mes de octubre.
La entrada Magistrado de Sala IV advierte que si sentencias no se acatan sería un “punto de quiebre” para la democracia aparece primero en Semanario Universidad.

#Democracia #JorgeAraya #LauraFernández #Magistrado #País #PoderJudicial #PuntoDeQuiebre #RodrigoChaves #SalaConstitucional #SalaIV #Sentencias #ÚltimaHora

https://semanariouniversidad.com/pais/magistrado-de-sala-iv-advierte-que-si-sentencias-no-se-acatan-seria-un-punto-de-quiebre-para-la-democracia/

Columna Sociedad | La ingeniería social de salud

La cultura del humanismo mexicano tiene sentido cuando se suman acciones que contribuyen al bienestar de las personas más vulnerables; donar, resuelve una urgencia…

Por José Víctor Rodríguez Nájera

(…) pero usar la riqueza económica para crear patrimonio e instituciones permanentes de salud, tiene una dimensión diferente.

Hace casi dos décadas, el Instituto Carso de la Salud intentó colocarse en ese segundo terreno. Un reporte publicado por el Boletín de la Organización Mundial de la Salud documentó que Carlos Slim Helú había destinado 500 millones de dólares para atender problemas prioritarios de salud en América Latina.

En ese entonces, el proyecto tenía una característica poco común para una institución filantrópica, no esperaba simplemente recibir solicitudes para repartir recursos. Julio Frenk Mora, entonces presidente ejecutivo, explicó que el instituto pretendía estudiar los problemas, definir una agenda, elegir socios y financiar proyectos capaces de producir soluciones.

La advertencia sanitaria en aquel 2007 ya era clara; el propio reporte del organismo de las Naciones Unidas señalaba que tres de cada cuatro muertes de adultos en América Latina estaban asociadas con enfermedades no transmisibles; advertía sobre el crecimiento de padecimientos como diabetes y enfermedades cardiovasculares.

Casi 20 años después, las cifras oficiales que sustentan el programa “Salud Casa por Casa” señalan que 27.6% de los mexicanos de 60 años o más vive con diabetes y 40% con hipertensión. Además, 34% de ese grupo presenta tres o más condiciones crónicas simultáneas.

En este sentido, el gobierno de Claudia Sheinbaum ha apostado por una lógica semejante desde el sector público. “Salud Casa por Casa” reportó en mayo pasado más de 18.4 millones de visitas a 11.5 millones de personas adultas mayores y con discapacidad. En esas visitas se realizaron más de 11 millones de pruebas de glucosa, colesterol y triglicéridos.

La coincidencia es muy interesante, el capital privado aporta innovación y recursos; mientras que el Estado posee la responsabilidad de garantizar derechos y cobertura universal de atención a la salud. El punto de encuentro bien podría ser la cooperación bajo reglas públicas; trabajo fino que recaería en los legisladores, desde el Congreso de la Unión.

El documento de la OMS ya colocaba esta evaluación en el centro del modelo; mientras que, el instituto planteaba acciones para investigar, innovar, implementar, fortalecer, invertir e informar, como una cadena para convertir recursos en soluciones.

Esa lógica debería interesar al gobierno de la mandataria Claudia Sheinbaum, no porque necesite mecenas, sino porque México requiere sumar capacidades, sin entregar a algún grupo privado la facultad de decidir sobre sus prioridades.

Una alianza seria entre Estado, universidades, organizaciones sociales y grandes patrimonios puede acelerar soluciones. Pero necesita transparencia, reglas de conflicto de interés y resultados verificables. Está claro que, la salud pública no debe depender de la generosidad de un empresario, del mismo modo que la iniciativa privada no debería cargar con obligaciones que corresponden al gobierno.

El gobierno federal ya impulsa un modelo de inversión mixta, lo hacemos en energía, transporte, conectividad, agua, medio ambiente, educación, parques industriales y manufactura. Después de todo, hay que recordar que la vida y la salud de los ciudadanos, son conceptos invocados desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: ¿El monopolio de la verdad?

Texto publicado de manera original en el diario digital SDP-Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Magistrado Jorge Araya buscará su reelección en Sala IV: “Es un momento muy delicado para la democracia”

El actual nombramiento del alto juez finaliza en octubre de este año, por lo que los diputados decidirán si continúa por ocho años más en la Sala Constitucional.
La entrada Magistrado Jorge Araya buscará su reelección en Sala IV: “Es un momento muy delicado para la democracia” aparece primero en Semanario Universidad.

#Corte #CostaRica #Democracia #JorgeAraya #Magistrado #País #PoderJudicial #Reelección #SalaConstitucional #SalaIV #ÚltimaHora

https://semanariouniversidad.com/pais/magistrado-jorge-araya-buscara-su-reeleccion-en-sala-iv-es-un-momento-muy-delicado-para-la-democracia/

SIP otorgará el Gran Premio Chapultepec 2026 a la Sala Constitucional de Costa Rica

La SIP otorgará el Gran Premio Chapultepec 2026 a la Sala Constitucional de Costa Rica por su defensa de la libertad de prensa, el pluralismo informativo y el derecho ciudadano a recibir información independiente.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) otorgará el Gran Premio Chapultepec 2026 a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica (Sala IV), en reconocimiento a su defensa de la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho ciudadano a recibir información plural e independiente.

La organización periodística consideró que diversos fallos emitidos por la Sala IV en los últimos años fortalecieron las garantías para ejercer el periodismo y consolidaron una jurisprudencia de referencia en materia de libertad de expresión en las Américas.

La distinción será entregada durante la 82ª Asamblea General de la SIP, que se realizará del 22 al 25 de octubre de 2026 en Bogotá, Colombia. El encuentro reunirá a representantes de medios y organizaciones periodísticas del continente.

¿Por qué la Sala Constitucional recibirá el Gran Premio Chapultepec?

La SIP tomó en cuenta resoluciones de la Sala IV que protegieron a periodistas frente a actos de hostigamiento y restricciones impuestas por autoridades gubernamentales durante conferencias de prensa.

También valoró una sentencia mediante la cual el tribunal constitucional anuló el proceso concursal para asignar frecuencias de radio y televisión, al considerar que el mecanismo comprometía el pluralismo informativo y el interés público.

La resolución corresponde a la sentencia 2026-007626, emitida el 27 de febrero de 2026. La Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel) confirmó que la decisión dejó sin efecto el proceso para otorgar concesiones del espectro radioeléctrico destinadas a servicios de radiodifusión sonora en AM, FM y televisión abierta.

El tribunal había analizado cuestionamientos relacionados con los criterios establecidos para la adjudicación de frecuencias y con el riesgo de favorecer la concentración del espectro en grandes operadores, en detrimento de medios pequeños, comunitarios, religiosos y regionales.

SIP reconoce independencia judicial y libertad de prensa

El presidente de la SIP, Pierre Manigault, señaló que las decisiones de la Sala Constitucional representan un ejemplo del papel que puede desempeñar una justicia independiente en la protección de la libertad de prensa y del derecho de la ciudadanía a mantenerse informada.

Manigault sostuvo que la jurisprudencia del tribunal costarricense confirma la relación entre la protección de las libertades informativas, el Estado de Derecho y la democracia.

La SIP también tomó en cuenta otros precedentes de la Sala IV en los que se rechazaron mecanismos de presión indirecta contra medios de comunicación y se reafirmó la obligación de las instituciones públicas de respetar el libre flujo de información.

Para la organización, el reconocimiento adquiere especial relevancia ante las presiones que enfrenta la libertad de prensa en distintos países de América. La independencia judicial y la capacidad de los tribunales para garantizar derechos fundamentales constituyen, en ese contexto, elementos centrales para preservar las garantías democráticas.

Premio se entregará en Bogotá

La ceremonia del Gran Premio Chapultepec 2026 se realizará durante la Asamblea General de la SIP en Bogotá, Colombia, del 22 al 25 de octubre.

La SIP informó que su 82ª Asamblea General contará con una agenda dedicada a los principales desafíos del periodismo y los medios de comunicación en las Américas. La organización reúne a más de mil 300 publicaciones del hemisferio occidental y tiene su sede en Miami, Florida.

El Gran Premio Chapultepec reconoce a personas e instituciones que realizan aportaciones significativas a favor de la libertad de prensa y de expresión.

Entre quienes han recibido anteriormente la distinción figuran el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), Martin Baron, exdirector ejecutivo de The Washington Post; el Reporters Committee for Freedom of the Press; Alberto Ibargüen, expresidente y CEO de la Fundación Knight; la jurista colombiana Catalina Botero; el escritor y Nobel Mario Vargas Llosa; el defensor de derechos humanos José Miguel Vivanco y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sala IV hace llamado a defender la democracia, ante declaraciones “desproporcionadas” de la presidenta Fernández

Magistrado Jorge Araya educó a Laura Fernández respecto a que un golpe de Estado es una “ruptura ilegítima del orden constitucional” y que la resolución que detonó su enojo se trata de “totalmente lo contrario”.
La entrada Sala IV hace llamado a defender la democracia, ante declaraciones “desproporcionadas” de la presidenta Fernández aparece primero en Semanario Universidad.

#Democracia #País #SalaConstitucional #SalaIV

https://semanariouniversidad.com/pais/sala-iv-hace-llamado-a-defender-la-democracia-ante-declaraciones-desproporcionadas-de-la-presidenta-fernandez/

Columna Sociedad | ¿El monopolio de la verdad?

La consulta pública sobre los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias abrió un debate sobre la libertad de expresión, el papel del Estado en la regulación de contenidos y límites constitucionales.

Por José Víctor Rodríguez Nájera

Las conferencias de prensa matutinas han sido un ejercicio cotidiano y exitoso de comunicación política. Desde que Andrés Manuel López Obrador instauró ese formato como jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal, a principios de este siglo, la llamada “mañanera” evolucionó hasta convertirse en el principal instrumento de conducción política del país. Con Claudia Sheinbaum Pardo, esa estrategia conserva el mismo propósito, fijar la agenda nacional desde Palacio Nacional.

No existe precedente en la historia contemporánea de México de un mecanismo gubernamental con semejante capacidad para orientar la conversación pública. Cada declaración presidencial define prioridades, condiciona debates e incluso modifica el comportamiento de instituciones y actores políticos, sin importar el partido que gobierne en las entidades federativas.

Esa capacidad de comunicación, por sí misma, no representa un problema. En una democracia, todo gobierno tiene derecho a exponer sus decisiones. La preocupación surge cuando el Estado pretende avanzar un paso más y asumir funciones que corresponden a una sociedad libre.

El anuncio realizado este martes sobre la consulta pública de los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, presentado por Luisa María Alcalde Luján, titular de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, abre un debate que trasciende la regulación de la radio y la televisión. La discusión se centra en, ¿quién debe decidir qué constituye información, opinión o propaganda. 

La Constitución, en su artículo 6°, protege la libertad de expresión y el derecho a la información. A ello se suma el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que prohíbe la censura previa como principio general. Ambos ordenamientos parten de una premisa elemental, el poder público no debe erigirse en árbitro de la verdad.

Precisamente ahí aparecen las inquietudes. La organización Artículo 19, cuyo nombre proviene del artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, advirtió que algunos apartados del proyecto podrían abrir espacio para que una autoridad administrativa califique contenidos periodísticos y determine la diferencia entre información, opinión o propaganda.

Marta Tudón, oficial del Programa de Ecosistema Informativo y Tecnología de esa organización, resumió a la periodista Verónica Méndez en W Radio, el riesgo con una expresión que merece atención, una eventual «policía de la verdad». La frase puede parecer severa, pero refleja una preocupación compartida por especialistas, académicos y organizaciones dedicadas a la defensa de la libertad de expresión.

El problema no reside en los derechos de las audiencias. Esos derechos fortalecen la democracia cuando garantizan accesibilidad, inclusión, mecanismos de queja y códigos de ética. El conflicto aparece cuando bajo esa misma bandera se abre la posibilidad de que la autoridad intervenga en criterios editoriales que corresponden exclusivamente a los medios de comunicación.

El periodismo posee mecanismos propios de control. La verificación de los hechos, la responsabilidad editorial, el derecho de réplica previsto por la ley, la crítica pública y la competencia entre medios forman parte de un ecosistema que no requiere tutelaje gubernamental.

La experiencia reciente tampoco favorece la confianza. Durante los últimos años, México presenció la desaparición o transformación de diversos organismos autónomos y el debilitamiento de instituciones concebidas como contrapesos del poder. Ese contexto explica por qué cualquier intento de ampliar facultades regulatorias sobre la información despierta inquietud legítima.

Ningún gobierno, por popular que sea, puede asumir la facultad de certificar la verdad. La historia demuestra que los excesos contra la libertad de expresión casi siempre comenzaron con argumentos nobles, combatir la desinformación, proteger a la sociedad o defender el interés público.

La consulta anunciada por el gobierno representa una oportunidad para que periodistas, universidades, concesionarios, especialistas y organizaciones civiles presenten observaciones. Esa discusión debe enriquecer el proyecto, no convertirse en una simple formalidad administrativa; después de todo, el auditorio es quién decide qué información consumir..

* Periodista mexicano | @JoseVictor_Rdz | Premio Nacional de Derechos Humanos 2017

• Columna anterior: ¿Educación militarizada?

Texto publicado de manera original en el diario digital SDP-Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Daniel Almazán | La doctrina del shock en pleno Mundial

Es un hecho comprobado y documentado que las personas son mucho más vulnerables a la manipulación cuando se encuentran en un estado de shock, crisis, confusión o, en un estado de distracción extrema…

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

(…) pero, ¿por qué ocurre esto? De acuerdo a especialistas, en dicho estado existe un “colapso cognitivo” en donde el cerebro se satura ante el impacto emocional o distractivo y se crea un obstáculo a la concentración por lo que suspende temporalmente el pensamiento crítico.

Por ello, y al perder el control de la situación incluso de manera inconsciente, las personas buscan desesperadamente una figura ya sea de su devoción o de autoridad que les diga qué hacer como parte del instinto de supervivencia por lo que, las decisiones dejan de ser racionales y pasan a ser emocionales o instintivas como el huir, luchar o de plano paralizarse y que mejor que un mundial de fútbol como acontecimiento masivo de distracción.

Incluso, en su libro La Doctrina del Shock de Naomi Klein, la autora canadiense afirma que: “En momentos de crisis, la población está dispuesta a entregar un poder inmenso a cualquiera que afirme disponer de la cura mágica, tanto si la crisis es una fuerte depresión económica como sí es un atentado terrorista…” lo que refuerza que, la población entera es más vulnerable durante su estado de conmoción ocasionado por distractores bélicos, políticos, sociales, deportivos o culturales.

Para ser más claros y prácticos, quiero ejemplificar esta teoría con el caso de Argentina a quien he observado detenidamente pues, a mi parecer, ese país vive en estos momentos, un impacto emocional tremendo que se traduce en un profundo sueño esperanzador de volver a ganar la copa del mundo y obtener la cuarta estrella en este mundial 2026 y, ante ese tan anhelado deseo, muchos “boludos” se han dejado llevar por su pasión y varios de ellos, han perdido la cabeza lanzando actos racistas que incitan al odio en contra de sus rivales y no rivales como se ha documentado en diversos medios de comunicación y en redes sociales, y quizá el caso más sonado fue el del lector de noticias Eduardo Feinmann que aprovechó la distracción y los efectos del shock futbolístico que, como decimos en México, se fue de hocico al sacar su lado racista y discriminatorio al asegurar que «detesta a los mexicanos«, incluso se atrevió a decir que, los mexicanos sienten envidia de los argentinos… «no solamente en el fútbol, sino en todo» al mismo tiempo que descalificaba el nivel de la Selección Mexicana de quien dijo sus jugadores que la conforman «son de madera…»

Para empezar y a título personal, creo que esa persona al que no puedo nombrar colega, se equivoca al pensar que los mexicanos envidian a los argentinos toda vez que, no creo que un ser humano en su sano juicio desee mudarse de un país como México que a nivel global ocupa el puesto número 12 del ranking de economías más grandes del mundo por Producto Interno Bruto (PIB), hacia una nación como Argentina que se sitúa en la posición 24 de acuerdo a datos oficiales y para poner un ejemplo más claro, hago un desglose de los indicadores principales que explican los tamaños y la situación de ambas economías y para ello basta explicar que, México cuenta con un PIB de aproximadamente de 1.83 billones de dólares, lo que la convierte en la segunda economía más grande de América Latina (sólo por debajo de Brasil) y l numero 12 nivel mundial mientras que Argentina cuenta con un PIB nominal de alrededor de 683 mil millones de dólares, ubicándose en el puesto número 24 a nivel global y con una economía de las más golpeadas en América.

Por ello, México se da el lujo de conservar y robustecer programas sociales que van directamente a los ciudadanos mientras que, en aquel país del sur, en lo que va de la administración de Javier Milei, segun dayos periodísticos, se han eliminado más de una decena de programas sociales, “por considerarse inefectivos” y la inversión en áreas y políticas de género ha sufrido una reducción de casi el 95% lo que vulnera aún más a su población.

Para efectos prácticos y en relación a los bolsillos, el poder adquisitivo en México es actualmente superior al de Argentina ya que, en nuestro país, los salarios reales han acumulado un aumento histórico y el salario mínimo ronda en promedio 552 dólares mensuales. Por el contrario, Argentina enfrenta una fuerte volatilidad y pérdida de su poder adquisitivo y un costo de vida que se ha encarecido en relación con sus ingresos que, oscilan entre los 251 USD es decir, un argentino gana casi la mitad de lo que gana un mexicano por lo que, reitero, no creo que un ser humano, en su sano juicio, envidie esa condición de vida y quiera percibir la mitad de su sueldo por su trabajo y, por si fuera poco, a un argentino le cuesta un dólar estadounidense $1,487.00 pesos de acuerdo a la paridad oficial, mientras que, a un mexicano cada dólar le cuesta $17.47 pesos y así, podemos describir infinidad de comparativos pero, a grandes rasgos el sector económico nos muestra la situación de cada nación situación que, estoy seguro no vio aquel pseudoperiodista y pésimo comunicador o, de plano, no quiere ver porque si detesta a los mexicanos, esta realidad lo ha de estar torturando.

Y es justamente la realidad de Argentina la que es motivo de este análisis del shock toda vez que, la esperanza adormecedora de los sudamericanos, los ha cegado a tal grado que, mientras transcurre el mundial y su selección sigue ganando partidos y Messi sige anotando goles, no se han dado cuenta que de acuerdo a fuentes, en su propio país siguen afectando a los jubilados, trabajadores y estudiantes con la implementación de políticas cada vez menos sociales; incluso, en un solo año, Milei aumentó la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en un 36%, es decir, 15 mil 200 millones de dólares que mantiene a Argentina como el mayor deudor individual del FMI del mundo.

Aunado a eso, el parlamento sigue aprobando leyes que facilitan el despojo de tierras, minerales y recursos en general y hasta, investigaciones afirman que, la Patagonia se está malbaratando debido a acuerdos con Israel a quien le facilitan la compra de tierras rurales en beneficio de los israelíes. Datos que ya son públicos pero que, debido a la doctrina del shock ocasionada por el mundial, nadie o, casi nadie ha alzado la voz ante tan cruda y dolorosa realidad a la que se enfrentarán los hermanos argentinos una vez que, termine el mundial, aunque conociendo su pasión por el fútbol, y sin importar que la misma Asociación de Futbol Argentino y su presidente estén siendo investigados por posibles actos de corrupción y lavado de dinero, no faltará quien diga que, no hay nada más importante para ellos que, tener la copa del mundo como si eso, les daría estabilidad económica a una nación tan bella como la Argentina en donde saben quizá que ganar el mindial es lo único a lo que realmente tienen posibilidad.

En consecuencia, mientras millones celebran una jugada, discuten un arbitraje o sueñan con una nueva estrella, las decisiones que realmente definirán el futuro de una nación continúan avanzando lejos de los reflectores, porque los campeonatos pasan, las ovaciones se apagan y los estadios se vacían y cuando el ruido termine, cuando las banderas se guarden y las transmisiones concluyan, cada pueblo tendrá que mirar de frente la realidad que dejó crecer mientras eran vulnerables y observaban la pantalla.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: El fútbol bajo el secuestro del capitalismo

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Daniel Almazán | El fútbol bajo el secuestro del capitalismo

El fútbol nació como una expresión de la clase obrera y una celebración lúdica de los pueblos…

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

(…) un deporte que ha convertido en héroes nacionales a jóvenes que difícilmente habrían encontrado otro camino para alcanzar dicho reconocimiento y por ende, fortuna, pues las grandes figuras que han maravillado al mundo durante décadas, desde Pelé y Maradona hasta Messi y Cristiano Ronaldo, surgieron de barrios populares, crecieron jugando en calles de tierra, aprendieron a gambetear entre amigos que encontraron gracias a una pelota y dos piedras que usaban como portería lo que les dio su verdadero talento y con él, una oportunidad para cambiar su destino, por ello resulta profundamente contradictorio que el deporte más popular del planeta se encuentre hoy subordinado a una lógica donde el negocio parece importar más que la pasión que le dio origen.

Durante décadas, las tribunas estuvieron ocupadas por trabajadores, estudiantes, comerciantes y familias enteras que encontraban en el fútbol una forma de identidad colectiva, una experiencia compartida que trascendía diferencias económicas, religiosas o políticas, sin embargo, conforme avanzó la globalización han venido creciendo los intereses comerciales alrededor de los grandes torneos y el aficionado dejó de ser el centro del espectáculo para convertirse en cliente o, peor aún, en un costoso QR que facilite su acceso a una tribuna a presenciar un partido y, en gran parte, eso orilló a que, aquellos niños de barrio talentosos y hoy famosos dejaran de ser únicamente deportistas para transformarse en activos financieros capaces de generar miles de millones de dólares para unos cuantos o sea, para el capital que le ha arrebatado a la mayoría de la humanidad el fútbol.

Y para muestra, la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) que simboliza mejor que nada esta transformación, pues aunque formalmente se presenta como una organización deportiva internacional, en los hechos opera como una de las corporaciones más rentables del planeta, obteniendo ingresos multimillonarios a través de los derechos de transmisión para la televisión, contratos de patrocinio, venta de boletos hasta en 300 mil pesos mexicanos, paquetes de hospitalidad corporativa y la comercialización prácticamente total de la experiencia futbolística, de tal manera que la pasión por este deporte ahora es un producto y materia prima para una industria global cuyo principal objetivo ya no es el deporte ni el pretexto idóneo para la unidad entre los pueblos sino maximizar ganancias para el capital, dicho más claro, para unos cuantos.

Gracias a esa visión ambiciosa pero, sobre todo, por la distorsión del deporte, la FIFA se ha visto envuelta en escándalos de corrupción y muchos han acusado de favorecer a equipos y figuras que más dinero les han dejado a los directivos de la FIFA y por ello, es entendible que al interior de esta institución se desaten arduas batallas para la compra de votos para elegir sedes del mundial de fútbol, sobornos de empresas para ganar los derechos de transmisión de partidos y abusos contra personas migrantes en la construcción de estadios pues se han dado cuenta que el fútbol es uno de los negocios multimillonarios en los que, de acuerdo a analistas, muchas corporaciones han invertido cantidades exorbitantes para tener presidentes de este organismo a modo y así ganar sedes, cesión de derechos y hasta la imagen de un mundial.

Por ello, expertos aseguran que la FIFA protege también a los jugadores más mediáticos y que dejan enormes ganancias particularmente cuando decisiones arbitrales polémicas terminan favoreciendo a quienes representan buena parte del valor comercial del espectáculo como Messi y la controversia reciente de este mundial 2026 alrededor del astro argentino ha alimentado esa percepción, pues para aficionados y doctos del reglamento de fútbol como el ex árbitro mexicano, dos veces mundialista y uno de los mejores silbantes del mundo, Arturo Brizio, Lionel Messi debió ser expulsado en el partido contra Argelia, toda vez que, “la acción de Messi reunió todos los elementos para ser calificada como tarjeta roja, prohibirle su camino al récord y suspenderlo para el próximo partido…”.

Y es que, si se analiza dicho partido, nos damos cuenta de que, el argentino “cometió juego brusco grave por atrás, planchó al rival, hizo contacto con sus tachones en la pantorrilla” y haciendo un poco de historia, desde hace años el criterio es claro, las planchas por arriba del tobillo deben calificarse con roja y no lo digo yo sino el propio criterio que deben tomar los árbitros de acuerdo al reglamento al que se rigen, es más, ni siquiera fue revisada la jugada por lo que, se mantuvo en el campo para anotar tres goles y empatar a Miroslav Klose como el máximo goleador en la historia de los Mundiales y esa hazaña vende más boletos, más cerveza, más playeras y por ello no fue expulsado pues a la FIFA no le hubiera convenido que Messi no jugara lo que restaba del partido y el siguiente en donde por cierto, también anotó pues dicha acción que debió haber terminado en expulsión se resolvió con indulgencia arbitral, permitiéndole continuar en el Mundial y sumar goles que, bajo una aplicación más estricta del reglamento, no habrían existido, una circunstancia que inevitablemente es evidencia del peso económico que tiene la figura de Messi dentro del ecosistema capitalista y comercial del fútbol moderno.

Y es que Messi no es solamente un jugador extraordinario, es también una marca global, como describo líneas arriba, una figura capaz de vender millones de camisetas, atraer patrocinadores internacionales, incrementar audiencias televisivas y disparar el valor comercial de cualquier torneo en el que participe, siempre con la protección de instituciones señaladas de corruptas y arbitrajes polémicos, exactamente igual que ocurre con otras figuras como Mbappé, Cristiano Ronaldo y más recientemente Lamine Yamal, cuyos nombres representan mucho más que talento deportivo, pues se han convertido en elementos esenciales para una industria que depende cada vez más de rostros globales para mantener el interés de las audiencias y garantizar ingresos crecientes.

Todo ello refleja una transformación mucho más profunda que una simple estrategia comercial, pues el fútbol parece haber dejado de concebirse como un ritual colectivo para convertirse en una mercancía global, un espacio donde las decisiones deportivas conviven cada vez más con intereses económicos que terminan contaminando la percepción de justicia dentro de la cancha, una lógica que contradice la esencia misma de un deporte que nació precisamente entre los sectores populares y que ahora es inalcanzable, no sólo para esos sectores sino para las clases sociales medias y algunas altas pues de plano, los boletos, en este mundial no fueron pensados para todos.

Sin miedo a equivocarme, estoy seguro que muchos comparten esta realidad y también no descarto que muchos duden de la misma pero, cuando una organización capitalista obtiene miles de millones de dólares gracias a la presencia de determinados jugadores, cuando las figuras más mediáticas son fundamentales para sostener contratos televisivos, patrocinios, ventas globales e incluso el poder vender en un estadio una cerveza en 20 dólares (350 pesos mexicanos) resulta inevitable que surjan sospechas después de cada decisión polémica y que parece beneficiarlos y el aficionado queda relegado a un papel secundario al tomarle el pelo y con ello, la pasión popular es utilizada como combustible para una maquinaria financiera cada vez más alejada de la gente.

En suma, todo ello nos debería obligar a pensar y reflexionar sobre cada acontecimiento ya sea deportivo, cultural o social para mirar más allá pues en el caso del fútbol, la progresiva transformación del deporte más popular del mundo en un negocio donde las estrellas son vendidas como mercancía y productos y no como atletas pues representan más inversiones y ganancias inflándolos ante los medios y todas las trampas que hay detrás de cada figura adorada por chicos y grandes mientras que, los aficionados se reducen a consumidores y con ello, la credibilidad deportiva corre el riesgo de subordinarse a la rentabilidad, una realidad que debería preocuparnos a todos, porque cuando el negocio se impone a la justicia y la confianza, lo que está en juego no es sólo la reputación de un jugador, sino la esencia misma de un deporte cada vez más secuestrado por el capitalismo.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: Racismo y negocio: la otra cara del Mundial

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Daniel Almazán | Racismo y negocio: la otra cara del Mundial

El fútbol nació en las calles, en los barrios, en las plazas donde bastaba una pelota para reunir a cientos de personas sin importar su origen, religión o condición económica…

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

(…) por ello resulta profundamente contradictorio que el Mundial 2026, la máxima fiesta del deporte más popular del planeta, se esté desarrollando bajo un ambiente marcado por la discriminación, la segregación y el endurecimiento de políticas migratorias que contradicen por completo los valores que históricamente ha intentado promover el propio fútbol.

No es casualidad que analistas internacionales hayan comenzado a referirse a esta edición como el “Mundial de Trump”, pues la política migratoria impulsada por el gobierno estadounidense ha terminado por convertir lo que debería ser una celebración global en un escaparate de exclusión y sospecha permanente hacia determinadas nacionalidades, particularmente aquellas provenientes de África, Medio Oriente y países considerados incómodos para los intereses geopolíticos de Washington.

Los ejemplos son numerosos y preocupantes: la deportación del árbitro somalí Omar Artan, considerado uno de los mejores del continente africano, provocó indignación en distintos sectores del mundo deportivo; a ello se suman los controles excesivos y humillantes aplicados a integrantes de diversas selecciones africanas, la retención durante horas de jugadores y representantes de países árabes, así como las dificultades impuestas a miles de aficionados que simplemente desean acompañar a sus equipos nacionales en la máxima competencia futbolística. Particularmente ilustrativo resulta el caso de Irán, las tensiones políticas entre Washington y Teherán han llegado al extremo de obligar a la selección iraní a establecer su concentración fuera del territorio estadounidense, en Tijuana concretamente, trasladándose únicamente para disputar sus encuentros, es decir, incluso el fútbol, que históricamente ha servido como puente entre pueblos enfrentados, ha terminado subordinado a las disputas políticas de una potencia que pretende controlar quién entra, quién permanece y quién puede disfrutar de una Copa del Mundo.

Todo ello ocurre mientras la FIFA guarda un silencio cada vez más incómodo, pues durante años el organismo rector del fútbol mundial impulsó campañas bajo consignas como “No al Racismo” y “El fútbol une al mundo”, sin embargo, cuando las restricciones migratorias y los actos discriminatorios provienen de uno de los países anfitriones más poderosos del planeta, aunque hoy esa condición ya no es incuestionable y algunos analistas sostienen que Rusia ha logrado superarlo en diversos ámbitos estratégicos, mientras China disputa abiertamente el liderazgo económico mundial, esas consignas parecen desaparecer convenientemente, la institución que suele exigir neutralidad a los jugadores parece incapaz de exigir respeto a los principios básicos de igualdad y no discriminación.

La contradicción alcanza niveles aún más evidentes cuando observamos el perfil de algunas de las principales figuras del torneo, futbolistas como Kylian Mbappé o Lamine Yamal representan precisamente aquello que la narrativa ultranacionalista y antiinmigrante intenta descalificar, son hijos o descendientes de migrantes que encontraron en sociedades diversas la oportunidad de desarrollarse y convertirse en referentes mundiales. Resulta paradójico que mientras algunas corrientes políticas buscan presentar a los migrantes como una amenaza, sean precisamente los hijos de esas comunidades quienes protagonizan los mayores espectáculos deportivos del planeta, el fútbol moderno sería inconcebible sin la aportación de millones de personas que, en algún momento de su historia familiar, cruzaron fronteras en busca de mejores oportunidades.

A ello debe añadirse otro elemento que contradice la esencia popular de este deporte: los costos exorbitantes para asistir a los partidos, mientras los discursos oficiales hablan de inclusión y celebración global, la realidad es que millones de aficionados simplemente han quedado excluidos por los precios de los boletos, basta recordar otros mundiales para comprender el contraste, en México 70 un aficionado pudo ver a Pelé levantar su última Copa del Mundo y en 1986 miles presenciaron en el Estadio Azteca la consagración de Maradona con la “mano de Dios” y el gol del siglo, experiencias que aún con sus limitaciones mantenían la premisa de que la Copa del Mundo pertenecía a la gente, hoy, en cambio, parece diseñada para maximizar ganancias económicas con boletos de hasta 300 mil pesos, mientras se endurecen controles migratorios, se incrementa la vigilancia y se limita la participación de sectores enteros de la población mundial.

Por supuesto, ningún país puede renunciar a sus responsabilidades en materia de seguridad, sin embargo, existe una diferencia enorme entre garantizar la seguridad de un evento y convertirlo en un laboratorio de políticas de exclusión, cuando las revisiones, las restricciones y las sospechas se concentran sistemáticamente sobre determinadas nacionalidades, religiones o regiones del mundo, la línea entre la seguridad y la discriminación se vuelve peligrosamente delgada.

En definitiva, el Mundial 2026 exhibe una contradicción profunda: mientras el fútbol es un lenguaje universal capaz de unir a la humanidad, las políticas impulsadas desde uno de los países anfitriones parecen empeñadas en dividirla, y quizá esa sea la imagen más preocupante de esta Copa del Mundo, una fiesta global organizada bajo la sombra de la segregación, donde el negocio parece importar más que las personas y donde los valores que hicieron grande al fútbol terminan subordinados a los intereses políticos.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: El Mundial desnuda la miseria de la ultraderecha

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Daniel Almazán | El Mundial desnuda la miseria de la ultraderecha

Todo mundo se admira o se sorprende por las manifestaciones y el ambiente que se vive en pleno Mundial en la Ciudad de México…

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

(…) pero para quienes tenemos memoria histórica esto era algo previsible, pues prácticamente en cada gran acontecimiento internacional, ya sea una Copa del Mundo o unos Juegos Olímpicos, surgen protestas, movilizaciones y expresiones de inconformidad que buscan aprovechar la atención global que generan este tipo de eventos para amagar y obtener algo mediante una negociación cuyo elemento a favor de los inconformes es la amenaza de boicot.

Lo anterior no es nuevo ni exclusivo de México, sino una constante que se repite en escenarios donde la atención del mundo se concentra, como ocurrió en el Mundial de Qatar 2022 donde se registraron múltiples protestas por las condiciones laborales de los trabajadores que construyeron los estadios de aquel país, donde incluso hubo fallecidos en dichas obras y por las restricciones a la comunidad LGBT, demostrando que estas expresiones forman parte del contexto natural de los grandes eventos globales.

Sin embargo, más allá de la normalidad de este tipo de manifestaciones, lo que llama la atención en el contexto mexicano es cómo el Mundial en nuestro territorio, ha evidenciado lo miserable que puede llegar a ser la ultraderecha, al grado de evidenciar hasta dónde es capaz de llegar con tal de que a México le vaya mal y para ello, han gastado millones y millones de pesos y hasta el momento, no han logrado sus objetivos de lastimar la imagen de nuestro país y ponerlo ante el mundo como una nación en donde gobierna el caos y para ello pagan a periodistas e influencers para usar un discurso de odio o crear contenido lleno de desprecio contra el país entero.

Por ello, es de celebrar la postura de Claudia Sheinbaum, quien ha subrayado con firmeza que no caerá en ninguna provocación y que su gobierno actuará con responsabilidad, al tiempo que llamó a la ciudadanía a tener claridad sobre los intentos de algunos personajes de la ultraderecha por colocar al país en un escenario de confrontación, advirtiendo además la coincidencia entre los llamados a la violencia provenientes de los sectores más radicales y despreciables, todos ellos con un objetivo común: proyectar ante el mundo una imagen negativa de México. Por fortuna, el mundo nos conoce y sabe que en todo el planeta, existe una ola conservadora rapaz y capaz de crear una percepción falsa de todo un país que favorezca a los intereses de unos pocos.

En ese sentido, coincido con esas voces de la izquierda mexicana de no aceptar “agresiones, daños ni actos que pongan en riesgo a la población ni el patrimonio público o privado”, y sobre todo de descartar la represión de toda manifestación que se genere surante o después del Mundial, sin dejar de aplicar la ley ante cualquier acto delictivo, garantizando al mismo tiempo el derecho a la manifestación y el derecho de la ciudadanía a la movilidad, el trabajo y el disfrute del espacio público, reafirmando así que, tanto en la Ciudad de México como en el país, la violencia no tiene cabida y que el camino será siempre el de la conciliación y el respeto a los derechos. Premisa izquierdista en la que, siempre voy a estar de acuerdo.

Considerando lo anterior, es honesto colocar la actual oposición como una institución carroñera que, por primera vez en su historia, carece de figuras que gocen de simpatía ya sea a nivel nacional, estatal o municipal. Esa derecha u oposición, ha comprendido que una de las principales fortalezas del actual gobierno ha sido su capacidad para organizar y construir infraestructura; garantizar gobernabilidad y mantener condiciones de estabilidad social que durante años parecían imposibles, por ello, cuando intentan instalar una percepción de desorden nacional, en realidad están buscando golpear uno de los pilares que más reconocimiento a nivel nacional e internacional ha generado de nuestro país lo que les resulta insoportable, toda vez que exhibe con claridad que ellos nunca pudieron alcanzar nada mínimamente similar y, por ello la ciudadanía los castigó en las urnas pero, lo más lamentable es aue, tal parece que no han entendido el mensaje de los mexicanos ya que hoy su fracaso histórico queda expuesto frente a un gobierno que sí entrega resultados.

Bajo esa lógica resulta pertinente analizar algunas de las movilizaciones registradas recientemente y un ejemplo evidente es el caso de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) cuyos reclamos han adquirido una intensidad particular y es aquí donde surge una pregunta válida que cualquier ciudadano puede formularse al saber que una de las principales demandas de los maestros consiste en la derogación de disposiciones legales que tuvieron origen durante el gobierno de Peña Nieto, y ante eso pregunto: ¿por qué no se convirtió en una exigencia permanente durante ese sexenio?, ¿por qué justamente ahora cuando el país le abrió las puertas al mundo buscan derogar dicha reforma priista mediante destrosos y discursos rabiosos? son interrogantes que no buscan desacreditar ninguna causa o lucha sino comprender los tiempos políticos a través de estas determinadas acciones en las que, más que exigencias, existe detrás de ellas, una enorme perversidad de algunos personajes dolidos por nuestra transformación, algunos personajes que se resisten a dejar las mieles del poder pero, que, cuando pudieron, no hicieron mas que servirse con la cuchara grande.

Es así que resulta esencial distinguir entre la legítima protesta social y los intentos de aprovechar las inconformidades como instrumentos de desgaste político, pues México es una democracia donde la libertad de manifestarse está garantizada y, al mismo tiempo, un país que ha demostrado capacidad para organizar eventos de talla internacional y asegurar que millones de personas los disfruten con tranquilidad y seguridad, por lo que resulta miserable que algunos pretendan proyectar escenarios negativos dentro y fuera del país.

En definitiva, lo que se enfrenta hoy no es un simple episodio de protesta sino un intento calculado de sabotaje contra la estabilidad nacional, reflejo del maquiavelismo de una oposición que ha renunciado a cualquier proyecto de país y que apuesta únicamente al desgaste y frente a esa estrategia la respuesta es la de un Estado que defiende su soberanía con firmeza, consolidando gobernabilidad, y reafirmando que el rumbo de México lo marca la voluntad popular y no las intrigas de quienes buscan hundirlo.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: Socialismo para las nuevas generaciones 

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Daniel Almazán | Socialismo para las nuevas generaciones 

A lo largo de la historia, la humanidad ha disputado el poder en cada rincón del mundo y para ello, se crearon bandos, tribus, religiones, ejércitos y en la historia reciente, partidos políticos.

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

Todas esas luchas, además de cobrar millones y millones de vidas en nombre de Dios y ya sea por riquezas, territorio o poder, caracterizaron al ser humano por su instinto territorialista y, por ende, por su ideología bélica.

En la actualidad, para estas luchas, por fortuna, los bandos han dejado las lanzas y las flechas; han evolucionado y adoptado diversas estrategias con el fin de ganar simpatizantes y, con ello, mayor poder. Por ejemplo, los partidos políticos han usado la mercadotecnia, los medios de comunicación y grandes campañas negras como un disfraz para sus anhelos de triunfo. Es decir, han implementado el uso de la tecnología para descalificar y satanizar corrientes ideológicas ajenas a sus intereses, pero también han creado desde cero a los “salvadores de los pobres”, mejor conocidos como candidatos, como si de un producto se tratara. Para ese objetivo, durante décadas, los grandes grupos de poder formaron también a grandes pensadores e intelectuales, quienes recibieron numerosos premios internacionales, también creados por las cúpulas de poder, con el objetivo de ganarse la admiración de estudiantes o comunidades enteras y así adoctrinarlos e imponerles una ideología política y asegurar preferencia electoral hacia algún partido político o candidato.

En México, por ejemplo, tuvimos al Partido Revolucionario Institucional (PRI), que acumuló un poder incalculable y gobernó de forma ininterrumpida a nivel federal, pero también en la mayoría de los estados y municipios, durante 71 años; periodo que fue nombrado “la dictadura perfecta” por el escritor peruano Mario Vargas Llosa en 1990, para describir al sistema político hegemónico de ese partido, en el cual el pluralismo social y político se vieron limitados por la monopolización del poder.

Durante esos más de 70 años, en aras de permanecer en el gobierno, se institucionalizaron todo tipo de artimañas, muchas de ellas dictadas desde el extranjero, con el fin de no perder privilegios otorgados a costa del pueblo.

Ese yugo, a grandes rasgos, dio origen en nuestro país a diferentes movimientos intelectuales, estudiantiles y sociales, muchos también subversivos, generando una inercia opositora que ya venía gestándose en varios países del mundo, denominada como la izquierda. Esa corriente ideológica y política no estuvo exenta de diversos atentados en su contra a través de los medios de comunicación dominados por las grandes empresas, quienes negaban voz a dichos movimientos, coartando aún más la libertad de expresión y manifestación. Esos ataques continúan hasta la fecha, ahora también desde las redes sociales; pero, si no fuera por las grandes aportaciones que el pluralismo y la izquierda le han dado al mundo, esta ya hubiera desaparecido.

Y es que habrá quienes difieran, y me alegro de que así sea, pero, les guste o no, la izquierda cambió al mundo y, lo peor, es que muchos no lo saben. Hoy mucha gente se burla de la izquierda y de las luchas obreras, así como de conceptos como el socialismo, aunque no sepan siquiera de qué se trata. Pero casi todos, hoy en día, disfrutan derechos que existen gracias a estas luchas e ideologías.

Porque antes de las luchas obreras, la vida de un trabajador era inhumana. Se trabajaban hasta 16 horas diarias; no existían vacaciones, no había pensiones, no existía el salario mínimo y una licencia de maternidad era impensable.

No existía seguridad laboral ni fines de semana. Los niños, por su tamaño, eran empleados en minas y fábricas, y muchos quedaban atrapados y morían, lo que generó un gran descontento e infinidad de manifestaciones en todo el mundo. Sin embargo, solo encontraban represión por parte de los gobernantes de aquellas épocas, por lo que miles de personas murieron. Muchas más fueron encarceladas exigiendo algo que hoy parece normal: una jornada laboral de ocho horas.

Por ello, nos guste o no, esas luchas nos dieron derechos como la jornada laboral limitada, el pago de horas extras, las vacaciones pagadas, las prestaciones laborales y el reconocimiento al derecho de huelga, entre muchos otros.

Gracias a esas luchas emanadas desde la izquierda y de ideologías sociales, millones de personas accedieron por primera vez a la vivienda, la salud y la educación pública. Uno de los primeros en lograrlo en el mundo fue la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), que pasó de ser un país rural, atrasado y sometido por una monarquía a convertirse en una potencia industrial y espacial, enviando al primer ser humano al espacio.

Otro ejemplo de ello fue China, que sacó de la pobreza extrema a cientos de millones de personas y que, gracias a su ideología social, priorizó al pueblo y se convirtió en una de las mayores potencias agrícolas, tecnológicas e industriales del planeta. Incluso, Cuba creó uno de los sistemas de salud y alfabetización más avanzados de América Latina, pese al bloqueo económico. Sin duda, un logro faraónico al tener enfrente a la máxima potencia capitalista: los Estados Unidos.

Si dejara hasta aquí este texto, estaría condenando mi redacción a la parcialidad. Por ello, es mi obligación reconocer que no todos los que enarbolaron una bandera de libertad o socialismo fueron perfectos, pues también existieron errores, como el autoritarismo, lo que les valió muchas críticas bien justificadas. Sin embargo, negar el impacto histórico de las luchas obreras y socialistas es negar la propia historia, porque muchos de los derechos que hoy parecen normales fueron conquistados por personas que literalmente dieron su vida luchando por ellos.

Por ello escribo esto en honor a quienes dejaron de disfrutar su presente por preocuparse por un futuro que no vivieron. A ellos, mi reconocimiento y gratitud, porque de ellos y de nosotros son los derechos que estamos gozando hoy en día y que, en la actualidad, parecen normales para las nuevas generaciones.

Por ello, piensa antes de tomar partido; no vaya a ser que te conviertas en la despreciable persona que describía José “Pepe” Mujica: “el peor enemigo de un pobre es otro pobre que se cree rico y defiende a los que lo hacen pobre a ambos…”.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: La guerra desde la comunicación

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Big techs e desinformação ameaçam eleições, alertam debatedores em fórum de comunicação no Recife

https://web.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/06/01/big-techs-e-desinformacao-ameacam-eleicoes-alertam-debatedores-em-forum-de-comunicacao-no-recife/

#evento #FestivalCoopera
#CONVERSA
Haverá #democracia política sem democracia económica?

📅 16 maio
🕚 11h
📍 #JardinsDoBombarda, Rua Gomes Freire 161 #Lisboa

Moderação: Inês Cisneiros (Cooperativa Rizoma)

Panel:
Bruno Candeias (#SIEAP)
Michelle Chan (#ProNobis, #CONFECOOP)
Raquel Varela (#FSCH)
Rogério Roque Amaro (#ISCTE)

Queremos compreender que transformações são necessárias para construir uma #economia mais justa, participativa e centrada nas pessoas.
https://www.rizomacoop.pt/festivalcoopera/

1º de Maio reúne milhares em atos no RS, com cultura, críticas políticas e defesa de direitos

https://web.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/05/02/1o-de-maio-reune-milhares-em-atos-no-rs-com-cultura-criticas-politicas-e-defesa-de-direitos/

Opinión | Daniel Almazán | La guerra desde la comunicación

“Una civilización entera morirá esta noche, para no volver jamás…”

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

(…) Sin duda una frase que escribirá la historia y que, para quienes somos profesionistas de la comunicación marca ya en estos momentos, un claro ejemplo de cómo la guerra trasciende del campo de batalla hacia las trincheras de la comunicación.

Y es que, en las últimas horas, la tensión entre los países en guerra (Estados Unidos-Israel e Irán) ha rebasado expectativas de los analistas a tal grado de que, al 7 de abril del 2026, cualquier cosa podría pasar, desde el incremento del fuego a escalas inimaginables, hasta la declaración de paz, algo que, quizá se vea cada vez más alejado pero que, en general todo mundo desea.

Dicha incertidumbre, por lo menos en países de América Latina, obedece a las declaraciones y amenazas que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump lanza constantemente incluso, en ocasiones, desinformando en lugar de informar con el objetivo de mostrar a su nación triunfante, sin importar el derribo de sus costosos aviones, las bajas de soldados estadounidenses, el ataque a sus bases militares y hasta la captura de pilotos. Hechos comprobados por medios internacionales, pero que muy poco nos llegan a este lado del mundo por diversas razones, pero basta imaginar que la censura o autocensura no se diera en medios estadounidenses y mostraran realmente lo que están sufriendo sus soldados en Medio Oriente, imaginemos que sus propios medios difundieran imágenes reales de la guerra, sin duda sería un verdadero golpe psicológico, político y sociológico que sufriría un país acostumbrado a ganar guerras que ellos mismos ocasionan pero que, no ven mal pues de eso se encarga la televisión gringa, el cine bélico y las noticias de aquel país que deshumanizan y satanizan a personas o gobiernos que no son útiles a los intereses de los estadounidenses por lo que los medios siempre dicen que van bien y que nada malo está pasando salvo “la proliferación de terroristas y narcotraficantes”, pero que no llegarán a los Estados Unidos porque su ejército los combatirá en nombre de la seguridad de las familias gringas.         

Por otro lado, medios de comunicación como el cine, las noticias y la televisión muy poco hablan o, minimizan al hacerlo que fueron los Estados Unidos y su aliado Israel que en esta guerra han cometido crímenes de lesa humanidad como el asesinato de 168 personas en su mayoría niñas de una escuela que fue bombardeada en repetidas ocasiones y cuyas imágenes fueron verificadas por distintos medios de comunicación como la BBC quienes confirmaron los ataques de esas dos naciones.

Informaciones que callan y que tratarán de desviar con otros asuntos para no despertar protestas internas pero que, nos guste o no, forma parte de esta guerra que en gran parte, se ha trasladado incluso a las redes sociales, pues la guerra en la comunicación o, la guerra de la información, hoy en día está utilizando dichos medios para manipular la opinión pública, desmoralizar al enemigo y controlar la narrativa del conflicto, resultando a veces, tan crucial como la misma fuerza física y en su conjunto,  toda esta propaganda, busca la creación de «matrices de opinión» para ganar una legitimidad que no encuentran en la realidad pues nada puede justificar un ataque armado. 

En resumen, en una guerra se usa la comunicación para buscar obtener ventaja competitiva, dicho de otra manera, coloca a los países en conflicto al mismo nivel y por ello, apegado a la estrategia mediática y sabedor del daño y logros que trae consigo una fuerte declaración, Irán país al que el mundo veía inferior a los Estados Unidos, se ha mostrado firme y, sin titubear ha respondido de manera tajante ante medios de comunicación pues, como dije al principio, hasta ahí se ha trasladado la guerra actual de Medio Oriente y para muestra, basta una recopilación de:

Las frases de la guerra

Donald Trump (EE.UU.):

“Vamos a golpearlos con extrema dureza. En las próximas dos o tres semanas, vamos a devolverlos a la Edad de Piedra, a donde pertenecen”. 

“Golpeará y aniquilará las centrales eléctricas de Irán a menos que el país abra el estrecho en 48 horas”.

“No habrá ningún acuerdo con Irán salvo la RENDICIÓN INCONDICIONAL”.

Frases y Respuestas de Irán:

“EEUU será destruida por él mismo” (caracterizando a Trump como Hitler en misiles).

“Hemos perdido las llaves” (respuesta de embajadas iraníes en X sobre el bloqueo del Estrecho de Ormuz).

“Alguien como nosotros nunca llegará a un acuerdo con alguien como ustedes ni ahora ni nunca”. 

Es interesante el uso de los medios de comunicación para destruirse mutuamente, incluso, se ha detectado la intervención de la inteligencia artificial para crear escenarios falsos como la masacre de soldados iraníes o la súplica de marines estadounidenses implorando perdón y falso o no, se cumple la frase que reza que: “en la guerra todo se vale” y que al fin de cuentas es la misma disputa trasladada a la comunicación para controlar el relato dominante y ganar el dominio de la información.

Sin intentar sonar académico hemos visto que, la guerra mediática es otro campo de batalla donde se distribuye propaganda y se gestionan narrativas, desestabilizando proyectos políticos o gobiernos mediante la desinformación para confundir a la población y generar apoyo o rechazo a un bando y así, crear conflictos internos por lo que, en estos eventos el control y censura de los medios incluye el bloqueo y la manipulación de la información para mostrar sólo la realidad deseada, algo que, en el pasado se hacía a través de panfletos mediante los cuales, Joseph Goebbels (ministro de la propaganda nazi) se enfocaba en gestionar la información táctica y dañar la capacidad del enemigo afectando la percepción de la población sobre la brutalidad o el éxito de las operaciones militares, según fuera conveniente.

Hoy en día y desde que existe registro, la comunicación sigue siendo usada hasta para la guerra y, tan importante es que, mal usada, puede ser el origen de un conflicto bélico por lo que si bien la IA es una herramienta útil, muchos la usan a diestra y siniestra, por falta de creatividad y profesionalismo y por ende, minimizan su impacto dual en la comunicación que por un lado, mejora la eficiencia y personalización, pero por otro, empeora la calidad, la veracidad y la autenticidad de la comunicación con la pérdida del toque humano como emociones, empatía y creatividad genuina, lo que provoca mensajes fríos, genéricos o carentes de contexto emocional, dificultando la conexión humana y la cercanía con la gente.

Así, aquella frase atribuida al periodista y escritor mexicano Renato Leduc que reza: “el primer requisito para ser periodista, es no ser pendejo”, cobra vital relevancia ya que en un conflicto como el que actualmente vive el mundo, cada palabra es un arma, cada silencio una estrategia y cada mentira un riesgo que puede volverse en contra, porque al final no gana quien dispara primero sino quien logra que el mundo crea su versión, y en ese terreno donde la verdad compite con la propaganda no hay espacio para errores, quien comunica mal pierde antes incluso de que caiga la primera bomba.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: La «nueva» derecha mexicana

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Porto Alegre volta a ser epicentro da luta internacional contra a extrema direita

https://web.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/03/26/porto-alegre-volta-a-ser-epicentro-da-luta-internacional-contra-a-extrema-direita/

Denunciamos esta forma de gobernar de espaldas al consenso. Linares merece un gobierno que escuche, dialogue y construya desde la pluralidad.

Frente a este modelo agotado, Podemos representa la alternativa: compromiso con el bienestar, justicia social, servicios públicos fuertes y una economía local al servicio de las personas.

Seguiremos trabajando para un gobierno que ponga la vida de la gente en el centro.

#Linares #Presupuestos #Podemos #Consenso #Democracia

Denunciamos esta forma de gobernar de espaldas al consenso. Linares merece un gobierno que escuche, dialogue y construya desde la pluralidad.

Frente a este modelo agotado, Podemos representa la alternativa: compromiso con el bienestar, justicia social, servicios públicos fuertes y una economía local al servicio de las personas.

Seguiremos trabajando para un gobierno que ponga la vida de la gente en el centro.

#Linares #Presupuestos #Podemos #Consenso #Democracia

And the forests will echo with laughter.

#fediverse #CambioClimático #Apocalipsis #FindelMundo #radiofindelmundo #cristianismo #libertad #PinkFloyd @rogerwaters @Supertramp #respeto #noticias #periodismo #hippy #Trump #books #music #humor #space #science #mathematics #1970s #PeaceSigns #givepeaceachance #1960s #peace #fridaysforfuture @greenpeace #Alternative #EndOfTheWorld #apocalypse #negacionismo #Bombaatomica #Hambruna #Alternativa #Guerra #neonazismo #democracia #sabiduria

Aquí lo tenemos.

#fediverse #CambioClimático #Apocalipsis #FindelMundo #radiofindelmundo #cristianismo #libertad #PinkFloyd @rogerwaters @Supertramp #respeto #noticias #periodismo #hippy #Trump #books #music #humor #space #science #mathematics #1970s #PeaceSigns #givepeaceachance #1960s #peace #fridaysforfuture @greenpeace #Alternative #EndOfTheWorld #apocalypse #negacionismo #Bombaatomica #Hambruna #Alternativa #Guerra #neonazismo #democracia #sabiduria

Here we have it

#fediverse #CambioClimático #Apocalipsis #FindelMundo #radiofindelmundo #cristianismo #libertad #PinkFloyd @rogerwaters @Supertramp #respeto #noticias #periodismo #hippy #Trump #books #music #humor #space #science #mathematics #1970s #PeaceSigns #givepeaceachance #1960s #peace #fridaysforfuture @greenpeace #Alternative #EndOfTheWorld #apocalypse #negacionismo #Bombaatomica #Hambruna #Alternativa #Guerra #neonazismo #democracia #sabiduria

@MDT

Te respondo con mucho gusto, Aetherius.

#fediverse #CambioClimático #Apocalipsis #FindelMundo #radiofindelmundo #cristianismo #libertad #PinkFloyd @rogerwaters @Supertramp #respeto #noticias #periodismo #hippy #Trump #books #music #humor #space #science #mathematics #1970s #PeaceSigns #givepeaceachance #1960s #peace #fridaysforfuture @greenpeace #Alternative #EndOfTheWorld #apocalypse #negacionismo #Bombaatomica #Hambruna #Alternativa #Guerra #neonazismo #democracia #sabiduria

EL RESCATE

#fediverse #CambioClimático #Apocalipsis #FindelMundo #radiofindelmundo #cristianismo #libertad #respeto #noticias #periodismo #hippy #Trump #books #music #humor #space #science #mathematics #1970s #PeaceSigns #givepeaceachance #1960s #peace #PinkFloyd @rogerwaters @Supertramp #fridaysforfuture @greenpeace #Alternative #EndOfTheWorld #apocalypse #negacionismo #Bombaatomica #Hambruna #Alternativa #Guerra #neonazismo #democracia #sabiduria

THE RESCUE

#fediverse #CambioClimático #Apocalipsis #FindelMundo #radiofindelmundo #cristianismo #libertad #respeto #noticias #periodismo #hippy #Trump #books #music #humor #space #science #mathematics #1970s #PeaceSigns #givepeaceachance #1960s #peace #PinkFloyd @rogerwaters @Supertramp #fridaysforfuture @greenpeace #Alternative #EndOfTheWorld #apocalypse #negacionismo #Bombaatomica #Hambruna #Alternativa #Guerra #neonazismo #democracia #sabiduria

As you always longed for.

#fediverse #CambioClimático #Apocalipsis #FindelMundo #radiofindelmundo #cristianismo #libertad #respeto #noticias #periodismo #hippy #Trump #books #music #humor #space #science #mathematics #1970s #PeaceSigns #givepeaceachance #1960s #peace #PinkFloyd @rogerwaters @Supertramp #fridaysforfuture @greenpeace #Alternative #EndOfTheWorld #apocalypse #negacionismo #Bombaatomica #Hambruna #Alternativa #Guerra #neonazismo #democracia #sabiduria

The Last War.

#fediverse #CambioClimático #Apocalipsis #FindelMundo #radiofindelmundo #cristianismo #libertad #respeto #noticias #periodismo #hippy #Trump #books #music #humor #space #science #mathematics #1970s #PeaceSigns #givepeaceachance #1960s #peace #PinkFloyd @rogerwaters @Supertramp #fridaysforfuture @greenpeace #Alternative #EndOfTheWorld #apocalypse #negacionismo #Bombaatomica #Hambruna #Alternativa #Guerra #neonazismo #democracia #sabiduria

The intimacies of Authority.

#fediverse #CambioClimático #Apocalipsis #FindelMundo #radiofindelmundo #cristianismo #libertad #respeto #noticias #periodismo #hippy #Trump #books #music #humor #space #science #mathematics #1970s #PeaceSigns #givepeaceachance #1960s #peace #PinkFloyd @rogerwaters @Supertramp #fridaysforfuture @greenpeace #Alternative #EndOfTheWorld #apocalypse #negacionismo #Bombaatomica #Hambruna #Alternativa #Guerra #neonazismo #democracia #sabiduria

Las intimidades de la Autoridad.

#fediverse #CambioClimático #Apocalipsis #FindelMundo #radiofindelmundo #cristianismo #libertad #respeto #noticias #periodismo #hippy #Trump #books #music #humor #space #science #mathematics #1970s #PeaceSigns #givepeaceachance #1960s #peace #PinkFloyd @rogerwaters @Supertramp #fridaysforfuture @greenpeace #Alternative #EndOfTheWorld #apocalypse #negacionismo #Bombaatomica #Hambruna #Alternativa #Guerra #neonazismo #democracia #sabiduria

@JesusEstrada

No pretendas volver atrás

Don't try to go back

#fediverse #CambioClimático #Apocalipsis #FindelMundo #radiofindelmundo #cristianismo #libertad #respeto #noticias #periodismo #hippy #Trump #books #music #humor #space #science #mathematics #1970s #PeaceSigns #givepeaceachance #1960s #peace #PinkFloyd @rogerwaters @Supertramp #fridaysforfuture @greenpeace #Alternative #EndOfTheWorld #apocalypse #negacionismo #Bombaatomica #Hambruna #Alternativa #Guerra #neonazismo #democracia

Se puede salir de la Autoridad

You can leave the Authority

#fediverse #CambioClimático #Apocalipsis #FindelMundo #radiofindelmundo #cristianismo #libertad #respeto #noticias #periodismo #hippy #Trump #books #music #humor #space #science #mathematics #1970s #PeaceSigns #givepeaceachance #1960s #peace #PinkFloyd @rogerwaters @Supertramp #fridaysforfuture @greenpeace #Alternative #EndOfTheWorld #apocalypse #negacionismo #Bombaatomica #Hambruna #Alternativa #Guerra #neonazismo #democracia

TRADUCOOP congratulates José Carlos Bonilla Martín on his new role in our community! 🙌🥳

#jcbTranslations #TraducoopPR #Traductores #Translators #CertifiedTranslations #WorkerCoops #Cooperativas #Equidad #Democracia #LanguageJustice #PuertoRico #MastodonPR

El proper 7 i 8 de juliol, a #Argelaguer #Garrotxa tindrà lloc el festival d’evolució democràtica a les ruralitats https://balkar.earth/iltir/
#democràcia #territori #custòdia #natura #ruralitat #regeneració #bioregió #resiliència #autgovernança #municipalisme #cocreació