Search
1000 results for “schneider_EF”
-
https://www.europesays.com/ch-fr/140006/ Festival de Cannes: quand Gaspard Ulliel a volé au secours de Niels Schneider devant Virginie Efira #Celebrities #Celebrity #Divertissement #Entertainment #People #Suisse #VirginieEfira
-
Film Festival Submission Platform Miralot Launches in Berlin
Ahead of this year’s Marché du Film in Cannes, former festival distributor Moritz Schneider is launching Miralot, a…
#Germany #DE #Europe #EU #Europa #Berlin #Berlinale #CannesFilmFestival #Efm #Marchu00e9duFilm #Miralot
https://www.europesays.com/germany/13221/ -
Tumoral Immune Cell Exploitation in Colorectal Cancer Metastases Can Be Targeted Effectively by Anti-CCR5 Therapy in Cancer Patients
Niels Halama, Inka Zoernig, Anna Berthel, Christoph Kahlert, Fee Klupp, Meggy Suarez-Carmona,Thomas Suetterlin, Karsten Brand, Juergen Krauss, Felix Lasitschka, Tina Lerchl, Claudia Luckner-Minden, Alexis Ulrich, Moritz Koch, Juergen Weitz, Martin Schneider, Markus W. Buechler, Laurence Zitvogel,
Thomas Herrmann, Axel Benner, Christina Kunz, Stephan Luecke, Christoph Springfeld, Niels Grabe, Christine S. Falk, and Dirk JaegerTargeting Tumor-Promoting Microenvironment Through CCR5 Blockade in #Colorectal #Cancer #Liver Metastases
#Cancer progression is a process in which cancer cells and #immune cells interact with each other in a way that can lead to the growth and spread of cancer. In #colorectal cancer, when the cancer has spread to other parts of the body, it is called #metastasis and it is very difficult to treat. Treatments such as PD-1/PD-L1 blockade and #chemokine modulation have been successful in modifying the interactions between the immune system and cancer, leading to the rejection or suppression of progression. Cancer cells can also alter the immune microenvironment, leading to #immunosuppression and #immune evasion. In this research paper, the authors studied the microenvironment in #CRC #liver metastases and identified a network of #tumor cells and immune cells that exploit the CCL5-CCR5 axis. They then investigated and characterized the effects of blocking the CCL5-CCR5 axis.
the microenvironment of #liver metastases of #colorectal cancer (#CRC).
the environment induces migration of T lymphocytes, which produce a #cytokine called CCL5. This CCL5 then supports tumor growth and spread by influencing macrophages and #tumor cells. The environment is immunosuppressive and the tumor cells are exploiting the host's #immune cells to their advantage. In other words, the tumor cells are using the host's immune cells to help them grow and spread.
the effects of CCR5 blockade on the #tissue level.
Tumor #cell death and a specific pattern of #cytokine and #chemokine modulation are observed in the #ExplantModel and in #tumor biopsies from a #ClinicalTrial. Macrophages are the key for these anti-tumoral effects, as they produce IFNs and reactive oxygen species which cause tumor cell death. #CCR5 blockade induces a phenotypic shift in the macrophages, which is referred to as a switch from an M2 to an M1 phenotype. This repolarization also reduces levels of CD163+ cells, reshaping the #myeloid cell composition in the microenvironment. The influx of new effector cells due to CCR5 inhibition can shift the effects of CCL5 towards beneficial effects, such as reduction of #immunosuppression , #angiogenesis, and #chemotherapy resistance.
The microenvironment of the invasive margin of #liver metastases.
There was no relevant Th1, Th2, or Th17 #cytokine signature present in any of the samples. However, the authors did find that #chemokines and #macrophage-related cytokines were significantly increased at the invasive margin. Chemokines are molecules that help to attract #immune cells to the area, and macrophage-related cytokines are molecules that help to regulate the activity of #macrophages, which are a type of immune cell. 98% of the CD3+ #lymphocyte s in the resection specimens were positive for PD-1, which is a molecule that helps to regulate the activity of the immune system.
#CCL5 is a protein produced by T cells, which are a type of white blood cell. #CCR5 is a receptor found on metastatic tumor cells, which are cancer cells that have spread from the primary #tumor to other parts of the body. In this research paper, it was found that CCL5 has #pleiotropic tumor-promoting effects on #tumor cells and tumor-associated #macrophage s. This means that CCL5 has multiple effects on both the cancer cells and the macrophages, which are a type of white #blood #cell, that are associated with the #tumor. CCL5 was produced mainly by T cells located at the invasive margin and #peritumoral stroma of metastases, and that CCR5 was dominantly expressed by metastatic tumor cells. CCL5 also had effects on tumor #CellProliferation, invasive tumor #CellBehavior, and increased production of matrix #metalloproteinas es by tumor-associated macrophages. Finally, they found that CCR5 inhibition had an effect on key molecules of #epithelial to #mesenchymal transition ( #EMT ).
The researchers wanted to test the effects of #CCR5 blockade, which is a way of blocking the CCR5 receptor on cells, using a drug called maraviroc. They used human #tumor #explantmodel s, which are samples of #tissue from advanced #CRC patients with #liver metastases. Maraviroc led to morphologically overt tumor #CellDeath in the #explants, which means that the tumor cells died and changed in appearance. The researchers then tested the hypothesis that #macrophage s, (type of white blood cell), were required for the tumor cell death-inducing effects of CCR5 blockade. They used clodronate #liposome s to deplete CD163+ TAMs, ( #macrophage s associated with tumors) and found that combining clodronate with CCR5 inhibition abrogated the immediate tumor cell death-inducing effects of #CCR5 inhibition. This confirmed the role of macrophages in this process. IFN-g induced stromal CD163+ #macrophage #cell death and led to a reconfiguration of the #myeloid cell compartment. Inhibition of macrophage-derived reactive oxygen species could partially block the anti-tumoral effects of CCR5 inhibition. Finally, they tested the effects of CCL5/CCR5 inhibition and found that both a CCL5 neutralizing antibody and a CCR5 blocking #antibody had similar functional effects to maraviroc.
A #ClinicalTrial (MARACON) was conducted to test the effects of a drug called maraviroc on patients with advanced-stage #metastatic colorectal #cancer. The #trial involved taking biopsies of the patients before and after treatment with maraviroc, and the results showed that the drug had beneficial effects on the tumor-promoting #microenvironment and led to objective clinical responses. These responses included induction of central #TumorNecrosis, reduction of tumor cell death, and reduction of key #cytokine s and growth factors that promote tumor growth. The drug was also found to be very well tolerated, with mild elevation of #liver enzymes being the most common side effect. Finally, the trial showed that partial responses were achieved in patients with previously refractory disease.
CCR5 blockade, is a type of #therapy used to treat #cancer.
The MARACON clinical trial, showed that CCR5 blockade had a positive effect on the tumor microenvironment and led to a higher response rate in subsequent chemotherapies. The authors suggest that this effect is not limited to the #liver metastases, but is a systemic feature. They also suggest that the local presence of multiple layers of #immune subversion in cancers depends on the individual tissue, #treatment, tumor type, and the difference between primary #tumor and metastatic lesion. The authors also found that the results of the #ClinicalTrial were in line with the results of a fully human organotypic tumor #ExplantModel, which is a simple model with a straightforward approach. The authors also note that the survival data from the trial is not conclusive due to the limited number of patients, but that the objective treatment responses are very encouraging. They suggest that CCR5 blockade may be a promising approach and needs to be evaluated further scientifically and clinically.
-
Tumoral Immune Cell Exploitation in Colorectal Cancer Metastases Can Be Targeted Effectively by Anti-CCR5 Therapy in Cancer Patients
Niels Halama, Inka Zoernig, Anna Berthel, Christoph Kahlert, Fee Klupp, Meggy Suarez-Carmona,Thomas Suetterlin, Karsten Brand, Juergen Krauss, Felix Lasitschka, Tina Lerchl, Claudia Luckner-Minden, Alexis Ulrich, Moritz Koch, Juergen Weitz, Martin Schneider, Markus W. Buechler, Laurence Zitvogel,
Thomas Herrmann, Axel Benner, Christina Kunz, Stephan Luecke, Christoph Springfeld, Niels Grabe, Christine S. Falk, and Dirk JaegerTargeting Tumor-Promoting Microenvironment Through CCR5 Blockade in #Colorectal #Cancer #Liver Metastases
#Cancer progression is a process in which cancer cells and #immune cells interact with each other in a way that can lead to the growth and spread of cancer. In #colorectal cancer, when the cancer has spread to other parts of the body, it is called #metastasis and it is very difficult to treat. Treatments such as PD-1/PD-L1 blockade and #chemokine modulation have been successful in modifying the interactions between the immune system and cancer, leading to the rejection or suppression of progression. Cancer cells can also alter the immune microenvironment, leading to #immunosuppression and #immune evasion. In this research paper, the authors studied the microenvironment in #CRC #liver metastases and identified a network of #tumor cells and immune cells that exploit the CCL5-CCR5 axis. They then investigated and characterized the effects of blocking the CCL5-CCR5 axis.
the microenvironment of #liver metastases of #colorectal cancer (#CRC).
the environment induces migration of T lymphocytes, which produce a #cytokine called CCL5. This CCL5 then supports tumor growth and spread by influencing macrophages and #tumor cells. The environment is immunosuppressive and the tumor cells are exploiting the host's #immune cells to their advantage. In other words, the tumor cells are using the host's immune cells to help them grow and spread.
the effects of CCR5 blockade on the #tissue level.
Tumor #cell death and a specific pattern of #cytokine and #chemokine modulation are observed in the #ExplantModel and in #tumor biopsies from a #ClinicalTrial. Macrophages are the key for these anti-tumoral effects, as they produce IFNs and reactive oxygen species which cause tumor cell death. #CCR5 blockade induces a phenotypic shift in the macrophages, which is referred to as a switch from an M2 to an M1 phenotype. This repolarization also reduces levels of CD163+ cells, reshaping the #myeloid cell composition in the microenvironment. The influx of new effector cells due to CCR5 inhibition can shift the effects of CCL5 towards beneficial effects, such as reduction of #immunosuppression , #angiogenesis, and #chemotherapy resistance.
The microenvironment of the invasive margin of #liver metastases.
There was no relevant Th1, Th2, or Th17 #cytokine signature present in any of the samples. However, the authors did find that #chemokines and #macrophage-related cytokines were significantly increased at the invasive margin. Chemokines are molecules that help to attract #immune cells to the area, and macrophage-related cytokines are molecules that help to regulate the activity of #macrophages, which are a type of immune cell. 98% of the CD3+ #lymphocyte s in the resection specimens were positive for PD-1, which is a molecule that helps to regulate the activity of the immune system.
#CCL5 is a protein produced by T cells, which are a type of white blood cell. #CCR5 is a receptor found on metastatic tumor cells, which are cancer cells that have spread from the primary #tumor to other parts of the body. In this research paper, it was found that CCL5 has #pleiotropic tumor-promoting effects on #tumor cells and tumor-associated #macrophage s. This means that CCL5 has multiple effects on both the cancer cells and the macrophages, which are a type of white #blood #cell, that are associated with the #tumor. CCL5 was produced mainly by T cells located at the invasive margin and #peritumoral stroma of metastases, and that CCR5 was dominantly expressed by metastatic tumor cells. CCL5 also had effects on tumor #CellProliferation, invasive tumor #CellBehavior, and increased production of matrix #metalloproteinas es by tumor-associated macrophages. Finally, they found that CCR5 inhibition had an effect on key molecules of #epithelial to #mesenchymal transition ( #EMT ).
The researchers wanted to test the effects of #CCR5 blockade, which is a way of blocking the CCR5 receptor on cells, using a drug called maraviroc. They used human #tumor #explantmodel s, which are samples of #tissue from advanced #CRC patients with #liver metastases. Maraviroc led to morphologically overt tumor #CellDeath in the #explants, which means that the tumor cells died and changed in appearance. The researchers then tested the hypothesis that #macrophage s, (type of white blood cell), were required for the tumor cell death-inducing effects of CCR5 blockade. They used clodronate #liposome s to deplete CD163+ TAMs, ( #macrophage s associated with tumors) and found that combining clodronate with CCR5 inhibition abrogated the immediate tumor cell death-inducing effects of #CCR5 inhibition. This confirmed the role of macrophages in this process. IFN-g induced stromal CD163+ #macrophage #cell death and led to a reconfiguration of the #myeloid cell compartment. Inhibition of macrophage-derived reactive oxygen species could partially block the anti-tumoral effects of CCR5 inhibition. Finally, they tested the effects of CCL5/CCR5 inhibition and found that both a CCL5 neutralizing antibody and a CCR5 blocking #antibody had similar functional effects to maraviroc.
A #ClinicalTrial (MARACON) was conducted to test the effects of a drug called maraviroc on patients with advanced-stage #metastatic colorectal #cancer. The #trial involved taking biopsies of the patients before and after treatment with maraviroc, and the results showed that the drug had beneficial effects on the tumor-promoting #microenvironment and led to objective clinical responses. These responses included induction of central #TumorNecrosis, reduction of tumor cell death, and reduction of key #cytokine s and growth factors that promote tumor growth. The drug was also found to be very well tolerated, with mild elevation of #liver enzymes being the most common side effect. Finally, the trial showed that partial responses were achieved in patients with previously refractory disease.
CCR5 blockade, is a type of #therapy used to treat #cancer.
The MARACON clinical trial, showed that CCR5 blockade had a positive effect on the tumor microenvironment and led to a higher response rate in subsequent chemotherapies. The authors suggest that this effect is not limited to the #liver metastases, but is a systemic feature. They also suggest that the local presence of multiple layers of #immune subversion in cancers depends on the individual tissue, #treatment, tumor type, and the difference between primary #tumor and metastatic lesion. The authors also found that the results of the #ClinicalTrial were in line with the results of a fully human organotypic tumor #ExplantModel, which is a simple model with a straightforward approach. The authors also note that the survival data from the trial is not conclusive due to the limited number of patients, but that the objective treatment responses are very encouraging. They suggest that CCR5 blockade may be a promising approach and needs to be evaluated further scientifically and clinically.
-
Tumoral Immune Cell Exploitation in Colorectal Cancer Metastases Can Be Targeted Effectively by Anti-CCR5 Therapy in Cancer Patients
Niels Halama, Inka Zoernig, Anna Berthel, Christoph Kahlert, Fee Klupp, Meggy Suarez-Carmona,Thomas Suetterlin, Karsten Brand, Juergen Krauss, Felix Lasitschka, Tina Lerchl, Claudia Luckner-Minden, Alexis Ulrich, Moritz Koch, Juergen Weitz, Martin Schneider, Markus W. Buechler, Laurence Zitvogel,
Thomas Herrmann, Axel Benner, Christina Kunz, Stephan Luecke, Christoph Springfeld, Niels Grabe, Christine S. Falk, and Dirk JaegerTargeting Tumor-Promoting Microenvironment Through CCR5 Blockade in #Colorectal #Cancer #Liver Metastases
#Cancer progression is a process in which cancer cells and #immune cells interact with each other in a way that can lead to the growth and spread of cancer. In #colorectal cancer, when the cancer has spread to other parts of the body, it is called #metastasis and it is very difficult to treat. Treatments such as PD-1/PD-L1 blockade and #chemokine modulation have been successful in modifying the interactions between the immune system and cancer, leading to the rejection or suppression of progression. Cancer cells can also alter the immune microenvironment, leading to #immunosuppression and #immune evasion. In this research paper, the authors studied the microenvironment in #CRC #liver metastases and identified a network of #tumor cells and immune cells that exploit the CCL5-CCR5 axis. They then investigated and characterized the effects of blocking the CCL5-CCR5 axis.
the microenvironment of #liver metastases of #colorectal cancer (#CRC).
the environment induces migration of T lymphocytes, which produce a #cytokine called CCL5. This CCL5 then supports tumor growth and spread by influencing macrophages and #tumor cells. The environment is immunosuppressive and the tumor cells are exploiting the host's #immune cells to their advantage. In other words, the tumor cells are using the host's immune cells to help them grow and spread.
the effects of CCR5 blockade on the #tissue level.
Tumor #cell death and a specific pattern of #cytokine and #chemokine modulation are observed in the #ExplantModel and in #tumor biopsies from a #ClinicalTrial. Macrophages are the key for these anti-tumoral effects, as they produce IFNs and reactive oxygen species which cause tumor cell death. #CCR5 blockade induces a phenotypic shift in the macrophages, which is referred to as a switch from an M2 to an M1 phenotype. This repolarization also reduces levels of CD163+ cells, reshaping the #myeloid cell composition in the microenvironment. The influx of new effector cells due to CCR5 inhibition can shift the effects of CCL5 towards beneficial effects, such as reduction of #immunosuppression , #angiogenesis, and #chemotherapy resistance.
The microenvironment of the invasive margin of #liver metastases.
There was no relevant Th1, Th2, or Th17 #cytokine signature present in any of the samples. However, the authors did find that #chemokines and #macrophage-related cytokines were significantly increased at the invasive margin. Chemokines are molecules that help to attract #immune cells to the area, and macrophage-related cytokines are molecules that help to regulate the activity of #macrophages, which are a type of immune cell. 98% of the CD3+ #lymphocyte s in the resection specimens were positive for PD-1, which is a molecule that helps to regulate the activity of the immune system.
#CCL5 is a protein produced by T cells, which are a type of white blood cell. #CCR5 is a receptor found on metastatic tumor cells, which are cancer cells that have spread from the primary #tumor to other parts of the body. In this research paper, it was found that CCL5 has #pleiotropic tumor-promoting effects on #tumor cells and tumor-associated #macrophage s. This means that CCL5 has multiple effects on both the cancer cells and the macrophages, which are a type of white #blood #cell, that are associated with the #tumor. CCL5 was produced mainly by T cells located at the invasive margin and #peritumoral stroma of metastases, and that CCR5 was dominantly expressed by metastatic tumor cells. CCL5 also had effects on tumor #CellProliferation, invasive tumor #CellBehavior, and increased production of matrix #metalloproteinas es by tumor-associated macrophages. Finally, they found that CCR5 inhibition had an effect on key molecules of #epithelial to #mesenchymal transition ( #EMT ).
The researchers wanted to test the effects of #CCR5 blockade, which is a way of blocking the CCR5 receptor on cells, using a drug called maraviroc. They used human #tumor #explantmodel s, which are samples of #tissue from advanced #CRC patients with #liver metastases. Maraviroc led to morphologically overt tumor #CellDeath in the #explants, which means that the tumor cells died and changed in appearance. The researchers then tested the hypothesis that #macrophage s, (type of white blood cell), were required for the tumor cell death-inducing effects of CCR5 blockade. They used clodronate #liposome s to deplete CD163+ TAMs, ( #macrophage s associated with tumors) and found that combining clodronate with CCR5 inhibition abrogated the immediate tumor cell death-inducing effects of #CCR5 inhibition. This confirmed the role of macrophages in this process. IFN-g induced stromal CD163+ #macrophage #cell death and led to a reconfiguration of the #myeloid cell compartment. Inhibition of macrophage-derived reactive oxygen species could partially block the anti-tumoral effects of CCR5 inhibition. Finally, they tested the effects of CCL5/CCR5 inhibition and found that both a CCL5 neutralizing antibody and a CCR5 blocking #antibody had similar functional effects to maraviroc.
A #ClinicalTrial (MARACON) was conducted to test the effects of a drug called maraviroc on patients with advanced-stage #metastatic colorectal #cancer. The #trial involved taking biopsies of the patients before and after treatment with maraviroc, and the results showed that the drug had beneficial effects on the tumor-promoting #microenvironment and led to objective clinical responses. These responses included induction of central #TumorNecrosis, reduction of tumor cell death, and reduction of key #cytokine s and growth factors that promote tumor growth. The drug was also found to be very well tolerated, with mild elevation of #liver enzymes being the most common side effect. Finally, the trial showed that partial responses were achieved in patients with previously refractory disease.
CCR5 blockade, is a type of #therapy used to treat #cancer.
The MARACON clinical trial, showed that CCR5 blockade had a positive effect on the tumor microenvironment and led to a higher response rate in subsequent chemotherapies. The authors suggest that this effect is not limited to the #liver metastases, but is a systemic feature. They also suggest that the local presence of multiple layers of #immune subversion in cancers depends on the individual tissue, #treatment, tumor type, and the difference between primary #tumor and metastatic lesion. The authors also found that the results of the #ClinicalTrial were in line with the results of a fully human organotypic tumor #ExplantModel, which is a simple model with a straightforward approach. The authors also note that the survival data from the trial is not conclusive due to the limited number of patients, but that the objective treatment responses are very encouraging. They suggest that CCR5 blockade may be a promising approach and needs to be evaluated further scientifically and clinically.
-
Medialer Hype und Wirklichkeit: Analyse zum Dresdner JN-Ableger Elblandrevolte
Mitte des Jahres machte die Nazigruppe „Elblandrevolte“ bundesweit Schlagzeilen, nachdem mutmaßliche Mitglieder dieser Gruppe den SPD-Politiker Matthias Ecke in Dresden-Striesen angegriffen und verletzt hatten. Darüber hinaus zeigte sich die Gruppe verantwortlich für unterschiedliche rechte Mobilisierungen in Dresden und Umland. Besonders sehr junge Nazis konnten in diesem Jahr gegen den CSD in Dresden und Bautzen mobilisiert werden. Entgegen der häufigen Annahme, besteht die Gruppen nur aus einem kleinen und zum Teil wechselnden Personenkreis. Weitaus größer ist das Mobilisierungspotential. Wir wollen euch die führenden Akteur*innen vorstellen und einen Überblick über die Aktivitäten des Ablegers der „Jungen Nationalisten“ (JN) in Dresden und Umland geben.
Organisierungsversuche der letzten Jahre – eine kurze Rückschau
Rechte Einstellungen und neonazistische Ideologie haben in den vergangenen Jahren unter Jugendlichen an Attraktivität gewonnen. Das ist auch den rechten (Jugend-)Organisationen nicht entgangen, die von diesem Trend profitieren wollen. Im Jahr 2023 versuchte der „Dritte Weg“ sachsenweit Jugendgruppen zu gründen. In Dresden beteiligten sich im Herbst 2023 Jugendliche und junge Erwachsenen unter dem „Dritte Weg“ Banner wiederholt an Max Schreibers Demonstrationen gegen eine Asylunterbringung in Niedersedlitz. Die AfD-Kundgebung am 13. Februar 2024 auf dem Altmarkt war aber bereits die letzte Veranstaltung, bei der sich die Ortsgruppe des „Dritten Wegs“ zeigte. Mit anwesend war hier auch schon die „Elblandrevolte“. Wie fluide und schnelllebig die Naziszene in Dresden aktuell ist, zeigt sich auch im Wechseln der Akteure: Dominic Kästner taucht zuerst mit dem „Dritten Weg“ auf, kurze Zeit später mit der „Elblandrevolte“.
Dominic Kästner mit anderen Teilnehmer*innen vom „Dritten Weg“ bei einer AfD Kundgebung am 22.10.2023 in Leipzig. Quelle: PixelarchivBanner des Dritten Wegs zur Kranzniederlegung der AfD am 13.02.2024. Quelle: VersaredDresden war lange Zeit Kernland der „Jungen Nationalisten“ (JN), der Jugendorganisation der Partei „Die Heimat“, ehemals NPD. Seit dem Zerschlagen der „Freien Kameradschaft Dresden“ (FKD) 2016 konnte sie hier jedoch keine nennenswerten Organisierungserfolge mehr erzielen. Als 2019 die zentrale 1. Mai-Demonstration der JN/NPD in Dresden stattfand, waren bis auf den Anmelder und langjährigen Stützpunktleiter Maik Müller keine Dresdner im Frontblock auszumachen. Als am 12. Dezember 2020 ein größerer Mob abseits der „Querdenker“-Demonstration unangemeldet aufmarschieren wollte, waren zwar Nazis aus Dresden dabei, die Aktion endete jedoch nach nur wenigen Metern in einem Polizeikessel und führte zu keinerlei weiterführender Organisation. So beteiligten sich auch 2023 keine Dresdner an einer Banneraktion der JN-Brandenburg um den ehemaligen Dresdner Nico Koal zum Tag der deutschen Einheit an der Brühlischen Terrasse. Nico Koal übernahm 2016 das Amt des Stützpunktleiters der JN in Dresden von Maik Müller. Inzwischen lebt er wieder in Südbrandenburg. Im Juni 2024 kandidierte er in Grünewald für „Die Heimat“ zur Europawahl.
JN Aktion am 03.10.2023 in Dresden. Quelle: Instagram Erste Reihe rechts: Maik Müller am 01.05.2019 in Dresden. Quelle: PixelarchivDie derzeit günstigen Rekrutierungs- und Mobilisierungsmöglichkeiten sowie die Aktivitäten des „Dritten Wegs“ dürften Anlass für die JN gewesen sein, 2024 wieder aktiver in Erscheinung zu treten. Bundesweit sind verstärkte Vernetzungs- und Schulungsbemühungen innerhalb der JN Strukturen zu beobachten. Auch medial will die JN wieder präsenter sein und Jugendliche mit Videos auf Social-Media erreichen. Seit 2023 entstanden bundesweit neue Gruppen, die an die JN angebunden sind und zumeist irgend etwas mit „xxx verteidigen“ oder „Revolte xyz“ heißen.
Reorganisierung 2024 – Das Buhlen um neue Mitstreiter
Banner der JN am 21.01.2024 in Dresden. v.l.n.r.: Marcus Petermann, Maik Zschech, Nico Koal, Marcel Opitz. Quelle: ART-DresdenFinley Pügner beim Schulungstreffen der JN im Haus Montag (Pirna) am 03.02.2024. Quelle: InstagramNachdem am 21. Januar 2024 auf einer Dresdner Demonstration, angemeldet von Max Schreiber für die „Freien Sachsen“ auf dem Altmarkt, seit Langem wieder ein Banner der JN zu sehen war, fand die Gründung der „Elblandrevolte“ am 3. Februar 2024 im „Haus Montag“ in Pirna statt. Dorthin lud die JN zu einer Vernetzungs- und Schulungsveranstaltung, an der auch die führenden Köpfe der späteren Gruppe teilnahmen. Das „Haus Montag“ ist einer der zentralen neonazistischen Organisierungsorte für die Region und lokale Basis der NPD. Auf der Schulung im Februar wurden die JN und deren „weltanschauliche“ Bezugspunkte vorgestellt. Dass auf einer Folie zu lesen war: „Konkurrenz kam und verschwand wieder“, kann auch als Seitenhieb gegen die Organisierungsversuche des „Dritten Weg“ im Jahr zuvor gelesen werden. An der Veranstaltung nahmen u.a. der seitdem als Stützpunktleiter der JN Dresden firmierende Finley Pügner und Kurt Altrichter teil.
Mobiaktion zum 13.02.2024 am Merianplatz in Dresden v.l.n.r.: Finley Pügner, Marcus Petermann, Alexander Weigelt. Quelle: InstagramGemeinschaftsabend der Elblandrevolte in Charly Pub&Bar am 23.03.2024, Dominic Kästner, Richard Strauch, Kniesterniete (Instagramname). Quelle: InstagramNur wenige Tage nach der Veranstaltung in Pirna traten Finley Pügner, Kurt Altrichter, Alexander „Kixy“ Weigelt und Marcus Petermann mit einer Mobiaktion zum 13. Februar erstmals unter dem Label „Elblandrevolte“ auf Instagram in Erscheinung. Die Bilder wurden ausschließlich im Dresdner Westen aufgenommen. Dort sind auch einige Mitglieder der Gruppe räumlich zu verorten. Die ersten Treffen der Gruppe, „Gemeinschaftsabend“ genannt, fanden in „Charly PUB&BAR“ auf der Kesselsdorfer Straße unweit des Stadtteils Gorbitz statt. Auf der Nazidemonstration am 11. Februar 2024 trat die Gruppe dann als Bannerträger des Blocks der JN auf. Deutlich wurde dabei, dass es sich bei der „Elblandrevolte“ nicht nur um eine Dresdner Gruppe handelt, sondern sich die Mitglieder auch aus dem Umland rekrutieren. So liefen direkt hinter dem Banner die beiden Heidenauer Nazis Chris Remo Hoppmann und Tommy Schneider, die schon seit längerem im JN-Umfeld unterwegs sind und ein freundschaftliches Verhältnis zu Dominic Kästner pflegen.
Am Banner zum 11.02.2024 in Dresden (v.l.n.r.): Marcus Petermann, Kurt Altrichter, Tommy Schneider (Heidenau), Finley Pügner, Dominic Kästner. Links hinter Petermann ist Andreas Wild (Riesa) zu sehen, zwischen Petermann und Altrichter: Chris Remo Hoppmann (Heidenau), Quelle: Presseservice RathenowAn der Demonstration nahmen weitere Gruppen teil, die vor allem verschiedene jugendliche Sozialzusammenhänge abbilden und die die Nähe zur „Elblandrevolte“ suchten. So war eine größere Gruppe um Richard Strauch und Madleen Storch, beide aus Dresden-Klotzsche, anwesend. Es war der Startpunkt für eine engere Kooperation: Teile der Gruppe beteilgten sich gemeinsam mit der „Elblandrevolte“ mehrfach an den sogenannten Montagsprotesten rund um die „Freien Sachsen“ und Marcus Fuchs. Auch bei den bereits erwähnten „Gemeinschaftsabenden“ waren Teile des Zusammenhangs öfter zugegen. Am 1. Juni 2024 reiste Madleen Storch mit dem inneren Kreis der „Elblandrevolte“ an um gegen den Christopher Street Day (CSD) in Dresden zu protestieren. In der Folgezeit entfernten sich Storch & Co. zwar wieder, politische Ambitionen verfolgen sie jedoch weiterhin: Ein Teil um Pascal Hoffmann und Hans Frank wandte sich dem „Deutschen Störtrupp“ zu, während sich Madlen Storch und Richard Strauch wieder mehr auf den Versuch konzentrierten, die Ultra-Gruppe „Red-White-Fanatics“ bei der 1. Männermannschaft der SG Weixdorf zu etablieren. Nach den Vorkommmnissen rund um das Sachsenpokalspiel gegen die BSG Chemie Leipzig musste die Gruppe jedoch ihren Support einstellen.
Am Banner (v.l.n.r.): Kurt Altrichter, Marcus Petermann, Alexander Weigelt. Im Hintergrund Finley Pügner, Richard Strauch, Franke44, Madleen Storch beim Montagsprotest in Dresden am 18.03.2024. Quelle: TelegramLokales Netzwerk – Nachwuchs trifft auf alte Bekannte
Die „Elblandrevolte“ setzt sich aktuell aus zumeist jüngeren und unerfahrenen Nazis zusammen, die sich erst in den letzten Jahren oder gar Monaten politisiert haben. Die schon etwas länger aktiven Nazis wie Marcus Petermann und Dominic Kästner zogen sich nach der Anfangszeit schnell wieder zurück. Trotzdem gab es von Anfang an Berührungspunkte zu älteren Nazis und gefestigten Strukturen. So erklärte die „Elblandrevolte“ in ihrem ersten Instagram-Post, dass man auf ein breites Spektrum langjähriger Aktivisten bauen könne, die ihnen auch Räumlichkeiten zur Verfügung stellen.
Besonders ins Auge fällt hierbei Marcel Opitz, der bereits im Umfeld der Freien Kameradschaft Dresden aktiv war und 2017 mit anderen JN’lern aus Dresden und Umgebung die Demonstration zum Todestag von Rudolf Hess in Berlin besuchte. Besonders in der Gründungsphase der „Elblandrevolte“ dürfte Opitz eine wichtige Rolle gespielt haben. Er verfügt über vielfältige Kontakte in die rechten Kreise von Dresden, Pirna und Ostsachen. Auf der Demonstration der „Freien Sachsen“ am 21. Januar 2024 in Dresden trug er mit Marcus Petermann und Nico Koal das Banner der JN. Jahre zuvor war Marcel Opitz schon organisatorisch eingebunden: Zu einer Demonstration der NPD am 17. Juli 2017 holte er Fahnen und Transparente aus den Räumlichkeiten der JN-Dresden in der Reisstraße. Auch heute noch stehen diese Räume zur Verfügung: Am 2. September 2024 verbreiteten Mitglieder der „Elblandrevolte“ ein Video, in welchem sie ein geklautes Banner der Schwarz-Roten-Bergsteiger*innen in unmittelbarer Nähe zum Objekt Reisstraße verbrennen. Vermietet werden die Räume übrigens vom Dresdner Abfallentsorger Nestler.
Marcel Opitz, Rudol-Hess-Marsch Berlin 18.08.2018. Quelle: Presseservice RathenowMarcel Opitz beim Protest gegen den CSD in Bautzen am 10.08.2024. Quelle: Presseservice RathenowEbenfalls relevant für die Entstehung der „Elblandrevolte“ ist Maik Zschech. Der 1989 geborene Zschech taucht regelmäßig bei Demonstrationen und Skinhead-Konzerten auf und ist darüber hinaus gut vernetzt in der Dresdner Szene. 2015 stand Zschech gemeinsam mit Philip Stier und Hans Böhm wegen eines Angriffs einer 10 bis 15 Personen starken Gruppe Nazis auf nicht-rechte Jugendliche an der Kiesgrube Leuben vor Gericht. Aus Mangel an Beweisen endete der Prozess mit Freisprüchen. Stier und Böhm sind langjährig aktive Dresdner Nazis, die an dem Angriff auf Journalist*innen am 13. Februar 2022 in Laubegast beteiligt waren.
Männertag mit Alexander Weigelt, Kurt Altrichter und Maik Zschech. Quelle: InstagramAlexander Weigelt und Maik Zschech zum Männertag 2024. Quelle: InstagramAm 13. Februar 2023 besuchte Maik Zschech den jährlichen Naziaufmarsch in Dresden mit einer Gruppe Jugendlicher: Darunter Quentin J., der im Frühjahr 2024 bundesweit für Schlagzeilen sorgte, weil er maßgeblich am Angriff auf den SPD-Europapolitiker Matthias Ecke beteiligt gewesen sein soll. In der Gruppe am 13. Februar 2023 waren neben Quentin auch Eric Götze und Max Zschech dabei, die sich beide am 15. April 2024 an einer Mobilisierung der „Elblandrevolte“ zum Montagsprotest nach Bautzen beteiligten. Mit der heutigen Führungsriege hat Maik Zschech besten Kontakt. So verbrachte er den „Männertag“ 2024 u.a. gemeinsam mit Finley Pügner, Alexander Weigelt und Kurt Altrichter. Er scheint eine Art Anleiterrolle für den Nazinachwuchs zu übernehmen und will dabei offenbar im Hintergrund bleiben.
v.l.n.r.: Maik Zschech, Erik Götze, Quentin J. während des Naziaufmarsch in Dresden am 11.02.2023. Quelle: Presseservice RathenowDemonstration der „Freien Sachsen“ am 01.05.2024 in Dresden. Quelle: PixelarchivVernetzung – regional und bundesweit
Vernetzung sucht die „Elblandrevolte“ in Sachsen und bundesweit. Regional fand die Gruppe schnell Kontakt zu dem Bautzner Nazi Benjamin Moses, der bereits am 11. März 2024 die Dresdner bei ihrem Montagsprotest besuchte. Etwa einen Monat später, am 15. April 2024, revanchierte man sich und organisierte eine Anreise mit 30 Personen aus Dresden zum Montagsprotest in Bautzen. Unterstützt wurde die „Elblandrevolte“ dabei von deutlich älteren Nazis wie Marcel Opitz, Jessica Franke, Matze Münnich und Philipp Ludwig.
Kontakt unterhält die „Elblandrevolte“ auch zur Brandenburger JN um den ehemaligen Dresdner JN-Stützpunktleiter Nico Koal. Im Februar 2024 besuchten die Dresdner die JN Brandenburg anlässlich einer Gedenkveranstaltung zur Bombardierung von Cottbus im Zweiten Weltkrieg. Wenige Monate später waren Mitglieder der „Elblandrevolte“ zu einer Sonnenwendfeier in Brandenburg anwesend. Der Dresdner Jungnazi Nino Rieber durfte dabei an der Trommel den Takt vorgeben. Zugegen war er schon bei anderen Aktionen z.B. am 15. April 2024 und 3. Juni 2024.
Nino Rieber (rechts) mit Trommel bei einer Sonnenwendfeier der „Heimat“ in der Lausitz am 22.06.2024, Quelle: InstagramFür die bundesweite Vernetzung ist vor allem das Quartett Finley Pügner, Alexander Weigelt, Kurt Altrichter und Emely verantwortlich. Alle vier waren bei vielen überregionalen Treffen der JN in diesem Jahr anwesend: z.B. beim Europakongress der JN in Eschede am 15. Mai 2024, sowie bei der zentralen Sonnenwendfeier der JN einen Monat später am selben Ort. Am JN-Gemeinschaftstag am 11. April 2024 in Eisleben nahmen mindestens Pügner und Altrichter teil.
v.l.n.r.: Alexander Weigelt, Emely, Finley Pügner, Kurt Altrichter. Quelle: Spiegel TV (Screenshot)Alexander Weigelt beim JN-Leistungsmarsch in Niedersachsen am 20.04.2024. Quelle: Recherche Nord Kurt Altrichter und Finley Pügner mit Frank Rennicke zur Eröffnung der „Heimat“ Europazentrale in Berlin am 27.04.2024, Quelle: InstagramAktionsfelder der „Elblandrevolte“: Mobilisierung, soziales Umfeld, Social Media
Neben ihren Vernetzungsbemühungen verfolgt die „Elblandrevolte“ verschiedene weitere Ansätze. Das zentrale Feld ist die öffentliche Mobilisierung. Die Gruppe zeigt bei verschiedenen Demonstrationen des rechten Spektrums Präsenz: Die AfD am 1. Mai 2024 war ebenso Anlaufpunkt, wie die (Montags-)Demonstrationen der „Freien Sachsen“. Mit Transparenten versucht die Gruppe die eigene Sichtbarkeit zu erhöhen. Mobilisiert wird zudem gegen die politischen Gegner*innen: Neben vereinzelten Aktionen in politisch als „links“ verstandenen Stadtteilen, standen dabei vor allem die diversen Christopher Street Days in Sachsen im Mittelpunkt. So organisierte die „Elblandrevolte“ am 1. Juni 2024 eine eigene Demonstration gegen den CSD in Dresden, an der bis zu 100 Nazis teilnahmen. Am 10. August 2024 mobilisierte sie rund 200 Nazis zu einem Zugtreffpunkt gegen den CSD in Bautzen, der auch von überregional angereisten Nazis genutzt wurde. In Bautzen fungierte Finley Pügner dann gemeinsam mit dem Bautzner Jungnazi Dan-Odin Wölfer als Anmelder und Einheizer am Megafon. Andere Mitglieder der „Elblandrevolte“, wie Nick Handke, übernahmen Ordnerfunktionen.
Finely Pügner, Alexander Weigelt und Jerry M., Anreise zum Protest gegen den CSD in Bautzen, 10.08.2024, Quelle: Presseservice RathenowNick Handke bei der CSD-Gegendemonstration in Bautzen am 10.08.2024, Quelle: Presseservice RathenowBeide Mobilisierungen wurden von antifaschistischen Protesten begleitet, die die organisatorischen Schwächen der „Elblandrevolte“ aufzeigten. In Dresden flüchteten viele der Jungnazis vor antifaschistischen Protesten in den „sicheren“ Kessel der Polizei. Und auch die Anreise nach Bautzen lief nicht reibungslos: Eine Antifa-Blockade am Hauptbahnhof in Dresden durchkreuzte die Pläne und entsprechend verspätet erreichten die Nazis Bautzen. Zudem zeigten sich im weiteren Jahresverlauf erste Ermüdungserscheinungen: Zur von der JN beworbenen Gegendemonstration zum CSD in Döbeln am 21. September fuhr Finley Pügner nur noch alleine. Seine „Rede“ dort fand kein Gehör, entnervt gab er auf und verließ die Versammlung frühzeitig.
Daniel (zweiter von links) und Finley Pügner (rechts daneben) bei der CSD-Gegendemonstration in Döbeln 21.09.2024, Quelle: VersaredEin weiterer Fokus der Gruppe liegt auf internen Events. Mit nicht-öffentlichen Aktionen wie Graffiti-Sprühereien, Wanderungen und Gruppenfotos soll das Gemeinschaftsgefühl gestärkt werden. Diese Veranstaltungen sind unterschiedlich erfolgreich und die Interessen des jungen Nazi-Klientels scheinen durchaus weit auseinander zu liegen: Eine für 25 Leuten geplante Wanderung in der Sächsischen Schweiz beispielsweise wurde nur von fünf Personen besucht – inklusive Finley Pügner. Neben eigenen Aktivitäten beteiligten sich einige Mitglieder der „Elblandrevolte“ auch anderweitig an Aktionen: Etwa an einer Pyroaktion anlässlich des Spiels des MSV Meißen gegen die SG Kreisnitz am 11. Mai. Rund 20 mit blau-weißen Sturmhauben vermummte Personen zündeten am Rande des Spieles Pyrotechnik. Daran beteiligt waren u.a. Alexander Weigelt, Dominic Kästner und Kurt Altrichter. Der Kontakt zu dem Sportverein dürfte dabei über die Meißner Alexander Weigelt, Tim Heil und Jonas Rothe laufen. Letzterer ist nicht nur bei Aktionen der „Elblandrevolte“ zugegen, sondern auch auf Bildern mit der Mannschaft des MSV Meißen zu sehen.
Gruppenbild am Rande des Spiels des MSV Meißen am 11.05.2024. Auf dem Zaun sitzend Alexander Weigelt, Quelle: Instagram v.l.n.r.: Finley Pügner, Alexander Weigelt, Tim Heil (Meißen), Felix Ulemann (Meißen), Jonas Roth, Madleen Storch, Kundgebung der Elblandrevolte gegen den CSD in Dresden (01.06.2024). Quelle: ART DresdenDer dritte Schwerpunkt liegt auf der Social-Media-Arbeit. Mit Videos, Livestreams und Fotos auf Instagram, Twitch und TikTok versucht die Gruppe ein zumeist sehr junges Publikum zu erreichen. Besonders Stützpunktleiter Finley Pügner tritt dabei mit seinem Gesicht öffentlich auf und posiert auf Demonstrationen gern mit seinen „Fans“. Auch in der Gruppen-Promotion erfährt die „Elblandrevolte“ Unterstützung durch ältere Neonazis: Im September 2024 entstand ein Musikvideo mit dem in Neustadt (Sächsische Schweiz) beheimateten Dominik Raupbach und dessen Label NDS Records.
Musikvideo „Werde einer von uns“ von Dominik Raupbach zusammen mit der Elblandrevolte, 1. NN, 2. Finley Pügner, 3. Daniel, 4. Novak, 5. Jerry, 6. Alexander Weigelt, 7. Nick Handke, 8. Laura, 9. NN, 10. Jeremy, 11. NN, Quelle: Youtube ScreenshotDie wohl wichtigste Starthilfe bekam die „Elblandrevolte“ jedoch nicht von älteren Nazis, sondern von den klassischen Medien: Ausführliche Berichterstattung durch Spiegel TV oder Sachsen Fernsehen im Zuge der CSDs lieferten hochaufgelöstes Material zur eigenen Inszenierung und sorgte für den nötigen Aufmerksamkeitsschub, der zur (bundesweiten) Popularität beigetragen hat. Das Treiben der Gruppe wieder einzudämmen, darum müssen sich nun andere kümmern, das aber durchaus mit Erfolg: Pügner verschleißt Instagram-Profile bisweilen im Wochentakt. Seine Reichweite schränkt das effektiv ein. Politisch notwendig wäre aber endlich eine wirksame Verantwortungsübernahme seitens der „Plattformen“, die so lange von Nazipropaganda profitieren wollen, bis die Beschwerden überhand nehmen.
Wer gehört noch dazu?
v.l.n.r.: Novak, Felix, Franke44 (oben), Laura (unten), EmiDie „Elblandrevolte“ ist eine überschaubare Gruppe mit personeller Fluktuation. Nach derzeitigem Stand gehört etwa ein Dutzend junger Nazis dazu. Pügner, Weigel, Altrichter und Emely bilden den organisatorischen Kern. Die folgenden Personen nehmen regelmäßig an – auch internen- Aktionen und Veranstaltungen teil: Laura, Novak F., Julian [Buder], Jerry M., Felix, Franke, Jeremy/Jerome, Daniel, Emi.
Nicht alle diese Personen sind bereits namentlich vollumfänglich bekannt. Über Informationen freuen wir uns.
Fazit
Mit der „Elblandrevolte“ gibt es nun seit neun Monaten wieder eine JN-Ortsgruppe in Dresden. Nach einiger Fluktuation zu Beginn, hat sich zuletzt ein stabiler Kreis herauskristallisiert, der öffentlich in Erscheinung tritt. Damit ist die Gruppe stärker besetzt, als dies noch vor ein paar Jahren unter Nico Koal der Fall war. Gleichzeitig ist zu beobachten, dass Anspruch und Wirklichkeit weit auseinanderliegen. Während sich die JN gern als elitäre und gebildete Truppe gibt, scheitert dies aktuell an der Realität. Anstatt weltanschaulicher Bildung und Wanderungen in heimatlichen Gefilden, sind es eher die an Fußball erinnernden Mobilisierungen gegen die CSDs und Aktivitäten auf Socialmedia-Plattformen, die die Zielgruppe der „Elblandrevolte“ ansprechen. Die JN-Ortsgruppe läuft dabei den Terminen des politischen Gegners hinterher. Darüberhinaus gehende inhaltliche Schwerpunktsetzungen sucht man bisher vergeblich. Ob die „Elblandrevolte“ es in der Zukunft schaffen wird, ihre Strukturen auszubauen, eigene inhaltliche Akzente und Aktionen zu setzen, wird sich in naher Zukunft zeigen. Wenn nicht, könnte die Gruppe nur eine weitere unter vielen Nazigruppen sein, die durch kurzzeitige Aktivitäten von sich reden macht, um anschließend wieder in den Annalen der Lokalgeschichte zu verschwinden. Dabei sollten antifaschistische Aktionen dazu beitragen, zukünftige eigene Aktionen der „Elblandrevolte“ zum Desaster werden zu lassen. Dafür braucht es aber statt Aufregung und medialer Hochspielerei mehr differenzierte Analysen, Selbstbewusstsein und Aktionen zum richtigen Zeitpunkt. Die antifaschistischen Aktionen zur CSD-Anreise nach Bautzen und der CSD in Dresden haben gezeigt, dass Antifas sich nicht vor der „Elblandrevolte“ verstecken müssen.
Antifa in die Offensive!
Titelbild: Finley Pügner alleine auf dem Weg nach Döbeln zu einer Nazidemonstration (21.09.2024). Quelle: Streetcredview, Anpassung ART Dresden
#AlexanderWeigelt #BenjaminMoses #DanOdinWölfer #DominicKästner #Elblandrevolte #EricGötze #FinleyPügner #FreieSachsen #HansBöhm #JessicaFranke #JN #JonasRothe #Kixy #KurtAltrichter #MaikZschech #MarcelOpitz #MarcusPetermann #MatzeMünnich #NickHandke #NicoKoal #NinoRieber #NPD #PascalHoffmann #PhilipStier #PhilippLudwig #QuentinJ_ #RemoHoppmann #RichardStrauch #TimHeil #TommySchneider
-
Medialer Hype und Wirklichkeit: Analyse zum Dresdner JN-Ableger Elblandrevolte
Mitte des Jahres machte die Nazigruppe „Elblandrevolte“ bundesweit Schlagzeilen, nachdem mutmaßliche Mitglieder dieser Gruppe den SPD-Politiker Matthias Ecke in Dresden-Striesen angegriffen und verletzt hatten. Darüber hinaus zeigte sich die Gruppe verantwortlich für unterschiedliche rechte Mobilisierungen in Dresden und Umland. Besonders sehr junge Nazis konnten in diesem Jahr gegen den CSD in Dresden und Bautzen mobilisiert werden. Entgegen der häufigen Annahme, besteht die Gruppen nur aus einem kleinen und zum Teil wechselnden Personenkreis. Weitaus größer ist das Mobilisierungspotential. Wir wollen euch die führenden Akteur*innen vorstellen und einen Überblick über die Aktivitäten des Ablegers der „Jungen Nationalisten“ (JN) in Dresden und Umland geben.
Organisierungsversuche der letzten Jahre – eine kurze Rückschau
Rechte Einstellungen und neonazistische Ideologie haben in den vergangenen Jahren unter Jugendlichen an Attraktivität gewonnen. Das ist auch den rechten (Jugend-)Organisationen nicht entgangen, die von diesem Trend profitieren wollen. Im Jahr 2023 versuchte der „Dritte Weg“ sachsenweit Jugendgruppen zu gründen. In Dresden beteiligten sich im Herbst 2023 Jugendliche und junge Erwachsenen unter dem „Dritte Weg“ Banner wiederholt an Max Schreibers Demonstrationen gegen eine Asylunterbringung in Niedersedlitz. Die AfD-Kundgebung am 13. Februar 2024 auf dem Altmarkt war aber bereits die letzte Veranstaltung, bei der sich die Ortsgruppe des „Dritten Wegs“ zeigte. Mit anwesend war hier auch schon die „Elblandrevolte“. Wie fluide und schnelllebig die Naziszene in Dresden aktuell ist, zeigt sich auch im Wechseln der Akteure: Dominic Kästner taucht zuerst mit dem „Dritten Weg“ auf, kurze Zeit später mit der „Elblandrevolte“.
Dominic Kästner mit anderen Teilnehmer*innen vom „Dritten Weg“ bei einer AfD Kundgebung am 22.10.2023 in Leipzig. Quelle: PixelarchivBanner des Dritten Wegs zur Kranzniederlegung der AfD am 13.02.2024Dresden war lange Zeit Kernland der „Jungen Nationalisten“ (JN), der Jugendorganisation der Partei „Die Heimat“, ehemals NPD. Seit dem Zerschlagen der „Freien Kameradschaft Dresden“ (FKD) 2016 konnte sie hier jedoch keine nennenswerten Organisierungserfolge mehr erzielen. Als 2019 die zentrale 1. Mai-Demonstration der JN/NPD in Dresden stattfand, waren bis auf den Anmelder und langjährigen Stützpunktleiter Maik Müller keine Dresdner im Frontblock auszumachen. Als am 12. Dezember 2020 ein größerer Mob abseits der „Querdenker“-Demonstration unangemeldet aufmarschieren wollte, waren zwar Nazis aus Dresden dabei, die Aktion endete jedoch nach nur wenigen Metern in einem Polizeikessel und führte zu keinerlei weiterführender Organisation. So beteiligten sich auch 2023 keine Dresdner an einer Banneraktion der JN-Brandenburg um den ehemaligen Dresdner Nico Koal zum Tag der deutschen Einheit an der Brühlischen Terrasse. Nico Koal übernahm 2016 das Amt des Stützpunktleiters der JN in Dresden von Maik Müller. Inzwischen lebt er wieder in Südbrandenburg. Im Juni 2024 kandidierte er in Grünewald für „Die Heimat“ zur Europawahl.
JN Aktion am 03.10.203 in Dresden. Quelle: Instagram Erste Reihe rechts: Maik Müller am 01.05.2019 in Dresden. Quelle: PixelarchivDie derzeit günstigen Rekrutierungs- und Mobilisierungsmöglichkeiten sowie die Aktivitäten des „Dritten Wegs“ dürften Anlass für die JN gewesen sein, 2024 wieder aktiver in Erscheinung zu treten. Bundesweit sind verstärkte Vernetzungs- und Schulungsbemühungen innerhalb der JN Strukturen zu beobachten. Auch medial will die JN wieder präsenter sein und Jugendliche mit Videos auf Social-Media erreichen. Seit 2023 entstanden bundesweit neue Gruppen, die an die JN angebunden sind und zumeist irgend etwas mit „xxx verteidigen“ oder „Revolte xyz“ heißen.
Reorganisierung 2024 – Das Buhlen um neue Mistreiter
Banner der JN am 21.01.2024 in Dresden. v.l.n.r.: Marcus Petermann, Maik Zschech, Nico Koal, Marcel Opitz. Quelle: ART-DresdenFinley Pügner beim Schulungstreffen der JN im Haus Montag (Pirna) am 03.02.2024. Quelle: InstagramNachdem am 21. Januar 2024 auf einer Dresdner Demonstration, angemeldet von Max Schreiber für die „Freien Sachsen“ auf dem Altmarkt, seit Langem wieder ein Banner der JN zu sehen war, fand die Gründung der „Elblandrevolte“ am 3. Februar 2024 im „Haus Montag“ in Pirna statt. Dorthin lud die JN zu einer Vernetzungs- und Schulungsveranstaltung, an der auch die führenden Köpfe der späteren Gruppe teilnahmen. Das „Haus Montag“ ist einer der zentralen neonazistischen Organisierungsorte für die Region und lokale Basis der NPD. Auf der Schulung im Februar wurden die JN und deren „weltanschauliche“ Bezugspunkte vorgestellt. Dass auf einer Folie zu lesen war: „Konkurrenz kam und verschwand wieder“, kann auch als Seitenhieb gegen die Organisierungsversuche des „Dritten Weg“ im Jahr zuvor gelesen werden. An der Veranstaltung nahmen u.a. der seitdem als Stützpunktleiter der JN Dresden firmierende Finley Pügner und Kurt Altrichter teil.
Mobiaktion zum 13.02.2024 am Merianplatz in Dresden v.l.n.r.: Finley Pügner, Marcus Petermann, Alex Weigel. Quelle: InstagramGemeinschaftsabend der Elblandrevolte in Charly Pub&Bar am 23.03.2024, Dominic Kästner, Richard Strauch, Kniesterniete (Instagramname). Quelle: InstagramNur wenige Tage nach der Veranstaltung in Pirna traten Finley Pügner, Kurt Altrichter, Alex „Kixy“ Weigel und Marcus Petermann mit einer Mobiaktion zum 13. Februar erstmals unter dem Label „Elblandrevolte“ auf Instagram in Erscheinung. Die Bilder wurden ausschließlich im Dresdner Westen aufgenommen. Dort sind auch einige Mitglieder der Gruppe räumlich zu verorten. Die ersten Treffen der Gruppe, „Gemeinschaftsabend“ genannt, fanden in „Charly PUB&BAR“ auf der Kesselsdorfer Straße unweit des Stadtteils Gorbitz statt. Auf der Nazidemonstration am 11. Februar 2024 trat die Gruppe dann als Bannerträger des Blocks der JN auf. Deutlich wurde dabei, dass es sich bei der „Elblandrevolte“ nicht nur um eine Dresdner Gruppe handelt, sondern sich die Mitglieder auch aus dem Umland rekrutieren. So liefen direkt hinter dem Banner die beiden Heidenauer Nazis Chris Remo Hoppmann und Tommy Schneider, die schon seit längerem im JN-Umfeld unterwegs sind und ein freundschaftliches Verhältnis zu Dominic Kästner pflegen.
Am Banner zum 11.02.2024 in Dresden (v.l.n.r.): Marcus Petermann, Kurt Altrichter, Tommy Schneider (Heidenau), Finley Pügner, Dominic Kästner. Links hinter Petermann ist Andreas Wild (Riesa) zu sehen, zwischen Petermann und Altrichter: Chris Remo Hoppmann (Heidenau), Quelle: Presseservice RathenowAn der Demonstration nahmen weitere Gruppen teil, die vor allem verschiedene jugendliche Sozialzusammenhänge abbilden und die die Nähe zur „Elblandrevolte“ suchten. So war eine größere Gruppe um Richard Strauch und Madleen Storch, beide aus Dresden-Klotzsche, anwesend. Es war der Startpunkt für eine engere Kooperation: Teile der Gruppe beteilgten sich gemeinsam mit der „Elblandrevolte“ mehrfach an den sogenannten Montagsprotesten rund um die „Freien Sachsen“ und Marcus Fuchs. Auch bei den bereits erwähnten „Gemeinschaftsabenden“ waren Teile des Zusammenhangs öfter zugegen. Am 1. Juni 2024 reiste Madleen Storch mit dem inneren Kreis der „Elblandrevolte“ an um gegen den Christopher Street Day (CSD) in Dresden zu protestieren. In der Folgezeit entfernten sich Storch & Co. zwar wieder, politische Ambitionen verfolgen sie jedoch weiterhin: Ein Teil um Pascal Hoffmann und Hans Frank wandte sich dem „Deutschen Störtrupp“ zu, während sich Madlen Storch und Richard Strauch wieder mehr auf den Versuch konzentrierten, die Ultra-Gruppe „Red-White-Fanatics“ bei der 1. Männermannschaft der SG Weixdorf zu etablieren. Nach den Vorkommmnissen rund um das Sachsenpokalspiel gegen die BSG Chemie Leipzig musste die Gruppe jedoch ihren Support einstellen.
Am Banner (v.l.n.r.): Kurt Altrichter, Marcus Petermann, Alex Weigel. Im Hintergrund Finley Pügner, Richard Strauch, Franke44, Madleen Storch beim Montagsprotest in Dresden am 18.03.2024. Quelle: TelegramLokales Netzwerk – Nachwuchs trifft auf alte Bekannte
Die „Elblandrevolte“ setzt sich aktuell aus zumeist jüngeren und unerfahrenen Nazis zusammen, die sich erst in den letzten Jahren oder gar Monaten politisiert haben. Die schon etwas länger aktiven Nazis wie Marcus Petermann und Dominic Kästner zogen sich nach der Anfangszeit schnell wieder zurück. Trotzdem gab es von Anfang an Berührungspunkte zu älteren Nazis und gefestigten Strukturen. So erklärte die „Elblandrevolte“ in ihrem ersten Instagram-Post, dass man auf ein breites Spektrum langjähriger Aktivisten bauen könne, die ihnen auch Räumlichkeiten zur Verfügung stellen.
Besonders ins Auge fällt hierbei Marcel Opitz, der bereits im Umfeld der Freien Kameradschaft Dresden aktiv war und 2017 mit anderen JN’lern aus Dresden und Umgebung die Demonstration zum Todestag von Rudolf Hess in Berlin besuchte. Besonders in der Gründungsphase der „Elblandrevolte“ dürfte Opitz eine wichtige Rolle gespielt haben. Er verfügt über vielfältige Kontakte in die rechten Kreise von Dresden, Pirna und Ostsachen. Auf der Demonstration der „Freien Sachsen“ am 21. Januar 2024 in Dresden trug er mit Marcus Petermann und Nico Koal das Banner der JN. Jahre zuvor war Marcel Opitz schon organisatorisch eingebunden: Zu einer Demonstration der NPD am 17. Juli 2017 holte er Fahnen und Transparente aus den Räumlichkeiten der JN-Dresden in der Reisstraße. Auch heute noch stehen diese Räume zur Verfügung: Am 2. September 2024 verbreiteten Mitglieder der „Elblandrevolte“ ein Video, in welchem sie ein geklautes Banner der Schwarz-Roten-Bergsteiger*innen in unmittelbarer Nähe zum Objekt Reisstraße verbrennen. Vermietet werden die Räume übrigens vom Dresdner Abfallentsorger Nestler.
Marcel Opitz, Rudol-Hess-Marsch Berlin 18.08.2018. Quelle: Presseservice RathenowMarcel Opitz beim Protest gegen den CSD in Bautzen am 10.08.2024. Quelle: Presseservice RathenowEbenfalls relevant für die Entstehung der „Elblandrevolte“ ist Maik Zschech. Der 1989 geborene Zschech taucht regelmäßig bei Demonstrationen und Skinhead-Konzerten auf und ist darüber hinaus gut vernetzt in der Dresdner Szene. 2015 stand Zschech gemeinsam mit Philip Stier und Hans Böhm wegen eines Angriffs einer 10 bis 15 Personen starken Gruppe Nazis auf nicht-rechte Jugendliche an der Kiesgrube Leuben vor Gericht. Aus Mangel an Beweisen endete der Prozess mit Freisprüchen. Stier und Böhm sind langjährig aktive Dresdner Nazis, die an dem Angriff auf Journalist*innen am 13. Februar 2022 in Laubegast beteiligt waren.
Männertag mit Alex Weigel, Kurt Altrichter und Maik Zschech. Quelle: InstagramAlex Weigel und Maik Zschech zum Männertag 2024. Quelle: InstagramAm 13. Februar 2023 besuchte Maik Zschech den jährlichen Naziaufmarsch in Dresden mit einer Gruppe Jugendlicher: Darunter Quentin J., der im Frühjahr 2024 bundesweit für Schlagzeilen sorgte, weil er maßgeblich am Angriff auf den SPD-Europapolitiker Matthias Ecke beteiligt gewesen sein soll. In der Gruppe am 13. Februar 2023 waren neben Quentin auch Eric Götze und Max Zschech dabei, die sich beide am 15. April 2024 an einer Mobilisierung der „Elblandrevolte“ zum Montagsprotest nach Bautzen beteiligten. Mit der heutigen Führungsriege hat Maik Zschech besten Kontakt. So verbrachte er den „Männertag“ 2024 u.a. gemeinsam mit Finley Pügner, Alex Weigel und Kurt Altrichter. Er scheint eine Art Anleiterrolle für den Nazinachwuchs zu übernehmen und will dabei offenbar im Hintergrund bleiben.
v.l.n.r.: Maik Zschech, Erik Götze, Quentin J. während des Naziaufmarsch in Dresden am 11.02.2023. Quelle: Presseservice RathenowDemonstration der „Freien Sachsen“ am 01.05.2024 in Dresden. Quelle: PixelarchivVernetzung – regional und bundesweit
Vernetzung sucht die „Elblandrevolte“ in Sachsen und bundesweit. Regional fand die Gruppe schnell Kontakt zu dem Bautzner Nazi Benjamin Moses, der bereits am 11. März 2024 die Dresdner bei ihrem Montagsprotest besuchte. Etwa einen Monat später, am 15. April 2024, revanchierte man sich und organisierte eine Anreise mit 30 Personen aus Dresden zum Montagsprotest in Bautzen. Unterstützt wurde die „Elblandrevolte“ dabei von deutlich älteren Nazis wie Marcel Opitz, Jessica Franke, Matze Münnich und Philipp Ludwig.
Kontakt unterhält die „Elblandrevolte“ auch zur Brandenburger JN um den ehemaligen Dresdner JN-Stützpunktleiter Nico Koal. Im Februar 2024 besuchten die Dresdner die JN Brandenburg anlässlich einer Gedenkveranstaltung zur Bombardierung von Cottbus im Zweiten Weltkrieg. Wenige Monate später waren Mitglieder der „Elblandrevolte“ zu einer Sonnenwendfeier in Brandenburg anwesend. Der Dresdner Jungnazi Nino Rieber durfte dabei an der Trommel den Takt vorgeben. Zugegen war er schon bei anderen Aktionen z.B. am 15. April 2024 und 3. Juni 2024.
Nino Rieber (rechts) mit Trommel bei einer Sonnenwendfeier der „Heimat“ in der Lausitz am 22.06.2024, Quelle: InstagramFür die bundesweite Vernetzung ist vor allem das Quartett Finley Pügner, Alex Weigel, Kurt Altrichter und Emely verantwortlich. Alle vier waren bei vielen überregionalen Treffen der JN in diesem Jahr anwesend: z.B. beim Europakongress der JN in Eschede am 15. Mai 2024, sowie bei der zentralen Sonnenwendfeier der JN einen Monat später am selben Ort. Am JN-Gemeinschaftstag am 11. April 2024 in Eisleben nahmen mindestens Pügner und Altrichter teil.
v.l.n.r.: Alex Weigel, Emely, Finley Pügner, Kurt Altrichter. Quelle: Spiegel TV (Screenshot)Alex Weigel beim JN-Leistungsmarsch in Niedersachsen am 20.04.2024. Quelle: Recherche Nord Kurt Altrichter und Finley Pügner mit Frank Rennicke zur Eröffnung der „Heimat“ Europazentrale in Berlin am 27.04.2024, Quelle: InstagramAktionsfelder der „Elblandrevolte“: Mobilisierung, soziales Umfeld, Social Media
Neben ihren Vernetzungsbemühungen verfolgt die „Elblandrevolte“ verschiedene weitere Ansätze. Das zentrale Feld ist die öffentliche Mobilisierung. Die Gruppe zeigt bei verschiedenen Demonstrationen des rechten Spektrums Präsenz: Die AfD am 1. Mai 2024 war ebenso Anlaufpunkt, wie die (Montags-)Demonstrationen der „Freien Sachsen“. Mit Transparenten versucht die Gruppe die eigene Sichtbarkeit zu erhöhen. Mobilisiert wird zudem gegen die politischen Gegner*innen: Neben vereinzelten Aktionen in politisch als „links“ verstandenen Stadtteilen, standen dabei vor allem die diversen Christopher Street Days in Sachsen im Mittelpunkt. So organisierte die „Elblandrevolte“ am 1. Juni 2024 eine eigene Demonstration gegen den CSD in Dresden, an der bis zu 100 Nazis teilnahmen. Am 10. August 2024 mobilisierte sie rund 200 Nazis zu einem Zugtreffpunkt gegen den CSD in Bautzen, der auch von überregional angereisten Nazis genutzt wurde. In Bautzen fungierte Finley Pügner dann gemeinsam mit dem Bautzner Jungnazi Dan-Odin Wölfer als Anmelder und Einheizer am Megafon. Andere Mitglieder der „Elblandrevolte“, wie Nick Handke, übernahmen Ordnerfunktionen.
Finely Pügner, Alex Weigel und Jerry M., Anreise zum Protest gegen den CSD in Bautzen, 10.08.2024, Quelle: Presseservice RathenowNick Handke bei der CSD-Gegendemonstration in Bautzen am 10.08.2024, Quelle: Presseservice RathenowBeide Mobilisierungen wurden von antifaschistischen Protesten begleitet, die die organisatorischen Schwächen der „Elblandrevolte“ aufzeigten. In Dresden flüchteten viele der Jungnazis vor antifaschistischen Protesten in den „sicheren“ Kessel der Polizei. Und auch die Anreise nach Bautzen lief nicht reibungslos: Eine Antifa-Blockade am Hauptbahnhof in Dresden durchkreuzte die Pläne und entsprechend verspätet erreichten die Nazis Bautzen. Zudem zeigten sich im weiteren Jahresverlauf erste Ermüdungserscheinungen: Zur von der JN beworbenen Gegendemonstration zum CSD in Döbeln am 21. September fuhr Finley Pügner nur noch alleine. Seine „Rede“ dort fand kein Gehör, entnervt gab er auf und verließ die Versammlung frühzeitig.
Daniel (zweiter von links) und Finley Pügner (rechts daneben) bei der CSD-Gegendemonstration in Döbeln 21.09.2024, Quelle: Versa.RedEin weiterer Fokus der Gruppe liegt auf internen Events. Mit nicht-öffentlichen Aktionen wie Graffiti-Sprühereien, Wanderungen und Gruppenfotos soll das Gemeinschaftsgefühl gestärkt werden. Diese Veranstaltungen sind unterschiedlich erfolgreich und die Interessen des jungen Nazi-Klientels scheinen durchaus weit auseinander zu liegen: Eine für 25 Leuten geplante Wanderung in der Sächsischen Schweiz beispielsweise wurde nur von fünf Personen besucht – inklusive Finley Pügner. Neben eigenen Aktivitäten beteiligten sich einige Mitglieder der „Elblandrevolte“ auch anderweitig an Aktionen: Etwa an einer Pyroaktion anlässlich des Spiels des MSV Meißen gegen die SG Kreisnitz am 11. Mai. Rund 20 mit blau-weißen Sturmhauben vermummte Personen zündeten am Rande des Spieles Pyrotechnik. Daran beteiligt waren u.a. Alex Weigel, Dominic Kästner und Kurt Altrichter. Der Kontakt zu dem Sportverein dürfte dabei über die Meißner Alex Weigel, Tim Heil und Jonas Rothe laufen. Letzterer ist nicht nur bei Aktionen der „Elblandrevolte“ zugegen, sondern auch auf Bildern mit der Mannschaft des MSV Meißen zu sehen.
Gruppenbild am Rande des Spiels des MSV Meißen am 11.05.2024. Auf dem Zaun sitzend Alex Weigel, Quelle: Instagram v.l.n.r.: Finley Pügner, Alex Weigel, Tim Heil (Meißen), Felix Ulemann (Meißen), Jonas Roth, Madleen Storch, Kundgebung der Elblandrevolte gegen den CSD in Dresden (01.06.2024). Quelle: ART DresdenDer dritte Schwerpunkt liegt auf der Social-Media-Arbeit. Mit Videos, Livestreams und Fotos auf Instagram, Twitch und TikTok versucht die Gruppe ein zumeist sehr junges Publikum zu erreichen. Besonders Stützpunktleiter Finley Pügner tritt dabei mit seinem Gesicht öffentlich auf und posiert auf Demonstrationen gern mit seinen „Fans“. Auch in der Gruppen-Promotion erfährt die „Elblandrevolte“ Unterstützung durch ältere Neonazis: Im September 2024 entstand ein Musikvideo mit dem in Neustadt (Sächsische Schweiz) beheimateten Dominik Raupbach und dessen Label NDS Records.
Musikvideo „Werde einer von uns“ von Dominik Raupbach zusammen mit der Elblandrevolte, 1. NN, 2. Finley Pügner, 3. Daniel, 4. Novak, 5. Jerry, 6. Alex Weigel, 7. Nick Handke, 8. Laura, 9. Jeremy, 10. NN, 11. NN, Quelle: Youtube ScreenshotDie wohl wichtigste Starthilfe bekam die „Elblandrevolte“ jedoch nicht von älteren Nazis, sondern von den klassischen Medien: Ausführliche Berichterstattung durch Spiegel TV oder Sachsen Fernsehen im Zuge der CSDs lieferten hochaufgelöstes Material zur eigenen Inszenierung und sorgte für den nötigen Aufmerksamkeitsschub, der zur (bundesweiten) Popularität beigetragen hat. Das Treiben der Gruppe wieder einzudämmen, darum müssen sich nun andere kümmern, das aber durchaus mit Erfolg: Pügner verschleißt Instagram-Profile bisweilen im Wochentakt. Seine Reichweite schränkt das effektiv ein. Politisch notwendig wäre aber endlich eine wirksame Verantwortungsübernahme seitens der „Plattformen“, die so lange von Nazipropaganda profitieren wollen, bis die Beschwerden überhand nehmen.
Wer gehört noch dazu?
v.l.n.r.: Novak, Felix, Franke44 (oben), Laura (unten), EmiDie „Elblandrevolte“ ist eine überschaubare Gruppe mit personeller Fluktuation. Nach derzeitigem Stand gehört etwa ein Dutzend junger Nazis dazu. Pügner, Weigel, Altrichter und Emely bilden den organisatorischen Kern. Die folgenden Personen nehmen regelmäßig an – auch internen- Aktionen und Veranstaltungen teil: Laura, Novak F., Julian [Buder], Jerry M., Felix, Franke, Jeremy/Jerome, Daniel, Emi.
Nicht alle diese Personen sind bereits namentlich vollumfänglich bekannt. Über Informationen freuen wir uns.
Fazit
Mit der „Elblandrevolte“ gibt es nun seit neun Monaten wieder eine JN-Ortsgruppe in Dresden. Nach einiger Fluktuation zu Beginn, hat sich zuletzt ein stabiler Kreis herauskristallisiert, der öffentlich in Erscheinung tritt. Damit ist die Gruppe stärker besetzt, als dies noch vor ein paar Jahren unter Nico Koal der Fall war. Gleichzeitig ist zu beobachten, dass Anspruch und Wirklichkeit weit auseinanderliegen. Während sich die JN gern als elitäre und gebildete Truppe gibt, scheitert dies aktuell an der Realität. Anstatt weltanschaulicher Bildung und Wanderungen in heimatlichen Gefilden, sind es eher die an Fußball erinnernden Mobilisierungen gegen die CSDs und Aktivitäten auf Socialmedia-Plattformen, die die Zielgruppe der „Elblandrevolte“ ansprechen. Die JN-Ortsgruppe läuft dabei den Terminen des politischen Gegners hinterher. Darüberhinaus gehende inhaltliche Schwerpunktsetzungen sucht man bisher vergeblich. Ob die „Elblandrevolte“ es in der Zukunft schaffen wird, ihre Strukturen auszubauen, eigene inhaltliche Akzente und Aktionen zu setzen, wird sich in naher Zukunft zeigen. Wenn nicht, könnte die Gruppe nur eine weitere unter vielen Nazigruppen sein, die durch kurzzeitige Aktivitäten von sich reden macht, um anschließend wieder in den Annalen der Lokalgeschichte zu verschwinden. Dabei sollten antifaschistische Aktionen dazu beitragen, zukünftige eigene Aktionen der „Elblandrevolte“ zum Desaster werden zu lassen. Dafür braucht es aber statt Aufregung und medialer Hochspielerei mehr differenzierte Analysen, Selbstbewusstsein und Aktionen zum richtigen Zeitpunkt. Die antifaschistischen Aktionen zur CSD-Anreise nach Bautzen und der CSD in Dresden haben gezeigt, dass Antifas sich nicht vor der „Elblandrevolte“ verstecken müssen.
Antifa in die Offensive!
#AlexWeigel #BenjaminMoses #DanOdinWölfer #DominicKästner #Elblandrevolte #EricGötze #FinleyPügner #FreieSachsen #HansBöhm #JessicaFranke #JN #JonasRothe #Kixy #KurtAltrichter #MaikZschech #MarcelOpitz #MarcusPetermann #MatzeMünnich #NickHandke #NicoKoal #NinoRieber #NPD #PascalHoffmann #PhilipStier #PhilippLudwig #QuentinJ_ #RemoHoppmann #RichardStrauch #TimHeil #TommySchneider
-
Medialer Hype und Wirklichkeit: Analyse zum Dresdner JN-Ableger Elblandrevolte
Mitte des Jahres machte die Nazigruppe „Elblandrevolte“ bundesweit Schlagzeilen, nachdem mutmaßliche Mitglieder dieser Gruppe den SPD-Politiker Matthias Ecke in Dresden-Striesen angegriffen und verletzt hatten. Darüber hinaus zeigte sich die Gruppe verantwortlich für unterschiedliche rechte Mobilisierungen in Dresden und Umland. Besonders sehr junge Nazis konnten in diesem Jahr gegen den CSD in Dresden und Bautzen mobilisiert werden. Entgegen der häufigen Annahme, besteht die Gruppen nur aus einem kleinen und zum Teil wechselnden Personenkreis. Weitaus größer ist das Mobilisierungspotential. Wir wollen euch die führenden Akteur*innen vorstellen und einen Überblick über die Aktivitäten des Ablegers der „Jungen Nationalisten“ (JN) in Dresden und Umland geben.
Organisierungsversuche der letzten Jahre – eine kurze Rückschau
Rechte Einstellungen und neonazistische Ideologie haben in den vergangenen Jahren unter Jugendlichen an Attraktivität gewonnen. Das ist auch den rechten (Jugend-)Organisationen nicht entgangen, die von diesem Trend profitieren wollen. Im Jahr 2023 versuchte der „Dritte Weg“ sachsenweit Jugendgruppen zu gründen. In Dresden beteiligten sich im Herbst 2023 Jugendliche und junge Erwachsenen unter dem „Dritte Weg“ Banner wiederholt an Max Schreibers Demonstrationen gegen eine Asylunterbringung in Niedersedlitz. Die AfD-Kundgebung am 13. Februar 2024 auf dem Altmarkt war aber bereits die letzte Veranstaltung, bei der sich die Ortsgruppe des „Dritten Wegs“ zeigte. Mit anwesend war hier auch schon die „Elblandrevolte“. Wie fluide und schnelllebig die Naziszene in Dresden aktuell ist, zeigt sich auch im Wechseln der Akteure: Dominic Kästner taucht zuerst mit dem „Dritten Weg“ auf, kurze Zeit später mit der „Elblandrevolte“.
Dominic Kästner mit anderen Teilnehmer*innen vom „Dritten Weg“ bei einer AfD Kundgebung am 22.10.2023 in Leipzig. Quelle: PixelarchivBanner des Dritten Wegs zur Kranzniederlegung der AfD am 13.02.2024Dresden war lange Zeit Kernland der „Jungen Nationalisten“ (JN), der Jugendorganisation der Partei „Die Heimat“, ehemals NPD. Seit dem Zerschlagen der „Freien Kameradschaft Dresden“ (FKD) 2016 konnte sie hier jedoch keine nennenswerten Organisierungserfolge mehr erzielen. Als 2019 die zentrale 1. Mai-Demonstration der JN/NPD in Dresden stattfand, waren bis auf den Anmelder und langjährigen Stützpunktleiter Maik Müller keine Dresdner im Frontblock auszumachen. Als am 12. Dezember 2020 ein größerer Mob abseits der „Querdenker“-Demonstration unangemeldet aufmarschieren wollte, waren zwar Nazis aus Dresden dabei, die Aktion endete jedoch nach nur wenigen Metern in einem Polizeikessel und führte zu keinerlei weiterführender Organisation. So beteiligten sich auch 2023 keine Dresdner an einer Banneraktion der JN-Brandenburg um den ehemaligen Dresdner Nico Koal zum Tag der deutschen Einheit an der Brühlischen Terrasse. Nico Koal übernahm 2016 das Amt des Stützpunktleiters der JN in Dresden von Maik Müller. Inzwischen lebt er wieder in Südbrandenburg. Im Juni 2024 kandidierte er in Grünewald für „Die Heimat“ zur Europawahl.
JN Aktion am 03.10.203 in Dresden. Quelle: Instagram Erste Reihe rechts: Maik Müller am 01.05.2019 in Dresden. Quelle: PixelarchivDie derzeit günstigen Rekrutierungs- und Mobilisierungsmöglichkeiten sowie die Aktivitäten des „Dritten Wegs“ dürften Anlass für die JN gewesen sein, 2024 wieder aktiver in Erscheinung zu treten. Bundesweit sind verstärkte Vernetzungs- und Schulungsbemühungen innerhalb der JN Strukturen zu beobachten. Auch medial will die JN wieder präsenter sein und Jugendliche mit Videos auf Social-Media erreichen. Seit 2023 entstanden bundesweit neue Gruppen, die an die JN angebunden sind und zumeist irgend etwas mit „xxx verteidigen“ oder „Revolte xyz“ heißen.
Reorganisierung 2024 – Das Buhlen um neue Mistreiter
Banner der JN am 21.01.2024 in Dresden. v.l.n.r.: Marcus Petermann, Maik Zschech, Nico Koal, Marcel Opitz. Quelle: ART-DresdenFinley Pügner beim Schulungstreffen der JN im Haus Montag (Pirna) am 03.02.2024. Quelle: InstagramNachdem am 21. Januar 2024 auf einer Dresdner Demonstration, angemeldet von Max Schreiber für die „Freien Sachsen“ auf dem Altmarkt, seit Langem wieder ein Banner der JN zu sehen war, fand die Gründung der „Elblandrevolte“ am 3. Februar 2024 im „Haus Montag“ in Pirna statt. Dorthin lud die JN zu einer Vernetzungs- und Schulungsveranstaltung, an der auch die führenden Köpfe der späteren Gruppe teilnahmen. Das „Haus Montag“ ist einer der zentralen neonazistischen Organisierungsorte für die Region und lokale Basis der NPD. Auf der Schulung im Februar wurden die JN und deren „weltanschauliche“ Bezugspunkte vorgestellt. Dass auf einer Folie zu lesen war: „Konkurrenz kam und verschwand wieder“, kann auch als Seitenhieb gegen die Organisierungsversuche des „Dritten Weg“ im Jahr zuvor gelesen werden. An der Veranstaltung nahmen u.a. der seitdem als Stützpunktleiter der JN Dresden firmierende Finley Pügner und Kurt Altrichter teil.
Mobiaktion zum 13.02.2024 am Merianplatz in Dresden v.l.n.r.: Finley Pügner, Marcus Petermann, Alex Weigel. Quelle: InstagramGemeinschaftsabend der Elblandrevolte in Charly Pub&Bar am 23.03.2024, Dominic Kästner, Richard Strauch, Kniesterniete (Instagramname). Quelle: InstagramNur wenige Tage nach der Veranstaltung in Pirna traten Finley Pügner, Kurt Altrichter, Alex „Kixy“ Weigel und Marcus Petermann mit einer Mobiaktion zum 13. Februar erstmals unter dem Label „Elblandrevolte“ auf Instagram in Erscheinung. Die Bilder wurden ausschließlich im Dresdner Westen aufgenommen. Dort sind auch einige Mitglieder der Gruppe räumlich zu verorten. Die ersten Treffen der Gruppe, „Gemeinschaftsabend“ genannt, fanden in „Charly PUB&BAR“ auf der Kesselsdorfer Straße unweit des Stadtteils Gorbitz statt. Auf der Nazidemonstration am 11. Februar 2024 trat die Gruppe dann als Bannerträger des Blocks der JN auf. Deutlich wurde dabei, dass es sich bei der „Elblandrevolte“ nicht nur um eine Dresdner Gruppe handelt, sondern sich die Mitglieder auch aus dem Umland rekrutieren. So liefen direkt hinter dem Banner die beiden Heidenauer Nazis Chris Remo Hoppmann und Tommy Schneider, die schon seit längerem im JN-Umfeld unterwegs sind und ein freundschaftliches Verhältnis zu Dominic Kästner pflegen.
Am Banner zum 11.02.2024 in Dresden (v.l.n.r.): Marcus Petermann, Kurt Altrichter, Tommy Schneider (Heidenau), Finley Pügner, Dominic Kästner. Links hinter Petermann ist Andreas Wild (Riesa) zu sehen, zwischen Petermann und Altrichter: Chris Remo Hoppmann (Heidenau), Quelle: Presseservice RathenowAn der Demonstration nahmen weitere Gruppen teil, die vor allem verschiedene jugendliche Sozialzusammenhänge abbilden und die die Nähe zur „Elblandrevolte“ suchten. So war eine größere Gruppe um Richard Strauch und Madleen Storch, beide aus Dresden-Klotzsche, anwesend. Es war der Startpunkt für eine engere Kooperation: Teile der Gruppe beteilgten sich gemeinsam mit der „Elblandrevolte“ mehrfach an den sogenannten Montagsprotesten rund um die „Freien Sachsen“ und Marcus Fuchs. Auch bei den bereits erwähnten „Gemeinschaftsabenden“ waren Teile des Zusammenhangs öfter zugegen. Am 1. Juni 2024 reiste Madleen Storch mit dem inneren Kreis der „Elblandrevolte“ an um gegen den Christopher Street Day (CSD) in Dresden zu protestieren. In der Folgezeit entfernten sich Storch & Co. zwar wieder, politische Ambitionen verfolgen sie jedoch weiterhin: Ein Teil um Pascal Hoffmann und Hans Frank wandte sich dem „Deutschen Störtrupp“ zu, während sich Madlen Storch und Richard Strauch wieder mehr auf den Versuch konzentrierten, die Ultra-Gruppe „Red-White-Fanatics“ bei der 1. Männermannschaft der SG Weixdorf zu etablieren. Nach den Vorkommmnissen rund um das Sachsenpokalspiel gegen die BSG Chemie Leipzig musste die Gruppe jedoch ihren Support einstellen.
Am Banner (v.l.n.r.): Kurt Altrichter, Marcus Petermann, Alex Weigel. Im Hintergrund Finley Pügner, Richard Strauch, Franke44, Madleen Storch beim Montagsprotest in Dresden am 18.03.2024. Quelle: TelegramLokales Netzwerk – Nachwuchs trifft auf alte Bekannte
Die „Elblandrevolte“ setzt sich aktuell aus zumeist jüngeren und unerfahrenen Nazis zusammen, die sich erst in den letzten Jahren oder gar Monaten politisiert haben. Die schon etwas länger aktiven Nazis wie Marcus Petermann und Dominic Kästner zogen sich nach der Anfangszeit schnell wieder zurück. Trotzdem gab es von Anfang an Berührungspunkte zu älteren Nazis und gefestigten Strukturen. So erklärte die „Elblandrevolte“ in ihrem ersten Instagram-Post, dass man auf ein breites Spektrum langjähriger Aktivisten bauen könne, die ihnen auch Räumlichkeiten zur Verfügung stellen.
Besonders ins Auge fällt hierbei Marcel Opitz, der bereits im Umfeld der Freien Kameradschaft Dresden aktiv war und 2017 mit anderen JN’lern aus Dresden und Umgebung die Demonstration zum Todestag von Rudolf Hess in Berlin besuchte. Besonders in der Gründungsphase der „Elblandrevolte“ dürfte Opitz eine wichtige Rolle gespielt haben. Er verfügt über vielfältige Kontakte in die rechten Kreise von Dresden, Pirna und Ostsachen. Auf der Demonstration der „Freien Sachsen“ am 21. Januar 2024 in Dresden trug er mit Marcus Petermann und Nico Koal das Banner der JN. Jahre zuvor war Marcel Opitz schon organisatorisch eingebunden: Zu einer Demonstration der NPD am 17. Juli 2017 holte er Fahnen und Transparente aus den Räumlichkeiten der JN-Dresden in der Reisstraße. Auch heute noch stehen diese Räume zur Verfügung: Am 2. September 2024 verbreiteten Mitglieder der „Elblandrevolte“ ein Video, in welchem sie ein geklautes Banner der Schwarz-Roten-Bergsteiger*innen in unmittelbarer Nähe zum Objekt Reisstraße verbrennen. Vermietet werden die Räume übrigens vom Dresdner Abfallentsorger Nestler.
Marcel Opitz, Rudol-Hess-Marsch Berlin 18.08.2018. Quelle: Presseservice RathenowMarcel Opitz beim Protest gegen den CSD in Bautzen am 10.08.2024. Quelle: Presseservice RathenowEbenfalls relevant für die Entstehung der „Elblandrevolte“ ist Maik Zschech. Der 1989 geborene Zschech taucht regelmäßig bei Demonstrationen und Skinhead-Konzerten auf und ist darüber hinaus gut vernetzt in der Dresdner Szene. 2015 stand Zschech gemeinsam mit Philip Stier und Hans Böhm wegen eines Angriffs einer 10 bis 15 Personen starken Gruppe Nazis auf nicht-rechte Jugendliche an der Kiesgrube Leuben vor Gericht. Aus Mangel an Beweisen endete der Prozess mit Freisprüchen. Stier und Böhm sind langjährig aktive Dresdner Nazis, die an dem Angriff auf Journalist*innen am 13. Februar 2022 in Laubegast beteiligt waren.
Männertag mit Alex Weigel, Kurt Altrichter und Maik Zschech. Quelle: InstagramAlex Weigel und Maik Zschech zum Männertag 2024. Quelle: InstagramAm 13. Februar 2023 besuchte Maik Zschech den jährlichen Naziaufmarsch in Dresden mit einer Gruppe Jugendlicher: Darunter Quentin J., der im Frühjahr 2024 bundesweit für Schlagzeilen sorgte, weil er maßgeblich am Angriff auf den SPD-Europapolitiker Matthias Ecke beteiligt gewesen sein soll. In der Gruppe am 13. Februar 2023 waren neben Quentin auch Eric Götze und Max Zschech dabei, die sich beide am 15. April 2024 an einer Mobilisierung der „Elblandrevolte“ zum Montagsprotest nach Bautzen beteiligten. Mit der heutigen Führungsriege hat Maik Zschech besten Kontakt. So verbrachte er den „Männertag“ 2024 u.a. gemeinsam mit Finley Pügner, Alex Weigel und Kurt Altrichter. Er scheint eine Art Anleiterrolle für den Nazinachwuchs zu übernehmen und will dabei offenbar im Hintergrund bleiben.
v.l.n.r.: Maik Zschech, Erik Götze, Quentin J. während des Naziaufmarsch in Dresden am 11.02.2023. Quelle: Presseservice RathenowDemonstration der „Freien Sachsen“ am 01.05.2024 in Dresden. Quelle: PixelarchivVernetzung – regional und bundesweit
Vernetzung sucht die „Elblandrevolte“ in Sachsen und bundesweit. Regional fand die Gruppe schnell Kontakt zu dem Bautzner Nazi Benjamin Moses, der bereits am 11. März 2024 die Dresdner bei ihrem Montagsprotest besuchte. Etwa einen Monat später, am 15. April 2024, revanchierte man sich und organisierte eine Anreise mit 30 Personen aus Dresden zum Montagsprotest in Bautzen. Unterstützt wurde die „Elblandrevolte“ dabei von deutlich älteren Nazis wie Marcel Opitz, Jessica Franke, Matze Münnich und Philipp Ludwig.
Kontakt unterhält die „Elblandrevolte“ auch zur Brandenburger JN um den ehemaligen Dresdner JN-Stützpunktleiter Nico Koal. Im Februar 2024 besuchten die Dresdner die JN Brandenburg anlässlich einer Gedenkveranstaltung zur Bombardierung von Cottbus im Zweiten Weltkrieg. Wenige Monate später waren Mitglieder der „Elblandrevolte“ zu einer Sonnenwendfeier in Brandenburg anwesend. Der Dresdner Jungnazi Nino Rieber durfte dabei an der Trommel den Takt vorgeben. Zugegen war er schon bei anderen Aktionen z.B. am 15. April 2024 und 3. Juni 2024.
Nino Rieber (rechts) mit Trommel bei einer Sonnenwendfeier der „Heimat“ in der Lausitz am 22.06.2024, Quelle: InstagramFür die bundesweite Vernetzung ist vor allem das Quartett Finley Pügner, Alex Weigel, Kurt Altrichter und Emely verantwortlich. Alle vier waren bei vielen überregionalen Treffen der JN in diesem Jahr anwesend: z.B. beim Europakongress der JN in Eschede am 15. Mai 2024, sowie bei der zentralen Sonnenwendfeier der JN einen Monat später am selben Ort. Am JN-Gemeinschaftstag am 11. April 2024 in Eisleben nahmen mindestens Pügner und Altrichter teil.
v.l.n.r.: Alex Weigel, Emely, Finley Pügner, Kurt Altrichter. Quelle: Spiegel TV (Screenshot)Alex Weigel beim JN-Leistungsmarsch in Niedersachsen am 20.04.2024. Quelle: Recherche Nord Kurt Altrichter und Finley Pügner mit Frank Rennicke zur Eröffnung der „Heimat“ Europazentrale in Berlin am 27.04.2024, Quelle: InstagramAktionsfelder der „Elblandrevolte“: Mobilisierung, soziales Umfeld, Social Media
Neben ihren Vernetzungsbemühungen verfolgt die „Elblandrevolte“ verschiedene weitere Ansätze. Das zentrale Feld ist die öffentliche Mobilisierung. Die Gruppe zeigt bei verschiedenen Demonstrationen des rechten Spektrums Präsenz: Die AfD am 1. Mai 2024 war ebenso Anlaufpunkt, wie die (Montags-)Demonstrationen der „Freien Sachsen“. Mit Transparenten versucht die Gruppe die eigene Sichtbarkeit zu erhöhen. Mobilisiert wird zudem gegen die politischen Gegner*innen: Neben vereinzelten Aktionen in politisch als „links“ verstandenen Stadtteilen, standen dabei vor allem die diversen Christopher Street Days in Sachsen im Mittelpunkt. So organisierte die „Elblandrevolte“ am 1. Juni 2024 eine eigene Demonstration gegen den CSD in Dresden, an der bis zu 100 Nazis teilnahmen. Am 10. August 2024 mobilisierte sie rund 200 Nazis zu einem Zugtreffpunkt gegen den CSD in Bautzen, der auch von überregional angereisten Nazis genutzt wurde. In Bautzen fungierte Finley Pügner dann gemeinsam mit dem Bautzner Jungnazi Dan-Odin Wölfer als Anmelder und Einheizer am Megafon. Andere Mitglieder der „Elblandrevolte“, wie Nick Handke, übernahmen Ordnerfunktionen.
Finely Pügner, Alex Weigel und Jerry M., Anreise zum Protest gegen den CSD in Bautzen, 10.08.2024, Quelle: Presseservice RathenowNick Handke bei der CSD-Gegendemonstration in Bautzen am 10.08.2024, Quelle: Presseservice RathenowBeide Mobilisierungen wurden von antifaschistischen Protesten begleitet, die die organisatorischen Schwächen der „Elblandrevolte“ aufzeigten. In Dresden flüchteten viele der Jungnazis vor antifaschistischen Protesten in den „sicheren“ Kessel der Polizei. Und auch die Anreise nach Bautzen lief nicht reibungslos: Eine Antifa-Blockade am Hauptbahnhof in Dresden durchkreuzte die Pläne und entsprechend verspätet erreichten die Nazis Bautzen. Zudem zeigten sich im weiteren Jahresverlauf erste Ermüdungserscheinungen: Zur von der JN beworbenen Gegendemonstration zum CSD in Döbeln am 21. September fuhr Finley Pügner nur noch alleine. Seine „Rede“ dort fand kein Gehör, entnervt gab er auf und verließ die Versammlung frühzeitig.
Daniel (zweiter von links) und Finley Pügner (rechts daneben) bei der CSD-Gegendemonstration in Döbeln 21.09.2024, Quelle: Versa.RedEin weiterer Fokus der Gruppe liegt auf internen Events. Mit nicht-öffentlichen Aktionen wie Graffiti-Sprühereien, Wanderungen und Gruppenfotos soll das Gemeinschaftsgefühl gestärkt werden. Diese Veranstaltungen sind unterschiedlich erfolgreich und die Interessen des jungen Nazi-Klientels scheinen durchaus weit auseinander zu liegen: Eine für 25 Leuten geplante Wanderung in der Sächsischen Schweiz beispielsweise wurde nur von fünf Personen besucht – inklusive Finley Pügner. Neben eigenen Aktivitäten beteiligten sich einige Mitglieder der „Elblandrevolte“ auch anderweitig an Aktionen: Etwa an einer Pyroaktion anlässlich des Spiels des MSV Meißen gegen die SG Kreisnitz am 11. Mai. Rund 20 mit blau-weißen Sturmhauben vermummte Personen zündeten am Rande des Spieles Pyrotechnik. Daran beteiligt waren u.a. Alex Weigel, Dominic Kästner und Kurt Altrichter. Der Kontakt zu dem Sportverein dürfte dabei über die Meißner Alex Weigel, Tim Heil und Jonas Rothe laufen. Letzterer ist nicht nur bei Aktionen der „Elblandrevolte“ zugegen, sondern auch auf Bildern mit der Mannschaft des MSV Meißen zu sehen.
Gruppenbild am Rande des Spiels des MSV Meißen am 11.05.2024. Auf dem Zaun sitzend Alex Weigel, Quelle: Instagram v.l.n.r.: Finley Pügner, Alex Weigel, Tim Heil (Meißen), Felix Ulemann (Meißen), Jonas Roth, Madleen Storch, Kundgebung der Elblandrevolte gegen den CSD in Dresden (01.06.2024). Quelle: ART DresdenDer dritte Schwerpunkt liegt auf der Social-Media-Arbeit. Mit Videos, Livestreams und Fotos auf Instagram, Twitch und TikTok versucht die Gruppe ein zumeist sehr junges Publikum zu erreichen. Besonders Stützpunktleiter Finley Pügner tritt dabei mit seinem Gesicht öffentlich auf und posiert auf Demonstrationen gern mit seinen „Fans“. Auch in der Gruppen-Promotion erfährt die „Elblandrevolte“ Unterstützung durch ältere Neonazis: Im September 2024 entstand ein Musikvideo mit dem in Neustadt (Sächsische Schweiz) beheimateten Dominik Raupbach und dessen Label NDS Records.
Musikvideo „Werde einer von uns“ von Dominik Raupbach zusammen mit der Elblandrevolte, 1. NN, 2. Finley Pügner, 3. Daniel, 4. Novak, 5. Jerry, 6. Alex Weigel, 7. Nick Handke, 8. Laura, 9. Jeremy, 10. NN, 11. NN, Quelle: Youtube ScreenshotDie wohl wichtigste Starthilfe bekam die „Elblandrevolte“ jedoch nicht von älteren Nazis, sondern von den klassischen Medien: Ausführliche Berichterstattung durch Spiegel TV oder Sachsen Fernsehen im Zuge der CSDs lieferten hochaufgelöstes Material zur eigenen Inszenierung und sorgte für den nötigen Aufmerksamkeitsschub, der zur (bundesweiten) Popularität beigetragen hat. Das Treiben der Gruppe wieder einzudämmen, darum müssen sich nun andere kümmern, das aber durchaus mit Erfolg: Pügner verschleißt Instagram-Profile bisweilen im Wochentakt. Seine Reichweite schränkt das effektiv ein. Politisch notwendig wäre aber endlich eine wirksame Verantwortungsübernahme seitens der „Plattformen“, die so lange von Nazipropaganda profitieren wollen, bis die Beschwerden überhand nehmen.
Wer gehört noch dazu?
v.l.n.r.: Novak, Felix, Franke44 (oben), Laura (unten), EmiDie „Elblandrevolte“ ist eine überschaubare Gruppe mit personeller Fluktuation. Nach derzeitigem Stand gehört etwa ein Dutzend junger Nazis dazu. Pügner, Weigel, Altrichter und Emely bilden den organisatorischen Kern. Die folgenden Personen nehmen regelmäßig an – auch internen- Aktionen und Veranstaltungen teil: Laura, Novak F., Julian [Buder], Jerry M., Felix, Franke, Jeremy/Jerome, Daniel, Emi.
Nicht alle diese Personen sind bereits namentlich vollumfänglich bekannt. Über Informationen freuen wir uns.
Fazit
Mit der „Elblandrevolte“ gibt es nun seit neun Monaten wieder eine JN-Ortsgruppe in Dresden. Nach einiger Fluktuation zu Beginn, hat sich zuletzt ein stabiler Kreis herauskristallisiert, der öffentlich in Erscheinung tritt. Damit ist die Gruppe stärker besetzt, als dies noch vor ein paar Jahren unter Nico Koal der Fall war. Gleichzeitig ist zu beobachten, dass Anspruch und Wirklichkeit weit auseinanderliegen. Während sich die JN gern als elitäre und gebildete Truppe gibt, scheitert dies aktuell an der Realität. Anstatt weltanschaulicher Bildung und Wanderungen in heimatlichen Gefilden, sind es eher die an Fußball erinnernden Mobilisierungen gegen die CSDs und Aktivitäten auf Socialmedia-Plattformen, die die Zielgruppe der „Elblandrevolte“ ansprechen. Die JN-Ortsgruppe läuft dabei den Terminen des politischen Gegners hinterher. Darüberhinaus gehende inhaltliche Schwerpunktsetzungen sucht man bisher vergeblich. Ob die „Elblandrevolte“ es in der Zukunft schaffen wird, ihre Strukturen auszubauen, eigene inhaltliche Akzente und Aktionen zu setzen, wird sich in naher Zukunft zeigen. Wenn nicht, könnte die Gruppe nur eine weitere unter vielen Nazigruppen sein, die durch kurzzeitige Aktivitäten von sich reden macht, um anschließend wieder in den Annalen der Lokalgeschichte zu verschwinden. Dabei sollten antifaschistische Aktionen dazu beitragen, zukünftige eigene Aktionen der „Elblandrevolte“ zum Desaster werden zu lassen. Dafür braucht es aber statt Aufregung und medialer Hochspielerei mehr differenzierte Analysen, Selbstbewusstsein und Aktionen zum richtigen Zeitpunkt. Die antifaschistischen Aktionen zur CSD-Anreise nach Bautzen und der CSD in Dresden haben gezeigt, dass Antifas sich nicht vor der „Elblandrevolte“ verstecken müssen.
Antifa in die Offensive!
#AlexWeigel #BenjaminMoses #DanOdinWölfer #DominicKästner #Elblandrevolte #EricGötze #FinleyPügner #FreieSachsen #HansBöhm #JessicaFranke #JN #JonasRothe #Kixy #KurtAltrichter #MaikZschech #MarcelOpitz #MarcusPetermann #MatzeMünnich #NickHandke #NicoKoal #NinoRieber #NPD #PascalHoffmann #PhilipStier #PhilippLudwig #QuentinJ_ #RemoHoppmann #RichardStrauch #TimHeil #TommySchneider
-
Medialer Hype und Wirklichkeit: Analyse zum Dresdner JN-Ableger Elblandrevolte
Mitte des Jahres machte die Nazigruppe „Elblandrevolte“ bundesweit Schlagzeilen, nachdem mutmaßliche Mitglieder dieser Gruppe den SPD-Politiker Matthias Ecke in Dresden-Striesen angegriffen und verletzt hatten. Darüber hinaus zeigte sich die Gruppe verantwortlich für unterschiedliche rechte Mobilisierungen in Dresden und Umland. Besonders sehr junge Nazis konnten in diesem Jahr gegen den CSD in Dresden und Bautzen mobilisiert werden. Entgegen der häufigen Annahme, besteht die Gruppen nur aus einem kleinen und zum Teil wechselnden Personenkreis. Weitaus größer ist das Mobilisierungspotential. Wir wollen euch die führenden Akteur*innen vorstellen und einen Überblick über die Aktivitäten des Ablegers der „Jungen Nationalisten“ (JN) in Dresden und Umland geben.
Organisierungsversuche der letzten Jahre – eine kurze Rückschau
Rechte Einstellungen und neonazistische Ideologie haben in den vergangenen Jahren unter Jugendlichen an Attraktivität gewonnen. Das ist auch den rechten (Jugend-)Organisationen nicht entgangen, die von diesem Trend profitieren wollen. Im Jahr 2023 versuchte der „Dritte Weg“ sachsenweit Jugendgruppen zu gründen. In Dresden beteiligten sich im Herbst 2023 Jugendliche und junge Erwachsenen unter dem „Dritte Weg“ Banner wiederholt an Max Schreibers Demonstrationen gegen eine Asylunterbringung in Niedersedlitz. Die AfD-Kundgebung am 13. Februar 2024 auf dem Altmarkt war aber bereits die letzte Veranstaltung, bei der sich die Ortsgruppe des „Dritten Wegs“ zeigte. Mit anwesend war hier auch schon die „Elblandrevolte“. Wie fluide und schnelllebig die Naziszene in Dresden aktuell ist, zeigt sich auch im Wechseln der Akteure: Dominic Kästner taucht zuerst mit dem „Dritten Weg“ auf, kurze Zeit später mit der „Elblandrevolte“.
Dominic Kästner mit anderen Teilnehmer*innen vom „Dritten Weg“ bei einer AfD Kundgebung am 22.10.2023 in Leipzig. Quelle: PixelarchivBanner des Dritten Wegs zur Kranzniederlegung der AfD am 13.02.2024Dresden war lange Zeit Kernland der „Jungen Nationalisten“ (JN), der Jugendorganisation der Partei „Die Heimat“, ehemals NPD. Seit dem Zerschlagen der „Freien Kameradschaft Dresden“ (FKD) 2016 konnte sie hier jedoch keine nennenswerten Organisierungserfolge mehr erzielen. Als 2019 die zentrale 1. Mai-Demonstration der JN/NPD in Dresden stattfand, waren bis auf den Anmelder und langjährigen Stützpunktleiter Maik Müller keine Dresdner im Frontblock auszumachen. Als am 12. Dezember 2020 ein größerer Mob abseits der „Querdenker“-Demonstration unangemeldet aufmarschieren wollte, waren zwar Nazis aus Dresden dabei, die Aktion endete jedoch nach nur wenigen Metern in einem Polizeikessel und führte zu keinerlei weiterführender Organisation. So beteiligten sich auch 2023 keine Dresdner an einer Banneraktion der JN-Brandenburg um den ehemaligen Dresdner Nico Koal zum Tag der deutschen Einheit an der Brühlischen Terrasse. Nico Koal übernahm 2016 das Amt des Stützpunktleiters der JN in Dresden von Maik Müller. Inzwischen lebt er wieder in Südbrandenburg. Im Juni 2024 kandidierte er in Grünewald für „Die Heimat“ zur Europawahl.
JN Aktion am 03.10.203 in Dresden. Quelle: Instagram Erste Reihe rechts: Maik Müller am 01.05.2019 in Dresden. Quelle: PixelarchivDie derzeit günstigen Rekrutierungs- und Mobilisierungsmöglichkeiten sowie die Aktivitäten des „Dritten Wegs“ dürften Anlass für die JN gewesen sein, 2024 wieder aktiver in Erscheinung zu treten. Bundesweit sind verstärkte Vernetzungs- und Schulungsbemühungen innerhalb der JN Strukturen zu beobachten. Auch medial will die JN wieder präsenter sein und Jugendliche mit Videos auf Social-Media erreichen. Seit 2023 entstanden bundesweit neue Gruppen, die an die JN angebunden sind und zumeist irgend etwas mit „xxx verteidigen“ oder „Revolte xyz“ heißen.
Reorganisierung 2024 – Das Buhlen um neue Mistreiter
Banner der JN am 21.01.2024 in Dresden. v.l.n.r.: Marcus Petermann, Maik Zschech, Nico Koal, Marcel Opitz. Quelle: ART-DresdenFinley Pügner beim Schulungstreffen der JN im Haus Montag (Pirna) am 03.02.2024. Quelle: InstagramNachdem am 21. Januar 2024 auf einer Dresdner Demonstration, angemeldet von Max Schreiber für die „Freien Sachsen“ auf dem Altmarkt, seit Langem wieder ein Banner der JN zu sehen war, fand die Gründung der „Elblandrevolte“ am 3. Februar 2024 im „Haus Montag“ in Pirna statt. Dorthin lud die JN zu einer Vernetzungs- und Schulungsveranstaltung, an der auch die führenden Köpfe der späteren Gruppe teilnahmen. Das „Haus Montag“ ist einer der zentralen neonazistischen Organisierungsorte für die Region und lokale Basis der NPD. Auf der Schulung im Februar wurden die JN und deren „weltanschauliche“ Bezugspunkte vorgestellt. Dass auf einer Folie zu lesen war: „Konkurrenz kam und verschwand wieder“, kann auch als Seitenhieb gegen die Organisierungsversuche des „Dritten Weg“ im Jahr zuvor gelesen werden. An der Veranstaltung nahmen u.a. der seitdem als Stützpunktleiter der JN Dresden firmierende Finley Pügner und Kurt Altrichter teil.
Mobiaktion zum 13.02.2024 am Merianplatz in Dresden v.l.n.r.: Finley Pügner, Marcus Petermann, Alex Weigel. Quelle: InstagramGemeinschaftsabend der Elblandrevolte in Charly Pub&Bar am 23.03.2024, Dominic Kästner, Richard Strauch, Kniesterniete (Instagramname). Quelle: InstagramNur wenige Tage nach der Veranstaltung in Pirna traten Finley Pügner, Kurt Altrichter, Alex „Kixy“ Weigel und Marcus Petermann mit einer Mobiaktion zum 13. Februar erstmals unter dem Label „Elblandrevolte“ auf Instagram in Erscheinung. Die Bilder wurden ausschließlich im Dresdner Westen aufgenommen. Dort sind auch einige Mitglieder der Gruppe räumlich zu verorten. Die ersten Treffen der Gruppe, „Gemeinschaftsabend“ genannt, fanden in „Charly PUB&BAR“ auf der Kesselsdorfer Straße unweit des Stadtteils Gorbitz statt. Auf der Nazidemonstration am 11. Februar 2024 trat die Gruppe dann als Bannerträger des Blocks der JN auf. Deutlich wurde dabei, dass es sich bei der „Elblandrevolte“ nicht nur um eine Dresdner Gruppe handelt, sondern sich die Mitglieder auch aus dem Umland rekrutieren. So liefen direkt hinter dem Banner die beiden Heidenauer Nazis Chris Remo Hoppmann und Tommy Schneider, die schon seit längerem im JN-Umfeld unterwegs sind und ein freundschaftliches Verhältnis zu Dominic Kästner pflegen.
Am Banner zum 11.02.2024 in Dresden (v.l.n.r.): Marcus Petermann, Kurt Altrichter, Tommy Schneider (Heidenau), Finley Pügner, Dominic Kästner. Links hinter Petermann ist Andreas Wild (Riesa) zu sehen, zwischen Petermann und Altrichter: Chris Remo Hoppmann (Heidenau), Quelle: Presseservice RathenowAn der Demonstration nahmen weitere Gruppen teil, die vor allem verschiedene jugendliche Sozialzusammenhänge abbilden und die die Nähe zur „Elblandrevolte“ suchten. So war eine größere Gruppe um Richard Strauch und Madleen Storch, beide aus Dresden-Klotzsche, anwesend. Es war der Startpunkt für eine engere Kooperation: Teile der Gruppe beteilgten sich gemeinsam mit der „Elblandrevolte“ mehrfach an den sogenannten Montagsprotesten rund um die „Freien Sachsen“ und Marcus Fuchs. Auch bei den bereits erwähnten „Gemeinschaftsabenden“ waren Teile des Zusammenhangs öfter zugegen. Am 1. Juni 2024 reiste Madleen Storch mit dem inneren Kreis der „Elblandrevolte“ an um gegen den Christopher Street Day (CSD) in Dresden zu protestieren. In der Folgezeit entfernten sich Storch & Co. zwar wieder, politische Ambitionen verfolgen sie jedoch weiterhin: Ein Teil um Pascal Hoffmann und Hans Frank wandte sich dem „Deutschen Störtrupp“ zu, während sich Madlen Storch und Richard Strauch wieder mehr auf den Versuch konzentrierten, die Ultra-Gruppe „Red-White-Fanatics“ bei der 1. Männermannschaft der SG Weixdorf zu etablieren. Nach den Vorkommmnissen rund um das Sachsenpokalspiel gegen die BSG Chemie Leipzig musste die Gruppe jedoch ihren Support einstellen.
Am Banner (v.l.n.r.): Kurt Altrichter, Marcus Petermann, Alex Weigel. Im Hintergrund Finley Pügner, Richard Strauch, Franke44, Madleen Storch beim Montagsprotest in Dresden am 18.03.2024. Quelle: TelegramLokales Netzwerk – Nachwuchs trifft auf alte Bekannte
Die „Elblandrevolte“ setzt sich aktuell aus zumeist jüngeren und unerfahrenen Nazis zusammen, die sich erst in den letzten Jahren oder gar Monaten politisiert haben. Die schon etwas länger aktiven Nazis wie Marcus Petermann und Dominic Kästner zogen sich nach der Anfangszeit schnell wieder zurück. Trotzdem gab es von Anfang an Berührungspunkte zu älteren Nazis und gefestigten Strukturen. So erklärte die „Elblandrevolte“ in ihrem ersten Instagram-Post, dass man auf ein breites Spektrum langjähriger Aktivisten bauen könne, die ihnen auch Räumlichkeiten zur Verfügung stellen.
Besonders ins Auge fällt hierbei Marcel Opitz, der bereits im Umfeld der Freien Kameradschaft Dresden aktiv war und 2017 mit anderen JN’lern aus Dresden und Umgebung die Demonstration zum Todestag von Rudolf Hess in Berlin besuchte. Besonders in der Gründungsphase der „Elblandrevolte“ dürfte Opitz eine wichtige Rolle gespielt haben. Er verfügt über vielfältige Kontakte in die rechten Kreise von Dresden, Pirna und Ostsachen. Auf der Demonstration der „Freien Sachsen“ am 21. Januar 2024 in Dresden trug er mit Marcus Petermann und Nico Koal das Banner der JN. Jahre zuvor war Marcel Opitz schon organisatorisch eingebunden: Zu einer Demonstration der NPD am 17. Juli 2017 holte er Fahnen und Transparente aus den Räumlichkeiten der JN-Dresden in der Reisstraße. Auch heute noch stehen diese Räume zur Verfügung: Am 2. September 2024 verbreiteten Mitglieder der „Elblandrevolte“ ein Video, in welchem sie ein geklautes Banner der Schwarz-Roten-Bergsteiger*innen in unmittelbarer Nähe zum Objekt Reisstraße verbrennen. Vermietet werden die Räume übrigens vom Dresdner Abfallentsorger Nestler.
Marcel Opitz, Rudol-Hess-Marsch Berlin 18.08.2018. Quelle: Presseservice RathenowMarcel Opitz beim Protest gegen den CSD in Bautzen am 10.08.2024. Quelle: Presseservice RathenowEbenfalls relevant für die Entstehung der „Elblandrevolte“ ist Maik Zschech. Der 1989 geborene Zschech taucht regelmäßig bei Demonstrationen und Skinhead-Konzerten auf und ist darüber hinaus gut vernetzt in der Dresdner Szene. 2015 stand Zschech gemeinsam mit Philip Stier und Hans Böhm wegen eines Angriffs einer 10 bis 15 Personen starken Gruppe Nazis auf nicht-rechte Jugendliche an der Kiesgrube Leuben vor Gericht. Aus Mangel an Beweisen endete der Prozess mit Freisprüchen. Stier und Böhm sind langjährig aktive Dresdner Nazis, die an dem Angriff auf Journalist*innen am 13. Februar 2022 in Laubegast beteiligt waren.
Männertag mit Alex Weigel, Kurt Altrichter und Maik Zschech. Quelle: InstagramAlex Weigel und Maik Zschech zum Männertag 2024. Quelle: InstagramAm 13. Februar 2023 besuchte Maik Zschech den jährlichen Naziaufmarsch in Dresden mit einer Gruppe Jugendlicher: Darunter Quentin J., der im Frühjahr 2024 bundesweit für Schlagzeilen sorgte, weil er maßgeblich am Angriff auf den SPD-Europapolitiker Matthias Ecke beteiligt gewesen sein soll. In der Gruppe am 13. Februar 2023 waren neben Quentin auch Eric Götze und Max Zschech dabei, die sich beide am 15. April 2024 an einer Mobilisierung der „Elblandrevolte“ zum Montagsprotest nach Bautzen beteiligten. Mit der heutigen Führungsriege hat Maik Zschech besten Kontakt. So verbrachte er den „Männertag“ 2024 u.a. gemeinsam mit Finley Pügner, Alex Weigel und Kurt Altrichter. Er scheint eine Art Anleiterrolle für den Nazinachwuchs zu übernehmen und will dabei offenbar im Hintergrund bleiben.
v.l.n.r.: Maik Zschech, Erik Götze, Quentin J. während des Naziaufmarsch in Dresden am 11.02.2023. Quelle: Presseservice RathenowDemonstration der „Freien Sachsen“ am 01.05.2024 in Dresden. Quelle: PixelarchivVernetzung – regional und bundesweit
Vernetzung sucht die „Elblandrevolte“ in Sachsen und bundesweit. Regional fand die Gruppe schnell Kontakt zu dem Bautzner Nazi Benjamin Moses, der bereits am 11. März 2024 die Dresdner bei ihrem Montagsprotest besuchte. Etwa einen Monat später, am 15. April 2024, revanchierte man sich und organisierte eine Anreise mit 30 Personen aus Dresden zum Montagsprotest in Bautzen. Unterstützt wurde die „Elblandrevolte“ dabei von deutlich älteren Nazis wie Marcel Opitz, Jessica Franke, Matze Münnich und Philipp Ludwig.
Kontakt unterhält die „Elblandrevolte“ auch zur Brandenburger JN um den ehemaligen Dresdner JN-Stützpunktleiter Nico Koal. Im Februar 2024 besuchten die Dresdner die JN Brandenburg anlässlich einer Gedenkveranstaltung zur Bombardierung von Cottbus im Zweiten Weltkrieg. Wenige Monate später waren Mitglieder der „Elblandrevolte“ zu einer Sonnenwendfeier in Brandenburg anwesend. Der Dresdner Jungnazi Nino Rieber durfte dabei an der Trommel den Takt vorgeben. Zugegen war er schon bei anderen Aktionen z.B. am 15. April 2024 und 3. Juni 2024.
Nino Rieber (rechts) mit Trommel bei einer Sonnenwendfeier der „Heimat“ in der Lausitz am 22.06.2024, Quelle: InstagramFür die bundesweite Vernetzung ist vor allem das Quartett Finley Pügner, Alex Weigel, Kurt Altrichter und Emely verantwortlich. Alle vier waren bei vielen überregionalen Treffen der JN in diesem Jahr anwesend: z.B. beim Europakongress der JN in Eschede am 15. Mai 2024, sowie bei der zentralen Sonnenwendfeier der JN einen Monat später am selben Ort. Am JN-Gemeinschaftstag am 11. April 2024 in Eisleben nahmen mindestens Pügner und Altrichter teil.
v.l.n.r.: Alex Weigel, Emely, Finley Pügner, Kurt Altrichter. Quelle: Spiegel TV (Screenshot)Alex Weigel beim JN-Leistungsmarsch in Niedersachsen am 20.04.2024. Quelle: Recherche Nord Kurt Altrichter und Finley Pügner mit Frank Rennicke zur Eröffnung der „Heimat“ Europazentrale in Berlin am 27.04.2024, Quelle: InstagramAktionsfelder der „Elblandrevolte“: Mobilisierung, soziales Umfeld, Social Media
Neben ihren Vernetzungsbemühungen verfolgt die „Elblandrevolte“ verschiedene weitere Ansätze. Das zentrale Feld ist die öffentliche Mobilisierung. Die Gruppe zeigt bei verschiedenen Demonstrationen des rechten Spektrums Präsenz: Die AfD am 1. Mai 2024 war ebenso Anlaufpunkt, wie die (Montags-)Demonstrationen der „Freien Sachsen“. Mit Transparenten versucht die Gruppe die eigene Sichtbarkeit zu erhöhen. Mobilisiert wird zudem gegen die politischen Gegner*innen: Neben vereinzelten Aktionen in politisch als „links“ verstandenen Stadtteilen, standen dabei vor allem die diversen Christopher Street Days in Sachsen im Mittelpunkt. So organisierte die „Elblandrevolte“ am 1. Juni 2024 eine eigene Demonstration gegen den CSD in Dresden, an der bis zu 100 Nazis teilnahmen. Am 10. August 2024 mobilisierte sie rund 200 Nazis zu einem Zugtreffpunkt gegen den CSD in Bautzen, der auch von überregional angereisten Nazis genutzt wurde. In Bautzen fungierte Finley Pügner dann gemeinsam mit dem Bautzner Jungnazi Dan-Odin Wölfer als Anmelder und Einheizer am Megafon. Andere Mitglieder der „Elblandrevolte“, wie Nick Handke, übernahmen Ordnerfunktionen.
Finely Pügner, Alex Weigel und Jerry M., Anreise zum Protest gegen den CSD in Bautzen, 10.08.2024, Quelle: Presseservice RathenowNick Handke bei der CSD-Gegendemonstration in Bautzen am 10.08.2024, Quelle: Presseservice RathenowBeide Mobilisierungen wurden von antifaschistischen Protesten begleitet, die die organisatorischen Schwächen der „Elblandrevolte“ aufzeigten. In Dresden flüchteten viele der Jungnazis vor antifaschistischen Protesten in den „sicheren“ Kessel der Polizei. Und auch die Anreise nach Bautzen lief nicht reibungslos: Eine Antifa-Blockade am Hauptbahnhof in Dresden durchkreuzte die Pläne und entsprechend verspätet erreichten die Nazis Bautzen. Zudem zeigten sich im weiteren Jahresverlauf erste Ermüdungserscheinungen: Zur von der JN beworbenen Gegendemonstration zum CSD in Döbeln am 21. September fuhr Finley Pügner nur noch alleine. Seine „Rede“ dort fand kein Gehör, entnervt gab er auf und verließ die Versammlung frühzeitig.
Daniel (zweiter von links) und Finley Pügner (rechts daneben) bei der CSD-Gegendemonstration in Döbeln 21.09.2024, Quelle: Versa.RedEin weiterer Fokus der Gruppe liegt auf internen Events. Mit nicht-öffentlichen Aktionen wie Graffiti-Sprühereien, Wanderungen und Gruppenfotos soll das Gemeinschaftsgefühl gestärkt werden. Diese Veranstaltungen sind unterschiedlich erfolgreich und die Interessen des jungen Nazi-Klientels scheinen durchaus weit auseinander zu liegen: Eine für 25 Leuten geplante Wanderung in der Sächsischen Schweiz beispielsweise wurde nur von fünf Personen besucht – inklusive Finley Pügner. Neben eigenen Aktivitäten beteiligten sich einige Mitglieder der „Elblandrevolte“ auch anderweitig an Aktionen: Etwa an einer Pyroaktion anlässlich des Spiels des MSV Meißen gegen die SG Kreisnitz am 11. Mai. Rund 20 mit blau-weißen Sturmhauben vermummte Personen zündeten am Rande des Spieles Pyrotechnik. Daran beteiligt waren u.a. Alex Weigel, Dominic Kästner und Kurt Altrichter. Der Kontakt zu dem Sportverein dürfte dabei über die Meißner Alex Weigel, Tim Heil und Jonas Rothe laufen. Letzterer ist nicht nur bei Aktionen der „Elblandrevolte“ zugegen, sondern auch auf Bildern mit der Mannschaft des MSV Meißen zu sehen.
Gruppenbild am Rande des Spiels des MSV Meißen am 11.05.2024. Auf dem Zaun sitzend Alex Weigel, Quelle: Instagram v.l.n.r.: Finley Pügner, Alex Weigel, Tim Heil (Meißen), Felix Ulemann (Meißen), Jonas Roth, Madleen Storch, Kundgebung der Elblandrevolte gegen den CSD in Dresden (01.06.2024). Quelle: ART DresdenDer dritte Schwerpunkt liegt auf der Social-Media-Arbeit. Mit Videos, Livestreams und Fotos auf Instagram, Twitch und TikTok versucht die Gruppe ein zumeist sehr junges Publikum zu erreichen. Besonders Stützpunktleiter Finley Pügner tritt dabei mit seinem Gesicht öffentlich auf und posiert auf Demonstrationen gern mit seinen „Fans“. Auch in der Gruppen-Promotion erfährt die „Elblandrevolte“ Unterstützung durch ältere Neonazis: Im September 2024 entstand ein Musikvideo mit dem in Neustadt (Sächsische Schweiz) beheimateten Dominik Raupbach und dessen Label NDS Records.
Musikvideo „Werde einer von uns“ von Dominik Raupbach zusammen mit der Elblandrevolte, 1. NN, 2. Finley Pügner, 3. Daniel, 4. Novak, 5. Jerry, 6. Alex Weigel, 7. Nick Handke, 8. Laura, 9. Jeremy, 10. NN, 11. NN, Quelle: Youtube ScreenshotDie wohl wichtigste Starthilfe bekam die „Elblandrevolte“ jedoch nicht von älteren Nazis, sondern von den klassischen Medien: Ausführliche Berichterstattung durch Spiegel TV oder Sachsen Fernsehen im Zuge der CSDs lieferten hochaufgelöstes Material zur eigenen Inszenierung und sorgte für den nötigen Aufmerksamkeitsschub, der zur (bundesweiten) Popularität beigetragen hat. Das Treiben der Gruppe wieder einzudämmen, darum müssen sich nun andere kümmern, das aber durchaus mit Erfolg: Pügner verschleißt Instagram-Profile bisweilen im Wochentakt. Seine Reichweite schränkt das effektiv ein. Politisch notwendig wäre aber endlich eine wirksame Verantwortungsübernahme seitens der „Plattformen“, die so lange von Nazipropaganda profitieren wollen, bis die Beschwerden überhand nehmen.
Wer gehört noch dazu?
v.l.n.r.: Novak, Felix, Franke44 (oben), Laura (unten), EmiDie „Elblandrevolte“ ist eine überschaubare Gruppe mit personeller Fluktuation. Nach derzeitigem Stand gehört etwa ein Dutzend junger Nazis dazu. Pügner, Weigel, Altrichter und Emely bilden den organisatorischen Kern. Die folgenden Personen nehmen regelmäßig an – auch internen- Aktionen und Veranstaltungen teil: Laura, Novak F., Julian [Buder], Jerry M., Felix, Franke, Jeremy/Jerome, Daniel, Emi.
Nicht alle diese Personen sind bereits namentlich vollumfänglich bekannt. Über Informationen freuen wir uns.
Fazit
Mit der „Elblandrevolte“ gibt es nun seit neun Monaten wieder eine JN-Ortsgruppe in Dresden. Nach einiger Fluktuation zu Beginn, hat sich zuletzt ein stabiler Kreis herauskristallisiert, der öffentlich in Erscheinung tritt. Damit ist die Gruppe stärker besetzt, als dies noch vor ein paar Jahren unter Nico Koal der Fall war. Gleichzeitig ist zu beobachten, dass Anspruch und Wirklichkeit weit auseinanderliegen. Während sich die JN gern als elitäre und gebildete Truppe gibt, scheitert dies aktuell an der Realität. Anstatt weltanschaulicher Bildung und Wanderungen in heimatlichen Gefilden, sind es eher die an Fußball erinnernden Mobilisierungen gegen die CSDs und Aktivitäten auf Socialmedia-Plattformen, die die Zielgruppe der „Elblandrevolte“ ansprechen. Die JN-Ortsgruppe läuft dabei den Terminen des politischen Gegners hinterher. Darüberhinaus gehende inhaltliche Schwerpunktsetzungen sucht man bisher vergeblich. Ob die „Elblandrevolte“ es in der Zukunft schaffen wird, ihre Strukturen auszubauen, eigene inhaltliche Akzente und Aktionen zu setzen, wird sich in naher Zukunft zeigen. Wenn nicht, könnte die Gruppe nur eine weitere unter vielen Nazigruppen sein, die durch kurzzeitige Aktivitäten von sich reden macht, um anschließend wieder in den Annalen der Lokalgeschichte zu verschwinden. Dabei sollten antifaschistische Aktionen dazu beitragen, zukünftige eigene Aktionen der „Elblandrevolte“ zum Desaster werden zu lassen. Dafür braucht es aber statt Aufregung und medialer Hochspielerei mehr differenzierte Analysen, Selbstbewusstsein und Aktionen zum richtigen Zeitpunkt. Die antifaschistischen Aktionen zur CSD-Anreise nach Bautzen und der CSD in Dresden haben gezeigt, dass Antifas sich nicht vor der „Elblandrevolte“ verstecken müssen.
Antifa in die Offensive!
#AlexWeigel #BenjaminMoses #DanOdinWölfer #DominicKästner #Elblandrevolte #EricGötze #FinleyPügner #FreieSachsen #HansBöhm #JessicaFranke #JN #JonasRothe #Kixy #KurtAltrichter #MaikZschech #MarcelOpitz #MarcusPetermann #MatzeMünnich #NickHandke #NicoKoal #NinoRieber #NPD #PascalHoffmann #PhilipStier #PhilippLudwig #QuentinJ_ #RemoHoppmann #RichardStrauch #TimHeil #TommySchneider
-
The collection grows!
This is the full list. Those using screen readers might want to make a coffee first...
- Writing An Interpreter In Go - Thorsten Bell
- Writing A Compiler In Go - Thorsten Bell
- Computers And Quantity Surveyors - Adrian J Smith
- Digital Design Using VHDL - Dally, Harting, Aamodt
- VHDL By Example - Blaine C Readler
- The ZX Spectrum ULA - Chris Smith
- Design An RP2040 Board With KiCad - Jo Hinchcliffe, Ben Everard
- High-Level Languages And Their Compilers - Des Watson
- The Unix Programming Environment - Kernighan, Pike
- The C Programming Language (2nd ed) - Kernighan, Ritchie
- C Style: Standards and Guidelines - David Straker
- Variations In C - Steve Schustack
- C For Engineers - Edward Arnold
- Software Engineering In C - Darnell, Margolis
- Programming Abstractions In C - Eric S Roberts
- The Little Book Of Pointers - Huw Collingbourne
- Illustrating ANSI C (revised ed) - Donald Alcock
- C++ All-In-One For Dummies - John Paul Mueller, Jeff Cogswell
- An Introduction To Programming And Problem Solving With Pascal (2nd ed) - Schneider, Weingart, Perlman
- Advanced Programming And Problem Solving With Pascal (2nd ed) - Schneider, Bruell
- Data Structures Using Pascal - Tenenbaum, Augenstein
- Programming For Change With Pascal - David J Robson
- Recursion With Pascal - J S Rohl
- Oh! Pascal! (3rd ed) - Doug Cooper
- Programming Psion Computers - Leigh Edwards
- Introduction To Microprocessors - Levelthal
- The 8086 Book - Rector, Alexy
- Assembly Language For Intel-Based Computers - Kip R Irvine
- Computer Organisation And Assembly Language Programming for IBM PCs and Compatibles (2nd ed) - Michael Thorne
- Working Effectively With Legacy Code - Michael C Feathers
- The Basics Of Hacking And Penetration Testing (2nd ed) - Patrick Engebretson
- Computers And Early Books - Mansell
- The Amstrad CPC464 Manual
- The Sinclair ZX Spectrum Manual
- 30 Hour Basic (standard edition) - Clive Prigmore
#shelfie #golang #compilers #pascal #programming #programmingbooks #retrocomputing #vhdl #psion
-
https://www.europesays.com/be-fr/152851/ Virginie Efira : une star de la télé au comportement toxique face à son compagnon, Niels Schneider,… dans une série de Disney + #BE #BEFr #Belgique #Belgium #Disney+ #Divertissement #Entertainment #France #NielsSchneider #Série #StarDeLaTélévision #tournage #VirginieEfira
-
MULTI-SYSTEMS ROBOTICS HACKATHON STORMS KW
From Oct. 3 to 5, GRAM Space Research and Technology hosted Swarm Games, the first large-scale multi-system robotics hackathon in Canada, at the Builders Club in Downtown Kitchener.
Around 100 student participants split up into 10 teams to build and program HeRo 2.0, an open-source robot to make multi-system robotics research more accessible.
The event was co-hosted with UW Robotics and supported by Starship Ventures, Garage Capital, Northside Ventures and the Designing Emergence Lab at Harvard University.
Founder of Gram, Ulys Sorok; Damien Shelton, founder of Agility Robotics; Justin Werful and Micheal Awah made up the judging panel.
“There is no way that I could have produced what my team created on my own. And just having everyone help as a force multiple is really great,” Greg Schneider, winner of the Hackathon and incumbent intern at GRAM, said.
GRAM is a foundational AI and robotics startup that focuses on multi-robotics systems. Their first product is a general-purpose insectoid that was designed for operation in extreme environments.
“A lot of teams set up like an assembly line, so they would have specialists in soldering, and then there would be another set of people within the same team who would then focus on assembly or the setup of modules,” Olivier Szczepaniak, local host of the Hack-a-Thon, said.
The goal was to advance multi-agent robotics from research into industry. Through the participants’ efforts from the hackathon, they investigated the viability of warehouse automation, agricultural monitoring and adaptive manufacturing with collective intelligence.
Participants were provided with all the hardware needed, expert mentorship, direct recruiter access and meals all weekend.
While the original goal was to assemble and deploy 500 robots, the participants assembled a multi-system robotics project of about 60 HeRo 2.0 units. The top three demonstrations included role-based multi-system robotics, the use of multi-system robotics for space exploration, and a neural interface controlled multi-system robotics project.
“There’s many things I want to do for both Waterloo and Canada, but more so on a practical level, establishing a talent pipeline that opens up opportunity for individuals like Greg Schneider,” Ulys Sorok, founder of GRAM, said.
The City of Waterloo was an integral part in creating the hackathon due to the concentration of talent and resources beneficial to multi-system robotics available. GRAM hopes to make the hackathon an annual event.
“Waterloo is such an incredible space. If you put a challenge in front of people, people have the actual excitement to pick it up and execute it, which is a really special thing,” Schneider said.
“Waterloo is just one of these places where you can get access to space, you can get access to the people. If you get the materials here, people will come and build,” Szczepaniak said.
GRAM wants to create a talent pipeline within Waterloo. The teams competed across three categories: best biomimicry, best industrial, and most creative. Winners received cash prizes and robots, a fast-track through interviews with GRAM and other sponsor companies and access to GRAM’s multi-agent robotics research network.
“The real thing we’re trying to do with GRAM is identify who has hunger, who has the talent, and then give them the resources to execute on those things,” Sorok said.
#agilityRobotics #artificialIntelligence #buildersClub #damienShelton #designingEmergenceLab #garageCapital #GRAMSpaceResearch #gregSchneider #hackathon #harvardUniversity #HeRo20 #localTech #northsideVentures #robotics #starshipVentures #swarmGames #ulysSorok #waterloo
-
MULTI-SYSTEMS ROBOTICS HACKATHON STORMS KW
From Oct. 3 to 5, GRAM Space Research and Technology hosted Swarm Games, the first large-scale multi-system robotics hackathon in Canada, at the Builders Club in Downtown Kitchener.
Around 100 student participants split up into 10 teams to build and program HeRo 2.0, an open-source robot to make multi-system robotics research more accessible.
The event was co-hosted with UW Robotics and supported by Starship Ventures, Garage Capital, Northside Ventures and the Designing Emergence Lab at Harvard University.
Founder of Gram, Ulys Sorok; Damien Shelton, founder of Agility Robotics; Justin Werful and Micheal Awah made up the judging panel.
“There is no way that I could have produced what my team created on my own. And just having everyone help as a force multiple is really great,” Greg Schneider, winner of the Hackathon and incumbent intern at GRAM, said.
GRAM is a foundational AI and robotics startup that focuses on multi-robotics systems. Their first product is a general-purpose insectoid that was designed for operation in extreme environments.
“A lot of teams set up like an assembly line, so they would have specialists in soldering, and then there would be another set of people within the same team who would then focus on assembly or the setup of modules,” Olivier Szczepaniak, local host of the Hack-a-Thon, said.
The goal was to advance multi-agent robotics from research into industry. Through the participants’ efforts from the hackathon, they investigated the viability of warehouse automation, agricultural monitoring and adaptive manufacturing with collective intelligence.
Participants were provided with all the hardware needed, expert mentorship, direct recruiter access and meals all weekend.
While the original goal was to assemble and deploy 500 robots, the participants assembled a multi-system robotics project of about 60 HeRo 2.0 units. The top three demonstrations included role-based multi-system robotics, the use of multi-system robotics for space exploration, and a neural interface controlled multi-system robotics project.
“There’s many things I want to do for both Waterloo and Canada, but more so on a practical level, establishing a talent pipeline that opens up opportunity for individuals like Greg Schneider,” Ulys Sorok, founder of GRAM, said.
The City of Waterloo was an integral part in creating the hackathon due to the concentration of talent and resources beneficial to multi-system robotics available. GRAM hopes to make the hackathon an annual event.
“Waterloo is such an incredible space. If you put a challenge in front of people, people have the actual excitement to pick it up and execute it, which is a really special thing,” Schneider said.
“Waterloo is just one of these places where you can get access to space, you can get access to the people. If you get the materials here, people will come and build,” Szczepaniak said.
GRAM wants to create a talent pipeline within Waterloo. The teams competed across three categories: best biomimicry, best industrial, and most creative. Winners received cash prizes and robots, a fast-track through interviews with GRAM and other sponsor companies and access to GRAM’s multi-agent robotics research network.
“The real thing we’re trying to do with GRAM is identify who has hunger, who has the talent, and then give them the resources to execute on those things,” Sorok said.
#agilityRobotics #artificialIntelligence #buildersClub #damienShelton #designingEmergenceLab #garageCapital #GRAMSpaceResearch #gregSchneider #hackathon #harvardUniversity #HeRo20 #localTech #northsideVentures #robotics #starshipVentures #swarmGames #ulysSorok #waterloo
-
MULTI-SYSTEMS ROBOTICS HACKATHON STORMS KW
From Oct. 3 to 5, GRAM Corporation hosted Swarm Games, the first large-scale multi-system robotics hackathon in Canada, at the Builders Club in Downtown Kitchener.
Around 100 student participants split up into 10 teams to build and program HeRo 2.0, an open-source robot to make multi-system robotics research more accessible.
The event was co-hosted with UW Robotics and supported by Starship Ventures, Garage Capital, Shopify, Northside Ventures and the Designing Emergence Lab at Harvard University.
Founder of Gram, Ulys Sorok; Damion Shelton, founder of Agility Robotics; Justin Werfel, leading swarm robotics researcher from Harvard and Micheal Awah, former researcher from Harvard and Engineer at GRAM made up the judging panel.
“There is no way that I could have produced what my team created on my own. And just having everyone help as a force multiple is really great,” Greg Schneider, winner of the Hackathon and incumbent intern at GRAM, said.
GRAM is a foundational AI and robotics startup that focuses on multi-robotics systems. Their first product is a general-purpose insectoid that was designed for operation in extreme environments.
“A lot of teams set up like an assembly line, so they would have specialists in soldering, and then there would be another set of people within the same team who would then focus on assembly or the setup of modules,” Olivier Szczepaniak, local host of the Hack-a-Thon, said.
The goal was to advance multi-agent robotics from research into industry. Through the participants’ efforts from the hackathon, they investigated the viability of warehouse automation, agricultural monitoring and adaptive manufacturing with collective intelligence.
Participants were provided with all the hardware needed, expert mentorship, direct recruiter access and meals all weekend.
While the original goal was to assemble and deploy 500 robots, the participants assembled a multi-system robotics project of about 60 HeRo 2.0 units. The top three demonstrations included role-based multi-system robotics, the use of multi-system robotics for space exploration, and a neural interface controlled multi-system robotics project.
“There’s many things I want to do for both Waterloo and Canada, but more so on a practical level, establishing a talent pipeline that opens up opportunity for individuals like Greg Schneider,” Ulys Sorok, founder of GRAM, said.
The City of Waterloo was an integral part in creating the hackathon due to the concentration of talent and resources beneficial to multi-system robotics available. GRAM hopes to make the hackathon an annual event.
“Waterloo is such an incredible space. If you put a challenge in front of people, people have the actual excitement to pick it up and execute it, which is a really special thing,” Schneider said.
“Waterloo is just one of these places where you can get access to space, you can get access to the people. If you get the materials here, people will come and build,” Szczepaniak said.
GRAM wants to create a talent pipeline within Waterloo. The teams competed across three categories: best biomimicry, best industrial, and most creative. Winners received cash prizes and robots, a fast-track through interviews with GRAM and other sponsor companies and access to GRAM’s multi-agent robotics research network.
“The real thing we’re trying to do with GRAM is identify who has hunger, who has the talent, and then give them the resources to execute on those things,” Sorok said.
Corrections made on Monday, Nov. 10, 2025.
#agilityRobotics #artificialIntelligence #buildersClub #damienShelton #designingEmergenceLab #garageCapital #GRAMSpaceResearch #gregSchneider #hackathon #harvardUniversity #HeRo20 #localTech #northsideVentures #robotics #starshipVentures #swarmGames #ulysSorok #waterloo
-
MULTI-SYSTEMS ROBOTICS HACKATHON STORMS KW
From Oct. 3 to 5, GRAM Space Research and Technology hosted Swarm Games, the first large-scale multi-system robotics hackathon in Canada, at the Builders Club in Downtown Kitchener.
Around 100 student participants split up into 10 teams to build and program HeRo 2.0, an open-source robot to make multi-system robotics research more accessible.
The event was co-hosted with UW Robotics and supported by Starship Ventures, Garage Capital, Northside Ventures and the Designing Emergence Lab at Harvard University.
Founder of Gram, Ulys Sorok; Damien Shelton, founder of Agility Robotics; Justin Werful and Micheal Awah made up the judging panel.
“There is no way that I could have produced what my team created on my own. And just having everyone help as a force multiple is really great,” Greg Schneider, winner of the Hackathon and incumbent intern at GRAM, said.
GRAM is a foundational AI and robotics startup that focuses on multi-robotics systems. Their first product is a general-purpose insectoid that was designed for operation in extreme environments.
“A lot of teams set up like an assembly line, so they would have specialists in soldering, and then there would be another set of people within the same team who would then focus on assembly or the setup of modules,” Olivier Szczepaniak, local host of the Hack-a-Thon, said.
The goal was to advance multi-agent robotics from research into industry. Through the participants’ efforts from the hackathon, they investigated the viability of warehouse automation, agricultural monitoring and adaptive manufacturing with collective intelligence.
Participants were provided with all the hardware needed, expert mentorship, direct recruiter access and meals all weekend.
While the original goal was to assemble and deploy 500 robots, the participants assembled a multi-system robotics project of about 60 HeRo 2.0 units. The top three demonstrations included role-based multi-system robotics, the use of multi-system robotics for space exploration, and a neural interface controlled multi-system robotics project.
“There’s many things I want to do for both Waterloo and Canada, but more so on a practical level, establishing a talent pipeline that opens up opportunity for individuals like Greg Schneider,” Ulys Sorok, founder of GRAM, said.
The City of Waterloo was an integral part in creating the hackathon due to the concentration of talent and resources beneficial to multi-system robotics available. GRAM hopes to make the hackathon an annual event.
“Waterloo is such an incredible space. If you put a challenge in front of people, people have the actual excitement to pick it up and execute it, which is a really special thing,” Schneider said.
“Waterloo is just one of these places where you can get access to space, you can get access to the people. If you get the materials here, people will come and build,” Szczepaniak said.
GRAM wants to create a talent pipeline within Waterloo. The teams competed across three categories: best biomimicry, best industrial, and most creative. Winners received cash prizes and robots, a fast-track through interviews with GRAM and other sponsor companies and access to GRAM’s multi-agent robotics research network.
“The real thing we’re trying to do with GRAM is identify who has hunger, who has the talent, and then give them the resources to execute on those things,” Sorok said.
#agilityRobotics #artificialIntelligence #buildersClub #damienShelton #designingEmergenceLab #garageCapital #GRAMSpaceResearch #gregSchneider #hackathon #harvardUniversity #HeRo20 #localTech #northsideVentures #robotics #starshipVentures #swarmGames #ulysSorok #waterloo
-
.> Following the IAEA 1991 report that claimed "radiation from the Chernobyl accident had almost no effect on the local population", Takagi produced a paper estimating that 100,000-200,000 extra cancers in former USSR countries are a result of this accident. To follow up, CNIC was co-organiser, with the Belarus Academy of Sciences and a number of Japanese scientists, of the 1994 Belarus-Japan Symposium 'Acute and Late Consequences of Nuclear Catastrophes: Hiroshima, Nagasaki and Chernobyl'.
.> In 1991 Jinzaburo Takagi invited Mycle Schneider to Japan to participate in an International Plutonium Conference. The two men started working together on the issues of waste and plutonium shipment between their two countries, a collaboration which was recognised in 1997 by the bestowal of a joint Right Livelihood Award on the two men.
.> In December 1995, the prototype Japanese fast-breeder reactor (FBR) had a serious accident, which the authorities tried to cover up. Takagi and CNIC were constantly quoted in the press as the scientists who could be trusted. With Japan and France hosting the two remaining large-scale interests in plutonium use, and MOX (uranium-plutonium mixed oxide fuel) being the main use for plutonium outside fast breeder reactors (FBRs), Takagi started work with Schneider on a two-year intensive international research project on 'A Comprehensive Social Impact Assessment of MOX in Light Water Reactors'.
....> In 1997 France shut down its Superphénix FBR, and Schneider edited a 32-page brochure that highlighted France's increasing isolation on nuclear policy. In Japan there was another nuclear accident, this time at the Tokai waste disposal facility, and another abortive attempt at a cover-up. With the escalating costs of reprocessing, and a MITI-imposed moratorium on fast-breeder development, public confidence in the industry in Japan decreased dramatically.
.> With his RLA prize money, Takagi started the Takagi School, to educate people who aim to be citizen scientists. He was diagnosed with cancer, but continued his activity under medical treatment until he died in 2000. Following his last will, the Takagi Fund for Citizen Science was founded to encourage and support Japanese and Asian citizen scientists.
https://web.archive.org/web/20101130151500/http://rightlivelihood.org/takagi.html
#TakagiJinzaburo #JinzaburoTakagi #高木仁三郎 #RightLivelihood #NoNukes #MOX #Plutonium #France #Japan #NuclearWaste #NuclearAccidents -
Schneider Electric Announces New North American Headquarters in Boston
Winthrop Center becomes Schneider Electric’s first U.S. Impact Building, featuring advanced, energy-efficient smart-building technologies New headquarters will feature…
#France #FR #Europe #EU #SchneiderElectric #Computer&Electronics #ComputerSoftware #Construction&Building #CorporateExpansion #ElectricalUtilities #Oil&Energy #OTC #SmallCap #utilities
https://www.europesays.com/france/22101/ -
Françoiz Breut – Vingt à Trente Mille Jours (2000, France)
[This guest post was written by @arratoon about number 912 on The List. The album was also submitted by @arratoon.]
The second album from French singer and illustrator was a sonic leap forward from her beguiling eponymous debut.
Written in the main by her then boyfriend, Dominique A, and his band, the songs bear the signature of the prolific songwriter and performer but are blessed by Françoiz’s elegant voice.
If, like me, you’re a sucker for sweeping strings then the addition of Budapest Symphony Orchestra will thrill you. The orchestrations are subtle but shimmering, and are used to their best effects on what has become her best-known song. “Si Tu Disais” starts with her barely audibly whispering the title, before hitting its stride. When the orchestra kicks in you’ll soar along with it. The track has been covered by Benjamin Biolay, and she’s performed it with fellow travellers Calexico, but this is the original and best version.
“L’Origine du Monde”, written by Katerine (most recently seen annoying Christians by appearing naked and painted blue as a Greek God in the Paris Olympics opening ceremony) kicks, buzzing guitars flying around like wasps.
The album features a languid version of Philippe Sarde’s “La Chanson d’Hélène”, originally from the soundtrack of Claude Sautet’s film Les Choses de La Vie, sung by Romy Schneider and Michel Piccoli. Here, Joey Burns from Calexico anglicises Piccoli’s lyrics. It’s a woozy delight. Françoiz also covers jazz standard “Sans Souci”. There’s more late-night languidity in Dominique A’s “La Nuit Repose”, shimmering guitars caressed by dark violins, before sailing away.
One of my favourites on this record is “Il n’y a pas d’Hommes dans les Coulisses”. Spare at first, her voice and a bass are joined by yearning strings and brushed drums, vibraphone and guitar adding mistral uplifts.
The record shows how much of an engaging performer she is, and how much of a great interpreter of people’s songs, seen recently on 2023’s Cover Songs in Inferno album she made with Don Nino. While Vingt… is beautifully moody and atmospheric, her most recent couple of albums, 2021’s Flux Flou de la Foule, and this year’s Vif!, are resplendent in their upbeat joyfulness, and both are uninhibited delights.
– Adrian Arratoon (@arratoon)
- Songlink: Françoiz Breut – Vingt à Trente Mille Jours
- Discogs: Françoiz Breut – Vingt à Trente Mille Jours
#1001OtherAlbums #2000s #BudapestSymphonyOrchestra #chanson #DominiqueA #FrançoizBreut #France #popRock #YannTiersen
-
#OTD #DavidBowie #Efemérides #Music #Musik #Musique #Música #GlamRock #ArtRock #PopRock #MusicPioneer #LeyendasDeLaMúsica #Rock #RememberingDavidBowie #MusicLegend #Bauhaus #TriadicBallet #Ballet
Remembering David Bowie, 08-01-1947 - 10-01-2016.
Fuente de inspiración para Bowie: el 𝙏𝙧𝙞𝙖𝙙𝙞𝙘 𝘽𝙖𝙡𝙡𝙚𝙩.
Costumes by Oskar Schlemmer (Bauhaus) for the Triadic Ballet, at Metropol Theater in Berlin.
📸 Ernst Schneider, 1926 -
#OTD #DavidBowie #Efemérides #Music #Musik #Musique #Música #GlamRock #ArtRock #PopRock #MusicPioneer #LeyendasDeLaMúsica #Rock #RememberingDavidBowie #MusicLegend #Bauhaus #TriadicBallet #Ballet
Remembering David Bowie, 08-01-1947 - 10-01-2016.
Fuente de inspiración para Bowie: el 𝙏𝙧𝙞𝙖𝙙𝙞𝙘 𝘽𝙖𝙡𝙡𝙚𝙩.
Costumes by Oskar Schlemmer (Bauhaus) for the Triadic Ballet, at Metropol Theater in Berlin.
📸 Ernst Schneider, 1926 -
»Schon seit einiger Zeit fordert der #Städtetag die Einführung einer neuen #Gemeinschaftsaufgabe im Grundgesetz, die es dem Bund erlauben würde, den Ländern stärker bei der #Klimaanpassung zu helfen. Beim Küstenschutz zum Beispiel gibt es das schon. Umweltminister #Schneider sprach kürzlich davon, eine Gemeinschaftsaufgabe sei im Koalitionsvertrag verabredet. […]
Entscheidend dürfte neben der Rolle von #Bundesfinanzminister Lars #Klingbeil ( #SPD ) vor allem die Positionierung der #Union werden. Für deren Bundestagsfraktion spricht seit einigen Wochen der Abgeordnete Klaus Mack als Stellvertretender Fraktionsvorsitzender zu Umweltfragen. Er sagte der F.A.Z.: „Klimaanpassung ist zentral, und die Folgen fehlender, aber auch die Folgen effektiver Klimaanpassungsmaßnahmen spüren die Menschen ganz konkret.“ Die Kommunen müssten in die Lage versetzt werden, „das auch leisten zu können“. Jetzt müsse die #Bundesregierung erst einmal prüfen, „welche Rolle eine mögliche Gemeinschaftsaufgabe für Klimaanpassung spielen kann – auch vor dem Hintergrund knapper Kassen und hoher verfassungsrechtlicher Hürden“.«#Extremwetter #Hitzeschutz #Klimafinanzierung #Hitzewelle #Erderhitzung
-
»Schon seit einiger Zeit fordert der #Städtetag die Einführung einer neuen #Gemeinschaftsaufgabe im Grundgesetz, die es dem Bund erlauben würde, den Ländern stärker bei der #Klimaanpassung zu helfen. Beim Küstenschutz zum Beispiel gibt es das schon. Umweltminister #Schneider sprach kürzlich davon, eine Gemeinschaftsaufgabe sei im Koalitionsvertrag verabredet. […]
Entscheidend dürfte neben der Rolle von #Bundesfinanzminister Lars #Klingbeil ( #SPD ) vor allem die Positionierung der #Union werden. Für deren Bundestagsfraktion spricht seit einigen Wochen der Abgeordnete Klaus Mack als Stellvertretender Fraktionsvorsitzender zu Umweltfragen. Er sagte der F.A.Z.: „Klimaanpassung ist zentral, und die Folgen fehlender, aber auch die Folgen effektiver Klimaanpassungsmaßnahmen spüren die Menschen ganz konkret.“ Die Kommunen müssten in die Lage versetzt werden, „das auch leisten zu können“. Jetzt müsse die #Bundesregierung erst einmal prüfen, „welche Rolle eine mögliche Gemeinschaftsaufgabe für Klimaanpassung spielen kann – auch vor dem Hintergrund knapper Kassen und hoher verfassungsrechtlicher Hürden“.«#Extremwetter #Hitzeschutz #Klimafinanzierung #Hitzewelle #Erderhitzung
-
Happy Caturday!!
I recently learned that cats were used by both sides during the battle for women’s suffrage. They were used on posters and postcards to supposedly dehumanize women fighting for the right to vote, but were also used in support of women’s suffrage.
From John’s Hopkins exibits: The Suffrage Cat
The women’s suffrage movement was an exceptionally controversial topic in both the United States and England. Postcard manufacturers hired artists to create visually appealing postcards about women’s suffrage. A popular subject was the suffrage cat, which was used for both pro- and anti-suffrage messaging. In Victorian culture, the cat was often associated with the female sphere; the indoor cat represented the passive, ideal homemaker, and the outdoor cat was brazen, feral and fallen. Defining how the cat was intended to be viewed as a symbol in women’s suffrage postcards can be a challenge, as seen in some of the selections below.
At that link, you can see descriptive text about some of the images I’ve posted here.
From The National Park Service: Women’s Suffrage and the Cat
In the 1800s and early 1900s, many women and men supported women’s suffrage (the right to vote). There were, however, people that opposed the idea. One of the prevailing beliefs was that voting power would diminish a woman’s role as caretaker of the family. Some women and men felt so strongly about this that they founded anti-suffragist organizations. Cartoonists also created advertisements and postcards supporting anti-suffragists. These ads often featured animals to make a point.
In popular mainstream culture at the time, women were associated with animals perceived as passive, like cats. Social norms dictated that middle class, white women should stay in the home. Men, however, were expected to occupy public spaces and partake in physical exercise. As a result, men were often associated with physically active animals like dogs. Anti-suffrage artists used these animals symbolically in their cartoons.
Cats were more often used in British anti-suffragist ads. Anti-suffrage organizations in Britain used cats to try to make the point that women were simple and delicate. The cartoons implied that women’s suffrage was just as absurd as cat suffrage because women (and cats) were incapable of voting.
Cats were also used symbolically in some American anti-suffrage ads. A number of American cartoons showed men at home with a cat, taking care of the children. The cat symbolized a loss of the man’s masculinity. Some people believed that if women participated in politics, men would be left at home to raise the children.
Suffragists took back the meaning of the cat in 1916. That April, suffragists Nell Richardson and Alice Burke started a cross-country road trip in a two-seater car they called “The Golden Flier.” Members of the press at the send-off ceremony in New York City reported that the car looked like “a little yellow ant scuttling off through the crowds of limousines and autotrucks which lined the streets” (New York Tribune, April 07, 1916).
Over the next several months, the women stopped in New Jersey, Maryland, Virginia, Ohio, Texas, California, Washington and other states across the country to talk about the importance of women’s suffrage. During their trip, the women adopted a cat that became their unofficial mascot. They named him Saxon, after the manufacturer of the Golden Flier.
Over the next several months, the women spent long hours standing on street corners and in public parks making speeches about suffrage. Alice Burke commented that they were in the sun so often that they let their “noses blister and burn” and their “hair sizzle.” Burke and Richardson were not the only ones enduring the hot weather. Burke wrote in her diary:
The little black kitten is suffering as much as we are from the heat, but he keeps under a cover, and all we can see around the corner of it is a pink nose and a youthful whisker.” (New York Tribune, May 29, 1916)
Now for some news. The mainstream media and some Democrats are still trying to get President Biden to end his campaign for a second term; but last night he gave a speech to an enthusiastic audience in Detroit that should begin to quiet the naysayers. I hope you were able to watch it, because it was impressive. Biden spoke extemporaneously for 35 minutes–no teleprompter and no notes. And the audience loved it. They chanted “Don’t you quit” and “We’ve got your back.” These people are the base of the Democratic Party, and they still love Joe Biden. Biden is also up 2 points on Trump in the latest polls, despite the massive efforts to bring him down.
Here’s the speech:
It’s difficult to find honest reporting on the speech, because most in the press are still hoping to end Biden’s campaign. I really think some of these “journalists” really want Trump back in the White House because they think it will further their careers. Here’s just one example from Politico: Inside Biden’s sputtering campaign to restore Dems’ confidence.
Three of Joe Biden’s senior aides entered a Senate Democratic lunch on Thursday armed with internal and external polls showing the presidential race still within the margin of error, hoping to keep this last bastion of support from abandoning his embattled campaign.
During a difficult and at times tearful meeting with Mike Donilon, Steve Ricchetti and Jen O’Malley Dillon, senators aired concerns about the president’s ability to serve for another four years, his path to defeat former President Donald Trump and the effect Biden’s poor polling might have on Democrats running down the ballot, according to five people familiar with the meeting who were granted anonymity to describe private discussions.
But by the end of the lunch, Sen. John Fetterman of Pennsylvania had enough.
“You have legacies, too,” Fetterman said, according to the people, asking what those legacies would become “if you fuck over a great president over a bad debate.”
Then, the first-term senator called the question: Who was with him — committed to sticking with Biden as the party’s nominee?
No more than four people signaled that they were, according to four of the people familiar with the meeting. While not every Senate Democrat was in attendance and some had trickled out of the lunch already, Fetterman, Sens. Chris Coons of Delaware and Tammy Duckworth of Illinois thought Biden should continue.
The paltry show of support for Biden behind closed doors revealed that for all the indecision about whether and how to confront Biden, elected Democrats’ confidence in the president had plunged to a ruinous low. While Senate Democrats have largely kept quiet publicly, Biden may have to plow ahead despite an overwhelming lack of confidence from his former Senate colleagues. The majority of the Democratic caucus left Thursday’s meeting just as, if not more, concerned about the path the party is on with Biden atop the ticket.
Of course, the naysayers are always anonymous. Fuck them! Use you name or STFU.
Here’s another take from Sahil Kapur at NBC News: Biden blasts Project 2025 in Michigan and ties it to Trump in effort to regain footing.
DETROIT — President Joe Biden tore into the “right-wing Project 2025” and made it a central theme of his speech at a rally Friday in battleground Michigan as he seeks to put a lid on Democratic calls that he withdraw from the presidential race.
“Folks, Project 2025 is the biggest attack on our system of government and on our personal freedom that’s ever been proposed in the history of this country,” Biden told the crowd, adding that the initiative “is run and paid for by Trump people” and is “a blueprint for a second Trump.”
Biden, rousing the crowd with a more energetic performance than usual, said it would unleash a “nightmare” on the country if his Republican rival is elected and implements it. “Another four years of Donald Trump is deadly serious. Project 2025 is deadly serious,” Biden said, describing it as a threat to American values
When he took the stage, Biden was greeted to chants of “Don’t you quit!” and “We got your back!” The president told them there’s “a lot of speculation lately” about whether he’ll stay in the race.
“I am running, and we’re going to win!” he said….
Biden is zeroing in on Project 2025 as a mechanism to unify the Democratic Party as it splinters over his future in the race, following a shocking debate performance that some in the party see as politically fatal to his re-election prospects. Numerous voters at the rally stood by him and voiced displeasure with the Democrats calling on him to step aside. And it was clear the right-wing document has caught on across within the Democratic Party as a rallying cry for those eager to keep Trump out of the White House.
A Biden aide said the president’s campaign plans to continue focusing on Project 2025 at next week’s GOP convention.
Kapur asked voters about Project 2025:
Before Biden’s remarks at the Detroit rally, the first seven Michigan voters NBC News spoke to were all aware of Project 2025 — and had strong opinions on it.
“It’s horrific. It would totally dismantle our democracy, fill the whole government with loyalists to Trump,” said Deanna Zapico, of Royal Oak. “It would be like Hitler in 1933. There wouldn’t be an election in a long time. That’s my fear.”
“I’m sharing it with everybody,” Zapico said.
Deborah Fuertes, of Brighton, summed it up in one word: “Scary.”
“This is an existential threat,” she said.Trump’s “name’s all over that thing,” said Angela Heard, a sales manager based in Grosse Pointe Woods. “If we don’t get our s— together we’re gonna be like ‘The Handmaid’s Tale.’”
Here’s an indication that Project 2025 could be getting the attention people who don’t generally follow politics closely–People magazine published an in-depth article on the Trump plan. Kyler Alvord writes: What Is Project 2025? Inside the Far-Right Plan Threatening Everything from the Word ‘Gender’ to Public Education.
A sweeping proposal for how Donald Trump should handle a second term in office has sparked concern for its implications on the role of federal government and its calls to eliminate a number of basic human rights.
The 2025 Presidential Transition Project, more commonly known as Project 2025, released a 900-page manifesto last year titled “Mandate for Leadership: The Conservative Promise.” The policy guidebook — compiled by the conservative think tank Heritage Foundation in partnership with more than 100 other conservative organizations — lays out a far-right, Christian nationalist vision for America that would corrode the separation of church and state, replace nonpartisan government employees with Trump loyalists and bolster the president’s authority over independent agencies.
Heritage Foundation President Kevin Roberts, a rumored candidate for Trump’s chief of staff in a second term, promoted his group’s extreme positions during a July interview, saying, “We are in the process of the second American Revolution, which will remain bloodless if the left allows it to be.”
Down with the tomcats
Shortly after Roberts’ controversial interview, Trump attempted to distance himself from Project 2025, saying on Truth Social that he knows “nothing” about it and has “no idea who is behind it,” before adding that he disagrees with some of its propositions.
While Project 2025 is not formally a part of Trump’s campaign platform, it has been led and supported by several influential people in his orbit. The project’s top leaders all worked in Trump’s White House and a number of the manifesto’s contributors also served in the Trump administration, including but not limited to former Housing and Urban Development Secretary Ben Carson and imprisoned former trade adviser Peter Navarro.
Equally damaging to Trump’s claim that he is unfamiliar with Project 2025 is that he worked closely with the Heritage Foundation when he was first elected president. He was provided a similar “Mandate for Leadership” back in 2016, and enacted nearly two-thirds of the group’s proposals within his first year in office.
The Heritage Foundation also reportedly played a behind-the-scenes role on Trump’s presidential transition team and had a significant hand in staffing the administration.
Alvord also addressed Project 2025’s goal of eliminating the wall between church and state.
Project 2025 establishes a framework for guiding the federal government through a biblical lens. Across nearly 1,000 pages, the mandate pushes an unpopular interpretation of the Christian agenda that would target reproductive rights, LGBTQ+ people and people of color by effectively erasing mention of all related terms, protections and troublesome historical accounts.
Though the mandate accuses the “woke” left of infringing on people’s religious freedoms, its policies are rooted in a singular, extremist view of how society should function based on its authors’ own Christian nationalist values. It repeatedly calls for the punishment, even imprisonment, of people who do not conform to the think tank’s platform.
The proposed policies in Project 2025’s mandate stem from four stated goals. In its words: restoring the family as the centerpiece of American life, dismantling the administrative state, defending the nation’s sovereignty and securing God-given individual rights.
Through a holistic approach to restructuring the government, it would seek to give Trump heightened authority to enact his backers’ platform in every city and state — often encouraging the president to creatively subvert congressional approval.
Read the rest at People Magazine. It’s very detailed.
Speaking of Christian nationalism, ProPublica has an investigative article on a shadowy organization of rich people working to influence the 2024 election. Andy Kroll and Nick Surgey: Inside Ziklag, the Secret Organization of Wealthy Christians Trying to Sway the Election and Change the Country. The subhead reads: “The little-known charity is backed by famous conservative donors, including the families behind Hobby Lobby and Uline. It’s spending millions to make a big political push for this election — but it may be violating the law.”
A network of ultrawealthy Christian donors is spending nearly $12 million to mobilize Republican-leaning voters and purge more than a million people from the rolls in key swing states, aiming to tilt the 2024 election in favor of former President Donald Trump.
These previously unreported plans are the work of a group named Ziklag, a little-known charity whose donors have included some of the wealthiest conservative Christian families in the nation, including the billionaire Uihlein family, who made a fortune in office supplies, the Greens, who run Hobby Lobby, and the Wallers, who own the Jockey apparel corporation. Recipients of Ziklag’s largesse include Alliance Defending Freedom, which is the Christian legal group that led the overturning of Roe v. Wade, plus the national pro-Trump group Turning Point USA and a constellation of right-of-center advocacy groups.
1908
ProPublica and Documented obtained thousands of Ziklag’s members-only email newsletters, internal videos, strategy documents and fundraising pitches, none of which has been previously made public. They reveal the group’s 2024 plans and its long-term goal to underpin every major sphere of influence in American society with Christianity. In the Bible, the city of Ziklag was where David and his soldiers found refuge during their war with King Saul.
“We are in a spiritual battle and locked in a terrible conflict with the powers of darkness,” says a strategy document that lays out Ziklag’s 30-year vision to “redirect the trajectory of American culture toward Christ by bringing back Biblical structure, order and truth to our Nation.”
Ziklag’s 2024 agenda reads like the work of a political organization. It plans to pour money into mobilizing voters in Arizona who are “sympathetic to Republicans” in order to secure “10,640 additional unique votes” — almost the exact margin of President Joe Biden’s win there in 2020. The group also intends to use controversial AI software to enable mass challenges to the eligibility of hundreds of thousands of voters in competitive states.
In a recording of a 2023 internal strategy discussion, a Ziklag official stressed that the objective was the same in other swing states. “The goal is to win,” the official said. “If 75,000 people wins the White House, then how do we get 150,000 people so we make sure we win?”
According to the Ziklag files, the group has divided its 2024 activities into three different operations targeting voters in battleground states: Checkmate, focused on funding so-called election integrity groups; Steeplechase, concentrated on using churches and pastors to get out the vote; and Watchtower, aimed at galvanizing voters around the issues of “parental rights” and opposition to transgender rights and policies supporting health care for trans people.
In a member briefing video, one of Ziklag’s spiritual advisers outlined a plan to “deliver swing states” by using an anti-transgender message to motivate conservative voters who are exhausted with Trump.
But Ziklag is not a political organization: It is a 501(c)(3) tax-exempt charity, the same legal designation as the United Way or Boys and Girls Club. Such organizations do not have to publicly disclose their funders, and donations are tax deductible. In exchange, they are “absolutely prohibited from directly or indirectly participating in, or intervening in, any political campaign on behalf of (or in opposition to) any candidate for elective public office,” according to the IRS.
Read the whole thing at ProPublica.
In other news, you probably heard that Mark Zuckerberg has bowed down to Trump. Raw Story: ‘So the despotic threats worked?’: Outrage as Facebook lifts limits on Trump’s accounts.
Critics shredded Meta’s decision to ease restrictions placed on former President Donald Trump’s Instagram and Facebook accounts.
Axios reported Friday the social media titan planned to soon roll back limits it placed on Trump’s accounts as it aimed to allow for more parity leading up to the Nov. 5 election. The tech giant said a minor violation could lead to his accounts being suspended up to two years or restricted.
The move comes more than a year after he was reinstated to the platforms but with limits such as suspensions and advertising restrictions for violating company rules.
Stunned social media critics blasted the decision.
“So the despotic threats worked?” asked @JenBaty, pointing to Trump’s threat on Truth Social that the “ZUCKERBUCKS (sic),” a reference to Facebook cofounder Mark Zuckerberg, “will be sent to prison for long periods of time.”
Trump has previously said Zuckerberg “cheated” in the 2020 election.
“Why isn’t he being prosecuted?” he wrote last year. “The Democrats only know how to cheat. America isn’t going to take it much longer!”
A few stories on the Republican National Convention in Milwaukee next week:
AP: Deeply Democratic Milwaukee wrestles with hosting Trump and the Republican National Convention.
Milwaukee loves its Miller Beer, Brewers baseball and “ Bronze Fonz ” statue.
The deepest blue city in swing state Wisconsin, Milwaukee also loves Democrats.
So it can be hard for some to swallow that Milwaukee is playing host to former President Donald Trump and the Republican National Convention this coming week while rival Chicago, the larger city just 90 miles to the south, welcomes President Joe Biden and Democrats in August.
It didn’t help smooth things over with wary Democrats after Trump used the word “horrible” when talking about Milwaukee just a month before the convention that begins Monday.
Adding to the angst, Milwaukee was supposed to host the Democratic National Convention in 2020, but it didn’t happen due to COVID. Owners of local restaurants, bars and venues say the number of reservations that were promised during the RNC aren’t materializing. And protesters complained the city was trying to keep them too far away from the convention site to have an impact.
“I wish I was out of town for it,” Jake Schneider, 29, said as he passed by the city’s statue of Fonzie, the character played by Henry Winkler in the 1970s sitcom “Happy Days” that was set in Milwaukee. “I’m not super happy that it’s the Republican Party coming to town.” [….]
Ryan Clancy, a self-described democratic socialist who is a state representative and serves on the Milwaukee County Board, puts it more bluntly: “It is shameful that we rolled out the red carpet for the RNC.”
Former President Donald Trump will be officially renominated next week to be the Republican Party’s standard-bearer for the third presidential election in a row as he seeks to return to the Oval Office.
GOP delegates from around the country will gather in Milwaukee for the Republican National Convention, with much of the country following along through the primetime speeches each night.
These speeches have historically allowed presidential candidates to unify discord from aggressive primary campaigns, and the conventions offer a high-profile platform to sway undecided voters.
While an official list of speakers hasn’t yet been announced, here are some of the people who’ve reportedly been tapped to demonstrate their support for Trump on stage next week.
The list includes Donald Trump, Jr., Ron DeSantis, Sean O’Brien (Teamsters president), David Sacks (Elon Musk’s pal), Kari Lake, Elise Stefanik, and more. She’s not listed, but I heard that Margery Taylor Green will also speak.
Politico: The unusual legal risk Trump will have to navigate at the RNC.
Donald Trump will be rubbing elbows in Milwaukee with a crowd that may include dozens of witnesses and alleged co-conspirators in his criminal cases — people he has sworn not to communicate with about details of the charges against him.
Avoiding them may not be possible for the former president during the four-day convention, creating an unusual dynamic, and a potential legal liability for Trump, against the backdrop of a national nominating convention.
1911
“If I were a Trump attorney, my biggest fear might be that Trump finds himself in close quarters with a defendant and starts running his mouth off,” said Anthony Kreis, a law professor at Georgia State University.
Several false electors for Trump in 2020 who were charged with crimes in Arizona, Nevada and Georgia are expected to be at the Republican National Convention. In addition, many of Trump’s former White House aides who testified to grand juries in Washington and Florida are likely to be on hand. Though the roster of speakers hasn’t been publicly shared, there’s a high likelihood that others embroiled in Trump’s alleged crimes — a long list of GOP officials and activists — will also be there.
The situation is, like many things associated with Trump, unprecedented, and it’s hard to gauge the likelihood that an interaction in a crowded convention hall could become legally perilous for the former president. But it’s not zero, according to legal experts.
“I imagine the tight scripted nature of the convention will help isolate Trump from that danger,” Kreis said. “But you also never know.”
General attacks on the prosecutions he’s facing in Washington, Florida and Georgia — familiar themes in Trump rallies and speeches — or superficial encounters with people involved in his cases are unlikely to raise prosecutors’ eyebrows. But legal experts say there are lines Trump could cross if he mentions codefendants or witnesses by name or has more substantive interactions with them. And even general remarks, whether scripted or extemporaneous, could present risks if they could be interpreted as pressure on witnesses against cooperation or an attempt to influence their future testimony.
Those are my recommended reads for today. I hope you find something that interests you.
https://skydancingblog.com/2024/07/13/lazy-caturday-reads-170/
#BidenSpeechInDetroit #ChristianNationalism #HeritageFoundation #mainstreamMedia #MarkZukerberg #Meta #Milwaukee #Project2025 #RepublicanNationalConvention2024 #suffragettesAndCats #womenSSuffrage #Ziklag
-
Happy Caturday!!
I recently learned that cats were used by both sides during the battle for women’s suffrage. They were used on posters and postcards to supposedly dehumanize women fighting for the right to vote, but were also used in support of women’s suffrage.
From John’s Hopkins exibits: The Suffrage Cat
The women’s suffrage movement was an exceptionally controversial topic in both the United States and England. Postcard manufacturers hired artists to create visually appealing postcards about women’s suffrage. A popular subject was the suffrage cat, which was used for both pro- and anti-suffrage messaging. In Victorian culture, the cat was often associated with the female sphere; the indoor cat represented the passive, ideal homemaker, and the outdoor cat was brazen, feral and fallen. Defining how the cat was intended to be viewed as a symbol in women’s suffrage postcards can be a challenge, as seen in some of the selections below.
At that link, you can see descriptive text about some of the images I’ve posted here.
From The National Park Service: Women’s Suffrage and the Cat
In the 1800s and early 1900s, many women and men supported women’s suffrage (the right to vote). There were, however, people that opposed the idea. One of the prevailing beliefs was that voting power would diminish a woman’s role as caretaker of the family. Some women and men felt so strongly about this that they founded anti-suffragist organizations. Cartoonists also created advertisements and postcards supporting anti-suffragists. These ads often featured animals to make a point.
In popular mainstream culture at the time, women were associated with animals perceived as passive, like cats. Social norms dictated that middle class, white women should stay in the home. Men, however, were expected to occupy public spaces and partake in physical exercise. As a result, men were often associated with physically active animals like dogs. Anti-suffrage artists used these animals symbolically in their cartoons.
Cats were more often used in British anti-suffragist ads. Anti-suffrage organizations in Britain used cats to try to make the point that women were simple and delicate. The cartoons implied that women’s suffrage was just as absurd as cat suffrage because women (and cats) were incapable of voting.
Cats were also used symbolically in some American anti-suffrage ads. A number of American cartoons showed men at home with a cat, taking care of the children. The cat symbolized a loss of the man’s masculinity. Some people believed that if women participated in politics, men would be left at home to raise the children.
Suffragists took back the meaning of the cat in 1916. That April, suffragists Nell Richardson and Alice Burke started a cross-country road trip in a two-seater car they called “The Golden Flier.” Members of the press at the send-off ceremony in New York City reported that the car looked like “a little yellow ant scuttling off through the crowds of limousines and autotrucks which lined the streets” (New York Tribune, April 07, 1916).
Over the next several months, the women stopped in New Jersey, Maryland, Virginia, Ohio, Texas, California, Washington and other states across the country to talk about the importance of women’s suffrage. During their trip, the women adopted a cat that became their unofficial mascot. They named him Saxon, after the manufacturer of the Golden Flier.
Over the next several months, the women spent long hours standing on street corners and in public parks making speeches about suffrage. Alice Burke commented that they were in the sun so often that they let their “noses blister and burn” and their “hair sizzle.” Burke and Richardson were not the only ones enduring the hot weather. Burke wrote in her diary:
The little black kitten is suffering as much as we are from the heat, but he keeps under a cover, and all we can see around the corner of it is a pink nose and a youthful whisker.” (New York Tribune, May 29, 1916)
Now for some news. The mainstream media and some Democrats are still trying to get President Biden to end his campaign for a second term; but last night he gave a speech to an enthusiastic audience in Detroit that should begin to quiet the naysayers. I hope you were able to watch it, because it was impressive. Biden spoke extemporaneously for 35 minutes–no teleprompter and no notes. And the audience loved it. They chanted “Don’t you quit” and “We’ve got your back.” These people are the base of the Democratic Party, and they still love Joe Biden. Biden is also up 2 points on Trump in the latest polls, despite the massive efforts to bring him down.
Here’s the speech:
It’s difficult to find honest reporting on the speech, because most in the press are still hoping to end Biden’s campaign. I really think some of these “journalists” really want Trump back in the White House because they think it will further their careers. Here’s just one example from Politico: Inside Biden’s sputtering campaign to restore Dems’ confidence.
Three of Joe Biden’s senior aides entered a Senate Democratic lunch on Thursday armed with internal and external polls showing the presidential race still within the margin of error, hoping to keep this last bastion of support from abandoning his embattled campaign.
During a difficult and at times tearful meeting with Mike Donilon, Steve Ricchetti and Jen O’Malley Dillon, senators aired concerns about the president’s ability to serve for another four years, his path to defeat former President Donald Trump and the effect Biden’s poor polling might have on Democrats running down the ballot, according to five people familiar with the meeting who were granted anonymity to describe private discussions.
But by the end of the lunch, Sen. John Fetterman of Pennsylvania had enough.
“You have legacies, too,” Fetterman said, according to the people, asking what those legacies would become “if you fuck over a great president over a bad debate.”
Then, the first-term senator called the question: Who was with him — committed to sticking with Biden as the party’s nominee?
No more than four people signaled that they were, according to four of the people familiar with the meeting. While not every Senate Democrat was in attendance and some had trickled out of the lunch already, Fetterman, Sens. Chris Coons of Delaware and Tammy Duckworth of Illinois thought Biden should continue.
The paltry show of support for Biden behind closed doors revealed that for all the indecision about whether and how to confront Biden, elected Democrats’ confidence in the president had plunged to a ruinous low. While Senate Democrats have largely kept quiet publicly, Biden may have to plow ahead despite an overwhelming lack of confidence from his former Senate colleagues. The majority of the Democratic caucus left Thursday’s meeting just as, if not more, concerned about the path the party is on with Biden atop the ticket.
Of course, the naysayers are always anonymous. Fuck them! Use you name or STFU.
Here’s another take from Sahil Kapur at NBC News: Biden blasts Project 2025 in Michigan and ties it to Trump in effort to regain footing.
DETROIT — President Joe Biden tore into the “right-wing Project 2025” and made it a central theme of his speech at a rally Friday in battleground Michigan as he seeks to put a lid on Democratic calls that he withdraw from the presidential race.
“Folks, Project 2025 is the biggest attack on our system of government and on our personal freedom that’s ever been proposed in the history of this country,” Biden told the crowd, adding that the initiative “is run and paid for by Trump people” and is “a blueprint for a second Trump.”
Biden, rousing the crowd with a more energetic performance than usual, said it would unleash a “nightmare” on the country if his Republican rival is elected and implements it. “Another four years of Donald Trump is deadly serious. Project 2025 is deadly serious,” Biden said, describing it as a threat to American values
When he took the stage, Biden was greeted to chants of “Don’t you quit!” and “We got your back!” The president told them there’s “a lot of speculation lately” about whether he’ll stay in the race.
“I am running, and we’re going to win!” he said….
Biden is zeroing in on Project 2025 as a mechanism to unify the Democratic Party as it splinters over his future in the race, following a shocking debate performance that some in the party see as politically fatal to his re-election prospects. Numerous voters at the rally stood by him and voiced displeasure with the Democrats calling on him to step aside. And it was clear the right-wing document has caught on across within the Democratic Party as a rallying cry for those eager to keep Trump out of the White House.
A Biden aide said the president’s campaign plans to continue focusing on Project 2025 at next week’s GOP convention.
Kapur asked voters about Project 2025:
Before Biden’s remarks at the Detroit rally, the first seven Michigan voters NBC News spoke to were all aware of Project 2025 — and had strong opinions on it.
“It’s horrific. It would totally dismantle our democracy, fill the whole government with loyalists to Trump,” said Deanna Zapico, of Royal Oak. “It would be like Hitler in 1933. There wouldn’t be an election in a long time. That’s my fear.”
“I’m sharing it with everybody,” Zapico said.
Deborah Fuertes, of Brighton, summed it up in one word: “Scary.”
“This is an existential threat,” she said.Trump’s “name’s all over that thing,” said Angela Heard, a sales manager based in Grosse Pointe Woods. “If we don’t get our s— together we’re gonna be like ‘The Handmaid’s Tale.’”
Here’s an indication that Project 2025 could be getting the attention people who don’t generally follow politics closely–People magazine published an in-depth article on the Trump plan. Kyler Alvord writes: What Is Project 2025? Inside the Far-Right Plan Threatening Everything from the Word ‘Gender’ to Public Education.
A sweeping proposal for how Donald Trump should handle a second term in office has sparked concern for its implications on the role of federal government and its calls to eliminate a number of basic human rights.
The 2025 Presidential Transition Project, more commonly known as Project 2025, released a 900-page manifesto last year titled “Mandate for Leadership: The Conservative Promise.” The policy guidebook — compiled by the conservative think tank Heritage Foundation in partnership with more than 100 other conservative organizations — lays out a far-right, Christian nationalist vision for America that would corrode the separation of church and state, replace nonpartisan government employees with Trump loyalists and bolster the president’s authority over independent agencies.
Heritage Foundation President Kevin Roberts, a rumored candidate for Trump’s chief of staff in a second term, promoted his group’s extreme positions during a July interview, saying, “We are in the process of the second American Revolution, which will remain bloodless if the left allows it to be.”
Down with the tomcats
Shortly after Roberts’ controversial interview, Trump attempted to distance himself from Project 2025, saying on Truth Social that he knows “nothing” about it and has “no idea who is behind it,” before adding that he disagrees with some of its propositions.
While Project 2025 is not formally a part of Trump’s campaign platform, it has been led and supported by several influential people in his orbit. The project’s top leaders all worked in Trump’s White House and a number of the manifesto’s contributors also served in the Trump administration, including but not limited to former Housing and Urban Development Secretary Ben Carson and imprisoned former trade adviser Peter Navarro.
Equally damaging to Trump’s claim that he is unfamiliar with Project 2025 is that he worked closely with the Heritage Foundation when he was first elected president. He was provided a similar “Mandate for Leadership” back in 2016, and enacted nearly two-thirds of the group’s proposals within his first year in office.
The Heritage Foundation also reportedly played a behind-the-scenes role on Trump’s presidential transition team and had a significant hand in staffing the administration.
Alvord also addressed Project 2025’s goal of eliminating the wall between church and state.
Project 2025 establishes a framework for guiding the federal government through a biblical lens. Across nearly 1,000 pages, the mandate pushes an unpopular interpretation of the Christian agenda that would target reproductive rights, LGBTQ+ people and people of color by effectively erasing mention of all related terms, protections and troublesome historical accounts.
Though the mandate accuses the “woke” left of infringing on people’s religious freedoms, its policies are rooted in a singular, extremist view of how society should function based on its authors’ own Christian nationalist values. It repeatedly calls for the punishment, even imprisonment, of people who do not conform to the think tank’s platform.
The proposed policies in Project 2025’s mandate stem from four stated goals. In its words: restoring the family as the centerpiece of American life, dismantling the administrative state, defending the nation’s sovereignty and securing God-given individual rights.
Through a holistic approach to restructuring the government, it would seek to give Trump heightened authority to enact his backers’ platform in every city and state — often encouraging the president to creatively subvert congressional approval.
Read the rest at People Magazine. It’s very detailed.
Speaking of Christian nationalism, ProPublica has an investigative article on a shadowy organization of rich people working to influence the 2024 election. Andy Kroll and Nick Surgey: Inside Ziklag, the Secret Organization of Wealthy Christians Trying to Sway the Election and Change the Country. The subhead reads: “The little-known charity is backed by famous conservative donors, including the families behind Hobby Lobby and Uline. It’s spending millions to make a big political push for this election — but it may be violating the law.”
A network of ultrawealthy Christian donors is spending nearly $12 million to mobilize Republican-leaning voters and purge more than a million people from the rolls in key swing states, aiming to tilt the 2024 election in favor of former President Donald Trump.
These previously unreported plans are the work of a group named Ziklag, a little-known charity whose donors have included some of the wealthiest conservative Christian families in the nation, including the billionaire Uihlein family, who made a fortune in office supplies, the Greens, who run Hobby Lobby, and the Wallers, who own the Jockey apparel corporation. Recipients of Ziklag’s largesse include Alliance Defending Freedom, which is the Christian legal group that led the overturning of Roe v. Wade, plus the national pro-Trump group Turning Point USA and a constellation of right-of-center advocacy groups.
1908
ProPublica and Documented obtained thousands of Ziklag’s members-only email newsletters, internal videos, strategy documents and fundraising pitches, none of which has been previously made public. They reveal the group’s 2024 plans and its long-term goal to underpin every major sphere of influence in American society with Christianity. In the Bible, the city of Ziklag was where David and his soldiers found refuge during their war with King Saul.
“We are in a spiritual battle and locked in a terrible conflict with the powers of darkness,” says a strategy document that lays out Ziklag’s 30-year vision to “redirect the trajectory of American culture toward Christ by bringing back Biblical structure, order and truth to our Nation.”
Ziklag’s 2024 agenda reads like the work of a political organization. It plans to pour money into mobilizing voters in Arizona who are “sympathetic to Republicans” in order to secure “10,640 additional unique votes” — almost the exact margin of President Joe Biden’s win there in 2020. The group also intends to use controversial AI software to enable mass challenges to the eligibility of hundreds of thousands of voters in competitive states.
In a recording of a 2023 internal strategy discussion, a Ziklag official stressed that the objective was the same in other swing states. “The goal is to win,” the official said. “If 75,000 people wins the White House, then how do we get 150,000 people so we make sure we win?”
According to the Ziklag files, the group has divided its 2024 activities into three different operations targeting voters in battleground states: Checkmate, focused on funding so-called election integrity groups; Steeplechase, concentrated on using churches and pastors to get out the vote; and Watchtower, aimed at galvanizing voters around the issues of “parental rights” and opposition to transgender rights and policies supporting health care for trans people.
In a member briefing video, one of Ziklag’s spiritual advisers outlined a plan to “deliver swing states” by using an anti-transgender message to motivate conservative voters who are exhausted with Trump.
But Ziklag is not a political organization: It is a 501(c)(3) tax-exempt charity, the same legal designation as the United Way or Boys and Girls Club. Such organizations do not have to publicly disclose their funders, and donations are tax deductible. In exchange, they are “absolutely prohibited from directly or indirectly participating in, or intervening in, any political campaign on behalf of (or in opposition to) any candidate for elective public office,” according to the IRS.
Read the whole thing at ProPublica.
In other news, you probably heard that Mark Zuckerberg has bowed down to Trump. Raw Story: ‘So the despotic threats worked?’: Outrage as Facebook lifts limits on Trump’s accounts.
Critics shredded Meta’s decision to ease restrictions placed on former President Donald Trump’s Instagram and Facebook accounts.
Axios reported Friday the social media titan planned to soon roll back limits it placed on Trump’s accounts as it aimed to allow for more parity leading up to the Nov. 5 election. The tech giant said a minor violation could lead to his accounts being suspended up to two years or restricted.
The move comes more than a year after he was reinstated to the platforms but with limits such as suspensions and advertising restrictions for violating company rules.
Stunned social media critics blasted the decision.
“So the despotic threats worked?” asked @JenBaty, pointing to Trump’s threat on Truth Social that the “ZUCKERBUCKS (sic),” a reference to Facebook cofounder Mark Zuckerberg, “will be sent to prison for long periods of time.”
Trump has previously said Zuckerberg “cheated” in the 2020 election.
“Why isn’t he being prosecuted?” he wrote last year. “The Democrats only know how to cheat. America isn’t going to take it much longer!”
A few stories on the Republican National Convention in Milwaukee next week:
AP: Deeply Democratic Milwaukee wrestles with hosting Trump and the Republican National Convention.
Milwaukee loves its Miller Beer, Brewers baseball and “ Bronze Fonz ” statue.
The deepest blue city in swing state Wisconsin, Milwaukee also loves Democrats.
So it can be hard for some to swallow that Milwaukee is playing host to former President Donald Trump and the Republican National Convention this coming week while rival Chicago, the larger city just 90 miles to the south, welcomes President Joe Biden and Democrats in August.
It didn’t help smooth things over with wary Democrats after Trump used the word “horrible” when talking about Milwaukee just a month before the convention that begins Monday.
Adding to the angst, Milwaukee was supposed to host the Democratic National Convention in 2020, but it didn’t happen due to COVID. Owners of local restaurants, bars and venues say the number of reservations that were promised during the RNC aren’t materializing. And protesters complained the city was trying to keep them too far away from the convention site to have an impact.
“I wish I was out of town for it,” Jake Schneider, 29, said as he passed by the city’s statue of Fonzie, the character played by Henry Winkler in the 1970s sitcom “Happy Days” that was set in Milwaukee. “I’m not super happy that it’s the Republican Party coming to town.” [….]
Ryan Clancy, a self-described democratic socialist who is a state representative and serves on the Milwaukee County Board, puts it more bluntly: “It is shameful that we rolled out the red carpet for the RNC.”
Former President Donald Trump will be officially renominated next week to be the Republican Party’s standard-bearer for the third presidential election in a row as he seeks to return to the Oval Office.
GOP delegates from around the country will gather in Milwaukee for the Republican National Convention, with much of the country following along through the primetime speeches each night.
These speeches have historically allowed presidential candidates to unify discord from aggressive primary campaigns, and the conventions offer a high-profile platform to sway undecided voters.
While an official list of speakers hasn’t yet been announced, here are some of the people who’ve reportedly been tapped to demonstrate their support for Trump on stage next week.
The list includes Donald Trump, Jr., Ron DeSantis, Sean O’Brien (Teamsters president), David Sacks (Elon Musk’s pal), Kari Lake, Elise Stefanik, and more. She’s not listed, but I heard that Margery Taylor Green will also speak.
Politico: The unusual legal risk Trump will have to navigate at the RNC.
Donald Trump will be rubbing elbows in Milwaukee with a crowd that may include dozens of witnesses and alleged co-conspirators in his criminal cases — people he has sworn not to communicate with about details of the charges against him.
Avoiding them may not be possible for the former president during the four-day convention, creating an unusual dynamic, and a potential legal liability for Trump, against the backdrop of a national nominating convention.
1911
“If I were a Trump attorney, my biggest fear might be that Trump finds himself in close quarters with a defendant and starts running his mouth off,” said Anthony Kreis, a law professor at Georgia State University.
Several false electors for Trump in 2020 who were charged with crimes in Arizona, Nevada and Georgia are expected to be at the Republican National Convention. In addition, many of Trump’s former White House aides who testified to grand juries in Washington and Florida are likely to be on hand. Though the roster of speakers hasn’t been publicly shared, there’s a high likelihood that others embroiled in Trump’s alleged crimes — a long list of GOP officials and activists — will also be there.
The situation is, like many things associated with Trump, unprecedented, and it’s hard to gauge the likelihood that an interaction in a crowded convention hall could become legally perilous for the former president. But it’s not zero, according to legal experts.
“I imagine the tight scripted nature of the convention will help isolate Trump from that danger,” Kreis said. “But you also never know.”
General attacks on the prosecutions he’s facing in Washington, Florida and Georgia — familiar themes in Trump rallies and speeches — or superficial encounters with people involved in his cases are unlikely to raise prosecutors’ eyebrows. But legal experts say there are lines Trump could cross if he mentions codefendants or witnesses by name or has more substantive interactions with them. And even general remarks, whether scripted or extemporaneous, could present risks if they could be interpreted as pressure on witnesses against cooperation or an attempt to influence their future testimony.
Those are my recommended reads for today. I hope you find something that interests you.
https://skydancingblog.com/2024/07/13/lazy-caturday-reads-170/
#BidenSpeechInDetroit #ChristianNationalism #HeritageFoundation #mainstreamMedia #MarkZukerberg #Meta #Milwaukee #Project2025 #RepublicanNationalConvention2024 #suffragettesAndCats #womenSSuffrage #Ziklag
-
Wednesday Reads: Democrats Dominated Yesterday’s Off-Year Elections
Good Day!!
Finally some good news! Democrats won big in yesterday’s elections, as voters sent a clear message to Trump. Democrats won the four big races: Virginia governor, New Jersey governor, New York City mayor, and California redistricting question. They also won less publicized races.
Here’s what happened:
NBC News: Democrat Abigail Spanberger wins Virginia governor’s race.
Democrat Abigail Spanberger has defeated Republican Winsome Earle-Sears to flip control of the Virginia governorship, NBC News projects, setting her up to become the first woman to lead the state.
Abigail Spanberger acceptance speech
Spanberger, a former congresswoman, won the race in the blue-leaning state after holding polling and fundraising advantages throughout the campaign. Her victory provides Democrats with a shot of momentum as the party attempts to chart its path forward after its 2024 election defeat.
With an estimated 95% of the vote in, Spanberger had 57.4% of the vote, compared to 42.4% for Earle-Sears.
Virginia was one of two states, along with New Jersey, that held the first governor’s races of President Donald Trump’s second term.
Spanberger, 47, centered her campaign heavily on economic and affordability issues, as well public safety and her support for abortion rights. Her campaign and allied groups attacked Earle-Sears over her conservative record on social issues and her fealty to Trump.
“Tonight, we sent message,” Spanberger said in victory speech in Richmond. “We sent a message to the whole world that in 2025 Virginia chose pragmatism over partisanship. We chose our Commonwealth over chaos.”
Jim Saksa at Democracy Docket: Democrats Sweep Statewide Races in Virginia, Projected to Gain Delegate Seats, As Voters Reject Trumpism.
In a rebuke to President Donald Trump, Democrat Abigail Spanberger won Virginia’s gubernatorial race Tuesday, part of a Democratic sweep of statewide races. Her support for constitutional amendments on redistricting and voting rights restoration could make it easier to pass both pro-democracy measures.
Spanberger, a former U.S. Representative and CIA official, will replace term-limited Glenn Youngkin (R) in Richmond, after defeating Lt. Governor Winsome Earle-Sears (R) to become Virginia’s first female governor. Spanberger ran a staunchly anti-Trump campaign.
In another sign of Democratic strength, former delegate Jay Jones (D) unseated incumbent Jason Miyares (R) in the attorney general’s race — a contest many observers had expected Miyares to win after Jones was mired in a texting scandal. And State Sen. Ghazala F. Hashmi (D) won the Lt. Governor’s race over Republican radio host John Reid, becoming the first Muslim woman to win a statewide race in the U.S.
“Commonwealth voters made it clear what they were looking for from their next governor: lower costs, good jobs, affordable health care, and strong schools. And tonight, those same voters made it clear who they want to lead: Abigail Spanberger,” Democratic National Committee Chair Ken Martin said in a statement. “With tonight’s victory, Virginians also delivered a resounding rejection of the self-serving and corrupt Trump establishment.”
Down ballot, the Democratic Legislative Campaign Committee (DLCC) announced that the party had maintained control of the Virginia House of Delegates. “With several key races yet to be called, Democrats have already secured enough seats to protect their majority in the Virginia House of Delegates tonight – the most competitive legislative chamber on the ballot this year,” the DLCC said in a statement.
That would mean Democrats hold a trifecta of both chambers of the General Assembly and the governor’s mansion as they push for a series of pro-democratic reforms next year.
NBC News: Democratic Rep. Mikie Sherrill wins New Jersey governor’s race.
Democratic Rep. Mikie Sherrill won the New Jersey governor’s race, NBC News projects, defeating Republican Jack Ciattarelli after a hard-fought contest in which President Donald Trump loomed over voters’ choice.
Governor Elect Mikie Sherrill speaks to the crowd at the Hilton East Brunswick on Election Night. November 4, 2025
Sherrill worked to make the race a referendum on the president, casting Ciattarelli as a Trump acolyte who will not stand up to the president….
Trump made gains across the country in 2024, but his second-biggest gain in any state came in New Jersey. The president lost the state by 6 points last year, a 10-point improvement over his margin in the 2020 election. Now, Sherrill’s victory sends a signal that Republicans can’t expect those improved results from Trump to represent a straight line forward into future elections. Instead, the party is facing headwinds, as voters react to the president’s handling of the economy and other issues.
Following Trump’s closer-than-expected finish in 2024, the New Jersey governor’s race drew more than $100 million in ad spending from both parties, according to AdImpact. The contest presented an early test, ahead of next year’s midterm elections, of how to appeal to swingy Latino voters and navigate rising costs, especially for electricity. Democrats also looked to energize their party’s core supporters, particularly Black voters, while Republicans confronted the persistent challenge of turning out Trump’s supporters when he is not on the ballot.
A majority of New Jersey voters (54%) disapproved of Trump’s job as president and nearly two-thirds were dissatisfied or angry about the direction of the country, according to the NBC News exit poll.
Trump was also a factor for a slim majority of New Jersey voters, with Sherrill winning virtually all of the 38% of voters who said their vote was to oppose Trump, while Ciattarelli won the 13% of voters who said their vote was to support Trump.
NBC News: Zohran Mamdani wins the New York mayoral race.
Democrat Zohran Mamdani has won New York’s mayoral race, NBC News projects, after the 34-year-old democratic socialist energized progressives in the city and across the country while generating intense backlash from President Donald Trump and Republicans, as well as some Democratic moderates.
Zohran Mamdami wins NYC mayoral race.
In his victory speech after vanquishing former Gov. Andrew Cuomo, Mamdani claimed a broad mandate and set himself up in direct opposition to Trump, who made a late endorsement against him. “In this moment of political darkness, New York will be the light,” Mamdani said.
“Together, we will usher in a generation of change, and if we embrace this brave new course, rather than fleeing from it, we can respond to oligarchy and authoritarianism with the strength it fears, not the appeasement it craves,” Mamdani said later, before challenging Trump directly.
“This is not only how we stop Trump, it’s how we stop the next one,” Mamdani said. “So Donald Trump, since I know you’re watching, I have four words for you: Turn the volume up.”
Trump wasn’t the only subject of Mamdani’s speech, which he started by quoting the 19th- and 20th-century American socialist Eugene Debs and continued by promising the “most ambitious agenda” to address costs in New York City since the administration of Mayor Fiorello LaGuardia nearly 100 years ago.
Mamdani defeated Cuomo, who ran as a third-party candidate after losing the Democratic primary in June, by about 9 points, with Republican nominee Curtis Sliwa trailing far behind. Mayor Eric Adams, who also mounted a third-party campaign for re-election after he won as a Democrat in 2021, dropped out of the race in September and endorsed Cuomo last month.
Lauren Gambino at The Guardian: Prop 50: Californians pass redistricting measure that helps Democrats flip up to five House seats.
Voters in California on Tuesday approved a high-stakes redistricting measure, a national triumph for Democrats hoping to stop Donald Trump and Republicans from retaining full control of the federal government in next year’s midterm elections.
It was a decisive victory for Democrats in deep-blue California, who had raced to counter a gerrymander in Texas, engineered at the US president’s behest, to carve out new safe Republican districts. The Associated Press declared Proposition 50 had passed almost instantly when polls closed statewide.
Gov. Gavin Newsom speaks after Prop. 50 win.
“We stood stood firm in response to Donald Trump’s recklessness, and tonight, after poking the bear, this bear roared with unprecedented turnout in a special election with an extraordinary result,” Gavin Newsom, the California governor, who spearheaded the initiative said in a speech at the Democratic party headquarters in Sacramento….
In approving the measure, voters chose to toss out the work of California’s independent redistricting commission and temporarily adopt maps drawn by the state legislature to help Democrats pick up five additional seats in the US House of Representatives.
Newsom and Democrats framed the measure as a way to safeguard US democracy from Trump’s “wrecking ball” presidency….
Democrats hold 43 of the state’s 52 House seats. The new maps are drawn to help Democrats flip as many as five of the nine Republican-held seats in the state. It could also help make several swing seats easier for Democrats to win.
Five seats could be decisive in the fight to retake control of the House, a chamber likely to be decided by razor-thin margins. The party that wins the majority will shape the final years of Trump’s second term in the White House – whether a unified Republican Congress will continue to deliver on his agenda or whether he will be met with resistance, investigations and possibly even a third impeachment attempt.
There were some notable victories for Democrats in the deep South:
Ashton Pittman at the Mississippi Free Press: Mississippi Democrats Break Republican Senate Supermajority, Flipping 3 Legislative Seats.
After 13 years, Mississippi Democrats have broken the Republican Party’s supermajority in the Mississippi Senate. Voters elected Democrats to two seats previously held by Republicans, reducing the number of Republican senators in the upper chamber from 36 to 34—one fewer than necessary to constitute a supermajority.
When a party has supermajority status in the Mississippi Senate, it can more easily override a governor’s veto, propose constitutional amendments and execute certain procedural actions.
Johnny DuPree
The Mississippi Democratic Party called the victory “a historic rebuke of extremism.”
“Breaking the supermajority means restoring checks and balances—and ensuring that every Mississippian’s voice counts in their state government,” Mississippi Democratic Party Vice Chair Jodie Brown said in a party press release this morning.
In the Mississippi Pine Belt region, Democrat Johnny DuPree won Senate District 45, previously held by Republican Sen. Chris Johnson of Hattiesburg. In North Mississippi, Democrat Theresa Gillespie Isom won the Senate District 2 seat held by Republican Sen. David Parker of Olive Branch, who decided not to run for reelection.
Republicans had held a supermajority in the Senate since sweeping the state government in 2011.
In the House, Democrat Justin Crosby also flipped House District 22, defeating incumbent Republican House Rep. Jon Lancaster. That district includes parts of Chickasaw, Clay and Monroe counties.
Elena Schneider, Erin Doherty and Jessica Piper at Politico:
For Democrats, Tuesday night felt like 2017 all over again.
All across the country, Democrats won big, from the marquee races to the down-ballot contests. Counties that had shifted right a year ago veered back to the left, and the suburbs that powered Democrats’ massive wins in the first Trump administration came roaring back. Exit polls even showed Democrats improved their margins with non-college educated voters.
The strength of the wins hints at Democrats’ appetite to take on Trump as he ends his first year in office and voters’ concerns about cost of living.
Abigail Spanberger and Mikie Sherrill cruised to double-digit victories in Virginia and New Jersey. Two Georgia Democrats flipped seats on the state’s Public Service Commission, the first non-federal statewide wins for a Democrat in nearly two decades. Democrats flipped a pair of Republican-held state Senate seats in Mississippi, cracking the GOP supermajority in a deep-red state. And a successful California ballot measure delivered five additional seats for the party’s House margins ahead of the 2026 midterms, offsetting Texas’ redistricting push.
It was an injection of life into a depleted, depressed Democratic Party that had been cast into the political wilderness by Donald Trump’s decisive victory a year ago. Democrats, locked out of power in Washington, have spent the last year soul-searching and data-digging, as their brand sagged to historic lows.
But they also started to overperform in special elections, hinting that the tide was turning. And on Tuesday, their first big electoral test of the second Trump era, they didn’t just match the wins from eight years ago that had been a harbinger of a blue wave in the 2018 midterms — in several key races, they exceeded them….
Democrats rode the traditional, party-out-of-power tailwinds, reenergizing their own base by pushing back on Trump’s second-term policies that have alarmed liberals. Spanberger’s and Sherrill’s messaging on the stagnant economy and affordability crisis helped their party bounce back in its first political test of the second Trump era — and by margins that even surprised some Democrats.
Ariel Edwards-Levy at CNN: CNN exit polls: Voters’ dissatisfaction with Trump helped fuel Democratic wins in key races.
Last November, Donald Trump won a return to the White House amid broad national dissatisfaction with the state of the country. A year later, CNN exit polling finds voters expressing similar pessimism and anti-incumbent sentiments — this time, helping to fuel a sweep of Democratic victories in some of the first major electoral tests of the second Trump presidency.
Across four closely watched contests — the governor’s races in Virginia and New Jersey, the mayoral race in New York City and the redistricting-related Proposition 50 in California — majorities of voters disapprove of Trump’s job performance. In Virginia, New Jersey and California, more than half of the electorate sees their vote as sending a message to Trump. That message, largely one of opposition, helped to propel Democratic gubernatorial wins by Mikie Sherrill in New Jersey and Abigail Spanberger in Virginia. In California, it helped seal support for Democratic Gov. Gavin Newsom’s push to redraw the state’s congressional maps.
Democrat Zohran Mamdani’s win in New York City’s mayoral race, meanwhile, may owe more to local concerns about issues like cost of living. But it also reflects a loss for former governor Andrew Cuomo, whom Trump endorsed at the last minute.
Tuesday’s Democratic victories come despite middling ratings for the Democratic Party, with Spanberger, Sherrill and Mamdani winning 16% to 33% of the vote among voters who dislike their party.
Read the details at the CNN link.
Some deeper analysis from Paul Krugman: Which Party Is in Trouble, Again?
Yesterday was a very good day for Democrats and a very bad day for both MAGA and the oligarchy. If I were a properly house-trained pundit, I would immediately follow that statement by throwing some shade at Democrats. But this was a blowout, pure and simple.
Here are a few takes on what just happened:
The polls beat the pundits
Nobody should have been surprised that Democrats had a very good night. These elections were, as expected, largely a referendum on Donald Trump, and polling says that Trump is very, very unpopular. Even if you dismissed Trump’s dismal approval rating as fake news, there were plenty of other indications that Trump would drag his party down. The second No Kings Day was the largest one-day demonstration since Earth Day in 1970. Democrats have been outperforming by something like 15 points in special elections. And polling averages favored Democrats in key races.
So everything pointed to big Dem gains, although the scale of the victories was a surprise. There had been a steady drumbeat of warnings that Mikie Sherrill, in particular, might be in trouble. Instead she won in a 13-point landslide….
It’s still (largely) the economy, stupid
The 2024 election was mainly about economics. There was a big runup in prices in 2021-22, as the world economy, recovering from Covid, experienced a lot of supply-chain bottlenecks. This price surge, coming after decades of low inflation, upset voters. Biden administration officials could and did point out that it was a one-time price hike, that inflation — the rate of change of prices — fell rapidly from its 2022 peak, and was back to more or less normal levels by 2024. They could also point out that America’s inflation experience was very similar to the experiences of other nations, e.g. in Europe, indicating that global factors rather than Democratic policies were the main culprit.
But voters were unmoved by these arguments, if they heard about them at all. What they did hear was Donald Trump promising not just to reduce inflation but to bring prices way back down. And many of them believed him.
Of course, Trump didn’t have a plan, or even a concept of a plan, about how to accomplish this. Instead he imposed tariffs and began deporting immigrant workers, both of which raised prices….
So prices haven’t come down; instead, inflation has accelerated. And the job market has gotten worse. Thanks to the shutdown, we’re not getting official employment numbers, but I’ve been looking at private surveys. One number I find especially striking is the Conference Board’s “labor market differential,” the difference between the percentage of Americans who say jobs are “plentiful” and those who say jobs are “hard to get.” This number is way down, which says that ordinary Americans perceive a very tough job market.
Read more at the Substack link above.
Some significant legal news:
The Supreme Court is hearing arguments on Trump’s idiotic tariffs. CNN: Trump admin faces deeply skeptical Supreme Court in early tariff arguments.
In the most significant economic case to reach the Supreme Court in years, the justices are weighing whether President Donald Trump acted lawfully when he imposed sweeping emergency tariffs against most global trading partners. Those actions have been challenged by a group of small- and medium-sized businesses, as well as a dozen states.
• Early in arguments, President Donald Trump’s attorney faced deep skepticism from several key conservative justices. Chief Justice John Roberts and Justices Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch and Brett Kavanaugh all pressed on the administration’s arguments for imposing tariffs.
• Both sides frame the appeal in existential terms, with Trump warning that a ruling against him could have “catastrophic” consequences for the nation’s economic health. The companies challenging the policy say the on-again-off-again tariff announcements have driven costs – and uncertainty – to intolerable levels.
• Plaintiff arguments are now underway.
Follow live updates and expert commentary at the CNN link.
Natalie Sherman at BBC News: Trump tariffs head to Supreme Court in case eagerly awaited around the world.
What may be the biggest battle yet in Donald Trump’s trade war is getting under way.
The US Supreme Court is hearing arguments over the legality of the Trump administration’s tariffs, as a number of small businesses and a group of states contend most of them are illegal and should be struck down.
If the court agrees with them, Trump’s trade strategy would be upended, including the sweeping global tariffs he first announced in April. The government would also likely have to refund some of the billions of dollars it has collected through the tariffs, which are taxes on imports.
Following Wednesday’s hearing, the justices will pore over the arguments and discuss the merits of the case, which could take months. Eventually they will hold a vote.
Trump has described the fight in epic terms, warning a loss would tie his hands in trade negotiations and imperil national security….
Trump previously said that if he does not win the case the US would be “weakened” and in a “financial mess” for many years to come.
The stakes feel just as high for many businesses in the US and abroad, which have been paying the price while getting whipped about by fast-changing policies.
More at the link.
The guy who threw a sandwich at a federal agent is on trial in DC. Adam Downer at The Daily Beast: D.C. Hoagie Hurler Trial Begins—And It’s Already a Hot Mess.
A jury in Washington D.C. started hearing Tuesday the case against the man who agrees he threw a footlong at a federal agent surged into Washington D.C. by Donald Trump in August. The 12 citizens have to decide if DOJ paralegal Sean Dunn is guilty of misdemeanor assault, or was simply exercising his First Amendment rights.
FBI and Border Patrol officers speak with Sean Charles Dunn, after he allegedly assaulted law enforcement with a sandwich. Getty Images
Convicting Dunn, who was fired from his job, has become a personal mission for Trump’s United States District Attorney in D.C., Fox News personality “Judge” Jeanine Pirro, who failed to get a grand jury to agree to felony charges. She then took the rare step of pursuing a misdemeanor charge of assaulting, resisting, opposing, impeding, intimidating and interfering with a federal officer instead.
Dunn is accused of shouting “f—ing fascists” at a group of federal agents outside a Subway 14th St. N.W. in D.C. at 11p.m. on Sunday August 10. Prosecutors allege he said, “F— you! You f—ing fascists! Why are you here? I don’t want you in my city!” before “winding his arm back and forcefully throwing a sub-style sandwich” at Border Patrol Agent Gregory Lairmore.
Footage of the sandwich stand-off went viral almost instantly and Dunn was quickly identified, fired, called a member of the “deep state” by Pirro and finally arrested in a SWAT-style raid on his home filmed by the DOJ and released gleefully by the White House. If convicted, Dunn would face a maximum of six months in jail and a $1000 fine.
Dunn’s attorney, Julia Gatto, told the jury Tuesday that Dunn “did it,” saying, “He threw the sandwich,” CNN reported.
But then the defense turned the proceedings upside down by effectively putting Lairmore on trial.
“The sandwich kind of exploded all over my uniform,” Lairmore initially told the jury. “It smelled of onions and mustard.”
A second defense attorney Sabrina Shroff, however, showed a photo of an almost intact sandwich lying on the ground.“In fact that sandwich hasn’t exploded at all,” she said.
“From the photo it looks bent and out of shape,” the officer said.
“Can you tell if it’s a turkey sandwich?” Shroff asked him. “Lettuce? Tomatoes?”
More silly stuff at the link.
That’s all I have for you today. I’m feeling more optimistic after yesterday’s elections, and I hope you are too.
#AbigailSpanberger #CaliforniaRedistrictingVote #DonaldTrump #MickieSherrill #MississippiSenate #offYearElections #SandwichThrowingGuyTrial #SupremeCourtTariffsCase #VoterDissatisfactionWithTrump #ZohranMamdani
-
Wednesday Reads: Democrats Dominated Yesterday’s Off-Year Elections
Good Day!!
Finally some good news! Democrats won big in yesterday’s elections, as voters sent a clear message to Trump. Democrats won the four big races: Virginia governor, New Jersey governor, New York City mayor, and California redistricting question. They also won less publicized races.
Here’s what happened:
NBC News: Democrat Abigail Spanberger wins Virginia governor’s race.
Democrat Abigail Spanberger has defeated Republican Winsome Earle-Sears to flip control of the Virginia governorship, NBC News projects, setting her up to become the first woman to lead the state.
Abigail Spanberger acceptance speech
Spanberger, a former congresswoman, won the race in the blue-leaning state after holding polling and fundraising advantages throughout the campaign. Her victory provides Democrats with a shot of momentum as the party attempts to chart its path forward after its 2024 election defeat.
With an estimated 95% of the vote in, Spanberger had 57.4% of the vote, compared to 42.4% for Earle-Sears.
Virginia was one of two states, along with New Jersey, that held the first governor’s races of President Donald Trump’s second term.
Spanberger, 47, centered her campaign heavily on economic and affordability issues, as well public safety and her support for abortion rights. Her campaign and allied groups attacked Earle-Sears over her conservative record on social issues and her fealty to Trump.
“Tonight, we sent message,” Spanberger said in victory speech in Richmond. “We sent a message to the whole world that in 2025 Virginia chose pragmatism over partisanship. We chose our Commonwealth over chaos.”
Jim Saksa at Democracy Docket: Democrats Sweep Statewide Races in Virginia, Projected to Gain Delegate Seats, As Voters Reject Trumpism.
In a rebuke to President Donald Trump, Democrat Abigail Spanberger won Virginia’s gubernatorial race Tuesday, part of a Democratic sweep of statewide races. Her support for constitutional amendments on redistricting and voting rights restoration could make it easier to pass both pro-democracy measures.
Spanberger, a former U.S. Representative and CIA official, will replace term-limited Glenn Youngkin (R) in Richmond, after defeating Lt. Governor Winsome Earle-Sears (R) to become Virginia’s first female governor. Spanberger ran a staunchly anti-Trump campaign.
In another sign of Democratic strength, former delegate Jay Jones (D) unseated incumbent Jason Miyares (R) in the attorney general’s race — a contest many observers had expected Miyares to win after Jones was mired in a texting scandal. And State Sen. Ghazala F. Hashmi (D) won the Lt. Governor’s race over Republican radio host John Reid, becoming the first Muslim woman to win a statewide race in the U.S.
“Commonwealth voters made it clear what they were looking for from their next governor: lower costs, good jobs, affordable health care, and strong schools. And tonight, those same voters made it clear who they want to lead: Abigail Spanberger,” Democratic National Committee Chair Ken Martin said in a statement. “With tonight’s victory, Virginians also delivered a resounding rejection of the self-serving and corrupt Trump establishment.”
Down ballot, the Democratic Legislative Campaign Committee (DLCC) announced that the party had maintained control of the Virginia House of Delegates. “With several key races yet to be called, Democrats have already secured enough seats to protect their majority in the Virginia House of Delegates tonight – the most competitive legislative chamber on the ballot this year,” the DLCC said in a statement.
That would mean Democrats hold a trifecta of both chambers of the General Assembly and the governor’s mansion as they push for a series of pro-democratic reforms next year.
NBC News: Democratic Rep. Mikie Sherrill wins New Jersey governor’s race.
Democratic Rep. Mikie Sherrill won the New Jersey governor’s race, NBC News projects, defeating Republican Jack Ciattarelli after a hard-fought contest in which President Donald Trump loomed over voters’ choice.
Governor Elect Mikie Sherrill speaks to the crowd at the Hilton East Brunswick on Election Night. November 4, 2025
Sherrill worked to make the race a referendum on the president, casting Ciattarelli as a Trump acolyte who will not stand up to the president….
Trump made gains across the country in 2024, but his second-biggest gain in any state came in New Jersey. The president lost the state by 6 points last year, a 10-point improvement over his margin in the 2020 election. Now, Sherrill’s victory sends a signal that Republicans can’t expect those improved results from Trump to represent a straight line forward into future elections. Instead, the party is facing headwinds, as voters react to the president’s handling of the economy and other issues.
Following Trump’s closer-than-expected finish in 2024, the New Jersey governor’s race drew more than $100 million in ad spending from both parties, according to AdImpact. The contest presented an early test, ahead of next year’s midterm elections, of how to appeal to swingy Latino voters and navigate rising costs, especially for electricity. Democrats also looked to energize their party’s core supporters, particularly Black voters, while Republicans confronted the persistent challenge of turning out Trump’s supporters when he is not on the ballot.
A majority of New Jersey voters (54%) disapproved of Trump’s job as president and nearly two-thirds were dissatisfied or angry about the direction of the country, according to the NBC News exit poll.
Trump was also a factor for a slim majority of New Jersey voters, with Sherrill winning virtually all of the 38% of voters who said their vote was to oppose Trump, while Ciattarelli won the 13% of voters who said their vote was to support Trump.
NBC News: Zohran Mamdani wins the New York mayoral race.
Democrat Zohran Mamdani has won New York’s mayoral race, NBC News projects, after the 34-year-old democratic socialist energized progressives in the city and across the country while generating intense backlash from President Donald Trump and Republicans, as well as some Democratic moderates.
Zohran Mamdami wins NYC mayoral race.
In his victory speech after vanquishing former Gov. Andrew Cuomo, Mamdani claimed a broad mandate and set himself up in direct opposition to Trump, who made a late endorsement against him. “In this moment of political darkness, New York will be the light,” Mamdani said.
“Together, we will usher in a generation of change, and if we embrace this brave new course, rather than fleeing from it, we can respond to oligarchy and authoritarianism with the strength it fears, not the appeasement it craves,” Mamdani said later, before challenging Trump directly.
“This is not only how we stop Trump, it’s how we stop the next one,” Mamdani said. “So Donald Trump, since I know you’re watching, I have four words for you: Turn the volume up.”
Trump wasn’t the only subject of Mamdani’s speech, which he started by quoting the 19th- and 20th-century American socialist Eugene Debs and continued by promising the “most ambitious agenda” to address costs in New York City since the administration of Mayor Fiorello LaGuardia nearly 100 years ago.
Mamdani defeated Cuomo, who ran as a third-party candidate after losing the Democratic primary in June, by about 9 points, with Republican nominee Curtis Sliwa trailing far behind. Mayor Eric Adams, who also mounted a third-party campaign for re-election after he won as a Democrat in 2021, dropped out of the race in September and endorsed Cuomo last month.
Lauren Gambino at The Guardian: Prop 50: Californians pass redistricting measure that helps Democrats flip up to five House seats.
Voters in California on Tuesday approved a high-stakes redistricting measure, a national triumph for Democrats hoping to stop Donald Trump and Republicans from retaining full control of the federal government in next year’s midterm elections.
It was a decisive victory for Democrats in deep-blue California, who had raced to counter a gerrymander in Texas, engineered at the US president’s behest, to carve out new safe Republican districts. The Associated Press declared Proposition 50 had passed almost instantly when polls closed statewide.
Gov. Gavin Newsom speaks after Prop. 50 win.
“We stood stood firm in response to Donald Trump’s recklessness, and tonight, after poking the bear, this bear roared with unprecedented turnout in a special election with an extraordinary result,” Gavin Newsom, the California governor, who spearheaded the initiative said in a speech at the Democratic party headquarters in Sacramento….
In approving the measure, voters chose to toss out the work of California’s independent redistricting commission and temporarily adopt maps drawn by the state legislature to help Democrats pick up five additional seats in the US House of Representatives.
Newsom and Democrats framed the measure as a way to safeguard US democracy from Trump’s “wrecking ball” presidency….
Democrats hold 43 of the state’s 52 House seats. The new maps are drawn to help Democrats flip as many as five of the nine Republican-held seats in the state. It could also help make several swing seats easier for Democrats to win.
Five seats could be decisive in the fight to retake control of the House, a chamber likely to be decided by razor-thin margins. The party that wins the majority will shape the final years of Trump’s second term in the White House – whether a unified Republican Congress will continue to deliver on his agenda or whether he will be met with resistance, investigations and possibly even a third impeachment attempt.
There were some notable victories for Democrats in the deep South:
Ashton Pittman at the Mississippi Free Press: Mississippi Democrats Break Republican Senate Supermajority, Flipping 3 Legislative Seats.
After 13 years, Mississippi Democrats have broken the Republican Party’s supermajority in the Mississippi Senate. Voters elected Democrats to two seats previously held by Republicans, reducing the number of Republican senators in the upper chamber from 36 to 34—one fewer than necessary to constitute a supermajority.
When a party has supermajority status in the Mississippi Senate, it can more easily override a governor’s veto, propose constitutional amendments and execute certain procedural actions.
Johnny DuPree
The Mississippi Democratic Party called the victory “a historic rebuke of extremism.”
“Breaking the supermajority means restoring checks and balances—and ensuring that every Mississippian’s voice counts in their state government,” Mississippi Democratic Party Vice Chair Jodie Brown said in a party press release this morning.
In the Mississippi Pine Belt region, Democrat Johnny DuPree won Senate District 45, previously held by Republican Sen. Chris Johnson of Hattiesburg. In North Mississippi, Democrat Theresa Gillespie Isom won the Senate District 2 seat held by Republican Sen. David Parker of Olive Branch, who decided not to run for reelection.
Republicans had held a supermajority in the Senate since sweeping the state government in 2011.
In the House, Democrat Justin Crosby also flipped House District 22, defeating incumbent Republican House Rep. Jon Lancaster. That district includes parts of Chickasaw, Clay and Monroe counties.
Elena Schneider, Erin Doherty and Jessica Piper at Politico:
For Democrats, Tuesday night felt like 2017 all over again.
All across the country, Democrats won big, from the marquee races to the down-ballot contests. Counties that had shifted right a year ago veered back to the left, and the suburbs that powered Democrats’ massive wins in the first Trump administration came roaring back. Exit polls even showed Democrats improved their margins with non-college educated voters.
The strength of the wins hints at Democrats’ appetite to take on Trump as he ends his first year in office and voters’ concerns about cost of living.
Abigail Spanberger and Mikie Sherrill cruised to double-digit victories in Virginia and New Jersey. Two Georgia Democrats flipped seats on the state’s Public Service Commission, the first non-federal statewide wins for a Democrat in nearly two decades. Democrats flipped a pair of Republican-held state Senate seats in Mississippi, cracking the GOP supermajority in a deep-red state. And a successful California ballot measure delivered five additional seats for the party’s House margins ahead of the 2026 midterms, offsetting Texas’ redistricting push.
It was an injection of life into a depleted, depressed Democratic Party that had been cast into the political wilderness by Donald Trump’s decisive victory a year ago. Democrats, locked out of power in Washington, have spent the last year soul-searching and data-digging, as their brand sagged to historic lows.
But they also started to overperform in special elections, hinting that the tide was turning. And on Tuesday, their first big electoral test of the second Trump era, they didn’t just match the wins from eight years ago that had been a harbinger of a blue wave in the 2018 midterms — in several key races, they exceeded them….
Democrats rode the traditional, party-out-of-power tailwinds, reenergizing their own base by pushing back on Trump’s second-term policies that have alarmed liberals. Spanberger’s and Sherrill’s messaging on the stagnant economy and affordability crisis helped their party bounce back in its first political test of the second Trump era — and by margins that even surprised some Democrats.
Ariel Edwards-Levy at CNN: CNN exit polls: Voters’ dissatisfaction with Trump helped fuel Democratic wins in key races.
Last November, Donald Trump won a return to the White House amid broad national dissatisfaction with the state of the country. A year later, CNN exit polling finds voters expressing similar pessimism and anti-incumbent sentiments — this time, helping to fuel a sweep of Democratic victories in some of the first major electoral tests of the second Trump presidency.
Across four closely watched contests — the governor’s races in Virginia and New Jersey, the mayoral race in New York City and the redistricting-related Proposition 50 in California — majorities of voters disapprove of Trump’s job performance. In Virginia, New Jersey and California, more than half of the electorate sees their vote as sending a message to Trump. That message, largely one of opposition, helped to propel Democratic gubernatorial wins by Mikie Sherrill in New Jersey and Abigail Spanberger in Virginia. In California, it helped seal support for Democratic Gov. Gavin Newsom’s push to redraw the state’s congressional maps.
Democrat Zohran Mamdani’s win in New York City’s mayoral race, meanwhile, may owe more to local concerns about issues like cost of living. But it also reflects a loss for former governor Andrew Cuomo, whom Trump endorsed at the last minute.
Tuesday’s Democratic victories come despite middling ratings for the Democratic Party, with Spanberger, Sherrill and Mamdani winning 16% to 33% of the vote among voters who dislike their party.
Read the details at the CNN link.
Some deeper analysis from Paul Krugman: Which Party Is in Trouble, Again?
Yesterday was a very good day for Democrats and a very bad day for both MAGA and the oligarchy. If I were a properly house-trained pundit, I would immediately follow that statement by throwing some shade at Democrats. But this was a blowout, pure and simple.
Here are a few takes on what just happened:
The polls beat the pundits
Nobody should have been surprised that Democrats had a very good night. These elections were, as expected, largely a referendum on Donald Trump, and polling says that Trump is very, very unpopular. Even if you dismissed Trump’s dismal approval rating as fake news, there were plenty of other indications that Trump would drag his party down. The second No Kings Day was the largest one-day demonstration since Earth Day in 1970. Democrats have been outperforming by something like 15 points in special elections. And polling averages favored Democrats in key races.
So everything pointed to big Dem gains, although the scale of the victories was a surprise. There had been a steady drumbeat of warnings that Mikie Sherrill, in particular, might be in trouble. Instead she won in a 13-point landslide….
It’s still (largely) the economy, stupid
The 2024 election was mainly about economics. There was a big runup in prices in 2021-22, as the world economy, recovering from Covid, experienced a lot of supply-chain bottlenecks. This price surge, coming after decades of low inflation, upset voters. Biden administration officials could and did point out that it was a one-time price hike, that inflation — the rate of change of prices — fell rapidly from its 2022 peak, and was back to more or less normal levels by 2024. They could also point out that America’s inflation experience was very similar to the experiences of other nations, e.g. in Europe, indicating that global factors rather than Democratic policies were the main culprit.
But voters were unmoved by these arguments, if they heard about them at all. What they did hear was Donald Trump promising not just to reduce inflation but to bring prices way back down. And many of them believed him.
Of course, Trump didn’t have a plan, or even a concept of a plan, about how to accomplish this. Instead he imposed tariffs and began deporting immigrant workers, both of which raised prices….
So prices haven’t come down; instead, inflation has accelerated. And the job market has gotten worse. Thanks to the shutdown, we’re not getting official employment numbers, but I’ve been looking at private surveys. One number I find especially striking is the Conference Board’s “labor market differential,” the difference between the percentage of Americans who say jobs are “plentiful” and those who say jobs are “hard to get.” This number is way down, which says that ordinary Americans perceive a very tough job market.
Read more at the Substack link above.
Some significant legal news:
The Supreme Court is hearing arguments on Trump’s idiotic tariffs. CNN: Trump admin faces deeply skeptical Supreme Court in early tariff arguments.
In the most significant economic case to reach the Supreme Court in years, the justices are weighing whether President Donald Trump acted lawfully when he imposed sweeping emergency tariffs against most global trading partners. Those actions have been challenged by a group of small- and medium-sized businesses, as well as a dozen states.
• Early in arguments, President Donald Trump’s attorney faced deep skepticism from several key conservative justices. Chief Justice John Roberts and Justices Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch and Brett Kavanaugh all pressed on the administration’s arguments for imposing tariffs.
• Both sides frame the appeal in existential terms, with Trump warning that a ruling against him could have “catastrophic” consequences for the nation’s economic health. The companies challenging the policy say the on-again-off-again tariff announcements have driven costs – and uncertainty – to intolerable levels.
• Plaintiff arguments are now underway.
Follow live updates and expert commentary at the CNN link.
Natalie Sherman at BBC News: Trump tariffs head to Supreme Court in case eagerly awaited around the world.
What may be the biggest battle yet in Donald Trump’s trade war is getting under way.
The US Supreme Court is hearing arguments over the legality of the Trump administration’s tariffs, as a number of small businesses and a group of states contend most of them are illegal and should be struck down.
If the court agrees with them, Trump’s trade strategy would be upended, including the sweeping global tariffs he first announced in April. The government would also likely have to refund some of the billions of dollars it has collected through the tariffs, which are taxes on imports.
Following Wednesday’s hearing, the justices will pore over the arguments and discuss the merits of the case, which could take months. Eventually they will hold a vote.
Trump has described the fight in epic terms, warning a loss would tie his hands in trade negotiations and imperil national security….
Trump previously said that if he does not win the case the US would be “weakened” and in a “financial mess” for many years to come.
The stakes feel just as high for many businesses in the US and abroad, which have been paying the price while getting whipped about by fast-changing policies.
More at the link.
The guy who threw a sandwich at a federal agent is on trial in DC. Adam Downer at The Daily Beast: D.C. Hoagie Hurler Trial Begins—And It’s Already a Hot Mess.
A jury in Washington D.C. started hearing Tuesday the case against the man who agrees he threw a footlong at a federal agent surged into Washington D.C. by Donald Trump in August. The 12 citizens have to decide if DOJ paralegal Sean Dunn is guilty of misdemeanor assault, or was simply exercising his First Amendment rights.
FBI and Border Patrol officers speak with Sean Charles Dunn, after he allegedly assaulted law enforcement with a sandwich. Getty Images
Convicting Dunn, who was fired from his job, has become a personal mission for Trump’s United States District Attorney in D.C., Fox News personality “Judge” Jeanine Pirro, who failed to get a grand jury to agree to felony charges. She then took the rare step of pursuing a misdemeanor charge of assaulting, resisting, opposing, impeding, intimidating and interfering with a federal officer instead.
Dunn is accused of shouting “f—ing fascists” at a group of federal agents outside a Subway 14th St. N.W. in D.C. at 11p.m. on Sunday August 10. Prosecutors allege he said, “F— you! You f—ing fascists! Why are you here? I don’t want you in my city!” before “winding his arm back and forcefully throwing a sub-style sandwich” at Border Patrol Agent Gregory Lairmore.
Footage of the sandwich stand-off went viral almost instantly and Dunn was quickly identified, fired, called a member of the “deep state” by Pirro and finally arrested in a SWAT-style raid on his home filmed by the DOJ and released gleefully by the White House. If convicted, Dunn would face a maximum of six months in jail and a $1000 fine.
Dunn’s attorney, Julia Gatto, told the jury Tuesday that Dunn “did it,” saying, “He threw the sandwich,” CNN reported.
But then the defense turned the proceedings upside down by effectively putting Lairmore on trial.
“The sandwich kind of exploded all over my uniform,” Lairmore initially told the jury. “It smelled of onions and mustard.”
A second defense attorney Sabrina Shroff, however, showed a photo of an almost intact sandwich lying on the ground.“In fact that sandwich hasn’t exploded at all,” she said.
“From the photo it looks bent and out of shape,” the officer said.
“Can you tell if it’s a turkey sandwich?” Shroff asked him. “Lettuce? Tomatoes?”
More silly stuff at the link.
That’s all I have for you today. I’m feeling more optimistic after yesterday’s elections, and I hope you are too.
#AbigailSpanberger #CaliforniaRedistrictingVote #DonaldTrump #MickieSherrill #MississippiSenate #offYearElections #SandwichThrowingGuyTrial #SupremeCourtTariffsCase #VoterDissatisfactionWithTrump #ZohranMamdani
-
Fachleute fordern: Bundesregierung muss KI auf Klima-Kurs bringen
Der KI-Boom wird mehr und mehr zum Problem für Umwelt und Klima. Expert:innen haben jetzt für das Umweltministerium skizziert, wie eine nachhaltigere Alternative aussehen könnte. Ihr Gutachten vermeidet Kritik am aktuellen Kurs, die Empfehlungen laufen jedoch auf eine drastische Politikwende hinaus.
Wie kann Künstliche Intelligenz ökologisch nachhaltiger und gleichzeitig zum Wettbewerbsvorteil für Deutschland und Europa werden? Das Bundesumweltministerium hat zu dieser Frage in der vergangenen Woche ein Gutachten von fünf Expert:innenveröffentlicht. Ihre klare Botschaft: Beides ist möglich, aber nur mit einem deutlichen Umsteuern in der KI-Politik.
Während die Bundesregierung gerade die Regeln zu Umweltschutz und Energieeffizienz von Rechenzentren lockern will, weil sie sich als Konkurrentin in einem KI-Wettrennen mit den USA und China wähnt, warnt das Gutachten unter anderem: „Regulatorische Änderungen mit eng gefasstem Fokus und kurzfristiger Perspektive können zu langfristigen Problemen führen und dazu, dass die Ziele der Energiewende verfehlt werden.“
Der Energiehunger der Künstlichen Intelligenz
Die Ausgangslage für nachhaltige KI ist aktuell gleich im doppelten Sinne düster: Zum einen ist klar, dass der Energieverbrauch durch Rechenzentren, die für die Entwicklung und den Betrieb sogenannter Künstlicher Intelligenz gebaucht werden, rasant steigt. Nach Schätzungen der Internationalen Energieagentur betrug er in 2024 bereits 415 Terawattstunden, was nur knapp unter dem Stromverbrauch von Frankreich liegt, also der siebtgrößten Volkswirtschaft der Welt (449 Terawattstunden in 2024). Um den Energiehunger der KI zu stillen, setzen die großen KI-Firmen neben erneuerbaren auch massiv auf fossile, umweltschädliche Formen der Energiegewinnung, insbesondere Gas.
Zum anderen ist aufgrund der großen Intransparenz der Branche weitgehend unbekannt, wie viel Strom und Wasser einzelne KI-Modelle oder Rechenzentren genau verbrauchen oder wie viele Treibhausgas-Emissionen sie verursachen. Auch die großen Versprechen, dass KI für nachhaltige Zwecke wie etwa intelligentes Energie-Management genutzt werden könne, warten überwiegend noch auf ihre Einlösung.
Die ausgewiesenen Expert:innen Udit Gupta, Philipp Hacker, Lynn Kaack, Emma Strubell und Aimee van Wynsberghe haben im Auftrag des Umweltministeriums deshalb zahlreiche Vorschläge gemacht, wie die Situation verbessert werden könnte. Sie sagen: KI und Nachhaltigkeit müssten nicht im Widerspruch stehen. Deutschland habe eine gute Ausgangslage, um bei nachhaltiger KI eine globale Führungsrolle einzunehmen.
Spezialisierte KI-Ansätze statt riesiger Modelle
Eine zentrale Empfehlung der interdisziplinären Expert:innen-Gruppe ist ein realistischerer Blick auf die Vor- und Nachteile unterschiedlicher KI-Ansätze.
Derzeit sei die Aufmerksamkeit auf die großen sogenannten General-Purpose-AI-Modelle (GPAI) konzentriert. Der englische Begriff lässt sich am besten als KI-Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck übersetzen. Gemeint sind in der Regel generative Modelle wie GPT von OpenAI oder Claude von Anthropic. Diese Modelle sind gerade wegen ihres allgemeinen Problemlösungsanspruchs und der dahinterstehenden Technik des Reasonings, das logisches Schlussfolgern imitiert, besonders energieintensiv.
Daneben gebe es jedoch auch andere vielversprechende Ansätze wie etwa kleinere KI-Modelle, die speziell zur Erfüllung konkreter Aufgaben trainiert werden. Diese seien oft besser zur Erfüllung von Aufgaben in der Industrie geeignet, etwa für Predictive Maintenance oder Bilderkennung für Krebsforschung. Viele Aufgaben erforderten gar nicht die Fähigkeiten von Allzweckmodellen oder profitieren nicht einmal davon.
Je genauer man die Zielaufgabe für ein KI-Modell definieren könne, desto effizienter lasse es sich in der Regel gestalten. Die klare Empfehlung des Gutachtens: „Um den wirtschaftlichen Nutzen von KI zu maximieren und gleichzeitig ihren Ressourcenbedarf zu minimieren, ist es daher von entscheidender Bedeutung, Modelle entsprechend zu spezialisieren oder sie gezielt für bestimmte Aufgaben einzusetzen.“
Der Fokus auf kleinere und spezifische Modelle passe zum deutschen und europäischen KI-Ökosystem, das stärker von kleineren und mittleren Unternehmen als von Tech-Giganten geprägt sei. Solche Modelle müssten durch gezielte Investitionen, Förderungen und Public-Private-Partnerships vorangetrieben werden. Dann könnten sich Nachhaltigkeit und ökonomische Wettbewerbsfähigkeit gegenseitig verstärken.
„Die Zukunft ist offener, als wir denken“, so fasste Jurist Philipp Hacker von der Europa-Universität Viadrina die Hoffnung der Sachverständigen bei einer Vorstellung der Studie in Berlin zusammen. „Es ist nicht alternativlos, dass die GPAI-Modelle gewinnen.“ Die Anbieter der großen Modelle hätten bis heute kein tragfähiges Geschäftsmodell und ihre Modelle würden teilweise immer schlechter, Stichwort „Entshittification“, so Hacker.
Intransparenz als Kernproblem
Ein großes Problem bei einer nachhaltigeren Gestaltung der KI-Ökonomie ist dem Gutachten zufolge die massive Intransparenz der Branche. Weil entsprechende Informationen fehlen, könnten Nutzer:innen heute gar nicht das „am wenigsten problematische Modell“ auswählen, so Computerlinguistin Emma Strubell von der Carnegie Mellon University.
Die Intransparenz sei nicht nur ein Problem für private, sondern auch für betriebliche Anwender:innen, die sich ein Bild von der Effizienz machen müssten. Auflagen für die Umweltberichterstattung müssten deshalb dringend um verpflichtende, standardisierte, unabhängig überprüfte und öffentlich zugängliche Informationen zu den Folgen von KI über den gesamten Lebenszyklus ergänzt werden.
Die KI-Verordnung der EU enthalte hierzu beispielsweise nur rudimentäre Anforderungen, die erweitert werden müssten. Dabei sollten nicht nur Daten zum Energieverbrauch beim Training, sondern auch beim Gebrauch von KI-Modellen einfließen. Ebenso CO₂-Emissionen, die bei der Produktion spezialisierter Hardware wie etwa hochleistungsfähigen Grafikprozessoren entstehen.
Bislang halten KI-Firmen solche Daten unter Verweis auf Geschäftsgeheimnisse unter Verschluss. Das öffentliche Informationsinteresse überwiege hier jedoch, so das Gutachten: „Der dringende Bedarf an Daten für ein wirksames Ressourcenmanagement und den Umweltschutz überwiegt die potenziellen Wettbewerbsnachteile, die mit der Offenlegung von Kennzahlen verbunden sind, die indirekt mit der Modellgröße zusammenhängen.“
Darüber hinaus könnten Anbieter verpflichtet werden, ein „grünes Modell“ ihrer KI-Anwendungen anzubieten, das beispielsweise ohne rechenintensives Reasoning daherkomme, um Energieverschwendung durch unnötige Rechenoperationen zu vermeiden. Auch das staatliche Beschaffungswesen sollte als Hebel genutzt werden, um KI- und Cloud-Anbieter zu fördern, die auf Energieeffizienz, nachhaltige Energiequellen und öffentliche Transparenz setzen.
Regeln für Rechenzentren müssen verschärft werden
Auch Rechenzentren als wichtige KI-Infrastruktur stehen im Fokus des Gutachtens. Bei keiner Industrie steige der Energiebedarf derzeit so rasant an wie bei Rechenzentren, so Udit Gupta von der New Yorker Universität Cornell Tech bei der Vorstellung des Papiers. In bestimmten Regionen führe der Bau-Boom bereits heute zu Problemen mit der Energieversorgung. In Frankfurt am Main etwa gingen bereits 2022 knapp 30 Prozent des Stromverbrauchs auf das Konto von Rechenzentren.
Auch hier gehen dem Gutachten zufolge die aktuellen Berichts- und Transparenzpflichten für Betreiber nicht weit genug. Statt tatsächlicher Verbrauchsmessungen würden sie häufig lediglich Schätzungen basierend auf dem Design ihrer Anlagen übermitteln. Ohne solche Angaben könne der tatsächliche Bedarf an Rechenkapazität nicht realistisch eingeschätzt und der Bau neuer Anlagen volkswirtschaftlich sinnvoll geplant werden. Zahlen aus den Niederlanden hätten erst kürzlich gezeigt, dass Rechenzentren dort vermutlich nur zu einem Drittel ausgelastet seien.
Problematisch seien auch die zentralen Maßeinheiten für die Effizienz von Rechenzentren, der PUE-Wert, kurz für Power Usage Effectiveness, und der WUE-Wert, kurz für Water Usage Effectiveness. Beide Werte, die auch in den Nachhaltigkeitsberichten großer Rechenzentrumsbetreiber wie Amazon, Google oder Microsoft angegeben werden, geben keine Auskunft über den absoluten Verbrauch. Stattdessen sind es relative Effizienzwerte, was dazu führe, dass PUE und WUE sich zwar verbessern würden, der absolute Verbrauch jedoch drastisch steige, weil Einsparungen in immer noch größere Modelle investiert würden. Der PUE-Wert messe zudem nur den Energieverbrauch der Gebäude-Infrastruktur, etwa Kühlsystem und Beleuchtung, nicht den Verbrauch der tatsächlichen Energieinfrastruktur.
Um hier für Verbesserungen zu sorgen, müssten den Expert:innen zufolge die Transparenz- und Berichtspflichten für Rechenzentren deutlich verschärft werden. Hierzu müsste der DIN-Standard für Rechenzentren ebenso angepasst werden wie die Europäische Energieeffizienz-Richtlinie und das deutsche Energieeffizienzgesetz. Wichtig seien unabhängig auditierte Verbrauchsmessungen, die zudem mindestens in aggregierter Form öffentlich zugänglich sein sollten. Auch bei Rechenzentren müsse der ganze Lebenszyklus ins Reporting einbezogen werden: von den Emissionen, die bei der Herstellung von Servern entstehen, bis zum Elektroschrott, nachdem Hardware aussortiert wird.
Darüber hinaus könnten auch beim Design von Rechenzentren und der Energieversorgung große Fortschritte erzielt werden. So sollten etwa KI-Unternehmen verpflichtet werden, selbst für den Ausbau Erneuerbarer Energien in dem Maße zu sorgen, wie sie Strom verbrauchen. Rechenzentren sollten zudem Teil des Systems der CO₂-Bepreisung sein, damit Betreiber Folgekosten für die Umwelt nicht externalisieren können.
Außerdem sollte der Staat die Entwicklung energieeffizienter Rechenzentren fördern, die auf die Bedürfnisse der deutschen Wirtschaft spezialisiert sind. Auch die Abwärme von Rechenzentren sollte weiterhin verpflichtend genutzt werden müssen, Ausnahmen davon reduziert werden.
Auf Kollisionskurs
Die Liste der Vorschläge der Expert:innen ist noch deutlich länger und zeigt, wie groß die Möglichkeiten wären, KI und Rechenzentren nachhaltiger zu gestalten. Zum aktuellen Kurs der Bundesregierung passen sie jedoch gar nicht. Diese sieht Deutschland und Europa in einem KI-Wettrennen mit den USA und China und setzt deshalb auf den Ausbau von KI-Kapazitäten um jeden Preis.
Getrieben von Wirtschaftsverbänden wie BDI, Bitkom oder Eco hat Digitalminister Karsten Wildberger (CDU) eine neue Rechenzentrumsstrategie erarbeiten lassen, die im März vom Bundeskabinett beschlossen wurde. Sie sieht vor, die Rechenzentrumskapazitäten in Deutschland bis 2030 mindestens zu verdoppeln und die KI-Kapazitäten bis dahin sogar zu vervierfachen. Hierfür sollen Umweltstandards gesenkt, Berichtspflichten gelockert und Planungsverfahren beschleunigt werden.
Wirtschaftministerin Katharina Reiche (CDU) will zudem das deutsche Energieeffizienzgesetz so weit zurückfahren, dass es nur noch den Mindeststandards der entsprechenden EU-Richtlinie entspricht. Dabei haben Journalist:innen von Investigate Europe gerade erst aufgedeckt, wie erfolgreich große Tech-Konzerne gegen weitergehende Transparenzvorgaben in dieser Richtlinie lobbyiert hatten: Die EU-Kommission hat demzufolge bestimmte Abschnitte fast wortgleich von Microsoft kopiert, so dass die ohnehin schon schwammigen Kennzahlen zu Rechenzentren, die an Aufsichtsbehörden übermittelt werden müssen, nicht öffentlich gemacht werden dürfen.
Es ist nun also an Umweltminister Carsten Schneider (SPD), die Vorschläge der von ihm beauftragten Expert:innen in die Debatte mit seinen Kolleg:innen zu bringen. Ob er die KI-Politik auf Klima-Kurs bringen kann, wenn er argumentiert, dass Deutschland und Europa von nachhaltiger KI auch wirtschaftlich profitieren könnten?
Ingo Dachwitz ist Journalist und Kommunikationswissenschaftler. Seit 2016 ist er Redakteur bei netzpolitik.org und u.a. Ko-Host des Podcasts Off/On. Seine Themen sind Daten, Macht und die digitale Öffentlichkeit. Ingos Veröffentlichungen wurden mehrfach ausgezeichnet, unter anderem mit dem European Press Prize, dem Alternativen Medienpreis, dem Datenschutz-Medienpreis und zwei Grimme-Online-Awards. Sein Buch “Digitaler Kolonialismus: Wie Tech-Konzerne und Großmächte die Welt unter sich aufteilen” war für den Deutschen Sachbuchpreis nominiert und wurde als eines der Wissensbücher des Jahres 2025 geehrt. Ingo ist Mitglied des Vereins Digitale Gesellschaft, der Evangelischen Kirche und des Netzwerk Recherche. Kontakt: E-Mail (OpenPGP), Mastodon, Bluesky, FragDenStaat. Dieser Beitrag ist eine Übernahme von netzpolitik, gemäss Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 4.0.
-
Fachleute fordern: Bundesregierung muss KI auf Klima-Kurs bringen
Der KI-Boom wird mehr und mehr zum Problem für Umwelt und Klima. Expert:innen haben jetzt für das Umweltministerium skizziert, wie eine nachhaltigere Alternative aussehen könnte. Ihr Gutachten vermeidet Kritik am aktuellen Kurs, die Empfehlungen laufen jedoch auf eine drastische Politikwende hinaus.
Wie kann Künstliche Intelligenz ökologisch nachhaltiger und gleichzeitig zum Wettbewerbsvorteil für Deutschland und Europa werden? Das Bundesumweltministerium hat zu dieser Frage in der vergangenen Woche ein Gutachten von fünf Expert:innenveröffentlicht. Ihre klare Botschaft: Beides ist möglich, aber nur mit einem deutlichen Umsteuern in der KI-Politik.
Während die Bundesregierung gerade die Regeln zu Umweltschutz und Energieeffizienz von Rechenzentren lockern will, weil sie sich als Konkurrentin in einem KI-Wettrennen mit den USA und China wähnt, warnt das Gutachten unter anderem: „Regulatorische Änderungen mit eng gefasstem Fokus und kurzfristiger Perspektive können zu langfristigen Problemen führen und dazu, dass die Ziele der Energiewende verfehlt werden.“
Der Energiehunger der Künstlichen Intelligenz
Die Ausgangslage für nachhaltige KI ist aktuell gleich im doppelten Sinne düster: Zum einen ist klar, dass der Energieverbrauch durch Rechenzentren, die für die Entwicklung und den Betrieb sogenannter Künstlicher Intelligenz gebaucht werden, rasant steigt. Nach Schätzungen der Internationalen Energieagentur betrug er in 2024 bereits 415 Terawattstunden, was nur knapp unter dem Stromverbrauch von Frankreich liegt, also der siebtgrößten Volkswirtschaft der Welt (449 Terawattstunden in 2024). Um den Energiehunger der KI zu stillen, setzen die großen KI-Firmen neben erneuerbaren auch massiv auf fossile, umweltschädliche Formen der Energiegewinnung, insbesondere Gas.
Zum anderen ist aufgrund der großen Intransparenz der Branche weitgehend unbekannt, wie viel Strom und Wasser einzelne KI-Modelle oder Rechenzentren genau verbrauchen oder wie viele Treibhausgas-Emissionen sie verursachen. Auch die großen Versprechen, dass KI für nachhaltige Zwecke wie etwa intelligentes Energie-Management genutzt werden könne, warten überwiegend noch auf ihre Einlösung.
Die ausgewiesenen Expert:innen Udit Gupta, Philipp Hacker, Lynn Kaack, Emma Strubell und Aimee van Wynsberghe haben im Auftrag des Umweltministeriums deshalb zahlreiche Vorschläge gemacht, wie die Situation verbessert werden könnte. Sie sagen: KI und Nachhaltigkeit müssten nicht im Widerspruch stehen. Deutschland habe eine gute Ausgangslage, um bei nachhaltiger KI eine globale Führungsrolle einzunehmen.
Spezialisierte KI-Ansätze statt riesiger Modelle
Eine zentrale Empfehlung der interdisziplinären Expert:innen-Gruppe ist ein realistischerer Blick auf die Vor- und Nachteile unterschiedlicher KI-Ansätze.
Derzeit sei die Aufmerksamkeit auf die großen sogenannten General-Purpose-AI-Modelle (GPAI) konzentriert. Der englische Begriff lässt sich am besten als KI-Modelle mit allgemeinem Verwendungszweck übersetzen. Gemeint sind in der Regel generative Modelle wie GPT von OpenAI oder Claude von Anthropic. Diese Modelle sind gerade wegen ihres allgemeinen Problemlösungsanspruchs und der dahinterstehenden Technik des Reasonings, das logisches Schlussfolgern imitiert, besonders energieintensiv.
Daneben gebe es jedoch auch andere vielversprechende Ansätze wie etwa kleinere KI-Modelle, die speziell zur Erfüllung konkreter Aufgaben trainiert werden. Diese seien oft besser zur Erfüllung von Aufgaben in der Industrie geeignet, etwa für Predictive Maintenance oder Bilderkennung für Krebsforschung. Viele Aufgaben erforderten gar nicht die Fähigkeiten von Allzweckmodellen oder profitieren nicht einmal davon.
Je genauer man die Zielaufgabe für ein KI-Modell definieren könne, desto effizienter lasse es sich in der Regel gestalten. Die klare Empfehlung des Gutachtens: „Um den wirtschaftlichen Nutzen von KI zu maximieren und gleichzeitig ihren Ressourcenbedarf zu minimieren, ist es daher von entscheidender Bedeutung, Modelle entsprechend zu spezialisieren oder sie gezielt für bestimmte Aufgaben einzusetzen.“
Der Fokus auf kleinere und spezifische Modelle passe zum deutschen und europäischen KI-Ökosystem, das stärker von kleineren und mittleren Unternehmen als von Tech-Giganten geprägt sei. Solche Modelle müssten durch gezielte Investitionen, Förderungen und Public-Private-Partnerships vorangetrieben werden. Dann könnten sich Nachhaltigkeit und ökonomische Wettbewerbsfähigkeit gegenseitig verstärken.
„Die Zukunft ist offener, als wir denken“, so fasste Jurist Philipp Hacker von der Europa-Universität Viadrina die Hoffnung der Sachverständigen bei einer Vorstellung der Studie in Berlin zusammen. „Es ist nicht alternativlos, dass die GPAI-Modelle gewinnen.“ Die Anbieter der großen Modelle hätten bis heute kein tragfähiges Geschäftsmodell und ihre Modelle würden teilweise immer schlechter, Stichwort „Entshittification“, so Hacker.
Intransparenz als Kernproblem
Ein großes Problem bei einer nachhaltigeren Gestaltung der KI-Ökonomie ist dem Gutachten zufolge die massive Intransparenz der Branche. Weil entsprechende Informationen fehlen, könnten Nutzer:innen heute gar nicht das „am wenigsten problematische Modell“ auswählen, so Computerlinguistin Emma Strubell von der Carnegie Mellon University.
Die Intransparenz sei nicht nur ein Problem für private, sondern auch für betriebliche Anwender:innen, die sich ein Bild von der Effizienz machen müssten. Auflagen für die Umweltberichterstattung müssten deshalb dringend um verpflichtende, standardisierte, unabhängig überprüfte und öffentlich zugängliche Informationen zu den Folgen von KI über den gesamten Lebenszyklus ergänzt werden.
Die KI-Verordnung der EU enthalte hierzu beispielsweise nur rudimentäre Anforderungen, die erweitert werden müssten. Dabei sollten nicht nur Daten zum Energieverbrauch beim Training, sondern auch beim Gebrauch von KI-Modellen einfließen. Ebenso CO₂-Emissionen, die bei der Produktion spezialisierter Hardware wie etwa hochleistungsfähigen Grafikprozessoren entstehen.
Bislang halten KI-Firmen solche Daten unter Verweis auf Geschäftsgeheimnisse unter Verschluss. Das öffentliche Informationsinteresse überwiege hier jedoch, so das Gutachten: „Der dringende Bedarf an Daten für ein wirksames Ressourcenmanagement und den Umweltschutz überwiegt die potenziellen Wettbewerbsnachteile, die mit der Offenlegung von Kennzahlen verbunden sind, die indirekt mit der Modellgröße zusammenhängen.“
Darüber hinaus könnten Anbieter verpflichtet werden, ein „grünes Modell“ ihrer KI-Anwendungen anzubieten, das beispielsweise ohne rechenintensives Reasoning daherkomme, um Energieverschwendung durch unnötige Rechenoperationen zu vermeiden. Auch das staatliche Beschaffungswesen sollte als Hebel genutzt werden, um KI- und Cloud-Anbieter zu fördern, die auf Energieeffizienz, nachhaltige Energiequellen und öffentliche Transparenz setzen.
Regeln für Rechenzentren müssen verschärft werden
Auch Rechenzentren als wichtige KI-Infrastruktur stehen im Fokus des Gutachtens. Bei keiner Industrie steige der Energiebedarf derzeit so rasant an wie bei Rechenzentren, so Udit Gupta von der New Yorker Universität Cornell Tech bei der Vorstellung des Papiers. In bestimmten Regionen führe der Bau-Boom bereits heute zu Problemen mit der Energieversorgung. In Frankfurt am Main etwa gingen bereits 2022 knapp 30 Prozent des Stromverbrauchs auf das Konto von Rechenzentren.
Auch hier gehen dem Gutachten zufolge die aktuellen Berichts- und Transparenzpflichten für Betreiber nicht weit genug. Statt tatsächlicher Verbrauchsmessungen würden sie häufig lediglich Schätzungen basierend auf dem Design ihrer Anlagen übermitteln. Ohne solche Angaben könne der tatsächliche Bedarf an Rechenkapazität nicht realistisch eingeschätzt und der Bau neuer Anlagen volkswirtschaftlich sinnvoll geplant werden. Zahlen aus den Niederlanden hätten erst kürzlich gezeigt, dass Rechenzentren dort vermutlich nur zu einem Drittel ausgelastet seien.
Problematisch seien auch die zentralen Maßeinheiten für die Effizienz von Rechenzentren, der PUE-Wert, kurz für Power Usage Effectiveness, und der WUE-Wert, kurz für Water Usage Effectiveness. Beide Werte, die auch in den Nachhaltigkeitsberichten großer Rechenzentrumsbetreiber wie Amazon, Google oder Microsoft angegeben werden, geben keine Auskunft über den absoluten Verbrauch. Stattdessen sind es relative Effizienzwerte, was dazu führe, dass PUE und WUE sich zwar verbessern würden, der absolute Verbrauch jedoch drastisch steige, weil Einsparungen in immer noch größere Modelle investiert würden. Der PUE-Wert messe zudem nur den Energieverbrauch der Gebäude-Infrastruktur, etwa Kühlsystem und Beleuchtung, nicht den Verbrauch der tatsächlichen Energieinfrastruktur.
Um hier für Verbesserungen zu sorgen, müssten den Expert:innen zufolge die Transparenz- und Berichtspflichten für Rechenzentren deutlich verschärft werden. Hierzu müsste der DIN-Standard für Rechenzentren ebenso angepasst werden wie die Europäische Energieeffizienz-Richtlinie und das deutsche Energieeffizienzgesetz. Wichtig seien unabhängig auditierte Verbrauchsmessungen, die zudem mindestens in aggregierter Form öffentlich zugänglich sein sollten. Auch bei Rechenzentren müsse der ganze Lebenszyklus ins Reporting einbezogen werden: von den Emissionen, die bei der Herstellung von Servern entstehen, bis zum Elektroschrott, nachdem Hardware aussortiert wird.
Darüber hinaus könnten auch beim Design von Rechenzentren und der Energieversorgung große Fortschritte erzielt werden. So sollten etwa KI-Unternehmen verpflichtet werden, selbst für den Ausbau Erneuerbarer Energien in dem Maße zu sorgen, wie sie Strom verbrauchen. Rechenzentren sollten zudem Teil des Systems der CO₂-Bepreisung sein, damit Betreiber Folgekosten für die Umwelt nicht externalisieren können.
Außerdem sollte der Staat die Entwicklung energieeffizienter Rechenzentren fördern, die auf die Bedürfnisse der deutschen Wirtschaft spezialisiert sind. Auch die Abwärme von Rechenzentren sollte weiterhin verpflichtend genutzt werden müssen, Ausnahmen davon reduziert werden.
Auf Kollisionskurs
Die Liste der Vorschläge der Expert:innen ist noch deutlich länger und zeigt, wie groß die Möglichkeiten wären, KI und Rechenzentren nachhaltiger zu gestalten. Zum aktuellen Kurs der Bundesregierung passen sie jedoch gar nicht. Diese sieht Deutschland und Europa in einem KI-Wettrennen mit den USA und China und setzt deshalb auf den Ausbau von KI-Kapazitäten um jeden Preis.
Getrieben von Wirtschaftsverbänden wie BDI, Bitkom oder Eco hat Digitalminister Karsten Wildberger (CDU) eine neue Rechenzentrumsstrategie erarbeiten lassen, die im März vom Bundeskabinett beschlossen wurde. Sie sieht vor, die Rechenzentrumskapazitäten in Deutschland bis 2030 mindestens zu verdoppeln und die KI-Kapazitäten bis dahin sogar zu vervierfachen. Hierfür sollen Umweltstandards gesenkt, Berichtspflichten gelockert und Planungsverfahren beschleunigt werden.
Wirtschaftministerin Katharina Reiche (CDU) will zudem das deutsche Energieeffizienzgesetz so weit zurückfahren, dass es nur noch den Mindeststandards der entsprechenden EU-Richtlinie entspricht. Dabei haben Journalist:innen von Investigate Europe gerade erst aufgedeckt, wie erfolgreich große Tech-Konzerne gegen weitergehende Transparenzvorgaben in dieser Richtlinie lobbyiert hatten: Die EU-Kommission hat demzufolge bestimmte Abschnitte fast wortgleich von Microsoft kopiert, so dass die ohnehin schon schwammigen Kennzahlen zu Rechenzentren, die an Aufsichtsbehörden übermittelt werden müssen, nicht öffentlich gemacht werden dürfen.
Es ist nun also an Umweltminister Carsten Schneider (SPD), die Vorschläge der von ihm beauftragten Expert:innen in die Debatte mit seinen Kolleg:innen zu bringen. Ob er die KI-Politik auf Klima-Kurs bringen kann, wenn er argumentiert, dass Deutschland und Europa von nachhaltiger KI auch wirtschaftlich profitieren könnten?
Ingo Dachwitz ist Journalist und Kommunikationswissenschaftler. Seit 2016 ist er Redakteur bei netzpolitik.org und u.a. Ko-Host des Podcasts Off/On. Seine Themen sind Daten, Macht und die digitale Öffentlichkeit. Ingos Veröffentlichungen wurden mehrfach ausgezeichnet, unter anderem mit dem European Press Prize, dem Alternativen Medienpreis, dem Datenschutz-Medienpreis und zwei Grimme-Online-Awards. Sein Buch “Digitaler Kolonialismus: Wie Tech-Konzerne und Großmächte die Welt unter sich aufteilen” war für den Deutschen Sachbuchpreis nominiert und wurde als eines der Wissensbücher des Jahres 2025 geehrt. Ingo ist Mitglied des Vereins Digitale Gesellschaft, der Evangelischen Kirche und des Netzwerk Recherche. Kontakt: E-Mail (OpenPGP), Mastodon, Bluesky, FragDenStaat. Dieser Beitrag ist eine Übernahme von netzpolitik, gemäss Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 4.0.
Über Ingo Dachwitz - netzpolitik:
Unter der Kennung "Gastautor:innen" fassen wir die unterschiedlichsten Beiträge externer Quellen zusammen, die wir dankbar im Beueler-Extradienst (wieder-)veröffentlichen dürfen. Die Autor*innen, Quellen und ggf. Lizenzen sind, soweit bekannt, jeweils im Beitrag vermerkt und/oder verlinkt.
-
70s Newspaper Illustrations of Computer Crime
There was a previous early realhackhistory blog on how print media illustrations in the 1980s portrayed hackers, this blog will do the same but for the 1970s.
The term “hacker” was not in common usage around this time and neither was “hacking”, so instead there were references to “computer crime” or “computer fraud” or sometimes, unfortunately, “DP crime” or “data processing crime”. “Hacker” would enter the mainstream of pop culture in 1983.
Crimes committed via computer in this decade were generally done by insiders, employees or trusted third parties who worked with or for companies or organizations. The crimes that made headlines were generally financial fraud related and generally involved physical access to computers, punch cards or storage tapes.
In this decade home computing was not really a thing for the vast majority of people, if you were to encounter a computer at all it would be as part of a job or education in school.
Lakeland Ledger, 19th November 1978The 70s was also an era that phone phreaks, people who exploited vulnerabilities in the phone system for fun and profit, were heavily covered in the media. I’ve included some illustrations relating to them too.
Where possible I have tried to include context from news stories around the time the illustrations appeared, but this blog is more about the images themselves than that.
This blog will start in 1970 and work through illustrations through to 1979. Most of the illustrations are from U.S. newspapers.
1970
In 1970 almost all of the news stories that revolved around crime and computers were actually about law enforcement agencies across the U.S. starting to use “crime computers” to store data relating to criminal investigations. The stories that related to computers and fraud are mostly predictions as to potential issues down the line or concerns around computers and the potential for voting fraud.
Here we have two police officers proudly posing with their department’s new computer.
Argus-Leader, Sunday, March 8th, 1970The illustrations attached to these stories of a new, more efficient computerized police force are generally very positive in tone.
The Ottawa Journal, Wednesday, July 22nd, 1970Some of the illustrations relate to potential misunderstandings as police get to grips with the advanced technology that is the 1970 computer.
The Akron Beacon Journal, Monday, February 16th, 1970This cartoon accompanied an article about “crime computers” but imagines criminals making use of an equivalent system. Can you imagine?
Daily News, Sunday, August 30th, 19701971
Phone phreaks were big news in 1971 and there were many articles written about how phone phreaks made calls and the antics they got up to on the global phone network.
I really enjoy this illustration attached to an article about a crackdown on phone phreaking with the sinister phone phreak calling up some innocent and perplexed man on the beach.
Disconnecting ‘Phone Phreaks’, The Palm Beach Post, Sunday, October 17th, 1971There was no shortage of helpful hints as to how to get into phone phreaking included in many of the articles on the topic, some even included helpful diagrams of equipment that could be made or purchased to enable to making of free phone calls.
Fort Lauderdale News, Sunday, October 17th, 19711972
1972 saw increasing concerns about the security of computer systems holding sensitive data, like the aforementioned “crime computers”, and headlines that were literally along the lines of “Criminals Using Computers Now”.
Alongside these more pessimistic articles were a slew of positive coverage of computers and computing as a way to combat welfare, phone and credit card fraud.
A big story in 1972 that related loosely to computer crime involved a database of stolen or invalid credit card companies that telephone operators from Pacific Telephone could query. Operators would enter the number given into a computer terminal and a computerized voice would come on the line to tell them “okay” or “no”, if they heard “okay” the phone call would be billed to the card number they had been provided and they could connect the call.
This illustration was attached to an article that detailed more concerns about potential for fraud when computers are used in voting. I don’t fully understand what it is portraying though, maybe a computer in a voting booth that has been prised open?
Newsday (Nassau Edition), Monday, Nov 6th, 1972Articles that got illustrations still mostly related to phone phreaking though. We have this very detailed photo:
San Francisco Chronicle, Friday, August 18th, 1972And this illustration which I think relates to stories about phone phreaks prank calling people around the world.
Western Daily Press, Sat, September 9th, 19721973
Based on reviewing a lot of newspaper articles from 1973 that deal with computer crime, this is the year that journalists started really taking notice of potential and actual hacking and fraud and newspapers started getting their illustrators to create cartoons to accompany the coverage.
One of the reasons for this interest in computer crimes was probably the man pictured below, Jerry Schneider, a future realhackhistory blog topic. Jerry was able to fool a telephone company procurement computer system into having deliveries of telephone equipment left at phone company warehouses for him to pick up and resell. His story, along with his showmanship and personality, helped drive curiosity and fears around computing.
The Los Angeles Times, Sunday, November 4th, 19731973 is also when we see the imagery around bank robbers and computer crime become more set in stone as a trope in newspaper illustrations. The people pictured are adult men, often dressed as spies, bandits or robbers and the cartoons often revolve around some variation on the theme of an armed stick up.
The Miami Herald, Sunday, February 25th, 1973The computers pictured are massive, as computers of the time were, so they can be depicted as being almost like a bank vault themselves, or as an anthropomorphised robot that can be threatened or scared.
Maine Sunday Telegram, Sunday, March 11th, 1973Lansing State Journal, Sunday, May 27th, 1973Phones are still often present in these images, as some of these crimes were committed remotely via modem or by someone social engineering someone over the phone to surrender information that was needed to access a computer.
The Philadelphia Inquirer, Wednesday, May 9th, 1973The Evening Sun, Monday, November 26th, 1973These images below were in a two page spread as part of a lengthy article about phreaking published in The Toronto Star on Saturday, April 21st, 1973. It shows a young phone phreak calling various people including Richard Nixon, Brigitte Bardot, a kangaroo and perhaps most inexplicably, Adolph Hitler.
1974
1974 saw the return of Jerry Schneider to the news, this time on a redemption arc as a former computer fraudster turned high sought after security consultant. We got some cool imagery created by the Associated Press and reprinted in a lot of newspapers as a result.
The Roanoke Times, Tuesday, June 18th, 1974There is a dramatic warning captioning this photo of a man handling magnetic tapes, “TAMPERING WITH TAPES COULD COST LIVES”. As computers became more and more integrated into important businesses and organizations people became concerned with the integrity of that data and the safety of the computers themselves.
The Orlando Sentinel, Sunday, June 9th, 1974Anxiety about computing and what it means for the future continued to feature in the cartoons as well, as in this illustration of Uncle Sam lost in a maze created from computer tape archives.
Daily Times-Advocate, Sunday, June 2nd, 1974This cartoon below is one of my favorite of all the images in this blog, a monolithic computer being attacked on multiple fronts. There is a little computer burglar camped out behind the computer who seems to be intercepting data through some headphones he has on, there is a little burglar in between the magnetic tape spools with a magnet and another burglar chopping up and tying printouts in knots before they reach a troupe of businessmen.
The best element of all for me is the little burglar playing puppetmaster with the various cables connected to the computer, I wish the puppetmaster trope had taken off more as it is visually compelling. Finally we have a tiny Sherlock Holmes with a question mark over his head who has clearly been walking in circles.
The Ledger, Sunday, September 8th, 1974We also get this kind of fun visualization of computer security, with two security guards hastily dropping a giant metal cage over a towering computer while a banker gestures for them to hurry up.
The Baltimore Sun, Sunday, October 6th, 1974Finally for 1974 we have the less popular style of cartoon where the computer itself is a bank robber, or the willing accomplice of a bank robber. A lot of articles throughout the 1970s described people who used a computer as their “partner” in committing crimes.
San Francisco Chronicle, Sunday, June 23rd, 19741975
It wouldn’t be a selection of images attached to articles on computer crime from the early to mid 1970s without at least a few photos of Jerry Schneider, so here he is demonstrating how a public phone and a portable terminal can be used to connect to computers.
San Antonio Light, Sunday, June 1st, 1975This image of a Frankenstein’s monster partially composed of computer parts accompanied an article on the many potential pitfalls of computing, with becoming the victim of computer crime being on of them.
Arizona Daily Star, Sunday, January 19th, 1975Below, a very literal image of computer security.
Richmond Times-Dispatch, Sunday, February 23rd, 1975We see a hint of nerds as computer criminals here, where a man is writing out a formula on a blackboard that is clearly intended to make him a lot of money.
The Atlanta Constitution, Wednesday, January 15th, 1975This cartoon is very interesting as it the only cartoon I found that accompanies an article discussing fears around privacy and data held in computers. In this case the man at the “National Data Bank” is asking to “withdraw the deposits in my name”, in other words to remove that data that has been stored relating to him.
The Baltimore Sun, Sunday, November 23rd, 1975This image is fairly unremarkable but does feature the robber character physically stealing computer tapes, which was a concern voiced by some who thought that data stolen in this manner could be held to ransom eventually. Can you imagine it?
The Daily Illini, Thursday, November 20th, 1975Closing out 1975 with this dual wielding bank robber computer.
San Francisco Chronicle, Sunday, May 18th, 19751976
The contrast of this image has been somewhat decimated by the scanning process for the archive but I wanted to include it because I love the imagery of someone with leather gloves on typing on a keyboard in the dark with a big clunky 1970s flashlight.
The Toronto Star, Saturday, December 4th, 1976Linking computers to theft of money below with what seems to be a large printer that someone has laid some bank notes on.
Calgary Herald, Monday, July 5th, 1976There was an attempt here to make a collage showing I suppose the timeline of a person on a terminal using that terminal to access a computer to somehow get to money at the other end but it is a really discordant looking image.
The Kansas City Times, Thursday, September 16th, 1976I wish this image was less ruined by the scanning process change in darkness but I like to think that the computer has some sort of shocked expression while the pinstripe wearing hoodlum picks its pocket.
The Commercial Appeal, Wednesday, February 18th, 1976Again much less common than a computer being the innocent victim of a burglar or robber but becoming more popular as the decade went on, below is a great cartoon of computer as criminal accomplice. Extra points for “Mr Big” being in a sort of 1970s era computer font script.
The Flint Journal, Sunday, November 7th, 1976Another image of the computer as accomplice below, in this case wearing a bandit mask while acting as a lookout and holding a flashlight for a bank robber cracking a safe. The mid 70s seemed to be a turning point for attitudes towards the privacy and security implications of computing and the collection of sensitive data within computers. Newspaper headlines started to imply negative human qualities such as untrustworthiness and being cold blooded relating to computers.
The Boston Globe, Sunday, August 22nd, 1976This illustration of a computer scientist kissing a computer was everywhere in newspapers in the mid 70s, it was usually attached to an article about Japanese scientists trying to create computer security access technology from lip prints. I don’t fully understand why but it was apparently a popular idea among Japanese computer scientists in the 1970s.
The Salisbury Post, Sunday, July 25th, 1976The cartoon below I think is meant to show the contrast between a burglar of the past being bamboozled by a burglar of the future, who can confidently use a computer.
The Kansas City Times, Thursday, September 16th, 1976Finally for 1976, in compiling these cartoons and writing this blog I have discovered that I find a bunch of little robbers scaling a giant computer to steal data just an adorable image, so here we are again.
The Boston Globe, Sunday, August 22nd, 19761977
I really like a large illustration that the article itself fits around, this one shows a computer shocked by its own printout, like a bank teller reading a note passed by a bank robber. I also enjoy that the computer criminal in this case is wearing a ski mask but is actually on a computer terminal, visualizing that these crimes can be carried out remotely.
St. Louis Post-Dispatch, Sunday, February 20th, 1977This punch card illustration is very simple but it is fun that they made the effort to theme it like this.
Florida Today, Thursday, September 1st, 1977This 70s computer font is a recurring theme, it seems to have been a way to add some extra computer credibility to images.
This composite image of a photo and cartoon accompanies an article about phone phreaks being able to dial numbers all over the world for free.
Dayton Daily News, Tuesday, June 21st, 1977Computer on a wanted poster here, I really like this imagery and the fact that the text of the poster is indecipherable, in decades to come it would probably have been binary.
The Atlanta Journal, Tuesday, July 12th, 1977Looking over all of these illustrations it is obvious that the trope of computer nerd had not really solidified in pop culture at this time, computer criminals are portrayed as bank robbers or businessmen for the most part. This illustration below feels like it is closer to what the nerd trope would become, a little man with glasses and a bowtie.
Courier-Post, Thursday, September 1st, 1977This is an excellent cartoon of an FBI agent made out of phones, with the handsets as pistols. There were two types of phone phreak stories in the 1970s, one tended to be whimsical stories about the adventures phreaks got up to and the other was about technical or legal moves against phone phreaking.
Chicago Tribune, Tuesday, May 10th, 1977Not everyone was so enamored with the FBI though, there was a lot of controversy caused by attempts to create a national police network of computers that would have been administered by the FBI. People voiced serious concerns about the privacy and civil rights implications.
Computerworld, 11th July, 19771978
Donn B. Parker, a computer security expert who was a very popular commentator on computer crime in media circles throughout the 70s and 80s, testified to the U.S. Congress that computers could be used to murder, in July of 1978. Parker had already made this prediction at computer conferences and made headlines like the one below.
The Gazette, Wednesday, May 17th, 1978I wish we had seen computer criminals as cowboys become more of a trope, but people got stuck on bank robbers as a visual metaphor instead.
The Sacramento Union, Monday, November 13th, 1978This image accompanied an article about encryption, cryptography and even a little about whether the National Security Agency was trying to stifle public discussion of encryption to maintain the ability to tap into communication systems.
The Billings Gazette, Monday, February 6th, 1978Back to the computer as accomplice here, I find it interesting that in this case the computer is dressed like a bank robber but the man telling it that “we’re a perfect team!” is dressed relatively formally for the time.
The Cleveland Press, Monday, February 6th, 1978This is one of the most abstract illustrations in this entire blog.
San Francisco Chronicle, Sunday, June 11th, 1978One of the few images I discovered while looking through newspaper archives that deals directly with computer security, in this case a way to get inside the computer room and gain precious terminal access.
The Atlanta Constitution, Sunday, July 30th, 1978I don’t understand this image at all but I find it oddly compelling.
The Pantagraph, Sunday, December 31st, 1978A slightly different take on bank robber robbing a computer, in this case the robber looks like he might be from an earlier era than the usual visual trope.
The Toronto Star, Sunday, April 9th, 1978Computer criminal as safe cracker or lock picker is less popular as a visual representation than a bank robber but I think is probably more apt. In this case we get a man with dark gloves and sunglasses at a computer with his tools spread out beside him.
The News-Times, Saturday, January 14th, 1978My favorite illustration of this entire blog, it accompanied an article that came about because of more statements by Donn B. Parker, in this case that universities and colleges were becoming hotbeds of computer crime. The cartoon has real Mad Magazine energy combined with something you might see in a college textbook on computer security. I think it is meant to show a university computer department as a fraternity house complete with hijinx and mayhem. I’m assuming the old man tied up at the bottom of the image is the crusty Dean or the ageing professor who was meant to have been preventing the chaos taking place.
The Columbus Ledger, Sunday, November 19th, 19781979
Joe Engressia, the infamous blind phone phreak known as joybubbles, featured in a lot of stories about phreaking throughout the 1970s and it only feels fitting to close out this look at the decade with this photo of him reading a Braille magazine in his Denver home.
The Miami News, Thursday, February 8th, 1979Sadly a lot is lost contrast wise by these scans of photos in old newspapers, this photo of a man at a computer is accompanied by a caption that states that “experts suspect few of the “new criminals” are ever caught.” Computer crime in these days is still very much thought of as the realm of knowledgeable insiders who will have the expertise to cover their tracks.
Anchorage Daily News, Saturday, August 25th, 1979Again we have a bank robber with a computer and a phone here, showing that crimes involving computers can also involve phone lines.
The Baltimore Sun, Sunday, December 9th, 1979I like the caricature level of detail that went into this image of a bank robber committing a robbery over the phone, he reminds me a little of a Dick Tracy villain.
The Atlanta Constitution, Sunday, February 4th, 1979The silhouette here could be as much a spy as a bank robber.
The Cleveland Press, Thursday, February 22nd, 1979Another one of these sort of odd collages, this time with a circuit-board motif accompanying it.
The Miami News, Thursday, February 8th, 1979Slenderman businessman with a gun, this image looks oddly anachronistic to me for 1979.
The Minneapolis Star, Wednesday, August 29th, 1979Ending with another of my favorite images, this time an image that links a computer, a wad of cash and a hand pushing buttons, with a circuit-board motif in the background again. Something about the way this image flows makes it very effective to me.
The Birmingham News, Sunday, Jan 28th, 1979Conclusion
What was your favorite of these images? Did anything mentioned in this blog jump out as a potential topic for a future blog? Feel free to comment or follow realhackhistory on social media (Bluesky and Mastodon).
#1970s #70s #art #artist #bank #cartoon #cartoons #computerCrime #computerCriminal #FBI #fraud #hackers #hacking #history #illustration #illustrations #JerrySchneider #JoeEngressia #joybubbles #modem #newspaper #newspapers #phonePhreaks #Phreaking #phreaks #police #robber #terminal
