#пропаганда — Public Fediverse posts

На кого работает Deutsche Welle?
В каком еще издании можно открыть разворот и прочитать информацию о проведении «успешной операции ФСБ» (11.11.2025), испытаниях российского «чудо-оружия» (27.10.2025)?    
https://dolievstudio.blogspot.com/2026/05/deutsche-welle.html

#DeutscheWelle #DW #СвободаСлова #Пропаганда #ФСБ #Путин #РоссийскаяОппозиция #ЕкатеринаШульман #Козак #Касперский #Медиа #Журналистика #Политика #Германия #Европа

На кого работает Deutsche Welle?
В каком еще издании можно открыть разворот и прочитать информацию о проведении «успешной операции ФСБ» (11.11.2025), испытаниях российского «чудо-оружия» (27.10.2025)?    
https://dolievstudio.blogspot.com/2026/05/deutsche-welle.html

#DeutscheWelle #DW #СвободаСлова #Пропаганда #ФСБ #Путин #РоссийскаяОппозиция #ЕкатеринаШульман #Козак #Касперский #Медиа #Журналистика #Политика #Германия #Европа

На кого работает Deutsche Welle?
В каком еще издании можно открыть разворот и прочитать информацию о проведении «успешной операции ФСБ» (11.11.2025), испытаниях российского «чудо-оружия» (27.10.2025)?    
https://dolievstudio.blogspot.com/2026/05/deutsche-welle.html

#DeutscheWelle #DW #СвободаСлова #Пропаганда #ФСБ #Путин #РоссийскаяОппозиция #ЕкатеринаШульман #Козак #Касперский #Медиа #Журналистика #Политика #Германия #Европа

На кого работает Deutsche Welle?
В каком еще издании можно открыть разворот и прочитать информацию о проведении «успешной операции ФСБ» (11.11.2025), испытаниях российского «чудо-оружия» (27.10.2025)?

https://dolievstudio.blogspot.com/2026/05/deutsche-welle.html

#DeutscheWelle #DW #СвободаСлова #Пропаганда #ФСБ #Путин #РоссийскаяОппозиция #ЕкатеринаШульман #Козак #Касперский #Медиа #Журналистика #Политика #Германия #Европа

На кого работает Deutsche Welle?
В каком еще издании можно открыть разворот и прочитать информацию о проведении «успешной операции ФСБ» (11.11.2025), испытаниях российского «чудо-оружия» (27.10.2025)?

https://dolievstudio.blogspot.com/2026/05/deutsche-welle.html

#DeutscheWelle #DW #СвободаСлова #Пропаганда #ФСБ #Путин #РоссийскаяОппозиция #ЕкатеринаШульман #Козак #Касперский #Медиа #Журналистика #Политика #Германия #Европа

На кого работает Deutsche Welle?
В каком еще издании можно открыть разворот и прочитать информацию о проведении «успешной операции ФСБ» (11.11.2025), испытаниях российского «чудо-оружия» (27.10.2025)?

https://dolievstudio.blogspot.com/2026/05/deutsche-welle.html

#DeutscheWelle #DW #СвободаСлова #Пропаганда #ФСБ #Путин #РоссийскаяОппозиция #ЕкатеринаШульман #Козак #Касперский #Медиа #Журналистика #Политика #Германия #Европа

Это уже не про «память». Это про мобилизацию через память. Про превращение мертвых в политический ресурс. И именно поэтому вокруг темы «дидов на палке», Зеленского, «разрешений» и войны столько истерики, злобы и нервного напряжения — потому что речь давно идет не о прошлом, а о праве управлять настоящим через прошлое.

«Диды на палке»: как память превратили в государственный ритуал

То, что когда-то выглядело как человеческая история про семейную память, довольно быстро стало частью государственной машины. И это ключевой момент.

Изначально «Бессмертный полк» был попыткой вытащить войну из бронзы и официоза — вернуть ей лица конкретных людей. Дедов. Прадедов. Родственников. Но в какой-то момент государство увидело в этом идеальный инструмент: эмоциональный, массовый и почти неуязвимый для критики.

Дальше произошло то, что всегда происходит с подобными инициативами в авторитарной системе: живую память стандартизировали.

Портреты начали носить по приказу. Школьников — строем. Бюджетников — «для массовки». Символ стал обязательным. А как только память становится обязанностью, она перестает быть памятью и превращается в ритуал лояльности.

Именно отсюда родилась эта грубая, злая формулировка — «диды на палке». Не как атака на ветеранов, а как реакция на государственную эксплуатацию войны. На попытку превратить трагедию миллионов в нескончаемый политический сериал под лозунгом «можем повторить».

Зеленский и тема «разрешения»

Отдельный нерв — постоянные разговоры про «разрешение Зеленскому». Здесь вообще сталкиваются две несовместимые политические модели.

Российская пропаганда годами продвигает идею, что Украина якобы не субъект, а территория внешнего управления. Отсюда бесконечные разговоры про «разрешили», «не разрешили», «Вашингтон приказал», «Лондон запретил».

Но по другую сторону фронта вопрос звучит иначе: имеет ли Украина право самостоятельно определять пределы самообороны и получать инструменты для этой самообороны.

И вот здесь проходит фундаментальная линия конфликта.

Для одной стороны мир до сих пор устроен через «зоны влияния», где большие державы решают судьбу малых стран.

Для другой — существует принцип суверенитета: если на тебя напали, ты имеешь право защищаться, независимо от того, нравится это соседней империи или нет.

Поэтому спор идет не только о ракетах, ударах или переговорах. Спор идет о самом праве Украины существовать как политического субъекта.

История как оружие

Самое мрачное во всей этой истории — то, насколько активно прошлое превратили в боеприпас.

Война XX века сегодня используется для оправдания войны XXI века. Причем обе стороны апеллируют к одной и той же памяти о Второй мировой — но делают из нее противоположные выводы.

Прокремлевский нарратив говорит: «Дед воевал с фашизмом — значит, нынешняя война является продолжением той борьбы».

Украинский ответ звучит зеркально: «Дед защищал свою землю от захватчика — следовательно, агрессором является тот, кто пришел с войной сегодня».

И в этом главный ужас ситуации: одна и та же историческая травма стала источником двух взаимоисключающих политических реальностей.

Главная трагедия

В итоге портреты погибших стали не символом скорби, а элементом информационной войны.

История перестала быть местом памяти — и стала инструментом управления эмоциями. Слова потеряли значение. «Мир» теперь часто означает капитуляцию. «Защита» — вторжение. «Освобождение» — разрушенные города.

А между всем этим — реальные люди, реальные смерти и семьи, которые больше не разговаривают друг с другом, потому что живут внутри разных версий реальности.

И, возможно, главный вопрос сегодня даже не политический.

Сможет ли постсоветское пространство когда-нибудь вернуть памяти о войне человеческий масштаб — без государственного культа, истерики и попыток использовать мертвых для оправдания новых войн.

https://bastyon.com/post?s=34e45117b721d13f45eb07cda10ba7aa4405102c2d3efd9a812cbefeae109873&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

#БессмертныйПолк
#ДидыНаПалке
#ИсторическаяПамять
#Пропаганда
#ПолитикаПамяти
#ИнформационнаяВойна
#Россия
#Украина
#Война
#Зеленский
#Кремль
#Геополитика
#Суверенитет
#ИсторияКакОружие
#МанипуляцияСознанием
#ПостсоветскоеПространство
#ВоеннаяПропаганда
#Политтехнологии
#Медиа
#Аналитика
#Идеология
#Нарративы
#СовременнаяИстория

Самое страшное во всей этой истории даже не пропаганда. Пропаганда была всегда.

Страшно то, что мертвых окончательно поставили в строй.

Портреты людей, прошедших мясорубку Второй мировой, превратили в элемент политического декора. В QR-код лояльности. В пропуск на «правильную сторону». И чем громче кричат про «память», тем меньше там остается самой памяти.

Когда дед становится аргументом в телевизоре — это уже не про уважение к ветеранам. Это про попытку легализовать настоящее через прошлое.

Причем обе стороны конфликта сегодня разговаривают языком одной войны, только выводы делают диаметрально противоположные. Одни кричат про «борьбу с фашизмом», другие — про «борьбу с оккупацией». А между этими лозунгами — кладбища, руины и поколение людей с полностью сломанной психикой.

И вот это, пожалуй, главный итог эпохи: история перестала быть уроком. Ее сделали боеприпасом.

Мертвые снова идут впереди колонн. Только теперь — информационных.

Это уже не про «память». Это про мобилизацию через память. Про превращение мертвых в политический ресурс. И именно поэтому вокруг темы «дидов на палке», Зеленского, «разрешений» и войны столько истерики, злобы и нервного напряжения — потому что речь давно идет не о прошлом, а о праве управлять настоящим через прошлое.

«Диды на палке»: как память превратили в государственный ритуал

То, что когда-то выглядело как человеческая история про семейную память, довольно быстро стало частью государственной машины. И это ключевой момент.

Изначально «Бессмертный полк» был попыткой вытащить войну из бронзы и официоза — вернуть ей лица конкретных людей. Дедов. Прадедов. Родственников. Но в какой-то момент государство увидело в этом идеальный инструмент: эмоциональный, массовый и почти неуязвимый для критики.

Дальше произошло то, что всегда происходит с подобными инициативами в авторитарной системе: живую память стандартизировали.

Портреты начали носить по приказу. Школьников — строем. Бюджетников — «для массовки». Символ стал обязательным. А как только память становится обязанностью, она перестает быть памятью и превращается в ритуал лояльности.

Именно отсюда родилась эта грубая, злая формулировка — «диды на палке». Не как атака на ветеранов, а как реакция на государственную эксплуатацию войны. На попытку превратить трагедию миллионов в нескончаемый политический сериал под лозунгом «можем повторить».

Зеленский и тема «разрешения»

Отдельный нерв — постоянные разговоры про «разрешение Зеленскому». Здесь вообще сталкиваются две несовместимые политические модели.

Российская пропаганда годами продвигает идею, что Украина якобы не субъект, а территория внешнего управления. Отсюда бесконечные разговоры про «разрешили», «не разрешили», «Вашингтон приказал», «Лондон запретил».

Но по другую сторону фронта вопрос звучит иначе: имеет ли Украина право самостоятельно определять пределы самообороны и получать инструменты для этой самообороны.

И вот здесь проходит фундаментальная линия конфликта.

Для одной стороны мир до сих пор устроен через «зоны влияния», где большие державы решают судьбу малых стран.

Для другой — существует принцип суверенитета: если на тебя напали, ты имеешь право защищаться, независимо от того, нравится это соседней империи или нет.

Поэтому спор идет не только о ракетах, ударах или переговорах. Спор идет о самом праве Украины существовать как политического субъекта.

История как оружие

Самое мрачное во всей этой истории — то, насколько активно прошлое превратили в боеприпас.

Война XX века сегодня используется для оправдания войны XXI века. Причем обе стороны апеллируют к одной и той же памяти о Второй мировой — но делают из нее противоположные выводы.

Прокремлевский нарратив говорит: «Дед воевал с фашизмом — значит, нынешняя война является продолжением той борьбы».

Украинский ответ звучит зеркально: «Дед защищал свою землю от захватчика — следовательно, агрессором является тот, кто пришел с войной сегодня».

И в этом главный ужас ситуации: одна и та же историческая травма стала источником двух взаимоисключающих политических реальностей.

Главная трагедия

В итоге портреты погибших стали не символом скорби, а элементом информационной войны.

История перестала быть местом памяти — и стала инструментом управления эмоциями. Слова потеряли значение. «Мир» теперь часто означает капитуляцию. «Защита» — вторжение. «Освобождение» — разрушенные города.

А между всем этим — реальные люди, реальные смерти и семьи, которые больше не разговаривают друг с другом, потому что живут внутри разных версий реальности.

И, возможно, главный вопрос сегодня даже не политический.

Сможет ли постсоветское пространство когда-нибудь вернуть памяти о войне человеческий масштаб — без государственного культа, истерики и попыток использовать мертвых для оправдания новых войн.

https://bastyon.com/post?s=34e45117b721d13f45eb07cda10ba7aa4405102c2d3efd9a812cbefeae109873&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

#БессмертныйПолк
#ДидыНаПалке
#ИсторическаяПамять
#Пропаганда
#ПолитикаПамяти
#ИнформационнаяВойна
#Россия
#Украина
#Война
#Зеленский
#Кремль
#Геополитика
#Суверенитет
#ИсторияКакОружие
#МанипуляцияСознанием
#ПостсоветскоеПространство
#ВоеннаяПропаганда
#Политтехнологии
#Медиа
#Аналитика
#Идеология
#Нарративы
#СовременнаяИстория

Самое страшное во всей этой истории даже не пропаганда. Пропаганда была всегда.

Страшно то, что мертвых окончательно поставили в строй.

Портреты людей, прошедших мясорубку Второй мировой, превратили в элемент политического декора. В QR-код лояльности. В пропуск на «правильную сторону». И чем громче кричат про «память», тем меньше там остается самой памяти.

Когда дед становится аргументом в телевизоре — это уже не про уважение к ветеранам. Это про попытку легализовать настоящее через прошлое.

Причем обе стороны конфликта сегодня разговаривают языком одной войны, только выводы делают диаметрально противоположные. Одни кричат про «борьбу с фашизмом», другие — про «борьбу с оккупацией». А между этими лозунгами — кладбища, руины и поколение людей с полностью сломанной психикой.

И вот это, пожалуй, главный итог эпохи: история перестала быть уроком. Ее сделали боеприпасом.

Мертвые снова идут впереди колонн. Только теперь — информационных.

«Протоколи сіонських мудреців», вигадана епідемія СНІДу, антисектантські мережі: Ветеран ЦРУ показує, чому російські методи дезинформації часів царизму все ще працюють на Заході.
#ЦРУ #ГленнКорн #Дезінформація #Росія #Україна #КДБ  #ІнформаційнаВійна #КритичнеМислення #Спецслужба #Пропаганда

https://supporterua.wordpress.com/2026/04/24/%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%88%d0%bd%d1%96%d0%b9-%d0%b0%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d1%82-%d1%86%d1%80%d1%83-%d0%b3%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd-%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%bd-%d0%b4%d0%b5%d0%b7%d1%96%d0%bd%d1%84%d0%be/

В дитинстві мама мені розповідала «історію» про американську дівчинку, яка подала в суд на батьків за те, що ті її народили (підозрюю прочитану в якомусь СПІД інфо). Мораль була проста: на заході всі остаточно довбонулися.

Сьогодні русня слухає приблизно те саме від свого фюрера, тільки в новій обгортці. Путін розповідає про “родітєль адін і родітєль два” і про те, як на загниваючому заході всіх роблять геями. Підозрюю русня це радісно переказує один одному, додаючи деталі по ходу справи. Але жанр той самий. Береться якась реальна історія, з неї викидається контекст, додається абсурд, і вуаля готова байка для мас. І ось сьогодні мені чомусь стало цікаво, що ж там було насправді з тією “дівчинкою, яка судила батьків”.

Виявилося, є такий юридичний концепт - wrongful life. І це взагалі не про батьків. Це коли дитина (через опікунів) подає позов проти лікарів або лабораторій. Суть у тому, що медики не попередили про серйозну генетичну хворобу. І аргумент такий: якби батьки знали, вони могли б прийняти інше рішення, і тоді цієї конкретної історії страждання не було б. Це не про “мені не подобається світ, поверніть назад”. Це про медичну відповідальність і дуже незручне питання: чи можна виміряти шкоду як різницю між життям із тяжкою хворобою і неіснуванням.

І тут уже стає не смішно, а складно. Бо це прям кейс з підручника з медичної етики. Серйозно, я тепер не розумію, як ми його не розбирали на парах, бо там є все: інформована згода, відповідальність лікаря, межі права, і взагалі питання, на які немає комфортних відповідей. Але така версія погано підходить для кухонних розмов. Тому замість цього з’являється коротка, зручна і трохи ідіотська версія: “дитина подала в суд на батьків за те, що її народили”. Формула проста і досі працює: взяти щось реальне, зробити з цього абсурд і подати як норму. І мені дуже хочеться вірити, що в такі казки тепер вірить лише русня. Скоріш за все я помиляюся, але маю ж я права на приємний ідеалізм?

#укртві #пропаганда #100дописівУкраїнською

Описание

Иллюстрация обыгрывает языковую норму и политико-культурный контекст употребления предлогов. Сверху — солдат стоит «на Украине» (поверхность земли), снизу — уже «в Украине» (внутри, в земле/могиле). Визуальная метафора подчеркивает современную норму употребления и одновременно намекает на последствия войны и имперского дискурса. Простая графика делает сообщение мгновенно считываемым и пригодным для вирусного распространения в соцсетях.

Хэштеги

#Украина
#ВУкраине
#ЯзыкИПолитика
#РусскийЯзык
#Грамматика
#ИнформационнаяВойна
#Пропаганда
#СмыслВСловах
#ПолитическаяСатира
#Мем
#Ukraine
#StandWithUkraine
#LanguageMatters
#WarInUkraine
#StopRussianAggression

Описание

Иллюстрация обыгрывает языковую норму и политико-культурный контекст употребления предлогов. Сверху — солдат стоит «на Украине» (поверхность земли), снизу — уже «в Украине» (внутри, в земле/могиле). Визуальная метафора подчеркивает современную норму употребления и одновременно намекает на последствия войны и имперского дискурса. Простая графика делает сообщение мгновенно считываемым и пригодным для вирусного распространения в соцсетях.

Хэштеги

#Украина
#ВУкраине
#ЯзыкИПолитика
#РусскийЯзык
#Грамматика
#ИнформационнаяВойна
#Пропаганда
#СмыслВСловах
#ПолитическаяСатира
#Мем
#Ukraine
#StandWithUkraine
#LanguageMatters
#WarInUkraine
#StopRussianAggression

Описание

Иллюстрация обыгрывает языковую норму и политико-культурный контекст употребления предлогов. Сверху — солдат стоит «на Украине» (поверхность земли), снизу — уже «в Украине» (внутри, в земле/могиле). Визуальная метафора подчеркивает современную норму употребления и одновременно намекает на последствия войны и имперского дискурса. Простая графика делает сообщение мгновенно считываемым и пригодным для вирусного распространения в соцсетях.

Хэштеги

#Украина
#ВУкраине
#ЯзыкИПолитика
#РусскийЯзык
#Грамматика
#ИнформационнаяВойна
#Пропаганда
#СмыслВСловах
#ПолитическаяСатира
#Мем
#Ukraine
#StandWithUkraine
#LanguageMatters
#WarInUkraine
#StopRussianAggression

Описание

Иллюстрация обыгрывает языковую норму и политико-культурный контекст употребления предлогов. Сверху — солдат стоит «на Украине» (поверхность земли), снизу — уже «в Украине» (внутри, в земле/могиле). Визуальная метафора подчеркивает современную норму употребления и одновременно намекает на последствия войны и имперского дискурса. Простая графика делает сообщение мгновенно считываемым и пригодным для вирусного распространения в соцсетях.

Хэштеги

#Украина
#ВУкраине
#ЯзыкИПолитика
#РусскийЯзык
#Грамматика
#ИнформационнаяВойна
#Пропаганда
#СмыслВСловах
#ПолитическаяСатира
#Мем
#Ukraine
#StandWithUkraine
#LanguageMatters
#WarInUkraine
#StopRussianAggression

Описание

Иллюстрация обыгрывает языковую норму и политико-культурный контекст употребления предлогов. Сверху — солдат стоит «на Украине» (поверхность земли), снизу — уже «в Украине» (внутри, в земле/могиле). Визуальная метафора подчеркивает современную норму употребления и одновременно намекает на последствия войны и имперского дискурса. Простая графика делает сообщение мгновенно считываемым и пригодным для вирусного распространения в соцсетях.

Хэштеги

#Украина
#ВУкраине
#ЯзыкИПолитика
#РусскийЯзык
#Грамматика
#ИнформационнаяВойна
#Пропаганда
#СмыслВСловах
#ПолитическаяСатира
#Мем
#Ukraine
#StandWithUkraine
#LanguageMatters
#WarInUkraine
#StopRussianAggression

Искусственный Интеллект незаметно меняет твою позицию

Один из распространенных инструментов на основе ИИ – автозаполнение с подсказкой. В идеале, он должен ускорить набор текста. Однако, такие инструменты незаметно меняют наше мировоззрение. Масштабное исследование показало, что подсказки автозаполнения с заранее заложенным паттерном смыслов, меняют позицию пользователя в отношении к смертной казни и добыче сланцевого газа методом гидроразрыва. И это только то, что нам известно. Чужие паттерны внутри нас

https://habr.com/ru/articles/1009892/

#пропаганда #манипуляции #сознание #постмодернизм #искусственный_интеллект #нейросети #генеративный_интеллект #языковые_модели #искажение_восприятия #they_live

Продолжаю переносить свои статьи из архива #TJournal.
_

Я хочу сейчас поговорить о самой страшной лжи пропаганды, имеющей столько же лиц, сколько голов у гидры - постулату "от нас ничего не зависит".

Самый простой вариант - прямой, так сказать "для быдла" звучит, как "от нас ничего не зависит, политика - дело грязное". Эта ложь пошла ещё из Советского Союза и повторяется до сих пор в большинстве постсоветских республик, являясь их главной трагедией. Фразы вроде "все они одним миром мазаны" - оттуда же. Да, Украина, Грузия и Киргизия в большей степени избавились от этой отравы, но даже там этот бред всё ещё повторяют.

Но есть куда более опасная версия этой лжи, уже многие годы пускающая метастазы по всему миру "они там все делают то, что им сказали их хозяева". "Хозяева" - это так называемое "мировое правительство", версий структуры которого даже в нашей стране несколько, а в других странах есть ещё и свои.

Например в Британии "мировое правительство" - это французские масоны, в западной Европе - британская аристократия и олигархия, в восточной Европе - западноевропейские и американские банкиры, в США - инопланетяне (как вариант, люди, присвоившие инопланетные технологии) или политико-криминальные конгломераты (самый известный у нас вариант - "заговор педофилов"), в Латинской Америке - американо-европейское нефтяное лобби, а на постсоветском пространстве - еврейские банкиры или - в последнее время - американские и китайские технологические гиганты.

Многие люди, попавшиеся на эту удочку даже не могут внятно сказать, кто такие эти ОНИ, а просто уверены, что ОНИ есть и стоят за кулисами всех или почти всех политических режимов, планируя все события в мире. И страшнее всего в этой лжи то, что на неё попадаются В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ думающие и политически активные люди, те самые пассионарии, которые могли бы всё изменить. Причём некоторые из них обладают не просто личными качествами, а реальными рычагами для таких перемен, но... ничего не делают, заранее уверенные, не просто в неудаче, а в том, что таинственные ОНИ уже рассчитали любой вариант развития событий и готовы обернуть его в свою пользу.

Чтобы вы понимали масштаб трагедии: у меня есть дядя. Дядя - достаточно крупный московский бизнесмен, начавший ещё в СССР в Перестройку и оставшийся на плаву по сей день, лично знакомый со многими нашими политиками, олигархами у учёными, вплоть до академиков. Дядя не называет Путина иначе как "гауляйтером России" и абсолютно уверен, что власть надо менять, как - внимание! - и многие его влиятельные друзья. Почему же Путин всё ещё у власти? А я сейчас вам расскажу.

Звоню я сегодня дяде по одному личному делу, ну и заходит у нас разговор о политике:

Я: Путин, по слухам, планирует ввести военное положение и расстреливать протестующих.

Д(ядя): А против чего протестуют?

Я: Против войны, конечно! Или ты это дерьмо поддерживаешь?

Д: Нет, конечно, эта война - либо конец России, либо начало конца. Да и Украины тоже.

Я: Ну так надо его скидывать!

Д: Кого?

Я: Путина!

Д: Это бессмысленно - Путин ничего не решает, а у его хозяев всё равно уже есть в запасе новый гауляйтер, который будет громче всех кричать, что он против войны, стоит вам выйти на улицы.

Я: Да мне п***ю на всех его хозяев, он принимает решения, вредящие моей стране, и мне плевать, почему - он просто должен уйти!

Д: У тебя нет страны, и у Путина нет страны - хозяева уже приняли решение её демонтировать. Как и Украину: приказ Зеленскому уже отдан.

Занавес.

И, чтобы вы понимали, так думают богатые и влиятельные люди в России, а не обыватели перед телевизором. Так думают олигархи уровня Дерипаски, а возможно - и он сам. Именно поэтому все они думают о том, чтобы нахапать побольше благ - они уверены, что их страну всё равно "демонтируют" по расписанию, по расписанию сократят всех бедняков на планете с помощью чипов или вирусов - поэтому сами они больше всего на свете боятся бедности - и так далее. Они ничего не делают, потому что уверены, что всё уже предрешено и всё, что можно сделать - сохранить побольше своих кровных и вырастить такими же влиятельными своих детей, дав им лучший старт, чтобы они пережили и следующий кошмар.

Более того, на роль мирового зла в этой "сказке про фатум и мировое правительство" ставятся именно те люди, которые сами, своими руками, построили своё будущее, а теперь действительно могут влиять и влияют на будущее окружающих: Рокфеллеры, Ротшильды, Стив Джобс, Майкл Цукерберг, Билл Гейтс, Илон Маск, Уильям Хёрст. Многие из них начинали в бедных или среднего достатка семьях, все они поднялись на том, что принесли в наш мир либо что-то новое, либо новое прочтение старого, и ВСЕМ ИМ БЫЛО НЕ ВСЁ РАВНО. Но теории заговора раз за разом превращают пример "как надо" в очередную сказочку "его поставили ОНИ", "ему ПОЗВОЛИЛИ разбогатеть".

Давайте определимся сразу: все эти люди действительно могли или могут даже по-одиночке поставить пол мира в позу пьющего оленя, если захотят, не то что вместе - да они прямо сейчас это демонстрируют России, Белоруси и Китаю! Если у этих людей есть какой-нибудь условный секретный чат - он вполне сойдёт за мифические "мировое правительство". И США действительно могут диктовать свою волю, манипулируя доступом к доллару, как резервной валюте - Венесуэла не даст соврать. Связи аристократии - действительно сила и королеве Великобритании даже не нужно использовать политические рычаги, чтобы испортить жизнь очень и очень многим - ей достаточно высказать неудовольствие человеком или группой лиц на каком-нибудь званом ужине. НУ И ЧТО?

Есть четыре вопроса которые вы должны задавать себе и другим, если вам или вашему окружению кажется, что ничего нельзя сделать:

Вопрос первый: Влиятельные люди всегда были влиятельны?

Ответ: НЕТ. Когда-то они все поднялись из числа таких же обывателей, как мы с вами. Без исключений. Никто не был богат и влиятелен от начала времён.

Вопрос второй: Может ли обрести богатство и влияние человек, который за них не борется?

Ответ: богатство - да, но никогда не влияние. На заре тех же кланов Ротшильдов и Рокфеллеров были другие банковские и торговые династии, о которых вы сейчас можете узнать только из учеников истории именно потому, что они проиграли более молодым, решительным и приспособленным к обстановке конкурентам. И даже говоря про богатство, история знает множество людей, которые за него трудились или сражались и единицы тех, кому просто повезло, причём последние НИКОГДА не создавали династии, часто разоряясь ещё при жизни, потому что обрести богатство гораздо проще, чем его сохранить.

Вопрос третий: Станет ли мне реально проще жить только от того, что я, гипотетически, точно узнаю, кто виноват в моих бедах?

Ответ: НЕТ. Вне зависимости от того, начал Путин войну с Украиной ради поднятия рейтинга, или потому что ему приказали это сделать, вне зависимости от того, правда ли Зеленский и Путин враги, или это всё один большой маскарад с трупами - эта война прямо сейчас уничтожает нашу страну и наше будущее и её надо остановить В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Искать виноватых можно после - сейчас надо действовать.

Вопрос четвёртый: Могу ли я что-то сделать, если за меня всё уже решено?

Ответ: ДА, за тебя всё решили другие - не важно, Путин или ОНИ - и ДА - ты можешь и ДОЛЖЕН действовать прямо сейчас и каждый день.

Выходить на митинги даже под пулемётами и угрозой тюрьмы - всех не убьют и не посадят - а чем больше посадят, тем больше нас будет в тюрьме, а вертухаев там больше не станет.

Поддерживать связь со своими друзьями, родственниками и знакомыми на Украине, получать от них правдивую информацию о реальном положении дел и распространять её. Переубеждать своих друзей и родственников и знакомых в России и Беларуси, которые верят ТВ. Если вас посадят - переубеждать сокамерников.

И главное - каждый раз, когда вам говорят, что ничего нельзя сделать - задавайте им четыре вопроса. Задавайте раз за разом, спорьте, пока не услышите ответ Человека, а не раба. Потому что страшнее всего сейчас не война. Страшнее всего были и остаются апатия и равнодушие.
_
#война #мировоеправительство #теориизаговора #пропаганда #конспирология #war #conspiracism #worldgovernment

Нейросети, киберпсихология и мутация сознания

Иронично, что первым про киберпсихологию писал психолог, сидевший в тюрьме за производство ЛСД в промышленных масштабах. В его же честь написана известная «Come Together» от Биттлз. Но как Тимоти Лири еще в 70-тых годах прошлого века смог рассмотреть перспективы киберпространства? Почему наше сознание так легко сливается с нейросетями? Почему бунт против нейросетей это бунт против СМИ? И как на самом деле работает киберпсихология? Переключить канал

https://habr.com/ru/articles/942404/

#сознание #психология #киберпсихология #киберпространство #нейросети #искусственный_интеллект #трансгуманизм #тимоти_лири #пропаганда #алгоритмы

Сказ о том, как IT профсоюз на Хабре оказался украинской пропагандой из Харькова

Disclaimer: постарайтесь, пожалуйста, рассмотреть статью в академическом ключе и не скатываться в причины, как мы/они дошли до такой жизни. Читать «расследование»

https://habr.com/ru/articles/791354/

#трудовые_отношения #профсоюз #пропаганда

В Петербурге учителя будут следить за школьниками в соцсетях #Санкт-Петербург, #учитель, #ученик, #экстремизм, #слежка, #соцсети, #пропаганда https://www.securitylab.ru/news/512366.php https://twitter.com/SecurityLabnews/status/1308467355832459269/photo/1

1. #ІнформаційнаВійна
2. #Дезінформація
3. #ІнформаційніДиверсії
4. #Пропаганда
5. #ХолоднаВійна
6. #ФейкиТаМаніпуляції
7. #БоротьбаЗДезінформацією
8. #ІнформаційніЗагрози
9. #МедіаМаніпуляції
10. #СпільнотиПротиДезінформації
11. #ІнформаційнаБезпека
12. #ПрозорістьІнформації
13. #ІнформаційніТенденції
14. #ІнформаційнаПсихологія
15. #ДезінформаціяЯкЗброя

1. #ІнформаційнаВійна
2. #Дезінформація
3. #ІнформаційніДиверсії
4. #Пропаганда
5. #ХолоднаВійна
6. #ФейкиТаМаніпуляції
7. #БоротьбаЗДезінформацією
8. #ІнформаційніЗагрози
9. #МедіаМаніпуляції
10. #СпільнотиПротиДезінформації
11. #ІнформаційнаБезпека
12. #ПрозорістьІнформації
13. #ІнформаційніТенденції
14. #ІнформаційнаПсихологія
15. #ДезінформаціяЯкЗброя

1. #ІнформаційнаВійна
2. #Дезінформація
3. #ІнформаційніДиверсії
4. #Пропаганда
5. #ХолоднаВійна
6. #ФейкиТаМаніпуляції
7. #БоротьбаЗДезінформацією
8. #ІнформаційніЗагрози
9. #МедіаМаніпуляції
10. #СпільнотиПротиДезінформації
11. #ІнформаційнаБезпека
12. #ПрозорістьІнформації
13. #ІнформаційніТенденції
14. #ІнформаційнаПсихологія
15. #ДезінформаціяЯкЗброя

**Кремлевская дезинформация: эволюция тактики и дипломатические последствия**
Связанная с Кремлем сеть дезинформации «Матрешка» активизировала публикацию фейковых видео от имени американских спецслужб накануне президентских выборов в США. Анализ проекта «Блокировщик ботов» показывает, что в первые дни ноября объем подобных публикаций резко увеличился, а в день голосования 5 ноября тролли сконцентрировались исключительно на этом виде контента.
**Тактическая эволюция кремлеботов**
Ранее российские дезинформационные кампании были нацелены в основном на распространение недостоверной информации через соцсети и фейковые медиа. Однако нынешняя стратегия демонстрирует новый уровень изощренности: боты сознательно создают фейки, которые затем разоблачаются ФБР и американскими спецслужбами. Это приводит к парадоксальному эффекту: чем больше официальных опровержений, тем шире распространяются фейки, так как упоминания о них попадают в медиаполе западных стран.
Подобная тактика была опробована в 2016 году, когда российские аккаунты в соцсетях распространяли ложные сведения о расследовании ФБР в отношении Хиллари Клинтон. Тогда агентство официально опровергло некоторые фейки, но это лишь усилило их распространение – дезинформаторы начали использовать сам факт опровержения как «доказательство» скрываемой правды.
**Анализ и дипломатический контекст**
В текущей геополитической ситуации использование дезинформации как инструмента внешней политики остается одной из ключевых стратегий Кремля. После вторжения России в Украину и последующих санкций западные страны ужесточили контроль за российскими информационными операциями, однако это привело не к снижению их активности, а к изменению методов работы.
На фоне ухудшения отношений между Москвой и Вашингтоном Кремль продолжает использовать дезинформационные кампании для подрыва доверия к западным институтам. Особое внимание уделяется США, где предвыборный процесс традиционно становится объектом атак – от попыток манипулирования общественным мнением до распространения теорий заговора.
**Прогноз: что дальше?**
**Рост качества фейков**. С развитием технологий ИИ и дипфейков можно ожидать появления все более сложных видео- и аудиофальсификаций, что затруднит их опровержение.
**Попытки дискредитации выборов в США и ЕС**. В 2024–2025 годах возможны новые волны дезинформации, направленные на подрыв доверия к избирательной системе США и предстоящим выборам в Европарламент.
**Международные меры противодействия**. Вероятно, западные страны усилят координацию в борьбе с информационными угрозами, включая новые законодательные инициативы и санкции против организаторов дезинформации.
Таким образом, текущая кампания по фейковым видео – лишь часть долгосрочной стратегии Кремля, нацеленной на дестабилизацию западных демократий и продвижение альтернативных нарративов. Вопрос в том, насколько эффективно страны Запада смогут адаптироваться к новым реалиям информационной войны.

### **Хэштеги:**
#Кремлеботы #Дезинформация #ФейковыеВидео #ФБР #ВыборыСША #Матрешка #Пропаганда #Россия #ИнформационнаяВойна #Тролли #Фейки #Политика #Манипуляция #БлокировщикБотов
---
### **Библиография:**
1. **Ben Nimmo, Camille François, C. Shawn Eib, Léa Ronzaud.** (2020). *"Operation Secondary Infektion: A Suspected Russian Intelligence Operation Targeting the West on Social Media."* Graphika.
2. **Rid, Thomas.** (2020). *"Active Measures: The Secret History of Disinformation and Political Warfare."* Farrar, Straus and Giroux.
3. **U.S. Federal Bureau of Investigation (FBI).** (2023). *"Foreign Malign Influence Center Annual Report."*
4. **Galeotti, Mark.** (2019). *"We Need to Talk About Putin: How the West Gets Him Wrong."* Ebury Press.
5. **Jankowicz, Nina.** (2022). *"How to Lose the Information War: Russia, Fake News, and the Future of Conflict."* Bloomsbury Academic.
---
### **Рефиллюстрация:**
В 2016 году Россия использовала аналогичную тактику в ходе президентских выборов в США. Вмешательство включало не только массированную кампанию по распространению фейковых новостей в соцсетях, но и прямые попытки сыграть на реакции американских властей. Одним из наиболее показательных примеров стало распространение ложной информации о «разоблачениях» ФБР в отношении Хиллари Клинтон.
Тогда агентство официально опровергло часть фейков, но это лишь привело к их большей популярности, так как российские боты и тролли начали массово продвигать нарратив: *«ФБР скрывает правду»*. Это классический метод пропаганды: создать ложную историю, заставить официальный орган её опровергнуть и использовать сам факт опровержения как доказательство своей правоты.
Современная кампания 2024 года показывает развитие этой тактики: теперь боты не просто создают фейки, а целенаправленно работают на их разоблачение, понимая, что реакция официальных структур увеличивает охваты.

**Кремлевская дезинформация: эволюция тактики и дипломатические последствия**
Связанная с Кремлем сеть дезинформации «Матрешка» активизировала публикацию фейковых видео от имени американских спецслужб накануне президентских выборов в США. Анализ проекта «Блокировщик ботов» показывает, что в первые дни ноября объем подобных публикаций резко увеличился, а в день голосования 5 ноября тролли сконцентрировались исключительно на этом виде контента.
**Тактическая эволюция кремлеботов**
Ранее российские дезинформационные кампании были нацелены в основном на распространение недостоверной информации через соцсети и фейковые медиа. Однако нынешняя стратегия демонстрирует новый уровень изощренности: боты сознательно создают фейки, которые затем разоблачаются ФБР и американскими спецслужбами. Это приводит к парадоксальному эффекту: чем больше официальных опровержений, тем шире распространяются фейки, так как упоминания о них попадают в медиаполе западных стран.
Подобная тактика была опробована в 2016 году, когда российские аккаунты в соцсетях распространяли ложные сведения о расследовании ФБР в отношении Хиллари Клинтон. Тогда агентство официально опровергло некоторые фейки, но это лишь усилило их распространение – дезинформаторы начали использовать сам факт опровержения как «доказательство» скрываемой правды.
**Анализ и дипломатический контекст**
В текущей геополитической ситуации использование дезинформации как инструмента внешней политики остается одной из ключевых стратегий Кремля. После вторжения России в Украину и последующих санкций западные страны ужесточили контроль за российскими информационными операциями, однако это привело не к снижению их активности, а к изменению методов работы.
На фоне ухудшения отношений между Москвой и Вашингтоном Кремль продолжает использовать дезинформационные кампании для подрыва доверия к западным институтам. Особое внимание уделяется США, где предвыборный процесс традиционно становится объектом атак – от попыток манипулирования общественным мнением до распространения теорий заговора.
**Прогноз: что дальше?**
**Рост качества фейков**. С развитием технологий ИИ и дипфейков можно ожидать появления все более сложных видео- и аудиофальсификаций, что затруднит их опровержение.
**Попытки дискредитации выборов в США и ЕС**. В 2024–2025 годах возможны новые волны дезинформации, направленные на подрыв доверия к избирательной системе США и предстоящим выборам в Европарламент.
**Международные меры противодействия**. Вероятно, западные страны усилят координацию в борьбе с информационными угрозами, включая новые законодательные инициативы и санкции против организаторов дезинформации.
Таким образом, текущая кампания по фейковым видео – лишь часть долгосрочной стратегии Кремля, нацеленной на дестабилизацию западных демократий и продвижение альтернативных нарративов. Вопрос в том, насколько эффективно страны Запада смогут адаптироваться к новым реалиям информационной войны.

### **Хэштеги:**
#Кремлеботы #Дезинформация #ФейковыеВидео #ФБР #ВыборыСША #Матрешка #Пропаганда #Россия #ИнформационнаяВойна #Тролли #Фейки #Политика #Манипуляция #БлокировщикБотов
---
### **Библиография:**
1. **Ben Nimmo, Camille François, C. Shawn Eib, Léa Ronzaud.** (2020). *"Operation Secondary Infektion: A Suspected Russian Intelligence Operation Targeting the West on Social Media."* Graphika.
2. **Rid, Thomas.** (2020). *"Active Measures: The Secret History of Disinformation and Political Warfare."* Farrar, Straus and Giroux.
3. **U.S. Federal Bureau of Investigation (FBI).** (2023). *"Foreign Malign Influence Center Annual Report."*
4. **Galeotti, Mark.** (2019). *"We Need to Talk About Putin: How the West Gets Him Wrong."* Ebury Press.
5. **Jankowicz, Nina.** (2022). *"How to Lose the Information War: Russia, Fake News, and the Future of Conflict."* Bloomsbury Academic.
---
### **Рефиллюстрация:**
В 2016 году Россия использовала аналогичную тактику в ходе президентских выборов в США. Вмешательство включало не только массированную кампанию по распространению фейковых новостей в соцсетях, но и прямые попытки сыграть на реакции американских властей. Одним из наиболее показательных примеров стало распространение ложной информации о «разоблачениях» ФБР в отношении Хиллари Клинтон.
Тогда агентство официально опровергло часть фейков, но это лишь привело к их большей популярности, так как российские боты и тролли начали массово продвигать нарратив: *«ФБР скрывает правду»*. Это классический метод пропаганды: создать ложную историю, заставить официальный орган её опровергнуть и использовать сам факт опровержения как доказательство своей правоты.
Современная кампания 2024 года показывает развитие этой тактики: теперь боты не просто создают фейки, а целенаправленно работают на их разоблачение, понимая, что реакция официальных структур увеличивает охваты.

**Кремлевская дезинформация: эволюция тактики и дипломатические последствия**
Связанная с Кремлем сеть дезинформации «Матрешка» активизировала публикацию фейковых видео от имени американских спецслужб накануне президентских выборов в США. Анализ проекта «Блокировщик ботов» показывает, что в первые дни ноября объем подобных публикаций резко увеличился, а в день голосования 5 ноября тролли сконцентрировались исключительно на этом виде контента.
**Тактическая эволюция кремлеботов**
Ранее российские дезинформационные кампании были нацелены в основном на распространение недостоверной информации через соцсети и фейковые медиа. Однако нынешняя стратегия демонстрирует новый уровень изощренности: боты сознательно создают фейки, которые затем разоблачаются ФБР и американскими спецслужбами. Это приводит к парадоксальному эффекту: чем больше официальных опровержений, тем шире распространяются фейки, так как упоминания о них попадают в медиаполе западных стран.
Подобная тактика была опробована в 2016 году, когда российские аккаунты в соцсетях распространяли ложные сведения о расследовании ФБР в отношении Хиллари Клинтон. Тогда агентство официально опровергло некоторые фейки, но это лишь усилило их распространение – дезинформаторы начали использовать сам факт опровержения как «доказательство» скрываемой правды.
**Анализ и дипломатический контекст**
В текущей геополитической ситуации использование дезинформации как инструмента внешней политики остается одной из ключевых стратегий Кремля. После вторжения России в Украину и последующих санкций западные страны ужесточили контроль за российскими информационными операциями, однако это привело не к снижению их активности, а к изменению методов работы.
На фоне ухудшения отношений между Москвой и Вашингтоном Кремль продолжает использовать дезинформационные кампании для подрыва доверия к западным институтам. Особое внимание уделяется США, где предвыборный процесс традиционно становится объектом атак – от попыток манипулирования общественным мнением до распространения теорий заговора.
**Прогноз: что дальше?**
**Рост качества фейков**. С развитием технологий ИИ и дипфейков можно ожидать появления все более сложных видео- и аудиофальсификаций, что затруднит их опровержение.
**Попытки дискредитации выборов в США и ЕС**. В 2024–2025 годах возможны новые волны дезинформации, направленные на подрыв доверия к избирательной системе США и предстоящим выборам в Европарламент.
**Международные меры противодействия**. Вероятно, западные страны усилят координацию в борьбе с информационными угрозами, включая новые законодательные инициативы и санкции против организаторов дезинформации.
Таким образом, текущая кампания по фейковым видео – лишь часть долгосрочной стратегии Кремля, нацеленной на дестабилизацию западных демократий и продвижение альтернативных нарративов. Вопрос в том, насколько эффективно страны Запада смогут адаптироваться к новым реалиям информационной войны.

### **Хэштеги:**
#Кремлеботы #Дезинформация #ФейковыеВидео #ФБР #ВыборыСША #Матрешка #Пропаганда #Россия #ИнформационнаяВойна #Тролли #Фейки #Политика #Манипуляция #БлокировщикБотов
---
### **Библиография:**
1. **Ben Nimmo, Camille François, C. Shawn Eib, Léa Ronzaud.** (2020). *"Operation Secondary Infektion: A Suspected Russian Intelligence Operation Targeting the West on Social Media."* Graphika.
2. **Rid, Thomas.** (2020). *"Active Measures: The Secret History of Disinformation and Political Warfare."* Farrar, Straus and Giroux.
3. **U.S. Federal Bureau of Investigation (FBI).** (2023). *"Foreign Malign Influence Center Annual Report."*
4. **Galeotti, Mark.** (2019). *"We Need to Talk About Putin: How the West Gets Him Wrong."* Ebury Press.
5. **Jankowicz, Nina.** (2022). *"How to Lose the Information War: Russia, Fake News, and the Future of Conflict."* Bloomsbury Academic.
---
### **Рефиллюстрация:**
В 2016 году Россия использовала аналогичную тактику в ходе президентских выборов в США. Вмешательство включало не только массированную кампанию по распространению фейковых новостей в соцсетях, но и прямые попытки сыграть на реакции американских властей. Одним из наиболее показательных примеров стало распространение ложной информации о «разоблачениях» ФБР в отношении Хиллари Клинтон.
Тогда агентство официально опровергло часть фейков, но это лишь привело к их большей популярности, так как российские боты и тролли начали массово продвигать нарратив: *«ФБР скрывает правду»*. Это классический метод пропаганды: создать ложную историю, заставить официальный орган её опровергнуть и использовать сам факт опровержения как доказательство своей правоты.
Современная кампания 2024 года показывает развитие этой тактики: теперь боты не просто создают фейки, а целенаправленно работают на их разоблачение, понимая, что реакция официальных структур увеличивает охваты.

**Кремлевская дезинформация: эволюция тактики и дипломатические последствия**
Связанная с Кремлем сеть дезинформации «Матрешка» активизировала публикацию фейковых видео от имени американских спецслужб накануне президентских выборов в США. Анализ проекта «Блокировщик ботов» показывает, что в первые дни ноября объем подобных публикаций резко увеличился, а в день голосования 5 ноября тролли сконцентрировались исключительно на этом виде контента.
**Тактическая эволюция кремлеботов**
Ранее российские дезинформационные кампании были нацелены в основном на распространение недостоверной информации через соцсети и фейковые медиа. Однако нынешняя стратегия демонстрирует новый уровень изощренности: боты сознательно создают фейки, которые затем разоблачаются ФБР и американскими спецслужбами. Это приводит к парадоксальному эффекту: чем больше официальных опровержений, тем шире распространяются фейки, так как упоминания о них попадают в медиаполе западных стран.
Подобная тактика была опробована в 2016 году, когда российские аккаунты в соцсетях распространяли ложные сведения о расследовании ФБР в отношении Хиллари Клинтон. Тогда агентство официально опровергло некоторые фейки, но это лишь усилило их распространение – дезинформаторы начали использовать сам факт опровержения как «доказательство» скрываемой правды.
**Анализ и дипломатический контекст**
В текущей геополитической ситуации использование дезинформации как инструмента внешней политики остается одной из ключевых стратегий Кремля. После вторжения России в Украину и последующих санкций западные страны ужесточили контроль за российскими информационными операциями, однако это привело не к снижению их активности, а к изменению методов работы.
На фоне ухудшения отношений между Москвой и Вашингтоном Кремль продолжает использовать дезинформационные кампании для подрыва доверия к западным институтам. Особое внимание уделяется США, где предвыборный процесс традиционно становится объектом атак – от попыток манипулирования общественным мнением до распространения теорий заговора.
**Прогноз: что дальше?**
**Рост качества фейков**. С развитием технологий ИИ и дипфейков можно ожидать появления все более сложных видео- и аудиофальсификаций, что затруднит их опровержение.
**Попытки дискредитации выборов в США и ЕС**. В 2024–2025 годах возможны новые волны дезинформации, направленные на подрыв доверия к избирательной системе США и предстоящим выборам в Европарламент.
**Международные меры противодействия**. Вероятно, западные страны усилят координацию в борьбе с информационными угрозами, включая новые законодательные инициативы и санкции против организаторов дезинформации.
Таким образом, текущая кампания по фейковым видео – лишь часть долгосрочной стратегии Кремля, нацеленной на дестабилизацию западных демократий и продвижение альтернативных нарративов. Вопрос в том, насколько эффективно страны Запада смогут адаптироваться к новым реалиям информационной войны.

### **Хэштеги:**
#Кремлеботы #Дезинформация #ФейковыеВидео #ФБР #ВыборыСША #Матрешка #Пропаганда #Россия #ИнформационнаяВойна #Тролли #Фейки #Политика #Манипуляция #БлокировщикБотов
---
### **Библиография:**
1. **Ben Nimmo, Camille François, C. Shawn Eib, Léa Ronzaud.** (2020). *"Operation Secondary Infektion: A Suspected Russian Intelligence Operation Targeting the West on Social Media."* Graphika.
2. **Rid, Thomas.** (2020). *"Active Measures: The Secret History of Disinformation and Political Warfare."* Farrar, Straus and Giroux.
3. **U.S. Federal Bureau of Investigation (FBI).** (2023). *"Foreign Malign Influence Center Annual Report."*
4. **Galeotti, Mark.** (2019). *"We Need to Talk About Putin: How the West Gets Him Wrong."* Ebury Press.
5. **Jankowicz, Nina.** (2022). *"How to Lose the Information War: Russia, Fake News, and the Future of Conflict."* Bloomsbury Academic.
---
### **Рефиллюстрация:**
В 2016 году Россия использовала аналогичную тактику в ходе президентских выборов в США. Вмешательство включало не только массированную кампанию по распространению фейковых новостей в соцсетях, но и прямые попытки сыграть на реакции американских властей. Одним из наиболее показательных примеров стало распространение ложной информации о «разоблачениях» ФБР в отношении Хиллари Клинтон.
Тогда агентство официально опровергло часть фейков, но это лишь привело к их большей популярности, так как российские боты и тролли начали массово продвигать нарратив: *«ФБР скрывает правду»*. Это классический метод пропаганды: создать ложную историю, заставить официальный орган её опровергнуть и использовать сам факт опровержения как доказательство своей правоты.
Современная кампания 2024 года показывает развитие этой тактики: теперь боты не просто создают фейки, а целенаправленно работают на их разоблачение, понимая, что реакция официальных структур увеличивает охваты.

ФБР наведалось с обысками в американский особняк российского пропогандиста,
https://www.unian.net/world/rossiyskie-propagandisty-fbr-obyskalo-amerikanskiy-osobnyak-rossiyskogo-propagandista-dmitriya-saymsa-12729750.html
#unian #Новостимира #Пропаганда #ФБР #США #обшуки

ФБР наведалось с обысками в американский особняк российского пропогандиста,
https://www.unian.net/world/rossiyskie-propagandisty-fbr-obyskalo-amerikanskiy-osobnyak-rossiyskogo-propagandista-dmitriya-saymsa-12729750.html
#unian #Новостимира #Пропаганда #ФБР #США #обшуки

Решила я посмотреть, какие в мессенджере #Max стикеры.

И вот оно, второе по счёту в списке.

#мах #макс #пропаганда

Пропаганда — это не ругательство

Эта фраза в современных дискуссиях работает как кнопка «стоп». Она не требует аргументов, не предполагает анализа сказанного — достаточно ярлыка, чтобы отмахнуться от собеседника. Но давайте задумаемся: когда вы рекомендуете другу фильм, потому что он вам понравился — это не пропаганда? Когда родитель показывает ребёнку, что нужно чистить зубы — это не пропаганда гигиены? Когда вы выкладываете фото из спортзала — это не пропаганда здорового образа жизни? Если честно — это все пропаганда. И мы все — пропагандисты. Так почему это слово стало синонимом чего-то грязного и предосудительного? Читать пропаганду

https://habr.com/ru/articles/1006488/

#критическое_мышление #пропаганда #дискуссия #язык #термины

#сми #жур_подкаст #общество #социум #пропаганда #news #podcast

🎧 Сигнал: https://podcast.ru/1643701746

— это медиа от создателей «Медузы», которое помогает лучше понимать новости.

Разбор клише и тезисов пропаганды, новостная повестка и замер состояния общества на фоне происходящего внутри страны и в мире. 🧐

Решила я посмотреть, какие в мессенджере #Max стикеры.

И вот оно, второе по счёту в списке.

#мах #макс #пропаганда

Решила я посмотреть, какие в мессенджере #Max стикеры.

И вот оно, второе по счёту в списке.

#мах #макс #пропаганда

Я верю, что Путин, на самом деле, человек слабого характера. Если бы у нас у всех была возможность заглянуть за кулисы Кремля, проникнуть сквозь стены ядерных убежищ и ярких дворцов, мы, вероятно, увидели бы человека, исчезающего из виду.

За фасадом беспредельной власти, культа личности и бессмысленности из-за безграничного богатства скрывается фронт, за которым прячется слабый и испуганный человек. Только слабые и боязливые могут передать контроль над своей жизнью в руки незнакомцев.

На самом деле жизнь Путина контролируется теми, кто составляет для него красочные папки и отбирает людей для "народных" встреч с президентом. Настоящей властью обладают не сам Путин, а его ближайшее окружение и бесконечные помощники, использующие слухи и отчеты для формирования его мнения о мире. Сам Путин не способен проверить что-либо, его никогда не учили пользоваться интернетом.

Человека нельзя считать сильным, если его реальность состоит из наборов пропаганды, если все вокруг него — это декорированная деревня Потемкина. #Путин #СлабостьВласти #Кремль #Реальность #Пропаганда

Инфоцыганщина и производство антинаучных теорий — это пересекающиеся, но не полностью совпадающие явления. Их объединяет экономика внимания и монетизация доверия, а не поиск истины. Ниже — разбор по мотивам и наблюдаемым корреляциям.

---

1) Базовые мотивы

Финансовая рента (primary driver)

Продажа курсов, подписок, «закрытых знаний», консультаций.

Создание искусственного дефицита («знание для избранных»).

Повышение LTV через страх и зависимость (здоровье, деньги, «скрытые угрозы»).

Социальный капитал

Быстрое накопление аудитории без верифицируемых результатов.

Статус «гуру» без институциональной проверки.

Иммунитет к критике через лояльное комьюнити.

Когнитивная власть

Контроль над интерпретацией реальности (перепрошивка фреймов).

Подмена экспертности харизмой и риторикой.

Идеологические/психологические мотивы (вторичные)

Компенсация статуса (Dunning–Kruger-профиль).

Миссионерство (искреннее заблуждение).

Антисистемная идентичность («мы против академии/элит»).

---

2) Механика распространения

Контент-паттерны

Простые объяснения сложного («всё объясняется X»).

Непроверяемые или плохо фальсифицируемые утверждения.

Чередование «инсайтов» и «разоблачений».

Риторика

Апелляция к личному опыту вместо данных.

Cherry-picking, ложные корреляции.

Подмена причинности (post hoc ergo propter hoc).

«Галоп Гиша» — перегруз тезисами без глубины.

Воронки

Бесплатный триггерный контент → вебинар → upsell.

Социальное доказательство (кейсы без верификации).

Создание проблемы → продажа решения.

---

3) Психология аудитории

Эвристики: доступность, подтверждение (confirmation bias).

Поиск простоты: снижение когнитивной нагрузки.

Экзистенциальные страхи: здоровье, деньги, будущее.

Недоверие к институтам: усиливает восприимчивость к альтернативам.

Идентичность: принадлежность к «проснувшимся».

---

4) Корреляции (что часто идёт вместе)

Контент ↔ монетизация

Чем выше уровень сенсационности/страха, тем выше конверсия.

Антинаучные тезисы часто служат якорем для продажи «альтернативных» продуктов.

Отсутствие верификации ↔ агрессивный маркетинг

Нет реплицируемых результатов → больше упора на эмоции и срочность.

Псевдонаука ↔ гибридные ниши

Здоровье/биохакинг, финансы/крипта, психология/коучинг — зоны с высоким спросом и сложной проверяемостью.

Платформенные алгоритмы ↔ радикализация

Алгоритмы усиливают контент с высоким вовлечением → сдвиг к более крайним тезисам со временем.

Кризисы ↔ всплеск спроса

Пандемии, войны, экономическая нестабильность → рост аудитории у «простых объяснений».

---

5) Типологии акторов

Оппортунисты: сознательно эксплуатируют повестку.

Синкретики: смешивают науку с эзотерикой.

Искренние заблуждающиеся: верят в свои тезисы.

Перепродавцы: агрегируют чужие теории и пакуют в продукт.

---

6) Риски и внешние эффекты

Прямой вред (здоровье, финансы).

Эрозия доверия к науке и экспертам.

Информационные пузыри и поляризация.

---

7) Диагностические маркеры (практический чек-лист)

Нет ссылок на воспроизводимые исследования / данные.

Нефальсифицируемые утверждения («если не сработало — вы сделали неправильно»).

Конфликт интересов не раскрыт (продаёт решение под свою же проблему).

Сильная зависимость от личного бренда вместо метода.

Атаки на критику вместо разбора аргументов.

«Универсальные» объяснения для разных доменов.

---

8) Вывод

Корреляция между инфоцыганщиной и антинаучными теориями обусловлена не общностью идей, а общностью бизнес-модели: монетизация неопределённости и доверия при низких издержках на проверку. Чем слабее требования к верификации и выше эмоциональная нагрузка контента, тем выше вероятность дрейфа в псевдонауку.

#инфоцыганство #псевдонаука #антинаука #когнитивныеискажения #манипуляции #доверие #экономикавнимания #маркетинг #пропаганда #дезинформация #социальнаяпсихология #критическоемышление #верификация #фактчекинг #научныйподход #ложныекорреляции #конспирология #информационнаягигиена #медиаграмотность #инфобизнес

Инфоцыганщина и производство антинаучных теорий — это пересекающиеся, но не полностью совпадающие явления. Их объединяет экономика внимания и монетизация доверия, а не поиск истины. Ниже — разбор по мотивам и наблюдаемым корреляциям.

---

1) Базовые мотивы

Финансовая рента (primary driver)

Продажа курсов, подписок, «закрытых знаний», консультаций.

Создание искусственного дефицита («знание для избранных»).

Повышение LTV через страх и зависимость (здоровье, деньги, «скрытые угрозы»).

Социальный капитал

Быстрое накопление аудитории без верифицируемых результатов.

Статус «гуру» без институциональной проверки.

Иммунитет к критике через лояльное комьюнити.

Когнитивная власть

Контроль над интерпретацией реальности (перепрошивка фреймов).

Подмена экспертности харизмой и риторикой.

Идеологические/психологические мотивы (вторичные)

Компенсация статуса (Dunning–Kruger-профиль).

Миссионерство (искреннее заблуждение).

Антисистемная идентичность («мы против академии/элит»).

---

2) Механика распространения

Контент-паттерны

Простые объяснения сложного («всё объясняется X»).

Непроверяемые или плохо фальсифицируемые утверждения.

Чередование «инсайтов» и «разоблачений».

Риторика

Апелляция к личному опыту вместо данных.

Cherry-picking, ложные корреляции.

Подмена причинности (post hoc ergo propter hoc).

«Галоп Гиша» — перегруз тезисами без глубины.

Воронки

Бесплатный триггерный контент → вебинар → upsell.

Социальное доказательство (кейсы без верификации).

Создание проблемы → продажа решения.

---

3) Психология аудитории

Эвристики: доступность, подтверждение (confirmation bias).

Поиск простоты: снижение когнитивной нагрузки.

Экзистенциальные страхи: здоровье, деньги, будущее.

Недоверие к институтам: усиливает восприимчивость к альтернативам.

Идентичность: принадлежность к «проснувшимся».

---

4) Корреляции (что часто идёт вместе)

Контент ↔ монетизация

Чем выше уровень сенсационности/страха, тем выше конверсия.

Антинаучные тезисы часто служат якорем для продажи «альтернативных» продуктов.

Отсутствие верификации ↔ агрессивный маркетинг

Нет реплицируемых результатов → больше упора на эмоции и срочность.

Псевдонаука ↔ гибридные ниши

Здоровье/биохакинг, финансы/крипта, психология/коучинг — зоны с высоким спросом и сложной проверяемостью.

Платформенные алгоритмы ↔ радикализация

Алгоритмы усиливают контент с высоким вовлечением → сдвиг к более крайним тезисам со временем.

Кризисы ↔ всплеск спроса

Пандемии, войны, экономическая нестабильность → рост аудитории у «простых объяснений».

---

5) Типологии акторов

Оппортунисты: сознательно эксплуатируют повестку.

Синкретики: смешивают науку с эзотерикой.

Искренние заблуждающиеся: верят в свои тезисы.

Перепродавцы: агрегируют чужие теории и пакуют в продукт.

---

6) Риски и внешние эффекты

Прямой вред (здоровье, финансы).

Эрозия доверия к науке и экспертам.

Информационные пузыри и поляризация.

---

7) Диагностические маркеры (практический чек-лист)

Нет ссылок на воспроизводимые исследования / данные.

Нефальсифицируемые утверждения («если не сработало — вы сделали неправильно»).

Конфликт интересов не раскрыт (продаёт решение под свою же проблему).

Сильная зависимость от личного бренда вместо метода.

Атаки на критику вместо разбора аргументов.

«Универсальные» объяснения для разных доменов.

---

8) Вывод

Корреляция между инфоцыганщиной и антинаучными теориями обусловлена не общностью идей, а общностью бизнес-модели: монетизация неопределённости и доверия при низких издержках на проверку. Чем слабее требования к верификации и выше эмоциональная нагрузка контента, тем выше вероятность дрейфа в псевдонауку.

#инфоцыганство #псевдонаука #антинаука #когнитивныеискажения #манипуляции #доверие #экономикавнимания #маркетинг #пропаганда #дезинформация #социальнаяпсихология #критическоемышление #верификация #фактчекинг #научныйподход #ложныекорреляции #конспирология #информационнаягигиена #медиаграмотность #инфобизнес

Если живот недовольно урчит,
Быть может пропустил он обед и ужин,
Бей дубиной его, пусть не ворчит!
И скажи, что завтрак тоже не нужен.

Если хочется немного деньжат,
Заказов новых и гос.вспоможений,
Коленки держи, пусть не дрожат,
Не допускай разумных суждений!

Ты должен работать, а кто-то - есть.
На дне подобных людей - не счесть.
И пусть работы не будет,
Наверху почему-то еды не убудет.

@rf @russian_mastodon #дефицит #поэзия #банкротство #пропаганда

DonOperInfo (рерайт):

Демография — один из ключевых факторов, который подталкивает РФ к системной милитаризации молодёжи.

Поколения призывного возраста уже сокращены из-за демографической ямы 90-х. Рождаемость остаётся ниже уровня воспроизводства, а потери на войне и эмиграция дополнительно уменьшают численность и качество мобилизационного ресурса. В ряде регионов формируется ощутимый перекос по мужскому населению.

На этом фоне государство расширяет воронку: — снижает требования к набору
— активнее привлекает нестандартные категории
— усиливает раннюю подготовку через школы, лагеря и военизированные структуры

Фактически выстраивается модель, где будущий мобресурс формируется заранее — через идеологию, нормализацию войны и базовые военные навыки.

Итог: демографические ограничения не позволяют рассчитывать на устойчивое пополнение армии, поэтому ставка делается на расширение базы и раннюю подготовку.

#Россия #РФ #Демография #Мобилизация #Юнармия #Милитаризация #Пропаганда #АрмияРФ #ВоеннаяПодготовка #БудущаяВойна #Мобресурс #ДемографическийКризис #Эмиграция #Потери #Геополитика #Аналитика

https://bastyon.com/post?s=ce891b096e39b2320c09820b7f15784444a63f985cfd8e6ddd32a39fda2eb4ce&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

DonOperInfo (рерайт):

Демография — один из ключевых факторов, который подталкивает РФ к системной милитаризации молодёжи.

Поколения призывного возраста уже сокращены из-за демографической ямы 90-х. Рождаемость остаётся ниже уровня воспроизводства, а потери на войне и эмиграция дополнительно уменьшают численность и качество мобилизационного ресурса. В ряде регионов формируется ощутимый перекос по мужскому населению.

На этом фоне государство расширяет воронку: — снижает требования к набору
— активнее привлекает нестандартные категории
— усиливает раннюю подготовку через школы, лагеря и военизированные структуры

Фактически выстраивается модель, где будущий мобресурс формируется заранее — через идеологию, нормализацию войны и базовые военные навыки.

Итог: демографические ограничения не позволяют рассчитывать на устойчивое пополнение армии, поэтому ставка делается на расширение базы и раннюю подготовку.

#Россия #РФ #Демография #Мобилизация #Юнармия #Милитаризация #Пропаганда #АрмияРФ #ВоеннаяПодготовка #БудущаяВойна #Мобресурс #ДемографическийКризис #Эмиграция #Потери #Геополитика #Аналитика

https://bastyon.com/post?s=ce891b096e39b2320c09820b7f15784444a63f985cfd8e6ddd32a39fda2eb4ce&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

Немного о том, как надо спорить с идиотами?
#Идентичность #пропаганда #Идиотизм #видео #Неадекват #SJW #ГендерныеВопросы #video #lgbt #lgbtq #lgbtqia #lgbtqiap #woman #women #humour #юмор #idiot #ебанутые #ee #Estonia

Это вам не шутки: как интернет-мемы превратились в инструмент пропаганды

Каждый раз когда вы пользуетесь Интернетом, особенно, социальными сетями, можно с уверенностью предположить, что вы столкнётесь с мемами. Будь то паблик со смешными картинками в VK или аккаунт знаменитости в Twitter, мемы могут поднять настроение. Эти изображения, которые, как правило, представляют собой фотомонтажи и почти всегда имеют одинаковую форму и структуру, быстро распространяются и привносят в нашу повседневную жизнь дозу юмора. Они являются способом взаимодействия с Интернетом, которое искренне высмеивает серьезное, разрушает пафос и добавляет слои иронии в онлайн-взаимодействия. Форма и функция мемов менялись по мере взросления Интернета и его пользователей. В настоящее время их можно определить, в основном, как набор стандартизированных визуальных шаблонов, которые в сочетании с одним или двумя короткими предложениями быстро передают идею или чувство, которые затем можно применять в различных ситуациях. Когда мемы впервые начали набирать популярность в конце 2000-х годов, большинство из них были безвредными. Когда мобильные телефоны ещё не были достаточно продвинуты, чтобы поддерживать воспроизведение видео на YouTube, платформы вроде Reddit и 9GAG позволяли своим пользователям просматривать смешные картинки перед сном. Однако со временем, когда шаблоны становились всё более узнаваемыми, мемы превратились в нечто большее, чем обычные приколы. Благодаря своей способности быстро и эффективно передавать сложные идеи, теперь они используются как форма пропаганды, влияя на мнения и действия людей. Как? Давайте разбираться! Все приведённые ниже примеры использовались лишь как образовательный материал. Мы ни к чему не призываем. Мы за критическое мышление!

https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/904250/

#timeweb_статьи #мемы #пиар #пропаганда #соцсети #исследование