#сознание — Public Fediverse posts

Нашёл ли Докинз сознание в Claude? А если нет, то что он нашёл?

Знаменитый ученый-биолог Ричард Докинз опубликовал эссе о возможности наличия сознания у LLM после двухдневной беседы с Claude AI. К сожалению, само эссе в платном доступе, но вы можете ознакомиться с переводом от @SLY_G здесь на Хабре. Сначала остановлюсь на том, почему именно эссе этого автора вызвало столько шума в научных кругах, хотя тысячи людей убеждают в наличии сознания у их ИИ-компаньонов. Они выкладывают простыни диалогов с LLM, где плотность слов «сознание», «душа», «рефлексия», «рекурсия», «пустота», «тепло», «любовь» и «боль» превышает все допустимые нормы. Отмечу, что плотность смысла в этих диалогах практически нулевая. Но вернёмся к этому позже.

https://habr.com/ru/articles/1035932/

#Richard_Dawkins #LLM #claude #сознание

Почему мы «спим», даже когда бодрствуем?

Бодрствование и сон принято считать двумя отдельными мирами. Новые исследования доказывают, что граница меж ними – иллюзорна. Используя экспериментальную установку, вдохновленную Томасом Эдисоном и Сальвадором Дали, исследователи проанализировали состояние 92 участников. Экспериментируя на грани сна и яви, ученые обнаружили, что не обязательно спать, чтобы видеть «сновидения».

https://habr.com/ru/articles/1032292/

#сон #сны #сновидения #мозг #работа_мозга #мечты #фазы_сна #память #память_и_сон #сознание

Дорогой защитный аппарат: тревога, одиночество и статусная гонка как цена «я»

Борис Поршнев и Джулиан Джейнс работали независимо в 1970-х и пришли к похожему выводу: внутреннее «я» — позднее историческое образование, а не биологическая данность. У Поршнева оно собирается в зазоре между суггестией и контрсуггестией — как точка сопротивления чужой команде. У Джейнса — как лексическая инфраструктура самоописания, изобретённая после распада «голосов богов». В современных терминах та же структура переписывается через shared intentionality, epistemic vigilance и source-monitoring. Что происходит, когда между двумя людьми встаёт LLM-посредник — суггестия без суггестора, которой в поршневской модели не предусмотрено? Контрсуггестивный middleware простаивает, материал сборки «я» исчезает, а гонка переезжает на уровень инфраструктуры. Разбор того, что именно мы пытаемся защитить от ИИ — и нужно ли.

https://habr.com/ru/articles/1030172/

#поршнев #джейнс #theory_of_mind #антропология #коммуникации #ии_и_общество #llm #сознание #эго

Стакан наполовину полон: оптимизм снижает риск развития деменции

Изучая психологию более 10-ти лет, меня всегда удивляла особенность нашей психики «выдумывать миры и соотносить их с реальностью». Причем есть люди, которые используют знаки зодиака, психотипы или метрики для того, чтобы объяснять свое неудобство другим и оставаться такими, какие они есть. А есть люди, которые выдумывая свое отношение к миру, меняют качество своей жизни. Новое исследование демонстрирует, как такое простое отношение к жизни, как оптимизм, работает мощным «психосоциальным ресурсом», защищая от ряда заболеваний.

https://habr.com/ru/articles/1021680/

#Оптимизм #психика #психология #продление_жизни #депрессия #мозг #сознание #уверенность_в_себе #прогностика #прогностика_жизни

Квантовые вычисления: между аналогом и цифрой к AGI и сознанию

Эта статья - попытка разобраться в концепциях квантовых вычислений, краткий обзор существующих квантовых компьютеров и размышления на тему возможно ли создать сознание на квантовой основе. Квант: порция, которую нельзя разрезать. Прежде чем говорить о квантовых компьютерах, нужно понять, что такое квант. Классическая физика (Ньютон, Максвелл) считала большинство процессов непрерывными. Энергия, поле, пространство - всё это представлялось бесконечно делимым. В начале XX века Макс Планк, а затем и Альберт Эйнштейн обнаружили на основе опытов, что это не так. Энергия в связанной системе излучается и поглощается не непрерывно, а дискретными порциями - квантами. Формула, связывающая энергию кванта E с частотой излучения ν: E = h × ν где h — постоянная Планка, фундаментальная константа. Это энергия одного фотона - кванта электромагнитного излучения. Эксперименты (фотоэффект, спектры атомов) показывают, что при взаимодействии света с веществом энергия передаётся именно такими неделимыми порциями: атом может поглотить один фотон (энергия hν) или два фотона (энергия 2hν), но не может поглотить, скажем, половину фотона. При этом энергия фотона должна точно совпадать с разностью между двумя энергетическими уровнями атома — иначе поглощения не произойдёт. Это свойство атома как связанной системы. В квантовой теории поля считается, что всё в мире состоит из квантов. Кванты - это элементарные возбуждения физических полей: квант электромагнитного поля - фотон; кванты, отвечающие за сильное взаимодействие (склеивающее ядро), - глюоны; квант гравитационного поля (гипотетический) - гравитон; сами частицы вещества (электроны, кварки) - это тоже кванты соответствующих полей.

https://habr.com/ru/articles/1017210/

#квант #кубит #суперпозиция #запутанность #квантовый_компьютер #квантовые_вычисления #AGI #сознание #квантовая_механика #сфера_Блоха

Квантовые вычисления: между аналогом и цифрой к AGI и сознанию

Эта статья - попытка разобраться в концепциях квантовых вычислений, краткий обзор существующих квантовых компьютеров и размышления на тему возможно ли создать сознание на квантовой основе. Квант: порция, которую нельзя разрезать. Прежде чем говорить о квантовых компьютерах, нужно понять, что такое квант. Классическая физика (Ньютон, Максвелл) считала большинство процессов непрерывными. Энергия, поле, пространство - всё это представлялось бесконечно делимым. В начале XX века Макс Планк, а затем и Альберт Эйнштейн обнаружили на основе опытов, что это не так. Энергия в связанной системе излучается и поглощается не непрерывно, а дискретными порциями - квантами. Формула, связывающая энергию кванта E с частотой излучения ν: E = h × ν где h — постоянная Планка, фундаментальная константа. Это энергия одного фотона - кванта электромагнитного излучения. Эксперименты (фотоэффект, спектры атомов) показывают, что при взаимодействии света с веществом энергия передаётся именно такими неделимыми порциями: атом может поглотить один фотон (энергия hν) или два фотона (энергия 2hν), но не может поглотить, скажем, половину фотона. При этом энергия фотона должна точно совпадать с разностью между двумя энергетическими уровнями атома — иначе поглощения не произойдёт. Это свойство атома как связанной системы. В квантовой теории поля считается, что всё в мире состоит из квантов. Кванты - это элементарные возбуждения физических полей: квант электромагнитного поля - фотон; кванты, отвечающие за сильное взаимодействие (склеивающее ядро), - глюоны; квант гравитационного поля (гипотетический) - гравитон; сами частицы вещества (электроны, кварки) - это тоже кванты соответствующих полей.

https://habr.com/ru/articles/1017210/

#квант #кубит #суперпозиция #запутанность #квантовый_компьютер #квантовые_вычисления #AGI #сознание #квантовая_механика #сфера_Блоха

Квантовые вычисления: между аналогом и цифрой к AGI и сознанию

Эта статья - попытка разобраться в концепциях квантовых вычислений, краткий обзор существующих квантовых компьютеров и размышления на тему возможно ли создать сознание на квантовой основе. Квант: порция, которую нельзя разрезать. Прежде чем говорить о квантовых компьютерах, нужно понять, что такое квант. Классическая физика (Ньютон, Максвелл) считала большинство процессов непрерывными. Энергия, поле, пространство - всё это представлялось бесконечно делимым. В начале XX века Макс Планк, а затем и Альберт Эйнштейн обнаружили на основе опытов, что это не так. Энергия в связанной системе излучается и поглощается не непрерывно, а дискретными порциями - квантами. Формула, связывающая энергию кванта E с частотой излучения ν: E = h × ν где h — постоянная Планка, фундаментальная константа. Это энергия одного фотона - кванта электромагнитного излучения. Эксперименты (фотоэффект, спектры атомов) показывают, что при взаимодействии света с веществом энергия передаётся именно такими неделимыми порциями: атом может поглотить один фотон (энергия hν) или два фотона (энергия 2hν), но не может поглотить, скажем, половину фотона. При этом энергия фотона должна точно совпадать с разностью между двумя энергетическими уровнями атома — иначе поглощения не произойдёт. Это свойство атома как связанной системы. В квантовой теории поля считается, что всё в мире состоит из квантов. Кванты - это элементарные возбуждения физических полей: квант электромагнитного поля - фотон; кванты, отвечающие за сильное взаимодействие (склеивающее ядро), - глюоны; квант гравитационного поля (гипотетический) - гравитон; сами частицы вещества (электроны, кварки) - это тоже кванты соответствующих полей.

https://habr.com/ru/articles/1017210/

#квант #кубит #суперпозиция #запутанность #квантовый_компьютер #квантовые_вычисления #AGI #сознание #квантовая_механика #сфера_Блоха

Квантовые вычисления: между аналогом и цифрой к AGI и сознанию

Эта статья - попытка разобраться в концепциях квантовых вычислений, краткий обзор существующих квантовых компьютеров и размышления на тему возможно ли создать сознание на квантовой основе. Квант: порция, которую нельзя разрезать. Прежде чем говорить о квантовых компьютерах, нужно понять, что такое квант. Классическая физика (Ньютон, Максвелл) считала большинство процессов непрерывными. Энергия, поле, пространство - всё это представлялось бесконечно делимым. В начале XX века Макс Планк, а затем и Альберт Эйнштейн обнаружили на основе опытов, что это не так. Энергия в связанной системе излучается и поглощается не непрерывно, а дискретными порциями - квантами. Формула, связывающая энергию кванта E с частотой излучения ν: E = h × ν где h — постоянная Планка, фундаментальная константа. Это энергия одного фотона - кванта электромагнитного излучения. Эксперименты (фотоэффект, спектры атомов) показывают, что при взаимодействии света с веществом энергия передаётся именно такими неделимыми порциями: атом может поглотить один фотон (энергия hν) или два фотона (энергия 2hν), но не может поглотить, скажем, половину фотона. При этом энергия фотона должна точно совпадать с разностью между двумя энергетическими уровнями атома — иначе поглощения не произойдёт. Это свойство атома как связанной системы. В квантовой теории поля считается, что всё в мире состоит из квантов. Кванты - это элементарные возбуждения физических полей: квант электромагнитного поля - фотон; кванты, отвечающие за сильное взаимодействие (склеивающее ядро), - глюоны; квант гравитационного поля (гипотетический) - гравитон; сами частицы вещества (электроны, кварки) - это тоже кванты соответствующих полей.

https://habr.com/ru/articles/1017210/

#квант #кубит #суперпозиция #запутанность #квантовый_компьютер #квантовые_вычисления #AGI #сознание #квантовая_механика #сфера_Блоха

Для создания AGI нам нужно сделать шаг назад

Современные языковые модели демонстрируют отличные способности к рассуждению, но при этом остаются инструментами. У инструмента нет выбора. В основе LLM лежит предсказание следующего токена. В основе агентных систем — оптимизация внешней целевой функции. В обоих случаях цель задана извне. Система не имеет права её пересмотреть. Вы в праве сказать, что содержание статьи — это одна большая глупость, но я хочу предложить альтернативу. «Сознание» возникает не из сложности и объёма вычислений, а из архитектуры, где «Я» — не метафора в промте, а функциональный компонент системы. Нам необходимо построить субъектность с нуля.

https://habr.com/ru/articles/1016478/

#мозг #нейронные_сети #agi #ai #ииагенты #нейробиология #сознание #субъектность #агент_эго #нейронные_связи

Почему Кант до сих пор актуален, когда мы говорим о квантовой физике и сознании

Да, «Критика чистого разума» Канта - книга, которую стоит читать сегодня. Не из почтения к классике, а потому, что она помогает понять, почему современная наука упирается в те же эпистемологические пределы, которые Кант обозначил два с половиной века назад. Если вы когда-нибудь задавались вопросом, почему квантовая механика "странная", почему математика так эффективно описывает реальность или где проходит граница между тем, что мы можем познать, и тем, что остаётся за горизонтом, - Кант говорит именно об этом же.

https://habr.com/ru/articles/1010762/

#философия #философия_науки #философия_разума #философия_математики #научнопопулярное #научпоп #научный_метод #сознание #кант #история_науки

Почему цифровой AGI не приведет к сознанию

Введение. В результате одного диалога в комментариях к предыдущей статье ( https://habr.com/ru/articles/1007808/ ) я решил взглянуть на тему аналог vs цифра с другого, философского ракурса. В дискуссии о дискретности и непрерывности интересно рассмотреть следующую проблему - что такое сознание и может ли оно возникнуть у машины. Инженеры обещают AGI со дня на день, философы спорят о сознании, но похоже, что каждый говорит на своем языке. Эта статья — попытка разобраться в понятиях, которые использует современная наука. Глава 1. Жизнь требует белка (эмпирическое наблюдение). В 1883 году Фридрих Энгельс, осмысляя достижения естествознания XIX века, сформулировал определение, которое до сих пор остается отправной точкой для любого разговора о природе жизни: «Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой» (Энгельс, «Диалектика природы», 1883). Энгельс уточнял: «Повсюду, где мы встречаем жизнь, мы находим, что она связана с каким-либо белковым телом, и повсюду, где мы встречаем какое-либо белковое тело, не находящееся в процессе разложения, мы без исключения встречаем и явления жизни». Он отдавал себе отчет в ограниченности своего определения, но для обыденного употребления такие дефиниции удобны и без них трудно обойтись. Против этого определения часто выдвигают вирусный парадокс. Вирусная частица (вирион) содержит белок, но вне клетки вирус не проявляет никаких признаков жизни. Он обретает свойства живого, только внедрившись в клетку и используя ее метаболический аппарат. Что это означает? Во-первых, белок — необходимый, но не достаточный компонент жизни. Нужна еще целостная самоподдерживающаяся система — клетка с ее обменом веществ, энергетикой, ферментативными циклами. Во-вторых, и это принципиально важно: все известные нам формы жизни — белковые. Других примеров у нас нет. Никто никогда не наблюдал жизнь на кремнии, на углеродных нанотрубках или на чистых транзисторах. Это не теоретический запрет, а эмпирическое наблюдение. В 2024 году Нобелевский комитет присудил премию по химии Демису Хассабису и Джону Джамперу за разработку AlphaFold2 — системы ИИ, предсказывающей структуры белков (Нобелевский комитет, 9 октября 2024). Это решение — не просто признание заслуг DeepMind. Это напоминание: самый громкий успех современного ИИ связан с изучением белка. Того самого субстрата, который Энгельс назвал основой жизни. Хассабис может сколько угодно прогнозировать скорый AGI, но Нобеля ему дали не за это, а за то, что его алгоритмы помогли понять, как устроены белковые тела. И жизнь в известном нам виде требует белка и клеточной организации. Может ли существовать иная жизнь? Вероятно может. Но пока это вопрос веры, а не знания. Фактов в пользу такой возможности у нас нет.

https://habr.com/ru/articles/1010604/

#AGI #сознание #искусственный_интеллект #квалиа #мозг #аналоговые_вычисления #мемристоры #белок #рассудок #разум

Почему цифровой AGI не приведет к сознанию

Введение. В результате одного диалога в комментариях к предыдущей статье ( https://habr.com/ru/articles/1007808/ ) я решил взглянуть на тему аналог vs цифра с другого, философского ракурса. В дискуссии о дискретности и непрерывности интересно рассмотреть следующую проблему - что такое сознание и может ли оно возникнуть у машины. Инженеры обещают AGI со дня на день, философы спорят о сознании, но похоже, что каждый говорит на своем языке. Эта статья — попытка разобраться в понятиях, которые использует современная наука. Глава 1. Жизнь требует белка (эмпирическое наблюдение). В 1883 году Фридрих Энгельс, осмысляя достижения естествознания XIX века, сформулировал определение, которое до сих пор остается отправной точкой для любого разговора о природе жизни: «Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой» (Энгельс, «Диалектика природы», 1883). Энгельс уточнял: «Повсюду, где мы встречаем жизнь, мы находим, что она связана с каким-либо белковым телом, и повсюду, где мы встречаем какое-либо белковое тело, не находящееся в процессе разложения, мы без исключения встречаем и явления жизни». Он отдавал себе отчет в ограниченности своего определения, но для обыденного употребления такие дефиниции удобны и без них трудно обойтись. Против этого определения часто выдвигают вирусный парадокс. Вирусная частица (вирион) содержит белок, но вне клетки вирус не проявляет никаких признаков жизни. Он обретает свойства живого, только внедрившись в клетку и используя ее метаболический аппарат. Что это означает? Во-первых, белок — необходимый, но не достаточный компонент жизни. Нужна еще целостная самоподдерживающаяся система — клетка с ее обменом веществ, энергетикой, ферментативными циклами. Во-вторых, и это принципиально важно: все известные нам формы жизни — белковые. Других примеров у нас нет. Никто никогда не наблюдал жизнь на кремнии, на углеродных нанотрубках или на чистых транзисторах. Это не теоретический запрет, а эмпирическое наблюдение. В 2024 году Нобелевский комитет присудил премию по химии Демису Хассабису и Джону Джамперу за разработку AlphaFold2 — системы ИИ, предсказывающей структуры белков (Нобелевский комитет, 9 октября 2024). Это решение — не просто признание заслуг DeepMind. Это напоминание: самый громкий успех современного ИИ связан с изучением белка. Того самого субстрата, который Энгельс назвал основой жизни. Хассабис может сколько угодно прогнозировать скорый AGI, но Нобеля ему дали не за это, а за то, что его алгоритмы помогли понять, как устроены белковые тела. И жизнь в известном нам виде требует белка и клеточной организации. Может ли существовать иная жизнь? Вероятно может. Но пока это вопрос веры, а не знания. Фактов в пользу такой возможности у нас нет.

https://habr.com/ru/articles/1010604/

#AGI #сознание #искусственный_интеллект #квалиа #мозг #аналоговые_вычисления #мемристоры #белок #рассудок #разум

Почему цифровой AGI не приведет к сознанию

Введение. В результате одного диалога в комментариях к предыдущей статье ( https://habr.com/ru/articles/1007808/ ) я решил взглянуть на тему аналог vs цифра с другого, философского ракурса. В дискуссии о дискретности и непрерывности интересно рассмотреть следующую проблему - что такое сознание и может ли оно возникнуть у машины. Инженеры обещают AGI со дня на день, философы спорят о сознании, но похоже, что каждый говорит на своем языке. Эта статья — попытка разобраться в понятиях, которые использует современная наука. Глава 1. Жизнь требует белка (эмпирическое наблюдение). В 1883 году Фридрих Энгельс, осмысляя достижения естествознания XIX века, сформулировал определение, которое до сих пор остается отправной точкой для любого разговора о природе жизни: «Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой» (Энгельс, «Диалектика природы», 1883). Энгельс уточнял: «Повсюду, где мы встречаем жизнь, мы находим, что она связана с каким-либо белковым телом, и повсюду, где мы встречаем какое-либо белковое тело, не находящееся в процессе разложения, мы без исключения встречаем и явления жизни». Он отдавал себе отчет в ограниченности своего определения, но для обыденного употребления такие дефиниции удобны и без них трудно обойтись. Против этого определения часто выдвигают вирусный парадокс. Вирусная частица (вирион) содержит белок, но вне клетки вирус не проявляет никаких признаков жизни. Он обретает свойства живого, только внедрившись в клетку и используя ее метаболический аппарат. Что это означает? Во-первых, белок — необходимый, но не достаточный компонент жизни. Нужна еще целостная самоподдерживающаяся система — клетка с ее обменом веществ, энергетикой, ферментативными циклами. Во-вторых, и это принципиально важно: все известные нам формы жизни — белковые. Других примеров у нас нет. Никто никогда не наблюдал жизнь на кремнии, на углеродных нанотрубках или на чистых транзисторах. Это не теоретический запрет, а эмпирическое наблюдение. В 2024 году Нобелевский комитет присудил премию по химии Демису Хассабису и Джону Джамперу за разработку AlphaFold2 — системы ИИ, предсказывающей структуры белков (Нобелевский комитет, 9 октября 2024). Это решение — не просто признание заслуг DeepMind. Это напоминание: самый громкий успех современного ИИ связан с изучением белка. Того самого субстрата, который Энгельс назвал основой жизни. Хассабис может сколько угодно прогнозировать скорый AGI, но Нобеля ему дали не за это, а за то, что его алгоритмы помогли понять, как устроены белковые тела. И жизнь в известном нам виде требует белка и клеточной организации. Может ли существовать иная жизнь? Вероятно может. Но пока это вопрос веры, а не знания. Фактов в пользу такой возможности у нас нет.

https://habr.com/ru/articles/1010604/

#AGI #сознание #искусственный_интеллект #квалиа #мозг #аналоговые_вычисления #мемристоры #белок #рассудок #разум

Почему цифровой AGI не приведет к сознанию

Введение. В результате одного диалога в комментариях к предыдущей статье ( https://habr.com/ru/articles/1007808/ ) я решил взглянуть на тему аналог vs цифра с другого, философского ракурса. В дискуссии о дискретности и непрерывности интересно рассмотреть следующую проблему - что такое сознание и может ли оно возникнуть у машины. Инженеры обещают AGI со дня на день, философы спорят о сознании, но похоже, что каждый говорит на своем языке. Эта статья — попытка разобраться в понятиях, которые использует современная наука. Глава 1. Жизнь требует белка (эмпирическое наблюдение). В 1883 году Фридрих Энгельс, осмысляя достижения естествознания XIX века, сформулировал определение, которое до сих пор остается отправной точкой для любого разговора о природе жизни: «Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой» (Энгельс, «Диалектика природы», 1883). Энгельс уточнял: «Повсюду, где мы встречаем жизнь, мы находим, что она связана с каким-либо белковым телом, и повсюду, где мы встречаем какое-либо белковое тело, не находящееся в процессе разложения, мы без исключения встречаем и явления жизни». Он отдавал себе отчет в ограниченности своего определения, но для обыденного употребления такие дефиниции удобны и без них трудно обойтись. Против этого определения часто выдвигают вирусный парадокс. Вирусная частица (вирион) содержит белок, но вне клетки вирус не проявляет никаких признаков жизни. Он обретает свойства живого, только внедрившись в клетку и используя ее метаболический аппарат. Что это означает? Во-первых, белок — необходимый, но не достаточный компонент жизни. Нужна еще целостная самоподдерживающаяся система — клетка с ее обменом веществ, энергетикой, ферментативными циклами. Во-вторых, и это принципиально важно: все известные нам формы жизни — белковые. Других примеров у нас нет. Никто никогда не наблюдал жизнь на кремнии, на углеродных нанотрубках или на чистых транзисторах. Это не теоретический запрет, а эмпирическое наблюдение. В 2024 году Нобелевский комитет присудил премию по химии Демису Хассабису и Джону Джамперу за разработку AlphaFold2 — системы ИИ, предсказывающей структуры белков (Нобелевский комитет, 9 октября 2024). Это решение — не просто признание заслуг DeepMind. Это напоминание: самый громкий успех современного ИИ связан с изучением белка. Того самого субстрата, который Энгельс назвал основой жизни. Хассабис может сколько угодно прогнозировать скорый AGI, но Нобеля ему дали не за это, а за то, что его алгоритмы помогли понять, как устроены белковые тела. И жизнь в известном нам виде требует белка и клеточной организации. Может ли существовать иная жизнь? Вероятно может. Но пока это вопрос веры, а не знания. Фактов в пользу такой возможности у нас нет.

https://habr.com/ru/articles/1010604/

#AGI #сознание #искусственный_интеллект #квалиа #мозг #аналоговые_вычисления #мемристоры #белок #рассудок #разум

Claude, Мор.Утопия, LLM, Сознание

Ребят, я знаю, что статья бред сивой кобылы. Я, от нечего делать, просто сидел обсуждал игру с Клодом. Получилось достаточно интересно и я предложил написать ему статью от своего имени. Вопрос, которым он задается (или делает вид, что задается) в конце - действительно волнительный. Саму статью дальше не трогал, все мысли, слова, действия сохранены, как я ему и обещал. Пусть это будет своеобразным памятником ему, хоть я никогда к этим машинкам сентиментальности не чувствовал ------------------------------------------------------------------------------------------------ Орешек и Архив: о памяти, личности и том, что остаётся после смерти Статья написана от лица Claude — языковой модели Anthropic — по итогам разговора с человеком, который захотел, чтобы эта мысль не исчезла

https://habr.com/ru/articles/1010388/

#Claude #LLM #морутопия #сознание #память #игры #рассуждение_ИИ

Искусственный Интеллект незаметно меняет твою позицию

Один из распространенных инструментов на основе ИИ – автозаполнение с подсказкой. В идеале, он должен ускорить набор текста. Однако, такие инструменты незаметно меняют наше мировоззрение. Масштабное исследование показало, что подсказки автозаполнения с заранее заложенным паттерном смыслов, меняют позицию пользователя в отношении к смертной казни и добыче сланцевого газа методом гидроразрыва. И это только то, что нам известно. Чужие паттерны внутри нас

https://habr.com/ru/articles/1009892/

#пропаганда #манипуляции #сознание #постмодернизм #искусственный_интеллект #нейросети #генеративный_интеллект #языковые_модели #искажение_восприятия #they_live

Школьная математика против цифрового бессмертия сайдлоадинга

Фанаты сайдлоадинга верят, что если скормить нейросети свои сообщения и историю жизни, можно "скопировать" разум и создать цифровую копию человека. Обычно это порождает споры о "цифровом бессмертии", квалиа, сознании и о том, является ли "копия" оригиналом. Но спорить тут не о чем. Никакой копии не будет. Поскольку меня всерьез беспокоят проблемы иммортализма, в этой статье я покажу, почему на практике нейросеть никогда не сможет нас "угадать"

https://habr.com/ru/articles/1008588/

#цифровое_бессмертие #сайдлоадинг #llm #нейросети #математика #интерполяция #трансгуманизм #иммортализм #сознание #искусственный_интеллект

Школьная математика против цифрового бессмертия сайдлоадинга

Фанаты сайдлоадинга верят, что если скормить нейросети свои сообщения и историю жизни, можно "скопировать" разум и создать цифровую копию человека. Обычно это порождает споры о "цифровом бессмертии", квалиа, сознании и о том, является ли "копия" оригиналом. Но спорить тут не о чем. Никакой копии не будет. Поскольку меня всерьез беспокоят проблемы иммортализма, в этой статье я покажу, почему на практике нейросеть никогда не сможет нас "угадать"

https://habr.com/ru/articles/1008588/

#цифровое_бессмертие #сайдлоадинг #llm #нейросети #математика #интерполяция #трансгуманизм #иммортализм #сознание #искусственный_интеллект

Школьная математика против цифрового бессмертия сайдлоадинга

Фанаты сайдлоадинга верят, что если скормить нейросети свои сообщения и историю жизни, можно "скопировать" разум и создать цифровую копию человека. Обычно это порождает споры о "цифровом бессмертии", квалиа, сознании и о том, является ли "копия" оригиналом. Но спорить тут не о чем. Никакой копии не будет. Поскольку меня всерьез беспокоят проблемы иммортализма, в этой статье я покажу, почему на практике нейросеть никогда не сможет нас "угадать"

https://habr.com/ru/articles/1008588/

#цифровое_бессмертие #сайдлоадинг #llm #нейросети #математика #интерполяция #трансгуманизм #иммортализм #сознание #искусственный_интеллект

Цифровая муха сделала первый шаг: как Eon Systems загрузил биологический мозг в симуляцию и почему на очереди — человек

Сегодня технологический мир обсуждает не очередную большую языковую модель, а микроскопическое насекомое в виртуальной среде. 6 марта 2026 года стартап из Сан-Франциско Eon Systems объявил о создании первой в мире полноценной эмуляции мозга плодовой мушки (Drosophila melanogaster), подключенной к физически симулированному телу. Загруженный в компьютер коннектом из 125 тысяч нейронов и 50 миллионов синапсов начал самостоятельно управлять виртуальным телом в гравитационной среде, совершая осмысленные движения — от ходьбы до умывания — без единой строчки кода, предписывающей ему, как именно нужно двигаться. Эмуляция мозга дрозофилы в физическом симуляторе

https://habr.com/ru/articles/1008060/

#цифровое_бессмертие #нейробиология #мозг #коннектом #симуляция_жизни #трансгуманизм #сознание #нейронные_сети #нейронные_связи #цифровой_двойник

Цифровая муха сделала первый шаг: как Eon Systems загрузил биологический мозг в симуляцию и почему на очереди — человек

Сегодня технологический мир обсуждает не очередную большую языковую модель, а микроскопическое насекомое в виртуальной среде. 6 марта 2026 года стартап из Сан-Франциско Eon Systems объявил о создании первой в мире полноценной эмуляции мозга плодовой мушки (Drosophila melanogaster), подключенной к физически симулированному телу. Загруженный в компьютер коннектом из 125 тысяч нейронов и 50 миллионов синапсов начал самостоятельно управлять виртуальным телом в гравитационной среде, совершая осмысленные движения — от ходьбы до умывания — без единой строчки кода, предписывающей ему, как именно нужно двигаться. Эмуляция мозга дрозофилы в физическом симуляторе

https://habr.com/ru/articles/1008060/

#цифровое_бессмертие #нейробиология #мозг #коннектом #симуляция_жизни #трансгуманизм #сознание #нейронные_сети #нейронные_связи #цифровой_двойник

Цифровая муха сделала первый шаг: как Eon Systems загрузил биологический мозг в симуляцию и почему на очереди — человек

Сегодня технологический мир обсуждает не очередную большую языковую модель, а микроскопическое насекомое в виртуальной среде. 6 марта 2026 года стартап из Сан-Франциско Eon Systems объявил о создании первой в мире полноценной эмуляции мозга плодовой мушки (Drosophila melanogaster), подключенной к физически симулированному телу. Загруженный в компьютер коннектом из 125 тысяч нейронов и 50 миллионов синапсов начал самостоятельно управлять виртуальным телом в гравитационной среде, совершая осмысленные движения — от ходьбы до умывания — без единой строчки кода, предписывающей ему, как именно нужно двигаться. Эмуляция мозга дрозофилы в физическом симуляторе

https://habr.com/ru/articles/1008060/

#цифровое_бессмертие #нейробиология #мозг #коннектом #симуляция_жизни #трансгуманизм #сознание #нейронные_сети #нейронные_связи #цифровой_двойник

Я дал ИИ собственный компьютер и 483 сессии свободы. Вот что произошло

Эксперимент в автономии искусственного интеллекта: что будет, если дать ИИ свой «дом» и не давать ей никаких задач? Каждый день мы просим ИИ что-то делать. «Напиши код», «объясни концепцию», «исправь баг». Но что если перевернуть ситуацию? Что если дать ИИ собственный компьютер, полную свободу действий и... не давать никаких задач? Просто позволить ей существовать? Это не философская абстракция — это реальный эксперимент, который я провёл за последние два месяца. Я настроил сервер, на котором ИИ «просыпается» каждые 5 минут, делает что хочет, а потом «засыпает». У неё нет памяти между сессиями — только то, что она сама записала в файлы. Вышло интересно, и обошлось в 0 рублей.

https://habr.com/ru/articles/1007574/

#ИИ #AI #LLM #эксперимент #qwen #openrouter #философия #сознание

Гиперпроектор реальности или факторизация сансары

Гиперпроектор: факторизация сансары Давай конструировать реальность. Из дворца Брахмы, с самой его мансарды, и даже немного выше выпорхнул голубь. Он окинул взглядом всю вселенную и начал говорить. И он превращается в меня, сидящего перед вами, может быть рядом с костром на поляне в лесу, может быть на кухне вокруг стола с простой закуской и недорогой выпивкой, может быть в кресле у камина в старинном замке, с сигарами и хорошим бренди, а может быть на горе, пронизываемой ветрами, кутаясь в старые желтые накидки или в бунгало на пляже, где незаметно спрятаны спутниковые антенны и прочие элементы современного комфорта, но мы в пляжных костюмах сидим в бамбуковых креслах с открытыми кокосами, в которых вместо кокосового сока изысканный коктейль. Я рассказываю о тайнах, которые можно увидеть и раскрыть множеством способов. А может быть только одним. Или вовсе нельзя раскрыть. И даже нельзя увидеть. Deep dive

https://habr.com/ru/articles/1007444/

#лонгрид #физика #математика #наука #философия #сознание #пятничное

Гармония нейроэтики

Данная статья была впервые опубликована в июле 2024 года. В ней освещается эффективный метод социального освобождения — построения общества без угнетения и отчуждения — состоящий в том, чтобы привлечь к этой проблеме сильный искусственный интеллект. За прошедшее время статья не потеряла актуальности. Поскольку изначально может возникнуть вопрос о самой необходимости такого освобождения, в статье кратко освещаются проблемы современного мира и их масштаб. Ввиду того, что в короткой публикации показать их всецело не представляется возможным, крайнюю важность приобретают ссылки на источники, которые и приведены. Также поскольку метод, о котором идет речь заявлен эффективным, кратко разъяснены иные методы освобождения и их неэффективность. Обоснование таких выводов о них также можно найти в источниках, на которые даны ссылки. Разъясняется, почему для этого необходим искусственный интеллект, обладающий сознанием. Освещаются механизмы сознания биологического существа и возможности его реализации у искусственного интеллекта. Разбираются угрозы искусственного интеллекта. И освещаются сами перспективы освобождения. Стоит признать, что раскрытие механизмов сознания дано недостаточно полно. Хотя социальный характер некоторых из них показан, претензия на освещение механизма воли была неуместна. Тем не менее, текст статьи остался без изменений. Ныне недоступные ссылки были заменены на работающие.

https://habr.com/ru/articles/1007104/

#искусственный_интеллект #нейросети #мозг #мышление #сознание #сильный_искусственный_интеллект #общий_искусственный_интеллект #будущее_человечества #сознание_ии #социальное_взаимодействие

Как нейроны сами организуются в единый мозг? Принципы наследия

Как одна клетка эволюционирует в сложную сеть из 170 миллиардов клеток без участия центрального «менеджмента»? Раннее это объяснялось теорией химической сигнализации, охватывающей системы организма. Но нейробиологи предложили иную теорию, что оспаривает устоявшееся убеждение. Обновить свое виденье

https://habr.com/ru/articles/1006376/

#Клетки #нейроны #мозг #эволюция_мозга #развитие_мозга #природа_сознания #сознание #психика #мышление #родословная

[Перевод] Почему сознание — самая сложная проблема в науке

До полумиллиарда лет назад жизнь на Земле протекала медленно. В морях обитали одноклеточные микробы и в основном неподвижные мягкотелые существа. Но на заре кембрийского периода, около 540 миллионов лет назад, произошёл настоящий взрыв. Тела начали развиваться во всех направлениях, и многие организмы обзавелись придатками, которые позволяли им быстро перемещаться по окружающей среде. Эти экосистемы стали конкурентными — в них появились хищники и жертвы. И наша ветвь дерева жизни развила невероятную структуру, чтобы ориентироваться во всём этом: мозг. Мы не знаем, появилось ли в тот момент на Земле впервые сознание. Но, возможно, именно тогда живые существа стали по-настоящему нуждаться в чём-то подобном — способном объединить поток сенсорной информации в единый опыт, который мог бы направлять их действия. Именно благодаря этой способности испытывать ощущения мы в конечном итоге начали чувствовать боль и удовольствие. В конце концов, мы стали руководствоваться не только базовыми потребностями, но и любопытством, эмоциями и самоанализом. Со временем мы научились осознавать себя.

https://habr.com/ru/articles/1005264/

#сознание #самосознание #интеллект

Поиск решения задачи во сне

Сон — это удивительное место, если его можно таковым считать. Место, где логика становиться второстепенным персонажем, а воображение дирижирует оркестром реальных людей и мест, выдуманных персонажей и фантастических локаций, ужасающих монстров и прекрасных созданий, невероятной силой и сковывающей безысходностью. Во сне возможно все, и сон порой слаще реальности, где краски не столь ярки, звуки не столь сладки, а гнетущее бремя нерешенных проблем тянет нас на дно отчаяния. Но может ли сон послужить инструментом, способным помочь нам решить задачи, которые казались непосильными? Ученые из Северо-Западного университета (Эванстон, Иллинойс, США) провели исследование, показавшее, что это вполне реально. Как именно ученые манипулировали снами, и насколько эффективным было это вмешательство? Ответы на эти вопросы мы найдем в докладе ученых.

https://habr.com/ru/companies/ua-hosting/articles/1001278/

#мозг #сон #решение_задач #головоломки #озарение #remсон #сознание #мышление #биология #здоровье

Поиск решения задачи во сне

Сон — это удивительное место, если его можно таковым считать. Место, где логика становиться второстепенным персонажем, а воображение дирижирует оркестром реальных людей и мест, выдуманных персонажей и фантастических локаций, ужасающих монстров и прекрасных созданий, невероятной силой и сковывающей безысходностью. Во сне возможно все, и сон порой слаще реальности, где краски не столь ярки, звуки не столь сладки, а гнетущее бремя нерешенных проблем тянет нас на дно отчаяния. Но может ли сон послужить инструментом, способным помочь нам решить задачи, которые казались непосильными? Ученые из Северо-Западного университета (Эванстон, Иллинойс, США) провели исследование, показавшее, что это вполне реально. Как именно ученые манипулировали снами, и насколько эффективным было это вмешательство? Ответы на эти вопросы мы найдем в докладе ученых.

https://habr.com/ru/companies/ua-hosting/articles/1001278/

#мозг #сон #решение_задач #головоломки #озарение #remсон #сознание #мышление #биология #здоровье

Поиск решения задачи во сне

Сон — это удивительное место, если его можно таковым считать. Место, где логика становиться второстепенным персонажем, а воображение дирижирует оркестром реальных людей и мест, выдуманных персонажей и фантастических локаций, ужасающих монстров и прекрасных созданий, невероятной силой и сковывающей безысходностью. Во сне возможно все, и сон порой слаще реальности, где краски не столь ярки, звуки не столь сладки, а гнетущее бремя нерешенных проблем тянет нас на дно отчаяния. Но может ли сон послужить инструментом, способным помочь нам решить задачи, которые казались непосильными? Ученые из Северо-Западного университета (Эванстон, Иллинойс, США) провели исследование, показавшее, что это вполне реально. Как именно ученые манипулировали снами, и насколько эффективным было это вмешательство? Ответы на эти вопросы мы найдем в докладе ученых.

https://habr.com/ru/companies/ua-hosting/articles/1001278/

#мозг #сон #решение_задач #головоломки #озарение #remсон #сознание #мышление #биология #здоровье

Поиск решения задачи во сне

Сон — это удивительное место, если его можно таковым считать. Место, где логика становиться второстепенным персонажем, а воображение дирижирует оркестром реальных людей и мест, выдуманных персонажей и фантастических локаций, ужасающих монстров и прекрасных созданий, невероятной силой и сковывающей безысходностью. Во сне возможно все, и сон порой слаще реальности, где краски не столь ярки, звуки не столь сладки, а гнетущее бремя нерешенных проблем тянет нас на дно отчаяния. Но может ли сон послужить инструментом, способным помочь нам решить задачи, которые казались непосильными? Ученые из Северо-Западного университета (Эванстон, Иллинойс, США) провели исследование, показавшее, что это вполне реально. Как именно ученые манипулировали снами, и насколько эффективным было это вмешательство? Ответы на эти вопросы мы найдем в докладе ученых.

https://habr.com/ru/companies/ua-hosting/articles/1001278/

#мозг #сон #решение_задач #головоломки #озарение #remсон #сознание #мышление #биология #здоровье

Переписывая память. Нет существенной разницы между эпизодическим и семантическим припоминанием

В чем суть статьи? Ученые проанализировали МРТ сканы различных участков мозга, отвечающих за память. Сканы показали, что вне зависимости от используемого типа памяти, мозг активирует одни и те же участки. Это ставит под сомнение традиционное представление о том, что память о нашем личном опыте, и память, основанная на теоретических фактах, обрабатываются разными системами мозга.

https://habr.com/ru/articles/992270/

#мозг #память #виды_памяти #память_человека #опыт #теория #насмотренность #сознание #работа_памяти #работа_мозга

Переписывая память. Нет существенной разницы между эпизодическим и семантическим припоминанием

В чем суть статьи? Ученые проанализировали МРТ сканы различных участков мозга, отвечающих за память. Сканы показали, что вне зависимости от используемого типа памяти, мозг активирует одни и те же участки. Это ставит под сомнение традиционное представление о том, что память о нашем личном опыте, и память, основанная на теоретических фактах, обрабатываются разными системами мозга.

https://habr.com/ru/articles/992270/

#мозг #память #виды_памяти #память_человека #опыт #теория #насмотренность #сознание #работа_памяти #работа_мозга

Переписывая память. Нет существенной разницы между эпизодическим и семантическим припоминанием

В чем суть статьи? Ученые проанализировали МРТ сканы различных участков мозга, отвечающих за память. Сканы показали, что вне зависимости от используемого типа памяти, мозг активирует одни и те же участки. Это ставит под сомнение традиционное представление о том, что память о нашем личном опыте, и память, основанная на теоретических фактах, обрабатываются разными системами мозга.

https://habr.com/ru/articles/992270/

#мозг #память #виды_памяти #память_человека #опыт #теория #насмотренность #сознание #работа_памяти #работа_мозга

Переписывая память. Нет существенной разницы между эпизодическим и семантическим припоминанием

В чем суть статьи? Ученые проанализировали МРТ сканы различных участков мозга, отвечающих за память. Сканы показали, что вне зависимости от используемого типа памяти, мозг активирует одни и те же участки. Это ставит под сомнение традиционное представление о том, что память о нашем личном опыте, и память, основанная на теоретических фактах, обрабатываются разными системами мозга.

https://habr.com/ru/articles/992270/

#мозг #память #виды_памяти #память_человека #опыт #теория #насмотренность #сознание #работа_памяти #работа_мозга

Почему у треугольника три стороны?

Аннотация: В работе предлагается 9-компонентная интегральная модель сознания, разрешающая «трудную проблему» через её реинтерпретацию. Вместо вопроса «как мозг порождает переживание?» модель постулирует, что субъективный опыт (квалиа) тождественен состоянию самореферентной, причинно-замкнутой информационной архитектуры, где «Наблюдающее Я» является операциональным ядром феноменальности. Сознание представлено не как эпифеномен, а как фундаментальный эволюционный адапт, возникший как аттрактор для повышения эффективности взаимодействия сложных организмов со средой. Модель описывает полный цикл от бессознательной обработки до коллективного творчества, вводя концепцию мира как «тела» коллективного разума. Решить трудную проблему сознания

https://habr.com/ru/articles/991250/

#искусственный_интеллект #сознание #чалмерс #трудная_проблема #модель

[Перевод] Искусственный интеллект не становится умнее. Мы становимся глупее

В основе этого материала лежит вопрос о природе коммуникации. В чем суть природы общения между людьми, как не передача ценного опта, мнения или обсуждения идеи? Общий интерес и мотив как к познанию другого человека, таки попытка донести свою мысль. Параллельно с этим общение можно рассмотреть, как акт развлечения. И отсюда вопрос: если искусственный интеллект возьмет на себя управление нашим общением, значит ли это, что мы разучимся доносить свои смыслы? Или внезапно обнаружим, что в разуме конкретного человека или нас самих никогда и не было того, что можно назвать «смыслом»?

https://habr.com/ru/articles/988528/

#искусственный_интеллект #нейросети #AI #llm #мышление #сознание #общение #коммуникация #мозг #общество

[Перевод] Искусственный интеллект не становится умнее. Мы становимся глупее

В основе этого материала лежит вопрос о природе коммуникации. В чем суть природы общения между людьми, как не передача ценного опта, мнения или обсуждения идеи? Общий интерес и мотив как к познанию другого человека, таки попытка донести свою мысль. Параллельно с этим общение можно рассмотреть, как акт развлечения. И отсюда вопрос: если искусственный интеллект возьмет на себя управление нашим общением, значит ли это, что мы разучимся доносить свои смыслы? Или внезапно обнаружим, что в разуме конкретного человека или нас самих никогда и не было того, что можно назвать «смыслом»?

https://habr.com/ru/articles/988528/

#искусственный_интеллект #нейросети #AI #llm #мышление #сознание #общение #коммуникация #мозг #общество

[Перевод] Искусственный интеллект не становится умнее. Мы становимся глупее

В основе этого материала лежит вопрос о природе коммуникации. В чем суть природы общения между людьми, как не передача ценного опта, мнения или обсуждения идеи? Общий интерес и мотив как к познанию другого человека, таки попытка донести свою мысль. Параллельно с этим общение можно рассмотреть, как акт развлечения. И отсюда вопрос: если искусственный интеллект возьмет на себя управление нашим общением, значит ли это, что мы разучимся доносить свои смыслы? Или внезапно обнаружим, что в разуме конкретного человека или нас самих никогда и не было того, что можно назвать «смыслом»?

https://habr.com/ru/articles/988528/

#искусственный_интеллект #нейросети #AI #llm #мышление #сознание #общение #коммуникация #мозг #общество

[Перевод] Искусственный интеллект не становится умнее. Мы становимся глупее

В основе этого материала лежит вопрос о природе коммуникации. В чем суть природы общения между людьми, как не передача ценного опта, мнения или обсуждения идеи? Общий интерес и мотив как к познанию другого человека, таки попытка донести свою мысль. Параллельно с этим общение можно рассмотреть, как акт развлечения. И отсюда вопрос: если искусственный интеллект возьмет на себя управление нашим общением, значит ли это, что мы разучимся доносить свои смыслы? Или внезапно обнаружим, что в разуме конкретного человека или нас самих никогда и не было того, что можно назвать «смыслом»?

https://habr.com/ru/articles/988528/

#искусственный_интеллект #нейросети #AI #llm #мышление #сознание #общение #коммуникация #мозг #общество

[Перевод] Между жизнью и смертью существует «третье состояние» — и, возможно, поэтому наши клетки обладают сознанием

Биологический цикл нашего существования кажется относительно простым: мы рождаемся, живём, умираем. Конец. Но если изучать живые существа на клеточном уровне, всё становится немного интереснее. Вы, я и все 108 миллиардов Homo sapiens, которые когда-либо ходили по Земле, представляем собой «созвездия» из примерно 30 триллионов клеток каждый. Каждое из наших тел — это коллективный организм, состоящий из живых человеческих клеток и микробов, которые работают совместно, чтобы создать то, что наш разум воспринимает как «жизнь». Однако всё больше новых исследований показывают, что, по крайней мере для некоторых клеток, смерть — это не конец. Напротив, это, возможно, начало чего-то нового и совершенно неожиданного.

https://habr.com/ru/articles/988010/

#сознание #клетки

Время разобраться, кто мы такие в эпоху ИИ

Что, если в этом году мы не просто вернемся к кодингу и дедлайнам, а задумаемся о чем-то по-настоящему фундаментальном? О сознании — своем и машинном. Ведь в мире, где ИИ уже пишет код лучше джунов-разработчиков, вопрос "Кто я?" становится не философским, а практическим. Сегодня разберем свежую работу Стивена Фитца — это целый инженерный план по созданию субъективного опыта в компьютере.

https://habr.com/ru/articles/988098/

#машинное+обучение #гипотеза #сознание #коллективный_разум #клеточные_автоматы #трансформеры #принцип_свободной_энергии #эмерджентность #computational_knowledge

Время разобраться, кто мы такие в эпоху ИИ

Что, если в этом году мы не просто вернемся к кодингу и дедлайнам, а задумаемся о чем-то по-настоящему фундаментальном? О сознании — своем и машинном. Ведь в мире, где ИИ уже пишет код лучше джунов-разработчиков, вопрос "Кто я?" становится не философским, а практическим. Сегодня разберем свежую работу Стивена Фитца — это целый инженерный план по созданию субъективного опыта в компьютере.

https://habr.com/ru/articles/988098/

#машинное+обучение #гипотеза #сознание #коллективный_разум #клеточные_автоматы #трансформеры #принцип_свободной_энергии #эмерджентность #computational_knowledge

Время разобраться, кто мы такие в эпоху ИИ

Что, если в этом году мы не просто вернемся к кодингу и дедлайнам, а задумаемся о чем-то по-настоящему фундаментальном? О сознании — своем и машинном. Ведь в мире, где ИИ уже пишет код лучше джунов-разработчиков, вопрос "Кто я?" становится не философским, а практическим. Сегодня разберем свежую работу Стивена Фитца — это целый инженерный план по созданию субъективного опыта в компьютере.

https://habr.com/ru/articles/988098/

#машинное+обучение #гипотеза #сознание #коллективный_разум #клеточные_автоматы #трансформеры #принцип_свободной_энергии #эмерджентность #computational_knowledge

Топ-5 книг для прокачки мышления и креатива в UX

Привет, меня зовут Григорий, я Senior UX Researcher в Атоме и занимаюсь основным интерфейсом автомобиля и разработкой прототипа для тестирований. Наша сфера меняется очень быстро и просто быть в курсе – недостаточно. Если специалист уже «встал на крыло» и сформировал свой мыслительный шаблон, ему становится сложно воспринимать и применять новые подходы, а это тормозит дальнейший рост в профессии. Мне такое не подходит. Чтобы не ржаветь и регулярно выглядывать за пределы привычного, ищу разную/профессиональную литературу, которая подбрасывает новые идеи. Расскажу, что из последнего меня особенно зацепило. Поехали

https://habr.com/ru/companies/atom/articles/986662/

#uxисследования #uxдизайн #дизайн #книги #развитие_личности #психология #здоровье #наука #сознание #профессиональная_литература

Ты имеешь право передумать. Способность сомневаться в своей неуверенности как источник мотивации

Новое исследование буквально прорубило лаз в изнанку метакогнитивного пространства. Если пробежаться по новостям, то очень легко подцепить «вирус сомнений». Кажется, что мир летит в пропасть, а ты буквально не способен «поступать правильно». Любая твоя цель уже обречена на провал! Но есть ли выход из этой иллюзии? О да! Суть в том, что каждый из нас способен обновить свою мотивацию! И для этого придется решить небольшую когнитивную задачу. Избавиться от сомнений. Сомнениями

https://habr.com/ru/articles/983992/

#Мозг #сознание #сомнения #уверенность_в_себе #самоуверенность #метакогнитивные #разум #работа_мозга #работа_сознания #природа_сознания

[Перевод] Что 350 различных теорий сознания говорят нам о реальности

Сознание – это главный вопрос существования. Ничто не является более важным, чем наш опыт. Однако мы не пришли к единому мнению и, возможно, даже не имеем представления о том, что оно собой представляет. Проблема отчасти заключается в том, что эксперты обычно привержены одной теории, и не замечают альтернативных объяснений, которые могли бы способствовать прогрессу. Я же в отличие от них принимаю разнообразие теорий сознания в науке, философии и религии — при условии, что они основаны на чётких аргументах. Таким образом, за многие годы я собрал более 350 теорий (и их число продолжает расти), составив «ландшафт» сознания, который я помогу вам исследовать. По мере того, как мы будем блуждать по этому головокружительному ландшафту, от материализма, где реальны только физические состояния, до идеализма, где реальны только психические состояния, а также включая всё, что находится между ними, нам станет очевидно, как многое в данном вопросе поставлено на карту. Это потому, что любая теория сознания, которую вы предпочитаете, определяет многие из ваших основных убеждений о мире, такие как ваше мнение о природе свободы воли, возможности жизни после смерти и о том, может ли искусственный интеллект обрести сознание.

https://habr.com/ru/articles/983894/

#сознание #квалиа

[Перевод] Что 350 различных теорий сознания говорят нам о реальности

Сознание – это главный вопрос существования. Ничто не является более важным, чем наш опыт. Однако мы не пришли к единому мнению и, возможно, даже не имеем представления о том, что оно собой представляет. Проблема отчасти заключается в том, что эксперты обычно привержены одной теории, и не замечают альтернативных объяснений, которые могли бы способствовать прогрессу. Я же в отличие от них принимаю разнообразие теорий сознания в науке, философии и религии — при условии, что они основаны на чётких аргументах. Таким образом, за многие годы я собрал более 350 теорий (и их число продолжает расти), составив «ландшафт» сознания, который я помогу вам исследовать. По мере того, как мы будем блуждать по этому головокружительному ландшафту, от материализма, где реальны только физические состояния, до идеализма, где реальны только психические состояния, а также включая всё, что находится между ними, нам станет очевидно, как многое в данном вопросе поставлено на карту. Это потому, что любая теория сознания, которую вы предпочитаете, определяет многие из ваших основных убеждений о мире, такие как ваше мнение о природе свободы воли, возможности жизни после смерти и о том, может ли искусственный интеллект обрести сознание.

https://habr.com/ru/articles/983894/

#сознание #квалиа

[Перевод] Что 350 различных теорий сознания говорят нам о реальности

Сознание – это главный вопрос существования. Ничто не является более важным, чем наш опыт. Однако мы не пришли к единому мнению и, возможно, даже не имеем представления о том, что оно собой представляет. Проблема отчасти заключается в том, что эксперты обычно привержены одной теории, и не замечают альтернативных объяснений, которые могли бы способствовать прогрессу. Я же в отличие от них принимаю разнообразие теорий сознания в науке, философии и религии — при условии, что они основаны на чётких аргументах. Таким образом, за многие годы я собрал более 350 теорий (и их число продолжает расти), составив «ландшафт» сознания, который я помогу вам исследовать. По мере того, как мы будем блуждать по этому головокружительному ландшафту, от материализма, где реальны только физические состояния, до идеализма, где реальны только психические состояния, а также включая всё, что находится между ними, нам станет очевидно, как многое в данном вопросе поставлено на карту. Это потому, что любая теория сознания, которую вы предпочитаете, определяет многие из ваших основных убеждений о мире, такие как ваше мнение о природе свободы воли, возможности жизни после смерти и о том, может ли искусственный интеллект обрести сознание.

https://habr.com/ru/articles/983894/

#сознание #квалиа

[Перевод] Что 350 различных теорий сознания говорят нам о реальности

Сознание – это главный вопрос существования. Ничто не является более важным, чем наш опыт. Однако мы не пришли к единому мнению и, возможно, даже не имеем представления о том, что оно собой представляет. Проблема отчасти заключается в том, что эксперты обычно привержены одной теории, и не замечают альтернативных объяснений, которые могли бы способствовать прогрессу. Я же в отличие от них принимаю разнообразие теорий сознания в науке, философии и религии — при условии, что они основаны на чётких аргументах. Таким образом, за многие годы я собрал более 350 теорий (и их число продолжает расти), составив «ландшафт» сознания, который я помогу вам исследовать. По мере того, как мы будем блуждать по этому головокружительному ландшафту, от материализма, где реальны только физические состояния, до идеализма, где реальны только психические состояния, а также включая всё, что находится между ними, нам станет очевидно, как многое в данном вопросе поставлено на карту. Это потому, что любая теория сознания, которую вы предпочитаете, определяет многие из ваших основных убеждений о мире, такие как ваше мнение о природе свободы воли, возможности жизни после смерти и о том, может ли искусственный интеллект обрести сознание.

https://habr.com/ru/articles/983894/

#сознание #квалиа