home.social

#экономика — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #экономика, aggregated by home.social.

  1. AI забыл про энергетику? Парадокс исследования рынка ИИ в РФ

    Увидел цифры из исследования AIANA — новая аналитика российского рынка AI. Объём оценивается в 316,1 млрд рублей (по итогам 2025 года). Главный заказчик, что логично, — бизнес: 71,9% выручки приходится на B2B. 98,4 млрд рублей приходится на AI-оборудование и физическую инфраструктуру. Это 31,1% рынка — крупнейший сегмент по выручке. Для меня это главное: цифровое подтверждение, что AI-рынок держится не только на моделях, приложениях и промптах, а на «железе». Но дальше начинаются интересности. Самый большой сегмент оборудования — вычислительное «железо». Первый вопрос, который возник у меня как у человека из энергетики: а электричество забыли посчитать в этом сегменте? Как выяснилось через пару скроллов, не забыли. Просто в бизнес-логике энергетику пока сознательно оставляют за границей рынка AI. Давайте разбираться, почему и какие здесь риски. Насколько точно картина без энергетики передаёт реальные возможности запуска новых AI-проектов?

    habr.com/ru/companies/psm_unli

    #энергетика #аналитика #исследование #сегментация_рынка #ии #ai #вычисления #итинфраструктура #экономика #инвестиции_в_ии

  2. AI забыл про энергетику? Парадокс исследования рынка ИИ в РФ

    Увидел цифры из исследования AIANA — новая аналитика российского рынка AI. Объём оценивается в 316,1 млрд рублей (по итогам 2025 года). Главный заказчик, что логично, — бизнес: 71,9% выручки приходится на B2B. 98,4 млрд рублей приходится на AI-оборудование и физическую инфраструктуру. Это 31,1% рынка — крупнейший сегмент по выручке. Для меня это главное: цифровое подтверждение, что AI-рынок держится не только на моделях, приложениях и промптах, а на «железе». Но дальше начинаются интересности. Самый большой сегмент оборудования — вычислительное «железо». Первый вопрос, который возник у меня как у человека из энергетики: а электричество забыли посчитать в этом сегменте? Как выяснилось через пару скроллов, не забыли. Просто в бизнес-логике энергетику пока сознательно оставляют за границей рынка AI. Давайте разбираться, почему и какие здесь риски. Насколько точно картина без энергетики передаёт реальные возможности запуска новых AI-проектов?

    habr.com/ru/companies/psm_unli

    #энергетика #аналитика #исследование #сегментация_рынка #ии #ai #вычисления #итинфраструктура #экономика #инвестиции_в_ии

  3. AI забыл про энергетику? Парадокс исследования рынка ИИ в РФ

    Увидел цифры из исследования AIANA — новая аналитика российского рынка AI. Объём оценивается в 316,1 млрд рублей (по итогам 2025 года). Главный заказчик, что логично, — бизнес: 71,9% выручки приходится на B2B. 98,4 млрд рублей приходится на AI-оборудование и физическую инфраструктуру. Это 31,1% рынка — крупнейший сегмент по выручке. Для меня это главное: цифровое подтверждение, что AI-рынок держится не только на моделях, приложениях и промптах, а на «железе». Но дальше начинаются интересности. Самый большой сегмент оборудования — вычислительное «железо». Первый вопрос, который возник у меня как у человека из энергетики: а электричество забыли посчитать в этом сегменте? Как выяснилось через пару скроллов, не забыли. Просто в бизнес-логике энергетику пока сознательно оставляют за границей рынка AI. Давайте разбираться, почему и какие здесь риски. Насколько точно картина без энергетики передаёт реальные возможности запуска новых AI-проектов?

    habr.com/ru/companies/psm_unli

    #энергетика #аналитика #исследование #сегментация_рынка #ии #ai #вычисления #итинфраструктура #экономика #инвестиции_в_ии

  4. [Перевод] ИИ-дилемма: рост против риска для человечества. Разбираем этически неоднозначную статью экономиста Чарльза Джонса

    Публикуется полный перевод статьи The AI Dilemma: Growth versus Existential Risk, опубликованной в 2024 году за авторством Чарльза Джонса (Charles I. Jones). Эта статья ставит непростой этический вопрос: можем ли мы обменять ускоренный экономический рост и (возможное) увеличение продолжительности жизни, которое нам сулит повсеместное внедрение ИИ и рост самого ИИ до (предполагаемого) суперинтеллекта, на риски, связанные с полным уничтожением человечества как вида? В статье предлагается математическая модель, включающая параметры ускорения экономического роста, увеличения продолжительности жизни и риск уничтожения человечества сверхсильным ИИ. Этически неоднозначной статью делает утверждение, что существует и может быть теоретически оценен уровень риска для человечества, который "допускается принять" в обмен на ускорение экономического роста и увеличение средней продолжительности жизни... Кроме того, текст и формулы снабжены комментариями @avshkol для помощи в понимании формул и части сложных мест работы, а также критическими комментариями @avshkol там, где предположения и выводы, сделанные в модели, заслуживают критики или иного взгляда (см. заключительный комментарий).

    habr.com/ru/articles/1052748/

    #ИИ #экономика #риски #сингулярность #экономический_рост #продолжительность_жизни #экономическая_модель

  5. [Перевод] ИИ-дилемма: рост против риска для человечества. Разбираем этически неоднозначную статью экономиста Чарльза Джонса

    Публикуется полный перевод статьи The AI Dilemma: Growth versus Existential Risk, опубликованной в 2024 году за авторством Чарльза Джонса (Charles I. Jones). Эта статья ставит непростой этический вопрос: можем ли мы обменять ускоренный экономический рост и (возможное) увеличение продолжительности жизни, которое нам сулит повсеместное внедрение ИИ и рост самого ИИ до (предполагаемого) суперинтеллекта, на риски, связанные с полным уничтожением человечества как вида? В статье предлагается математическая модель, включающая параметры ускорения экономического роста, увеличения продолжительности жизни и риск уничтожения человечества сверхсильным ИИ. Этически неоднозначной статью делает утверждение, что существует и может быть теоретически оценен уровень риска для человечества, который "допускается принять" в обмен на ускорение экономического роста и увеличение средней продолжительности жизни... Кроме того, текст и формулы снабжены комментариями @avshkol для помощи в понимании формул и части сложных мест работы, а также критическими комментариями @avshkol там, где предположения и выводы, сделанные в модели, заслуживают критики или иного взгляда (см. заключительный комментарий).

    habr.com/ru/articles/1052748/

    #ИИ #экономика #риски #сингулярность #экономический_рост #продолжительность_жизни #экономическая_модель

  6. [Перевод] ИИ-дилемма: рост против риска для человечества. Разбираем этически неоднозначную статью экономиста Чарльза Джонса

    Публикуется полный перевод статьи The AI Dilemma: Growth versus Existential Risk, опубликованной в 2024 году за авторством Чарльза Джонса (Charles I. Jones). Эта статья ставит непростой этический вопрос: можем ли мы обменять ускоренный экономический рост и (возможное) увеличение продолжительности жизни, которое нам сулит повсеместное внедрение ИИ и рост самого ИИ до (предполагаемого) суперинтеллекта, на риски, связанные с полным уничтожением человечества как вида? В статье предлагается математическая модель, включающая параметры ускорения экономического роста, увеличения продолжительности жизни и риск уничтожения человечества сверхсильным ИИ. Этически неоднозначной статью делает утверждение, что существует и может быть теоретически оценен уровень риска для человечества, который "допускается принять" в обмен на ускорение экономического роста и увеличение средней продолжительности жизни... Кроме того, текст и формулы снабжены комментариями @avshkol для помощи в понимании формул и части сложных мест работы, а также критическими комментариями @avshkol там, где предположения и выводы, сделанные в модели, заслуживают критики или иного взгляда (см. заключительный комментарий).

    habr.com/ru/articles/1052748/

    #ИИ #экономика #риски #сингулярность #экономический_рост #продолжительность_жизни #экономическая_модель