#медиа — Public Fediverse posts

Надо почитать...

#новости #сми #россия #медиа

«Наши основные доноры находятся в США и странах ЕС»: откуда СМИ-иноагенты получили $19 млн с начала СВО.
https://russian.rt.com/world/article/1677857-smi-inoagenty-finansy-oppoziciya

Надо почитать...

#новости #сми #россия #медиа

«Наши основные доноры находятся в США и странах ЕС»: откуда СМИ-иноагенты получили $19 млн с начала СВО.
https://russian.rt.com/world/article/1677857-smi-inoagenty-finansy-oppoziciya

Бумажный интернет 1930-х

Когда‑то фраза «поиграть на телефоне» вызвала бы недоумевающие взгляды и, возможно, опасения насчет душевного состояния говорящего. Но что там "играть на телефоне" когда, люди в 1930-х научились читать газеты по радио? Вот как это было.

https://habr.com/ru/companies/studyai/articles/1063476/

#научпоп #научнопопулярное #старое_железо #интересное #медиа #мессенджеры #сми #гении #история #история_it

Бумажный интернет 1930-х

Когда‑то фраза «поиграть на телефоне» вызвала бы недоумевающие взгляды и, возможно, опасения насчет душевного состояния говорящего. Но что там "играть на телефоне" когда, люди в 1930-х научились читать газеты по радио? Вот как это было.

https://habr.com/ru/companies/studyai/articles/1063476/

#научпоп #научнопопулярное #старое_железо #интересное #медиа #мессенджеры #сми #гении #история #история_it

Носители философии, или с чего стартаперу начинать работу над личным брендом

Часто успешные предприниматели — не те, у кого лучшая воронка продаж или самый дешёвый трафик. А те, чьи проекты имели чёткую философию, а сами основатели жили по этой философии и являлись её главными амбассадорами. Люди верят в бренд, когда видят доказательство его жизненности. И кто, как не создатель-владелец, должен быть этим доказательством.

https://habr.com/ru/articles/1046055/

#личный_бренд #медиа #пиар #стартап

Носители философии, или с чего стартаперу начинать работу над личным брендом

Часто успешные предприниматели — не те, у кого лучшая воронка продаж или самый дешёвый трафик. А те, чьи проекты имели чёткую философию, а сами основатели жили по этой философии и являлись её главными амбассадорами. Люди верят в бренд, когда видят доказательство его жизненности. И кто, как не создатель-владелец, должен быть этим доказательством.

https://habr.com/ru/articles/1046055/

#личный_бренд #медиа #пиар #стартап

«Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите». Как мы выиграли еще один суд против PR-агентства PRslon

Третья часть марлезонского балета нашей истории про суды с PR-агентством PRslon, которое заимствовало наши статьи и нарушило наши авторские права. 2 года назад мы нашли на VC.ru больше 20 статей, очень похожих на наши, просьба удалить не помогла. Мы пошли в суд и выиграли дело. Конец истории? Не угадали. PRslon пытались замять скандал, убрав наши статьи из поиска, а потом подали иск о защите деловой репутации. Этот иск мы тоже выиграли.

https://habr.com/ru/articles/1039546/

#суд #авторские_права #контент #медиа #сми #нарушение_закона #копирайтинг #копирайтер

«Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите». Как мы выиграли еще один суд против PR-агентства PRslon

Третья часть марлезонского балета нашей истории про суды с PR-агентством PRslon, которое заимствовало наши статьи и нарушило наши авторские права. 2 года назад мы нашли на VC.ru больше 20 статей, очень похожих на наши, просьба удалить не помогла. Мы пошли в суд и выиграли дело. Конец истории? Не угадали. PRslon пытались замять скандал, убрав наши статьи из поиска, а потом подали иск о защите деловой репутации. Этот иск мы тоже выиграли.

https://habr.com/ru/articles/1039546/

#суд #авторские_права #контент #медиа #сми #нарушение_закона #копирайтинг #копирайтер

Ушёл из другиз соц. сетей, чтобы найти что-то уютное и полезное, на тему #медиа #игры #технологии, может быть здесь комфортно будет, свои дружественные мысли тоже вкидывать буду. Кто что может сказать об этой местности?

Ушёл из другиз соц. сетей, чтобы найти что-то уютное и полезное, на тему #медиа #игры #технологии, может быть здесь комфортно будет, свои дружественные мысли тоже вкидывать буду. Кто что может сказать об этой местности?

Ушёл из другиз соц. сетей, чтобы найти что-то уютное и полезное, на тему #медиа #игры #технологии, может быть здесь комфортно будет, свои дружественные мысли тоже вкидывать буду. Кто что может сказать об этой местности?

Эпоха «громких» людей: как интернет выдал каждому рупор

Раньше голос одного человека был практически не слышен. Если у вас не было прямого доступа к крупным медиа или печатным изданиям, ваши идеи оставались исключительно в узком кругу друзей и знакомых. Вся система коммуникаций была выстроена так, что транслировать свое личное мнение на широкую аудиторию было привилегией. Но появление интернета полностью изменило эту логику. Сеть дала каждому мощнейший цифровой рупор. Даже один, казалось бы, совершенно маленький человек мог стать для огромной системы оглушительно громким.

https://habr.com/ru/articles/1033726/

#цензура #интернет #блокировки #медиа #общество #фнс #социальные_сети #госслужба

Эпоха «громких» людей: как интернет выдал каждому рупор

Раньше голос одного человека был практически не слышен. Если у вас не было прямого доступа к крупным медиа или печатным изданиям, ваши идеи оставались исключительно в узком кругу друзей и знакомых. Вся система коммуникаций была выстроена так, что транслировать свое личное мнение на широкую аудиторию было привилегией. Но появление интернета полностью изменило эту логику. Сеть дала каждому мощнейший цифровой рупор. Даже один, казалось бы, совершенно маленький человек мог стать для огромной системы оглушительно громким.

https://habr.com/ru/articles/1033726/

#цензура #интернет #блокировки #медиа #общество #фнс #социальные_сети #госслужба

На кого работает Deutsche Welle?
В каком еще издании можно открыть разворот и прочитать информацию о проведении «успешной операции ФСБ» (11.11.2025), испытаниях российского «чудо-оружия» (27.10.2025)?    
https://dolievstudio.blogspot.com/2026/05/deutsche-welle.html

#DeutscheWelle #DW #СвободаСлова #Пропаганда #ФСБ #Путин #РоссийскаяОппозиция #ЕкатеринаШульман #Козак #Касперский #Медиа #Журналистика #Политика #Германия #Европа

На кого работает Deutsche Welle?
В каком еще издании можно открыть разворот и прочитать информацию о проведении «успешной операции ФСБ» (11.11.2025), испытаниях российского «чудо-оружия» (27.10.2025)?    
https://dolievstudio.blogspot.com/2026/05/deutsche-welle.html

#DeutscheWelle #DW #СвободаСлова #Пропаганда #ФСБ #Путин #РоссийскаяОппозиция #ЕкатеринаШульман #Козак #Касперский #Медиа #Журналистика #Политика #Германия #Европа

На кого работает Deutsche Welle?
В каком еще издании можно открыть разворот и прочитать информацию о проведении «успешной операции ФСБ» (11.11.2025), испытаниях российского «чудо-оружия» (27.10.2025)?

https://dolievstudio.blogspot.com/2026/05/deutsche-welle.html

#DeutscheWelle #DW #СвободаСлова #Пропаганда #ФСБ #Путин #РоссийскаяОппозиция #ЕкатеринаШульман #Козак #Касперский #Медиа #Журналистика #Политика #Германия #Европа

На кого работает Deutsche Welle?
В каком еще издании можно открыть разворот и прочитать информацию о проведении «успешной операции ФСБ» (11.11.2025), испытаниях российского «чудо-оружия» (27.10.2025)?

https://dolievstudio.blogspot.com/2026/05/deutsche-welle.html

#DeutscheWelle #DW #СвободаСлова #Пропаганда #ФСБ #Путин #РоссийскаяОппозиция #ЕкатеринаШульман #Козак #Касперский #Медиа #Журналистика #Политика #Германия #Европа

От эйфории к усталости и дальше: что будет с нашим восприятием новостей про ИИ?

Мы используем ИИ все активнее, но уже не читаем новости на эту тему, пропуская их. Как будто нейросети могут все: с LLM мы уже пишем код, генерируем тексты и автоматизируем задачи. ИИ претендует на то, чтобы возглавить четвертую цифровую революцию в истории человечества. Но субъективно интереснее эта тема не становится. Почувствовали? Поздравляю — вы такие не одни! Потеря интереса к теме нейросетей в новостях имеет массовый характер. Поводом поговорить об этом стало как раз исследование в США , согласно которому 54% опрошенных устали от ИИ-новостей. Но ничего нового в таком поведении нет: фокусы медийного внимания мы уже могли наблюдать во время ковида, на взлете криптовалют, да и ранее — во время кризиса доткомов. Давайте разбираться.

https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/1033120/

#AI #ChatGPT #LLM #нейросети #медиа #информационный_шум #цифровая_культура #СМИ #хайп #анализ_трендов

От эйфории к усталости и дальше: что будет с нашим восприятием новостей про ИИ?

Мы используем ИИ все активнее, но уже не читаем новости на эту тему, пропуская их. Как будто нейросети могут все: с LLM мы уже пишем код, генерируем тексты и автоматизируем задачи. ИИ претендует на то, чтобы возглавить четвертую цифровую революцию в истории человечества. Но субъективно интереснее эта тема не становится. Почувствовали? Поздравляю — вы такие не одни! Потеря интереса к теме нейросетей в новостях имеет массовый характер. Поводом поговорить об этом стало как раз исследование в США , согласно которому 54% опрошенных устали от ИИ-новостей. Но ничего нового в таком поведении нет: фокусы медийного внимания мы уже могли наблюдать во время ковида, на взлете криптовалют, да и ранее — во время кризиса доткомов. Давайте разбираться.

https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/1033120/

#AI #ChatGPT #LLM #нейросети #медиа #информационный_шум #цифровая_культура #СМИ #хайп #анализ_трендов

Это уже не про «память». Это про мобилизацию через память. Про превращение мертвых в политический ресурс. И именно поэтому вокруг темы «дидов на палке», Зеленского, «разрешений» и войны столько истерики, злобы и нервного напряжения — потому что речь давно идет не о прошлом, а о праве управлять настоящим через прошлое.

«Диды на палке»: как память превратили в государственный ритуал

То, что когда-то выглядело как человеческая история про семейную память, довольно быстро стало частью государственной машины. И это ключевой момент.

Изначально «Бессмертный полк» был попыткой вытащить войну из бронзы и официоза — вернуть ей лица конкретных людей. Дедов. Прадедов. Родственников. Но в какой-то момент государство увидело в этом идеальный инструмент: эмоциональный, массовый и почти неуязвимый для критики.

Дальше произошло то, что всегда происходит с подобными инициативами в авторитарной системе: живую память стандартизировали.

Портреты начали носить по приказу. Школьников — строем. Бюджетников — «для массовки». Символ стал обязательным. А как только память становится обязанностью, она перестает быть памятью и превращается в ритуал лояльности.

Именно отсюда родилась эта грубая, злая формулировка — «диды на палке». Не как атака на ветеранов, а как реакция на государственную эксплуатацию войны. На попытку превратить трагедию миллионов в нескончаемый политический сериал под лозунгом «можем повторить».

Зеленский и тема «разрешения»

Отдельный нерв — постоянные разговоры про «разрешение Зеленскому». Здесь вообще сталкиваются две несовместимые политические модели.

Российская пропаганда годами продвигает идею, что Украина якобы не субъект, а территория внешнего управления. Отсюда бесконечные разговоры про «разрешили», «не разрешили», «Вашингтон приказал», «Лондон запретил».

Но по другую сторону фронта вопрос звучит иначе: имеет ли Украина право самостоятельно определять пределы самообороны и получать инструменты для этой самообороны.

И вот здесь проходит фундаментальная линия конфликта.

Для одной стороны мир до сих пор устроен через «зоны влияния», где большие державы решают судьбу малых стран.

Для другой — существует принцип суверенитета: если на тебя напали, ты имеешь право защищаться, независимо от того, нравится это соседней империи или нет.

Поэтому спор идет не только о ракетах, ударах или переговорах. Спор идет о самом праве Украины существовать как политического субъекта.

История как оружие

Самое мрачное во всей этой истории — то, насколько активно прошлое превратили в боеприпас.

Война XX века сегодня используется для оправдания войны XXI века. Причем обе стороны апеллируют к одной и той же памяти о Второй мировой — но делают из нее противоположные выводы.

Прокремлевский нарратив говорит: «Дед воевал с фашизмом — значит, нынешняя война является продолжением той борьбы».

Украинский ответ звучит зеркально: «Дед защищал свою землю от захватчика — следовательно, агрессором является тот, кто пришел с войной сегодня».

И в этом главный ужас ситуации: одна и та же историческая травма стала источником двух взаимоисключающих политических реальностей.

Главная трагедия

В итоге портреты погибших стали не символом скорби, а элементом информационной войны.

История перестала быть местом памяти — и стала инструментом управления эмоциями. Слова потеряли значение. «Мир» теперь часто означает капитуляцию. «Защита» — вторжение. «Освобождение» — разрушенные города.

А между всем этим — реальные люди, реальные смерти и семьи, которые больше не разговаривают друг с другом, потому что живут внутри разных версий реальности.

И, возможно, главный вопрос сегодня даже не политический.

Сможет ли постсоветское пространство когда-нибудь вернуть памяти о войне человеческий масштаб — без государственного культа, истерики и попыток использовать мертвых для оправдания новых войн.

https://bastyon.com/post?s=34e45117b721d13f45eb07cda10ba7aa4405102c2d3efd9a812cbefeae109873&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

#БессмертныйПолк
#ДидыНаПалке
#ИсторическаяПамять
#Пропаганда
#ПолитикаПамяти
#ИнформационнаяВойна
#Россия
#Украина
#Война
#Зеленский
#Кремль
#Геополитика
#Суверенитет
#ИсторияКакОружие
#МанипуляцияСознанием
#ПостсоветскоеПространство
#ВоеннаяПропаганда
#Политтехнологии
#Медиа
#Аналитика
#Идеология
#Нарративы
#СовременнаяИстория

Самое страшное во всей этой истории даже не пропаганда. Пропаганда была всегда.

Страшно то, что мертвых окончательно поставили в строй.

Портреты людей, прошедших мясорубку Второй мировой, превратили в элемент политического декора. В QR-код лояльности. В пропуск на «правильную сторону». И чем громче кричат про «память», тем меньше там остается самой памяти.

Когда дед становится аргументом в телевизоре — это уже не про уважение к ветеранам. Это про попытку легализовать настоящее через прошлое.

Причем обе стороны конфликта сегодня разговаривают языком одной войны, только выводы делают диаметрально противоположные. Одни кричат про «борьбу с фашизмом», другие — про «борьбу с оккупацией». А между этими лозунгами — кладбища, руины и поколение людей с полностью сломанной психикой.

И вот это, пожалуй, главный итог эпохи: история перестала быть уроком. Ее сделали боеприпасом.

Мертвые снова идут впереди колонн. Только теперь — информационных.

Они точно попадут в ИИ-библию

Скидываю на ваше обозрение результаты небольшого эксперимента. Я спросил у самых популярных нейронок, какой фильм/книгу/игру/человека они бы занесли в свою библию, если бы когда-то решили написать ее. Результаты на экране

https://habr.com/ru/articles/1031466/

#llm #gpt #gemini #claude #гигачат #сбер #deepseek #qwen #философия #медиа

Они точно попадут в ИИ-библию

Скидываю на ваше обозрение результаты небольшого эксперимента. Я спросил у самых популярных нейронок, какой фильм/книгу/игру/человека они бы занесли в свою библию, если бы когда-то решили написать ее. Результаты на экране

https://habr.com/ru/articles/1031466/

#llm #gpt #gemini #claude #гигачат #сбер #deepseek #qwen #философия #медиа

Когда каждый лид на счету, или как Лена Понты_По_Колено пиарилась на ИИшечке

Это - ответ на статью "Ваш текст воняет GPT. 12 мест, откуда несёт и почему". Когда я впервые прочитал эту статью, я подумал, что это перевод, и снова заскроллил вверх. Там не было тэга "перевод", зато был тэг "Технотекст 8". Тогда, учитывая общее косноязычее статьи, я подмумал, что этим тэгом помечаются сгенеренные ИИ тексты. Это было совершенно очевидно, но ради успокоения совести я нажал на тэг. Вы можете представить мое удивление, когда сами нажмете на этот тег. "Технотекст 8" - это, как оказалось, "ежегодный конкурс технических статей", и в правилах конкурса четко написано, что оставь надежду, ИИ сюда входящий "Статья написана человеком, при создании статьи не использовался искусственный интеллект". Как же так, явне сгенеренная статья номинирована на конкурс? Что это, fraud или scum? Давайте разбираться вместе. Прежде всего надо понимать всю иронию происходящего. Текст, который сгенерирован ИИ, подается на конкурс, куда не допускаются тексты, сгенеренные ИИ. И при этом этот текст рассказывает нам, как распознать тексты, сгенеренные ИИ. Что же это, автор сам себе сгенерировал вырыл могилу? Это - интересный вопрос, но мы его рассмотрим чуть позже, а пока я расскажу, что смутило лично меня. Первое, за что зацепился мой непрофессиональный взгляд, это фраза в самом начале: Переверни натальную карту

https://habr.com/ru/articles/1030734/

#рерайт #журналистика #редактура #сми #рерайтинг #редакция #медиа #издание

Когда каждый лид на счету, или как Лена Понты_По_Колено пиарилась на ИИшечке

Это - ответ на статью "Ваш текст воняет GPT. 12 мест, откуда несёт и почему". Когда я впервые прочитал эту статью, я подумал, что это перевод, и снова заскроллил вверх. Там не было тэга "перевод", зато был тэг "Технотекст 8". Тогда, учитывая общее косноязычее статьи, я подмумал, что этим тэгом помечаются сгенеренные ИИ тексты. Это было совершенно очевидно, но ради успокоения совести я нажал на тэг. Вы можете представить мое удивление, когда сами нажмете на этот тег. "Технотекст 8" - это, как оказалось, "ежегодный конкурс технических статей", и в правилах конкурса четко написано, что оставь надежду, ИИ сюда входящий "Статья написана человеком, при создании статьи не использовался искусственный интеллект". Как же так, явне сгенеренная статья номинирована на конкурс? Что это, fraud или scum? Давайте разбираться вместе. Прежде всего надо понимать всю иронию происходящего. Текст, который сгенерирован ИИ, подается на конкурс, куда не допускаются тексты, сгенеренные ИИ. И при этом этот текст рассказывает нам, как распознать тексты, сгенеренные ИИ. Что же это, автор сам себе сгенерировал вырыл могилу? Это - интересный вопрос, но мы его рассмотрим чуть позже, а пока я расскажу, что смутило лично меня. Первое, за что зацепился мой непрофессиональный взгляд, это фраза в самом начале: Переверни натальную карту

https://habr.com/ru/articles/1030734/

#рерайт #журналистика #редактура #сми #рерайтинг #редакция #медиа #издание

«Я ща его ударю». Полтора года собирала жалобы на нейросети от нытиков и классифицировала

Дело было так. Я года полтора-два сижу в профильных телеграм-чатах про всякие эйяй – там разрабы, копирайтеры, редакторы, вайбкодеры и вайбкуколдеры (это кто смотрит, как другие вайбкодят, а у самого руки не доходят). Народ там не на трибуне выступает, скорее говорит, что на сердце, так что читать чистый кайф. Особенно, как они ссорятся с нейронками и потом в чат на них жалуются. И одни и те же жалобы у самых разных людей на разные модели. Посмотрим, что у них там за разборки

https://habr.com/ru/articles/1025998/

#алгоритмы #рерайт #искусственный_интеллект #медиа #цитаты #цитатник #нейросети #модели #llmмодели #llmагент

«Я ща его ударю». Полтора года собирала жалобы на нейросети от нытиков и классифицировала

Дело было так. Я года полтора-два сижу в профильных телеграм-чатах про всякие эйяй – там разрабы, копирайтеры, редакторы, вайбкодеры и вайбкуколдеры (это кто смотрит, как другие вайбкодят, а у самого руки не доходят). Народ там не на трибуне выступает, скорее говорит, что на сердце, так что читать чистый кайф. Особенно, как они ссорятся с нейронками и потом в чат на них жалуются. И одни и те же жалобы у самых разных людей на разные модели. Посмотрим, что у них там за разборки

https://habr.com/ru/articles/1025998/

#алгоритмы #рерайт #искусственный_интеллект #медиа #цитаты #цитатник #нейросети #модели #llmмодели #llmагент

Ваш текст воняет GPT. 12 мест, откуда несёт и почему

Я постоянно собеседую людей в редакцию. Онлайн, офлайн, ищу по форумам, чатам. Вижу адекватные комментарии просто к рандомным постам и предлагаю авторам работу. На дняъ очередной кандидат на должность жура сдал тестовое. Текст грамотный, структурированный. Три аргумента в каждом блоке. Каждое предложение вытекает из предыдущего, ни одной опечатки. Ну красавчик же, но «спасибо, вы нам не подходите». Расскажу, почему отшиваю таких на раз и как им действовать, чтобы обмануть таких, как я. Ну давай гляну, что там у тебя

https://habr.com/ru/articles/1022906/

#рерайт #журналистика #редактура #сми #рерайтинг #редакция_сми #медиа_издание #медиа

Ваш текст воняет GPT. 12 мест, откуда несёт и почему

Я постоянно собеседую людей в редакцию. Онлайн, офлайн, ищу по форумам, чатам. Вижу адекватные комментарии просто к рандомным постам и предлагаю авторам работу. На дняъ очередной кандидат на должность жура сдал тестовое. Текст грамотный, структурированный. Три аргумента в каждом блоке. Каждое предложение вытекает из предыдущего, ни одной опечатки. Ну красавчик же, но «спасибо, вы нам не подходите». Расскажу, почему отшиваю таких на раз и как им действовать, чтобы обмануть таких, как я. Ну давай гляну, что там у тебя

https://habr.com/ru/articles/1022906/

#рерайт #журналистика #редактура #сми #рерайтинг #редакция_сми #медиа_издание #медиа

1500 откликов за 30 дней — эксперимент. День 1

Всем привет, я копирайтер и редактор, который пытается выжить на современном рынке. Решил провести эксперимент: буду рассылать отклики не как советуют HR-ы, а веерно и массово и смотреть, что из этого получится. Результаты буду публиковать здесь каждую неделю, а 30 апреля опубликую итог: конверсия в собесы и офферы, если будут. Сейчас будет душно: рассказываю про методологию. Дано: — Опыт в контенте 5 лет, в основном статьи, но вообще универсал. Тематики тоже разные — от IT до создания комиксов. — Есть кейсы с залетом в топ Яндекса и Google, самый успешный текст собрал 440+ к просмотров. Еще есть пет-проект, который без бюджета жил 2 года, имел команду из 8 человек и 3500 аудитории в телеге. — Все это и многое другое уже красочно описано и даже не мной, а всамделишным карьерным консультантом, создано 5 версий резюме по смежным должностям — райтер, редактор, контент-маркетолог, смм-щик и сценарист видео. Цель: — Найти второй проект на тексты или ведение медиапроекта под ключ с высоким чеком. То есть чтобы заказывали по 10-15 статей/сценариев в месяц в среднем за 10 тыс. рублей, либо построение редакции и ведение проекта под ключ. — В идеале, чтобы это был гибридный график в Питере, но чтобы в офис приходить только когда реально есть смысл, а не директор захотел. До этого я делал все по заветам HR: — Выбирал только те вакансии, где был идеальный «мэтч». — Писал прицельную сопроводиловку, подсвечивал релевантные кейсы, отзеркаливал запросы вакансии. Результат грустный. Например, за февраль я отправил 145 таких откликов в телеге, но получил только разовый заказ на сценарий для короткого видео.

https://habr.com/ru/articles/1018412/

#поиск_работы #карьера #hr #воронка_найма #контентмаркетинг #копирайтинг #редактура #медиа

1500 откликов за 30 дней — эксперимент. День 1

Всем привет, я копирайтер и редактор, который пытается выжить на современном рынке. Решил провести эксперимент: буду рассылать отклики не как советуют HR-ы, а веерно и массово и смотреть, что из этого получится. Результаты буду публиковать здесь каждую неделю, а 30 апреля опубликую итог: конверсия в собесы и офферы, если будут. Сейчас будет душно: рассказываю про методологию. Дано: — Опыт в контенте 5 лет, в основном статьи, но вообще универсал. Тематики тоже разные — от IT до создания комиксов. — Есть кейсы с залетом в топ Яндекса и Google, самый успешный текст собрал 440+ к просмотров. Еще есть пет-проект, который без бюджета жил 2 года, имел команду из 8 человек и 3500 аудитории в телеге. — Все это и многое другое уже красочно описано и даже не мной, а всамделишным карьерным консультантом, создано 5 версий резюме по смежным должностям — райтер, редактор, контент-маркетолог, смм-щик и сценарист видео. Цель: — Найти второй проект на тексты или ведение медиапроекта под ключ с высоким чеком. То есть чтобы заказывали по 10-15 статей/сценариев в месяц в среднем за 10 тыс. рублей, либо построение редакции и ведение проекта под ключ. — В идеале, чтобы это был гибридный график в Питере, но чтобы в офис приходить только когда реально есть смысл, а не директор захотел. До этого я делал все по заветам HR: — Выбирал только те вакансии, где был идеальный «мэтч». — Писал прицельную сопроводиловку, подсвечивал релевантные кейсы, отзеркаливал запросы вакансии. Результат грустный. Например, за февраль я отправил 145 таких откликов в телеге, но получил только разовый заказ на сценарий для короткого видео.

https://habr.com/ru/articles/1018412/

#поиск_работы #карьера #hr #воронка_найма #контентмаркетинг #копирайтинг #редактура #медиа

Тезис:
Влияние телевидения последовательно снижается с середины 2010-х годов, включая Россию, где ТВ долгое время оставалось ключевым инструментом консолидации режима Владимир Путин.

Фактчек:
В целом — верно, с оговорками.

1. Глобальный тренд:
С середины 2010-х наблюдается устойчивая эрозия линейного ТВ. Рост стриминговые сервисы (YouTube, Netflix и др.) и соцсетей привёл к:

снижению среднего времени просмотра ТВ;

падению доверия к традиционным медиа (особенно среди молодых);

фрагментации аудитории.

2. Россия — специфика:

ТВ остаётся главным источником информации для старших возрастных групп;

государственные каналы сохраняют высокий охват и управляемую повестку;

после 2022 года усилилась роль ТВ как инструмента мобилизации и пропаганды.

При этом:

доля аудитории, получающей новости через интернет и Telegram, заметно выросла;

у молодёжи ТВ фактически утратило доминирующую роль.

3. Ключевая оговорка:
Снижение влияния ≠ потеря политической значимости. В авторитарных системах ТВ может сохранять критическую функцию даже при падении аудитории за счёт:

концентрации ресурса;

адресной работы с лояльной аудиторией;

синхронизации с другими каналами (онлайн, радио, админресурс).

Вывод:
Тезис корректен в части общего тренда снижения влияния ТВ, но требует уточнения: в России телевидение ослабевает как массовый медиаканал, но сохраняет стратегическое значение как инструмент контроля и мобилизации.

Хэштеги:
#медиа #телевидение #пропаганда #Россия #Путин #интернет #Telegram #фактчек

0.0006 PKOIN
Это уже не просто ирония — это фарс.

Вчера:
Пост Ильи Ремесло взорвал инфополе среди системных журналистов, блогеров и военкоров.

Человек, которого долго воспринимали как последовательного сторонника власти и лично Путина, внезапно выдал не аккуратную критику, а фактически развернутый разбор с пересмотром всей текущей реальности.

Коротко по сути его тезисов:

1. «Полицейская операция» превратилась в затяжную войну без внятного финала и с тяжелыми потерями.

2. Экономика просела: санкции, потеря рынков, рост нагрузки на население и перекосы в расходах.

3. Давление на интернет и СМИ усиливается — блокировки и навязывание «правильных» площадок раздражают даже лоялистов.

4. Более 25 лет у власти ведут к стагнации и деградации управленческих решений.

5. Власть теряет контакт с обществом: обратной связи нет, критика либо игнорируется, либо подавляется.

Сегодня:
Илья Ремесло — уже в психиатрическом стационаре. На следующий день после смены риторики.

По данным «Базы», он находится в петербургской психбольнице им. Скворцова–Степанова, в отделении для пациентов с впервые выявленными психотическими расстройствами.

Контингент — соответствующий: бред, расстройства мышления, несвязная речь.

P.S.
Революция откладывается?

#Ремесло
#ИльяРемесло
#Россия
#Политика
#Кремль
#Путин
#Военкоры
#Пропаганда
#Цензура
#СвободаСлова
#ИнформационнаяВойна
#Медиа
#Санкции
#ЭкономикаРФ
#ВойнаВУкраине
#Система
#Стазис
#ПолитическийКризис
#Диссидентство
#Репрессии

«Напомним, ранее...»: зачем мы вернули RAG, от которого сами отказались

Мы строим Рерайт-Завод – AI-систему для автоматизации рерайта новостей в региональных СМИ. В этой статье рассказываем, почему вернули RAG, от которого сами отказались: как реализован поиск бэка (background-контекста) для новостных статей с помощью embeddings и трёх агентов.

https://habr.com/ru/articles/1005976/

#RAG #сственный_интеллект #райт #МИ #LM #оматизация #медиа

«Напомним, ранее...»: зачем мы вернули RAG, от которого сами отказались

Мы строим Рерайт-Завод – AI-систему для автоматизации рерайта новостей в региональных СМИ. В этой статье рассказываем, почему вернули RAG, от которого сами отказались: как реализован поиск бэка (background-контекста) для новостных статей с помощью embeddings и трёх агентов.

https://habr.com/ru/articles/1005976/

#RAG #сственный_интеллект #райт #МИ #LM #оматизация #медиа

Эффект наблюдателя наоборот: как личный пример делает добро заразительным

В психологии существует хорошо изученный феномен - эффект наблюдателя. В классической формулировке он звучит парадоксально: чем больше людей наблюдают ситуацию, тем меньше вероятность, что кто то поможет ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_наблюдателя ). Но за последние годы я начала замечать обратный феномен. Когда помощь не парализуется присутствием других людей, а наоборот - запускается одним наблюдаемым примером.

https://habr.com/ru/articles/1004678/

#котики #стартап #научнопопулярное #психология #социальные_проекты #социальные_сети #медиа #собаки #соцсети #социальное_взаимодействие

Эффект наблюдателя наоборот: как личный пример делает добро заразительным

В психологии существует хорошо изученный феномен - эффект наблюдателя. В классической формулировке он звучит парадоксально: чем больше людей наблюдают ситуацию, тем меньше вероятность, что кто то поможет ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_наблюдателя ). Но за последние годы я начала замечать обратный феномен. Когда помощь не парализуется присутствием других людей, а наоборот - запускается одним наблюдаемым примером.

https://habr.com/ru/articles/1004678/

#котики #стартап #научнопопулярное #психология #социальные_проекты #социальные_сети #медиа #собаки #соцсети #социальное_взаимодействие

Фактчек не нужен: мы решили не делать то, что делают все

Мы строим AI-систему для автоматизации рерайта новостей в региональных СМИ. В таких СМИ часто три человека делают работу пятерых, а восемь из десяти материалов в день — это пересказ чужих новостей. Не потому что хотят, просто план, трафик, выживание и тд. Мы забираем эти восемь рерайтов на себя, чтобы у редакции осталось время на журналистику, а не тупизну. Начали делать модуль фактчека.

https://habr.com/ru/articles/1002902/

#искусственный_интеллект #медиа #рерайт #журналистика

Фактчек не нужен: мы решили не делать то, что делают все

Мы строим AI-систему для автоматизации рерайта новостей в региональных СМИ. В таких СМИ часто три человека делают работу пятерых, а восемь из десяти материалов в день — это пересказ чужих новостей. Не потому что хотят, просто план, трафик, выживание и тд. Мы забираем эти восемь рерайтов на себя, чтобы у редакции осталось время на журналистику, а не тупизну. Начали делать модуль фактчека.

https://habr.com/ru/articles/1002902/

#искусственный_интеллект #медиа #рерайт #журналистика

3 неочевидные и абсурдные причины, из-за которых ваш сайт или блог оштрафуют на 500 тысяч рублей

За публикацией обычной статьи или поста теперь могут скрываться юридические риски на сотни тысяч рублей. Написал на латинице слово — штраф до 500 тысяч, не спросил согласие спикера — еще 300 тысяч. Рассказываем про три недавних изменения в законодательстве, о которых должен знать каждый главред, контент-маркетолог или человек, который ответственен за блог, сайт или соцсети компании.

https://habr.com/ru/articles/996314/

#штрафы #соцсети #законодательство #медиа #itстандарты #168фз #нейросети #авторское_право

3 неочевидные и абсурдные причины, из-за которых ваш сайт или блог оштрафуют на 500 тысяч рублей

За публикацией обычной статьи или поста теперь могут скрываться юридические риски на сотни тысяч рублей. Написал на латинице слово — штраф до 500 тысяч, не спросил согласие спикера — еще 300 тысяч. Рассказываем про три недавних изменения в законодательстве, о которых должен знать каждый главред, контент-маркетолог или человек, который ответственен за блог, сайт или соцсети компании.

https://habr.com/ru/articles/996314/

#штрафы #соцсети #законодательство #медиа #itстандарты #168фз #нейросети #авторское_право

От «мы устранили уязвимость» к «мы контролируем ситуацию»: эволюция языка ИБ-коммуникаций

Привет! Меня зовут Полина Морозова, я PR-эксперт СКАН-Интерфакс, занимаюсь внешними коммуникациями. Представьте ситуацию: ваша компания столкнулась с кибератакой, и теперь важно не только устранить технические последствия, но и грамотно выстроить коммуникацию, чтобы снизить репутационные риски, которые часто оказываются сопоставимыми с финансовыми потерями. В этой колонке разберём, почему технический язык больше не работает в кризисных ситуациях и какие коммуникационные подходы сегодня помогают сохранять доверие.

https://habr.com/ru/articles/994946/

#информационная_безопасность #репутация #медиа

От «мы устранили уязвимость» к «мы контролируем ситуацию»: эволюция языка ИБ-коммуникаций

Привет! Меня зовут Полина Морозова, я PR-эксперт СКАН-Интерфакс, занимаюсь внешними коммуникациями. Представьте ситуацию: ваша компания столкнулась с кибератакой, и теперь важно не только устранить технические последствия, но и грамотно выстроить коммуникацию, чтобы снизить репутационные риски, которые часто оказываются сопоставимыми с финансовыми потерями. В этой колонке разберём, почему технический язык больше не работает в кризисных ситуациях и какие коммуникационные подходы сегодня помогают сохранять доверие.

https://habr.com/ru/articles/994946/

#информационная_безопасность #репутация #медиа

Как GPU навсегда изменили мир кино и как создавали спецэффекты раньше

Кино всегда стремилось показать невозможное: исчезающие люди, фантастические места, инопланетные существа и миры, которых никогда не существовало. Задолго до компьютеров спецэффекты создавались руками — с помощью зеркал, дыма, макетов, оптических трюков и кропотливой работы художников. Однако по мере того как зритель привыкал к чуду, кино сталкивалось с пределами физического мира: миниатюры ломались, декорации стоили дорого, а сложные сцены требовали месяцев подготовки ради нескольких секунд экранного времени. Сегодня за визуальной магией кино стоят не только режиссеры и художники, но и серверные стойки и целые фермы графических процессоров.

https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/989342/

#selectel #gpu #nvidia #кино #медиа

Как GPU навсегда изменили мир кино и как создавали спецэффекты раньше

Кино всегда стремилось показать невозможное: исчезающие люди, фантастические места, инопланетные существа и миры, которых никогда не существовало. Задолго до компьютеров спецэффекты создавались руками — с помощью зеркал, дыма, макетов, оптических трюков и кропотливой работы художников. Однако по мере того как зритель привыкал к чуду, кино сталкивалось с пределами физического мира: миниатюры ломались, декорации стоили дорого, а сложные сцены требовали месяцев подготовки ради нескольких секунд экранного времени. Сегодня за визуальной магией кино стоят не только режиссеры и художники, но и серверные стойки и целые фермы графических процессоров.

https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/989342/

#selectel #gpu #nvidia #кино #медиа

Немного о предсказаниях в ИИ

Под конец 25 года и начало 26, всю мою ленту заполонили разного рода «предсказания». ПРИМЕР 1 , ПРИМЕР 2 , ПРИМЕР 3 . Поскольку эти предсказания, порой, диаметрально противоположны, то могут запутать невнимательного читателя. В связи с этим я хочу поделиться своим видением того, как стоит реагировать на такие предсказания. В первую очередь стоит научиться с очень большим скепсисом смотреть на прогнозы разнообразных CEO, директоров, PR отделов, хайп-блогеров, инвесторов и «всепропальщиков»: Заявления CEO, директоров, PR отделов часто обращены не для простых юзеров, а для инвесторов. Надо постоянно убеждать их, что их драгоценные шекели не пропадут и не исчезнут, а вот-вот кратно преумножатся. Особенно важно поддерживать «ура» заявления сейчас, когда пузырь ИИ может начать сдуваться, когда идут десятки «строек века». Так что заявления Dario Amodei, Mark Zuckerberg, Sam Altman и прочих слушаем через фильтр скепсиса. Заявления хайп-блогеров редко пересекаются с реальностью – думаю, тут, и так, понятно. Громче заявление, больше репостов, больше охват, чтобы еще сильнее наполнить кошелек/ЧСВ. Автор этого текста так же подвержен этой болячке, в чем вы убедитесь, когда я выдам свои «прогнозы». Так что заявления по типу «ASI к 2026/2027», «замена >50 % людей через 5 лет» и прочих личностей стоит не то, что игнорировать, но отложить подальше. Заявления инвесторов мало чем отличаются от первого пункта. Они вложили кучу денег и прочих ресурсов и хотят отбить затраты. Они меньше всего заинтересованы в правде, их цель – отбить и преумножить вложения. Порой инвесторы насколько хотят верить, что ИИ изменит мир, что самообучаются собственной пропагандой и становятся самыми настоящими неофитами AGI. Сюда же стоит отнести немногочисленные телеграм каналы, авторы которых вложились в акции крупных ИИ компаний.

https://habr.com/ru/articles/988664/

#исскуственный_интеллект #исследование_рынка #медиа #chatgpt #нейросети #финансы #эротика

Немного о предсказаниях в ИИ

Под конец 25 года и начало 26, всю мою ленту заполонили разного рода «предсказания». ПРИМЕР 1 , ПРИМЕР 2 , ПРИМЕР 3 . Поскольку эти предсказания, порой, диаметрально противоположны, то могут запутать невнимательного читателя. В связи с этим я хочу поделиться своим видением того, как стоит реагировать на такие предсказания. В первую очередь стоит научиться с очень большим скепсисом смотреть на прогнозы разнообразных CEO, директоров, PR отделов, хайп-блогеров, инвесторов и «всепропальщиков»: Заявления CEO, директоров, PR отделов часто обращены не для простых юзеров, а для инвесторов. Надо постоянно убеждать их, что их драгоценные шекели не пропадут и не исчезнут, а вот-вот кратно преумножатся. Особенно важно поддерживать «ура» заявления сейчас, когда пузырь ИИ может начать сдуваться, когда идут десятки «строек века». Так что заявления Dario Amodei, Mark Zuckerberg, Sam Altman и прочих слушаем через фильтр скепсиса. Заявления хайп-блогеров редко пересекаются с реальностью – думаю, тут, и так, понятно. Громче заявление, больше репостов, больше охват, чтобы еще сильнее наполнить кошелек/ЧСВ. Автор этого текста так же подвержен этой болячке, в чем вы убедитесь, когда я выдам свои «прогнозы». Так что заявления по типу «ASI к 2026/2027», «замена >50 % людей через 5 лет» и прочих личностей стоит не то, что игнорировать, но отложить подальше. Заявления инвесторов мало чем отличаются от первого пункта. Они вложили кучу денег и прочих ресурсов и хотят отбить затраты. Они меньше всего заинтересованы в правде, их цель – отбить и преумножить вложения. Порой инвесторы насколько хотят верить, что ИИ изменит мир, что самообучаются собственной пропагандой и становятся самыми настоящими неофитами AGI. Сюда же стоит отнести немногочисленные телеграм каналы, авторы которых вложились в акции крупных ИИ компаний.

https://habr.com/ru/articles/988664/

#исскуственный_интеллект #исследование_рынка #медиа #chatgpt #нейросети #финансы #эротика

Человек, муравьи и пчелы. Топ три исследования проливающих свет на социальные механизмы

Одним из мотивов поступить на социально-психологический факультет, был интерес к механизмам больших социальных групп. Улей, муравейник, мегаполис – все это результат созидания сотен тысяч живых организмов, которые научились не воевать, а сотрудничать друг с другом. И сегодня на примере трех видов разберем механизм заражения оптимизмом, природу самопожертвования и риски массовых заблуждения. Три вида, которые создали сложные общества. И баги, которые как дарят блага, так и ставят под вопрос устойчивость выживания.

https://habr.com/ru/articles/974612/

#Психология #насекомые #ожидание #дофамин #страх #инфекция #заражение #социальное_заражение #искусственный_интеллект #медиа

Человек, муравьи и пчелы. Топ три исследования проливающих свет на социальные механизмы

Одним из мотивов поступить на социально-психологический факультет, был интерес к механизмам больших социальных групп. Улей, муравейник, мегаполис – все это результат созидания сотен тысяч живых организмов, которые научились не воевать, а сотрудничать друг с другом. И сегодня на примере трех видов разберем механизм заражения оптимизмом, природу самопожертвования и риски массовых заблуждения. Три вида, которые создали сложные общества. И баги, которые как дарят блага, так и ставят под вопрос устойчивость выживания.

https://habr.com/ru/articles/974612/

#Психология #насекомые #ожидание #дофамин #страх #инфекция #заражение #социальное_заражение #искусственный_интеллект #медиа

Внедрение DAM-системы: как навести порядок в цифровом хаосе и ускорить бизнес

«Где финал баннера?», «Почему опять старый логотип?» — если эти вопросы звучат чаще обычного, значит, в компании уже начался контентный хаос. Файлы лежат в облаках, мессенджерах и на личных ноутбуках. Версии путаются, подрядчики получают не то, дедлайны сдвигаются. В какой-то момент бизнес понимает: просто «общего диска» уже мало. В статье разбираемся: – чем DAM отличается от облачных хранилищ; – как он помогает маркетингу, бренду, продажам и ИТ; – как AI сокращает ошибки и ускоряет работу; – что важно при выборе системы и почему внедрение начинается не с софта, а с процессов; – типичные провалы и как их избежать.

https://habr.com/ru/companies/compo/articles/967534/

#цифровизация #медиа #контент #интеграции #хранилище_файлов #dam_система #java #автоматизация #метаданные #импортозамещение

Внедрение DAM-системы: как навести порядок в цифровом хаосе и ускорить бизнес

«Где финал баннера?», «Почему опять старый логотип?» — если эти вопросы звучат чаще обычного, значит, в компании уже начался контентный хаос. Файлы лежат в облаках, мессенджерах и на личных ноутбуках. Версии путаются, подрядчики получают не то, дедлайны сдвигаются. В какой-то момент бизнес понимает: просто «общего диска» уже мало. В статье разбираемся: – чем DAM отличается от облачных хранилищ; – как он помогает маркетингу, бренду, продажам и ИТ; – как AI сокращает ошибки и ускоряет работу; – что важно при выборе системы и почему внедрение начинается не с софта, а с процессов; – типичные провалы и как их избежать.

https://habr.com/ru/companies/compo/articles/967534/

#цифровизация #медиа #контент #интеграции #хранилище_файлов #dam_система #java #автоматизация #метаданные #импортозамещение

Понял. Ни преамбулы, ни повторов — готовлю **единый Mastodon-пост формата лонгрида для клиента Elk**: связный аналитический текст с аккуратным фактчеком, академически точной подачей и естественным ритмом для читающего в потоке. В конце — ровно 23 релевантных хэштега.
Скандал в BBC: отредактированная речь Трампа, внутреннее расследование и отставка генерального директора
Генеральный директор британской телерадиовещательной корпорации **BBC** Тим Дэйви подал в отставку после того, как организация оказалась в центре громкого скандала, связанного с публикацией отредактированной речи бывшего президента США Дональда Трампа.
История началась с публикации в издании **The Telegraph**, где сообщалось, что в одном из выпусков документальной программы *Panorama* (вышедшей примерно за неделю до президентских выборов в США) использовались фрагменты речи Трампа, произнесённой **6 января 2021 года**, в день штурма Капитолия его сторонниками. Монтаж, применённый редакторами программы, объединил две разные части выступления, отчего изменился смысл произнесённых слов — они стали звучать как прямой призыв к насилию.
Что показывала программа
В эфирной версии Трамп якобы заявил:
«Мы пойдём к Капитолию, и я буду там с вами, и мы будем сражаться. Мы будем сражаться как дьяволы, а если вы не будете сражаться как дьяволы, у вас больше не будет страны».
Однако, как показала последующая проверка, эта цитата представляет собой соединение **двух несвязанных фрагментов**, произнесённых с интервалом почти в час.
Первый фрагмент относился к самому митингу у Капитолия:
«Мы пойдём, куда вы захотите, но, думаю, прямо здесь мы направимся к Капитолию и будем болеть за наших храбрых сенаторов и конгрессменов… Я знаю, что все здесь скоро пойдут к зданию Капитолия, чтобы *мирно и патриотично* высказать своё мнение».
Второй — был произнесён позже, в ином контексте, во время обсуждения обвинений в фальсификациях выборов:
«Большинство людей встанут там [в день выборов] в девять вечера и скажут: “Я хочу поблагодарить вас от всего сердца”, — а потом пойдут жить своей жизнью. Но я сказал, что здесь что-то не так… и мы будем сражаться. Мы будем сражаться как дьяволы, а если вы не будете сражаться как дьяволы, у вас больше не будет страны».
Таким образом, монтаж в эфирной версии *Panorama* создал впечатление, будто Трамп призывает толпу идти к Капитолию и «сражаться» — хотя в оригинале это были разные контексты.
Фактчекинг и реакция
Проверку первыми провели журналисты **The Guardian** (03.11.2025), указавшие на наличие склейки и несоответствия оригинальному видео. Их материал ссылался на внутренние источники в BBC и на бывшего внешнего советника корпорации Майкла Прескотта, подтвердившего, что редакционный отдел действительно «допустил ошибку монтажа».
Позднее **Reuters** уточнил (09.11.2025), что руководство BBC признало факт нарушения редакционных стандартов и принесло извинения, добавив, что внутренняя проверка «установила неточности, но не обнаружила намеренного искажения контекста».
В том же заявлении говорилось, что отставка Тима Дэйви и главы новостного подразделения Деборы Тернесс стала «реакцией на совокупность управленческих ошибок», хотя именно случай с *Panorama* стал катализатором кризиса доверия.
Таким образом, можно констатировать следующее:
Да, монтаж в программе *Panorama* действительно объединил два разных фрагмента речи Трампа.
Да, BBC признала нарушение редакционных стандартов и принесла извинения.
Да, генеральный директор Тим Дэйви подал в отставку после этого инцидента.
Однако BBC не признала наличие намеренной политической манипуляции.
Контекст: стандарты, давление и последствия
BBC традиционно считается эталоном общественного вещания и символом институциональной журналистской этики. Поэтому даже единичные редакционные ошибки, особенно в чувствительных политических контекстах, воспринимаются как кризис доверия.
Эпизод с *Panorama* обострил дискуссию о границах допустимого монтажа, особенно в документальных форматах, где эмоциональный акцент легко превращается в подмену факта. Этот случай также напомнил о двойной ответственности — не только перед национальной, но и перед международной аудиторией, для которой BBC является символом точности, прозрачности и редакционной независимости.
Медиаэксперты отмечают, что последствия этого скандала могут стать системными: BBC, вероятно, усилит внутренние процедуры верификации видеоматериалов, внедрит двойное согласование для политически чувствительных сюжетов и опубликует пересмотренные редакционные стандарты.
Тем временем обсуждение продолжается в профессиональной среде: одни указывают на человеческий фактор и спешку подготовки эфира, другие видят в произошедшем отражение более широкой проблемы — эрозии доверия к традиционным медиа в эпоху фрагментированной информации.
Заключение
История с *Panorama* не столько о Трампе, сколько о BBC — о том, как крупнейший общественный вещатель оказался в положении, где даже незначительная редакционная ошибка становится символом системной уязвимости медиаинститута.
Именно поэтому отставка Дэйви воспринимается не как формальность, а как признание того, что стандарты BBC остаются выше краткосрочных политических выгод.
```
#BBC #ТимДэйви #Отставка #МедиаСкандал #РедакционнаяОшибка
#MediaIntegrity #FactCheck #Журналистика #ЭтикаВЖурналистике #ПроверкаФактов
#Trump #USPolitics #Выборы2024 #Дезинформация #Политика
#Медиа #Новость #СкандалВБиБиСи #ИнформационнаяБезопасность #Манипуляции
#BBCScandal #EditorialStandards #PressAccountability #Transparency

```
Хочешь, я добавлю адаптацию под HTML-разметку для Mastodon (заголовки, цитаты, абзацы с `<p>` и `<blockquote>`, чтобы выглядело аккуратно в Elk и Fediverse-клиентах)?

https://pocketnet.app/post?s=955e2da64cce0a2ea09621aa75f90650875c6c745d918b5b93fc777aeeacab63&ref=PWqtir7qkSKGYRwh5Gp3RXdNpDQPWHZGWK

Понял. Ни преамбулы, ни повторов — готовлю **единый Mastodon-пост формата лонгрида для клиента Elk**: связный аналитический текст с аккуратным фактчеком, академически точной подачей и естественным ритмом для читающего в потоке. В конце — ровно 23 релевантных хэштега.
Скандал в BBC: отредактированная речь Трампа, внутреннее расследование и отставка генерального директора
Генеральный директор британской телерадиовещательной корпорации **BBC** Тим Дэйви подал в отставку после того, как организация оказалась в центре громкого скандала, связанного с публикацией отредактированной речи бывшего президента США Дональда Трампа.
История началась с публикации в издании **The Telegraph**, где сообщалось, что в одном из выпусков документальной программы *Panorama* (вышедшей примерно за неделю до президентских выборов в США) использовались фрагменты речи Трампа, произнесённой **6 января 2021 года**, в день штурма Капитолия его сторонниками. Монтаж, применённый редакторами программы, объединил две разные части выступления, отчего изменился смысл произнесённых слов — они стали звучать как прямой призыв к насилию.
Что показывала программа
В эфирной версии Трамп якобы заявил:
«Мы пойдём к Капитолию, и я буду там с вами, и мы будем сражаться. Мы будем сражаться как дьяволы, а если вы не будете сражаться как дьяволы, у вас больше не будет страны».
Однако, как показала последующая проверка, эта цитата представляет собой соединение **двух несвязанных фрагментов**, произнесённых с интервалом почти в час.
Первый фрагмент относился к самому митингу у Капитолия:
«Мы пойдём, куда вы захотите, но, думаю, прямо здесь мы направимся к Капитолию и будем болеть за наших храбрых сенаторов и конгрессменов… Я знаю, что все здесь скоро пойдут к зданию Капитолия, чтобы *мирно и патриотично* высказать своё мнение».
Второй — был произнесён позже, в ином контексте, во время обсуждения обвинений в фальсификациях выборов:
«Большинство людей встанут там [в день выборов] в девять вечера и скажут: “Я хочу поблагодарить вас от всего сердца”, — а потом пойдут жить своей жизнью. Но я сказал, что здесь что-то не так… и мы будем сражаться. Мы будем сражаться как дьяволы, а если вы не будете сражаться как дьяволы, у вас больше не будет страны».
Таким образом, монтаж в эфирной версии *Panorama* создал впечатление, будто Трамп призывает толпу идти к Капитолию и «сражаться» — хотя в оригинале это были разные контексты.
Фактчекинг и реакция
Проверку первыми провели журналисты **The Guardian** (03.11.2025), указавшие на наличие склейки и несоответствия оригинальному видео. Их материал ссылался на внутренние источники в BBC и на бывшего внешнего советника корпорации Майкла Прескотта, подтвердившего, что редакционный отдел действительно «допустил ошибку монтажа».
Позднее **Reuters** уточнил (09.11.2025), что руководство BBC признало факт нарушения редакционных стандартов и принесло извинения, добавив, что внутренняя проверка «установила неточности, но не обнаружила намеренного искажения контекста».
В том же заявлении говорилось, что отставка Тима Дэйви и главы новостного подразделения Деборы Тернесс стала «реакцией на совокупность управленческих ошибок», хотя именно случай с *Panorama* стал катализатором кризиса доверия.
Таким образом, можно констатировать следующее:
Да, монтаж в программе *Panorama* действительно объединил два разных фрагмента речи Трампа.
Да, BBC признала нарушение редакционных стандартов и принесла извинения.
Да, генеральный директор Тим Дэйви подал в отставку после этого инцидента.
Однако BBC не признала наличие намеренной политической манипуляции.
Контекст: стандарты, давление и последствия
BBC традиционно считается эталоном общественного вещания и символом институциональной журналистской этики. Поэтому даже единичные редакционные ошибки, особенно в чувствительных политических контекстах, воспринимаются как кризис доверия.
Эпизод с *Panorama* обострил дискуссию о границах допустимого монтажа, особенно в документальных форматах, где эмоциональный акцент легко превращается в подмену факта. Этот случай также напомнил о двойной ответственности — не только перед национальной, но и перед международной аудиторией, для которой BBC является символом точности, прозрачности и редакционной независимости.
Медиаэксперты отмечают, что последствия этого скандала могут стать системными: BBC, вероятно, усилит внутренние процедуры верификации видеоматериалов, внедрит двойное согласование для политически чувствительных сюжетов и опубликует пересмотренные редакционные стандарты.
Тем временем обсуждение продолжается в профессиональной среде: одни указывают на человеческий фактор и спешку подготовки эфира, другие видят в произошедшем отражение более широкой проблемы — эрозии доверия к традиционным медиа в эпоху фрагментированной информации.
Заключение
История с *Panorama* не столько о Трампе, сколько о BBC — о том, как крупнейший общественный вещатель оказался в положении, где даже незначительная редакционная ошибка становится символом системной уязвимости медиаинститута.
Именно поэтому отставка Дэйви воспринимается не как формальность, а как признание того, что стандарты BBC остаются выше краткосрочных политических выгод.
```
#BBC #ТимДэйви #Отставка #МедиаСкандал #РедакционнаяОшибка
#MediaIntegrity #FactCheck #Журналистика #ЭтикаВЖурналистике #ПроверкаФактов
#Trump #USPolitics #Выборы2024 #Дезинформация #Политика
#Медиа #Новость #СкандалВБиБиСи #ИнформационнаяБезопасность #Манипуляции
#BBCScandal #EditorialStandards #PressAccountability #Transparency

```
Хочешь, я добавлю адаптацию под HTML-разметку для Mastodon (заголовки, цитаты, абзацы с `<p>` и `<blockquote>`, чтобы выглядело аккуратно в Elk и Fediverse-клиентах)?

https://pocketnet.app/post?s=955e2da64cce0a2ea09621aa75f90650875c6c745d918b5b93fc777aeeacab63&ref=PWqtir7qkSKGYRwh5Gp3RXdNpDQPWHZGWK

Понял. Ни преамбулы, ни повторов — готовлю **единый Mastodon-пост формата лонгрида для клиента Elk**: связный аналитический текст с аккуратным фактчеком, академически точной подачей и естественным ритмом для читающего в потоке. В конце — ровно 23 релевантных хэштега.
Скандал в BBC: отредактированная речь Трампа, внутреннее расследование и отставка генерального директора
Генеральный директор британской телерадиовещательной корпорации **BBC** Тим Дэйви подал в отставку после того, как организация оказалась в центре громкого скандала, связанного с публикацией отредактированной речи бывшего президента США Дональда Трампа.
История началась с публикации в издании **The Telegraph**, где сообщалось, что в одном из выпусков документальной программы *Panorama* (вышедшей примерно за неделю до президентских выборов в США) использовались фрагменты речи Трампа, произнесённой **6 января 2021 года**, в день штурма Капитолия его сторонниками. Монтаж, применённый редакторами программы, объединил две разные части выступления, отчего изменился смысл произнесённых слов — они стали звучать как прямой призыв к насилию.
Что показывала программа
В эфирной версии Трамп якобы заявил:
«Мы пойдём к Капитолию, и я буду там с вами, и мы будем сражаться. Мы будем сражаться как дьяволы, а если вы не будете сражаться как дьяволы, у вас больше не будет страны».
Однако, как показала последующая проверка, эта цитата представляет собой соединение **двух несвязанных фрагментов**, произнесённых с интервалом почти в час.
Первый фрагмент относился к самому митингу у Капитолия:
«Мы пойдём, куда вы захотите, но, думаю, прямо здесь мы направимся к Капитолию и будем болеть за наших храбрых сенаторов и конгрессменов… Я знаю, что все здесь скоро пойдут к зданию Капитолия, чтобы *мирно и патриотично* высказать своё мнение».
Второй — был произнесён позже, в ином контексте, во время обсуждения обвинений в фальсификациях выборов:
«Большинство людей встанут там [в день выборов] в девять вечера и скажут: “Я хочу поблагодарить вас от всего сердца”, — а потом пойдут жить своей жизнью. Но я сказал, что здесь что-то не так… и мы будем сражаться. Мы будем сражаться как дьяволы, а если вы не будете сражаться как дьяволы, у вас больше не будет страны».
Таким образом, монтаж в эфирной версии *Panorama* создал впечатление, будто Трамп призывает толпу идти к Капитолию и «сражаться» — хотя в оригинале это были разные контексты.
Фактчекинг и реакция
Проверку первыми провели журналисты **The Guardian** (03.11.2025), указавшие на наличие склейки и несоответствия оригинальному видео. Их материал ссылался на внутренние источники в BBC и на бывшего внешнего советника корпорации Майкла Прескотта, подтвердившего, что редакционный отдел действительно «допустил ошибку монтажа».
Позднее **Reuters** уточнил (09.11.2025), что руководство BBC признало факт нарушения редакционных стандартов и принесло извинения, добавив, что внутренняя проверка «установила неточности, но не обнаружила намеренного искажения контекста».
В том же заявлении говорилось, что отставка Тима Дэйви и главы новостного подразделения Деборы Тернесс стала «реакцией на совокупность управленческих ошибок», хотя именно случай с *Panorama* стал катализатором кризиса доверия.
Таким образом, можно констатировать следующее:
Да, монтаж в программе *Panorama* действительно объединил два разных фрагмента речи Трампа.
Да, BBC признала нарушение редакционных стандартов и принесла извинения.
Да, генеральный директор Тим Дэйви подал в отставку после этого инцидента.
Однако BBC не признала наличие намеренной политической манипуляции.
Контекст: стандарты, давление и последствия
BBC традиционно считается эталоном общественного вещания и символом институциональной журналистской этики. Поэтому даже единичные редакционные ошибки, особенно в чувствительных политических контекстах, воспринимаются как кризис доверия.
Эпизод с *Panorama* обострил дискуссию о границах допустимого монтажа, особенно в документальных форматах, где эмоциональный акцент легко превращается в подмену факта. Этот случай также напомнил о двойной ответственности — не только перед национальной, но и перед международной аудиторией, для которой BBC является символом точности, прозрачности и редакционной независимости.
Медиаэксперты отмечают, что последствия этого скандала могут стать системными: BBC, вероятно, усилит внутренние процедуры верификации видеоматериалов, внедрит двойное согласование для политически чувствительных сюжетов и опубликует пересмотренные редакционные стандарты.
Тем временем обсуждение продолжается в профессиональной среде: одни указывают на человеческий фактор и спешку подготовки эфира, другие видят в произошедшем отражение более широкой проблемы — эрозии доверия к традиционным медиа в эпоху фрагментированной информации.
Заключение
История с *Panorama* не столько о Трампе, сколько о BBC — о том, как крупнейший общественный вещатель оказался в положении, где даже незначительная редакционная ошибка становится символом системной уязвимости медиаинститута.
Именно поэтому отставка Дэйви воспринимается не как формальность, а как признание того, что стандарты BBC остаются выше краткосрочных политических выгод.
```
#BBC #ТимДэйви #Отставка #МедиаСкандал #РедакционнаяОшибка
#MediaIntegrity #FactCheck #Журналистика #ЭтикаВЖурналистике #ПроверкаФактов
#Trump #USPolitics #Выборы2024 #Дезинформация #Политика
#Медиа #Новость #СкандалВБиБиСи #ИнформационнаяБезопасность #Манипуляции
#BBCScandal #EditorialStandards #PressAccountability #Transparency

```
Хочешь, я добавлю адаптацию под HTML-разметку для Mastodon (заголовки, цитаты, абзацы с `<p>` и `<blockquote>`, чтобы выглядело аккуратно в Elk и Fediverse-клиентах)?

https://pocketnet.app/post?s=955e2da64cce0a2ea09621aa75f90650875c6c745d918b5b93fc777aeeacab63&ref=PWqtir7qkSKGYRwh5Gp3RXdNpDQPWHZGWK

Баг в восприятии: как любовь к сериалам и фильмам может стать причиной рабочих конфликтов

В этой статье мы разберём, почему просмотр сериалов негативно влияет на командную работу, и что можно сделать, чтобы не пришлось отказываться от серийки перед сном.

https://habr.com/ru/companies/beget/articles/952296/

#медиа #кино #сериалы #мозг #обучение #эксплуатация_уязвимостей #управление_людьми #саморазвитие

Баг в восприятии: как любовь к сериалам и фильмам может стать причиной рабочих конфликтов

В этой статье мы разберём, почему просмотр сериалов негативно влияет на командную работу, и что можно сделать, чтобы не пришлось отказываться от серийки перед сном.

https://habr.com/ru/companies/beget/articles/952296/

#медиа #кино #сериалы #мозг #обучение #эксплуатация_уязвимостей #управление_людьми #саморазвитие

История игровой журналистики в России. Часть 7. Журнал «Страна Игр»

В 1993 году предприниматель Дмитрий Агарунов импортировал в Россию аппаратные клоны NES и Sega Mega Drive из различных стран Азии. К 1994 году он открыл сеть магазинов Gameland в Москве и Санкт-Петербурге, в которых успешно торговал лицензионными играми и консолями. Магазины Gameland — это вторая сеть магазинов по продаже лицензионных видеоигр в России после Dendy от Steepler.

https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/942130/

#timeweb_статьи_выходного_дня #игры #игровой_журнал #медиа #страна_игр #sega_mega_drive #nes #dendy #steepler

История игровой журналистики в России. Часть 7. Журнал «Страна Игр»

В 1993 году предприниматель Дмитрий Агарунов импортировал в Россию аппаратные клоны NES и Sega Mega Drive из различных стран Азии. К 1994 году он открыл сеть магазинов Gameland в Москве и Санкт-Петербурге, в которых успешно торговал лицензионными играми и консолями. Магазины Gameland — это вторая сеть магазинов по продаже лицензионных видеоигр в России после Dendy от Steepler.

https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/942130/

#timeweb_статьи_выходного_дня #игры #игровой_журнал #медиа #страна_игр #sega_mega_drive #nes #dendy #steepler

Честность — это сила
Особенно когда все играют.

#честность #аутентичность #сила #медиа
→ https://t.me/tribute/app?startapp=srfZ
P.S. Made by a madman — Kirill Bereznev
https://t.me/tribute/app?startapp=srfZ

Честность — это сила
Особенно когда все играют.

#честность #аутентичность #сила #медиа
→ https://t.me/tribute/app?startapp=srfZ
P.S. Made by a madman — Kirill Bereznev
https://t.me/tribute/app?startapp=srfZ

Контент — это не посты. Это отпечатки
Что ты оставляешь в умах других?

#контент #голос #медиа #смысл
→ https://t.me/tribute/app?startapp=srfZ
P.S. Made by a madman — Kirill Bereznev
https://t.me/tribute/app?startapp=srfZ