home.social

#законодательство — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #законодательство, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Настоящую крипту запретили в РФ с 2027: полный юридический разбор нового закона

    Думали, что с принятием нового закона крипту «легализовали» в России, и теперь заживем? На самом деле, всё ровно наоборот: приватные ключи от «российской крипты» будут принадлежать не вам, вывести ее на свой некастодиальный кошелек вам не дадут, а P2P-сделки будут запрещены. Разбираем с юристом все последствия нового закона для российских криптанов.

    habr.com/ru/articles/1096866/

    #законодательство #регулирование #криптовалюта #биткоин #стейблкоины

  2. №174 - МВД

    Никогда не спрашивайте, почему два мужика отыгрывают спецслужбы РФ в американском баре.

    @[email protected]

    #Tiff&EveRU #законодательство #юмор

  3. Дизайн на службе извлечения прибыли

    В данной работе исследуется моральная сторона дизайна, понимаемого широко, как проектирование любых рукотворных сред, вещей, интерфейсов и сервисов. Центральная гипотеза данной работы заключается в том, что природу дизайна и профессиональную мораль дизайнеров в решающей степени определяет экономическая модель общества. Модель, ориентированная на максимизацию краткосрочной прибыли (как минимум в рамках акционерного капитализма как управленческой модели) и на извлечение выгоды из внимания человека, данных и слабостей человека, ту модель, что систематически превращает дизайнера из того, кто решает проблемы людей, в инженера поведения и инструмент в руках капитала для извлечения прибыли частных собственников в принципе, то есть решения их проблем, которые мешают им зарабатывать больше, преумножая свой частный капитал. Человек (в частности конечный пользователь продукта) в такой модели всё больше перестаёт быть субъектом отношений и становится их объектом, ресурсом, аудиторией, которую продают рекламодателю. Периферийная (косвенная) часть гипотезы заключается в том, что в той же модели капитал подчиняет себе и государство через лоббизм, финансирование политиков и кадровое переплетение, то есть когда одни и те же люди переходят с руководящих постов в корпорациях в государственные органы, которые эти корпорации контролируют, и обратно. Поэтому регулирование, этические кодексы и «мягкие» поведенческие меры по сути остаются полумерами, пока сохраняется сама модель такого общественно-экономического отношения.

    habr.com/ru/articles/1090024/

    #дизайн #управление_продуктом #экологический_след #политика #экономика #законодательство #пропаганда #реклама #реклама_в_интернете #законы

  4. Как я зарабатываю на спаме и почему мне не стыдно

    Я радуюсь, получая спам, ведь у меня появляется возможность пополнить бюджет страны (откуда берутся деньги на пенсии, больницы, школы, домики для уточек и борьбу с коллективным неофашизмом). Каждое полученное от спамеров сообщение я аккуратно пересылаю в ФАС, предоставляя той возможность пополнить бюджет на сумму до 1 млн. рублей с каждой привлеченной к административной ответственности гнуси. А последнее время я и сам добавляю огорчения спамерам, подавая к ним гражданские иски о компенсации морального вреда.

    habr.com/ru/articles/1089210/

    #спам #антиспам #суд #ФАС #законодательство #право #правоприменение #личный_опыт

  5. Тестирование моделей на суверенность. Философские аспекты ТЗ

    Каждая профессиональная область деятельности должна иметь своих специалистов, говорящих на своем «птичьем» языке. Иначе, какая же она профессиональная. Язык этот не является попыткой выделиться и набить себе цену. Нет, он появляется по причине необходимости собственных устоявшихся понятий. Так формируются тезаурус и онтология. В отношении естественных языков дела обстоят еще сложнее. Ведущую роль здесь играют тезаурусы как модели смыслов и их взаимосвязей, выражаемые средствами языка. И эти модели являются основой понимания, через них достигается согласие. Проблему онтологий как моделей объектов и их взаимосвязей «реального» (в кавычках, так как сама по себе реальность является большой философской проблемой) мира, оставим пока в стороне. До последнего времени в мире IT всё главным образом крутилось вокруг computer science, математики, финансов (статистики) и промышленного дизайна. Однако с появлением LLM этот, вполне себе теплый и камерный мир, где «рыбак рыбака видел из далека», начал стремительно разрушаться. Вначале, появились голосовые помощники и чат-боты, а теперь это разрослось до новой формы поиска и попыток управления чем-то (и да же вынесения суждений о чем-то) в реальном мире с помощью LLM. Что примечательно, поиск стал примитивизироваться. Если в прошлом все боролись за первые строчки в бесконечном списке вывода, то теперь их максимум три. Вычисления дороги, сформировать даже топ три ответа, представляющих собой наиболее обобщенные кортежи предложений, это уже вполне себе результат.

    habr.com/ru/articles/1086524/

    #ai #llm #llmмодели #законодательство #ии_и_машинное_обучение

  6. Так как же всё-таки искать с агентами по нормативке?

    Аналитик на вебинаре поинтересовался иерархическими индексами для нормативки: дерево «документ → статья → пункт», модель спускается от корня и выбирает ветку, как человек листает оглавление. И сразу про затраты: индексация — это проход по всему корпусу. Я сравнил такой индекс с B-деревом. Потом сел считать, и сравнение выдержало. В B-дереве на диске узел подгоняют под блок, чтобы реже перемещать головку. Здесь блок — эффективное окно маленькой модели, а движение головки — обращение к ней. Прикинем. Шесть актов на ~200 страниц — глубина 2. 2M токенов — глубина 3. Навигатор читает 8–12 тысяч токенов вместо всего корпуса. А само дерево в законах уже есть: главы, статьи, части, пункты. Строится регекспами по нумерации, без модели. Затраты один раз и только за краткое описание внутренних узлов. Навигатору остаётся выбрать одну из пятидесяти веток по короткому описанию. Это ближе к классификации, чем к рассуждению. В зале спросили, справится ли с этим модель на 1,5–3 млрд параметров. Интрига. В статье разберём, какие есть способы получать точные ответы по юридически значимой документации.

    habr.com/ru/articles/1083156/

    #rag #mcp #агенты #системный_анализ #полнотекстовый_поиск #grep #сезон_код_будущего #инфобез #законодательство #нормативные_документы

  7. Новые угрозы — новые правила: эволюция российского законодательства в сфере ИТ и ИБ

    За пять лет изменился не только ландшафт киберугроз, но и сама логика защиты цифровой инфраструктуры. Массовые атаки никуда не исчезли, однако рядом с ними закрепились более тихие сценарии: длительное присутствие в сети, компрометация цепочек поставок, использование легитимных инструментов и атаки на критические отрасли. Одновременно обострилась другая зависимость — от технологий, жизненный цикл которых находится вне российского контура управления. Эта статья — третья часть цикла. В первой мы разбирали, как менялись цели и методы атак, во второй — как это проявилось в статистике реальных инцидентов. Теперь посмотрим на ответ государства: как регулирование прошло путь от защиты отдельных систем к технологической независимости, постоянному мониторингу и требованию быть готовым к инциденту не «на бумаге», а в реальной эксплуатации.

    habr.com/ru/companies/gaz-is/a

    #газинформсервис #информационная_безопасность #киберугрозы #законодательство #законодательство_в_it #фстэк

  8. Бранденбург против штата Огайо: как один судебный процесс защитил свободу слова (и оправдал не самого хорошего человека)

    Мы продолжаем рассказывать о том, как в Америке формировалось современное законодательство, регулирующее свободу слова. До этого мы подробно описали эпоху маккартизма и то, к чему она привела США. И вот мы подошли к бурным шестидесятым. Все еще шла Война во Вьетнаме, движение за гражданские права набирало обороты, но во многих штатах все также действовали старые законы и порядки. И вот в эпоху хиппи случилось невероятное.

    habr.com/ru/companies/onlinepa

    #законы_сша #законодательство #законодательство_и_ит #законы #история_сша #америка #судебные_разбирательства #свобода_слова #свобода_информации #прецедент

  9. Искусственный интеллект и ФСТЭК России: действующие и проектируемые документы по состоянию на 01.09.2026

    После непродолжительных поисков в нормативных недрах обнаружились следующие документы за авторством ФСТЭК России , в которых так или иначе упоминается « искусственный интеллект »:

    habr.com/ru/articles/1081098/

    #законодательство #искусственный_интеллект #защита_информации #фстэк_россии

  10. Утечка данных сотрудников: 3 сценария, которые могут обойтись компании в миллионы

    Раньше утечка данных была в первую очередь репутационной проблемой. Информация разошлась, несколько дней её обсуждали в телеграм-каналах, компания объяснилась — и постепенно история забывалась. Штраф тоже редко становился серьёзной проблемой: 60 тысяч рублей — примерно стоимость корпоратива для отдела.

    habr.com/ru/articles/1080152/

    #информационная_безопасность #информационная_среда #информационная_безопасность_и_сети #законодательство

  11. Свобода слова в эпоху маккартизма: как США пережили «охоту на ведьм»

    Мы продолжаем рассказ, о том, как в США сформировалось современное законодательство, которое регулирует сбор и распространение информации. В предыдущей части мы подробно рассказали об истоках американского права и тем поправкам, которые внесли тамошние законотворцы.

    habr.com/ru/companies/onlinepa

    #история_сша #законодательство #законодательство_и_ит #свобода_слова #свобода_информации #американское_общество #американское_право #американское_законодательство #судебные_разбирательства #судебные_слушания

  12. Три примера продажи товарного знака зарубежными брендами

    Продажа товарного знака — один из способов получить права на уже зарегистрированное обозначение. Такие действия могут потребоваться по ряду причин — слияние компаний, приобретение нового бизнеса и т.д. Разумеется, такой способ приобретения прав имеет свои подводные камни — регистрация договора отчуждения прав, возможно, вопрос встречного удовлетворения в странах общего права. Да и у нас финансовый вопрос тоже может добавить некие сложности — как правильно заполнять бухгалтерские отчеты с учетом подобной сделки. Однако несмотря ни на что, используется он достаточно часто — и при самых разнообразных обстоятельствах. В настоящей статье предложены лишь некоторые случаи покупки товарного знака.

    habr.com/ru/companies/onlinepa

    #товарный_знак #продажа_товарного_знака #брендинг #брендинг_в_интернете #законодательство #законодательство_в_it #товарные_знаки #финансы_в_it #интеллектуальная_собственность #бизнес_в_европе

  13. Что можно с криптовалютой в России с 1 сентября 2026 (а что нельзя)

    1 сентября 2026 в России "заработал" закон о цифровых валютах. Сразу скажу - крипту не запретили - но по сути нам сделали "закрытую песочницу" и сильно поменяли правила игры в ней. С одной стороны - для всех органов в РФ крипта теперь не "серая зона", а регулируемый рынок со своими лимитами, тестами, лицензиями, разрешениями и запретами. В этой статье я постарался просто объяснить: что теперь можно делать обычному работяге - а где начинаются ограничения и риски. Надеюсь, что сделать это у меня получится качественно, без воды, без запугиваний и по делу. Закон № 282-ФЗ «О цифровых валютах и цифровых правах» Президент РФ подписал 4 августа. Основные нормы заработали уже с 1 сентября 2026. Но часть ограничений (особенно по работе всех посредников отложили до 1 июля 2027). Многие до сих пор путают даты и думают, что уже завтра "все заблокируют" и ограничат. С другой стороны банки то ли от непонимания, то ли в целях прокачать свой комплаенс уже стали слать письма счастья с глупыми запросами типа "а почему у вас крипта приобретена не через обменник из реестра ЦБ" (сюрприз - к ним даже еще нет утвержденных требований) А что есть?

    habr.com/ru/articles/1077642/

    #криптовалюта #криптовалюты #обменники #биржа #законодательство

  14. Использование товарного знака с незначительными изменениями: чем рискует бизнес?

    Начиная вести бизнес, предприниматель ставит перед собой множество задач: рост выручки, расширение каналов дистрибуции, поиск партнеров и т.д. Это очевидные вещи. Но в настоящее время каждому бизнесмену также очевидна необходимость регистрации товарного знака, поскольку она направлена, прежде всего, на защиту его интересов. Поэтому, каждый предприниматель должен знать, как защитить свои права и как не нарушить права третьих лиц. Ведь со временем бизнес развивается, и основатель фирмы может столкнуться с объективной необходимостью провести ребрендинг. Либо у него просто может возникнуть желание внести в свой товарный знак изменения, тем самым сделав его наиболее привлекательным для потребителя. Как известно, предпринимательская деятельность ведется на свой страх и риск, и заоблачные прибыли никто никому не гарантирует. Подводных камней хватает везде. И внесение изменений в товарный знак — один из них. Казалось бы, товарный знак зарегистрирован установленным образом, свидетельство получено и, соответственно, никто не сможет поставить под сомнение исключительное право на него. Так? Увы, нет. Вместе с патентным поверенным Александрой Пелех разбираемся в этом сложном вопросе.

    habr.com/ru/companies/onlinepa

    #товарный_знак #товарный_знак_в_it #дизайн_логотипа #дизайн_логотипов #брендинг #законодательство #интеллектуальная_собственность #судебные_разбирательства #судебные_споры #судебные_иски

  15. CW: Правовой анализ, провокация взятки, оперативный эксперимент, судебная практика, УПК РФ, УСБ, антикоррупционный контроль. Маскировка под

    friendica.world/display/84b6ef

  16. Как появилось законодательство о борьбе со спамом — и что действует в России

    В конце 2024 года спам составлял почти половину мирового почтового трафика — 47,27%. Подобные рассылки съедают ресурсы серверов, скрывают мошеннические схемы и обходятся бизнесу потерянными часами продуктивности. Технические фильтры помогают, но не решают проблему. Разбираемся, как правительства десятилетиями выстраивали вокруг спама правовую базу.

    habr.com/ru/companies/onlinepa

    #спам #спамеры #спамфильтр #спамссылки #спам_и_антиспам #спамооборона #законодательство #законодательство_и_ит #законодательство_в_it #законодательство_и_itбизнес

  17. Как обезопасить домен от блокировки регистратора уже сейчас, а не с 1 сентября

    С 1 сентября 2026 года вступает в силу 569-ФЗ от 29.12.2025 - обязательная идентификация администраторов доменов в зонах .ru, .рф и .su через ЕСИА («Госуслуги»). Правило касается всех: физлиц, ИП, компаний и даже иностранных владельцев. А еще есть правила самих регистраторов типа nic ru, как в нашем кейсе ниже, согласно которым они вправе проверять сведения об администраторе в любой момент, и при невыполнении запроса прекращать делегирование домена до выяснения обстоятельств. Но обо всем по порядку.

    habr.com/ru/articles/1065262/

    #домен #законодательство #регистраторы #сайт #569фз

  18. Идёт публичное обсуждение первого в России стандарта по безопасной разработке ПО с ИИ

    Проект ГОСТ Р «Защита информации. Разработка безопасного программного обеспечения, реализующего технологии искусственного интеллекта. Общие требования» разработан ФСТЭК России, Институтом системного программирования РАН и Сбером. Обсуждение продлится до 17 сентября 2026 года, то есть у индустрии ещё есть время повлиять на финальный текст.

    habr.com/ru/articles/1064870/

    #ии #законодательство

  19. ГОСТы по ИИ. Разбираю 5 стандартов

    С 1 января 2025 года в России уже действует пакет национальных стандартов по искусственному интеллекту. Этот разбор я делал по первоисточникам, поэтому дальше будет много конкретики. Впереди лонгрид, если хочется краткую выжимку, welcome в конец статьи.

    habr.com/ru/articles/1064494/

    #ии #законодательство

  20. Методические рекомендации Банка России по безопасности ИИ на финрынке (№ 3-МР): обзор и что делать на практике

    Привет, уважаемые эксперты! На связи Альбина Аскерова, руководитель направления по взаимодействию с регуляторами Swordfish Security. В прошлом обзоре мы разбирали методику ФСТЭК к приказу № 117, а в частности требования к безопасности ИИ в государственных системах и на объектах КИИ. Сегодня рассмотрим Методические рекомендации Банка России от 16.06.2026 № 3-МР по обеспечению информационной безопасности при разработке и применении ИИ на финансовом рынке.

    habr.com/ru/companies/swordfis

    #искусственный_интеллект #ai_security #регулирование_ии #ai_governance #ai #llm #законодательство #финтех

  21. Вывод криптовалюты задержат на 48 часов: какие операции попадут под новые правила

    В законе о цифровых валютах и цифровых правах, принятом Государственной думой 21 июля 2026 года, предусмотрено немало нововведений, которые заметно усложнят гражданам России покупку, продажу, хранение и перевод криптовалюты через российских посредников. Одно из них антифрод-механизм (механизм предотвращения мошенничества) в виде 48-часового периода охлаждения для отдельных переводов криптовалюты. Период охлаждения означает, что цифровой депозитарий (организация, которая учитывает криптовалюту клиентов) в установленных законом случаях не сможет сразу исполнить распоряжение клиента (команду провести конкретный перевод). Операция будет отложена на двое суток. В течение этого времени клиент должен получить уведомление о переводе и сможет его отменить. Задержка предусмотрена для двух категорий операций. 1 - Перевод на сумму более 100 тыс. рублей на адрес, который не обслуживается ни одним российским цифровым депозитарием. Закон называет его адресом-идентификатором, не администрируемым цифровым депозитарием. Проще говоря, это внешний криптовалютный адрес, который российский посредник не ведет в своей системе учета. Для применения задержки не имеет значения, кому он принадлежит. Если клиент переводит криптовалюту стоимостью 150 тыс. рублей на собственный внешний кошелек, операция будет отложена на 48 часов. Если адрес принадлежит родственнику, продавцу, контрагенту или другому лицу, результат будет таким же: порог в 100 тыс. рублей уже превышен. 2 - Перевод на сумму более 300 тыс. рублей третьему лицу (другому человеку или организации).

    habr.com/ru/articles/1063330/

    #криптовалюта #криптовалюта_в_россии #криптобиржи #налоги #регулирование #депозитарий #банк_россии #законодательство

  22. Распространение персональных данных: как появилась статья 10.1 (часть 2)

    Первая часть закончилась выводом: концепцию закона собрали заново между первым и вторым чтениями, за считаные дни и без публичного обсуждения. Отсюда естественный вопрос — насколько получившийся текст пригоден к применению.

    habr.com/ru/articles/1062950/

    #персональные_данные #законодательство #распространение

  23. Распространение персональных данных: как появилась статья 10.1 (часть 1)

    Я предметно занимаюсь защитой персональных данных с 2013 года. За это время я возвращался к тексту 152-ФЗ несколько сотен раз и многие его положения могу цитировать до запятой. Ещё задолго до появления статьи 10.1, исходя из принципов обработки персональных данных и требований статей 5 и 6, я рекомендовал оформлять согласие на распространение отдельным документом. Это было в те времена, когда многие юристы предлагали включать в согласия на обработку формулу: «Я согласен считать все мои персональные данные общедоступными». Сегодня о таких бланках почти не вспоминают. Поэтому, когда с 1 марта 2021 года вступила в силу статья 10.1 с требованием оформлять согласие на обработку персональных данных, разрешённых субъектом для распространения, отдельно от иных согласий, первой реакцией было чувство триумфа. «Я же говорил!» — крутилось в голове. Однако, чем внимательнее я разбирал нововведения, тем меньше оставалось поводов для радости. Что именно означают «условия» и «запреты»? Как возможна передача «за исключением предоставления доступа» или обработка «за исключением получения доступа»? Как применять форму, построенную вокруг интернет-ресурсов, если персональные данные размещаются на физической доске почёта? Месяцы ушли на попытки понять эту конструкцию как единую систему. В какой-то момент стало ясно: обычного толкования текста недостаточно. Нужно восстановить, кто, когда и почему менял законопроект, какую проблему пытались решить его авторы и что они подразумевали под новым режимом распространения.

    habr.com/ru/articles/1062896/

    #персональные_данные #распространение #законодательство

  24. Анализ новой доктрины Минцифры

    На днях на официальном портале Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации был опубликован проект указа президента об утверждении Доктрины развития системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий . Она призвана определить ключевые направления защиты киберпространства от угроз на долгосрочную перспективу до 2035 года . Изучив эти обнародованные материалы, мы проследили переход государства к концептуально иной схеме обеспечения безопасности. Вместо точечного устранения последствий инцидентов теперь нам предлагается создание комплексной архитектуры , функционирующей на принципах упреждения рисков. Особый интерес вызывает прикладной характер заложенных решений, дистанцированный от абстрактных деклараций. Данный проект базируется на требованиях закона № 172-ФЗ о государственном планировании и развивает ключевые положения Стратегии национальной безопасности, а также Концепции противодействия преступности в ИКТ-сфере, принятой в конце 2024 года. План мероприятий по реализации указанной Концепции был утвержден распоряжением Правительства № 2207-р в августе 2025 года. Непосредственным стимулом для появления данных материалов стали поручения председателя правительства Михаила Мишустина по итогам отраслевого координационного совещания. Согласно установленным Кабинетом министров срокам, уполномоченные ведомства должны были подготовить базовые предложения по борьбе с сетевым мошенничеством в первой половине 2026 года. Данная инициатива логически завершает этап формирования нормативного фундамента новой оборонительной политики .

    habr.com/ru/articles/1061904/

    #искусственный_интеллект #законодательство #управление_персоналом #кибербезопасность #информационная_безопасность #аналитика

  25. Погружаемся в пучины цифро-финансового безумия Думы РФ — обзор закона о криптовалюте

    Ну вот оно и свершилось. Спустя 15 лет, и на 10 лет позже после мировых лидеров, наши чиновники родили не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку. Иначе говоря - законом о цифровых валютах. Сейчас мы вместе будем вгрызаться во внутренности этого диджитал Франкенштейна, порождением жадности, лоббирования, глупости и страха потери контроля. Документ имеет внушительные 287 забористо написанного текста, написанного на чиновничьем языке, который неподготовленный человек не разберет. Слава богу есть ИИ, которые умеют переводить на человеческий, и энтузиасты-мазохисты типа меня, которые готовы этот перевод осуществить. Чтобы жизнь медом не казалась, а может потому, что писать законы чиновники умеют примерно так же, как и компрессировать файлы, а может просто чтобы внушительнее выглядело, исходный документ имеет размер 153 мегабайта. После компрессии, документ превратился в скромные, совсем неположенные размаху законотворцев 34 мегабайта. Начать погружение

    habr.com/ru/articles/1061500/

    #блокчейн #криптовалюта #crypto #cryptocurrency #web3 #финансы #закон #законодательство #цифровые_валюты #цифровая_валюта

  26. Американцы против дата-центров. Насколько всё серьёзно?

    По всей Северной Америке дата-центры растут как грибы и превратились из второстепенного элемента экономики в критическую инфраструктуру. Они обслуживают облачные вычисления, онлайн-банкинг, стриминг, электронную коммерцию, блокчейн, государственные системы и самое главное — искусственный интеллект. В США действует более 5 400 дата-центров, ещё 1 500+ находятся на разных стадиях строительства. Согласно анализу Pew Research Center , картина меняется радикально: если сейчас 87% действующих объектов расположены в городах, то 67% запланированных — уже в сельской местности. Строительство смещается на Юг и Средний Запад — эти два региона получат три четверти всех новых объектов. Лидеры по числу запланированных строек: Вирджиния (287), Техас (170), Джорджия (141), Иллинойс (123), Аризона (86). Уже сегодня 38% американцев живут в пяти милях от хотя бы одного действующего дата-центра. Ещё 4% — вблизи запланированного. Итого 42% населения уже стали соседями этой индустрии — и это ещё до завершения большей части запланированных строек. На этом фоне растёт недовольство у простых американцев, которые испытывают нехватку электроэнергии, чистой воды и страдают от шума дата-центров. Они пытаются всеми силами остановить строительство новых объектов.

    habr.com/ru/articles/1039422/

    #датацентры #сша #ии #законодательство

  27. «Эстетический манифест технократии». Яндекс.Слоп, приватизация футбола и ИИ как идеология

    Почему-то в России к довольно острому вопросу о вторжении ИИ в жизнь общества отношение до сих пор довольно легкомысленное. Может недостаток цеховой солидарности или привычка к кризисам, уверенность, что это «о ком-то другом». А может несерьёзное отношение к авторским правам. На западе именно вопрос авторских оказался одним из первых и самых острых вопросов к ИИ. И творческий цех быстро стал объединяться в протесте против генеративного ИИ, уничтожающего и рабочие места, и смысл работы, и ценность любого произведения. То же происходит и среди их зрителей, подвергающих остракизму нейрослоп. Как в случае с Coca-Cola, заменившими нейроподелкой «реальную» рождественскую рекламу, ставшую праздничной традицией, как и созданный когда-то для её же рекламы нынешний образ Санта-Клауса. И наоборот, всего лишь простая заставка Apple, которая казалась графикой, а оказалась реальным съёмочным роликом, вызвала фактом своей реальности вирусную волну восторга и даже заставила Apple завести отдельный запретграм-аккаунт чтобы показывать как они снимают свои реальные рекламы под общее одобрение и восторг. Но Coca-Cola же волна возмущения и насмешек не остановила - они упорно повторили эксперимент с тем же результатом. Почему? Полагаю потому, что реклама никогда не была «просто рекламой», это мощный инструмент воздействия на массы и формирования образного ряда и стереотипов мировосприятия, как бы ни посмеивались над этим обыватели. И та нейрослоп-реклама тоже была не просто роликом, а заявлением, или даже… объявлением войны человеку на его внутреннем поле - в пространстве художественных образов и эстетического мировосприятия. И не просто так это случилось именно в Рождество. Гоп-слоп

    habr.com/ru/articles/1058394/

    #ИИ #нейрослоп #слоп #реклама #яндекс #культура #искусство #война #законодательство #рекламная_кампания

  28. Платные ящики на «Госуслугах»: помогли АвтоВАЗу — помогите и Почте

    Госдума приняла в третьем чтении законопроект № 1254384-8 о поддержке «Почты России». Основные положения закона должны заработать с 1 марта 2027 года, а нормы об электронной почтовой системе для доставки юридически значимых сообщений — с 1 сентября 2027 года. Через эту систему органы власти, Банк России, госкомпании, госкорпорации и юрлица с долей государства более 50% смогут направлять заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения. Для них это будет бесплатно. А вот для ИП и компаний ящики создадут автоматически, и за их использование введут ежемесячную абонентскую плату. Размер пока неизвестен — его должно определить Правительство, но при неоплате доступ к ящику могут и приостановить…

    habr.com/ru/articles/1057372/

    #почта #почта_россии #законодательство #налоги #сборы #утильсбор #техносбор #электронный_ящик

  29. Новый закон об ИИ в России: что реально меняется для разработчиков

    22 июня 2026 года правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела переписанную версию законопроекта о регулировании искусственного интеллекта. Версия, судя по всему, финальная: внести документ в Госдуму планируют до конца месяца. По сравнению с мартовской редакцией Минцифры закон изменился настолько, что говорить стоит не о правках, а о смене жанра — вместо рамочного «запретить и проконтролировать» получился документ о поддержке отрасли. Разберёмся, что это значит на практике для тех, кто пишет код: для частных разработчиков, для инженеров в продуктовых командах и для тех, кто делает решения под госсектор и критическую инфраструктуру.

    habr.com/ru/articles/1050642/

    #регулирование_ИИ #законопроект_об_ИИ #искусственный_интеллект #законодательство #суверенный_ИИ

  30. Особенности внутренних регламентов книжного IT-гиганта: ToS как инструмент нарушения гражданских прав пользователей

    Приветствую, Хабр! Как уже упоминалось в предыдущих моих публикациях внутренние регламенты отдельных IT-платформ помимо традиционных норм, содержат формулировки, которые в правовом поле можно рассматривать как ущемление прав потребителей. Рассмотрим это более подробно на примере ToS книжного IT-гиганта, коим является LiveLib. Доминирующее положение, которое IT-гигант занимает среди книжных цифровых платформ и использование формы публичной оферты (договора присоединения) позволило включить в Пользовательское Соглашение ресурса (далее - ToS) формулировки, которые можно рассматривать, как ущемление прав неограниченного числа граждан потребителей. Вместе с тем, сама публичная оферта IT-платформы, является формой публичного договора. И, априори, устанавливает добросовестность потребителя, фактически подтверждая презумпцию невиновности пользователя в его договоре с сервисом. Примечательно, что ссылки пользователей на свои персональные страницы, размещённые на Стихи.ру, Litres.ru , используемые авторами для верификации своих авторских прав на свои результаты интеллектуальной деятельности (далее – РИД) трактуются ресурсом как «спам», фактически уравнивая авторов уникального контента с ботами-спамерами. Применительно к гражданскому законодательству подобная «уравниловка» администрации вызывает вопросы к сервису, поскольку нарушает саму систему ответственности пользователя за «нарушение». Уравнивая мелкое правонарушение (ссылки на персональные авторские страницы, подтверждающие право автора на опубликованные на платформе РИД) со злостным нарушением ботов-спамеров сервис намеренно нарушает императивные нормы федерального законодательства.

    habr.com/ru/articles/1050616/

    #tos #законодательство #законодательство_и_ит #авторские_права #нарушение_закона #блокировки #пользовательское_соглашение #гражданские_права #нарушения_прав #нарушения_авторских_прав

  31. Директор пригрозил бросить компанию, чтобы не платить. Это не работает

    Есть такой тип владельцев и руководителй бизнеса, которые искренне считают, что долги — это проблема компании, а не их личная. Компания накопила долгов? Не беда. Переведём на другого человека, перестанем сдавать отчётность, обнулим счета и забудем, а кредиторы пусть дальше сами разбираются.

    habr.com/ru/articles/1049026/

    #законодательство #юрист #бизнес #долги #руководитель

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.