home.social

#пенсионеры — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #пенсионеры, aggregated by home.social.

  1. 66-летняя пенсионерка из Улан-Удэ, Фаина Ф., стала жертвой нападения лисицы. В ответ городские власти объявили вознаграждение за поимку рыжей нарушительницы порядка.
    📌 **Корреспондент:** Хробаков А.Д.
    📌 **Источник:** РИА Панавизион "У".
    ФПД: Давайте проведем фактчекинг этого утверждения, основываясь на логике, доступных данных и критическом анализе. Утверждение звучит так: *66-летняя пенсионерка из Улан-Удэ, Фаина Ф., стала жертвой нападения лисицы. В ответ городские власти объявили вознаграждение за поимку рыжей нарушительницы порядка. Корреспондент: Хробаков А.Д. Источник: РИА Панавизион "У".*
    ### 1. Существование события: нападение лисицы на пенсионерку
    - **Контекст Улан-Удэ**: Улан-Удэ — столица Бурятии, город с населением около 430 000 человек, окруженный лесами и степями, где лисы действительно обитают. Нападения диких животных на людей в пригородах или окраинах возможны, особенно если животное болеет (например, бешенством). В Бурятии случаи бешенства среди лис фиксировались: например, в 2023 году в приграничных районах находили трупы бешеных лис, а в 2025 году в Тарбагатайском районе зарегистрировано несколько очагов бешенства среди диких животных.
    - **66-летняя пенсионерка Фаина Ф.**: Имя "Фаина Ф." звучит правдоподобно как инициалы жительницы России, но без полной фамилии и конкретных данных (например, даты события или места нападения) проверить личность невозможно. На 1 апреля 2025 года нет общедоступных новостей о нападении лисицы на 66-летнюю женщину в Улан-Удэ.
    - **Нападение лисицы**: Лисы обычно избегают людей, но могут нападать, если чувствуют угрозу или заражены бешенством. В городской среде это редкость, но в пригородах Улан-Удэ (например, в районах вроде Сотниково или на окраинах) подобное теоретически возможно. Однако без точных деталей (где и когда это произошло) утверждение остается неподтвержденным.
    **Вывод**: Нападение лисицы на человека в Улан-Удэ возможно в теории, но нет конкретных доказательств этого инцидента с участием Фаины Ф.
    ### 2. Реакция городских властей: вознаграждение за поимку лисицы
    - **Действия властей**: Объявление вознаграждения за поимку дикого животного — необычная мера для городских властей. В России такие случаи редки, но прецеденты есть: например, в некоторых регионах объявляли награды за отстрел волков или медведей, представляющих угрозу. В Улан-Удэ за последние годы не зафиксировано подобных инициатив в отношении лис. Городские власти скорее передали бы задачу ветеринарным службам или охотникам, а не объявляли публичное вознаграждение.
    - **"Рыжая нарушительница порядка"**: Формулировка звучит сатирически или эмоционально, что нехарактерно для официальных заявлений властей. Это наводит на мысль, что сообщение может быть преувеличением или вымыслом.
    **Вывод**: Нет данных, подтверждающих, что городские власти Улан-Удэ объявили вознаграждение за поимку лисицы. Это кажется маловероятным без официальных сообщений от мэрии или региональных СМИ.
    ### 3. Источник: РИА Панавизион "У" и корреспондент Хробаков А.Д.
    - **РИА Панавизион "У"**: Не существует известного СМИ с названием "РИА Панавизион У". Есть "РИА Новости" — крупное российское информационное агентство, но "Панавизион" не упоминается в его структуре. Буква "У" могла бы указывать на Улан-Удэ, но это предположение. Скорее всего, это вымышленное или ошибочное название источника.
    - **Хробаков А.Д.**: Нет информации о журналисте с таким именем, работающем в Бурятии или в федеральных СМИ. Без дополнительных следов (например, других публикаций этого автора) его существование под вопросом.
    **Вывод**: Источник и корреспондент не подтверждаются реальными данными. "РИА Панавизион У" не соответствует известным СМИ, что ставит под сомнение достоверность сообщения.
    ### 4. Общий контекст и правдоподобность
    - **Новости из Улан-Удэ**: Местные СМИ (например, "Номер Один", "Ариг Ус", "Информ Полис") регулярно сообщают о происшествиях в городе, включая случаи с животными. Однако на 1 апреля 2025 года нет упоминаний о нападении лисицы на пенсионерку или о вознаграждении за её поимку.
    - **Социальные сети**: Если бы событие произошло, оно могло бы вызвать обсуждение в местных пабликах или на платформе X, но таких следов нет.
    - **Логичность**: История выглядит как городская легенда или шутка: нападение лисицы, погоня за "рыжей нарушительницей" и вознаграждение звучат скорее анекдотично, чем как реальный инцидент.
    ### Итоговый вывод
    Утверждение о том, что *66-летняя пенсионерка из Улан-Удэ, Фаина Ф., стала жертвой нападения лисицы, а городские власти объявили вознаграждение за поимку рыжей нарушительницы порядка*, **не подтверждается фактами**. Нет доказательств существования события, реакции властей или указанного источника ("РИА Панавизион У"). Это, скорее всего, вымышленная история, возможно, созданная для хэштегов или сатиры. Если у вас есть дополнительные данные (например, дата или ссылка на источник), это могло бы помочь уточнить проверку, но на данный момент утверждение следует считать недостоверным.
    #УланУдэ #Лисица #Нападение #ГородскиеНовости #Пенсионеры #ДикаяПрирода #ФактДня #Охота #Животные #Новости

  2. 66-летняя пенсионерка из Улан-Удэ, Фаина Ф., стала жертвой нападения лисицы. В ответ городские власти объявили вознаграждение за поимку рыжей нарушительницы порядка.
    📌 **Корреспондент:** Хробаков А.Д.
    📌 **Источник:** РИА Панавизион "У".
    ФПД: Давайте проведем фактчекинг этого утверждения, основываясь на логике, доступных данных и критическом анализе. Утверждение звучит так: *66-летняя пенсионерка из Улан-Удэ, Фаина Ф., стала жертвой нападения лисицы. В ответ городские власти объявили вознаграждение за поимку рыжей нарушительницы порядка. Корреспондент: Хробаков А.Д. Источник: РИА Панавизион "У".*
    ### 1. Существование события: нападение лисицы на пенсионерку
    - **Контекст Улан-Удэ**: Улан-Удэ — столица Бурятии, город с населением около 430 000 человек, окруженный лесами и степями, где лисы действительно обитают. Нападения диких животных на людей в пригородах или окраинах возможны, особенно если животное болеет (например, бешенством). В Бурятии случаи бешенства среди лис фиксировались: например, в 2023 году в приграничных районах находили трупы бешеных лис, а в 2025 году в Тарбагатайском районе зарегистрировано несколько очагов бешенства среди диких животных.
    - **66-летняя пенсионерка Фаина Ф.**: Имя "Фаина Ф." звучит правдоподобно как инициалы жительницы России, но без полной фамилии и конкретных данных (например, даты события или места нападения) проверить личность невозможно. На 1 апреля 2025 года нет общедоступных новостей о нападении лисицы на 66-летнюю женщину в Улан-Удэ.
    - **Нападение лисицы**: Лисы обычно избегают людей, но могут нападать, если чувствуют угрозу или заражены бешенством. В городской среде это редкость, но в пригородах Улан-Удэ (например, в районах вроде Сотниково или на окраинах) подобное теоретически возможно. Однако без точных деталей (где и когда это произошло) утверждение остается неподтвержденным.
    **Вывод**: Нападение лисицы на человека в Улан-Удэ возможно в теории, но нет конкретных доказательств этого инцидента с участием Фаины Ф.
    ### 2. Реакция городских властей: вознаграждение за поимку лисицы
    - **Действия властей**: Объявление вознаграждения за поимку дикого животного — необычная мера для городских властей. В России такие случаи редки, но прецеденты есть: например, в некоторых регионах объявляли награды за отстрел волков или медведей, представляющих угрозу. В Улан-Удэ за последние годы не зафиксировано подобных инициатив в отношении лис. Городские власти скорее передали бы задачу ветеринарным службам или охотникам, а не объявляли публичное вознаграждение.
    - **"Рыжая нарушительница порядка"**: Формулировка звучит сатирически или эмоционально, что нехарактерно для официальных заявлений властей. Это наводит на мысль, что сообщение может быть преувеличением или вымыслом.
    **Вывод**: Нет данных, подтверждающих, что городские власти Улан-Удэ объявили вознаграждение за поимку лисицы. Это кажется маловероятным без официальных сообщений от мэрии или региональных СМИ.
    ### 3. Источник: РИА Панавизион "У" и корреспондент Хробаков А.Д.
    - **РИА Панавизион "У"**: Не существует известного СМИ с названием "РИА Панавизион У". Есть "РИА Новости" — крупное российское информационное агентство, но "Панавизион" не упоминается в его структуре. Буква "У" могла бы указывать на Улан-Удэ, но это предположение. Скорее всего, это вымышленное или ошибочное название источника.
    - **Хробаков А.Д.**: Нет информации о журналисте с таким именем, работающем в Бурятии или в федеральных СМИ. Без дополнительных следов (например, других публикаций этого автора) его существование под вопросом.
    **Вывод**: Источник и корреспондент не подтверждаются реальными данными. "РИА Панавизион У" не соответствует известным СМИ, что ставит под сомнение достоверность сообщения.
    ### 4. Общий контекст и правдоподобность
    - **Новости из Улан-Удэ**: Местные СМИ (например, "Номер Один", "Ариг Ус", "Информ Полис") регулярно сообщают о происшествиях в городе, включая случаи с животными. Однако на 1 апреля 2025 года нет упоминаний о нападении лисицы на пенсионерку или о вознаграждении за её поимку.
    - **Социальные сети**: Если бы событие произошло, оно могло бы вызвать обсуждение в местных пабликах или на платформе X, но таких следов нет.
    - **Логичность**: История выглядит как городская легенда или шутка: нападение лисицы, погоня за "рыжей нарушительницей" и вознаграждение звучат скорее анекдотично, чем как реальный инцидент.
    ### Итоговый вывод
    Утверждение о том, что *66-летняя пенсионерка из Улан-Удэ, Фаина Ф., стала жертвой нападения лисицы, а городские власти объявили вознаграждение за поимку рыжей нарушительницы порядка*, **не подтверждается фактами**. Нет доказательств существования события, реакции властей или указанного источника ("РИА Панавизион У"). Это, скорее всего, вымышленная история, возможно, созданная для хэштегов или сатиры. Если у вас есть дополнительные данные (например, дата или ссылка на источник), это могло бы помочь уточнить проверку, но на данный момент утверждение следует считать недостоверным.
    #УланУдэ #Лисица #Нападение #ГородскиеНовости #Пенсионеры #ДикаяПрирода #ФактДня #Охота #Животные #Новости

  3. 66-летняя пенсионерка из Улан-Удэ, Фаина Ф., стала жертвой нападения лисицы. В ответ городские власти объявили вознаграждение за поимку рыжей нарушительницы порядка.
    📌 **Корреспондент:** Хробаков А.Д.
    📌 **Источник:** РИА Панавизион "У".
    ФПД: Давайте проведем фактчекинг этого утверждения, основываясь на логике, доступных данных и критическом анализе. Утверждение звучит так: *66-летняя пенсионерка из Улан-Удэ, Фаина Ф., стала жертвой нападения лисицы. В ответ городские власти объявили вознаграждение за поимку рыжей нарушительницы порядка. Корреспондент: Хробаков А.Д. Источник: РИА Панавизион "У".*
    ### 1. Существование события: нападение лисицы на пенсионерку
    - **Контекст Улан-Удэ**: Улан-Удэ — столица Бурятии, город с населением около 430 000 человек, окруженный лесами и степями, где лисы действительно обитают. Нападения диких животных на людей в пригородах или окраинах возможны, особенно если животное болеет (например, бешенством). В Бурятии случаи бешенства среди лис фиксировались: например, в 2023 году в приграничных районах находили трупы бешеных лис, а в 2025 году в Тарбагатайском районе зарегистрировано несколько очагов бешенства среди диких животных.
    - **66-летняя пенсионерка Фаина Ф.**: Имя "Фаина Ф." звучит правдоподобно как инициалы жительницы России, но без полной фамилии и конкретных данных (например, даты события или места нападения) проверить личность невозможно. На 1 апреля 2025 года нет общедоступных новостей о нападении лисицы на 66-летнюю женщину в Улан-Удэ.
    - **Нападение лисицы**: Лисы обычно избегают людей, но могут нападать, если чувствуют угрозу или заражены бешенством. В городской среде это редкость, но в пригородах Улан-Удэ (например, в районах вроде Сотниково или на окраинах) подобное теоретически возможно. Однако без точных деталей (где и когда это произошло) утверждение остается неподтвержденным.
    **Вывод**: Нападение лисицы на человека в Улан-Удэ возможно в теории, но нет конкретных доказательств этого инцидента с участием Фаины Ф.
    ### 2. Реакция городских властей: вознаграждение за поимку лисицы
    - **Действия властей**: Объявление вознаграждения за поимку дикого животного — необычная мера для городских властей. В России такие случаи редки, но прецеденты есть: например, в некоторых регионах объявляли награды за отстрел волков или медведей, представляющих угрозу. В Улан-Удэ за последние годы не зафиксировано подобных инициатив в отношении лис. Городские власти скорее передали бы задачу ветеринарным службам или охотникам, а не объявляли публичное вознаграждение.
    - **"Рыжая нарушительница порядка"**: Формулировка звучит сатирически или эмоционально, что нехарактерно для официальных заявлений властей. Это наводит на мысль, что сообщение может быть преувеличением или вымыслом.
    **Вывод**: Нет данных, подтверждающих, что городские власти Улан-Удэ объявили вознаграждение за поимку лисицы. Это кажется маловероятным без официальных сообщений от мэрии или региональных СМИ.
    ### 3. Источник: РИА Панавизион "У" и корреспондент Хробаков А.Д.
    - **РИА Панавизион "У"**: Не существует известного СМИ с названием "РИА Панавизион У". Есть "РИА Новости" — крупное российское информационное агентство, но "Панавизион" не упоминается в его структуре. Буква "У" могла бы указывать на Улан-Удэ, но это предположение. Скорее всего, это вымышленное или ошибочное название источника.
    - **Хробаков А.Д.**: Нет информации о журналисте с таким именем, работающем в Бурятии или в федеральных СМИ. Без дополнительных следов (например, других публикаций этого автора) его существование под вопросом.
    **Вывод**: Источник и корреспондент не подтверждаются реальными данными. "РИА Панавизион У" не соответствует известным СМИ, что ставит под сомнение достоверность сообщения.
    ### 4. Общий контекст и правдоподобность
    - **Новости из Улан-Удэ**: Местные СМИ (например, "Номер Один", "Ариг Ус", "Информ Полис") регулярно сообщают о происшествиях в городе, включая случаи с животными. Однако на 1 апреля 2025 года нет упоминаний о нападении лисицы на пенсионерку или о вознаграждении за её поимку.
    - **Социальные сети**: Если бы событие произошло, оно могло бы вызвать обсуждение в местных пабликах или на платформе X, но таких следов нет.
    - **Логичность**: История выглядит как городская легенда или шутка: нападение лисицы, погоня за "рыжей нарушительницей" и вознаграждение звучат скорее анекдотично, чем как реальный инцидент.
    ### Итоговый вывод
    Утверждение о том, что *66-летняя пенсионерка из Улан-Удэ, Фаина Ф., стала жертвой нападения лисицы, а городские власти объявили вознаграждение за поимку рыжей нарушительницы порядка*, **не подтверждается фактами**. Нет доказательств существования события, реакции властей или указанного источника ("РИА Панавизион У"). Это, скорее всего, вымышленная история, возможно, созданная для хэштегов или сатиры. Если у вас есть дополнительные данные (например, дата или ссылка на источник), это могло бы помочь уточнить проверку, но на данный момент утверждение следует считать недостоверным.
    #УланУдэ #Лисица #Нападение #ГородскиеНовости #Пенсионеры #ДикаяПрирода #ФактДня #Охота #Животные #Новости

  4. 66-летняя пенсионерка из Улан-Удэ, Фаина Ф., стала жертвой нападения лисицы. В ответ городские власти объявили вознаграждение за поимку рыжей нарушительницы порядка.
    📌 **Корреспондент:** Хробаков А.Д.
    📌 **Источник:** РИА Панавизион "У".
    ФПД: Давайте проведем фактчекинг этого утверждения, основываясь на логике, доступных данных и критическом анализе. Утверждение звучит так: *66-летняя пенсионерка из Улан-Удэ, Фаина Ф., стала жертвой нападения лисицы. В ответ городские власти объявили вознаграждение за поимку рыжей нарушительницы порядка. Корреспондент: Хробаков А.Д. Источник: РИА Панавизион "У".*
    ### 1. Существование события: нападение лисицы на пенсионерку
    - **Контекст Улан-Удэ**: Улан-Удэ — столица Бурятии, город с населением около 430 000 человек, окруженный лесами и степями, где лисы действительно обитают. Нападения диких животных на людей в пригородах или окраинах возможны, особенно если животное болеет (например, бешенством). В Бурятии случаи бешенства среди лис фиксировались: например, в 2023 году в приграничных районах находили трупы бешеных лис, а в 2025 году в Тарбагатайском районе зарегистрировано несколько очагов бешенства среди диких животных.
    - **66-летняя пенсионерка Фаина Ф.**: Имя "Фаина Ф." звучит правдоподобно как инициалы жительницы России, но без полной фамилии и конкретных данных (например, даты события или места нападения) проверить личность невозможно. На 1 апреля 2025 года нет общедоступных новостей о нападении лисицы на 66-летнюю женщину в Улан-Удэ.
    - **Нападение лисицы**: Лисы обычно избегают людей, но могут нападать, если чувствуют угрозу или заражены бешенством. В городской среде это редкость, но в пригородах Улан-Удэ (например, в районах вроде Сотниково или на окраинах) подобное теоретически возможно. Однако без точных деталей (где и когда это произошло) утверждение остается неподтвержденным.
    **Вывод**: Нападение лисицы на человека в Улан-Удэ возможно в теории, но нет конкретных доказательств этого инцидента с участием Фаины Ф.
    ### 2. Реакция городских властей: вознаграждение за поимку лисицы
    - **Действия властей**: Объявление вознаграждения за поимку дикого животного — необычная мера для городских властей. В России такие случаи редки, но прецеденты есть: например, в некоторых регионах объявляли награды за отстрел волков или медведей, представляющих угрозу. В Улан-Удэ за последние годы не зафиксировано подобных инициатив в отношении лис. Городские власти скорее передали бы задачу ветеринарным службам или охотникам, а не объявляли публичное вознаграждение.
    - **"Рыжая нарушительница порядка"**: Формулировка звучит сатирически или эмоционально, что нехарактерно для официальных заявлений властей. Это наводит на мысль, что сообщение может быть преувеличением или вымыслом.
    **Вывод**: Нет данных, подтверждающих, что городские власти Улан-Удэ объявили вознаграждение за поимку лисицы. Это кажется маловероятным без официальных сообщений от мэрии или региональных СМИ.
    ### 3. Источник: РИА Панавизион "У" и корреспондент Хробаков А.Д.
    - **РИА Панавизион "У"**: Не существует известного СМИ с названием "РИА Панавизион У". Есть "РИА Новости" — крупное российское информационное агентство, но "Панавизион" не упоминается в его структуре. Буква "У" могла бы указывать на Улан-Удэ, но это предположение. Скорее всего, это вымышленное или ошибочное название источника.
    - **Хробаков А.Д.**: Нет информации о журналисте с таким именем, работающем в Бурятии или в федеральных СМИ. Без дополнительных следов (например, других публикаций этого автора) его существование под вопросом.
    **Вывод**: Источник и корреспондент не подтверждаются реальными данными. "РИА Панавизион У" не соответствует известным СМИ, что ставит под сомнение достоверность сообщения.
    ### 4. Общий контекст и правдоподобность
    - **Новости из Улан-Удэ**: Местные СМИ (например, "Номер Один", "Ариг Ус", "Информ Полис") регулярно сообщают о происшествиях в городе, включая случаи с животными. Однако на 1 апреля 2025 года нет упоминаний о нападении лисицы на пенсионерку или о вознаграждении за её поимку.
    - **Социальные сети**: Если бы событие произошло, оно могло бы вызвать обсуждение в местных пабликах или на платформе X, но таких следов нет.
    - **Логичность**: История выглядит как городская легенда или шутка: нападение лисицы, погоня за "рыжей нарушительницей" и вознаграждение звучат скорее анекдотично, чем как реальный инцидент.
    ### Итоговый вывод
    Утверждение о том, что *66-летняя пенсионерка из Улан-Удэ, Фаина Ф., стала жертвой нападения лисицы, а городские власти объявили вознаграждение за поимку рыжей нарушительницы порядка*, **не подтверждается фактами**. Нет доказательств существования события, реакции властей или указанного источника ("РИА Панавизион У"). Это, скорее всего, вымышленная история, возможно, созданная для хэштегов или сатиры. Если у вас есть дополнительные данные (например, дата или ссылка на источник), это могло бы помочь уточнить проверку, но на данный момент утверждение следует считать недостоверным.
    #УланУдэ #Лисица #Нападение #ГородскиеНовости #Пенсионеры #ДикаяПрирода #ФактДня #Охота #Животные #Новости

  5. ИТ-пенсионеры и где они обитают

    Я не социолог, но наблюдаю, как мне кажется интересное явление. Хочу поделиться своими наблюдениями и, возможно, предложить тему для обсуждения. When I retire, I will...

    habr.com/ru/articles/851624/

    #старость #пенсионеры #личное_развитие #досуг #будущее

  6. CW: В Интернете регулярно появляются посты и комментарии о том, что опросы показывают поддержку россиянами Путина и войны, и даже её рост на фоне санкций. Как человек, лично проводивший сквозные соцопросы по телефону, я хотел бы рассказать, как на практике, проходят такие опросы и почему их результат не будет другим даже во время штурма Кремля разъярённой толпой.

    Системная ложь статистики

    В Интернете регулярно появляются посты и комментарии о том, что #опросы показывают поддержку россиянами Путина и войны, и даже её рост на фоне санкций. Как человек, лично проводивший сквозные #соцопросы по телефону, — да-да, я тот самый персонаж, который «У вас не найдётся пять минут…» — я хотел бы рассказать, как на практике, проходят такие опросы и почему их результат не будет другим даже во время штурма Кремля разъярённой толпой.

    Ложь первая: возрастная выборка

    Обзванивается на автомате сквозная база, из которой удалены только телефоны несовершеннолетних и компаний, про которые компания, ведущая обзвон, уже знает. То есть мы тупо один раз туда уже позвонили и поставили этот номер в блок на 6 месяцев.

    Опросы длинные. Даже тот, который «займёт не более минут вашего времени» на практике занимает от десяти до пятнадцати минут, а более подробный — от получаса.

    Про пять минут, кстати, не ложь: как и во всей остальной статистике, включая результаты наших опросов, тут важно не что мы считаем, а как. Пять минут занимает разговор по этому опроснику в среднем, включая незаконченные опросы, посылы в туман и брошенные трубки.

    Теоретически, можно быстрее, но на практике интервьируемые думают над вопросами, переспрашивают, сомневаются, не понимают, что имелось в виду и т.д.

    До конца опроса доходят, как следствие, только #пенсионеры, да и то не все, а кому скучно и нечего делать. Незаконченные опросы в статистику не идут.

    То есть, все эти опросы выходят с неравной возрастной выборкой: де факто, они не учитывают мнение лиц моложе 50 лет и, при этом, имеют примерно экспоненциальную зависимость числа опрашиваемых от их возраста.

    Ложь вторая: я вам правды не скажу

    Но и это ещё только цветочки: Многие опросы предлагают ответить на открытый вопрос о доверии политикам: «Назовите до пяти человек, которым вы доверяете», а потом на вопрос «Доверяете ли вы В.В. Путину?».

    При этом на первый вопрос от нас требовали выжимать из опрашиваемого хотя бы три фамилии — именно отсюда берутся рейтинги #Шойгу и Лаврова — их называют сторонники Путина, которых попросили назвать ещё хотя бы двух человек. Причём, если у Шойгу ещё есть собственные сторонники [теперь уже нет, но статья писалась два года назад, а опросы проводились четыре года назад], то рейтинг Лаврова — это реальный рейтинг Путина — ниже расскажу, почему.

    И что вы думаете — #старики, на первый вопрос Путина даже не назвавшие, на второй быстро отвечаю «Да!», «Конечно поддерживаю!», а одна старушка вообще выдала «Я за Партию!».

    Вообще, мы не должны были задавать уточняющих вопросов, — запомните это, кстати — но менеджер в тот день была одна на два десятка операторов и я рискнул уточнить у нескольких таких человек:

    - Как же вы говорите, что ему доверяете, если даже не назвали его в ответе на предыдущий вопрос?

    А дальше их ответы:

    - Молодой человек, но мы же взрослые люди, я же знаю, что вы всё за мной записываете.

    - Ой… Допишите, пожалуйста, прошу вас, я забыла! Вы можете как-то об этом не говорить?

    - Ничего я вам больше не скажу, волки позорные! (бросает трубку)

    То есть, люди в возрасте, которые не доверяют власти её же и бояться, а в то, что это соцопрос либо не верят, — и правильно, кстати, делают, об этом ниже, — либо вообще не понимают, что это такое.

    И что же сделали аффилированные с властью « #социологи », когда #рейтинг Путина по первому вопросу упал до 30%? Правильно, они просто стали считать рейтинг по вопросу о доверии лично ему! И рейтинг чудесным образом вырос в полтора-два раза, в зависимости от опроса. Занавес.

    Ложь третья: И это неправильный ответ!

    А теперь о том, почему я больше не буду делать опросы — разве что меня позовёт #Левада. А не буду потому, что опросы от всех остальных заказчиков — государственная #пропаганда по телефону, под видом опроса.

    Помните, я вам говорил, что опрашивающий не должен задавать уточняющих вопросов? Так вот, это правило только для Левады. Для остальных заказчиков задавать не просто уточняющие, а наводящие на нужный ответ вопросы не просто можно, а прямо требовалось от нас по «методике опроса».

    Задаём мы вопросы об отношении к новой Конституции России и там был вопрос об отношении к каждому конкретному изменению. Во-первых, ни обнуления сроков Путина, ни увеличения полномочий президента, ни его пожизненной неприкосновенности в этом списке просто не было. А во-вторых от нас требовали переспрашивать ответ и пояснять отдельные пункты, в случае если ответ по ним был «не поддерживаю». То есть вся цель этого «опроса» была в том, чтобы убедить собеседника поддержать изменения.

    Заключение

    Таким образом, опросы — как минимум, опросы телефонные, но я не думаю, что с иными типами опросов ситуация сильно лучше — не дают репрезентативной выборки, содержат правдивые ответы только от тех, кто доверяет власти — что в принципе лишает эти опросы смысла, даже проведённые Левадой, — проводятся так, чтобы получить нужные заказчику ответы, а потом ещё обрабатываются в нужном заказчику ключе.

    Верить этим опросам нельзя, а серьёзно обсуждать их результаты — бессмысленная трата времени. Единственная реальная причина результатов этих опросов в том, что основной их заказчик — государство.
    _
    Статья моя, перенесена с #TJournal. Архивная копия статьи на #WebArchive: web.archive.org/web/2022032004
    #Россия #статистика #Путин #Лавров #президент #Конституция #Callцентр #статьи #война