#мнение — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #мнение, aggregated by home.social.
-
Профессионал и Системы
ПРАВО НА СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В « ИИ и инфляции качества » я писал о снижении стоимости интеллектуальной итерации. Если дополнительная проверка раньше занимала два часа, а теперь десять минут, меняется не только производительность: меняется представление о нормальном результате. В « Человеке и Рое » тот же механизм был применен к масштабу интеллектуальной работы. Если решение проблемы дешевеет, в работу попадают проблемы, которые раньше никто не решал не потому, что они были не нужны, а потому, что стоимость ответа превышала стоимость решения. У снижения стоимости интеллектуального труда есть еще одно следствие: дешевеет превращение профессионального мнения в работающую систему. И вот оно может заметно изменить не только рынок программного обеспечения, но и конкуренцию между самими специалистами. Сейчас популярно хоронить SaaS. Аргумент простой: если ИИ позволяет компании быстро сделать собственный сервис для обработки документов, отчетности или небольшого внутреннего процесса, покупать готовый становится незачем. Для части нынешнего SaaS это вполне реальная проблема. Если вся ценность продукта заключалась в том, что кто-то однажды потратил полмиллиона на разработку очевидной функции и теперь продает ее по двадцать евро в месяц, падение стоимости разработки разрушает значительную часть этой экономики. Но тот же механизм работает в противоположную сторону. Если сделать небольшой программный продукт стало дешевле покупателю, его стало дешевле сделать вообще. В том числе специалисту, которому раньше для выхода на рынок не хватало не профессиональной идеи, а нескольких разработчиков и денег на их содержание.
https://habr.com/ru/articles/1086994/
#искусственный_интеллект #мнение #управление_людьми #будущее #размышления
-
Профессионал и Системы
ПРАВО НА СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В « ИИ и инфляции качества » я писал о снижении стоимости интеллектуальной итерации. Если дополнительная проверка раньше занимала два часа, а теперь десять минут, меняется не только производительность: меняется представление о нормальном результате. В « Человеке и Рое » тот же механизм был применен к масштабу интеллектуальной работы. Если решение проблемы дешевеет, в работу попадают проблемы, которые раньше никто не решал не потому, что они были не нужны, а потому, что стоимость ответа превышала стоимость решения. У снижения стоимости интеллектуального труда есть еще одно следствие: дешевеет превращение профессионального мнения в работающую систему. И вот оно может заметно изменить не только рынок программного обеспечения, но и конкуренцию между самими специалистами. Сейчас популярно хоронить SaaS. Аргумент простой: если ИИ позволяет компании быстро сделать собственный сервис для обработки документов, отчетности или небольшого внутреннего процесса, покупать готовый становится незачем. Для части нынешнего SaaS это вполне реальная проблема. Если вся ценность продукта заключалась в том, что кто-то однажды потратил полмиллиона на разработку очевидной функции и теперь продает ее по двадцать евро в месяц, падение стоимости разработки разрушает значительную часть этой экономики. Но тот же механизм работает в противоположную сторону. Если сделать небольшой программный продукт стало дешевле покупателю, его стало дешевле сделать вообще. В том числе специалисту, которому раньше для выхода на рынок не хватало не профессиональной идеи, а нескольких разработчиков и денег на их содержание.
https://habr.com/ru/articles/1086994/
#искусственный_интеллект #мнение #управление_людьми #будущее #размышления
-
Профессионал и Системы
ПРАВО НА СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В « ИИ и инфляции качества » я писал о снижении стоимости интеллектуальной итерации. Если дополнительная проверка раньше занимала два часа, а теперь десять минут, меняется не только производительность: меняется представление о нормальном результате. В « Человеке и Рое » тот же механизм был применен к масштабу интеллектуальной работы. Если решение проблемы дешевеет, в работу попадают проблемы, которые раньше никто не решал не потому, что они были не нужны, а потому, что стоимость ответа превышала стоимость решения. У снижения стоимости интеллектуального труда есть еще одно следствие: дешевеет превращение профессионального мнения в работающую систему. И вот оно может заметно изменить не только рынок программного обеспечения, но и конкуренцию между самими специалистами. Сейчас популярно хоронить SaaS. Аргумент простой: если ИИ позволяет компании быстро сделать собственный сервис для обработки документов, отчетности или небольшого внутреннего процесса, покупать готовый становится незачем. Для части нынешнего SaaS это вполне реальная проблема. Если вся ценность продукта заключалась в том, что кто-то однажды потратил полмиллиона на разработку очевидной функции и теперь продает ее по двадцать евро в месяц, падение стоимости разработки разрушает значительную часть этой экономики. Но тот же механизм работает в противоположную сторону. Если сделать небольшой программный продукт стало дешевле покупателю, его стало дешевле сделать вообще. В том числе специалисту, которому раньше для выхода на рынок не хватало не профессиональной идеи, а нескольких разработчиков и денег на их содержание.
https://habr.com/ru/articles/1086994/
#искусственный_интеллект #мнение #управление_людьми #будущее #размышления
-
Ложь ИИ: иллюзии, в которые хочется верить
Традиционный баг «кричит», блокирует процесс и требует фикса. Вероятностная иллюзия ИИ говорит уверенным тоном, улыбается и пожимает вам руку. Разбираем по слоям, как RLHF, антропоморфный интерфейс и закон Гудхарта превращают матричное умножение в систему, которой хочется верить. И почему «зелёные» тесты — это не решение задачи, а лишь соответствие рамке.
-
Ложь ИИ: иллюзии, в которые хочется верить
Традиционный баг «кричит», блокирует процесс и требует фикса. Вероятностная иллюзия ИИ говорит уверенным тоном, улыбается и пожимает вам руку. Разбираем по слоям, как RLHF, антропоморфный интерфейс и закон Гудхарта превращают матричное умножение в систему, которой хочется верить. И почему «зелёные» тесты — это не решение задачи, а лишь соответствие рамке.
-
Ложь ИИ: иллюзии, в которые хочется верить
Традиционный баг «кричит», блокирует процесс и требует фикса. Вероятностная иллюзия ИИ говорит уверенным тоном, улыбается и пожимает вам руку. Разбираем по слоям, как RLHF, антропоморфный интерфейс и закон Гудхарта превращают матричное умножение в систему, которой хочется верить. И почему «зелёные» тесты — это не решение задачи, а лишь соответствие рамке.
-
ИИ делает нас производительнее. Чем мы за это платим?
Эта статья - не ответ на всем известные и многократно озвученные вопросы. Данная статья - это субъективная попытка систематизировать понимание цены использования ИИ в современном мире. Здесь, скорее будет больше вопросов, на которые я (как и Вы наверно) хотите получить ответы...
https://habr.com/ru/articles/1086940/
#ai #искусственный_интеллект #программирование #мнение #угроза #машинное+обучение
-
ИИ делает нас производительнее. Чем мы за это платим?
Эта статья - не ответ на всем известные и многократно озвученные вопросы. Данная статья - это субъективная попытка систематизировать понимание цены использования ИИ в современном мире. Здесь, скорее будет больше вопросов, на которые я (как и Вы наверно) хотите получить ответы...
https://habr.com/ru/articles/1086940/
#ai #искусственный_интеллект #программирование #мнение #угроза #машинное+обучение
-
ИИ делает нас производительнее. Чем мы за это платим?
Эта статья - не ответ на всем известные и многократно озвученные вопросы. Данная статья - это субъективная попытка систематизировать понимание цены использования ИИ в современном мире. Здесь, скорее будет больше вопросов, на которые я (как и Вы наверно) хотите получить ответы...
https://habr.com/ru/articles/1086940/
#ai #искусственный_интеллект #программирование #мнение #угроза #машинное+обучение