#macroblogging — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #macroblogging, aggregated by home.social.
-
CW: Stolz verkünden immer mehr Organisationen und Institutionen, dass sie nun im Fediverse vertreten sind... und nahezu ausschließlich betreten sie es mit Mastodon. Dabei ist Microblogging, die Domäne von Mastodon und einigen anderen Diensten, nicht unbedingt die beste Wahl für den Zweck, der eigentlich verfolgt wird...
Fediverse: Die passende Plattform wählen
Staccato taugt nicht für jeden Zweck...
Stolz verkünden immer mehr Organisationen und Institutionen, dass sie nun im Fediverse vertreten sind... und nahezu ausschließlich betreten sie es mit Mastodon.
Dabei ist Microblogging, die Domäne von Mastodon und einigen anderen Diensten, nicht unbedingt die beste Wahl für den Zweck, der eigentlich verfolgt wird.
Microblogging ist Kurzformat-Kommunikation mit meist sehr kurzen, dafür aber häufigen Postings mit Links, Bildern oder Videos. Die typische Nutzung für Microblogging sind Echtzeit-Updates, kurze Statements, Link-Teaser, Live-Kommentare, Trend‑Monitoring und Direktdialog. Microblogging-Plattformen wie Mastodon haben natürlich ihre Stärken: Sie sind schnell, aufmerksamkeitsstark und bieten eine gute Möglichkeit für eine "virale Verbreitung" innerhalb des Fediverse. Zusätzlich ist die Einstiegshürde recht gering.
Aufgrund des Konzepts gibt es aber auch Grenzen bzw. Nachteile: Begrenzte inhaltliche Tiefe und schnelle Vergänglichkeit, sowie das Risiko von Missverständnissen.
Macroblogging hingegen meint Plattformen mit längeren Beiträgen, ausgeprägtem Community-/Gruppenmanagement und Funktionen für Events und Dokumentation. Paradebeispiele dafür sind Hubzilla und Friendica.
Typische Merkmale sind umfassende Profilseiten, Gruppen, Veranstaltungen, längere Texte, Dokumentenarchivierung, feinere Moderationswerkzeuge und mehr Kontrolle über die Daten. Sie sind besonders geeignet für tiefere Informationsvermittlung, langfristige Community‑Pflege, strukturierte Diskussionen und Veranstaltungsmanagement, und bieten bessere Archivfunktion und dauerhafte Sichtbarkeit.
Also...
Für schnelle Meldungen, Live‑Updates und Trend‑Monitoring ist Microblogging sehr gut geeignet und bietet Tempo und Reichweite innerhalb relevanter Communities.
Für ausführliche Erklärungen, offizielle Statements, Dokumentation, Veranstaltungs- und Mitgliedermanagement hingegen, eignen sich Macroblogging-Dienste wesentlich besser.
Nun mag man auf die Idee kommen, dass man für viele Zwecke, die beide Bereiche beanspruchen, dann auch zwei Fediverse-Präsenzen einrichten und pflegen müsste.... und genau hier liegt ein Denkfehler: Während man bei ausgesprochenen Microblogging-Diensten, wie z.B. Mastodon, auf die Möglichkeiten dieser Sparte festgenagelt ist, bekommt man bei Macroblogging-Diensten die umfassenderen Möglichkeiten an die Hand, kann damit aber auch Microblogging betreiben, ist also gar nicht auf eine gesonderte Plattform angewiesen.
Wer sich also überlegt, das Fediverse zu bespielen, sollte sich vorher Gedanken machen, was denn erreicht werden soll. Geht es um kurze Hinweise und ggf. Verweise auf andere (ausführlichere) Quellen, dann genügt eine Microblogging-Plattform. Für mehr sollte man dann doch eher Hubzilla oder Friendica nutzen. Der Kreis der Nutzer, die damit erreicht werden können, unterscheidet sich ja nicht von dem Kreis derer, die durch Microblogging erreicht werden können.
Und wer hofft, durch Links auf umfassendere Beiträge an anderer Stelle viele Leser zu gewinnen, der wird wahrscheinlich rasch enttäuscht und vielleicht das Fediverse wieder verlassen, weil man "da ja keine Reichweite generieren" kann.
Ja... es ist wohl tatsächlich so, dass geteilten Links nicht so oft gefolgt wird. Hier kann man aber einfach zweigleisig fahren, was einem Hubzilla sehr erleichtert. Für wiederauffindbare und strukturierte Beiträge bietet sich das Format der "Artikel" an. Diese werden jedoch nicht föderiert. Es spricht aber nichts dagegen, ein und denselben Beitrag zusätzlich auch noch als normales Posting zu teilen, sodass er föderiert wird. Das dann am besten mit einer Zusammenfassung, damit solche Postings nicht "unangenehm" bei den Microblogging-Diensten auffallen, und am Ende einfach noch mit einem Link zur Artikel-Quelle auf dem eigenen Kanal. Diese Strategie werde ich ab heute einmal ausprobieren.
Wer nicht mehr will, als "Staccato", der wird mit einem Microblogging-Dienst zufrieden sein. Wer aber die Möglichkeit für eine umfassendere Kommunikation und Informationsbereitstellung wünscht, der sollte sich die Macroblogging-Dienste anschauen... und dabei im Hinterkopf behalten, dass auch Microblogging damit möglich ist, ohne sich beim Kreis der möglichen Empfänger damit zu beschränken.
<PERMALINK>
#fediverse #microblogging #macroblogging -
CW: Stolz verkünden immer mehr Organisationen und Institutionen, dass sie nun im Fediverse vertreten sind... und nahezu ausschließlich betreten sie es mit Mastodon. Dabei ist Microblogging, die Domäne von Mastodon und einigen anderen Diensten, nicht unbedingt die beste Wahl für den Zweck, der eigentlich verfolgt wird...
Fediverse: Die passende Plattform wählen
Staccato taugt nicht für jeden Zweck...
Stolz verkünden immer mehr Organisationen und Institutionen, dass sie nun im Fediverse vertreten sind... und nahezu ausschließlich betreten sie es mit Mastodon.
Dabei ist Microblogging, die Domäne von Mastodon und einigen anderen Diensten, nicht unbedingt die beste Wahl für den Zweck, der eigentlich verfolgt wird.
Microblogging ist Kurzformat-Kommunikation mit meist sehr kurzen, dafür aber häufigen Postings mit Links, Bildern oder Videos. Die typische Nutzung für Microblogging sind Echtzeit-Updates, kurze Statements, Link-Teaser, Live-Kommentare, Trend‑Monitoring und Direktdialog. Microblogging-Plattformen wie Mastodon haben natürlich ihre Stärken: Sie sind schnell, aufmerksamkeitsstark und bieten eine gute Möglichkeit für eine "virale Verbreitung" innerhalb des Fediverse. Zusätzlich ist die Einstiegshürde recht gering.
Aufgrund des Konzepts gibt es aber auch Grenzen bzw. Nachteile: Begrenzte inhaltliche Tiefe und schnelle Vergänglichkeit, sowie das Risiko von Missverständnissen.
Macroblogging hingegen meint Plattformen mit längeren Beiträgen, ausgeprägtem Community-/Gruppenmanagement und Funktionen für Events und Dokumentation. Paradebeispiele dafür sind Hubzilla und Friendica.
Typische Merkmale sind umfassende Profilseiten, Gruppen, Veranstaltungen, längere Texte, Dokumentenarchivierung, feinere Moderationswerkzeuge und mehr Kontrolle über die Daten. Sie sind besonders geeignet für tiefere Informationsvermittlung, langfristige Community‑Pflege, strukturierte Diskussionen und Veranstaltungsmanagement, und bieten bessere Archivfunktion und dauerhafte Sichtbarkeit.
Also...
Für schnelle Meldungen, Live‑Updates und Trend‑Monitoring ist Microblogging sehr gut geeignet und bietet Tempo und Reichweite innerhalb relevanter Communities.
Für ausführliche Erklärungen, offizielle Statements, Dokumentation, Veranstaltungs- und Mitgliedermanagement hingegen, eignen sich Macroblogging-Dienste wesentlich besser.
Nun mag man auf die Idee kommen, dass man für viele Zwecke, die beide Bereiche beanspruchen, dann auch zwei Fediverse-Präsenzen einrichten und pflegen müsste.... und genau hier liegt ein Denkfehler: Während man bei ausgesprochenen Microblogging-Diensten, wie z.B. Mastodon, auf die Möglichkeiten dieser Sparte festgenagelt ist, bekommt man bei Macroblogging-Diensten die umfassenderen Möglichkeiten an die Hand, kann damit aber auch Microblogging betreiben, ist also gar nicht auf eine gesonderte Plattform angewiesen.
Wer sich also überlegt, das Fediverse zu bespielen, sollte sich vorher Gedanken machen, was denn erreicht werden soll. Geht es um kurze Hinweise und ggf. Verweise auf andere (ausführlichere) Quellen, dann genügt eine Microblogging-Plattform. Für mehr sollte man dann doch eher Hubzilla oder Friendica nutzen. Der Kreis der Nutzer, die damit erreicht werden können, unterscheidet sich ja nicht von dem Kreis derer, die durch Microblogging erreicht werden können.
Und wer hofft, durch Links auf umfassendere Beiträge an anderer Stelle viele Leser zu gewinnen, der wird wahrscheinlich rasch enttäuscht und vielleicht das Fediverse wieder verlassen, weil man "da ja keine Reichweite generieren" kann.
Ja... es ist wohl tatsächlich so, dass geteilten Links nicht so oft gefolgt wird. Hier kann man aber einfach zweigleisig fahren, was einem Hubzilla sehr erleichtert. Für wiederauffindbare und strukturierte Beiträge bietet sich das Format der "Artikel" an. Diese werden jedoch nicht föderiert. Es spricht aber nichts dagegen, ein und denselben Beitrag zusätzlich auch noch als normales Posting zu teilen, sodass er föderiert wird. Das dann am besten mit einer Zusammenfassung, damit solche Postings nicht "unangenehm" bei den Microblogging-Diensten auffallen, und am Ende einfach noch mit einem Link zur Artikel-Quelle auf dem eigenen Kanal. Diese Strategie werde ich ab heute einmal ausprobieren.
Wer nicht mehr will, als "Staccato", der wird mit einem Microblogging-Dienst zufrieden sein. Wer aber die Möglichkeit für eine umfassendere Kommunikation und Informationsbereitstellung wünscht, der sollte sich die Macroblogging-Dienste anschauen... und dabei im Hinterkopf behalten, dass auch Microblogging damit möglich ist, ohne sich beim Kreis der möglichen Empfänger damit zu beschränken.
<PERMALINK>
#fediverse #microblogging #macroblogging -
CW: Stolz verkünden immer mehr Organisationen und Institutionen, dass sie nun im Fediverse vertreten sind... und nahezu ausschließlich betreten sie es mit Mastodon. Dabei ist Microblogging, die Domäne von Mastodon und einigen anderen Diensten, nicht unbedingt die beste Wahl für den Zweck, der eigentlich verfolgt wird...
Fediverse: Die passende Plattform wählen
Staccato taugt nicht für jeden Zweck...
Stolz verkünden immer mehr Organisationen und Institutionen, dass sie nun im Fediverse vertreten sind... und nahezu ausschließlich betreten sie es mit Mastodon.
Dabei ist Microblogging, die Domäne von Mastodon und einigen anderen Diensten, nicht unbedingt die beste Wahl für den Zweck, der eigentlich verfolgt wird.
Microblogging ist Kurzformat-Kommunikation mit meist sehr kurzen, dafür aber häufigen Postings mit Links, Bildern oder Videos. Die typische Nutzung für Microblogging sind Echtzeit-Updates, kurze Statements, Link-Teaser, Live-Kommentare, Trend‑Monitoring und Direktdialog. Microblogging-Plattformen wie Mastodon haben natürlich ihre Stärken: Sie sind schnell, aufmerksamkeitsstark und bieten eine gute Möglichkeit für eine "virale Verbreitung" innerhalb des Fediverse. Zusätzlich ist die Einstiegshürde recht gering.
Aufgrund des Konzepts gibt es aber auch Grenzen bzw. Nachteile: Begrenzte inhaltliche Tiefe und schnelle Vergänglichkeit, sowie das Risiko von Missverständnissen.
Macroblogging hingegen meint Plattformen mit längeren Beiträgen, ausgeprägtem Community-/Gruppenmanagement und Funktionen für Events und Dokumentation. Paradebeispiele dafür sind Hubzilla und Friendica.
Typische Merkmale sind umfassende Profilseiten, Gruppen, Veranstaltungen, längere Texte, Dokumentenarchivierung, feinere Moderationswerkzeuge und mehr Kontrolle über die Daten. Sie sind besonders geeignet für tiefere Informationsvermittlung, langfristige Community‑Pflege, strukturierte Diskussionen und Veranstaltungsmanagement, und bieten bessere Archivfunktion und dauerhafte Sichtbarkeit.
Also...
Für schnelle Meldungen, Live‑Updates und Trend‑Monitoring ist Microblogging sehr gut geeignet und bietet Tempo und Reichweite innerhalb relevanter Communities.
Für ausführliche Erklärungen, offizielle Statements, Dokumentation, Veranstaltungs- und Mitgliedermanagement hingegen, eignen sich Macroblogging-Dienste wesentlich besser.
Nun mag man auf die Idee kommen, dass man für viele Zwecke, die beide Bereiche beanspruchen, dann auch zwei Fediverse-Präsenzen einrichten und pflegen müsste.... und genau hier liegt ein Denkfehler: Während man bei ausgesprochenen Microblogging-Diensten, wie z.B. Mastodon, auf die Möglichkeiten dieser Sparte festgenagelt ist, bekommt man bei Macroblogging-Diensten die umfassenderen Möglichkeiten an die Hand, kann damit aber auch Microblogging betreiben, ist also gar nicht auf eine gesonderte Plattform angewiesen.
Wer sich also überlegt, das Fediverse zu bespielen, sollte sich vorher Gedanken machen, was denn erreicht werden soll. Geht es um kurze Hinweise und ggf. Verweise auf andere (ausführlichere) Quellen, dann genügt eine Microblogging-Plattform. Für mehr sollte man dann doch eher Hubzilla oder Friendica nutzen. Der Kreis der Nutzer, die damit erreicht werden können, unterscheidet sich ja nicht von dem Kreis derer, die durch Microblogging erreicht werden können.
Und wer hofft, durch Links auf umfassendere Beiträge an anderer Stelle viele Leser zu gewinnen, der wird wahrscheinlich rasch enttäuscht und vielleicht das Fediverse wieder verlassen, weil man "da ja keine Reichweite generieren" kann.
Ja... es ist wohl tatsächlich so, dass geteilten Links nicht so oft gefolgt wird. Hier kann man aber einfach zweigleisig fahren, was einem Hubzilla sehr erleichtert. Für wiederauffindbare und strukturierte Beiträge bietet sich das Format der "Artikel" an. Diese werden jedoch nicht föderiert. Es spricht aber nichts dagegen, ein und denselben Beitrag zusätzlich auch noch als normales Posting zu teilen, sodass er föderiert wird. Das dann am besten mit einer Zusammenfassung, damit solche Postings nicht "unangenehm" bei den Microblogging-Diensten auffallen, und am Ende einfach noch mit einem Link zur Artikel-Quelle auf dem eigenen Kanal. Diese Strategie werde ich ab heute einmal ausprobieren.
Wer nicht mehr will, als "Staccato", der wird mit einem Microblogging-Dienst zufrieden sein. Wer aber die Möglichkeit für eine umfassendere Kommunikation und Informationsbereitstellung wünscht, der sollte sich die Macroblogging-Dienste anschauen... und dabei im Hinterkopf behalten, dass auch Microblogging damit möglich ist, ohne sich beim Kreis der möglichen Empfänger damit zu beschränken.
<PERMALINK>
#fediverse #microblogging #macroblogging -
CW: Stolz verkünden immer mehr Organisationen und Institutionen, dass sie nun im Fediverse vertreten sind... und nahezu ausschließlich betreten sie es mit Mastodon. Dabei ist Microblogging, die Domäne von Mastodon und einigen anderen Diensten, nicht unbedingt die beste Wahl für den Zweck, der eigentlich verfolgt wird...
Fediverse: Die passende Plattform wählen
Staccato taugt nicht für jeden Zweck...
Stolz verkünden immer mehr Organisationen und Institutionen, dass sie nun im Fediverse vertreten sind... und nahezu ausschließlich betreten sie es mit Mastodon.
Dabei ist Microblogging, die Domäne von Mastodon und einigen anderen Diensten, nicht unbedingt die beste Wahl für den Zweck, der eigentlich verfolgt wird.
Microblogging ist Kurzformat-Kommunikation mit meist sehr kurzen, dafür aber häufigen Postings mit Links, Bildern oder Videos. Die typische Nutzung für Microblogging sind Echtzeit-Updates, kurze Statements, Link-Teaser, Live-Kommentare, Trend‑Monitoring und Direktdialog. Microblogging-Plattformen wie Mastodon haben natürlich ihre Stärken: Sie sind schnell, aufmerksamkeitsstark und bieten eine gute Möglichkeit für eine "virale Verbreitung" innerhalb des Fediverse. Zusätzlich ist die Einstiegshürde recht gering.
Aufgrund des Konzepts gibt es aber auch Grenzen bzw. Nachteile: Begrenzte inhaltliche Tiefe und schnelle Vergänglichkeit, sowie das Risiko von Missverständnissen.
Macroblogging hingegen meint Plattformen mit längeren Beiträgen, ausgeprägtem Community-/Gruppenmanagement und Funktionen für Events und Dokumentation. Paradebeispiele dafür sind Hubzilla und Friendica.
Typische Merkmale sind umfassende Profilseiten, Gruppen, Veranstaltungen, längere Texte, Dokumentenarchivierung, feinere Moderationswerkzeuge und mehr Kontrolle über die Daten. Sie sind besonders geeignet für tiefere Informationsvermittlung, langfristige Community‑Pflege, strukturierte Diskussionen und Veranstaltungsmanagement, und bieten bessere Archivfunktion und dauerhafte Sichtbarkeit.
Also...
Für schnelle Meldungen, Live‑Updates und Trend‑Monitoring ist Microblogging sehr gut geeignet und bietet Tempo und Reichweite innerhalb relevanter Communities.
Für ausführliche Erklärungen, offizielle Statements, Dokumentation, Veranstaltungs- und Mitgliedermanagement hingegen, eignen sich Macroblogging-Dienste wesentlich besser.
Nun mag man auf die Idee kommen, dass man für viele Zwecke, die beide Bereiche beanspruchen, dann auch zwei Fediverse-Präsenzen einrichten und pflegen müsste.... und genau hier liegt ein Denkfehler: Während man bei ausgesprochenen Microblogging-Diensten, wie z.B. Mastodon, auf die Möglichkeiten dieser Sparte festgenagelt ist, bekommt man bei Macroblogging-Diensten die umfassenderen Möglichkeiten an die Hand, kann damit aber auch Microblogging betreiben, ist also gar nicht auf eine gesonderte Plattform angewiesen.
Wer sich also überlegt, das Fediverse zu bespielen, sollte sich vorher Gedanken machen, was denn erreicht werden soll. Geht es um kurze Hinweise und ggf. Verweise auf andere (ausführlichere) Quellen, dann genügt eine Microblogging-Plattform. Für mehr sollte man dann doch eher Hubzilla oder Friendica nutzen. Der Kreis der Nutzer, die damit erreicht werden können, unterscheidet sich ja nicht von dem Kreis derer, die durch Microblogging erreicht werden können.
Und wer hofft, durch Links auf umfassendere Beiträge an anderer Stelle viele Leser zu gewinnen, der wird wahrscheinlich rasch enttäuscht und vielleicht das Fediverse wieder verlassen, weil man "da ja keine Reichweite generieren" kann.
Ja... es ist wohl tatsächlich so, dass geteilten Links nicht so oft gefolgt wird. Hier kann man aber einfach zweigleisig fahren, was einem Hubzilla sehr erleichtert. Für wiederauffindbare und strukturierte Beiträge bietet sich das Format der "Artikel" an. Diese werden jedoch nicht föderiert. Es spricht aber nichts dagegen, ein und denselben Beitrag zusätzlich auch noch als normales Posting zu teilen, sodass er föderiert wird. Das dann am besten mit einer Zusammenfassung, damit solche Postings nicht "unangenehm" bei den Microblogging-Diensten auffallen, und am Ende einfach noch mit einem Link zur Artikel-Quelle auf dem eigenen Kanal. Diese Strategie werde ich ab heute einmal ausprobieren.
Wer nicht mehr will, als "Staccato", der wird mit einem Microblogging-Dienst zufrieden sein. Wer aber die Möglichkeit für eine umfassendere Kommunikation und Informationsbereitstellung wünscht, der sollte sich die Macroblogging-Dienste anschauen... und dabei im Hinterkopf behalten, dass auch Microblogging damit möglich ist, ohne sich beim Kreis der möglichen Empfänger damit zu beschränken.
<PERMALINK>
#fediverse #microblogging #macroblogging -
CW: Stolz verkünden immer mehr Organisationen und Institutionen, dass sie nun im Fediverse vertreten sind... und nahezu ausschließlich betreten sie es mit Mastodon. Dabei ist Microblogging, die Domäne von Mastodon und einigen anderen Diensten, nicht unbedingt die beste Wahl für den Zweck, der eigentlich verfolgt wird...
Fediverse: Die passende Plattform wählen
Staccato taugt nicht für jeden Zweck...
Stolz verkünden immer mehr Organisationen und Institutionen, dass sie nun im Fediverse vertreten sind... und nahezu ausschließlich betreten sie es mit Mastodon.
Dabei ist Microblogging, die Domäne von Mastodon und einigen anderen Diensten, nicht unbedingt die beste Wahl für den Zweck, der eigentlich verfolgt wird.
Microblogging ist Kurzformat-Kommunikation mit meist sehr kurzen, dafür aber häufigen Postings mit Links, Bildern oder Videos. Die typische Nutzung für Microblogging sind Echtzeit-Updates, kurze Statements, Link-Teaser, Live-Kommentare, Trend‑Monitoring und Direktdialog. Microblogging-Plattformen wie Mastodon haben natürlich ihre Stärken: Sie sind schnell, aufmerksamkeitsstark und bieten eine gute Möglichkeit für eine "virale Verbreitung" innerhalb des Fediverse. Zusätzlich ist die Einstiegshürde recht gering.
Aufgrund des Konzepts gibt es aber auch Grenzen bzw. Nachteile: Begrenzte inhaltliche Tiefe und schnelle Vergänglichkeit, sowie das Risiko von Missverständnissen.
Macroblogging hingegen meint Plattformen mit längeren Beiträgen, ausgeprägtem Community-/Gruppenmanagement und Funktionen für Events und Dokumentation. Paradebeispiele dafür sind Hubzilla und Friendica.
Typische Merkmale sind umfassende Profilseiten, Gruppen, Veranstaltungen, längere Texte, Dokumentenarchivierung, feinere Moderationswerkzeuge und mehr Kontrolle über die Daten. Sie sind besonders geeignet für tiefere Informationsvermittlung, langfristige Community‑Pflege, strukturierte Diskussionen und Veranstaltungsmanagement, und bieten bessere Archivfunktion und dauerhafte Sichtbarkeit.
Also...
Für schnelle Meldungen, Live‑Updates und Trend‑Monitoring ist Microblogging sehr gut geeignet und bietet Tempo und Reichweite innerhalb relevanter Communities.
Für ausführliche Erklärungen, offizielle Statements, Dokumentation, Veranstaltungs- und Mitgliedermanagement hingegen, eignen sich Macroblogging-Dienste wesentlich besser.
Nun mag man auf die Idee kommen, dass man für viele Zwecke, die beide Bereiche beanspruchen, dann auch zwei Fediverse-Präsenzen einrichten und pflegen müsste.... und genau hier liegt ein Denkfehler: Während man bei ausgesprochenen Microblogging-Diensten, wie z.B. Mastodon, auf die Möglichkeiten dieser Sparte festgenagelt ist, bekommt man bei Macroblogging-Diensten die umfassenderen Möglichkeiten an die Hand, kann damit aber auch Microblogging betreiben, ist also gar nicht auf eine gesonderte Plattform angewiesen.
Wer sich also überlegt, das Fediverse zu bespielen, sollte sich vorher Gedanken machen, was denn erreicht werden soll. Geht es um kurze Hinweise und ggf. Verweise auf andere (ausführlichere) Quellen, dann genügt eine Microblogging-Plattform. Für mehr sollte man dann doch eher Hubzilla oder Friendica nutzen. Der Kreis der Nutzer, die damit erreicht werden können, unterscheidet sich ja nicht von dem Kreis derer, die durch Microblogging erreicht werden können.
Und wer hofft, durch Links auf umfassendere Beiträge an anderer Stelle viele Leser zu gewinnen, der wird wahrscheinlich rasch enttäuscht und vielleicht das Fediverse wieder verlassen, weil man "da ja keine Reichweite generieren" kann.
Ja... es ist wohl tatsächlich so, dass geteilten Links nicht so oft gefolgt wird. Hier kann man aber einfach zweigleisig fahren, was einem Hubzilla sehr erleichtert. Für wiederauffindbare und strukturierte Beiträge bietet sich das Format der "Artikel" an. Diese werden jedoch nicht föderiert. Es spricht aber nichts dagegen, ein und denselben Beitrag zusätzlich auch noch als normales Posting zu teilen, sodass er föderiert wird. Das dann am besten mit einer Zusammenfassung, damit solche Postings nicht "unangenehm" bei den Microblogging-Diensten auffallen, und am Ende einfach noch mit einem Link zur Artikel-Quelle auf dem eigenen Kanal. Diese Strategie werde ich ab heute einmal ausprobieren.
Wer nicht mehr will, als "Staccato", der wird mit einem Microblogging-Dienst zufrieden sein. Wer aber die Möglichkeit für eine umfassendere Kommunikation und Informationsbereitstellung wünscht, der sollte sich die Macroblogging-Dienste anschauen... und dabei im Hinterkopf behalten, dass auch Microblogging damit möglich ist, ohne sich beim Kreis der möglichen Empfänger damit zu beschränken.
<PERMALINK>
#fediverse #microblogging #macroblogging -
Frage | Ist Sharkey eigentlich noch Microblogging oder schon Macroblogging? 😀
Was meint Ihr? Gehört Sharkey (und alles andere auf Misskey aufbauende) eigentlich eher zum Bereich Microblogging oder doch schon zum Macroblogging?Ich bin gespannt auf Eure Meinung. 😀
#Frage #Sharkey #Microbloggin #Macroblogging #Meinung #2026-01-24 @fragfeddit
-
Frage | Ist Sharkey eigentlich noch Microblogging oder schon Macroblogging? 😀
Was meint Ihr? Gehört Sharkey (und alles andere auf Misskey aufbauende) eigentlich eher zum Bereich Microblogging oder doch schon zum Macroblogging?Ich bin gespannt auf Eure Meinung. 😀
#Frage #Sharkey #Microbloggin #Macroblogging #Meinung #2026-01-24 @fragfeddit
-
Frage | Ist Sharkey eigentlich noch Microblogging oder schon Macroblogging? 😀
Was meint Ihr? Gehört Sharkey (und alles andere auf Misskey aufbauende) eigentlich eher zum Bereich Microblogging oder doch schon zum Macroblogging?Ich bin gespannt auf Eure Meinung. 😀
#Frage #Sharkey #Microbloggin #Macroblogging #Meinung #2026-01-24 @fragfeddit
-
Frage | Ist Sharkey eigentlich noch Microblogging oder schon Macroblogging? 😀
Was meint Ihr? Gehört Sharkey (und alles andere auf Misskey aufbauende) eigentlich eher zum Bereich Microblogging oder doch schon zum Macroblogging?Ich bin gespannt auf Eure Meinung. 😀
#Frage #Sharkey #Microbloggin #Macroblogging #Meinung #2026-01-24 @fragfeddit
-
Frage | Ist Sharkey eigentlich noch Microblogging oder schon Macroblogging? 😀
Was meint Ihr? Gehört Sharkey (und alles andere auf Misskey aufbauende) eigentlich eher zum Bereich Microblogging oder doch schon zum Macroblogging?Ich bin gespannt auf Eure Meinung. 😀
#Frage #Sharkey #Microbloggin #Macroblogging #Meinung #2026-01-24 @fragfeddit
-
unity schrieb den folgenden Beitrag Wed, 17 Apr 2024 12:36:39 +0200 Wer von den #neuhier, aber auch gerne mal die #althier über den Tellerrand von #Mastodon blicken möchte, kann sich gerne die Artikelserie über das #Fediverse von @GNU/Linux.ch ansehen. Dort erfährt man wirklich einiges über das Fediverse und deren vielfältigen Möglichkeiten. Eine wirklich sehr gelungene Möglichkeit, den eigenen Horizont zu erweitern.
Den Start zu der Artikelserie findet man hier: https://gnulinux.ch/serie-%E2%80%93-fediverse-dienste-die-idee
#Fediverse #Tellerrand #Calkey #Firefish #Pleroma #Akkoma #Misskey #Foundkey #GoToSocial #Friendica #Hubzilla #Lemmy #Kbin #Pixelfed #Peertube #Mobilizon #Funkwhale #Castopod #BookWyrm #WriteFreely #Plume #MacroBlogging #Microblogging
Serie – Fediverse-Dienste: Die Idee
Neben Mastodon bietet das Fediverse noch viele Dienste; in dieser Serie sollen diese ihre verdiente Aufmerksamkeit bekommen.
-
unity schrieb den folgenden Beitrag Wed, 17 Apr 2024 12:36:39 +0200 Wer von den #neuhier, aber auch gerne mal die #althier über den Tellerrand von #Mastodon blicken möchte, kann sich gerne die Artikelserie über das #Fediverse von @GNU/Linux.ch ansehen. Dort erfährt man wirklich einiges über das Fediverse und deren vielfältigen Möglichkeiten. Eine wirklich sehr gelungene Möglichkeit, den eigenen Horizont zu erweitern.
Den Start zu der Artikelserie findet man hier: https://gnulinux.ch/serie-%E2%80%93-fediverse-dienste-die-idee
#Fediverse #Tellerrand #Calkey #Firefish #Pleroma #Akkoma #Misskey #Foundkey #GoToSocial #Friendica #Hubzilla #Lemmy #Kbin #Pixelfed #Peertube #Mobilizon #Funkwhale #Castopod #BookWyrm #WriteFreely #Plume #MacroBlogging #Microblogging
Serie – Fediverse-Dienste: Die Idee
Neben Mastodon bietet das Fediverse noch viele Dienste; in dieser Serie sollen diese ihre verdiente Aufmerksamkeit bekommen.
-
unity schrieb den folgenden Beitrag Wed, 17 Apr 2024 12:36:39 +0200 Wer von den #neuhier, aber auch gerne mal die #althier über den Tellerrand von #Mastodon blicken möchte, kann sich gerne die Artikelserie über das #Fediverse von @GNU/Linux.ch ansehen. Dort erfährt man wirklich einiges über das Fediverse und deren vielfältigen Möglichkeiten. Eine wirklich sehr gelungene Möglichkeit, den eigenen Horizont zu erweitern.
Den Start zu der Artikelserie findet man hier: https://gnulinux.ch/serie-%E2%80%93-fediverse-dienste-die-idee
#Fediverse #Tellerrand #Calkey #Firefish #Pleroma #Akkoma #Misskey #Foundkey #GoToSocial #Friendica #Hubzilla #Lemmy #Kbin #Pixelfed #Peertube #Mobilizon #Funkwhale #Castopod #BookWyrm #WriteFreely #Plume #MacroBlogging #Microblogging
Serie – Fediverse-Dienste: Die Idee
Neben Mastodon bietet das Fediverse noch viele Dienste; in dieser Serie sollen diese ihre verdiente Aufmerksamkeit bekommen.
-
unity schrieb den folgenden Beitrag Wed, 17 Apr 2024 12:36:39 +0200 Wer von den #neuhier, aber auch gerne mal die #althier über den Tellerrand von #Mastodon blicken möchte, kann sich gerne die Artikelserie über das #Fediverse von @GNU/Linux.ch ansehen. Dort erfährt man wirklich einiges über das Fediverse und deren vielfältigen Möglichkeiten. Eine wirklich sehr gelungene Möglichkeit, den eigenen Horizont zu erweitern.
Den Start zu der Artikelserie findet man hier: https://gnulinux.ch/serie-%E2%80%93-fediverse-dienste-die-idee
#Fediverse #Tellerrand #Calkey #Firefish #Pleroma #Akkoma #Misskey #Foundkey #GoToSocial #Friendica #Hubzilla #Lemmy #Kbin #Pixelfed #Peertube #Mobilizon #Funkwhale #Castopod #BookWyrm #WriteFreely #Plume #MacroBlogging #Microblogging
Serie – Fediverse-Dienste: Die Idee
Neben Mastodon bietet das Fediverse noch viele Dienste; in dieser Serie sollen diese ihre verdiente Aufmerksamkeit bekommen.
-
IMO | Ist Mastodon nicht toll...
Davon abgesehen. Warum verwendet man Microblogging wenn man längere Texte einstellen will? Da kann man sich als normal denkender Mensch nur an den Kopf fassen.#IMO #Mastodon #Fediverse #Microblogging #Macroblogging #Meinung #2025-10-10
-
IMO | Ist Mastodon nicht toll...
Davon abgesehen. Warum verwendet man Microblogging wenn man längere Texte einstellen will? Da kann man sich als normal denkender Mensch nur an den Kopf fassen.#IMO #Mastodon #Fediverse #Microblogging #Macroblogging #Meinung #2025-10-10
-
IMO | Ist Mastodon nicht toll...
Davon abgesehen. Warum verwendet man Microblogging wenn man längere Texte einstellen will? Da kann man sich als normal denkender Mensch nur an den Kopf fassen.#IMO #Mastodon #Fediverse #Microblogging #Macroblogging #Meinung #2025-10-10
-
IMO | Ist Mastodon nicht toll...
Davon abgesehen. Warum verwendet man Microblogging wenn man längere Texte einstellen will? Da kann man sich als normal denkender Mensch nur an den Kopf fassen.#IMO #Mastodon #Fediverse #Microblogging #Macroblogging #Meinung #2025-10-10
-
Fediverse | Warum es Mist ist, Fediverse Plattformen für etwas zu verwenden, für das sie nicht geschaffen wurden
Hier anhand dieses Beitrags möchte ich einmal aufzeigen was für ein Mist es ist, wenn man Fediverse Plattformen für etwas verwendet, für das sie gar nicht geschaffen sind.In diesem Fall wenn man einen Microblogging Dienst dazu verwendet lange Texte einzustellen, anstatt auf eine Plattform zu setzen die für längere Texte und auch Formatierungen der Texte gemacht ist. Denn dann kommt bei anderen nicht selten einfach nur Durcheinander ohne Zusammenhang an.
Bitte verwendet wenn Ihr lange Texte schreiben wollt Plattformen die auch dafür gemacht sind. Nein ich verlange nicht das Ihr alle zu Friendica oder Hubzilla kommt, aber es gibt so viele andere Plattformen die das können, als Beispiel will ich da mal Misskey, Sharky oder Pleroma nennen. Und wenn alle Stricke reißen gibt es sogar Mastodon Instanzen die mehr Zeichen erlauben oder eben Mastodon glitch.
Und wenn man unbedingt einen Microblogging Dienst nutzten will, dann wäre da auch noch die Möglichkeit eines parallelen Macrobloggingaccounts, so das man auf der Microbloggingplattform einen Anriss machen und dann auf den kompletten Beitrag auf der Macrobloggingplattform weiterleiten kann.
#Fediverse #Meinung #Microblogging #Macroblogging #Threads #nervig #rücksichtslos #2025-08-10
-
Fediverse | Warum es Mist ist, Fediverse Plattformen für etwas zu verwenden, für das sie nicht geschaffen wurden
Hier anhand dieses Beitrags möchte ich einmal aufzeigen was für ein Mist es ist, wenn man Fediverse Plattformen für etwas verwendet, für das sie gar nicht geschaffen sind.In diesem Fall wenn man einen Microblogging Dienst dazu verwendet lange Texte einzustellen, anstatt auf eine Plattform zu setzen die für längere Texte und auch Formatierungen der Texte gemacht ist. Denn dann kommt bei anderen nicht selten einfach nur Durcheinander ohne Zusammenhang an.
Bitte verwendet wenn Ihr lange Texte schreiben wollt Plattformen die auch dafür gemacht sind. Nein ich verlange nicht das Ihr alle zu Friendica oder Hubzilla kommt, aber es gibt so viele andere Plattformen die das können, als Beispiel will ich da mal Misskey, Sharky oder Pleroma nennen. Und wenn alle Stricke reißen gibt es sogar Mastodon Instanzen die mehr Zeichen erlauben oder eben Mastodon glitch.
Und wenn man unbedingt einen Microblogging Dienst nutzten will, dann wäre da auch noch die Möglichkeit eines parallelen Macrobloggingaccounts, so das man auf der Microbloggingplattform einen Anriss machen und dann auf den kompletten Beitrag auf der Macrobloggingplattform weiterleiten kann.
#Fediverse #Meinung #Microblogging #Macroblogging #Threads #nervig #rücksichtslos #2025-08-10
-
Fediverse | Warum es Mist ist, Fediverse Plattformen für etwas zu verwenden, für das sie nicht geschaffen wurden
Hier anhand dieses Beitrags möchte ich einmal aufzeigen was für ein Mist es ist, wenn man Fediverse Plattformen für etwas verwendet, für das sie gar nicht geschaffen sind.In diesem Fall wenn man einen Microblogging Dienst dazu verwendet lange Texte einzustellen, anstatt auf eine Plattform zu setzen die für längere Texte und auch Formatierungen der Texte gemacht ist. Denn dann kommt bei anderen nicht selten einfach nur Durcheinander ohne Zusammenhang an.
Bitte verwendet wenn Ihr lange Texte schreiben wollt Plattformen die auch dafür gemacht sind. Nein ich verlange nicht das Ihr alle zu Friendica oder Hubzilla kommt, aber es gibt so viele andere Plattformen die das können, als Beispiel will ich da mal Misskey, Sharky oder Pleroma nennen. Und wenn alle Stricke reißen gibt es sogar Mastodon Instanzen die mehr Zeichen erlauben oder eben Mastodon glitch.
Und wenn man unbedingt einen Microblogging Dienst nutzten will, dann wäre da auch noch die Möglichkeit eines parallelen Macrobloggingaccounts, so das man auf der Microbloggingplattform einen Anriss machen und dann auf den kompletten Beitrag auf der Macrobloggingplattform weiterleiten kann.
#Fediverse #Meinung #Microblogging #Macroblogging #Threads #nervig #rücksichtslos #2025-08-10
-
Fediverse | Warum es Mist ist, Fediverse Plattformen für etwas zu verwenden, für das sie nicht geschaffen wurden
Hier anhand dieses Beitrags möchte ich einmal aufzeigen was für ein Mist es ist, wenn man Fediverse Plattformen für etwas verwendet, für das sie gar nicht geschaffen sind.In diesem Fall wenn man einen Microblogging Dienst dazu verwendet lange Texte einzustellen, anstatt auf eine Plattform zu setzen die für längere Texte und auch Formatierungen der Texte gemacht ist. Denn dann kommt bei anderen nicht selten einfach nur Durcheinander ohne Zusammenhang an.
Bitte verwendet wenn Ihr lange Texte schreiben wollt Plattformen die auch dafür gemacht sind. Nein ich verlange nicht das Ihr alle zu Friendica oder Hubzilla kommt, aber es gibt so viele andere Plattformen die das können, als Beispiel will ich da mal Misskey, Sharky oder Pleroma nennen. Und wenn alle Stricke reißen gibt es sogar Mastodon Instanzen die mehr Zeichen erlauben oder eben Mastodon glitch.
Und wenn man unbedingt einen Microblogging Dienst nutzten will, dann wäre da auch noch die Möglichkeit eines parallelen Macrobloggingaccounts, so das man auf der Microbloggingplattform einen Anriss machen und dann auf den kompletten Beitrag auf der Macrobloggingplattform weiterleiten kann.
#Fediverse #Meinung #Microblogging #Macroblogging #Threads #nervig #rücksichtslos #2025-08-10
-
#Microblogging: „ich hasse montage!“
#Macroblogging: „ICH HASSE MONTAGE!“
-
#Microblogging: „ich hasse montage!“
#Macroblogging: „ICH HASSE MONTAGE!“
-
#Microblogging: „ich hasse montage!“
#Macroblogging: „ICH HASSE MONTAGE!“
-
#Microblogging: „ich hasse montage!“
#Macroblogging: „ICH HASSE MONTAGE!“
-
Habe mir mal kurz Bluesky angeschaut...
Aber es ist genauso wenig was für mich wie Mastodon. Ich kann mit Microblogging und den meist irgendwie seltsamen Konzept der Kommentare irgendwie nichts anfangen. Den Account habe ich danach wieder gelöscht.#Bluesky #Microblogging #Macroblogging #Gedanken #2024-10-27
-
Habe mir mal kurz Bluesky angeschaut...
Aber es ist genauso wenig was für mich wie Mastodon. Ich kann mit Microblogging und den meist irgendwie seltsamen Konzept der Kommentare irgendwie nichts anfangen. Den Account habe ich danach wieder gelöscht.#Bluesky #Microblogging #Macroblogging #Gedanken #2024-10-27
-
Habe mir mal kurz Bluesky angeschaut...
Aber es ist genauso wenig was für mich wie Mastodon. Ich kann mit Microblogging und den meist irgendwie seltsamen Konzept der Kommentare irgendwie nichts anfangen. Den Account habe ich danach wieder gelöscht.#Bluesky #Microblogging #Macroblogging #Gedanken #2024-10-27
-
Habe mir mal kurz Bluesky angeschaut...
Aber es ist genauso wenig was für mich wie Mastodon. Ich kann mit Microblogging und den meist irgendwie seltsamen Konzept der Kommentare irgendwie nichts anfangen. Den Account habe ich danach wieder gelöscht.#Bluesky #Microblogging #Macroblogging #Gedanken #2024-10-27
-
Habe mir mal kurz Bluesky angeschaut...
Aber es ist genauso wenig was für mich wie Mastodon. Ich kann mit Microblogging und den meist irgendwie seltsamen Konzept der Kommentare irgendwie nichts anfangen. Den Account habe ich danach wieder gelöscht.#Bluesky #Microblogging #Macroblogging #Gedanken #2024-10-27
-
Wer von den #neuhier, aber auch gerne mal die #althier über den Tellerrand von #Mastodon blicken möchte, kann sich gerne die Artikelserie über das #Fediverse von @gnulinux ansehen. Dort erfährt man wirklich einiges über das Fediverse und deren vielfältigen Möglichkeiten. Eine wirklich sehr gelungene Möglichkeit, den eigenen Horizont zu erweitern.
Den Start zu der Artikelserie findet man hier: gnulinux.ch/serie-%E2%80%93-fe…
#Fediverse #Tellerrand #Calkey #Firefish #Pleroma #Akkoma #Misskey #Foundkey #GoToSocial #Friendica #Hubzilla #Lemmy #Kbin #Pixelfed #Peertube #Mobilizon #Funkwhale #Castopod #BookWyrm #WriteFreely #Plume #MacroBlogging #Microblogging
-
Wer von den #neuhier, aber auch gerne mal die #althier über den Tellerrand von #Mastodon blicken möchte, kann sich gerne die Artikelserie über das #Fediverse von @gnulinux ansehen. Dort erfährt man wirklich einiges über das Fediverse und deren vielfältigen Möglichkeiten. Eine wirklich sehr gelungene Möglichkeit, den eigenen Horizont zu erweitern.
Den Start zu der Artikelserie findet man hier: gnulinux.ch/serie-%E2%80%93-fe…
#Fediverse #Tellerrand #Calkey #Firefish #Pleroma #Akkoma #Misskey #Foundkey #GoToSocial #Friendica #Hubzilla #Lemmy #Kbin #Pixelfed #Peertube #Mobilizon #Funkwhale #Castopod #BookWyrm #WriteFreely #Plume #MacroBlogging #Microblogging
-
Wer von den #neuhier, aber auch gerne mal die #althier über den Tellerrand von #Mastodon blicken möchte, kann sich gerne die Artikelserie über das #Fediverse von @gnulinux ansehen. Dort erfährt man wirklich einiges über das Fediverse und deren vielfältigen Möglichkeiten. Eine wirklich sehr gelungene Möglichkeit, den eigenen Horizont zu erweitern.
Den Start zu der Artikelserie findet man hier: gnulinux.ch/serie-%E2%80%93-fe…
#Fediverse #Tellerrand #Calkey #Firefish #Pleroma #Akkoma #Misskey #Foundkey #GoToSocial #Friendica #Hubzilla #Lemmy #Kbin #Pixelfed #Peertube #Mobilizon #Funkwhale #Castopod #BookWyrm #WriteFreely #Plume #MacroBlogging #Microblogging
-
Wer von den #neuhier, aber auch gerne mal die #althier über den Tellerrand von #Mastodon blicken möchte, kann sich gerne die Artikelserie über das #Fediverse von @gnulinux ansehen. Dort erfährt man wirklich einiges über das Fediverse und deren vielfältigen Möglichkeiten. Eine wirklich sehr gelungene Möglichkeit, den eigenen Horizont zu erweitern.
Den Start zu der Artikelserie findet man hier: gnulinux.ch/serie-%E2%80%93-fe…
#Fediverse #Tellerrand #Calkey #Firefish #Pleroma #Akkoma #Misskey #Foundkey #GoToSocial #Friendica #Hubzilla #Lemmy #Kbin #Pixelfed #Peertube #Mobilizon #Funkwhale #Castopod #BookWyrm #WriteFreely #Plume #MacroBlogging #Microblogging
-
Wer von den #neuhier, aber auch gerne mal die #althier über den Tellerrand von #Mastodon blicken möchte, kann sich gerne die Artikelserie über das #Fediverse von @gnulinux ansehen. Dort erfährt man wirklich einiges über das Fediverse und deren vielfältigen Möglichkeiten. Eine wirklich sehr gelungene Möglichkeit, den eigenen Horizont zu erweitern.
Den Start zu der Artikelserie findet man hier: gnulinux.ch/serie-%E2%80%93-fe…
#Fediverse #Tellerrand #Calkey #Firefish #Pleroma #Akkoma #Misskey #Foundkey #GoToSocial #Friendica #Hubzilla #Lemmy #Kbin #Pixelfed #Peertube #Mobilizon #Funkwhale #Castopod #BookWyrm #WriteFreely #Plume #MacroBlogging #Microblogging
-
Fediverse-Serie: (streams) - das geordnete Chaos im Fediverse
Bei (streams) handelt es sich um eine relativ unbekannte Fediverse-Software, die inzwischen aber sehr stabil läuft und in der Tradition von Friendica und Hubzilla steht.
#Fediverse #(streams) #Macroblogging #Linux
https://gnulinux.ch/fediverse-serie-streams-das-geordnete-chaos-im-fedivers
-
Fediverse-Serie: (streams) - das geordnete Chaos im Fediverse
Bei (streams) handelt es sich um eine relativ unbekannte Fediverse-Software, die inzwischen aber sehr stabil läuft und in der Tradition von Friendica und Hubzilla steht.
#Fediverse #(streams) #Macroblogging #Linux
https://gnulinux.ch/fediverse-serie-streams-das-geordnete-chaos-im-fedivers
-
Fediverse-Serie: (streams) - das geordnete Chaos im Fediverse
Bei (streams) handelt es sich um eine relativ unbekannte Fediverse-Software, die inzwischen aber sehr stabil läuft und in der Tradition von Friendica und Hubzilla steht.
#Fediverse #(streams) #Macroblogging #Linux
https://gnulinux.ch/fediverse-serie-streams-das-geordnete-chaos-im-fedivers
-
Fediverse-Serie: (streams) - das geordnete Chaos im Fediverse
Bei (streams) handelt es sich um eine relativ unbekannte Fediverse-Software, die inzwischen aber sehr stabil läuft und in der Tradition von Friendica und Hubzilla steht.
#Fediverse #(streams) #Macroblogging #Linux
https://gnulinux.ch/fediverse-serie-streams-das-geordnete-chaos-im-fedivers
-
Fediverse-Serie: (streams) - das geordnete Chaos im Fediverse
Bei (streams) handelt es sich um eine relativ unbekannte Fediverse-Software, die inzwischen aber sehr stabil läuft und in der Tradition von Friendica und Hubzilla steht.
#Fediverse #(streams) #Macroblogging #Linux
https://gnulinux.ch/fediverse-serie-streams-das-geordnete-chaos-im-fedivers
-
Fediverse | Wann ist ein Beitrag zu lang?
Wegen Beiträgen wie diesen wurde ich von mehreren Menschen die Mastodon benutzen und davon das sie in ihren Stream recht lange scrollen mussten um durch den Beitrag durchzukommen gefragt ob ich Mastodon Content Warnings nutzen kann. Ja kann ich, aber das sieht dann für andere Friendica User nicht so toll aus. Den selbst wenn ich in die Content Warnung die Überschrift des Beitrags hinein schreibe ist das doch recht unauffällig und nichtssagend. Wie es auf anderen Macroblogging Plattformen wie Hubzilla und Diaspora aussieht vermag ich gerade nicht zu sagen.Deshalb stellt sich für mich die Frage was zu lang ist. Und ob es evtl. eine Möglichkeit gibt mit so etwas wie einen Anriss im Blog zu arbeiten. Den das dürfe sowohl für User von Macroblogging Plattformen als auch für User von Microblogging Plattformen die beste Lösung sein.
#Fediverse #Beiträge #Beitragslänge #Macroblogging #Microblogging #Anriss #Content-Warning #Gedanken #2023-11-12 @helpers
-
I find it interesting that people got triggered after I wrote I will move to another #Mastodon instance, because of the #500chars limit. (the instance I am on right now has a 10k chars limit ❤️).
The person argued that Mastodon is a #microblogging software, like people are forced to it and it's not a #macroblogging website.
And I told them that any Mastodon admin can do whatever they want to their Mastodon instance and that I don't understand why there is even a separation of micro and macro blogging at all? And I still can't understand it!
I mean who cares how long your post is? If it's not interesting for people, they will scroll along, so don't worry and even on limited instances there are people doing like 10 posts at once to communicate what they want to write. Why? Why isn't 1 post enough? Why is it such a problem for some people if a limitation for communication got removed? If people want, they can still shorten their texts to 500 chars, but why force them?
I really can't understand it! It's not like we are living in the 90s where limitations were real, because technology wasn't able to take more.
For example: SMS. You have space for 160 signs, because of the 7-bit limitation. If you use unicode, there are only 70 signs. After a while special software was created, which split text to several SMS without bothering the user, because the people wanted to write longer texts.
In the year 2006 Twitter was founded and until the year 2017 only 140 signs were allowed. Later only 280 were allowed.
If you look for Mastodon on your search engine of choice (yeah, maybe #ecosia or #duckduckgo or #SearXNG ), you can read on some websites it is the better twitter, because it supports 500 signs (one of the reasons), which is almost twice as much as Twitter allowed.
But why the limitation at all? We live in the 2020s! People upload pictures which need more space than a phone had in the 90s or than a 1.4" floppy disk had. Smartphones are more powerful than the #notebook I use right now to write this text. A whole film studio fits in a pocket, AI is creating beautiful paintings, music and can even write whole books and a lot of humans will lose their jobs, but people get triggered if we break a 500 char limit? Of all technical advances, why? Why being triggered if a limitation was (almost) removed?
If we really need a limitation, we should put it where it is useful, like limiting the traffic, because people watch a lot of videos on #youtube or #netflix in 4k (or even more pixels) or endless clips on #tiktok for hours. The #internet is producing 39.9 billion tons of #co2emissions every year (https://www.webfx.com/blog/marketing/carbon-footprint-internet/) and those numbers are rising, because people are more and more addicted to entertaining media and use more time to keep their online life/online avatar shiny and healthy, like a living being, instead of looking at their health in real life.
Instead of going for a walk in a forest (without a phone), they go outside for a few minutes, take a picture of a tree and post it with the text "I love nature!", waiting for responses of dozens of strangers. And it can't be possible I am the only one seeing a #paradox there.
A limitation of traffic could help, because people could still consume their favorite series or movies or influencers, but if they do it for hours, their devices go offline and people are forced to do stuff in real life, like reading a book #tbr , doing #sports, meet people/being #social, #knitting or all the other stuff they wanted to do for a long time.
And the good news is, that we are so technologically advanced, that we can still allow transferring needed communication, like emails or phone calls. Wouldn't this be a more useful limitation?
I have a theory why breaking the character limit is a problem: Nowadays people are addicted to "bad" dopamine. They need dopamine boosts and they need it fast and frequently. Long texts aren't good for it, because a picture with a short description is better and the picture is the most important part. If you have something cute, like kittens on it, you feel better, because you got a dopamine boost. But it doesn't last long. Only a few seconds! You feel bad after a short time and you have to scroll even more to find something what gives you the next boost and the next. After a while your brain is conditioned to a high amount of dopamine that it gets harder to feel lucky. It's like alcohol, you need more and more to get drunk, until you become an #alcoholic and deny an #addiction
Isn't that sad that this could be an explanation of why there is a char limitation on a few social media platforms, even if the word "social" is in it? Shouldn't social imply a communication without obstacles?
I can only recommend to consume less entertaining media and stick to an interesting topic for a while and with long texts going deep down and don't play the slot machine to hope to win something (pulling the lever down = update the timeline). You #gamble with your #sparetime and #lifetime if you do #doomscrolling
Another theory which strengthens the one before is, that big companies want you do stay longer on their platforms. It's a business model, because if you stay longer, you consume more ads, which their customers paid for and they get more data they can sell to anybody (and yes, you are the product and not the customer). To keep you on a platform, the dopamine lever must be high and even if it can be unhealthy or dangerous to keep the dopamine level high, companies don't care about it. As long as you feel good or even better, as long as you can only feel good while scrolling on social media, companies will make a lot of profit with short posts and pictures people can scroll throw without going deep into a topic or having even the chance to leave the platform to check facts or other stuff, because they will forget what they have seen seconds before. Or can you tell me what the last 3 posts were you have seen on #instagram #tiktok or #facebook or any other #socialmedia platform?
The #fediverse is not commercial and the char limitation was already broken the day the mastodon developers decided to limit it to 500 chars. After I've seen people being triggered by breaking the 500 chars limit I think people were triggered by Mastodon, too, because "Why would you allow almost twice as much chars than Twitter?" or similar weird questions might be asked the day it was published.
And for the people who got triggered even more telling me I must use another fediverse tool for it, my question is again: Why? I looked at or even tried #pleroma #friendica #misskey #calckey #hubzilla #lemmy #peertube #writefreely #bookwyrm and none of them are good for my needs. Either they are bloaty, have too many features, don't have the features I need or do completely different stuff.
What I want:
- An easy and intuitive UI (platforms like hubzilla feel like websites from the 90s. Try it if you don't believe me. You will not find anything!)
- A platform, which doesn't eat up a lot of resources, it should be #sustainable (ok, Mastodon isn't perfect, but better than others) #greenit
- Don't provide any possible feature (stick to #minimalism )
- Content focused (you can follow hashtags on Mastodon like #vegan or #crochet which is just awesome)
- Filter out stuff you don't want to see (Mastodon can filter hashtags, like #foodporn , too)
- Easily communicate with people (a popular fediverse tool like Mastodon is perfect for this) [But I still can't understand why I can find my own replies in the time line on the web version of Mastodon?]
- Let people from other bubbles start discussions about the stuff you show them from your bubble. Only because someone is interested in something, but doesn't know it, doesn't mean it's hate
- Let people write criticism (this isn't hate, too)
- Long posts and deep conversations (oh no, we have to change a single property on a Mastodon instance and we will trigger people with it)If there is something, which fits to the list and is better than Mastodon, then let me know, please. I am curious and I am open to try new stuff!
And in the end we shouldn't force people to stick to what ever people think should be "normal". If someone wants to change something on his own Mastodon instance, then let him do it. It's like someone is putting a trailer on his own property and a neighbor is like "That's not what properties are for! We put houses on it! You have to do it, too!". Sounds ridiculous right?
Maybe you asked yourself, why do I write such a long text? Counter question: Do you think all of this information would fit in a 500 char field? No, I do it, because the topic is much bigger than anyone could explain it within a few words. A 500 characters limitation is changing the way we are living, the way we are communicating, the way our synapses grow and the way our brains evolve. It has an impact on our future and on the society.
But maybe I just wanted to set a new #worldrecord on writing most characters on a micro blogging platform with a readable and interesting text. Who knows? 😁
Naahhh... to be honest! I wanted to show that every single thing could have a huge impact and that there is always more than a few words could describe. People just have to be open for the input and don't scroll along if they didn't got a "bad" dopamine boost for a few seconds. And the very first time on Mastodon, I feel like I have said everything I wanted to say.
I wish you a beautiful day 🙂
P.S.: There are 193 chars left, even with the huge hashtag list in the end. It is possible to beat my world record on this Mastodon instance. 😜
#askfedi #askfediverse #fedihelp #mastohelp #askmasto #askmastodon #asktodon #followerpower #plzboost #boostswelcome #boostsappreciated #pleaseboost #tldr
-
I find it interesting that people got triggered after I wrote I will move to another #Mastodon instance, because of the #500chars limit. (the instance I am on right now has a 10k chars limit ❤️).
The person argued that Mastodon is a #microblogging software, like people are forced to it and it's not a #macroblogging website.
And I told them that any Mastodon admin can do whatever they want to their Mastodon instance and that I don't understand why there is even a separation of micro and macro blogging at all? And I still can't understand it!
I mean who cares how long your post is? If it's not interesting for people, they will scroll along, so don't worry and even on limited instances there are people doing like 10 posts at once to communicate what they want to write. Why? Why isn't 1 post enough? Why is it such a problem for some people if a limitation for communication got removed? If people want, they can still shorten their texts to 500 chars, but why force them?
I really can't understand it! It's not like we are living in the 90s where limitations were real, because technology wasn't able to take more.
For example: SMS. You have space for 160 signs, because of the 7-bit limitation. If you use unicode, there are only 70 signs. After a while special software was created, which split text to several SMS without bothering the user, because the people wanted to write longer texts.
In the year 2006 Twitter was founded and until the year 2017 only 140 signs were allowed. Later only 280 were allowed.
If you look for Mastodon on your search engine of choice (yeah, maybe #ecosia or #duckduckgo or #SearXNG ), you can read on some websites it is the better twitter, because it supports 500 signs (one of the reasons), which is almost twice as much as Twitter allowed.
But why the limitation at all? We live in the 2020s! People upload pictures which need more space than a phone had in the 90s or than a 1.4" floppy disk had. Smartphones are more powerful than the #notebook I use right now to write this text. A whole film studio fits in a pocket, AI is creating beautiful paintings, music and can even write whole books and a lot of humans will lose their jobs, but people get triggered if we break a 500 char limit? Of all technical advances, why? Why being triggered if a limitation was (almost) removed?
If we really need a limitation, we should put it where it is useful, like limiting the traffic, because people watch a lot of videos on #youtube or #netflix in 4k (or even more pixels) or endless clips on #tiktok for hours. The #internet is producing 39.9 billion tons of #co2emissions every year (https://www.webfx.com/blog/marketing/carbon-footprint-internet/) and those numbers are rising, because people are more and more addicted to entertaining media and use more time to keep their online life/online avatar shiny and healthy, like a living being, instead of looking at their health in real life.
Instead of going for a walk in a forest (without a phone), they go outside for a few minutes, take a picture of a tree and post it with the text "I love nature!", waiting for responses of dozens of strangers. And it can't be possible I am the only one seeing a #paradox there.
A limitation of traffic could help, because people could still consume their favorite series or movies or influencers, but if they do it for hours, their devices go offline and people are forced to do stuff in real life, like reading a book #tbr , doing #sports, meet people/being #social, #knitting or all the other stuff they wanted to do for a long time.
And the good news is, that we are so technologically advanced, that we can still allow transferring needed communication, like emails or phone calls. Wouldn't this be a more useful limitation?
I have a theory why breaking the character limit is a problem: Nowadays people are addicted to "bad" dopamine. They need dopamine boosts and they need it fast and frequently. Long texts aren't good for it, because a picture with a short description is better and the picture is the most important part. If you have something cute, like kittens on it, you feel better, because you got a dopamine boost. But it doesn't last long. Only a few seconds! You feel bad after a short time and you have to scroll even more to find something what gives you the next boost and the next. After a while your brain is conditioned to a high amount of dopamine that it gets harder to feel lucky. It's like alcohol, you need more and more to get drunk, until you become an #alcoholic and deny an #addiction
Isn't that sad that this could be an explanation of why there is a char limitation on a few social media platforms, even if the word "social" is in it? Shouldn't social imply a communication without obstacles?
I can only recommend to consume less entertaining media and stick to an interesting topic for a while and with long texts going deep down and don't play the slot machine to hope to win something (pulling the lever down = update the timeline). You #gamble with your #sparetime and #lifetime if you do #doomscrolling
Another theory which strengthens the one before is, that big companies want you do stay longer on their platforms. It's a business model, because if you stay longer, you consume more ads, which their customers paid for and they get more data they can sell to anybody (and yes, you are the product and not the customer). To keep you on a platform, the dopamine lever must be high and even if it can be unhealthy or dangerous to keep the dopamine level high, companies don't care about it. As long as you feel good or even better, as long as you can only feel good while scrolling on social media, companies will make a lot of profit with short posts and pictures people can scroll throw without going deep into a topic or having even the chance to leave the platform to check facts or other stuff, because they will forget what they have seen seconds before. Or can you tell me what the last 3 posts were you have seen on #instagram #tiktok or #facebook or any other #socialmedia platform?
The #fediverse is not commercial and the char limitation was already broken the day the mastodon developers decided to limit it to 500 chars. After I've seen people being triggered by breaking the 500 chars limit I think people were triggered by Mastodon, too, because "Why would you allow almost twice as much chars than Twitter?" or similar weird questions might be asked the day it was published.
And for the people who got triggered even more telling me I must use another fediverse tool for it, my question is again: Why? I looked at or even tried #pleroma #friendica #misskey #calckey #hubzilla #lemmy #peertube #writefreely #bookwyrm and none of them are good for my needs. Either they are bloaty, have too many features, don't have the features I need or do completely different stuff.
What I want:
- An easy and intuitive UI (platforms like hubzilla feel like websites from the 90s. Try it if you don't believe me. You will not find anything!)
- A platform, which doesn't eat up a lot of resources, it should be #sustainable (ok, Mastodon isn't perfect, but better than others) #greenit
- Don't provide any possible feature (stick to #minimalism )
- Content focused (you can follow hashtags on Mastodon like #vegan or #crochet which is just awesome)
- Filter out stuff you don't want to see (Mastodon can filter hashtags, like #foodporn , too)
- Easily communicate with people (a popular fediverse tool like Mastodon is perfect for this) [But I still can't understand why I can find my own replies in the time line on the web version of Mastodon?]
- Let people from other bubbles start discussions about the stuff you show them from your bubble. Only because someone is interested in something, but doesn't know it, doesn't mean it's hate
- Let people write criticism (this isn't hate, too)
- Long posts and deep conversations (oh no, we have to change a single property on a Mastodon instance and we will trigger people with it)If there is something, which fits to the list and is better than Mastodon, then let me know, please. I am curious and I am open to try new stuff!
And in the end we shouldn't force people to stick to what ever people think should be "normal". If someone wants to change something on his own Mastodon instance, then let him do it. It's like someone is putting a trailer on his own property and a neighbor is like "That's not what properties are for! We put houses on it! You have to do it, too!". Sounds ridiculous right?
Maybe you asked yourself, why do I write such a long text? Counter question: Do you think all of this information would fit in a 500 char field? No, I do it, because the topic is much bigger than anyone could explain it within a few words. A 500 characters limitation is changing the way we are living, the way we are communicating, the way our synapses grow and the way our brains evolve. It has an impact on our future and on the society.
But maybe I just wanted to set a new #worldrecord on writing most characters on a micro blogging platform with a readable and interesting text. Who knows? 😁
Naahhh... to be honest! I wanted to show that every single thing could have a huge impact and that there is always more than a few words could describe. People just have to be open for the input and don't scroll along if they didn't got a "bad" dopamine boost for a few seconds. And the very first time on Mastodon, I feel like I have said everything I wanted to say.
I wish you a beautiful day 🙂
P.S.: There are 193 chars left, even with the huge hashtag list in the end. It is possible to beat my world record on this Mastodon instance. 😜
#askfedi #askfediverse #fedihelp #mastohelp #askmasto #askmastodon #asktodon #followerpower #plzboost #boostswelcome #boostsappreciated #pleaseboost #tldr
-
I find it interesting that people got triggered after I wrote I will move to another #Mastodon instance, because of the #500chars limit. (the instance I am on right now has a 10k chars limit ❤️).
The person argued that Mastodon is a #microblogging software, like people are forced to it and it's not a #macroblogging website.
And I told them that any Mastodon admin can do whatever they want to their Mastodon instance and that I don't understand why there is even a separation of micro and macro blogging at all? And I still can't understand it!
I mean who cares how long your post is? If it's not interesting for people, they will scroll along, so don't worry and even on limited instances there are people doing like 10 posts at once to communicate what they want to write. Why? Why isn't 1 post enough? Why is it such a problem for some people if a limitation for communication got removed? If people want, they can still shorten their texts to 500 chars, but why force them?
I really can't understand it! It's not like we are living in the 90s where limitations were real, because technology wasn't able to take more.
For example: SMS. You have space for 160 signs, because of the 7-bit limitation. If you use unicode, there are only 70 signs. After a while special software was created, which split text to several SMS without bothering the user, because the people wanted to write longer texts.
In the year 2006 Twitter was founded and until the year 2017 only 140 signs were allowed. Later only 280 were allowed.
If you look for Mastodon on your search engine of choice (yeah, maybe #ecosia or #duckduckgo or #SearXNG ), you can read on some websites it is the better twitter, because it supports 500 signs (one of the reasons), which is almost twice as much as Twitter allowed.
But why the limitation at all? We live in the 2020s! People upload pictures which need more space than a phone had in the 90s or than a 1.4" floppy disk had. Smartphones are more powerful than the #notebook I use right now to write this text. A whole film studio fits in a pocket, AI is creating beautiful paintings, music and can even write whole books and a lot of humans will lose their jobs, but people get triggered if we break a 500 char limit? Of all technical advances, why? Why being triggered if a limitation was (almost) removed?
If we really need a limitation, we should put it where it is useful, like limiting the traffic, because people watch a lot of videos on #youtube or #netflix in 4k (or even more pixels) or endless clips on #tiktok for hours. The #internet is producing 39.9 billion tons of #co2emissions every year (https://www.webfx.com/blog/marketing/carbon-footprint-internet/) and those numbers are rising, because people are more and more addicted to entertaining media and use more time to keep their online life/online avatar shiny and healthy, like a living being, instead of looking at their health in real life.
Instead of going for a walk in a forest (without a phone), they go outside for a few minutes, take a picture of a tree and post it with the text "I love nature!", waiting for responses of dozens of strangers. And it can't be possible I am the only one seeing a #paradox there.
A limitation of traffic could help, because people could still consume their favorite series or movies or influencers, but if they do it for hours, their devices go offline and people are forced to do stuff in real life, like reading a book #tbr , doing #sports, meet people/being #social, #knitting or all the other stuff they wanted to do for a long time.
And the good news is, that we are so technologically advanced, that we can still allow transferring needed communication, like emails or phone calls. Wouldn't this be a more useful limitation?
I have a theory why breaking the character limit is a problem: Nowadays people are addicted to "bad" dopamine. They need dopamine boosts and they need it fast and frequently. Long texts aren't good for it, because a picture with a short description is better and the picture is the most important part. If you have something cute, like kittens on it, you feel better, because you got a dopamine boost. But it doesn't last long. Only a few seconds! You feel bad after a short time and you have to scroll even more to find something what gives you the next boost and the next. After a while your brain is conditioned to a high amount of dopamine that it gets harder to feel lucky. It's like alcohol, you need more and more to get drunk, until you become an #alcoholic and deny an #addiction
Isn't that sad that this could be an explanation of why there is a char limitation on a few social media platforms, even if the word "social" is in it? Shouldn't social imply a communication without obstacles?
I can only recommend to consume less entertaining media and stick to an interesting topic for a while and with long texts going deep down and don't play the slot machine to hope to win something (pulling the lever down = update the timeline). You #gamble with your #sparetime and #lifetime if you do #doomscrolling
Another theory which strengthens the one before is, that big companies want you do stay longer on their platforms. It's a business model, because if you stay longer, you consume more ads, which their customers paid for and they get more data they can sell to anybody (and yes, you are the product and not the customer). To keep you on a platform, the dopamine lever must be high and even if it can be unhealthy or dangerous to keep the dopamine level high, companies don't care about it. As long as you feel good or even better, as long as you can only feel good while scrolling on social media, companies will make a lot of profit with short posts and pictures people can scroll throw without going deep into a topic or having even the chance to leave the platform to check facts or other stuff, because they will forget what they have seen seconds before. Or can you tell me what the last 3 posts were you have seen on #instagram #tiktok or #facebook or any other #socialmedia platform?
The #fediverse is not commercial and the char limitation was already broken the day the mastodon developers decided to limit it to 500 chars. After I've seen people being triggered by breaking the 500 chars limit I think people were triggered by Mastodon, too, because "Why would you allow almost twice as much chars than Twitter?" or similar weird questions might be asked the day it was published.
And for the people who got triggered even more telling me I must use another fediverse tool for it, my question is again: Why? I looked at or even tried #pleroma #friendica #misskey #calckey #hubzilla #lemmy #peertube #writefreely #bookwyrm and none of them are good for my needs. Either they are bloaty, have too many features, don't have the features I need or do completely different stuff.
What I want:
- An easy and intuitive UI (platforms like hubzilla feel like websites from the 90s. Try it if you don't believe me. You will not find anything!)
- A platform, which doesn't eat up a lot of resources, it should be #sustainable (ok, Mastodon isn't perfect, but better than others) #greenit
- Don't provide any possible feature (stick to #minimalism )
- Content focused (you can follow hashtags on Mastodon like #vegan or #crochet which is just awesome)
- Filter out stuff you don't want to see (Mastodon can filter hashtags, like #foodporn , too)
- Easily communicate with people (a popular fediverse tool like Mastodon is perfect for this) [But I still can't understand why I can find my own replies in the time line on the web version of Mastodon?]
- Let people from other bubbles start discussions about the stuff you show them from your bubble. Only because someone is interested in something, but doesn't know it, doesn't mean it's hate
- Let people write criticism (this isn't hate, too)
- Long posts and deep conversations (oh no, we have to change a single property on a Mastodon instance and we will trigger people with it)If there is something, which fits to the list and is better than Mastodon, then let me know, please. I am curious and I am open to try new stuff!
And in the end we shouldn't force people to stick to what ever people think should be "normal". If someone wants to change something on his own Mastodon instance, then let him do it. It's like someone is putting a trailer on his own property and a neighbor is like "That's not what properties are for! We put houses on it! You have to do it, too!". Sounds ridiculous right?
Maybe you asked yourself, why do I write such a long text? Counter question: Do you think all of this information would fit in a 500 char field? No, I do it, because the topic is much bigger than anyone could explain it within a few words. A 500 characters limitation is changing the way we are living, the way we are communicating, the way our synapses grow and the way our brains evolve. It has an impact on our future and on the society.
But maybe I just wanted to set a new #worldrecord on writing most characters on a micro blogging platform with a readable and interesting text. Who knows? 😁
Naahhh... to be honest! I wanted to show that every single thing could have a huge impact and that there is always more than a few words could describe. People just have to be open for the input and don't scroll along if they didn't got a "bad" dopamine boost for a few seconds. And the very first time on Mastodon, I feel like I have said everything I wanted to say.
I wish you a beautiful day 🙂
P.S.: There are 193 chars left, even with the huge hashtag list in the end. It is possible to beat my world record on this Mastodon instance. 😜
#askfedi #askfediverse #fedihelp #mastohelp #askmasto #askmastodon #asktodon #followerpower #plzboost #boostswelcome #boostsappreciated #pleaseboost #tldr
-
I find it interesting that people got triggered after I wrote I will move to another #Mastodon instance, because of the #500chars limit. (the instance I am on right now has a 10k chars limit ❤️).
The person argued that Mastodon is a #microblogging software, like people are forced to it and it's not a #macroblogging website.
And I told them that any Mastodon admin can do whatever they want to their Mastodon instance and that I don't understand why there is even a separation of micro and macro blogging at all? And I still can't understand it!
I mean who cares how long your post is? If it's not interesting for people, they will scroll along, so don't worry and even on limited instances there are people doing like 10 posts at once to communicate what they want to write. Why? Why isn't 1 post enough? Why is it such a problem for some people if a limitation for communication got removed? If people want, they can still shorten their texts to 500 chars, but why force them?
I really can't understand it! It's not like we are living in the 90s where limitations were real, because technology wasn't able to take more.
For example: SMS. You have space for 160 signs, because of the 7-bit limitation. If you use unicode, there are only 70 signs. After a while special software was created, which split text to several SMS without bothering the user, because the people wanted to write longer texts.
In the year 2006 Twitter was founded and until the year 2017 only 140 signs were allowed. Later only 280 were allowed.
If you look for Mastodon on your search engine of choice (yeah, maybe #ecosia or #duckduckgo or #SearXNG ), you can read on some websites it is the better twitter, because it supports 500 signs (one of the reasons), which is almost twice as much as Twitter allowed.
But why the limitation at all? We live in the 2020s! People upload pictures which need more space than a phone had in the 90s or than a 1.4" floppy disk had. Smartphones are more powerful than the #notebook I use right now to write this text. A whole film studio fits in a pocket, AI is creating beautiful paintings, music and can even write whole books and a lot of humans will lose their jobs, but people get triggered if we break a 500 char limit? Of all technical advances, why? Why being triggered if a limitation was (almost) removed?
If we really need a limitation, we should put it where it is useful, like limiting the traffic, because people watch a lot of videos on #youtube or #netflix in 4k (or even more pixels) or endless clips on #tiktok for hours. The #internet is producing 39.9 billion tons of #co2emissions every year (https://www.webfx.com/blog/marketing/carbon-footprint-internet/) and those numbers are rising, because people are more and more addicted to entertaining media and use more time to keep their online life/online avatar shiny and healthy, like a living being, instead of looking at their health in real life.
Instead of going for a walk in a forest (without a phone), they go outside for a few minutes, take a picture of a tree and post it with the text "I love nature!", waiting for responses of dozens of strangers. And it can't be possible I am the only one seeing a #paradox there.
A limitation of traffic could help, because people could still consume their favorite series or movies or influencers, but if they do it for hours, their devices go offline and people are forced to do stuff in real life, like reading a book #tbr , doing #sports, meet people/being #social, #knitting or all the other stuff they wanted to do for a long time.
And the good news is, that we are so technologically advanced, that we can still allow transferring needed communication, like emails or phone calls. Wouldn't this be a more useful limitation?
I have a theory why breaking the character limit is a problem: Nowadays people are addicted to "bad" dopamine. They need dopamine boosts and they need it fast and frequently. Long texts aren't good for it, because a picture with a short description is better and the picture is the most important part. If you have something cute, like kittens on it, you feel better, because you got a dopamine boost. But it doesn't last long. Only a few seconds! You feel bad after a short time and you have to scroll even more to find something what gives you the next boost and the next. After a while your brain is conditioned to a high amount of dopamine that it gets harder to feel lucky. It's like alcohol, you need more and more to get drunk, until you become an #alcoholic and deny an #addiction
Isn't that sad that this could be an explanation of why there is a char limitation on a few social media platforms, even if the word "social" is in it? Shouldn't social imply a communication without obstacles?
I can only recommend to consume less entertaining media and stick to an interesting topic for a while and with long texts going deep down and don't play the slot machine to hope to win something (pulling the lever down = update the timeline). You #gamble with your #sparetime and #lifetime if you do #doomscrolling
Another theory which strengthens the one before is, that big companies want you do stay longer on their platforms. It's a business model, because if you stay longer, you consume more ads, which their customers paid for and they get more data they can sell to anybody (and yes, you are the product and not the customer). To keep you on a platform, the dopamine lever must be high and even if it can be unhealthy or dangerous to keep the dopamine level high, companies don't care about it. As long as you feel good or even better, as long as you can only feel good while scrolling on social media, companies will make a lot of profit with short posts and pictures people can scroll throw without going deep into a topic or having even the chance to leave the platform to check facts or other stuff, because they will forget what they have seen seconds before. Or can you tell me what the last 3 posts were you have seen on #instagram #tiktok or #facebook or any other #socialmedia platform?
The #fediverse is not commercial and the char limitation was already broken the day the mastodon developers decided to limit it to 500 chars. After I've seen people being triggered by breaking the 500 chars limit I think people were triggered by Mastodon, too, because "Why would you allow almost twice as much chars than Twitter?" or similar weird questions might be asked the day it was published.
And for the people who got triggered even more telling me I must use another fediverse tool for it, my question is again: Why? I looked at or even tried #pleroma #friendica #misskey #calckey #hubzilla #lemmy #peertube #writefreely #bookwyrm and none of them are good for my needs. Either they are bloaty, have too many features, don't have the features I need or do completely different stuff.
What I want:
- An easy and intuitive UI (platforms like hubzilla feel like websites from the 90s. Try it if you don't believe me. You will not find anything!)
- A platform, which doesn't eat up a lot of resources, it should be #sustainable (ok, Mastodon isn't perfect, but better than others) #greenit
- Don't provide any possible feature (stick to #minimalism )
- Content focused (you can follow hashtags on Mastodon like #vegan or #crochet which is just awesome)
- Filter out stuff you don't want to see (Mastodon can filter hashtags, like #foodporn , too)
- Easily communicate with people (a popular fediverse tool like Mastodon is perfect for this) [But I still can't understand why I can find my own replies in the time line on the web version of Mastodon?]
- Let people from other bubbles start discussions about the stuff you show them from your bubble. Only because someone is interested in something, but doesn't know it, doesn't mean it's hate
- Let people write criticism (this isn't hate, too)
- Long posts and deep conversations (oh no, we have to change a single property on a Mastodon instance and we will trigger people with it)If there is something, which fits to the list and is better than Mastodon, then let me know, please. I am curious and I am open to try new stuff!
And in the end we shouldn't force people to stick to what ever people think should be "normal". If someone wants to change something on his own Mastodon instance, then let him do it. It's like someone is putting a trailer on his own property and a neighbor is like "That's not what properties are for! We put houses on it! You have to do it, too!". Sounds ridiculous right?
Maybe you asked yourself, why do I write such a long text? Counter question: Do you think all of this information would fit in a 500 char field? No, I do it, because the topic is much bigger than anyone could explain it within a few words. A 500 characters limitation is changing the way we are living, the way we are communicating, the way our synapses grow and the way our brains evolve. It has an impact on our future and on the society.
But maybe I just wanted to set a new #worldrecord on writing most characters on a micro blogging platform with a readable and interesting text. Who knows? 😁
Naahhh... to be honest! I wanted to show that every single thing could have a huge impact and that there is always more than a few words could describe. People just have to be open for the input and don't scroll along if they didn't got a "bad" dopamine boost for a few seconds. And the very first time on Mastodon, I feel like I have said everything I wanted to say.
I wish you a beautiful day 🙂
P.S.: There are 193 chars left, even with the huge hashtag list in the end. It is possible to beat my world record on this Mastodon instance. 😜
#askfedi #askfediverse #fedihelp #mastohelp #askmasto #askmastodon #asktodon #followerpower #plzboost #boostswelcome #boostsappreciated #pleaseboost #tldr
-
I find it interesting that people got triggered after I wrote I will move to another #Mastodon instance, because of the #500chars limit. (the instance I am on right now has a 10k chars limit ❤️).
The person argued that Mastodon is a #microblogging software, like people are forced to it and it's not a #macroblogging website.
And I told them that any Mastodon admin can do whatever they want to their Mastodon instance and that I don't understand why there is even a separation of micro and macro blogging at all? And I still can't understand it!
I mean who cares how long your post is? If it's not interesting for people, they will scroll along, so don't worry and even on limited instances there are people doing like 10 posts at once to communicate what they want to write. Why? Why isn't 1 post enough? Why is it such a problem for some people if a limitation for communication got removed? If people want, they can still shorten their texts to 500 chars, but why force them?
I really can't understand it! It's not like we are living in the 90s where limitations were real, because technology wasn't able to take more.
For example: SMS. You have space for 160 signs, because of the 7-bit limitation. If you use unicode, there are only 70 signs. After a while special software was created, which split text to several SMS without bothering the user, because the people wanted to write longer texts.
In the year 2006 Twitter was founded and until the year 2017 only 140 signs were allowed. Later only 280 were allowed.
If you look for Mastodon on your search engine of choice (yeah, maybe #ecosia or #duckduckgo or #SearXNG ), you can read on some websites it is the better twitter, because it supports 500 signs (one of the reasons), which is almost twice as much as Twitter allowed.
But why the limitation at all? We live in the 2020s! People upload pictures which need more space than a phone had in the 90s or than a 1.4" floppy disk had. Smartphones are more powerful than the #notebook I use right now to write this text. A whole film studio fits in a pocket, AI is creating beautiful paintings, music and can even write whole books and a lot of humans will lose their jobs, but people get triggered if we break a 500 char limit? Of all technical advances, why? Why being triggered if a limitation was (almost) removed?
If we really need a limitation, we should put it where it is useful, like limiting the traffic, because people watch a lot of videos on #youtube or #netflix in 4k (or even more pixels) or endless clips on #tiktok for hours. The #internet is producing 39.9 billion tons of #co2emissions every year (https://www.webfx.com/blog/marketing/carbon-footprint-internet/) and those numbers are rising, because people are more and more addicted to entertaining media and use more time to keep their online life/online avatar shiny and healthy, like a living being, instead of looking at their health in real life.
Instead of going for a walk in a forest (without a phone), they go outside for a few minutes, take a picture of a tree and post it with the text "I love nature!", waiting for responses of dozens of strangers. And it can't be possible I am the only one seeing a #paradox there.
A limitation of traffic could help, because people could still consume their favorite series or movies or influencers, but if they do it for hours, their devices go offline and people are forced to do stuff in real life, like reading a book #tbr , doing #sports, meet people/being #social, #knitting or all the other stuff they wanted to do for a long time.
And the good news is, that we are so technologically advanced, that we can still allow transferring needed communication, like emails or phone calls. Wouldn't this be a more useful limitation?
I have a theory why breaking the character limit is a problem: Nowadays people are addicted to "bad" dopamine. They need dopamine boosts and they need it fast and frequently. Long texts aren't good for it, because a picture with a short description is better and the picture is the most important part. If you have something cute, like kittens on it, you feel better, because you got a dopamine boost. But it doesn't last long. Only a few seconds! You feel bad after a short time and you have to scroll even more to find something what gives you the next boost and the next. After a while your brain is conditioned to a high amount of dopamine that it gets harder to feel lucky. It's like alcohol, you need more and more to get drunk, until you become an #alcoholic and deny an #addiction
Isn't that sad that this could be an explanation of why there is a char limitation on a few social media platforms, even if the word "social" is in it? Shouldn't social imply a communication without obstacles?
I can only recommend to consume less entertaining media and stick to an interesting topic for a while and with long texts going deep down and don't play the slot machine to hope to win something (pulling the lever down = update the timeline). You #gamble with your #sparetime and #lifetime if you do #doomscrolling
Another theory which strengthens the one before is, that big companies want you do stay longer on their platforms. It's a business model, because if you stay longer, you consume more ads, which their customers paid for and they get more data they can sell to anybody (and yes, you are the product and not the customer). To keep you on a platform, the dopamine lever must be high and even if it can be unhealthy or dangerous to keep the dopamine level high, companies don't care about it. As long as you feel good or even better, as long as you can only feel good while scrolling on social media, companies will make a lot of profit with short posts and pictures people can scroll throw without going deep into a topic or having even the chance to leave the platform to check facts or other stuff, because they will forget what they have seen seconds before. Or can you tell me what the last 3 posts were you have seen on #instagram #tiktok or #facebook or any other #socialmedia platform?
The #fediverse is not commercial and the char limitation was already broken the day the mastodon developers decided to limit it to 500 chars. After I've seen people being triggered by breaking the 500 chars limit I think people were triggered by Mastodon, too, because "Why would you allow almost twice as much chars than Twitter?" or similar weird questions might be asked the day it was published.
And for the people who got triggered even more telling me I must use another fediverse tool for it, my question is again: Why? I looked at or even tried #pleroma #friendica #misskey #calckey #hubzilla #lemmy #peertube #writefreely #bookwyrm and none of them are good for my needs. Either they are bloaty, have too many features, don't have the features I need or do completely different stuff.
What I want:
- An easy and intuitive UI (platforms like hubzilla feel like websites from the 90s. Try it if you don't believe me. You will not find anything!)
- A platform, which doesn't eat up a lot of resources, it should be #sustainable (ok, Mastodon isn't perfect, but better than others) #greenit
- Don't provide any possible feature (stick to #minimalism )
- Content focused (you can follow hashtags on Mastodon like #vegan or #crochet which is just awesome)
- Filter out stuff you don't want to see (Mastodon can filter hashtags, like #foodporn , too)
- Easily communicate with people (a popular fediverse tool like Mastodon is perfect for this) [But I still can't understand why I can find my own replies in the time line on the web version of Mastodon?]
- Let people from other bubbles start discussions about the stuff you show them from your bubble. Only because someone is interested in something, but doesn't know it, doesn't mean it's hate
- Let people write criticism (this isn't hate, too)
- Long posts and deep conversations (oh no, we have to change a single property on a Mastodon instance and we will trigger people with it)If there is something, which fits to the list and is better than Mastodon, then let me know, please. I am curious and I am open to try new stuff!
And in the end we shouldn't force people to stick to what ever people think should be "normal". If someone wants to change something on his own Mastodon instance, then let him do it. It's like someone is putting a trailer on his own property and a neighbor is like "That's not what properties are for! We put houses on it! You have to do it, too!". Sounds ridiculous right?
Maybe you asked yourself, why do I write such a long text? Counter question: Do you think all of this information would fit in a 500 char field? No, I do it, because the topic is much bigger than anyone could explain it within a few words. A 500 characters limitation is changing the way we are living, the way we are communicating, the way our synapses grow and the way our brains evolve. It has an impact on our future and on the society.
But maybe I just wanted to set a new #worldrecord on writing most characters on a micro blogging platform with a readable and interesting text. Who knows? 😁
Naahhh... to be honest! I wanted to show that every single thing could have a huge impact and that there is always more than a few words could describe. People just have to be open for the input and don't scroll along if they didn't got a "bad" dopamine boost for a few seconds. And the very first time on Mastodon, I feel like I have said everything I wanted to say.
I wish you a beautiful day 🙂
P.S.: There are 193 chars left, even with the huge hashtag list in the end. It is possible to beat my world record on this Mastodon instance. 😜
#askfedi #askfediverse #fedihelp #mastohelp #askmasto #askmastodon #asktodon #followerpower #plzboost #boostswelcome #boostsappreciated #pleaseboost #tldr
-
Meinung | die taz sieht mit Macroblogging einfach besser aus als mit Microblogging
Ich kenne bisher zwei Accounts der taz in der Federation. Einmal auf Diaspora (Macroblogging) und einmal auf Mastodon (Microblogging). Da ich Friendica nutze habe ich zu beiden Seiten Zugang. Und was soll ich sagen, die taz auf Macroblogging sieht einfach besser aus!So sieht der Beitrag von Mastodon her kommend aus:
Und so sieht der Beitrag von Diaspora her kommend aus:
Was man auf den Beiträgen nicht sieht ist das beim Microblogging (Mastodon) Beitrag nur der eigentliche URL des Artikels verlinkt ist. Beim Macroblogging (Diaspora) Beitrag sind der Titel, der Autor und die Hashtags verlinkt. Bei beiden wird der Anriss des Artikels unterm Beitrag eingebunden, was aber eher plattformspezifisch ist.
Achso eine kurze Entschuldigung an alle die mir von Plattformen die nur ActivityPub sprechen folgen. Damit hat man leider keinen Zugriff auf Diaspora. Die Welt von Diaspora UND ActivityPub bekommt man nur mit Friendica oder Hubzilla.
#Meinung #taz #Microblogging #Macroblogging #Mastodon #Diaspora #Inhalt #Information #Gestaltung #Raven #2023-04-07 @fediversede
-
Meinung | die taz sieht mit Macroblogging einfach besser aus als mit Microblogging
Ich kenne bisher zwei Accounts der taz in der Federation. Einmal auf Diaspora (Macroblogging) und einmal auf Mastodon (Microblogging). Da ich Friendica nutze habe ich zu beiden Seiten Zugang. Und was soll ich sagen, die taz auf Macroblogging sieht einfach besser aus!So sieht der Beitrag von Mastodon her kommend aus:
Und so sieht der Beitrag von Diaspora her kommend aus:
Was man auf den Beiträgen nicht sieht ist das beim Microblogging (Mastodon) Beitrag nur der eigentliche URL des Artikels verlinkt ist. Beim Macroblogging (Diaspora) Beitrag sind der Titel, der Autor und die Hashtags verlinkt. Bei beiden wird der Anriss des Artikels unterm Beitrag eingebunden, was aber eher plattformspezifisch ist.
Achso eine kurze Entschuldigung an alle die mir von Plattformen die nur ActivityPub sprechen folgen. Damit hat man leider keinen Zugriff auf Diaspora. Die Welt von Diaspora UND ActivityPub bekommt man nur mit Friendica oder Hubzilla.
#Meinung #taz #Microblogging #Macroblogging #Mastodon #Diaspora #Inhalt #Information #Gestaltung #Raven #2023-04-07 @fediversede
-
Meinung | die taz sieht mit Macroblogging einfach besser aus als mit Microblogging
Ich kenne bisher zwei Accounts der taz in der Federation. Einmal auf Diaspora (Macroblogging) und einmal auf Mastodon (Microblogging). Da ich Friendica nutze habe ich zu beiden Seiten Zugang. Und was soll ich sagen, die taz auf Macroblogging sieht einfach besser aus!So sieht der Beitrag von Mastodon her kommend aus:
Und so sieht der Beitrag von Diaspora her kommend aus:
Was man auf den Beiträgen nicht sieht ist das beim Microblogging (Mastodon) Beitrag nur der eigentliche URL des Artikels verlinkt ist. Beim Macroblogging (Diaspora) Beitrag sind der Titel, der Autor und die Hashtags verlinkt. Bei beiden wird der Anriss des Artikels unterm Beitrag eingebunden, was aber eher plattformspezifisch ist.
Achso eine kurze Entschuldigung an alle die mir von Plattformen die nur ActivityPub sprechen folgen. Damit hat man leider keinen Zugriff auf Diaspora. Die Welt von Diaspora UND ActivityPub bekommt man nur mit Friendica oder Hubzilla.
#Meinung #taz #Microblogging #Macroblogging #Mastodon #Diaspora #Inhalt #Information #Gestaltung #Raven #2023-04-07 @fediversede
-
4,000-character tweets change the nature of #Twitter, moving it into #Tumblr-like territory. A lot simpler to use, though.
#microblogging -> #macroblogging
Twitter Blue on Twitter: "need more than 280 characters to express yourself? we know that lots of you do… and while we love a good thread, sometimes you just want to Tweet everything all at once. we get that. so we're introducing longer Tweets! you're gonna want to check this out. tap this 👉…" / Twitter https://twitter.com/twitterblue/status/1623411400545632256
-
4,000-character tweets change the nature of #Twitter, moving it into #Tumblr-like territory. A lot simpler to use, though.
#microblogging -> #macroblogging
Twitter Blue on Twitter: "need more than 280 characters to express yourself? we know that lots of you do… and while we love a good thread, sometimes you just want to Tweet everything all at once. we get that. so we're introducing longer Tweets! you're gonna want to check this out. tap this 👉…" / Twitter https://twitter.com/twitterblue/status/1623411400545632256
-
4,000-character tweets change the nature of #Twitter, moving it into #Tumblr-like territory. A lot simpler to use, though.
#microblogging -> #macroblogging
Twitter Blue on Twitter: "need more than 280 characters to express yourself? we know that lots of you do… and while we love a good thread, sometimes you just want to Tweet everything all at once. we get that. so we're introducing longer Tweets! you're gonna want to check this out. tap this 👉…" / Twitter https://twitter.com/twitterblue/status/1623411400545632256
-
4,000-character tweets change the nature of #Twitter, moving it into #Tumblr-like territory. A lot simpler to use, though.
#microblogging -> #macroblogging
Twitter Blue on Twitter: "need more than 280 characters to express yourself? we know that lots of you do… and while we love a good thread, sometimes you just want to Tweet everything all at once. we get that. so we're introducing longer Tweets! you're gonna want to check this out. tap this 👉…" / Twitter https://twitter.com/twitterblue/status/1623411400545632256
-
Agreed! A return to "macro-blogging" rather than micro-blogging is important —for the pen to fight the sword, it needs more space, more consideration.
✍️
"Twitter is creaking. Social media seems less fun than ever. Maybe it’s time to get a little more personal."
"Personal storytelling is a lost art that needs to return —
The best blogs gave us a glimpse into the life of someone we “knew” online."
via #theverge#blogging #blog #storytelling #writing #macroblogging
https://www.theverge.com/23513418/bring-back-personal-blogging
-
Agreed! A return to "macro-blogging" rather than micro-blogging is important —for the pen to fight the sword, it needs more space, more consideration.
✍️
"Twitter is creaking. Social media seems less fun than ever. Maybe it’s time to get a little more personal."
"Personal storytelling is a lost art that needs to return —
The best blogs gave us a glimpse into the life of someone we “knew” online."
via #theverge#blogging #blog #storytelling #writing #macroblogging
https://www.theverge.com/23513418/bring-back-personal-blogging
-
Agreed! A return to "macro-blogging" rather than micro-blogging is important —for the pen to fight the sword, it needs more space, more consideration.
✍️
"Twitter is creaking. Social media seems less fun than ever. Maybe it’s time to get a little more personal."
"Personal storytelling is a lost art that needs to return —
The best blogs gave us a glimpse into the life of someone we “knew” online."
via #theverge#blogging #blog #storytelling #writing #macroblogging
https://www.theverge.com/23513418/bring-back-personal-blogging
-
Agreed! A return to "macro-blogging" rather than micro-blogging is important —for the pen to fight the sword, it needs more space, more consideration.
✍️
"Twitter is creaking. Social media seems less fun than ever. Maybe it’s time to get a little more personal."
"Personal storytelling is a lost art that needs to return —
The best blogs gave us a glimpse into the life of someone we “knew” online."
via #theverge#blogging #blog #storytelling #writing #macroblogging
https://www.theverge.com/23513418/bring-back-personal-blogging
-
Agreed! A return to "macro-blogging" rather than micro-blogging is important —for the pen to fight the sword, it needs more space, more consideration.
✍️
"Twitter is creaking. Social media seems less fun than ever. Maybe it’s time to get a little more personal."
"Personal storytelling is a lost art that needs to return —
The best blogs gave us a glimpse into the life of someone we “knew” online."
via #theverge#blogging #blog #storytelling #writing #macroblogging
https://www.theverge.com/23513418/bring-back-personal-blogging
-
Mastodon VS Pleroma Basics
Mastodon and Pleroma are both #opensource #socialmedia platforms that are part of the #fediverse, a #decentralized network of servers that are interoperable with one another and can #communicate with each other using open protocols. Both platforms allow users to share short #messages, #photos, and other types of #content with each other.
There are some key #differences between #Mastodon and #Pleroma:
Mastodon is a #microblogging platform that is designed to be easy to use and has a user-friendly interface. It is written in #Ruby and has a large and active community of users.
Pleroma, as microblogging and / or #macroblogging platform, is a more #lightweight and modular platform that is written in #Elixir and is designed to be highly #scalable and efficient. It has a smaller user base compared to Mastodon, but it has a strong focus on #privacy and #security.
Mastodon has a more feature-rich #interface. Pleroma has a more minimalistic interface and focuses on providing a simple and fast user experience. Both support for things like #polls, #hashtags, and #emojis.
Mastodon is more resource-intensive to run and requires a more powerful #server to support a large number of users. Pleroma is designed to be more #efficient and can run on less powerful servers.
Ultimately, the choice between Mastodon and Pleroma will depend on your specific needs and preferences. Both platforms have their own strengths and weaknesses, and which one you choose will depend on what you are looking for in a social media platform.