#gedanken — Public Fediverse posts

"... vor lauter Reden über Mittel zur
Vollkommenheit vergessen wir ganz
das wichtigste aller Mittel:
Stil sein und auf Gott sein ganzes
Vertrauen werfen, der allein dem,
was wir angebaut und gepflanzt
haben, das Gedeihen geben kann."

(Franz von Sales, 1567-1622)
#Impuls #Kalendersprüche #Gedanken #Motivation #Fedikirche

​„Kaffee am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen.“ Der Spruch auf meiner Tasse wirkt heute fast wie pure Ironie. ☕

​Nach den Wahlergebnissen in Sachsen-Anhalt gestern schmeckt der Kaffee zum Wochenstart ziemlich bitter. Manche Nachrichten muss man erst einmal sacken lassen, bevor der Alltag wieder greift.

Ich hoffe, ihr kommt trotz allem gut und mit klarem Kopf durch diesen Montag. 🗳️

​ #Montag #Kaffeeliebe #Gedanken

Es macht mich stolz, sehr stolz.

Jetzt ist der 5. September, und schon jetzt habe ich die Weihnachtsmannfigur erreicht.

#gedanken

Es macht mich stolz, sehr stolz.

Jetzt ist der 5. September, und schon jetzt habe ich die Weihnachtsmannfigur erreicht.

#gedanken

Habt ihr schon begonnen, euren Halloween Kalender zu bauen?

#gedanken

Habt ihr schon begonnen, euren Halloween Kalender zu bauen?

#gedanken

@CCC

eigentlich und überhaupt,
dort wo solche Scanner aktiv sind, wäre es ja ganz lustig, wenn immer wieder jemand dort, ein kleines tänzchen aufführt.

Step dance, Breakdance, vielleicht mal einen Tango zu zweit, Moondance, Pantomine ...

nur damit die KI vergiftet wird bei solchen aktionen ...

#gedanken #verhaltensscanner

@CCC

eigentlich und überhaupt,
dort wo solche Scanner aktiv sind, wäre es ja ganz lustig, wenn immer wieder jemand dort, ein kleines tänzchen aufführt.

Step dance, Breakdance, vielleicht mal einen Tango zu zweit, Moondance, Pantomine ...

nur damit die KI vergiftet wird bei solchen aktionen ...

#gedanken #verhaltensscanner

@CCC

eigentlich und überhaupt,
dort wo solche Scanner aktiv sind, wäre es ja ganz lustig, wenn immer wieder jemand dort, ein kleines tänzchen aufführt.

Step dance, Breakdance, vielleicht mal einen Tango zu zweit, Moondance, Pantomine ...

nur damit die KI vergiftet wird bei solchen aktionen ...

#gedanken #verhaltensscanner

@CCC

eigentlich und überhaupt,
dort wo solche Scanner aktiv sind, wäre es ja ganz lustig, wenn immer wieder jemand dort, ein kleines tänzchen aufführt.

Step dance, Breakdance, vielleicht mal einen Tango zu zweit, Moondance, Pantomine ...

nur damit die KI vergiftet wird bei solchen aktionen ...

#gedanken #verhaltensscanner

@CCC

eigentlich und überhaupt,
dort wo solche Scanner aktiv sind, wäre es ja ganz lustig, wenn immer wieder jemand dort, ein kleines tänzchen aufführt.

Step dance, Breakdance, vielleicht mal einen Tango zu zweit, Moondance, Pantomine ...

nur damit die KI vergiftet wird bei solchen aktionen ...

#gedanken #verhaltensscanner

Es gibt sie noch die Wahrheit
Verborgen sie ist in ihrer Klarheit

Inzwischen verschwimmen
die Grenzen der Wahrheit.
Es wird gedehnt und abgestuft
grad so wie es jedem passt.
Irgendwann ist jeder abgestumpft
und wetzt die Klinge mit Kraft.
Die lauteste Stimme dann
als Wahrheit gilt?
Gedehnt, gelenkt
sie oft keine Wahrheit mehr ist.
Vertrauen dann oft als Fremdwort gilt
denn Wahrheit fast keiner mehr spricht

Irini 🩵

#mastodon #fediverse #YouWinAgainSi #wahrheit #gedanken #philosophie #freiheit

Es gibt sie noch die Wahrheit
Verborgen sie ist in ihrer Klarheit

Inzwischen verschwimmen
die Grenzen der Wahrheit.
Es wird gedehnt und abgestuft
grad so wie es jedem passt.
Irgendwann ist jeder abgestumpft
und wetzt die Klinge mit Kraft.
Die lauteste Stimme dann
als Wahrheit gilt?
Gedehnt, gelenkt
sie oft keine Wahrheit mehr ist.
Vertrauen dann oft als Fremdwort gilt
denn Wahrheit fast keiner mehr spricht

Irini 🩵

#mastodon #fediverse #YouWinAgainSi #wahrheit #gedanken #philosophie #freiheit

Es gibt sie noch die Wahrheit
Verborgen sie ist in ihrer Klarheit

Inzwischen verschwimmen
die Grenzen der Wahrheit.
Es wird gedehnt und abgestuft
grad so wie es jedem passt.
Irgendwann ist jeder abgestumpft
und wetzt die Klinge mit Kraft.
Die lauteste Stimme dann
als Wahrheit gilt?
Gedehnt, gelenkt
sie oft keine Wahrheit mehr ist.
Vertrauen dann oft als Fremdwort gilt
denn Wahrheit fast keiner mehr spricht

Irini 🩵

#mastodon #fediverse #YouWinAgainSi #wahrheit #gedanken #philosophie #freiheit

Es gibt sie noch die Wahrheit
Verborgen sie ist in ihrer Klarheit

Inzwischen verschwimmen
die Grenzen der Wahrheit.
Es wird gedehnt und abgestuft
grad so wie es jedem passt.
Irgendwann ist jeder abgestumpft
und wetzt die Klinge mit Kraft.
Die lauteste Stimme dann
als Wahrheit gilt?
Gedehnt, gelenkt
sie oft keine Wahrheit mehr ist.
Vertrauen dann oft als Fremdwort gilt
denn Wahrheit fast keiner mehr spricht

Irini 🩵

#mastodon #fediverse #YouWinAgainSi #wahrheit #gedanken #philosophie #freiheit

Es gibt sie noch die Wahrheit
Verborgen sie ist in ihrer Klarheit

Inzwischen verschwimmen
die Grenzen der Wahrheit.
Es wird gedehnt und abgestuft
grad so wie es jedem passt.
Irgendwann ist jeder abgestumpft
und wetzt die Klinge mit Kraft.
Die lauteste Stimme dann
als Wahrheit gilt?
Gedehnt, gelenkt
sie oft keine Wahrheit mehr ist.
Vertrauen dann oft als Fremdwort gilt
denn Wahrheit fast keiner mehr spricht

Irini 🩵

#mastodon #fediverse #YouWinAgainSi #wahrheit #gedanken #philosophie #freiheit

Ich glaube, dass die AfD morgen in Sachsen-Anhalt stärkste Kraft wird. Und ich hoffe sehr, dass es nicht für eine absolute Mehrheit reicht.

Noch mehr beschäftigt mich aber die Frage: Warum funktioniert das?

Vielleicht, weil Populismus etwas beherrscht, das seine Gegner offenbar verlernt haben: verständlich zu sprechen.

Die Methode ist nicht besonders geheimnisvoll. Man nimmt reale Sorgen – Sicherheit, Migration, soziale Unsicherheit, Kontrollverlust. Dann reduziert man die Komplexität. Man benennt Schuldige. „Die da oben.“ „Die anderen.“ „Das System.“ Und schon wird aus einem schwierigen Problem eine Geschichte mit Held, Opfer und Bösewicht.

Politisch bequem. Sachlich häufig falsch oder zumindest grob verkürzt. Aber leicht zu merken.

Noch praktischer wird es, wenn Widerspruch nicht mehr als Widerspruch behandelt wird. Dann sind Medien „Lügenpresse“, Experten Teil des „Systems“, Kritiker Gegner des „Volkes“. Das ist Populismus in Reinform: Nicht nur das Gegenargument angreifen, sondern gleich die Glaubwürdigkeit dessen, der es vorbringt.

Und was machen die anderen?

„Wir sind gegen die AfD.“

Großartig. Und jetzt?

Nur dagegen zu sein, ist kein Inhalt. Ein Demonstrationsschild ist noch kein Wohnungsbauprogramm, keine funktionierende Behörde, keine Sicherheitspolitik und keine Antwort darauf, warum Menschen Angst vor der Zukunft haben.

Vielleicht wäre der Anfang erstaunlich unspektakulär:

Sicherheit anbieten, ohne Feindbilder zu erfinden.
Probleme benennen, ohne Minderheiten zu Sündenböcken zu machen.
Einfache Antworten geben, ohne falsche Antworten zu geben.
Und vor allem: erklären, was MAN selbst kann.

Nicht jeden Satz mit „Aber die AfD …“ beginnen.

Sondern:

Das ist das Problem.
Das ist unser Vorschlag.
Das kostet er.
Das bringt er.
Das dürfen wir rechtlich.
Und daran könnt ihr uns messen.

Die große Ankündigung, die AfD „inhaltlich zu stellen“, ist für mich bisher viel zu oft bei der Ankündigung geblieben.

Eine richtige Antwort, die niemand versteht, verliert politisch gegen eine falsche Antwort, die jeder nach zehn Sekunden wiederholen kann.

Welche konkreten Probleme löst eine Partei tatsächlich – und mit welchen rechtlich zulässigen Maßnahmen?

Welche Forderungen halten einer Prüfung an Grundgesetz, Menschenwürde und Gleichheitssatz stand?

Was kosten die versprochenen Lösungen, wer bezahlt sie und welche messbaren Folgen haben sie?

Fragen sind Teil der Demokratie. Gerade die unangenehmen.

#gedanken #SachsenAnhalt #Landtagswahl #AfD #Demokratie #Populismus #Politik

Ich glaube, dass die AfD morgen in Sachsen-Anhalt stärkste Kraft wird. Und ich hoffe sehr, dass es nicht für eine absolute Mehrheit reicht.

Noch mehr beschäftigt mich aber die Frage: Warum funktioniert das?

Vielleicht, weil Populismus etwas beherrscht, das seine Gegner offenbar verlernt haben: verständlich zu sprechen.

Die Methode ist nicht besonders geheimnisvoll. Man nimmt reale Sorgen – Sicherheit, Migration, soziale Unsicherheit, Kontrollverlust. Dann reduziert man die Komplexität. Man benennt Schuldige. „Die da oben.“ „Die anderen.“ „Das System.“ Und schon wird aus einem schwierigen Problem eine Geschichte mit Held, Opfer und Bösewicht.

Politisch bequem. Sachlich häufig falsch oder zumindest grob verkürzt. Aber leicht zu merken.

Noch praktischer wird es, wenn Widerspruch nicht mehr als Widerspruch behandelt wird. Dann sind Medien „Lügenpresse“, Experten Teil des „Systems“, Kritiker Gegner des „Volkes“. Das ist Populismus in Reinform: Nicht nur das Gegenargument angreifen, sondern gleich die Glaubwürdigkeit dessen, der es vorbringt.

Und was machen die anderen?

„Wir sind gegen die AfD.“

Großartig. Und jetzt?

Nur dagegen zu sein, ist kein Inhalt. Ein Demonstrationsschild ist noch kein Wohnungsbauprogramm, keine funktionierende Behörde, keine Sicherheitspolitik und keine Antwort darauf, warum Menschen Angst vor der Zukunft haben.

Vielleicht wäre der Anfang erstaunlich unspektakulär:

Sicherheit anbieten, ohne Feindbilder zu erfinden.
Probleme benennen, ohne Minderheiten zu Sündenböcken zu machen.
Einfache Antworten geben, ohne falsche Antworten zu geben.
Und vor allem: erklären, was MAN selbst kann.

Nicht jeden Satz mit „Aber die AfD …“ beginnen.

Sondern:

Das ist das Problem.
Das ist unser Vorschlag.
Das kostet er.
Das bringt er.
Das dürfen wir rechtlich.
Und daran könnt ihr uns messen.

Die große Ankündigung, die AfD „inhaltlich zu stellen“, ist für mich bisher viel zu oft bei der Ankündigung geblieben.

Eine richtige Antwort, die niemand versteht, verliert politisch gegen eine falsche Antwort, die jeder nach zehn Sekunden wiederholen kann.

Welche konkreten Probleme löst eine Partei tatsächlich – und mit welchen rechtlich zulässigen Maßnahmen?

Welche Forderungen halten einer Prüfung an Grundgesetz, Menschenwürde und Gleichheitssatz stand?

Was kosten die versprochenen Lösungen, wer bezahlt sie und welche messbaren Folgen haben sie?

Fragen sind Teil der Demokratie. Gerade die unangenehmen.

#gedanken #SachsenAnhalt #Landtagswahl #AfD #Demokratie #Populismus #Politik

Ich glaube, dass die AfD morgen in Sachsen-Anhalt stärkste Kraft wird. Und ich hoffe sehr, dass es nicht für eine absolute Mehrheit reicht.

Noch mehr beschäftigt mich aber die Frage: Warum funktioniert das?

Vielleicht, weil Populismus etwas beherrscht, das seine Gegner offenbar verlernt haben: verständlich zu sprechen.

Die Methode ist nicht besonders geheimnisvoll. Man nimmt reale Sorgen – Sicherheit, Migration, soziale Unsicherheit, Kontrollverlust. Dann reduziert man die Komplexität. Man benennt Schuldige. „Die da oben.“ „Die anderen.“ „Das System.“ Und schon wird aus einem schwierigen Problem eine Geschichte mit Held, Opfer und Bösewicht.

Politisch bequem. Sachlich häufig falsch oder zumindest grob verkürzt. Aber leicht zu merken.

Noch praktischer wird es, wenn Widerspruch nicht mehr als Widerspruch behandelt wird. Dann sind Medien „Lügenpresse“, Experten Teil des „Systems“, Kritiker Gegner des „Volkes“. Das ist Populismus in Reinform: Nicht nur das Gegenargument angreifen, sondern gleich die Glaubwürdigkeit dessen, der es vorbringt.

Und was machen die anderen?

„Wir sind gegen die AfD.“

Großartig. Und jetzt?

Nur dagegen zu sein, ist kein Inhalt. Ein Demonstrationsschild ist noch kein Wohnungsbauprogramm, keine funktionierende Behörde, keine Sicherheitspolitik und keine Antwort darauf, warum Menschen Angst vor der Zukunft haben.

Vielleicht wäre der Anfang erstaunlich unspektakulär:

Sicherheit anbieten, ohne Feindbilder zu erfinden.
Probleme benennen, ohne Minderheiten zu Sündenböcken zu machen.
Einfache Antworten geben, ohne falsche Antworten zu geben.
Und vor allem: erklären, was MAN selbst kann.

Nicht jeden Satz mit „Aber die AfD …“ beginnen.

Sondern:

Das ist das Problem.
Das ist unser Vorschlag.
Das kostet er.
Das bringt er.
Das dürfen wir rechtlich.
Und daran könnt ihr uns messen.

Die große Ankündigung, die AfD „inhaltlich zu stellen“, ist für mich bisher viel zu oft bei der Ankündigung geblieben.

Eine richtige Antwort, die niemand versteht, verliert politisch gegen eine falsche Antwort, die jeder nach zehn Sekunden wiederholen kann.

Welche konkreten Probleme löst eine Partei tatsächlich – und mit welchen rechtlich zulässigen Maßnahmen?

Welche Forderungen halten einer Prüfung an Grundgesetz, Menschenwürde und Gleichheitssatz stand?

Was kosten die versprochenen Lösungen, wer bezahlt sie und welche messbaren Folgen haben sie?

Fragen sind Teil der Demokratie. Gerade die unangenehmen.

#gedanken #SachsenAnhalt #Landtagswahl #AfD #Demokratie #Populismus #Politik

Ich glaube, dass die AfD morgen in Sachsen-Anhalt stärkste Kraft wird. Und ich hoffe sehr, dass es nicht für eine absolute Mehrheit reicht.

Noch mehr beschäftigt mich aber die Frage: Warum funktioniert das?

Vielleicht, weil Populismus etwas beherrscht, das seine Gegner offenbar verlernt haben: verständlich zu sprechen.

Die Methode ist nicht besonders geheimnisvoll. Man nimmt reale Sorgen – Sicherheit, Migration, soziale Unsicherheit, Kontrollverlust. Dann reduziert man die Komplexität. Man benennt Schuldige. „Die da oben.“ „Die anderen.“ „Das System.“ Und schon wird aus einem schwierigen Problem eine Geschichte mit Held, Opfer und Bösewicht.

Politisch bequem. Sachlich häufig falsch oder zumindest grob verkürzt. Aber leicht zu merken.

Noch praktischer wird es, wenn Widerspruch nicht mehr als Widerspruch behandelt wird. Dann sind Medien „Lügenpresse“, Experten Teil des „Systems“, Kritiker Gegner des „Volkes“. Das ist Populismus in Reinform: Nicht nur das Gegenargument angreifen, sondern gleich die Glaubwürdigkeit dessen, der es vorbringt.

Und was machen die anderen?

„Wir sind gegen die AfD.“

Großartig. Und jetzt?

Nur dagegen zu sein, ist kein Inhalt. Ein Demonstrationsschild ist noch kein Wohnungsbauprogramm, keine funktionierende Behörde, keine Sicherheitspolitik und keine Antwort darauf, warum Menschen Angst vor der Zukunft haben.

Vielleicht wäre der Anfang erstaunlich unspektakulär:

Sicherheit anbieten, ohne Feindbilder zu erfinden.
Probleme benennen, ohne Minderheiten zu Sündenböcken zu machen.
Einfache Antworten geben, ohne falsche Antworten zu geben.
Und vor allem: erklären, was MAN selbst kann.

Nicht jeden Satz mit „Aber die AfD …“ beginnen.

Sondern:

Das ist das Problem.
Das ist unser Vorschlag.
Das kostet er.
Das bringt er.
Das dürfen wir rechtlich.
Und daran könnt ihr uns messen.

Die große Ankündigung, die AfD „inhaltlich zu stellen“, ist für mich bisher viel zu oft bei der Ankündigung geblieben.

Eine richtige Antwort, die niemand versteht, verliert politisch gegen eine falsche Antwort, die jeder nach zehn Sekunden wiederholen kann.

Welche konkreten Probleme löst eine Partei tatsächlich – und mit welchen rechtlich zulässigen Maßnahmen?

Welche Forderungen halten einer Prüfung an Grundgesetz, Menschenwürde und Gleichheitssatz stand?

Was kosten die versprochenen Lösungen, wer bezahlt sie und welche messbaren Folgen haben sie?

Fragen sind Teil der Demokratie. Gerade die unangenehmen.

#gedanken #SachsenAnhalt #Landtagswahl #AfD #Demokratie #Populismus #Politik

Ich glaube, dass die AfD morgen in Sachsen-Anhalt stärkste Kraft wird. Und ich hoffe sehr, dass es nicht für eine absolute Mehrheit reicht.

Noch mehr beschäftigt mich aber die Frage: Warum funktioniert das?

Vielleicht, weil Populismus etwas beherrscht, das seine Gegner offenbar verlernt haben: verständlich zu sprechen.

Die Methode ist nicht besonders geheimnisvoll. Man nimmt reale Sorgen – Sicherheit, Migration, soziale Unsicherheit, Kontrollverlust. Dann reduziert man die Komplexität. Man benennt Schuldige. „Die da oben.“ „Die anderen.“ „Das System.“ Und schon wird aus einem schwierigen Problem eine Geschichte mit Held, Opfer und Bösewicht.

Politisch bequem. Sachlich häufig falsch oder zumindest grob verkürzt. Aber leicht zu merken.

Noch praktischer wird es, wenn Widerspruch nicht mehr als Widerspruch behandelt wird. Dann sind Medien „Lügenpresse“, Experten Teil des „Systems“, Kritiker Gegner des „Volkes“. Das ist Populismus in Reinform: Nicht nur das Gegenargument angreifen, sondern gleich die Glaubwürdigkeit dessen, der es vorbringt.

Und was machen die anderen?

„Wir sind gegen die AfD.“

Großartig. Und jetzt?

Nur dagegen zu sein, ist kein Inhalt. Ein Demonstrationsschild ist noch kein Wohnungsbauprogramm, keine funktionierende Behörde, keine Sicherheitspolitik und keine Antwort darauf, warum Menschen Angst vor der Zukunft haben.

Vielleicht wäre der Anfang erstaunlich unspektakulär:

Sicherheit anbieten, ohne Feindbilder zu erfinden.
Probleme benennen, ohne Minderheiten zu Sündenböcken zu machen.
Einfache Antworten geben, ohne falsche Antworten zu geben.
Und vor allem: erklären, was MAN selbst kann.

Nicht jeden Satz mit „Aber die AfD …“ beginnen.

Sondern:

Das ist das Problem.
Das ist unser Vorschlag.
Das kostet er.
Das bringt er.
Das dürfen wir rechtlich.
Und daran könnt ihr uns messen.

Die große Ankündigung, die AfD „inhaltlich zu stellen“, ist für mich bisher viel zu oft bei der Ankündigung geblieben.

Eine richtige Antwort, die niemand versteht, verliert politisch gegen eine falsche Antwort, die jeder nach zehn Sekunden wiederholen kann.

Welche konkreten Probleme löst eine Partei tatsächlich – und mit welchen rechtlich zulässigen Maßnahmen?

Welche Forderungen halten einer Prüfung an Grundgesetz, Menschenwürde und Gleichheitssatz stand?

Was kosten die versprochenen Lösungen, wer bezahlt sie und welche messbaren Folgen haben sie?

Fragen sind Teil der Demokratie. Gerade die unangenehmen.

#gedanken #SachsenAnhalt #Landtagswahl #AfD #Demokratie #Populismus #Politik

Gedanken | Wenn Dir ein Teenager in der Straßenbahn seinen Platz anbietet, weißt Du das Du alt bist!

Ist mir vorgestern so passiert und ich kam mir wirklich alt vor.

#Gedanken #Altern #Alter #Straßenbahn #Teenager #Sitzplatz @dach

#nurso #gedanken #doctorwho wünscht ihr euch nicht auch manchmal eine #tardis ?

Was ist #Lernen #wirklich?

#Unterscheidung der #Antwort nach #akademisch​em und #operativ​em #Kontext

#Akademisch​e #Gedanken die auf #organisch​e #Angelegtheit von #Sprache und #ähnlich​em #abstellen, fallen unter die #Kategorie der #Erklärungsprinzip​ien - #Forschung​s- #Notbehelf​e; Sie seien #nützlich, wenn wir nicht #wissen, was #vorgeht.

Heinz #vonFoerster - #KybernEthik S.128 ff.

#Vorgehen #Erklärprinzip #Leerstelle #Unwissen #Theoriebildung #Erklärung #Lerntheorie

Zu viele Autos

Leider sieht man bei meinen Beiträgen in der 'My home town' Serie unter #MyHomeTown eines der großen Probleme die wir hier haben sofort, viel zu viele Autos. Und das sind jeweils Aufnahmen zu einer Zeit wo all die Menschen die innerhalb und nach außerhalb der Stadt mit dem Auto fahren größtenteils nicht da sind. Wenn man das Autoproblem in den Griff bekommen würde, würde das die Lebensqualität massiv steigern.

#Gedanken #Zu-viel-Autos #Stadt #Heidelberg #2024-12-03 @heidelberg @heidelberg

Gedanken | Schon krank das man jetzt noch einkaufen gehen könnte

Es ist schon krank das ich hier in der Stadt jetzt noch einkaufen gehen könnte. Ja die Rewe hier (ich habe drei die ich recht problemlos erreichen kann in der Umgebung) haben bis Mitternacht offen. Doch frage ich mich warum eigentlich. Wer seinen Einkauf selbst nicht bis 22 Uhr hin bekommt, wird ihn auch bis 24 Uhr nicht hin bekommen. Und die Leidtragenden sind wie immer die Menschen die dort arbeiten. 🙁

#Gedanken #Einkaufen #Stadt #Mitternacht #Rewe #Meinung #Arbeitnehmer #2023-12-09

#Unterscheidung von #Grübeln und #Denken.

#Denken sei eine #Suche nach der #Antwort auf die #Frage: #Was #tun?

#Grübeln sei das #Wiederkäuen des immer #gleich​en #Gedanken​s im #Kopf, der keine #Lösung bringt.

#Suchbewegung

#FAS, 02.01.21, #Leib&Seele S.15, #Interview mit Silke #Franzen - In #Krise​n muss man sich #frage​n: #Was kann ich #ändern, was nicht?