home.social

#kissinger — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #kissinger, aggregated by home.social.

  1. Yesterday I posted this todon.eu/@jd/116357591067448343 Shanaka Anslem Perera Tw/X essay about the 1974 Kissinger deal with the Gulf Arab states to buy US Treasuries.

    Today Bloomberg media reports the same...
    /jd

    The Iran War Just Broke the Petrodollar (Bloomberg)
    archive.ph/20260406041307/http
    – 'The virtuous loop that has seen America underwrite stability in the Middle East in exchange for Gulf states recycling their dollar revenues into US Treasuries has been broken.
    The understanding traces back to 1974, when Henry Kissinger struck one of the most consequential financial deals in modern history. Saudi Arabia would price its oil in dollars and park the surpluses in US assets — Treasuries above all. Other Gulf states followed. In exchange, America provided security guarantees and a stable global order.

    The arrangement was elegant in its circularity: Oil consumers paid dollars for energy, those dollars flowed to Riyadh and Abu Dhabi, and from there back into Washington’s debt. For 50 years, this petrodollar loop quietly subsidized American borrowing costs and cemented the greenback’s role as the world’s reserve currency.
    The US-Israeli war with Iran has fractured this arrangement — at both ends...'

    #UKpol #USpol #EUpol
    #Capitalism #Dollar #Euro #Currency #Kissinger

  2. #usa : #history / #foreignpolicy / #kissinger

    (Who does that remind me of?)

    „Secretly Recorded Phone Conversations Shed Light on Kissinger’s Foreign Policies, Strategies, Personality and Efforts to Deceive Colleagues and Journalists (...)

    ** Kissinger was a pathological liar (...): In his introduction, Wells cites a top Kissinger aide, Helmut Sonnenfeldt, as stating that “Henry does not lie because it is in his interest. He lies because it is in his nature.”

    nsarchive.gwu.edu/briefing-boo

  3. @SueDiOh @noelreports
    And I foolishly thought the #Nobel Committee awarding the #NPP to Henry #Kissinger was the most ludicrous decision they'd ever make and give them added pause when vetting nominees in the future.

    NOPE. 🤦‍♂️ #Machado #Venezuela #NobelPeacePrize

  4. @noelreports
    The #Nobel Prize Committee says the prize "can not be revoked."

    I'm thinking they may want to start reconsidering that position. #Machado #Venezuela #NPP #Kissinger
    bbc.com/news/articles/cx2w94wp

  5. Proven Oil Reserves 😳🤯😱

    But?

    Is it more about Petro dollars?

    Madura was having the Chinese play in Yuans rather than dollars, upsetting the world order (at least from the US standpoint!)

    He also wanted to bypass SWIFT and joining BRICS.

    In 1974, Henry Kissinger made a deal with Saudi Arabia: All oil sold globally must be priced in US dollars, creating artificial worldwide demand for dollars.

    Upsetting this US world order was more than enough to spark a takeover, something the United States has done repeatedly (see Iraq , Iran, Libya history.)

    #Venezuela #Trump #Maduro #oilreserves #petrodollar #kissinger

  6. Happy #Kissinger is Dead Day to all who celebrate. If you're not celebrating, what's wrong with you? November 29th is the best day of the year by far.

    I give a free free follow back to any and all who have the good taste to observe, loudly and proudly, with all the joy this holy occasion merits.

  7. “The most insightful analysis of Kissinger’s thinking, Barry Gewen’s The Inevitability of #Tragedy argues that #Kissinger did not believe that the United States was institutionally, ideologically, or temperamentally suited to global #leadership.

    “True statesmanship required the U.S. to reach the best deals it could get before its #power ran out.”

    theatlantic.com/ideas/2025/11/

  8. Greta Thunberg braucht keinen Nobelpreis, sie macht das aus, was der Preis vergessen hat

    In einer Welt, in der der Friedensnobelpreis an Leute geht, die Washingtons geopolitische Agenda unterstützen, ist es vielleicht an der Zeit, dass wir aufhören, ihn als den Gipfel der Gerechtigkeit zu sehen. Hört auf, Greta #Thunberg für einen Preis vorzuschlagen, der moralische Legitimität mit liberalem Applaus verwechselt. Greta und alle intersektionalen Feministinnen, die sich weigern, sich der Macht zu beugen, verdienen viel Besseres als diese koloniale Trophäe.

    Das #Nobelkomitee hat schon lange nichts mehr mit Frieden zu tun, es ist zu einer Bühne geworden, auf der der Westen sich selbst für die Gewalt gratuliert, die er als Tugend tarnt. Vom #Drohnenkrieg​skönig Barack #Obama über Aung San Suu Kyi, deren Hände mit dem Blut der #Rohingya befleckt sind, bis hin zu Maria Corina Machado – der Preis dient immer als vergoldetes Siegel der moralischen Überlegenheit des Westens.

    Machado ist keine Heldin der Demokratie.

    Sie ist eine Funktionärin des US-Imperialismus, nimmt über das Súmate-Projekt amerikanisches Geld an, plant Staatsstreiche und fordert ausländische Interventionen, um ihre Regierung zu stürzen. Ausländische Hilfe sollte niemals mit imperialen Bedingungen verbunden sein; die globale Hilfsindustrie wird seit langem als Fortsetzung der „zivilisatorischen Mission” des #Kolonialismus kritisiert. Bei der Entgegennahme des Preises dankte sie Donald Trump und der #MAGA-Bewegung für ihre Unterstützung und zeigte damit deutlich, wo ihre Loyalitäten liegen. Die Anerkennung legitimen Widerstands ist etwas ganz anderes als die Würdigung einer ungefährlichen #Opposition, die sich an die imperialistischen Regeln hält.

    In diesem imperialistischen Moraltheater erinnert uns Gretas Widerstand daran, dass #Frieden nicht von denen herbeigeführt werden kann, die vom #Krieg profitieren, sondern von denen, die es wagen, seine Akteure zu entlarven. Ihre Macht misst sich nicht in Medaillen oder Applaus, sondern in dem Beben, das sie durch eine Welt schickt, die auf Verleugnung aufgebaut ist.

    In dem Moment, als sie den Zusammenhang zwischen ökologischem Kollaps und imperialistischer Ausbeutung herstellte, wurde sie für die westlichen Medien plötzlich zu unbequem. Dieselben Medien, die sie einst als „globale Ikone” und Gewissen einer Generation feierten, diffamieren sie jetzt als spaltend und sogar gefährlich. Forbes beklagte, dass ihr „Stand With Gaza” die „Neutralität” gefährde und „ein Problem für die Klimabewegung” darstelle.

    Aber Greta hat verstanden, was sie am meisten fürchten: dass alle #Unterdrückung​en miteinander verbunden sind und man den Planeten nicht retten kann, ohne sich dem Imperium zu stellen. Ihre Weigerung, planetarische Gerechtigkeit von menschlicher Gerechtigkeit zu trennen, macht ihren Feminismus ganzheitlich und kraftvoll.

    Der Friedensnobelpreis als koloniale Trophäe

    Der #Friedensnobelpreis, der aus einer eurozentrischen, kolonialen Weltanschauung entstanden ist, war nie für die Befreiung gedacht. Er belohnt diejenigen, die Dissens für das Imperium verdaulich machen, nicht diejenigen, die es abschaffen. Barack #Obama bekam ihn, während er den Drohnenkrieg in Westasien und Nordafrika ausweitete. Die Europäische Union wurde inmitten ihrer militarisierten Grenzen und der Todesfälle von Flüchtlingen auf See gefeiert. Henry #Kissinger wurde für seine „diplomatischen“ Bemühungen gelobt, von der Unterstützung von Staatsstreichen in #Chile und #Argentinien über die Führung von Kriegen in #Kambodscha, #Vietnam und #Bangladesch bis hin zum Schutz der israelischen Besatzung in #Palästina. Und sollen wir wirklich denselben Preis würdigen, für den auch Präsident #Trump und Daniella #Weiss, eine Siedlerführerin, die die Apartheidgewalt in Palästina schürt, nominiert waren?

    Dann kommt Malala #Yousafzai, die Friedensnobelpreisträgerin von 2014. Wer hätte gedacht, dass das junge Mädchen, das wegen seines Wunsches nach Bildung brutal misshandelt wurde, schließlich in die Choreografie der Tugend des Imperiums umgeschrieben werden würde? Hinter dem Image der US-#Entwicklungshilfe als Wohltäter verbirgt sich ein ausbeuterisches System, das Ausbeutung mit Mitgefühl maskiert und die Brutalität des Imperiums mildert, ohne es jemals in Frage zu stellen. Hilfe und Imperium sind schließlich symbiotisch – jedes erhält die Illusion der Wohltätigkeit des anderen aufrecht. Als also moralischer Mut gefragt war, als #Gaza brannte, als die imperiale Maschine sich gegen andere braune Körper richtete, sagte Malala kein einziges Wort; erst als sie schließlich sah, dass sich das Blatt wendete, während sie weiterhin die Hand des Imperiums küsste.

    Wie Chandra #Mohanty (in Feminism without Borders) und María #Lugones (in Coloniality of Gender) uns erinnern, verallgemeinert der westliche Feminismus allzu oft die Weiblichkeit und blendet dabei die kolonialen Hierarchien aus, die unser Leben prägen. Er fordert Fortschritt ohne #Dekolonialisierung. Homi #Bhabha nennt dieses Verhalten „koloniale Mimikry“; dass die Untergebenen Schmerz und Widerstand zeigen dürfen, aber nur so weit, wie es den westlichen Fantasien von Befreiung schmeichelt. Nach dieser Logik wird die „befreite“ Frau zu einem Symbol für die Zivilisiertheit des Imperiums; ein Beweis dafür, dass das System funktioniert, wenn man sich an seine Regeln hält.

    In ihrer Kritik der „postkolonialen Performance” erklärt Judith #Butler, wie das Imperium „akzeptable” Frauen aus besetzten Nationen des Globalen Südens hochjubelt und sie zu Aushängeschildern des Fortschritts macht. Von Malala in Pakistan bis Maria Corina #Machado in #Venezuela werden diese Figuren kuratiert und nicht ausgewählt, weil sie die Macht herausfordern, sondern weil sie sie wohlwollend erscheinen lassen.

    (...)

    Weiterlesen in meiner Übersetzung des Beitrages "Greta Thunberg does not need a Nobel Prize, she is everything it has forgotten" von Aisya A. Zaharin

    #Feminismus #Antifeminismus #Nobelpreis

    @israel @gaza @palestine @feminism

  9. Greta Thunberg braucht keinen Nobelpreis, sie macht das aus, was der Preis vergessen hat

    In einer Welt, in der der Friedensnobelpreis an Leute geht, die Washingtons geopolitische Agenda unterstützen, ist es vielleicht an der Zeit, dass wir aufhören, ihn als den Gipfel der Gerechtigkeit zu sehen. Hört auf, Greta #Thunberg für einen Preis vorzuschlagen, der moralische Legitimität mit liberalem Applaus verwechselt. Greta und alle intersektionalen Feministinnen, die sich weigern, sich der Macht zu beugen, verdienen viel Besseres als diese koloniale Trophäe.

    Das #Nobelkomitee hat schon lange nichts mehr mit Frieden zu tun, es ist zu einer Bühne geworden, auf der der Westen sich selbst für die Gewalt gratuliert, die er als Tugend tarnt. Vom #Drohnenkrieg​skönig Barack #Obama über Aung San Suu Kyi, deren Hände mit dem Blut der #Rohingya befleckt sind, bis hin zu Maria Corina Machado – der Preis dient immer als vergoldetes Siegel der moralischen Überlegenheit des Westens.

    Machado ist keine Heldin der Demokratie.

    Sie ist eine Funktionärin des US-Imperialismus, nimmt über das Súmate-Projekt amerikanisches Geld an, plant Staatsstreiche und fordert ausländische Interventionen, um ihre Regierung zu stürzen. Ausländische Hilfe sollte niemals mit imperialen Bedingungen verbunden sein; die globale Hilfsindustrie wird seit langem als Fortsetzung der „zivilisatorischen Mission” des #Kolonialismus kritisiert. Bei der Entgegennahme des Preises dankte sie Donald Trump und der #MAGA-Bewegung für ihre Unterstützung und zeigte damit deutlich, wo ihre Loyalitäten liegen. Die Anerkennung legitimen Widerstands ist etwas ganz anderes als die Würdigung einer ungefährlichen #Opposition, die sich an die imperialistischen Regeln hält.

    In diesem imperialistischen Moraltheater erinnert uns Gretas Widerstand daran, dass #Frieden nicht von denen herbeigeführt werden kann, die vom #Krieg profitieren, sondern von denen, die es wagen, seine Akteure zu entlarven. Ihre Macht misst sich nicht in Medaillen oder Applaus, sondern in dem Beben, das sie durch eine Welt schickt, die auf Verleugnung aufgebaut ist.

    In dem Moment, als sie den Zusammenhang zwischen ökologischem Kollaps und imperialistischer Ausbeutung herstellte, wurde sie für die westlichen Medien plötzlich zu unbequem. Dieselben Medien, die sie einst als „globale Ikone” und Gewissen einer Generation feierten, diffamieren sie jetzt als spaltend und sogar gefährlich. Forbes beklagte, dass ihr „Stand With Gaza” die „Neutralität” gefährde und „ein Problem für die Klimabewegung” darstelle.

    Aber Greta hat verstanden, was sie am meisten fürchten: dass alle #Unterdrückung​en miteinander verbunden sind und man den Planeten nicht retten kann, ohne sich dem Imperium zu stellen. Ihre Weigerung, planetarische Gerechtigkeit von menschlicher Gerechtigkeit zu trennen, macht ihren Feminismus ganzheitlich und kraftvoll.

    Der Friedensnobelpreis als koloniale Trophäe

    Der #Friedensnobelpreis, der aus einer eurozentrischen, kolonialen Weltanschauung entstanden ist, war nie für die Befreiung gedacht. Er belohnt diejenigen, die Dissens für das Imperium verdaulich machen, nicht diejenigen, die es abschaffen. Barack #Obama bekam ihn, während er den Drohnenkrieg in Westasien und Nordafrika ausweitete. Die Europäische Union wurde inmitten ihrer militarisierten Grenzen und der Todesfälle von Flüchtlingen auf See gefeiert. Henry #Kissinger wurde für seine „diplomatischen“ Bemühungen gelobt, von der Unterstützung von Staatsstreichen in #Chile und #Argentinien über die Führung von Kriegen in #Kambodscha, #Vietnam und #Bangladesch bis hin zum Schutz der israelischen Besatzung in #Palästina. Und sollen wir wirklich denselben Preis würdigen, für den auch Präsident #Trump und Daniella #Weiss, eine Siedlerführerin, die die Apartheidgewalt in Palästina schürt, nominiert waren?

    Dann kommt Malala #Yousafzai, die Friedensnobelpreisträgerin von 2014. Wer hätte gedacht, dass das junge Mädchen, das wegen seines Wunsches nach Bildung brutal misshandelt wurde, schließlich in die Choreografie der Tugend des Imperiums umgeschrieben werden würde? Hinter dem Image der US-#Entwicklungshilfe als Wohltäter verbirgt sich ein ausbeuterisches System, das Ausbeutung mit Mitgefühl maskiert und die Brutalität des Imperiums mildert, ohne es jemals in Frage zu stellen. Hilfe und Imperium sind schließlich symbiotisch – jedes erhält die Illusion der Wohltätigkeit des anderen aufrecht. Als also moralischer Mut gefragt war, als #Gaza brannte, als die imperiale Maschine sich gegen andere braune Körper richtete, sagte Malala kein einziges Wort; erst als sie schließlich sah, dass sich das Blatt wendete, während sie weiterhin die Hand des Imperiums küsste.

    Wie Chandra #Mohanty (in Feminism without Borders) und María #Lugones (in Coloniality of Gender) uns erinnern, verallgemeinert der westliche Feminismus allzu oft die Weiblichkeit und blendet dabei die kolonialen Hierarchien aus, die unser Leben prägen. Er fordert Fortschritt ohne #Dekolonialisierung. Homi #Bhabha nennt dieses Verhalten „koloniale Mimikry“; dass die Untergebenen Schmerz und Widerstand zeigen dürfen, aber nur so weit, wie es den westlichen Fantasien von Befreiung schmeichelt. Nach dieser Logik wird die „befreite“ Frau zu einem Symbol für die Zivilisiertheit des Imperiums; ein Beweis dafür, dass das System funktioniert, wenn man sich an seine Regeln hält.

    In ihrer Kritik der „postkolonialen Performance” erklärt Judith #Butler, wie das Imperium „akzeptable” Frauen aus besetzten Nationen des Globalen Südens hochjubelt und sie zu Aushängeschildern des Fortschritts macht. Von Malala in Pakistan bis Maria Corina #Machado in #Venezuela werden diese Figuren kuratiert und nicht ausgewählt, weil sie die Macht herausfordern, sondern weil sie sie wohlwollend erscheinen lassen.

    (...)

    Weiterlesen in meiner Übersetzung des Beitrages "Greta Thunberg does not need a Nobel Prize, she is everything it has forgotten" von Aisya A. Zaharin

    #Feminismus #Antifeminismus #Nobelpreis

    @israel @gaza @palestine @feminism

  10. Greta Thunberg braucht keinen Nobelpreis, sie macht das aus, was der Preis vergessen hat

    In einer Welt, in der der Friedensnobelpreis an Leute geht, die Washingtons geopolitische Agenda unterstützen, ist es vielleicht an der Zeit, dass wir aufhören, ihn als den Gipfel der Gerechtigkeit zu sehen. Hört auf, Greta #Thunberg für einen Preis vorzuschlagen, der moralische Legitimität mit liberalem Applaus verwechselt. Greta und alle intersektionalen Feministinnen, die sich weigern, sich der Macht zu beugen, verdienen viel Besseres als diese koloniale Trophäe.

    Das #Nobelkomitee hat schon lange nichts mehr mit Frieden zu tun, es ist zu einer Bühne geworden, auf der der Westen sich selbst für die Gewalt gratuliert, die er als Tugend tarnt. Vom #Drohnenkrieg​skönig Barack #Obama über Aung San Suu Kyi, deren Hände mit dem Blut der #Rohingya befleckt sind, bis hin zu Maria Corina Machado – der Preis dient immer als vergoldetes Siegel der moralischen Überlegenheit des Westens.

    Machado ist keine Heldin der Demokratie.

    Sie ist eine Funktionärin des US-Imperialismus, nimmt über das Súmate-Projekt amerikanisches Geld an, plant Staatsstreiche und fordert ausländische Interventionen, um ihre Regierung zu stürzen. Ausländische Hilfe sollte niemals mit imperialen Bedingungen verbunden sein; die globale Hilfsindustrie wird seit langem als Fortsetzung der „zivilisatorischen Mission” des #Kolonialismus kritisiert. Bei der Entgegennahme des Preises dankte sie Donald Trump und der #MAGA-Bewegung für ihre Unterstützung und zeigte damit deutlich, wo ihre Loyalitäten liegen. Die Anerkennung legitimen Widerstands ist etwas ganz anderes als die Würdigung einer ungefährlichen #Opposition, die sich an die imperialistischen Regeln hält.

    In diesem imperialistischen Moraltheater erinnert uns Gretas Widerstand daran, dass #Frieden nicht von denen herbeigeführt werden kann, die vom #Krieg profitieren, sondern von denen, die es wagen, seine Akteure zu entlarven. Ihre Macht misst sich nicht in Medaillen oder Applaus, sondern in dem Beben, das sie durch eine Welt schickt, die auf Verleugnung aufgebaut ist.

    In dem Moment, als sie den Zusammenhang zwischen ökologischem Kollaps und imperialistischer Ausbeutung herstellte, wurde sie für die westlichen Medien plötzlich zu unbequem. Dieselben Medien, die sie einst als „globale Ikone” und Gewissen einer Generation feierten, diffamieren sie jetzt als spaltend und sogar gefährlich. Forbes beklagte, dass ihr „Stand With Gaza” die „Neutralität” gefährde und „ein Problem für die Klimabewegung” darstelle.

    Aber Greta hat verstanden, was sie am meisten fürchten: dass alle #Unterdrückung​en miteinander verbunden sind und man den Planeten nicht retten kann, ohne sich dem Imperium zu stellen. Ihre Weigerung, planetarische Gerechtigkeit von menschlicher Gerechtigkeit zu trennen, macht ihren Feminismus ganzheitlich und kraftvoll.

    Der Friedensnobelpreis als koloniale Trophäe

    Der #Friedensnobelpreis, der aus einer eurozentrischen, kolonialen Weltanschauung entstanden ist, war nie für die Befreiung gedacht. Er belohnt diejenigen, die Dissens für das Imperium verdaulich machen, nicht diejenigen, die es abschaffen. Barack #Obama bekam ihn, während er den Drohnenkrieg in Westasien und Nordafrika ausweitete. Die Europäische Union wurde inmitten ihrer militarisierten Grenzen und der Todesfälle von Flüchtlingen auf See gefeiert. Henry #Kissinger wurde für seine „diplomatischen“ Bemühungen gelobt, von der Unterstützung von Staatsstreichen in #Chile und #Argentinien über die Führung von Kriegen in #Kambodscha, #Vietnam und #Bangladesch bis hin zum Schutz der israelischen Besatzung in #Palästina. Und sollen wir wirklich denselben Preis würdigen, für den auch Präsident #Trump und Daniella #Weiss, eine Siedlerführerin, die die Apartheidgewalt in Palästina schürt, nominiert waren?

    Dann kommt Malala #Yousafzai, die Friedensnobelpreisträgerin von 2014. Wer hätte gedacht, dass das junge Mädchen, das wegen seines Wunsches nach Bildung brutal misshandelt wurde, schließlich in die Choreografie der Tugend des Imperiums umgeschrieben werden würde? Hinter dem Image der US-#Entwicklungshilfe als Wohltäter verbirgt sich ein ausbeuterisches System, das Ausbeutung mit Mitgefühl maskiert und die Brutalität des Imperiums mildert, ohne es jemals in Frage zu stellen. Hilfe und Imperium sind schließlich symbiotisch – jedes erhält die Illusion der Wohltätigkeit des anderen aufrecht. Als also moralischer Mut gefragt war, als #Gaza brannte, als die imperiale Maschine sich gegen andere braune Körper richtete, sagte Malala kein einziges Wort; erst als sie schließlich sah, dass sich das Blatt wendete, während sie weiterhin die Hand des Imperiums küsste.

    Wie Chandra #Mohanty (in Feminism without Borders) und María #Lugones (in Coloniality of Gender) uns erinnern, verallgemeinert der westliche Feminismus allzu oft die Weiblichkeit und blendet dabei die kolonialen Hierarchien aus, die unser Leben prägen. Er fordert Fortschritt ohne #Dekolonialisierung. Homi #Bhabha nennt dieses Verhalten „koloniale Mimikry“; dass die Untergebenen Schmerz und Widerstand zeigen dürfen, aber nur so weit, wie es den westlichen Fantasien von Befreiung schmeichelt. Nach dieser Logik wird die „befreite“ Frau zu einem Symbol für die Zivilisiertheit des Imperiums; ein Beweis dafür, dass das System funktioniert, wenn man sich an seine Regeln hält.

    In ihrer Kritik der „postkolonialen Performance” erklärt Judith #Butler, wie das Imperium „akzeptable” Frauen aus besetzten Nationen des Globalen Südens hochjubelt und sie zu Aushängeschildern des Fortschritts macht. Von Malala in Pakistan bis Maria Corina #Machado in #Venezuela werden diese Figuren kuratiert und nicht ausgewählt, weil sie die Macht herausfordern, sondern weil sie sie wohlwollend erscheinen lassen.

    (...)

    Weiterlesen in meiner Übersetzung des Beitrages "Greta Thunberg does not need a Nobel Prize, she is everything it has forgotten" von Aisya A. Zaharin

    #Feminismus #Antifeminismus #Nobelpreis

    @israel @gaza @palestine @feminism

  11. Greta Thunberg braucht keinen Nobelpreis, sie macht das aus, was der Preis vergessen hat

    In einer Welt, in der der Friedensnobelpreis an Leute geht, die Washingtons geopolitische Agenda unterstützen, ist es vielleicht an der Zeit, dass wir aufhören, ihn als den Gipfel der Gerechtigkeit zu sehen. Hört auf, Greta #Thunberg für einen Preis vorzuschlagen, der moralische Legitimität mit liberalem Applaus verwechselt. Greta und alle intersektionalen Feministinnen, die sich weigern, sich der Macht zu beugen, verdienen viel Besseres als diese koloniale Trophäe.

    Das #Nobelkomitee hat schon lange nichts mehr mit Frieden zu tun, es ist zu einer Bühne geworden, auf der der Westen sich selbst für die Gewalt gratuliert, die er als Tugend tarnt. Vom #Drohnenkrieg​skönig Barack #Obama über Aung San Suu Kyi, deren Hände mit dem Blut der #Rohingya befleckt sind, bis hin zu Maria Corina Machado – der Preis dient immer als vergoldetes Siegel der moralischen Überlegenheit des Westens.

    Machado ist keine Heldin der Demokratie.

    Sie ist eine Funktionärin des US-Imperialismus, nimmt über das Súmate-Projekt amerikanisches Geld an, plant Staatsstreiche und fordert ausländische Interventionen, um ihre Regierung zu stürzen. Ausländische Hilfe sollte niemals mit imperialen Bedingungen verbunden sein; die globale Hilfsindustrie wird seit langem als Fortsetzung der „zivilisatorischen Mission” des #Kolonialismus kritisiert. Bei der Entgegennahme des Preises dankte sie Donald Trump und der #MAGA-Bewegung für ihre Unterstützung und zeigte damit deutlich, wo ihre Loyalitäten liegen. Die Anerkennung legitimen Widerstands ist etwas ganz anderes als die Würdigung einer ungefährlichen #Opposition, die sich an die imperialistischen Regeln hält.

    In diesem imperialistischen Moraltheater erinnert uns Gretas Widerstand daran, dass #Frieden nicht von denen herbeigeführt werden kann, die vom #Krieg profitieren, sondern von denen, die es wagen, seine Akteure zu entlarven. Ihre Macht misst sich nicht in Medaillen oder Applaus, sondern in dem Beben, das sie durch eine Welt schickt, die auf Verleugnung aufgebaut ist.

    In dem Moment, als sie den Zusammenhang zwischen ökologischem Kollaps und imperialistischer Ausbeutung herstellte, wurde sie für die westlichen Medien plötzlich zu unbequem. Dieselben Medien, die sie einst als „globale Ikone” und Gewissen einer Generation feierten, diffamieren sie jetzt als spaltend und sogar gefährlich. Forbes beklagte, dass ihr „Stand With Gaza” die „Neutralität” gefährde und „ein Problem für die Klimabewegung” darstelle.

    Aber Greta hat verstanden, was sie am meisten fürchten: dass alle #Unterdrückung​en miteinander verbunden sind und man den Planeten nicht retten kann, ohne sich dem Imperium zu stellen. Ihre Weigerung, planetarische Gerechtigkeit von menschlicher Gerechtigkeit zu trennen, macht ihren Feminismus ganzheitlich und kraftvoll.

    Der Friedensnobelpreis als koloniale Trophäe

    Der #Friedensnobelpreis, der aus einer eurozentrischen, kolonialen Weltanschauung entstanden ist, war nie für die Befreiung gedacht. Er belohnt diejenigen, die Dissens für das Imperium verdaulich machen, nicht diejenigen, die es abschaffen. Barack #Obama bekam ihn, während er den Drohnenkrieg in Westasien und Nordafrika ausweitete. Die Europäische Union wurde inmitten ihrer militarisierten Grenzen und der Todesfälle von Flüchtlingen auf See gefeiert. Henry #Kissinger wurde für seine „diplomatischen“ Bemühungen gelobt, von der Unterstützung von Staatsstreichen in #Chile und #Argentinien über die Führung von Kriegen in #Kambodscha, #Vietnam und #Bangladesch bis hin zum Schutz der israelischen Besatzung in #Palästina. Und sollen wir wirklich denselben Preis würdigen, für den auch Präsident #Trump und Daniella #Weiss, eine Siedlerführerin, die die Apartheidgewalt in Palästina schürt, nominiert waren?

    Dann kommt Malala #Yousafzai, die Friedensnobelpreisträgerin von 2014. Wer hätte gedacht, dass das junge Mädchen, das wegen seines Wunsches nach Bildung brutal misshandelt wurde, schließlich in die Choreografie der Tugend des Imperiums umgeschrieben werden würde? Hinter dem Image der US-#Entwicklungshilfe als Wohltäter verbirgt sich ein ausbeuterisches System, das Ausbeutung mit Mitgefühl maskiert und die Brutalität des Imperiums mildert, ohne es jemals in Frage zu stellen. Hilfe und Imperium sind schließlich symbiotisch – jedes erhält die Illusion der Wohltätigkeit des anderen aufrecht. Als also moralischer Mut gefragt war, als #Gaza brannte, als die imperiale Maschine sich gegen andere braune Körper richtete, sagte Malala kein einziges Wort; erst als sie schließlich sah, dass sich das Blatt wendete, während sie weiterhin die Hand des Imperiums küsste.

    Wie Chandra #Mohanty (in Feminism without Borders) und María #Lugones (in Coloniality of Gender) uns erinnern, verallgemeinert der westliche Feminismus allzu oft die Weiblichkeit und blendet dabei die kolonialen Hierarchien aus, die unser Leben prägen. Er fordert Fortschritt ohne #Dekolonialisierung. Homi #Bhabha nennt dieses Verhalten „koloniale Mimikry“; dass die Untergebenen Schmerz und Widerstand zeigen dürfen, aber nur so weit, wie es den westlichen Fantasien von Befreiung schmeichelt. Nach dieser Logik wird die „befreite“ Frau zu einem Symbol für die Zivilisiertheit des Imperiums; ein Beweis dafür, dass das System funktioniert, wenn man sich an seine Regeln hält.

    In ihrer Kritik der „postkolonialen Performance” erklärt Judith #Butler, wie das Imperium „akzeptable” Frauen aus besetzten Nationen des Globalen Südens hochjubelt und sie zu Aushängeschildern des Fortschritts macht. Von Malala in Pakistan bis Maria Corina #Machado in #Venezuela werden diese Figuren kuratiert und nicht ausgewählt, weil sie die Macht herausfordern, sondern weil sie sie wohlwollend erscheinen lassen.

    (...)

    Weiterlesen in meiner Übersetzung des Beitrages "Greta Thunberg does not need a Nobel Prize, she is everything it has forgotten" von Aisya A. Zaharin

    #Feminismus #Antifeminismus #Nobelpreis

    @israel @gaza @palestine @feminism

  12. Greta Thunberg braucht keinen Nobelpreis, sie macht das aus, was der Preis vergessen hat

    In einer Welt, in der der Friedensnobelpreis an Leute geht, die Washingtons geopolitische Agenda unterstützen, ist es vielleicht an der Zeit, dass wir aufhören, ihn als den Gipfel der Gerechtigkeit zu sehen. Hört auf, Greta #Thunberg für einen Preis vorzuschlagen, der moralische Legitimität mit liberalem Applaus verwechselt. Greta und alle intersektionalen Feministinnen, die sich weigern, sich der Macht zu beugen, verdienen viel Besseres als diese koloniale Trophäe.

    Das #Nobelkomitee hat schon lange nichts mehr mit Frieden zu tun, es ist zu einer Bühne geworden, auf der der Westen sich selbst für die Gewalt gratuliert, die er als Tugend tarnt. Vom #Drohnenkrieg​skönig Barack #Obama über Aung San Suu Kyi, deren Hände mit dem Blut der #Rohingya befleckt sind, bis hin zu Maria Corina Machado – der Preis dient immer als vergoldetes Siegel der moralischen Überlegenheit des Westens.

    Machado ist keine Heldin der Demokratie.

    Sie ist eine Funktionärin des US-Imperialismus, nimmt über das Súmate-Projekt amerikanisches Geld an, plant Staatsstreiche und fordert ausländische Interventionen, um ihre Regierung zu stürzen. Ausländische Hilfe sollte niemals mit imperialen Bedingungen verbunden sein; die globale Hilfsindustrie wird seit langem als Fortsetzung der „zivilisatorischen Mission” des #Kolonialismus kritisiert. Bei der Entgegennahme des Preises dankte sie Donald Trump und der #MAGA-Bewegung für ihre Unterstützung und zeigte damit deutlich, wo ihre Loyalitäten liegen. Die Anerkennung legitimen Widerstands ist etwas ganz anderes als die Würdigung einer ungefährlichen #Opposition, die sich an die imperialistischen Regeln hält.

    In diesem imperialistischen Moraltheater erinnert uns Gretas Widerstand daran, dass #Frieden nicht von denen herbeigeführt werden kann, die vom #Krieg profitieren, sondern von denen, die es wagen, seine Akteure zu entlarven. Ihre Macht misst sich nicht in Medaillen oder Applaus, sondern in dem Beben, das sie durch eine Welt schickt, die auf Verleugnung aufgebaut ist.

    In dem Moment, als sie den Zusammenhang zwischen ökologischem Kollaps und imperialistischer Ausbeutung herstellte, wurde sie für die westlichen Medien plötzlich zu unbequem. Dieselben Medien, die sie einst als „globale Ikone” und Gewissen einer Generation feierten, diffamieren sie jetzt als spaltend und sogar gefährlich. Forbes beklagte, dass ihr „Stand With Gaza” die „Neutralität” gefährde und „ein Problem für die Klimabewegung” darstelle.

    Aber Greta hat verstanden, was sie am meisten fürchten: dass alle #Unterdrückung​en miteinander verbunden sind und man den Planeten nicht retten kann, ohne sich dem Imperium zu stellen. Ihre Weigerung, planetarische Gerechtigkeit von menschlicher Gerechtigkeit zu trennen, macht ihren Feminismus ganzheitlich und kraftvoll.

    Der Friedensnobelpreis als koloniale Trophäe

    Der #Friedensnobelpreis, der aus einer eurozentrischen, kolonialen Weltanschauung entstanden ist, war nie für die Befreiung gedacht. Er belohnt diejenigen, die Dissens für das Imperium verdaulich machen, nicht diejenigen, die es abschaffen. Barack #Obama bekam ihn, während er den Drohnenkrieg in Westasien und Nordafrika ausweitete. Die Europäische Union wurde inmitten ihrer militarisierten Grenzen und der Todesfälle von Flüchtlingen auf See gefeiert. Henry #Kissinger wurde für seine „diplomatischen“ Bemühungen gelobt, von der Unterstützung von Staatsstreichen in #Chile und #Argentinien über die Führung von Kriegen in #Kambodscha, #Vietnam und #Bangladesch bis hin zum Schutz der israelischen Besatzung in #Palästina. Und sollen wir wirklich denselben Preis würdigen, für den auch Präsident #Trump und Daniella #Weiss, eine Siedlerführerin, die die Apartheidgewalt in Palästina schürt, nominiert waren?

    Dann kommt Malala #Yousafzai, die Friedensnobelpreisträgerin von 2014. Wer hätte gedacht, dass das junge Mädchen, das wegen seines Wunsches nach Bildung brutal misshandelt wurde, schließlich in die Choreografie der Tugend des Imperiums umgeschrieben werden würde? Hinter dem Image der US-#Entwicklungshilfe als Wohltäter verbirgt sich ein ausbeuterisches System, das Ausbeutung mit Mitgefühl maskiert und die Brutalität des Imperiums mildert, ohne es jemals in Frage zu stellen. Hilfe und Imperium sind schließlich symbiotisch – jedes erhält die Illusion der Wohltätigkeit des anderen aufrecht. Als also moralischer Mut gefragt war, als #Gaza brannte, als die imperiale Maschine sich gegen andere braune Körper richtete, sagte Malala kein einziges Wort; erst als sie schließlich sah, dass sich das Blatt wendete, während sie weiterhin die Hand des Imperiums küsste.

    Wie Chandra #Mohanty (in Feminism without Borders) und María #Lugones (in Coloniality of Gender) uns erinnern, verallgemeinert der westliche Feminismus allzu oft die Weiblichkeit und blendet dabei die kolonialen Hierarchien aus, die unser Leben prägen. Er fordert Fortschritt ohne #Dekolonialisierung. Homi #Bhabha nennt dieses Verhalten „koloniale Mimikry“; dass die Untergebenen Schmerz und Widerstand zeigen dürfen, aber nur so weit, wie es den westlichen Fantasien von Befreiung schmeichelt. Nach dieser Logik wird die „befreite“ Frau zu einem Symbol für die Zivilisiertheit des Imperiums; ein Beweis dafür, dass das System funktioniert, wenn man sich an seine Regeln hält.

    In ihrer Kritik der „postkolonialen Performance” erklärt Judith #Butler, wie das Imperium „akzeptable” Frauen aus besetzten Nationen des Globalen Südens hochjubelt und sie zu Aushängeschildern des Fortschritts macht. Von Malala in Pakistan bis Maria Corina #Machado in #Venezuela werden diese Figuren kuratiert und nicht ausgewählt, weil sie die Macht herausfordern, sondern weil sie sie wohlwollend erscheinen lassen.

    (...)

    Weiterlesen in meiner Übersetzung des Beitrages "Greta Thunberg does not need a Nobel Prize, she is everything it has forgotten" von Aisya A. Zaharin

    #Feminismus #Antifeminismus #Nobelpreis

    @israel @gaza @palestine @feminism

  13. @erosalie

    Henry #Kissinger got a #Nobel Peace Prize for bombing North Vietnam, and then stopping.

    This idea is not more outrageous than that one.

  14. The sirens in Germany are back. Every few months in my childhood the sirens were tested and we were reminded that there was a cold war that kept the tension between two ideologies and a very sinister worldview that divided the world in "spheres of influence," effectively denying smaller countries the right to self-determination.

    #SirenAlarm #ArialThreats #ColdWar #EastWestConflict #SpheresOfInfluence #Realpolitik #Putin #Kissinger #Trump #ThreatLevel '#PoliticsOfFear #MindGames

  15. On this day, September 11, it's important to remind Americans about their history & what their #CIA did to #Chile in 1973.

    Looking at these images that shows what Pinochet did to Chile and what Orange Hitler is doing in #US right now in a very light version of it.

    They didn't learn from the history, now you're being the target of it at home.

    And, man they are hating it.

    #NeverForget #Allende #SouthAmerica #TIL #History #September11 #Kissinger

  16. On this day, September 11, it's important to remind Americans about their history & what their #CIA did to #Chile in 1973.

    Looking at these images that shows what Pinochet did to Chile and what Orange Hitler is doing in #US right now in a very light version of it.

    They didn't learn from the history, now you're being the target of it at home.

    And, man they are hating it.

    #NeverForget #Allende #SouthAmerica #TIL #History #September11 #Kissinger

  17. On this day, September 11, it's important to remind Americans about their history & what their #CIA did to #Chile in 1973.

    Looking at these images that shows what Pinochet did to Chile and what Orange Hitler is doing in #US right now in a very light version of it.

    They didn't learn from the history, now you're being the target of it at home.

    And, man they are hating it.

    #NeverForget #Allende #SouthAmerica #TIL #History #September11 #Kissinger

  18. On this day, September 11, it's important to remind Americans about their history & what their #CIA did to #Chile in 1973.

    Looking at these images that shows what Pinochet did to Chile and what Orange Hitler is doing in #US right now in a very light version of it.

    They didn't learn from the history, now you're being the target of it at home.

    And, man they are hating it.

    #NeverForget #Allende #SouthAmerica #TIL #History #September11 #Kissinger

  19. On this day, September 11, it's important to remind Americans about their history & what their #CIA did to #Chile in 1973.

    Looking at these images that shows what Pinochet did to Chile and what Orange Hitler is doing in #US right now in a very light version of it.

    They didn't learn from the history, now you're being the target of it at home.

    And, man they are hating it.

    #NeverForget #Allende #SouthAmerica #TIL #History #September11 #Kissinger

  20. @octade

    #History #Politics #WarInGaza
    (1/n)

    Though as brilliant as ruthless, #Kissinger is also mistaken.
    As a child of the #FirstColdWar, it is surprising that he should not have thought of this when making this statement (if true, for lack of citation:)

    1) In the case of mutually assured distruction / overkill capacity, both/all sides lose.

    2)
    I cannot go into detail, but it seems self-evident that in the #WarInGaza not only the #Israelis, but also...

    @infostorm

  21. "Eisenberg brings to life the political and military choices of Richard #Nixon and Henry #Kissinger as they waged brutal illegal wars against #Vietnam, #Laos, and #Cambodia – and demonstrates the influence that the #antiwarMovement actually brought to bear."

    Book event w/ #CarolynWoodsEisenberg, author of #FireAndRain

    youtube.com/watch?v=DrcrQfR_wL

    #VietnamWar #Indochina #SecondIndochinaWar #UShistory #USimperialism #PeaceMovement #activism #peaceActivism #books @histodons @bookstodon

  22. "Eisenberg brings to life the political and military choices of Richard #Nixon and Henry #Kissinger as they waged brutal illegal wars against #Vietnam, #Laos, and #Cambodia – and demonstrates the influence that the #antiwarMovement actually brought to bear."

    Book event w/ #CarolynWoodsEisenberg, author of #FireAndRain

    youtube.com/watch?v=DrcrQfR_wL

    #VietnamWar #Indochina #SecondIndochinaWar #UShistory #USimperialism #PeaceMovement #activism #peaceActivism #books @histodons @bookstodon

  23. "Eisenberg brings to life the political and military choices of Richard #Nixon and Henry #Kissinger as they waged brutal illegal wars against #Vietnam, #Laos, and #Cambodia – and demonstrates the influence that the #antiwarMovement actually brought to bear."

    Book event w/ #CarolynWoodsEisenberg, author of #FireAndRain

    youtube.com/watch?v=DrcrQfR_wL

    #VietnamWar #Indochina #SecondIndochinaWar #UShistory #USimperialism #PeaceMovement #activism #peaceActivism #books @histodons @bookstodon

  24. "Eisenberg brings to life the political and military choices of Richard #Nixon and Henry #Kissinger as they waged brutal illegal wars against #Vietnam, #Laos, and #Cambodia – and demonstrates the influence that the #antiwarMovement actually brought to bear."

    Book event w/ #CarolynWoodsEisenberg, author of #FireAndRain

    youtube.com/watch?v=DrcrQfR_wL

    #VietnamWar #Indochina #SecondIndochinaWar #UShistory #USimperialism #PeaceMovement #activism #peaceActivism #books @histodons @bookstodon

  25. 10 January 1973, negotiations broke down when #Kissinger demanded the release of all #AmericanPOWs in North Vietnam once a peace agreement was signed, but offered no guarantees about #VietCong prisoners being held in South Vietnam.

    Thọ stated: "I cannot accept your proposal. I completely reject it".
    Thọ wanted the release of all prisoners once a peace agreement was signed, which led Kissinger to say this was an unreasonable demand. Thọ, who had been tortured as a young man by the French colonial police for advocating Vietnamese independence, shouted:
    "You have never been a prisoner. You don't understand suffering. It's unfair".

    Kissinger finally offered that the United States would use "maximum influence" to pressure the South Vietnamese government to release all Viet Cong prisoners within sixty days of a peace agreement being signed. On 23 January 1973, at 12:45 pm, Kissinger and Thọ signed the peace agreement.

    #AsianMastodon #Vietnam #VietnameseRevolutionaries #ColonialResistance #Communist #VietnameseHistory #AsianHistory #SouthEastAsia #Viet #Geopolitics #USWarOnVietnam #LongLiveVietnam #VietnameseSovereignty #LearnHistory #TootSEA

  26. In his book “Our Vietnam: The War 1954–1975,” U.S. journalist A.J. Langguth says that despite Kissinger’s protestations for Tho to be quiet, during one session of the talks he shouted at Kissinger for over an hour:

    “For more than ten years, America has used violence to beat down the Vietnamese people-napalm, B-52s. But you don’t draw any lessons from your failures. You continue the same policy. Ngu xuan! Ngu xuan! Ngu xuan!”

    The translator refused to tell Kissinger what Ngu xuan meant (massively stupid) for fear of causing offence.

    Luu Van Loi, who was with Tho at the conference as a member of the negotiating team, wasn’t happy with #Kissinger either. “Kissinger was dodgy; he always brought up irrelevant matters at the start of meetings, and only mentioned the important stuff out for discussion at night. He must have thought that the old Le Duc Tho was sleepy and tired. But he knew nothing about Tho! The longer the negotiation went, the more alert Tho got.”

    Kissinger seemed to agree with Luu Van Loi when he expressed his astonishment: “Sometimes he talked for hours straight. I said, ‘I’ve heard this countless times,’ but Tho responded ‘You’ve heard it countless times but you haven’t remembered it, let me repeat…’”

    Thọ told Kissinger at their first meeting that "Vietnamization" was doomed, dismissively saying in French: "Previously, with over one million U.S and Saigon troops, you have failed. Now how can you win if you let the South Vietnamese Army fight alone and if you only give them military support?"

    In April 1970, Thọ broke off his meetings with Kissinger, saying that there was nothing to discuss. An attempt by Kissinger to talk to Thọ again in May 1970 was rejected with a note reading "The U.S. words of peace are just empty ones"

    In July 1971, Kissinger taunted Thọ with news that President #Nixon would be visiting China soon to meet #MaoZedong, telling him that the days when the North Vietnamese could count of the supply of Chinese arms were coming to close. Thọ showed no emotion: "That is your affair. Our fighting is our preoccupation, and that will decide the outcome for our country. What you have told us will have no influence on our fighting".

    2 May 1972, Thọ had his 13th meeting with Kissinger in Paris. The meeting was hostile; the North Vietnamese had just taken Quang Tri City in South Vietnam, which led Nixon to tell Kissinger "No nonsense. No niceness. No accommodations". During the meeting, Thọ mentioned that Senator William Fulbright was criticizing the Nixon administration, leading Kissinger to say: "Our domestic discussions are no concern of yours". Thọ snapped back: "I'm giving an example to prove that Americans share our views". When Kissinger asked Thọ why North Vietnam had not responded on a proposal he sent via the Soviet Union, Thọ replied: "We have on many occasions said that if you have any question, you should talk to directly to us, and we shall talk directly to you. We don't speak through a third person".

    August 1972, Kissinger promised Thọ that he would pressure Nguyễn Văn Thiệu to resign if Thọ agreed to a peace deal before US presidential elections. Thọ told Kissinger that the timetable for Thiệu's departure was no longer an immediate concern & he wanted some $8 billion in reparations for the war damage. Kissinger told Thọ that he wanted to tell the world about their secret meetings since 1970 to give the impression that Nixon was making progress on peace in Vietnam, a suggestion Thọ rejected, saying it's not his job to assist Nixon's reelection campaign.

    20 November 1972, Kissinger met Thọ again in Paris. Kissinger no longer aimed at secrecy & was followed by paparazzi as he went to a house owned by the French Communist Party where Thọ was waiting for him. Kissinger announced the Americans wanted major changes to the peace agreement made in October to accommodate Thiệu, which led Thọ to accuse him of negotiating in bad faith.
    Thọ: "We have been deceived by the French, the Japanese and the Americans. But the deception has never been so flagrant as of now".

    Putting more pressure, Nixon told Kissinger to break off talks if Thọ wouldn't agree to changes he wanted. Kissinger told Nixon: "While we have a moral case for bombing North Vietnam when it does not accept our terms, it seems to be really stretching the point to bomb North Vietnam when it has accepted our terms and when South Vietnam has not". December 1972, talks had broken & Nixon decided to resume bombing North Vietnam.
    After the Christmas bombings of 1972, Thọ was in particularly savage mood towards Kissinger.

    8 January 1973 in a house in the French town of Gif-sur-Yvette, Kissinger arrived to find nobody at the door to greet him. When Kissinger entered the conference room, nobody spoke to him. Sensing the hostile mood, Kissinger speaking in French said: "It was not my fault about the bombing". Before Kissinger could say anymore, Thọ exploded in rage, saying in French:
    "Under the pretext of interrupted negotiations, you resumed the bombing of North Vietnam, just at the moment when I reached home. You have 'greeted' my arrival in a very courteous manner! You action, I can say, is flagrant and gross! You and no one else strained the honor of the United States"

    "You've spent billions of dollars and many tons of bombs when we had a text ready to sign". Kissinger replied: "I have heard many adjectives in your comments. I propose that you should not use them". Thọ answered: "I have used those adjectives with a great deal of restraint already. The world opinion, the U.S. press and U.S. political personalities have used harsher words".

    #AsianMastodon #Vietnam #VietnameseRevolutionaries #ColonialResistance #Communist #VietnameseHistory #AsianHistory #SouthEastAsia #Viet #Geopolitics #USWarOnVietnam #LongLiveVietnam #VietnameseSovereignty #LearnHistory #TootSEA

  27. Bilderberg Group changes itself for the modern world – and return of Trump

    Several of Bilderberg's 31-member steering committee have senior roles in the defence industry.
    The billionaire former Google boss, #Eric #Schmidt, chaired the recent National Security Commission on AI,
    and is now busy launching a kamikaze drone company aimed at the lucrative Ukraine market.
    Meanwhile, the hugely wealthy Swedish industrialist #Marcus #Wallenberg is chair of defense manufacturer #Saab, which enjoyed a 71% boost in orders in the first nine months of 2024, largely due to the war with Russia.
    The tech luminary and Donald Trump insider #Peter #Thiel founded the fast-growing robotics company #Anduril and the booming surveillance and AI giant #Palantir.
    His loyal lieutenant #Alex #Karp, the CEO of Palantir, was voted on to the board of Bilderberg a few years ago.
    Karp, who claims his company is “responsible for most of the targeting in Ukraine”, recently told the New York Times that the US will “very likely” soon be fighting a three-front war with China, Russia and Iran.
    In some respects, the geopolitical mood today is not so different from how it was in the 1950s, when Bilderberg was born.

    Top of the agenda at the first meeting in 1954 was “the attitude towards communism and the Soviet Union”,
    with the “strictly confidential” conference report referring repeatedly to “the communist threat”.
    Seventy years later, at the most recent summit in Madrid, the primary threat is “Russia”,
    which sat grimly at the foot of the conference agenda underneath “Ukraine and the world”, and “the future of warfare”.

    In 1954, the alliance was facing “the emergence ofcommunist imperialism”.
    In 2024, it’s up against what Stoltenberg calls “the emerging axis of autocrats”, headed by Russia, China and North Korea.

    #Stoltenberg and his successor as secretary general, #Rutte, were both at this summer’s Madrid meeting.
    Joining them in the conference hall were a clutch of high-up Pentagon officials and Nato’s second most senior military leader,
    US general #Chris #Cavoli, the Supreme Allied Commander Europe.
    It was Cavoli’s second conference, and he’s not the first Saceur to attend the talks: they’ve been coming along to strategise since the mid-60s.
    Bilderberg has always had close links with the military:
    its founders included senior members of British and American intelligence,
    and a previous Nato leader, #Lord #Carrington, chaired the group from 1990 to 1998.

    Even the shamefaced resignation of its founding chair, #Prince #Bernhard of the Netherlands, had a military twist:
    he was caught up in the Lockheed bribery scandal of 1976, the only year (pre-Covid) that the conference was cancelled.
    And it’s telling that arguably the most dominant figure at Bilderberg in the last several decades was the grand strategist and warmonger, #Henry #Kissinger, who was lauded as a foreign policy genius by some and despised as a mass-murdering war criminal by others.

    theguardian.com/world/2024/dec

  28. Can't believe it came out 42 years ago: The Year of Living Dangerously


    A young Australian reporter tries to navigate the political turmoil of #Indonesia during the rule of President #Sukarno with the help of a diminutive photographer.


    A watered down coverage of the horror of #Kissinger orchestrated #military coup on Indonesia and the horror that followed it, turned into a romantic wishy-washy story.

    But it is entertaining and you can see some hints of the horror in between the main BS story.

    #Politics #History #Movie #Entertainment
    imdb.com/title/tt0086617/

  29. :youtube: #CBS #FaceTheNation

    🔸Henry #Kissinger discusses #ISIS, #Ukraine, and #russia🔸

    📝 In this short interview clip from Sept.7th, 2014, former Secretary of State Henry #Kissinger analyzed the then current crop of problems plaguing #US foreign policy, from #Ukraine to #Iraq and the global #WarOnTerror...but what he does reveal is his view of the policy advisors of the #Obama administration - key amongst those was Jake Sullivan

    youtu.be/B9FO77vlqto?si=cX0-92 #Geopolitics #History #News

  30. A book in #India and also in #Kashmir published by the government of India for 6th graders just mentioned #Khomeini one of the most evil persons in history.


    People I n Kashmir and some other parts of India have been protesting while carrying the pictures of #Khomeini.

    It's just sad to see these people are more upset about a provocation by the Indian government to put Khomeini by the side of people like Hitler or Gingiz Khan. He was an evil man, no doubt about it, but in the global terms he wouldn't even get close to monsters like #Kissinger or king #Leopold.

    These same people have been so damn quiet about the ongoing #genocide in #Gaza or #Sudan
    Videos available on telegram: t.me/newsvideofa/2057?single
    #Politics #Iran

  31. Paving the Way for a #European @Security #Formula - The #Geopolitics

    jencreased #defense spending by #European #NATO countries and #US leadership in ensuring a common NATO defense #strategy in #Europe are not new theses in #geopolitical discourse. As early as the 1970s, Henry #Kissinger actively reminded the US European partners in NATO of the need to increase their defense spending, emphasizing the role of the United States as the main #strategist among NATO members.

    English thegeopolitics.com/paving-the-…

    French thegeopolitics-com.translate.g…


    #géopolitique #politique #politics #geopolitics @geopolitics

  32. 2. nei #cablo di #WikiLeaks abbiamo scoperto che nel 1974 #Kissinger aveva chiesto ai suoi diplomatici a Roma e Palermo di prendere informazioni,perché azienda americana di Blair Birdsall,leggendario ingegnere dei ponti tra cui #GoldenBridge,era interessata alla progettazione

  33. @sushubh
    " “Throughout it all, from the outbreak of civil war to the Bengali massacres to Pakistan’s crushing defeat by the Indian military, Nixon and Kissinger, unfazed by detailed knowledge of the massacres, stood stoutly behind Pakistan,” Bass writes."

    Pakistan who would later redirect USA aid money to the anti-USSR #Mujahideen into building the #Taliban.
    The Taliban defeated the Americans and chucked them out of #Afghanistan.

    #Kissinger - enabled by those who envied his inhumanity?

  34. @Jinjirrie

    Didn't know that #Kissinger was involved in that piece of #Bastardry.

    Now wondering if with-holding of many of US government documents for many decades was because of Kissinger having been involved and still alive.

    I see that the linked article was cited a book that implicated #NewZealand in #WestPapua.
    Knew that #Australia had, again as it had following WWI where it let #Japan keep control of #Manchuria, taken the easy path in West Papua "plebiscite".

  35. @Jinjirrie

    Didn't know that #Kissinger was involved in that piece of #Bastardry.

    Now wondering if with-holding of many of US government documents for many decades was because of Kissinger having been involved and still alive.

    I see that the linked article was cited a book that implicated #NewZealand in #WestPapua.
    Knew that #Australia had, again as it had following WWI where it let #Japan keep control of #Manchuria, taken the easy path in West Papua "plebiscite".