#geopolitik — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #geopolitik, aggregated by home.social.
-
https://www.europesays.com/videos/32980/ PUTINS KRIEG: Paukenschlag! “Das ist der Beginn einer neuen Phase im Ukraine-Krieg!” #2026 #aktuell #beginn #fernsehen #geopolitik #krieg #n24 #nachrichten #NachrichtenAktuell #news #PapaplatteHorror #phasae #phase #Putin #Putins #russen #russland #topnews #tv #Ukraine #UkraineKrieg #video #welt #WELTNews
-
Geopolitologe Jakob Kullik aus Chemnitz warnt vor Chinas Seltenerden-Monopol. Neues Buch analysiert Geopolitik kritischer Rohstoffe
https://oiger.de/2026/05/26/rennen-um-seltene-erden-wird-das-21-jahrhundert-praegen/197644
#SelteneErden #Rohstoffstrategie #Geopolitik #China #Lieferketten #Elektromobilität #TU #Chemnitz #Wirtschaftspolitik #Sachbuch #Sachsen
@quadrigaverlag @tuchemnitz -
https://www.europesays.com/videos/32554/ UNO-KRISE: Finanzprobleme und Konflikte bremsen Friedensmissionen aus! Neuer Tiefstand der Blauhelme #2026 #aktuell #auslandseinsätze #blauhelme #fernsehen #friedensmission #friedenssicherung #geopolitik #Konflikte #krisen #n24 #nachrichten #NachrichtenAktuell #news #sicherheit #sipri #tv #un #uno #USA #VereinteNationen #video #welt #WELTNews #weltpolitik
-
https://www.bytesde.com/1914856/ Meinung | Putin hat Russland zerstört und den Krieg verloren #GeopoliticalAnalysis #GeopoliticalNews #Geopolitics #Geopolitik #Politics #Politik
-
„Meeresstraßen erweisen sich vor diesem Hintergrund als besondere Brennpunkte politischer Auseinandersetzungen. Dies trifft freilich nicht nur für die Gegenwart zu, sondern lässt sich im Laufe der Geschichte immer wieder beobachten. Ein besonders eindrucksvolles und vergleichsweise gut dokumentiertes Beispiel stammt aus der Antike, wobei sich die Konfliktlinien nicht an der Straße von Hormuz, sondern an den Dardanellen (Hellespont) und dem Bosporus entzündeten, zwei bedeutende Meerengen in der heutigen Türkei, die über das Marmarameer das Mittelmeer und das Schwarze Meer miteinander verbinden.“
Meeresstraßen, Seeblockaden und imperiale Macht – einst und jetzt
-
„Meeresstraßen erweisen sich vor diesem Hintergrund als besondere Brennpunkte politischer Auseinandersetzungen. Dies trifft freilich nicht nur für die Gegenwart zu, sondern lässt sich im Laufe der Geschichte immer wieder beobachten. Ein besonders eindrucksvolles und vergleichsweise gut dokumentiertes Beispiel stammt aus der Antike, wobei sich die Konfliktlinien nicht an der Straße von Hormuz, sondern an den Dardanellen (Hellespont) und dem Bosporus entzündeten, zwei bedeutende Meerengen in der heutigen Türkei, die über das Marmarameer das Mittelmeer und das Schwarze Meer miteinander verbinden.“
Meeresstraßen, Seeblockaden und imperiale Macht – einst und jetzt
-
„Meeresstraßen erweisen sich vor diesem Hintergrund als besondere Brennpunkte politischer Auseinandersetzungen. Dies trifft freilich nicht nur für die Gegenwart zu, sondern lässt sich im Laufe der Geschichte immer wieder beobachten. Ein besonders eindrucksvolles und vergleichsweise gut dokumentiertes Beispiel stammt aus der Antike, wobei sich die Konfliktlinien nicht an der Straße von Hormuz, sondern an den Dardanellen (Hellespont) und dem Bosporus entzündeten, zwei bedeutende Meerengen in der heutigen Türkei, die über das Marmarameer das Mittelmeer und das Schwarze Meer miteinander verbinden.“
Meeresstraßen, Seeblockaden und imperiale Macht – einst und jetzt
-
„Meeresstraßen erweisen sich vor diesem Hintergrund als besondere Brennpunkte politischer Auseinandersetzungen. Dies trifft freilich nicht nur für die Gegenwart zu, sondern lässt sich im Laufe der Geschichte immer wieder beobachten. Ein besonders eindrucksvolles und vergleichsweise gut dokumentiertes Beispiel stammt aus der Antike, wobei sich die Konfliktlinien nicht an der Straße von Hormuz, sondern an den Dardanellen (Hellespont) und dem Bosporus entzündeten, zwei bedeutende Meerengen in der heutigen Türkei, die über das Marmarameer das Mittelmeer und das Schwarze Meer miteinander verbinden.“
Meeresstraßen, Seeblockaden und imperiale Macht – einst und jetzt
-
„Meeresstraßen erweisen sich vor diesem Hintergrund als besondere Brennpunkte politischer Auseinandersetzungen. Dies trifft freilich nicht nur für die Gegenwart zu, sondern lässt sich im Laufe der Geschichte immer wieder beobachten. Ein besonders eindrucksvolles und vergleichsweise gut dokumentiertes Beispiel stammt aus der Antike, wobei sich die Konfliktlinien nicht an der Straße von Hormuz, sondern an den Dardanellen (Hellespont) und dem Bosporus entzündeten, zwei bedeutende Meerengen in der heutigen Türkei, die über das Marmarameer das Mittelmeer und das Schwarze Meer miteinander verbinden.“
Meeresstraßen, Seeblockaden und imperiale Macht – einst und jetzt
-
https://www.europesays.com/at/172963/ Europa-Forum Wachau – Sicherheit und Migration standen im Stift Göttweig im Fokus #BeateMeinlReisinger #ChristianStocker #EU #EUAsylpakt #Europa #EuropaForumWachau #EuropäischeUnion #Europe #geopolitik #GerhardKarner #Migration #Redaktion #Sicherheitspolitik #StiftGöttweig
-
💳 »Digitale Unabhängigkeit und monetäre Souveränität jetzt! Wie wollen wir in Europa bezahlen?« 🇪🇺
Das Video unserer gemeinsamen re:publica-Session ist jetzt online 👉 https://www.youtube.com/watch?v=tfGMCyuCDaE
#rp26 #digipay #bezahlen #cash #bargeld #digitalereuro #CBDC #wero #geopolitik #zivilgesellschaft #ezb #demokratie
@republica @mediaofcoop @zevedi @eFin_Diskurs @Finanzwende @Bundesverband @verbraucherzentrale_nrw
-
💳 »Digitale Unabhängigkeit und monetäre Souveränität jetzt! Wie wollen wir in Europa bezahlen?« 🇪🇺
Das Video unserer gemeinsamen re:publica-Session ist jetzt online 👉 https://www.youtube.com/watch?v=tfGMCyuCDaE
#rp26 #digipay #bezahlen #cash #bargeld #digitalereuro #CBDC #wero #geopolitik #zivilgesellschaft #ezb #demokratie
@republica @mediaofcoop @zevedi @eFin_Diskurs @Finanzwende @Bundesverband @verbraucherzentrale_nrw
-
💳 »Digitale Unabhängigkeit und monetäre Souveränität jetzt! Wie wollen wir in Europa bezahlen?« 🇪🇺
Das Video unserer gemeinsamen re:publica-Session ist jetzt online 👉 https://www.youtube.com/watch?v=tfGMCyuCDaE
#rp26 #digipay #bezahlen #cash #bargeld #digitalereuro #CBDC #wero #geopolitik #zivilgesellschaft #ezb #demokratie
@republica @mediaofcoop @zevedi @eFin_Diskurs @Finanzwende @Bundesverband @verbraucherzentrale_nrw
-
💳 »Digitale Unabhängigkeit und monetäre Souveränität jetzt! Wie wollen wir in Europa bezahlen?« 🇪🇺
Das Video unserer gemeinsamen re:publica-Session ist jetzt online 👉 https://www.youtube.com/watch?v=tfGMCyuCDaE
#rp26 #digipay #bezahlen #cash #bargeld #digitalereuro #CBDC #wero #geopolitik #zivilgesellschaft #ezb #demokratie
@republica @mediaofcoop @zevedi @eFin_Diskurs @Finanzwende @Bundesverband @verbraucherzentrale_nrw
-
💳 »Digitale Unabhängigkeit und monetäre Souveränität jetzt! Wie wollen wir in Europa bezahlen?« 🇪🇺
Das Video unserer gemeinsamen re:publica-Session ist jetzt online 👉 https://www.youtube.com/watch?v=tfGMCyuCDaE
#rp26 #digipay #bezahlen #cash #bargeld #digitalereuro #CBDC #wero #geopolitik #zivilgesellschaft #ezb #demokratie
@republica @mediaofcoop @zevedi @eFin_Diskurs @Finanzwende @Bundesverband @verbraucherzentrale_nrw
-
https://www.europesays.com/videos/30485/ IRAN-KRIEG: US-Militär entert iranischen Öltanker im Golf von Oman nach Blockadebruch #2026 #aktuell #Blockade #CENTCOM #energiekrise #Eskalation #fernsehen #geopolitik #handelsschiff #Hormus #Iran #IranKonflikt #IranKrieg #IranischeHäfen #n24 #nachrichten #NachrichtenAktuell #nahost #nahostkrise #news #Ölmarkt #öltankerIran #schifffahrt #StraßeVonHormus #Tanker #teheran #tv #UsBlockade #UsMilitär #UsZentralkommando #USA #video #washington #welt #WELTNews
-
DIE WUNDERBARE WELT DES SCHWACHSINNS! @outoftheboxtvderschwachsinnhatprogramm.wordpress.com@outoftheboxtvderschwachsinnhatprogramm.wordpress.com ·Foreign Affairs: Ist der Iran wie damals Vietnam und die Ukraine das neue Korea?
Ähnliche Kriege enden auf ähnliche Weise
Foreign Affairs ist das Haus und Hof-Medium des Council on Foreign Relations und bildet ein gutes Bild wie diverse Themen innerhalb dieses nicht un-wichtigen US-Think-Tanks gesehen werden.
(Der Council on Foreign Relations ( CFR ) ist ein US-amerikanischer Think Tank , der sich auf
US-Außenpolitik und internationale Beziehungen spezialisiert hat . Zu seinen
Mitgliedern zählen hochrangige Politiker, Außenminister , CIA- Direktoren, Banker, Anwälte, Professoren)Mit Ihrem Energieausgleich unterstützen Sie unseren Freien- und zu 100% unabhängigen Blick auf das politische und Mediale Geschehen
https://outoftheboxtvderschwachsinnhatprogramm.wordpress.com/2026/05/21/86/
Deutsche Übersetzung:
Die Trump-Regierung hat nur zwei Monate gebraucht, um alle fünf Jahre der Vietnam-Politik der Johnson-Regierung zu durchlaufen: Eintritt, Eskalation, frustrierte Pattschaft und Verhandlungen. Jetzt liegt es auf dem Revier der Nixon-Regierung: zuerst stürmische Drohungen, dann allmähliche Erkenntnis der Notwendigkeit, sich durch einen unbefriedigenden Deal zu entfrenigen. Wenn dieses Tempo anhält, sollte die Intervention im Iran in wenigen Monaten vorbei sein, zu diesem Zeitpunkt werden die Vorwürfe bereits begonnen haben.Natürlich sind keine historischen Analogien perfekt, und es gibt viele offensichtliche Unterschiede zwischen den Konflikten im Iran und Vietnam: verschiedene Regionen, unterschiedliche Ideologien im Spiel, ein viel kürzerer Zeitrahmen, keine US-Bodentruppen oder Wehrdienst, kein Wechsel in den Verwaltungen, fortschrittliche militärische Technologie und mehr. Dennoch gibt es bemerkenswerte Symmetrien in den Strukturen der beiden Konflikte. Und das Gleiche gilt für den Krieg in der Ukraine, der eine Struktur hat, die symmetrisch zu der des Koreakrieges ist. Und da Strukturen die Entscheidungen der politischen Entscheidungsträger einschränken, liefert das Erkennen dieser Muster Hinweise darauf, wie die Kriege enden werden.
Der US-Israelische Krieg gegen den Iran wird wahrscheinlich wie der Vietnamkrieg 1973 enden, mit einer instabilen Kompromissvereinbarung, die einige Probleme anspricht, aber andere wichtige ungelöst lässt. So wie das endgültige Schicksal von Südvietnam später noch festgelegt wurde, wird das endgültige Schicksal der Islamischen Republik und ihres Atomprogramms auf einen anderen Tag geschoben. Im Gegensatz dazu wird der Krieg in der Ukraine, wie der Koreakrieg, wahrscheinlich mit einer Siedlung enden, die so etwas wie die aktuelle Konfliktlinie festigt, mit eingefrorenen Grenzen, die auf unbestimmte Zeit in einem Waffenstillstand patrouilliert werden, der sich als stabiler und haltbarer erweist, als die meisten Beobachter erwarten.
AUF HALBEM WEG MIT LBJ
Im November 1963 wurden die Führer von Südvietnam und den Vereinigten Staaten ermordet, was Präsident Lyndon Johnson plötzlich für zwei Länder in der Krise verantwortlich gemacht hat. In Vietnam gewannen motivierte und gut geführte Nordstreitkräfte zusammen mit ihren Guerilla-Mitarbeitern im Süden stetig an Boden gegen ein unglückliches südvietnamesisches Regime. Wenn Washington nicht etwas unternahm, um den Trend umzukehren, schien es, als würde Saigon irgendwann fallen und das Land unter kommunistischer Kontrolle wieder vereint werden. Johnson und sein Team waren nicht sehr optimistisch, den Krieg zu gewinnen, aber sie fürchteten die nationalen und internationalen Folgen, wenn sie ihn verlieren. Also beschlossen sie, die Unterstützung für Saigon zu erhöhen, in der Hoffnung, dass eine Gewaltausstellung Hanoi dazu führen würde, sich zurückzuziehen.
Zunächst bedeutete die Entsendung von Wirtschaftshilfe und Militärberatern. Dann bedeutete es Bombardierung. Dann bedeutete es, Bodentruppen zu entsenden. Und dann bedeutete es mehr von allem. Doch Hanoi hielt an seinen Kernzielen fest und weigerte sich, nachzugeben. Bis 1968 kostete der Krieg so viel Blut und Schatz und verursachte solche inländischen Turbulenzen, dass Washington begann, nach einem Ausweg zu suchen. Johnson selbst akzeptierte die Niederlage nie, aber er krönte die Eskalation des Krieges, erklärte einen einseitigen Stopp der Bombardierung, zog sich aus dem politischen Leben zurück und gab das Problem an seinen Nachfolger weiter.
Es stellte sich heraus, dass es sich um Richard Nixon handelte, der zusammen mit seinem nationalen Sicherheitsberater Henry Kissinger einen grundlegenden Imperativ zur Beende des Krieges, aber wenig politisches Kapital für neue Unternehmungen erbte. Weder Nixon noch Kissinger haben jemals darüber nachgedacht, Saigon einfach aufzugeben, aber sie hatten es im Visier, die Beziehungen zu Supermacht neu zu gestalten und verstanden, dass die Vereinigten Staaten relativ bald weitermachen mussten – sicherlich vor der nächsten Präsidentschaftswahl. Zuerst versuchten sie, alte Ziele durch eine neue Mischung aus Kraft und Bluff zu erreichen. Sie hofften, dass die Nordvietnamesen durch wilde neue Bombenangriffe und wilde Bedrohungen in Verleumdungen geheimt werden könnten, die Sowjetunion und China dazu überredet werden könnten, zu helfen, und dass die amerikanische Öffentlichkeit mit kleinen Truppenkürzungen besänftigt werden könnte – und dass all dies zusammen zu einer Vereinbarung führen würde, die den amerikanischen Rückzug, das südvietnamesischen Überleben und den Rückzug aus Nordvietnamesisch ermöglicht. Dies war die Zeit des Stabschefs des Weißen Hauses H. R. Haldeman wurde später in seinen Memoiren verewigt:
[Nixon] war sich sicher, dass er die Nordvietnamesen – endlich – zu legitimen Friedensverhandlungen zwingen könnte. Die Bedrohung war der Schlüssel, und Nixon prägte einen Satz für seine Theorie. . . . Er sagte: „Ich nenne es die Verrückten-Theorie, Bob. Ich möchte, dass die Nordvietnamesen glauben, dass ich den Punkt erreicht habe, an dem ich alles tun könnte, um den Krieg zu stoppen. Wir werden ihnen einfach das Wort verwischen, dass: „Um Himmels willen, Sie wissen, dass Nixon vom Kommunismus besessen ist. Wir können ihn nicht zurückhalten, wenn er wütend ist – und er hat seine Hand auf dem Atomknopf‘ – und Ho Chi Minh selbst wird in zwei Tagen in Paris sein und um Frieden betteln.“
Aber die Strategie scheiterte. Die Sowjets konnten oder wollten die Nordvietnamesen nicht stark genug unter Druck setzen, um sie dazu zu bringen, eine Einigung zu akzeptieren, die Kommunisten brachen weder zusammen noch blinzelten, und der Krieg zog sich hin.
Im Herbst 1969 war die Regierung wieder da, wo sie begonnen hatte, außer dass der Abzug der US-Truppen bereits begonnen hatte, was den Wunsch der amerikanischen Öffentlichkeit nach mehr weckte und Hanoi einen Anreiz gab, Washington abzuwarten. Frustration im Weißen Haus stieg. Kissinger befahl seinen Mitarbeitern, Pläne für einen „wilden, bestrafenden Schlag“ gegen den Feind vorzubereiten. „Ich kann nicht glauben“, sagte er ihnen, „dass eine viertklassige Macht wie Nordvietnam keinen Bruchpunkt hat.“ Vor dem Angriff stellten Verwaltungsbeamte den Sowjets und den Nordvietnamesen ein Ultimatum, um Zugeständnisse zu machen – oder sonst. Aber als sie das Ultimatum ignorierten, ging Washington seinen Drohungen nicht nach.
Schließlich entschieden sich Nixon und Kissinger für eine zweite Strategie der Ausrottung, die einen schrittweisen Rückzug der USA, eine verstärkte Hilfe für das Thieu-Regime in Saigon und ein intensives Streben nach einer ausgehandelten Einigung kombinierte. 1973 brachte dies ein Abkommen hervor, das es den Vereinigten Staaten ermöglichte, mit dem Kampf aufzuhören und ihre Kriegsgefangenen nach Hause zu bringen, ohne einen Verbunden offiziell zu verraten. Aber das Kleingedruckte des Abkommens ermöglichte es den kommunistischen Streitkräften, in den von ihnen kontrollierten Teilen des Südens an Ort und Stelle zu bleiben, was es ihnen ermöglichte, den Betrieb wieder aufzunehmen, sobald sich die Vereinigten Staaten zurückzogen. Diese Bestimmung, zusammen mit den Beschränkungen des Kongresses für die erneute Beteiligung der USA, führte zwei Jahre später zum Sturz Südvietnams.
Wie Johnson in Vietnam ging Präsident Donald Trump in den Iran, um besorgniserregende Trends abzuwenden. Israelische und US-Luftangriffe im Juni 2025 hatten dem iranischen Atomprogramm große Schäden zugefügt. Aber danach begann die Islamische Republik, ihre konventionellen militärischen Fähigkeiten wieder aufzubauen, und Israel und die Vereinigten Staaten befürchteten, dass dies schließlich einen mächtigen Schild schaffen würde, hinter dem Teheran seine nuklearen Ambitionen weiter verfolgen könnte. Trump kaufte israelische Zusicherungen, dass ein starker Enthauptungsschlag das iranische Regime stren und das Problem ein für alle Mal lösen würde, und er genehmigte einen gemeinsamen Angriff amerikanischer und israelischer Streitkräfte Ende Februar. Die Luftangriffe zerstörten einen Großteil der militärischen Kapazität des Iran und töteten viele iranische Beamte, darunter den Obersten Führer Ali Khamenei. Aber Khameneis Sohn Mojtaba folgte seinem Vater, und das tief verwurzelte iranische Regime funktionierte weiter. Schlimmer noch, es schlug gegen seine Nachbarn im Golf zurück und verursachte eine globale Energiekrise, indem es die Schifffahrt durch die Straße von Hormus einschränkte.
Im April wechselte ein frustrierter Trump vom Spielen von Johnson zu dem Spielen von Nixon, versuchte eine neue Strategie mit erhöhtem Druck, Ultimatum und Drohungen und Angeboten zu verhandeln. Diese Wiederbelebung des „Verrückten“-Ansatzes führte zu einem Waffenstillstand am 8. April und direkten Gesprächen zwischen amerikanischen und iranischen Beamten, die von Pakistan vermittelt wurden, aber sie brachte nicht die gewünschten Zugeständnisse. Die Straße von Hormus blieb geschlossen, und die Forderungen der beiden Seiten blieben weit voneinander entfernt. Nachdem er nie einen langen Krieg geplant hat, und mit steigenden Kosten und sinkenden inländischen Unterstützungen, sucht Trump jetzt eindeutig nach einem gesichtsrettenden Ausweg, genau wie Nixon und Kissinger in den frühen 1970er Jahren. Aber die Iraner erweisen sich, wie die Nordvietnamesen, als hartnäckig unkooperativ und wetten, dass sie einen Leidenswettbewerb gewinnen können. Was als nächstes kommt, ist wahrscheinlich eine Vereinbarung, die die Kämpfe stoppt, die Wiederaufnahme der Schifffahrt ermöglicht und die Lösung vieler anderer Streitpunkte verprogt oder verschiebt. Wie das Schicksal von Südvietnam wird das endgültige Schicksal des iranischen Atomprogramms zusammen mit dem des iranischen Regimes selbst an einem anderen Tag entschieden werden.
ZIEHEN SIE POKER
In der Ukraine müssen die nordkoreanischen Truppen, die an der Seite Russlands kämpfen, ein Déjà-vu erleben, während sie den Albtraum ihrer Großväter nachspieren und als Menschenopfer in einem stagnierten Blutbad dienen. Ende Juni 1950 strömten nordkoreanische Streitkräfte über den 38. Breitengrad in einem Überraschungsangriff, der die gesamte koreanische Halbinsel unter kommunistische Kontrolle stellen sollte. Beamte der Truman-Regierung interpretierten den Schritt als eine große Salve im immer intensiver werdenden Kalten Krieg und verpflichteten die Vereinigten Staaten zur Verteidigung Südkoreas, indem sie die UNO-Sponsoring der Bemühungen arrangierten.
Die Nordkoreaner drängten sich im Sommer vorwärts und drängten schließlich die UN-Truppen in einem kleinen Gebiet um den südöstlichen Hafen von Busan. Im September, U.S. Die erfolgreiche amphibische Landung von General Douglas MacArthur im Hafen von Inchon hinter den feindlichen Linien kehrte den Trend des Krieges um, und bald waren es UN-Truppen, die die Nordkoreaner nach hinten drängten.
Im Oktober, voller Sieg und einer unerwarteten Gelegenheit, die Halbinsel zu südkoreanischen Bedingungen zu vereinen, gaben die US-Führer MacArthur die Freiheit, Operationen bis weit in das nordkoreanische Territorium zu verfolgen, das er bis an die Grenzen und darüber hinaus ausnutzte. Aber als die UN-Armeen immer mehr nach Norden zogen, änderte der Krieg erneut die Richtung, wobei chinesische Truppen den Nordkoreanern zu Hilfe kamen und die UN-Truppen zwangen, einen eiligen Rückzug nach Süden zu schlagen. Indien und das Vereinigte Königreich drängten die Vereinigten Staaten, Verhandlungen aufzunehmen, basierend auf einem Abkommen, das den Verzicht auf Taiwan und die Aufnahme Chinas zu den Vereinten Nationen beinhalten würde. Aber die Truman-Regierung weigerte sich und spielte auf dem Schlachtfeld um die Auferstehung. Und tatsächlich kehrten die UN-Truppen unter einem neuen Bodenkommandanten, Matthew Ridgway, den Trend erneut um und rieb sich Anfang 1951 wieder auf die Halbinsel ein.
In allen vier Kriegen gab es nicht nur Streitigkeiten zwischen Gegnern, sondern auch zwischen Partnern.
Zu diesem Zeitpunkt erkannten beide Gruppen von Kriegsparteien, dass es außerordentlich schwierig und kostspielig sein würde, eine Pattlage zu überwinden, und sie begannen, ein ausgehandeltes Ende des Krieges auf der Grundlage des Status quo ante in Betracht zu ziehen. MacArthur war mit dieser politischen Entscheidung nicht einverstanden und machte sich bewusst daran, sie zu sabotieren, wobei er kriegerische öffentliche Äußerungen machte und die Regierung gegenüber den Republikanern im Kongress kritisierte. Als Reaktion darauf entfernte Präsident Harry Truman MacArthur im April aus dem Gesamtkommando und ersetzte ihn durch Ridgway. Im Juni, nachdem die UN-Truppen eine massive chinesische Offensive vereitelt hatten, schlug der sowjetische UN-Botschafter in einer Radioansprache vor, dass beide Seiten einem Waffenstillstand auf dem 38. Breitengrad zustimmen, und im Juli begannen die Verhandlungen über einen direkten Waffenstillstand. Zeitgenössische Beobachter erwarteten eine Ablösung in Wochen. Die ersten amerikanischen Verhandlungsführer wurden angesagt, Kleideruniformen für eine Unterzeichnungszeremonie einzupacken, und die ersten chinesischen Verhandlungsführer nahmen nur Sommerkleidung mit. Aber die Verhandlungen stammten ins Stocken, und die bösartigen Kämpfe gingen noch zwei Jahre weiter. Ein Waffenstillstand wurde schließlich im Juli 1953 unterzeichnet, entlang der Linien, die der Seiten zu Beginn der Verhandlungen nahe lagen.
Die Ähnlichkeiten zwischen den Kriegen in Korea und der Ukraine sind auffällig. Der aktuelle Krieg in der Ukraine begann mit einem Überraschungsangriff russischer Streitkräfte Ende Februar 2022. Wie die Nordkoreaner im Jahr 1950 machten die Russen dramatische Fortschritte in dem Versuch, das, was sie als verlorenes Nationalgebiet betrachteten, zurückzuerobern, und wieder einmal verpflichteten sich amerikanische und europäische Beamte, dem Opfern der Aggression beim Widerstand zu helfen. Wie in Korea gab es im ersten Jahr des Krieges in der Ukraine große militärische Umkehrungen und operative Bewegungen, gefolgt von mehreren Jahren einer hochintensigen Statsse entlang relativ fester Kampflinien.
Als Trump 2025 sein Amt antrat, versuchte er, eine Einigung zu erzwingen, indem er Russland anlockte, indem er vorschlug, dass es seine territorialen Gewinne behalten könnte, und schikanierte die Ukraine, indem er die Unterstützung zurückhielt. Aber keine Seite war bereit, einen Deal zu akzeptieren, und die Kämpfe gingen weiter. Je erschöpfter und resignierter die Kriegsparteien jedoch werden, desto mehr steigt die Möglichkeit einer Einigung, die die Statsafl ratifiziert. Wie der Koreakrieg war der Krieg in der Ukraine außerordentlich gewalttätig, mit Hunderttausenden von Toten im Kampf und Millionen von Opfern. (In Korea gab es auch Millionen von zivilen Opfern.) Ein so massiver Aufwand, der für so minimale Gewinne aufgewendet wird, hinterlässt Spuren, und in der Ukraine wie in Korea ist es unwahrscheinlich, dass die Kämpfe, sobald sie aufhören, bald wieder beginnen werden – nicht zuletzt wegen der Wachsamkeit, mit der die Demarkationslinie bewacht wird.
DIESES MAL IST ES NICHT ANDERS
Alle vier Kriege waren mit nuklearem Brinkmanship ausgestattet. Das Muster wurde in Korea festgelegt, dem ersten Konflikt in der Geschichte, in dem ein allgemeiner Atomkrieg zwischen den kriegführenden Koalitionen eine Möglichkeit war. Atommächte würden drohen, die Bombe einzusetzen, in der Hoffnung, ihre Feinde zu Zugeständnissen zu erschrecken, aber nie wirklich durchziehen. Die Vereinigten Staaten haben keine Atomwaffen in Korea oder Vietnam eingesetzt, Russland hat es in der Ukraine nicht getan, und weder die Vereinigten Staaten noch Israel werden sie im Iran einsetzen, unabhängig von der renden retistischen, die sie einsetzen könnten. Der Druck für die Verbreitung von Atomwaffen wird jedoch sicherlich zunehmen. Es wird niemandem entgehen, dass die Ukraine erst angegriffen wurde, nachdem sie eine nukleare Kapazität aufgegeben hatte und dass ein nukleares Nordkorea sicher ist, während der nicht-nukleare Iran in Trümmern liegt.
Alle vier Kriege zeigten auch Streitigkeiten nicht nur zwischen Gegnern, sondern auch zwischen Partnern – was nicht überraschend ist, da große und kleine Mächte unterschiedliche Interessen und Verantwortlichkeiten haben. Auch hier wurde das Muster in Korea gesetzt. Als die Großmächte beschlossen, dass sie bereit waren, mit dem Kampf aufzuhören, brachten sie ihre jüngeren Partner mit. Nach Stalins Tod beschlossen neue sowjetische Führer, ihre Verluste zu reduzieren und einen Waffenstillstand durchzuführen, während Washington Seoul zwang, ein Abkommen zu akzeptieren, das es ablehnte. Zwanzig Jahre später zwang Washington Saigon, dasselbe zu tun. Die Ukraine hat sich bisher einem solchen Druck widersetzt, aber wenn Russland jemals bereit ist, einen vernünftigen Deal zu machen, werden die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten Wege finden, um sicherzustellen, dass Kiew ihn akzeptiert. Und das Gleiche wird im Iran gilt: Sobald die Trump-Regierung eine gemeinsame Basis mit der Islamischen Republik findet, werden die Vereinigten Staaten die israelischen und Golfwünsche außer Kraft setzen, um eine härtere Linie durchzuhalten.
Heutzutage wird viel darüber geredet, wie Washingtons Versäumnis, seine Ziele im Iran zu erreichen, ein Zeichen für einen unerbittlichen, breiteren Machtverlust ist. „China betrachtet Trumps Amerika zunehmend als ein im Niedergang begriffenes Imperium“, heißt es in einer aktuellen Schlagzeile der New York Times, und viele im In- und Ausland stimmen zu. Aber das Gleiche wurde über das Debakel in Vietnam gesagt – nur dass sich die Vereinigten Staaten innerhalb weniger Jahre von ihrem Verlust erholen und zu jahrzehntelanger globaler Hegemonie übergehen. Es gibt keine Garantien für eine weitere solche geopolitische Wiederbelebung, aber die kreative Dynamik des amerikanischen Kapitalismus und die Regenerationskapazitäten der amerikanischen Demokratie haben seit Jahrhunderten Kaninchen aus den Hüten gezogen und werden dies jetzt wahrscheinlich nicht mehr tun.
Der vielleicht auffälligste Aspekt all dieser historischen Reime ist das wiederholte, naive, auf der ganzen Linie Wunschwerfen von Kriegsführern, die beiläufig davon ausgehen, dass militärische Gewalt leicht politische Gewinne bringen kann, dass der Feind nicht reagieren wird und dass eine ernsthafte strategische Planung unnötig ist. Im Krieg wie auf dem Markt könnten die gefährlichsten Worte „diesmal ist es anders“ sein.
https://outoftheboxtvderschwachsinnhatprogramm.wordpress.com/2026/05/21/86/
https://rumble.com/embed/v77z444/?pub=lm0a9
Mit Ihrem Energieausgleich unterstützen Sie unseren Freien- und zu 100% unabhängigen Blick auf das politische und Mediale Geschehen
HISTORY: Die Geschichte des Jugoslawien-Krieges ist eine weitere voller Lügen und Propaganda
Die Geschichte des Jugoslawien-Krieges ist eine weitere Erzählung voller Lügen, Propaganda und FalseFlag-Operationen der NATO-Armeen, ihrer Geheimdienste und ihrer Politiker. In dieser neuen Reihe mit dem Arbeitstitel HISTORY möchten wir längst vergessene Kriegsverbrechen in Erinnerung behalten. Unvergessen die Lügen der Kriegsverbrecher Fischer und Scharping vom Massaker in Rugovo, die den Vorwand für den völkerrechtswidrigen Krieg der NATO… HISTORY: Die Geschichte des Jugoslawien-Krieges ist eine weitere voller Lügen und Propaganda weiterlesen
von Redaktion21. Mai 202621. Mai 2026Mit Ihrem Energieausgleich unterstützen Sie unseren Freien- und zu 100% unabhängigen Blick auf das politische und Mediale Geschehen https://rumble.com/embed/v77wypm/?pub=lm0a9 Schwerpunkt: Was kommt auf uns zu, Hoffnung der deutschen Industrie Afrika? André Schmitt https://Andre-schmitt.com PODCAST: APPLE PODCASTS:https://podcasts.apple.com/us/podcast/die-offene-psychiatrie/id1728297849 📢 Telegram: http://t.me/OutOfTheBoxTV | http://t.me/DENKdasaktuelleWeltgeschehen Wer Marcs Arbeit unterstützen kann: Verein Institut Kraft: Mitglied werden: https://institut-kraft.org/Mitglied-werden Spenden: AT97 3500… LAGE ++ 19.5.2026 – Die wöchentliche Politik-Anaylse mit Marc, Manuel & Gast Andre Schmitt (Ex-KSK Soldat und Sicherheitsberater) weiterlesen
von Redaktion19. Mai 202620. Mai 2026Foreign Affairs: Amerika Hat Seinen Einfluss Auf China Verloren
Foreign Affairs ist das Haus und Hof-Medium des Council on Foreign Relations und bildet ein gutes Bild wie diverse Themen innerhalb dieses nicht un-wichtigen US-Think-Tanks gesehen werden. (Der Council on Foreign Relations ( CFR ) ist ein US-amerikanischer Think Tank , der sich auf US-Außenpolitik und internationale Beziehungen spezialisiert hat . Zu seinen Mitgliedern zählen hochrangige Politiker, Außenminister , CIA- Direktoren, Banker, Anwälte, Professoren) Mit Ihrem Energieausgleich unterstützen Sie unseren Freien- und zu… Foreign Affairs: Amerika Hat Seinen Einfluss Auf China Verloren weiterlesen
von Redaktion15. Mai 202615. Mai 2026
#ForeignAffairs #Gastartikel #Geopolitik #Iran #Israel #Lage #ManuelCMittas #OutoftheBoxTV #Ukraine #USA #Videos -
https://www.bytesde.com/1911219/ Ziel des frühen Krieges war es, den ehemaligen Hardliner-Präsidenten als iranischen Führer einzusetzen #GeopoliticalAnalysis #GeopoliticalNews #Geopolitics #Geopolitik #Politics #Politik
-
#WDR #Europaforum: Angela #Merkel – Trotz allem:
Hoffnung #Europa ?Veröffentlicht am 19.05.2026
https://www.youtube.com/watch?v=RLfAqLny-_8
@republica
#republica2026
#republica26
#CDU
#Demokratie
#Geopolitik
#Russland
#USA
#China
#Ukraine -
#WDR #Europaforum: Angela #Merkel – Trotz allem:
Hoffnung #Europa ?Veröffentlicht am 19.05.2026
https://www.youtube.com/watch?v=RLfAqLny-_8
@republica
#republica2026
#republica26
#CDU
#Demokratie
#Geopolitik
#Russland
#USA
#China
#Ukraine -
Trump kam mit großem Tross nach Peking — und flog mit einem Flugzeugdeal nach Hause. Putin folgte vier Tage später: 21 persönlich von Xi und Putin unterzeichnete Dokumente, „grenzenlose Partnerschaft", und dem Vernehmen nach wollte er vor allem wissen, was Xi und Trump wirklich besprochen haben.
Xi empfängt beide. Beide brauchen Xi mehr als umgekehrt. -
Trump in Peking: Große Kulisse, magere Ergebnisse. Ein Flugzeugdeal mit Boeing, Agrarlieferungen, vage Einigkeit über die Straße von Hormus. Taiwan ließ die US-Seite in ihrer ersten Darstellung komplett aus — Xi dagegen machte unmissverständlich klar: falsch gehandhabt, riskieren beide Länder einen Konflikt. Trump nannte den Gipfel trotzdem „fantastisch".
-
Trump in Peking: Große Kulisse, magere Ergebnisse. Ein Flugzeugdeal mit Boeing, Agrarlieferungen, vage Einigkeit über die Straße von Hormus. Taiwan ließ die US-Seite in ihrer ersten Darstellung komplett aus — Xi dagegen machte unmissverständlich klar: falsch gehandhabt, riskieren beide Länder einen Konflikt. Trump nannte den Gipfel trotzdem „fantastisch".
-
Trump in Peking: Große Kulisse, magere Ergebnisse. Ein Flugzeugdeal mit Boeing, Agrarlieferungen, vage Einigkeit über die Straße von Hormus. Taiwan ließ die US-Seite in ihrer ersten Darstellung komplett aus — Xi dagegen machte unmissverständlich klar: falsch gehandhabt, riskieren beide Länder einen Konflikt. Trump nannte den Gipfel trotzdem „fantastisch".
-
Trump in Peking: Große Kulisse, magere Ergebnisse. Ein Flugzeugdeal mit Boeing, Agrarlieferungen, vage Einigkeit über die Straße von Hormus. Taiwan ließ die US-Seite in ihrer ersten Darstellung komplett aus — Xi dagegen machte unmissverständlich klar: falsch gehandhabt, riskieren beide Länder einen Konflikt. Trump nannte den Gipfel trotzdem „fantastisch".
-
Trump in Peking: Große Kulisse, magere Ergebnisse. Ein Flugzeugdeal mit Boeing, Agrarlieferungen, vage Einigkeit über die Straße von Hormus. Taiwan ließ die US-Seite in ihrer ersten Darstellung komplett aus — Xi dagegen machte unmissverständlich klar: falsch gehandhabt, riskieren beide Länder einen Konflikt. Trump nannte den Gipfel trotzdem „fantastisch".
-
https://www.europesays.com/videos/29404/ IRAN-KRIEG: Kommt der große Deal? So will Donald Trump sein Gesicht wahren! #2026 #aktuell #atomprogramm #Diplomatie #DonaldTrump #fernsehen #friedensgespräche #geopolitik #InternationalePolitik #Iran #Israel #katar #kriegsgefahr #n24 #nachrichten #NachrichtenAktuell #nahost #Nahostkonflikt #news #Ölpreis #sanktionen #SaudiArabien #teheran #tv #USTruppen #USA #VereinigteArabischeEmirate #video #washington #welt #WELTNews
-
https://www.europesays.com/videos/29382/ RUSSLAND: Taktische Nuklearwaffen in Belarus – Gefahr für Europa? #2026 #abschreckung #aktuell #atomwaffen #Belarus #BelarusRussland #deutschland #fernsehen #geopolitik #kriegsgefahr #Militärstrategie #Militärübung #Minsk #moskau #n24 #nachrichten #NachrichtenAktuell #NATO #news #nuklearwaffen #osteuropa #russland #Sicherheitslage #TaktischeAtomwaffen #tv #UkraineKrieg #ukrainekrieg #verteidigungsministerium #video #welt #WELTNews #WestenRussland #WolodymyrSelenskyj
-
https://www.europesays.com/videos/29024/ KRIEG IN DER UKRAINE: Russisches Öl fließt! USA geben nach – Sanktionen gegen Russland gelockert! #2026 #aktuell #ausnahmeregelung #energiekrise #energiemarkt #fernsehen #Finanzministerium #geopolitik #kriegsfinanzierung #n24 #nachrichten #NachrichtenAktuell #news #Öl #ölpreise #rohölmarkt #RussischesÖl #russland #sanktionen #ScottBessent #Tanker #tv #Ukraine #ukrainekrieg #USA #video #washington #welt #WELTNews #weltmarkt #wirtschaftspolitik
-
https://www.wacoca.com/news/2840181/ America pursues an Iran deal as Europe worries about long‑term fallout #Amerika #Eropa #Europe #Geopolitik #Iran #SelatHormuz #ヨーロッパ #欧州
-
Die verschärfte US-#Ölblockade stürzt #Kuba in eine schwere #Energiekrise.
Laut Regierung fehlt es an #Erdöl und #Diesel, das #Stromnetz gilt als kritisch, teils fällt der Strom bis zu 22 Stunden täglich aus. Verhandlungen mit den #USA laufen. Langfristig setzt Kuba auf eine #Solar-Offensive mit Unterstützung aus #China. Der Ausbau erneuerbarer Energien gilt als Ausweg aus der anhaltenden Versorgungsunsicherheit.
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1199740.kuba-kuba-braucht-eine-solare-revolution.html
-
Die verschärfte US-#Ölblockade stürzt #Kuba in eine schwere #Energiekrise.
Laut Regierung fehlt es an #Erdöl und #Diesel, das #Stromnetz gilt als kritisch, teils fällt der Strom bis zu 22 Stunden täglich aus. Verhandlungen mit den #USA laufen. Langfristig setzt Kuba auf eine #Solar-Offensive mit Unterstützung aus #China. Der Ausbau erneuerbarer Energien gilt als Ausweg aus der anhaltenden Versorgungsunsicherheit.
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1199740.kuba-kuba-braucht-eine-solare-revolution.html
-
Die verschärfte US-#Ölblockade stürzt #Kuba in eine schwere #Energiekrise.
Laut Regierung fehlt es an #Erdöl und #Diesel, das #Stromnetz gilt als kritisch, teils fällt der Strom bis zu 22 Stunden täglich aus. Verhandlungen mit den #USA laufen. Langfristig setzt Kuba auf eine #Solar-Offensive mit Unterstützung aus #China. Der Ausbau erneuerbarer Energien gilt als Ausweg aus der anhaltenden Versorgungsunsicherheit.
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1199740.kuba-kuba-braucht-eine-solare-revolution.html
-
Die verschärfte US-#Ölblockade stürzt #Kuba in eine schwere #Energiekrise.
Laut Regierung fehlt es an #Erdöl und #Diesel, das #Stromnetz gilt als kritisch, teils fällt der Strom bis zu 22 Stunden täglich aus. Verhandlungen mit den #USA laufen. Langfristig setzt Kuba auf eine #Solar-Offensive mit Unterstützung aus #China. Der Ausbau erneuerbarer Energien gilt als Ausweg aus der anhaltenden Versorgungsunsicherheit.
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1199740.kuba-kuba-braucht-eine-solare-revolution.html
-
Die verschärfte US-#Ölblockade stürzt #Kuba in eine schwere #Energiekrise.
Laut Regierung fehlt es an #Erdöl und #Diesel, das #Stromnetz gilt als kritisch, teils fällt der Strom bis zu 22 Stunden täglich aus. Verhandlungen mit den #USA laufen. Langfristig setzt Kuba auf eine #Solar-Offensive mit Unterstützung aus #China. Der Ausbau erneuerbarer Energien gilt als Ausweg aus der anhaltenden Versorgungsunsicherheit.
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1199740.kuba-kuba-braucht-eine-solare-revolution.html
-
https://www.europesays.com/videos/27886/ USA: Trump stoppt Öl-Ausnahme: Neuer Schlag gegen Putins Kriegskasse #2026 #aktuell #ChristophWanner #energiekrise #Energiepreise #fernsehen #geopolitik #GlobaleMärkte #Iran #IranKrieg #Kreml #moskau #n24 #nachrichten #NachrichtenAktuell #news #ölhandel #Ölindustrie #rohölmarkt #russen #Russia #RussischeWirtschaft #russland #Russlandöl #Trump #tv #Ukraine #UkraineKrieg #USSanktionen #USA #video #washington #welt #WELTNews #Wirtschaftssanktionen
-
https://www.europesays.com/afrika/18014/ Afrika: Ruandas Expansion im Osten der DR Kongo: Konflikt um Macht und Bodenschätze #DRKongo #Geopolitik #HumanitäreKrise #Krieg #Milizen #Rohstoffe #Ruanda #Rwanda
-
https://www.europesays.com/videos/27854/ DEUTSCHE AUFRÜSTUNG: Eklat um Grünen-Chefin Brantner! Diese Aussage löst Unbehagen aus #2026 #AfD #aktuell #Aufrüstung #Bundeswehr #cdu #DeutscheArmee #deutschland #Europa #fernsehen #frankreich #FranziskaBrandner #FriedrichMerz #geopolitik #litauen #n24 #nachrichten #NachrichtenAktuell #NATO #NATOStrukturen #news #NukleareAbschreckung #OxfordRede #RassemblementNational #russland #sicherheitspolitik #tv #Ukraine #verteidigungspolitik #video #welt #WELTNews
-
https://www.europesays.com/videos/27730/ RUSSLAND: Nächstes Macht-Treffen in Peking? Putin offenbar auf dem Weg zu Xi #2026 #aktuell #beziehungen #china #ChinaRussland #ChinaReise #Diplomatie #DmitriPeskow #DonaldTrump #fernsehen #geopolitik #InternationalePolitik #Kreml #MorningPost #moskau #n24 #nachrichten #NachrichtenAktuell #news #peking #Putin #russland #SouthChina #Staatsbesuch #StrategischePartnerschaft #tv #ukrainekrieg #USA #video #welt #WELTNews #weltpolitik #WestenRussland #WladimirPutin #XiJinping
-
Taiwan: 23 Mio. Menschen, funktionierende Demokratie. Was bedeutet Annexion durch China konkret?
Millionen vom öffentlichen Leben ausgeschlossen. Zehntausende inhaftiert. Das Hongkong-Modell / diesmal ohne die Frist.
Global: Chinas Quasi-Monopol auf Halbleiter. Lieferketten in Schockstarre. Geopolitische Tektonik.
Pekings eigene Wissenschaftler zweifeln intern. Demokratie zu regieren, die man nicht will, kein Plan löst das.https://www.lowyinstitute.org/publications/after-annexation-how-china-plans-run-taiwan
-
Taiwan: 23 Mio. Menschen, funktionierende Demokratie. Was bedeutet Annexion durch China konkret?
Millionen vom öffentlichen Leben ausgeschlossen. Zehntausende inhaftiert. Das Hongkong-Modell / diesmal ohne die Frist.
Global: Chinas Quasi-Monopol auf Halbleiter. Lieferketten in Schockstarre. Geopolitische Tektonik.
Pekings eigene Wissenschaftler zweifeln intern. Demokratie zu regieren, die man nicht will, kein Plan löst das.https://www.lowyinstitute.org/publications/after-annexation-how-china-plans-run-taiwan
-
Taiwan: 23 Mio. Menschen, funktionierende Demokratie. Was bedeutet Annexion durch China konkret?
Millionen vom öffentlichen Leben ausgeschlossen. Zehntausende inhaftiert. Das Hongkong-Modell / diesmal ohne die Frist.
Global: Chinas Quasi-Monopol auf Halbleiter. Lieferketten in Schockstarre. Geopolitische Tektonik.
Pekings eigene Wissenschaftler zweifeln intern. Demokratie zu regieren, die man nicht will, kein Plan löst das.https://www.lowyinstitute.org/publications/after-annexation-how-china-plans-run-taiwan
-
Taiwan: 23 Mio. Menschen, funktionierende Demokratie. Was bedeutet Annexion durch China konkret?
Millionen vom öffentlichen Leben ausgeschlossen. Zehntausende inhaftiert. Das Hongkong-Modell / diesmal ohne die Frist.
Global: Chinas Quasi-Monopol auf Halbleiter. Lieferketten in Schockstarre. Geopolitische Tektonik.
Pekings eigene Wissenschaftler zweifeln intern. Demokratie zu regieren, die man nicht will, kein Plan löst das.https://www.lowyinstitute.org/publications/after-annexation-how-china-plans-run-taiwan
-
Taiwan: 23 Mio. Menschen, funktionierende Demokratie. Was bedeutet Annexion durch China konkret?
Millionen vom öffentlichen Leben ausgeschlossen. Zehntausende inhaftiert. Das Hongkong-Modell / diesmal ohne die Frist.
Global: Chinas Quasi-Monopol auf Halbleiter. Lieferketten in Schockstarre. Geopolitische Tektonik.
Pekings eigene Wissenschaftler zweifeln intern. Demokratie zu regieren, die man nicht will, kein Plan löst das.https://www.lowyinstitute.org/publications/after-annexation-how-china-plans-run-taiwan
-
https://www.bytesde.com/1906798/ Israel eliminiert den Chef des militärischen Flügels der Hamas, Izz al-Din al-Haddad, der mit der Planung des Massakers vom 7. Oktober in Verbindung gebracht wird #GeopoliticalAnalysis #GeopoliticalNews #Geopolitics #Geopolitik #Politics #Politik
-
https://www.europesays.com/afrika/17729/ Somalia: Wie Staaten am Horn von Afrika um Einfluss buhlen #Afrika #Geopolitik #Hunger #Islam #Nahostkonflikt #Somalia #Türkei
-
https://www.bytesde.com/1906645/ Die USA und Israel bereiten sich auf die Wiederaufnahme der Angriffe gegen den Iran vor #GeopoliticalAnalysis #GeopoliticalNews #Geopolitics #Geopolitik #Politics #Politik
-
https://www.bytesde.com/1906452/ Hoffnungen auf Frieden machen sich breit: Israel und Libanon einigen sich auf eine 45-tägige Verlängerung des Waffenstillstands #GeopoliticalAnalysis #GeopoliticalNews #Geopolitics #Geopolitik #Politics #Politik
-
Anthropic sieht in 2026 den letzten Wendepunkt, um die globale KI-Führung bis 2028 vor China zu sichern.
Chinesische Labore nutzen Distillation Attacks und Remote-Zugriffe in Südostasien, um US-Modelle trotz Hardware-Kontrollen zu kopieren. Anthropic fordert deutlich stärkere rechtliche und technische Schutzmaßnahmen für Foundation Models.
#Anthropic #KI #DistillationAttacks #Geopolitik #AIGeneratedImage
https://www.all-ai.de/news/beitrage2026/anthropic-kontrolle-2028-1