#christianstocker — Public Fediverse posts

Xi & Donald – können die das?

Mit Update am Morgen

Die kapitalistischen KI-Vorantreiber (gendern überflüssig) hauen selbst geschäftstüchtig auf die Weltuntergangstrommel. Ihr Kapitalbedarf ist astronomisch hoch, ihre Verschuldung auch, die Profitrate dagegen panikfördernd unsichtbar. Retten kann sie nur Militär und Aufrüstung. Die dafür politisch Verantwortlichen sind doof genug, dass sie ihnen jeden Mondpreis aufschwatzen können. Die wollen nur den Längsten haben (gendern unmöglich). Beide Seiten dieser gefährlichen Geschäftsbeziehung handeln nicht mit eigenem Geld – sondern komplett mit dem, was Andere produzieren und “verdient” haben.

Nicht alle “da oben” sind doof. Ist das eher gut so? Oder eher schlecht? Das müssen Sie selbst entscheiden. Quan Zhao/IPG-Journal scheint mir recht gescheit zu sein:

“Der falsche Wettlauf – USA und China kämpfen um die Vorherrschaft bei KI. Doch die nächste Entwicklungsstufe könnte so gefährlich werden, dass nur Zusammenarbeit hilft.”

Nur nebenbei bemerkenswert ist, wer hier alles keine Rolle spielt. Spannender ist die Frage, ob die, die eine ergattert haben, diese vom Autor formulierte Aufgabe erstens verstehen und zweitens überhaupt bereit sind, mit ihrer Bewältigung zu beginnen. Es könnte nämlich dauern …

Ich sach’ mal so. Xi würde ich das zutrauen. Aber Donald? Hat der Leute dafür? Auf beiden Seiten ist klar: demokratische Kontrolle durch Reste von kompetenter (Medien-)Öffentlichkeit – das ist ein Totalausfall. Auf beiden Seiten. Und hier bei uns sowieso.

Schauen Sie nur, welche jämmerlich unbedeutenden Gegenbeispiele ich ins Feld führen kann. Ich bin zweifellos fachlich inkompetent, und nur neugierig. Wieviele sind das?

Schauen Sie nur mal wie ich durch dieses Guckloch von Florian Rötzer/overton, der sich immerhin ein Berufsleben lang journalistisch mit solchen Fragen beschäftigt, und damit im Feld deutscher Publikumsmedien schon Teil einer Spitzengruppe ist:

“Angriffe auf Rechenzentren: ‘Wir werfen für eine gewisse Zeit die ukrainische Armee ins 20. Jahrhundert zurück’ – Die russischen Truppen haben ein großes Rechenzentrum in Kiew bombardiert. Auch der Iran hat bereits einige in der Golfregion angegriffen. Rechenzentren, die oft nicht gegen Luftangriffe geschützt sind, erweisen sich als eine Achillesferse für die moderne Kriegsführung. Mit deren Ausschaltung fällt auch Künstliche Intelligenz aus.”

Solche Rechenzentren sollen auch hierzulande flächendeckend ausgelegt werden, wie es einst AKWs getan haben. Und sie sind auch genauso gefährlich. Nicht nur, weil sie privatem Kapital gehören und von diesem beherrscht und gesteuert werden. Absehbar ist die Propagandawelle dafür, dass es nationales/europäisches (statt “fremdes”=böses) Kapital sein soll. Was an der Sache nichts besser macht, eher …

Dazu hat Bianca Kastl/netzpolitik gestern ein Guckloch geliefert. Wenn es netzpolitik und heise nicht gäbe, würden wir hier vollständig von Analphabet*inn*en beherrscht. Hören Sie nicht auch das Gelächter in Afrika?

Update am Morgen

Völlig richtig zum gleichen Thema

Christian Stöcker/Spiegel: “Verzweifelte Warnungen: Vor KI-Katastrophen schützt nur Kooperation – Ein Social-Media-Post eines Ex-KI-Entwicklers hat eine Welle existenzieller Angst losgetreten – diesmal wohl zu Recht. Nötig ist jetzt das, was Donald Trump und seine Anhänger besonders verachten.”

Sollte eine US-KI in die Nähe des roten Atombombenknopfs kommen, wäre “es” so weit. Dass eine Figur wie Donald durch KI ersetzt wird, muss mann ohne jeden Humor für möglich halten. “Es” ist also nicht weit weg. Und das Problem ist nicht nur die KI. Es ist und war schon die Atomtechnologie, von Anfang an liiert mit und hergestellt vom “militärisch-industriellen Komplex”, mit dem schon der US-Präsident 1953-61 bestens bekannt war – er war schliesslich selbst in ihm aufgewachsen.

Xi & Donald – können die das?

Mit Update am Morgen

Die kapitalistischen KI-Vorantreiber (gendern überflüssig) hauen selbst geschäftstüchtig auf die Weltuntergangstrommel. Ihr Kapitalbedarf ist astronomisch hoch, ihre Verschuldung auch, die Profitrate dagegen panikfördernd unsichtbar. Retten kann sie nur Militär und Aufrüstung. Die dafür politisch Verantwortlichen sind doof genug, dass sie ihnen jeden Mondpreis aufschwatzen können. Die wollen nur den Längsten haben (gendern unmöglich). Beide Seiten dieser gefährlichen Geschäftsbeziehung handeln nicht mit eigenem Geld – sondern komplett mit dem, was Andere produzieren und “verdient” haben.

Nicht alle “da oben” sind doof. Ist das eher gut so? Oder eher schlecht? Das müssen Sie selbst entscheiden. Quan Zhao/IPG-Journal scheint mir recht gescheit zu sein:

“Der falsche Wettlauf – USA und China kämpfen um die Vorherrschaft bei KI. Doch die nächste Entwicklungsstufe könnte so gefährlich werden, dass nur Zusammenarbeit hilft.”

Nur nebenbei bemerkenswert ist, wer hier alles keine Rolle spielt. Spannender ist die Frage, ob die, die eine ergattert haben, diese vom Autor formulierte Aufgabe erstens verstehen und zweitens überhaupt bereit sind, mit ihrer Bewältigung zu beginnen. Es könnte nämlich dauern …

Ich sach’ mal so. Xi würde ich das zutrauen. Aber Donald? Hat der Leute dafür? Auf beiden Seiten ist klar: demokratische Kontrolle durch Reste von kompetenter (Medien-)Öffentlichkeit – das ist ein Totalausfall. Auf beiden Seiten. Und hier bei uns sowieso.

Schauen Sie nur, welche jämmerlich unbedeutenden Gegenbeispiele ich ins Feld führen kann. Ich bin zweifellos fachlich inkompetent, und nur neugierig. Wieviele sind das?

Schauen Sie nur mal wie ich durch dieses Guckloch von Florian Rötzer/overton, der sich immerhin ein Berufsleben lang journalistisch mit solchen Fragen beschäftigt, und damit im Feld deutscher Publikumsmedien schon Teil einer Spitzengruppe ist:

“Angriffe auf Rechenzentren: ‘Wir werfen für eine gewisse Zeit die ukrainische Armee ins 20. Jahrhundert zurück’ – Die russischen Truppen haben ein großes Rechenzentrum in Kiew bombardiert. Auch der Iran hat bereits einige in der Golfregion angegriffen. Rechenzentren, die oft nicht gegen Luftangriffe geschützt sind, erweisen sich als eine Achillesferse für die moderne Kriegsführung. Mit deren Ausschaltung fällt auch Künstliche Intelligenz aus.”

Solche Rechenzentren sollen auch hierzulande flächendeckend ausgelegt werden, wie es einst AKWs getan haben. Und sie sind auch genauso gefährlich. Nicht nur, weil sie privatem Kapital gehören und von diesem beherrscht und gesteuert werden. Absehbar ist die Propagandawelle dafür, dass es nationales/europäisches (statt “fremdes”=böses) Kapital sein soll. Was an der Sache nichts besser macht, eher …

Dazu hat Bianca Kastl/netzpolitik gestern ein Guckloch geliefert. Wenn es netzpolitik und heise nicht gäbe, würden wir hier vollständig von Analphabet*inn*en beherrscht. Hören Sie nicht auch das Gelächter in Afrika?

Update am Morgen

Völlig richtig zum gleichen Thema

Christian Stöcker/Spiegel: “Verzweifelte Warnungen: Vor KI-Katastrophen schützt nur Kooperation – Ein Social-Media-Post eines Ex-KI-Entwicklers hat eine Welle existenzieller Angst losgetreten – diesmal wohl zu Recht. Nötig ist jetzt das, was Donald Trump und seine Anhänger besonders verachten.”

Sollte eine US-KI in die Nähe des roten Atombombenknopfs kommen, wäre “es” so weit. Dass eine Figur wie Donald durch KI ersetzt wird, muss mann ohne jeden Humor für möglich halten. “Es” ist also nicht weit weg. Und das Problem ist nicht nur die KI. Es ist und war schon die Atomtechnologie, von Anfang an liiert mit und hergestellt vom “militärisch-industriellen Komplex”, mit dem schon der US-Präsident 1953-61 bestens bekannt war – er war schliesslich selbst in ihm aufgewachsen.