home.social

#googlezero — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #googlezero, aggregated by home.social.

fetched live
  1. #ZeroClick: Wie erreicht man Menschen, wenn Google, Facebook, LinkedIn & Co immer weniger Menschen auf Websites weiterleiten?

    ✉️ Ein Tipp: E-Mail. Den Kanal kann man relativ gut noch selbst kontrollieren (wenn man niemanden bei GMail erreichen muss). Alle Arbeit sollte dazu führen, dass man die Leute per E-Mail erreichen kann.

    :toot: Ich würde aber sagen: Baut Euch auch eine Präsenz im Fediverse auf. Mag sein, dass ihr vor eurem Publikum hier seid. Es ist eine Investition in einen Kanal, den ihr mit aufbaut - der euch dann aber auch gehört. Wenn eure Website ohnehin auf WordPress oder Ghost basiert, nutzt die ActivityPub-Funktion. Baut eure Website zum Kommunikationskanal um!

    :youtube: youtube.com/watch?v=MBxhzARQNeo

    #Fediverse #GoogleZero #Fediverse #WordPress #ActivityPub #GhostCMS

  2. #ZeroClick: Wie erreicht man Menschen, wenn Google, Facebook, LinkedIn & Co immer weniger Menschen auf Websites weiterleiten?

    ✉️ Ein Tipp: E-Mail. Den Kanal kann man relativ gut noch selbst kontrollieren (wenn man niemanden bei GMail erreichen muss). Alle Arbeit sollte dazu führen, dass man die Leute per E-Mail erreichen kann.

    :toot: Ich würde aber sagen: Baut Euch auch eine Präsenz im Fediverse auf. Mag sein, dass ihr vor eurem Publikum hier seid. Es ist eine Investition in einen Kanal, den ihr mit aufbaut - der euch dann aber auch gehört. Wenn eure Website ohnehin auf WordPress oder Ghost basiert, nutzt die ActivityPub-Funktion. Baut eure Website zum Kommunikationskanal um!

    :youtube: youtube.com/watch?v=MBxhzARQNeo

    #Fediverse #GoogleZero #Fediverse #WordPress #ActivityPub #GhostCMS

  3. Jag lyssnar på Nilay Patel, chefredaktör för The Verge, prata i deras podd och tänker att han har en olycklig talang för att få rätt. För ett par år sedan myntade han uttrycket Google Zero för den punkt då Google slutar skicka trafik vidare till andra webbplatser och i stället självt blir slutpunkten.

    https://blog.zaramis.se/2026/08/04/nar-internet-blir-en-plats-for-maskiner-och-inte-manniskor/
  4. När internet blir en plats för maskiner och inte människor

    Jag lyssnar på Nilay Patel, chefredaktör för The Verge, prata i deras podd och tänker att han har en olycklig talang för att få rätt. För...

    https://blog.zaramis.se/2026/08/04/nar-internet-blir-en-plats-for-maskiner-och-inte-manniskor/

    När internet blir en plats för...

  5. Jag lyssnar på Nilay Patel, chefredaktör för The Verge, prata i deras podd och tänker att han har en olycklig talang för att få rätt. För ett par år sedan myntade han uttrycket Google Zero för den punkt då Google slutar skicka trafik vidare till andra webbplatser och i stället självt blir slutpunkten.

    https://blog.zaramis.se/2026/08/04/nar-internet-blir-en-plats-for-maskiner-och-inte-manniskor/
  6. När internet blir en plats för maskiner och inte människor

    Jag lyssnar på Nilay Patel, chefredaktör för The Verge, prata i deras podd och tänker att han har en olycklig talang för att få rätt. För...

    https://blog.zaramis.se/2026/08/04/nar-internet-blir-en-plats-for-maskiner-och-inte-manniskor/

    När internet blir en plats för...

  7. ".....What will be left? And I don't think either side of that equation has had a good answer.”

    From The Vergecast: You can't ignore Google Zero anymore, Jul 24, 2026🔗 podcasts.apple.com/us/podcast/

    #GoogleZero 🧵 2/2

  8. ".....What will be left? And I don't think either side of that equation has had a good answer.”

    From The Vergecast: You can't ignore Google Zero anymore, Jul 24, 2026🔗 podcasts.apple.com/us/podcast/

    #GoogleZero 🧵 2/2

  9. Svarsmaskinens tid – när internet blir en plats för maskiner och inte människor

    Jag lyssnar på Nilay Patel, chefredaktör för The Verge, prata i deras podd och tänker att han har en olycklig talang för att få rätt. För ett par år sedan myntade han uttrycket Google Zero för den punkt då Google slutar skicka trafik vidare till andra webbplatser och i stället självt blir slutpunkten. Han kallade idén ett utslag av sin egen paranoia. När han tog upp den med Googles vd Sundar Pichai invände Pichai att AI-översikterna tvärtom kunde öka engagemanget med källorna. I veckans avsnitt av The Vergecast konstaterar Patel att Google Zero inte längre går att avfärda som paranoia. Det är på riktigt nu.

    Det är lätt att tänka att frågan om hur Googles trafik från sökmotorn är en fråga för annonsbranschen och för medier. Tidningar som tappar läsare, igen. Men Google Zero handlar egentligen inte om Google, och inte heller egentligen om medier och dess ekonomi. Det stora skiftet som nu sker handlar om hur trafik och besök på internet egentligen går till, och vilka konsekvenser detta för för hela internet.

    Vi har byggt vår förståelse av hur internet fungerar på en mängd ord och konstruktioner som ofta myntades på 1990-talet när internet var i sin linda. Ord som webbplats, hemsida, besökare, adress och portal. Att surfa. Orden som formar vår föreställning om internet är hämtade från resandets språk. Nätet byggdes på föreställningen att information finns någonstans och att man beger sig dit. Ekonomin följde av geografin. Annonsen visas för den som är på plats. Prenumerationen tecknas av den som kommit fram. Räckvidd mättes i besök, eftersom besöket var det enda som gick att sälja. Så kom den digitala annonsbranschen att utvecklas och formas.

    Inledningsvis stod en stor kamp om vem som bäst kunde tillhandahålla en karta att navigera internet, så att användaren hittade dit den skulle. Yahoo, Altavista, Passagen och Spray. Många var de som försökte fånga denna lukurativa marknad. Google blev det företag som vann kampen, och kom att bli den som äger den främsta kartan över internet. Googles dominans uppstod just i att äga makten över kartan, index, utan att egentligen äga särskilt mycket av det som fanns på den. Ur den positionen växte en affär som ingen tidigare haft. Utgivare lät Google läsa och sortera deras texter. Google visade i gengäld resenären vägen till målet. Google tjänade sina pengar på att erbjuda sponsrade länkar i söktjänsten. Just förhållandet mellan utgivare och läsare var en slags indirekt relation, som i omkring tjugo år finansierat det det mesta av det vi läst gratis på nätet. Recepten. Reseguiderna. Faktaartiklarna. Utgivaren lät Google indexera sin webbplats, i utbyte mot att Google tillhandahöll trafik.

    Det skifte vi nu ser är att kartan svarar direkt, i stället för att peka vidare.

    Pew Research Center analyserade 68 879 Google-sökningar som gjordes av niohundra amerikanska vuxna under mars 2025. När en AI-sammanfattning visades klickade användarna vidare till ett traditionellt sökresultat i åtta procent av besöken. Utan AI-sammanfattning var andelen femton procent. Bara en procent klickade på någon av källorna i själva AI-svaret.

    Detta är alltså Google Zero. Inte att trafiken blir noll i morgon, utan att den hittills uppmätta riktningen är tydlig. Kartan har blivit resmålet.

    Det ska sägas att Google inte hittat på detta i ett vakuum. Vi har själva vant oss vid färdiga svar, tränade av chattbottarna, och den som fått ett helt svar orkar sällan klicka sig till tre halva. Företaget följer och försöker hitta sin nya roll och affär i en förändring som är större än Google och sökningar. Det handlar om övergången till ett internet där AI utgör ett nytt fundament.

    Under de senaste två decennierna har en stor del av den digitala annonsmarknaden förskjutits från medieindustrin till framför allt Google och de sociala medieplattformarna. För journalistiken har detta redan inneburit en långvarig ekonomisk press. Det är lätt att se hur den utveckling som nu syns ytterligare kan påverka journalister, tidningar och mediehus. AI påverkan på mediebranschen är omfattande, men det stannar inte där. Parallellt sker något som gör själva frågan om mänskliga klick nästan gammalmodig.

    Den tredje juni skrev Matthew Prince, chef för nätbolaget Cloudflare, att automatiserade förfrågningar i företagets mätning hade passerat de mänskliga. Cloudflare ligger framför omkring en femtedel av webben, men mätningen avser en bestämd del av trafiken i det egna nätet, det vill säga HTTP-anrop till HTML-innehåll. Där klassificerades 57,4 procent som bottrafik och 42,6 procent som mänsklig. Prince betonade själv att mätningen är grov, men att skiftet kom betydligt tidigare än han hade väntat sig.

    En viktig drivkraft är den snabbt växande trafiken från AI-assistenter och agenter, även om Cloudflares botkategori också omfattar annan automatiserad trafik. En människa som ska köpa en kamera kanske besöker fem sajter; en agent kan gå igenom tusentals. Skillnaden syns i Cloudflares så kallade crawl-to-referral-kvot. I juni 2025 hämtade Googles robot omkring fjorton HTML-sidor för varje besök som Google skickade tillbaka. För OpenAI var förhållandet omkring 1 700 till ett..

    Det vi nu ser är hur nätet slutar att vara en samling platser som människor besöker. Det är inte längre en geografi eller ett landskap av information att utforska. Nätet blir en plats för AI-assistenter och agenter. Precis som vi bekvämt har hemmabio istället för att gå på bio, hämtar hem maten med Foodora istället för att gå på restaurang eller laga mat, och installerar ett hemmaspa istället för att besöka badhuset, har vi nu också automatiserat vårt digitala resande, och överlåter det till våra assistenter och agenter.

    När användare inte längre besöker digitala platser, så finns heller ingen som läser annonserna på de platserna. Det digitala landskapet besöks inte längre av människan, utan istället av maskiner. Konsekvenserna av denna rörelse är svåra att överblicka.

    Det är rimligt att tro att det som först försvinner är det som skrevs av kommersiella skäl. De tusen små sajterna som fanns därför att någon kunde tjäna en slant på att förklara hur man byter packning i en kran., laga till en god paj elller som delade expertkunskap inom ett nördigt område.

    Sedan kommer turen till det som inte skrevs för pengar. Wikipedia har inga annonser att förlora, men påverkas ändå. Mehrzad Khosravi och Hema Yoganarasimhan vid University of Washington jämförde i en förhandspublicerad studie engelskspråkiga artiklar som möttes av Googles AI-svar med samma artiklar på hindi, indonesiska, japanska och portugisiska, där funktionen ännu inte hade införts. Besöken på de engelska artiklarna föll med omkring femton procent.

    För Wikipedia handlar risken inte i första hand om annonsintäkter, utan om färre läsare som med tiden kan bli skribenter, volontärer eller givare. Wikimedia Foundation varnar själv för att färre besök kan leda till färre människor som utvecklar innehållet. Länken är inte bara trafik utan också en väg till engagemang i Wikipedia för nya intresserade. Samtidigt är Wikipedia en av de källor som AI-system ofta bygger sina svar på.

    Slutpunkten i denna rörelse går att ana. AI svarar idag genom att sammanfatta någonting som människor tidigare skrivit. Men när incitamenten för att skriva upphör, så ersätts också detta skrivande av AI-genererat och billigt innehåll, vars syfte inte är det ursprungliga. Där syftet med författandet tidigare kan ha varit sprunget ur ett intresse för kunskapsbildning, analys, reflektion, journalistik eller dylikt, blir syftet istället att låta sig bekvämt sammanfattas. Den mörka slutpunkten vi riskerar hamna i är ett internet där bildningen och kunskapen med svårighet hittas på öar i ett hav av AI-sörja.

    Våra demokratiska samtal förutsätter samtal och gemensamma texter vi kan förhålla oss till. Att vi läser samma artikel, krönika, bok eller essä, blir oense om den, och kan peka på det stycke eller det påstående vi inte delar mening om. Texten är ett objekt som finns utanför oss och som vi båda förhåller oss till. Det svar du och jag får av våra AI-agenter och assistenter är inte i samma mening ett delat objekt. Det är skapade åt dig och åt mig, i stunden, och de finns för för oss var och en för sig, där och då. Istället för att vi befinner oss i ett möte med en gemensam kunskapshorisont, blickar vi ut över två olika världar.

    Utvecklingen mot ett internet som både läses och skrivs av AI-agenter och assistenter är inte ödesbestämd. Det finns motkrafter och rörelser i annan riktning, från teknikföretag som väljer genom design av deras tjänster, till reglering och till användares egen syn på internet. Från den 15 september inför Cloudflare nya standardinställningar för domäner som ansluts till tjänsten. På sidor med annonser blockeras robotar för AI-träning och agentbruk som utgångspunkt, medan vanlig sökindexering fortsatt tillåts. Robotar som kombinerar sökning och träning kan därmed blockeras om de inte skiljer ändamålen åt.

    Den 23 juli bötfällde EU-kommissionen dessutom Google med sammanlagt 890 miljoner euro för två överträdelser av Digital Markets Act, varav 460 miljoner gällde att Google gynnat sina egna tjänster i sökresultaten.

    Jag kan också se en motkraft i en önskan från allt fler att uppleva det genuina, det mänskliga och de digitala skapelser följer ur det. Det syns en önskan om den fördjupade texten och det komplexa berättandet. Det som tycks ersättas av AI först utgörs av det en maskin kan sammanfatta utan att något går förlorat. De texter med mänskliga avsändare som blir kvar förefaller vara det som är svårt eller dåligt av att sammanfattas. Reportaget, rösten, det någon vittnar om med egna ögon och egen röst.

    Och här någonstans vilar min förhoppning. Den i att insikten om fenomen som Google Zero, som Nilay Patel tidigt myntade, blir väckarklockor för ett samtal om vad vi vill att internet ska vara, och vad vi vill att det ska bli. För egen del tror jag att efterfrågan av det mänskliga, det kreativa och det genuina alltid kommer att finns kvar. Det som håller på att försvinna är affärsmodellen som gjort sådana texter möjliga under internets första decennier. Nu är tiden att forma förutsättningarna för ett mänskligt internet i en tid av AI. Och det samtalet kan bara vi föra.

    Referenser

    Chapekis, A., & Lieb, A. (2025, 22 juli). Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results. Pew Research Center.

    Cloudflare Radar. (u.å.). Bot traffic worldwide. Hämtad 26 juli 2026.

    European Commission. (2026, 23 juli). Commission fines Google €890 million for breaches of the Digital Markets Act [Pressmeddelande].

    Khosravi, M., & Yoganarasimhan, H. (2026). Impact of AI search summaries on website traffic: Evidence from Google AI Overviews and Wikipedia [Preprint]. arXiv.

    Lee, J.-H., & Becker, B. (2026, 1 juli). Your site, your rules: New AI traffic options for all customers. The Cloudflare Blog.

    Lee, J.-H., Gupta, D., Mitchell, B., Tatoris, R., & Clausen, H. (2025, 1 juli). Control content use for AI training with Cloudflare’s managed robots.txt and blocking for monetized content. The Cloudflare Blog.

    Miller, M. (2025, 17 oktober). New user trends on Wikipedia. Wikimedia Foundation.

    Patel, N. (2024a, 20 maj). Google CEO Sundar Pichai on AI-powered search and the future of the web [Podcastavsnitt]. I Decoder with Nilay Patel. The Verge.

    Patel, N. (2024b, 30 maj). Google Zero is here—now what? The Verge.

    Pierce, D., & Patel, N. (Programledare). (2026, 24 juli). You can’t ignore Google Zero anymore [Podcastavsnitt]. I The Vergecast. The Verge.

    Prince, M. [@eastdakota]. (2026, 3 juni). Welp, that happened faster than I predicted. Thought it would be end of 2027, then early 2027, but agentic traffic growing so fast that bots have now passed human traffic online for the first time in the Internet’s history [Inlägg]. X.

    Reid, L. (2025, 6 augusti). AI in Search is driving more queries and higher quality clicks. Google.

    Weiss, A., Albertson, Z., & Lanfear, E. (2026, 1 juli). Content Independence Day, one year on: Building the business model for the agentic Internet. The Cloudflare Blog.

    #AI #DemokratiskaSamtalet #GoogleZero #SocialMedia #Svenska
  10. Svarsmaskinens tid – när internet blir en plats för maskiner och inte människor

    Jag lyssnar på Nilay Patel, chefredaktör för The Verge, prata i deras podd och tänker att han har en olycklig talang för att få rätt. För ett par år sedan myntade han uttrycket Google Zero för den punkt då Google slutar skicka trafik vidare till andra webbplatser och i stället självt blir slutpunkten. Han kallade idén ett utslag av sin egen paranoia. När han tog upp den med Googles vd Sundar Pichai invände Pichai att AI-översikterna tvärtom kunde öka engagemanget med källorna. I veckans avsnitt av The Vergecast konstaterar Patel att Google Zero inte längre går att avfärda som paranoia. Det är på riktigt nu.

    Det är lätt att tänka att frågan om hur Googles trafik från sökmotorn är en fråga för annonsbranschen och för medier. Tidningar som tappar läsare, igen. Men Google Zero handlar egentligen inte om Google, och inte heller egentligen om medier och dess ekonomi. Det stora skiftet som nu sker handlar om hur trafik och besök på internet egentligen går till, och vilka konsekvenser detta för för hela internet.

    Vi har byggt vår förståelse av hur internet fungerar på en mängd ord och konstruktioner som ofta myntades på 1990-talet när internet var i sin linda. Ord som webbplats, hemsida, besökare, adress och portal. Att surfa. Orden som formar vår föreställning om internet är hämtade från resandets språk. Nätet byggdes på föreställningen att information finns någonstans och att man beger sig dit. Ekonomin följde av geografin. Annonsen visas för den som är på plats. Prenumerationen tecknas av den som kommit fram. Räckvidd mättes i besök, eftersom besöket var det enda som gick att sälja. Så kom den digitala annonsbranschen att utvecklas och formas.

    Inledningsvis stod en stor kamp om vem som bäst kunde tillhandahålla en karta att navigera internet, så att användaren hittade dit den skulle. Yahoo, Altavista, Passagen och Spray. Många var de som försökte fånga denna lukurativa marknad. Google blev det företag som vann kampen, och kom att bli den som äger den främsta kartan över internet. Googles dominans uppstod just i att äga makten över kartan, index, utan att egentligen äga särskilt mycket av det som fanns på den. Ur den positionen växte en affär som ingen tidigare haft. Utgivare lät Google läsa och sortera deras texter. Google visade i gengäld resenären vägen till målet. Google tjänade sina pengar på att erbjuda sponsrade länkar i söktjänsten. Just förhållandet mellan utgivare och läsare var en slags indirekt relation, som i omkring tjugo år finansierat det det mesta av det vi läst gratis på nätet. Recepten. Reseguiderna. Faktaartiklarna. Utgivaren lät Google indexera sin webbplats, i utbyte mot att Google tillhandahöll trafik.

    Det skifte vi nu ser är att kartan svarar direkt, i stället för att peka vidare.

    Pew Research Center analyserade 68 879 Google-sökningar som gjordes av niohundra amerikanska vuxna under mars 2025. När en AI-sammanfattning visades klickade användarna vidare till ett traditionellt sökresultat i åtta procent av besöken. Utan AI-sammanfattning var andelen femton procent. Bara en procent klickade på någon av källorna i själva AI-svaret.

    Detta är alltså Google Zero. Inte att trafiken blir noll i morgon, utan att den hittills uppmätta riktningen är tydlig. Kartan har blivit resmålet.

    Det ska sägas att Google inte hittat på detta i ett vakuum. Vi har själva vant oss vid färdiga svar, tränade av chattbottarna, och den som fått ett helt svar orkar sällan klicka sig till tre halva. Företaget följer och försöker hitta sin nya roll och affär i en förändring som är större än Google och sökningar. Det handlar om övergången till ett internet där AI utgör ett nytt fundament.

    Under de senaste två decennierna har en stor del av den digitala annonsmarknaden förskjutits från medieindustrin till framför allt Google och de sociala medieplattformarna. För journalistiken har detta redan inneburit en långvarig ekonomisk press. Det är lätt att se hur den utveckling som nu syns ytterligare kan påverka journalister, tidningar och mediehus. AI påverkan på mediebranschen är omfattande, men det stannar inte där. Parallellt sker något som gör själva frågan om mänskliga klick nästan gammalmodig.

    Den tredje juni skrev Matthew Prince, chef för nätbolaget Cloudflare, att automatiserade förfrågningar i företagets mätning hade passerat de mänskliga. Cloudflare ligger framför omkring en femtedel av webben, men mätningen avser en bestämd del av trafiken i det egna nätet, det vill säga HTTP-anrop till HTML-innehåll. Där klassificerades 57,4 procent som bottrafik och 42,6 procent som mänsklig. Prince betonade själv att mätningen är grov, men att skiftet kom betydligt tidigare än han hade väntat sig.

    En viktig drivkraft är den snabbt växande trafiken från AI-assistenter och agenter, även om Cloudflares botkategori också omfattar annan automatiserad trafik. En människa som ska köpa en kamera kanske besöker fem sajter; en agent kan gå igenom tusentals. Skillnaden syns i Cloudflares så kallade crawl-to-referral-kvot. I juni 2025 hämtade Googles robot omkring fjorton HTML-sidor för varje besök som Google skickade tillbaka. För OpenAI var förhållandet omkring 1 700 till ett..

    Det vi nu ser är hur nätet slutar att vara en samling platser som människor besöker. Det är inte längre en geografi eller ett landskap av information att utforska. Nätet blir en plats för AI-assistenter och agenter. Precis som vi bekvämt har hemmabio istället för att gå på bio, hämtar hem maten med Foodora istället för att gå på restaurang eller laga mat, och installerar ett hemmaspa istället för att besöka badhuset, har vi nu också automatiserat vårt digitala resande, och överlåter det till våra assistenter och agenter.

    När användare inte längre besöker digitala platser, så finns heller ingen som läser annonserna på de platserna. Det digitala landskapet besöks inte längre av människan, utan istället av maskiner. Konsekvenserna av denna rörelse är svåra att överblicka.

    Det är rimligt att tro att det som först försvinner är det som skrevs av kommersiella skäl. De tusen små sajterna som fanns därför att någon kunde tjäna en slant på att förklara hur man byter packning i en kran., laga till en god paj elller som delade expertkunskap inom ett nördigt område.

    Sedan kommer turen till det som inte skrevs för pengar. Wikipedia har inga annonser att förlora, men påverkas ändå. Mehrzad Khosravi och Hema Yoganarasimhan vid University of Washington jämförde i en förhandspublicerad studie engelskspråkiga artiklar som möttes av Googles AI-svar med samma artiklar på hindi, indonesiska, japanska och portugisiska, där funktionen ännu inte hade införts. Besöken på de engelska artiklarna föll med omkring femton procent.

    För Wikipedia handlar risken inte i första hand om annonsintäkter, utan om färre läsare som med tiden kan bli skribenter, volontärer eller givare. Wikimedia Foundation varnar själv för att färre besök kan leda till färre människor som utvecklar innehållet. Länken är inte bara trafik utan också en väg till engagemang i Wikipedia för nya intresserade. Samtidigt är Wikipedia en av de källor som AI-system ofta bygger sina svar på.

    Slutpunkten i denna rörelse går att ana. AI svarar idag genom att sammanfatta någonting som människor tidigare skrivit. Men när incitamenten för att skriva upphör, så ersätts också detta skrivande av AI-genererat och billigt innehåll, vars syfte inte är det ursprungliga. Där syftet med författandet tidigare kan ha varit sprunget ur ett intresse för kunskapsbildning, analys, reflektion, journalistik eller dylikt, blir syftet istället att låta sig bekvämt sammanfattas. Den mörka slutpunkten vi riskerar hamna i är ett internet där bildningen och kunskapen med svårighet hittas på öar i ett hav av AI-sörja.

    Våra demokratiska samtal förutsätter samtal och gemensamma texter vi kan förhålla oss till. Att vi läser samma artikel, krönika, bok eller essä, blir oense om den, och kan peka på det stycke eller det påstående vi inte delar mening om. Texten är ett objekt som finns utanför oss och som vi båda förhåller oss till. Det svar du och jag får av våra AI-agenter och assistenter är inte i samma mening ett delat objekt. Det är skapade åt dig och åt mig, i stunden, och de finns för för oss var och en för sig, där och då. Istället för att vi befinner oss i ett möte med en gemensam kunskapshorisont, blickar vi ut över två olika världar.

    Utvecklingen mot ett internet som både läses och skrivs av AI-agenter och assistenter är inte ödesbestämd. Det finns motkrafter och rörelser i annan riktning, från teknikföretag som väljer genom design av deras tjänster, till reglering och till användares egen syn på internet. Från den 15 september inför Cloudflare nya standardinställningar för domäner som ansluts till tjänsten. På sidor med annonser blockeras robotar för AI-träning och agentbruk som utgångspunkt, medan vanlig sökindexering fortsatt tillåts. Robotar som kombinerar sökning och träning kan därmed blockeras om de inte skiljer ändamålen åt.

    Den 23 juli bötfällde EU-kommissionen dessutom Google med sammanlagt 890 miljoner euro för två överträdelser av Digital Markets Act, varav 460 miljoner gällde att Google gynnat sina egna tjänster i sökresultaten.

    Jag kan också se en motkraft i en önskan från allt fler att uppleva det genuina, det mänskliga och de digitala skapelser följer ur det. Det syns en önskan om den fördjupade texten och det komplexa berättandet. Det som tycks ersättas av AI först utgörs av det en maskin kan sammanfatta utan att något går förlorat. De texter med mänskliga avsändare som blir kvar förefaller vara det som är svårt eller dåligt av att sammanfattas. Reportaget, rösten, det någon vittnar om med egna ögon och egen röst.

    Och här någonstans vilar min förhoppning. Den i att insikten om fenomen som Google Zero, som Nilay Patel tidigt myntade, blir väckarklockor för ett samtal om vad vi vill att internet ska vara, och vad vi vill att det ska bli. För egen del tror jag att efterfrågan av det mänskliga, det kreativa och det genuina alltid kommer att finns kvar. Det som håller på att försvinna är affärsmodellen som gjort sådana texter möjliga under internets första decennier. Nu är tiden att forma förutsättningarna för ett mänskligt internet i en tid av AI. Och det samtalet kan bara vi föra.

    Referenser

    Chapekis, A., & Lieb, A. (2025, 22 juli). Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results. Pew Research Center.

    Cloudflare Radar. (u.å.). Bot traffic worldwide. Hämtad 26 juli 2026.

    European Commission. (2026, 23 juli). Commission fines Google €890 million for breaches of the Digital Markets Act [Pressmeddelande].

    Khosravi, M., & Yoganarasimhan, H. (2026). Impact of AI search summaries on website traffic: Evidence from Google AI Overviews and Wikipedia [Preprint]. arXiv.

    Lee, J.-H., & Becker, B. (2026, 1 juli). Your site, your rules: New AI traffic options for all customers. The Cloudflare Blog.

    Lee, J.-H., Gupta, D., Mitchell, B., Tatoris, R., & Clausen, H. (2025, 1 juli). Control content use for AI training with Cloudflare’s managed robots.txt and blocking for monetized content. The Cloudflare Blog.

    Miller, M. (2025, 17 oktober). New user trends on Wikipedia. Wikimedia Foundation.

    Patel, N. (2024a, 20 maj). Google CEO Sundar Pichai on AI-powered search and the future of the web [Podcastavsnitt]. I Decoder with Nilay Patel. The Verge.

    Patel, N. (2024b, 30 maj). Google Zero is here—now what? The Verge.

    Pierce, D., & Patel, N. (Programledare). (2026, 24 juli). You can’t ignore Google Zero anymore [Podcastavsnitt]. I The Vergecast. The Verge.

    Prince, M. [@eastdakota]. (2026, 3 juni). Welp, that happened faster than I predicted. Thought it would be end of 2027, then early 2027, but agentic traffic growing so fast that bots have now passed human traffic online for the first time in the Internet’s history [Inlägg]. X.

    Reid, L. (2025, 6 augusti). AI in Search is driving more queries and higher quality clicks. Google.

    Weiss, A., Albertson, Z., & Lanfear, E. (2026, 1 juli). Content Independence Day, one year on: Building the business model for the agentic Internet. The Cloudflare Blog.

    #AI #DemokratiskaSamtalet #GoogleZero #SocialMedia #Svenska
  11. Search Engine Land: Google’s AI Mode is citing Google more than any other site: Study. “Google’s AI Mode is increasingly citing Google itself — and often sending users back to another Google search, according to new SE Ranking research…. AI search is meant to surface the best sources on the web. If Google increasingly cites itself, you may see fewer direct links and less traffic as more […]

    https://rbfirehose.com/2026/03/09/googles-ai-mode-is-citing-google-more-than-any-other-site-study-search-engine-land/
  12. Search Engine Land: Google’s AI Mode is citing Google more than any other site: Study. “Google’s AI Mode is increasingly citing Google itself — and often sending users back to another Google search, according to new SE Ranking research…. AI search is meant to surface the best sources on the web. If Google increasingly cites itself, you may see fewer direct links and less traffic as more […]

    https://rbfirehose.com/2026/03/09/googles-ai-mode-is-citing-google-more-than-any-other-site-study-search-engine-land/
  13. #Google: Was bedeutet der "AI-Overview" für Websites? Bisher war #GoogleZero das befürchtete Szenario: Google beantwortet alles selbst und es gibt keinen Traffic mehr für Websites.

    Zumindest für Produkte scheint Google inzwischen einen Weg gefunden zu haben, Fragen zusammenfassend zu beantworten, aber trotzdem die User weiterzuleiten: youtube.com/watch?v=6NFei1FbytM

    #SEO #KI

  14. #Google: Was bedeutet der "AI-Overview" für Websites? Bisher war #GoogleZero das befürchtete Szenario: Google beantwortet alles selbst und es gibt keinen Traffic mehr für Websites.

    Zumindest für Produkte scheint Google inzwischen einen Weg gefunden zu haben, Fragen zusammenfassend zu beantworten, aber trotzdem die User weiterzuleiten: youtube.com/watch?v=6NFei1FbytM

    #SEO #KI

  15. Weekly output: Mozilla Firefox CEO, AI crawlers vs. publishers and creators, teenage AI chatbot use, Android Live Emergency Video, PCMag’s best tech bought in 2025, World App

    Somehow I’m down to the last full workweek of the year–and yet my writing and gift shopping seem to have more than a week’s worth of work remaining.

    12/8/2025: Mozilla is doing a delicate dance with AI, Fast Company

    I spoke with Mozilla CEO Laura Chambers at a Web Summit event for the second time this year. One thing Firefox’s management no longer needs to worry about, unlike when I met with Chambers at Web Summit Qatar in February: the threat of Google being forced to stop paying browser developers to keep its search engine as the default.

    12/9/2025: AI Platforms Are Paying (Some) Big Publishers, Leaving Smaller Ones Behind, PCMag

    This post began with me taking notes from a Web Summit panel featuring Cloudflare CEO Matthew Prince talking about that Internet infrastructure company’s Pay Per Crawl initiative to push AI providers to pay Web publishers for access to their content, then I did some follow-up reporting that included setting up Cloudflare’s AI Crawl Control bot-blocking filter on this blog, and then I had to update the post the morning it was published after the European Commission opened an investigation into how Google runs its AI Overview search feature.

    12/9/2025: 28% of Teens Use Chatbots Daily. You Can Probably Guess Which One They Like Best, PCMag

    The latest survey by the Pew Research Center surfaced some interesting statistics about how much teenagers use AI chatbots and which ones they use the most.

    12/10/2025: Need Help? Android Phones Can Now Share Live Video With 911 Dispatchers, PCMag

    Google is shipping this feature a year after Apple did, but its emergency live video implementation works on far more devices than Apple’s.

    12/11/2025: The Best Tech PCMag Editors Bought in 2025, PCMag

    I wrote a short graf lauding the compact, quick-charging (and Wirecutter-endorsed) USB-C charger that I bought after losing the considerably bulkier model that came with my laptop.

    12/13/2025: App That Verifies Your Existence Adds Encrypted Messaging, PCMag

    Tools for Humanity announced an update to its World App that adds an end-to-end-encrypted chat feature and expands its cryptocurrency tools. I took advantage of this news peg to try out the app’s ability to verify a “World ID” by scanning the NFC tag on my U.S. passport; that did not go well at all for me.

    12/15/2025: Updated to add the PCMag best-tech package that I forgot to check for on Sunday.

    #AIChatbot #AIOverview #AISearch #ChatGPT #Firefox #GoogleZero #Mozilla #PayPerCrawl #PewResearchCenter #ToolsForHumanity #WebSummit #WorldApp #WorldID

  16. Weekly output: Mozilla Firefox CEO, AI crawlers vs. publishers and creators, teenage AI chatbot use, Android Live Emergency Video, PCMag’s best tech bought in 2025, World App

    Somehow I’m down to the last full workweek of the year–and yet my writing and gift shopping seem to have more than a week’s worth of work remaining.

    12/8/2025: Mozilla is doing a delicate dance with AI, Fast Company

    I spoke with Mozilla CEO Laura Chambers at a Web Summit event for the second time this year. One thing Firefox’s management no longer needs to worry about, unlike when I met with Chambers at Web Summit Qatar in February: the threat of Google being forced to stop paying browser developers to keep its search engine as the default.

    12/9/2025: AI Platforms Are Paying (Some) Big Publishers, Leaving Smaller Ones Behind, PCMag

    This post began with me taking notes from a Web Summit panel featuring Cloudflare CEO Matthew Prince talking about that Internet infrastructure company’s Pay Per Crawl initiative to push AI providers to pay Web publishers for access to their content, then I did some follow-up reporting that included setting up Cloudflare’s AI Crawl Control bot-blocking filter on this blog, and then I had to update the post the morning it was published after the European Commission opened an investigation into how Google runs its AI Overview search feature.

    12/9/2025: 28% of Teens Use Chatbots Daily. You Can Probably Guess Which One They Like Best, PCMag

    The latest survey by the Pew Research Center surfaced some interesting statistics about how much teenagers use AI chatbots and which ones they use the most.

    12/10/2025: Need Help? Android Phones Can Now Share Live Video With 911 Dispatchers, PCMag

    Google is shipping this feature a year after Apple did, but its emergency live video implementation works on far more devices than Apple’s.

    12/11/2025: The Best Tech PCMag Editors Bought in 2025, PCMag

    I wrote a short graf lauding the compact, quick-charging (and Wirecutter-endorsed) USB-C charger that I bought after losing the considerably bulkier model that came with my laptop.

    12/13/2025: App That Verifies Your Existence Adds Encrypted Messaging, PCMag

    Tools for Humanity announced an update to its World App that adds an end-to-end-encrypted chat feature and expands its cryptocurrency tools. I took advantage of this news peg to try out the app’s ability to verify a “World ID” by scanning the NFC tag on my U.S. passport; that did not go well at all for me.

    12/15/2025: Updated to add the PCMag best-tech package that I forgot to check for on Sunday.

    #AIChatbot #AIOverview #AISearch #ChatGPT #Firefox #GoogleZero #Mozilla #PayPerCrawl #PewResearchCenter #ToolsForHumanity #WebSummit #WorldApp #WorldID

  17. From the "coping with #googleZero" department: Business Insider has added a "follow" button to staff pages. Click to get email when a reporter you follow writes something.

    businessinsider.com/author/lar

    (Personally I like per-byline RSS feeds but I'll take it.) I'm sure Gmail is going to start rewriting the links to replace with AI slop, but as long as I use a normal email client I should be good for now

  18. From the "coping with #googleZero" department: Business Insider has added a "follow" button to staff pages. Click to get email when a reporter you follow writes something.

    businessinsider.com/author/lar

    (Personally I like per-byline RSS feeds but I'll take it.) I'm sure Gmail is going to start rewriting the links to replace with AI slop, but as long as I use a normal email client I should be good for now

  19. Barely readable generated ripoffs of real journalistic work became more discoverable in Google than originals. Internet is drowning in #AI-plagiarism and visual slop, and #GoogleZero has already happened, making businesses that actually have social value to struggle for solutions.
    Like Project Pitchfork sang, "Stop searching - Hell is already here" 😈

    > AI Spam Is Eating the Internet, Stealing Our Work, and Destroying Discoverability

    404media.co/why-404-media-need

    #ai #genai #journalism #technology

  20. Curate your own newspaper with RSS

    “In a media landscape dominated by algorithmic feeds that aim to manipulate and extract, sometimes the most radical thing you can do is choose to read what you want, when you want, without anyone watching over your shoulder.”

    Molly White has been using RSS for over a decade and would like you to join her in the brave new (old) world of Really Simple Syndication.

    www.citationneeded.news

    #enshittification #feed #googlezero #internet #opml #privacy #rss #syndication #technology

  21. #GoogleZero is here.

    They've pilfered enough from enough sources, that no-one need go outside their cursed SE.

    Victory! An #adrevenue goldmine, until actual #reporters are too hungry to ask questions.

    Then #AI #chatbotbrowsers can just make it up. Cheaper.

    Some kind of #strike may be our only recourse when #chatbot #webbrowsers and the limitless greed of #Picahai and #Alphabet, #Altman, #Zuckerberg, #Bezos, and #Musk. erase #journalism.

    #Fascist carnival rides on a space dick will remain.

  22. #GoogleZero is here.

    They've pilfered enough from enough sources, that no-one need go outside their cursed SE.

    Victory! An #adrevenue goldmine, until actual #reporters are too hungry to ask questions.

    Then #AI #chatbotbrowsers can just make it up. Cheaper.

    Some kind of #strike may be our only recourse when #chatbot #webbrowsers and the limitless greed of #Picahai and #Alphabet, #Altman, #Zuckerberg, #Bezos, and #Musk. erase #journalism.

    #Fascist carnival rides on a space dick will remain.

  23. @viennawriter Das habe ich auch nicht behauptet. 😉

    Aber dass es alle schaffen, die Leute in ihren App gefangen zu halten und Google hat leider als bekanntesten Dienste einen, der bisher davon gelebt hat, Leute woanders hin zu schicken, ist doof gewesen.

    TikTok und Instagram haben nie externe Links gehabt, Facebook und LinkedIn verbreiten die einfach nicht mehr - 97% der Posts, die Leute im letzte Jahr auf Facebook gesehen haben, enthielten keine Links.

    Und jetzt kann Google auch endlich seine Suchmaschine in die zweite Reihe schieben und so einen Textgenerator davor schalten, damit die Leute bei Google bleiben. Stichwort: #GoogleZero

  24. @viennawriter Das habe ich auch nicht behauptet. 😉

    Aber dass es alle schaffen, die Leute in ihren App gefangen zu halten und Google hat leider als bekanntesten Dienste einen, der bisher davon gelebt hat, Leute woanders hin zu schicken, ist doof gewesen.

    TikTok und Instagram haben nie externe Links gehabt, Facebook und LinkedIn verbreiten die einfach nicht mehr - 97% der Posts, die Leute im letzte Jahr auf Facebook gesehen haben, enthielten keine Links.

    Und jetzt kann Google auch endlich seine Suchmaschine in die zweite Reihe schieben und so einen Textgenerator davor schalten, damit die Leute bei Google bleiben. Stichwort: #GoogleZero

  25. Mehr „KI“ – weniger Weblinks

    Goog­le will die User auf ihrer Sei­te hal­ten und sie nicht mehr zu ande­ren Web­sites schi­cken. Dafür sol­len die Anfra­gen direkt von der Goo­g­­le-eige­­nen „KI“ beant­wor­tet wer­den – ob die Ant­wor­ten stim­men oder nicht. Das hat der Kon­zern gera­de angekündigt.

    kaffeeringe.de/2025/03/10/mehr

    #Facebook #Google #googleZero #KI #KünstlicheIntelligenz #LinkedIn #Meta #SEO #WWW

  26. Mehr „KI“ – weniger Weblinks

    Auch Goog­le will die User auf ihrer Sei­te hal­ten und sie nicht mehr zu ande­ren Web­sites schi­cken. Dafür sol­len die Anfra­gen direkt von der Goog­le-eige­nen „KI“ beant­wor­tet wer­den – ob die Ant­wor­ten stim­men oder nicht. Das hat der Kon­zern gera­de angekündigt.

    […]

    kaffeeringe.de/2025/03/10/mehr

    #Facebook #Google #googleZero #KI #KünstlicheIntelligenz #LinkedIn #Meta #SEO #WWW

  27. "Decoder is a show for people who are trying to build things, and the number one question I have for people who build things on any #platform is: what are you going to do when that platform changes the rules?
    There’s a theory I’ve had for a long time that I’ve been calling #GoogleZero—my name for that moment when #GoogleSearch simply stops sending traffic outside of its search engine to 3rd-party websites."
    theverge.com/24167865/google-z

  28. "Decoder is a show for people who are trying to build things, and the number one question I have for people who build things on any #platform is: what are you going to do when that platform changes the rules?
    There’s a theory I’ve had for a long time that I’ve been calling #GoogleZero—my name for that moment when #GoogleSearch simply stops sending traffic outside of its search engine to 3rd-party websites."
    theverge.com/24167865/google-z

  29. 💡 Google Zero, verso la morte dei motori di ricerca tradizionali
    L'ascesa dell'IA nei motori di ricerca: come Google Zero potrebbe ridefinire il panorama del SEO e il futuro del web

    gomoot.com/google-zero-verso-l

    #AI #bing #blog #Clicks #google #googlezero #ia #motore #news #picks #ricerca #seo #tech #tecnologia

  30. 💡 Google Zero, verso la morte dei motori di ricerca tradizionali
    L'ascesa dell'IA nei motori di ricerca: come Google Zero potrebbe ridefinire il panorama del SEO e il futuro del web

    gomoot.com/google-zero-verso-l

    #AI #bing #blog #Clicks #google #googlezero #ia #motore #news #picks #ricerca #seo #tech #tecnologia

  31. An interesting article [Google zero is here - now what?](theverge.com/24167865/google--)

    If you have a small independent business or website #Google is less and less likely to direct traffic to it. Instead it will summarise your knowledge with AI and present it as it's own.

    This makes the #fediverse even more important.

    #googlezero #CorporateGreed

  32. #Google could have used their AI technology to summarise and evaluate individual websites in the search results to help us decide which one to click on. Instead they've tried to summarise everything on the web in one paragraph, made #GoogleZero fears a reality and made their most valuable product and cash cow appear untrustworthy.

    What a disaster.

    #GlueOnAPizza

  33. #Google could have used their AI technology to summarise and evaluate individual websites in the search results to help us decide which one to click on. Instead they've tried to summarise everything on the web in one paragraph, made #GoogleZero fears a reality and made their most valuable product and cash cow appear untrustworthy.

    What a disaster.

    #GlueOnAPizza