#monopol — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #monopol, aggregated by home.social.
-
📰 Tutaj artykuł o tym jak w manipulacyjny sposób, posługując się kłamstwem, rząd USA "uznał sobie" włoski kolektyw Autistici/Inventati - dostawcę niezależnych od bigtech usług sieciowych - za globalną organizację terrorystyczną. Co skutkuje np. usunięciem ich domeny z rejestru domen .org, a może również skutkować odebraniem klas ip.
Nie dość że to państwowa cenzura to jeszcze nieuczciwa walka konkurencyjna i wykorzystywanie monopolu.
Polecam [EN]:
https://pl.crimethinc.com/2026/08/27/us-government-designates-host-of-noblogsorg-a-global-terrorist -
📰 Tutaj artykuł o tym jak w manipulacyjny sposób, posługując się kłamstwem, rząd USA "uznał sobie" włoski kolektyw Autistici/Inventati - dostawcę niezależnych od bigtech usług sieciowych - za globalną organizację terrorystyczną. Co skutkuje np. usunięciem ich domeny z rejestru domen .org, a może również skutkować odebraniem klas ip.
Nie dość że to państwowa cenzura to jeszcze nieuczciwa walka konkurencyjna i wykorzystywanie monopolu.
Polecam [EN]:
https://pl.crimethinc.com/2026/08/27/us-government-designates-host-of-noblogsorg-a-global-terrorist -
📰 Tutaj artykuł o tym jak w manipulacyjny sposób, posługując się kłamstwem, rząd USA "uznał sobie" włoski kolektyw Autistici/Inventati - dostawcę niezależnych od bigtech usług sieciowych - za globalną organizację terrorystyczną. Co skutkuje np. usunięciem ich domeny z rejestru domen .org, a może również skutkować odebraniem klas ip.
Nie dość że to państwowa cenzura to jeszcze nieuczciwa walka konkurencyjna i wykorzystywanie monopolu.
Polecam [EN]:
https://pl.crimethinc.com/2026/08/27/us-government-designates-host-of-noblogsorg-a-global-terrorist -
📰 Tutaj artykuł o tym jak w manipulacyjny sposób, posługując się kłamstwem, rząd USA "uznał sobie" włoski kolektyw Autistici/Inventati - dostawcę niezależnych od bigtech usług sieciowych - za globalną organizację terrorystyczną. Co skutkuje np. usunięciem ich domeny z rejestru domen .org, a może również skutkować odebraniem klas ip.
Nie dość że to państwowa cenzura to jeszcze nieuczciwa walka konkurencyjna i wykorzystywanie monopolu.
Polecam [EN]:
https://pl.crimethinc.com/2026/08/27/us-government-designates-host-of-noblogsorg-a-global-terrorist -
📰 Tutaj artykuł o tym jak w manipulacyjny sposób, posługując się kłamstwem, rząd USA "uznał sobie" włoski kolektyw Autistici/Inventati - dostawcę niezależnych od bigtech usług sieciowych - za globalną organizację terrorystyczną. Co skutkuje np. usunięciem ich domeny z rejestru domen .org, a może również skutkować odebraniem klas ip.
Nie dość że to państwowa cenzura to jeszcze nieuczciwa walka konkurencyjna i wykorzystywanie monopolu.
Polecam [EN]:
https://pl.crimethinc.com/2026/08/27/us-government-designates-host-of-noblogsorg-a-global-terrorist -
📺 Materiał ma 2 miesiące, dopiero teraz go obejrzałem. Mój wniosek?
Garstka odklejeńców świruje szukając łosi, którzy dadzą im pieniądze i dane...Na szczęście "drugi" internet wciąż żyje.
(drugi, bo ten pierwszy już chyba przejęli?🤔 )Ja tam całe życie w 2 obiegu stawiam opór, więc dla mnie nic nowego 😉
https://www.youtube.com/watch?v=4x9kgcx-l18
Invidious:
https://inv.nadeko.net/watch?v=4x9kgcx-l18#BigTech #Technofeudalizm #Techbros #oligarchia #monopol #kontrola #społeczeństwo #USA
-
📺 Materiał ma 2 miesiące, dopiero teraz go obejrzałem. Mój wniosek?
Garstka odklejeńców świruje szukając łosi, którzy dadzą im pieniądze i dane...Na szczęście "drugi" internet wciąż żyje.
(drugi, bo ten pierwszy już chyba przejęli?🤔 )Ja tam całe życie w 2 obiegu stawiam opór, więc dla mnie nic nowego 😉
https://www.youtube.com/watch?v=4x9kgcx-l18
Invidious:
https://inv.nadeko.net/watch?v=4x9kgcx-l18#BigTech #Technofeudalizm #Techbros #oligarchia #monopol #kontrola #społeczeństwo #USA
-
📺 Materiał ma 2 miesiące, dopiero teraz go obejrzałem. Mój wniosek?
Garstka odklejeńców świruje szukając łosi, którzy dadzą im pieniądze i dane...Na szczęście "drugi" internet wciąż żyje.
(drugi, bo ten pierwszy już chyba przejęli?🤔 )Ja tam całe życie w 2 obiegu stawiam opór, więc dla mnie nic nowego 😉
https://www.youtube.com/watch?v=4x9kgcx-l18
Invidious:
https://inv.nadeko.net/watch?v=4x9kgcx-l18#BigTech #Technofeudalizm #Techbros #oligarchia #monopol #kontrola #społeczeństwo #USA
-
📺 Materiał ma 2 miesiące, dopiero teraz go obejrzałem. Mój wniosek?
Garstka odklejeńców świruje szukając łosi, którzy dadzą im pieniądze i dane...Na szczęście "drugi" internet wciąż żyje.
(drugi, bo ten pierwszy już chyba przejęli?🤔 )Ja tam całe życie w 2 obiegu stawiam opór, więc dla mnie nic nowego 😉
https://www.youtube.com/watch?v=4x9kgcx-l18
Invidious:
https://inv.nadeko.net/watch?v=4x9kgcx-l18#BigTech #Technofeudalizm #Techbros #oligarchia #monopol #kontrola #społeczeństwo #USA
-
📺 Materiał ma 2 miesiące, dopiero teraz go obejrzałem. Mój wniosek?
Garstka odklejeńców świruje szukając łosi, którzy dadzą im pieniądze i dane...Na szczęście "drugi" internet wciąż żyje.
(drugi, bo ten pierwszy już chyba przejęli?🤔 )Ja tam całe życie w 2 obiegu stawiam opór, więc dla mnie nic nowego 😉
https://www.youtube.com/watch?v=4x9kgcx-l18
Invidious:
https://inv.nadeko.net/watch?v=4x9kgcx-l18#BigTech #Technofeudalizm #Techbros #oligarchia #monopol #kontrola #społeczeństwo #USA
-
die APC für nature-journals ist schon wieder gestiegen: wir liegen jetzt bei 9.390 £ / 12.850 $ / 10.850 €. 🥴
(letztes jahr waren es noch 10.690 €.)
https://www.nature.com/nature/for-authors/publishing-options
#OpenAccess #APC #SpringerNature #monopol -
die APC für nature-journals ist schon wieder gestiegen: wir liegen jetzt bei 9.390 £ / 12.850 $ / 10.850 €. 🥴
(letztes jahr waren es noch 10.690 €.)
https://www.nature.com/nature/for-authors/publishing-options
#OpenAccess #APC #SpringerNature #monopol -
die APC für nature-journals ist schon wieder gestiegen: wir liegen jetzt bei 9.390 £ / 12.850 $ / 10.850 €. 🥴
(letztes jahr waren es noch 10.690 €.)
https://www.nature.com/nature/for-authors/publishing-options
#OpenAccess #APC #SpringerNature #monopol -
die APC für nature-journals ist schon wieder gestiegen: wir liegen jetzt bei 9.390 £ / 12.850 $ / 10.850 €. 🥴
(letztes jahr waren es noch 10.690 €.)
https://www.nature.com/nature/for-authors/publishing-options
#OpenAccess #APC #SpringerNature #monopol -
die APC für nature-journals ist schon wieder gestiegen: wir liegen jetzt bei 9.390 £ / 12.850 $ / 10.850 €. 🥴
(letztes jahr waren es noch 10.690 €.)
https://www.nature.com/nature/for-authors/publishing-options
#OpenAccess #APC #SpringerNature #monopol -
Apple ändert Anti-Tracking-Abfrage in der EU
Apple nimmt nach Kritik von Wettbewerbshütern und Gegenwind aus der Werbebranche Änderungen an der App-Tracking-Abfrage auf iPhones in…
#EuropeSays #EU #Europa #EuropäischeUnion #Monopol #Software #Wettbewerb #Wettbewerbsrecht
https://www.europesays.com/europa/83962/ -
Rekordstrafe gegen Google – jetzt fürchtet die EU Trumps Zorn
Sie möchten weiterlesen? Wählen Sie eine Option: Monatsabo Neue Osnabrücker Zeitung Plus Logo Round Plus Logo Round Alle…
#EuropeSays #EU #Europa #Amazon #Apple #BerndLange #Brüssel #DonaldTrump #EU-Kommission #EuropäischeUnion #EuropäischeUnion(EU) #EuropäischesParlamentEP #Google #Kartell #London #Monopol #Paris #Ribera #USA #Washington #Wettbewerbsrecht
https://www.europesays.com/europa/73468/ -
Hi @CCC @plinubius ,
Gott bewahre, das wäre die Axt am #Monopol der #Parteien und #Kwalitätsfedern zur politischen #Willensbildung. Art 21 GG, lol, "wirken mit". Ja klar.Nein, da muß jeder #Fußbreit den Üblichen Verdächtigen abgerungen werden. Genau wie aktuell beim #IFG.
-
Hi @CCC @plinubius ,
Gott bewahre, das wäre die Axt am #Monopol der #Parteien und #Kwalitätsfedern zur politischen #Willensbildung. Art 21 GG, lol, "wirken mit". Ja klar.Nein, da muß jeder #Fußbreit den Üblichen Verdächtigen abgerungen werden. Genau wie aktuell beim #IFG.
-
Hi @CCC @plinubius ,
Gott bewahre, das wäre die Axt am #Monopol der #Parteien und #Kwalitätsfedern zur politischen #Willensbildung. Art 21 GG, lol, "wirken mit". Ja klar.Nein, da muß jeder #Fußbreit den Üblichen Verdächtigen abgerungen werden. Genau wie aktuell beim #IFG.
-
Hi @CCC @plinubius ,
Gott bewahre, das wäre die Axt am #Monopol der #Parteien und #Kwalitätsfedern zur politischen #Willensbildung. Art 21 GG, lol, "wirken mit". Ja klar.Nein, da muß jeder #Fußbreit den Üblichen Verdächtigen abgerungen werden. Genau wie aktuell beim #IFG.
-
Hi @CCC @plinubius ,
Gott bewahre, das wäre die Axt am #Monopol der #Parteien und #Kwalitätsfedern zur politischen #Willensbildung. Art 21 GG, lol, "wirken mit". Ja klar.Nein, da muß jeder #Fußbreit den Üblichen Verdächtigen abgerungen werden. Genau wie aktuell beim #IFG.
-
Miliardowy wyrok dla Google. Sąd ostatecznie utrzymał gigantyczną karę za monopol Androida
Najwyższy sąd Unii Europejskiej odrzucił apelację amerykańskiego giganta i podtrzymał karę w wysokości 4,1 miliarda euro.4
To najwyższa sankcja finansowa w historii nałożona przez Komisję Europejską za praktyki monopolistyczne. Dla przeciętnego użytkownika smartfona ten wyrok to jasny sygnał: Google nie może bezkarnie ograniczać wolnego rynku, co w perspektywie czasu wymusi na korporacjach dawanie konsumentom większej swobody wyboru oprogramowania.
Sprawa ciągnie się od 2018 roku, kiedy to Komisja Europejska nałożyła pierwotną karę wynoszącą 4,3 miliarda euro (później skorygowaną do 4,1 miliarda). Google broniło się twierdzeniem, że jego model biznesowy wspiera otwartość systemu i daje konsumentom darmowe narzędzie. Unijni sędziowie uznali jednak te argumenty za bezpodstawne i definitywnie zamknęli drogę odwoławczą.
Trzy grzechy główne giganta technologicznego
Unijne śledztwo wykazało, że Google wykorzystywało dominującą pozycję systemu Android na rynku mobilnym. Praktyki te miały na celu całkowite odcięcie użytkowników od alternatywnych, konkurencyjnych rozwiązań:
- Wymuszanie instalacji aplikacji: producenci telefonów musieli domyślnie instalować wyszukiwarkę Google oraz przeglądarkę Chrome. Był to twardy warunek, aby w ogóle otrzymać licencję na kluczowy sklep z aplikacjami Google Play.
- Płatności za wyłączność: korporacja płaciła gigantyczne sumy największym producentom sprzętu oraz operatorom sieci komórkowych. Warunek był jeden: na urządzeniach miała znajdować się wyłącznie wyszukiwarka Google.
- Blokowanie niezależnych wersji systemu: Google groziło producentom cofnięciem pozwoleń na instalację swoich flagowych aplikacji, jeśli ci próbowali sprzedawać smartfony działające na alternatywnych, zmodyfikowanych wersjach Androida (tzw. forkach).
Unijne prawo nie zabrania preinstalowania własnego oprogramowania, o ile użytkownik może łatwo pobrać alternatywne programy. Niedozwolony jest natomiast odgórny szantaż biznesowy, który uniemożliwiał producentom sprzętu jakąkolwiek współpracę z konkurentami Google.
Seryjny monopolista pod lupą Brukseli
To nie pierwszy i zapewne nie ostatni gigantyczny rachunek, jaki Alphabet (spółka-matka Google) musi zapłacić w Europie. Unia Europejska systematycznie rozbija monopol firmy w kolejnych sektorach cyfrowej gospodarki.
W wrześniu 2024 roku potwierdzono karę 2,4 miliarda euro za faworyzowanie własnej porównywarki cenowej (Google Shopping) w wynikach wyszukiwania. Z kolei w wrześniu 2025 roku nałożono kolejne 2,95 miliarda euro grzywny za łamanie prawa antymonopolowego i niszczenie konkurencji na rynku reklam online.
Choć te kwoty robią wrażenie, bledną przy absurdalnym wyroku rosyjskiego sądu z października 2024 roku. Za blokowanie państwowych kanałów propagandowych na YouTube nałożono tam na Google karę dwóch sekstyliardów rubli – kwotę całkowicie abstrakcyjną, przewyższającą globalne PKB świata. Wyrok europejski, w przeciwieństwie do rosyjskiego, jest jednak w pełni egzekwowalny i realnie uderzy w finanse oraz dalszą strategię technologiczną korporacji.
#Alphabet #Android #Google #komisjaEuropejska #Monopol #prawoAntymonopolowe #smartfony #wyrokSąduWakacyjny nadzór nad smartfonem. Google rozbudowuje narzędzia kontroli w systemie Android
-
Miliardowy wyrok dla Google. Sąd ostatecznie utrzymał gigantyczną karę za monopol Androida
Najwyższy sąd Unii Europejskiej odrzucił apelację amerykańskiego giganta i podtrzymał karę w wysokości 4,1 miliarda euro.4
To najwyższa sankcja finansowa w historii nałożona przez Komisję Europejską za praktyki monopolistyczne. Dla przeciętnego użytkownika smartfona ten wyrok to jasny sygnał: Google nie może bezkarnie ograniczać wolnego rynku, co w perspektywie czasu wymusi na korporacjach dawanie konsumentom większej swobody wyboru oprogramowania.
Sprawa ciągnie się od 2018 roku, kiedy to Komisja Europejska nałożyła pierwotną karę wynoszącą 4,3 miliarda euro (później skorygowaną do 4,1 miliarda). Google broniło się twierdzeniem, że jego model biznesowy wspiera otwartość systemu i daje konsumentom darmowe narzędzie. Unijni sędziowie uznali jednak te argumenty za bezpodstawne i definitywnie zamknęli drogę odwoławczą.
Trzy grzechy główne giganta technologicznego
Unijne śledztwo wykazało, że Google wykorzystywało dominującą pozycję systemu Android na rynku mobilnym. Praktyki te miały na celu całkowite odcięcie użytkowników od alternatywnych, konkurencyjnych rozwiązań:
- Wymuszanie instalacji aplikacji: producenci telefonów musieli domyślnie instalować wyszukiwarkę Google oraz przeglądarkę Chrome. Był to twardy warunek, aby w ogóle otrzymać licencję na kluczowy sklep z aplikacjami Google Play.
- Płatności za wyłączność: korporacja płaciła gigantyczne sumy największym producentom sprzętu oraz operatorom sieci komórkowych. Warunek był jeden: na urządzeniach miała znajdować się wyłącznie wyszukiwarka Google.
- Blokowanie niezależnych wersji systemu: Google groziło producentom cofnięciem pozwoleń na instalację swoich flagowych aplikacji, jeśli ci próbowali sprzedawać smartfony działające na alternatywnych, zmodyfikowanych wersjach Androida (tzw. forkach).
Unijne prawo nie zabrania preinstalowania własnego oprogramowania, o ile użytkownik może łatwo pobrać alternatywne programy. Niedozwolony jest natomiast odgórny szantaż biznesowy, który uniemożliwiał producentom sprzętu jakąkolwiek współpracę z konkurentami Google.
Seryjny monopolista pod lupą Brukseli
To nie pierwszy i zapewne nie ostatni gigantyczny rachunek, jaki Alphabet (spółka-matka Google) musi zapłacić w Europie. Unia Europejska systematycznie rozbija monopol firmy w kolejnych sektorach cyfrowej gospodarki.
W wrześniu 2024 roku potwierdzono karę 2,4 miliarda euro za faworyzowanie własnej porównywarki cenowej (Google Shopping) w wynikach wyszukiwania. Z kolei w wrześniu 2025 roku nałożono kolejne 2,95 miliarda euro grzywny za łamanie prawa antymonopolowego i niszczenie konkurencji na rynku reklam online.
Choć te kwoty robią wrażenie, bledną przy absurdalnym wyroku rosyjskiego sądu z października 2024 roku. Za blokowanie państwowych kanałów propagandowych na YouTube nałożono tam na Google karę dwóch sekstyliardów rubli – kwotę całkowicie abstrakcyjną, przewyższającą globalne PKB świata. Wyrok europejski, w przeciwieństwie do rosyjskiego, jest jednak w pełni egzekwowalny i realnie uderzy w finanse oraz dalszą strategię technologiczną korporacji.
#Alphabet #Android #Google #komisjaEuropejska #Monopol #prawoAntymonopolowe #smartfony #wyrokSąduWakacyjny nadzór nad smartfonem. Google rozbudowuje narzędzia kontroli w systemie Android
-
Miliardowy wyrok dla Google. Sąd ostatecznie utrzymał gigantyczną karę za monopol Androida
Najwyższy sąd Unii Europejskiej odrzucił apelację amerykańskiego giganta i podtrzymał karę w wysokości 4,1 miliarda euro.4
To najwyższa sankcja finansowa w historii nałożona przez Komisję Europejską za praktyki monopolistyczne. Dla przeciętnego użytkownika smartfona ten wyrok to jasny sygnał: Google nie może bezkarnie ograniczać wolnego rynku, co w perspektywie czasu wymusi na korporacjach dawanie konsumentom większej swobody wyboru oprogramowania.
Sprawa ciągnie się od 2018 roku, kiedy to Komisja Europejska nałożyła pierwotną karę wynoszącą 4,3 miliarda euro (później skorygowaną do 4,1 miliarda). Google broniło się twierdzeniem, że jego model biznesowy wspiera otwartość systemu i daje konsumentom darmowe narzędzie. Unijni sędziowie uznali jednak te argumenty za bezpodstawne i definitywnie zamknęli drogę odwoławczą.
Trzy grzechy główne giganta technologicznego
Unijne śledztwo wykazało, że Google wykorzystywało dominującą pozycję systemu Android na rynku mobilnym. Praktyki te miały na celu całkowite odcięcie użytkowników od alternatywnych, konkurencyjnych rozwiązań:
- Wymuszanie instalacji aplikacji: producenci telefonów musieli domyślnie instalować wyszukiwarkę Google oraz przeglądarkę Chrome. Był to twardy warunek, aby w ogóle otrzymać licencję na kluczowy sklep z aplikacjami Google Play.
- Płatności za wyłączność: korporacja płaciła gigantyczne sumy największym producentom sprzętu oraz operatorom sieci komórkowych. Warunek był jeden: na urządzeniach miała znajdować się wyłącznie wyszukiwarka Google.
- Blokowanie niezależnych wersji systemu: Google groziło producentom cofnięciem pozwoleń na instalację swoich flagowych aplikacji, jeśli ci próbowali sprzedawać smartfony działające na alternatywnych, zmodyfikowanych wersjach Androida (tzw. forkach).
Unijne prawo nie zabrania preinstalowania własnego oprogramowania, o ile użytkownik może łatwo pobrać alternatywne programy. Niedozwolony jest natomiast odgórny szantaż biznesowy, który uniemożliwiał producentom sprzętu jakąkolwiek współpracę z konkurentami Google.
Seryjny monopolista pod lupą Brukseli
To nie pierwszy i zapewne nie ostatni gigantyczny rachunek, jaki Alphabet (spółka-matka Google) musi zapłacić w Europie. Unia Europejska systematycznie rozbija monopol firmy w kolejnych sektorach cyfrowej gospodarki.
W wrześniu 2024 roku potwierdzono karę 2,4 miliarda euro za faworyzowanie własnej porównywarki cenowej (Google Shopping) w wynikach wyszukiwania. Z kolei w wrześniu 2025 roku nałożono kolejne 2,95 miliarda euro grzywny za łamanie prawa antymonopolowego i niszczenie konkurencji na rynku reklam online.
Choć te kwoty robią wrażenie, bledną przy absurdalnym wyroku rosyjskiego sądu z października 2024 roku. Za blokowanie państwowych kanałów propagandowych na YouTube nałożono tam na Google karę dwóch sekstyliardów rubli – kwotę całkowicie abstrakcyjną, przewyższającą globalne PKB świata. Wyrok europejski, w przeciwieństwie do rosyjskiego, jest jednak w pełni egzekwowalny i realnie uderzy w finanse oraz dalszą strategię technologiczną korporacji.
#Alphabet #Android #Google #komisjaEuropejska #Monopol #prawoAntymonopolowe #smartfony #wyrokSąduWakacyjny nadzór nad smartfonem. Google rozbudowuje narzędzia kontroli w systemie Android
-
Miliardowy wyrok dla Google. Sąd ostatecznie utrzymał gigantyczną karę za monopol Androida
Najwyższy sąd Unii Europejskiej odrzucił apelację amerykańskiego giganta i podtrzymał karę w wysokości 4,1 miliarda euro.4
To najwyższa sankcja finansowa w historii nałożona przez Komisję Europejską za praktyki monopolistyczne. Dla przeciętnego użytkownika smartfona ten wyrok to jasny sygnał: Google nie może bezkarnie ograniczać wolnego rynku, co w perspektywie czasu wymusi na korporacjach dawanie konsumentom większej swobody wyboru oprogramowania.
Sprawa ciągnie się od 2018 roku, kiedy to Komisja Europejska nałożyła pierwotną karę wynoszącą 4,3 miliarda euro (później skorygowaną do 4,1 miliarda). Google broniło się twierdzeniem, że jego model biznesowy wspiera otwartość systemu i daje konsumentom darmowe narzędzie. Unijni sędziowie uznali jednak te argumenty za bezpodstawne i definitywnie zamknęli drogę odwoławczą.
Trzy grzechy główne giganta technologicznego
Unijne śledztwo wykazało, że Google wykorzystywało dominującą pozycję systemu Android na rynku mobilnym. Praktyki te miały na celu całkowite odcięcie użytkowników od alternatywnych, konkurencyjnych rozwiązań:
- Wymuszanie instalacji aplikacji: producenci telefonów musieli domyślnie instalować wyszukiwarkę Google oraz przeglądarkę Chrome. Był to twardy warunek, aby w ogóle otrzymać licencję na kluczowy sklep z aplikacjami Google Play.
- Płatności za wyłączność: korporacja płaciła gigantyczne sumy największym producentom sprzętu oraz operatorom sieci komórkowych. Warunek był jeden: na urządzeniach miała znajdować się wyłącznie wyszukiwarka Google.
- Blokowanie niezależnych wersji systemu: Google groziło producentom cofnięciem pozwoleń na instalację swoich flagowych aplikacji, jeśli ci próbowali sprzedawać smartfony działające na alternatywnych, zmodyfikowanych wersjach Androida (tzw. forkach).
Unijne prawo nie zabrania preinstalowania własnego oprogramowania, o ile użytkownik może łatwo pobrać alternatywne programy. Niedozwolony jest natomiast odgórny szantaż biznesowy, który uniemożliwiał producentom sprzętu jakąkolwiek współpracę z konkurentami Google.
Seryjny monopolista pod lupą Brukseli
To nie pierwszy i zapewne nie ostatni gigantyczny rachunek, jaki Alphabet (spółka-matka Google) musi zapłacić w Europie. Unia Europejska systematycznie rozbija monopol firmy w kolejnych sektorach cyfrowej gospodarki.
W wrześniu 2024 roku potwierdzono karę 2,4 miliarda euro za faworyzowanie własnej porównywarki cenowej (Google Shopping) w wynikach wyszukiwania. Z kolei w wrześniu 2025 roku nałożono kolejne 2,95 miliarda euro grzywny za łamanie prawa antymonopolowego i niszczenie konkurencji na rynku reklam online.
Choć te kwoty robią wrażenie, bledną przy absurdalnym wyroku rosyjskiego sądu z października 2024 roku. Za blokowanie państwowych kanałów propagandowych na YouTube nałożono tam na Google karę dwóch sekstyliardów rubli – kwotę całkowicie abstrakcyjną, przewyższającą globalne PKB świata. Wyrok europejski, w przeciwieństwie do rosyjskiego, jest jednak w pełni egzekwowalny i realnie uderzy w finanse oraz dalszą strategię technologiczną korporacji.
#Alphabet #Android #Google #komisjaEuropejska #Monopol #prawoAntymonopolowe #smartfony #wyrokSąduWakacyjny nadzór nad smartfonem. Google rozbudowuje narzędzia kontroli w systemie Android
-
Miliardowy wyrok dla Google. Sąd ostatecznie utrzymał gigantyczną karę za monopol Androida
Najwyższy sąd Unii Europejskiej odrzucił apelację amerykańskiego giganta i podtrzymał karę w wysokości 4,1 miliarda euro.4
To najwyższa sankcja finansowa w historii nałożona przez Komisję Europejską za praktyki monopolistyczne. Dla przeciętnego użytkownika smartfona ten wyrok to jasny sygnał: Google nie może bezkarnie ograniczać wolnego rynku, co w perspektywie czasu wymusi na korporacjach dawanie konsumentom większej swobody wyboru oprogramowania.
Sprawa ciągnie się od 2018 roku, kiedy to Komisja Europejska nałożyła pierwotną karę wynoszącą 4,3 miliarda euro (później skorygowaną do 4,1 miliarda). Google broniło się twierdzeniem, że jego model biznesowy wspiera otwartość systemu i daje konsumentom darmowe narzędzie. Unijni sędziowie uznali jednak te argumenty za bezpodstawne i definitywnie zamknęli drogę odwoławczą.
Trzy grzechy główne giganta technologicznego
Unijne śledztwo wykazało, że Google wykorzystywało dominującą pozycję systemu Android na rynku mobilnym. Praktyki te miały na celu całkowite odcięcie użytkowników od alternatywnych, konkurencyjnych rozwiązań:
- Wymuszanie instalacji aplikacji: producenci telefonów musieli domyślnie instalować wyszukiwarkę Google oraz przeglądarkę Chrome. Był to twardy warunek, aby w ogóle otrzymać licencję na kluczowy sklep z aplikacjami Google Play.
- Płatności za wyłączność: korporacja płaciła gigantyczne sumy największym producentom sprzętu oraz operatorom sieci komórkowych. Warunek był jeden: na urządzeniach miała znajdować się wyłącznie wyszukiwarka Google.
- Blokowanie niezależnych wersji systemu: Google groziło producentom cofnięciem pozwoleń na instalację swoich flagowych aplikacji, jeśli ci próbowali sprzedawać smartfony działające na alternatywnych, zmodyfikowanych wersjach Androida (tzw. forkach).
Unijne prawo nie zabrania preinstalowania własnego oprogramowania, o ile użytkownik może łatwo pobrać alternatywne programy. Niedozwolony jest natomiast odgórny szantaż biznesowy, który uniemożliwiał producentom sprzętu jakąkolwiek współpracę z konkurentami Google.
Seryjny monopolista pod lupą Brukseli
To nie pierwszy i zapewne nie ostatni gigantyczny rachunek, jaki Alphabet (spółka-matka Google) musi zapłacić w Europie. Unia Europejska systematycznie rozbija monopol firmy w kolejnych sektorach cyfrowej gospodarki.
W wrześniu 2024 roku potwierdzono karę 2,4 miliarda euro za faworyzowanie własnej porównywarki cenowej (Google Shopping) w wynikach wyszukiwania. Z kolei w wrześniu 2025 roku nałożono kolejne 2,95 miliarda euro grzywny za łamanie prawa antymonopolowego i niszczenie konkurencji na rynku reklam online.
Choć te kwoty robią wrażenie, bledną przy absurdalnym wyroku rosyjskiego sądu z października 2024 roku. Za blokowanie państwowych kanałów propagandowych na YouTube nałożono tam na Google karę dwóch sekstyliardów rubli – kwotę całkowicie abstrakcyjną, przewyższającą globalne PKB świata. Wyrok europejski, w przeciwieństwie do rosyjskiego, jest jednak w pełni egzekwowalny i realnie uderzy w finanse oraz dalszą strategię technologiczną korporacji.
#Alphabet #Android #Google #komisjaEuropejska #Monopol #prawoAntymonopolowe #smartfony #wyrokSąduWakacyjny nadzór nad smartfonem. Google rozbudowuje narzędzia kontroli w systemie Android
-
Google erhält Rekordstrafe: Vorinstallierte Apps sorgen für Ärger
Sie möchten weiterlesen? Wählen Sie eine Option: Monatsabo Neue Osnabrücker Zeitung Plus Logo Round Plus Logo Round Alle…
#EuropeSays #EU #Europa #EU-Kommission #EuropäischeUnion #EuropäischeUnion(EU) #Google #Kartell #Luxemburg #Monopol #Schweden #Wettbewerbsrecht
https://www.europesays.com/europa/61806/ -
Marktmacht der US-Techkonzerne: Ist ein Leben ohne Google möglich?
Google ist aus dem Alltag kaum mehr wegzudenken. Alternative Dienste zur Internetsuche oder Navigation sind nur wenig bekannt. Die Folgen für Händler, Plattformbetreiber und Nutzer sind gravierend. Von Jörg Hommer.
-
Marktmacht der US-Techkonzerne: Ist ein Leben ohne Google möglich?
Google ist aus dem Alltag kaum mehr wegzudenken. Alternative Dienste zur Internetsuche oder Navigation sind nur wenig bekannt. Die Folgen für Händler, Plattformbetreiber und Nutzer sind gravierend. Von Jörg Hommer.
-
Marktmacht der US-Techkonzerne: Ist ein Leben ohne Google möglich?
Google ist aus dem Alltag kaum mehr wegzudenken. Alternative Dienste zur Internetsuche oder Navigation sind nur wenig bekannt. Die Folgen für Händler, Plattformbetreiber und Nutzer sind gravierend. Von Jörg Hommer.
-
Marktmacht der US-Techkonzerne: Ist ein Leben ohne Google möglich?
Google ist aus dem Alltag kaum mehr wegzudenken. Alternative Dienste zur Internetsuche oder Navigation sind nur wenig bekannt. Die Folgen für Händler, Plattformbetreiber und Nutzer sind gravierend. Von Jörg Hommer.
-
Marktmacht der US-Techkonzerne: Ist ein Leben ohne Google möglich?
Google ist aus dem Alltag kaum mehr wegzudenken. Alternative Dienste zur Internetsuche oder Navigation sind nur wenig bekannt. Die Folgen für Händler, Plattformbetreiber und Nutzer sind gravierend. Von Jörg Hommer.
-
@heiseonline
Wenn #whatsapp die Telefonnummern ausblendet, kann man Gespräche nicht mehr einfach zu einem anderen Messenger verlagern.
Das ist ein klassischer #lockin -Effekt.#Meta geht es nicht um eure Privatsphäre. Es geht ihnen darum mit WhatsApp ein absolutes #monopol zu erreichen, welches sie dann später ausnutzen können.
Selbst Heise scheint das nicht zu sehen.
Daher bitte teilen+boosten!! 🙏🙂 -
@heiseonline
Wenn #whatsapp die Telefonnummern ausblendet, kann man Gespräche nicht mehr einfach zu einem anderen Messenger verlagern.
Das ist ein klassischer #lockin -Effekt.#Meta geht es nicht um eure Privatsphäre. Es geht ihnen darum mit WhatsApp ein absolutes #monopol zu erreichen, welches sie dann später ausnutzen können.
Selbst Heise scheint das nicht zu sehen.
Daher bitte teilen+boosten!! 🙏🙂 -
@heiseonline
Wenn #whatsapp die Telefonnummern ausblendet, kann man Gespräche nicht mehr einfach zu einem anderen Messenger verlagern.
Das ist ein klassischer #lockin -Effekt.#Meta geht es nicht um eure Privatsphäre. Es geht ihnen darum mit WhatsApp ein absolutes #monopol zu erreichen, welches sie dann später ausnutzen können.
Selbst Heise scheint das nicht zu sehen.
Daher bitte teilen+boosten!! 🙏🙂 -
@heiseonline
Wenn #whatsapp die Telefonnummern ausblendet, kann man Gespräche nicht mehr einfach zu einem anderen Messenger verlagern.
Das ist ein klassischer #lockin -Effekt.#Meta geht es nicht um eure Privatsphäre. Es geht ihnen darum mit WhatsApp ein absolutes #monopol zu erreichen, welches sie dann später ausnutzen können.
Selbst Heise scheint das nicht zu sehen.
Daher bitte teilen+boosten!! 🙏🙂 -
@heiseonline
Wenn #whatsapp die Telefonnummern ausblendet, kann man Gespräche nicht mehr einfach zu einem anderen Messenger verlagern.
Das ist ein klassischer #lockin -Effekt.#Meta geht es nicht um eure Privatsphäre. Es geht ihnen darum mit WhatsApp ein absolutes #monopol zu erreichen, welches sie dann später ausnutzen können.
Selbst Heise scheint das nicht zu sehen.
Daher bitte teilen+boosten!! 🙏🙂 -
"""
Im Jahr 2024 lag die Eigenkapitalrendite der größten Verteilnetzbetreiber im Strombereich bei rund 30,1 Prozent.
[...]
Besonders erfolgreiche deutsche Unternehmen wie Siemens Energy, SAP oder Rheinmetall weisen deutlich niedrigere Eigenkapitalrenditen aus.
"""https://www.bne-online.de/wp-content/uploads/bne-Analyse-der-Netzbetreiberrenditen-2026-v11.pdf
-
"""
Im Jahr 2024 lag die Eigenkapitalrendite der größten Verteilnetzbetreiber im Strombereich bei rund 30,1 Prozent.
[...]
Besonders erfolgreiche deutsche Unternehmen wie Siemens Energy, SAP oder Rheinmetall weisen deutlich niedrigere Eigenkapitalrenditen aus.
"""https://www.bne-online.de/wp-content/uploads/bne-Analyse-der-Netzbetreiberrenditen-2026-v11.pdf
-
"""
Im Jahr 2024 lag die Eigenkapitalrendite der größten Verteilnetzbetreiber im Strombereich bei rund 30,1 Prozent.
[...]
Besonders erfolgreiche deutsche Unternehmen wie Siemens Energy, SAP oder Rheinmetall weisen deutlich niedrigere Eigenkapitalrenditen aus.
"""https://www.bne-online.de/wp-content/uploads/bne-Analyse-der-Netzbetreiberrenditen-2026-v11.pdf
-
"""
Im Jahr 2024 lag die Eigenkapitalrendite der größten Verteilnetzbetreiber im Strombereich bei rund 30,1 Prozent.
[...]
Besonders erfolgreiche deutsche Unternehmen wie Siemens Energy, SAP oder Rheinmetall weisen deutlich niedrigere Eigenkapitalrenditen aus.
"""https://www.bne-online.de/wp-content/uploads/bne-Analyse-der-Netzbetreiberrenditen-2026-v11.pdf
-
"""
Im Jahr 2024 lag die Eigenkapitalrendite der größten Verteilnetzbetreiber im Strombereich bei rund 30,1 Prozent.
[...]
Besonders erfolgreiche deutsche Unternehmen wie Siemens Energy, SAP oder Rheinmetall weisen deutlich niedrigere Eigenkapitalrenditen aus.
"""https://www.bne-online.de/wp-content/uploads/bne-Analyse-der-Netzbetreiberrenditen-2026-v11.pdf
-
💵 Das Geschäft mit den Gefangenen: die Massak Logistik GmbH aus Bayern 💵
Selbst in den Nischen gedeiht der Kapitalismus. In den vergangenen bald 30 Jahren mauserte sich eine Familie aus Oberfranken zu dem größten Player auf dem Markt der Versorgung von Gefangenen mit Lebensmitteln und Non-Food-Artikeln, mit zweistelligem Millionenumsatz.
Was das aber in der Praxis für Gefangene bedeutet, welch undurchsichtiges Firmengeflecht in den Jahrzehnten entstanden ist, darüber berichte ich hier
https://breakdownthewalls.site36.net/2026/06/10/das-geschaeft-mit-den-gefangenen-die-massak-logistik-gmbh-aus-bayern/@Lilith
#massak #gefangene #gefangnis #gefängnis #strafvollzug #forensik #psychiatrie #deutschland #mittwoch #franken #oberfranken #litzendorf #Strullendorf #bamberg #nürnberg #nurnberg #jva #knast #monopol #kapitalismus -
💵 Das Geschäft mit den Gefangenen: die Massak Logistik GmbH aus Bayern 💵
Selbst in den Nischen gedeiht der Kapitalismus. In den vergangenen bald 30 Jahren mauserte sich eine Familie aus Oberfranken zu dem größten Player auf dem Markt der Versorgung von Gefangenen mit Lebensmitteln und Non-Food-Artikeln, mit zweistelligem Millionenumsatz.
Was das aber in der Praxis für Gefangene bedeutet, welch undurchsichtiges Firmengeflecht in den Jahrzehnten entstanden ist, darüber berichte ich hier
https://breakdownthewalls.site36.net/2026/06/10/das-geschaeft-mit-den-gefangenen-die-massak-logistik-gmbh-aus-bayern/@Lilith
#massak #gefangene #gefangnis #gefängnis #strafvollzug #forensik #psychiatrie #deutschland #mittwoch #franken #oberfranken #litzendorf #Strullendorf #bamberg #nürnberg #nurnberg #jva #knast #monopol #kapitalismus
