#приватность — Public Fediverse posts

Мессенджер HalChat теперь в Google Play: 3 года разработки, ИИ в браузере и квест с модерацией

Всем привет! Моему мессенджеру HalChat исполнилось три года. За это время он прошел огромный путь: из месива символов и сырых блоков превратился в стабильную систему с интуитивным дизайном и современными протоколами. Я разрабатываю его один и позиционирую как приватный, кастомизируемый и автоматизированный мессенджер. Далее: итоги разработки, локальный ИИ в браузере без сторонних серверов и история о том, как я проходил квест с новыми жесткими правилами тестирования в Google Play.

https://habr.com/ru/articles/1038816/

#мессенджер #android #google_play #петпроект #приватность #шифрование #локальный_ИИ #halchat

Мессенджер HalChat теперь в Google Play: 3 года разработки, ИИ в браузере и квест с модерацией

Всем привет! Моему мессенджеру HalChat исполнилось три года. За это время он прошел огромный путь: из месива символов и сырых блоков превратился в стабильную систему с интуитивным дизайном и современными протоколами. Я разрабатываю его один и позиционирую как приватный, кастомизируемый и автоматизированный мессенджер. Далее: итоги разработки, локальный ИИ в браузере без сторонних серверов и история о том, как я проходил квест с новыми жесткими правилами тестирования в Google Play.

https://habr.com/ru/articles/1038816/

#мессенджер #android #google_play #петпроект #приватность #шифрование #локальный_ИИ #halchat

Мессенджер HalChat теперь в Google Play: 3 года разработки, ИИ в браузере и квест с модерацией

Всем привет! Моему мессенджеру HalChat исполнилось три года. За это время он прошел огромный путь: из месива символов и сырых блоков превратился в стабильную систему с интуитивным дизайном и современными протоколами. Я разрабатываю его один и позиционирую как приватный, кастомизируемый и автоматизированный мессенджер. Далее: итоги разработки, локальный ИИ в браузере без сторонних серверов и история о том, как я проходил квест с новыми жесткими правилами тестирования в Google Play.

https://habr.com/ru/articles/1038816/

#мессенджер #android #google_play #петпроект #приватность #шифрование #локальный_ИИ #halchat

Мессенджер HalChat теперь в Google Play: 3 года разработки, ИИ в браузере и квест с модерацией

Всем привет! Моему мессенджеру HalChat исполнилось три года. За это время он прошел огромный путь: из месива символов и сырых блоков превратился в стабильную систему с интуитивным дизайном и современными протоколами. Я разрабатываю его один и позиционирую как приватный, кастомизируемый и автоматизированный мессенджер. Далее: итоги разработки, локальный ИИ в браузере без сторонних серверов и история о том, как я проходил квест с новыми жесткими правилами тестирования в Google Play.

https://habr.com/ru/articles/1038816/

#мессенджер #android #google_play #петпроект #приватность #шифрование #локальный_ИИ #halchat

Вы платите OpenAI $20 в месяц, а он зарабатывает на вас ещё $100 млн за полтора месяца. И это только начало

Пятого мая OpenAI открыл публичный беты-доступ к Ads Manager — кабинету для покупки рекламы внутри ChatGPT. Любой американский бизнес теперь может зайти на ads.openai.com , привязать карту и купить показы в чате. Не через агентство, не через холдинг, напрямую. За первые шесть недель пилота, который шёл с февраля закрыто, платформа заработала сто миллионов долларов. Прогноз на 2026-й — два с половиной миллиарда. К 2030-му OpenAI рассчитывает на сто миллиардов в год только с рекламы. Для понимания: годовая выручка ВКонтакте за 2024 год была около ста сорока миллиардов рублей, или примерно полтора миллиарда долларов. К концу десятилетия OpenAI планирует зарабатывать на рекламе в чате в шестьдесят раз больше, чем зарабатывает вся социальная сеть России. Окей, скажете вы. Бесплатный сервис, бесплатный значит с рекламой, всё логично. Так и есть. Но давайте посмотрим что именно там происходит.

https://habr.com/ru/articles/1038200/

#OpenAI #ChatGPT #реклама #приватность #шифрование #E2E #мессенджеры #искусственный_интеллект #Apple_Intelligence #Signal

Вы платите OpenAI $20 в месяц, а он зарабатывает на вас ещё $100 млн за полтора месяца. И это только начало

Пятого мая OpenAI открыл публичный беты-доступ к Ads Manager — кабинету для покупки рекламы внутри ChatGPT. Любой американский бизнес теперь может зайти на ads.openai.com , привязать карту и купить показы в чате. Не через агентство, не через холдинг, напрямую. За первые шесть недель пилота, который шёл с февраля закрыто, платформа заработала сто миллионов долларов. Прогноз на 2026-й — два с половиной миллиарда. К 2030-му OpenAI рассчитывает на сто миллиардов в год только с рекламы. Для понимания: годовая выручка ВКонтакте за 2024 год была около ста сорока миллиардов рублей, или примерно полтора миллиарда долларов. К концу десятилетия OpenAI планирует зарабатывать на рекламе в чате в шестьдесят раз больше, чем зарабатывает вся социальная сеть России. Окей, скажете вы. Бесплатный сервис, бесплатный значит с рекламой, всё логично. Так и есть. Но давайте посмотрим что именно там происходит.

https://habr.com/ru/articles/1038200/

#OpenAI #ChatGPT #реклама #приватность #шифрование #E2E #мессенджеры #искусственный_интеллект #Apple_Intelligence #Signal

Вы платите OpenAI $20 в месяц, а он зарабатывает на вас ещё $100 млн за полтора месяца. И это только начало

Пятого мая OpenAI открыл публичный беты-доступ к Ads Manager — кабинету для покупки рекламы внутри ChatGPT. Любой американский бизнес теперь может зайти на ads.openai.com , привязать карту и купить показы в чате. Не через агентство, не через холдинг, напрямую. За первые шесть недель пилота, который шёл с февраля закрыто, платформа заработала сто миллионов долларов. Прогноз на 2026-й — два с половиной миллиарда. К 2030-му OpenAI рассчитывает на сто миллиардов в год только с рекламы. Для понимания: годовая выручка ВКонтакте за 2024 год была около ста сорока миллиардов рублей, или примерно полтора миллиарда долларов. К концу десятилетия OpenAI планирует зарабатывать на рекламе в чате в шестьдесят раз больше, чем зарабатывает вся социальная сеть России. Окей, скажете вы. Бесплатный сервис, бесплатный значит с рекламой, всё логично. Так и есть. Но давайте посмотрим что именно там происходит.

https://habr.com/ru/articles/1038200/

#OpenAI #ChatGPT #реклама #приватность #шифрование #E2E #мессенджеры #искусственный_интеллект #Apple_Intelligence #Signal

Вы платите OpenAI $20 в месяц, а он зарабатывает на вас ещё $100 млн за полтора месяца. И это только начало

Пятого мая OpenAI открыл публичный беты-доступ к Ads Manager — кабинету для покупки рекламы внутри ChatGPT. Любой американский бизнес теперь может зайти на ads.openai.com , привязать карту и купить показы в чате. Не через агентство, не через холдинг, напрямую. За первые шесть недель пилота, который шёл с февраля закрыто, платформа заработала сто миллионов долларов. Прогноз на 2026-й — два с половиной миллиарда. К 2030-му OpenAI рассчитывает на сто миллиардов в год только с рекламы. Для понимания: годовая выручка ВКонтакте за 2024 год была около ста сорока миллиардов рублей, или примерно полтора миллиарда долларов. К концу десятилетия OpenAI планирует зарабатывать на рекламе в чате в шестьдесят раз больше, чем зарабатывает вся социальная сеть России. Окей, скажете вы. Бесплатный сервис, бесплатный значит с рекламой, всё логично. Так и есть. Но давайте посмотрим что именно там происходит.

https://habr.com/ru/articles/1038200/

#OpenAI #ChatGPT #реклама #приватность #шифрование #E2E #мессенджеры #искусственный_интеллект #Apple_Intelligence #Signal

Как работает Tor Browser: луковая маршрутизация, цепочки, мосты и слабые места

Tor часто описывают слишком просто: «браузер для анонимности», «вход в даркнет», «инструмент обхода блокировок». Формально всё верно, но такие описания почти ничего не объясняют. Мне интереснее другое: что происходит между нажатием Enter в адресной строке и загрузкой страницы. Почему сайт не видит мой реальный IP. Почему провайдер видит факт подключения к Tor, но не видит сайт. Почему выходной узел опасен для HTTP. Почему Tor Browser не стоит превращать в обычный Firefox с двадцатью расширениями. Разбираю именно механику.

https://habr.com/ru/articles/1034854/

#Tor #Tor_Browser #луковая_маршрутизация #onion_routing #анонимность #приватность #guard_node #exit_node #мосты_Tor #browser_fingerprinting

Как работает Tor Browser: луковая маршрутизация, цепочки, мосты и слабые места

Tor часто описывают слишком просто: «браузер для анонимности», «вход в даркнет», «инструмент обхода блокировок». Формально всё верно, но такие описания почти ничего не объясняют. Мне интереснее другое: что происходит между нажатием Enter в адресной строке и загрузкой страницы. Почему сайт не видит мой реальный IP. Почему провайдер видит факт подключения к Tor, но не видит сайт. Почему выходной узел опасен для HTTP. Почему Tor Browser не стоит превращать в обычный Firefox с двадцатью расширениями. Разбираю именно механику.

https://habr.com/ru/articles/1034854/

#Tor #Tor_Browser #луковая_маршрутизация #onion_routing #анонимность #приватность #guard_node #exit_node #мосты_Tor #browser_fingerprinting

Как работает Tor Browser: луковая маршрутизация, цепочки, мосты и слабые места

Tor часто описывают слишком просто: «браузер для анонимности», «вход в даркнет», «инструмент обхода блокировок». Формально всё верно, но такие описания почти ничего не объясняют. Мне интереснее другое: что происходит между нажатием Enter в адресной строке и загрузкой страницы. Почему сайт не видит мой реальный IP. Почему провайдер видит факт подключения к Tor, но не видит сайт. Почему выходной узел опасен для HTTP. Почему Tor Browser не стоит превращать в обычный Firefox с двадцатью расширениями. Разбираю именно механику.

https://habr.com/ru/articles/1034854/

#Tor #Tor_Browser #луковая_маршрутизация #onion_routing #анонимность #приватность #guard_node #exit_node #мосты_Tor #browser_fingerprinting

Как работает Tor Browser: луковая маршрутизация, цепочки, мосты и слабые места

Tor часто описывают слишком просто: «браузер для анонимности», «вход в даркнет», «инструмент обхода блокировок». Формально всё верно, но такие описания почти ничего не объясняют. Мне интереснее другое: что происходит между нажатием Enter в адресной строке и загрузкой страницы. Почему сайт не видит мой реальный IP. Почему провайдер видит факт подключения к Tor, но не видит сайт. Почему выходной узел опасен для HTTP. Почему Tor Browser не стоит превращать в обычный Firefox с двадцатью расширениями. Разбираю именно механику.

https://habr.com/ru/articles/1034854/

#Tor #Tor_Browser #луковая_маршрутизация #onion_routing #анонимность #приватность #guard_node #exit_node #мосты_Tor #browser_fingerprinting

Как исчезнуть из интернета

Когда говорят про анонимность в интернете, тема быстро уезжает куда-то не туда. Одни сразу вспоминают криминал, другие начинают спорить про VPN, Tor и «мне нечего скрывать». В итоге нормальный бытовой вопрос теряется. Собрать информацию об обычном человеке можно за считанные минуты, а о более скрытом пользователе уже потребуется несколько часов. Старый ник, забытый ВК, номер из объявления и подобная обыденная информация. Никакой магии. Просто кто-то достаточно злой и более чем нацеленный на ваше вычисление. И самое мерзкое тут не в том, что кто-то узнает ваше имя. Имя и так часто не секрет. Проблема начинается, когда ищут ваш адрес, родственников и точки давления. В этот момент интернет перестаёт быть местом, где вы просто что-то написали, и начинает тянуть нитки в реальную жизнь. Я решил разобраться, насколько вообще можно почистить свой цифровой след и что реально помогает против бытового деанона. Без обещаний полной невидимости. Без сказок про «удалиться из всех баз». Просто практичная уборка того, что торчит наружу и может однажды сыграть против вас. Как же исчезнуть из интернета

https://habr.com/ru/articles/1033336/

#анонимность #приватность #деанон #доксинг #цифровая_гигиена #персональные_данные #социальная_инженерия #OSINT #цифровой_след #безопасность_аккаунтов

Как исчезнуть из интернета

Когда говорят про анонимность в интернете, тема быстро уезжает куда-то не туда. Одни сразу вспоминают криминал, другие начинают спорить про VPN, Tor и «мне нечего скрывать». В итоге нормальный бытовой вопрос теряется. Собрать информацию об обычном человеке можно за считанные минуты, а о более скрытом пользователе уже потребуется несколько часов. Старый ник, забытый ВК, номер из объявления и подобная обыденная информация. Никакой магии. Просто кто-то достаточно злой и более чем нацеленный на ваше вычисление. И самое мерзкое тут не в том, что кто-то узнает ваше имя. Имя и так часто не секрет. Проблема начинается, когда ищут ваш адрес, родственников и точки давления. В этот момент интернет перестаёт быть местом, где вы просто что-то написали, и начинает тянуть нитки в реальную жизнь. Я решил разобраться, насколько вообще можно почистить свой цифровой след и что реально помогает против бытового деанона. Без обещаний полной невидимости. Без сказок про «удалиться из всех баз». Просто практичная уборка того, что торчит наружу и может однажды сыграть против вас. Как же исчезнуть из интернета

https://habr.com/ru/articles/1033336/

#анонимность #приватность #деанон #доксинг #цифровая_гигиена #персональные_данные #социальная_инженерия #OSINT #цифровой_след #безопасность_аккаунтов

Как исчезнуть из интернета

Когда говорят про анонимность в интернете, тема быстро уезжает куда-то не туда. Одни сразу вспоминают криминал, другие начинают спорить про VPN, Tor и «мне нечего скрывать». В итоге нормальный бытовой вопрос теряется. Собрать информацию об обычном человеке можно за считанные минуты, а о более скрытом пользователе уже потребуется несколько часов. Старый ник, забытый ВК, номер из объявления и подобная обыденная информация. Никакой магии. Просто кто-то достаточно злой и более чем нацеленный на ваше вычисление. И самое мерзкое тут не в том, что кто-то узнает ваше имя. Имя и так часто не секрет. Проблема начинается, когда ищут ваш адрес, родственников и точки давления. В этот момент интернет перестаёт быть местом, где вы просто что-то написали, и начинает тянуть нитки в реальную жизнь. Я решил разобраться, насколько вообще можно почистить свой цифровой след и что реально помогает против бытового деанона. Без обещаний полной невидимости. Без сказок про «удалиться из всех баз». Просто практичная уборка того, что торчит наружу и может однажды сыграть против вас. Как же исчезнуть из интернета

https://habr.com/ru/articles/1033336/

#анонимность #приватность #деанон #доксинг #цифровая_гигиена #персональные_данные #социальная_инженерия #OSINT #цифровой_след #безопасность_аккаунтов

Как исчезнуть из интернета

Когда говорят про анонимность в интернете, тема быстро уезжает куда-то не туда. Одни сразу вспоминают криминал, другие начинают спорить про VPN, Tor и «мне нечего скрывать». В итоге нормальный бытовой вопрос теряется. Собрать информацию об обычном человеке можно за считанные минуты, а о более скрытом пользователе уже потребуется несколько часов. Старый ник, забытый ВК, номер из объявления и подобная обыденная информация. Никакой магии. Просто кто-то достаточно злой и более чем нацеленный на ваше вычисление. И самое мерзкое тут не в том, что кто-то узнает ваше имя. Имя и так часто не секрет. Проблема начинается, когда ищут ваш адрес, родственников и точки давления. В этот момент интернет перестаёт быть местом, где вы просто что-то написали, и начинает тянуть нитки в реальную жизнь. Я решил разобраться, насколько вообще можно почистить свой цифровой след и что реально помогает против бытового деанона. Без обещаний полной невидимости. Без сказок про «удалиться из всех баз». Просто практичная уборка того, что торчит наружу и может однажды сыграть против вас. Как же исчезнуть из интернета

https://habr.com/ru/articles/1033336/

#анонимность #приватность #деанон #доксинг #цифровая_гигиена #персональные_данные #социальная_инженерия #OSINT #цифровой_след #безопасность_аккаунтов

Я разобрался, какие браузеры реально помогают сохранить анонимность

Раньше я относился к приватности в браузере довольно наивно. Казалось, что если включить режим инкогнито, поставить блокировщик рекламы и периодически чистить cookies, то ты уже сделал примерно всё, что может обычный пользователь. Потом я начал разбираться в browser fingerprinting и понял неприятную вещь: браузер сам по себе может быть идентификатором. Даже без cookies сайт видит набор технических признаков - от размера окна и WebGL до шрифтов, языка, часового пояса и поведения JavaScript API. И если эти признаки достаточно редкие, пользователя можно узнавать снова и снова. После этого мне стало интересно посмотреть на браузеры не как на “быстрый/удобный/красивый”, а как на инструменты приватности и анонимности. Что реально скрывает Chrome? Почему Firefox нужно настраивать аккуратно? Чем Brave отличается от обычного Chromium? Что DuckDuckGo режет, а что не может скрыть? Почему AI-браузеры вроде Perplexity создают новую поверхность утечек? И почему Tor остаётся отдельной категорией, но тоже не магической кнопкой “стать невидимым”. В этой статье я разбираю браузеры через модель угроз: кто за вами наблюдает, какие данные получает и где приватность заканчивается маркетингом.

https://habr.com/ru/articles/1032300/

#браузеры #анонимность #приватность #fingerprinting #tracking #tor_browser #Chrome #firefox #Brave #safari

Я разобрался, какие браузеры реально помогают сохранить анонимность

Раньше я относился к приватности в браузере довольно наивно. Казалось, что если включить режим инкогнито, поставить блокировщик рекламы и периодически чистить cookies, то ты уже сделал примерно всё, что может обычный пользователь. Потом я начал разбираться в browser fingerprinting и понял неприятную вещь: браузер сам по себе может быть идентификатором. Даже без cookies сайт видит набор технических признаков - от размера окна и WebGL до шрифтов, языка, часового пояса и поведения JavaScript API. И если эти признаки достаточно редкие, пользователя можно узнавать снова и снова. После этого мне стало интересно посмотреть на браузеры не как на “быстрый/удобный/красивый”, а как на инструменты приватности и анонимности. Что реально скрывает Chrome? Почему Firefox нужно настраивать аккуратно? Чем Brave отличается от обычного Chromium? Что DuckDuckGo режет, а что не может скрыть? Почему AI-браузеры вроде Perplexity создают новую поверхность утечек? И почему Tor остаётся отдельной категорией, но тоже не магической кнопкой “стать невидимым”. В этой статье я разбираю браузеры через модель угроз: кто за вами наблюдает, какие данные получает и где приватность заканчивается маркетингом.

https://habr.com/ru/articles/1032300/

#браузеры #анонимность #приватность #fingerprinting #tracking #tor_browser #Chrome #firefox #Brave #safari

Я разобрался, какие браузеры реально помогают сохранить анонимность

Раньше я относился к приватности в браузере довольно наивно. Казалось, что если включить режим инкогнито, поставить блокировщик рекламы и периодически чистить cookies, то ты уже сделал примерно всё, что может обычный пользователь. Потом я начал разбираться в browser fingerprinting и понял неприятную вещь: браузер сам по себе может быть идентификатором. Даже без cookies сайт видит набор технических признаков - от размера окна и WebGL до шрифтов, языка, часового пояса и поведения JavaScript API. И если эти признаки достаточно редкие, пользователя можно узнавать снова и снова. После этого мне стало интересно посмотреть на браузеры не как на “быстрый/удобный/красивый”, а как на инструменты приватности и анонимности. Что реально скрывает Chrome? Почему Firefox нужно настраивать аккуратно? Чем Brave отличается от обычного Chromium? Что DuckDuckGo режет, а что не может скрыть? Почему AI-браузеры вроде Perplexity создают новую поверхность утечек? И почему Tor остаётся отдельной категорией, но тоже не магической кнопкой “стать невидимым”. В этой статье я разбираю браузеры через модель угроз: кто за вами наблюдает, какие данные получает и где приватность заканчивается маркетингом.

https://habr.com/ru/articles/1032300/

#браузеры #анонимность #приватность #fingerprinting #tracking #tor_browser #Chrome #firefox #Brave #safari

Я разобрался, какие браузеры реально помогают сохранить анонимность

Раньше я относился к приватности в браузере довольно наивно. Казалось, что если включить режим инкогнито, поставить блокировщик рекламы и периодически чистить cookies, то ты уже сделал примерно всё, что может обычный пользователь. Потом я начал разбираться в browser fingerprinting и понял неприятную вещь: браузер сам по себе может быть идентификатором. Даже без cookies сайт видит набор технических признаков - от размера окна и WebGL до шрифтов, языка, часового пояса и поведения JavaScript API. И если эти признаки достаточно редкие, пользователя можно узнавать снова и снова. После этого мне стало интересно посмотреть на браузеры не как на “быстрый/удобный/красивый”, а как на инструменты приватности и анонимности. Что реально скрывает Chrome? Почему Firefox нужно настраивать аккуратно? Чем Brave отличается от обычного Chromium? Что DuckDuckGo режет, а что не может скрыть? Почему AI-браузеры вроде Perplexity создают новую поверхность утечек? И почему Tor остаётся отдельной категорией, но тоже не магической кнопкой “стать невидимым”. В этой статье я разбираю браузеры через модель угроз: кто за вами наблюдает, какие данные получает и где приватность заканчивается маркетингом.

https://habr.com/ru/articles/1032300/

#браузеры #анонимность #приватность #fingerprinting #tracking #tor_browser #Chrome #firefox #Brave #safari

Я разобрался, какие браузеры реально помогают сохранить анонимность

Раньше я относился к приватности в браузере довольно наивно. Казалось, что если включить режим инкогнито, поставить блокировщик рекламы и периодически чистить cookies, то ты уже сделал примерно всё, что может обычный пользователь. Потом я начал разбираться в browser fingerprinting и понял неприятную вещь: браузер сам по себе может быть идентификатором. Даже без cookies сайт видит набор технических признаков — от размера окна и WebGL до шрифтов, языка, часового пояса и поведения JavaScript API. И если эти признаки достаточно редкие, пользователя можно узнавать снова и снова. После этого мне стало интересно посмотреть на браузеры не как на “быстрый/удобный/красивый”, а как на инструменты приватности и анонимности. Что реально скрывает Chrome? Почему Firefox нужно настраивать аккуратно? Чем Brave отличается от обычного Chromium? Что DuckDuckGo режет, а что не может скрыть? Почему AI-браузеры вроде Perplexity создают новую поверхность утечек? И почему Tor остаётся отдельной категорией, но тоже не магической кнопкой “стать невидимым”. В этой статье я разбираю браузеры через модель угроз: кто за вами наблюдает, какие данные получает и где приватность заканчивается маркетингом. Выбрать безопасный браузер

https://habr.com/ru/articles/1031838/

#браузеры #анонимность #приватность #fingerprinting #tracking #Tor_Browser #Chrome #Firefox #Brave #телеметрия

Я разобрался, какие браузеры реально помогают сохранить анонимность

Раньше я относился к приватности в браузере довольно наивно. Казалось, что если включить режим инкогнито, поставить блокировщик рекламы и периодически чистить cookies, то ты уже сделал примерно всё, что может обычный пользователь. Потом я начал разбираться в browser fingerprinting и понял неприятную вещь: браузер сам по себе может быть идентификатором. Даже без cookies сайт видит набор технических признаков — от размера окна и WebGL до шрифтов, языка, часового пояса и поведения JavaScript API. И если эти признаки достаточно редкие, пользователя можно узнавать снова и снова. После этого мне стало интересно посмотреть на браузеры не как на “быстрый/удобный/красивый”, а как на инструменты приватности и анонимности. Что реально скрывает Chrome? Почему Firefox нужно настраивать аккуратно? Чем Brave отличается от обычного Chromium? Что DuckDuckGo режет, а что не может скрыть? Почему AI-браузеры вроде Perplexity создают новую поверхность утечек? И почему Tor остаётся отдельной категорией, но тоже не магической кнопкой “стать невидимым”. В этой статье я разбираю браузеры через модель угроз: кто за вами наблюдает, какие данные получает и где приватность заканчивается маркетингом. Выбрать безопасный браузер

https://habr.com/ru/articles/1031838/

#браузеры #анонимность #приватность #fingerprinting #tracking #Tor_Browser #Chrome #Firefox #Brave #телеметрия

Я разобрался, какие браузеры реально помогают сохранить анонимность

Раньше я относился к приватности в браузере довольно наивно. Казалось, что если включить режим инкогнито, поставить блокировщик рекламы и периодически чистить cookies, то ты уже сделал примерно всё, что может обычный пользователь. Потом я начал разбираться в browser fingerprinting и понял неприятную вещь: браузер сам по себе может быть идентификатором. Даже без cookies сайт видит набор технических признаков — от размера окна и WebGL до шрифтов, языка, часового пояса и поведения JavaScript API. И если эти признаки достаточно редкие, пользователя можно узнавать снова и снова. После этого мне стало интересно посмотреть на браузеры не как на “быстрый/удобный/красивый”, а как на инструменты приватности и анонимности. Что реально скрывает Chrome? Почему Firefox нужно настраивать аккуратно? Чем Brave отличается от обычного Chromium? Что DuckDuckGo режет, а что не может скрыть? Почему AI-браузеры вроде Perplexity создают новую поверхность утечек? И почему Tor остаётся отдельной категорией, но тоже не магической кнопкой “стать невидимым”. В этой статье я разбираю браузеры через модель угроз: кто за вами наблюдает, какие данные получает и где приватность заканчивается маркетингом. Выбрать безопасный браузер

https://habr.com/ru/articles/1031838/

#браузеры #анонимность #приватность #fingerprinting #tracking #Tor_Browser #Chrome #Firefox #Brave #телеметрия

Я разобрался, какие браузеры реально помогают сохранить анонимность

Раньше я относился к приватности в браузере довольно наивно. Казалось, что если включить режим инкогнито, поставить блокировщик рекламы и периодически чистить cookies, то ты уже сделал примерно всё, что может обычный пользователь. Потом я начал разбираться в browser fingerprinting и понял неприятную вещь: браузер сам по себе может быть идентификатором. Даже без cookies сайт видит набор технических признаков — от размера окна и WebGL до шрифтов, языка, часового пояса и поведения JavaScript API. И если эти признаки достаточно редкие, пользователя можно узнавать снова и снова. После этого мне стало интересно посмотреть на браузеры не как на “быстрый/удобный/красивый”, а как на инструменты приватности и анонимности. Что реально скрывает Chrome? Почему Firefox нужно настраивать аккуратно? Чем Brave отличается от обычного Chromium? Что DuckDuckGo режет, а что не может скрыть? Почему AI-браузеры вроде Perplexity создают новую поверхность утечек? И почему Tor остаётся отдельной категорией, но тоже не магической кнопкой “стать невидимым”. В этой статье я разбираю браузеры через модель угроз: кто за вами наблюдает, какие данные получает и где приватность заканчивается маркетингом. Выбрать безопасный браузер

https://habr.com/ru/articles/1031838/

#браузеры #анонимность #приватность #fingerprinting #tracking #Tor_Browser #Chrome #Firefox #Brave #телеметрия

180к MAU, 43% детей и „филькина грамота“: как я искал уязвимости, а нашёл бизнес-схему

Друг скидывает ссылку на очередной российский дейтинг-бот, ты решаешь пробежаться по DevTools “вспомнить старое”, и через 5 минут понимаешь, что попал в Матрицу: сервис, где создана иллюзия безопасности, а на самом деле — она мнимая и поддерживается документами, а не кодом. С минимальным тулкитом ты находишь 4 High уязвимости и полноценную утечку данных пользователей. Подробная история о том, как простой багхантинг превратился в масштабное расследование для проекта с 180 тысячами ежемесячных пользователей.

https://habr.com/ru/articles/1030936/

#IDOR #PHPSESSID #Mimolet_уязвимость #S3_публичный_бакет #скрейпинг #OWASP_API_Top_10 #Broken_Authentication #утечка_данных #недостатки_безопасности #приватность

180к MAU, 43% детей и „филькина грамота“: как я искал уязвимости, а нашёл бизнес-схему

Друг скидывает ссылку на очередной российский дейтинг-бот, ты решаешь пробежаться по DevTools “вспомнить старое”, и через 5 минут понимаешь, что попал в Матрицу: сервис, где создана иллюзия безопасности, а на самом деле — она мнимая и поддерживается документами, а не кодом. С минимальным тулкитом ты находишь 4 High уязвимости и полноценную утечку данных пользователей. Подробная история о том, как простой багхантинг превратился в масштабное расследование для проекта с 180 тысячами ежемесячных пользователей.

https://habr.com/ru/articles/1030936/

#IDOR #PHPSESSID #Mimolet_уязвимость #S3_публичный_бакет #скрейпинг #OWASP_API_Top_10 #Broken_Authentication #утечка_данных #недостатки_безопасности #приватность

180к MAU, 43% детей и „филькина грамота“: как я искал уязвимости, а нашёл бизнес-схему

Друг скидывает ссылку на очередной российский дейтинг-бот, ты решаешь пробежаться по DevTools “вспомнить старое”, и через 5 минут понимаешь, что попал в Матрицу: сервис, где создана иллюзия безопасности, а на самом деле — она мнимая и поддерживается документами, а не кодом. С минимальным тулкитом ты находишь 4 High уязвимости и полноценную утечку данных пользователей. Подробная история о том, как простой багхантинг превратился в масштабное расследование для проекта с 180 тысячами ежемесячных пользователей.

https://habr.com/ru/articles/1030936/

#IDOR #PHPSESSID #Mimolet_уязвимость #S3_публичный_бакет #скрейпинг #OWASP_API_Top_10 #Broken_Authentication #утечка_данных #недостатки_безопасности #приватность

180к MAU, 43% детей и „филькина грамота“: как я искал уязвимости, а нашёл бизнес-схему

Друг скидывает ссылку на очередной российский дейтинг-бот, ты решаешь пробежаться по DevTools “вспомнить старое”, и через 5 минут понимаешь, что попал в Матрицу: сервис, где создана иллюзия безопасности, а на самом деле — она мнимая и поддерживается документами, а не кодом. С минимальным тулкитом ты находишь 4 High уязвимости и полноценную утечку данных пользователей. Подробная история о том, как простой багхантинг превратился в масштабное расследование для проекта с 180 тысячами ежемесячных пользователей.

https://habr.com/ru/articles/1030936/

#IDOR #PHPSESSID #Mimolet_уязвимость #S3_публичный_бакет #скрейпинг #OWASP_API_Top_10 #Broken_Authentication #утечка_данных #недостатки_безопасности #приватность

Как сайты собирают цифровой отпечаток пользователя — почему VPN больше не спасает (О Fingerprinting)

Я раньше был уверен, что понимаю, как работает отслеживание в интернете. Очистил cookies - чист. Включил VPN - спрятался. Поставил блокировщик - стал почти невидимым. Звучит логично, правда? Проблема в том, что всё это работает только на уровне, который уже давно не является основным. Современные сайты не обязательно знают, кто ты. Им это и не нужно. Достаточно собрать достаточно признаков, чтобы отличить тебя от всех остальных. Версия браузера, разрешение экрана, поведение мыши, особенности рендеринга графики, сетевые характеристики - по отдельности это просто параметры. Но вместе они превращаются в отпечаток, который оказывается гораздо устойчивее, чем кажется. И самое неприятное - этот отпечаток можно получить без cookies , без авторизации и даже без твоего явного согласия. Ты можешь открыть сайт впервые, но для системы ты уже «кто-то знакомый». Когда я начал разбираться в теме глубже, оказалось, что классические методы вроде Canvas или WebGL - это лишь вершина айсберга. Под ними скрывается целый слой менее очевидных техник: тайминговые атаки, сетевые отпечатки, поведенческие модели и даже попытки идентификации на уровне конкретного железа. В этой статье я разберу, какие данные реально собирает браузер, как из них строится цифровой отпечаток и почему простые меры вроде VPN не дают той анонимности, на которую многие рассчитывают. Читать о fingerprinting

https://habr.com/ru/articles/1030226/

#антифрод #fingerprinting #цифровой_отпечаток #браузерный_отпечаток #отслеживание_пользователей #приватность #анонимность_в_интернете #canvas_fingerprint #webgl_fingerprint #трекинг_пользователей

Как сайты собирают цифровой отпечаток пользователя — почему VPN больше не спасает (О Fingerprinting)

Я раньше был уверен, что понимаю, как работает отслеживание в интернете. Очистил cookies - чист. Включил VPN - спрятался. Поставил блокировщик - стал почти невидимым. Звучит логично, правда? Проблема в том, что всё это работает только на уровне, который уже давно не является основным. Современные сайты не обязательно знают, кто ты. Им это и не нужно. Достаточно собрать достаточно признаков, чтобы отличить тебя от всех остальных. Версия браузера, разрешение экрана, поведение мыши, особенности рендеринга графики, сетевые характеристики - по отдельности это просто параметры. Но вместе они превращаются в отпечаток, который оказывается гораздо устойчивее, чем кажется. И самое неприятное - этот отпечаток можно получить без cookies , без авторизации и даже без твоего явного согласия. Ты можешь открыть сайт впервые, но для системы ты уже «кто-то знакомый». Когда я начал разбираться в теме глубже, оказалось, что классические методы вроде Canvas или WebGL - это лишь вершина айсберга. Под ними скрывается целый слой менее очевидных техник: тайминговые атаки, сетевые отпечатки, поведенческие модели и даже попытки идентификации на уровне конкретного железа. В этой статье я разберу, какие данные реально собирает браузер, как из них строится цифровой отпечаток и почему простые меры вроде VPN не дают той анонимности, на которую многие рассчитывают. Читать о fingerprinting

https://habr.com/ru/articles/1030226/

#антифрод #fingerprinting #цифровой_отпечаток #браузерный_отпечаток #отслеживание_пользователей #приватность #анонимность_в_интернете #canvas_fingerprint #webgl_fingerprint #трекинг_пользователей

Как сайты собирают цифровой отпечаток пользователя — почему VPN больше не спасает (О Fingerprinting)

Я раньше был уверен, что понимаю, как работает отслеживание в интернете. Очистил cookies - чист. Включил VPN - спрятался. Поставил блокировщик - стал почти невидимым. Звучит логично, правда? Проблема в том, что всё это работает только на уровне, который уже давно не является основным. Современные сайты не обязательно знают, кто ты. Им это и не нужно. Достаточно собрать достаточно признаков, чтобы отличить тебя от всех остальных. Версия браузера, разрешение экрана, поведение мыши, особенности рендеринга графики, сетевые характеристики - по отдельности это просто параметры. Но вместе они превращаются в отпечаток, который оказывается гораздо устойчивее, чем кажется. И самое неприятное - этот отпечаток можно получить без cookies , без авторизации и даже без твоего явного согласия. Ты можешь открыть сайт впервые, но для системы ты уже «кто-то знакомый». Когда я начал разбираться в теме глубже, оказалось, что классические методы вроде Canvas или WebGL - это лишь вершина айсберга. Под ними скрывается целый слой менее очевидных техник: тайминговые атаки, сетевые отпечатки, поведенческие модели и даже попытки идентификации на уровне конкретного железа. В этой статье я разберу, какие данные реально собирает браузер, как из них строится цифровой отпечаток и почему простые меры вроде VPN не дают той анонимности, на которую многие рассчитывают. Читать о fingerprinting

https://habr.com/ru/articles/1030226/

#антифрод #fingerprinting #цифровой_отпечаток #браузерный_отпечаток #отслеживание_пользователей #приватность #анонимность_в_интернете #canvas_fingerprint #webgl_fingerprint #трекинг_пользователей

Как сайты собирают цифровой отпечаток пользователя — почему VPN больше не спасает (О Fingerprinting)

Я раньше был уверен, что понимаю, как работает отслеживание в интернете. Очистил cookies - чист. Включил VPN - спрятался. Поставил блокировщик - стал почти невидимым. Звучит логично, правда? Проблема в том, что всё это работает только на уровне, который уже давно не является основным. Современные сайты не обязательно знают, кто ты. Им это и не нужно. Достаточно собрать достаточно признаков, чтобы отличить тебя от всех остальных. Версия браузера, разрешение экрана, поведение мыши, особенности рендеринга графики, сетевые характеристики - по отдельности это просто параметры. Но вместе они превращаются в отпечаток, который оказывается гораздо устойчивее, чем кажется. И самое неприятное - этот отпечаток можно получить без cookies , без авторизации и даже без твоего явного согласия. Ты можешь открыть сайт впервые, но для системы ты уже «кто-то знакомый». Когда я начал разбираться в теме глубже, оказалось, что классические методы вроде Canvas или WebGL - это лишь вершина айсберга. Под ними скрывается целый слой менее очевидных техник: тайминговые атаки, сетевые отпечатки, поведенческие модели и даже попытки идентификации на уровне конкретного железа. В этой статье я разберу, какие данные реально собирает браузер, как из них строится цифровой отпечаток и почему простые меры вроде VPN не дают той анонимности, на которую многие рассчитывают. Читать о fingerprinting

https://habr.com/ru/articles/1030226/

#антифрод #fingerprinting #цифровой_отпечаток #браузерный_отпечаток #отслеживание_пользователей #приватность #анонимность_в_интернете #canvas_fingerprint #webgl_fingerprint #трекинг_пользователей

Цифровая тень: что скрывают под капотом популярные Android-приложения (результаты аудита)

Привет, Хабр! Ну вот вы ставите Яндекс Go, жмёте «Разрешить» на всё подряд — микрофон, контакты, местоположение. Такси же, надо. А потом выясняется, что приложение лезет в буфер обмена. 16 раз в разных местах кода. Зачем такси буфер обмена — я так и не понял. Короче, я взял семь популярных Android-приложений и разобрал их по косточкам. SAST, реверс-инжиниринг, декомпиляция DEX, разбор манифестов, ковыряние в нативных библиотеках. Под раздачу попали: Яндекс Go, Карты, Музыка, Пэй, Телемост, Mir Pay и мессенджер МАКС (бывший ICQ New / VK Messenger). Спойлер: один мессенджер умеет распознавать ключевые слова прямо в аудиопотоке звонков. Не метаданные, не «кто кому звонил» — а именно слова. <cut/>

https://habr.com/ru/articles/1029004/

#android #реверсинжиниринг #приватность #слежка #уязвимости #яндекс #vpn

Цифровая тень: что скрывают под капотом популярные Android-приложения (результаты аудита)

Привет, Хабр! Ну вот вы ставите Яндекс Go, жмёте «Разрешить» на всё подряд — микрофон, контакты, местоположение. Такси же, надо. А потом выясняется, что приложение лезет в буфер обмена. 16 раз в разных местах кода. Зачем такси буфер обмена — я так и не понял. Короче, я взял семь популярных Android-приложений и разобрал их по косточкам. SAST, реверс-инжиниринг, декомпиляция DEX, разбор манифестов, ковыряние в нативных библиотеках. Под раздачу попали: Яндекс Go, Карты, Музыка, Пэй, Телемост, Mir Pay и мессенджер МАКС (бывший ICQ New / VK Messenger). Спойлер: один мессенджер умеет распознавать ключевые слова прямо в аудиопотоке звонков. Не метаданные, не «кто кому звонил» — а именно слова. <cut/>

https://habr.com/ru/articles/1029004/

#android #реверсинжиниринг #приватность #слежка #уязвимости #яндекс #vpn

Цифровая тень: что скрывают под капотом популярные Android-приложения (результаты аудита)

Привет, Хабр! Ну вот вы ставите Яндекс Go, жмёте «Разрешить» на всё подряд — микрофон, контакты, местоположение. Такси же, надо. А потом выясняется, что приложение лезет в буфер обмена. 16 раз в разных местах кода. Зачем такси буфер обмена — я так и не понял. Короче, я взял семь популярных Android-приложений и разобрал их по косточкам. SAST, реверс-инжиниринг, декомпиляция DEX, разбор манифестов, ковыряние в нативных библиотеках. Под раздачу попали: Яндекс Go, Карты, Музыка, Пэй, Телемост, Mir Pay и мессенджер МАКС (бывший ICQ New / VK Messenger). Спойлер: один мессенджер умеет распознавать ключевые слова прямо в аудиопотоке звонков. Не метаданные, не «кто кому звонил» — а именно слова. <cut/>

https://habr.com/ru/articles/1029004/

#android #реверсинжиниринг #приватность #слежка #уязвимости #яндекс #vpn

Цифровая тень: что скрывают под капотом популярные Android-приложения (результаты аудита)

Привет, Хабр! Ну вот вы ставите Яндекс Go, жмёте «Разрешить» на всё подряд — микрофон, контакты, местоположение. Такси же, надо. А потом выясняется, что приложение лезет в буфер обмена. 16 раз в разных местах кода. Зачем такси буфер обмена — я так и не понял. Короче, я взял семь популярных Android-приложений и разобрал их по косточкам. SAST, реверс-инжиниринг, декомпиляция DEX, разбор манифестов, ковыряние в нативных библиотеках. Под раздачу попали: Яндекс Go, Карты, Музыка, Пэй, Телемост, Mir Pay и мессенджер МАКС (бывший ICQ New / VK Messenger). Спойлер: один мессенджер умеет распознавать ключевые слова прямо в аудиопотоке звонков. Не метаданные, не «кто кому звонил» — а именно слова. <cut/>

https://habr.com/ru/articles/1029004/

#android #реверсинжиниринг #приватность #слежка #уязвимости #яндекс #vpn

#Firefox #ПерсональныеДанные #реклама #приватность #FAIL

Firefox обновил свою Terms of Use? Давайте посмотрим!

(Мышиный перевод этого поста для тех, что еще не видел.)

При вводе поискового запроса в Firefox программа предлагает подсказки, чтобы обеспечить более быстрый и прямой доступ к нужной информации. Некоторые подсказки поступают от вашего поискового провайдера («Подсказки поиска»). Другие поступают от самого Firefox и основаны на информации, хранящейся на вашем локальном устройстве (включая недавние поисковые запросы, открытые вкладки и ранее посещенные URL-адреса), или на контенте от Mozilla и ее партнеров, включая платных спонсоров и интернет-ресурсы, такие как Википедия («Подсказки от Firefox»).

Здесь чат. Здесь. Здесь Firefox умирает.

«Информация, хранящаяся на вашем локальном устройстве», а также «контент от партнеров Mozilla» и «платные спонсоры».

Это очень запутанный способ сказать: «Мы используем ваши персональные данные, чтобы сегментировать вас на категории, которые мы можем продавать рекламодателям».

Именно это и делает Chrome, именно поэтому многие из нас перестали пользоваться Chrome и вернулись к Firefox.

В некоторых случаях партнеры Mozilla получают обезличенные данные о поисковых запросах и взаимодействиях, чтобы предлагать пользователям релевантные рекомендации и измерять их вовлеченность в предлагаемый контент.

Меня это ужасно злит. ЭТО ПРОСТО КОРПОРАТИВНЫЙ ЯЗЫК, ОПИСЫВАЮЩИЙ, КАК РАБОТАЕТ ВСЯ ИНДУСТРИЯ ИНТЕРНЕТ-РЕКЛАМЫ. ТАК РАБОТАЕТ FACEBOOK. ТАК РАБОТАЕТ GOOGLE. ТАК РАБОТАЕТ ВСЯ ИНДУСТРИЯ ПРОГРАММНОЙ РЕКЛАМЫ. Это то, что мы называем «продажей ваших личных данных». Нет, никто не продает ваш адрес, никто не продает ваше имя. ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕЗАКОННО В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ МИРА.

Мы также сотрудничаем с поставщиками рекламных услуг для показа релевантного спонсируемого контента с использованием программных технологий. Для этого мы можем делиться ограниченной информацией, не позволяющей идентифицировать пользователя, — такой как тип устройства, информация о местоположении, полученная по IP-адресу, и категория просмотренного контента, — чтобы определить, какие объявления показывать. Мы не передаем никакой информации, позволяющей идентифицировать вас. Вы можете отключить показ спонсируемого контента в настройках новой вкладки в любое время.

О, как мило с вашей стороны, Mozilla, соблюдать МИНИМАЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ при продаже наших данных. Вы не делитесь информацией, которая позволяет меня идентифицировать? Как мило с вашей стороны! Знаете, как еще это можно сделать? Meta! Google! TikTok! Каким-то образом крупные технологические мегакорпорации готовы соблюдать минимальные юридические требования, как это делаете вы, Mozilla!

В некоторых случаях мы можем делиться или публиковать агрегированные и анонимизированные данные для содействия исследованиям или в рамках законных деловых целей, изложенных выше (например, для обмена агрегированными данными с рекламными партнерами).

Это называется «сегментация рекламы», и именно за это компания заплатила за крепость Цукенберга на Гавайях!! Moz, вы движетесь в правильном направлении, вы работаете точно так же, как Facebook в 2016 году!

Для предоставления описанных выше услуг мы можем раскрывать персональные данные следующим лицам: партнерам, поставщикам услуг, поставщикам и подрядчикам.

«Мы никогда не разглашаем ваши персональные данные!!! Ну, если, конечно, это не один из наших партнеров, который нам за это платит!»

Ой, подождите! Они также включили таблицу с информацией о том, какими данными они делятся с партнерами!

Технические данные, Местоположение, Языковые предпочтения, Данные настроек, Уникальные идентификаторы, Данные о производительности системы, Данные о взаимодействии, Данные поиска, Данные просмотра

Они делятся всем, что только можно. Они продают всё. «Уникальные идентификаторы» — это самые близкие к персональным данным данные, которые они могут продать. Именно их рекламодатели могут использовать для создания вашего профиля: они могут не знать вашего имени, но они будут знать о вас всё остальное.

Это та же самая информация, которую Google собирает и продает о вас. ТА ЖЕ САМАЯ.

Чёртовы упыри. Вот где умер Firefox, друзья.

#Firefox #ПерсональныеДанные #реклама #приватность #FAIL

Firefox обновил свою Terms of Use? Давайте посмотрим!

(Мышиный перевод этого поста для тех, что еще не видел.)

При вводе поискового запроса в Firefox программа предлагает подсказки, чтобы обеспечить более быстрый и прямой доступ к нужной информации. Некоторые подсказки поступают от вашего поискового провайдера («Подсказки поиска»). Другие поступают от самого Firefox и основаны на информации, хранящейся на вашем локальном устройстве (включая недавние поисковые запросы, открытые вкладки и ранее посещенные URL-адреса), или на контенте от Mozilla и ее партнеров, включая платных спонсоров и интернет-ресурсы, такие как Википедия («Подсказки от Firefox»).

Здесь чат. Здесь. Здесь Firefox умирает.

«Информация, хранящаяся на вашем локальном устройстве», а также «контент от партнеров Mozilla» и «платные спонсоры».

Это очень запутанный способ сказать: «Мы используем ваши персональные данные, чтобы сегментировать вас на категории, которые мы можем продавать рекламодателям».

Именно это и делает Chrome, именно поэтому многие из нас перестали пользоваться Chrome и вернулись к Firefox.

В некоторых случаях партнеры Mozilla получают обезличенные данные о поисковых запросах и взаимодействиях, чтобы предлагать пользователям релевантные рекомендации и измерять их вовлеченность в предлагаемый контент.

Меня это ужасно злит. ЭТО ПРОСТО КОРПОРАТИВНЫЙ ЯЗЫК, ОПИСЫВАЮЩИЙ, КАК РАБОТАЕТ ВСЯ ИНДУСТРИЯ ИНТЕРНЕТ-РЕКЛАМЫ. ТАК РАБОТАЕТ FACEBOOK. ТАК РАБОТАЕТ GOOGLE. ТАК РАБОТАЕТ ВСЯ ИНДУСТРИЯ ПРОГРАММНОЙ РЕКЛАМЫ. Это то, что мы называем «продажей ваших личных данных». Нет, никто не продает ваш адрес, никто не продает ваше имя. ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕЗАКОННО В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ МИРА.

Мы также сотрудничаем с поставщиками рекламных услуг для показа релевантного спонсируемого контента с использованием программных технологий. Для этого мы можем делиться ограниченной информацией, не позволяющей идентифицировать пользователя, — такой как тип устройства, информация о местоположении, полученная по IP-адресу, и категория просмотренного контента, — чтобы определить, какие объявления показывать. Мы не передаем никакой информации, позволяющей идентифицировать вас. Вы можете отключить показ спонсируемого контента в настройках новой вкладки в любое время.

О, как мило с вашей стороны, Mozilla, соблюдать МИНИМАЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ при продаже наших данных. Вы не делитесь информацией, которая позволяет меня идентифицировать? Как мило с вашей стороны! Знаете, как еще это можно сделать? Meta! Google! TikTok! Каким-то образом крупные технологические мегакорпорации готовы соблюдать минимальные юридические требования, как это делаете вы, Mozilla!

В некоторых случаях мы можем делиться или публиковать агрегированные и анонимизированные данные для содействия исследованиям или в рамках законных деловых целей, изложенных выше (например, для обмена агрегированными данными с рекламными партнерами).

Это называется «сегментация рекламы», и именно за это компания заплатила за крепость Цукенберга на Гавайях!! Moz, вы движетесь в правильном направлении, вы работаете точно так же, как Facebook в 2016 году!

Для предоставления описанных выше услуг мы можем раскрывать персональные данные следующим лицам: партнерам, поставщикам услуг, поставщикам и подрядчикам.

«Мы никогда не разглашаем ваши персональные данные!!! Ну, если, конечно, это не один из наших партнеров, который нам за это платит!»

Ой, подождите! Они также включили таблицу с информацией о том, какими данными они делятся с партнерами!

Технические данные, Местоположение, Языковые предпочтения, Данные настроек, Уникальные идентификаторы, Данные о производительности системы, Данные о взаимодействии, Данные поиска, Данные просмотра

Они делятся всем, что только можно. Они продают всё. «Уникальные идентификаторы» — это самые близкие к персональным данным данные, которые они могут продать. Именно их рекламодатели могут использовать для создания вашего профиля: они могут не знать вашего имени, но они будут знать о вас всё остальное.

Это та же самая информация, которую Google собирает и продает о вас. ТА ЖЕ САМАЯ.

Чёртовы упыри. Вот где умер Firefox, друзья.

#Firefox #ПерсональныеДанные #реклама #приватность #FAIL

Firefox обновил свою Terms of Use? Давайте посмотрим!

(Мышиный перевод этого поста для тех, что еще не видел.)

При вводе поискового запроса в Firefox программа предлагает подсказки, чтобы обеспечить более быстрый и прямой доступ к нужной информации. Некоторые подсказки поступают от вашего поискового провайдера («Подсказки поиска»). Другие поступают от самого Firefox и основаны на информации, хранящейся на вашем локальном устройстве (включая недавние поисковые запросы, открытые вкладки и ранее посещенные URL-адреса), или на контенте от Mozilla и ее партнеров, включая платных спонсоров и интернет-ресурсы, такие как Википедия («Подсказки от Firefox»).

Здесь чат. Здесь. Здесь Firefox умирает.

«Информация, хранящаяся на вашем локальном устройстве», а также «контент от партнеров Mozilla» и «платные спонсоры».

Это очень запутанный способ сказать: «Мы используем ваши персональные данные, чтобы сегментировать вас на категории, которые мы можем продавать рекламодателям».

Именно это и делает Chrome, именно поэтому многие из нас перестали пользоваться Chrome и вернулись к Firefox.

В некоторых случаях партнеры Mozilla получают обезличенные данные о поисковых запросах и взаимодействиях, чтобы предлагать пользователям релевантные рекомендации и измерять их вовлеченность в предлагаемый контент.

Меня это ужасно злит. ЭТО ПРОСТО КОРПОРАТИВНЫЙ ЯЗЫК, ОПИСЫВАЮЩИЙ, КАК РАБОТАЕТ ВСЯ ИНДУСТРИЯ ИНТЕРНЕТ-РЕКЛАМЫ. ТАК РАБОТАЕТ FACEBOOK. ТАК РАБОТАЕТ GOOGLE. ТАК РАБОТАЕТ ВСЯ ИНДУСТРИЯ ПРОГРАММНОЙ РЕКЛАМЫ. Это то, что мы называем «продажей ваших личных данных». Нет, никто не продает ваш адрес, никто не продает ваше имя. ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕЗАКОННО В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ МИРА.

Мы также сотрудничаем с поставщиками рекламных услуг для показа релевантного спонсируемого контента с использованием программных технологий. Для этого мы можем делиться ограниченной информацией, не позволяющей идентифицировать пользователя, — такой как тип устройства, информация о местоположении, полученная по IP-адресу, и категория просмотренного контента, — чтобы определить, какие объявления показывать. Мы не передаем никакой информации, позволяющей идентифицировать вас. Вы можете отключить показ спонсируемого контента в настройках новой вкладки в любое время.

О, как мило с вашей стороны, Mozilla, соблюдать МИНИМАЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ при продаже наших данных. Вы не делитесь информацией, которая позволяет меня идентифицировать? Как мило с вашей стороны! Знаете, как еще это можно сделать? Meta! Google! TikTok! Каким-то образом крупные технологические мегакорпорации готовы соблюдать минимальные юридические требования, как это делаете вы, Mozilla!

В некоторых случаях мы можем делиться или публиковать агрегированные и анонимизированные данные для содействия исследованиям или в рамках законных деловых целей, изложенных выше (например, для обмена агрегированными данными с рекламными партнерами).

Это называется «сегментация рекламы», и именно за это компания заплатила за крепость Цукенберга на Гавайях!! Moz, вы движетесь в правильном направлении, вы работаете точно так же, как Facebook в 2016 году!

Для предоставления описанных выше услуг мы можем раскрывать персональные данные следующим лицам: партнерам, поставщикам услуг, поставщикам и подрядчикам.

«Мы никогда не разглашаем ваши персональные данные!!! Ну, если, конечно, это не один из наших партнеров, который нам за это платит!»

Ой, подождите! Они также включили таблицу с информацией о том, какими данными они делятся с партнерами!

Технические данные, Местоположение, Языковые предпочтения, Данные настроек, Уникальные идентификаторы, Данные о производительности системы, Данные о взаимодействии, Данные поиска, Данные просмотра

Они делятся всем, что только можно. Они продают всё. «Уникальные идентификаторы» — это самые близкие к персональным данным данные, которые они могут продать. Именно их рекламодатели могут использовать для создания вашего профиля: они могут не знать вашего имени, но они будут знать о вас всё остальное.

Это та же самая информация, которую Google собирает и продает о вас. ТА ЖЕ САМАЯ.

Чёртовы упыри. Вот где умер Firefox, друзья.

#Firefox #ПерсональныеДанные #реклама #приватность #FAIL

Firefox обновил свою Terms of Use? Давайте посмотрим!

(Мышиный перевод этого поста для тех, что еще не видел.)

При вводе поискового запроса в Firefox программа предлагает подсказки, чтобы обеспечить более быстрый и прямой доступ к нужной информации. Некоторые подсказки поступают от вашего поискового провайдера («Подсказки поиска»). Другие поступают от самого Firefox и основаны на информации, хранящейся на вашем локальном устройстве (включая недавние поисковые запросы, открытые вкладки и ранее посещенные URL-адреса), или на контенте от Mozilla и ее партнеров, включая платных спонсоров и интернет-ресурсы, такие как Википедия («Подсказки от Firefox»).

Здесь чат. Здесь. Здесь Firefox умирает.

«Информация, хранящаяся на вашем локальном устройстве», а также «контент от партнеров Mozilla» и «платные спонсоры».

Это очень запутанный способ сказать: «Мы используем ваши персональные данные, чтобы сегментировать вас на категории, которые мы можем продавать рекламодателям».

Именно это и делает Chrome, именно поэтому многие из нас перестали пользоваться Chrome и вернулись к Firefox.

В некоторых случаях партнеры Mozilla получают обезличенные данные о поисковых запросах и взаимодействиях, чтобы предлагать пользователям релевантные рекомендации и измерять их вовлеченность в предлагаемый контент.

Меня это ужасно злит. ЭТО ПРОСТО КОРПОРАТИВНЫЙ ЯЗЫК, ОПИСЫВАЮЩИЙ, КАК РАБОТАЕТ ВСЯ ИНДУСТРИЯ ИНТЕРНЕТ-РЕКЛАМЫ. ТАК РАБОТАЕТ FACEBOOK. ТАК РАБОТАЕТ GOOGLE. ТАК РАБОТАЕТ ВСЯ ИНДУСТРИЯ ПРОГРАММНОЙ РЕКЛАМЫ. Это то, что мы называем «продажей ваших личных данных». Нет, никто не продает ваш адрес, никто не продает ваше имя. ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕЗАКОННО В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ МИРА.

Мы также сотрудничаем с поставщиками рекламных услуг для показа релевантного спонсируемого контента с использованием программных технологий. Для этого мы можем делиться ограниченной информацией, не позволяющей идентифицировать пользователя, — такой как тип устройства, информация о местоположении, полученная по IP-адресу, и категория просмотренного контента, — чтобы определить, какие объявления показывать. Мы не передаем никакой информации, позволяющей идентифицировать вас. Вы можете отключить показ спонсируемого контента в настройках новой вкладки в любое время.

О, как мило с вашей стороны, Mozilla, соблюдать МИНИМАЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ при продаже наших данных. Вы не делитесь информацией, которая позволяет меня идентифицировать? Как мило с вашей стороны! Знаете, как еще это можно сделать? Meta! Google! TikTok! Каким-то образом крупные технологические мегакорпорации готовы соблюдать минимальные юридические требования, как это делаете вы, Mozilla!

В некоторых случаях мы можем делиться или публиковать агрегированные и анонимизированные данные для содействия исследованиям или в рамках законных деловых целей, изложенных выше (например, для обмена агрегированными данными с рекламными партнерами).

Это называется «сегментация рекламы», и именно за это компания заплатила за крепость Цукенберга на Гавайях!! Moz, вы движетесь в правильном направлении, вы работаете точно так же, как Facebook в 2016 году!

Для предоставления описанных выше услуг мы можем раскрывать персональные данные следующим лицам: партнерам, поставщикам услуг, поставщикам и подрядчикам.

«Мы никогда не разглашаем ваши персональные данные!!! Ну, если, конечно, это не один из наших партнеров, который нам за это платит!»

Ой, подождите! Они также включили таблицу с информацией о том, какими данными они делятся с партнерами!

Технические данные, Местоположение, Языковые предпочтения, Данные настроек, Уникальные идентификаторы, Данные о производительности системы, Данные о взаимодействии, Данные поиска, Данные просмотра

Они делятся всем, что только можно. Они продают всё. «Уникальные идентификаторы» — это самые близкие к персональным данным данные, которые они могут продать. Именно их рекламодатели могут использовать для создания вашего профиля: они могут не знать вашего имени, но они будут знать о вас всё остальное.

Это та же самая информация, которую Google собирает и продает о вас. ТА ЖЕ САМАЯ.

Чёртовы упыри. Вот где умер Firefox, друзья.

#Firefox #ПерсональныеДанные #реклама #приватность #FAIL

Firefox обновил свою Terms of Use? Давайте посмотрим!

(Мышиный перевод этого поста для тех, что еще не видел.)

При вводе поискового запроса в Firefox программа предлагает подсказки, чтобы обеспечить более быстрый и прямой доступ к нужной информации. Некоторые подсказки поступают от вашего поискового провайдера («Подсказки поиска»). Другие поступают от самого Firefox и основаны на информации, хранящейся на вашем локальном устройстве (включая недавние поисковые запросы, открытые вкладки и ранее посещенные URL-адреса), или на контенте от Mozilla и ее партнеров, включая платных спонсоров и интернет-ресурсы, такие как Википедия («Подсказки от Firefox»).

Здесь чат. Здесь. Здесь Firefox умирает.

«Информация, хранящаяся на вашем локальном устройстве», а также «контент от партнеров Mozilla» и «платные спонсоры».

Это очень запутанный способ сказать: «Мы используем ваши персональные данные, чтобы сегментировать вас на категории, которые мы можем продавать рекламодателям».

Именно это и делает Chrome, именно поэтому многие из нас перестали пользоваться Chrome и вернулись к Firefox.

В некоторых случаях партнеры Mozilla получают обезличенные данные о поисковых запросах и взаимодействиях, чтобы предлагать пользователям релевантные рекомендации и измерять их вовлеченность в предлагаемый контент.

Меня это ужасно злит. ЭТО ПРОСТО КОРПОРАТИВНЫЙ ЯЗЫК, ОПИСЫВАЮЩИЙ, КАК РАБОТАЕТ ВСЯ ИНДУСТРИЯ ИНТЕРНЕТ-РЕКЛАМЫ. ТАК РАБОТАЕТ FACEBOOK. ТАК РАБОТАЕТ GOOGLE. ТАК РАБОТАЕТ ВСЯ ИНДУСТРИЯ ПРОГРАММНОЙ РЕКЛАМЫ. Это то, что мы называем «продажей ваших личных данных». Нет, никто не продает ваш адрес, никто не продает ваше имя. ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕЗАКОННО В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ МИРА.

Мы также сотрудничаем с поставщиками рекламных услуг для показа релевантного спонсируемого контента с использованием программных технологий. Для этого мы можем делиться ограниченной информацией, не позволяющей идентифицировать пользователя, — такой как тип устройства, информация о местоположении, полученная по IP-адресу, и категория просмотренного контента, — чтобы определить, какие объявления показывать. Мы не передаем никакой информации, позволяющей идентифицировать вас. Вы можете отключить показ спонсируемого контента в настройках новой вкладки в любое время.

О, как мило с вашей стороны, Mozilla, соблюдать МИНИМАЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ при продаже наших данных. Вы не делитесь информацией, которая позволяет меня идентифицировать? Как мило с вашей стороны! Знаете, как еще это можно сделать? Meta! Google! TikTok! Каким-то образом крупные технологические мегакорпорации готовы соблюдать минимальные юридические требования, как это делаете вы, Mozilla!

В некоторых случаях мы можем делиться или публиковать агрегированные и анонимизированные данные для содействия исследованиям или в рамках законных деловых целей, изложенных выше (например, для обмена агрегированными данными с рекламными партнерами).

Это называется «сегментация рекламы», и именно за это компания заплатила за крепость Цукенберга на Гавайях!! Moz, вы движетесь в правильном направлении, вы работаете точно так же, как Facebook в 2016 году!

Для предоставления описанных выше услуг мы можем раскрывать персональные данные следующим лицам: партнерам, поставщикам услуг, поставщикам и подрядчикам.

«Мы никогда не разглашаем ваши персональные данные!!! Ну, если, конечно, это не один из наших партнеров, который нам за это платит!»

Ой, подождите! Они также включили таблицу с информацией о том, какими данными они делятся с партнерами!

Технические данные, Местоположение, Языковые предпочтения, Данные настроек, Уникальные идентификаторы, Данные о производительности системы, Данные о взаимодействии, Данные поиска, Данные просмотра

Они делятся всем, что только можно. Они продают всё. «Уникальные идентификаторы» — это самые близкие к персональным данным данные, которые они могут продать. Именно их рекламодатели могут использовать для создания вашего профиля: они могут не знать вашего имени, но они будут знать о вас всё остальное.

Это та же самая информация, которую Google собирает и продает о вас. ТА ЖЕ САМАЯ.

Чёртовы упыри. Вот где умер Firefox, друзья.

@OlegTkach о приватном смартфоне без лишних затрат https://youtu.be/YlOKu9nQWNI?si=yfkn8wsATtAT3CWS

#приватностьибезопасность #приватность #privacy #grapheneos #ubuntutouch

@OlegTkach о приватном смартфоне без лишних затрат https://youtu.be/YlOKu9nQWNI?si=yfkn8wsATtAT3CWS

#приватностьибезопасность #приватность #privacy #grapheneos #ubuntutouch

Устанавливаем почтовый сервер Addy.io для одноразовых почтовых адресов

Одноразовые алиасы скрывают основной почтовый ящик и надёжно защищают от спама через включение/отключение алиасов, которые засветились у спамеров. Оригинальный hosted-сервис Addy.io (AnonAddy) предоставляется как платная услуга. Хотя есть бесплатная версия , но она работает с ограничениями. При этом исходный код сервера открыт , так что его можно установить на VPS и использовать без ограничений — со всеми функциями платной подписки и без ограничений трафика.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/1025910/

#ruvds_статьи #vds #vps #почтовый_сервер #анонимность #приватность #imap #smtp

Устанавливаем почтовый сервер Addy.io для одноразовых почтовых адресов

Одноразовые алиасы скрывают основной почтовый ящик и надёжно защищают от спама через включение/отключение алиасов, которые засветились у спамеров. Оригинальный hosted-сервис Addy.io (AnonAddy) предоставляется как платная услуга. Хотя есть бесплатная версия , но она работает с ограничениями. При этом исходный код сервера открыт , так что его можно установить на VPS и использовать без ограничений — со всеми функциями платной подписки и без ограничений трафика.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/1025910/

#ruvds_статьи #vds #vps #почтовый_сервер #анонимность #приватность #imap #smtp

Устанавливаем почтовый сервер Addy.io для одноразовых почтовых адресов

Одноразовые алиасы скрывают основной почтовый ящик и надёжно защищают от спама через включение/отключение алиасов, которые засветились у спамеров. Оригинальный hosted-сервис Addy.io (AnonAddy) предоставляется как платная услуга. Хотя есть бесплатная версия , но она работает с ограничениями. При этом исходный код сервера открыт , так что его можно установить на VPS и использовать без ограничений — со всеми функциями платной подписки и без ограничений трафика.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/1025910/

#ruvds_статьи #vds #vps #почтовый_сервер #анонимность #приватность #imap #smtp

Устанавливаем почтовый сервер Addy.io для одноразовых почтовых адресов

Одноразовые алиасы скрывают основной почтовый ящик и надёжно защищают от спама через включение/отключение алиасов, которые засветились у спамеров. Оригинальный hosted-сервис Addy.io (AnonAddy) предоставляется как платная услуга. Хотя есть бесплатная версия , но она работает с ограничениями. При этом исходный код сервера открыт , так что его можно установить на VPS и использовать без ограничений — со всеми функциями платной подписки и без ограничений трафика.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/1025910/

#ruvds_статьи #vds #vps #почтовый_сервер #анонимность #приватность #imap #smtp

Чем заменить Telegram в России: подробный разбор IMO, KakaoTalk и Телемост

В условиях существенного троттлинга WhatsApp* и Telegram, а также активного преследования VPN и proxy, имеет смысл заранее позаботиться об альтернативах. В этой статье мы рассмотрим три мессенджера, которые могут стать заменой: набирающий популярность IMO , внезапно ставший хайповым KakaoTalk и получивший недавно апгрейд Телемост . Мы расскажем о самом приложении и его функционале, покажем актуальный интерфейс, выделим ключевые плюсы и минусы и остановимся на основных фишках каждого приложения. В конце статьи мы приведем полную сравнительную таблицу по всем трем мессенджерам. Для объективной оценки мы выбрали единый сценарий для каждого мессенджера. Нам важно было проверить, насколько удобно в приложении было бы общаться как с друзьями, родными и близкими, так и с коллегами по работе или заказчиками. В рамках этого сценария мы проверяли наличие самых востребованных функций: — текстовые чаты (личные и групповые), — отправку голосовых сообщений, — аудио- и видеозвонки (как индивидуальные, так и групповые), — обмен фотографиями, файлами и документами, — использование стикеров, эмодзи и анимаций. Помимо этого мы проверили наличие десктопных версий приложений — что важно при общении с коллегами по работе. Мы также убедились, что все три мессенджера доступны не только в российском App Store и Google Play, но и в зарубежных (возможно вы общаетесь с друзьями или заказчиками из других стран). Все три приложения были скачаны впервые. Все три приложения работают в России без VPN.

https://habr.com/ru/articles/1024714/

#мессенджеры #imo #kakaotalk #телемост #приватность #e2ee #vpn #сравнение_мессенджеров #обзор

Чем заменить Telegram в России: подробный разбор IMO, KakaoTalk и Телемост

В условиях существенного троттлинга WhatsApp* и Telegram, а также активного преследования VPN и proxy, имеет смысл заранее позаботиться об альтернативах. В этой статье мы рассмотрим три мессенджера, которые могут стать заменой: набирающий популярность IMO , внезапно ставший хайповым KakaoTalk и получивший недавно апгрейд Телемост . Мы расскажем о самом приложении и его функционале, покажем актуальный интерфейс, выделим ключевые плюсы и минусы и остановимся на основных фишках каждого приложения. В конце статьи мы приведем полную сравнительную таблицу по всем трем мессенджерам. Для объективной оценки мы выбрали единый сценарий для каждого мессенджера. Нам важно было проверить, насколько удобно в приложении было бы общаться как с друзьями, родными и близкими, так и с коллегами по работе или заказчиками. В рамках этого сценария мы проверяли наличие самых востребованных функций: — текстовые чаты (личные и групповые), — отправку голосовых сообщений, — аудио- и видеозвонки (как индивидуальные, так и групповые), — обмен фотографиями, файлами и документами, — использование стикеров, эмодзи и анимаций. Помимо этого мы проверили наличие десктопных версий приложений — что важно при общении с коллегами по работе. Мы также убедились, что все три мессенджера доступны не только в российском App Store и Google Play, но и в зарубежных (возможно вы общаетесь с друзьями или заказчиками из других стран). Все три приложения были скачаны впервые. Все три приложения работают в России без VPN.

https://habr.com/ru/articles/1024714/

#мессенджеры #imo #kakaotalk #телемост #приватность #e2ee #vpn #сравнение_мессенджеров #обзор

Чем заменить Telegram в России: подробный разбор IMO, KakaoTalk и Телемост

В условиях существенного троттлинга WhatsApp* и Telegram, а также активного преследования VPN и proxy, имеет смысл заранее позаботиться об альтернативах. В этой статье мы рассмотрим три мессенджера, которые могут стать заменой: набирающий популярность IMO , внезапно ставший хайповым KakaoTalk и получивший недавно апгрейд Телемост . Мы расскажем о самом приложении и его функционале, покажем актуальный интерфейс, выделим ключевые плюсы и минусы и остановимся на основных фишках каждого приложения. В конце статьи мы приведем полную сравнительную таблицу по всем трем мессенджерам. Для объективной оценки мы выбрали единый сценарий для каждого мессенджера. Нам важно было проверить, насколько удобно в приложении было бы общаться как с друзьями, родными и близкими, так и с коллегами по работе или заказчиками. В рамках этого сценария мы проверяли наличие самых востребованных функций: — текстовые чаты (личные и групповые), — отправку голосовых сообщений, — аудио- и видеозвонки (как индивидуальные, так и групповые), — обмен фотографиями, файлами и документами, — использование стикеров, эмодзи и анимаций. Помимо этого мы проверили наличие десктопных версий приложений — что важно при общении с коллегами по работе. Мы также убедились, что все три мессенджера доступны не только в российском App Store и Google Play, но и в зарубежных (возможно вы общаетесь с друзьями или заказчиками из других стран). Все три приложения были скачаны впервые. Все три приложения работают в России без VPN.

https://habr.com/ru/articles/1024714/

#мессенджеры #imo #kakaotalk #телемост #приватность #e2ee #vpn #сравнение_мессенджеров #обзор