#eudiwallet — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #eudiwallet, aggregated by home.social.
-
"Das Logo greift die Hand als zentrales Element auf. Die Hand steht für Individualität, Menschlichkeit und Vertrauen – vor allem aber für Selbstbestimmung und Kontrolle." [1]
Oder: Man drehe ein Microsoft-Produkt um 90 Grad - fertig ist die Laube 😉
Sie sind sicher nicht traurig, wenn sich eine souveräne staatliche App in deren Corporate Design anschmiegt.
-
Daniel hat den Stand zur Wallet, ähm zu you, äh d-you noch mal für alle mit vielen Details zusammengefasst
https://netzpolitik.org/2026/neuer-name-alte-baustellen-das-sind-die-huerden-zum-start-der-digitalen-brieftasche-d-you/ #eudiWallet
-
Ausweis, Führerschein & Co.: Deutschlands digitale Wallet „d-you“ startet im Januar https://www.computerbase.de/news/apps/ausweis-fuehrerschein-und-co-deutschlands-digitale-wallet-d-you-startet-im-januar.99337/ #EUDIWallet #Digitalisierung #DigitalerAusweis #dYou #EUDI #Deutschland #eGovernment #Datenschutz #Führerschein #Personalausweis
-
Zitat eudi-wallet.gov.de:
Funktioniert die staatliche EUDI-Wallet nur mit Smartphone?
Für die Nutzung der staatlichen EUDI-Wallet wird ein Smartphone mit dem Betriebssystem iOS (Apple) oder Android (Google) benötigt.
Zitatende
Soll ja so funktionieren wie die i-Kfz-App. Also nicht unter #GrapheneOS. Zum Glück ist es kein Problem, sich von globalen Playern abhängig zu machen.
Kopfschüttel...
-
Wenn es so weiter geht, habe ich bald alle tagesschau-Formate in einer Woche durch.
Heute: Tagesschau24 zur Wallet #eudiWallet
https://www.ardmediathek.de/live/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3RhZ2Vzc2NoYXUvbGl2ZXN0cmVhbQ
(so ab 19:19 etwa)
-
Erste Male:
Bei einer Veranstaltung ankommen und wer anders hat mein Namensschild eingesammelt. Eine Doppelgängerin?
-
Wir haben einen Gold-Standard dafür, wie man so was entwickelt: Corona Warn App.
Wildberger hatte genug Zeit, das Projekt aus dem proprietären und Korruptions-affinen Sumpf heraus zu ziehen und in ein Projekt nach dem Bauplan der #CWA zu überführen.
Wenn das genauso ein desaströser Rohrkrepierer wird, wie die bzw. der #ePA #nPA, dann ist das eben auch fehlendes politisches Gespür für die richtige Lösung.
Ich gehe davon aus, dass die Menschen die #EUDIWallet nicht freiwillig annehmen.
-
Was haben die denn im Digitalministerium genommen, dass die der Meinung sind, "d-you" wäre ein guter Name für die deutsche EUDI-Wallet?!
-
User-Research in Radiointerviews: Segelscheine sich auch Use Cases für eine Wallet. #eudiWallet #dYou
-
Ausweis und Führerschein sollen in der Digitalen Brieftasche aufs Handy. Was sie kann und wo Risiken liegen.#WDR #Schieb #Digital #DigitaleBrieftasche #EUDI-Wallet #DigitaleIdentität #Führerschein #Fahrzeugschein #Datenschutz #DeutschlandInternational
Neue "d-you"-App: So soll er deinen Ausweis und Führerschein aus Handy bringen -
d-you.
Wahrscheinlich wieder das halbe Marketing-Budget allein für die kreative Namensfindung verbrannt #eudiWallet
-
Ich versuch das mal zu verkürzen: Der SPRIND sind Datenabflüsse im Kontext der #EUDiWallet egal.
-
Heute soll mit etwas Tamtam die deutsche #EUDIwallet umgetauft werden. Der neuen Anstrich ändert auf anderen Ebenen natürlich nichts. (€€)
-
Weiteres Zeugs unter https://github.com/german-national-wallet #eudiWallet
-
RE: https://mastodon.nl/@ellent/116680567083145890
Op 10 september a.s. rondetafelgesprek over Business Wallet en eIDAS in de Tweede Kamer, op 23 september een technische briefing #EUDIwallet #eIDAS #identificatie
-
Und dann habe ich mich noch ganz iterativ dem Thema #EUDIwallet gewidmet. Bei der die Fragezeichen zuletzt immer mehr statt weniger wurden.
www.das-parlament.de/wirtschaft/d...
das-parlament.de/wirtschaft/dig... -
Apple/Google the only way to download the #eudiwallet developed through the #eidas2 Regulation. (Although there is certainly nothing in eIDAS 2 about this. Only in the Architecture and Reference Framework.)
-
Wie ichs mir gedacht hab.
Unfassbar.EU: Hey, lass uns ein Wallet machen -auch wegen Unabhängigkeit von US Diensten und Kritis usw. für EU Bürger - und lass uns davon dann Zugang zu allem abhängig machen.
Auch EU: Lol, how about du brauchst einen US Dienst und ein aktuelles, teures Smartphone für das Wallet und wir machen es so sicher, dass man es in 30 knackt 🤡
Kannste dir nicht ausdenken dieses Maß an Inkompetenz und Naivität.
-
RE: https://dresden.network/@inkorrupt/117038205874181137
Die lebenslange Steuer-ID, die ohne Änderung von Geburt bis Tod für dich gilt, kommt ohnehin der persönlichen Kennziffer, die vor Jahren in breiter Diskussion abgelehnt wurde, sehr nahe. Die Sozialversicherungen wissen ganz genau, wo ich mein Leben lang gearbeitet und gelebt habe. Es sind nur wenige Lücken zu schließen mit der staatlichen Einheitsbrieftasche #EUDIWallet .
-
Anfang 2027 kommt die digitale Brieftasche! 📲 Was geplant ist, erfahrt Ihr im Video mit Bundesdigitalminister Karsten Wildberger.
-
>> In der Sowjetunion haben wir gelernt: Wenn dir der Staat etwas umsonst gibt – Finger weg. <<
- Nikita Miller, Comedian
-
Wäre ich Überwachungskapitalist und genervt, dass #Palantir wegen lästiger Gesetze nicht beliebig Daten zusammenführen darf, würde ich den Ansatz ändern:
Die Verknüpfung der Nachweise und einen Teil der Verantwortung in die Hände der Bürgerinnen verlagern - mit einer Wallet für *alle* EU-Bürger*innen.
Die Register blieben getrennt, die Lücken würden von ihren Träger*innen selbst geschlossen.
Und vllt. würde ich diese staatliche Einheitsbrieftasche #EUDIwallet nennen, und hätte nicht mal Sorge wegen quelloffenen Codes und Peer Security Audits.
Der Clou liegt ja im Konzept, und nicht in der Software.
-
RE: https://troet.cafe/@ndaktuell/117037244690064435
Meine neue Kolumne dreht sich um das (oder die) #EUDIWallet und warum es mit der Anonymität hier demnächst evtl. vorbei ist:
-
@debacle
Eine #eudiwallet, die nicht auch auf dem europäischen #sailfishos von @jolla (jolla.com, sailfishos.org) aus Finnland läuft, ist keine europäische Lösung und gibt Daten an Dritte ausserhalb der #EU weiter.@Bundesregierung
Schaut doch bei solch wichtigen Projekten zuerst in Europa nach und unterstützt die Plattformen in diesem Rechtsraum -
Und weil wir gerade beim Deutschlandfunk sind: Auch noch zur #EUDIWallet bei Computer und Kommunikation https://www.deutschlandfunk.de/die-eudi-wallet-kommt-energiesparsame-ki-open-secure-ai-alliance-100.html
-
Amthor & Merz: Skandal-Politiker zeigt blinde Ergebenheit – Wir verändern alles!
https://friendica.ambag.es/display/e0590d38-346a-2772-c2e4-092123592313
-
EU-Kommission will Amazon dein Gesicht geben
Ende dieses Jahres soll die digitale Brieftasche für alle kommen. Doch Bürgerrechtsorganisationen warnen, dass die EU-Kommission zentrale Datenschutzgarantien aushöhlen und Nutzer:innen zur Weitergabe biometrischer Daten zwingen will. Wer eine Flasche Wein kaufen möchte, muss dafür im Laden unter Umständen den Personalausweis zücken. Erst nach einem prüfenden Blick des Kassierers auf das Geburtsdatum können Kund:innen dann bezahlen – oder nicht.
Weit mehr Daten könnten schon bald bei der geplanten EUDI-Wallet ausgetauscht werden, warnt die Nichtregierungsorganisation epicenter.works in einer Stellungnahme. Wer die digitale Brieftasche künftig einsetzt, könnte dann sogar gezwungen sein, die eigenen biometrischen Gesichtsdaten an Unternehmen weiterzugeben.
Verantwortlich dafür sind Änderungen der Europäischen Kommission, so die österreichische Nichtregierungsorganisation. Die Kommission höhle im Nachhinein die rechtlich vorgegebenen Schutzgarantien aus, auf die sich EU-Parlament und der Rat geeinigt hatten.
Mit der „European Digital Identity Wallet“ sollen sich künftig Bürger:innen und Organisationen online und offline ausweisen können. Die Bundesregierung hat ihren Start in Deutschland zum 2. Januar 2027 angekündigt.
Wenn soziale Plattformen Gesundheitsdaten abfragen
Konkret bezieht sich die Kritik von epicenter.works auf drei aktuelle Konsultationsentwürfe von sogenannten Durchführungsrechtsakten. Diese Rechtsvorschriften regeln die praktische Umsetzung von EU-Verordnungen. Insgesamt 40 von ihnen will die Kommission erlassen, bevor die digitale Brieftasche verfügbar ist.
Als besonders problematisch bewertet epicenter.works die Regelung, wonach „relying parties“ (zu deutsch: „vertrauenswürdige Parteien“) je nach Mitgliedstaat sogenannte Registrierungszertifikate nicht verpflichtend, sondern nur optional erhalten sollen.
Vertrauenswürdige Parteien können Unternehmen und öffentliche Einrichtungen sein. Sie müssen sich laut eIDAS-Verordnung, die der europäischen Wallet zugrundeliegt, vorab in einem EU-Mitgliedstaat registrieren. Dabei müssen sie darlegen, welche Daten sie zu welchem Zweck von den Nutzer:innen anfordern werden.
Diese Datenbeschränkung lässt sich technisch mit Registrierungszertifikaten kontrollieren. Sie dienen als eine Art Datenausweis, mit dem sich die vertrauenswürdigen Parteien gegenüber den Wallets legitimieren und die Abfragekategorien beschränken. Registrieren sich Nutzer:innen etwa mit Hilfe der Wallet bei einem sozialen Netzwerk, soll das so erst gar keine Gesundheitsdaten abfragen können.
Die eIDAS-Verordnung sieht solche Registrierungszertifikate zwar nicht explizit vor. Allerdings könne eine Wallet ohne diese technisch nicht ohne weiteres überprüfen, ob Informationsanfragen angemessen sind, schreibt epicenter.works. Und das widerspreche Artikel 5b Abs. 3 der Verordnung, wonach vertrauenswürdige Parteien nur jene Daten abfragen dürfen, die sie auch bei ihrer Registrierung angegeben haben.
Die Nichtregierungsorganisation plädiert daher für technische Kontrolle statt nur für Vertrauen. Andernfalls könnten etwa Unternehmen die vorgesehenen Schutzmaßnahmen relativ leicht umgehen, indem sie einen Mitgliedstaat als Niederlassungsort wählen, der keine Registrierungszertifikate ausstellt. „Unternehmen aus Ländern wie Irland könnten Schutzmechanismen der Wallet umgehen, so dass illegale Anfragen nach zu vielen Informationen möglich werden“, sagt Thomas Lohninger von epicenter.works.
EU-Kommission handelt „unprofessionell“
Es ist nicht das erste Mal, dass die Kommission die rechtlichen Vorgaben aus Sicht zivilgesellschaftlicher Organisationen untergraben will.
Bereits im November 2024 hatte die Kommission versucht, die Registrierung von vertrauenswürdigen Parteien freiwillig zu machen. Damals hatte sie die zweite Charge an Durchführungsrechtsaktenveröffentlicht. Nachdem mehrere Organisationen gefordert hatten, die dort aufgemachten „Schlupflöcher“ zu schließen, korrigierte die Kommission vorübergehend ihre Position, nur um wenige Wochen später zu ihrer ursprünglichen Forderung zurückzukehren.
„Dieses inkonsequente Vorgehen der […] EU-Kommission in einer so wichtigen Angelegenheit ist unprofessionell“, schreibt epicenter.works in der aktuellen Stellungnahme, „und es untergräbt das Vertrauen der Öffentlichkeit in das künftige eIDAS-Ökosystem erheblich.“ Die Nichtregierungsorganisation fordert die Kommission erneut dazu auf, „die Registrierung von vertrauenswürdigen Parteien verbindlich vorzuschreiben“. Nur so sei ein einheitliches Schutzniveau in der gesamten EU zu gewährleisten.
Kommission will Recht auf Pseudonymität beschneiden
Die eIDAS-Verordnung sieht außerdem vor, dass sich Wallet-Nutzer:innen im Alltag auch mit selbstgewählten Pseudonymen gegenüber Unternehmen und Behörden ausweisen können, sofern aus rechtlicher Sicht keine weiteren Daten erforderlich sind. So sollen sie ihre Identität und ihre persönlichen Daten vor übermäßigen Zugriff schützen. Dieses Recht auf Pseudonymität greife die Kommission auf zweierlei Art an, kritisiert epicenter.works.
Zum einen unterscheide die Kommission nicht klar zwischen Anwendungsfällen der Wallet, in denen die vertrauenswürdige Partei gesetzlich dazu verpflichtet ist, Nutzer:innen zu identifizieren, und solchen, in denen eine solche Verpflichtung nicht besteht. Dabei sei diese Unterscheidung essentiell, um die Rechte der Nutzer:innen zu wahren.
Zum anderen beschränke die Kommission den Gebrauch von Pseudonymen auf Authentifizerungsmaßnahmen – also etwa auf die Verwendung von pseudonymen Logins bei Webdiensten. „Die Kommission legt die eIDAS-Verordnung sehr einseitig aus“, schreibt epicenter.works. „Und sie übersieht dabei, dass die vertrauenswürdigen Parteien dazu verpflichtet sind, Pseudonyme generell zu akzeptieren, unabhängig von der Authentifizierungsfunktion der Wallet.“Damit könnten Unternehmen die rechtliche Identität von Nutzer:innen abfragen, ohne dass dies erforderlich ist.
Gerade vor dem Hintergrund der aktuellen Debatte um Alterskontrollen sei diese Verengung fahrlässig: „Soziale Medienplattformen, Pornografie-Websites, Glücksspiel- und andere Online-Anbieter werden derzeit als potenzielle vertrauende Parteien diskutiert“, mahnt epicenter.works. „Diese Anbieter seien möglicherweise sehr daran interessiert, Identitätsdaten von Nutzer:innen zu erhalten, verfügen jedoch über keine Rechtsgrundlage, um eine solche Identifizierung zu verlangen.“
Biometrische Gesichtsdaten sollen ebenfalls in die Wallet
Die übermittelten Informationen könnten sogar biometrische Gesichtsdaten enthalten. Die Kommission will diese verpflichtend in jenen Datensatz aufnehmen, der zur Identifizierung von Nutzer:innen verwendet wird. Bislang soll dieses „Minimum-Datenset“ den vollen Name, das Geburtsdatum und den Geburtsort sowie die Nationalität enthalten.
Unternehmen wie Amazon könnten damit nicht nur Namen und Anschrift ihrer Kund:innen erhalten, sondern auch eine Bilddatei mit deren Gesicht. Die Kommission nehme hier eine „massive Verschiebung“ vor, kritisiert epicenter.works, die der Gesetzestext explizit nicht vorsehe. Gleichzeitig würde damit „die gesamte Verarbeitung über die EUDI-Wallet unter Artikel 9 der Datenschutzgrundverordnung fallen, was wesentlich strengere Schutzmaßnahmen erfordern würde.“
„Wir sind wirklich entsetzt, welche Änderungen vor dem Start der digitalen Brieftasche nun vorgebracht werden“, sagt Thomas Lohninger. „Verpflichtende Gesichtsbilder würden ganz neue Gefahren durch biometrische Daten bei Online-Plattformen mit sich bringen. Offenbar ist die Akzeptanz in der Industrie für die Politik relevanter als das Vertrauen aus der Bevölkerung.“
epicenter.works fordert die Kommission auf, die entsprechende Stelle aus dem Entwurf ersatzlos zu streichen. Gleichzeitig mahnt sie, dass die Kommission das gesamte Projekt gefährde, indem sie kurz vor dem Start der Wallet derart weitreichende Änderungen an den technischen Spezifikationen vornehme.
Offener Brief erinnert Kommission an rechtliche Vorgaben
An die Kritik von epicenter.works knüpfen zehn europäische Organisationen an, die heute gemeinsam einen offenen Brief publiziert haben. Sie richten sich darin unter anderem an die Vizepräsidentin der EU-Kommission, Henna Virkkunen. Initiiert hat das Schreiben die Vereinigung von Bürgerrechtsorganisationen European Digital Rights, zu den Unterzeichnern zählen unter anderem der Chaos Computer Club und die Digitale Gesellschaft aus Deutschland, Homo Digitalis aus Griechenland, IT-Pol aus Dänemark, ApTI aus Rumänien und Vrijschrift.org aus den Niederlanden.
Die Organisationen zeigen sich „zutiefst besorgt“ darüber, dass die Kommission die Grundrechte von Millionen EU-Bürger:innen aushöhlen wolle. Die aktuell vorliegenden Entwürfe der Durchführungsrechtsakte „bergen die Gefahr, einige der zentralen Schutzmaßnahmen zu schwächen, die die eIDAS-Verordnung vorsieht.“ Das sei umso dramatischer, weil derzeit auch darüber diskutiertwird, die Wallet für Alterskontrollen zu verwenden.
Der offene Brief ruft die Kommission und die Mitgliedsstaaten dazu auf, die Befürchtungen der Zivilgesellschaft ernstzunehmen und die rechtlichen Vorgaben der eIDAS-Verordnung einzuhalten. Die digitale Brieftasche könne nur dann erfolgreich sein, wenn sie einen starken Datenschutz und Rechtssicherheit böte – und zwar in allen EU-Staaten gleichermaßen.
Daniel Leisegang ist Politikwissenschaftler und Co-Chefredakteur bei netzpolitik.org. Zu seinen Schwerpunkten zählen die Gesundheitsdigitalisierung, Digital Public Infrastructure und die sogenannte Künstliche Intelligenz. Daniel war einst Redakteur bei den “Blättern”. 2014 erschien von ihm das Buch »Amazon – Das Buch als Beute«; 2016 erhielt er den Alternativen Medienpreis in der Rubrik “Medienkritik”. Er gehört dem Board of Trustees von Eurozine und dem Kuratorium der Stiftung Warentest an. Kontakt: E-Mail (OpenPGP), Mastodon, Bluesky, Threema ENU3SC7K, Telefon: +49-30-5771482-28 (Montag bis Freitag, jeweils 8 bis 18 Uhr). Dieser Beitrag ist eine Übernahme von netzpolitik, gemäss Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 4.0.
