home.social

#biometrie — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #biometrie, aggregated by home.social.

  1. Es ermöglicht Bürgern europäischer Staaten die visumfreie Einreise in die USA für bis zu 90 Tage.》
    — Wie ist das eigentlich, wenn man nicht visumsfrei einreisen möchte? Muss man bei einem Visum auch so viele Informationen angeben?

    #EU 🇪🇺 - #US 🇺🇸 -Datenabkommen: Brüssel hat Rahmenvertrag für #Biometrie-Austausch fertig | heise online heise.de/news/EU-US-Datenabkom #Datenschutz #privacy #Biometrie #biometrics #Überwachung #surveillance

  2. Es ermöglicht Bürgern europäischer Staaten die visumfreie Einreise in die USA für bis zu 90 Tage.》
    — Wie ist das eigentlich, wenn man nicht visumsfrei einreisen möchte? Muss man bei einem Visum auch so viele Informationen angeben?

    #EU 🇪🇺 - #US 🇺🇸 -Datenabkommen: Brüssel hat Rahmenvertrag für #Biometrie-Austausch fertig | heise online heise.de/news/EU-US-Datenabkom #Datenschutz #privacy #Biometrie #biometrics #Überwachung #surveillance

  3. Es ermöglicht Bürgern europäischer Staaten die visumfreie Einreise in die USA für bis zu 90 Tage.》
    — Wie ist das eigentlich, wenn man nicht visumsfrei einreisen möchte? Muss man bei einem Visum auch so viele Informationen angeben?

    #EU 🇪🇺 - #US 🇺🇸 -Datenabkommen: Brüssel hat Rahmenvertrag für #Biometrie-Austausch fertig | heise online heise.de/news/EU-US-Datenabkom #Datenschutz #privacy #Biometrie #biometrics #Überwachung #surveillance

  4. Es ermöglicht Bürgern europäischer Staaten die visumfreie Einreise in die USA für bis zu 90 Tage.》
    — Wie ist das eigentlich, wenn man nicht visumsfrei einreisen möchte? Muss man bei einem Visum auch so viele Informationen angeben?

    #EU 🇪🇺 - #US 🇺🇸 -Datenabkommen: Brüssel hat Rahmenvertrag für #Biometrie-Austausch fertig | heise online heise.de/news/EU-US-Datenabkom #Datenschutz #privacy #Biometrie #biometrics #Überwachung #surveillance

  5. RayBan- und fratzenbuch-spannerbrillen des tages

    Das fratzenbuch wird gerade wegen seiner — natürlich ohne einwilligung angelegte — weltwelte biometriedatenbank für die gesichtserkennung verklagt. Die begründungen wirken auf mich allerdings ein bisschen windig. Jedes digitale foto ist eine nummerische repräsentazjon, denn es ist nichts anderes als eine große zahl, in der allerlei zeug kohdiert ist. Jedes digitale foto enthält also auch nummerische gesichtsmerkmale, ohne dass das schon ein problem wäre. Oder hat den klägerys jemand ein paar interna über die datenverarbeitung beim fratzenbuch gesteckt und sie haben ein wissen, dass sie nicht vorab darlegen wollen? Ich sags ja: windig. Ich wünsche aber trotzdem viel erfolg.

    Mit leuten, die beim fratzenbuch mitmachen, habe ich kein mitleid. Das war von anfang an ein unternehmen, das auf illegale metoden gesetzt hat und nicht einmal vor schadsoftwäjhr und illegaler spämm zurückgeschreckt ist. Die kriminelle energie des fratzenbuches wird nicht so schnell ans ende kommen. Die haben mit ihrer kriminellen energie und ihrem entschlossenen scheiß-aufs-recht ein milljardengeschäft hochgezogen. Und mit den leuten, die sich so eine spannerbrille vom kriminellen und asozjalen fratzenbuch aufsetzen und sich damit freiwillig und mit eigenem geld bezahlt zu fratzenbuchdrohnen machen, werde ich überhaupt keine gnade haben, wenn sie mir durchs leben latschen und ich das bemerke. Die brille geht ganz sicher dabei kaputt, und für die darunterliegende asozjale idjotenfresse garantiere ich nichts. Nein, ich habe diesen konflikt nicht angefangen.

    #Biometrie #Brillen #Facebook #FacebookIsEvil #Smartdinger #USA
  6. RayBan- und fratzenbuch-spannerbrillen des tages

    Das fratzenbuch wird gerade wegen seiner — natürlich ohne einwilligung angelegte — weltwelte biometriedatenbank für die gesichtserkennung verklagt. Die begründungen wirken auf mich allerdings ein bisschen windig. Jedes digitale foto ist eine nummerische repräsentazjon, denn es ist nichts anderes als eine große zahl, in der allerlei zeug kohdiert ist. Jedes digitale foto enthält also auch nummerische gesichtsmerkmale, ohne dass das schon ein problem wäre. Oder hat den klägerys jemand ein paar interna über die datenverarbeitung beim fratzenbuch gesteckt und sie haben ein wissen, dass sie nicht vorab darlegen wollen? Ich sags ja: windig. Ich wünsche aber trotzdem viel erfolg.

    Mit leuten, die beim fratzenbuch mitmachen, habe ich kein mitleid. Das war von anfang an ein unternehmen, das auf illegale metoden gesetzt hat und nicht einmal vor schadsoftwäjhr und illegaler spämm zurückgeschreckt ist. Die kriminelle energie des fratzenbuches wird nicht so schnell ans ende kommen. Die haben mit ihrer kriminellen energie und ihrem entschlossenen scheiß-aufs-recht ein milljardengeschäft hochgezogen. Und mit den leuten, die sich so eine spannerbrille vom kriminellen und asozjalen fratzenbuch aufsetzen und sich damit freiwillig und mit eigenem geld bezahlt zu fratzenbuchdrohnen machen, werde ich überhaupt keine gnade haben, wenn sie mir durchs leben latschen und ich das bemerke. Die brille geht ganz sicher dabei kaputt, und für die darunterliegende asozjale idjotenfresse garantiere ich nichts. Nein, ich habe diesen konflikt nicht angefangen.

    #Biometrie #Brillen #Facebook #FacebookIsEvil #Smartdinger #USA
  7. RayBan- und fratzenbuch-spannerbrillen des tages

    Das fratzenbuch wird gerade wegen seiner — natürlich ohne einwilligung angelegte — weltwelte biometriedatenbank für die gesichtserkennung verklagt. Die begründungen wirken auf mich allerdings ein bisschen windig. Jedes digitale foto ist eine nummerische repräsentazjon, denn es ist nichts anderes als eine große zahl, in der allerlei zeug kohdiert ist. Jedes digitale foto enthält also auch nummerische gesichtsmerkmale, ohne dass das schon ein problem wäre. Oder hat den klägerys jemand ein paar interna über die datenverarbeitung beim fratzenbuch gesteckt und sie haben ein wissen, dass sie nicht vorab darlegen wollen? Ich sags ja: windig. Ich wünsche aber trotzdem viel erfolg.

    Mit leuten, die beim fratzenbuch mitmachen, habe ich kein mitleid. Das war von anfang an ein unternehmen, das auf illegale metoden gesetzt hat und nicht einmal vor schadsoftwäjhr und illegaler spämm zurückgeschreckt ist. Die kriminelle energie des fratzenbuches wird nicht so schnell ans ende kommen. Die haben mit ihrer kriminellen energie und ihrem entschlossenen scheiß-aufs-recht ein milljardengeschäft hochgezogen. Und mit den leuten, die sich so eine spannerbrille vom kriminellen und asozjalen fratzenbuch aufsetzen und sich damit freiwillig und mit eigenem geld bezahlt zu fratzenbuchdrohnen machen, werde ich überhaupt keine gnade haben, wenn sie mir durchs leben latschen und ich das bemerke. Die brille geht ganz sicher dabei kaputt, und für die darunterliegende asozjale idjotenfresse garantiere ich nichts. Nein, ich habe diesen konflikt nicht angefangen.

    #Biometrie #Brillen #Facebook #FacebookIsEvil #Smartdinger #USA
  8. RayBan- und fratzenbuch-spannerbrillen des tages

    Das fratzenbuch wird gerade wegen seiner — natürlich ohne einwilligung angelegte — weltwelte biometriedatenbank für die gesichtserkennung verklagt. Die begründungen wirken auf mich allerdings ein bisschen windig. Jedes digitale foto ist eine nummerische repräsentazjon, denn es ist nichts anderes als eine große zahl, in der allerlei zeug kohdiert ist. Jedes digitale foto enthält also auch nummerische gesichtsmerkmale, ohne dass das schon ein problem wäre. Oder hat den klägerys jemand ein paar interna über die datenverarbeitung beim fratzenbuch gesteckt und sie haben ein wissen, dass sie nicht vorab darlegen wollen? Ich sags ja: windig. Ich wünsche aber trotzdem viel erfolg.

    Mit leuten, die beim fratzenbuch mitmachen, habe ich kein mitleid. Das war von anfang an ein unternehmen, das auf illegale metoden gesetzt hat und nicht einmal vor schadsoftwäjhr und illegaler spämm zurückgeschreckt ist. Die kriminelle energie des fratzenbuches wird nicht so schnell ans ende kommen. Die haben mit ihrer kriminellen energie und ihrem entschlossenen scheiß-aufs-recht ein milljardengeschäft hochgezogen. Und mit den leuten, die sich so eine spannerbrille vom kriminellen und asozjalen fratzenbuch aufsetzen und sich damit freiwillig und mit eigenem geld bezahlt zu fratzenbuchdrohnen machen, werde ich überhaupt keine gnade haben, wenn sie mir durchs leben latschen und ich das bemerke. Die brille geht ganz sicher dabei kaputt, und für die darunterliegende asozjale idjotenfresse garantiere ich nichts. Nein, ich habe diesen konflikt nicht angefangen.

    #Biometrie #Brillen #Facebook #FacebookIsEvil #Smartdinger #USA
  9. RayBan- und fratzenbuch-spannerbrillen des tages

    Das fratzenbuch wird gerade wegen seiner — natürlich ohne einwilligung angelegte — weltwelte biometriedatenbank für die gesichtserkennung verklagt. Die begründungen wirken auf mich allerdings ein bisschen windig. Jedes digitale foto ist eine nummerische repräsentazjon, denn es ist nichts anderes als eine große zahl, in der allerlei zeug kohdiert ist. Jedes digitale foto enthält also auch nummerische gesichtsmerkmale, ohne dass das schon ein problem wäre. Oder hat den klägerys jemand ein paar interna über die datenverarbeitung beim fratzenbuch gesteckt und sie haben ein wissen, dass sie nicht vorab darlegen wollen? Ich sags ja: windig. Ich wünsche aber trotzdem viel erfolg.

    Mit leuten, die beim fratzenbuch mitmachen, habe ich kein mitleid. Das war von anfang an ein unternehmen, das auf illegale metoden gesetzt hat und nicht einmal vor schadsoftwäjhr und illegaler spämm zurückgeschreckt ist. Die kriminelle energie des fratzenbuches wird nicht so schnell ans ende kommen. Die haben mit ihrer kriminellen energie und ihrem entschlossenen scheiß-aufs-recht ein milljardengeschäft hochgezogen. Und mit den leuten, die sich so eine spannerbrille vom kriminellen und asozjalen fratzenbuch aufsetzen und sich damit freiwillig und mit eigenem geld bezahlt zu fratzenbuchdrohnen machen, werde ich überhaupt keine gnade haben, wenn sie mir durchs leben latschen und ich das bemerke. Die brille geht ganz sicher dabei kaputt, und für die darunterliegende asozjale idjotenfresse garantiere ich nichts. Nein, ich habe diesen konflikt nicht angefangen.

    #Biometrie #Brillen #Facebook #FacebookIsEvil #Smartdinger #USA
  10. EU-US-Datenabkommen: Brüssel hat Rahmenvertrag für Biometrie-Austausch fertig

    Die EU-Kommission hat am Mittwoch den finalen Entwurf für ein Rahmenabkommen mit den USA vorgelegt, das den gegenseitigen…
    #EuropeSays #EU #Europa #Biometrie #Datenschutz #EuropäischeUnion #Grundrechte #Netzpolitik #Überwachung #USA
    europesays.com/europa/96147/

  11. EU-US-Datenabkommen: Brüssel hat Rahmenvertrag für Biometrie-Austausch fertig

    Trotz Warnungen von Datenschützern treibt die EU-Kommission den Biometrie-Transfer voran. Die USA machen den Datenzugriff zur Pflicht für visumfreies Reisen.

    heise.de/news/EU-US-Datenabkom

    #Biometrie #Datenschutz #EU #Grundrechte #Netzpolitik #Überwachung #USA #news

  12. EU-US-Datenabkommen: Brüssel hat Rahmenvertrag für Biometrie-Austausch fertig

    Trotz Warnungen von Datenschützern treibt die EU-Kommission den Biometrie-Transfer voran. Die USA machen den Datenzugriff zur Pflicht für visumfreies Reisen.

    heise.de/news/EU-US-Datenabkom

    #Biometrie #Datenschutz #EU #Grundrechte #Netzpolitik #Überwachung #USA #news

  13. EU-US-Datenabkommen: Brüssel hat Rahmenvertrag für Biometrie-Austausch fertig

    Trotz Warnungen von Datenschützern treibt die EU-Kommission den Biometrie-Transfer voran. Die USA machen den Datenzugriff zur Pflicht für visumfreies Reisen.

    heise.de/news/EU-US-Datenabkom

    #Biometrie #Datenschutz #EU #Grundrechte #Netzpolitik #Überwachung #USA #news

  14. EU-US-Datenabkommen: Brüssel hat Rahmenvertrag für Biometrie-Austausch fertig

    Trotz Warnungen von Datenschützern treibt die EU-Kommission den Biometrie-Transfer voran. Die USA machen den Datenzugriff zur Pflicht für visumfreies Reisen.

    heise.de/news/EU-US-Datenabkom

    #Biometrie #Datenschutz #EU #Grundrechte #Netzpolitik #Überwachung #USA #news

  15. EU-US-Datenabkommen: Brüssel hat Rahmenvertrag für Biometrie-Austausch fertig

    Trotz Warnungen von Datenschützern treibt die EU-Kommission den Biometrie-Transfer voran. Die USA machen den Datenzugriff zur Pflicht für visumfreies Reisen.

    heise.de/news/EU-US-Datenabkom

    #Biometrie #Datenschutz #EU #Grundrechte #Netzpolitik #Überwachung #USA #news

  16. Keine erforderliche Mehrheit bei der Bundestagsabstimmung zum #Bundespolizeigesetz

    Die Abstimmung zur dritten und letzten Lesung erfolgte am letzten Sitzungstag vor der #Sommerpause. Der Plenarsaal war ziemlich leer, obwohl für den schwerwiegenden Entwurf - z.B. Befugnisse für Echtzeit-Fernidentifizierung, #Staatstrojaner, etc. – eine absolute Mehrheit der Abgeordneten notwendig gewesen wäre. Damit ist die Gesetzesänderung wohl erstmal nicht in Kraft \o/

    #correctiv hats gemerkt:

    correctiv.org/aktuelles/politi

    #bundestag #polizeigesetze #überwachung #biometrie #staatstrojaner #bundespolizei #bahnpolizei

  17. Gefährdet uns alle

    Überwachungspaket: Diese Sicherheitspolitik gefährdet uns alle

    Wer bei Sicherheit nur an Verbrechensbekämpfung denkt, verliert vieles aus dem Blick. Genau das scheint die aktuelle Bundesregierung mit ihrem Überwachungspaket zu tun, doch das kann gefährlich werden. Ein Kommentar.

    Mehr Sicherheit sollen drei Gesetzentwürfe bringen, die das Bundeskabinett am heutigen Mittwoch beschlossen hat. Der „Gesetzentwurf zur Stärkung digitaler Ermittlungsbefugnisse in der Polizeiarbeit“, der „Gesetzentwurf zur Stärkung digitaler Ermittlungsbefugnisse zur Abwehr von Gefahren des internationalen Terrorismus“ und der „Gesetzentwurf zur Änderung der Strafprozessordnung“ legen die Grundlage dafür, dass Ermittlungsbehörden Gesichtsbilder mit Aufnahmen aus dem Internet abgleichen können und automatisierte Datenanalysen durchführen dürfen. Warum sie das brauchen? Unter anderem wegen der „hohen abstrakten Bedrohungslage“, erklärt der Vorspann der Entwürfe.

    Dass dieses Paket jede Menge neue Überwachungsbefugnisse bringen soll und tief in Grundrechte eingreift, haben Datenschützer:innen und Bürgerrechtsorganisationen überdeutlich und immer wieder kritisiert. Darauf hören will die Bundesregierung offenkundig nicht.

    Eingeschränktes Sicherheitsverständnis

    Damit offenbart sie nicht nur, dass ihr die fachlichen Einwände egal sind und sie in Kauf nimmt, dass das heute geplante Gesetz später vor einem Verfassungsgericht wieder fallen könnte. Sie präsentiert auch ein hochgradig beschränktes Verständnis von Sicherheit. Und das gefährdet uns alle.

    Sicherheit ist in der Welt der Merz-Regierung ein Schlagwort, um Kontroll- und Ordnungspolitik durchzusetzen. Das ist kein neuer Kurs, auch Vorgängerregierungen setzten auf immer mehr Gesetzesverschärfungen im Namen der Sicherheit, während andere Sicherheitsbereiche aus dem Blick gerieten.

    Das war einmal anders. In seiner Regierungserklärung im Jahr 1969 sagte Willy Brandt: „Dauerhafte Sicherheit kann es in einer entwickelten Gesellschaft nur durch Veränderung geben.“ Und er sprach danach zuerst von Bildungspolitik und finanzieller Stabilität. Sein Verständnis und das der damaligen Politik machten nicht an Polizeibefugnissen und militärischer Stärke halt. Ja, auch Verbrechensbekämpfung und Militärbündnisse kamen in seiner Rede vor. Aber sie waren nicht die einzigen Aspekte eines Sicherheitsbegriffs, sondern zwei Faktoren von vielen, die in einer Gesellschaft wichtig sind.

    Sicherheit ist mehr als Verbrechensbekämpfung

    Wenn wir Sicherheit nur auf Verbrechensbekämpfung beziehen, verlieren wir die Gesamtheit unserer Lebensgrundlagen aus dem Blick.

    Sicherheit ist, dass Menschen in Ruhe gesunden können, wenn sie krank geworden sind – ohne dass sie Nachteile fürchten müssen. Und nicht, dass ein Bundeskanzler ihnen Müßiggang unterstellt und sie dazu aufruft, mehr zu arbeiten.

    Sicherheit ist, wenn sich eine Regierung darum kümmert, dass Menschen sich auch in Zukunft Strom, Heizung und Mobilität leisten können. Und nicht, dass sie sich mit einer fossilverliebten Energiepolitik an den untergangsgeweihten Status Quo klammert.

    Sicherheit ist, wenn Menschen sich ohne Angst frei entfalten und an der Gesellschaft teilhaben können – egal wo sie herkommen, wer sie sind oder ob sie in der Mehrheitsgesellschaft auffallen. Dazu passt weder der Kurs der Merz-Regierung zum Selbstbestimmungsgesetz noch zum Asylrecht und vielen anderen Bereichen.

    Sicherheit ist kein Supergrundrecht

    Und das wichtigste: Grundrechte müssen die Basis für jegliche Sicherheitspolitik sein. Denn ohne Grundrechte gefährden wir unsere Demokratie. Und eine Bundesregierung darf nicht selbst an deren Schwächung arbeiten. Sicherheit ist kein Supergrundrecht, wie der einstige CSU-Innenminister Hans-Peter Friedrich es vor mehr als zehn Jahren zu kolportieren versuchte.

    Wenn es schon ein Supergrundrecht geben soll, ist das zweifelsohne die unantastbare Menschenwürde. Sicherheit kommt in der Liste der Grundrechte so nicht vor. Doch umgekehrt sind die Rechte, die in unserer Verfassung verankert sind, Basis für jede Sicherheit, die wir als Menschen in einem demokratischen Staat haben können.

    Grundrechte können eingeschränkt werden, das stimmt. Aber dafür gibt es Voraussetzungen: Die entsprechenden Maßnahmen müssen geeignet, erforderlich und verhältnismäßig sein. Und dass das im Fall der derzeit vorgelegten Gesetzentwürfe der Fall wäre, daran – damit wieder zurück zur Kritik vom Anfang – zweifeln Fachleute stark.

    Ein Gegenteil von Sicherheit ist Verunsicherung

    Wir dürfen nicht aufhören, diese Kritik zu üben. An jeder einzelnen Maßnahme, die Grundrechte im Übermaß beschneiden. Wir dürfen auch nicht aufhören zu fordern, dass wir eine evidenzbasierte sogenannte Sicherheitspolitik brauchen, die sich aus mehr speist als performativer Innovationsinszenierung und schnellen technischen, vermeintlichen Antworten auf tieferliegende Probleme.

    Aber wir dürfen dabei nicht vergessen, dass Sicherheit mehr ist als das, was in Polizei- und Strafgesetzen steht. Wer Menschen immer wieder verunsichert, versteht Sicherheit falsch. Und das kann schnell gefährlich werden.

    Anna Biselli  ist Co-Chefredakteurin bei netzpolitik.org. Sie interessiert sich vor allem für staatliche Überwachung und Dinge rund um digitalisierte Migrationskontrolle. Kontakt: E-Mail (OpenPGP), Mastodon, Telefon: +49-30-5771482-42 (Montag bis Freitag jeweils 8 bis 18 Uhr). Dieser Beitrag ist eine Übernahme von netzpolitik, gemäss Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 4.0.

  18. Forschungsauftrag vergeben: Die @Cyberagentur will mit #AuBi das digitale Ich besser schützen – durch biometrische Authentifizierung, die auf Reaktion, Verhalten und universellen Mustern basiert. Auftragnehmer ist die #Bundesdruckerei mit ihren Partner von der @unipotsdam und dem Berliner IT-Unternehmen neXenio.
    Mehr Informationen: t1p.de/iyxq3
    #DigitaleIdentität #Biometrie #Cyberagentur #ITsicherheit #DigitaleSouveränität

  19. Überwachungsspaziergang auf dem „gefährlichsten Platz Deutschlands“? Danke an @kantorkel, dass wir diese Tour zum #Hansaplatz in Hamburg beim #38c3 wiederholt haben und für das hartnäckig bleiben!
    Hier gibt es mehr aktuelle Informationen zur Einordnung:
    marx.wtf/2024/12/24/der-hansap
    #ReclaimYourFace #GesichtserkennungStoppen #Biometrie

    Und danke an die @digiges für diese Erinnerung im Blog. Schön wars!
    digitalegesellschaft.de/2025/0

  20. 🕵️ 🚗 🇦🇺 Auto-Hersteller geben biometrische Daten der Kunden an Dritte weiter - Moderne Autos sind ein Datenschutzalbtraum.
    Australische Verbraucherschützer haben herausgefunden, dass Marken wie Kia, Hyundai und Tesla Sprachaufnahmen aus dem Innenraum auch mit Drittfirmen teilen.

    netzpolitik.org/2024/australie…

    "Die Daten reichen von Bremsmustern über Videoaufzeichnungen bis hin zu Spracherkennungsdaten aus dem Inneren ihrer Autos (...) Videoaufnahmen und/oder biometrische Aufnahmen wie die Stimme der Insassen des Fahrzeug (...)
    Die weitgehende Datensammlung ist laut ABC in Australien legal, weil die Kund:innen ihnen – zumindest formal – zustimmen. Die Art und Weise, wie diese Zustimmung geschieht sei aber nicht transparent, sie sei oftmals mit dem Kauf des Fahrzeugs oder dem Download der zugehörigen App verbunden. Choice geht davon aus, dass die meisten Kund:innen sich nicht bewusst seien, zu was sie eigentlich zustimmen.

    Dazu kommt, dass ein Widerspruch gegen die Datensammlung zu einer eingeschränkten Funktionalität des Fahrzeugs führen kann. Im Fall von Toyota könnten Kund:innen sogar einen Teil ihrer Garantie verlieren, wenn sie das Datenkommunikationsmodul vollständig entfernen, schreibt Choice."

    (Artikel von @markusreuter auf @netzpolitik_feed )
    #Datenschutz #Verbraucherschutz #Biometrie #Datensammlung #Privacy #Australien @datenschutz