home.social

#rechtsmittel — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #rechtsmittel, aggregated by home.social.

  1. Jörg Müller @praesolgka@bawü.social ·

    @Oberlandesgericht_FfM Das ist eine interessante Entscheidung, wenn auch mit Erwägungen zum konkreten Einzelfall begründet. Denn andere Obergerichte gehen z.T. nicht einmal dann von einer "Selbstwiderlegung" der Eilbedürftigkeit aus, denn die Berufungsbegründungsfrist einmal verlängert und diese Verlängerung komplett ausgeschöpft wird.

    Jetzt wäre es natürlich schön, wenn der Bundesgerichtshof Gelegenheit bekäme, sich klärend dazu zu äußern. Pech nur, dass in Eilsachen der Rechtsweg beim OLG endet, weil der Gesetzgeber - nicht unlogisch - meint, dass in Eilverfahren keine Grundsatzfragen geklärt werden sollten.

    Kleiner Haken: was tun, wenn es - wie hier - um eine Grundsatzfrage in Eilverfahren geht. Muss das dann am Ende beim Bundesverfassungsgericht landen ?

    #Justiz #BGH #einstweiligeVerfügung #Rechtsmittel #JuraBubble #TeamResopal

  2. Jörg Müller @praesolgka@bawü.social ·

    @Oberlandesgericht_FfM Das ist eine interessante Entscheidung, wenn auch mit Erwägungen zum konkreten Einzelfall begründet. Denn andere Obergerichte gehen z.T. nicht einmal dann von einer "Selbstwiderlegung" der Eilbedürftigkeit aus, denn die Berufungsbegründungsfrist einmal verlängert und diese Verlängerung komplett ausgeschöpft wird.

    Jetzt wäre es natürlich schön, wenn der Bundesgerichtshof Gelegenheit bekäme, sich klärend dazu zu äußern. Pech nur, dass in Eilsachen der Rechtsweg beim OLG endet, weil der Gesetzgeber - nicht unlogisch - meint, dass in Eilverfahren keine Grundsatzfragen geklärt werden sollten.

    Kleiner Haken: was tun, wenn es - wie hier - um eine Grundsatzfrage in Eilverfahren geht. Muss das dann am Ende beim Bundesverfassungsgericht landen ?

    #Justiz #BGH #einstweiligeVerfügung #Rechtsmittel #JuraBubble #TeamResopal

  3. Jörg Müller @praesolgka@bawü.social ·

    @Oberlandesgericht_FfM Das ist eine interessante Entscheidung, wenn auch mit Erwägungen zum konkreten Einzelfall begründet. Denn andere Obergerichte gehen z.T. nicht einmal dann von einer "Selbstwiderlegung" der Eilbedürftigkeit aus, denn die Berufungsbegründungsfrist einmal verlängert und diese Verlängerung komplett ausgeschöpft wird.

    Jetzt wäre es natürlich schön, wenn der Bundesgerichtshof Gelegenheit bekäme, sich klärend dazu zu äußern. Pech nur, dass in Eilsachen der Rechtsweg beim OLG endet, weil der Gesetzgeber - nicht unlogisch - meint, dass in Eilverfahren keine Grundsatzfragen geklärt werden sollten.

    Kleiner Haken: was tun, wenn es - wie hier - um eine Grundsatzfrage in Eilverfahren geht. Muss das dann am Ende beim Bundesverfassungsgericht landen ?

    #Justiz #BGH #einstweiligeVerfügung #Rechtsmittel #JuraBubble #TeamResopal

  4. Jörg Müller @praesolgka@bawü.social ·

    @Oberlandesgericht_FfM Das ist eine interessante Entscheidung, wenn auch mit Erwägungen zum konkreten Einzelfall begründet. Denn andere Obergerichte gehen z.T. nicht einmal dann von einer "Selbstwiderlegung" der Eilbedürftigkeit aus, denn die Berufungsbegründungsfrist einmal verlängert und diese Verlängerung komplett ausgeschöpft wird.

    Jetzt wäre es natürlich schön, wenn der Bundesgerichtshof Gelegenheit bekäme, sich klärend dazu zu äußern. Pech nur, dass in Eilsachen der Rechtsweg beim OLG endet, weil der Gesetzgeber - nicht unlogisch - meint, dass in Eilverfahren keine Grundsatzfragen geklärt werden sollten.

    Kleiner Haken: was tun, wenn es - wie hier - um eine Grundsatzfrage in Eilverfahren geht. Muss das dann am Ende beim Bundesverfassungsgericht landen ?

    #Justiz #BGH #einstweiligeVerfügung #Rechtsmittel #JuraBubble #TeamResopal

  5. Jörg Müller @praesolgka@bawü.social ·

    @Oberlandesgericht_FfM Das ist eine interessante Entscheidung, wenn auch mit Erwägungen zum konkreten Einzelfall begründet. Denn andere Obergerichte gehen z.T. nicht einmal dann von einer "Selbstwiderlegung" der Eilbedürftigkeit aus, denn die Berufungsbegründungsfrist einmal verlängert und diese Verlängerung komplett ausgeschöpft wird.

    Jetzt wäre es natürlich schön, wenn der Bundesgerichtshof Gelegenheit bekäme, sich klärend dazu zu äußern. Pech nur, dass in Eilsachen der Rechtsweg beim OLG endet, weil der Gesetzgeber - nicht unlogisch - meint, dass in Eilverfahren keine Grundsatzfragen geklärt werden sollten.

    Kleiner Haken: was tun, wenn es - wie hier - um eine Grundsatzfrage in Eilverfahren geht. Muss das dann am Ende beim Bundesverfassungsgericht landen ?

    #Justiz #BGH #einstweiligeVerfügung #Rechtsmittel #JuraBubble #TeamResopal

  6. Aber bemerkenswerterweise war das #BVerfG samt Veröffentlichung auch unter 2 Monaten. Wobei im zitierten #OSZE-Bericht mit »gewährleistet somit kein wirksames #Rechtsmittel und steht im Widerspruch zu internationalen Standards« offensichtlich auch das BVerfG gemeint war, wobei die unterstellte faktische Dauer von #Wahlprüfungsbeschwerde⁠n noch ziemlich schmeichelhaft ist. osce.org/odihr/elections/germa [3/3]

  7. Aber bemerkenswerterweise war das #BVerfG samt Veröffentlichung auch unter 2 Monaten. Wobei im zitierten #OSZE-Bericht mit »gewährleistet somit kein wirksames #Rechtsmittel und steht im Widerspruch zu internationalen Standards« offensichtlich auch das BVerfG gemeint war, wobei die unterstellte faktische Dauer von #Wahlprüfungsbeschwerde⁠n noch ziemlich schmeichelhaft ist. osce.org/odihr/elections/germa [3/3]

  8. Aber bemerkenswerterweise war das #BVerfG samt Veröffentlichung auch unter 2 Monaten. Wobei im zitierten #OSZE-Bericht mit »gewährleistet somit kein wirksames #Rechtsmittel und steht im Widerspruch zu internationalen Standards« offensichtlich auch das BVerfG gemeint war, wobei die unterstellte faktische Dauer von #Wahlprüfungsbeschwerde⁠n noch ziemlich schmeichelhaft ist. osce.org/odihr/elections/germa [3/3]

  9. Aber bemerkenswerterweise war das #BVerfG samt Veröffentlichung auch unter 2 Monaten. Wobei im zitierten #OSZE-Bericht mit »gewährleistet somit kein wirksames #Rechtsmittel und steht im Widerspruch zu internationalen Standards« offensichtlich auch das BVerfG gemeint war, wobei die unterstellte faktische Dauer von #Wahlprüfungsbeschwerde⁠n noch ziemlich schmeichelhaft ist. osce.org/odihr/elections/germa [3/3]

  10. Mein #rechtsmittel #eilantrag ( als Versammlungsleiterin durfte ich den einreichen) vorm Verwaltungsgericht gegen überzogene Auflagen für die Versammlung ist erfolgreich.

      Menschen mit #Inliner, #Skateboard, etc sind willkomen. Verbot aufgehoben. Fortbewegungsmittel auf einer Demo müssen nicht Straßenverkehrszulassungsordnung komform sein. Sofern die Fortbewegungsmittel dem Versammlungszweck entsprechen sind sie zulässig. Hier geht es um eine ökologische soziale #Verkehrswende gegen eine autozentrierte Politik und natürlich gegen den Bau von neuen Autobahnen. #keineA39
    Bis Sonntag!

  11. Mein #rechtsmittel #eilantrag ( als Versammlungsleiterin durfte ich den einreichen) vorm Verwaltungsgericht gegen überzogene Auflagen für die Versammlung ist erfolgreich.

      Menschen mit #Inliner, #Skateboard, etc sind willkomen. Verbot aufgehoben. Fortbewegungsmittel auf einer Demo müssen nicht Straßenverkehrszulassungsordnung komform sein. Sofern die Fortbewegungsmittel dem Versammlungszweck entsprechen sind sie zulässig. Hier geht es um eine ökologische soziale #Verkehrswende gegen eine autozentrierte Politik und natürlich gegen den Bau von neuen Autobahnen. #keineA39
    Bis Sonntag!

  12. Mein #rechtsmittel #eilantrag ( als Versammlungsleiterin durfte ich den einreichen) vorm Verwaltungsgericht gegen überzogene Auflagen für die Versammlung ist erfolgreich.

      Menschen mit #Inliner, #Skateboard, etc sind willkomen. Verbot aufgehoben. Fortbewegungsmittel auf einer Demo müssen nicht Straßenverkehrszulassungsordnung komform sein. Sofern die Fortbewegungsmittel dem Versammlungszweck entsprechen sind sie zulässig. Hier geht es um eine ökologische soziale #Verkehrswende gegen eine autozentrierte Politik und natürlich gegen den Bau von neuen Autobahnen. #keineA39
    Bis Sonntag!

  13. Mein #rechtsmittel #eilantrag ( als Versammlungsleiterin durfte ich den einreichen) vorm Verwaltungsgericht gegen überzogene Auflagen für die Versammlung ist erfolgreich.

      Menschen mit #Inliner, #Skateboard, etc sind willkomen. Verbot aufgehoben. Fortbewegungsmittel auf einer Demo müssen nicht Straßenverkehrszulassungsordnung komform sein. Sofern die Fortbewegungsmittel dem Versammlungszweck entsprechen sind sie zulässig. Hier geht es um eine ökologische soziale #Verkehrswende gegen eine autozentrierte Politik und natürlich gegen den Bau von neuen Autobahnen. #keineA39
    Bis Sonntag!

  14. Mein #rechtsmittel #eilantrag ( als Versammlungsleiterin durfte ich den einreichen) vorm Verwaltungsgericht gegen überzogene Auflagen für die Versammlung ist erfolgreich.

      Menschen mit #Inliner, #Skateboard, etc sind willkomen. Verbot aufgehoben. Fortbewegungsmittel auf einer Demo müssen nicht Straßenverkehrszulassungsordnung komform sein. Sofern die Fortbewegungsmittel dem Versammlungszweck entsprechen sind sie zulässig. Hier geht es um eine ökologische soziale #Verkehrswende gegen eine autozentrierte Politik und natürlich gegen den Bau von neuen Autobahnen. #keineA39
    Bis Sonntag!

  15. @Klimakollektiv_Lueneburg @robin_wood und mein di #rechtsmittel #eilantrag vorm Verwaltungsgericht gegen überzogene Auflagen für die Versammlung ist erfolgreich.

    Menschen mit #Inliner, #Skateboard, etc sind willkomen. Verbot aufgehoben. Fortbewegungsmittel auf einer Demo müssen nicht Straßenverkehrszulassungsordnung komform sein. Sofern die Fortbewegungsmittel dem Versammlungszweck entsprechen wenn sie zulässig. Hier geht es um eine ökologische soziale #Verkehrswende gegen eine autozentrierte Politik und natürlich gegen den Bau von neuen Autobahnen. #keineA39
    Bis Sonntag!

  16. @Klimakollektiv_Lueneburg @robin_wood und mein di #rechtsmittel #eilantrag vorm Verwaltungsgericht gegen überzogene Auflagen für die Versammlung ist erfolgreich.

    Menschen mit #Inliner, #Skateboard, etc sind willkomen. Verbot aufgehoben. Fortbewegungsmittel auf einer Demo müssen nicht Straßenverkehrszulassungsordnung komform sein. Sofern die Fortbewegungsmittel dem Versammlungszweck entsprechen wenn sie zulässig. Hier geht es um eine ökologische soziale #Verkehrswende gegen eine autozentrierte Politik und natürlich gegen den Bau von neuen Autobahnen. #keineA39
    Bis Sonntag!

  17. @Klimakollektiv_Lueneburg @robin_wood und mein di #rechtsmittel #eilantrag vorm Verwaltungsgericht gegen überzogene Auflagen für die Versammlung ist erfolgreich.

    Menschen mit #Inliner, #Skateboard, etc sind willkomen. Verbot aufgehoben. Fortbewegungsmittel auf einer Demo müssen nicht Straßenverkehrszulassungsordnung komform sein. Sofern die Fortbewegungsmittel dem Versammlungszweck entsprechen wenn sie zulässig. Hier geht es um eine ökologische soziale #Verkehrswende gegen eine autozentrierte Politik und natürlich gegen den Bau von neuen Autobahnen. #keineA39
    Bis Sonntag!

  18. @Klimakollektiv_Lueneburg @robin_wood und mein di #rechtsmittel #eilantrag vorm Verwaltungsgericht gegen überzogene Auflagen für die Versammlung ist erfolgreich.

    Menschen mit #Inliner, #Skateboard, etc sind willkomen. Verbot aufgehoben. Fortbewegungsmittel auf einer Demo müssen nicht Straßenverkehrszulassungsordnung komform sein. Sofern die Fortbewegungsmittel dem Versammlungszweck entsprechen wenn sie zulässig. Hier geht es um eine ökologische soziale #Verkehrswende gegen eine autozentrierte Politik und natürlich gegen den Bau von neuen Autobahnen. #keineA39
    Bis Sonntag!

  19. @Klimakollektiv_Lueneburg @robin_wood und mein di #rechtsmittel #eilantrag vorm Verwaltungsgericht gegen überzogene Auflagen für die Versammlung ist erfolgreich.

    Menschen mit #Inliner, #Skateboard, etc sind willkomen. Verbot aufgehoben. Fortbewegungsmittel auf einer Demo müssen nicht Straßenverkehrszulassungsordnung komform sein. Sofern die Fortbewegungsmittel dem Versammlungszweck entsprechen wenn sie zulässig. Hier geht es um eine ökologische soziale #Verkehrswende gegen eine autozentrierte Politik und natürlich gegen den Bau von neuen Autobahnen. #keineA39
    Bis Sonntag!

  20. Mit der #Antisemitismus-#Resolution schafft sich der Staat eine Schattenverfassung

    „[…] Das bedeutet, dass der Bundestag im Resolutionstext Festlegungen treffen kann, die sich auf das Leben der Menschen auswirken, gegen die es aber kein #Rechtsmittel gibt. Wie die Vereinigung Demokratischer Juristinnen und Juristen in einer Erklärung zu einem früheren Entwurf des Antrags beschreibt, hat sich das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg in Hinblick auf eine Bundestagsresolution zum #BDS-Verbot mit der Begründung als unzuständig erklärt, dass es sich um eine »verfassungsrechtliche Streitigkeit« handle. Der Verwaltungsrechtsweg war den Betroffenen damit versperrt. Aber auch der Weg vor die Verfassungsgerichte war nicht eröffnet. Denn eine Verfassungsbeschwerde erfordert, dass die Beschwerdeführerin durch den angegriffenen Rechtsakt »unmittelbar und gegenwärtig betroffen« ist. […]“

    jacobin.de/artikel/antisemitis

    #Verfassung #Deutschland #Staatsräson

  21. Mit der #Antisemitismus-#Resolution schafft sich der Staat eine Schattenverfassung

    „[…] Das bedeutet, dass der Bundestag im Resolutionstext Festlegungen treffen kann, die sich auf das Leben der Menschen auswirken, gegen die es aber kein #Rechtsmittel gibt. Wie die Vereinigung Demokratischer Juristinnen und Juristen in einer Erklärung zu einem früheren Entwurf des Antrags beschreibt, hat sich das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg in Hinblick auf eine Bundestagsresolution zum #BDS-Verbot mit der Begründung als unzuständig erklärt, dass es sich um eine »verfassungsrechtliche Streitigkeit« handle. Der Verwaltungsrechtsweg war den Betroffenen damit versperrt. Aber auch der Weg vor die Verfassungsgerichte war nicht eröffnet. Denn eine Verfassungsbeschwerde erfordert, dass die Beschwerdeführerin durch den angegriffenen Rechtsakt »unmittelbar und gegenwärtig betroffen« ist. […]“

    jacobin.de/artikel/antisemitis

    #Verfassung #Deutschland #Staatsräson

  22. Mit der #Antisemitismus-#Resolution schafft sich der Staat eine Schattenverfassung

    „[…] Das bedeutet, dass der Bundestag im Resolutionstext Festlegungen treffen kann, die sich auf das Leben der Menschen auswirken, gegen die es aber kein #Rechtsmittel gibt. Wie die Vereinigung Demokratischer Juristinnen und Juristen in einer Erklärung zu einem früheren Entwurf des Antrags beschreibt, hat sich das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg in Hinblick auf eine Bundestagsresolution zum #BDS-Verbot mit der Begründung als unzuständig erklärt, dass es sich um eine »verfassungsrechtliche Streitigkeit« handle. Der Verwaltungsrechtsweg war den Betroffenen damit versperrt. Aber auch der Weg vor die Verfassungsgerichte war nicht eröffnet. Denn eine Verfassungsbeschwerde erfordert, dass die Beschwerdeführerin durch den angegriffenen Rechtsakt »unmittelbar und gegenwärtig betroffen« ist. […]“

    jacobin.de/artikel/antisemitis

    #Verfassung #Deutschland #Staatsräson

  23. Mit der #Antisemitismus-#Resolution schafft sich der Staat eine Schattenverfassung

    „[…] Das bedeutet, dass der Bundestag im Resolutionstext Festlegungen treffen kann, die sich auf das Leben der Menschen auswirken, gegen die es aber kein #Rechtsmittel gibt. Wie die Vereinigung Demokratischer Juristinnen und Juristen in einer Erklärung zu einem früheren Entwurf des Antrags beschreibt, hat sich das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg in Hinblick auf eine Bundestagsresolution zum #BDS-Verbot mit der Begründung als unzuständig erklärt, dass es sich um eine »verfassungsrechtliche Streitigkeit« handle. Der Verwaltungsrechtsweg war den Betroffenen damit versperrt. Aber auch der Weg vor die Verfassungsgerichte war nicht eröffnet. Denn eine Verfassungsbeschwerde erfordert, dass die Beschwerdeführerin durch den angegriffenen Rechtsakt »unmittelbar und gegenwärtig betroffen« ist. […]“

    jacobin.de/artikel/antisemitis

    #Verfassung #Deutschland #Staatsräson

  24. Mit der #Antisemitismus-#Resolution schafft sich der Staat eine Schattenverfassung

    „[…] Das bedeutet, dass der Bundestag im Resolutionstext Festlegungen treffen kann, die sich auf das Leben der Menschen auswirken, gegen die es aber kein #Rechtsmittel gibt. Wie die Vereinigung Demokratischer Juristinnen und Juristen in einer Erklärung zu einem früheren Entwurf des Antrags beschreibt, hat sich das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg in Hinblick auf eine Bundestagsresolution zum #BDS-Verbot mit der Begründung als unzuständig erklärt, dass es sich um eine »verfassungsrechtliche Streitigkeit« handle. Der Verwaltungsrechtsweg war den Betroffenen damit versperrt. Aber auch der Weg vor die Verfassungsgerichte war nicht eröffnet. Denn eine Verfassungsbeschwerde erfordert, dass die Beschwerdeführerin durch den angegriffenen Rechtsakt »unmittelbar und gegenwärtig betroffen« ist. […]“

    jacobin.de/artikel/antisemitis

    #Verfassung #Deutschland #Staatsräson

  25. Das #Oberlandesgericht Frankfurt am Main verkündete heute das Urteil im #Berufungsverfahren des baden-württembergischen #Antisemitismusbeauftragten Dr. Michael Blume. Das Gericht wies seinen Antrag auf Entfernung verleumderischer Kommentare auf der Social-Media-Plattform X (ehemals #Twitter) aufgrund einer Formalität in zweiter Instanz überraschend ab. Eine Meldung rechtswidriger Inhalte über das zum Zeitpunkt der Klage zur Verfügung gestellte Formular reiche vor Gericht nicht aus, um eine #Haftung zu begründen. Blume war mit Unterstützung der Menschenrechtsorganisation #HateAid gegen eine massive #Verleumdungskampagne vorgegangen.<< https://hateaid.org/berufungsurteil-wirft-grundsatzfrage-nach-meldewegen-auf
    @[email protected] das ist ja sehr frustrierend und ärgerlich! Ich hoffe, Sie können dagegen bei einer höheren Instanz #Berufung / #Rechtsmittel einlegen?
    Hoffentlich wird dieses merkwürdige Urteil dann dort zerpflückt und zurückgenommen.
    @[email protected] wie sehen Sie die Chancen, das zu ändern?

  26. Das #Oberlandesgericht Frankfurt am Main verkündete heute das Urteil im #Berufungsverfahren des baden-württembergischen #Antisemitismusbeauftragten Dr. Michael Blume. Das Gericht wies seinen Antrag auf Entfernung verleumderischer Kommentare auf der Social-Media-Plattform X (ehemals #Twitter) aufgrund einer Formalität in zweiter Instanz überraschend ab. Eine Meldung rechtswidriger Inhalte über das zum Zeitpunkt der Klage zur Verfügung gestellte Formular reiche vor Gericht nicht aus, um eine #Haftung zu begründen. Blume war mit Unterstützung der Menschenrechtsorganisation #HateAid gegen eine massive #Verleumdungskampagne vorgegangen.<< https://hateaid.org/berufungsurteil-wirft-grundsatzfrage-nach-meldewegen-auf
    @[email protected] das ist ja sehr frustrierend und ärgerlich! Ich hoffe, Sie können dagegen bei einer höheren Instanz #Berufung / #Rechtsmittel einlegen?
    Hoffentlich wird dieses merkwürdige Urteil dann dort zerpflückt und zurückgenommen.
    @[email protected] wie sehen Sie die Chancen, das zu ändern?

  27. Das #Oberlandesgericht Frankfurt am Main verkündete heute das Urteil im #Berufungsverfahren des baden-württembergischen #Antisemitismusbeauftragten Dr. Michael Blume. Das Gericht wies seinen Antrag auf Entfernung verleumderischer Kommentare auf der Social-Media-Plattform X (ehemals #Twitter) aufgrund einer Formalität in zweiter Instanz überraschend ab. Eine Meldung rechtswidriger Inhalte über das zum Zeitpunkt der Klage zur Verfügung gestellte Formular reiche vor Gericht nicht aus, um eine #Haftung zu begründen. Blume war mit Unterstützung der Menschenrechtsorganisation #HateAid gegen eine massive #Verleumdungskampagne vorgegangen.<< https://hateaid.org/berufungsurteil-wirft-grundsatzfrage-nach-meldewegen-auf
    @[email protected] das ist ja sehr frustrierend und ärgerlich! Ich hoffe, Sie können dagegen bei einer höheren Instanz #Berufung / #Rechtsmittel einlegen?
    Hoffentlich wird dieses merkwürdige Urteil dann dort zerpflückt und zurückgenommen.
    @[email protected] wie sehen Sie die Chancen, das zu ändern?

  28. Das #Oberlandesgericht Frankfurt am Main verkündete heute das Urteil im #Berufungsverfahren des baden-württembergischen #Antisemitismusbeauftragten Dr. Michael Blume. Das Gericht wies seinen Antrag auf Entfernung verleumderischer Kommentare auf der Social-Media-Plattform X (ehemals #Twitter) aufgrund einer Formalität in zweiter Instanz überraschend ab. Eine Meldung rechtswidriger Inhalte über das zum Zeitpunkt der Klage zur Verfügung gestellte Formular reiche vor Gericht nicht aus, um eine #Haftung zu begründen. Blume war mit Unterstützung der Menschenrechtsorganisation #HateAid gegen eine massive #Verleumdungskampagne vorgegangen.<< https://hateaid.org/berufungsurteil-wirft-grundsatzfrage-nach-meldewegen-auf
    @[email protected] das ist ja sehr frustrierend und ärgerlich! Ich hoffe, Sie können dagegen bei einer höheren Instanz #Berufung / #Rechtsmittel einlegen?
    Hoffentlich wird dieses merkwürdige Urteil dann dort zerpflückt und zurückgenommen.
    @[email protected] wie sehen Sie die Chancen, das zu ändern?

  29. Das #Oberlandesgericht Frankfurt am Main verkündete heute das Urteil im #Berufungsverfahren des baden-württembergischen #Antisemitismusbeauftragten Dr. Michael Blume. Das Gericht wies seinen Antrag auf Entfernung verleumderischer Kommentare auf der Social-Media-Plattform X (ehemals #Twitter) aufgrund einer Formalität in zweiter Instanz überraschend ab. Eine Meldung rechtswidriger Inhalte über das zum Zeitpunkt der Klage zur Verfügung gestellte Formular reiche vor Gericht nicht aus, um eine #Haftung zu begründen. Blume war mit Unterstützung der Menschenrechtsorganisation #HateAid gegen eine massive #Verleumdungskampagne vorgegangen.<< https://hateaid.org/berufungsurteil-wirft-grundsatzfrage-nach-meldewegen-auf
    @[email protected] das ist ja sehr frustrierend und ärgerlich! Ich hoffe, Sie können dagegen bei einer höheren Instanz #Berufung / #Rechtsmittel einlegen?
    Hoffentlich wird dieses merkwürdige Urteil dann dort zerpflückt und zurückgenommen.
    @[email protected] wie sehen Sie die Chancen, das zu ändern?