#edadmedia — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #edadmedia, aggregated by home.social.
-
Los Doctores de Iglesia Católica #catolico #doctores #catolicismo #edadmedia #filosofia #medieval
-
⚔️ ¿Quién derrotó realmente a Carlomagno en Roncesvalles?
#Roncesvalles #Carlomagno #EdadMedia #HistoriaMedieval #TemploDelPasado
-
⚔️ ¿Quién derrotó realmente a Carlomagno en Roncesvalles?
#Roncesvalles #Carlomagno #EdadMedia #HistoriaMedieval #TemploDelPasado
-
⚔️ ¿Quién derrotó realmente a Carlomagno en Roncesvalles?
#Roncesvalles #Carlomagno #EdadMedia #HistoriaMedieval #TemploDelPasado
-
Crisóbulo de Manuel II Paleólogo, Emperador de Bizancio, certificando la autenticidad de las reliquias de la Pasión de Cristo enviadas a Carlos III de Navarra.
Manuscrito en griego y latín en hoja de pergamino. Con el sello de oro del Emperador bizantino.
Siglo XV.
#bizancio #history #historia #Navarra #edadmedia #medievo #middleages -
Crisóbulo de Manuel II Paleólogo, Emperador de Bizancio, certificando la autenticidad de las reliquias de la Pasión de Cristo enviadas a Carlos III de Navarra.
Manuscrito en griego y latín en hoja de pergamino. Con el sello de oro del Emperador bizantino.
Siglo XV.
#bizancio #history #historia #Navarra #edadmedia #medievo #middleages -
Crisóbulo de Manuel II Paleólogo, Emperador de Bizancio, certificando la autenticidad de las reliquias de la Pasión de Cristo enviadas a Carlos III de Navarra.
Manuscrito en griego y latín en hoja de pergamino. Con el sello de oro del Emperador bizantino.
Siglo XV.
#bizancio #history #historia #Navarra #edadmedia #medievo #middleages -
Crisóbulo de Manuel II Paleólogo, Emperador de Bizancio, certificando la autenticidad de las reliquias de la Pasión de Cristo enviadas a Carlos III de Navarra.
Manuscrito en griego y latín en hoja de pergamino. Con el sello de oro del Emperador bizantino.
Siglo XV.
#bizancio #history #historia #Navarra #edadmedia #medievo #middleages -
Crisóbulo de Manuel II Paleólogo, Emperador de Bizancio, certificando la autenticidad de las reliquias de la Pasión de Cristo enviadas a Carlos III de Navarra.
Manuscrito en griego y latín en hoja de pergamino. Con el sello de oro del Emperador bizantino.
Siglo XV.
#bizancio #history #historia #Navarra #edadmedia #medievo #middleages -
Descubren en Polonia una espada medieval del s. XIII en el río Odra a una profundidad de 12,5 mtr. La espada mide 108 cm de largo y se conserva casi por completo, con la punta rota. Según expertos, el estilo de ejecución de la espada indica que puede provenir de España o Italia
-
Descubren en Polonia una espada medieval del s. XIII en el río Odra a una profundidad de 12,5 mtr. La espada mide 108 cm de largo y se conserva casi por completo, con la punta rota. Según expertos, el estilo de ejecución de la espada indica que puede provenir de España o Italia
-
Descubren en Polonia una espada medieval del s. XIII en el río Odra a una profundidad de 12,5 mtr. La espada mide 108 cm de largo y se conserva casi por completo, con la punta rota. Según expertos, el estilo de ejecución de la espada indica que puede provenir de España o Italia
-
Descubren en Polonia una espada medieval del s. XIII en el río Odra a una profundidad de 12,5 mtr. La espada mide 108 cm de largo y se conserva casi por completo, con la punta rota. Según expertos, el estilo de ejecución de la espada indica que puede provenir de España o Italia
-
Descubren en Polonia una espada medieval del s. XIII en el río Odra a una profundidad de 12,5 mtr. La espada mide 108 cm de largo y se conserva casi por completo, con la punta rota. Según expertos, el estilo de ejecución de la espada indica que puede provenir de España o Italia
-
El por qué de que las escaleras de caracol en una edificación defensiva deben girar hacia la derecha.
-
El por qué de que las escaleras de caracol en una edificación defensiva deben girar hacia la derecha.
-
El por qué de que las escaleras de caracol en una edificación defensiva deben girar hacia la derecha.
-
El por qué de que las escaleras de caracol en una edificación defensiva deben girar hacia la derecha.
-
El por qué de que las escaleras de caracol en una edificación defensiva deben girar hacia la derecha.
-
guja, espada, maza y hacha a dos manos
-
guja, espada, maza y hacha a dos manos
-
guja, espada, maza y hacha a dos manos
-
guja, espada, maza y hacha a dos manos
-
guja, espada, maza y hacha a dos manos
-
Batalla de Poitiers:la salvación de Europa del avance del Islam #poitiers #edadmedia #medieval
-
SIGUE ⬇️
A principios del siglo XX todavía podían fotografiarse guerreros khevsurs vistiendo sus armaduras tradicionales.
Aquellas imágenes dieron la vuelta al mundo y reforzaron todavía más la leyenda de los "últimos cruzados".Sin embargo, poco después llegó el cambio.
Durante la época soviética muchas aldeas fueron despoblándose.
Numerosos habitantes fueron trasladados a zonas más accesibles y muchas costumbres desaparecieron.
Hoy Shatili sigue en pie como uno de los pueblos medievales mejor conservados del mundo y forma parte de la lista indicativa del patrimonio de la UNESCO, recordando una forma de vida que estuvo a punto de desaparecer.Los estudios históricos, arqueológicos y genéticos realizados hasta la fecha no han encontrado pruebas que respalden la idea de que los khevsurs desciendan de cruzados europeos.
Todo apunta a que aquella teoría nació porque muchos viajeros occidentales interpretaron una cultura desconocida utilizando las referencias que mejor conocían.Y quizá esa sea la verdadera lección de esta historia.
A veces el mayor misterio no está en un pueblo remoto escondido entre montañas, sino en nuestra costumbre de explicar lo diferente como si tuviera que parecerse a nosotros para resultar extraordinario.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
https://www.youtube.com/watch?v=7lsxWkzEU5M
#khevsurs #georgia #cáucaso #edadmedia #cruzadas #shatili #didgori #historia #curiosidadeshistoricas
-
SIGUE ⬇️
A principios del siglo XX todavía podían fotografiarse guerreros khevsurs vistiendo sus armaduras tradicionales.
Aquellas imágenes dieron la vuelta al mundo y reforzaron todavía más la leyenda de los "últimos cruzados".Sin embargo, poco después llegó el cambio.
Durante la época soviética muchas aldeas fueron despoblándose.
Numerosos habitantes fueron trasladados a zonas más accesibles y muchas costumbres desaparecieron.
Hoy Shatili sigue en pie como uno de los pueblos medievales mejor conservados del mundo y forma parte de la lista indicativa del patrimonio de la UNESCO, recordando una forma de vida que estuvo a punto de desaparecer.Los estudios históricos, arqueológicos y genéticos realizados hasta la fecha no han encontrado pruebas que respalden la idea de que los khevsurs desciendan de cruzados europeos.
Todo apunta a que aquella teoría nació porque muchos viajeros occidentales interpretaron una cultura desconocida utilizando las referencias que mejor conocían.Y quizá esa sea la verdadera lección de esta historia.
A veces el mayor misterio no está en un pueblo remoto escondido entre montañas, sino en nuestra costumbre de explicar lo diferente como si tuviera que parecerse a nosotros para resultar extraordinario.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
https://www.youtube.com/watch?v=7lsxWkzEU5M
#khevsurs #georgia #cáucaso #edadmedia #cruzadas #shatili #didgori #historia #curiosidadeshistoricas
-
SIGUE ⬇️
A principios del siglo XX todavía podían fotografiarse guerreros khevsurs vistiendo sus armaduras tradicionales.
Aquellas imágenes dieron la vuelta al mundo y reforzaron todavía más la leyenda de los "últimos cruzados".Sin embargo, poco después llegó el cambio.
Durante la época soviética muchas aldeas fueron despoblándose.
Numerosos habitantes fueron trasladados a zonas más accesibles y muchas costumbres desaparecieron.
Hoy Shatili sigue en pie como uno de los pueblos medievales mejor conservados del mundo y forma parte de la lista indicativa del patrimonio de la UNESCO, recordando una forma de vida que estuvo a punto de desaparecer.Los estudios históricos, arqueológicos y genéticos realizados hasta la fecha no han encontrado pruebas que respalden la idea de que los khevsurs desciendan de cruzados europeos.
Todo apunta a que aquella teoría nació porque muchos viajeros occidentales interpretaron una cultura desconocida utilizando las referencias que mejor conocían.Y quizá esa sea la verdadera lección de esta historia.
A veces el mayor misterio no está en un pueblo remoto escondido entre montañas, sino en nuestra costumbre de explicar lo diferente como si tuviera que parecerse a nosotros para resultar extraordinario.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
https://www.youtube.com/watch?v=7lsxWkzEU5M
#khevsurs #georgia #cáucaso #edadmedia #cruzadas #shatili #didgori #historia #curiosidadeshistoricas
-
SIGUE ⬇️
Las cosechas habían sido malas y una fuerte sequía castigaba la región.
En 1180 acordaron una tregua.
Durante ese tiempo se permitió el paso de comerciantes y caravanas entre ambos territorios, algo fundamental para la economía de la zona.
Parecía que, al menos durante un tiempo, la paz sería posible.
Pero había un hombre dispuesto a destruir cualquier intento de entendimiento.
Reinaldo de Châtillon, el hombre que incendió Oriente
Si hubo alguien capaz de sacar de quicio incluso a Saladino, ese fue Reinaldo de Châtillon.
Era uno de los nobles más temidos del Reino de Jerusalén.
Valiente en combate, sí.
Pero también impulsivo, brutal y completamente imprevisible.
Había pasado años prisionero de los musulmanes y, tras recuperar la libertad, juró no volver a respetar ningún acuerdo con ellos.
Mientras la tregua seguía vigente, atacó caravanas musulmanas que viajaban bajo protección diplomática, saqueó mercancías y capturó viajeros.
Incluso llegó a amenazar con atacar La Meca y Medina, las dos ciudades más sagradas del islam.
Para Saladino aquello fue una provocación intolerable.
Envió protestas al rey Balduino exigiendo justicia.
El problema era que el monarca ya apenas podía gobernar.
La lepra seguía destruyendo lentamente el cuerpo del rey.
Primero perdió la sensibilidad.
Después dejó de poder utilizar una mano.
Más tarde comenzaron los problemas de visión.
Finalmente quedó prácticamente ciego y necesitaba ayuda incluso para subir al caballo.
Aun así continuó tomando decisiones políticas y militares siempre que su salud se lo permitió.
Consciente de que su muerte estaba cerca, intentó asegurar la sucesión para evitar una guerra civil.
No lo consiguió.
Las luchas entre las distintas familias nobles continuaban mientras la salud del rey empeoraba día tras día.
El 16 de marzo de 1185, Balduino IV murió en Jerusalén.
Tenía apenas veinticuatro años.
Nunca se casó.
Nunca tuvo hijos.
Toda su vida estuvo marcada por una enfermedad que, lejos de convertirlo en un rey débil, hizo de él uno de los gobernantes más admirados de las Cruzadas.
Fue enterrado en la Iglesia del Santo Sepulcro, el lugar más sagrado del cristianismo.
Con su muerte desaparecía el principal obstáculo que había frenado durante años el avance de Saladino.
Dos años después llegó el momento que llevaba décadas esperando.
En 1187 derrotó de forma aplastante al ejército cruzado en la batalla de Hattin.
Aquella victoria abrió el camino hacia Jerusalén.
La ciudad cayó pocos meses después.
A diferencia de la conquista cristiana de 1099, cuando gran parte de la población musulmana y judía fue masacrada, Saladino permitió que muchos habitantes rescataran su libertad pagando un rescate y evitó una matanza generalizada, aunque también tomó miles de prisioneros.
Eso no significa que fuera un gobernante perfecto.
Tras Hattin ordenó ejecutar a numerosos Caballeros Templarios y Hospitalarios capturados, al considerarlos guerreros religiosos demasiado peligrosos para dejarlos con vida.
Tampoco olvidó su promesa respecto a Reinaldo de Châtillon.
El propio Saladino lo ejecutó personalmente por haber violado repetidamente las treguas y atacar las caravanas musulmanas.
Dos enemigos unidos por la historia
Las crónicas musulmanas cuentan que, cuando Saladino supo de la muerte de Balduino IV, no celebró la desaparición de su mayor enemigo.
Al contrario.
Reconoció públicamente el valor de aquel joven rey que, pese a la lepra, había conseguido contener durante más de una década al ejército más poderoso de Oriente.
Quizá esa sea la mayor prueba del respeto que existió entre ambos.
Uno gobernó mientras su cuerpo se consumía lentamente.
El otro construyó uno de los mayores imperios del mundo islámico.
Lucharon por Jerusalén desde bandos opuestos, pero ambos pasaron a la historia como dos de los estrategas más brillantes y carismáticos de las Cruzadas.
Más de ocho siglos después, Balduino IV y Saladino siguen siendo el ejemplo de que incluso entre enemigos puede existir admiración...
Saladino sobrevivió ocho años a Balduino IV.
Tras conquistar Jerusalén en 1187 y convertirse en el hombre más poderoso de Oriente Próximo, pasó sus últimos años intentando mantener unido su inmenso imperio.
Murió el 4 de marzo de 1193 en Damasco, probablemente a causa de unas fuertes fiebres provocadas por la fiebre tifoidea o alguna enfermedad infecciosa similar.
Tenía unos 55 o 56 años.
Su muerte sorprendió a muchos porque, pese a haber gobernado un imperio que se extendía desde Egipto hasta Siria, apenas dejó riquezas personales.
Las crónicas cuentan que había repartido gran parte de su fortuna entre los pobres, los soldados y obras benéficas, hasta el punto de que no quedaba dinero suficiente para costear un entierro acorde a su rango.
Hoy sigue enterrado junto a la Gran Mezquita de los Omeyas, en Damasco, donde su tumba continúa siendo un lugar de enorme valor histórico.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
-
SIGUE ⬇️
Las cosechas habían sido malas y una fuerte sequía castigaba la región.
En 1180 acordaron una tregua.
Durante ese tiempo se permitió el paso de comerciantes y caravanas entre ambos territorios, algo fundamental para la economía de la zona.
Parecía que, al menos durante un tiempo, la paz sería posible.
Pero había un hombre dispuesto a destruir cualquier intento de entendimiento.
Reinaldo de Châtillon, el hombre que incendió Oriente
Si hubo alguien capaz de sacar de quicio incluso a Saladino, ese fue Reinaldo de Châtillon.
Era uno de los nobles más temidos del Reino de Jerusalén.
Valiente en combate, sí.
Pero también impulsivo, brutal y completamente imprevisible.
Había pasado años prisionero de los musulmanes y, tras recuperar la libertad, juró no volver a respetar ningún acuerdo con ellos.
Mientras la tregua seguía vigente, atacó caravanas musulmanas que viajaban bajo protección diplomática, saqueó mercancías y capturó viajeros.
Incluso llegó a amenazar con atacar La Meca y Medina, las dos ciudades más sagradas del islam.
Para Saladino aquello fue una provocación intolerable.
Envió protestas al rey Balduino exigiendo justicia.
El problema era que el monarca ya apenas podía gobernar.
La lepra seguía destruyendo lentamente el cuerpo del rey.
Primero perdió la sensibilidad.
Después dejó de poder utilizar una mano.
Más tarde comenzaron los problemas de visión.
Finalmente quedó prácticamente ciego y necesitaba ayuda incluso para subir al caballo.
Aun así continuó tomando decisiones políticas y militares siempre que su salud se lo permitió.
Consciente de que su muerte estaba cerca, intentó asegurar la sucesión para evitar una guerra civil.
No lo consiguió.
Las luchas entre las distintas familias nobles continuaban mientras la salud del rey empeoraba día tras día.
El 16 de marzo de 1185, Balduino IV murió en Jerusalén.
Tenía apenas veinticuatro años.
Nunca se casó.
Nunca tuvo hijos.
Toda su vida estuvo marcada por una enfermedad que, lejos de convertirlo en un rey débil, hizo de él uno de los gobernantes más admirados de las Cruzadas.
Fue enterrado en la Iglesia del Santo Sepulcro, el lugar más sagrado del cristianismo.
Con su muerte desaparecía el principal obstáculo que había frenado durante años el avance de Saladino.
Dos años después llegó el momento que llevaba décadas esperando.
En 1187 derrotó de forma aplastante al ejército cruzado en la batalla de Hattin.
Aquella victoria abrió el camino hacia Jerusalén.
La ciudad cayó pocos meses después.
A diferencia de la conquista cristiana de 1099, cuando gran parte de la población musulmana y judía fue masacrada, Saladino permitió que muchos habitantes rescataran su libertad pagando un rescate y evitó una matanza generalizada, aunque también tomó miles de prisioneros.
Eso no significa que fuera un gobernante perfecto.
Tras Hattin ordenó ejecutar a numerosos Caballeros Templarios y Hospitalarios capturados, al considerarlos guerreros religiosos demasiado peligrosos para dejarlos con vida.
Tampoco olvidó su promesa respecto a Reinaldo de Châtillon.
El propio Saladino lo ejecutó personalmente por haber violado repetidamente las treguas y atacar las caravanas musulmanas.
Dos enemigos unidos por la historia
Las crónicas musulmanas cuentan que, cuando Saladino supo de la muerte de Balduino IV, no celebró la desaparición de su mayor enemigo.
Al contrario.
Reconoció públicamente el valor de aquel joven rey que, pese a la lepra, había conseguido contener durante más de una década al ejército más poderoso de Oriente.
Quizá esa sea la mayor prueba del respeto que existió entre ambos.
Uno gobernó mientras su cuerpo se consumía lentamente.
El otro construyó uno de los mayores imperios del mundo islámico.
Lucharon por Jerusalén desde bandos opuestos, pero ambos pasaron a la historia como dos de los estrategas más brillantes y carismáticos de las Cruzadas.
Más de ocho siglos después, Balduino IV y Saladino siguen siendo el ejemplo de que incluso entre enemigos puede existir admiración...
Saladino sobrevivió ocho años a Balduino IV.
Tras conquistar Jerusalén en 1187 y convertirse en el hombre más poderoso de Oriente Próximo, pasó sus últimos años intentando mantener unido su inmenso imperio.
Murió el 4 de marzo de 1193 en Damasco, probablemente a causa de unas fuertes fiebres provocadas por la fiebre tifoidea o alguna enfermedad infecciosa similar.
Tenía unos 55 o 56 años.
Su muerte sorprendió a muchos porque, pese a haber gobernado un imperio que se extendía desde Egipto hasta Siria, apenas dejó riquezas personales.
Las crónicas cuentan que había repartido gran parte de su fortuna entre los pobres, los soldados y obras benéficas, hasta el punto de que no quedaba dinero suficiente para costear un entierro acorde a su rango.
Hoy sigue enterrado junto a la Gran Mezquita de los Omeyas, en Damasco, donde su tumba continúa siendo un lugar de enorme valor histórico.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
-
SIGUE ⬇️
Las cosechas habían sido malas y una fuerte sequía castigaba la región.
En 1180 acordaron una tregua.
Durante ese tiempo se permitió el paso de comerciantes y caravanas entre ambos territorios, algo fundamental para la economía de la zona.
Parecía que, al menos durante un tiempo, la paz sería posible.
Pero había un hombre dispuesto a destruir cualquier intento de entendimiento.
Reinaldo de Châtillon, el hombre que incendió Oriente
Si hubo alguien capaz de sacar de quicio incluso a Saladino, ese fue Reinaldo de Châtillon.
Era uno de los nobles más temidos del Reino de Jerusalén.
Valiente en combate, sí.
Pero también impulsivo, brutal y completamente imprevisible.
Había pasado años prisionero de los musulmanes y, tras recuperar la libertad, juró no volver a respetar ningún acuerdo con ellos.
Mientras la tregua seguía vigente, atacó caravanas musulmanas que viajaban bajo protección diplomática, saqueó mercancías y capturó viajeros.
Incluso llegó a amenazar con atacar La Meca y Medina, las dos ciudades más sagradas del islam.
Para Saladino aquello fue una provocación intolerable.
Envió protestas al rey Balduino exigiendo justicia.
El problema era que el monarca ya apenas podía gobernar.
La lepra seguía destruyendo lentamente el cuerpo del rey.
Primero perdió la sensibilidad.
Después dejó de poder utilizar una mano.
Más tarde comenzaron los problemas de visión.
Finalmente quedó prácticamente ciego y necesitaba ayuda incluso para subir al caballo.
Aun así continuó tomando decisiones políticas y militares siempre que su salud se lo permitió.
Consciente de que su muerte estaba cerca, intentó asegurar la sucesión para evitar una guerra civil.
No lo consiguió.
Las luchas entre las distintas familias nobles continuaban mientras la salud del rey empeoraba día tras día.
El 16 de marzo de 1185, Balduino IV murió en Jerusalén.
Tenía apenas veinticuatro años.
Nunca se casó.
Nunca tuvo hijos.
Toda su vida estuvo marcada por una enfermedad que, lejos de convertirlo en un rey débil, hizo de él uno de los gobernantes más admirados de las Cruzadas.
Fue enterrado en la Iglesia del Santo Sepulcro, el lugar más sagrado del cristianismo.
Con su muerte desaparecía el principal obstáculo que había frenado durante años el avance de Saladino.
Dos años después llegó el momento que llevaba décadas esperando.
En 1187 derrotó de forma aplastante al ejército cruzado en la batalla de Hattin.
Aquella victoria abrió el camino hacia Jerusalén.
La ciudad cayó pocos meses después.
A diferencia de la conquista cristiana de 1099, cuando gran parte de la población musulmana y judía fue masacrada, Saladino permitió que muchos habitantes rescataran su libertad pagando un rescate y evitó una matanza generalizada, aunque también tomó miles de prisioneros.
Eso no significa que fuera un gobernante perfecto.
Tras Hattin ordenó ejecutar a numerosos Caballeros Templarios y Hospitalarios capturados, al considerarlos guerreros religiosos demasiado peligrosos para dejarlos con vida.
Tampoco olvidó su promesa respecto a Reinaldo de Châtillon.
El propio Saladino lo ejecutó personalmente por haber violado repetidamente las treguas y atacar las caravanas musulmanas.
Dos enemigos unidos por la historia
Las crónicas musulmanas cuentan que, cuando Saladino supo de la muerte de Balduino IV, no celebró la desaparición de su mayor enemigo.
Al contrario.
Reconoció públicamente el valor de aquel joven rey que, pese a la lepra, había conseguido contener durante más de una década al ejército más poderoso de Oriente.
Quizá esa sea la mayor prueba del respeto que existió entre ambos.
Uno gobernó mientras su cuerpo se consumía lentamente.
El otro construyó uno de los mayores imperios del mundo islámico.
Lucharon por Jerusalén desde bandos opuestos, pero ambos pasaron a la historia como dos de los estrategas más brillantes y carismáticos de las Cruzadas.
Más de ocho siglos después, Balduino IV y Saladino siguen siendo el ejemplo de que incluso entre enemigos puede existir admiración...
Saladino sobrevivió ocho años a Balduino IV.
Tras conquistar Jerusalén en 1187 y convertirse en el hombre más poderoso de Oriente Próximo, pasó sus últimos años intentando mantener unido su inmenso imperio.
Murió el 4 de marzo de 1193 en Damasco, probablemente a causa de unas fuertes fiebres provocadas por la fiebre tifoidea o alguna enfermedad infecciosa similar.
Tenía unos 55 o 56 años.
Su muerte sorprendió a muchos porque, pese a haber gobernado un imperio que se extendía desde Egipto hasta Siria, apenas dejó riquezas personales.
Las crónicas cuentan que había repartido gran parte de su fortuna entre los pobres, los soldados y obras benéficas, hasta el punto de que no quedaba dinero suficiente para costear un entierro acorde a su rango.
Hoy sigue enterrado junto a la Gran Mezquita de los Omeyas, en Damasco, donde su tumba continúa siendo un lugar de enorme valor histórico.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
-
SIGUE ⬇️
Las cosechas habían sido malas y una fuerte sequía castigaba la región.
En 1180 acordaron una tregua.
Durante ese tiempo se permitió el paso de comerciantes y caravanas entre ambos territorios, algo fundamental para la economía de la zona.
Parecía que, al menos durante un tiempo, la paz sería posible.
Pero había un hombre dispuesto a destruir cualquier intento de entendimiento.
Reinaldo de Châtillon, el hombre que incendió Oriente
Si hubo alguien capaz de sacar de quicio incluso a Saladino, ese fue Reinaldo de Châtillon.
Era uno de los nobles más temidos del Reino de Jerusalén.
Valiente en combate, sí.
Pero también impulsivo, brutal y completamente imprevisible.
Había pasado años prisionero de los musulmanes y, tras recuperar la libertad, juró no volver a respetar ningún acuerdo con ellos.
Mientras la tregua seguía vigente, atacó caravanas musulmanas que viajaban bajo protección diplomática, saqueó mercancías y capturó viajeros.
Incluso llegó a amenazar con atacar La Meca y Medina, las dos ciudades más sagradas del islam.
Para Saladino aquello fue una provocación intolerable.
Envió protestas al rey Balduino exigiendo justicia.
El problema era que el monarca ya apenas podía gobernar.
La lepra seguía destruyendo lentamente el cuerpo del rey.
Primero perdió la sensibilidad.
Después dejó de poder utilizar una mano.
Más tarde comenzaron los problemas de visión.
Finalmente quedó prácticamente ciego y necesitaba ayuda incluso para subir al caballo.
Aun así continuó tomando decisiones políticas y militares siempre que su salud se lo permitió.
Consciente de que su muerte estaba cerca, intentó asegurar la sucesión para evitar una guerra civil.
No lo consiguió.
Las luchas entre las distintas familias nobles continuaban mientras la salud del rey empeoraba día tras día.
El 16 de marzo de 1185, Balduino IV murió en Jerusalén.
Tenía apenas veinticuatro años.
Nunca se casó.
Nunca tuvo hijos.
Toda su vida estuvo marcada por una enfermedad que, lejos de convertirlo en un rey débil, hizo de él uno de los gobernantes más admirados de las Cruzadas.
Fue enterrado en la Iglesia del Santo Sepulcro, el lugar más sagrado del cristianismo.
Con su muerte desaparecía el principal obstáculo que había frenado durante años el avance de Saladino.
Dos años después llegó el momento que llevaba décadas esperando.
En 1187 derrotó de forma aplastante al ejército cruzado en la batalla de Hattin.
Aquella victoria abrió el camino hacia Jerusalén.
La ciudad cayó pocos meses después.
A diferencia de la conquista cristiana de 1099, cuando gran parte de la población musulmana y judía fue masacrada, Saladino permitió que muchos habitantes rescataran su libertad pagando un rescate y evitó una matanza generalizada, aunque también tomó miles de prisioneros.
Eso no significa que fuera un gobernante perfecto.
Tras Hattin ordenó ejecutar a numerosos Caballeros Templarios y Hospitalarios capturados, al considerarlos guerreros religiosos demasiado peligrosos para dejarlos con vida.
Tampoco olvidó su promesa respecto a Reinaldo de Châtillon.
El propio Saladino lo ejecutó personalmente por haber violado repetidamente las treguas y atacar las caravanas musulmanas.
Dos enemigos unidos por la historia
Las crónicas musulmanas cuentan que, cuando Saladino supo de la muerte de Balduino IV, no celebró la desaparición de su mayor enemigo.
Al contrario.
Reconoció públicamente el valor de aquel joven rey que, pese a la lepra, había conseguido contener durante más de una década al ejército más poderoso de Oriente.
Quizá esa sea la mayor prueba del respeto que existió entre ambos.
Uno gobernó mientras su cuerpo se consumía lentamente.
El otro construyó uno de los mayores imperios del mundo islámico.
Lucharon por Jerusalén desde bandos opuestos, pero ambos pasaron a la historia como dos de los estrategas más brillantes y carismáticos de las Cruzadas.
Más de ocho siglos después, Balduino IV y Saladino siguen siendo el ejemplo de que incluso entre enemigos puede existir admiración...
Saladino sobrevivió ocho años a Balduino IV.
Tras conquistar Jerusalén en 1187 y convertirse en el hombre más poderoso de Oriente Próximo, pasó sus últimos años intentando mantener unido su inmenso imperio.
Murió el 4 de marzo de 1193 en Damasco, probablemente a causa de unas fuertes fiebres provocadas por la fiebre tifoidea o alguna enfermedad infecciosa similar.
Tenía unos 55 o 56 años.
Su muerte sorprendió a muchos porque, pese a haber gobernado un imperio que se extendía desde Egipto hasta Siria, apenas dejó riquezas personales.
Las crónicas cuentan que había repartido gran parte de su fortuna entre los pobres, los soldados y obras benéficas, hasta el punto de que no quedaba dinero suficiente para costear un entierro acorde a su rango.
Hoy sigue enterrado junto a la Gran Mezquita de los Omeyas, en Damasco, donde su tumba continúa siendo un lugar de enorme valor histórico.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
-
SIGUE ⬇️
Las cosechas habían sido malas y una fuerte sequía castigaba la región.
En 1180 acordaron una tregua.
Durante ese tiempo se permitió el paso de comerciantes y caravanas entre ambos territorios, algo fundamental para la economía de la zona.
Parecía que, al menos durante un tiempo, la paz sería posible.
Pero había un hombre dispuesto a destruir cualquier intento de entendimiento.
Reinaldo de Châtillon, el hombre que incendió Oriente
Si hubo alguien capaz de sacar de quicio incluso a Saladino, ese fue Reinaldo de Châtillon.
Era uno de los nobles más temidos del Reino de Jerusalén.
Valiente en combate, sí.
Pero también impulsivo, brutal y completamente imprevisible.
Había pasado años prisionero de los musulmanes y, tras recuperar la libertad, juró no volver a respetar ningún acuerdo con ellos.
Mientras la tregua seguía vigente, atacó caravanas musulmanas que viajaban bajo protección diplomática, saqueó mercancías y capturó viajeros.
Incluso llegó a amenazar con atacar La Meca y Medina, las dos ciudades más sagradas del islam.
Para Saladino aquello fue una provocación intolerable.
Envió protestas al rey Balduino exigiendo justicia.
El problema era que el monarca ya apenas podía gobernar.
La lepra seguía destruyendo lentamente el cuerpo del rey.
Primero perdió la sensibilidad.
Después dejó de poder utilizar una mano.
Más tarde comenzaron los problemas de visión.
Finalmente quedó prácticamente ciego y necesitaba ayuda incluso para subir al caballo.
Aun así continuó tomando decisiones políticas y militares siempre que su salud se lo permitió.
Consciente de que su muerte estaba cerca, intentó asegurar la sucesión para evitar una guerra civil.
No lo consiguió.
Las luchas entre las distintas familias nobles continuaban mientras la salud del rey empeoraba día tras día.
El 16 de marzo de 1185, Balduino IV murió en Jerusalén.
Tenía apenas veinticuatro años.
Nunca se casó.
Nunca tuvo hijos.
Toda su vida estuvo marcada por una enfermedad que, lejos de convertirlo en un rey débil, hizo de él uno de los gobernantes más admirados de las Cruzadas.
Fue enterrado en la Iglesia del Santo Sepulcro, el lugar más sagrado del cristianismo.
Con su muerte desaparecía el principal obstáculo que había frenado durante años el avance de Saladino.
Dos años después llegó el momento que llevaba décadas esperando.
En 1187 derrotó de forma aplastante al ejército cruzado en la batalla de Hattin.
Aquella victoria abrió el camino hacia Jerusalén.
La ciudad cayó pocos meses después.
A diferencia de la conquista cristiana de 1099, cuando gran parte de la población musulmana y judía fue masacrada, Saladino permitió que muchos habitantes rescataran su libertad pagando un rescate y evitó una matanza generalizada, aunque también tomó miles de prisioneros.
Eso no significa que fuera un gobernante perfecto.
Tras Hattin ordenó ejecutar a numerosos Caballeros Templarios y Hospitalarios capturados, al considerarlos guerreros religiosos demasiado peligrosos para dejarlos con vida.
Tampoco olvidó su promesa respecto a Reinaldo de Châtillon.
El propio Saladino lo ejecutó personalmente por haber violado repetidamente las treguas y atacar las caravanas musulmanas.
Dos enemigos unidos por la historia
Las crónicas musulmanas cuentan que, cuando Saladino supo de la muerte de Balduino IV, no celebró la desaparición de su mayor enemigo.
Al contrario.
Reconoció públicamente el valor de aquel joven rey que, pese a la lepra, había conseguido contener durante más de una década al ejército más poderoso de Oriente.
Quizá esa sea la mayor prueba del respeto que existió entre ambos.
Uno gobernó mientras su cuerpo se consumía lentamente.
El otro construyó uno de los mayores imperios del mundo islámico.
Lucharon por Jerusalén desde bandos opuestos, pero ambos pasaron a la historia como dos de los estrategas más brillantes y carismáticos de las Cruzadas.
Más de ocho siglos después, Balduino IV y Saladino siguen siendo el ejemplo de que incluso entre enemigos puede existir admiración...
Saladino sobrevivió ocho años a Balduino IV.
Tras conquistar Jerusalén en 1187 y convertirse en el hombre más poderoso de Oriente Próximo, pasó sus últimos años intentando mantener unido su inmenso imperio.
Murió el 4 de marzo de 1193 en Damasco, probablemente a causa de unas fuertes fiebres provocadas por la fiebre tifoidea o alguna enfermedad infecciosa similar.
Tenía unos 55 o 56 años.
Su muerte sorprendió a muchos porque, pese a haber gobernado un imperio que se extendía desde Egipto hasta Siria, apenas dejó riquezas personales.
Las crónicas cuentan que había repartido gran parte de su fortuna entre los pobres, los soldados y obras benéficas, hasta el punto de que no quedaba dinero suficiente para costear un entierro acorde a su rango.
Hoy sigue enterrado junto a la Gran Mezquita de los Omeyas, en Damasco, donde su tumba continúa siendo un lugar de enorme valor histórico.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
-
SIGUE ⬇️
Como ocurre con muchos grupos minoritarios, resulta complicado separar los hechos de la propaganda.
Las autoridades eclesiásticas les atribuyeron numerosos comportamientos escandalosos.
Entre las acusaciones figuraban:
reuniones clandestinas;
desprecio absoluto por la autoridad religiosa;
rechazo del matrimonio tradicional;
supuestas prácticas de amor libre;
poligamia;
inmoralidad sexual.Sin embargo, los historiadores actuales consideran que no existen pruebas sólidas que demuestren estas acusaciones.
La mayoría proceden de escritos elaborados por sus adversarios religiosos y políticos, algo muy habitual en la Europa del siglo XVIII.Lo que sí está bien documentado es que su rechazo del pecado original y de las penas eternas hizo que muchos vecinos los vieran como personas peligrosas para el orden moral establecido.
El enfrentamiento con José II
José II era hijo de la emperatriz María Teresa y gobernó convencido de que el Estado debía estar por encima de la Iglesia.
Impulsó profundas reformas para modernizar sus dominios: limitó el poder del clero, cerró monasterios contemplativos que consideraba "inútiles", reformó la administración, suavizó la censura y promulgó el Edicto de Tolerancia de 1781.
Paradójicamente, esa misma política de tolerancia no alcanzó a los abrahamitas, ya que su religión no encajaba dentro de ninguna de las confesiones aceptadas por el Estado.José II promulgó el famoso Edicto de Tolerancia en 1781, permitiendo cierta libertad religiosa a luteranos, calvinistas y ortodoxos.
Los abrahamitas pensaron inicialmente que también quedarían protegidos.
Se equivocaban.
Como no pertenecían oficialmente a ninguna confesión reconocida, quedaron fuera del decreto.
Las autoridades les ofrecieron registrarse como miembros de alguna religión aceptada por el Estado.
Se negaron.
Aquella decisión tuvo graves consecuencias.
Muchas familias perdieron sus propiedades, numerosos hombres fueron incorporados por la fuerza a regimientos destinados a las fronteras del Imperio y otros miembros del grupo fueron dispersados y deportados hacia distintas zonas de Transilvania.
En apenas unos años, la comunidad prácticamente desapareció.
¿Desaparecieron realmente?
Oficialmente sí.
Sin embargo, durante todo el siglo XIX circularon rumores sobre familias aisladas en zonas montañosas de Bohemia que seguían transmitiendo en secreto las antiguas creencias abrahamitas de generación en generación.
Algunas enciclopedias religiosas del siglo XIX mencionan estas noticias, aunque nunca pudieron confirmarse de forma definitiva.
Hoy la mayoría de historiadores considera que, si existieron esos supervivientes, debieron ser grupos muy pequeños que terminaron integrándose en otras comunidades religiosas.
𝑳𝒐𝒔 𝒍𝒍𝒂𝒎𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒂𝒃𝒓𝒂𝒉𝒂𝒎𝒊𝒕𝒂𝒔 𝒔𝒊𝒓𝒊𝒐𝒔
Existe además un tercer grupo mucho menos conocido.
Algunas fuentes medievales mencionan comunidades vinculadas a un personaje llamado Abraham o Ibrahim de Antioquía, a las que en ocasiones se denomina abrahamitas.
La información es muy escasa y procede casi exclusivamente de autores cristianos que escribían contra las herejías.
Según esos textos, negaban la divinidad de Jesús y fueron acusados de idolatría, doctrinas gnósticas y comportamientos inmorales.
También aparecen relacionados con los Paulicianos, un movimiento religioso surgido en Armenia entre los siglos VII y IX que rechazaba numerosos elementos de la Iglesia oficial y que, en algunos momentos, llegó a enfrentarse militarmente al Imperio bizantino.
No obstante, los historiadores modernos son muy prudentes con estas afirmaciones.
La mayor parte de la información procede de sus enemigos, por lo que resulta difícil distinguir qué hay de realidad y qué pertenece a la propaganda religiosa de la época.Los abrahamitas nunca fueron un gran movimiento religioso, pero dejaron una huella mucho mayor de lo que cabría esperar por su reducido número.
Los monjes de Constantinopla acabaron convertidos en símbolo de resistencia frente al poder imperial.
Los de Bohemia representan uno de los ejemplos más curiosos de búsqueda de una religión basada únicamente en la figura de Abraham, al margen del judaísmo y del cristianismo tradicionales.
Y los supuestos abrahamitas sirios siguen siendo uno de esos grupos envueltos en el misterio, conocidos casi exclusivamente por las acusaciones de quienes los combatieron.
Como ocurre tantas veces en la historia, la verdad quedó enterrada entre documentos oficiales, propaganda, persecuciones y leyendas.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣https://www.youtube.com/watch?v=VoC7gPBLjdM
#historia #abrahamitas #bizancio #bohemia #religión #curiosidadeshistóricas #edadmedia #imperiobizantino #historiadesconocida #ecosdelpasado
-
SIGUE ⬇️
Como ocurre con muchos grupos minoritarios, resulta complicado separar los hechos de la propaganda.
Las autoridades eclesiásticas les atribuyeron numerosos comportamientos escandalosos.
Entre las acusaciones figuraban:
reuniones clandestinas;
desprecio absoluto por la autoridad religiosa;
rechazo del matrimonio tradicional;
supuestas prácticas de amor libre;
poligamia;
inmoralidad sexual.Sin embargo, los historiadores actuales consideran que no existen pruebas sólidas que demuestren estas acusaciones.
La mayoría proceden de escritos elaborados por sus adversarios religiosos y políticos, algo muy habitual en la Europa del siglo XVIII.Lo que sí está bien documentado es que su rechazo del pecado original y de las penas eternas hizo que muchos vecinos los vieran como personas peligrosas para el orden moral establecido.
El enfrentamiento con José II
José II era hijo de la emperatriz María Teresa y gobernó convencido de que el Estado debía estar por encima de la Iglesia.
Impulsó profundas reformas para modernizar sus dominios: limitó el poder del clero, cerró monasterios contemplativos que consideraba "inútiles", reformó la administración, suavizó la censura y promulgó el Edicto de Tolerancia de 1781.
Paradójicamente, esa misma política de tolerancia no alcanzó a los abrahamitas, ya que su religión no encajaba dentro de ninguna de las confesiones aceptadas por el Estado.José II promulgó el famoso Edicto de Tolerancia en 1781, permitiendo cierta libertad religiosa a luteranos, calvinistas y ortodoxos.
Los abrahamitas pensaron inicialmente que también quedarían protegidos.
Se equivocaban.
Como no pertenecían oficialmente a ninguna confesión reconocida, quedaron fuera del decreto.
Las autoridades les ofrecieron registrarse como miembros de alguna religión aceptada por el Estado.
Se negaron.
Aquella decisión tuvo graves consecuencias.
Muchas familias perdieron sus propiedades, numerosos hombres fueron incorporados por la fuerza a regimientos destinados a las fronteras del Imperio y otros miembros del grupo fueron dispersados y deportados hacia distintas zonas de Transilvania.
En apenas unos años, la comunidad prácticamente desapareció.
¿Desaparecieron realmente?
Oficialmente sí.
Sin embargo, durante todo el siglo XIX circularon rumores sobre familias aisladas en zonas montañosas de Bohemia que seguían transmitiendo en secreto las antiguas creencias abrahamitas de generación en generación.
Algunas enciclopedias religiosas del siglo XIX mencionan estas noticias, aunque nunca pudieron confirmarse de forma definitiva.
Hoy la mayoría de historiadores considera que, si existieron esos supervivientes, debieron ser grupos muy pequeños que terminaron integrándose en otras comunidades religiosas.
𝑳𝒐𝒔 𝒍𝒍𝒂𝒎𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒂𝒃𝒓𝒂𝒉𝒂𝒎𝒊𝒕𝒂𝒔 𝒔𝒊𝒓𝒊𝒐𝒔
Existe además un tercer grupo mucho menos conocido.
Algunas fuentes medievales mencionan comunidades vinculadas a un personaje llamado Abraham o Ibrahim de Antioquía, a las que en ocasiones se denomina abrahamitas.
La información es muy escasa y procede casi exclusivamente de autores cristianos que escribían contra las herejías.
Según esos textos, negaban la divinidad de Jesús y fueron acusados de idolatría, doctrinas gnósticas y comportamientos inmorales.
También aparecen relacionados con los Paulicianos, un movimiento religioso surgido en Armenia entre los siglos VII y IX que rechazaba numerosos elementos de la Iglesia oficial y que, en algunos momentos, llegó a enfrentarse militarmente al Imperio bizantino.
No obstante, los historiadores modernos son muy prudentes con estas afirmaciones.
La mayor parte de la información procede de sus enemigos, por lo que resulta difícil distinguir qué hay de realidad y qué pertenece a la propaganda religiosa de la época.Los abrahamitas nunca fueron un gran movimiento religioso, pero dejaron una huella mucho mayor de lo que cabría esperar por su reducido número.
Los monjes de Constantinopla acabaron convertidos en símbolo de resistencia frente al poder imperial.
Los de Bohemia representan uno de los ejemplos más curiosos de búsqueda de una religión basada únicamente en la figura de Abraham, al margen del judaísmo y del cristianismo tradicionales.
Y los supuestos abrahamitas sirios siguen siendo uno de esos grupos envueltos en el misterio, conocidos casi exclusivamente por las acusaciones de quienes los combatieron.
Como ocurre tantas veces en la historia, la verdad quedó enterrada entre documentos oficiales, propaganda, persecuciones y leyendas.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣https://www.youtube.com/watch?v=VoC7gPBLjdM
#historia #abrahamitas #bizancio #bohemia #religión #curiosidadeshistóricas #edadmedia #imperiobizantino #historiadesconocida #ecosdelpasado
-
SIGUE ⬇️
Como ocurre con muchos grupos minoritarios, resulta complicado separar los hechos de la propaganda.
Las autoridades eclesiásticas les atribuyeron numerosos comportamientos escandalosos.
Entre las acusaciones figuraban:
reuniones clandestinas;
desprecio absoluto por la autoridad religiosa;
rechazo del matrimonio tradicional;
supuestas prácticas de amor libre;
poligamia;
inmoralidad sexual.Sin embargo, los historiadores actuales consideran que no existen pruebas sólidas que demuestren estas acusaciones.
La mayoría proceden de escritos elaborados por sus adversarios religiosos y políticos, algo muy habitual en la Europa del siglo XVIII.Lo que sí está bien documentado es que su rechazo del pecado original y de las penas eternas hizo que muchos vecinos los vieran como personas peligrosas para el orden moral establecido.
El enfrentamiento con José II
José II era hijo de la emperatriz María Teresa y gobernó convencido de que el Estado debía estar por encima de la Iglesia.
Impulsó profundas reformas para modernizar sus dominios: limitó el poder del clero, cerró monasterios contemplativos que consideraba "inútiles", reformó la administración, suavizó la censura y promulgó el Edicto de Tolerancia de 1781.
Paradójicamente, esa misma política de tolerancia no alcanzó a los abrahamitas, ya que su religión no encajaba dentro de ninguna de las confesiones aceptadas por el Estado.José II promulgó el famoso Edicto de Tolerancia en 1781, permitiendo cierta libertad religiosa a luteranos, calvinistas y ortodoxos.
Los abrahamitas pensaron inicialmente que también quedarían protegidos.
Se equivocaban.
Como no pertenecían oficialmente a ninguna confesión reconocida, quedaron fuera del decreto.
Las autoridades les ofrecieron registrarse como miembros de alguna religión aceptada por el Estado.
Se negaron.
Aquella decisión tuvo graves consecuencias.
Muchas familias perdieron sus propiedades, numerosos hombres fueron incorporados por la fuerza a regimientos destinados a las fronteras del Imperio y otros miembros del grupo fueron dispersados y deportados hacia distintas zonas de Transilvania.
En apenas unos años, la comunidad prácticamente desapareció.
¿Desaparecieron realmente?
Oficialmente sí.
Sin embargo, durante todo el siglo XIX circularon rumores sobre familias aisladas en zonas montañosas de Bohemia que seguían transmitiendo en secreto las antiguas creencias abrahamitas de generación en generación.
Algunas enciclopedias religiosas del siglo XIX mencionan estas noticias, aunque nunca pudieron confirmarse de forma definitiva.
Hoy la mayoría de historiadores considera que, si existieron esos supervivientes, debieron ser grupos muy pequeños que terminaron integrándose en otras comunidades religiosas.
𝑳𝒐𝒔 𝒍𝒍𝒂𝒎𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒂𝒃𝒓𝒂𝒉𝒂𝒎𝒊𝒕𝒂𝒔 𝒔𝒊𝒓𝒊𝒐𝒔
Existe además un tercer grupo mucho menos conocido.
Algunas fuentes medievales mencionan comunidades vinculadas a un personaje llamado Abraham o Ibrahim de Antioquía, a las que en ocasiones se denomina abrahamitas.
La información es muy escasa y procede casi exclusivamente de autores cristianos que escribían contra las herejías.
Según esos textos, negaban la divinidad de Jesús y fueron acusados de idolatría, doctrinas gnósticas y comportamientos inmorales.
También aparecen relacionados con los Paulicianos, un movimiento religioso surgido en Armenia entre los siglos VII y IX que rechazaba numerosos elementos de la Iglesia oficial y que, en algunos momentos, llegó a enfrentarse militarmente al Imperio bizantino.
No obstante, los historiadores modernos son muy prudentes con estas afirmaciones.
La mayor parte de la información procede de sus enemigos, por lo que resulta difícil distinguir qué hay de realidad y qué pertenece a la propaganda religiosa de la época.Los abrahamitas nunca fueron un gran movimiento religioso, pero dejaron una huella mucho mayor de lo que cabría esperar por su reducido número.
Los monjes de Constantinopla acabaron convertidos en símbolo de resistencia frente al poder imperial.
Los de Bohemia representan uno de los ejemplos más curiosos de búsqueda de una religión basada únicamente en la figura de Abraham, al margen del judaísmo y del cristianismo tradicionales.
Y los supuestos abrahamitas sirios siguen siendo uno de esos grupos envueltos en el misterio, conocidos casi exclusivamente por las acusaciones de quienes los combatieron.
Como ocurre tantas veces en la historia, la verdad quedó enterrada entre documentos oficiales, propaganda, persecuciones y leyendas.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣https://www.youtube.com/watch?v=VoC7gPBLjdM
#historia #abrahamitas #bizancio #bohemia #religión #curiosidadeshistóricas #edadmedia #imperiobizantino #historiadesconocida #ecosdelpasado
-
SIGUE ⬇️
Como ocurre con muchos grupos minoritarios, resulta complicado separar los hechos de la propaganda.
Las autoridades eclesiásticas les atribuyeron numerosos comportamientos escandalosos.
Entre las acusaciones figuraban:
reuniones clandestinas;
desprecio absoluto por la autoridad religiosa;
rechazo del matrimonio tradicional;
supuestas prácticas de amor libre;
poligamia;
inmoralidad sexual.Sin embargo, los historiadores actuales consideran que no existen pruebas sólidas que demuestren estas acusaciones.
La mayoría proceden de escritos elaborados por sus adversarios religiosos y políticos, algo muy habitual en la Europa del siglo XVIII.Lo que sí está bien documentado es que su rechazo del pecado original y de las penas eternas hizo que muchos vecinos los vieran como personas peligrosas para el orden moral establecido.
El enfrentamiento con José II
José II era hijo de la emperatriz María Teresa y gobernó convencido de que el Estado debía estar por encima de la Iglesia.
Impulsó profundas reformas para modernizar sus dominios: limitó el poder del clero, cerró monasterios contemplativos que consideraba "inútiles", reformó la administración, suavizó la censura y promulgó el Edicto de Tolerancia de 1781.
Paradójicamente, esa misma política de tolerancia no alcanzó a los abrahamitas, ya que su religión no encajaba dentro de ninguna de las confesiones aceptadas por el Estado.José II promulgó el famoso Edicto de Tolerancia en 1781, permitiendo cierta libertad religiosa a luteranos, calvinistas y ortodoxos.
Los abrahamitas pensaron inicialmente que también quedarían protegidos.
Se equivocaban.
Como no pertenecían oficialmente a ninguna confesión reconocida, quedaron fuera del decreto.
Las autoridades les ofrecieron registrarse como miembros de alguna religión aceptada por el Estado.
Se negaron.
Aquella decisión tuvo graves consecuencias.
Muchas familias perdieron sus propiedades, numerosos hombres fueron incorporados por la fuerza a regimientos destinados a las fronteras del Imperio y otros miembros del grupo fueron dispersados y deportados hacia distintas zonas de Transilvania.
En apenas unos años, la comunidad prácticamente desapareció.
¿Desaparecieron realmente?
Oficialmente sí.
Sin embargo, durante todo el siglo XIX circularon rumores sobre familias aisladas en zonas montañosas de Bohemia que seguían transmitiendo en secreto las antiguas creencias abrahamitas de generación en generación.
Algunas enciclopedias religiosas del siglo XIX mencionan estas noticias, aunque nunca pudieron confirmarse de forma definitiva.
Hoy la mayoría de historiadores considera que, si existieron esos supervivientes, debieron ser grupos muy pequeños que terminaron integrándose en otras comunidades religiosas.
𝑳𝒐𝒔 𝒍𝒍𝒂𝒎𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒂𝒃𝒓𝒂𝒉𝒂𝒎𝒊𝒕𝒂𝒔 𝒔𝒊𝒓𝒊𝒐𝒔
Existe además un tercer grupo mucho menos conocido.
Algunas fuentes medievales mencionan comunidades vinculadas a un personaje llamado Abraham o Ibrahim de Antioquía, a las que en ocasiones se denomina abrahamitas.
La información es muy escasa y procede casi exclusivamente de autores cristianos que escribían contra las herejías.
Según esos textos, negaban la divinidad de Jesús y fueron acusados de idolatría, doctrinas gnósticas y comportamientos inmorales.
También aparecen relacionados con los Paulicianos, un movimiento religioso surgido en Armenia entre los siglos VII y IX que rechazaba numerosos elementos de la Iglesia oficial y que, en algunos momentos, llegó a enfrentarse militarmente al Imperio bizantino.
No obstante, los historiadores modernos son muy prudentes con estas afirmaciones.
La mayor parte de la información procede de sus enemigos, por lo que resulta difícil distinguir qué hay de realidad y qué pertenece a la propaganda religiosa de la época.Los abrahamitas nunca fueron un gran movimiento religioso, pero dejaron una huella mucho mayor de lo que cabría esperar por su reducido número.
Los monjes de Constantinopla acabaron convertidos en símbolo de resistencia frente al poder imperial.
Los de Bohemia representan uno de los ejemplos más curiosos de búsqueda de una religión basada únicamente en la figura de Abraham, al margen del judaísmo y del cristianismo tradicionales.
Y los supuestos abrahamitas sirios siguen siendo uno de esos grupos envueltos en el misterio, conocidos casi exclusivamente por las acusaciones de quienes los combatieron.
Como ocurre tantas veces en la historia, la verdad quedó enterrada entre documentos oficiales, propaganda, persecuciones y leyendas.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣https://www.youtube.com/watch?v=VoC7gPBLjdM
#historia #abrahamitas #bizancio #bohemia #religión #curiosidadeshistóricas #edadmedia #imperiobizantino #historiadesconocida #ecosdelpasado
-
🔥 ¿Y si uno de los mayores desastres de la España medieval no hubiera sido una guerra, sino un incendio?
💁🏽♀️ Carrusel completo en IG:
https://www.instagram.com/p/DbYYgxKClM6#Historia #EdadMedia #HistoriaDeEspaña #IncendiosHistóricos #TemploDelPasado
-
🔥 ¿Y si uno de los mayores desastres de la España medieval no hubiera sido una guerra, sino un incendio?
💁🏽♀️ Carrusel completo en IG:
https://www.instagram.com/p/DbYYgxKClM6#Historia #EdadMedia #HistoriaDeEspaña #IncendiosHistóricos #TemploDelPasado
-
🔥 ¿Y si uno de los mayores desastres de la España medieval no hubiera sido una guerra, sino un incendio?
💁🏽♀️ Carrusel completo en IG:
https://www.instagram.com/p/DbYYgxKClM6#Historia #EdadMedia #HistoriaDeEspaña #IncendiosHistóricos #TemploDelPasado
-
¿Sabían que si ustedes siguen al pie de la letra las instrucciones de una receta de alquimia antigua lo único que van a conseguir es hacer una cochinada inservible?
Los libros y escritos que dejaron los alquimistas del pasado no eran manuales de cocina que cualquiera pudiera leer y entender de buenas a primeras. Estos personajes tenían dos razones muy grandes para ocultar sus verdaderos experimentos. La primera era proteger su trabajo para que nadie más se robara sus descubrimientos o se hiciera rico a costa de su esfuerzo. La segunda razón, y la más importante, era cuidar su propia vida, ya que en esos tiempos ciertos grupos y gremios religiosos muy poderosos vigilaban todo lo que hacían, y si sospechaban de algo extraño, los metían a la cárcel, los acusaban de cosas graves o los torturaban sin piedad.
Por eso, los alquimistas disfrazaban todos sus descubrimientos anotándolos con historias raras, metáforas o palabras en clave que inventaban entre ellos. Si usaban un químico o un metal común, en el papel escribían nombres extraños como el león verde o el matrimonio secreto. De esta forma, si una persona extraña o un religioso estricto encontraba el texto y lo leía de manera literal, todo lo escrito le parecía un montón de disparates, tonterías o locuras de alguien que había perdido el juicio. Gracias a este truco, solo los amigos que tenían la clave secreta sabían qué ingredientes usar de verdad en sus laboratorios, mientras que los curiosos que intentaban hacer las recetas al pie de la letra terminaban perdiendo su tiempo y haciendo un desastre total.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
-
¿Sabían que si ustedes siguen al pie de la letra las instrucciones de una receta de alquimia antigua lo único que van a conseguir es hacer una cochinada inservible?
Los libros y escritos que dejaron los alquimistas del pasado no eran manuales de cocina que cualquiera pudiera leer y entender de buenas a primeras. Estos personajes tenían dos razones muy grandes para ocultar sus verdaderos experimentos. La primera era proteger su trabajo para que nadie más se robara sus descubrimientos o se hiciera rico a costa de su esfuerzo. La segunda razón, y la más importante, era cuidar su propia vida, ya que en esos tiempos ciertos grupos y gremios religiosos muy poderosos vigilaban todo lo que hacían, y si sospechaban de algo extraño, los metían a la cárcel, los acusaban de cosas graves o los torturaban sin piedad.
Por eso, los alquimistas disfrazaban todos sus descubrimientos anotándolos con historias raras, metáforas o palabras en clave que inventaban entre ellos. Si usaban un químico o un metal común, en el papel escribían nombres extraños como el león verde o el matrimonio secreto. De esta forma, si una persona extraña o un religioso estricto encontraba el texto y lo leía de manera literal, todo lo escrito le parecía un montón de disparates, tonterías o locuras de alguien que había perdido el juicio. Gracias a este truco, solo los amigos que tenían la clave secreta sabían qué ingredientes usar de verdad en sus laboratorios, mientras que los curiosos que intentaban hacer las recetas al pie de la letra terminaban perdiendo su tiempo y haciendo un desastre total.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
-
¿Sabían que si ustedes siguen al pie de la letra las instrucciones de una receta de alquimia antigua lo único que van a conseguir es hacer una cochinada inservible?
Los libros y escritos que dejaron los alquimistas del pasado no eran manuales de cocina que cualquiera pudiera leer y entender de buenas a primeras. Estos personajes tenían dos razones muy grandes para ocultar sus verdaderos experimentos. La primera era proteger su trabajo para que nadie más se robara sus descubrimientos o se hiciera rico a costa de su esfuerzo. La segunda razón, y la más importante, era cuidar su propia vida, ya que en esos tiempos ciertos grupos y gremios religiosos muy poderosos vigilaban todo lo que hacían, y si sospechaban de algo extraño, los metían a la cárcel, los acusaban de cosas graves o los torturaban sin piedad.
Por eso, los alquimistas disfrazaban todos sus descubrimientos anotándolos con historias raras, metáforas o palabras en clave que inventaban entre ellos. Si usaban un químico o un metal común, en el papel escribían nombres extraños como el león verde o el matrimonio secreto. De esta forma, si una persona extraña o un religioso estricto encontraba el texto y lo leía de manera literal, todo lo escrito le parecía un montón de disparates, tonterías o locuras de alguien que había perdido el juicio. Gracias a este truco, solo los amigos que tenían la clave secreta sabían qué ingredientes usar de verdad en sus laboratorios, mientras que los curiosos que intentaban hacer las recetas al pie de la letra terminaban perdiendo su tiempo y haciendo un desastre total.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
-
¿Sabían que si ustedes siguen al pie de la letra las instrucciones de una receta de alquimia antigua lo único que van a conseguir es hacer una cochinada inservible?
Los libros y escritos que dejaron los alquimistas del pasado no eran manuales de cocina que cualquiera pudiera leer y entender de buenas a primeras. Estos personajes tenían dos razones muy grandes para ocultar sus verdaderos experimentos. La primera era proteger su trabajo para que nadie más se robara sus descubrimientos o se hiciera rico a costa de su esfuerzo. La segunda razón, y la más importante, era cuidar su propia vida, ya que en esos tiempos ciertos grupos y gremios religiosos muy poderosos vigilaban todo lo que hacían, y si sospechaban de algo extraño, los metían a la cárcel, los acusaban de cosas graves o los torturaban sin piedad.
Por eso, los alquimistas disfrazaban todos sus descubrimientos anotándolos con historias raras, metáforas o palabras en clave que inventaban entre ellos. Si usaban un químico o un metal común, en el papel escribían nombres extraños como el león verde o el matrimonio secreto. De esta forma, si una persona extraña o un religioso estricto encontraba el texto y lo leía de manera literal, todo lo escrito le parecía un montón de disparates, tonterías o locuras de alguien que había perdido el juicio. Gracias a este truco, solo los amigos que tenían la clave secreta sabían qué ingredientes usar de verdad en sus laboratorios, mientras que los curiosos que intentaban hacer las recetas al pie de la letra terminaban perdiendo su tiempo y haciendo un desastre total.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
-
¿Sabían que si ustedes siguen al pie de la letra las instrucciones de una receta de alquimia antigua lo único que van a conseguir es hacer una cochinada inservible?
Los libros y escritos que dejaron los alquimistas del pasado no eran manuales de cocina que cualquiera pudiera leer y entender de buenas a primeras. Estos personajes tenían dos razones muy grandes para ocultar sus verdaderos experimentos. La primera era proteger su trabajo para que nadie más se robara sus descubrimientos o se hiciera rico a costa de su esfuerzo. La segunda razón, y la más importante, era cuidar su propia vida, ya que en esos tiempos ciertos grupos y gremios religiosos muy poderosos vigilaban todo lo que hacían, y si sospechaban de algo extraño, los metían a la cárcel, los acusaban de cosas graves o los torturaban sin piedad.
Por eso, los alquimistas disfrazaban todos sus descubrimientos anotándolos con historias raras, metáforas o palabras en clave que inventaban entre ellos. Si usaban un químico o un metal común, en el papel escribían nombres extraños como el león verde o el matrimonio secreto. De esta forma, si una persona extraña o un religioso estricto encontraba el texto y lo leía de manera literal, todo lo escrito le parecía un montón de disparates, tonterías o locuras de alguien que había perdido el juicio. Gracias a este truco, solo los amigos que tenían la clave secreta sabían qué ingredientes usar de verdad en sus laboratorios, mientras que los curiosos que intentaban hacer las recetas al pie de la letra terminaban perdiendo su tiempo y haciendo un desastre total.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
-
𝑪𝒖𝒓𝒊𝒐𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔
Paseando por Brujas es fácil quedarse embobado con sus canales, sus puentes y sus casas medievales.
Pero hay un rincón que esconde una historia muy distinta.
Un lugar donde, hace casi ocho siglos, las mujeres decidieron vivir sin depender de un marido ni encerrarse para siempre en un convento.
Ese lugar es el Beaterio de Brujas (Begijnhof Ten Wijngaarde).A primera vista parece un remanso de paz, con sus casitas blancas, sus árboles y un silencio que sorprende.
Sin embargo, durante la Edad Media fue una pequeña ciudad habitada únicamente por mujeres que desafiaron, a su manera, las normas de su tiempo.Las beguinas aparecieron en Europa a finales del siglo XII y principios del XIII.
Eran, en su mayoría, mujeres solteras o viudas que querían llevar una vida de recogimiento, trabajo y ayuda a los demás, pero sin ingresar en una orden religiosa.Y ahí estaba la gran diferencia.
No hacían votos perpetuos de pobreza, castidad y obediencia como las monjas.
Si en algún momento cambiaban de opinión, podían abandonar la comunidad, recuperar su vida anterior e incluso casarse.
Aquello era algo completamente inusual para la época.Eran mujeres profundamente religiosas, pero también independientes.
Las beguinas no dependían económicamente de ningún hombre.
Se mantenían gracias a su esfuerzo diario.Cultivaban pequeños huertos, confeccionaban ropa, hilaban lana, tejían telas y, sobre todo en Flandes, elaboraban el famoso encaje de bolillos que hizo célebre a Brujas durante siglos.
Además, muchas trabajaban como enfermeras, cuidadoras o maestras, atendiendo a enfermos, ancianos y personas necesitadas de la ciudad.
Su forma de vida demostraba que una mujer podía mantenerse por sí misma en una época en la que eso era casi impensable.
El Beaterio estaba rodeado por canales, muros y una gran puerta de acceso.
Al caer la noche, esa puerta se cerraba.
En su interior había casas, jardines, una iglesia, patios y todos los espacios necesarios para la vida diaria.
Era casi una pequeña ciudad independiente donde solo vivían mujeres.No era una fortaleza militar, pero sí un lugar pensado para ofrecer seguridad en una época en la que viajar sola o vivir sin la protección de un hombre podía ser muy peligroso.
¿Por qué despertaban tantas sospechas?
Precisamente porque rompían con el modelo tradicional.
No eran esposas.
No eran monjas.
No obedecían directamente a un marido ni seguían la disciplina estricta de una orden religiosa.
Esa independencia hizo que algunos sectores de la Iglesia las miraran con desconfianza.
En varias ocasiones fueron acusadas de difundir ideas consideradas heréticas y algunas comunidades de beguinas sufrieron persecuciones.
La más conocida fue Margarita Porete, una beguina francesa que fue condenada por herejía y quemada en la hoguera en París en 1310 por negarse a retractarse de su obra "El espejo de las almas simples".Aun así, muchas comunidades lograron sobrevivir durante siglos gracias al apoyo de las ciudades donde residían.
El Beaterio de Brujas siguió habitado por beguinas hasta bien entrado el siglo XX.
La última beguina que vivió allí falleció en 1927.
Desde entonces, el lugar pasó a ser ocupado por una comunidad de monjas benedictinas, que todavía mantienen vivo su ambiente de recogimiento.En 1998, el Beaterio de Brujas, junto con otros doce beaterios flamencos, fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, como reconocimiento a un modelo de vida único en la Europa medieval.
Hoy, algunas antiguas viviendas vinculadas a estos históricos beaterios —aunque no las que forman parte del recinto protegido de Brujas— se han transformado en pequeños hoteles y acogedores Bed & Breakfast. Dormir en una de esas casas permite imaginar cómo era la vida de aquellas mujeres que, hace más de setecientos años, decidieron escribir su propia historia cuando casi nadie esperaba que pudieran hacerlo.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #brujas #bélgica #beguinas #begijnhof #edadmedia #mujeres #patrimoniodelahumanidad #unesco #curiosidadeshistóricas #ecosdelpasado
-
𝑪𝒖𝒓𝒊𝒐𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔
Paseando por Brujas es fácil quedarse embobado con sus canales, sus puentes y sus casas medievales.
Pero hay un rincón que esconde una historia muy distinta.
Un lugar donde, hace casi ocho siglos, las mujeres decidieron vivir sin depender de un marido ni encerrarse para siempre en un convento.
Ese lugar es el Beaterio de Brujas (Begijnhof Ten Wijngaarde).A primera vista parece un remanso de paz, con sus casitas blancas, sus árboles y un silencio que sorprende.
Sin embargo, durante la Edad Media fue una pequeña ciudad habitada únicamente por mujeres que desafiaron, a su manera, las normas de su tiempo.Las beguinas aparecieron en Europa a finales del siglo XII y principios del XIII.
Eran, en su mayoría, mujeres solteras o viudas que querían llevar una vida de recogimiento, trabajo y ayuda a los demás, pero sin ingresar en una orden religiosa.Y ahí estaba la gran diferencia.
No hacían votos perpetuos de pobreza, castidad y obediencia como las monjas.
Si en algún momento cambiaban de opinión, podían abandonar la comunidad, recuperar su vida anterior e incluso casarse.
Aquello era algo completamente inusual para la época.Eran mujeres profundamente religiosas, pero también independientes.
Las beguinas no dependían económicamente de ningún hombre.
Se mantenían gracias a su esfuerzo diario.Cultivaban pequeños huertos, confeccionaban ropa, hilaban lana, tejían telas y, sobre todo en Flandes, elaboraban el famoso encaje de bolillos que hizo célebre a Brujas durante siglos.
Además, muchas trabajaban como enfermeras, cuidadoras o maestras, atendiendo a enfermos, ancianos y personas necesitadas de la ciudad.
Su forma de vida demostraba que una mujer podía mantenerse por sí misma en una época en la que eso era casi impensable.
El Beaterio estaba rodeado por canales, muros y una gran puerta de acceso.
Al caer la noche, esa puerta se cerraba.
En su interior había casas, jardines, una iglesia, patios y todos los espacios necesarios para la vida diaria.
Era casi una pequeña ciudad independiente donde solo vivían mujeres.No era una fortaleza militar, pero sí un lugar pensado para ofrecer seguridad en una época en la que viajar sola o vivir sin la protección de un hombre podía ser muy peligroso.
¿Por qué despertaban tantas sospechas?
Precisamente porque rompían con el modelo tradicional.
No eran esposas.
No eran monjas.
No obedecían directamente a un marido ni seguían la disciplina estricta de una orden religiosa.
Esa independencia hizo que algunos sectores de la Iglesia las miraran con desconfianza.
En varias ocasiones fueron acusadas de difundir ideas consideradas heréticas y algunas comunidades de beguinas sufrieron persecuciones.
La más conocida fue Margarita Porete, una beguina francesa que fue condenada por herejía y quemada en la hoguera en París en 1310 por negarse a retractarse de su obra "El espejo de las almas simples".Aun así, muchas comunidades lograron sobrevivir durante siglos gracias al apoyo de las ciudades donde residían.
El Beaterio de Brujas siguió habitado por beguinas hasta bien entrado el siglo XX.
La última beguina que vivió allí falleció en 1927.
Desde entonces, el lugar pasó a ser ocupado por una comunidad de monjas benedictinas, que todavía mantienen vivo su ambiente de recogimiento.En 1998, el Beaterio de Brujas, junto con otros doce beaterios flamencos, fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, como reconocimiento a un modelo de vida único en la Europa medieval.
Hoy, algunas antiguas viviendas vinculadas a estos históricos beaterios —aunque no las que forman parte del recinto protegido de Brujas— se han transformado en pequeños hoteles y acogedores Bed & Breakfast. Dormir en una de esas casas permite imaginar cómo era la vida de aquellas mujeres que, hace más de setecientos años, decidieron escribir su propia historia cuando casi nadie esperaba que pudieran hacerlo.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #brujas #bélgica #beguinas #begijnhof #edadmedia #mujeres #patrimoniodelahumanidad #unesco #curiosidadeshistóricas #ecosdelpasado
-
𝑪𝒖𝒓𝒊𝒐𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔
Paseando por Brujas es fácil quedarse embobado con sus canales, sus puentes y sus casas medievales.
Pero hay un rincón que esconde una historia muy distinta.
Un lugar donde, hace casi ocho siglos, las mujeres decidieron vivir sin depender de un marido ni encerrarse para siempre en un convento.
Ese lugar es el Beaterio de Brujas (Begijnhof Ten Wijngaarde).A primera vista parece un remanso de paz, con sus casitas blancas, sus árboles y un silencio que sorprende.
Sin embargo, durante la Edad Media fue una pequeña ciudad habitada únicamente por mujeres que desafiaron, a su manera, las normas de su tiempo.Las beguinas aparecieron en Europa a finales del siglo XII y principios del XIII.
Eran, en su mayoría, mujeres solteras o viudas que querían llevar una vida de recogimiento, trabajo y ayuda a los demás, pero sin ingresar en una orden religiosa.Y ahí estaba la gran diferencia.
No hacían votos perpetuos de pobreza, castidad y obediencia como las monjas.
Si en algún momento cambiaban de opinión, podían abandonar la comunidad, recuperar su vida anterior e incluso casarse.
Aquello era algo completamente inusual para la época.Eran mujeres profundamente religiosas, pero también independientes.
Las beguinas no dependían económicamente de ningún hombre.
Se mantenían gracias a su esfuerzo diario.Cultivaban pequeños huertos, confeccionaban ropa, hilaban lana, tejían telas y, sobre todo en Flandes, elaboraban el famoso encaje de bolillos que hizo célebre a Brujas durante siglos.
Además, muchas trabajaban como enfermeras, cuidadoras o maestras, atendiendo a enfermos, ancianos y personas necesitadas de la ciudad.
Su forma de vida demostraba que una mujer podía mantenerse por sí misma en una época en la que eso era casi impensable.
El Beaterio estaba rodeado por canales, muros y una gran puerta de acceso.
Al caer la noche, esa puerta se cerraba.
En su interior había casas, jardines, una iglesia, patios y todos los espacios necesarios para la vida diaria.
Era casi una pequeña ciudad independiente donde solo vivían mujeres.No era una fortaleza militar, pero sí un lugar pensado para ofrecer seguridad en una época en la que viajar sola o vivir sin la protección de un hombre podía ser muy peligroso.
¿Por qué despertaban tantas sospechas?
Precisamente porque rompían con el modelo tradicional.
No eran esposas.
No eran monjas.
No obedecían directamente a un marido ni seguían la disciplina estricta de una orden religiosa.
Esa independencia hizo que algunos sectores de la Iglesia las miraran con desconfianza.
En varias ocasiones fueron acusadas de difundir ideas consideradas heréticas y algunas comunidades de beguinas sufrieron persecuciones.
La más conocida fue Margarita Porete, una beguina francesa que fue condenada por herejía y quemada en la hoguera en París en 1310 por negarse a retractarse de su obra "El espejo de las almas simples".Aun así, muchas comunidades lograron sobrevivir durante siglos gracias al apoyo de las ciudades donde residían.
El Beaterio de Brujas siguió habitado por beguinas hasta bien entrado el siglo XX.
La última beguina que vivió allí falleció en 1927.
Desde entonces, el lugar pasó a ser ocupado por una comunidad de monjas benedictinas, que todavía mantienen vivo su ambiente de recogimiento.En 1998, el Beaterio de Brujas, junto con otros doce beaterios flamencos, fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, como reconocimiento a un modelo de vida único en la Europa medieval.
Hoy, algunas antiguas viviendas vinculadas a estos históricos beaterios —aunque no las que forman parte del recinto protegido de Brujas— se han transformado en pequeños hoteles y acogedores Bed & Breakfast. Dormir en una de esas casas permite imaginar cómo era la vida de aquellas mujeres que, hace más de setecientos años, decidieron escribir su propia historia cuando casi nadie esperaba que pudieran hacerlo.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #brujas #bélgica #beguinas #begijnhof #edadmedia #mujeres #patrimoniodelahumanidad #unesco #curiosidadeshistóricas #ecosdelpasado
-
Lamentablemente, el templo fue remodelado siglos después y hoy se desconoce el paradero exacto de sus restos.
El hombre que abrió una puerta entre dos mundos
Marco Polo nunca conquistó imperios ni descubrió continentes desconocidos para quienes vivían en ellos.
Su mayor hazaña fue otra: contar.Gracias a sus relatos, Europa descubrió un mundo inmenso del que apenas tenía noticias. Ciudades gigantescas, rutas comerciales interminables, tecnologías desconocidas y culturas completamente diferentes comenzaron a formar parte del imaginario europeo.
Quizá exageró algunas cifras.
Quizá adornó ciertos episodios.
Es posible que incluso mezclara recuerdos propios con historias que escuchó durante el camino.Pero ocho siglos después seguimos hablando de él.
Y eso demuestra que, mentira o verdad, Marco Polo consiguió algo muy difícil: despertar la curiosidad de millones de personas por conocer el mundo.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
𝘓𝘢 𝘴𝘦𝘳𝘪𝘦 𝘴𝘦 𝘵𝘪𝘵𝘶𝘭𝘢 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘭𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘔𝘢𝘳𝘤𝘰 𝘗𝘰𝘭𝘰 (2014).
𝘗𝘭𝘢𝘵𝘢𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢: 𝘕𝘦𝘵𝘧𝘭𝘪𝘹.
▪️𝘗𝘳𝘰𝘵𝘢𝘨𝘰𝘯𝘪𝘴𝘵𝘢: 𝘌𝘴 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘱𝘳𝘦𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘱𝘰𝘳 𝘦𝘭 𝘢𝘤𝘵𝘰𝘳 𝘪𝘵𝘢𝘭𝘪𝘢𝘯𝘰 𝘓𝘰𝘳𝘦𝘯𝘻𝘰 𝘙𝘪𝘤𝘩𝘦𝘭𝘮𝘺.
▪️𝘌𝘭 𝘎𝘳𝘢𝘯 𝘒𝘢𝘯: 𝘌𝘭 𝘱𝘢𝘱𝘦𝘭 𝘥𝘦 𝘒𝘶𝘣𝘭𝘢𝘪 𝘒𝘢𝘯 𝘭𝘰 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘱𝘳𝘦𝘵𝘢 𝘉𝘦𝘯𝘦𝘥𝘪𝘤𝘵 𝘞𝘰𝘯𝘨, 𝘶𝘯 𝘢𝘤𝘵𝘰𝘳 𝘮𝘶𝘺 𝘤𝘰𝘯𝘰𝘤𝘪𝘥𝘰 𝘢𝘤𝘵𝘶𝘢𝘭𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘱𝘰𝘳 𝘴𝘶𝘴 𝘱𝘦𝘭𝘪́𝘤𝘶𝘭𝘢𝘴 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘶𝘯𝘪𝘷𝘦𝘳𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘔𝘢𝘳𝘷𝘦𝘭.
▪️𝘋𝘶𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯: 𝘊𝘶𝘦𝘯𝘵𝘢 𝘤𝘰𝘯 2 𝘵𝘦𝘮𝘱𝘰𝘳𝘢𝘥𝘢𝘴 (𝘶𝘯 𝘵𝘰𝘵𝘢𝘭 𝘥𝘦 20 𝘦𝘱𝘪𝘴𝘰𝘥𝘪𝘰𝘴) 𝘭𝘭𝘦𝘯𝘢𝘴 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯, 𝘵𝘳𝘢𝘪𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘭𝘪́𝘵𝘪𝘤𝘢𝘴 𝘺 𝘢𝘳𝘵𝘦𝘴 𝘮𝘢𝘳𝘤𝘪𝘢𝘭𝘦𝘴.
𝘓𝘢 𝘴𝘦𝘳𝘪𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘳𝘦𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘮𝘶𝘤𝘩𝘰 𝘥𝘦𝘵𝘢𝘭𝘭𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘰𝘳𝘵𝘦 𝘮𝘰𝘯𝘨𝘰𝘭𝘢 𝘦𝘯 𝘊𝘩𝘪𝘯𝘢, 𝘭𝘢𝘴 𝘣𝘢𝘵𝘢𝘭𝘭𝘢𝘴 𝘦́𝘱𝘪𝘤𝘢𝘴 𝘶𝘴𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘢𝘴𝘦𝘥𝘪𝘰𝘴 𝘺 𝘭𝘢 𝘦𝘷𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘔𝘢𝘳𝘤𝘰 𝘗𝘰𝘭𝘰 𝘥𝘦𝘴𝘥𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘶 𝘱𝘢𝘥𝘳𝘦 𝘭𝘰 𝘢𝘣𝘢𝘯𝘥𝘰𝘯𝘢 𝘤𝘰𝘮𝘰 "𝘳𝘦𝘩𝘦́𝘯/𝘳𝘦𝘨𝘢𝘭𝘰" 𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘦𝘭 𝘦𝘮𝘱𝘦𝘳𝘢𝘥𝘰𝘳 𝘩𝘢𝘴𝘵𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘷𝘦𝘳𝘵𝘪𝘳𝘴𝘦 𝘦𝘯 𝘶𝘯𝘰 𝘥𝘦 𝘴𝘶𝘴 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘦𝘫𝘦𝘳𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘮𝘢𝘹𝘪𝘮𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘪𝘢𝘯𝘻𝘢.https://www.youtube.com/watch?v=_oROPRwBnA8
#historia #marcopolo #venecia #rutadelaseda #mongoles #kublaikan #edadmedia #viajes #curiosidadeshistóricas #exploradores #ecosdelpasado
-
Lamentablemente, el templo fue remodelado siglos después y hoy se desconoce el paradero exacto de sus restos.
El hombre que abrió una puerta entre dos mundos
Marco Polo nunca conquistó imperios ni descubrió continentes desconocidos para quienes vivían en ellos.
Su mayor hazaña fue otra: contar.Gracias a sus relatos, Europa descubrió un mundo inmenso del que apenas tenía noticias. Ciudades gigantescas, rutas comerciales interminables, tecnologías desconocidas y culturas completamente diferentes comenzaron a formar parte del imaginario europeo.
Quizá exageró algunas cifras.
Quizá adornó ciertos episodios.
Es posible que incluso mezclara recuerdos propios con historias que escuchó durante el camino.Pero ocho siglos después seguimos hablando de él.
Y eso demuestra que, mentira o verdad, Marco Polo consiguió algo muy difícil: despertar la curiosidad de millones de personas por conocer el mundo.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
𝘓𝘢 𝘴𝘦𝘳𝘪𝘦 𝘴𝘦 𝘵𝘪𝘵𝘶𝘭𝘢 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘭𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘔𝘢𝘳𝘤𝘰 𝘗𝘰𝘭𝘰 (2014).
𝘗𝘭𝘢𝘵𝘢𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢: 𝘕𝘦𝘵𝘧𝘭𝘪𝘹.
▪️𝘗𝘳𝘰𝘵𝘢𝘨𝘰𝘯𝘪𝘴𝘵𝘢: 𝘌𝘴 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘱𝘳𝘦𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘱𝘰𝘳 𝘦𝘭 𝘢𝘤𝘵𝘰𝘳 𝘪𝘵𝘢𝘭𝘪𝘢𝘯𝘰 𝘓𝘰𝘳𝘦𝘯𝘻𝘰 𝘙𝘪𝘤𝘩𝘦𝘭𝘮𝘺.
▪️𝘌𝘭 𝘎𝘳𝘢𝘯 𝘒𝘢𝘯: 𝘌𝘭 𝘱𝘢𝘱𝘦𝘭 𝘥𝘦 𝘒𝘶𝘣𝘭𝘢𝘪 𝘒𝘢𝘯 𝘭𝘰 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘱𝘳𝘦𝘵𝘢 𝘉𝘦𝘯𝘦𝘥𝘪𝘤𝘵 𝘞𝘰𝘯𝘨, 𝘶𝘯 𝘢𝘤𝘵𝘰𝘳 𝘮𝘶𝘺 𝘤𝘰𝘯𝘰𝘤𝘪𝘥𝘰 𝘢𝘤𝘵𝘶𝘢𝘭𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘱𝘰𝘳 𝘴𝘶𝘴 𝘱𝘦𝘭𝘪́𝘤𝘶𝘭𝘢𝘴 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘶𝘯𝘪𝘷𝘦𝘳𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘔𝘢𝘳𝘷𝘦𝘭.
▪️𝘋𝘶𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯: 𝘊𝘶𝘦𝘯𝘵𝘢 𝘤𝘰𝘯 2 𝘵𝘦𝘮𝘱𝘰𝘳𝘢𝘥𝘢𝘴 (𝘶𝘯 𝘵𝘰𝘵𝘢𝘭 𝘥𝘦 20 𝘦𝘱𝘪𝘴𝘰𝘥𝘪𝘰𝘴) 𝘭𝘭𝘦𝘯𝘢𝘴 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯, 𝘵𝘳𝘢𝘪𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘭𝘪́𝘵𝘪𝘤𝘢𝘴 𝘺 𝘢𝘳𝘵𝘦𝘴 𝘮𝘢𝘳𝘤𝘪𝘢𝘭𝘦𝘴.
𝘓𝘢 𝘴𝘦𝘳𝘪𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘳𝘦𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘮𝘶𝘤𝘩𝘰 𝘥𝘦𝘵𝘢𝘭𝘭𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘰𝘳𝘵𝘦 𝘮𝘰𝘯𝘨𝘰𝘭𝘢 𝘦𝘯 𝘊𝘩𝘪𝘯𝘢, 𝘭𝘢𝘴 𝘣𝘢𝘵𝘢𝘭𝘭𝘢𝘴 𝘦́𝘱𝘪𝘤𝘢𝘴 𝘶𝘴𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘢𝘴𝘦𝘥𝘪𝘰𝘴 𝘺 𝘭𝘢 𝘦𝘷𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘔𝘢𝘳𝘤𝘰 𝘗𝘰𝘭𝘰 𝘥𝘦𝘴𝘥𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘶 𝘱𝘢𝘥𝘳𝘦 𝘭𝘰 𝘢𝘣𝘢𝘯𝘥𝘰𝘯𝘢 𝘤𝘰𝘮𝘰 "𝘳𝘦𝘩𝘦́𝘯/𝘳𝘦𝘨𝘢𝘭𝘰" 𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘦𝘭 𝘦𝘮𝘱𝘦𝘳𝘢𝘥𝘰𝘳 𝘩𝘢𝘴𝘵𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘷𝘦𝘳𝘵𝘪𝘳𝘴𝘦 𝘦𝘯 𝘶𝘯𝘰 𝘥𝘦 𝘴𝘶𝘴 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘦𝘫𝘦𝘳𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘮𝘢𝘹𝘪𝘮𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘪𝘢𝘯𝘻𝘢.https://www.youtube.com/watch?v=_oROPRwBnA8
#historia #marcopolo #venecia #rutadelaseda #mongoles #kublaikan #edadmedia #viajes #curiosidadeshistóricas #exploradores #ecosdelpasado
-
Lamentablemente, el templo fue remodelado siglos después y hoy se desconoce el paradero exacto de sus restos.
El hombre que abrió una puerta entre dos mundos
Marco Polo nunca conquistó imperios ni descubrió continentes desconocidos para quienes vivían en ellos.
Su mayor hazaña fue otra: contar.Gracias a sus relatos, Europa descubrió un mundo inmenso del que apenas tenía noticias. Ciudades gigantescas, rutas comerciales interminables, tecnologías desconocidas y culturas completamente diferentes comenzaron a formar parte del imaginario europeo.
Quizá exageró algunas cifras.
Quizá adornó ciertos episodios.
Es posible que incluso mezclara recuerdos propios con historias que escuchó durante el camino.Pero ocho siglos después seguimos hablando de él.
Y eso demuestra que, mentira o verdad, Marco Polo consiguió algo muy difícil: despertar la curiosidad de millones de personas por conocer el mundo.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
𝘓𝘢 𝘴𝘦𝘳𝘪𝘦 𝘴𝘦 𝘵𝘪𝘵𝘶𝘭𝘢 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘭𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘔𝘢𝘳𝘤𝘰 𝘗𝘰𝘭𝘰 (2014).
𝘗𝘭𝘢𝘵𝘢𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢: 𝘕𝘦𝘵𝘧𝘭𝘪𝘹.
▪️𝘗𝘳𝘰𝘵𝘢𝘨𝘰𝘯𝘪𝘴𝘵𝘢: 𝘌𝘴 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘱𝘳𝘦𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘱𝘰𝘳 𝘦𝘭 𝘢𝘤𝘵𝘰𝘳 𝘪𝘵𝘢𝘭𝘪𝘢𝘯𝘰 𝘓𝘰𝘳𝘦𝘯𝘻𝘰 𝘙𝘪𝘤𝘩𝘦𝘭𝘮𝘺.
▪️𝘌𝘭 𝘎𝘳𝘢𝘯 𝘒𝘢𝘯: 𝘌𝘭 𝘱𝘢𝘱𝘦𝘭 𝘥𝘦 𝘒𝘶𝘣𝘭𝘢𝘪 𝘒𝘢𝘯 𝘭𝘰 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘱𝘳𝘦𝘵𝘢 𝘉𝘦𝘯𝘦𝘥𝘪𝘤𝘵 𝘞𝘰𝘯𝘨, 𝘶𝘯 𝘢𝘤𝘵𝘰𝘳 𝘮𝘶𝘺 𝘤𝘰𝘯𝘰𝘤𝘪𝘥𝘰 𝘢𝘤𝘵𝘶𝘢𝘭𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘱𝘰𝘳 𝘴𝘶𝘴 𝘱𝘦𝘭𝘪́𝘤𝘶𝘭𝘢𝘴 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘶𝘯𝘪𝘷𝘦𝘳𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘔𝘢𝘳𝘷𝘦𝘭.
▪️𝘋𝘶𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯: 𝘊𝘶𝘦𝘯𝘵𝘢 𝘤𝘰𝘯 2 𝘵𝘦𝘮𝘱𝘰𝘳𝘢𝘥𝘢𝘴 (𝘶𝘯 𝘵𝘰𝘵𝘢𝘭 𝘥𝘦 20 𝘦𝘱𝘪𝘴𝘰𝘥𝘪𝘰𝘴) 𝘭𝘭𝘦𝘯𝘢𝘴 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯, 𝘵𝘳𝘢𝘪𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘭𝘪́𝘵𝘪𝘤𝘢𝘴 𝘺 𝘢𝘳𝘵𝘦𝘴 𝘮𝘢𝘳𝘤𝘪𝘢𝘭𝘦𝘴.
𝘓𝘢 𝘴𝘦𝘳𝘪𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘳𝘦𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘮𝘶𝘤𝘩𝘰 𝘥𝘦𝘵𝘢𝘭𝘭𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘰𝘳𝘵𝘦 𝘮𝘰𝘯𝘨𝘰𝘭𝘢 𝘦𝘯 𝘊𝘩𝘪𝘯𝘢, 𝘭𝘢𝘴 𝘣𝘢𝘵𝘢𝘭𝘭𝘢𝘴 𝘦́𝘱𝘪𝘤𝘢𝘴 𝘶𝘴𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘢𝘴𝘦𝘥𝘪𝘰𝘴 𝘺 𝘭𝘢 𝘦𝘷𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘔𝘢𝘳𝘤𝘰 𝘗𝘰𝘭𝘰 𝘥𝘦𝘴𝘥𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘶 𝘱𝘢𝘥𝘳𝘦 𝘭𝘰 𝘢𝘣𝘢𝘯𝘥𝘰𝘯𝘢 𝘤𝘰𝘮𝘰 "𝘳𝘦𝘩𝘦́𝘯/𝘳𝘦𝘨𝘢𝘭𝘰" 𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘦𝘭 𝘦𝘮𝘱𝘦𝘳𝘢𝘥𝘰𝘳 𝘩𝘢𝘴𝘵𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘷𝘦𝘳𝘵𝘪𝘳𝘴𝘦 𝘦𝘯 𝘶𝘯𝘰 𝘥𝘦 𝘴𝘶𝘴 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘦𝘫𝘦𝘳𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘮𝘢𝘹𝘪𝘮𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘪𝘢𝘯𝘻𝘢.https://www.youtube.com/watch?v=_oROPRwBnA8
#historia #marcopolo #venecia #rutadelaseda #mongoles #kublaikan #edadmedia #viajes #curiosidadeshistóricas #exploradores #ecosdelpasado
-
Lamentablemente, el templo fue remodelado siglos después y hoy se desconoce el paradero exacto de sus restos.
El hombre que abrió una puerta entre dos mundos
Marco Polo nunca conquistó imperios ni descubrió continentes desconocidos para quienes vivían en ellos.
Su mayor hazaña fue otra: contar.Gracias a sus relatos, Europa descubrió un mundo inmenso del que apenas tenía noticias. Ciudades gigantescas, rutas comerciales interminables, tecnologías desconocidas y culturas completamente diferentes comenzaron a formar parte del imaginario europeo.
Quizá exageró algunas cifras.
Quizá adornó ciertos episodios.
Es posible que incluso mezclara recuerdos propios con historias que escuchó durante el camino.Pero ocho siglos después seguimos hablando de él.
Y eso demuestra que, mentira o verdad, Marco Polo consiguió algo muy difícil: despertar la curiosidad de millones de personas por conocer el mundo.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
𝘓𝘢 𝘴𝘦𝘳𝘪𝘦 𝘴𝘦 𝘵𝘪𝘵𝘶𝘭𝘢 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘭𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘔𝘢𝘳𝘤𝘰 𝘗𝘰𝘭𝘰 (2014).
𝘗𝘭𝘢𝘵𝘢𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢: 𝘕𝘦𝘵𝘧𝘭𝘪𝘹.
▪️𝘗𝘳𝘰𝘵𝘢𝘨𝘰𝘯𝘪𝘴𝘵𝘢: 𝘌𝘴 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘱𝘳𝘦𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘱𝘰𝘳 𝘦𝘭 𝘢𝘤𝘵𝘰𝘳 𝘪𝘵𝘢𝘭𝘪𝘢𝘯𝘰 𝘓𝘰𝘳𝘦𝘯𝘻𝘰 𝘙𝘪𝘤𝘩𝘦𝘭𝘮𝘺.
▪️𝘌𝘭 𝘎𝘳𝘢𝘯 𝘒𝘢𝘯: 𝘌𝘭 𝘱𝘢𝘱𝘦𝘭 𝘥𝘦 𝘒𝘶𝘣𝘭𝘢𝘪 𝘒𝘢𝘯 𝘭𝘰 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘱𝘳𝘦𝘵𝘢 𝘉𝘦𝘯𝘦𝘥𝘪𝘤𝘵 𝘞𝘰𝘯𝘨, 𝘶𝘯 𝘢𝘤𝘵𝘰𝘳 𝘮𝘶𝘺 𝘤𝘰𝘯𝘰𝘤𝘪𝘥𝘰 𝘢𝘤𝘵𝘶𝘢𝘭𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘱𝘰𝘳 𝘴𝘶𝘴 𝘱𝘦𝘭𝘪́𝘤𝘶𝘭𝘢𝘴 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘶𝘯𝘪𝘷𝘦𝘳𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘔𝘢𝘳𝘷𝘦𝘭.
▪️𝘋𝘶𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯: 𝘊𝘶𝘦𝘯𝘵𝘢 𝘤𝘰𝘯 2 𝘵𝘦𝘮𝘱𝘰𝘳𝘢𝘥𝘢𝘴 (𝘶𝘯 𝘵𝘰𝘵𝘢𝘭 𝘥𝘦 20 𝘦𝘱𝘪𝘴𝘰𝘥𝘪𝘰𝘴) 𝘭𝘭𝘦𝘯𝘢𝘴 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯, 𝘵𝘳𝘢𝘪𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘭𝘪́𝘵𝘪𝘤𝘢𝘴 𝘺 𝘢𝘳𝘵𝘦𝘴 𝘮𝘢𝘳𝘤𝘪𝘢𝘭𝘦𝘴.
𝘓𝘢 𝘴𝘦𝘳𝘪𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘳𝘦𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘮𝘶𝘤𝘩𝘰 𝘥𝘦𝘵𝘢𝘭𝘭𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘰𝘳𝘵𝘦 𝘮𝘰𝘯𝘨𝘰𝘭𝘢 𝘦𝘯 𝘊𝘩𝘪𝘯𝘢, 𝘭𝘢𝘴 𝘣𝘢𝘵𝘢𝘭𝘭𝘢𝘴 𝘦́𝘱𝘪𝘤𝘢𝘴 𝘶𝘴𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘢𝘴𝘦𝘥𝘪𝘰𝘴 𝘺 𝘭𝘢 𝘦𝘷𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘔𝘢𝘳𝘤𝘰 𝘗𝘰𝘭𝘰 𝘥𝘦𝘴𝘥𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘶 𝘱𝘢𝘥𝘳𝘦 𝘭𝘰 𝘢𝘣𝘢𝘯𝘥𝘰𝘯𝘢 𝘤𝘰𝘮𝘰 "𝘳𝘦𝘩𝘦́𝘯/𝘳𝘦𝘨𝘢𝘭𝘰" 𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘦𝘭 𝘦𝘮𝘱𝘦𝘳𝘢𝘥𝘰𝘳 𝘩𝘢𝘴𝘵𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘷𝘦𝘳𝘵𝘪𝘳𝘴𝘦 𝘦𝘯 𝘶𝘯𝘰 𝘥𝘦 𝘴𝘶𝘴 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘦𝘫𝘦𝘳𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘮𝘢𝘹𝘪𝘮𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘪𝘢𝘯𝘻𝘢.https://www.youtube.com/watch?v=_oROPRwBnA8
#historia #marcopolo #venecia #rutadelaseda #mongoles #kublaikan #edadmedia #viajes #curiosidadeshistóricas #exploradores #ecosdelpasado
-
SIGUE ⬇️
Para buena parte de la población mongola, buscar la tumba supone una falta de respeto hacia la última voluntad de Gengis Kan.
Lejos de verlo únicamente como un conquistador, muchos mongoles lo consideran el fundador de su nación y una figura casi sagrada.
Alterar su descanso sería romper una tradición mantenida durante ocho siglos.Por eso numerosas expediciones han encontrado resistencia social, aunque no necesariamente por motivos políticos, sino culturales y espirituales.
Es imposible entender este funeral sin comprender la relación que los mongoles mantenían con los caballos.
Un niño aprendía a montar antes incluso de caminar con soltura.
Las familias podían pasar semanas enteras sin desmontar de la silla durante las migraciones.
Un buen caballo podía significar la diferencia entre vivir o morir.Pero además existía una profunda conexión espiritual.
En el antiguo chamanismo mongol, conocido como tengerismo, el caballo actuaba como un puente entre el mundo de los vivos y el de los espíritus.
Uno de los conceptos más importantes era el Hiimori, conocido como el Caballo de Viento.
Representaba la fuerza vital, la suerte y el destino de cada persona.
Cuando alguien tenía el "caballo de viento" fuerte, gozaba de salud, prosperidad y éxito.
Si ese caballo caía, llegaban la enfermedad, la mala fortuna o la derrota.Todavía hoy esta imagen aparece en banderas de oración y símbolos tradicionales de Mongolia.
Los mongoles creían que el espíritu de un caballo sacrificado acompañaba al guerrero fallecido hasta las llanuras celestiales gobernadas por Tengri, el Dios del Cielo Azul.
Por eso sacrificar un caballo no era visto como un acto cruel, sino como un honor reservado para los animales más fieles.
El instrumento nacional de Mongolia también refleja esta relación.
El Morin Khuur, o violín de cabeza de caballo, tiene precisamente una cabeza equina tallada en el extremo del mástil.
Su sonido intenta imitar el relincho y el galope.
Tradicionalmente se utiliza para bendecir hogares, tranquilizar animales y acompañar ceremonias importantes.La UNESCO lo declaró Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.
Muchas tradiciones relacionadas con los caballos siguen presentes entre los nómadas mongoles.
Cuando un caballo muy querido muere, en algunos lugares su cráneo se coloca sobre un Ovoo, un altar formado por montones de piedras situado en montañas o pasos elevados, para acercarlo simbólicamente al cielo.
Golpear deliberadamente la cabeza de un caballo se considera una grave falta de respeto.
Incluso hoy, muchos pastores evitan hacerlo porque creen que atrae la mala suerte.En algunas carreras tradicionales tampoco se hace público el nombre del caballo hasta el último momento para protegerlo de la envidia o de posibles influencias espirituales negativas.
Otra parte inseparable de la cultura mongola es el Airag, leche de yegua fermentada.
Tiene un ligero contenido alcohólico y constituye una de las bebidas más emblemáticas del país.
Durante siglos ha sido considerada una bebida purificadora y medicinal.
Antes de una celebración, una larga travesía o incluso una batalla, era habitual salpicar unas gotas al aire utilizando el dedo anular como ofrenda a Tengri y a los espíritus de la naturaleza.La tumba de Gengis Kan sigue siendo uno de los mayores enigmas arqueológicos del mundo.
Cada pocos años aparecen noticias anunciando un posible descubrimiento, pero todas acaban descartándose.
Mientras tanto, las montañas de Khentii continúan guardando un secreto que ha sobrevivido a imperios, guerras y avances tecnológicos.Quizá esa fuera la última gran victoria de Gengis Kan.
El hombre que levantó el imperio contiguo más extenso de la historia consiguió algo que muy pocos gobernantes han logrado: desaparecer por completo sin dejar un lugar donde rendirle homenaje.Y, viendo que han pasado ocho siglos sin que nadie haya encontrado su tumba, parece que su última orden sigue cumpliéndose al pie de la letra.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
𝑀𝑜𝑛𝑔𝑜𝑙 (𝟸𝟶𝟶𝟽)
𝐷𝑖𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑆𝑒𝑟𝑔𝑒𝑖 𝐵𝑜𝑑𝑟𝑜𝑣, 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜́𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑚𝑎́𝑠 𝑎𝑐𝑙𝑎𝑚𝑎𝑑𝑎 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑗𝑒.
𝐸𝑠𝑡𝑢𝑣𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑒𝑚𝑖𝑜 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑚𝑒𝑗𝑜𝑟 𝑝𝑒𝑙𝑖́𝑐𝑢𝑙𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑎𝑛𝑗𝑒𝑟𝑎.
𝐿𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑎 𝘩𝑢𝑚𝑎𝑛𝑖𝑧𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑇𝑒𝑚𝑢𝑦𝑛 (𝐺𝑒𝑛𝑔𝑖𝑠 𝐾𝑎𝑛) 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎́𝑛𝑑𝑜𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑛𝑒𝑟𝑎 𝑚𝑢𝑦 𝑣𝑖𝑠𝑢𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑠𝑢 𝑗𝑢𝑣𝑒𝑛𝑡𝑢𝑑, 𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑒𝑝𝑎𝑠, 𝑠𝑢 𝑐𝑎𝑢𝑡𝑖𝑣𝑒𝑟𝑖𝑜 𝑦 𝑒𝑙 𝑎𝑠𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜 𝑎𝑙 𝑝𝑜𝑑𝑒𝑟https://www.youtube.com/watch?v=nBnBWJrYiZI
#historia #gengiskan #mongolia #imperiomongol #arqueología #caballos #misteriosdelahistoria #edadmedia #curiosidadeshistóricas #ecosdelpasado
-
SIGUE ⬇️
Para buena parte de la población mongola, buscar la tumba supone una falta de respeto hacia la última voluntad de Gengis Kan.
Lejos de verlo únicamente como un conquistador, muchos mongoles lo consideran el fundador de su nación y una figura casi sagrada.
Alterar su descanso sería romper una tradición mantenida durante ocho siglos.Por eso numerosas expediciones han encontrado resistencia social, aunque no necesariamente por motivos políticos, sino culturales y espirituales.
Es imposible entender este funeral sin comprender la relación que los mongoles mantenían con los caballos.
Un niño aprendía a montar antes incluso de caminar con soltura.
Las familias podían pasar semanas enteras sin desmontar de la silla durante las migraciones.
Un buen caballo podía significar la diferencia entre vivir o morir.Pero además existía una profunda conexión espiritual.
En el antiguo chamanismo mongol, conocido como tengerismo, el caballo actuaba como un puente entre el mundo de los vivos y el de los espíritus.
Uno de los conceptos más importantes era el Hiimori, conocido como el Caballo de Viento.
Representaba la fuerza vital, la suerte y el destino de cada persona.
Cuando alguien tenía el "caballo de viento" fuerte, gozaba de salud, prosperidad y éxito.
Si ese caballo caía, llegaban la enfermedad, la mala fortuna o la derrota.Todavía hoy esta imagen aparece en banderas de oración y símbolos tradicionales de Mongolia.
Los mongoles creían que el espíritu de un caballo sacrificado acompañaba al guerrero fallecido hasta las llanuras celestiales gobernadas por Tengri, el Dios del Cielo Azul.
Por eso sacrificar un caballo no era visto como un acto cruel, sino como un honor reservado para los animales más fieles.
El instrumento nacional de Mongolia también refleja esta relación.
El Morin Khuur, o violín de cabeza de caballo, tiene precisamente una cabeza equina tallada en el extremo del mástil.
Su sonido intenta imitar el relincho y el galope.
Tradicionalmente se utiliza para bendecir hogares, tranquilizar animales y acompañar ceremonias importantes.La UNESCO lo declaró Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.
Muchas tradiciones relacionadas con los caballos siguen presentes entre los nómadas mongoles.
Cuando un caballo muy querido muere, en algunos lugares su cráneo se coloca sobre un Ovoo, un altar formado por montones de piedras situado en montañas o pasos elevados, para acercarlo simbólicamente al cielo.
Golpear deliberadamente la cabeza de un caballo se considera una grave falta de respeto.
Incluso hoy, muchos pastores evitan hacerlo porque creen que atrae la mala suerte.En algunas carreras tradicionales tampoco se hace público el nombre del caballo hasta el último momento para protegerlo de la envidia o de posibles influencias espirituales negativas.
Otra parte inseparable de la cultura mongola es el Airag, leche de yegua fermentada.
Tiene un ligero contenido alcohólico y constituye una de las bebidas más emblemáticas del país.
Durante siglos ha sido considerada una bebida purificadora y medicinal.
Antes de una celebración, una larga travesía o incluso una batalla, era habitual salpicar unas gotas al aire utilizando el dedo anular como ofrenda a Tengri y a los espíritus de la naturaleza.La tumba de Gengis Kan sigue siendo uno de los mayores enigmas arqueológicos del mundo.
Cada pocos años aparecen noticias anunciando un posible descubrimiento, pero todas acaban descartándose.
Mientras tanto, las montañas de Khentii continúan guardando un secreto que ha sobrevivido a imperios, guerras y avances tecnológicos.Quizá esa fuera la última gran victoria de Gengis Kan.
El hombre que levantó el imperio contiguo más extenso de la historia consiguió algo que muy pocos gobernantes han logrado: desaparecer por completo sin dejar un lugar donde rendirle homenaje.Y, viendo que han pasado ocho siglos sin que nadie haya encontrado su tumba, parece que su última orden sigue cumpliéndose al pie de la letra.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
𝑀𝑜𝑛𝑔𝑜𝑙 (𝟸𝟶𝟶𝟽)
𝐷𝑖𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑆𝑒𝑟𝑔𝑒𝑖 𝐵𝑜𝑑𝑟𝑜𝑣, 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜́𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑚𝑎́𝑠 𝑎𝑐𝑙𝑎𝑚𝑎𝑑𝑎 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑗𝑒.
𝐸𝑠𝑡𝑢𝑣𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑒𝑚𝑖𝑜 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑚𝑒𝑗𝑜𝑟 𝑝𝑒𝑙𝑖́𝑐𝑢𝑙𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑎𝑛𝑗𝑒𝑟𝑎.
𝐿𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑎 𝘩𝑢𝑚𝑎𝑛𝑖𝑧𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑇𝑒𝑚𝑢𝑦𝑛 (𝐺𝑒𝑛𝑔𝑖𝑠 𝐾𝑎𝑛) 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎́𝑛𝑑𝑜𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑛𝑒𝑟𝑎 𝑚𝑢𝑦 𝑣𝑖𝑠𝑢𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑠𝑢 𝑗𝑢𝑣𝑒𝑛𝑡𝑢𝑑, 𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑒𝑝𝑎𝑠, 𝑠𝑢 𝑐𝑎𝑢𝑡𝑖𝑣𝑒𝑟𝑖𝑜 𝑦 𝑒𝑙 𝑎𝑠𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜 𝑎𝑙 𝑝𝑜𝑑𝑒𝑟https://www.youtube.com/watch?v=nBnBWJrYiZI
#historia #gengiskan #mongolia #imperiomongol #arqueología #caballos #misteriosdelahistoria #edadmedia #curiosidadeshistóricas #ecosdelpasado
-
SIGUE ⬇️
Para buena parte de la población mongola, buscar la tumba supone una falta de respeto hacia la última voluntad de Gengis Kan.
Lejos de verlo únicamente como un conquistador, muchos mongoles lo consideran el fundador de su nación y una figura casi sagrada.
Alterar su descanso sería romper una tradición mantenida durante ocho siglos.Por eso numerosas expediciones han encontrado resistencia social, aunque no necesariamente por motivos políticos, sino culturales y espirituales.
Es imposible entender este funeral sin comprender la relación que los mongoles mantenían con los caballos.
Un niño aprendía a montar antes incluso de caminar con soltura.
Las familias podían pasar semanas enteras sin desmontar de la silla durante las migraciones.
Un buen caballo podía significar la diferencia entre vivir o morir.Pero además existía una profunda conexión espiritual.
En el antiguo chamanismo mongol, conocido como tengerismo, el caballo actuaba como un puente entre el mundo de los vivos y el de los espíritus.
Uno de los conceptos más importantes era el Hiimori, conocido como el Caballo de Viento.
Representaba la fuerza vital, la suerte y el destino de cada persona.
Cuando alguien tenía el "caballo de viento" fuerte, gozaba de salud, prosperidad y éxito.
Si ese caballo caía, llegaban la enfermedad, la mala fortuna o la derrota.Todavía hoy esta imagen aparece en banderas de oración y símbolos tradicionales de Mongolia.
Los mongoles creían que el espíritu de un caballo sacrificado acompañaba al guerrero fallecido hasta las llanuras celestiales gobernadas por Tengri, el Dios del Cielo Azul.
Por eso sacrificar un caballo no era visto como un acto cruel, sino como un honor reservado para los animales más fieles.
El instrumento nacional de Mongolia también refleja esta relación.
El Morin Khuur, o violín de cabeza de caballo, tiene precisamente una cabeza equina tallada en el extremo del mástil.
Su sonido intenta imitar el relincho y el galope.
Tradicionalmente se utiliza para bendecir hogares, tranquilizar animales y acompañar ceremonias importantes.La UNESCO lo declaró Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.
Muchas tradiciones relacionadas con los caballos siguen presentes entre los nómadas mongoles.
Cuando un caballo muy querido muere, en algunos lugares su cráneo se coloca sobre un Ovoo, un altar formado por montones de piedras situado en montañas o pasos elevados, para acercarlo simbólicamente al cielo.
Golpear deliberadamente la cabeza de un caballo se considera una grave falta de respeto.
Incluso hoy, muchos pastores evitan hacerlo porque creen que atrae la mala suerte.En algunas carreras tradicionales tampoco se hace público el nombre del caballo hasta el último momento para protegerlo de la envidia o de posibles influencias espirituales negativas.
Otra parte inseparable de la cultura mongola es el Airag, leche de yegua fermentada.
Tiene un ligero contenido alcohólico y constituye una de las bebidas más emblemáticas del país.
Durante siglos ha sido considerada una bebida purificadora y medicinal.
Antes de una celebración, una larga travesía o incluso una batalla, era habitual salpicar unas gotas al aire utilizando el dedo anular como ofrenda a Tengri y a los espíritus de la naturaleza.La tumba de Gengis Kan sigue siendo uno de los mayores enigmas arqueológicos del mundo.
Cada pocos años aparecen noticias anunciando un posible descubrimiento, pero todas acaban descartándose.
Mientras tanto, las montañas de Khentii continúan guardando un secreto que ha sobrevivido a imperios, guerras y avances tecnológicos.Quizá esa fuera la última gran victoria de Gengis Kan.
El hombre que levantó el imperio contiguo más extenso de la historia consiguió algo que muy pocos gobernantes han logrado: desaparecer por completo sin dejar un lugar donde rendirle homenaje.Y, viendo que han pasado ocho siglos sin que nadie haya encontrado su tumba, parece que su última orden sigue cumpliéndose al pie de la letra.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
𝑀𝑜𝑛𝑔𝑜𝑙 (𝟸𝟶𝟶𝟽)
𝐷𝑖𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑆𝑒𝑟𝑔𝑒𝑖 𝐵𝑜𝑑𝑟𝑜𝑣, 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜́𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑚𝑎́𝑠 𝑎𝑐𝑙𝑎𝑚𝑎𝑑𝑎 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑗𝑒.
𝐸𝑠𝑡𝑢𝑣𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑒𝑚𝑖𝑜 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑚𝑒𝑗𝑜𝑟 𝑝𝑒𝑙𝑖́𝑐𝑢𝑙𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑎𝑛𝑗𝑒𝑟𝑎.
𝐿𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑎 𝘩𝑢𝑚𝑎𝑛𝑖𝑧𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑇𝑒𝑚𝑢𝑦𝑛 (𝐺𝑒𝑛𝑔𝑖𝑠 𝐾𝑎𝑛) 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎́𝑛𝑑𝑜𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑛𝑒𝑟𝑎 𝑚𝑢𝑦 𝑣𝑖𝑠𝑢𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑠𝑢 𝑗𝑢𝑣𝑒𝑛𝑡𝑢𝑑, 𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑒𝑝𝑎𝑠, 𝑠𝑢 𝑐𝑎𝑢𝑡𝑖𝑣𝑒𝑟𝑖𝑜 𝑦 𝑒𝑙 𝑎𝑠𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜 𝑎𝑙 𝑝𝑜𝑑𝑒𝑟https://www.youtube.com/watch?v=nBnBWJrYiZI
#historia #gengiskan #mongolia #imperiomongol #arqueología #caballos #misteriosdelahistoria #edadmedia #curiosidadeshistóricas #ecosdelpasado
-
SIGUE ⬇️
Para buena parte de la población mongola, buscar la tumba supone una falta de respeto hacia la última voluntad de Gengis Kan.
Lejos de verlo únicamente como un conquistador, muchos mongoles lo consideran el fundador de su nación y una figura casi sagrada.
Alterar su descanso sería romper una tradición mantenida durante ocho siglos.Por eso numerosas expediciones han encontrado resistencia social, aunque no necesariamente por motivos políticos, sino culturales y espirituales.
Es imposible entender este funeral sin comprender la relación que los mongoles mantenían con los caballos.
Un niño aprendía a montar antes incluso de caminar con soltura.
Las familias podían pasar semanas enteras sin desmontar de la silla durante las migraciones.
Un buen caballo podía significar la diferencia entre vivir o morir.Pero además existía una profunda conexión espiritual.
En el antiguo chamanismo mongol, conocido como tengerismo, el caballo actuaba como un puente entre el mundo de los vivos y el de los espíritus.
Uno de los conceptos más importantes era el Hiimori, conocido como el Caballo de Viento.
Representaba la fuerza vital, la suerte y el destino de cada persona.
Cuando alguien tenía el "caballo de viento" fuerte, gozaba de salud, prosperidad y éxito.
Si ese caballo caía, llegaban la enfermedad, la mala fortuna o la derrota.Todavía hoy esta imagen aparece en banderas de oración y símbolos tradicionales de Mongolia.
Los mongoles creían que el espíritu de un caballo sacrificado acompañaba al guerrero fallecido hasta las llanuras celestiales gobernadas por Tengri, el Dios del Cielo Azul.
Por eso sacrificar un caballo no era visto como un acto cruel, sino como un honor reservado para los animales más fieles.
El instrumento nacional de Mongolia también refleja esta relación.
El Morin Khuur, o violín de cabeza de caballo, tiene precisamente una cabeza equina tallada en el extremo del mástil.
Su sonido intenta imitar el relincho y el galope.
Tradicionalmente se utiliza para bendecir hogares, tranquilizar animales y acompañar ceremonias importantes.La UNESCO lo declaró Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.
Muchas tradiciones relacionadas con los caballos siguen presentes entre los nómadas mongoles.
Cuando un caballo muy querido muere, en algunos lugares su cráneo se coloca sobre un Ovoo, un altar formado por montones de piedras situado en montañas o pasos elevados, para acercarlo simbólicamente al cielo.
Golpear deliberadamente la cabeza de un caballo se considera una grave falta de respeto.
Incluso hoy, muchos pastores evitan hacerlo porque creen que atrae la mala suerte.En algunas carreras tradicionales tampoco se hace público el nombre del caballo hasta el último momento para protegerlo de la envidia o de posibles influencias espirituales negativas.
Otra parte inseparable de la cultura mongola es el Airag, leche de yegua fermentada.
Tiene un ligero contenido alcohólico y constituye una de las bebidas más emblemáticas del país.
Durante siglos ha sido considerada una bebida purificadora y medicinal.
Antes de una celebración, una larga travesía o incluso una batalla, era habitual salpicar unas gotas al aire utilizando el dedo anular como ofrenda a Tengri y a los espíritus de la naturaleza.La tumba de Gengis Kan sigue siendo uno de los mayores enigmas arqueológicos del mundo.
Cada pocos años aparecen noticias anunciando un posible descubrimiento, pero todas acaban descartándose.
Mientras tanto, las montañas de Khentii continúan guardando un secreto que ha sobrevivido a imperios, guerras y avances tecnológicos.Quizá esa fuera la última gran victoria de Gengis Kan.
El hombre que levantó el imperio contiguo más extenso de la historia consiguió algo que muy pocos gobernantes han logrado: desaparecer por completo sin dejar un lugar donde rendirle homenaje.Y, viendo que han pasado ocho siglos sin que nadie haya encontrado su tumba, parece que su última orden sigue cumpliéndose al pie de la letra.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
𝑀𝑜𝑛𝑔𝑜𝑙 (𝟸𝟶𝟶𝟽)
𝐷𝑖𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑆𝑒𝑟𝑔𝑒𝑖 𝐵𝑜𝑑𝑟𝑜𝑣, 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜́𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑚𝑎́𝑠 𝑎𝑐𝑙𝑎𝑚𝑎𝑑𝑎 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑗𝑒.
𝐸𝑠𝑡𝑢𝑣𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑒𝑚𝑖𝑜 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑚𝑒𝑗𝑜𝑟 𝑝𝑒𝑙𝑖́𝑐𝑢𝑙𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑎𝑛𝑗𝑒𝑟𝑎.
𝐿𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑎 𝘩𝑢𝑚𝑎𝑛𝑖𝑧𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑇𝑒𝑚𝑢𝑦𝑛 (𝐺𝑒𝑛𝑔𝑖𝑠 𝐾𝑎𝑛) 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎́𝑛𝑑𝑜𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑛𝑒𝑟𝑎 𝑚𝑢𝑦 𝑣𝑖𝑠𝑢𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑠𝑢 𝑗𝑢𝑣𝑒𝑛𝑡𝑢𝑑, 𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑒𝑝𝑎𝑠, 𝑠𝑢 𝑐𝑎𝑢𝑡𝑖𝑣𝑒𝑟𝑖𝑜 𝑦 𝑒𝑙 𝑎𝑠𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜 𝑎𝑙 𝑝𝑜𝑑𝑒𝑟https://www.youtube.com/watch?v=nBnBWJrYiZI
#historia #gengiskan #mongolia #imperiomongol #arqueología #caballos #misteriosdelahistoria #edadmedia #curiosidadeshistóricas #ecosdelpasado
-
:stargif: 𝑳𝒂 𝑵𝒖𝒆𝒗𝒂 𝑪𝒓𝒐𝒏𝒐𝒍𝒐𝒈𝒊́𝒂 :stargif:
¿Qué pasaría si alguien te dijera que parte de la Edad Media nunca existió?
Que Carlomagno podría haber sido un personaje inventado y que, en realidad, no estaríamos en el año 2026, sino alrededor de 1729.
Parece el argumento de una novela o de una película de ciencia ficción, pero hay personas que defienden algo muy parecido.Una de las teorías más llamativas sobre este tema es la del matemático ruso Anatoly Fomenko.
Según él, gran parte de la historia anterior al año 1000 d. C. fue inventada o duplicada siglos después.
Su propuesta forma parte de lo que llamó la Nueva Cronología, una reinterpretación radical de toda la historia conocida.Fomenko sostiene que las cronologías tradicionales contienen enormes errores y que muchos acontecimientos históricos son en realidad el mismo episodio contado varias veces con nombres y fechas diferentes.
Para llegar a esa conclusión utilizó modelos estadísticos, análisis matemáticos y comparaciones entre textos antiguos.
Según él, reyes, emperadores e incluso civilizaciones enteras habrían sido duplicados por los cronistas medievales.Entre sus afirmaciones más sorprendentes está que el Imperio Romano y la Edad Media se solapan mucho más de lo que creemos, que Jesucristo habría vivido en una época muy distinta a la aceptada por los historiadores y que personajes como Julio César, el rey Salomón o varios emperadores bizantinos podrían representar a las mismas personas bajo nombres distintos.
Aunque muchas veces se relaciona con la famosa teoría de los "300 años perdidos", en realidad no es exactamente lo mismo.
Esa otra hipótesis, conocida como la Hipótesis del Tiempo Fantasma, fue propuesta por el historiador alemán Heribert Illig en los años noventa.
Illig afirmaba que entre los años 614 y 911 nunca ocurrió absolutamente nada porque esos casi 300 años habrían sido añadidos artificialmente al calendario.Según Illig, el emperador Otón III, el papa Silvestre II y el emperador bizantino Constantino VII habrían manipulado la cronología para que su reinado coincidiera con el simbólico año 1000.
Si eso fuera cierto, Carlomagno jamás habría existido y buena parte de la Alta Edad Media sería una invención.La idea resulta fascinante y ha dado pie a innumerables documentales, vídeos y debates en internet.
Pero cuando se analiza con las pruebas que tenemos hoy, empiezan a aparecer problemas enormes.La arqueología contradice completamente estas teorías.
Existen miles de yacimientos datados mediante carbono-14, dendrocronología (el estudio de los anillos de crecimiento de los árboles), análisis geológicos y otras técnicas independientes que sitúan esos siglos exactamente donde deberían estar.También existen registros históricos procedentes de culturas que no tenían relación entre sí.
Mientras en Europa se desarrollaban esos acontecimientos, en China, el mundo islámico, Japón o el Imperio Bizantino se escribían crónicas perfectamente sincronizadas con fenómenos astronómicos como eclipses, cometas y conjunciones planetarias que hoy pueden calcularse con enorme precisión mediante programas astronómicos modernos.
Para que la teoría fuera cierta, habría que asumir que todas esas civilizaciones participaron en una gigantesca conspiración durante siglos, algo para lo que no existe ninguna evidencia.A eso hay que sumar miles de monedas, inscripciones, documentos, iglesias, fortalezas, manuscritos y restos arqueológicos cuya evolución encaja perfectamente con el paso del tiempo.
Incluso el desarrollo de los idiomas muestra una evolución gradual imposible de comprimir eliminando tres siglos completos.En cuanto a Anatoly Fomenko, la comunidad científica considera que sus métodos tienen un problema fundamental: parte de semejanzas superficiales entre acontecimientos históricos para concluir que son el mismo hecho, ignorando el contexto arqueológico, documental y lingüístico.
Por eso, tanto historiadores como arqueólogos, filólogos y astrónomos rechazan la Nueva Cronología.Eso no significa que la historia sea perfecta.
Los historiadores siguen corrigiendo fechas, descubriendo documentos y reinterpretando acontecimientos gracias a nuevos hallazgos.
Pero una cosa es revisar aspectos concretos y otra muy distinta borrar siglos enteros de la historia.Al final, tanto la Nueva Cronología de Fomenko como la Hipótesis del Tiempo Fantasma siguen siendo un excelente ejemplo de cómo una idea sorprendente puede captar la imaginación de millones de personas.
Nos recuerdan que siempre debemos mantener un espíritu crítico... pero también que las afirmaciones extraordinarias necesitan pruebas extraordinarias.
Y, hasta el momento, esas pruebas simplemente no han aparecido.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #edadmedia #anatolyfomenko #nuevacronología #tiempofantasma #carlomagno #arqueología #curiosidadeshistóricas #misteriosdelahistoria
-
:stargif: 𝑳𝒂 𝑵𝒖𝒆𝒗𝒂 𝑪𝒓𝒐𝒏𝒐𝒍𝒐𝒈𝒊́𝒂 :stargif:
¿Qué pasaría si alguien te dijera que parte de la Edad Media nunca existió?
Que Carlomagno podría haber sido un personaje inventado y que, en realidad, no estaríamos en el año 2026, sino alrededor de 1729.
Parece el argumento de una novela o de una película de ciencia ficción, pero hay personas que defienden algo muy parecido.Una de las teorías más llamativas sobre este tema es la del matemático ruso Anatoly Fomenko.
Según él, gran parte de la historia anterior al año 1000 d. C. fue inventada o duplicada siglos después.
Su propuesta forma parte de lo que llamó la Nueva Cronología, una reinterpretación radical de toda la historia conocida.Fomenko sostiene que las cronologías tradicionales contienen enormes errores y que muchos acontecimientos históricos son en realidad el mismo episodio contado varias veces con nombres y fechas diferentes.
Para llegar a esa conclusión utilizó modelos estadísticos, análisis matemáticos y comparaciones entre textos antiguos.
Según él, reyes, emperadores e incluso civilizaciones enteras habrían sido duplicados por los cronistas medievales.Entre sus afirmaciones más sorprendentes está que el Imperio Romano y la Edad Media se solapan mucho más de lo que creemos, que Jesucristo habría vivido en una época muy distinta a la aceptada por los historiadores y que personajes como Julio César, el rey Salomón o varios emperadores bizantinos podrían representar a las mismas personas bajo nombres distintos.
Aunque muchas veces se relaciona con la famosa teoría de los "300 años perdidos", en realidad no es exactamente lo mismo.
Esa otra hipótesis, conocida como la Hipótesis del Tiempo Fantasma, fue propuesta por el historiador alemán Heribert Illig en los años noventa.
Illig afirmaba que entre los años 614 y 911 nunca ocurrió absolutamente nada porque esos casi 300 años habrían sido añadidos artificialmente al calendario.Según Illig, el emperador Otón III, el papa Silvestre II y el emperador bizantino Constantino VII habrían manipulado la cronología para que su reinado coincidiera con el simbólico año 1000.
Si eso fuera cierto, Carlomagno jamás habría existido y buena parte de la Alta Edad Media sería una invención.La idea resulta fascinante y ha dado pie a innumerables documentales, vídeos y debates en internet.
Pero cuando se analiza con las pruebas que tenemos hoy, empiezan a aparecer problemas enormes.La arqueología contradice completamente estas teorías.
Existen miles de yacimientos datados mediante carbono-14, dendrocronología (el estudio de los anillos de crecimiento de los árboles), análisis geológicos y otras técnicas independientes que sitúan esos siglos exactamente donde deberían estar.También existen registros históricos procedentes de culturas que no tenían relación entre sí.
Mientras en Europa se desarrollaban esos acontecimientos, en China, el mundo islámico, Japón o el Imperio Bizantino se escribían crónicas perfectamente sincronizadas con fenómenos astronómicos como eclipses, cometas y conjunciones planetarias que hoy pueden calcularse con enorme precisión mediante programas astronómicos modernos.
Para que la teoría fuera cierta, habría que asumir que todas esas civilizaciones participaron en una gigantesca conspiración durante siglos, algo para lo que no existe ninguna evidencia.A eso hay que sumar miles de monedas, inscripciones, documentos, iglesias, fortalezas, manuscritos y restos arqueológicos cuya evolución encaja perfectamente con el paso del tiempo.
Incluso el desarrollo de los idiomas muestra una evolución gradual imposible de comprimir eliminando tres siglos completos.En cuanto a Anatoly Fomenko, la comunidad científica considera que sus métodos tienen un problema fundamental: parte de semejanzas superficiales entre acontecimientos históricos para concluir que son el mismo hecho, ignorando el contexto arqueológico, documental y lingüístico.
Por eso, tanto historiadores como arqueólogos, filólogos y astrónomos rechazan la Nueva Cronología.Eso no significa que la historia sea perfecta.
Los historiadores siguen corrigiendo fechas, descubriendo documentos y reinterpretando acontecimientos gracias a nuevos hallazgos.
Pero una cosa es revisar aspectos concretos y otra muy distinta borrar siglos enteros de la historia.Al final, tanto la Nueva Cronología de Fomenko como la Hipótesis del Tiempo Fantasma siguen siendo un excelente ejemplo de cómo una idea sorprendente puede captar la imaginación de millones de personas.
Nos recuerdan que siempre debemos mantener un espíritu crítico... pero también que las afirmaciones extraordinarias necesitan pruebas extraordinarias.
Y, hasta el momento, esas pruebas simplemente no han aparecido.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #edadmedia #anatolyfomenko #nuevacronología #tiempofantasma #carlomagno #arqueología #curiosidadeshistóricas #misteriosdelahistoria
-
:stargif: 𝑳𝒂 𝑵𝒖𝒆𝒗𝒂 𝑪𝒓𝒐𝒏𝒐𝒍𝒐𝒈𝒊́𝒂 :stargif:
¿Qué pasaría si alguien te dijera que parte de la Edad Media nunca existió?
Que Carlomagno podría haber sido un personaje inventado y que, en realidad, no estaríamos en el año 2026, sino alrededor de 1729.
Parece el argumento de una novela o de una película de ciencia ficción, pero hay personas que defienden algo muy parecido.Una de las teorías más llamativas sobre este tema es la del matemático ruso Anatoly Fomenko.
Según él, gran parte de la historia anterior al año 1000 d. C. fue inventada o duplicada siglos después.
Su propuesta forma parte de lo que llamó la Nueva Cronología, una reinterpretación radical de toda la historia conocida.Fomenko sostiene que las cronologías tradicionales contienen enormes errores y que muchos acontecimientos históricos son en realidad el mismo episodio contado varias veces con nombres y fechas diferentes.
Para llegar a esa conclusión utilizó modelos estadísticos, análisis matemáticos y comparaciones entre textos antiguos.
Según él, reyes, emperadores e incluso civilizaciones enteras habrían sido duplicados por los cronistas medievales.Entre sus afirmaciones más sorprendentes está que el Imperio Romano y la Edad Media se solapan mucho más de lo que creemos, que Jesucristo habría vivido en una época muy distinta a la aceptada por los historiadores y que personajes como Julio César, el rey Salomón o varios emperadores bizantinos podrían representar a las mismas personas bajo nombres distintos.
Aunque muchas veces se relaciona con la famosa teoría de los "300 años perdidos", en realidad no es exactamente lo mismo.
Esa otra hipótesis, conocida como la Hipótesis del Tiempo Fantasma, fue propuesta por el historiador alemán Heribert Illig en los años noventa.
Illig afirmaba que entre los años 614 y 911 nunca ocurrió absolutamente nada porque esos casi 300 años habrían sido añadidos artificialmente al calendario.Según Illig, el emperador Otón III, el papa Silvestre II y el emperador bizantino Constantino VII habrían manipulado la cronología para que su reinado coincidiera con el simbólico año 1000.
Si eso fuera cierto, Carlomagno jamás habría existido y buena parte de la Alta Edad Media sería una invención.La idea resulta fascinante y ha dado pie a innumerables documentales, vídeos y debates en internet.
Pero cuando se analiza con las pruebas que tenemos hoy, empiezan a aparecer problemas enormes.La arqueología contradice completamente estas teorías.
Existen miles de yacimientos datados mediante carbono-14, dendrocronología (el estudio de los anillos de crecimiento de los árboles), análisis geológicos y otras técnicas independientes que sitúan esos siglos exactamente donde deberían estar.También existen registros históricos procedentes de culturas que no tenían relación entre sí.
Mientras en Europa se desarrollaban esos acontecimientos, en China, el mundo islámico, Japón o el Imperio Bizantino se escribían crónicas perfectamente sincronizadas con fenómenos astronómicos como eclipses, cometas y conjunciones planetarias que hoy pueden calcularse con enorme precisión mediante programas astronómicos modernos.
Para que la teoría fuera cierta, habría que asumir que todas esas civilizaciones participaron en una gigantesca conspiración durante siglos, algo para lo que no existe ninguna evidencia.A eso hay que sumar miles de monedas, inscripciones, documentos, iglesias, fortalezas, manuscritos y restos arqueológicos cuya evolución encaja perfectamente con el paso del tiempo.
Incluso el desarrollo de los idiomas muestra una evolución gradual imposible de comprimir eliminando tres siglos completos.En cuanto a Anatoly Fomenko, la comunidad científica considera que sus métodos tienen un problema fundamental: parte de semejanzas superficiales entre acontecimientos históricos para concluir que son el mismo hecho, ignorando el contexto arqueológico, documental y lingüístico.
Por eso, tanto historiadores como arqueólogos, filólogos y astrónomos rechazan la Nueva Cronología.Eso no significa que la historia sea perfecta.
Los historiadores siguen corrigiendo fechas, descubriendo documentos y reinterpretando acontecimientos gracias a nuevos hallazgos.
Pero una cosa es revisar aspectos concretos y otra muy distinta borrar siglos enteros de la historia.Al final, tanto la Nueva Cronología de Fomenko como la Hipótesis del Tiempo Fantasma siguen siendo un excelente ejemplo de cómo una idea sorprendente puede captar la imaginación de millones de personas.
Nos recuerdan que siempre debemos mantener un espíritu crítico... pero también que las afirmaciones extraordinarias necesitan pruebas extraordinarias.
Y, hasta el momento, esas pruebas simplemente no han aparecido.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #edadmedia #anatolyfomenko #nuevacronología #tiempofantasma #carlomagno #arqueología #curiosidadeshistóricas #misteriosdelahistoria
-
:stargif: 𝑳𝒂 𝑵𝒖𝒆𝒗𝒂 𝑪𝒓𝒐𝒏𝒐𝒍𝒐𝒈𝒊́𝒂 :stargif:
¿Qué pasaría si alguien te dijera que parte de la Edad Media nunca existió?
Que Carlomagno podría haber sido un personaje inventado y que, en realidad, no estaríamos en el año 2026, sino alrededor de 1729.
Parece el argumento de una novela o de una película de ciencia ficción, pero hay personas que defienden algo muy parecido.Una de las teorías más llamativas sobre este tema es la del matemático ruso Anatoly Fomenko.
Según él, gran parte de la historia anterior al año 1000 d. C. fue inventada o duplicada siglos después.
Su propuesta forma parte de lo que llamó la Nueva Cronología, una reinterpretación radical de toda la historia conocida.Fomenko sostiene que las cronologías tradicionales contienen enormes errores y que muchos acontecimientos históricos son en realidad el mismo episodio contado varias veces con nombres y fechas diferentes.
Para llegar a esa conclusión utilizó modelos estadísticos, análisis matemáticos y comparaciones entre textos antiguos.
Según él, reyes, emperadores e incluso civilizaciones enteras habrían sido duplicados por los cronistas medievales.Entre sus afirmaciones más sorprendentes está que el Imperio Romano y la Edad Media se solapan mucho más de lo que creemos, que Jesucristo habría vivido en una época muy distinta a la aceptada por los historiadores y que personajes como Julio César, el rey Salomón o varios emperadores bizantinos podrían representar a las mismas personas bajo nombres distintos.
Aunque muchas veces se relaciona con la famosa teoría de los "300 años perdidos", en realidad no es exactamente lo mismo.
Esa otra hipótesis, conocida como la Hipótesis del Tiempo Fantasma, fue propuesta por el historiador alemán Heribert Illig en los años noventa.
Illig afirmaba que entre los años 614 y 911 nunca ocurrió absolutamente nada porque esos casi 300 años habrían sido añadidos artificialmente al calendario.Según Illig, el emperador Otón III, el papa Silvestre II y el emperador bizantino Constantino VII habrían manipulado la cronología para que su reinado coincidiera con el simbólico año 1000.
Si eso fuera cierto, Carlomagno jamás habría existido y buena parte de la Alta Edad Media sería una invención.La idea resulta fascinante y ha dado pie a innumerables documentales, vídeos y debates en internet.
Pero cuando se analiza con las pruebas que tenemos hoy, empiezan a aparecer problemas enormes.La arqueología contradice completamente estas teorías.
Existen miles de yacimientos datados mediante carbono-14, dendrocronología (el estudio de los anillos de crecimiento de los árboles), análisis geológicos y otras técnicas independientes que sitúan esos siglos exactamente donde deberían estar.También existen registros históricos procedentes de culturas que no tenían relación entre sí.
Mientras en Europa se desarrollaban esos acontecimientos, en China, el mundo islámico, Japón o el Imperio Bizantino se escribían crónicas perfectamente sincronizadas con fenómenos astronómicos como eclipses, cometas y conjunciones planetarias que hoy pueden calcularse con enorme precisión mediante programas astronómicos modernos.
Para que la teoría fuera cierta, habría que asumir que todas esas civilizaciones participaron en una gigantesca conspiración durante siglos, algo para lo que no existe ninguna evidencia.A eso hay que sumar miles de monedas, inscripciones, documentos, iglesias, fortalezas, manuscritos y restos arqueológicos cuya evolución encaja perfectamente con el paso del tiempo.
Incluso el desarrollo de los idiomas muestra una evolución gradual imposible de comprimir eliminando tres siglos completos.En cuanto a Anatoly Fomenko, la comunidad científica considera que sus métodos tienen un problema fundamental: parte de semejanzas superficiales entre acontecimientos históricos para concluir que son el mismo hecho, ignorando el contexto arqueológico, documental y lingüístico.
Por eso, tanto historiadores como arqueólogos, filólogos y astrónomos rechazan la Nueva Cronología.Eso no significa que la historia sea perfecta.
Los historiadores siguen corrigiendo fechas, descubriendo documentos y reinterpretando acontecimientos gracias a nuevos hallazgos.
Pero una cosa es revisar aspectos concretos y otra muy distinta borrar siglos enteros de la historia.Al final, tanto la Nueva Cronología de Fomenko como la Hipótesis del Tiempo Fantasma siguen siendo un excelente ejemplo de cómo una idea sorprendente puede captar la imaginación de millones de personas.
Nos recuerdan que siempre debemos mantener un espíritu crítico... pero también que las afirmaciones extraordinarias necesitan pruebas extraordinarias.
Y, hasta el momento, esas pruebas simplemente no han aparecido.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #edadmedia #anatolyfomenko #nuevacronología #tiempofantasma #carlomagno #arqueología #curiosidadeshistóricas #misteriosdelahistoria