#edadmedia — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #edadmedia, aggregated by home.social.
-
SIGUE ⬇️
A principios del siglo XX todavía podían fotografiarse guerreros khevsurs vistiendo sus armaduras tradicionales.
Aquellas imágenes dieron la vuelta al mundo y reforzaron todavía más la leyenda de los "últimos cruzados".Sin embargo, poco después llegó el cambio.
Durante la época soviética muchas aldeas fueron despoblándose.
Numerosos habitantes fueron trasladados a zonas más accesibles y muchas costumbres desaparecieron.
Hoy Shatili sigue en pie como uno de los pueblos medievales mejor conservados del mundo y forma parte de la lista indicativa del patrimonio de la UNESCO, recordando una forma de vida que estuvo a punto de desaparecer.Los estudios históricos, arqueológicos y genéticos realizados hasta la fecha no han encontrado pruebas que respalden la idea de que los khevsurs desciendan de cruzados europeos.
Todo apunta a que aquella teoría nació porque muchos viajeros occidentales interpretaron una cultura desconocida utilizando las referencias que mejor conocían.Y quizá esa sea la verdadera lección de esta historia.
A veces el mayor misterio no está en un pueblo remoto escondido entre montañas, sino en nuestra costumbre de explicar lo diferente como si tuviera que parecerse a nosotros para resultar extraordinario.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
https://www.youtube.com/watch?v=7lsxWkzEU5M
#khevsurs #georgia #cáucaso #edadmedia #cruzadas #shatili #didgori #historia #curiosidadeshistoricas
-
SIGUE ⬇️
Las cosechas habían sido malas y una fuerte sequía castigaba la región.
En 1180 acordaron una tregua.
Durante ese tiempo se permitió el paso de comerciantes y caravanas entre ambos territorios, algo fundamental para la economía de la zona.
Parecía que, al menos durante un tiempo, la paz sería posible.
Pero había un hombre dispuesto a destruir cualquier intento de entendimiento.
Reinaldo de Châtillon, el hombre que incendió Oriente
Si hubo alguien capaz de sacar de quicio incluso a Saladino, ese fue Reinaldo de Châtillon.
Era uno de los nobles más temidos del Reino de Jerusalén.
Valiente en combate, sí.
Pero también impulsivo, brutal y completamente imprevisible.
Había pasado años prisionero de los musulmanes y, tras recuperar la libertad, juró no volver a respetar ningún acuerdo con ellos.
Mientras la tregua seguía vigente, atacó caravanas musulmanas que viajaban bajo protección diplomática, saqueó mercancías y capturó viajeros.
Incluso llegó a amenazar con atacar La Meca y Medina, las dos ciudades más sagradas del islam.
Para Saladino aquello fue una provocación intolerable.
Envió protestas al rey Balduino exigiendo justicia.
El problema era que el monarca ya apenas podía gobernar.
La lepra seguía destruyendo lentamente el cuerpo del rey.
Primero perdió la sensibilidad.
Después dejó de poder utilizar una mano.
Más tarde comenzaron los problemas de visión.
Finalmente quedó prácticamente ciego y necesitaba ayuda incluso para subir al caballo.
Aun así continuó tomando decisiones políticas y militares siempre que su salud se lo permitió.
Consciente de que su muerte estaba cerca, intentó asegurar la sucesión para evitar una guerra civil.
No lo consiguió.
Las luchas entre las distintas familias nobles continuaban mientras la salud del rey empeoraba día tras día.
El 16 de marzo de 1185, Balduino IV murió en Jerusalén.
Tenía apenas veinticuatro años.
Nunca se casó.
Nunca tuvo hijos.
Toda su vida estuvo marcada por una enfermedad que, lejos de convertirlo en un rey débil, hizo de él uno de los gobernantes más admirados de las Cruzadas.
Fue enterrado en la Iglesia del Santo Sepulcro, el lugar más sagrado del cristianismo.
Con su muerte desaparecía el principal obstáculo que había frenado durante años el avance de Saladino.
Dos años después llegó el momento que llevaba décadas esperando.
En 1187 derrotó de forma aplastante al ejército cruzado en la batalla de Hattin.
Aquella victoria abrió el camino hacia Jerusalén.
La ciudad cayó pocos meses después.
A diferencia de la conquista cristiana de 1099, cuando gran parte de la población musulmana y judía fue masacrada, Saladino permitió que muchos habitantes rescataran su libertad pagando un rescate y evitó una matanza generalizada, aunque también tomó miles de prisioneros.
Eso no significa que fuera un gobernante perfecto.
Tras Hattin ordenó ejecutar a numerosos Caballeros Templarios y Hospitalarios capturados, al considerarlos guerreros religiosos demasiado peligrosos para dejarlos con vida.
Tampoco olvidó su promesa respecto a Reinaldo de Châtillon.
El propio Saladino lo ejecutó personalmente por haber violado repetidamente las treguas y atacar las caravanas musulmanas.
Dos enemigos unidos por la historia
Las crónicas musulmanas cuentan que, cuando Saladino supo de la muerte de Balduino IV, no celebró la desaparición de su mayor enemigo.
Al contrario.
Reconoció públicamente el valor de aquel joven rey que, pese a la lepra, había conseguido contener durante más de una década al ejército más poderoso de Oriente.
Quizá esa sea la mayor prueba del respeto que existió entre ambos.
Uno gobernó mientras su cuerpo se consumía lentamente.
El otro construyó uno de los mayores imperios del mundo islámico.
Lucharon por Jerusalén desde bandos opuestos, pero ambos pasaron a la historia como dos de los estrategas más brillantes y carismáticos de las Cruzadas.
Más de ocho siglos después, Balduino IV y Saladino siguen siendo el ejemplo de que incluso entre enemigos puede existir admiración...
Saladino sobrevivió ocho años a Balduino IV.
Tras conquistar Jerusalén en 1187 y convertirse en el hombre más poderoso de Oriente Próximo, pasó sus últimos años intentando mantener unido su inmenso imperio.
Murió el 4 de marzo de 1193 en Damasco, probablemente a causa de unas fuertes fiebres provocadas por la fiebre tifoidea o alguna enfermedad infecciosa similar.
Tenía unos 55 o 56 años.
Su muerte sorprendió a muchos porque, pese a haber gobernado un imperio que se extendía desde Egipto hasta Siria, apenas dejó riquezas personales.
Las crónicas cuentan que había repartido gran parte de su fortuna entre los pobres, los soldados y obras benéficas, hasta el punto de que no quedaba dinero suficiente para costear un entierro acorde a su rango.
Hoy sigue enterrado junto a la Gran Mezquita de los Omeyas, en Damasco, donde su tumba continúa siendo un lugar de enorme valor histórico.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
-
SIGUE ⬇️
Las cosechas habían sido malas y una fuerte sequía castigaba la región.
En 1180 acordaron una tregua.
Durante ese tiempo se permitió el paso de comerciantes y caravanas entre ambos territorios, algo fundamental para la economía de la zona.
Parecía que, al menos durante un tiempo, la paz sería posible.
Pero había un hombre dispuesto a destruir cualquier intento de entendimiento.
Reinaldo de Châtillon, el hombre que incendió Oriente
Si hubo alguien capaz de sacar de quicio incluso a Saladino, ese fue Reinaldo de Châtillon.
Era uno de los nobles más temidos del Reino de Jerusalén.
Valiente en combate, sí.
Pero también impulsivo, brutal y completamente imprevisible.
Había pasado años prisionero de los musulmanes y, tras recuperar la libertad, juró no volver a respetar ningún acuerdo con ellos.
Mientras la tregua seguía vigente, atacó caravanas musulmanas que viajaban bajo protección diplomática, saqueó mercancías y capturó viajeros.
Incluso llegó a amenazar con atacar La Meca y Medina, las dos ciudades más sagradas del islam.
Para Saladino aquello fue una provocación intolerable.
Envió protestas al rey Balduino exigiendo justicia.
El problema era que el monarca ya apenas podía gobernar.
La lepra seguía destruyendo lentamente el cuerpo del rey.
Primero perdió la sensibilidad.
Después dejó de poder utilizar una mano.
Más tarde comenzaron los problemas de visión.
Finalmente quedó prácticamente ciego y necesitaba ayuda incluso para subir al caballo.
Aun así continuó tomando decisiones políticas y militares siempre que su salud se lo permitió.
Consciente de que su muerte estaba cerca, intentó asegurar la sucesión para evitar una guerra civil.
No lo consiguió.
Las luchas entre las distintas familias nobles continuaban mientras la salud del rey empeoraba día tras día.
El 16 de marzo de 1185, Balduino IV murió en Jerusalén.
Tenía apenas veinticuatro años.
Nunca se casó.
Nunca tuvo hijos.
Toda su vida estuvo marcada por una enfermedad que, lejos de convertirlo en un rey débil, hizo de él uno de los gobernantes más admirados de las Cruzadas.
Fue enterrado en la Iglesia del Santo Sepulcro, el lugar más sagrado del cristianismo.
Con su muerte desaparecía el principal obstáculo que había frenado durante años el avance de Saladino.
Dos años después llegó el momento que llevaba décadas esperando.
En 1187 derrotó de forma aplastante al ejército cruzado en la batalla de Hattin.
Aquella victoria abrió el camino hacia Jerusalén.
La ciudad cayó pocos meses después.
A diferencia de la conquista cristiana de 1099, cuando gran parte de la población musulmana y judía fue masacrada, Saladino permitió que muchos habitantes rescataran su libertad pagando un rescate y evitó una matanza generalizada, aunque también tomó miles de prisioneros.
Eso no significa que fuera un gobernante perfecto.
Tras Hattin ordenó ejecutar a numerosos Caballeros Templarios y Hospitalarios capturados, al considerarlos guerreros religiosos demasiado peligrosos para dejarlos con vida.
Tampoco olvidó su promesa respecto a Reinaldo de Châtillon.
El propio Saladino lo ejecutó personalmente por haber violado repetidamente las treguas y atacar las caravanas musulmanas.
Dos enemigos unidos por la historia
Las crónicas musulmanas cuentan que, cuando Saladino supo de la muerte de Balduino IV, no celebró la desaparición de su mayor enemigo.
Al contrario.
Reconoció públicamente el valor de aquel joven rey que, pese a la lepra, había conseguido contener durante más de una década al ejército más poderoso de Oriente.
Quizá esa sea la mayor prueba del respeto que existió entre ambos.
Uno gobernó mientras su cuerpo se consumía lentamente.
El otro construyó uno de los mayores imperios del mundo islámico.
Lucharon por Jerusalén desde bandos opuestos, pero ambos pasaron a la historia como dos de los estrategas más brillantes y carismáticos de las Cruzadas.
Más de ocho siglos después, Balduino IV y Saladino siguen siendo el ejemplo de que incluso entre enemigos puede existir admiración...
Saladino sobrevivió ocho años a Balduino IV.
Tras conquistar Jerusalén en 1187 y convertirse en el hombre más poderoso de Oriente Próximo, pasó sus últimos años intentando mantener unido su inmenso imperio.
Murió el 4 de marzo de 1193 en Damasco, probablemente a causa de unas fuertes fiebres provocadas por la fiebre tifoidea o alguna enfermedad infecciosa similar.
Tenía unos 55 o 56 años.
Su muerte sorprendió a muchos porque, pese a haber gobernado un imperio que se extendía desde Egipto hasta Siria, apenas dejó riquezas personales.
Las crónicas cuentan que había repartido gran parte de su fortuna entre los pobres, los soldados y obras benéficas, hasta el punto de que no quedaba dinero suficiente para costear un entierro acorde a su rango.
Hoy sigue enterrado junto a la Gran Mezquita de los Omeyas, en Damasco, donde su tumba continúa siendo un lugar de enorme valor histórico.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
-
SIGUE ⬇️
Como ocurre con muchos grupos minoritarios, resulta complicado separar los hechos de la propaganda.
Las autoridades eclesiásticas les atribuyeron numerosos comportamientos escandalosos.
Entre las acusaciones figuraban:
reuniones clandestinas;
desprecio absoluto por la autoridad religiosa;
rechazo del matrimonio tradicional;
supuestas prácticas de amor libre;
poligamia;
inmoralidad sexual.Sin embargo, los historiadores actuales consideran que no existen pruebas sólidas que demuestren estas acusaciones.
La mayoría proceden de escritos elaborados por sus adversarios religiosos y políticos, algo muy habitual en la Europa del siglo XVIII.Lo que sí está bien documentado es que su rechazo del pecado original y de las penas eternas hizo que muchos vecinos los vieran como personas peligrosas para el orden moral establecido.
El enfrentamiento con José II
José II era hijo de la emperatriz María Teresa y gobernó convencido de que el Estado debía estar por encima de la Iglesia.
Impulsó profundas reformas para modernizar sus dominios: limitó el poder del clero, cerró monasterios contemplativos que consideraba "inútiles", reformó la administración, suavizó la censura y promulgó el Edicto de Tolerancia de 1781.
Paradójicamente, esa misma política de tolerancia no alcanzó a los abrahamitas, ya que su religión no encajaba dentro de ninguna de las confesiones aceptadas por el Estado.José II promulgó el famoso Edicto de Tolerancia en 1781, permitiendo cierta libertad religiosa a luteranos, calvinistas y ortodoxos.
Los abrahamitas pensaron inicialmente que también quedarían protegidos.
Se equivocaban.
Como no pertenecían oficialmente a ninguna confesión reconocida, quedaron fuera del decreto.
Las autoridades les ofrecieron registrarse como miembros de alguna religión aceptada por el Estado.
Se negaron.
Aquella decisión tuvo graves consecuencias.
Muchas familias perdieron sus propiedades, numerosos hombres fueron incorporados por la fuerza a regimientos destinados a las fronteras del Imperio y otros miembros del grupo fueron dispersados y deportados hacia distintas zonas de Transilvania.
En apenas unos años, la comunidad prácticamente desapareció.
¿Desaparecieron realmente?
Oficialmente sí.
Sin embargo, durante todo el siglo XIX circularon rumores sobre familias aisladas en zonas montañosas de Bohemia que seguían transmitiendo en secreto las antiguas creencias abrahamitas de generación en generación.
Algunas enciclopedias religiosas del siglo XIX mencionan estas noticias, aunque nunca pudieron confirmarse de forma definitiva.
Hoy la mayoría de historiadores considera que, si existieron esos supervivientes, debieron ser grupos muy pequeños que terminaron integrándose en otras comunidades religiosas.
𝑳𝒐𝒔 𝒍𝒍𝒂𝒎𝒂𝒅𝒐𝒔 𝒂𝒃𝒓𝒂𝒉𝒂𝒎𝒊𝒕𝒂𝒔 𝒔𝒊𝒓𝒊𝒐𝒔
Existe además un tercer grupo mucho menos conocido.
Algunas fuentes medievales mencionan comunidades vinculadas a un personaje llamado Abraham o Ibrahim de Antioquía, a las que en ocasiones se denomina abrahamitas.
La información es muy escasa y procede casi exclusivamente de autores cristianos que escribían contra las herejías.
Según esos textos, negaban la divinidad de Jesús y fueron acusados de idolatría, doctrinas gnósticas y comportamientos inmorales.
También aparecen relacionados con los Paulicianos, un movimiento religioso surgido en Armenia entre los siglos VII y IX que rechazaba numerosos elementos de la Iglesia oficial y que, en algunos momentos, llegó a enfrentarse militarmente al Imperio bizantino.
No obstante, los historiadores modernos son muy prudentes con estas afirmaciones.
La mayor parte de la información procede de sus enemigos, por lo que resulta difícil distinguir qué hay de realidad y qué pertenece a la propaganda religiosa de la época.Los abrahamitas nunca fueron un gran movimiento religioso, pero dejaron una huella mucho mayor de lo que cabría esperar por su reducido número.
Los monjes de Constantinopla acabaron convertidos en símbolo de resistencia frente al poder imperial.
Los de Bohemia representan uno de los ejemplos más curiosos de búsqueda de una religión basada únicamente en la figura de Abraham, al margen del judaísmo y del cristianismo tradicionales.
Y los supuestos abrahamitas sirios siguen siendo uno de esos grupos envueltos en el misterio, conocidos casi exclusivamente por las acusaciones de quienes los combatieron.
Como ocurre tantas veces en la historia, la verdad quedó enterrada entre documentos oficiales, propaganda, persecuciones y leyendas.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣https://www.youtube.com/watch?v=VoC7gPBLjdM
#historia #abrahamitas #bizancio #bohemia #religión #curiosidadeshistóricas #edadmedia #imperiobizantino #historiadesconocida #ecosdelpasado
-
🔥 ¿Y si uno de los mayores desastres de la España medieval no hubiera sido una guerra, sino un incendio?
💁🏽♀️ Carrusel completo en IG:
https://www.instagram.com/p/DbYYgxKClM6#Historia #EdadMedia #HistoriaDeEspaña #IncendiosHistóricos #TemploDelPasado
-
¿Sabían que si ustedes siguen al pie de la letra las instrucciones de una receta de alquimia antigua lo único que van a conseguir es hacer una cochinada inservible?
Los libros y escritos que dejaron los alquimistas del pasado no eran manuales de cocina que cualquiera pudiera leer y entender de buenas a primeras. Estos personajes tenían dos razones muy grandes para ocultar sus verdaderos experimentos. La primera era proteger su trabajo para que nadie más se robara sus descubrimientos o se hiciera rico a costa de su esfuerzo. La segunda razón, y la más importante, era cuidar su propia vida, ya que en esos tiempos ciertos grupos y gremios religiosos muy poderosos vigilaban todo lo que hacían, y si sospechaban de algo extraño, los metían a la cárcel, los acusaban de cosas graves o los torturaban sin piedad.
Por eso, los alquimistas disfrazaban todos sus descubrimientos anotándolos con historias raras, metáforas o palabras en clave que inventaban entre ellos. Si usaban un químico o un metal común, en el papel escribían nombres extraños como el león verde o el matrimonio secreto. De esta forma, si una persona extraña o un religioso estricto encontraba el texto y lo leía de manera literal, todo lo escrito le parecía un montón de disparates, tonterías o locuras de alguien que había perdido el juicio. Gracias a este truco, solo los amigos que tenían la clave secreta sabían qué ingredientes usar de verdad en sus laboratorios, mientras que los curiosos que intentaban hacer las recetas al pie de la letra terminaban perdiendo su tiempo y haciendo un desastre total.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
-
¿Sabían que si ustedes siguen al pie de la letra las instrucciones de una receta de alquimia antigua lo único que van a conseguir es hacer una cochinada inservible?
Los libros y escritos que dejaron los alquimistas del pasado no eran manuales de cocina que cualquiera pudiera leer y entender de buenas a primeras. Estos personajes tenían dos razones muy grandes para ocultar sus verdaderos experimentos. La primera era proteger su trabajo para que nadie más se robara sus descubrimientos o se hiciera rico a costa de su esfuerzo. La segunda razón, y la más importante, era cuidar su propia vida, ya que en esos tiempos ciertos grupos y gremios religiosos muy poderosos vigilaban todo lo que hacían, y si sospechaban de algo extraño, los metían a la cárcel, los acusaban de cosas graves o los torturaban sin piedad.
Por eso, los alquimistas disfrazaban todos sus descubrimientos anotándolos con historias raras, metáforas o palabras en clave que inventaban entre ellos. Si usaban un químico o un metal común, en el papel escribían nombres extraños como el león verde o el matrimonio secreto. De esta forma, si una persona extraña o un religioso estricto encontraba el texto y lo leía de manera literal, todo lo escrito le parecía un montón de disparates, tonterías o locuras de alguien que había perdido el juicio. Gracias a este truco, solo los amigos que tenían la clave secreta sabían qué ingredientes usar de verdad en sus laboratorios, mientras que los curiosos que intentaban hacer las recetas al pie de la letra terminaban perdiendo su tiempo y haciendo un desastre total.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
-
𝑪𝒖𝒓𝒊𝒐𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔
Paseando por Brujas es fácil quedarse embobado con sus canales, sus puentes y sus casas medievales.
Pero hay un rincón que esconde una historia muy distinta.
Un lugar donde, hace casi ocho siglos, las mujeres decidieron vivir sin depender de un marido ni encerrarse para siempre en un convento.
Ese lugar es el Beaterio de Brujas (Begijnhof Ten Wijngaarde).A primera vista parece un remanso de paz, con sus casitas blancas, sus árboles y un silencio que sorprende.
Sin embargo, durante la Edad Media fue una pequeña ciudad habitada únicamente por mujeres que desafiaron, a su manera, las normas de su tiempo.Las beguinas aparecieron en Europa a finales del siglo XII y principios del XIII.
Eran, en su mayoría, mujeres solteras o viudas que querían llevar una vida de recogimiento, trabajo y ayuda a los demás, pero sin ingresar en una orden religiosa.Y ahí estaba la gran diferencia.
No hacían votos perpetuos de pobreza, castidad y obediencia como las monjas.
Si en algún momento cambiaban de opinión, podían abandonar la comunidad, recuperar su vida anterior e incluso casarse.
Aquello era algo completamente inusual para la época.Eran mujeres profundamente religiosas, pero también independientes.
Las beguinas no dependían económicamente de ningún hombre.
Se mantenían gracias a su esfuerzo diario.Cultivaban pequeños huertos, confeccionaban ropa, hilaban lana, tejían telas y, sobre todo en Flandes, elaboraban el famoso encaje de bolillos que hizo célebre a Brujas durante siglos.
Además, muchas trabajaban como enfermeras, cuidadoras o maestras, atendiendo a enfermos, ancianos y personas necesitadas de la ciudad.
Su forma de vida demostraba que una mujer podía mantenerse por sí misma en una época en la que eso era casi impensable.
El Beaterio estaba rodeado por canales, muros y una gran puerta de acceso.
Al caer la noche, esa puerta se cerraba.
En su interior había casas, jardines, una iglesia, patios y todos los espacios necesarios para la vida diaria.
Era casi una pequeña ciudad independiente donde solo vivían mujeres.No era una fortaleza militar, pero sí un lugar pensado para ofrecer seguridad en una época en la que viajar sola o vivir sin la protección de un hombre podía ser muy peligroso.
¿Por qué despertaban tantas sospechas?
Precisamente porque rompían con el modelo tradicional.
No eran esposas.
No eran monjas.
No obedecían directamente a un marido ni seguían la disciplina estricta de una orden religiosa.
Esa independencia hizo que algunos sectores de la Iglesia las miraran con desconfianza.
En varias ocasiones fueron acusadas de difundir ideas consideradas heréticas y algunas comunidades de beguinas sufrieron persecuciones.
La más conocida fue Margarita Porete, una beguina francesa que fue condenada por herejía y quemada en la hoguera en París en 1310 por negarse a retractarse de su obra "El espejo de las almas simples".Aun así, muchas comunidades lograron sobrevivir durante siglos gracias al apoyo de las ciudades donde residían.
El Beaterio de Brujas siguió habitado por beguinas hasta bien entrado el siglo XX.
La última beguina que vivió allí falleció en 1927.
Desde entonces, el lugar pasó a ser ocupado por una comunidad de monjas benedictinas, que todavía mantienen vivo su ambiente de recogimiento.En 1998, el Beaterio de Brujas, junto con otros doce beaterios flamencos, fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, como reconocimiento a un modelo de vida único en la Europa medieval.
Hoy, algunas antiguas viviendas vinculadas a estos históricos beaterios —aunque no las que forman parte del recinto protegido de Brujas— se han transformado en pequeños hoteles y acogedores Bed & Breakfast. Dormir en una de esas casas permite imaginar cómo era la vida de aquellas mujeres que, hace más de setecientos años, decidieron escribir su propia historia cuando casi nadie esperaba que pudieran hacerlo.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #brujas #bélgica #beguinas #begijnhof #edadmedia #mujeres #patrimoniodelahumanidad #unesco #curiosidadeshistóricas #ecosdelpasado
-
Lamentablemente, el templo fue remodelado siglos después y hoy se desconoce el paradero exacto de sus restos.
El hombre que abrió una puerta entre dos mundos
Marco Polo nunca conquistó imperios ni descubrió continentes desconocidos para quienes vivían en ellos.
Su mayor hazaña fue otra: contar.Gracias a sus relatos, Europa descubrió un mundo inmenso del que apenas tenía noticias. Ciudades gigantescas, rutas comerciales interminables, tecnologías desconocidas y culturas completamente diferentes comenzaron a formar parte del imaginario europeo.
Quizá exageró algunas cifras.
Quizá adornó ciertos episodios.
Es posible que incluso mezclara recuerdos propios con historias que escuchó durante el camino.Pero ocho siglos después seguimos hablando de él.
Y eso demuestra que, mentira o verdad, Marco Polo consiguió algo muy difícil: despertar la curiosidad de millones de personas por conocer el mundo.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
𝘓𝘢 𝘴𝘦𝘳𝘪𝘦 𝘴𝘦 𝘵𝘪𝘵𝘶𝘭𝘢 𝘴𝘪𝘮𝘱𝘭𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘔𝘢𝘳𝘤𝘰 𝘗𝘰𝘭𝘰 (2014).
𝘗𝘭𝘢𝘵𝘢𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢: 𝘕𝘦𝘵𝘧𝘭𝘪𝘹.
▪️𝘗𝘳𝘰𝘵𝘢𝘨𝘰𝘯𝘪𝘴𝘵𝘢: 𝘌𝘴 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘱𝘳𝘦𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘱𝘰𝘳 𝘦𝘭 𝘢𝘤𝘵𝘰𝘳 𝘪𝘵𝘢𝘭𝘪𝘢𝘯𝘰 𝘓𝘰𝘳𝘦𝘯𝘻𝘰 𝘙𝘪𝘤𝘩𝘦𝘭𝘮𝘺.
▪️𝘌𝘭 𝘎𝘳𝘢𝘯 𝘒𝘢𝘯: 𝘌𝘭 𝘱𝘢𝘱𝘦𝘭 𝘥𝘦 𝘒𝘶𝘣𝘭𝘢𝘪 𝘒𝘢𝘯 𝘭𝘰 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘱𝘳𝘦𝘵𝘢 𝘉𝘦𝘯𝘦𝘥𝘪𝘤𝘵 𝘞𝘰𝘯𝘨, 𝘶𝘯 𝘢𝘤𝘵𝘰𝘳 𝘮𝘶𝘺 𝘤𝘰𝘯𝘰𝘤𝘪𝘥𝘰 𝘢𝘤𝘵𝘶𝘢𝘭𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘱𝘰𝘳 𝘴𝘶𝘴 𝘱𝘦𝘭𝘪́𝘤𝘶𝘭𝘢𝘴 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘶𝘯𝘪𝘷𝘦𝘳𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘔𝘢𝘳𝘷𝘦𝘭.
▪️𝘋𝘶𝘳𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯: 𝘊𝘶𝘦𝘯𝘵𝘢 𝘤𝘰𝘯 2 𝘵𝘦𝘮𝘱𝘰𝘳𝘢𝘥𝘢𝘴 (𝘶𝘯 𝘵𝘰𝘵𝘢𝘭 𝘥𝘦 20 𝘦𝘱𝘪𝘴𝘰𝘥𝘪𝘰𝘴) 𝘭𝘭𝘦𝘯𝘢𝘴 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘤𝘪𝘰́𝘯, 𝘵𝘳𝘢𝘪𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘭𝘪́𝘵𝘪𝘤𝘢𝘴 𝘺 𝘢𝘳𝘵𝘦𝘴 𝘮𝘢𝘳𝘤𝘪𝘢𝘭𝘦𝘴.
𝘓𝘢 𝘴𝘦𝘳𝘪𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘳𝘦𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘮𝘶𝘤𝘩𝘰 𝘥𝘦𝘵𝘢𝘭𝘭𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘰𝘳𝘵𝘦 𝘮𝘰𝘯𝘨𝘰𝘭𝘢 𝘦𝘯 𝘊𝘩𝘪𝘯𝘢, 𝘭𝘢𝘴 𝘣𝘢𝘵𝘢𝘭𝘭𝘢𝘴 𝘦́𝘱𝘪𝘤𝘢𝘴 𝘶𝘴𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘢𝘴𝘦𝘥𝘪𝘰𝘴 𝘺 𝘭𝘢 𝘦𝘷𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦 𝘔𝘢𝘳𝘤𝘰 𝘗𝘰𝘭𝘰 𝘥𝘦𝘴𝘥𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘶 𝘱𝘢𝘥𝘳𝘦 𝘭𝘰 𝘢𝘣𝘢𝘯𝘥𝘰𝘯𝘢 𝘤𝘰𝘮𝘰 "𝘳𝘦𝘩𝘦́𝘯/𝘳𝘦𝘨𝘢𝘭𝘰" 𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘦𝘭 𝘦𝘮𝘱𝘦𝘳𝘢𝘥𝘰𝘳 𝘩𝘢𝘴𝘵𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘷𝘦𝘳𝘵𝘪𝘳𝘴𝘦 𝘦𝘯 𝘶𝘯𝘰 𝘥𝘦 𝘴𝘶𝘴 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘦𝘫𝘦𝘳𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘮𝘢𝘹𝘪𝘮𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘪𝘢𝘯𝘻𝘢.https://www.youtube.com/watch?v=_oROPRwBnA8
#historia #marcopolo #venecia #rutadelaseda #mongoles #kublaikan #edadmedia #viajes #curiosidadeshistóricas #exploradores #ecosdelpasado
-
SIGUE ⬇️
Para buena parte de la población mongola, buscar la tumba supone una falta de respeto hacia la última voluntad de Gengis Kan.
Lejos de verlo únicamente como un conquistador, muchos mongoles lo consideran el fundador de su nación y una figura casi sagrada.
Alterar su descanso sería romper una tradición mantenida durante ocho siglos.Por eso numerosas expediciones han encontrado resistencia social, aunque no necesariamente por motivos políticos, sino culturales y espirituales.
Es imposible entender este funeral sin comprender la relación que los mongoles mantenían con los caballos.
Un niño aprendía a montar antes incluso de caminar con soltura.
Las familias podían pasar semanas enteras sin desmontar de la silla durante las migraciones.
Un buen caballo podía significar la diferencia entre vivir o morir.Pero además existía una profunda conexión espiritual.
En el antiguo chamanismo mongol, conocido como tengerismo, el caballo actuaba como un puente entre el mundo de los vivos y el de los espíritus.
Uno de los conceptos más importantes era el Hiimori, conocido como el Caballo de Viento.
Representaba la fuerza vital, la suerte y el destino de cada persona.
Cuando alguien tenía el "caballo de viento" fuerte, gozaba de salud, prosperidad y éxito.
Si ese caballo caía, llegaban la enfermedad, la mala fortuna o la derrota.Todavía hoy esta imagen aparece en banderas de oración y símbolos tradicionales de Mongolia.
Los mongoles creían que el espíritu de un caballo sacrificado acompañaba al guerrero fallecido hasta las llanuras celestiales gobernadas por Tengri, el Dios del Cielo Azul.
Por eso sacrificar un caballo no era visto como un acto cruel, sino como un honor reservado para los animales más fieles.
El instrumento nacional de Mongolia también refleja esta relación.
El Morin Khuur, o violín de cabeza de caballo, tiene precisamente una cabeza equina tallada en el extremo del mástil.
Su sonido intenta imitar el relincho y el galope.
Tradicionalmente se utiliza para bendecir hogares, tranquilizar animales y acompañar ceremonias importantes.La UNESCO lo declaró Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.
Muchas tradiciones relacionadas con los caballos siguen presentes entre los nómadas mongoles.
Cuando un caballo muy querido muere, en algunos lugares su cráneo se coloca sobre un Ovoo, un altar formado por montones de piedras situado en montañas o pasos elevados, para acercarlo simbólicamente al cielo.
Golpear deliberadamente la cabeza de un caballo se considera una grave falta de respeto.
Incluso hoy, muchos pastores evitan hacerlo porque creen que atrae la mala suerte.En algunas carreras tradicionales tampoco se hace público el nombre del caballo hasta el último momento para protegerlo de la envidia o de posibles influencias espirituales negativas.
Otra parte inseparable de la cultura mongola es el Airag, leche de yegua fermentada.
Tiene un ligero contenido alcohólico y constituye una de las bebidas más emblemáticas del país.
Durante siglos ha sido considerada una bebida purificadora y medicinal.
Antes de una celebración, una larga travesía o incluso una batalla, era habitual salpicar unas gotas al aire utilizando el dedo anular como ofrenda a Tengri y a los espíritus de la naturaleza.La tumba de Gengis Kan sigue siendo uno de los mayores enigmas arqueológicos del mundo.
Cada pocos años aparecen noticias anunciando un posible descubrimiento, pero todas acaban descartándose.
Mientras tanto, las montañas de Khentii continúan guardando un secreto que ha sobrevivido a imperios, guerras y avances tecnológicos.Quizá esa fuera la última gran victoria de Gengis Kan.
El hombre que levantó el imperio contiguo más extenso de la historia consiguió algo que muy pocos gobernantes han logrado: desaparecer por completo sin dejar un lugar donde rendirle homenaje.Y, viendo que han pasado ocho siglos sin que nadie haya encontrado su tumba, parece que su última orden sigue cumpliéndose al pie de la letra.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
𝑀𝑜𝑛𝑔𝑜𝑙 (𝟸𝟶𝟶𝟽)
𝐷𝑖𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑆𝑒𝑟𝑔𝑒𝑖 𝐵𝑜𝑑𝑟𝑜𝑣, 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜́𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑛𝑎 𝑚𝑎́𝑠 𝑎𝑐𝑙𝑎𝑚𝑎𝑑𝑎 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑗𝑒.
𝐸𝑠𝑡𝑢𝑣𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑒𝑚𝑖𝑜 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑚𝑒𝑗𝑜𝑟 𝑝𝑒𝑙𝑖́𝑐𝑢𝑙𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑎𝑛𝑗𝑒𝑟𝑎.
𝐿𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑚𝑎 𝘩𝑢𝑚𝑎𝑛𝑖𝑧𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑇𝑒𝑚𝑢𝑦𝑛 (𝐺𝑒𝑛𝑔𝑖𝑠 𝐾𝑎𝑛) 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎́𝑛𝑑𝑜𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑛𝑒𝑟𝑎 𝑚𝑢𝑦 𝑣𝑖𝑠𝑢𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑠𝑢 𝑗𝑢𝑣𝑒𝑛𝑡𝑢𝑑, 𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑒𝑝𝑎𝑠, 𝑠𝑢 𝑐𝑎𝑢𝑡𝑖𝑣𝑒𝑟𝑖𝑜 𝑦 𝑒𝑙 𝑎𝑠𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜 𝑎𝑙 𝑝𝑜𝑑𝑒𝑟https://www.youtube.com/watch?v=nBnBWJrYiZI
#historia #gengiskan #mongolia #imperiomongol #arqueología #caballos #misteriosdelahistoria #edadmedia #curiosidadeshistóricas #ecosdelpasado
-
:stargif: 𝑳𝒂 𝑵𝒖𝒆𝒗𝒂 𝑪𝒓𝒐𝒏𝒐𝒍𝒐𝒈𝒊́𝒂 :stargif:
¿Qué pasaría si alguien te dijera que parte de la Edad Media nunca existió?
Que Carlomagno podría haber sido un personaje inventado y que, en realidad, no estaríamos en el año 2026, sino alrededor de 1729.
Parece el argumento de una novela o de una película de ciencia ficción, pero hay personas que defienden algo muy parecido.Una de las teorías más llamativas sobre este tema es la del matemático ruso Anatoly Fomenko.
Según él, gran parte de la historia anterior al año 1000 d. C. fue inventada o duplicada siglos después.
Su propuesta forma parte de lo que llamó la Nueva Cronología, una reinterpretación radical de toda la historia conocida.Fomenko sostiene que las cronologías tradicionales contienen enormes errores y que muchos acontecimientos históricos son en realidad el mismo episodio contado varias veces con nombres y fechas diferentes.
Para llegar a esa conclusión utilizó modelos estadísticos, análisis matemáticos y comparaciones entre textos antiguos.
Según él, reyes, emperadores e incluso civilizaciones enteras habrían sido duplicados por los cronistas medievales.Entre sus afirmaciones más sorprendentes está que el Imperio Romano y la Edad Media se solapan mucho más de lo que creemos, que Jesucristo habría vivido en una época muy distinta a la aceptada por los historiadores y que personajes como Julio César, el rey Salomón o varios emperadores bizantinos podrían representar a las mismas personas bajo nombres distintos.
Aunque muchas veces se relaciona con la famosa teoría de los "300 años perdidos", en realidad no es exactamente lo mismo.
Esa otra hipótesis, conocida como la Hipótesis del Tiempo Fantasma, fue propuesta por el historiador alemán Heribert Illig en los años noventa.
Illig afirmaba que entre los años 614 y 911 nunca ocurrió absolutamente nada porque esos casi 300 años habrían sido añadidos artificialmente al calendario.Según Illig, el emperador Otón III, el papa Silvestre II y el emperador bizantino Constantino VII habrían manipulado la cronología para que su reinado coincidiera con el simbólico año 1000.
Si eso fuera cierto, Carlomagno jamás habría existido y buena parte de la Alta Edad Media sería una invención.La idea resulta fascinante y ha dado pie a innumerables documentales, vídeos y debates en internet.
Pero cuando se analiza con las pruebas que tenemos hoy, empiezan a aparecer problemas enormes.La arqueología contradice completamente estas teorías.
Existen miles de yacimientos datados mediante carbono-14, dendrocronología (el estudio de los anillos de crecimiento de los árboles), análisis geológicos y otras técnicas independientes que sitúan esos siglos exactamente donde deberían estar.También existen registros históricos procedentes de culturas que no tenían relación entre sí.
Mientras en Europa se desarrollaban esos acontecimientos, en China, el mundo islámico, Japón o el Imperio Bizantino se escribían crónicas perfectamente sincronizadas con fenómenos astronómicos como eclipses, cometas y conjunciones planetarias que hoy pueden calcularse con enorme precisión mediante programas astronómicos modernos.
Para que la teoría fuera cierta, habría que asumir que todas esas civilizaciones participaron en una gigantesca conspiración durante siglos, algo para lo que no existe ninguna evidencia.A eso hay que sumar miles de monedas, inscripciones, documentos, iglesias, fortalezas, manuscritos y restos arqueológicos cuya evolución encaja perfectamente con el paso del tiempo.
Incluso el desarrollo de los idiomas muestra una evolución gradual imposible de comprimir eliminando tres siglos completos.En cuanto a Anatoly Fomenko, la comunidad científica considera que sus métodos tienen un problema fundamental: parte de semejanzas superficiales entre acontecimientos históricos para concluir que son el mismo hecho, ignorando el contexto arqueológico, documental y lingüístico.
Por eso, tanto historiadores como arqueólogos, filólogos y astrónomos rechazan la Nueva Cronología.Eso no significa que la historia sea perfecta.
Los historiadores siguen corrigiendo fechas, descubriendo documentos y reinterpretando acontecimientos gracias a nuevos hallazgos.
Pero una cosa es revisar aspectos concretos y otra muy distinta borrar siglos enteros de la historia.Al final, tanto la Nueva Cronología de Fomenko como la Hipótesis del Tiempo Fantasma siguen siendo un excelente ejemplo de cómo una idea sorprendente puede captar la imaginación de millones de personas.
Nos recuerdan que siempre debemos mantener un espíritu crítico... pero también que las afirmaciones extraordinarias necesitan pruebas extraordinarias.
Y, hasta el momento, esas pruebas simplemente no han aparecido.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #edadmedia #anatolyfomenko #nuevacronología #tiempofantasma #carlomagno #arqueología #curiosidadeshistóricas #misteriosdelahistoria
-
¿Sabían que existe un libro medieval escrito en el siglo XV con un idioma totalmente desconocido que los mejores matemáticos y expertos en informática del planeta no han podido descifrar en cientos de años?
Este misterioso documento se conoce formalmente como el manuscrito Voynich, nombrado así en honor al comerciante de libros Wilfrid Voynich, quien lo compró en Italia en el año 1912. Las pruebas científicas de carbono 14 hechas por investigadores de la Universidad de Arizona demostraron con datos exactos que el pergamino fue fabricado entre los años 1404 y 1438, desmintiendo de forma rotunda las viejas teorías de que era una estafa moderna. El volumen cuenta con cerca de 240 páginas repletas de una escritura cursiva elegante que no comparte ninguna regla gramatical ni alfabeto conocido con las lenguas de nuestro planeta, dibujada de forma fluida de izquierda a derecha por un autor cuya identidad sigue siendo un misterio absoluto para la ciencia moderna.
Lo más llamativo y curioso del manuscrito son sus detalladas ilustraciones hechas a mano con tintas de colores vivos, las cuales dividen el libro en varias secciones temáticas bastante peculiares. En sus páginas aparecen dibujos de más de 100 plantas botánicas que no existen en la Tierra, diagramas astronómicos con constelaciones extrañas que no coinciden con nuestro cielo nocturno y figuras de mujeres sumergidas en complejas redes de tubos y albercas con líquidos verdes. A pesar de que el código ha sido analizado minuciosamente por los criptógrafos que rompieron los mensajes secretos de la Segunda Guerra Mundial, por la CIA, la KGB y por sistemas avanzados de inteligencia artificial, nadie ha logrado hasta ahora entender una sola palabra, manteniendo este objeto como el rompecabezas más grande y fascinante de la historia de la literatura universal.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#ManuscritoVoynich #Historia #DatosCuriosos #MisteriosDeLaHistoria #EdadMedia #Criptografia #Libros
-
¿Sabían que existe un libro medieval escrito en el siglo XV con un idioma totalmente desconocido que los mejores matemáticos y expertos en informática del planeta no han podido descifrar en cientos de años?
Este misterioso documento se conoce formalmente como el manuscrito Voynich, nombrado así en honor al comerciante de libros Wilfrid Voynich, quien lo compró en Italia en el año 1912. Las pruebas científicas de carbono 14 hechas por investigadores de la Universidad de Arizona demostraron con datos exactos que el pergamino fue fabricado entre los años 1404 y 1438, desmintiendo de forma rotunda las viejas teorías de que era una estafa moderna. El volumen cuenta con cerca de 240 páginas repletas de una escritura cursiva elegante que no comparte ninguna regla gramatical ni alfabeto conocido con las lenguas de nuestro planeta, dibujada de forma fluida de izquierda a derecha por un autor cuya identidad sigue siendo un misterio absoluto para la ciencia moderna.
Lo más llamativo y curioso del manuscrito son sus detalladas ilustraciones hechas a mano con tintas de colores vivos, las cuales dividen el libro en varias secciones temáticas bastante peculiares. En sus páginas aparecen dibujos de más de 100 plantas botánicas que no existen en la Tierra, diagramas astronómicos con constelaciones extrañas que no coinciden con nuestro cielo nocturno y figuras de mujeres sumergidas en complejas redes de tubos y albercas con líquidos verdes. A pesar de que el código ha sido analizado minuciosamente por los criptógrafos que rompieron los mensajes secretos de la Segunda Guerra Mundial, por la CIA, la KGB y por sistemas avanzados de inteligencia artificial, nadie ha logrado hasta ahora entender una sola palabra, manteniendo este objeto como el rompecabezas más grande y fascinante de la historia de la literatura universal.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#ManuscritoVoynich #Historia #DatosCuriosos #MisteriosDeLaHistoria #EdadMedia #Criptografia #Libros
-
El grimorio oculto de la herbolaria: Plantas que curaban y que la Iglesia prohibió
El conocimiento botánico ancestral frente a la censura institucional en la Europa medieval y colonial
Durante siglos, el conocimiento sobre la naturaleza y el uso terapéutico de los recursos vegetales estuvo resguardado en las manos de las comunidades rurales, chamanes, brujos, parteras, sanadoras locales, quienes entendían a fondo las propiedades de la tierra. Sin embargo, con la consolidación del poder político y religioso de la Iglesia en Europa durante la Edad Media, esta sabiduría popular empezó a verse con profundos ojos de sospecha y desconfianza. Lo que por generaciones había sido una medicina comunitaria, basada en la observación constante y el ensayo y error, fue catalogado de forma oficial por el clero como una práctica ilícita, herética demoníaca y vinculada a las artes oscuras. Las plantas curativas, especialmente aquellas capaces de alterar el dolor, provocar el sueño o aliviar los procesos del parto, se convirtieron en un terreno prohibido, y los antiguos recetarios de herbolaria pasaron a ser considerados "diabolicos" grimorios ocultos que debían ser perseguidos y destruidos.
El miedo institucional de la época por parte de la iglesia no se debía a que los remedios vegetales fueran ineficaces, sino a que su uso otorgaba una enorme soberanía a las personas comunes, restándole control a las autoridades eclesiásticas y a la naciente medicina universitaria que estaba bajo su total supervisión. Plantas de gran utilidad como la belladona, el beleño negro, el estramonio y la mandrágora, repletas de alcaloides capaces de bloquear el dolor físico de forma inmediata si se administraban en dosis exactas, fueron prohibidas debido a sus efectos secundarios de adormecimiento y alucinación. La Iglesia sostenía que el sufrimiento físico, especialmente el dolor de las mujeres durante el parto, era un castigo de origen divino y un camino de purificación espiritual, por lo que intentar apagar ese dolor mediante pócimas hechas a base de raíces y hojas se consideraba una interferencia directa y peligrosa contra el destino trazado por los cielos.
Esta persecución y censura cultural se trasladó de forma masiva hacia los territorios de América durante los procesos de colonización iniciados a finales del siglo XV. Los misioneros y el tribunal de la Inquisición persiguieron con enorme violencia a los médicos tradicionales mexicas y mayas, destruyendo códices botánicos hipercomplejos bajo el argumento de que sus rituales de sanación incluían cantos y plantas sagradas que eran obras directas del demonio. Al prohibir el uso de estos recursos y castigar con severidad a quienes guardaban el saber botánico, la sociedad perdió una inmensa cantidad de fórmulas curativas y un entendimiento profundo del entorno vegetal. Recuperar la historia de estos remedios censurados nos ayuda a entender que la herbolaria no era un conjunto de supersticiones vacías, sino una tecnología médica natural de gran valor que sobrevivió a la censura gracias a la resistencia secreta de quienes se negaron a olvidar sus raíces.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#Historia #Herbolaria #Cultura #EdadMedia #Censura #PlantasMedicinales #paganismo
-
El grimorio oculto de la herbolaria: Plantas que curaban y que la Iglesia prohibió
El conocimiento botánico ancestral frente a la censura institucional en la Europa medieval y colonial
Durante siglos, el conocimiento sobre la naturaleza y el uso terapéutico de los recursos vegetales estuvo resguardado en las manos de las comunidades rurales, chamanes, brujos, parteras, sanadoras locales, quienes entendían a fondo las propiedades de la tierra. Sin embargo, con la consolidación del poder político y religioso de la Iglesia en Europa durante la Edad Media, esta sabiduría popular empezó a verse con profundos ojos de sospecha y desconfianza. Lo que por generaciones había sido una medicina comunitaria, basada en la observación constante y el ensayo y error, fue catalogado de forma oficial por el clero como una práctica ilícita, herética demoníaca y vinculada a las artes oscuras. Las plantas curativas, especialmente aquellas capaces de alterar el dolor, provocar el sueño o aliviar los procesos del parto, se convirtieron en un terreno prohibido, y los antiguos recetarios de herbolaria pasaron a ser considerados "diabolicos" grimorios ocultos que debían ser perseguidos y destruidos.
El miedo institucional de la época por parte de la iglesia no se debía a que los remedios vegetales fueran ineficaces, sino a que su uso otorgaba una enorme soberanía a las personas comunes, restándole control a las autoridades eclesiásticas y a la naciente medicina universitaria que estaba bajo su total supervisión. Plantas de gran utilidad como la belladona, el beleño negro, el estramonio y la mandrágora, repletas de alcaloides capaces de bloquear el dolor físico de forma inmediata si se administraban en dosis exactas, fueron prohibidas debido a sus efectos secundarios de adormecimiento y alucinación. La Iglesia sostenía que el sufrimiento físico, especialmente el dolor de las mujeres durante el parto, era un castigo de origen divino y un camino de purificación espiritual, por lo que intentar apagar ese dolor mediante pócimas hechas a base de raíces y hojas se consideraba una interferencia directa y peligrosa contra el destino trazado por los cielos.
Esta persecución y censura cultural se trasladó de forma masiva hacia los territorios de América durante los procesos de colonización iniciados a finales del siglo XV. Los misioneros y el tribunal de la Inquisición persiguieron con enorme violencia a los médicos tradicionales mexicas y mayas, destruyendo códices botánicos hipercomplejos bajo el argumento de que sus rituales de sanación incluían cantos y plantas sagradas que eran obras directas del demonio. Al prohibir el uso de estos recursos y castigar con severidad a quienes guardaban el saber botánico, la sociedad perdió una inmensa cantidad de fórmulas curativas y un entendimiento profundo del entorno vegetal. Recuperar la historia de estos remedios censurados nos ayuda a entender que la herbolaria no era un conjunto de supersticiones vacías, sino una tecnología médica natural de gran valor que sobrevivió a la censura gracias a la resistencia secreta de quienes se negaron a olvidar sus raíces.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#Historia #Herbolaria #Cultura #EdadMedia #Censura #PlantasMedicinales #paganismo
-
¿Sabían que la famosa historia sobre el Papa que le declaró la guerra a los gatos y causó la peste negra es en realidad un mito histórico de internet sin ningún sustento real?
La leyenda popular afirma que en el año 1233, el Papa Gregorio IX emitió un documento oficial para ordenar la matanza de todos los felinos de Europa por considerarlos animales diabólicos, lo que supuestamente hizo que las ratas se multiplicaran y extendieran la enfermedad años después. Sin embargo, al revisar los archivos históricos reales, el documento llamado Vox in Rama nunca ordenó lastimar, perseguir ni exterminar a los gatos. En ese texto, la Iglesia católica solo describía de forma muy fantasiosa y exagerada un supuesto ritual hecho por un grupo de personas acusadas de herejía en Alemania, donde se mencionaba que una estatua cobraba vida con la forma de un gato negro, pero jamás se pidió una campaña en contra de las mascotas.
Además, las fechas demuestran que es imposible que este hecho tuviera una relación directa con la famosa epidemia. El documento del Papa Gregorio IX se escribió en el año 1233, mientras que la peste negra llegó a los puertos de Europa en el año 1347, es decir, más de 110 años después. Los estudios científicos modernos hechos por historiadores y biólogos confirman que los gatos de la época medieval seguían viviendo con normalidad en las granjas, monasterios y barcos para proteger los granos de los roedores. La terrible propagación de la enfermedad no ocurrió por falta de felinos en las calles, sino por las rutas comerciales que conectaban a los continentes y por el movimiento de pulgas y piojos humanos que transportaban la bacteria en una época donde no se conocían las medidas básicas de higiene médica.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#Gatos #MitosHistóricos #PesteNegra #EdadMedia #Historia #Ciencia #DatosReales
-
¿Sabían que la famosa historia sobre el Papa que le declaró la guerra a los gatos y causó la peste negra es en realidad un mito histórico de internet sin ningún sustento real?
La leyenda popular afirma que en el año 1233, el Papa Gregorio IX emitió un documento oficial para ordenar la matanza de todos los felinos de Europa por considerarlos animales diabólicos, lo que supuestamente hizo que las ratas se multiplicaran y extendieran la enfermedad años después. Sin embargo, al revisar los archivos históricos reales, el documento llamado Vox in Rama nunca ordenó lastimar, perseguir ni exterminar a los gatos. En ese texto, la Iglesia católica solo describía de forma muy fantasiosa y exagerada un supuesto ritual hecho por un grupo de personas acusadas de herejía en Alemania, donde se mencionaba que una estatua cobraba vida con la forma de un gato negro, pero jamás se pidió una campaña en contra de las mascotas.
Además, las fechas demuestran que es imposible que este hecho tuviera una relación directa con la famosa epidemia. El documento del Papa Gregorio IX se escribió en el año 1233, mientras que la peste negra llegó a los puertos de Europa en el año 1347, es decir, más de 110 años después. Los estudios científicos modernos hechos por historiadores y biólogos confirman que los gatos de la época medieval seguían viviendo con normalidad en las granjas, monasterios y barcos para proteger los granos de los roedores. La terrible propagación de la enfermedad no ocurrió por falta de felinos en las calles, sino por las rutas comerciales que conectaban a los continentes y por el movimiento de pulgas y piojos humanos que transportaban la bacteria en una época donde no se conocían las medidas básicas de higiene médica.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#Gatos #MitosHistóricos #PesteNegra #EdadMedia #Historia #Ciencia #DatosReales
-
¿Sabían que el mito folclórico de que las brujas volaban montadas en escobas posee una explicación farmacológica basada en el uso de plantas de la familia de las solanáceas como el estramonio?
Durante la Baja Edad Media y el Renacimiento, diversas comunidades que preservaban conocimientos tradicionales sobre herbolaria y antiguos rituales paganos utilizaban preparaciones basadas en la especie botánica Datura stramonium, conocida popularmente como estramonio. El nombre de esta planta proviene del vocablo en castellano antiguo "estremonia", que hacía alusión directa a la realización de actos de magia o brujería. El estramonio se caracteriza por poseer altas concentraciones de alcaloides tropánicos, de manera específica escopolamina e hiosciamina, sustancias capaces de inducir un cuadro severo de delirio alucinatorio, despersonalización y sensaciones vívidas de ingravidez, flotar, levitar o de estar flotando en el aire.
Debido a que la ingesta oral de estas sustancias resultaba altamente peligrosa al provocar de forma recurrente intoxicaciones letales, vómitos espasmódicos y dolores abdominales severos, las personas descubrieron que la absorción por vía tópica a través de las membranas mucosas del cuerpo permitía experimentar los efectos psicotrópicos disminuyendo el riesgo de muerte por sobredosis. Las mujeres mezclaban los extractos de estramonio con grasa animal para generar ungüentos oleosos que posteriormente esparcían sobre la superficie lisa de un palo de madera o el mango de las escobas domésticas. Al frotar o presionar dichos utensilios directamente contra las zonas íntimas y las mucosas genitales, la asimilación de los alcaloides en el torrente sanguíneo era inmediata, lo que desencadenaba alteraciones de la conciencia donde los individuos experimentaban la percepción de emprender el vuelo.
Este comportamiento ritual fue descrito y asentado en crónicas históricas por investigadores de la época y tribunales eclesiásticos, como los manuscritos del siglo XV redactados por Jordanes de Bérgamo, quien documentó de forma explícita cómo las acusadas declaraban untar las varas antes de montarlas para alcanzar sus celebraciones. El folclore popular y las representaciones visuales distorsionaron la naturaleza de estas prácticas de herbolaria clandestina, transformando la aplicación física de un analgésico y alucinógeno natural mediante un instrumento cotidiano en la conocida leyenda del vuelo mágico que persiste hasta nuestros días.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#Estramonio #Folclore #Historia #Brujería #Botánica #EdadMedia
-
¿Sabían que el mito folclórico de que las brujas volaban montadas en escobas posee una explicación farmacológica basada en el uso de plantas de la familia de las solanáceas como el estramonio?
Durante la Baja Edad Media y el Renacimiento, diversas comunidades que preservaban conocimientos tradicionales sobre herbolaria y antiguos rituales paganos utilizaban preparaciones basadas en la especie botánica Datura stramonium, conocida popularmente como estramonio. El nombre de esta planta proviene del vocablo en castellano antiguo "estremonia", que hacía alusión directa a la realización de actos de magia o brujería. El estramonio se caracteriza por poseer altas concentraciones de alcaloides tropánicos, de manera específica escopolamina e hiosciamina, sustancias capaces de inducir un cuadro severo de delirio alucinatorio, despersonalización y sensaciones vívidas de ingravidez, flotar, levitar o de estar flotando en el aire.
Debido a que la ingesta oral de estas sustancias resultaba altamente peligrosa al provocar de forma recurrente intoxicaciones letales, vómitos espasmódicos y dolores abdominales severos, las personas descubrieron que la absorción por vía tópica a través de las membranas mucosas del cuerpo permitía experimentar los efectos psicotrópicos disminuyendo el riesgo de muerte por sobredosis. Las mujeres mezclaban los extractos de estramonio con grasa animal para generar ungüentos oleosos que posteriormente esparcían sobre la superficie lisa de un palo de madera o el mango de las escobas domésticas. Al frotar o presionar dichos utensilios directamente contra las zonas íntimas y las mucosas genitales, la asimilación de los alcaloides en el torrente sanguíneo era inmediata, lo que desencadenaba alteraciones de la conciencia donde los individuos experimentaban la percepción de emprender el vuelo.
Este comportamiento ritual fue descrito y asentado en crónicas históricas por investigadores de la época y tribunales eclesiásticos, como los manuscritos del siglo XV redactados por Jordanes de Bérgamo, quien documentó de forma explícita cómo las acusadas declaraban untar las varas antes de montarlas para alcanzar sus celebraciones. El folclore popular y las representaciones visuales distorsionaron la naturaleza de estas prácticas de herbolaria clandestina, transformando la aplicación física de un analgésico y alucinógeno natural mediante un instrumento cotidiano en la conocida leyenda del vuelo mágico que persiste hasta nuestros días.
— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso
Alt text via @altbot y @TeLoDescribot
#Estramonio #Folclore #Historia #Brujería #Botánica #EdadMedia
-
👑☠️ ¿De verdad existieron personas obligadas a probar la comida del rey para detectar venenos? La imagen del «catador real» está muy extendida, pero la realidad histórica fue bastante más compleja… y, en algunos casos, también mucho más peligrosa.
En este artículo exploramos qué hay de cierto detrás de esta figura, cómo se protegían los monarcas del envenenamiento y por qué algunos probadores pagaron con su vida un oficio tan arriesgado.
🔗 https://www.templodelpasado.com/2026/07/comer-antes-que-el-rey-y-morir-por-ello.html
-
⚔️ ¿Y si la leyenda de la espada en la piedra no fuera solo cosa del rey Arturo?
Post completo en IG:
https://www.instagram.com/p/DabGA2KKGGy -
:stargif: 𝑳𝒂 𝒓𝒆𝒊𝒏𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆 𝒄𝒂𝒔𝒐́ 𝒂 𝒆𝒔𝒄𝒐𝒏𝒅𝒊𝒅𝒂𝒔 :stargif:
Cuando Isabel de Castilla nació en 1451 nadie imaginaba que acabaría convirtiéndose en una de las mujeres más poderosas de Europa.
De hecho, lo normal era que nunca llegara al trono.Su infancia estuvo marcada por la tragedia.
Su padre, Juan II de Castilla, murió cuando ella tenía solo tres años y su madre, Isabel de Portugal, sufrió un grave deterioro mental.
Muchos historiadores creen que padecía una profunda depresión o algún trastorno psicológico, por lo que pasó gran parte de su vida recluida.
Isabel creció prácticamente alejada de la corte, aprendiendo muy pronto que la política era un lugar donde nadie regalaba nada.Su hermanastro, Enrique IV, era rey de Castilla y su reinado estuvo rodeado de rumores.
Se decía que era impotente y que su hija, Juana, no era realmente suya.
La apodaron "la Beltraneja" porque muchos aseguraban que era hija del noble Beltrán de la Cueva.
Nunca pudo demostrarse, pero aquel rumor dividió el reino y provocó una de las mayores crisis sucesorias de la época.Mientras tanto, Isabel era utilizada como una pieza más del tablero.
Le propusieron casarla con varios príncipes europeos para sellar alianzas políticas.
Ella se negó una y otra vez.Hasta que apareció Fernando de Aragón.
Los dos eran primos y necesitaban una dispensa papal para casarse.
Como tardaba en llegar, utilizaron un documento cuya autenticidad sigue siendo discutida por algunos historiadores.
En 1469 se casaron en secreto en Valladolid.
Fernando incluso entró disfrazado en Castilla para evitar ser descubierto.
Aquella boda cambió la historia de España.Cuando Enrique IV murió en 1474, el reino estalló.
Isabel se proclamó reina de Castilla, pero muchos nobles apoyaban a Juana la Beltraneja.
La guerra civil duró varios años y Portugal intervino para defender los derechos de Juana.
Isabel terminó imponiéndose, pero la corona le costó sangre, dinero y muchas alianzas.Aunque solemos hablar de "los Reyes Católicos", la realidad es que Isabel nunca fue una reina decorativa.
Gobernó Castilla con autoridad propia y en muchos asuntos Fernando no podía decidir sin su consentimiento.
Su matrimonio funcionó como una alianza política muy eficaz, aunque también hubo tensiones y diferencias entre ambos.Isabel era profundamente religiosa y estaba convencida de que la unidad del reino debía ir acompañada de una única fe.
Esa idea la llevó a tomar algunas de las decisiones más polémicas de su reinado.En 1478 autorizó la creación de la Inquisición en Castilla.
Años después, en 1492, firmó el decreto que obligaba a los judíos a convertirse al cristianismo o abandonar el reino.
Miles de familias tuvieron que marcharse dejando atrás casas, negocios y propiedades.
Hoy sigue siendo una de las decisiones más controvertidas de su legado.Ese mismo 1492 ocurrió otro hecho que cambiaría el mundo.
Un navegante llamado Cristóbal Colón llevaba años intentando convencer a diferentes monarcas para financiar su viaje hacia Asia navegando por occidente.
Tras muchas negativas, Isabel aceptó apoyar la expedición.
La famosa historia de que empeñó sus joyas para pagar el viaje es solo una leyenda: en realidad, la financiación fue bastante más compleja.También en 1492 terminó la conquista de Granada, el último reino musulmán de la península.
Para Isabel fue el símbolo de una victoria política y religiosa que llevaba siglos gestándose.Pero su vida personal estuvo lejos de ser feliz.
De sus cinco hijos, varios murieron jóvenes.
Su heredero, el príncipe Juan, falleció con apenas 19 años.
Su hija Isabel murió tras dar a luz.
Su nieto Miguel, llamado a unir Castilla, Aragón y Portugal, también falleció siendo un niño.
Aquellas pérdidas afectaron profundamente a la reina.Su última gran preocupación fue su hija Juana, conocida después como Juana la Loca.
Isabel temía que no pudiera gobernar debido a su inestabilidad emocional y dejó instrucciones muy precisas en su testamento para proteger el reino.En los últimos años de su vida su salud empeoró mucho.
Sufría fiebres frecuentes, una gran hinchazón en las piernas y un fuerte deterioro físico.
Algunos médicos modernos creen que pudo padecer un cáncer de útero o de ovario, aunque nunca ha podido confirmarse.Murió el 26 de noviembre de 1504 en Medina del Campo, a los 53 años.
Cinco siglos después, Isabel la Católica sigue siendo una figura que despierta admiración y críticas a partes iguales.
Para unos fue la reina que unificó España y abrió la puerta al descubrimiento de América.
Para otros, la responsable de decisiones que marcaron el inicio de siglos de persecución religiosa.Lo que nadie discute es que pocas mujeres han cambiado tanto el rumbo de la historia como ella.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #españa #isabellacatólica #isabelidecastilla #reyescatólicos #edadmedia #edadmoderna #historiaantigua #historiadeespaña #biografías #mujeresquehicieronhistoria #culturageneral
-
⚔️ Durante siglos, herreros y artesanos trabajaron el hierro con técnicas que hoy siguen sorprendiendo a los científicos.
💁🏽♂️ Post completo en IG:
https://www.instagram.com/p/DZpffVsqPXI#EdadMedia #HistoriaAntigua #Metalurgia #Arqueología #TemploDelPasado
-
:stargif: 𝑬𝒍 𝒄𝒂𝒔𝒕𝒊𝒍𝒍𝒐 𝒎𝒂́𝒔 𝒂𝒏𝒕𝒊𝒈𝒖𝒐 𝒅𝒆 𝑬𝒔𝒑𝒂𝒏̃𝒂 :stargif:
El Castillo de Burgalimar (cuyo nombre original en árabe es Bury al-Hamma, que significa "Castillo de los Baños") es una de las fortalezas medievales más importantes del mundo.
Está situado sobre un cerro en la localidad de Baños de la Encina, al norte de la provincia de Jaén, España.
Es oficialmente el castillo más antiguo de España y el segundo mejor conservado de toda Europa.
Lo más sorprendente es que, más de mil años después de su construcción, sigue dominando el paisaje prácticamente desde el mismo lugar donde fue levantado por orden del califa Alhakén II en el año 968.
Su función era proteger una de las rutas estratégicas que comunicaban el corazón de Al-Ándalus con las tierras del norte, una frontera siempre amenazada por incursiones y conflictos.A diferencia de muchos castillos medievales que fueron reconstruidos una y otra vez hasta perder su aspecto original, Burgalimar conserva gran parte de su estructura andalusí.
Sus murallas de tapial y sus catorce torres siguen formando un conjunto defensivo excepcional, algo muy poco frecuente en Europa.
Caminar hoy por su interior permite hacerse una idea bastante aproximada de cómo era una fortaleza musulmana hace más de un milenio.Su nombre tampoco es casual.
La localidad de Baños de la Encina ya era conocida desde época romana por la existencia de manantiales y baños termales, de ahí que la fortaleza recibiera el nombre de "Castillo de los Baños".Durante siglos fue una pieza clave en la lucha por el control de la Península. Musulmanes y cristianos se disputaron la fortaleza en numerosas ocasiones.
Finalmente, en 1225, fue conquistada por Fernando III el Santo.
Tras la conquista se añadió la gran Torre del Homenaje cristiana, fácilmente reconocible porque rompe la uniformidad de las torres originales almohades.Una de las curiosidades más llamativas es que cuando Burgalimar fue construido aún faltaban varios siglos para que se levantaran muchos de los castillos más famosos de Europa que hoy atraen a miles de turistas.
Mientras numerosas fortalezas medievales desaparecieron, fueron desmanteladas o quedaron reducidas a ruinas, Burgalimar logró sobrevivir prácticamente intacto.Y hay una razón muy curiosa para ello.
Durante siglos, cuando dejó de tener importancia militar, los vecinos de la zona utilizaron parte de sus dependencias para guardar ganado, herramientas y productos agrícolas.
Puede parecer un destino poco glorioso para una fortaleza milenaria, pero ese uso cotidiano ayudó a conservarla.
Muchos castillos españoles fueron desmontados piedra a piedra para reutilizar sus materiales en nuevas construcciones; Burgalimar, en cambio, permaneció en pie porque seguía siendo útil para la población local.Como ocurre con casi todas las fortalezas antiguas, tampoco faltan las leyendas.
Durante generaciones circularon historias sobre túneles secretos excavados bajo el cerro y tesoros escondidos por los musulmanes antes de abandonar la fortaleza.
Numerosos vecinos buscaron esos supuestos tesoros a lo largo de los siglos, aunque nunca apareció ninguna fortuna oculta.Hoy, más de mil años después de su construcción, el Castillo de Burgalimar sigue vigilando Sierra Morena desde lo alto de la colina.
Ha sobrevivido a califas, reyes, guerras, invasiones, abandonos y cambios de civilización.
Y esa es precisamente su grandeza: no es solo uno de los castillos más antiguos de Europa, sino también uno de los pocos lugares donde todavía puede contemplarse casi intacta la huella de un pasado que parecía destinado a desaparecer.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#castillodeburgalimar #burgalimar #bañosdelaencina #jaen #andalucia #historia #historiadeespaña #castillos #castillosdeespaña #edadmedia #alandalus #patrimonio #curiosidadeshistoricas #arquitecturamilitar #fortalezas #santofernando #alhakenii #viajesconhistoria #ecosdelpasado #TalDíaComoHoy
-
El Estado personifica a la Nación, dándole personalidad jurídica. La nación es la regla de oro.
#naciónyEstado #Conceptoobjetivodenación #GiambattistaVico #teoríadelEstado #unidaddelsujetoconstituyente #Estadototalitario #Renacimiento #separacióndepoderes #CarrèdeMalberg #UnidaddeEspaña #personalidadjurídica #Montesquieu #AdolfHitler #PoderLegislativo #MicheldeMontaigne #FriedrichHegel #EdadMedia #Espíri...
https://www.diarioerc.com/2017/05/27/la-personalidad-juridica-de-la-nacion/?fsp_sid=311 -
🏺 Un tesoro enterrado hace más de 1.200 años ha salido a la luz en Arabia Saudí.
💁🏽 Carrusel completo en IG:
https://www.instagram.com/p/DZCN8daijAl#Historia #Arqueología #ArabiaSaudí #EdadMedia #TemploDelPasado
-
Los mejores inventos medievales #edadmedia #medieval #shorts #inventosnovedosos #invenciones
-
Hattori Hanzo¿existió?#shorts #edadmedia #hattorihanzo #hanzo #medieval #históriamedieval #historia
-
Tablilla de cera de los siglos XIII-XIV con texto en latín encontrada en una letrina en Paderborn, en Renania del Norte-Westfalia, en Alemania. Los textos, aparte de estar protegidos por los marcos de madera al cerrarse, estaban dentro de un estuche de cuero.📷LWL (Asociación Regional de Westfalia-Lippe)/ S. Brentführer #edadmedia #middleages
-
Tablilla de cera de los siglos XIII-XIV con texto en latín encontrada en una letrina en Paderborn, en Renania del Norte-Westfalia, en Alemania. Los textos, aparte de estar protegidos por los marcos de madera al cerrarse, estaban dentro de un estuche de cuero.📷LWL (Asociación Regional de Westfalia-Lippe)/ S. Brentführer #edadmedia #middleages
-
SIGUE ⬇️
𝐷𝑒 𝐾𝑎𝑡𝘩𝑒𝑟𝑖𝑛𝑒 𝑊𝑒𝑙𝑙𝑠 𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑛 𝑟𝑒𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑛𝑖 𝑖𝑚𝑎́𝑔𝑒𝑛𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑚𝑝𝑜𝑟𝑎́𝑛𝑒𝑎𝑠 𝑎𝑢𝑡𝑒́𝑛𝑡𝑖𝑐𝑎𝑠.
𝑌 𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑛 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑠 𝑏𝑎𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑜𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒𝑛̃𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑔𝑙𝑜 𝑋𝑉𝐼.
𝐸𝑛 𝑙𝑎 𝐼𝑛𝑔𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎 𝑇𝑢𝑑𝑜𝑟 𝑠𝑜𝑙𝑜 𝑠𝑜𝑙𝑖́𝑎𝑛 𝑟𝑒𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑟𝑠𝑒: 𝑟𝑒𝑦𝑒𝑠 𝑦 𝑛𝑜𝑏𝑙𝑒𝑠, 𝑎𝑙𝑡𝑜𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐼𝑔𝑙𝑒𝑠𝑖𝑎, 𝑓𝑎𝑚𝑖𝑙𝑖𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑦 𝑟𝑖𝑐𝑎𝑠, 𝑜 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑙𝑖́𝑡𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #edadmedia #tudor #inglaterra #conventos #historiasreales #curiosidadeshistoricas #littlemorepriory #henryviii
-
:stargif: 𝑪𝒂𝒅𝒂́𝒗𝒆𝒓𝒆𝒔 𝒚 𝒎𝒖𝒍𝒕𝒂𝒔 :stargif:
En la Edad Media encontrar un cadáver podía arruinarte la semana… o directamente la vida.
Y no por el miedo, ni por la posibilidad de que el asesino siguiera cerca.
El verdadero problema era otro: podías acabar pagando una multa enorme solo por haberlo encontrado.Suena absurdo hoy, pero durante siglos existieron leyes que convertían a pueblos enteros en responsables de un asesinato si no aparecía el culpable.
En Inglaterra esto tuvo incluso un nombre oficial: el murdrum.Todo empezó después de la conquista normanda de 1066.
Guillermo el Conquistador gobernaba una Inglaterra donde los normandos eran una minoría rodeada de población sajona que los odiaba profundamente.
Y, casualmente, algunos normandos empezaron a aparecer muertos en caminos, bosques y aldeas.La solución de la Corona fue brutalmente simple: si aparecía un cadáver normando y nadie encontraba al asesino, toda la comunidad local debía pagar una multa colectiva al rey.
Sí, colectiva.
No importaba si eras inocente, campesino, herrero o panadero.
Si el muerto aparecía cerca de tu aldea, todos podían verse obligados a pagar.
La lógica medieval era que las comunidades debían vigilarse entre sí y entregar al culpable.
Si no lo hacían, entonces quizá estaban protegiéndolo.El problema es que muchas veces ni siquiera sabían quién era el muerto.
Así que empezó una situación bastante surrealista: cuando alguien encontraba un cadáver, el primer impulso no siempre era avisar.
A veces la gente intentaba mover el cuerpo fuera de los límites de su aldea para que el problema recayera sobre otro pueblo.
Hubo disputas entre comunidades por literalmente decidir “de quién era el muerto”.En algunos casos el cadáver terminaba apareciendo varias veces en distintos caminos porque varias aldeas intentaban quitárselo de encima durante la noche.
Y la multa no era pequeña.
El murdrum fine podía equivaler a cantidades enormes para campesinos medievales.
Para muchas aldeas suponía meses de impuestos o pérdidas económicas difíciles de asumir.Había además un detalle bastante macabro: al principio, si no se podía demostrar que el muerto era inglés, se asumía automáticamente que era normando… y tocaba pagar.
La carga de la prueba recaía sobre los vivos, no sobre el cadáver.Con el tiempo surgieron métodos extraños para intentar evitar la multa.
Vecinos llamados a reconocer cuerpos.
Juramentos colectivos.
Testigos asegurando que el fallecido “hablaba inglés”.
Incluso se enseñaban heridas antiguas, tatuajes o rasgos conocidos para demostrar el origen de la víctima.En ciertos lugares, encontrar un cuerpo podía provocar auténtico pánico.
No solo por el crimen, sino porque significaba interrogatorios, gastos, sospechas y posibles represalias reales.Y esto no era exclusivo de Inglaterra.
En gran parte de la Europa medieval existía la idea de responsabilidad comunal.
Las aldeas respondían juntas por robos, incendios o asesinatos.
La justicia medieval desconfiaba muchísimo del individuo y prefería castigar al grupo entero para obligarlo a cooperar.También había otro motivo práctico: muchas veces no existían policías, detectives ni investigaciones modernas.
El rey necesitaba que la propia comunidad hiciera el trabajo de vigilancia.Lo curioso es que estas leyes terminaron dejando huella incluso en el idioma.
La palabra inglesa murder viene parcialmente relacionada con estas prácticas legales medievales y el término murdrum, que originalmente hacía referencia al asesinato oculto o no resuelto.Con el paso de los siglos, el sistema empezó a desaparecer porque era profundamente injusto y daba pie a abusos absurdos.
Pero durante bastante tiempo, encontrar un cadáver no convertía a alguien en testigo.Lo convertía en un problema económico.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #edadmedia #curiosidades #historiamedieval #datoscuriosos #inglaterra #guillermoelconquistador #leyesabsurdas #historiacuriosa #ecosdelpasado
-
:stargif: 𝑪𝒂𝒅𝒂́𝒗𝒆𝒓𝒆𝒔 𝒚 𝒎𝒖𝒍𝒕𝒂𝒔 :stargif:
En la Edad Media encontrar un cadáver podía arruinarte la semana… o directamente la vida.
Y no por el miedo, ni por la posibilidad de que el asesino siguiera cerca.
El verdadero problema era otro: podías acabar pagando una multa enorme solo por haberlo encontrado.Suena absurdo hoy, pero durante siglos existieron leyes que convertían a pueblos enteros en responsables de un asesinato si no aparecía el culpable.
En Inglaterra esto tuvo incluso un nombre oficial: el murdrum.Todo empezó después de la conquista normanda de 1066.
Guillermo el Conquistador gobernaba una Inglaterra donde los normandos eran una minoría rodeada de población sajona que los odiaba profundamente.
Y, casualmente, algunos normandos empezaron a aparecer muertos en caminos, bosques y aldeas.La solución de la Corona fue brutalmente simple: si aparecía un cadáver normando y nadie encontraba al asesino, toda la comunidad local debía pagar una multa colectiva al rey.
Sí, colectiva.
No importaba si eras inocente, campesino, herrero o panadero.
Si el muerto aparecía cerca de tu aldea, todos podían verse obligados a pagar.
La lógica medieval era que las comunidades debían vigilarse entre sí y entregar al culpable.
Si no lo hacían, entonces quizá estaban protegiéndolo.El problema es que muchas veces ni siquiera sabían quién era el muerto.
Así que empezó una situación bastante surrealista: cuando alguien encontraba un cadáver, el primer impulso no siempre era avisar.
A veces la gente intentaba mover el cuerpo fuera de los límites de su aldea para que el problema recayera sobre otro pueblo.
Hubo disputas entre comunidades por literalmente decidir “de quién era el muerto”.En algunos casos el cadáver terminaba apareciendo varias veces en distintos caminos porque varias aldeas intentaban quitárselo de encima durante la noche.
Y la multa no era pequeña.
El murdrum fine podía equivaler a cantidades enormes para campesinos medievales.
Para muchas aldeas suponía meses de impuestos o pérdidas económicas difíciles de asumir.Había además un detalle bastante macabro: al principio, si no se podía demostrar que el muerto era inglés, se asumía automáticamente que era normando… y tocaba pagar.
La carga de la prueba recaía sobre los vivos, no sobre el cadáver.Con el tiempo surgieron métodos extraños para intentar evitar la multa.
Vecinos llamados a reconocer cuerpos.
Juramentos colectivos.
Testigos asegurando que el fallecido “hablaba inglés”.
Incluso se enseñaban heridas antiguas, tatuajes o rasgos conocidos para demostrar el origen de la víctima.En ciertos lugares, encontrar un cuerpo podía provocar auténtico pánico.
No solo por el crimen, sino porque significaba interrogatorios, gastos, sospechas y posibles represalias reales.Y esto no era exclusivo de Inglaterra.
En gran parte de la Europa medieval existía la idea de responsabilidad comunal.
Las aldeas respondían juntas por robos, incendios o asesinatos.
La justicia medieval desconfiaba muchísimo del individuo y prefería castigar al grupo entero para obligarlo a cooperar.También había otro motivo práctico: muchas veces no existían policías, detectives ni investigaciones modernas.
El rey necesitaba que la propia comunidad hiciera el trabajo de vigilancia.Lo curioso es que estas leyes terminaron dejando huella incluso en el idioma.
La palabra inglesa murder viene parcialmente relacionada con estas prácticas legales medievales y el término murdrum, que originalmente hacía referencia al asesinato oculto o no resuelto.Con el paso de los siglos, el sistema empezó a desaparecer porque era profundamente injusto y daba pie a abusos absurdos.
Pero durante bastante tiempo, encontrar un cadáver no convertía a alguien en testigo.Lo convertía en un problema económico.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #edadmedia #curiosidades #historiamedieval #datoscuriosos #inglaterra #guillermoelconquistador #leyesabsurdas #historiacuriosa #ecosdelpasado
-
Durante años, actuó como lápida de un gato llamado Winkle en un jardín de Dowlish Wake. Realmente, esta caliza oolítica tallada con la imagen de San Pedro entre los siglos IX y X posiblemente proceda de una sección del pie de una cruz o un panel de un monasterio de South Somerset. 🏛️Museo de Somerset #edadmedia #middleages
-
Durante años, actuó como lápida de un gato llamado Winkle en un jardín de Dowlish Wake. Realmente, esta caliza oolítica tallada con la imagen de San Pedro entre los siglos IX y X posiblemente proceda de una sección del pie de una cruz o un panel de un monasterio de South Somerset. 🏛️Museo de Somerset #edadmedia #middleages
-
Fundación y Caída de Constantinopla #shorts #constantinopla #edadmedia #imperiobizantino #roma
-
Fuego Griego: el arma que defendió a los bizantinos #shorts #bizantino #historia #edadmedia
-
Errores en representaciones medievales #shorts #edadmedia #historiamedieval #medievo #historia
-
Arqueólogos en Armenia excavan la fortaleza de Baghaberd del siglo IV. Encontraron palacios ocultos de los reyes de Syunik y vajilla del siglo trece. 🏛️ de una historia impresionante. #arqueología #baghaberd #EdadMedia #fortaleza #kapan #restauración #syunik #ZhannaAndreasyan https://soyarmenio.com/excavaciones-fortaleza-baghaberd-reyes-syunik/
-
La Edad Media¿fue realmente una etapa oscura?#shorts #edadmedia #medieval #historia #etapas #pasado
-
Características del Feudalismo #feudal #feudalismo #edadmedia #shorts #medievalhistory
-
El Conflicto Iconoclasta de la Iglesia #shorts #edadmedia #historiamedieval #catolicismoromano
-
Capirote:la prenda medieval #shorts #capirote #edadmedia #historiamedieval #modafeminina #medieval
-
SIGUE ⬇️
En muchos reinos existían leyes suntuarias que dictaban exactamente qué podía vestir cada mujer según su clase social.
Usar tejidos caros, colores reservados para la nobleza o ropa demasiado ajustada podía traer multas, humillaciones públicas o acusaciones de inmoralidad.El cabello tenía una carga simbólica enorme.
Se consideraba uno de los elementos más seductores y peligrosos del cuerpo femenino.
Por eso muchas mujeres debían cubrirlo con velos, cofias o tocados al llegar a la pubertad o después del matrimonio.
Llevar el cabello suelto en público podía asociarse con promiscuidad, rebeldía o marginalidad.Las mujeres de clases altas incluso utilizaban bandas de lino muy apretadas para mantener el pecho pequeño y firme, ya que ese era el ideal corporal asociado a la Virgen María.
Cuando una mujer rompía las normas sociales o corporales, el castigo muchas veces era público.
La humillación funcionaba como mecanismo de control colectivo.
Uno de los ejemplos más brutales fue la llamada “Brida de la Lengua”, un artefacto de hierro colocado sobre la cabeza de mujeres consideradas problemáticas, rebeldes o “maledicientes”.
La pieza incluía una lámina metálica dentro de la boca que inmovilizaba la lengua mientras la mujer era paseada por el pueblo entre burlas e insultos.También existían castigos como la picota o la tonsura forzada.
A mujeres acusadas de adulterio, lujuria o comportamiento escandaloso se las ataba en espacios públicos y, en ocasiones, se les rapaba completamente la cabeza para humillarlas y marcar visualmente su “deshonra”.
Otro castigo utilizado en algunos lugares era el cepo de agua: la mujer era atada a una silla y sumergida repetidamente en un río o estanque como forma de castigo físico y social.
Las comadronas y curanderas vivían además en una situación muy delicada.
Aunque eran esenciales para asistir partos y tratar enfermedades femeninas, muchas veces despertaban sospechas entre autoridades religiosas y médicos varones.
Las parteras conocían plantas medicinales, remedios para aliviar dolores del parto y métodos para regular el ciclo menstrual.
Pero precisamente ese conocimiento sobre el cuerpo femenino podía convertirse en motivo de persecución.La Iglesia defendía que el dolor durante el parto era consecuencia directa del castigo divino a Eva.
Así que aliviar ese sufrimiento podía interpretarse como una interferencia contra la voluntad de Dios.Con el tiempo, especialmente desde el siglo XV, algunos manuales inquisitoriales empezaron a señalar directamente a curanderas y comadronas como posibles brujas.
Si un bebé nacía con malformaciones o una mujer moría durante el parto, la comunidad buscaba culpables rápidamente.
Y muchas veces las primeras sospechosas eran precisamente las mujeres que más conocían sobre anatomía y medicina popular.Lo más inquietante es que gran parte de este control no dependía solo de la Iglesia o de la justicia.
También provenía de la vigilancia constante de vecinos, familiares y comunidades enteras.
En la Edad Media, el cuerpo femenino era visto como un asunto público.
Algo que debía corregirse, vigilarse y juzgarse continuamente.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
𝐴𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑎 𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑔𝑙𝑜 𝑋𝑉𝐼𝐼 (𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑐𝑖𝑜́𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑒𝑣𝑜 𝑦 𝑙𝑎 𝐸𝑑𝑎𝑑 𝑀𝑜𝑑𝑒𝑟𝑛𝑎) 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑃𝑎𝑖́𝑠 𝑉𝑎𝑠𝑐𝑜, 𝑛𝑎𝑟𝑟𝑎 𝑐𝑜́𝑚𝑜 𝑢𝑛 𝑗𝑢𝑒𝑧 𝑖𝑛𝑞𝑢𝑖𝑠𝑖𝑑𝑜𝑟 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑎 𝑢𝑛 𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑗𝑜́𝑣𝑒𝑛𝑒𝑠 𝑎𝑙𝑑𝑒𝑎𝑛𝑎𝑠.
𝐿𝑎 𝑝𝑒𝑙𝑖́𝑐𝑢𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜́𝑛 𝑙𝑎 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑠𝑖𝑜́𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑚𝑎𝑠𝑐𝑢𝑙𝑖𝑛𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑢𝑒𝑟𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑗𝑒𝑟𝑒𝑠 𝑏𝑢𝑠𝑐𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 "𝑚𝑎𝑟𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑒𝑚𝑜𝑛𝑖𝑜", 𝑦 𝑐𝑜́𝑚𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑟𝑒𝑡𝑎𝑏𝑎𝑛 𝑙𝑎 𝑑𝑎𝑛𝑧𝑎, 𝑙𝑎 𝑗𝑢𝑣𝑒𝑛𝑡𝑢𝑑 𝑦 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑥𝑢𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑓𝑒𝑚𝑒𝑛𝑖𝑛𝑎 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑢𝑛 𝑎𝑐𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑢𝑟𝑎 𝘩𝑒𝑟𝑒𝑗𝑖́𝑎.https://www.youtube.com/watch?v=TV9CwH2Yr0o
#historia #edadmedia #mujeresenlahistoria #historiareal #medievo #brujeria #iglesia #cuerpofemenino #curiosidadeshistoricas #inquisicion #ecosdelpasado
-
Artes Marciales Medievales:combate en el medievo #shorts #artesmarciales #edadmedia #medieval
-
Los juegos medievales: El ajedrez #historia #historiamedieval #edadmedia #ajedrez #medieval #shorts
-
🎨 ■ Mikel Herrán, arqueólogo: "La ultraderecha apela a estos ideales de Pelayo, de la Reconquista y de Fernando III y los retuerce" ■ El doctor en arqueología y youtuber especializado en divulgación histórica presenta su libro 'Sobrevivir en el Medievo. Crónica de un viajero p[…]
https://www.huffingtonpost.es/life/cultura/mikel-herran-arqueologo-la-ultraderecha-apelaa-ideales-pelayo-reconquista-fernando-iii-retuerce-f202605.html?int=MASTODON_WORLD -
🎨 ■ Mikel Herrán, arqueólogo: "La ultraderecha apela a estos ideales de Pelayo, de la Reconquista y de Fernando III y los retuerce" ■ El doctor en arqueología y youtuber especializado en divulgación histórica presenta su libro 'Sobrevivir en el Medievo. Crónica de un viajero p[…]
https://www.huffingtonpost.es/life/cultura/mikel-herran-arqueologo-la-ultraderecha-apelaa-ideales-pelayo-reconquista-fernando-iii-retuerce-f202605.html?int=MASTODON_WORLD -
:stargif: 𝑳𝒂𝒔 “𝑨𝒅𝒊𝒅𝒂𝒔” 𝒅𝒆 𝒉𝒂𝒄𝒆 𝟏.𝟓𝟎𝟎 𝒂𝒏̃𝒐𝒔 :stargif:
En 2016, un hallazgo en las montañas de Altái, en Mongolia, se volvió viral por una razón bastante curiosa: una momia que parecía llevar zapatillas con tres rayas al estilo de Adidas.
Internet hizo lo suyo y empezaron a circular teorías de viajes en el tiempo y cosas por el estilo.
Pero la realidad, aunque menos fantasiosa, es igual de interesante.Los restos pertenecían a una mujer de origen túrquico que vivió hace entre 1.100 y 1.500 años.
Nada de visitantes del futuro: hablamos de plena Edad Media en Asia Central, en un entorno de culturas nómadas con una técnica sorprendentemente avanzada.El famoso “calzado moderno” no eran zapatillas, sino botas de fieltro de lana.
Estaban decoradas con un patrón de rayas rojas y negras que, visto con ojos actuales, recuerda mucho a un diseño deportivo.
Pero en realidad es puro trabajo artesanal, con bordados muy elaborados.Y aquí viene lo importante: no era una persona cualquiera.
El nivel de detalle en su ropa, junto con los objetos encontrados en la tumba, apunta a que tenía un estatus elevado o habilidades muy especializadas, probablemente como artesana o costurera.La conservación del cuerpo fue excepcional.
Estaba a más de 2.800 metros de altura, en una zona de frío extremo, lo que permitió que tejidos, colores y materiales llegaran hasta hoy en un estado increíble.
Esto es clave, porque normalmente lo primero que se pierde en arqueología es precisamente la ropa.El hallazgo fue estudiado por expertos del Museo Khovd y se considera uno de los más importantes de Asia Central en los últimos años, no solo por el estado de conservación, sino por la cantidad de información que aporta.
Y es que no apareció sola.
En la tumba se encontraron 51 objetos que ayudan a reconstruir su vida con bastante detalle:Había un equipo de costura completo, con agujas de hierro y herramientas, lo que refuerza la idea de que dominaba ese oficio.
También se hallaron restos de animales sacrificados: una yegua de entre 4 y 8 años y el cráneo de un carnero.
Este tipo de ritual era habitual, ya que se creía que el difunto necesitaría transporte y compañía en el más allá.Su vestimenta era llamativa: cuatro vestidos de seda, pantalones y un abrigo, además de las ya famosas botas.
Los colores se conservaron gracias al frío, algo bastante raro.Entre los objetos personales había un bolso bordado —descrito como especialmente elaborado—, un espejo, un peine, un cuchillo y varios jarrones de arcilla.
También apareció equipo ecuestre: una silla de montar con estribos, una brida y hasta un abrevadero de madera.
Todo encaja con una cultura donde el caballo era esencial para la vida diaria.Sobre su muerte, los estudios revelaron un fuerte golpe en el cráneo.
Todo apunta a un final violento, aunque no se sabe exactamente en qué circunstancias.
Aun así, el cuidado del enterramiento indica que fue alguien respetado.Hay un detalle que suele pasar desapercibido: este tipo de hallazgos desmonta bastante bien la idea de que el diseño complejo o la “moda” son cosas modernas.
Estas comunidades ya trabajaban con patrones, colores y técnicas muy refinadas hace más de mil años.Así que no, no eran unas Adidas.
Pero sí una prueba bastante clara de que la sofisticación no empezó ayer.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #arqueologia #mongolia #altai #curiosidades #historiareal #culturanómada #edadmedia
-
:stargif: 𝑳𝒂𝒔 “𝑨𝒅𝒊𝒅𝒂𝒔” 𝒅𝒆 𝒉𝒂𝒄𝒆 𝟏.𝟓𝟎𝟎 𝒂𝒏̃𝒐𝒔 :stargif:
En 2016, un hallazgo en las montañas de Altái, en Mongolia, se volvió viral por una razón bastante curiosa: una momia que parecía llevar zapatillas con tres rayas al estilo de Adidas.
Internet hizo lo suyo y empezaron a circular teorías de viajes en el tiempo y cosas por el estilo.
Pero la realidad, aunque menos fantasiosa, es igual de interesante.Los restos pertenecían a una mujer de origen túrquico que vivió hace entre 1.100 y 1.500 años.
Nada de visitantes del futuro: hablamos de plena Edad Media en Asia Central, en un entorno de culturas nómadas con una técnica sorprendentemente avanzada.El famoso “calzado moderno” no eran zapatillas, sino botas de fieltro de lana.
Estaban decoradas con un patrón de rayas rojas y negras que, visto con ojos actuales, recuerda mucho a un diseño deportivo.
Pero en realidad es puro trabajo artesanal, con bordados muy elaborados.Y aquí viene lo importante: no era una persona cualquiera.
El nivel de detalle en su ropa, junto con los objetos encontrados en la tumba, apunta a que tenía un estatus elevado o habilidades muy especializadas, probablemente como artesana o costurera.La conservación del cuerpo fue excepcional.
Estaba a más de 2.800 metros de altura, en una zona de frío extremo, lo que permitió que tejidos, colores y materiales llegaran hasta hoy en un estado increíble.
Esto es clave, porque normalmente lo primero que se pierde en arqueología es precisamente la ropa.El hallazgo fue estudiado por expertos del Museo Khovd y se considera uno de los más importantes de Asia Central en los últimos años, no solo por el estado de conservación, sino por la cantidad de información que aporta.
Y es que no apareció sola.
En la tumba se encontraron 51 objetos que ayudan a reconstruir su vida con bastante detalle:Había un equipo de costura completo, con agujas de hierro y herramientas, lo que refuerza la idea de que dominaba ese oficio.
También se hallaron restos de animales sacrificados: una yegua de entre 4 y 8 años y el cráneo de un carnero.
Este tipo de ritual era habitual, ya que se creía que el difunto necesitaría transporte y compañía en el más allá.Su vestimenta era llamativa: cuatro vestidos de seda, pantalones y un abrigo, además de las ya famosas botas.
Los colores se conservaron gracias al frío, algo bastante raro.Entre los objetos personales había un bolso bordado —descrito como especialmente elaborado—, un espejo, un peine, un cuchillo y varios jarrones de arcilla.
También apareció equipo ecuestre: una silla de montar con estribos, una brida y hasta un abrevadero de madera.
Todo encaja con una cultura donde el caballo era esencial para la vida diaria.Sobre su muerte, los estudios revelaron un fuerte golpe en el cráneo.
Todo apunta a un final violento, aunque no se sabe exactamente en qué circunstancias.
Aun así, el cuidado del enterramiento indica que fue alguien respetado.Hay un detalle que suele pasar desapercibido: este tipo de hallazgos desmonta bastante bien la idea de que el diseño complejo o la “moda” son cosas modernas.
Estas comunidades ya trabajaban con patrones, colores y técnicas muy refinadas hace más de mil años.Así que no, no eran unas Adidas.
Pero sí una prueba bastante clara de que la sofisticación no empezó ayer.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #arqueologia #mongolia #altai #curiosidades #historiareal #culturanómada #edadmedia
-
𝑪𝒖𝒓𝒊𝒐𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔
Hubo un tiempo en el que los apellidos simplemente no existían.
Las personas vivían con un solo nombre, suficiente en comunidades pequeñas donde todos se conocían.
Pero aquello empezó a romperse cuando los pueblos crecieron y las ciudades medievales se llenaron de gente.
De repente había demasiados Juan, demasiados Pedro, demasiadas María… y distinguir a alguien solo por el nombre se volvió insuficiente.Ahí es donde aparecen los apellidos, no como un sistema pensado o elegante, sino como una solución práctica, casi improvisada, a un problema cotidiano: saber de quién estaban hablando.
Y lo interesante es que, al observarlos con calma, se ve que casi todos nacen de una lógica muy humana.
Un grupo importante son los patronímicos, los que indican “hijo de”.
En el mundo hispano los reconocemos fácilmente por la terminación “-ez”.
Esa partícula no era decorativa, era funcional: significaba descendencia.Rodríguez era hijo de Rodrigo
Hernández, de Hernando
González, de GonzaloNo es un invento aislado.
En otras culturas el mismo concepto aparece de formas distintas: en inglés con “-son” (Johnson, hijo de John) o en las tradiciones nórdicas y escocesas con “Mac-”, como MacDonald.Luego están los apellidos ligados al oficio.
Estos son casi una fotografía social de la época.
El trabajo no era solo lo que uno hacía, era lo que uno era.Smith en inglés era el herrero, una figura esencial en cualquier comunidad.
Baker era el panadero, Miller el molinero.
En castellano ocurre lo mismo: Herrera o Herrero para el metal, Zapatero para el calzado, Sastre para la costura.
Eran profesiones visibles, centrales, y acabaron convirtiéndose en identidad familiar.Otro grupo muy común es el de origen geográfico.
Cuando alguien venía de fuera, lo más sencillo era decir de dónde era.Sevilla, Toledo o Madrid hablaban por sí solos.
Rivera señalaba a alguien que vivía cerca del río.
Montes o Valle describían el entorno en el que esa persona se había criado.
Era una forma casi intuitiva de ubicar a alguien sin más explicaciones.Y después están los apellidos descriptivos, quizá los más curiosos.
Nacen de rasgos físicos o de carácter.Rubio, Moreno o Calvo eran evidentes.
Bravo, Leal o Cortés ya entran en terreno más interpretativo, y no siempre sabemos si eran elogio o ironía en su origen.
En cualquier caso, acabaron fijándose como etiqueta familiar.Con el paso del tiempo, todos estos apellidos dejaron de describir a una sola persona y se heredaron.
Lo que empezó como una necesidad práctica terminó convirtiéndose en una forma de identidad que atraviesa generaciones.En los países hispanos, además, se consolidó el sistema de dos apellidos —paterno y materno— como una solución administrativa para evitar confusiones en registros y documentos, algo que se fue normalizando mucho más tarde de lo que solemos pensar.
Al final, un apellido no deja de ser eso: una huella del pasado.
Algo que nació para ordenar un mundo caótico y que hoy, sin darnos cuenta, seguimos llevando como parte de quiénes somos.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #apellidos #edadmedia #genealogia #curiosidades #historiacotidiana
-
𝑪𝒖𝒓𝒊𝒐𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔
Hubo un tiempo en el que los apellidos simplemente no existían.
Las personas vivían con un solo nombre, suficiente en comunidades pequeñas donde todos se conocían.
Pero aquello empezó a romperse cuando los pueblos crecieron y las ciudades medievales se llenaron de gente.
De repente había demasiados Juan, demasiados Pedro, demasiadas María… y distinguir a alguien solo por el nombre se volvió insuficiente.Ahí es donde aparecen los apellidos, no como un sistema pensado o elegante, sino como una solución práctica, casi improvisada, a un problema cotidiano: saber de quién estaban hablando.
Y lo interesante es que, al observarlos con calma, se ve que casi todos nacen de una lógica muy humana.
Un grupo importante son los patronímicos, los que indican “hijo de”.
En el mundo hispano los reconocemos fácilmente por la terminación “-ez”.
Esa partícula no era decorativa, era funcional: significaba descendencia.Rodríguez era hijo de Rodrigo
Hernández, de Hernando
González, de GonzaloNo es un invento aislado.
En otras culturas el mismo concepto aparece de formas distintas: en inglés con “-son” (Johnson, hijo de John) o en las tradiciones nórdicas y escocesas con “Mac-”, como MacDonald.Luego están los apellidos ligados al oficio.
Estos son casi una fotografía social de la época.
El trabajo no era solo lo que uno hacía, era lo que uno era.Smith en inglés era el herrero, una figura esencial en cualquier comunidad.
Baker era el panadero, Miller el molinero.
En castellano ocurre lo mismo: Herrera o Herrero para el metal, Zapatero para el calzado, Sastre para la costura.
Eran profesiones visibles, centrales, y acabaron convirtiéndose en identidad familiar.Otro grupo muy común es el de origen geográfico.
Cuando alguien venía de fuera, lo más sencillo era decir de dónde era.Sevilla, Toledo o Madrid hablaban por sí solos.
Rivera señalaba a alguien que vivía cerca del río.
Montes o Valle describían el entorno en el que esa persona se había criado.
Era una forma casi intuitiva de ubicar a alguien sin más explicaciones.Y después están los apellidos descriptivos, quizá los más curiosos.
Nacen de rasgos físicos o de carácter.Rubio, Moreno o Calvo eran evidentes.
Bravo, Leal o Cortés ya entran en terreno más interpretativo, y no siempre sabemos si eran elogio o ironía en su origen.
En cualquier caso, acabaron fijándose como etiqueta familiar.Con el paso del tiempo, todos estos apellidos dejaron de describir a una sola persona y se heredaron.
Lo que empezó como una necesidad práctica terminó convirtiéndose en una forma de identidad que atraviesa generaciones.En los países hispanos, además, se consolidó el sistema de dos apellidos —paterno y materno— como una solución administrativa para evitar confusiones en registros y documentos, algo que se fue normalizando mucho más tarde de lo que solemos pensar.
Al final, un apellido no deja de ser eso: una huella del pasado.
Algo que nació para ordenar un mundo caótico y que hoy, sin darnos cuenta, seguimos llevando como parte de quiénes somos.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #apellidos #edadmedia #genealogia #curiosidades #historiacotidiana
-
El húmero de Varnhem, Suecia, es un hueso fracturado envuelto en una lámina de cobre con tres agujeros para remaches, ya perdidos. La fractura pudo ser causada por un corte con un arma, que además produjo una infección, pero la placa sirvió contra ambos, reflejando crecimiento de hueso incluso en un borde de esta. Se estima que el sujeto vivió entre 1260-1527, pero existe la posibilidad de que date del 1674-1695. 🏛️Museo Histórico Nacional de Suecia #salud #health #edadmedia #middleages
-
SIGUE ⬇️
Otra parte curiosa es la famosa Casa de Julieta en Verona.
Hoy miles de visitantes acuden a ver el célebre balcón, pero ese balcón no pertenece a ninguna Julieta histórica.
Fue añadido siglos después como atractivo turístico.
La ciudad entendió que la fuerza del mito era tan poderosa que podía formar parte de su identidad cultural, aunque no existiera ninguna prueba de que una joven llamada Julieta viviera allí esperando a Romeo.Y quizá lo más distante entre la realidad y la ficción está en el final.
En la obra, la muerte de los jóvenes provoca la reconciliación entre las familias.
En la historia real, nada fue tan poético.
Las rivalidades entre los linajes italianos no terminaron con perdón ni con abrazos sobre tumbas.
Terminaron con derrotas políticas, exilios, pérdida de poder y desaparición progresiva.
Los Montecchi fueron expulsados de Verona y los Cappelletti fueron perdiendo influencia con el paso del tiempo.
La realidad fue mucho más fría que la literatura.Eso es lo que hace tan poderosa esta historia: Romeo y Julieta nunca existieron como pareja real, pero nacieron de conflictos auténticos, nombres verdaderos y emociones humanas que sí existieron.
Shakespeare no creó la leyenda desde cero; tomó fragmentos dispersos de historia y literatura y les dio una forma tan perfecta que terminó pareciendo más real que la propia realidad.Otro detalle interesante —y que casi nunca se cuenta— es que el Romeo original no era exactamente el joven idealista y profundamente romántico que hoy tenemos en mente.
En las versiones anteriores a William Shakespeare, su carácter variaba bastante según el autor.
En la narración de Matteo Bandello, por ejemplo, Romeo no comienza consumido por un amor imposible como ocurre con Rosalía en la obra shakespeariana.
Más bien aparece como un joven con cierta experiencia amorosa, incluso algo mujeriego, que acude a la fiesta de los Capuleto con la intención bastante directa de encontrar una nueva conquista y olvidar a una amante anterior que no le correspondía.En el poema de Arthur Brooke, el personaje también es distinto.
Aquí Romeo resulta más consciente, más reflexivo y menos dominado por los impulsos.
No actúa con la rapidez casi temeraria que vemos en Shakespeare, sino que entiende mejor las consecuencias de sus actos y el peso de las leyes.
Fue Shakespeare quien lo transformó en un adolescente apasionado, casi precipitado, lo que hace que la historia resulte más intensa… pero también más trágicamente evitable.También cambia el contexto de la violencia.
En los relatos italianos previos, Romeo no mata a Teobaldo movido por una explosión emocional tras la muerte de un amigo.
La pelea forma parte de un enfrentamiento colectivo entre facciones rivales, algo más cercano a una lucha de bandos que a una venganza personal.
En ese sentido, Romeo actúa más como alguien arrastrado por el conflicto social que como un joven cegado por el dolor.Y el final, quizá, es donde más se nota la diferencia.
En la versión de Luigi da Porto, la escena es aún más cruel que en Shakespeare.
Julieta llega a despertar antes de que Romeo muera.
Ambos tienen tiempo de reconocerse, hablar, abrazarse y comprender lo que ha ocurrido mientras el veneno ya está haciendo efecto.
No hay ese instante de fatal sincronía perfecta, sino una despedida consciente, más larga y más dolorosa.Todo esto cambia bastante la percepción del personaje.
El Romeo que hoy conocemos no es solo heredero de una historia antigua, sino una reinterpretación muy concreta: Shakespeare no solo perfeccionó la trama, también reinventó al protagonista, convirtiéndolo en el símbolo universal del amor impulsivo y absoluto que ha llegado hasta nosotros.Históricamente, la figura de Julieta (la heroína trágica que se rebela contra su familia) atrajo más la simpatía del público y de los románticos del siglo XIX, convirtiéndola en el motor turístico de la ciudad.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#romeoyjulieta #shakespeare #historia #verona #literatura #edadmedia #curiosidadeshistoricas
-
:stargif: 𝑳𝒐𝒔 𝑨𝒎𝒂𝒏𝒕𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝑻𝒆𝒓𝒖𝒆𝒍 :stargif:
Si te quitas de encima la versión romántica que nos han vendido durante siglos, la historia de los Amantes de Teruel sigue siendo igual de trágica… pero bastante más real y, en cierto modo, más dura.
Todo arranca en la Teruel del siglo XIII, una ciudad pequeña pero en crecimiento, donde el dinero y el linaje marcaban absolutamente tu destino.
Allí crecieron juntos Juan Martínez de Marcilla e Isabel de Segura.
Se conocían desde niños, y no es difícil imaginar cómo acabarían enamorándose: misma ciudad, mismas calles, mismo círculo social.El problema era el de siempre: el dinero.
Juan pertenecía a una familia noble, sí, pero era un “segundón”.
Eso, en la práctica, significaba que no heredaría nada importante. Isabel, en cambio, era justo lo contrario: hija única de una familia riquísima.
Su padre, Pedro de Segura, no iba a permitir que su hija se casara con alguien sin fortuna.
No era una cuestión romántica, era pura estrategia familiar.Así que puso una condición bastante clara: cinco años.
Cinco años para que Juan hiciera fortuna y demostrara que podía mantener a Isabel como correspondía.Juan aceptó y se marchó.
Probablemente participó en campañas militares de la época, en plena Reconquista.
Era la forma más rápida —y arriesgada— de ascender socialmente: guerra, botín, prestigio.Y aquí viene uno de los puntos clave de la historia: el silencio.
Durante esos cinco años, no hubo noticias de Juan.
Nada.
Ni cartas, ni mensajeros.
Y en una época así, el silencio se interpretaba casi siempre como muerte.Cuando se cumplió el plazo, Isabel estaba atrapada.
La presión social y familiar era brutal.
Su padre no iba a esperar más, y ella terminó aceptando casarse con otro hombre: Pedro de Azagra, un noble con posición.La boda se celebró.
Y justo después… apareció Juan.
No cinco días tarde.
No un mes.
Un día después.Imagínate la escena: él vuelve pensando que aún está a tiempo, y se encuentra con que todo ha terminado.
Isabel ya es una mujer casada.Aun así, Juan no monta un escándalo ni intenta forzar nada.
Solo le pide una cosa: un beso.Un último gesto.
Isabel se lo niega.
No porque no le quiera —eso es lo más trágico— sino porque ahora es esposa de otro hombre.
En su mundo, ese límite era absoluto.Y ahí mismo, según la tradición más antigua, Juan cae muerto.
De golpe.
Sin dramatismos teatrales.
Como si el cuerpo ya no aguantara más.Al día siguiente, en su entierro, Isabel hace lo que no hizo en vida.
Se acerca al cuerpo, le da el beso… y también muere.No hay magia ni poesía en eso.
Probablemente fue un colapso, un shock brutal, una mezcla de culpa, presión y dolor acumulado.
Pero el resultado es el mismo: los dos acaban muertos con apenas unas horas de diferencia.Siglos después, en 1555, durante unas obras en la iglesia de San Pedro, aparecieron dos cuerpos enterrados juntos con un documento que contaba esta historia.
No era un cuento inventado en ese momento: ya circulaba como memoria local.Hoy descansan en el Mausoleo de los Amantes de Teruel, bajo unas esculturas donde sus manos casi se tocan… pero no llegan.
Y ese detalle lo resume todo:
ni en vida, ni en la muerte, lograron unirse del todo.Una historia que no va tanto de amor idealizado como de tiempos, decisiones y normas sociales que no dejaban margen.
Y ahí está lo que la hace tan potente: no necesitó adornos para quedarse grabada.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #teruel #amantesdeteruel #edadmedia #historiasreales #leyendasdeespaña #amorytragedia
-
:stargif: 𝑷𝒐𝒓 𝒒𝒖𝒆́ 𝒍𝒂 𝑺𝒆𝒎𝒂𝒏𝒂 𝑺𝒂𝒏𝒕𝒂 𝒔𝒆 𝒎𝒖𝒆𝒗𝒆 𝒄𝒂𝒅𝒂 𝒂𝒏̃𝒐 :stargif:
¿Te has preguntado alguna vez por qué la Semana Santa nunca cae en la misma fecha?
La respuesta no está solo en la religión.
También está en el cielo.Todo se remonta al año 325, cuando el emperador Constantino I reunió a obispos de todo el mundo cristiano en el famoso Concilio de Nicea.
Allí se decidió una regla que todavía hoy sigue marcando el calendario:La Pascua se celebraría el primer domingo después de la primera luna llena tras el equinoccio de primavera.
Es decir: astronomía y religión trabajando juntas.
Ese cálculo aseguraba dos cosas.
Primero, que la fiesta siempre cayera en domingo, el día en que los cristianos recordaban la resurrección.
Y segundo, que no coincidiera exactamente con la Pascua judía, el Pésaj, aunque ambas celebraciones siguen estando relacionadas históricamente.Desde entonces, cada año se mira al cielo —literalmente— para fijar la fecha.
Pero la Semana Santa no es solo una cuestión de calendario.
Detrás de cada símbolo hay siglos de historia.La Cuaresma, por ejemplo, nace del recuerdo de los cuarenta días de ayuno de Jesús en el desierto.
Durante siglos fue un periodo muy estricto: se reducía la comida, se evitaba la carne y se practicaban actos de penitencia pública.De ahí surgen muchas tradiciones populares.
Un ejemplo curioso son las torrijas.
No nacieron como un capricho dulce, sino como una forma práctica de aprovechar el pan duro durante el ayuno.
Pan, leche, huevo y azúcar: barato, energético y perfecto para épocas de abstinencia.Las procesiones tampoco existieron siempre como las conocemos.
Gran parte de su forma actual se consolidó siglos después, especialmente tras el Concilio de Trento, cuando la Iglesia católica reaccionó frente a la Reforma protestante iniciada por Martín Lutero.Los reformadores criticaban el culto a las imágenes.
La respuesta católica fue casi la contraria: mostrar esas imágenes con más fuerza que nunca.Así nació el barroco religioso.
Las esculturas empezaron a ser increíblemente realistas: lágrimas de cristal, sangre tallada, expresiones de dolor muy intensas.
La idea era que incluso una persona analfabeta pudiera entender la historia de la pasión de Cristo solo con mirarla.Las procesiones se convirtieron así en una especie de teatro sagrado en la calle.
Música, incienso, pasos, silencio… todo pensado para provocar emoción.También nacieron o se consolidaron las cofradías, asociaciones de fieles que organizaban estos actos y practicaban la penitencia pública.
Y aquí aparece uno de los elementos más llamativos de la Semana Santa: los nazarenos con capirote.
El origen del atuendo es más antiguo y bastante duro.
Durante la Inquisición, algunos penitentes o condenados debían vestir una túnica llamada sambenito y un gorro cónico como señal pública de su pecado.
Con el tiempo, las cofradías adaptaron esa prenda y le añadieron el antifaz.El sentido cambió por completo: el penitente se cubría el rostro para que solo Dios conociera su sacrificio, sin orgullo ni reconocimiento público.
El capirote, además, apuntando hacia arriba, simbolizaba la oración elevándose hacia el cielo.Muchas de estas tradiciones se fijaron definitivamente en los siglos XVI y XVII, pero la historia del papado había pasado antes por épocas mucho más turbulentas.
De hecho, los cronistas medievales hablan de una etapa llamada “pornocracia papal”, cuando familias aristocráticas romanas llegaron a controlar el papado.Entre las figuras más influyentes estuvieron Teodora y su hija Marozia, capaces de colocar y quitar papas según las alianzas políticas del momento.
Fue una etapa caótica que los historiadores llaman también saeculum obscurum, la edad oscura del papado.Con el tiempo la Iglesia fue reorganizando su estructura, reforzando normas y tratando de recuperar autoridad moral.
Y así, siglos después, quedó esa mezcla tan peculiar que hoy llamamos Semana Santa:
un calendario marcado por la luna, tradiciones nacidas del ayuno, arte barroco pensado para emocionar y procesiones que son al mismo tiempo fe, historia y cultura popular.Una herencia que sigue viva.
Porque, al final, cuando llega la primavera y aparece esa luna llena que marca la Pascua… medio mundo vuelve a detenerse.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #semanasanta #historiadelmundo #curiosidadeshistoricas #edadmedia #historiadelaiglesia #tradiciones #cultura #astronomia #ecosdelpasado
-
:stargif: 𝑳𝒂 “𝒑𝒐𝒓𝒏𝒐𝒄𝒓𝒂𝒄𝒊𝒂” 𝒑𝒂𝒑𝒂𝒍 :stargif:
Hubo una época en la historia de la Iglesia que incluso algunos historiadores medievales describieron con un nombre tan duro como revelador: la pornocracia papal.
No se trata de pornografía en el sentido moderno.
La palabra viene del griego porné (prostituta) y kratos (poder).
Literalmente significa “gobierno de las prostitutas”.
Así llamaron algunos cronistas al periodo en el que varias mujeres de la aristocracia romana controlaron el papado desde las sombras.Ocurrió aproximadamente entre los años 904 y 964, cuando Roma era un caos político.
El poder del emperador era débil en Italia y las grandes familias romanas se disputaban el control de la ciudad… y del papa.Las protagonistas principales de esta historia fueron dos mujeres muy influyentes:
Teodora y su hija Marozia.Ambas pertenecían a la poderosa familia de los Teofilactos, una especie de dinastía aristocrática que dominaba Roma.
Tenían dinero, alianzas militares y, sobre todo, una enorme capacidad para colocar a sus aliados en el trono de San Pedro.Según el cronista Liutprando de Cremona, estas mujeres manejaban la política papal como si fuera un tablero de ajedrez.
Los papas se elegían muchas veces por influencia familiar, pactos o relaciones personales más que por cuestiones religiosas.Uno de los episodios más comentados de esa época tiene que ver con Sergio III.
Varias crónicas aseguran que tuvo una relación con Marozia y que de esa relación nació un hijo… que años después terminaría siendo papa.Ese hijo sería nada menos que Juan XI.
La historia no termina ahí.
Marozia llegó a concentrar tanto poder que prácticamente decidía quién sería papa.
De hecho organizó matrimonios políticos, alianzas y conspiraciones que le permitieron gobernar Roma durante años.
Incluso intentó coronarse emperatriz casándose con el rey de Italia.Pero como suele pasar en estas historias medievales, el poder duró poco.
Su propio hijo, Alberico II de Spoleto, terminó rebelándose contra ella.
Organizó un levantamiento en Roma, la arrestó y la encerró en una fortaleza, donde pasó el resto de su vida.Aun así, la familia siguió influyendo en el papado.
De hecho, el nieto de Marozia acabaría convirtiéndose en uno de los papas más escandalosos de la historia.Ese nieto fue Juan XII.
Subió al trono papal con apenas 18 años y su pontificado estuvo rodeado de acusaciones de todo tipo: fiestas en el palacio de Letrán, apuestas, relaciones con mujeres e incluso convertir el palacio papal en algo parecido a una corte libertina.
Los cronistas de la época no fueron precisamente amables con su reputación.Con el tiempo, los historiadores empezaron a llamar a todo este periodo “saeculum obscurum”, es decir, la edad oscura del papado.
Fue un momento en el que la política familiar, las intrigas y las ambiciones personales pesaban más que la autoridad religiosa.No significa que toda la Iglesia fuera así, ni mucho menos.
Pero en Roma, durante esas décadas, el papado estuvo profundamente condicionado por las luchas de poder de la aristocracia local.Y por eso, siglos después, algunos historiadores siguen recordando esa etapa con ese nombre tan provocador: la pornocracia papal.
Una época en la que, más que santos o teólogos, quienes movían los hilos del Vaticano eran las grandes familias de Roma.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #historiadelmundo #edadmedia #historiadelaiglesia #papado #roma #curiosidadeshistoricas #historiareal #misteriosdelahistoria #ecosdelpasado
-
:stargif: 𝑬𝒍 𝒋𝒖𝒊𝒄𝒊𝒐 𝒂𝒍 𝒑𝒂𝒑𝒂 𝒎𝒖𝒆𝒓𝒕𝒐 :stargif:
En el año 897 ocurrió uno de los episodios más extraños —y también más inquietantes— de la historia de la Iglesia.
El papa Formoso… fue juzgado después de muerto.
Su cuerpo fue desenterrado, vestido con las vestiduras papales
y sentado en un trono como si aún estuviera vivo.Un diácono respondía por él…
mientras era acusado frente a un tribunal real.El juicio fue una farsa.
Pero las consecuencias fueron tan graves…
que incluso el papa que lo ordenó terminó arrestado y murió en prisión.Una historia real.
Tan absurda… que parece imposible.Efectivamente, se trata del llamado Concilio Cadavérico (o Synodus Horrenda), uno de los momentos más macabros y surrealistas del papado.
Para entenderlo hay que imaginar la Roma del siglo IX: intrigas políticas, familias nobles luchando por el poder y el papado convertido en una pieza más del tablero.
La poderosa casa de Casa de Spoleto quería borrar todo rastro del pontificado de Formoso.
Y el papa que gobernaba entonces, Esteban VI, decidió llevar el odio hasta el extremo.No bastaba con que Formoso estuviera muerto.
Había que condenarlo oficialmente.Así que ordenó desenterrar el cadáver, que llevaba meses en la tumba.
Lo vistieron con los ornamentos papales, lo sentaron en un trono en la basílica y comenzaron el juicio.El espectáculo debió de ser grotesco.
El joven diácono que mencionas estaba aterrado.
Tenía que esconderse detrás del trono y responder a los gritos del papa Esteban VI, como si fuera la voz del cadáver defendiendo sus propios actos.
Las acusaciones eran principalmente políticas: haber ambicionado el papado, haber traicionado juramentos y haber ejercido el cargo de forma ilegítima.El veredicto ya estaba decidido.
Formoso fue declarado culpable.
Entonces ocurrió algo todavía más humillante: le arrancaron las vestiduras papales, le cortaron los tres dedos de la mano derecha con los que los papas impartían la bendición y su cuerpo fue arrastrado por las calles de Roma antes de terminar arrojado al río Tíber.
Pero aquí la historia da otro giro.
El espectáculo horrorizó a gran parte de la población de Roma.
El ambiente político ya era tenso, y el juicio al cadáver fue la chispa final.
Poco después estalló una revuelta popular.
El propio Esteban VI fue depuesto, encarcelado y finalmente estrangulado en su celda ese mismo año.La historia no terminó ahí.
Se dice que el cuerpo de Formoso fue recuperado del río por un ermitaño después de que, según las crónicas medievales, empezaran a atribuirse milagros a sus restos.
Tras el caos del Concilio Cadavérico, la Iglesia entró en un periodo de anulaciones y contra-anulaciones que duró años, reflejando la enorme inestabilidad política de la época.
Varios papas intentaron restaurar la dignidad de Formoso, aunque no todos tuvieron pontificados tranquilos.
Teodoro II (897) reinó apenas veinte días, pero en ese breve tiempo logró algo importante: recuperó el cuerpo de Formoso del Tíber y lo enterró de nuevo en la Basílica de San Pedro con honores.
También anuló oficialmente las sentencias del concilio.Después llegó Juan IX (898-900), que intentó cerrar definitivamente el episodio.
Convocó concilios en Roma y Rávena donde se anuló el juicio cadavérico, se ordenó quemar las actas del proceso y se prohibió expresamente volver a juzgar a personas muertas.Pero la paz duró poco.
Años más tarde, Sergio III (904-911), que curiosamente había participado como juez en el juicio contra el cadáver, llegó al poder. Anuló las rehabilitaciones de sus predecesores y volvió a condenar a Formoso. Incluso exigió que muchos sacerdotes ordenados por él fueran ordenados de nuevo, como si sus actos no hubieran tenido validez.
Con el paso de los siglos, la Iglesia terminó dejando atrás aquella locura política.
La figura de Formoso quedó rehabilitada de facto y el juicio ordenado por Esteban VI pasó a la historia como uno de los episodios más grotescos y desconcertantes que jamás hayan ocurrido en el papado.Un juicio a un muerto.
Un cadáver vestido de papa.
Y una Roma medieval donde la fe, la política y la ambición podían mezclarse de formas realmente oscuras.Formoso fue papa de la Iglesia católica entre 891 y 896.
Su pontificado se desarrolló en un periodo de fuerte inestabilidad política en Italia y de conflictos entre facciones por la autoridad papal y el control del Imperio Carolingio.
Es recordado principalmente por el macabro “Sínodo del Cadáver”.▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #historiadelmundo #edadmedia #iglesia #papado #romaantigua #curiosidadeshistoricas #historiareal #misteriosdelahistoria #ecosdelpasado
-
SIGUE ⬇️
¿Existió realmente Ragnar?
Los historiadores creen que detrás del Ragnar de las sagas podría haber un líder real llamado Reginherus.
Ese jefe vikingo lideró el famoso saqueo de París en el año 845. Remontó el Sena con más de cien barcos y obligó al rey franco Carlos el Calvo a pagar una enorme suma de plata para que se retirara.
Después de ese episodio, las crónicas dicen que murió poco tiempo más tarde, posiblemente por enfermedad.
Con el paso de los siglos, las sagas nórdicas mezclaron sus hazañas con las de otros jefes vikingos y crearon la figura legendaria de Ragnar Lothbrok.
Una lección inesperada de la historia
El secuestro del rey de Pamplona demuestra algo que muchas veces olvidamos: los vikingos no eran simples saqueadores de costas.
Eran navegantes extraordinarios, estrategas oportunistas y maestros en aprovechar cualquier debilidad política.Y en aquel año 859 lograron algo que pocos imaginarían: no conquistaron un reino… pero se llevaron a su rey.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#historia #vikingos #edadmedia #historiadeespaña #pamplona #ragnarlothbrok #historiacuriosa #edadmediapeninsular
-
SIGUE ⬇️
Hoy se conserva en la Biblioteca Nacional de Suecia, protegido por cristal y condiciones de luz muy controladas.
No por miedo a una maldición… sino porque el pergamino, después de tantos siglos, es extremadamente frágil.Y si te preguntas por la página del Diablo, tiene un detalle curioso: el pergamino está más oscuro que el resto.
Durante años se pensó que era algo “extraño”.
La explicación es más sencilla: es la página que todo el mundo abre primero.
Siglos de luz, aire y manos han oxidado la piel.Al final, la pregunta no es si hubo un pacto.
Es si un solo ser humano, aislado durante décadas, puede alcanzar un nivel de constancia, precisión y obsesión tan extremo que termine pareciendo algo sobrenatural.
Y esa idea, siendo honesto, da más inquietud que cualquier demonio.
▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
#codexgigas #historiamedieval #manuscritos #curiosidadeshistoricas #misterios #edadmedia #librosantiguos #historiareal #enigmas #bibliadeladiablo