#iglesia — Public Fediverse posts on home.social

El poder de la Iglesia Católica en España: un patrimonio... #iglesia #católica #inmatriculaciones #ibi #aznar #acuerdos #santa #sede #vaticano #estado #aconfesional #inmuebles #Actualidad

https://tardigram.com/m/Actualidad/t/49044

#iglesia #catolica #inmatriculaciones #ibi #aznar #acuerdos

A∂α Lσνєℓαcє @[email protected] · 2026-05-10 · 21:46 UTC

SIGUE ⬇️

En muchos reinos existían leyes suntuarias que dictaban exactamente qué podía vestir cada mujer según su clase social.
Usar tejidos caros, colores reservados para la nobleza o ropa demasiado ajustada podía traer multas, humillaciones públicas o acusaciones de inmoralidad.

El cabello tenía una carga simbólica enorme.

Se consideraba uno de los elementos más seductores y peligrosos del cuerpo femenino.
Por eso muchas mujeres debían cubrirlo con velos, cofias o tocados al llegar a la pubertad o después del matrimonio.
Llevar el cabello suelto en público podía asociarse con promiscuidad, rebeldía o marginalidad.

Las mujeres de clases altas incluso utilizaban bandas de lino muy apretadas para mantener el pecho pequeño y firme, ya que ese era el ideal corporal asociado a la Virgen María.

Cuando una mujer rompía las normas sociales o corporales, el castigo muchas veces era público.

La humillación funcionaba como mecanismo de control colectivo.

Uno de los ejemplos más brutales fue la llamada “Brida de la Lengua”, un artefacto de hierro colocado sobre la cabeza de mujeres consideradas problemáticas, rebeldes o “maledicientes”.
La pieza incluía una lámina metálica dentro de la boca que inmovilizaba la lengua mientras la mujer era paseada por el pueblo entre burlas e insultos.

También existían castigos como la picota o la tonsura forzada.

A mujeres acusadas de adulterio, lujuria o comportamiento escandaloso se las ataba en espacios públicos y, en ocasiones, se les rapaba completamente la cabeza para humillarlas y marcar visualmente su “deshonra”.

Otro castigo utilizado en algunos lugares era el cepo de agua: la mujer era atada a una silla y sumergida repetidamente en un río o estanque como forma de castigo físico y social.

Las comadronas y curanderas vivían además en una situación muy delicada.

Aunque eran esenciales para asistir partos y tratar enfermedades femeninas, muchas veces despertaban sospechas entre autoridades religiosas y médicos varones.

Las parteras conocían plantas medicinales, remedios para aliviar dolores del parto y métodos para regular el ciclo menstrual.
Pero precisamente ese conocimiento sobre el cuerpo femenino podía convertirse en motivo de persecución.

La Iglesia defendía que el dolor durante el parto era consecuencia directa del castigo divino a Eva.
Así que aliviar ese sufrimiento podía interpretarse como una interferencia contra la voluntad de Dios.

Con el tiempo, especialmente desde el siglo XV, algunos manuales inquisitoriales empezaron a señalar directamente a curanderas y comadronas como posibles brujas.

Si un bebé nacía con malformaciones o una mujer moría durante el parto, la comunidad buscaba culpables rápidamente.
Y muchas veces las primeras sospechosas eran precisamente las mujeres que más conocían sobre anatomía y medicina popular.

Lo más inquietante es que gran parte de este control no dependía solo de la Iglesia o de la justicia.

También provenía de la vigilancia constante de vecinos, familiares y comunidades enteras.
En la Edad Media, el cuerpo femenino era visto como un asunto público.
Algo que debía corregirse, vigilarse y juzgarse continuamente.

▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣
𝐴𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑎 𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑔𝑙𝑜 𝑋𝑉𝐼𝐼 (𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑐𝑖𝑜́𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑒𝑣𝑜 𝑦 𝑙𝑎 𝐸𝑑𝑎𝑑 𝑀𝑜𝑑𝑒𝑟𝑛𝑎) 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑃𝑎𝑖́𝑠 𝑉𝑎𝑠𝑐𝑜, 𝑛𝑎𝑟𝑟𝑎 𝑐𝑜́𝑚𝑜 𝑢𝑛 𝑗𝑢𝑒𝑧 𝑖𝑛𝑞𝑢𝑖𝑠𝑖𝑑𝑜𝑟 𝑎𝑟𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑎 𝑢𝑛 𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑗𝑜́𝑣𝑒𝑛𝑒𝑠 𝑎𝑙𝑑𝑒𝑎𝑛𝑎𝑠.
𝐿𝑎 𝑝𝑒𝑙𝑖́𝑐𝑢𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜́𝑛 𝑙𝑎 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑠𝑖𝑜́𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑚𝑎𝑠𝑐𝑢𝑙𝑖𝑛𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑢𝑒𝑟𝑝𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑢𝑗𝑒𝑟𝑒𝑠 𝑏𝑢𝑠𝑐𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 "𝑚𝑎𝑟𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑒𝑚𝑜𝑛𝑖𝑜", 𝑦 𝑐𝑜́𝑚𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑟𝑒𝑡𝑎𝑏𝑎𝑛 𝑙𝑎 𝑑𝑎𝑛𝑧𝑎, 𝑙𝑎 𝑗𝑢𝑣𝑒𝑛𝑡𝑢𝑑 𝑦 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑥𝑢𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑓𝑒𝑚𝑒𝑛𝑖𝑛𝑎 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑢𝑛 𝑎𝑐𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑢𝑟𝑎 𝘩𝑒𝑟𝑒𝑗𝑖́𝑎.

https://www.youtube.com/watch?v=TV9CwH2Yr0o

#historia #edadmedia #mujeresenlahistoria #historiareal #medievo #brujeria #iglesia #cuerpofemenino #curiosidadeshistoricas #inquisicion #ecosdelpasado

#historia #edadmedia #mujeresenlahistoria #historiareal #medievo #brujeria

A∂α Lσνєℓαcє @[email protected] · 2026-02-11 · 19:31 UTC

:stargif: 𝑮𝒂𝒃𝒓𝒊𝒆𝒍𝒆 𝑨𝒎𝒐𝒓𝒕𝒉: 𝒆𝒍 𝒆𝒙𝒐𝒓𝒄𝒊𝒔𝒕𝒂 𝒓𝒆𝒂𝒍 𝒅𝒆𝒕𝒓𝒂́𝒔 𝒅𝒆𝒍 𝒎𝒊𝒕𝒐 :stargif:

Gabriele Amorth no fue un personaje de cine.
Fue un sacerdote real, exorcista oficial de la diócesis de Roma durante décadas, y probablemente el más mediático del siglo XX y principios del XXI.
Murió en 2016 con 91 años, dejando detrás una mezcla incómoda de fe, polémica y espectáculo involuntario.

Afirmó haber realizado entre 70.000 y 160.000 exorcismos.
La cifra suena delirante, pero él matizaba que muchos eran simples oraciones breves.
Según su propio criterio, los casos de “posesión real” eran pocos.
El problema es que no existe un registro médico independiente que respalde esas distinciones.
Para la Iglesia, su trabajo era legítimo.
Para muchos psiquiatras, la mayoría de sus “pacientes” sufrían trastornos mentales graves: esquizofrenia, trastornos disociativos, psicosis.
Y aquí empieza la zona incómoda: cuando el ritual sustituye a la terapia, el delirio puede reforzarse en lugar de disminuir.

Amorth insistía en que primero debía intervenir un médico.
Eso es cierto.
Pero también es cierto que cuando la medicina no daba respuestas claras, él entraba en escena con una lectura sobrenatural.
Para quien cree estar poseído, el exorcismo puede funcionar como una terapia de choque basada en sugestión.
La línea entre fe y autosugestión es más fina de lo que muchos quieren admitir.

Uno de sus casos más largos fue el de una mujer conocida como Giovanna, a la que trató durante casi 30 años con exorcismos semanales.
Describió fuerza sobrehumana, aversión a objetos sagrados escondidos, insultos en latín y expulsión de objetos metálicos.
Nunca hubo grabaciones verificadas de esos momentos más extremos.
Solo su testimonio y el de los presentes.
Para los creyentes, prueba suficiente.
Para los escépticos, un relato imposible de contrastar.

Luego está su faceta más explosiva: las declaraciones públicas.
Dijo que Harry Potter y el yoga eran puertas al demonio.
Afirmó que el Estado Islámico estaba poseído por Satanás.
Sostuvo que el “humo de Satanás” había penetrado el Vaticano y vinculó la desaparición de Emanuela Orlandi con supuestas fiestas sexuales satánicas organizadas por diplomáticos y miembros de la gendarmería vaticana.
No presentó pruebas.
Aquello sacudió a la Iglesia y lo convirtió en una figura incómoda incluso dentro de Roma.

También fue un hábil comunicador.
Fundó la Asociación Internacional de Exorcistas y escribió best sellers como "Habla un exorcista".
No era un ermitaño aislado: entendía el poder mediático y lo utilizó.
Algunos lo veían como defensor de una tradición olvidada.
Otros, como alguien que alimentaba el miedo en una época que ya bastante tiene con la salud mental.

¿Fue un farsante?
No hay pruebas de fraude deliberado.
¿Fue un hombre profundamente
convencido de lo que hacía?
Sin duda.
El debate real no es si él creía en el demonio.
Es si sus métodos ayudaban siempre o, en ciertos casos, podían perpetuar el sufrimiento.

La diferencia con la película es abismal.
No era un guerrero enfrentándose físicamente a demonios en criptas oscuras.
Era un sacerdote menudo, moviéndose en Vespa por Roma, convencido de que el mal era una entidad personal y activa en el mundo moderno.

Su figura incomoda porque obliga a tocar tres temas que muchos prefieren evitar: la frontera entre enfermedad mental y creencia religiosa, el poder de la sugestión y la responsabilidad de la Iglesia ante personas vulnerables.

Y ahí está el punto clave.
Más que hablar de demonios, hablar de Amorth es hablar de hasta dónde llega la fe… y dónde debería empezar la medicina.

▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

#gabrieleamorth #exorcismo #vaticano #historiareal #iglesia #misterios #saludmental

#gabrieleamorth #exorcismo #vaticano #historiareal #iglesia #misterios