home.social
Sign in Create account

#plattformokonomie — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #plattformokonomie, aggregated by home.social.

  1. DigitalNaiv = Stefan Pfeiffer @[email protected] ·

    Google, Meta oder Amazon erscheinen gern als neutrale Infrastruktur. @gsohn erinnert daran, dass sie längst Zugangsmacht ausüben: Wer Rankings, Sichtbarkeit und Voreinstellungen kontrolliert, steuert Märkte und Öffentlichkeit zugleich. Das Interessante daran: Das Kartellrecht hätte dafür längst Begriffe und Instrumente. Nur wird es erstaunlich zaghaft genutzt.
    #Kartellrecht #Plattformökonomie #DMA
    ichsagmal.com/das-kartellrecht

    #kartellrecht #plattformokonomie #dma
  2. DigitalNaiv = Stefan Pfeiffer @[email protected] ·

    Google, Meta oder Amazon erscheinen gern als neutrale Infrastruktur. @gsohn erinnert daran, dass sie längst Zugangsmacht ausüben: Wer Rankings, Sichtbarkeit und Voreinstellungen kontrolliert, steuert Märkte und Öffentlichkeit zugleich. Das Interessante daran: Das Kartellrecht hätte dafür längst Begriffe und Instrumente. Nur wird es erstaunlich zaghaft genutzt.
    #Kartellrecht #Plattformökonomie #DMA
    ichsagmal.com/das-kartellrecht

    #kartellrecht #plattformokonomie #dma
  3. DigitalNaiv = Stefan Pfeiffer @[email protected] ·

    Google, Meta oder Amazon erscheinen gern als neutrale Infrastruktur. @gsohn erinnert daran, dass sie längst Zugangsmacht ausüben: Wer Rankings, Sichtbarkeit und Voreinstellungen kontrolliert, steuert Märkte und Öffentlichkeit zugleich. Das Interessante daran: Das Kartellrecht hätte dafür längst Begriffe und Instrumente. Nur wird es erstaunlich zaghaft genutzt.
    #Kartellrecht #Plattformökonomie #DMA
    ichsagmal.com/das-kartellrecht

    #kartellrecht #plattformokonomie #dma
  4. DigitalNaiv = Stefan Pfeiffer @[email protected] ·

    Google, Meta oder Amazon erscheinen gern als neutrale Infrastruktur. @gsohn erinnert daran, dass sie längst Zugangsmacht ausüben: Wer Rankings, Sichtbarkeit und Voreinstellungen kontrolliert, steuert Märkte und Öffentlichkeit zugleich. Das Interessante daran: Das Kartellrecht hätte dafür längst Begriffe und Instrumente. Nur wird es erstaunlich zaghaft genutzt.
    #Kartellrecht #Plattformökonomie #DMA
    ichsagmal.com/das-kartellrecht

    #dma #plattformokonomie #kartellrecht
  5. DigitalNaiv = Stefan Pfeiffer @[email protected] ·

    Google, Meta oder Amazon erscheinen gern als neutrale Infrastruktur. @gsohn erinnert daran, dass sie längst Zugangsmacht ausüben: Wer Rankings, Sichtbarkeit und Voreinstellungen kontrolliert, steuert Märkte und Öffentlichkeit zugleich. Das Interessante daran: Das Kartellrecht hätte dafür längst Begriffe und Instrumente. Nur wird es erstaunlich zaghaft genutzt.
    #Kartellrecht #Plattformökonomie #DMA
    ichsagmal.com/das-kartellrecht

    #kartellrecht #plattformokonomie #dma
  6. StefanPfeiffer.Blog @[email protected] ·

    Jugendschutz per Verbotsschild, Detox per Studie, digitaler Hausmeister per KI — willkommen in Social Media 2026

    Themen rund um die asozialen, algorithmischen Medien kuratiert: Das Social Media-Verbot in Australien wirkt wie von fast allen Experten erwartet nicht. Das wird die Europäer nicht davon abhalten, es auch zu versuchen. Lars hat ja ein Verbot noch in dieser Legislaturperiode in Deutschland vorhergesagt. Zwei Wochen Social-Media-Pause und man ist kognitiv zehn Jahre jünger? Klingt zu gut … Gunnar philosophiert über die vermietete Öffentlichkeit und Carla über die Entmenschlichung des Netzes. Alles gewürzt mit dem zumindest vorläufigen Ende meines #60Sekunden-Projekts.

    Kuratiert: Warum ich das #60Sekunden‑Projekt vorläufig stoppe

    Diese Kuratiert‑Folge rund um asoziale, algorithmische Medien beginnt ausnahmsweise mit einem Thema in eigener Sache: Mein #60Sekunden‑Experiment auf TikTok, Instagram und YouTube, wo ich regelmäßig meine Blogbeiträge in kurze Videos transformiert habe, pausiert vorerst.

    Nicht, weil mir die Themen ausgegangen wären oder die Lust, junge Menschen mit digitalen und politischen Inhalten zu erreichen. Sondern weil mir ein Abonnement von CapCut, das ich als zentrale Produktionsplattform genutzt habe, für ein experimentelles, nicht monetarisiertes Projekt schlicht zu teuer ist. ByteDance hat wohl die Preise geändert und ich kann nicht nur Coins hinzukommen, sondern müsste besagtes Abo abschließen. Sehr schade. Leider habe ich auch keine Alternative gefunden, die meiner Produktionsweise entgegenkommt.

    Jugendschutz per Bann: Australiens Social‑Media‑Verbot für Unter‑16‑Jährige

    Australien hat es vorgemacht, europäische Politiker jubelten — und Golem berichtet jetzt über das Erwartbare: Der seit Dezember 2025 geltende Social-Media-Bann für unter 16-Jährige ist weitgehend wirkungslos. Wer ein falsches Geburtsjahr einträgt, ist einfach drin. Das ist kein Versagen der Umsetzung, das ist das Konzept. Jugendschutz per Altersgrenze funktioniert im digitalen Raum genauso gut wie Tempolimit nur per Straßenschild — es beruhigt die Politik, nicht die Straße.

    Das wird europäische Regierungen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht davon abhalten, es auch mit einem Verbot zu versuchen. Europa diskutiert Ausweiskontrollen und Mindestalter, während die eigentliche Baustelle — wie Plattformen strukturell auf Sucht ausgelegt sind und viel strenger reguliert werden müssten — politisch weitgehend unangetastet bleibt. Symbolpolitik ist billiger als Regulierung. Und Trump könnte ja Zölle verhängen.

    Social‑Media‑Detox: Zwei Wochen gegen zehn Jahre kognitiven Abbau?

    Die Washington Post berichtet über eine Studie, bei deren Ergebnis man sich die Augen reibt: Wer zwei Wochen weniger scrollt, soll laut Studie kognitiv so fit werden wie jemand, der zehn Jahre jünger ist. Kann man Schäden durch Social-Media-Nutzung also rückgängig machen? Das klingt nach Clickbait-Wissenschaft — und man sollte es mit der nötigen Skepsis einordnen.

    Trotzdem: Dass deutlich weniger Bildschirmzeit Aufmerksamkeit, Schlaf und mentale Gesundheit verbessert, ist eigentlich keine Überraschung mehr. Die Überraschung ist, wie stark die Effekte offenbar ausfallen. Wir reden ernsthaft darüber, dass Selbst-Entzug gesünder macht. Und die Plattformen verdienen ihr Geld damit, dass Menschen nicht aufhören können. Individuelle Gegenwehr gegen ein System, das darauf ausgelegt ist, genau das zu verhindern? Ob das gelingen kann? Individuell ja, in der Breite sicher nicht.

    Die vermietete Öffentlichkeit und der Daumen des Admins

    Passend dazu beschreibt Gunnar Sohn auf ichsagmal.com die „vermietete Öffentlichkeit“. Die alte Medienfrage lautete demnach: Wer spricht? Die neue lautet: Wem gehört der Raum, in dem gesprochen wird? Zwischen diesen beiden Sätzen liegt der ganze Verlust der digitalen Öffentlichkeit – vom versprochenen „Kaffeehaus auf Social Media“ hin zu Algorithmen, Aufmerksamkeitsökonomie, Hausordnungen, Zugriffszählern, Werbeauktionen und Moderationsnebel – oder gar keiner Moderation, weil das ja laut Trump und seinen Freunden Zensur ist.

    Öffentlichkeit ist nicht offen, nicht neutral, sondern privatisiert auf Twitter/X, Meta, LinkedIn, aber auch Mastodon‑Instanzen. Aus Debatte wird Traffic, aus Bürgern wird Nutzungsverhalten, meint Gunnar, und moniert, dass aus Betreibern Hausmeister mit Generalschlüssel werden, die per AGB und Admin‑Interface entscheiden, was und wer sichtbar ist und wer nicht.

    Ein wichtiger Unterschied fällt mir unter den Tisch: Bei den asozialen, algorithmischen chinesischen und US-amerikanischen Plattformen ist Moderation gar nicht gewollt. Im Fediverse und auf Mastodon wird zumindest moderiert, auch wenn es manchem nicht gefällt, wie und was moderiert wird. Und dezentrale Strukturen sorgen auf jeden Fall für mehr Vielfalt.

    Der Kernaussage von Gunnar zu Medienpolitik und digitaler Öffentlichkeit stimme ich zu: Es reicht nicht, von der einen zur anderen Plattform zu wechseln. Entscheidend ist, eigene Räume und Ausgänge zu behalten – Blogs, Newsletter, eigene Websites – statt sich vollständig in vermieteten Öffentlichkeiten einzurichten.

    „Das Internet stirbt“: Entmenschlichung vor und mit KI

    An Gunnar anschließend: Das Internet, von dem wir in den Neunzigern und Nullerjahren geträumt haben, existiert nicht mehr. Nicht weil die Technik versagt hätte, sondern weil das Geschäftsmodell es aufgefressen hat, schreibt Carla Siepmann auf netzpolitik.org. KI ist dabei nicht der Auslöser, sondern der Beschleuniger — die Entmenschlichung sozialer Medien begann mit Engagement-Metriken, algorithmischer Aufmerksamkeitsjagd und dem Umbau von Kommunikation in Werbe-Inventar. KI setzt das jetzt in anderen Geschwindigkeiten fort.

    Was bleibt, ist ein Feed, in dem echte menschliche Kommunikation kaum noch stattfindet. Ich schreibe seit über 17 Jahren Blog — und ich merke selbst, wie der Anteil authentischer Interaktion in sozialen Netzwerken abnimmt, während die schiere Menge an Inhalten zunimmt. Das Internet stirbt nicht an einem Herzinfarkt. Es stirbt daran, dass es systematisch optimiert und monetarisiert wurde, so dass nicht viel Menschliches mehr übrig ist. Klick as klick can, scroll as scroll can.

    Zuckerberg im Doppelpack: Der KI‑Avatar als Chef‑Double

    Apropos Entmenschlichung: Meta entwickelt laut manager magazin einen fotorealistischen KI-Avatar von Mark Zuckerberg — trainiert auf seine Stimme, seine Formulierungen, seine öffentlich geäußerten Strategien. Er soll als digitaler Zwilling intern mit Mitarbeitenden kommunizieren. Mark hat ja schließlich nicht für alle Zeit und die Mitarbeitenden gehören eingenordet.

    Das ist mehr als ein Effizienz-Experiment. Es ist die konsequente Verlängerung einer Plattformlogik, die Kommunikation schon lange von Verantwortung entkoppelt. Zuckerberg kann nicht überall sein — sein Avatar schon. Ob der digitale Zwilling richtig oder falsch liegt, falsch entscheidet oder falsch wirkt: Who cares? Das Zuckerberg-Double ist nicht das Ende dieser Logik, sondern erst ihr Anfang. Konzernchefs heute, Influencer morgen, Politiker übermorgen.

    Der von Gunnar postulierte Hausmeister Krause ist bald ein digitaler Zwilling, ein KI-gesteuerter Hausmeister. Von Alles für den Dackel, alles für den Club zu Alles für die Klickraten, alles für die Werbeeinnahmen von Zuckerberg und Konsorten. Und das voll automatisiert, agentisch.

    Nachtrag zum #60Sekunden‑Projekt: Was bleibt?

    Damit sind wir wieder beim #60Sekunden‑Projekt: Der Versuch, in genau diesen durch den Algorithmus gesteuerten Feeds – TikTok, Insta, YouTube – digitale Themen, Demokratie‑Fragen und Medienkritik in 60 Sekunden unterzubringen. Inhaltlich habe ich viel gelernt: Welche Themen funktionieren, wie stark man zuspitzen muss, wie sich Blog‑Texte in Videoform übersetzen lassen und wie unterschiedlich die Plattformen auf denselben Inhalt reagieren. Jetzt steht das Projekt vorerst still.

    Vielleicht ist genau das die kuratierte Botschaft dieser Folge: Wer heute junge Menschen erreichen will, muss durch Plattformen navigieren, die gleichzeitig problematisch, gesundheitlich belastend, politisch umkämpft und zunehmend automatisiert sind – und deren Tools einen immer höheren Preis verlangen. Die Frage ist nicht, ob wir dort präsent sein sollten, sondern wie lange wir es uns leisten können: ökonomisch, gesundheitlich und demokratisch.

    Good to know: Wie ich mit CapCut gearbeitet habe

    Mein Workflow in CapCut war im Kern simpel, aber für mich entscheidend: Erst entstand ein Voice-over-Text — meistens aus einem Blogbeitrag oder einer #9vor9-Folge heraus, von einer KI auf 60 Sekunden zugespitzt. Den fertigen Text habe ich dann in CapCuts Funktion „mit KI erstellen“ eingefügt, Format 9:16 gewählt, Länge rund 60 Sekunden, Stil „Black&White Comic“ oder „Noir Comic“ in Schwarz-Weiß, dazu eine passende deutsche KI-Stimme. CapCut hat daraus automatisch ein Kurzvideo gebaut — Text, generierte Szenen, Voice-over. Danach bin ich noch einmal durch, habe offensichtliche Fehler korrigiert, einzelne Szenen angepasst, und fertig.

    Genau diese Automatisierung war der Grund, warum das Projekt für mich überhaupt machbar war. Ohne diesen Grad an KI-Unterstützung wäre der Zeitaufwand für regelmäßige Kurzvideos nicht zu stemmen — nicht neben Blog, Podcast und Job. Dass das Experiment jetzt ausgerechnet am Preis von CapCut scheitert, hat eine gewisse Ironie: Die Plattformökonomie, über die ich in meinen Videos geredet habe, hat mich selbst eingeholt.

    Quellen (Auswahl)

    #60Sekunden #Bloggen #CapCut #DigitalDetox #Facebook #Fediverse #Instagram #Internet #Journalismus #Jugendschutz #KI #Kuratiert #LinkedIn #Mastodon #Meta #PlattformÖkonomie #Smartphone #SocialMedia #TikTok #Video #YouTube #Zuckerberg
    #60sekunden #bloggen #capcut #digitaldetox #facebook #fediverse
  7. StefanPfeiffer.Blog @[email protected] ·

    Jugendschutz per Verbotsschild, Detox per Studie, digitaler Hausmeister per KI — willkommen in Social Media 2026

    Themen rund um die asozialen, algorithmischen Medien kuratiert: Das Social Media-Verbot in Australien wirkt wie von fast allen Experten erwartet nicht. Das wird die Europäer nicht davon abhalten, es auch zu versuchen. Lars hat ja ein Verbot noch in dieser Legislaturperiode in Deutschland vorhergesagt. Zwei Wochen Social-Media-Pause und man ist kognitiv zehn Jahre jünger? Klingt zu gut … Gunnar philosophiert über die vermietete Öffentlichkeit und Carla über die Entmenschlichung des Netzes. Alles gewürzt mit dem zumindest vorläufigen Ende meines #60Sekunden-Projekts.

    Kuratiert: Warum ich das #60Sekunden‑Projekt vorläufig stoppe

    Diese Kuratiert‑Folge rund um asoziale, algorithmische Medien beginnt ausnahmsweise mit einem Thema in eigener Sache: Mein #60Sekunden‑Experiment auf TikTok, Instagram und YouTube, wo ich regelmäßig meine Blogbeiträge in kurze Videos transformiert habe, pausiert vorerst.

    Nicht, weil mir die Themen ausgegangen wären oder die Lust, junge Menschen mit digitalen und politischen Inhalten zu erreichen. Sondern weil mir ein Abonnement von CapCut, das ich als zentrale Produktionsplattform genutzt habe, für ein experimentelles, nicht monetarisiertes Projekt schlicht zu teuer ist. ByteDance hat wohl die Preise geändert und ich kann nicht nur Coins hinzukommen, sondern müsste besagtes Abo abschließen. Sehr schade. Leider habe ich auch keine Alternative gefunden, die meiner Produktionsweise entgegenkommt.

    Jugendschutz per Bann: Australiens Social‑Media‑Verbot für Unter‑16‑Jährige

    Australien hat es vorgemacht, europäische Politiker jubelten — und Golem berichtet jetzt über das Erwartbare: Der seit Dezember 2025 geltende Social-Media-Bann für unter 16-Jährige ist weitgehend wirkungslos. Wer ein falsches Geburtsjahr einträgt, ist einfach drin. Das ist kein Versagen der Umsetzung, das ist das Konzept. Jugendschutz per Altersgrenze funktioniert im digitalen Raum genauso gut wie Tempolimit nur per Straßenschild — es beruhigt die Politik, nicht die Straße.

    Das wird europäische Regierungen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht davon abhalten, es auch mit einem Verbot zu versuchen. Europa diskutiert Ausweiskontrollen und Mindestalter, während die eigentliche Baustelle — wie Plattformen strukturell auf Sucht ausgelegt sind und viel strenger reguliert werden müssten — politisch weitgehend unangetastet bleibt. Symbolpolitik ist billiger als Regulierung. Und Trump könnte ja Zölle verhängen.

    Social‑Media‑Detox: Zwei Wochen gegen zehn Jahre kognitiven Abbau?

    Die Washington Post berichtet über eine Studie, bei deren Ergebnis man sich die Augen reibt: Wer zwei Wochen weniger scrollt, soll laut Studie kognitiv so fit werden wie jemand, der zehn Jahre jünger ist. Kann man Schäden durch Social-Media-Nutzung also rückgängig machen? Das klingt nach Clickbait-Wissenschaft — und man sollte es mit der nötigen Skepsis einordnen.

    Trotzdem: Dass deutlich weniger Bildschirmzeit Aufmerksamkeit, Schlaf und mentale Gesundheit verbessert, ist eigentlich keine Überraschung mehr. Die Überraschung ist, wie stark die Effekte offenbar ausfallen. Wir reden ernsthaft darüber, dass Selbst-Entzug gesünder macht. Und die Plattformen verdienen ihr Geld damit, dass Menschen nicht aufhören können. Individuelle Gegenwehr gegen ein System, das darauf ausgelegt ist, genau das zu verhindern? Ob das gelingen kann? Individuell ja, in der Breite sicher nicht.

    Die vermietete Öffentlichkeit und der Daumen des Admins

    Passend dazu beschreibt Gunnar Sohn auf ichsagmal.com die „vermietete Öffentlichkeit“. Die alte Medienfrage lautete demnach: Wer spricht? Die neue lautet: Wem gehört der Raum, in dem gesprochen wird? Zwischen diesen beiden Sätzen liegt der ganze Verlust der digitalen Öffentlichkeit – vom versprochenen „Kaffeehaus auf Social Media“ hin zu Algorithmen, Aufmerksamkeitsökonomie, Hausordnungen, Zugriffszählern, Werbeauktionen und Moderationsnebel – oder gar keiner Moderation, weil das ja laut Trump und seinen Freunden Zensur ist.

    Öffentlichkeit ist nicht offen, nicht neutral, sondern privatisiert auf Twitter/X, Meta, LinkedIn, aber auch Mastodon‑Instanzen. Aus Debatte wird Traffic, aus Bürgern wird Nutzungsverhalten, meint Gunnar, und moniert, dass aus Betreibern Hausmeister mit Generalschlüssel werden, die per AGB und Admin‑Interface entscheiden, was und wer sichtbar ist und wer nicht.

    Ein wichtiger Unterschied fällt mir unter den Tisch: Bei den asozialen, algorithmischen chinesischen und US-amerikanischen Plattformen ist Moderation gar nicht gewollt. Im Fediverse und auf Mastodon wird zumindest moderiert, auch wenn es manchem nicht gefällt, wie und was moderiert wird. Und dezentrale Strukturen sorgen auf jeden Fall für mehr Vielfalt.

    Der Kernaussage von Gunnar zu Medienpolitik und digitaler Öffentlichkeit stimme ich zu: Es reicht nicht, von der einen zur anderen Plattform zu wechseln. Entscheidend ist, eigene Räume und Ausgänge zu behalten – Blogs, Newsletter, eigene Websites – statt sich vollständig in vermieteten Öffentlichkeiten einzurichten.

    „Das Internet stirbt“: Entmenschlichung vor und mit KI

    An Gunnar anschließend: Das Internet, von dem wir in den Neunzigern und Nullerjahren geträumt haben, existiert nicht mehr. Nicht weil die Technik versagt hätte, sondern weil das Geschäftsmodell es aufgefressen hat, schreibt Carla Siepmann auf netzpolitik.org. KI ist dabei nicht der Auslöser, sondern der Beschleuniger — die Entmenschlichung sozialer Medien begann mit Engagement-Metriken, algorithmischer Aufmerksamkeitsjagd und dem Umbau von Kommunikation in Werbe-Inventar. KI setzt das jetzt in anderen Geschwindigkeiten fort.

    Was bleibt, ist ein Feed, in dem echte menschliche Kommunikation kaum noch stattfindet. Ich schreibe seit über 17 Jahren Blog — und ich merke selbst, wie der Anteil authentischer Interaktion in sozialen Netzwerken abnimmt, während die schiere Menge an Inhalten zunimmt. Das Internet stirbt nicht an einem Herzinfarkt. Es stirbt daran, dass es systematisch optimiert und monetarisiert wurde, so dass nicht viel Menschliches mehr übrig ist. Klick as klick can, scroll as scroll can.

    Zuckerberg im Doppelpack: Der KI‑Avatar als Chef‑Double

    Apropos Entmenschlichung: Meta entwickelt laut manager magazin einen fotorealistischen KI-Avatar von Mark Zuckerberg — trainiert auf seine Stimme, seine Formulierungen, seine öffentlich geäußerten Strategien. Er soll als digitaler Zwilling intern mit Mitarbeitenden kommunizieren. Mark hat ja schließlich nicht für alle Zeit und die Mitarbeitenden gehören eingenordet.

    Das ist mehr als ein Effizienz-Experiment. Es ist die konsequente Verlängerung einer Plattformlogik, die Kommunikation schon lange von Verantwortung entkoppelt. Zuckerberg kann nicht überall sein — sein Avatar schon. Ob der digitale Zwilling richtig oder falsch liegt, falsch entscheidet oder falsch wirkt: Who cares? Das Zuckerberg-Double ist nicht das Ende dieser Logik, sondern erst ihr Anfang. Konzernchefs heute, Influencer morgen, Politiker übermorgen.

    Der von Gunnar postulierte Hausmeister Krause ist bald ein digitaler Zwilling, ein KI-gesteuerter Hausmeister. Von Alles für den Dackel, alles für den Club zu Alles für die Klickraten, alles für die Werbeeinnahmen von Zuckerberg und Konsorten. Und das voll automatisiert, agentisch.

    Nachtrag zum #60Sekunden‑Projekt: Was bleibt?

    Damit sind wir wieder beim #60Sekunden‑Projekt: Der Versuch, in genau diesen durch den Algorithmus gesteuerten Feeds – TikTok, Insta, YouTube – digitale Themen, Demokratie‑Fragen und Medienkritik in 60 Sekunden unterzubringen. Inhaltlich habe ich viel gelernt: Welche Themen funktionieren, wie stark man zuspitzen muss, wie sich Blog‑Texte in Videoform übersetzen lassen und wie unterschiedlich die Plattformen auf denselben Inhalt reagieren. Jetzt steht das Projekt vorerst still.

    Vielleicht ist genau das die kuratierte Botschaft dieser Folge: Wer heute junge Menschen erreichen will, muss durch Plattformen navigieren, die gleichzeitig problematisch, gesundheitlich belastend, politisch umkämpft und zunehmend automatisiert sind – und deren Tools einen immer höheren Preis verlangen. Die Frage ist nicht, ob wir dort präsent sein sollten, sondern wie lange wir es uns leisten können: ökonomisch, gesundheitlich und demokratisch.

    https://youtube.com/shorts/V6SEGeC3Zn4?feature=share

    Good to know: Wie ich mit CapCut gearbeitet habe

    Mein Workflow in CapCut war im Kern simpel, aber für mich entscheidend: Erst entstand ein Voice-over-Text — meistens aus einem Blogbeitrag oder einer #9vor9-Folge heraus, von einer KI auf 60 Sekunden zugespitzt. Den fertigen Text habe ich dann in CapCuts Funktion „mit KI erstellen“ eingefügt, Format 9:16 gewählt, Länge rund 60 Sekunden, Stil „Black&White Comic“ oder „Noir Comic“ in Schwarz-Weiß, dazu eine passende deutsche KI-Stimme. CapCut hat daraus automatisch ein Kurzvideo gebaut — Text, generierte Szenen, Voice-over. Danach bin ich noch einmal durch, habe offensichtliche Fehler korrigiert, einzelne Szenen angepasst, und fertig.

    Genau diese Automatisierung war der Grund, warum das Projekt für mich überhaupt machbar war. Ohne diesen Grad an KI-Unterstützung wäre der Zeitaufwand für regelmäßige Kurzvideos nicht zu stemmen — nicht neben Blog, Podcast und Job. Dass das Experiment jetzt ausgerechnet am Preis von CapCut scheitert, hat eine gewisse Ironie: Die Plattformökonomie, über die ich in meinen Videos geredet habe, hat mich selbst eingeholt.

    Quellen (Auswahl)

    #60Sekunden #Bloggen #CapCut #DigitalDetox #Facebook #Fediverse #Instagram #Internet #Journalismus #Jugendschutz #KI #Kuratiert #LinkedIn #Mastodon #Meta #PlattformÖkonomie #Smartphone #SocialMedia #TikTok #Video #YouTube #Zuckerberg
    #60sekunden #bloggen #capcut #digitaldetox #facebook #fediverse
  8. StefanPfeiffer.Blog @[email protected] ·

    Jugendschutz per Verbotsschild, Detox per Studie, digitaler Hausmeister per KI — willkommen in Social Media 2026

    Themen rund um die asozialen, algorithmischen Medien kuratiert: Das Social Media-Verbot in Australien wirkt wie von fast allen Experten erwartet nicht. Das wird die Europäer nicht davon abhalten, es auch zu versuchen. Lars hat ja ein Verbot noch in dieser Legislaturperiode in Deutschland vorhergesagt. Zwei Wochen Social-Media-Pause und man ist kognitiv zehn Jahre jünger? Klingt zu gut … Gunnar philosophiert über die vermietete Öffentlichkeit und Carla über die Entmenschlichung des Netzes. Alles gewürzt mit dem zumindest vorläufigen Ende meines #60Sekunden-Projekts.

    Kuratiert: Warum ich das #60Sekunden‑Projekt vorläufig stoppe

    Diese Kuratiert‑Folge rund um asoziale, algorithmische Medien beginnt ausnahmsweise mit einem Thema in eigener Sache: Mein #60Sekunden‑Experiment auf TikTok, Instagram und YouTube, wo ich regelmäßig meine Blogbeiträge in kurze Videos transformiert habe, pausiert vorerst.

    Nicht, weil mir die Themen ausgegangen wären oder die Lust, junge Menschen mit digitalen und politischen Inhalten zu erreichen. Sondern weil mir ein Abonnement von CapCut, das ich als zentrale Produktionsplattform genutzt habe, für ein experimentelles, nicht monetarisiertes Projekt schlicht zu teuer ist. ByteDance hat wohl die Preise geändert und ich kann nicht nur Coins hinzukommen, sondern müsste besagtes Abo abschließen. Sehr schade. Leider habe ich auch keine Alternative gefunden, die meiner Produktionsweise entgegenkommt.

    Jugendschutz per Bann: Australiens Social‑Media‑Verbot für Unter‑16‑Jährige

    Australien hat es vorgemacht, europäische Politiker jubelten — und Golem berichtet jetzt über das Erwartbare: Der seit Dezember 2025 geltende Social-Media-Bann für unter 16-Jährige ist weitgehend wirkungslos. Wer ein falsches Geburtsjahr einträgt, ist einfach drin. Das ist kein Versagen der Umsetzung, das ist das Konzept. Jugendschutz per Altersgrenze funktioniert im digitalen Raum genauso gut wie Tempolimit nur per Straßenschild — es beruhigt die Politik, nicht die Straße.

    Das wird europäische Regierungen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht davon abhalten, es auch mit einem Verbot zu versuchen. Europa diskutiert Ausweiskontrollen und Mindestalter, während die eigentliche Baustelle — wie Plattformen strukturell auf Sucht ausgelegt sind und viel strenger reguliert werden müssten — politisch weitgehend unangetastet bleibt. Symbolpolitik ist billiger als Regulierung. Und Trump könnte ja Zölle verhängen.

    Social‑Media‑Detox: Zwei Wochen gegen zehn Jahre kognitiven Abbau?

    Die Washington Post berichtet über eine Studie, bei deren Ergebnis man sich die Augen reibt: Wer zwei Wochen weniger scrollt, soll laut Studie kognitiv so fit werden wie jemand, der zehn Jahre jünger ist. Kann man Schäden durch Social-Media-Nutzung also rückgängig machen? Das klingt nach Clickbait-Wissenschaft — und man sollte es mit der nötigen Skepsis einordnen.

    Trotzdem: Dass deutlich weniger Bildschirmzeit Aufmerksamkeit, Schlaf und mentale Gesundheit verbessert, ist eigentlich keine Überraschung mehr. Die Überraschung ist, wie stark die Effekte offenbar ausfallen. Wir reden ernsthaft darüber, dass Selbst-Entzug gesünder macht. Und die Plattformen verdienen ihr Geld damit, dass Menschen nicht aufhören können. Individuelle Gegenwehr gegen ein System, das darauf ausgelegt ist, genau das zu verhindern? Ob das gelingen kann? Individuell ja, in der Breite sicher nicht.

    Die vermietete Öffentlichkeit und der Daumen des Admins

    Passend dazu beschreibt Gunnar Sohn auf ichsagmal.com die „vermietete Öffentlichkeit“. Die alte Medienfrage lautete demnach: Wer spricht? Die neue lautet: Wem gehört der Raum, in dem gesprochen wird? Zwischen diesen beiden Sätzen liegt der ganze Verlust der digitalen Öffentlichkeit – vom versprochenen „Kaffeehaus auf Social Media“ hin zu Algorithmen, Aufmerksamkeitsökonomie, Hausordnungen, Zugriffszählern, Werbeauktionen und Moderationsnebel – oder gar keiner Moderation, weil das ja laut Trump und seinen Freunden Zensur ist.

    Öffentlichkeit ist nicht offen, nicht neutral, sondern privatisiert auf Twitter/X, Meta, LinkedIn, aber auch Mastodon‑Instanzen. Aus Debatte wird Traffic, aus Bürgern wird Nutzungsverhalten, meint Gunnar, und moniert, dass aus Betreibern Hausmeister mit Generalschlüssel werden, die per AGB und Admin‑Interface entscheiden, was und wer sichtbar ist und wer nicht.

    Ein wichtiger Unterschied fällt mir unter den Tisch: Bei den asozialen, algorithmischen chinesischen und US-amerikanischen Plattformen ist Moderation gar nicht gewollt. Im Fediverse und auf Mastodon wird zumindest moderiert, auch wenn es manchem nicht gefällt, wie und was moderiert wird. Und dezentrale Strukturen sorgen auf jeden Fall für mehr Vielfalt.

    Der Kernaussage von Gunnar zu Medienpolitik und digitaler Öffentlichkeit stimme ich zu: Es reicht nicht, von der einen zur anderen Plattform zu wechseln. Entscheidend ist, eigene Räume und Ausgänge zu behalten – Blogs, Newsletter, eigene Websites – statt sich vollständig in vermieteten Öffentlichkeiten einzurichten.

    „Das Internet stirbt“: Entmenschlichung vor und mit KI

    An Gunnar anschließend: Das Internet, von dem wir in den Neunzigern und Nullerjahren geträumt haben, existiert nicht mehr. Nicht weil die Technik versagt hätte, sondern weil das Geschäftsmodell es aufgefressen hat, schreibt Carla Siepmann auf netzpolitik.org. KI ist dabei nicht der Auslöser, sondern der Beschleuniger — die Entmenschlichung sozialer Medien begann mit Engagement-Metriken, algorithmischer Aufmerksamkeitsjagd und dem Umbau von Kommunikation in Werbe-Inventar. KI setzt das jetzt in anderen Geschwindigkeiten fort.

    Was bleibt, ist ein Feed, in dem echte menschliche Kommunikation kaum noch stattfindet. Ich schreibe seit über 17 Jahren Blog — und ich merke selbst, wie der Anteil authentischer Interaktion in sozialen Netzwerken abnimmt, während die schiere Menge an Inhalten zunimmt. Das Internet stirbt nicht an einem Herzinfarkt. Es stirbt daran, dass es systematisch optimiert und monetarisiert wurde, so dass nicht viel Menschliches mehr übrig ist. Klick as klick can, scroll as scroll can.

    Zuckerberg im Doppelpack: Der KI‑Avatar als Chef‑Double

    Apropos Entmenschlichung: Meta entwickelt laut manager magazin einen fotorealistischen KI-Avatar von Mark Zuckerberg — trainiert auf seine Stimme, seine Formulierungen, seine öffentlich geäußerten Strategien. Er soll als digitaler Zwilling intern mit Mitarbeitenden kommunizieren. Mark hat ja schließlich nicht für alle Zeit und die Mitarbeitenden gehören eingenordet.

    Das ist mehr als ein Effizienz-Experiment. Es ist die konsequente Verlängerung einer Plattformlogik, die Kommunikation schon lange von Verantwortung entkoppelt. Zuckerberg kann nicht überall sein — sein Avatar schon. Ob der digitale Zwilling richtig oder falsch liegt, falsch entscheidet oder falsch wirkt: Who cares? Das Zuckerberg-Double ist nicht das Ende dieser Logik, sondern erst ihr Anfang. Konzernchefs heute, Influencer morgen, Politiker übermorgen.

    Der von Gunnar postulierte Hausmeister Krause ist bald ein digitaler Zwilling, ein KI-gesteuerter Hausmeister. Von Alles für den Dackel, alles für den Club zu Alles für die Klickraten, alles für die Werbeeinnahmen von Zuckerberg und Konsorten. Und das voll automatisiert, agentisch.

    Nachtrag zum #60Sekunden‑Projekt: Was bleibt?

    Damit sind wir wieder beim #60Sekunden‑Projekt: Der Versuch, in genau diesen durch den Algorithmus gesteuerten Feeds – TikTok, Insta, YouTube – digitale Themen, Demokratie‑Fragen und Medienkritik in 60 Sekunden unterzubringen. Inhaltlich habe ich viel gelernt: Welche Themen funktionieren, wie stark man zuspitzen muss, wie sich Blog‑Texte in Videoform übersetzen lassen und wie unterschiedlich die Plattformen auf denselben Inhalt reagieren. Jetzt steht das Projekt vorerst still.

    Vielleicht ist genau das die kuratierte Botschaft dieser Folge: Wer heute junge Menschen erreichen will, muss durch Plattformen navigieren, die gleichzeitig problematisch, gesundheitlich belastend, politisch umkämpft und zunehmend automatisiert sind – und deren Tools einen immer höheren Preis verlangen. Die Frage ist nicht, ob wir dort präsent sein sollten, sondern wie lange wir es uns leisten können: ökonomisch, gesundheitlich und demokratisch.

    Good to know: Wie ich mit CapCut gearbeitet habe

    Mein Workflow in CapCut war im Kern simpel, aber für mich entscheidend: Erst entstand ein Voice-over-Text — meistens aus einem Blogbeitrag oder einer #9vor9-Folge heraus, von einer KI auf 60 Sekunden zugespitzt. Den fertigen Text habe ich dann in CapCuts Funktion „mit KI erstellen“ eingefügt, Format 9:16 gewählt, Länge rund 60 Sekunden, Stil „Black&White Comic“ oder „Noir Comic“ in Schwarz-Weiß, dazu eine passende deutsche KI-Stimme. CapCut hat daraus automatisch ein Kurzvideo gebaut — Text, generierte Szenen, Voice-over. Danach bin ich noch einmal durch, habe offensichtliche Fehler korrigiert, einzelne Szenen angepasst, und fertig.

    Genau diese Automatisierung war der Grund, warum das Projekt für mich überhaupt machbar war. Ohne diesen Grad an KI-Unterstützung wäre der Zeitaufwand für regelmäßige Kurzvideos nicht zu stemmen — nicht neben Blog, Podcast und Job. Dass das Experiment jetzt ausgerechnet am Preis von CapCut scheitert, hat eine gewisse Ironie: Die Plattformökonomie, über die ich in meinen Videos geredet habe, hat mich selbst eingeholt.

    Quellen (Auswahl)

    #60Sekunden #Bloggen #CapCut #DigitalDetox #Facebook #Fediverse #Instagram #Internet #Journalismus #Jugendschutz #KI #Kuratiert #LinkedIn #Mastodon #Meta #PlattformÖkonomie #Smartphone #SocialMedia #TikTok #Video #YouTube #Zuckerberg
    #60sekunden #bloggen #capcut #digitaldetox #facebook #fediverse
  9. StefanPfeiffer.Blog @[email protected] ·

    Jugendschutz per Verbotsschild, Detox per Studie, digitaler Hausmeister per KI — willkommen in Social Media 2026

    Themen rund um die asozialen, algorithmischen Medien kuratiert: Das Social Media-Verbot in Australien wirkt wie von fast allen Experten erwartet nicht. Das wird die Europäer nicht davon abhalten, es auch zu versuchen. Lars hat ja ein Verbot noch in dieser Legislaturperiode in Deutschland vorhergesagt. Zwei Wochen Social-Media-Pause und man ist kognitiv zehn Jahre jünger? Klingt zu gut … Gunnar philosophiert über die vermietete Öffentlichkeit und Carla über die Entmenschlichung des Netzes. Alles gewürzt mit dem zumindest vorläufigen Ende meines #60Sekunden-Projekts.

    Kuratiert: Warum ich das #60Sekunden‑Projekt vorläufig stoppe

    Diese Kuratiert‑Folge rund um asoziale, algorithmische Medien beginnt ausnahmsweise mit einem Thema in eigener Sache: Mein #60Sekunden‑Experiment auf TikTok, Instagram und YouTube, wo ich regelmäßig meine Blogbeiträge in kurze Videos transformiert habe, pausiert vorerst.

    Nicht, weil mir die Themen ausgegangen wären oder die Lust, junge Menschen mit digitalen und politischen Inhalten zu erreichen. Sondern weil mir ein Abonnement von CapCut, das ich als zentrale Produktionsplattform genutzt habe, für ein experimentelles, nicht monetarisiertes Projekt schlicht zu teuer ist. ByteDance hat wohl die Preise geändert und ich kann nicht nur Coins hinzukommen, sondern müsste besagtes Abo abschließen. Sehr schade. Leider habe ich auch keine Alternative gefunden, die meiner Produktionsweise entgegenkommt.

    Jugendschutz per Bann: Australiens Social‑Media‑Verbot für Unter‑16‑Jährige

    Australien hat es vorgemacht, europäische Politiker jubelten — und Golem berichtet jetzt über das Erwartbare: Der seit Dezember 2025 geltende Social-Media-Bann für unter 16-Jährige ist weitgehend wirkungslos. Wer ein falsches Geburtsjahr einträgt, ist einfach drin. Das ist kein Versagen der Umsetzung, das ist das Konzept. Jugendschutz per Altersgrenze funktioniert im digitalen Raum genauso gut wie Tempolimit nur per Straßenschild — es beruhigt die Politik, nicht die Straße.

    Das wird europäische Regierungen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht davon abhalten, es auch mit einem Verbot zu versuchen. Europa diskutiert Ausweiskontrollen und Mindestalter, während die eigentliche Baustelle — wie Plattformen strukturell auf Sucht ausgelegt sind und viel strenger reguliert werden müssten — politisch weitgehend unangetastet bleibt. Symbolpolitik ist billiger als Regulierung. Und Trump könnte ja Zölle verhängen.

    Social‑Media‑Detox: Zwei Wochen gegen zehn Jahre kognitiven Abbau?

    Die Washington Post berichtet über eine Studie, bei deren Ergebnis man sich die Augen reibt: Wer zwei Wochen weniger scrollt, soll laut Studie kognitiv so fit werden wie jemand, der zehn Jahre jünger ist. Kann man Schäden durch Social-Media-Nutzung also rückgängig machen? Das klingt nach Clickbait-Wissenschaft — und man sollte es mit der nötigen Skepsis einordnen.

    Trotzdem: Dass deutlich weniger Bildschirmzeit Aufmerksamkeit, Schlaf und mentale Gesundheit verbessert, ist eigentlich keine Überraschung mehr. Die Überraschung ist, wie stark die Effekte offenbar ausfallen. Wir reden ernsthaft darüber, dass Selbst-Entzug gesünder macht. Und die Plattformen verdienen ihr Geld damit, dass Menschen nicht aufhören können. Individuelle Gegenwehr gegen ein System, das darauf ausgelegt ist, genau das zu verhindern? Ob das gelingen kann? Individuell ja, in der Breite sicher nicht.

    Die vermietete Öffentlichkeit und der Daumen des Admins

    Passend dazu beschreibt Gunnar Sohn auf ichsagmal.com die „vermietete Öffentlichkeit“. Die alte Medienfrage lautete demnach: Wer spricht? Die neue lautet: Wem gehört der Raum, in dem gesprochen wird? Zwischen diesen beiden Sätzen liegt der ganze Verlust der digitalen Öffentlichkeit – vom versprochenen „Kaffeehaus auf Social Media“ hin zu Algorithmen, Aufmerksamkeitsökonomie, Hausordnungen, Zugriffszählern, Werbeauktionen und Moderationsnebel – oder gar keiner Moderation, weil das ja laut Trump und seinen Freunden Zensur ist.

    Öffentlichkeit ist nicht offen, nicht neutral, sondern privatisiert auf Twitter/X, Meta, LinkedIn, aber auch Mastodon‑Instanzen. Aus Debatte wird Traffic, aus Bürgern wird Nutzungsverhalten, meint Gunnar, und moniert, dass aus Betreibern Hausmeister mit Generalschlüssel werden, die per AGB und Admin‑Interface entscheiden, was und wer sichtbar ist und wer nicht.

    Ein wichtiger Unterschied fällt mir unter den Tisch: Bei den asozialen, algorithmischen chinesischen und US-amerikanischen Plattformen ist Moderation gar nicht gewollt. Im Fediverse und auf Mastodon wird zumindest moderiert, auch wenn es manchem nicht gefällt, wie und was moderiert wird. Und dezentrale Strukturen sorgen auf jeden Fall für mehr Vielfalt.

    Der Kernaussage von Gunnar zu Medienpolitik und digitaler Öffentlichkeit stimme ich zu: Es reicht nicht, von der einen zur anderen Plattform zu wechseln. Entscheidend ist, eigene Räume und Ausgänge zu behalten – Blogs, Newsletter, eigene Websites – statt sich vollständig in vermieteten Öffentlichkeiten einzurichten.

    „Das Internet stirbt“: Entmenschlichung vor und mit KI

    An Gunnar anschließend: Das Internet, von dem wir in den Neunzigern und Nullerjahren geträumt haben, existiert nicht mehr. Nicht weil die Technik versagt hätte, sondern weil das Geschäftsmodell es aufgefressen hat, schreibt Carla Siepmann auf netzpolitik.org. KI ist dabei nicht der Auslöser, sondern der Beschleuniger — die Entmenschlichung sozialer Medien begann mit Engagement-Metriken, algorithmischer Aufmerksamkeitsjagd und dem Umbau von Kommunikation in Werbe-Inventar. KI setzt das jetzt in anderen Geschwindigkeiten fort.

    Was bleibt, ist ein Feed, in dem echte menschliche Kommunikation kaum noch stattfindet. Ich schreibe seit über 17 Jahren Blog — und ich merke selbst, wie der Anteil authentischer Interaktion in sozialen Netzwerken abnimmt, während die schiere Menge an Inhalten zunimmt. Das Internet stirbt nicht an einem Herzinfarkt. Es stirbt daran, dass es systematisch optimiert und monetarisiert wurde, so dass nicht viel Menschliches mehr übrig ist. Klick as klick can, scroll as scroll can.

    Zuckerberg im Doppelpack: Der KI‑Avatar als Chef‑Double

    Apropos Entmenschlichung: Meta entwickelt laut manager magazin einen fotorealistischen KI-Avatar von Mark Zuckerberg — trainiert auf seine Stimme, seine Formulierungen, seine öffentlich geäußerten Strategien. Er soll als digitaler Zwilling intern mit Mitarbeitenden kommunizieren. Mark hat ja schließlich nicht für alle Zeit und die Mitarbeitenden gehören eingenordet.

    Das ist mehr als ein Effizienz-Experiment. Es ist die konsequente Verlängerung einer Plattformlogik, die Kommunikation schon lange von Verantwortung entkoppelt. Zuckerberg kann nicht überall sein — sein Avatar schon. Ob der digitale Zwilling richtig oder falsch liegt, falsch entscheidet oder falsch wirkt: Who cares? Das Zuckerberg-Double ist nicht das Ende dieser Logik, sondern erst ihr Anfang. Konzernchefs heute, Influencer morgen, Politiker übermorgen.

    Der von Gunnar postulierte Hausmeister Krause ist bald ein digitaler Zwilling, ein KI-gesteuerter Hausmeister. Von Alles für den Dackel, alles für den Club zu Alles für die Klickraten, alles für die Werbeeinnahmen von Zuckerberg und Konsorten. Und das voll automatisiert, agentisch.

    Nachtrag zum #60Sekunden‑Projekt: Was bleibt?

    Damit sind wir wieder beim #60Sekunden‑Projekt: Der Versuch, in genau diesen durch den Algorithmus gesteuerten Feeds – TikTok, Insta, YouTube – digitale Themen, Demokratie‑Fragen und Medienkritik in 60 Sekunden unterzubringen. Inhaltlich habe ich viel gelernt: Welche Themen funktionieren, wie stark man zuspitzen muss, wie sich Blog‑Texte in Videoform übersetzen lassen und wie unterschiedlich die Plattformen auf denselben Inhalt reagieren. Jetzt steht das Projekt vorerst still.

    Vielleicht ist genau das die kuratierte Botschaft dieser Folge: Wer heute junge Menschen erreichen will, muss durch Plattformen navigieren, die gleichzeitig problematisch, gesundheitlich belastend, politisch umkämpft und zunehmend automatisiert sind – und deren Tools einen immer höheren Preis verlangen. Die Frage ist nicht, ob wir dort präsent sein sollten, sondern wie lange wir es uns leisten können: ökonomisch, gesundheitlich und demokratisch.

    https://youtube.com/shorts/V6SEGeC3Zn4?feature=share

    Good to know: Wie ich mit CapCut gearbeitet habe

    Mein Workflow in CapCut war im Kern simpel, aber für mich entscheidend: Erst entstand ein Voice-over-Text — meistens aus einem Blogbeitrag oder einer #9vor9-Folge heraus, von einer KI auf 60 Sekunden zugespitzt. Den fertigen Text habe ich dann in CapCuts Funktion „mit KI erstellen“ eingefügt, Format 9:16 gewählt, Länge rund 60 Sekunden, Stil „Black&White Comic“ oder „Noir Comic“ in Schwarz-Weiß, dazu eine passende deutsche KI-Stimme. CapCut hat daraus automatisch ein Kurzvideo gebaut — Text, generierte Szenen, Voice-over. Danach bin ich noch einmal durch, habe offensichtliche Fehler korrigiert, einzelne Szenen angepasst, und fertig.

    Genau diese Automatisierung war der Grund, warum das Projekt für mich überhaupt machbar war. Ohne diesen Grad an KI-Unterstützung wäre der Zeitaufwand für regelmäßige Kurzvideos nicht zu stemmen — nicht neben Blog, Podcast und Job. Dass das Experiment jetzt ausgerechnet am Preis von CapCut scheitert, hat eine gewisse Ironie: Die Plattformökonomie, über die ich in meinen Videos geredet habe, hat mich selbst eingeholt.

    Quellen (Auswahl)

    #60Sekunden #Bloggen #CapCut #DigitalDetox #Facebook #Fediverse #Instagram #Internet #Journalismus #Jugendschutz #KI #Kuratiert #LinkedIn #Mastodon #Meta #PlattformÖkonomie #Smartphone #SocialMedia #TikTok #Video #YouTube #Zuckerberg
    #zuckerberg #youtube #video #tiktok #socialmedia #smartphone
  10. StefanPfeiffer.Blog @[email protected] ·

    Jugendschutz per Verbotsschild, Detox per Studie, digitaler Hausmeister per KI — willkommen in Social Media 2026

    Themen rund um die asozialen, algorithmischen Medien kuratiert: Das Social Media-Verbot in Australien wirkt wie von fast allen Experten erwartet nicht. Das wird die Europäer nicht davon abhalten, es auch zu versuchen. Lars hat ja ein Verbot noch in dieser Legislaturperiode in Deutschland vorhergesagt. Zwei Wochen Social-Media-Pause und man ist kognitiv zehn Jahre jünger? Klingt zu gut … Gunnar philosophiert über die vermietete Öffentlichkeit und Carla über die Entmenschlichung des Netzes. Alles gewürzt mit dem zumindest vorläufigen Ende meines #60Sekunden-Projekts.

    Kuratiert: Warum ich das #60Sekunden‑Projekt vorläufig stoppe

    Diese Kuratiert‑Folge rund um asoziale, algorithmische Medien beginnt ausnahmsweise mit einem Thema in eigener Sache: Mein #60Sekunden‑Experiment auf TikTok, Instagram und YouTube, wo ich regelmäßig meine Blogbeiträge in kurze Videos transformiert habe, pausiert vorerst.

    Nicht, weil mir die Themen ausgegangen wären oder die Lust, junge Menschen mit digitalen und politischen Inhalten zu erreichen. Sondern weil mir ein Abonnement von CapCut, das ich als zentrale Produktionsplattform genutzt habe, für ein experimentelles, nicht monetarisiertes Projekt schlicht zu teuer ist. ByteDance hat wohl die Preise geändert und ich kann nicht nur Coins hinzukommen, sondern müsste besagtes Abo abschließen. Sehr schade. Leider habe ich auch keine Alternative gefunden, die meiner Produktionsweise entgegenkommt.

    Jugendschutz per Bann: Australiens Social‑Media‑Verbot für Unter‑16‑Jährige

    Australien hat es vorgemacht, europäische Politiker jubelten — und Golem berichtet jetzt über das Erwartbare: Der seit Dezember 2025 geltende Social-Media-Bann für unter 16-Jährige ist weitgehend wirkungslos. Wer ein falsches Geburtsjahr einträgt, ist einfach drin. Das ist kein Versagen der Umsetzung, das ist das Konzept. Jugendschutz per Altersgrenze funktioniert im digitalen Raum genauso gut wie Tempolimit nur per Straßenschild — es beruhigt die Politik, nicht die Straße.

    Das wird europäische Regierungen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht davon abhalten, es auch mit einem Verbot zu versuchen. Europa diskutiert Ausweiskontrollen und Mindestalter, während die eigentliche Baustelle — wie Plattformen strukturell auf Sucht ausgelegt sind und viel strenger reguliert werden müssten — politisch weitgehend unangetastet bleibt. Symbolpolitik ist billiger als Regulierung. Und Trump könnte ja Zölle verhängen.

    Social‑Media‑Detox: Zwei Wochen gegen zehn Jahre kognitiven Abbau?

    Die Washington Post berichtet über eine Studie, bei deren Ergebnis man sich die Augen reibt: Wer zwei Wochen weniger scrollt, soll laut Studie kognitiv so fit werden wie jemand, der zehn Jahre jünger ist. Kann man Schäden durch Social-Media-Nutzung also rückgängig machen? Das klingt nach Clickbait-Wissenschaft — und man sollte es mit der nötigen Skepsis einordnen.

    Trotzdem: Dass deutlich weniger Bildschirmzeit Aufmerksamkeit, Schlaf und mentale Gesundheit verbessert, ist eigentlich keine Überraschung mehr. Die Überraschung ist, wie stark die Effekte offenbar ausfallen. Wir reden ernsthaft darüber, dass Selbst-Entzug gesünder macht. Und die Plattformen verdienen ihr Geld damit, dass Menschen nicht aufhören können. Individuelle Gegenwehr gegen ein System, das darauf ausgelegt ist, genau das zu verhindern? Ob das gelingen kann? Individuell ja, in der Breite sicher nicht.

    Die vermietete Öffentlichkeit und der Daumen des Admins

    Passend dazu beschreibt Gunnar Sohn auf ichsagmal.com die „vermietete Öffentlichkeit“. Die alte Medienfrage lautete demnach: Wer spricht? Die neue lautet: Wem gehört der Raum, in dem gesprochen wird? Zwischen diesen beiden Sätzen liegt der ganze Verlust der digitalen Öffentlichkeit – vom versprochenen „Kaffeehaus auf Social Media“ hin zu Algorithmen, Aufmerksamkeitsökonomie, Hausordnungen, Zugriffszählern, Werbeauktionen und Moderationsnebel – oder gar keiner Moderation, weil das ja laut Trump und seinen Freunden Zensur ist.

    Öffentlichkeit ist nicht offen, nicht neutral, sondern privatisiert auf Twitter/X, Meta, LinkedIn, aber auch Mastodon‑Instanzen. Aus Debatte wird Traffic, aus Bürgern wird Nutzungsverhalten, meint Gunnar, und moniert, dass aus Betreibern Hausmeister mit Generalschlüssel werden, die per AGB und Admin‑Interface entscheiden, was und wer sichtbar ist und wer nicht.

    Ein wichtiger Unterschied fällt mir unter den Tisch: Bei den asozialen, algorithmischen chinesischen und US-amerikanischen Plattformen ist Moderation gar nicht gewollt. Im Fediverse und auf Mastodon wird zumindest moderiert, auch wenn es manchem nicht gefällt, wie und was moderiert wird. Und dezentrale Strukturen sorgen auf jeden Fall für mehr Vielfalt.

    Der Kernaussage von Gunnar zu Medienpolitik und digitaler Öffentlichkeit stimme ich zu: Es reicht nicht, von der einen zur anderen Plattform zu wechseln. Entscheidend ist, eigene Räume und Ausgänge zu behalten – Blogs, Newsletter, eigene Websites – statt sich vollständig in vermieteten Öffentlichkeiten einzurichten.

    „Das Internet stirbt“: Entmenschlichung vor und mit KI

    An Gunnar anschließend: Das Internet, von dem wir in den Neunzigern und Nullerjahren geträumt haben, existiert nicht mehr. Nicht weil die Technik versagt hätte, sondern weil das Geschäftsmodell es aufgefressen hat, schreibt Carla Siepmann auf netzpolitik.org. KI ist dabei nicht der Auslöser, sondern der Beschleuniger — die Entmenschlichung sozialer Medien begann mit Engagement-Metriken, algorithmischer Aufmerksamkeitsjagd und dem Umbau von Kommunikation in Werbe-Inventar. KI setzt das jetzt in anderen Geschwindigkeiten fort.

    Was bleibt, ist ein Feed, in dem echte menschliche Kommunikation kaum noch stattfindet. Ich schreibe seit über 17 Jahren Blog — und ich merke selbst, wie der Anteil authentischer Interaktion in sozialen Netzwerken abnimmt, während die schiere Menge an Inhalten zunimmt. Das Internet stirbt nicht an einem Herzinfarkt. Es stirbt daran, dass es systematisch optimiert und monetarisiert wurde, so dass nicht viel Menschliches mehr übrig ist. Klick as klick can, scroll as scroll can.

    Zuckerberg im Doppelpack: Der KI‑Avatar als Chef‑Double

    Apropos Entmenschlichung: Meta entwickelt laut manager magazin einen fotorealistischen KI-Avatar von Mark Zuckerberg — trainiert auf seine Stimme, seine Formulierungen, seine öffentlich geäußerten Strategien. Er soll als digitaler Zwilling intern mit Mitarbeitenden kommunizieren. Mark hat ja schließlich nicht für alle Zeit und die Mitarbeitenden gehören eingenordet.

    Das ist mehr als ein Effizienz-Experiment. Es ist die konsequente Verlängerung einer Plattformlogik, die Kommunikation schon lange von Verantwortung entkoppelt. Zuckerberg kann nicht überall sein — sein Avatar schon. Ob der digitale Zwilling richtig oder falsch liegt, falsch entscheidet oder falsch wirkt: Who cares? Das Zuckerberg-Double ist nicht das Ende dieser Logik, sondern erst ihr Anfang. Konzernchefs heute, Influencer morgen, Politiker übermorgen.

    Der von Gunnar postulierte Hausmeister Krause ist bald ein digitaler Zwilling, ein KI-gesteuerter Hausmeister. Von Alles für den Dackel, alles für den Club zu Alles für die Klickraten, alles für die Werbeeinnahmen von Zuckerberg und Konsorten. Und das voll automatisiert, agentisch.

    Nachtrag zum #60Sekunden‑Projekt: Was bleibt?

    Damit sind wir wieder beim #60Sekunden‑Projekt: Der Versuch, in genau diesen durch den Algorithmus gesteuerten Feeds – TikTok, Insta, YouTube – digitale Themen, Demokratie‑Fragen und Medienkritik in 60 Sekunden unterzubringen. Inhaltlich habe ich viel gelernt: Welche Themen funktionieren, wie stark man zuspitzen muss, wie sich Blog‑Texte in Videoform übersetzen lassen und wie unterschiedlich die Plattformen auf denselben Inhalt reagieren. Jetzt steht das Projekt vorerst still.

    Vielleicht ist genau das die kuratierte Botschaft dieser Folge: Wer heute junge Menschen erreichen will, muss durch Plattformen navigieren, die gleichzeitig problematisch, gesundheitlich belastend, politisch umkämpft und zunehmend automatisiert sind – und deren Tools einen immer höheren Preis verlangen. Die Frage ist nicht, ob wir dort präsent sein sollten, sondern wie lange wir es uns leisten können: ökonomisch, gesundheitlich und demokratisch.

    Good to know: Wie ich mit CapCut gearbeitet habe

    Mein Workflow in CapCut war im Kern simpel, aber für mich entscheidend: Erst entstand ein Voice-over-Text — meistens aus einem Blogbeitrag oder einer #9vor9-Folge heraus, von einer KI auf 60 Sekunden zugespitzt. Den fertigen Text habe ich dann in CapCuts Funktion „mit KI erstellen“ eingefügt, Format 9:16 gewählt, Länge rund 60 Sekunden, Stil „Black&White Comic“ oder „Noir Comic“ in Schwarz-Weiß, dazu eine passende deutsche KI-Stimme. CapCut hat daraus automatisch ein Kurzvideo gebaut — Text, generierte Szenen, Voice-over. Danach bin ich noch einmal durch, habe offensichtliche Fehler korrigiert, einzelne Szenen angepasst, und fertig.

    Genau diese Automatisierung war der Grund, warum das Projekt für mich überhaupt machbar war. Ohne diesen Grad an KI-Unterstützung wäre der Zeitaufwand für regelmäßige Kurzvideos nicht zu stemmen — nicht neben Blog, Podcast und Job. Dass das Experiment jetzt ausgerechnet am Preis von CapCut scheitert, hat eine gewisse Ironie: Die Plattformökonomie, über die ich in meinen Videos geredet habe, hat mich selbst eingeholt.

    Quellen (Auswahl)

    #60Sekunden #Bloggen #CapCut #DigitalDetox #Facebook #Fediverse #Instagram #Internet #Journalismus #Jugendschutz #KI #Kuratiert #LinkedIn #Mastodon #Meta #PlattformÖkonomie #Smartphone #SocialMedia #TikTok #Video #YouTube #Zuckerberg
    #60sekunden #bloggen #capcut #digitaldetox #facebook #fediverse
  11. techUpdate.io @[email protected] ·

    Der Kampf gegen den Browser: Reddits Strategie hinter dem App-Zwang

    techupdate.io/social-media/der

    #socialmedia #reddit #privacy #techupdate #appzwang #plattformökonomie

    #socialmedia #reddit #privacy #techupdate #appzwang #plattformokonomie
  12. techUpdate.io @[email protected] ·

    Der Kampf gegen den Browser: Reddits Strategie hinter dem App-Zwang

    techupdate.io/social-media/der

    #socialmedia #reddit #privacy #techupdate #appzwang #plattformökonomie

    #socialmedia #reddit #privacy #techupdate #appzwang #plattformokonomie
  13. techUpdate.io @[email protected] ·

    Der Kampf gegen den Browser: Reddits Strategie hinter dem App-Zwang

    techupdate.io/social-media/der

    #socialmedia #reddit #privacy #techupdate #appzwang #plattformökonomie

    #socialmedia #reddit #privacy #techupdate #appzwang #plattformokonomie
  14. techUpdate.io @[email protected] ·

    Der Kampf gegen den Browser: Reddits Strategie hinter dem App-Zwang

    techupdate.io/social-media/der

    #socialmedia #reddit #privacy #techupdate #appzwang #plattformökonomie

    #plattformokonomie #appzwang #techupdate #privacy #reddit #socialmedia
  15. techUpdate.io @[email protected] ·

    Der Kampf gegen den Browser: Reddits Strategie hinter dem App-Zwang

    techupdate.io/social-media/der

    #socialmedia #reddit #privacy #techupdate #appzwang #plattformökonomie

    #socialmedia #reddit #privacy #techupdate #appzwang #plattformokonomie
  16. DigitalNaiv = Stefan Pfeiffer @[email protected] ·

    Das Internet stirbt: Soziale Medien sollten uns mit Freund:innen verbinden. Heute fluten KI-Obst, Fake-Clips und Bot-Kommentare die Feeds. Carla Siepmann auf @netzpolitik: Die Entmenschlichung sozialer Medien hat lange vor KI begonnen – jetzt wird sie nur noch beschleunigt. #DigitaleSouveränität #KI #Plattformökonomie netzpolitik.org/2026/breakpoin

    #digitalesouveranitat #ki #plattformokonomie
  17. DigitalNaiv = Stefan Pfeiffer @[email protected] ·

    Die Krise des Journalismus ist kein Produktproblem.
    Sie ist ein Strukturproblem.
    Plattformen kontrollieren Zugang & Erlöse, Verlage tragen die Kosten.
    Die Antwort: kluge Medienpolitik statt mehr Paywalls.
    Nicht jede Zeitung muss überleben.
    Aber der Journalismus schon.
    @gsohn

    #Journalismus #Medienpolitik #Plattformökonomie #Verlage
    ichsagmal.com/wenn-der-journal

    #journalismus #medienpolitik #plattformokonomie #verlage
  18. Harald Klinke @[email protected] ·

    Was prägt heute unseren Blick auf die Welt? Sind es noch Künstler – oder längst Systeme? Und wie verändert KI unsere Vorstellung von visueller Kultur? Darum geht es in meiner Vorlesung „KI Ästhetik. Infrastrukturen visueller Kultur“ (LMU, SoSe 2026). #KI #VisualCulture #Plattformökonomie

    Vorlesung: KI Ästhetik — Haral...

    #ki #visualculture #plattformokonomie
  19. Harald Klinke @[email protected] ·

    Was prägt heute unseren Blick auf die Welt?
    Sind es noch Künstler – oder Systeme?
    Und wie verändert KI unsere Vorstellung von visueller Kultur?

    Diese Fragen stehen im Zentrum meiner Vorlesung
    „KI Ästhetik. Infrastrukturen visueller Kultur“ im Sommersemester an der LMU.

    #KI #Plattformökonomie #VisualCulture #Sommersemester2026
    harald-klinke.de/lehrveranstal

    #ki #plattformokonomie #visualculture #sommersemester2026
  20. Roland Alton @[email protected] ·

    Interessanter #Podcast zur Entwicklung unseres Kaufverhaltens in Online Shops detektor.fm/wirtschaft/brand-e . Im zweiten Teil wird diskutiert, ob das klassische Produkt-Shopping durch Feeds abgelöst wird, das eher einem Stöbern nach Schnäppchen entspricht und wonit chinesische Plattformen extrem erfolgreich sind.

    #online #handel #plattformokonomie

    #podcast #online #handel #plattformokonomie
  21. Tarnkappe.info @[email protected] ·

    📬 Gen Z DVD-Comeback: Schluss mit dem Streaming-Dauerabo
    #Streaming #Bluray #DVDComeback #GenZ #Medienmarkt #Nostalgie #physischeMedien #PlattformÖkonomie #StreamingMüdigkeit #SubscriptionFatigue sc.tarnkappe.info/8c09b5

    #streaming #bluray #dvdcomeback #genz #medienmarkt #nostalgie
  22. Tarnkappe.info @[email protected] ·

    📬 Gen Z DVD-Comeback: Schluss mit dem Streaming-Dauerabo
    #Streaming #Bluray #DVDComeback #GenZ #Medienmarkt #Nostalgie #physischeMedien #PlattformÖkonomie #StreamingMüdigkeit #SubscriptionFatigue sc.tarnkappe.info/8c09b5

    #streaming #bluray #dvdcomeback #genz #medienmarkt #nostalgie
  23. Tarnkappe.info @[email protected] ·

    📬 Gen Z DVD-Comeback: Schluss mit dem Streaming-Dauerabo
    #Streaming #Bluray #DVDComeback #GenZ #Medienmarkt #Nostalgie #physischeMedien #PlattformÖkonomie #StreamingMüdigkeit #SubscriptionFatigue sc.tarnkappe.info/8c09b5

    #streaming #bluray #dvdcomeback #genz #medienmarkt #nostalgie
  24. Tarnkappe.info @[email protected] ·

    📬 Gen Z DVD-Comeback: Schluss mit dem Streaming-Dauerabo
    #Streaming #Bluray #DVDComeback #GenZ #Medienmarkt #Nostalgie #physischeMedien #PlattformÖkonomie #StreamingMüdigkeit #SubscriptionFatigue sc.tarnkappe.info/8c09b5

    #subscriptionfatigue #streamingmudigkeit #plattformokonomie #physischemedien #nostalgie #medienmarkt
  25. Tarnkappe.info @[email protected] ·

    📬 Gen Z DVD-Comeback: Schluss mit dem Streaming-Dauerabo
    #Streaming #Bluray #DVDComeback #GenZ #Medienmarkt #Nostalgie #physischeMedien #PlattformÖkonomie #StreamingMüdigkeit #SubscriptionFatigue sc.tarnkappe.info/8c09b5

    #streaming #bluray #dvdcomeback #genz #medienmarkt #nostalgie
  26. Kevin Veen-Birkenbach @[email protected] ·

    Proton vs. Infinito.Nexus

    Sicherheit, Skalierbarkeit und digitale Souveränität im Vergleich Digitale Souveränität bedeutet heute mehr als verschlüsselte E-Mails oder ein sicheres VPN. Es geht um Kontrolle, Anpassbarkeit, Skalierbarkeit – und um eine Sicherheitsarchitektur, die mit den eigenen Anforderungen wächst. 🔐 Zwei unterschiedliche Ansätze stehen sich dabei gegenüber: Proton als spezialisierter Privacy-Dienst und Infinito.Nexus als offene, modulare Plattform für digitale Infrastruktur. […]

    blog.infinito.nexus/blog/2026/

    #cloudinfrastruktur #cybersecurity #datenschutz #devops #digitalesouveranitat #digitaletransformation
  27. Kevin Veen-Birkenbach @[email protected] ·

    Proton vs. Infinito.Nexus

    Sicherheit, Skalierbarkeit und digitale Souveränität im Vergleich Digitale Souveränität bedeutet heute mehr als verschlüsselte E-Mails oder ein sicheres VPN. Es geht um Kontrolle, Anpassbarkeit, Skalierbarkeit – und um eine Sicherheitsarchitektur, die mit den eigenen Anforderungen wächst. 🔐 Zwei unterschiedliche Ansätze stehen sich dabei gegenüber: Proton als spezialisierter Privacy-Dienst und Infinito.Nexus als offene, modulare Plattform für digitale Infrastruktur. […]

    blog.infinito.nexus/blog/2026/

    #cloudinfrastruktur #cybersecurity #datenschutz #devops #digitalesouveranitat #digitaletransformation
  28. Kevin Veen-Birkenbach @[email protected] ·

    Proton vs. Infinito.Nexus

    Sicherheit, Skalierbarkeit und digitale Souveränität im Vergleich Digitale Souveränität bedeutet heute mehr als verschlüsselte E-Mails oder ein sicheres VPN. Es geht um Kontrolle, Anpassbarkeit, Skalierbarkeit – und um eine Sicherheitsarchitektur, die mit den eigenen Anforderungen wächst. 🔐 Zwei unterschiedliche Ansätze stehen sich dabei gegenüber: Proton als spezialisierter Privacy-Dienst und Infinito.Nexus als offene, modulare Plattform für digitale Infrastruktur. […]

    blog.infinito.nexus/blog/2026/

    #zukunftssicherheit #zerotrust #verschlusselung #skalierbarkeit #serververgleich #selfhosting
  29. Kevin Veen-Birkenbach @[email protected] ·

    Proton vs. Infinito.Nexus

    Sicherheit, Skalierbarkeit und digitale Souveränität im Vergleich Digitale Souveränität bedeutet heute mehr als verschlüsselte E-Mails oder ein sicheres VPN. Es geht um Kontrolle, Anpassbarkeit, Skalierbarkeit – und um eine Sicherheitsarchitektur, die mit den eigenen Anforderungen wächst. 🔐 Zwei unterschiedliche Ansätze stehen sich dabei gegenüber: Proton als spezialisierter Privacy-Dienst und Infinito.Nexus als offene, modulare Plattform für digitale Infrastruktur. […]

    blog.infinito.nexus/blog/2026/

    #cloudinfrastruktur #cybersecurity #datenschutz #devops #digitalesouveranitat #digitaletransformation
  30. Harald Klinke @[email protected] ·

    Souveränität entsteht nicht durch bessere Apps, sondern durch Kontrolle über Defaults, Schnittstellen und Betriebsmodelle.
    Europas Problem ist weniger fehlende Innovation als eine schwache Entscheidungsarchitektur.
    Der eigentliche Hebel liegt bei Staat, Regulierung und Großorganisationen: Wer Defaults setzt, gestaltet Märkte.
    Gefragt sind Übersetzer zwischen Technik, Governance und der politischen Ökonomie digitaler Ökosysteme.

    #DigitaleSouveränität #Plattformökonomie #Governance 🇪🇺

    #digitalesouveranitat #plattformokonomie #governance
  31. DDForschungswerk @[email protected] ·

    RE: hostux.social/@blume_bob/11586

    @blume_bob mit einer Kolumne über das Handy als vermeintliches Kulturzugangsgerät, lesenwert.

    "Es ist wenig verwunderlich, dass die Debatte sich zunehmend um Suchtmechanismen, mentale Belastungen, Aufmerksamkeitseinbrüche und politische Forderungen nach Handyverboten dreht. #Schulen ringen mit dem Spannungsfeld zwischen pädagogischem Fortschritt und dem Schutz junger Menschen vor einem digitalen Ökosystem, das weit mehr kontrolliert, als es öffnet. Die Frage lautet heute nicht mehr, ob das Smartphone Zugang schafft – sondern: wer über diesen Zugang bestimmt."

    "Verschiedene Studien zeigen, dass #Smartphones in ihrer aktuellen Form weder neutrale Werkzeuge noch einfache Zugänge zur #Kultur sind, sondern Teil einer #Plattformökonomie, die Aufmerksamkeit extrahiert und besonders Kinder und #Jugendliche in riskante Nutzungsmuster zieht. Algorithmische #Personalisierung, variable Belohnungen, endloser Scroll [...]"

    #Kinder #Medien #Handyverbot #Medienkompetenz #FediEltern #FediLZ

    #schulen #smartphones #kultur #plattformokonomie #jugendliche #personalisierung
  32. DigitalNaiv = Stefan Pfeiffer @[email protected] ·

    Der SPIEGEL berichtet über 20 Milliarden Dollar Investorengelder für xAI. Parallel bleibt X ein Ort, an dem pornografische Inhalte florieren und geduldet werden. Das ist kein Widerspruch, sondern Teil derselben Logik: Reichweite schlägt Regulierung, Kapital schlägt Ethik. Und am Ende stimmt der Profit.
    #Netzpolitik #Plattformökonomie #xAI
    Elon Musk: KI-Firma xAI sammelt 20 Milliarden Dollar bei Investoren ein spiegel.de/netzwelt/netzpoliti

    #netzpolitik #plattformokonomie #xai
  33. #Funkmast @[email protected] ·

    #Funkmast

    Politik der Gabe

    Ich arbeite an einem Paper über soziologische Gabentheorie und Plattformökonomie. Ich reflektiere in diesem Podcast meine Herangehensweise und wie sich diese durch das Gespräch mit meinem Professor verändert hat. Gabentausch als Begriff ist widersprüchlich - entweder man hat es mit Gabe oder mit Tausch zu tun. Hashtags: #Gabe #Gabentheorie #Soziologie #Plattformökonomie

    #funkmast #gabe #gabentheorie #soziologie #plattformokonomie
  34. #Funkmast @[email protected] ·

    #Funkmast

    Politik der Gabe

    Ich arbeite an einem Paper über soziologische Gabentheorie und Plattformökonomie. Ich reflektiere in diesem Podcast meine Herangehensweise und wie sich diese durch das Gespräch mit meinem Professor verändert hat. Gabentausch als Begriff ist widersprüchlich - entweder man hat es mit Gabe oder mit Tausch zu tun. Hashtags: #Gabe #Gabentheorie #Soziologie #Plattformökonomie

    #funkmast #gabe #gabentheorie #soziologie #plattformokonomie
  35. #Funkmast @[email protected] ·

    #Funkmast

    Politik der Gabe

    Ich arbeite an einem Paper über soziologische Gabentheorie und Plattformökonomie. Ich reflektiere in diesem Podcast meine Herangehensweise und wie sich diese durch das Gespräch mit meinem Professor verändert hat. Gabentausch als Begriff ist widersprüchlich - entweder man hat es mit Gabe oder mit Tausch zu tun. Hashtags: #Gabe #Gabentheorie #Soziologie #Plattformökonomie

    #funkmast #gabe #gabentheorie #soziologie #plattformokonomie
  36. #Funkmast @[email protected] ·

    #Funkmast

    Politik der Gabe

    Ich arbeite an einem Paper über soziologische Gabentheorie und Plattformökonomie. Ich reflektiere in diesem Podcast meine Herangehensweise und wie sich diese durch das Gespräch mit meinem Professor verändert hat. Gabentausch als Begriff ist widersprüchlich - entweder man hat es mit Gabe oder mit Tausch zu tun. Hashtags: #Gabe #Gabentheorie #Soziologie #Plattformökonomie

    #plattformokonomie #soziologie #gabentheorie #gabe #funkmast
  37. Sozialwelten @[email protected] ·

    Im Rahmen eines #Lightningtalk​s auf dem #39C3 werde ich #soziologisch​e #Gabentheorie als Alternative zu kommerziellen Engagement-, Reichweiten- und Verhaltensmetriken ansprechen und freue mich auf inspirierende Gespräche darüber! Das Potenzial des Fediverse ist längst noch nicht ausgeschöpft.

    Literatur: Frank Adloff: Politik der Gabe;
    Dave Elder-Vass: Profit und Gabe in der digitalen Ökonomie

    #Soziologie #Gabe #Plattformökonomie

    #lightningtalk #39c3 #soziologisch #gabentheorie #soziologie #gabe
  38. Sozialwelten @[email protected] ·

    Im Rahmen eines #Lightningtalk​s auf dem #39C3 werde ich #soziologisch​e #Gabentheorie als Alternative zu kommerziellen Engagement-, Reichweiten- und Verhaltensmetriken ansprechen und freue mich auf inspirierende Gespräche darüber! Das Potenzial des Fediverse ist längst noch nicht ausgeschöpft.

    Literatur: Frank Adloff: Politik der Gabe;
    Dave Elder-Vass: Profit und Gabe in der digitalen Ökonomie

    #Soziologie #Gabe #Plattformökonomie

    #lightningtalk #39c3 #soziologisch #gabentheorie #soziologie #gabe
  39. Sozialwelten @[email protected] ·

    Im Rahmen eines #Lightningtalk​s auf dem #39C3 werde ich #soziologisch​e #Gabentheorie als Alternative zu kommerziellen Engagement-, Reichweiten- und Verhaltensmetriken ansprechen und freue mich auf inspirierende Gespräche darüber! Das Potenzial des Fediverse ist längst noch nicht ausgeschöpft.

    Literatur: Frank Adloff: Politik der Gabe;
    Dave Elder-Vass: Profit und Gabe in der digitalen Ökonomie

    #Soziologie #Gabe #Plattformökonomie

    #lightningtalk #39c3 #soziologisch #gabentheorie #soziologie #gabe
  40. Sozialwelten @[email protected] ·

    Im Rahmen eines #Lightningtalk​s auf dem #39C3 werde ich #soziologisch​e #Gabentheorie als Alternative zu kommerziellen Engagement-, Reichweiten- und Verhaltensmetriken ansprechen und freue mich auf inspirierende Gespräche darüber! Das Potenzial des Fediverse ist längst noch nicht ausgeschöpft.

    Literatur: Frank Adloff: Politik der Gabe;
    Dave Elder-Vass: Profit und Gabe in der digitalen Ökonomie

    #Soziologie #Gabe #Plattformökonomie

    #plattformokonomie #gabe #soziologie #gabentheorie #soziologisch #39c3
  41. Sozialwelten @[email protected] ·

    Im Rahmen eines #Lightningtalk​s auf dem #39C3 werde ich #soziologisch​e #Gabentheorie als Alternative zu kommerziellen Engagement-, Reichweiten- und Verhaltensmetriken ansprechen und freue mich auf inspirierende Gespräche darüber! Das Potenzial des Fediverse ist längst noch nicht ausgeschöpft.

    Literatur: Frank Adloff: Politik der Gabe;
    Dave Elder-Vass: Profit und Gabe in der digitalen Ökonomie

    #Soziologie #Gabe #Plattformökonomie

    #lightningtalk #39c3 #soziologisch #gabentheorie #soziologie #gabe
  42. Björn Beck @[email protected] ·

    Der Fahrzeugschein kommt ab sofort in die I-Kfz-App. Aber wo kommt die I-Kfz-App rein. 🤔

    Am Wochenende bin ich auf die Möglichkeit aufmerksam geworden, den Fahrzeugschein ab sofort in die I-Kfz-App packen zu können.

    Das musste ich natürlich sofort ausprobieren und bin über die Funktionalität begeistert: Wenige kurze Dialoge durchklicken, Kennzeichen eingeben, Personalausweis ans Handy halten. Fertig. Fahrzeugschein ist da. Dauert keine Minute. 👍

    📢 Großes Lob an das Kraftfahrtbundesamt und die Entwicklerinnen und Entwickler der App. Die ist super!

    Die größte strategische Frage bleibt aber weiterhin offen, wie ich schon in meinem Post zur digitalen Brieftasche ("Staats-Wallet") ausgeführt habe:

    Das enorme Risiko für Europas Souveränität und die Abhängigkeit des Staates: Abseits der großen App-Stores der beiden Tech-Giganten gibt es keinen nennenswerten Markt für Smartphone-Apps. Aktuell scheint es auch I-Kfz nur über Google und Apple zu geben. Also private Distributionskanäle mit dem Zwang, sich dort als Nutzende zu registrieren.

    Dabei erlaubt der DMA inzwischen auch alternative App-Stores, wie bspw. den von Epic, die sich lange gegen die geschlossenen App-Stores und ihre horrenden Gebühren ("Renten") gewehrt haben. Das sollten wir für staatliche Apps nutzen. (Der Epic-Store funktioniert super ... 😉)

    Es sollte also (weiterhin) frühzeitig darauf geachtet werden, wie die Distributionskanäle jenseits der Plattformen für solch zentralen Apps aussehen. 🤷‍♂️

    #IKfz
    #StaatsWallet
    #DigitaleSouveränität
    #Plattformökonomie

    #ikfz #staatswallet #digitalesouveranitat #plattformokonomie
  43. Kevin Veen-Birkenbach @[email protected] ·

    Ein Stack, der zusammenarbeitet: Warum Infinito.Nexus mehr ist als SaaS

    In der heutigen IT-Landschaft bieten nahezu alle großen Hoster eine Vielzahl an Tools und Diensten an: von Web-Apps über Datenbanken bis hin zu kompletten Entwicklungsumgebungen. Auf den ersten Blick scheint es, als könne man mit ein paar Klicks alles selbst zusammenstellen. Doch wer versucht hat, diese einzelnen Komponenten sicher, integriert und wartbar zu verbinden, weiß: Das ist leichter gesagt als getan. […]

    blog.infinito.nexus/blog/2025/

    #ansible #automation #cloud #datenschutz #devops #digitalesouveranitat
  44. Kevin Veen-Birkenbach @[email protected] ·

    Ein Stack, der zusammenarbeitet: Warum Infinito.Nexus mehr ist als SaaS

    In der heutigen IT-Landschaft bieten nahezu alle großen Hoster eine Vielzahl an Tools und Diensten an: von Web-Apps über Datenbanken bis hin zu kompletten Entwicklungsumgebungen. Auf den ersten Blick scheint es, als könne man mit ein paar Klicks alles selbst zusammenstellen. Doch wer versucht hat, diese einzelnen Komponenten sicher, integriert und wartbar zu verbinden, weiß: Das ist leichter gesagt als getan. […]

    blog.infinito.nexus/blog/2025/

    #ansible #automation #cloud #datenschutz #devops #digitalesouveranitat
  45. Kevin Veen-Birkenbach @[email protected] ·

    Ein Stack, der zusammenarbeitet: Warum Infinito.Nexus mehr ist als SaaS

    In der heutigen IT-Landschaft bieten nahezu alle großen Hoster eine Vielzahl an Tools und Diensten an: von Web-Apps über Datenbanken bis hin zu kompletten Entwicklungsumgebungen. Auf den ersten Blick scheint es, als könne man mit ein paar Klicks alles selbst zusammenstellen. Doch wer versucht hat, diese einzelnen Komponenten sicher, integriert und wartbar zu verbinden, weiß: Das ist leichter gesagt als getan. […]

    blog.infinito.nexus/blog/2025/

    #ansible #automation #cloud #datenschutz #devops #digitalesouveranitat
  46. Kevin Veen-Birkenbach @[email protected] ·

    Ein Stack, der zusammenarbeitet: Warum Infinito.Nexus mehr ist als SaaS

    In der heutigen IT-Landschaft bieten nahezu alle großen Hoster eine Vielzahl an Tools und Diensten an: von Web-Apps über Datenbanken bis hin zu kompletten Entwicklungsumgebungen. Auf den ersten Blick scheint es, als könne man mit ein paar Klicks alles selbst zusammenstellen. Doch wer versucht hat, diese einzelnen Komponenten sicher, integriert und wartbar zu verbinden, weiß: Das ist leichter gesagt als getan. […]

    blog.infinito.nexus/blog/2025/

    #systemintegration #singlesignon #selfhosting #saas #rbac #plattformokonomie
  47. Kevin Veen-Birkenbach @[email protected] ·

    Ein Stack, der zusammenarbeitet: Warum Infinito.Nexus mehr ist als SaaS

    In der heutigen IT-Landschaft bieten nahezu alle großen Hoster eine Vielzahl an Tools und Diensten an: von Web-Apps über Datenbanken bis hin zu kompletten Entwicklungsumgebungen. Auf den ersten Blick scheint es, als könne man mit ein paar Klicks alles selbst zusammenstellen. Doch wer versucht hat, diese einzelnen Komponenten sicher, integriert und wartbar zu verbinden, weiß: Das ist leichter gesagt als getan. […]

    blog.infinito.nexus/blog/2025/

    #ansible #automation #cloud #datenschutz #devops #digitalesouveranitat
  48. Lesering.de @[email protected] ·

    TikTok Book Awards 2025: Literaturpreise im Livestream-Modus lesering.de/id/4946268/TikTok- #DigitaleLiteraturvermittlung #SocialMediaundLiteratur #TikTokBookAwards2025 #BuchmesseFrankfurt #Plattformökonomie #Literaturbetrieb #Literaturpreise #CommunityVoting #Literaturpreis #Literaturpreis #Verfilmungen #Bestseller #BookTok #TikTok #Jury

    #digitaleliteraturvermittlung #socialmediaundliteratur #tiktokbookawards2025 #buchmessefrankfurt #plattformokonomie #literaturbetrieb
  49. Ruhrwellenreiter @[email protected] ·

    Im Maschinenraum der Cinephile: Letterboxd?

    Es beginnt immer gleich: Da wollen wir nur ein bisschen Ordnung schaffen. Haben Filme gesehen, Filme vergessen, Filme verwechselt. Also loggen wir uns irgendwo ein, vergeben Sterne, tippen Listen, liken „favorite movie romances“ (Toller Beitrag, wünschte ich hätte ihn geschrieben.). Fühlen uns verstanden. Endlich ein Ort, wo alle wissen, dass „Possession“ (1981) kein Horrorfilm, sondern ein Beziehungsdrama ist.

    #amazon #blogs #fediverse #film #instagram #kapitalismus
  50. PrinterAngel🏳️‍🌈 @[email protected] ·

    @DerKlimablog
    Zu den vorgeschlagenen Maßnahmen des #Bundesrechnungshof gehört unter anderem der Abbau von #Steuervergünstigungen, etwa für #Dieselkraftstoff oder für #Handwerkerleistungen. … und #Digitalisierung der Steuerbehörden, die Stärkung der #Steuerfahndung und der Geldwäschebekämpfung. …, #Vollzugsdefizite, etwa bei der Steuererhebung bei beschränkt Steuerpflichtigen, abzustellen und Besteuerungslücken im Bereich der #Plattformökonomie und des Handels mit #Kryptowerten zu schließen. 🤔

    #bundesrechnungshof #steuervergunstigungen #dieselkraftstoff #handwerkerleistungen #digitalisierung #steuerfahndung