#jugendschutz — Public Fediverse posts

Social-Media-Verbot: Der nächste Akt...

Social Media erst ab 13, eigene Konten ab 15, Mini-Konten mit 1 Stunde Tageslimit: Die EU-Kommission hat einen Vorschlag für den EU KIDS Act vorgelegt.

Plattformen müssen künftig beweisen, dass sie »safe by design« sind.

Laut DIW-Daten trifft das die öffentliche Meinung, nur die Medienkompetenz fehlt.

#KIDSAct #Jugendschutz #SocialMedia #Medienkompetenz #Schule

https://bildungsspiegel.de/verschiedenes/16938-social-media-verbot-der-naechste-akt

Social-Media-Verbot: Der nächste Akt...

Social Media erst ab 13, eigene Konten ab 15, Mini-Konten mit 1 Stunde Tageslimit: Die EU-Kommission hat einen Vorschlag für den EU KIDS Act vorgelegt.

Plattformen müssen künftig beweisen, dass sie »safe by design« sind.

Laut DIW-Daten trifft das die öffentliche Meinung, nur die Medienkompetenz fehlt.

#KIDSAct #Jugendschutz #SocialMedia #Medienkompetenz #Schule

https://bildungsspiegel.de/verschiedenes/16938-social-media-verbot-der-naechste-akt

Social-Media-Verbot: Der nächste Akt...

Social Media erst ab 13, eigene Konten ab 15, Mini-Konten mit 1 Stunde Tageslimit: Die EU-Kommission hat einen Vorschlag für den EU KIDS Act vorgelegt.

Plattformen müssen künftig beweisen, dass sie »safe by design« sind.

Laut DIW-Daten trifft das die öffentliche Meinung, nur die Medienkompetenz fehlt.

#KIDSAct #Jugendschutz #SocialMedia #Medienkompetenz #Schule

https://bildungsspiegel.de/verschiedenes/16938-social-media-verbot-der-naechste-akt

Social-Media-Verbot: Der nächste Akt...

Social Media erst ab 13, eigene Konten ab 15, Mini-Konten mit 1 Stunde Tageslimit: Die EU-Kommission hat einen Vorschlag für den EU KIDS Act vorgelegt.

Plattformen müssen künftig beweisen, dass sie »safe by design« sind.

Laut DIW-Daten trifft das die öffentliche Meinung, nur die Medienkompetenz fehlt.

#KIDSAct #Jugendschutz #SocialMedia #Medienkompetenz #Schule

https://bildungsspiegel.de/verschiedenes/16938-social-media-verbot-der-naechste-akt

Social-Media-Verbot: Der nächste Akt...

Social Media erst ab 13, eigene Konten ab 15, Mini-Konten mit 1 Stunde Tageslimit: Die EU-Kommission hat einen Vorschlag für den EU KIDS Act vorgelegt.

Plattformen müssen künftig beweisen, dass sie »safe by design« sind.

Laut DIW-Daten trifft das die öffentliche Meinung, nur die Medienkompetenz fehlt.

#KIDSAct #Jugendschutz #SocialMedia #Medienkompetenz #Schule

https://bildungsspiegel.de/verschiedenes/16938-social-media-verbot-der-naechste-akt

Schluss mit freiem Zugang: Mit dem #KIDSAct will die #EU soziale Netzwerke erst ab 15 Jahren freigeben. Für Erwachsene bedeutet das eine Pflicht zur Altersprüfung beim #Jugendschutz. https://winfuture.de/news,161410.html?utm_source=Mastodon&utm_medium=ManualStatus&utm_campaign=SocialMedia

Schluss mit freiem Zugang: Mit dem #KIDSAct will die #EU soziale Netzwerke erst ab 15 Jahren freigeben. Für Erwachsene bedeutet das eine Pflicht zur Altersprüfung beim #Jugendschutz. https://winfuture.de/news,161410.html?utm_source=Mastodon&utm_medium=ManualStatus&utm_campaign=SocialMedia

Schluss mit freiem Zugang: Mit dem #KIDSAct will die #EU soziale Netzwerke erst ab 15 Jahren freigeben. Für Erwachsene bedeutet das eine Pflicht zur Altersprüfung beim #Jugendschutz. https://winfuture.de/news,161410.html?utm_source=Mastodon&utm_medium=ManualStatus&utm_campaign=SocialMedia

Schluss mit freiem Zugang: Mit dem #KIDSAct will die #EU soziale Netzwerke erst ab 15 Jahren freigeben. Für Erwachsene bedeutet das eine Pflicht zur Altersprüfung beim #Jugendschutz. https://winfuture.de/news,161410.html?utm_source=Mastodon&utm_medium=ManualStatus&utm_campaign=SocialMedia

Schluss mit freiem Zugang: Mit dem #KIDSAct will die #EU soziale Netzwerke erst ab 15 Jahren freigeben. Für Erwachsene bedeutet das eine Pflicht zur Altersprüfung beim #Jugendschutz. https://winfuture.de/news,161410.html?utm_source=Mastodon&utm_medium=ManualStatus&utm_campaign=SocialMedia

Zum 10-jährigen: Wie TikTok das Netz umgekrempelt hat

Vor zehn Jahren startete Douyin in Peking. Daraus wurde TikTok, das heute als mächtige Kultur- und Shopping-Maschinerie dominiert und andere herausfordert.

https://www.heise.de/news/Zum-10-jaehrigen-Wie-TikTok-das-Netz-umgekrempelt-hat-11459349.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege&utm_source=mastodon

#Apps #Datenschutz #DigitalServicesAct #IT #Jugendschutz #Netzpolitik #SocialMedia #TikTok #Verbraucherschutz #Wissenschaft #news

Zum 10-jährigen: Wie TikTok das Netz umgekrempelt hat

Vor zehn Jahren startete Douyin in Peking. Daraus wurde TikTok, das heute als mächtige Kultur- und Shopping-Maschinerie dominiert und andere herausfordert.

https://www.heise.de/news/Zum-10-jaehrigen-Wie-TikTok-das-Netz-umgekrempelt-hat-11459349.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege&utm_source=mastodon

#Apps #Datenschutz #DigitalServicesAct #IT #Jugendschutz #Netzpolitik #SocialMedia #TikTok #Verbraucherschutz #Wissenschaft #news

Zum 10-jährigen: Wie TikTok das Netz umgekrempelt hat

Vor zehn Jahren startete Douyin in Peking. Daraus wurde TikTok, das heute als mächtige Kultur- und Shopping-Maschinerie dominiert und andere herausfordert.

https://www.heise.de/news/Zum-10-jaehrigen-Wie-TikTok-das-Netz-umgekrempelt-hat-11459349.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege&utm_source=mastodon

#Apps #Datenschutz #DigitalServicesAct #IT #Jugendschutz #Netzpolitik #SocialMedia #TikTok #Verbraucherschutz #Wissenschaft #news

Zum 10-jährigen: Wie TikTok das Netz umgekrempelt hat

Vor zehn Jahren startete Douyin in Peking. Daraus wurde TikTok, das heute als mächtige Kultur- und Shopping-Maschinerie dominiert und andere herausfordert.

https://www.heise.de/news/Zum-10-jaehrigen-Wie-TikTok-das-Netz-umgekrempelt-hat-11459349.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege&utm_source=mastodon

#Apps #Datenschutz #DigitalServicesAct #IT #Jugendschutz #Netzpolitik #SocialMedia #TikTok #Verbraucherschutz #Wissenschaft #news

Zum 10-jährigen: Wie TikTok das Netz umgekrempelt hat

Vor zehn Jahren startete Douyin in Peking. Daraus wurde TikTok, das heute als mächtige Kultur- und Shopping-Maschinerie dominiert und andere herausfordert.

https://www.heise.de/news/Zum-10-jaehrigen-Wie-TikTok-das-Netz-umgekrempelt-hat-11459349.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege&utm_source=mastodon

#Apps #Datenschutz #DigitalServicesAct #IT #Jugendschutz #Netzpolitik #SocialMedia #TikTok #Verbraucherschutz #Wissenschaft #news

Dieser Film, in dem eigentlich nur gesprochen wird, funktioniert nur über den Klang, Rhythmus, Akzent und das soziale Wissen, das über die Sprache in seine Figuren eingeschrieben ist. Sie ist kein Transportmittel für die Geschichte, sondern ihr eigentliches Material. Da ist die synchronisierte Fassung in der ARD-Mediathek nicht nur unbefriedigend, sondern konzeptuell eigentlich völlig verfehlt. Sie gibt zwar den Plot wieder, entzieht dem Werk aber all seine künstlerische Substanz. Nirgendwo ist die Abwesenheit der (englischsprachigen) Originalversion deshalb mehr zu beklagen als hier. (ARD, Wh.)

Dieser Film, in dem eigentlich nur gesprochen wird, funktioniert nur über den Klang, Rhythmus, Akzent und das soziale Wissen, das über die Sprache in seine Figuren eingeschrieben ist. Sie ist kein Transportmittel für die Geschichte, sondern ihr eigentliches Material. Da ist die synchronisierte Fassung in der ARD-Mediathek nicht nur unbefriedigend, sondern konzeptuell eigentlich völlig verfehlt. Sie gibt zwar den Plot wieder, entzieht dem Werk aber all seine künstlerische Substanz. Nirgendwo ist die Abwesenheit der (englischsprachigen) Originalversion deshalb mehr zu beklagen als hier. (ARD, Wh.)

Dieser Film, in dem eigentlich nur gesprochen wird, funktioniert nur über den Klang, Rhythmus, Akzent und das soziale Wissen, das über die Sprache in seine Figuren eingeschrieben ist. Sie ist kein Transportmittel für die Geschichte, sondern ihr eigentliches Material. Da ist die synchronisierte Fassung in der ARD-Mediathek nicht nur unbefriedigend, sondern konzeptuell eigentlich völlig verfehlt. Sie gibt zwar den Plot wieder, entzieht dem Werk aber all seine künstlerische Substanz. Nirgendwo ist die Abwesenheit der (englischsprachigen) Originalversion deshalb mehr zu beklagen als hier. (ARD, Wh.)

Dieser Film, in dem eigentlich nur gesprochen wird, funktioniert nur über den Klang, Rhythmus, Akzent und das soziale Wissen, das über die Sprache in seine Figuren eingeschrieben ist. Sie ist kein Transportmittel für die Geschichte, sondern ihr eigentliches Material. Da ist die synchronisierte Fassung in der ARD-Mediathek nicht nur unbefriedigend, sondern konzeptuell eigentlich völlig verfehlt. Sie gibt zwar den Plot wieder, entzieht dem Werk aber all seine künstlerische Substanz. Nirgendwo ist die Abwesenheit der (englischsprachigen) Originalversion deshalb mehr zu beklagen als hier. (ARD, Wh.)

Dieser Film, in dem eigentlich nur gesprochen wird, funktioniert nur über den Klang, Rhythmus, Akzent und das soziale Wissen, das über die Sprache in seine Figuren eingeschrieben ist. Sie ist kein Transportmittel für die Geschichte, sondern ihr eigentliches Material. Da ist die synchronisierte Fassung in der ARD-Mediathek nicht nur unbefriedigend, sondern konzeptuell eigentlich völlig verfehlt. Sie gibt zwar den Plot wieder, entzieht dem Werk aber all seine künstlerische Substanz. Nirgendwo ist die Abwesenheit der (englischsprachigen) Originalversion deshalb mehr zu beklagen als hier. (ARD, Wh.)

Dieser Film, in dem eigentlich nur gesprochen wird, funktioniert nur über den Klang, Rhythmus, Akzent und das soziale Wissen, das über die Sprache in seine Figuren eingeschrieben ist. Sie ist kein Transportmittel für die Geschichte, sondern ihr eigentliches Material. Da ist die synchronisierte Fassung in der ARD-Mediathek nicht nur unbefriedigend, sondern konzeptuell eigentlich völlig verfehlt. Sie gibt zwar den Plot wieder, entzieht dem Werk aber all seine künstlerische Substanz. Nirgendwo ist die Abwesenheit der (englischsprachigen) Originalversion mehr zu beklagen als hier. (ARD, Wh.)

Dieser Film, in dem eigentlich nur gesprochen wird, funktioniert nur über den Klang, Rhythmus, Akzent und das soziale Wissen, das über die Sprache in seine Figuren eingeschrieben ist. Sie ist kein Transportmittel für die Geschichte, sondern ihr eigentliches Material. Da ist die synchronisierte Fassung in der ARD-Mediathek nicht nur unbefriedigend, sondern konzeptuell eigentlich völlig verfehlt. Sie gibt zwar den Plot wieder, entzieht dem Werk aber all seine künstlerische Substanz. Nirgendwo ist die Abwesenheit der (englischsprachigen) Originalversion mehr zu beklagen als hier. (ARD, Wh.)

Dieser Film, in dem eigentlich nur gesprochen wird, funktioniert nur über den Klang, Rhythmus, Akzent und das soziale Wissen, das über die Sprache in seine Figuren eingeschrieben ist. Sie ist kein Transportmittel für die Geschichte, sondern ihr eigentliches Material. Da ist die synchronisierte Fassung in der ARD-Mediathek nicht nur unbefriedigend, sondern konzeptuell eigentlich völlig verfehlt. Sie gibt zwar den Plot wieder, entzieht dem Werk aber all seine künstlerische Substanz. Nirgendwo ist die Abwesenheit der (englischsprachigen) Originalversion mehr zu beklagen als hier. (ARD, Wh.)

Dieser Film, in dem eigentlich nur gesprochen wird, funktioniert nur über den Klang, Rhythmus, Akzent und das soziale Wissen, das über die Sprache in seine Figuren eingeschrieben ist. Sie ist kein Transportmittel für die Geschichte, sondern ihr eigentliches Material. Da ist die synchronisierte Fassung in der ARD-Mediathek nicht nur unbefriedigend, sondern konzeptuell eigentlich völlig verfehlt. Sie gibt zwar den Plot wieder, entzieht dem Werk aber all seine künstlerische Substanz. Nirgendwo ist die Abwesenheit der (englischsprachigen) Originalversion mehr zu beklagen als hier. (ARD, Wh.)

Dieser Film, in dem eigentlich nur gesprochen wird, funktioniert nur über den Klang, Rhythmus, Akzent und das soziale Wissen, das über die Sprache in seine Figuren eingeschrieben ist. Sie ist kein Transportmittel für die Geschichte, sondern ihr eigentliches Material. Da ist die synchronisierte Fassung in der ARD-Mediathek nicht nur unbefriedigend, sondern konzeptuell eigentlich völlig verfehlt. Sie gibt zwar den Plot wieder, entzieht dem Werk aber all seine künstlerische Substanz. Nirgendwo ist die Abwesenheit der (englischsprachigen) Originalversion mehr zu beklagen als hier. (ARD, Wh.)