Search
476 results for “detemple”
-
Para todos nuestros artistas españoles, tan maltratados e infravalorados y malpagados...
Esto a muchos de vosotros quizás pueda ayudaros unos meses... Lo conocías?Desde ayer día 1 de Julio de 2023 se puede solicitar en el #SEPE.
https://sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/comunicacion-institucional/noticias/detalle-noticia.html?folder=/2023/Enero/&detail=Nueva-prestacion-por-desempleo-para-el-sector-cultural-y-artistico #artistas
-
Más de 177.000 empleos del sector privado perdidos en Argentina en cinco meses y la tendencia crece
Con una economía que entró en barrena, pese a los números alegres que la aplaude el FMI, en el primer trimestre de 2024 Argentina registró una contracción del 5,1% interanual del PIB (producto interno bruto), con un desempleo en 7,7%, un salto respecto al 5,7% registrado en el último trimestre de 2023.
La en [...] -
Menos #ricos más ricos. Más #pobres más pobres.
Transferencia y concentración de #riqueza.
De los que la producen trabajando a los que la capturan explotando.
De #asalariados a #capitalistas.
Se llama #capitalismo. El relato de quienes hacen la gestión estatal es absolutamente secundario.
https://www.ambito.com/la-distribucion-del-ingreso-empeoro-fuerte-el-primer-trimestre-afectada-un-mayor-desempleo-n6020747
#FueraMilei #ParoGeneral #GuerraDeClases #UnidadDeLosTrabajadores -
Hasta el 3 de septiembre el #MuseoDelRomanticismo ofrece la #exposición temporal "Alice Austen: #DeshacerElGénero" con parte de la obra de esta mujer #fotógrafa y pionera tan interesante de conocer gracias a esta expo chiquita y gratuita: https://www.arteinformado.com/agenda/f/alice-austen-deshacer-el-genero-221552
El resto del museo sí tiene coste aunque es gratis para discas, desempleades, estudiantes hasta 25 años y + colectivos https://www.culturaydeporte.gob.es/mromanticismo/informacion/horarios-tarifas.html#recomendaciones
#PlanesMadrid #gratis
#MadridQueer #queer
#MadridCultura #fotografía -
@[email protected]
In "Octavo Día (En Vivo)," Shakira demonstrates her remarkable perfectionism by cleverly critiquing religious themes. The song presents a thought-provoking narrative where God is depicted as an unemployed American wandering the streets, unnoticed and unrecognised. This striking imagery highlights the irony of a divine figure who is absent from the glossy magazines and the public eye, prompting listeners to reflect on the nature of faith and recognition in contemporary society. Shakira's sharp wit and artistic vision shine through, making this piece not only a musical masterpiece but also a bold commentary on the state of spirituality today.
Spanish:
En "Octavo Día (En Vivo)," Shakira demuestra su notable perfeccionismo al criticar de manera ingeniosa temas religiosos. La canción presenta una narrativa provocadora en la que Dios es retratado como un estadounidense desempleado que vaga por las calles, sin ser notado ni reconocido. Esta impactante imagen resalta la ironía de una figura divina que está ausente de las revistas de moda y del ojo público, lo que lleva a los oyentes a reflexionar sobre la naturaleza de la fe y el reconocimiento en la sociedad contemporánea. El agudo ingenio y la visión artística de Shakira brillan, convirtiendo esta pieza no solo en una obra maestra musical, sino también en un audaz comentario sobre el estado de la espiritualidad en la actualidad.
#religion #god #shakira #unplugged #concerts #accoustic #vocal -
«En 1991, Detlev Karsten Rohwedder, el hombre al que se encomendó la tarea de desprivatizar las empresas estatales de la antigua Alemania del Este, fue asesinado en su casa en un acomodado barrio de Düsseldorf. El caso nunca se resolvió.
»El Muro de Berlín había caído un año y medio antes, y la tarea de Rohwedder consistía en supervisar la reestructuración, el cierre o la venta de 15.000 empresas de Alemania Oriental, la mayoría de las cuales fueron consideradas reliquias ineficaces del Estado comunista. La conversión al capitalismo de mercado fue un proceso doloroso. Se eliminaron cientos de miles de puestos de trabajo. El desempleo se disparó. La clase obrera estaba desesperada. En la antigua Alemania del Este no existía ni personas sin hogar ni hambre, aunque los expertos afirmaban que eso pronto dejaría de ser cierto, que el sistema se estaba desmoronando por dentro.
»El descontento inmediato convirtió a Rohwedder en un objetivo potencial. La noche de su muerte, las cámaras de vídeo de seguridad estaban apagadas. Sonó el timbre y no había nadie. Sonó el teléfono y no había nadie al otro lado. Un francotirador disparó contra la ventana de su oficina y acabó con su vida. Se fletó un helicóptero para inspeccionar la escena y vieron una silla en un jardín cercano. Junto a ella había unos prismáticos, una toalla de mano y una carta de la Facción del Ejército Rojo, una organización terrorista de extrema izquierda.
»¿Fue una conspiración o la incompetencia lo que permitió el asesinato de Rohwedder? Esta es la cuestión principal que se plantea en el primer episodio de "Un crimen perfecto"»
#Alemania
#Rohwedder
#Kohl
#Waigel
#Matschke
#DDR
#Stasi
#RAF
#TVSeriesDetlev Rohwedder: Un crimen perfecto
-
Hasta el 3 de septiembre el #MuseoDelRomanticismo ofrece la #exposición temporal "Alice Austen: #DeshacerElGénero" con parte de la obra de esta mujer #fotógrafa y pionera tan interesante de conocer gracias a esta expo chiquita y gratuita: https://www.arteinformado.com/agenda/f/alice-austen-deshacer-el-genero-221552
El resto del museo sí tiene coste aunque es gratis para discas, desempleades, estudiantes hasta 25 años y + colectivos https://www.culturaydeporte.gob.es/mromanticismo/informacion/horarios-tarifas.html#recomendaciones
#PlanesMadrid #gratis
#MadridQueer #queer
#MadridCultura #fotografía -
Hasta el 3 de septiembre el #MuseoDelRomanticismo ofrece la #exposición temporal "Alice Austen: #DeshacerElGénero" con parte de la obra de esta mujer #fotógrafa y pionera tan interesante de conocer gracias a esta expo chiquita y gratuita: https://www.arteinformado.com/agenda/f/alice-austen-deshacer-el-genero-221552
El resto del museo sí tiene coste aunque es gratis para discas, desempleades, estudiantes hasta 25 años y + colectivos https://www.culturaydeporte.gob.es/mromanticismo/informacion/horarios-tarifas.html#recomendaciones
#PlanesMadrid #gratis
#MadridQueer #queer
#MadridCultura #fotografía -
Hasta el 3 de septiembre el #MuseoDelRomanticismo ofrece la #exposición temporal "Alice Austen: #DeshacerElGénero" con parte de la obra de esta mujer #fotógrafa y pionera tan interesante de conocer gracias a esta expo chiquita y gratuita: https://www.arteinformado.com/agenda/f/alice-austen-deshacer-el-genero-221552
El resto del museo sí tiene coste aunque es gratis para discas, desempleades, estudiantes hasta 25 años y + colectivos https://www.culturaydeporte.gob.es/mromanticismo/informacion/horarios-tarifas.html#recomendaciones
#PlanesMadrid #gratis
#MadridQueer #queer
#MadridCultura #fotografía -
Dejás rodar lo que va pasando en YouTube y caés en esta entrevista con Gabriel Ben Tasgal – Escritor y periodista especializado en Medio Oriente en la radio progre Radio Con Vos
Todo parece espantoso, no hay ninguna repregunta, pareciera que si cuestionás lo que está haciendo Benjamin Netanyahu sos un woke que está totalmente adoctrinado.
Al comienzo una de las periodistas le dice que el saldo del lado gazatí es de 41.825 muertos según el Ministerio de Salud (de Gaza).
Gabriel Ben Tasgal no cuestiona ese número, tal vez no lo haya escuchado…
Pero no es eso lo que me dejó totalmente espantado, cuando Gabriel Ben Tasgal dice a los 10’42»:
«Israel puede atacar en tres sectores diferentes: Creo que puede atacar su capacidad productora de petróleo Y eso puede hacer daño incluso a los mercados al precio de la energía de los mercados y puede ser mortal para Irán.
Porque la economía iraní no está nada bien y el desempleo es enorme y todo tipo de problemas tienen una inflación de 40% no es algo simple. Lo segundo puede atacar instalaciones nucleares y tercero puede atacar símbolos nacionales, como por ejemplo matar al líder de la Revolución islámica Ali Khamenei. Esas tres cosas pueden ocurrir, van a ocurrir.
Cuándo es una cuestión de cuándo que puede pasar hoy mañana lo están coordinando, supongo que con Estados Unidos pero que va a ocurrir va a ocurrir porque me parece que Israel encontró que este es el momento para poder cerrar cuentas con Irán»
Cuando te digan que la solución para el problema de la energía es la energía nuclear, deciles que escuchen lo que dice Gabriel Ben Tasgal y preguntale si puede asegurar que nunca habrá un gobierno de un país que se transformó en enemigo y evalúe bombardear esa central nuclear!
No estoy diciendo si es justificable o no bombardear una central nuclear, sino que tenerla es un riesgo!
¿Qué estará pasando en Ucrania y sus centrales nucleares?
El resto de lo que dice Gabriel Ben Tasgal es un espanto, si cuestionás a Israel sos un woke, idiota, adoctrinado…Poco importa que no estés de acuerdo con las políticas hacía las mujeres o hacía la comunidad LGBT en los países de Medio Oriente…Es como que tenés que comprar el paquete completo sino sos un woke
¿Y en Radio Con Vos, trascenderá esta entrevista sin ningún cuestionamiento?
La banda de sonido para esta entrevista:
#7DeOctubre #centralNuclear #GabrielBenTasgal #hamas #irán #israel #libano #medioOriente
-
Por: Licencia en economía Alejandro Marcó del Pont
Los BRICS revelan que la guerra comercial es también una guerra de clase
La reciente cumbre de los BRICS en Kazán dejó decepcionados a quienes esperaban una señal clara de desdolarización. A pesar de las iniciativas y las reuniones estratégicas, el bloque aún no parece dispuesto a desafiar de manera frontal la hegemonía del dólar. Esto no debería sorprender, la idea de que los BRICS avanzaran hacia una desdolarización inmediata resulta poco realista, al menos a corto plazo, tal como argumentamos en nuestro artículo de septiembre, ¿La desdolarización es sólo cuestión de tiempo?
La cuestión de fondo gira en torno a si a China le conviene realmente abandonar el sistema dominado por el dólar. La respuesta parece ser negativa, al menos por ahora. En 2023, China registró un superávit comercial de 814 mil millones de dólares, centrado en bienes intermedios de exportación, que sostienen a más de 120 millones de trabajadores. Si China no logra redirigir su excedente de exportaciones –dado que ningún otro país tiene la capacidad de consumo de Estados Unidos–, ni puede absorber estos bienes en su mercado interno, ¿Cómo mantendría esos millones de empleos en caso de que el dólar perdiera su hegemonía? Es poco probable, entonces, que China lidere una ofensiva contra el dólar en el corto plazo.
De todos los indicadores en que los BRICS han sobrepasado al G7, el sector financiero es el mayor talón de Aquiles, aunque tiene una explicación simple. El acuerdo que propusieron las elites americanas a las chinas en las relaciones económicas y comerciales tiene, según el economista Yanis Varoufakis, al menos, un punto oscuro. Desde el shock de Nixon en 1971, cuando el dólar dejó de estar respaldado por el oro, Estados Unidos ha utilizado su moneda para reciclar los excedentes de países exportadores como Japón y, más tarde, China.
En este esquema, Estados Unidos trató a China como a un “Japón más grande”, en palabras de Varoufakis. Los productos japoneses, chinos y coreanos inundaron Walmart, y las ganancias resultantes permitieron a los capitalistas asiáticos invertir en dólares, bonos del Tesoro, propiedades y otros activos en Wall Street. Sin embargo, esta dinámica vino con un costo para la clase trabajadora: en Estados Unidos, la desindustrialización y el traslado de empleos a Asia deterioraron las zonas industriales del país, mientras que en China la rápida industrialización trajo consigo explotación laboral en sus centros urbanos, donde millones de campesinos emigraban en busca de salarios bajos y condiciones de trabajo precarias.
Esta situación refleja un mismo fenómeno, el reciclaje global de excedentes en el que el dólar desempeña un papel crucial. La dependencia de la demanda estadounidense de importaciones sigue siendo un motor fundamental para el crecimiento de muchas economías en el Sur Global. Aunque las exportaciones de China a Estados Unidos representan solo el 2,3% de su PIB, su dependencia de las reexportaciones a Estados Unidos ha aumentado considerablemente desde 2020.
Mientras que las exportaciones de China al Sur Global aumentaron más del doble, pasando de unos 60.000 millones de dólares al mes a 140.000 millones de dólares mensuales, las importaciones estadounidenses desde el Sur Global crecieron de unos 60.000 millones de dólares al mes a 100.000 millones de dólares mensuales durante los últimos cuatro años. Vietnam y México, los dos lugares favoritos para la reubicación de la producción de China en países que EEUU considera aliados o «amigos», en lugar de competidores como China.
Entre 2020 y 2023, las importaciones de México de productos chinos aumentaron de 323 mil millones de dólares a 476 mil millones de dólares, mientras que las importaciones de Vietnam aumentaron de 79 mil millones de dólares a 114 mil millones de dólares, lo que pone de relieve la creciente vía de transmisión del gigante asiático de exportaciones a estas economías, mientras EEUU pone aranceles a los productos chinos.
Por lo tanto, los superávits comerciales, como el de China o Alemania, convirtieran su exceso de producción — sus exportaciones netas— en rentas en Estados Unidos: bienes inmuebles, bonos del gobierno estadounidense o cualquier empresa que Washington les dejara adquirir. Sin el dólar como andamio del comercio global, países como China y Alemania no habrían podido acumular esa plusvalía colosal generada por sus trabajadores ni guardarla en activos seguros, como propiedades y bonos en EE.UU.
Por lo tanto, suponer que solo Estados Unidos defiende la hegemonía del dólar es una falacia. Si alguien intentara eliminar el dólar de su posición dominante, enfrentaría la resistencia de poderosos intereses: industriales alemanes, jeques saudíes, banqueros europeos y, en el corto plazo, las élites chinas.
En el libro “Las guerras comerciales son guerras de clases”, Michael Pettis y Matthew C. Klein exploran cómo el libre comercio ha beneficiado principalmente a los países más ricos y a los sectores de mayor poder adquisitivo, promoviendo un sistema económico desigual, como mostró el acuerdo entre élites.
Las guerras comerciales no son simplemente conflictos entre naciones por el dominio económico, sino que, en esencia, son conflictos entre clases sociales, donde las decisiones comerciales y políticas responden principalmente a los intereses de las élites económicas y políticas. El comercio y la economía global no son esferas neutrales, más bien, están moldeados por relaciones de poder y desigualdad que favorecen a ciertos grupos a expensas de otros. La hipótesis sugiere que, aunque se presenta como una estrategia de crecimiento y desarrollo, el libre comercio beneficia desproporcionadamente a los ricos y perjudica a los trabajadores y sectores de menores ingresos.
El sistema económico global protege principalmente los intereses de los países más poderosos y sus élites económicas, mientras que los trabajadores de todo el mundo sufren las consecuencias, como la pérdida de empleos y la caída de salarios. En este sentido, las guerras comerciales son manifestaciones de un conflicto más amplio y constante entre clases sociales, exacerbado por un sistema que protege el capital y desestima los derechos y el bienestar de la clase trabajadora.
Nadie niega que la forma natural de la evolución económica y financiera termina descartando o compartiendo el comercio con el dólar, pero como vimos, la biología no acompaña a los deseos. Además de sus estrategias monetarias, los BRICS están explorando nuevas formas de cooperación en áreas clave, como el comercio de cereales ideando una bolsa de cereales, demostrando que se están transformando en algo más que un mero “club” de países con ideas afines en una asociación que apunta a incorporar plataformas prácticas para promover los intereses económicos y el desarrollo.
Los países miembros del BRICS producen una cantidad considerable de cereales; las estimaciones de diversos agregadores de datos sobre producción de materias primas oscilan entre el 40% y el 54% de los suministros mundiales. Y como los nueve estados miembros del BRICS representan el 45% de la población mundial, constituyen una porción significativa del consumo mundial de granos, casi el 45%.
Establecer precios de granos “justos y predecibles”, así como proteger a los países participantes de la especulación de precios, la escasez artificial de alimentos, resguardar los mercados nacionales de cereales de las interferencias externas y facilitar el comercio de cereales en monedas nacionales, es un buen inicio para derivar en una bolsa de materias primas.
Más allá de las exageraciones, los BRICS ven el mundo como un “orden mundial justo” y un sistema global “más justo”, basado en el respeto mutuo, pero hay demasiadas interacciones entre la división de ambos mundos creada. Por ahora, aunque se quieran destruir, se necesitan más que su mutua desaparición.
Colaborá con El Tábano Economista
Si no estás en Argentina
Donaciones El Tábano Economista (PayPal)
https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC
Si estas en Argentina
Ayuda Cartonero ($2000) https://mpago.la/1qGgKbx
Ayuda de monotributista social ($3000) https://mpago.la/2jct2yi
Ayuda de burguesía nacional ($5.000) https://mpago.la/2bvxWvD
O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de
Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)
#Asía #bienesIntermedios #bonosDelTesoro #Brasil #BRICS #China #clasesSociales #comercio #Dólares #Desempleo #desempleoSuperávitComer #econoía #EEUU #elitesAmericanas #excedente #Exportaciones #FMI #G7 #hegemoníaDelDólar #importaciones #iniciativa #Japón #Kazán #LasGuerrasComercialesSonGuerrasDeClases #México #MichaelPettis #Moneda #Nixon #oro #política #reciclar #Rusia #sectorFinanciero #superávitComercial #SurGlobal #Trabajo #UE #Viernam #Wallmart #YanisVaroufakis
-
Por: Licencia en economía Alejandro Marcó del Pont
Los BRICS revelan que la guerra comercial es también una guerra de clase
La reciente cumbre de los BRICS en Kazán dejó decepcionados a quienes esperaban una señal clara de desdolarización. A pesar de las iniciativas y las reuniones estratégicas, el bloque aún no parece dispuesto a desafiar de manera frontal la hegemonía del dólar. Esto no debería sorprender, la idea de que los BRICS avanzaran hacia una desdolarización inmediata resulta poco realista, al menos a corto plazo, tal como argumentamos en nuestro artículo de septiembre, ¿La desdolarización es sólo cuestión de tiempo?
La cuestión de fondo gira en torno a si a China le conviene realmente abandonar el sistema dominado por el dólar. La respuesta parece ser negativa, al menos por ahora. En 2023, China registró un superávit comercial de 814 mil millones de dólares, centrado en bienes intermedios de exportación, que sostienen a más de 120 millones de trabajadores. Si China no logra redirigir su excedente de exportaciones –dado que ningún otro país tiene la capacidad de consumo de Estados Unidos–, ni puede absorber estos bienes en su mercado interno, ¿Cómo mantendría esos millones de empleos en caso de que el dólar perdiera su hegemonía? Es poco probable, entonces, que China lidere una ofensiva contra el dólar en el corto plazo.
De todos los indicadores en que los BRICS han sobrepasado al G7, el sector financiero es el mayor talón de Aquiles, aunque tiene una explicación simple. El acuerdo que propusieron las elites americanas a las chinas en las relaciones económicas y comerciales tiene, según el economista Yanis Varoufakis, al menos, un punto oscuro. Desde el shock de Nixon en 1971, cuando el dólar dejó de estar respaldado por el oro, Estados Unidos ha utilizado su moneda para reciclar los excedentes de países exportadores como Japón y, más tarde, China.
En este esquema, Estados Unidos trató a China como a un “Japón más grande”, en palabras de Varoufakis. Los productos japoneses, chinos y coreanos inundaron Walmart, y las ganancias resultantes permitieron a los capitalistas asiáticos invertir en dólares, bonos del Tesoro, propiedades y otros activos en Wall Street. Sin embargo, esta dinámica vino con un costo para la clase trabajadora: en Estados Unidos, la desindustrialización y el traslado de empleos a Asia deterioraron las zonas industriales del país, mientras que en China la rápida industrialización trajo consigo explotación laboral en sus centros urbanos, donde millones de campesinos emigraban en busca de salarios bajos y condiciones de trabajo precarias.
Esta situación refleja un mismo fenómeno, el reciclaje global de excedentes en el que el dólar desempeña un papel crucial. La dependencia de la demanda estadounidense de importaciones sigue siendo un motor fundamental para el crecimiento de muchas economías en el Sur Global. Aunque las exportaciones de China a Estados Unidos representan solo el 2,3% de su PIB, su dependencia de las reexportaciones a Estados Unidos ha aumentado considerablemente desde 2020.
Mientras que las exportaciones de China al Sur Global aumentaron más del doble, pasando de unos 60.000 millones de dólares al mes a 140.000 millones de dólares mensuales, las importaciones estadounidenses desde el Sur Global crecieron de unos 60.000 millones de dólares al mes a 100.000 millones de dólares mensuales durante los últimos cuatro años. Vietnam y México, los dos lugares favoritos para la reubicación de la producción de China en países que EEUU considera aliados o «amigos», en lugar de competidores como China.
Entre 2020 y 2023, las importaciones de México de productos chinos aumentaron de 323 mil millones de dólares a 476 mil millones de dólares, mientras que las importaciones de Vietnam aumentaron de 79 mil millones de dólares a 114 mil millones de dólares, lo que pone de relieve la creciente vía de transmisión del gigante asiático de exportaciones a estas economías, mientras EEUU pone aranceles a los productos chinos.
Por lo tanto, los superávits comerciales, como el de China o Alemania, convirtieran su exceso de producción — sus exportaciones netas— en rentas en Estados Unidos: bienes inmuebles, bonos del gobierno estadounidense o cualquier empresa que Washington les dejara adquirir. Sin el dólar como andamio del comercio global, países como China y Alemania no habrían podido acumular esa plusvalía colosal generada por sus trabajadores ni guardarla en activos seguros, como propiedades y bonos en EE.UU.
Por lo tanto, suponer que solo Estados Unidos defiende la hegemonía del dólar es una falacia. Si alguien intentara eliminar el dólar de su posición dominante, enfrentaría la resistencia de poderosos intereses: industriales alemanes, jeques saudíes, banqueros europeos y, en el corto plazo, las élites chinas.
En el libro “Las guerras comerciales son guerras de clases”, Michael Pettis y Matthew C. Klein exploran cómo el libre comercio ha beneficiado principalmente a los países más ricos y a los sectores de mayor poder adquisitivo, promoviendo un sistema económico desigual, como mostró el acuerdo entre élites.
Las guerras comerciales no son simplemente conflictos entre naciones por el dominio económico, sino que, en esencia, son conflictos entre clases sociales, donde las decisiones comerciales y políticas responden principalmente a los intereses de las élites económicas y políticas. El comercio y la economía global no son esferas neutrales, más bien, están moldeados por relaciones de poder y desigualdad que favorecen a ciertos grupos a expensas de otros. La hipótesis sugiere que, aunque se presenta como una estrategia de crecimiento y desarrollo, el libre comercio beneficia desproporcionadamente a los ricos y perjudica a los trabajadores y sectores de menores ingresos.
El sistema económico global protege principalmente los intereses de los países más poderosos y sus élites económicas, mientras que los trabajadores de todo el mundo sufren las consecuencias, como la pérdida de empleos y la caída de salarios. En este sentido, las guerras comerciales son manifestaciones de un conflicto más amplio y constante entre clases sociales, exacerbado por un sistema que protege el capital y desestima los derechos y el bienestar de la clase trabajadora.
Nadie niega que la forma natural de la evolución económica y financiera termina descartando o compartiendo el comercio con el dólar, pero como vimos, la biología no acompaña a los deseos. Además de sus estrategias monetarias, los BRICS están explorando nuevas formas de cooperación en áreas clave, como el comercio de cereales ideando una bolsa de cereales, demostrando que se están transformando en algo más que un mero “club” de países con ideas afines en una asociación que apunta a incorporar plataformas prácticas para promover los intereses económicos y el desarrollo.
Los países miembros del BRICS producen una cantidad considerable de cereales; las estimaciones de diversos agregadores de datos sobre producción de materias primas oscilan entre el 40% y el 54% de los suministros mundiales. Y como los nueve estados miembros del BRICS representan el 45% de la población mundial, constituyen una porción significativa del consumo mundial de granos, casi el 45%.
Establecer precios de granos “justos y predecibles”, así como proteger a los países participantes de la especulación de precios, la escasez artificial de alimentos, resguardar los mercados nacionales de cereales de las interferencias externas y facilitar el comercio de cereales en monedas nacionales, es un buen inicio para derivar en una bolsa de materias primas.
Más allá de las exageraciones, los BRICS ven el mundo como un “orden mundial justo” y un sistema global “más justo”, basado en el respeto mutuo, pero hay demasiadas interacciones entre la división de ambos mundos creada. Por ahora, aunque se quieran destruir, se necesitan más que su mutua desaparición.
Colaborá con El Tábano Economista
Si no estás en Argentina
Donaciones El Tábano Economista (PayPal)
https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC
Si estas en Argentina
Ayuda Cartonero ($2000) https://mpago.la/1qGgKbx
Ayuda de monotributista social ($3000) https://mpago.la/2jct2yi
Ayuda de burguesía nacional ($5.000) https://mpago.la/2bvxWvD
O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de
Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)
#Asía #bienesIntermedios #bonosDelTesoro #Brasil #BRICS #China #clasesSociales #comercio #Dólares #Desempleo #desempleoSuperávitComer #econoía #EEUU #elitesAmericanas #excedente #Exportaciones #FMI #G7 #hegemoníaDelDólar #importaciones #iniciativa #Japón #Kazán #LasGuerrasComercialesSonGuerrasDeClases #México #MichaelPettis #Moneda #Nixon #oro #política #reciclar #Rusia #sectorFinanciero #superávitComercial #SurGlobal #Trabajo #UE #Viernam #Wallmart #YanisVaroufakis
-
Por: Licencia en economía Alejandro Marcó del Pont
Los BRICS revelan que la guerra comercial es también una guerra de clase
La reciente cumbre de los BRICS en Kazán dejó decepcionados a quienes esperaban una señal clara de desdolarización. A pesar de las iniciativas y las reuniones estratégicas, el bloque aún no parece dispuesto a desafiar de manera frontal la hegemonía del dólar. Esto no debería sorprender, la idea de que los BRICS avanzaran hacia una desdolarización inmediata resulta poco realista, al menos a corto plazo, tal como argumentamos en nuestro artículo de septiembre, ¿La desdolarización es sólo cuestión de tiempo?
La cuestión de fondo gira en torno a si a China le conviene realmente abandonar el sistema dominado por el dólar. La respuesta parece ser negativa, al menos por ahora. En 2023, China registró un superávit comercial de 814 mil millones de dólares, centrado en bienes intermedios de exportación, que sostienen a más de 120 millones de trabajadores. Si China no logra redirigir su excedente de exportaciones –dado que ningún otro país tiene la capacidad de consumo de Estados Unidos–, ni puede absorber estos bienes en su mercado interno, ¿Cómo mantendría esos millones de empleos en caso de que el dólar perdiera su hegemonía? Es poco probable, entonces, que China lidere una ofensiva contra el dólar en el corto plazo.
De todos los indicadores en que los BRICS han sobrepasado al G7, el sector financiero es el mayor talón de Aquiles, aunque tiene una explicación simple. El acuerdo que propusieron las elites americanas a las chinas en las relaciones económicas y comerciales tiene, según el economista Yanis Varoufakis, al menos, un punto oscuro. Desde el shock de Nixon en 1971, cuando el dólar dejó de estar respaldado por el oro, Estados Unidos ha utilizado su moneda para reciclar los excedentes de países exportadores como Japón y, más tarde, China.
En este esquema, Estados Unidos trató a China como a un “Japón más grande”, en palabras de Varoufakis. Los productos japoneses, chinos y coreanos inundaron Walmart, y las ganancias resultantes permitieron a los capitalistas asiáticos invertir en dólares, bonos del Tesoro, propiedades y otros activos en Wall Street. Sin embargo, esta dinámica vino con un costo para la clase trabajadora: en Estados Unidos, la desindustrialización y el traslado de empleos a Asia deterioraron las zonas industriales del país, mientras que en China la rápida industrialización trajo consigo explotación laboral en sus centros urbanos, donde millones de campesinos emigraban en busca de salarios bajos y condiciones de trabajo precarias.
Esta situación refleja un mismo fenómeno, el reciclaje global de excedentes en el que el dólar desempeña un papel crucial. La dependencia de la demanda estadounidense de importaciones sigue siendo un motor fundamental para el crecimiento de muchas economías en el Sur Global. Aunque las exportaciones de China a Estados Unidos representan solo el 2,3% de su PIB, su dependencia de las reexportaciones a Estados Unidos ha aumentado considerablemente desde 2020.
Mientras que las exportaciones de China al Sur Global aumentaron más del doble, pasando de unos 60.000 millones de dólares al mes a 140.000 millones de dólares mensuales, las importaciones estadounidenses desde el Sur Global crecieron de unos 60.000 millones de dólares al mes a 100.000 millones de dólares mensuales durante los últimos cuatro años. Vietnam y México, los dos lugares favoritos para la reubicación de la producción de China en países que EEUU considera aliados o «amigos», en lugar de competidores como China.
Entre 2020 y 2023, las importaciones de México de productos chinos aumentaron de 323 mil millones de dólares a 476 mil millones de dólares, mientras que las importaciones de Vietnam aumentaron de 79 mil millones de dólares a 114 mil millones de dólares, lo que pone de relieve la creciente vía de transmisión del gigante asiático de exportaciones a estas economías, mientras EEUU pone aranceles a los productos chinos.
Por lo tanto, los superávits comerciales, como el de China o Alemania, convirtieran su exceso de producción — sus exportaciones netas— en rentas en Estados Unidos: bienes inmuebles, bonos del gobierno estadounidense o cualquier empresa que Washington les dejara adquirir. Sin el dólar como andamio del comercio global, países como China y Alemania no habrían podido acumular esa plusvalía colosal generada por sus trabajadores ni guardarla en activos seguros, como propiedades y bonos en EE.UU.
Por lo tanto, suponer que solo Estados Unidos defiende la hegemonía del dólar es una falacia. Si alguien intentara eliminar el dólar de su posición dominante, enfrentaría la resistencia de poderosos intereses: industriales alemanes, jeques saudíes, banqueros europeos y, en el corto plazo, las élites chinas.
En el libro “Las guerras comerciales son guerras de clases”, Michael Pettis y Matthew C. Klein exploran cómo el libre comercio ha beneficiado principalmente a los países más ricos y a los sectores de mayor poder adquisitivo, promoviendo un sistema económico desigual, como mostró el acuerdo entre élites.
Las guerras comerciales no son simplemente conflictos entre naciones por el dominio económico, sino que, en esencia, son conflictos entre clases sociales, donde las decisiones comerciales y políticas responden principalmente a los intereses de las élites económicas y políticas. El comercio y la economía global no son esferas neutrales, más bien, están moldeados por relaciones de poder y desigualdad que favorecen a ciertos grupos a expensas de otros. La hipótesis sugiere que, aunque se presenta como una estrategia de crecimiento y desarrollo, el libre comercio beneficia desproporcionadamente a los ricos y perjudica a los trabajadores y sectores de menores ingresos.
El sistema económico global protege principalmente los intereses de los países más poderosos y sus élites económicas, mientras que los trabajadores de todo el mundo sufren las consecuencias, como la pérdida de empleos y la caída de salarios. En este sentido, las guerras comerciales son manifestaciones de un conflicto más amplio y constante entre clases sociales, exacerbado por un sistema que protege el capital y desestima los derechos y el bienestar de la clase trabajadora.
Nadie niega que la forma natural de la evolución económica y financiera termina descartando o compartiendo el comercio con el dólar, pero como vimos, la biología no acompaña a los deseos. Además de sus estrategias monetarias, los BRICS están explorando nuevas formas de cooperación en áreas clave, como el comercio de cereales ideando una bolsa de cereales, demostrando que se están transformando en algo más que un mero “club” de países con ideas afines en una asociación que apunta a incorporar plataformas prácticas para promover los intereses económicos y el desarrollo.
Los países miembros del BRICS producen una cantidad considerable de cereales; las estimaciones de diversos agregadores de datos sobre producción de materias primas oscilan entre el 40% y el 54% de los suministros mundiales. Y como los nueve estados miembros del BRICS representan el 45% de la población mundial, constituyen una porción significativa del consumo mundial de granos, casi el 45%.
Establecer precios de granos “justos y predecibles”, así como proteger a los países participantes de la especulación de precios, la escasez artificial de alimentos, resguardar los mercados nacionales de cereales de las interferencias externas y facilitar el comercio de cereales en monedas nacionales, es un buen inicio para derivar en una bolsa de materias primas.
Más allá de las exageraciones, los BRICS ven el mundo como un “orden mundial justo” y un sistema global “más justo”, basado en el respeto mutuo, pero hay demasiadas interacciones entre la división de ambos mundos creada. Por ahora, aunque se quieran destruir, se necesitan más que su mutua desaparición.
Colaborá con El Tábano Economista
Si no estás en Argentina
Donaciones El Tábano Economista (PayPal)
https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC
Si estas en Argentina
Ayuda Cartonero ($2000) https://mpago.la/1qGgKbx
Ayuda de monotributista social ($3000) https://mpago.la/2jct2yi
Ayuda de burguesía nacional ($5.000) https://mpago.la/2bvxWvD
O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de
Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)
#Asía #bienesIntermedios #bonosDelTesoro #Brasil #BRICS #China #clasesSociales #comercio #Dólares #Desempleo #desempleoSuperávitComer #econoía #EEUU #elitesAmericanas #excedente #Exportaciones #FMI #G7 #hegemoníaDelDólar #importaciones #iniciativa #Japón #Kazán #LasGuerrasComercialesSonGuerrasDeClases #México #MichaelPettis #Moneda #Nixon #oro #política #reciclar #Rusia #sectorFinanciero #superávitComercial #SurGlobal #Trabajo #UE #Viernam #Wallmart #YanisVaroufakis
-
Por: Licencia en economía Alejandro Marcó del Pont
Los BRICS revelan que la guerra comercial es también una guerra de clase
La reciente cumbre de los BRICS en Kazán dejó decepcionados a quienes esperaban una señal clara de desdolarización. A pesar de las iniciativas y las reuniones estratégicas, el bloque aún no parece dispuesto a desafiar de manera frontal la hegemonía del dólar. Esto no debería sorprender, la idea de que los BRICS avanzaran hacia una desdolarización inmediata resulta poco realista, al menos a corto plazo, tal como argumentamos en nuestro artículo de septiembre, ¿La desdolarización es sólo cuestión de tiempo?
La cuestión de fondo gira en torno a si a China le conviene realmente abandonar el sistema dominado por el dólar. La respuesta parece ser negativa, al menos por ahora. En 2023, China registró un superávit comercial de 814 mil millones de dólares, centrado en bienes intermedios de exportación, que sostienen a más de 120 millones de trabajadores. Si China no logra redirigir su excedente de exportaciones –dado que ningún otro país tiene la capacidad de consumo de Estados Unidos–, ni puede absorber estos bienes en su mercado interno, ¿Cómo mantendría esos millones de empleos en caso de que el dólar perdiera su hegemonía? Es poco probable, entonces, que China lidere una ofensiva contra el dólar en el corto plazo.
De todos los indicadores en que los BRICS han sobrepasado al G7, el sector financiero es el mayor talón de Aquiles, aunque tiene una explicación simple. El acuerdo que propusieron las elites americanas a las chinas en las relaciones económicas y comerciales tiene, según el economista Yanis Varoufakis, al menos, un punto oscuro. Desde el shock de Nixon en 1971, cuando el dólar dejó de estar respaldado por el oro, Estados Unidos ha utilizado su moneda para reciclar los excedentes de países exportadores como Japón y, más tarde, China.
En este esquema, Estados Unidos trató a China como a un “Japón más grande”, en palabras de Varoufakis. Los productos japoneses, chinos y coreanos inundaron Walmart, y las ganancias resultantes permitieron a los capitalistas asiáticos invertir en dólares, bonos del Tesoro, propiedades y otros activos en Wall Street. Sin embargo, esta dinámica vino con un costo para la clase trabajadora: en Estados Unidos, la desindustrialización y el traslado de empleos a Asia deterioraron las zonas industriales del país, mientras que en China la rápida industrialización trajo consigo explotación laboral en sus centros urbanos, donde millones de campesinos emigraban en busca de salarios bajos y condiciones de trabajo precarias.
Esta situación refleja un mismo fenómeno, el reciclaje global de excedentes en el que el dólar desempeña un papel crucial. La dependencia de la demanda estadounidense de importaciones sigue siendo un motor fundamental para el crecimiento de muchas economías en el Sur Global. Aunque las exportaciones de China a Estados Unidos representan solo el 2,3% de su PIB, su dependencia de las reexportaciones a Estados Unidos ha aumentado considerablemente desde 2020.
Mientras que las exportaciones de China al Sur Global aumentaron más del doble, pasando de unos 60.000 millones de dólares al mes a 140.000 millones de dólares mensuales, las importaciones estadounidenses desde el Sur Global crecieron de unos 60.000 millones de dólares al mes a 100.000 millones de dólares mensuales durante los últimos cuatro años. Vietnam y México, los dos lugares favoritos para la reubicación de la producción de China en países que EEUU considera aliados o «amigos», en lugar de competidores como China.
Entre 2020 y 2023, las importaciones de México de productos chinos aumentaron de 323 mil millones de dólares a 476 mil millones de dólares, mientras que las importaciones de Vietnam aumentaron de 79 mil millones de dólares a 114 mil millones de dólares, lo que pone de relieve la creciente vía de transmisión del gigante asiático de exportaciones a estas economías, mientras EEUU pone aranceles a los productos chinos.
Por lo tanto, los superávits comerciales, como el de China o Alemania, convirtieran su exceso de producción — sus exportaciones netas— en rentas en Estados Unidos: bienes inmuebles, bonos del gobierno estadounidense o cualquier empresa que Washington les dejara adquirir. Sin el dólar como andamio del comercio global, países como China y Alemania no habrían podido acumular esa plusvalía colosal generada por sus trabajadores ni guardarla en activos seguros, como propiedades y bonos en EE.UU.
Por lo tanto, suponer que solo Estados Unidos defiende la hegemonía del dólar es una falacia. Si alguien intentara eliminar el dólar de su posición dominante, enfrentaría la resistencia de poderosos intereses: industriales alemanes, jeques saudíes, banqueros europeos y, en el corto plazo, las élites chinas.
En el libro “Las guerras comerciales son guerras de clases”, Michael Pettis y Matthew C. Klein exploran cómo el libre comercio ha beneficiado principalmente a los países más ricos y a los sectores de mayor poder adquisitivo, promoviendo un sistema económico desigual, como mostró el acuerdo entre élites.
Las guerras comerciales no son simplemente conflictos entre naciones por el dominio económico, sino que, en esencia, son conflictos entre clases sociales, donde las decisiones comerciales y políticas responden principalmente a los intereses de las élites económicas y políticas. El comercio y la economía global no son esferas neutrales, más bien, están moldeados por relaciones de poder y desigualdad que favorecen a ciertos grupos a expensas de otros. La hipótesis sugiere que, aunque se presenta como una estrategia de crecimiento y desarrollo, el libre comercio beneficia desproporcionadamente a los ricos y perjudica a los trabajadores y sectores de menores ingresos.
El sistema económico global protege principalmente los intereses de los países más poderosos y sus élites económicas, mientras que los trabajadores de todo el mundo sufren las consecuencias, como la pérdida de empleos y la caída de salarios. En este sentido, las guerras comerciales son manifestaciones de un conflicto más amplio y constante entre clases sociales, exacerbado por un sistema que protege el capital y desestima los derechos y el bienestar de la clase trabajadora.
Nadie niega que la forma natural de la evolución económica y financiera termina descartando o compartiendo el comercio con el dólar, pero como vimos, la biología no acompaña a los deseos. Además de sus estrategias monetarias, los BRICS están explorando nuevas formas de cooperación en áreas clave, como el comercio de cereales ideando una bolsa de cereales, demostrando que se están transformando en algo más que un mero “club” de países con ideas afines en una asociación que apunta a incorporar plataformas prácticas para promover los intereses económicos y el desarrollo.
Los países miembros del BRICS producen una cantidad considerable de cereales; las estimaciones de diversos agregadores de datos sobre producción de materias primas oscilan entre el 40% y el 54% de los suministros mundiales. Y como los nueve estados miembros del BRICS representan el 45% de la población mundial, constituyen una porción significativa del consumo mundial de granos, casi el 45%.
Establecer precios de granos “justos y predecibles”, así como proteger a los países participantes de la especulación de precios, la escasez artificial de alimentos, resguardar los mercados nacionales de cereales de las interferencias externas y facilitar el comercio de cereales en monedas nacionales, es un buen inicio para derivar en una bolsa de materias primas.
Más allá de las exageraciones, los BRICS ven el mundo como un “orden mundial justo” y un sistema global “más justo”, basado en el respeto mutuo, pero hay demasiadas interacciones entre la división de ambos mundos creada. Por ahora, aunque se quieran destruir, se necesitan más que su mutua desaparición.
Colaborá con El Tábano Economista
Si no estás en Argentina
Donaciones El Tábano Economista (PayPal)
https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC
Si estas en Argentina
Ayuda Cartonero ($2000) https://mpago.la/1qGgKbx
Ayuda de monotributista social ($3000) https://mpago.la/2jct2yi
Ayuda de burguesía nacional ($5.000) https://mpago.la/2bvxWvD
O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de
Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)
#Asía #bienesIntermedios #bonosDelTesoro #Brasil #BRICS #China #clasesSociales #comercio #Dólares #Desempleo #desempleoSuperávitComer #econoía #EEUU #elitesAmericanas #excedente #Exportaciones #FMI #G7 #hegemoníaDelDólar #importaciones #iniciativa #Japón #Kazán #LasGuerrasComercialesSonGuerrasDeClases #México #MichaelPettis #Moneda #Nixon #oro #política #reciclar #Rusia #sectorFinanciero #superávitComercial #SurGlobal #Trabajo #UE #Viernam #Wallmart #YanisVaroufakis
-
«Riche de plusieurs siècles, le #PatrimoineDeGaza est inestimable non seulement pour le #ProcheOrient mais pour l’humanité toute entière. [..] De quelle manière, le patrimoine constitue une cible privilégiée en situation de conflit armé? Quels sont les mécanismes de protection sur ces #BiensCulturels?»
invité : Anthony Dutemple, ancien chef de mission de Première urgence internationale dans les #TerritoiresPalestiniensOccupés
https://iremmo.org/rencontres/gaza-patrimoine-eternel/
#PatrimoineDeLaPalestine #Gaza @palestine -
█ Com afecten els aranzels algunes exportacions catalanes? Un parell d'exemples pràctics ▓▒░ En productes de luxe l'importador dels Estats Units repercutirà el sobrecost, però en els de menys cost, es repartirà entre empresa i consumidor
https://www.ccma.cat/324/com-afecten-els-aranzels-algunes-exportacions-catalanes-un-parell-dexemples-practics/noticia/3346980/?ext=MASTODON_ONLINE#transportdemercaderies #donaldtrump #estatsunits #324cat #xina #empresa
-
#Europa dando clases de matonaje...
...¿O de que otra forma se podría definir la campaña que viene haciendo en contra de #Rusia?
En estas acciones se puede ver una vez mas el alma que tiene la #UE.
Si de verdad estuviera protegiendo a las personas en #Ucrania, entonces deberían abrir sus fronteras a las de #Afganistan, #Siria, #Iraq, #Yemen, #Somalia... pero sabemos que eso jamas sucederá.
Si de verdad estuvieran abrogando por la #Paz, no se estarían armando hasta los dientes y apoyando a la #OTAN en su desesperación militarista.
Si de verdad quisiera proteger a las personas que viven dentro de sus propias fronteras, no habría llevado a cabo el #boicot y dejado que bienes esenciales se encarezcan y finalmente provoquen desempleo, pobreza, inseguridad y desesperación.
Si de verdad cree en la solidaridad entonces debería apoyar a los países bloqueados por los #EsclavosUnidos, en especial #Cuba
Si de verdad creyera en la #Democracia, debería darle un ultimatum a países como #Polonia, #Croacia, #Eslovaquia, #Hungría que la están socavando tanto dentro de sus propias fronteras como en el resto de la UE...
¿A alguien le queda dudas de que en este caso la UE en realidad se ha vuelto en una OTAN política? -
Las demandas fundamentales de la campaña de #JusticiaAlimentaria van destinadas a las administraciones locales, a las que se les pide la puesta en marcha de políticas de alimentación pública ante su obligación de actuar frente a distintas problemáticas como la crisis climática y ambiental, el abandono del medio rural, el desempleo, etc., a la vez que se garantiza un derecho humano como la alimentación para todas las vecinas/os.
https://www.elsaltodiario.com/consumo-que-suma/larga-vida-mercados-abastos
-
Dejás rodar lo que va pasando en YouTube y caés en esta entrevista con Gabriel Ben Tasgal – Escritor y periodista especializado en Medio Oriente en la radio progre Radio Con Vos
Todo parece espantoso, no hay ninguna repregunta, pareciera que si cuestionás lo que está haciendo Benjamin Netanyahu sos un woke que está totalmente adoctrinado.
Al comienzo una de las periodistas le dice que el saldo del lado gazatí es de 41.825 muertos según el Ministerio de Salud (de Gaza).
Gabriel Ben Tasgal no cuestiona ese número, tal vez no lo haya escuchado…
Pero no es eso lo que me dejó totalmente espantado, cuando Gabriel Ben Tasgal dice a los 10’42»:
«Israel puede atacar en tres sectores diferentes: Creo que puede atacar su capacidad productora de petróleo Y eso puede hacer daño incluso a los mercados al precio de la energía de los mercados y puede ser mortal para Irán.
Porque la economía iraní no está nada bien y el desempleo es enorme y todo tipo de problemas tienen una inflación de 40% no es algo simple. Lo segundo puede atacar instalaciones nucleares y tercero puede atacar símbolos nacionales, como por ejemplo matar al líder de la Revolución islámica Ali Khamenei. Esas tres cosas pueden ocurrir, van a ocurrir.
Cuándo es una cuestión de cuándo que puede pasar hoy mañana lo están coordinando, supongo que con Estados Unidos pero que va a ocurrir va a ocurrir porque me parece que Israel encontró que este es el momento para poder cerrar cuentas con Irán»
Cuando te digan que la solución para el problema de la energía es la energía nuclear, deciles que escuchen lo que dice Gabriel Ben Tasgal y preguntale si puede asegurar que nunca habrá un gobierno de un país que se transformó en enemigo y evalúe bombardear esa central nuclear!
No estoy diciendo si es justificable o no bombardear una central nuclear, sino que tenerla es un riesgo!
¿Qué estará pasando en Ucrania y sus centrales nucleares?
El resto de lo que dice Gabriel Ben Tasgal es un espanto, si cuestionás a Israel sos un woke, idiota, adoctrinado…Poco importa que no estés de acuerdo con las políticas hacía las mujeres o hacía la comunidad LGBT en los países de Medio Oriente…Es como que tenés que comprar el paquete completo sino sos un woke
¿Y en Radio Con Vos, trascenderá esta entrevista sin ningún cuestionamiento?
La banda de sonido para esta entrevista:
#7DeOctubre #centralNuclear #GabrielBenTasgal #hamas #irán #israel #libano #medioOriente
-
Dejás rodar lo que va pasando en YouTube y caés en esta entrevista con Gabriel Ben Tasgal – Escritor y periodista especializado en Medio Oriente en la radio progre Radio Con Vos
Todo parece espantoso, no hay ninguna repregunta, pareciera que si cuestionás lo que está haciendo Benjamin Netanyahu sos un woke que está totalmente adoctrinado.
Al comienzo una de las periodistas le dice que el saldo del lado gazatí es de 41.825 muertos según el Ministerio de Salud (de Gaza).
Gabriel Ben Tasgal no cuestiona ese número, tal vez no lo haya escuchado…
Pero no es eso lo que me dejó totalmente espantado, cuando Gabriel Ben Tasgal dice a los 10’42»:
«Israel puede atacar en tres sectores diferentes: Creo que puede atacar su capacidad productora de petróleo Y eso puede hacer daño incluso a los mercados al precio de la energía de los mercados y puede ser mortal para Irán.
Porque la economía iraní no está nada bien y el desempleo es enorme y todo tipo de problemas tienen una inflación de 40% no es algo simple. Lo segundo puede atacar instalaciones nucleares y tercero puede atacar símbolos nacionales, como por ejemplo matar al líder de la Revolución islámica Ali Khamenei. Esas tres cosas pueden ocurrir, van a ocurrir.
Cuándo es una cuestión de cuándo que puede pasar hoy mañana lo están coordinando, supongo que con Estados Unidos pero que va a ocurrir va a ocurrir porque me parece que Israel encontró que este es el momento para poder cerrar cuentas con Irán»
Cuando te digan que la solución para el problema de la energía es la energía nuclear, deciles que escuchen lo que dice Gabriel Ben Tasgal y preguntale si puede asegurar que nunca habrá un gobierno de un país que se transformó en enemigo y evalúe bombardear esa central nuclear!
No estoy diciendo si es justificable o no bombardear una central nuclear, sino que tenerla es un riesgo!
¿Qué estará pasando en Ucrania y sus centrales nucleares?
El resto de lo que dice Gabriel Ben Tasgal es un espanto, si cuestionás a Israel sos un woke, idiota, adoctrinado…Poco importa que no estés de acuerdo con las políticas hacía las mujeres o hacía la comunidad LGBT en los países de Medio Oriente…Es como que tenés que comprar el paquete completo sino sos un woke
¿Y en Radio Con Vos, trascenderá esta entrevista sin ningún cuestionamiento?
La banda de sonido para esta entrevista:
#7DeOctubre #centralNuclear #GabrielBenTasgal #hamas #irán #israel #libano #medioOriente
-
Dejás rodar lo que va pasando en YouTube y caés en esta entrevista con Gabriel Ben Tasgal – Escritor y periodista especializado en Medio Oriente en la radio progre Radio Con Vos
Todo parece espantoso, no hay ninguna repregunta, pareciera que si cuestionás lo que está haciendo Benjamin Netanyahu sos un woke que está totalmente adoctrinado.
Al comienzo una de las periodistas le dice que el saldo del lado gazatí es de 41.825 muertos según el Ministerio de Salud (de Gaza).
Gabriel Ben Tasgal no cuestiona ese número, tal vez no lo haya escuchado…
Pero no es eso lo que me dejó totalmente espantado, cuando Gabriel Ben Tasgal dice a los 10’42»:
«Israel puede atacar en tres sectores diferentes: Creo que puede atacar su capacidad productora de petróleo Y eso puede hacer daño incluso a los mercados al precio de la energía de los mercados y puede ser mortal para Irán.
Porque la economía iraní no está nada bien y el desempleo es enorme y todo tipo de problemas tienen una inflación de 40% no es algo simple. Lo segundo puede atacar instalaciones nucleares y tercero puede atacar símbolos nacionales, como por ejemplo matar al líder de la Revolución islámica Ali Khamenei. Esas tres cosas pueden ocurrir, van a ocurrir.
Cuándo es una cuestión de cuándo que puede pasar hoy mañana lo están coordinando, supongo que con Estados Unidos pero que va a ocurrir va a ocurrir porque me parece que Israel encontró que este es el momento para poder cerrar cuentas con Irán»
Cuando te digan que la solución para el problema de la energía es la energía nuclear, deciles que escuchen lo que dice Gabriel Ben Tasgal y preguntale si puede asegurar que nunca habrá un gobierno de un país que se transformó en enemigo y evalúe bombardear esa central nuclear!
No estoy diciendo si es justificable o no bombardear una central nuclear, sino que tenerla es un riesgo!
¿Qué estará pasando en Ucrania y sus centrales nucleares?
El resto de lo que dice Gabriel Ben Tasgal es un espanto, si cuestionás a Israel sos un woke, idiota, adoctrinado…Poco importa que no estés de acuerdo con las políticas hacía las mujeres o hacía la comunidad LGBT en los países de Medio Oriente…Es como que tenés que comprar el paquete completo sino sos un woke
¿Y en Radio Con Vos, trascenderá esta entrevista sin ningún cuestionamiento?
La banda de sonido para esta entrevista:
#7DeOctubre #centralNuclear #GabrielBenTasgal #hamas #irán #israel #libano #medioOriente
-
Dejás rodar lo que va pasando en YouTube y caés en esta entrevista con Gabriel Ben Tasgal – Escritor y periodista especializado en Medio Oriente en la radio progre Radio Con Vos
Todo parece espantoso, no hay ninguna repregunta, pareciera que si cuestionás lo que está haciendo Benjamin Netanyahu sos un woke que está totalmente adoctrinado.
Al comienzo una de las periodistas le dice que el saldo del lado gazatí es de 41.825 muertos según el Ministerio de Salud (de Gaza).
Gabriel Ben Tasgal no cuestiona ese número, tal vez no lo haya escuchado…
Pero no es eso lo que me dejó totalmente espantado, cuando Gabriel Ben Tasgal dice a los 10’42»:
«Israel puede atacar en tres sectores diferentes: Creo que puede atacar su capacidad productora de petróleo Y eso puede hacer daño incluso a los mercados al precio de la energía de los mercados y puede ser mortal para Irán.
Porque la economía iraní no está nada bien y el desempleo es enorme y todo tipo de problemas tienen una inflación de 40% no es algo simple. Lo segundo puede atacar instalaciones nucleares y tercero puede atacar símbolos nacionales, como por ejemplo matar al líder de la Revolución islámica Ali Khamenei. Esas tres cosas pueden ocurrir, van a ocurrir.
Cuándo es una cuestión de cuándo que puede pasar hoy mañana lo están coordinando, supongo que con Estados Unidos pero que va a ocurrir va a ocurrir porque me parece que Israel encontró que este es el momento para poder cerrar cuentas con Irán»
Cuando te digan que la solución para el problema de la energía es la energía nuclear, deciles que escuchen lo que dice Gabriel Ben Tasgal y preguntale si puede asegurar que nunca habrá un gobierno de un país que se transformó en enemigo y evalúe bombardear esa central nuclear!
No estoy diciendo si es justificable o no bombardear una central nuclear, sino que tenerla es un riesgo!
¿Qué estará pasando en Ucrania y sus centrales nucleares?
El resto de lo que dice Gabriel Ben Tasgal es un espanto, si cuestionás a Israel sos un woke, idiota, adoctrinado…Poco importa que no estés de acuerdo con las políticas hacía las mujeres o hacía la comunidad LGBT en los países de Medio Oriente…Es como que tenés que comprar el paquete completo sino sos un woke
¿Y en Radio Con Vos, trascenderá esta entrevista sin ningún cuestionamiento?
La banda de sonido para esta entrevista:
#7DeOctubre #centralNuclear #GabrielBenTasgal #hamas #irán #israel #libano #medioOriente
-
Opinión | Jorge Santa Cruz | Teatralidad letal
El 20 de noviembre de 1982, el entonces presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, dijo lo siguiente sobre el proteccionismo comercial: “Debemos resistir el proteccionismo porque solo puede llevar a menos empleos para ellos y para nosotros”.
Por Jorge Santa Cruz
¿Por qué? Porque el proteccionismo encarece los precios de los bienes y servicios para los pueblos de los países cuyas economías están sometidas a guerras arancelarias.
Lo anterior viene a cuento porque el actual presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con imponer aranceles secundarios del 100 por ciento a los países que comercien con Rusia.
Dijo que lo hará si el presidente ruso, Vladimir Putin, no acepta un acuerdo de paz con Ucrania antes de 50 días.
El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y expresidente de ese país, Dmitri Medvédev, aseguró que a Moscú no le importa este «ultimátum teatral» de Trump.
Lin Jian, vocero del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, dijo por su parte, que en las guerras arancelarias nunca hay ganadores, y que el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania debe resolverse con diálogo y negociación.
Los gobiernos de Estados Unidos, Rusia y China tienen razón… en parte.
Trump está en lo correcto cuando afirma que debe cesar la guerra en Ucrania; pero Putin no coincide con su propuesta.
Medvédev, hombre de paja de Putin, también lo está cuando califica de «teatral» el procedimiento de Trump; sin embargo, demuestra un profundo desprecio por las vidas de los ucranianos inocentes.
Jian, portavoz indirecto de Xi Jinping, está en lo correcto cuando critica el proteccionismo de Trump; oculta, sin embargo, el régimen de esclavitud al que el Partido Comunista Chino tiene sometida a la mayoría de los obreros de su país.
¿Cómo interpretar todo eso? Quien escribe lo hace de la siguiente manera:
- Trump, en efecto, es teatral; solo que Putin y Xi también lo son.
- La teatralidad política tiene la función de impresionar a los pueblos, ya que fomenta en ellos el maniqueísmo, esto es, la idea simplista de que hay buenos absolutos y malos absolutos.
- Trump es un teatral errático que pone en riesgo a diversos pueblos del orbe, más que a sus respectivos dirigentes políticos. Son los pueblos los que sufren la carestía, el desempleo, la pobreza, las enfermedades y el aumento de la criminalidad.
- Estados Unidos es todavía la potencia económica más fuerte del mundo; pero su deuda y su creciente déficit fiscal amenazan seriamente ese liderazgo.
- Putin es otro político teatral que oculta a su pueblo la debilidad intrínseca de la economía rusa que es, apenas, un poco más grande que la de México.
- Xi también es teatral: defiende el libre mercado cuando la economía china basa su poderío en la complicidad con las grandes trasnacionales occidentales y en la esclavitud.
- Trump legitima a Putin y Xi; y estos, a Trump. Para ellos es un juego de ganar-ganar.
Queda claro, además, que el ilegítimo presidente de Ucrania, Volodimir Zelenseki (quien gusta de la teatralidad política como los antes mencionados) es más poderoso que Trump, Putin y Xi. Como bien lo señala Adrián Salbuchi: nadie ha podido quitarle el poder. ¿Cuántos ucranianos y rusos han muerto por culpa de Zelenski y de Putin?
De manera paralela, el gobierno israelí de Benjamín Netanyahu continúa con la limpieza étnica y el genocidio en Gaza, mientras que el mundo está distraido con la errática guerra arancelaria de Trump. Por algo dice Salbuchi que Netanyahu es tan poderoso como Zelenski.
Para concluir, permítaseme parafrasear a Ronald Reagan: debemos resistir a la teatralidad de los políticos porque encona las divisiones y provoca miedo, enfermedad, pobreza, delincuencia, corrupción y muerte en los diversos pueblos de la tierra.
* Periodista y académico universitario | @JorgeSantaCruz1
Columna anterior: ¿A qué vino el comandante del USNORTHCOM a Chihuahua?
(El presente artículo se publicó de manera original en Sin Compromisos).
El periodista Jorge Santa Cruz¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#AlejandroMayorkas #AMLo #AnthonyBlinken #Catedrático #comunismo_ #ConsejoDeSeguridadNacional #delDepartamentoDeSeguridadInterior #DepartamentoDeEstado #DonaldTrump #ElizabethSherwoodRandall #enRiesgoFuerzasArmadas #EstadosUnidos #FuerzasArmadas #GeorgeSoros #GuardiaNacional #JoeBiden #JorgeSantaCruz #México #Morena #neoliberalismo #OficinaDeAduanasYProtecciónFronterizaDeLosEstadosUnidos #Opinión #País #Periodismo #periodista #Propaganda #Sedena #Sedenqa #Seguridad #Semar #SinCompromisos #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SRE
-
Anpec defiende a Coca-Cola y traiciona a las tienditas: Alianza por la salud alimentaria
La ANPEC protegió los intereses de Coca-Cola y actuó contra los pequeños comercios en México.
Por Deyanira Vázquez | ReporteraLa Asociación Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec) operó una campaña contra el impuesto a bebidas azucaradas bajo el argumento de proteger a las tienditas, pero en realidad sirvió a Coca-Cola, empresa señalada por provocar daños a la salud y al comercio local. La movilización incluyó un llamado a cerrar negocios durante unos minutos el pasado 3 de octubre.
El documento, distribuido por repartidores de Coca-Cola, fue firmado por la ANPEC y difundido entre tenderos en todo el país. En él se pidió protestar contra un impuesto recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), UNICEF, el Banco Mundial (BM) y la OCDE, como una de las medidas más efectivas para reducir el consumo de refrescos.
Con esta acción, la Anpec se consolidó como la principal opositora al impuesto, posicionándose del lado de la industria refresquera. Detrás de su discurso, se ocultan dos afirmaciones falsas y dos verdades que evidencian los intereses que representa.
Mentira uno: cierre de tienditas
El primer argumento de la ANPEC fue que el impuesto provocaría el cierre masivo de tiendas. Sin embargo, los datos muestran que el precio de una Coca-Cola de 600 mililitros pasó de 10 a 20 pesos entre 2014 y 2025, mientras el impuesto se mantuvo en un peso por litro. El alza de precios obedeció a políticas internas de la empresa, no al gravamen.
En noviembre de 2023, Coca-Cola aumentó un peso sus presentaciones pequeñas y dos pesos las grandes. Siete meses después, en junio de 2024, volvió a incrementar los precios en las mismas proporciones. Estos aumentos duplicaron el efecto del impuesto, sin que la ANPEC emitiera protesta alguna.
La organización sólo reaccionó cuando se trató de un impuesto con fin sanitario, no cuando la empresa ajustó sus precios por decisión comercial. De esta forma, su discurso benefició directamente a la refresquera.
Mentira dos: pérdida de empleos
La segunda afirmación fue que el impuesto provocaría desempleo. No obstante, el estudio “Cambios en el empleo asociados con la introducción de impuestos a bebidas azucaradas y alimentos no esenciales con alta densidad energética”, publicado en PubMed, desmintió esa versión.
Según la investigación, los impuestos implementados en México desde 2014 no generaron reducción alguna en el empleo dentro de la industria de bebidas, el comercio minorista ni los pequeños establecimientos. Los datos del INEGI confirmaron que los niveles de ocupación se mantuvieron estables.
Pese a ello, la ANPEC argumentó que 30 mil tienditas cerraron en 2014 basándose en una encuesta propia, sin revisión ni publicación científica, en contraste con las estadísticas oficiales. –sn–
Coca cola Supermercado | @SociedadN_¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Anpec #bebidasAzucaradas #Cdmx #CocaCola #comercioLocal #conciertosMéxico #Diabetes #Dinamia #economíaMéxico #ejecutóUnaCampañaContraElImpuestoABebidasAzucaradasEnDefensaDeCocaColaLosDatosMuestranQueLaRefresqueraYOxxoSonQuienesMásDañanLaSaludYElNegocioDeLosTenderos_ #Femsa #impuestosMéxico #impuestosRefrescos #ImpuestosSaludables #INEGI #Información #InformaciónMéxico #LaANPEC #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OMS #Oxxo #Proceso #PubMed #queDiceRepresentarALasTienditas #saludPública #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tenderos #tienditas
-
La única forma de conocer la muerte es amar la vida
A. M. BonannoLa joie n’a pas besoin de justification
E. M. CioranEl 6 de diciembre de 2023 moría en su casa de Trieste Alfredo Maria Bonanno. Nacido en Catania, Sicilia, en 1937, a sido un compañero anarquista, filósofo y atracador de bancos, teórico y agitador, editor, traductor y escritor incansable. Además de sus obras clásicas sobre el anarquismo, Alfredo produjo importantes estudios sobre Hegel, Nietzsche, Stirner, pero también de Baudelaire, Paul-Henry Thiry d’Holbach y Maquiavelo.
Con todas nuestras limitaciones, en este artículo trataremos de hacer en passant, un intento parcial de explicar su figura, su historia.
A finales de los años ’60, Italia, igual que el resto del mundo, recibe una sacudida libertaria que convulsiona todos los ámbitos de la sociedad. Mientras, el “mayor partido comunista de Occidente” empezaba a transformarse en “partido del Estado dentro de la clase obrera” intentando recuperar las formas de autoorganización autónoma de las luchas obreras mediante el sindicato. Comienza la estrategia de los “históricos acuerdos” con la “Democracia Cristiana”, partido mafioso y corrupto que llevaba treinta años en el poder; de ahí la “política de sacrificios y austeridad”, es decir, sistemática concertación subordinada a la patronal. Aquellos que no se ajustaran al paradigma institucional serían posteriormente marginados, criminalizados y reprimidos. Por dar sólo algunas cifras: unas cuatro mil personas fueron investigadas y condenadas por “banda armada”, “asociación subversiva” o “hechos relacionados con intentos de subvertir el orden constitucional”; más de veinte mil se enfrentaron a cargos. Según las estimaciones del Ministerio del Interior, los integrantes del “área social subversiva” superaban los cien mil.
Alfredo comienza su militancia en la década de 1960, en las filas del movimiento anarquista siciliano, y tras haber trabajado diez años en un banco y después como ejecutivo en la industria química, se implica en las luchas de la época. En ese momento histórico, en un contexto social marcado por fuertes reivindicaciones salariales, luchas obreras y por derechos sociales, se desarrolló una excepcional efervescencia obrera, una insubordinación generalizada que dio lugar a una revuelta que, por su dimensión, profundidad social, extensión temporal y geográfica, sería la oleada revolucionaria más significativa en Europa occidental desde 1945 hasta hoy.
La respuesta del poder no se hizo esperar. Primero con intentos de golpe fascista apoyados por algunos aparatos de los servicios secretos y organizaciones paramilitares como Gladio, luego mediante el uso sistemático del terrorismo de Estado con el asesinato de Pinelli defenestrado en una comisaría de policía, las bombas de plaza Fontana, las de Brescia, o las de la estación de Bolonia.
Al funeral de Pinelli asistieron algunos cientos de personas, incluidas personalidades de una cierta autoridad intelectual como Vittorio Sereni, Franco Fortini, Marco Forti, Giovanni Ramponi, Giorgio Cesarano, Luigi Manconi, además de asistentes de la Universidad Católica de Milán, y muchos anarquistas, incluido el propio Bonanno, quien publicó un folleto en 1988 titulado Io so chi ha ucciso al commissario Calabresi (Yo se quien ha matado al comisario Calabresi [breve frg.]), en referencia al asesinato en 1972 del comisario de policía que gran parte del movimiento anarquista y revolucionario consideraba autor de la muerte de Pinelli. En este escrito se afirma que en el funeral de Pinelli surgió una idea de justicia que no existía antes, un deseo compartido de venganza. Además, la ausencia de reivindicación, de siglas que asumieran este acto, hizo que aquella acción anónima y vengadora fuese inteligible y muy clara para todos
Por un lado, en esta época Italia vive un supuesto “boom económico”, para algunos sectores de clase media y de la burguesía, por otro lado “crisis” económica y fuertes choques sociales. Es en esta coyuntura histórica cuando Alfredo pone en marcha “Edizioni Anarchismo”, participa en el debate escribiendo en periódicos como “Sinistra Libertaria” y creando la revista “Anarchismo” (1975-1994).
Durante toda la década de los setenta del siglo pasado, el debate en el seno de las organizaciones de la izquierda extraparlamentaria se centró no tanto en el uso o no de la violencia revolucionaria, sino más bien en cuándo y cómo utilizarla. De las huelgas salvajes a las asambleas en las fábricas o en los barrios, de las manifestaciones en masa a los autodescuentos de las facturas, de las expropiaciones proletarias a los sabotajes, se desplegaba un panorama variopinto formado por estudiantes y trabajadores, desempleados y “marginados” y entre estos, un movimiento formado por comunistas heréticos e indios metropolitanos, Comontistas y consiliaristas, situacionistas y autónomos. Además de las Brigadas Rojas, que llevaban a cabo la presa de poder y el “ataque al corazón del Estado”, existía un archipiélago de siglas (se usaron más de seiscientas) que practicaban formas de guerrilla urbana. Si bien el papel de los anarquistas en este periodo histórico, salvo pocas excepción, resultaba mas bien marginal, con un anticuado movimiento de anarquismo de síntesis, cada vez más fue tomando fuerza el anarquismo de acción directa, es decir, de grupos de afinidad y núcleos autónomos; experiencias similares aparecieron también en España, Inglaterra y Francia. Fuera de y contra las burocracias de cualquier color los jóvenes rebeldes trataron de combinar la crítica de la vida cotidiana con la subversión de los roles sociales impuestos.
En este escenario de autonomía proletaria y “bombas, sangre y capital”, por usar la expresión de un texto de la época, el anarquismo de Bonanno entrará en polémica tanto con las organizaciones neoleninistas, estalinistas y autoritarias, como con la ya rancia Federación anarquista tradicional. Igualmente, de la misma pluma se delineará una crítica de la especialización, del vanguardismo y del militarismo. Entre las disputas más significativas de este periodo se produjo entre el periódico “Insurrezione”, la revista “Anarchismo” y el grupo armado “Azione Rivoluzionaria”. Esta última fue una experiencia de lucha armada libertaria a la que se le reprocharon una serie de contradicciones, entre las cuales «[…] aquella sobre la función de la organización armada que persiste en verse como función “orientadora”, “principal”, en relación con el trabajo de masas, la realidad de la producción y la explotación; cuando en su lugar habría sido más acertado hablar de la indispensabilidad de la organización armada específica [en el sentido de perteneciente a un ámbito concreto, se entiende el anarquista, libertario – ndt] y de la simultánea importancia de la extensión del trabajo de masas sin que una esté subordinada a la otra o viceversa» (Contributi alla critica armata libertaria, Edizioni Anarchismo). [en preparación por Prometeo Ediciones]
En 1977 la radicalización y generalización del conflicto de clases se agudizaron aún más, y Alfredo publica La gioia armata (El placer armado) [gioia en italiano recoge tanto el sentido de placer como de gozo, alegría, juego, plenitud, desbordamiento de la vida – ndt], libelo escrito precisamente porque «[…] Parecía esencial impedir que las muchas acciones llevadas a cabo cada día por los compañeros contra los hombres y las estructuras de poder, fueran arrastradas hacia la lógica planeada de un partido armado, como las Brigadas Rojas en Italia.
Este es el espíritu del libro. Mostrar cómo una práctica de liberación y destrucción puede irrumpir desde una gioiosa lógica de lucha en vez de una mortal rigidez esquemática dentro de los cánones preestablecidos de un grupo dirigente». Sobre este libro, recordamos que «[…] El tribunal supremo italiano ordenó que se quemara. […] Fui sentenciado a 18 meses de prisión por escribir este libro.»
Pero es en 1978 cuando se produjo un verdadero escándalo en el mundo intelectual; Edizioni Anarchismo publicó Il mio testamento político, con la firma de Jean-Paul Sartre cuando en realidad se trata de un texto de 40 páginas de Joseph Déjaque, anarquista muerto en París en 1864. Un detournement [desvío – ndt] que a Bonanno le costará una demanda del filósofo francés. [en preparación por Prometeo Ediciones]
A comienzos de los años ’80, gracias a la telemática, empieza una importante fase de reestructuración del Estado y del capital, en pleno periodo “de emergencia”, la contrarevolución despliega todas sus fuerzas en un momento de fuerte reflujo del movimiento revolucionario y antagonista. La creación de cárceles especiales y las leyes sobre la disociación y el arrepentimiento abren un debate sobre la cuestión de la prisión política en Italia. Alfredo publica en 1984 E noi saremo sempre pronti a impadronirci un’altra volta del cielo (Y nosotros siempre estaremos listos a volver a tomar el cielo. [Contra la amnistía]), un texto contra la amnistía y contra la “rendición” preconizadas por algunos militantes comunistas. Ahora que se vislumbra el fin de la centralidad de los trabajadores y del Partido, la hipótesis armada podría revivir una vez más mediante la práctica del sabotaje generalizado y el ataque anónimo repartido por todo el territorio. Desde Londres, Alfredo escribe La rivoluzione illogica, donde se enfatiza la polarización de la realidad, la importancia de participar en las luchas intermedias, la organización informal y el proyecto insurreccional. Aún en Inglaterra, estuvo presente en la revuelta de Brixton de 1984.
Cuando uno observa los levantamientos irracionales que caracterizan a las sociedades capitalistas tardías, se vuelve obvia la insuficiencia de cierta visión decimonónica de la insurrección anarquista, que imagina banderas rojas y negras ondeando sobre las barricadas.
Mientras tanto, se comienza a experimentar con la formación de “núcleos de base autónomos” dentro de luchas específicas, en un esfuerzo por “unir” el movimiento específico (los compañeros) y el movimiento real (la realidad de los excluidos en lucha). Fue desde esta perspectiva que los compañeros participaron en las luchas de los trabajadores ferroviarios de Turín, crearon la Coordinación de Ligas Autoorganizadas contra la base de misiles de Comiso en 1987 y participaron en luchas antinucleares y manifestaciones antimilitaristas, todas con objetivos específicos de ataque.
En 1987 se crea a la revista “Provocazione” (1987-1991). Bonanno fue detenido con otro compañero por un robo en una joyería de Bérgamo en 1989. A propósito de acciones generalizadas y descentralizadas, cabe señalar que en Italia se derribaron unas 1.200 torres de alta tensión entre finales de 1977 y 1989. [en 2013 publicaba Passeggiate nel buio. Contro il nucleare, donde se recogen algunos sabotajes contra estas torres, además un método de serrado que parece se está volviendo a poner en práctica – ndt]
En estos mismos años, el anarquista siciliano describe la condición de Los jóvenes en una sociedad post-industrial y la división entre los excluidos y los incluidos:
«Hace un tiempo propuse la distinción basada en estos dos conceptos. Por un lado los “incluidos”, encerrados en su castillo “teutónico”, poseedores de la nueva tecnología, y, en cuanto tales, dominadores; al otro lado, los “excluidos”, destinados a un uso pasivo de la tecnología, desposeídos de algo que nunca será su arma de “trabajo” y, precisamente por esto, dominados.
He explicado, me parece que de forma exhaustiva, que esta distinción se adapta suficientemente (aun siendo un modelo de razonamiento) a la realidad post-industrial. La tecnología de hoy es la “riqueza”, mucho más allá del simple “capital financiero”, que irá disminuyendo cada vez más. Esta tecnología no podrá ser para todos. La mayoría (los excluidos) estarán habilitados sólo para un uso pasivo y no comprenderán nada más allá del simple apretar unos botones. Los menos (los incluidos) desarrollarán las investigaciones y gestionarán el poder a través de una posesión que les es exclusiva» (I giovani in una società post-industriale, “Anarchismo”, 1988).
Llegan los años ’90 y la descentralización de las estructuras de producción, la flexibilidad y la precariedad avanzan. El anarquismo es considerado cada vez más como una tensión ética individual que afrontar una realidad cambiante y un Dominio extendido por el territorio, descentralizado. Alfredo intenta explicar este cambio de la “nueva” democracia”, el paso de la primera a la segunda República, con La tensione anarchica (La tensión anarquista), un libelo sacado de una conferencia realizada en un instituto de Cuneo en 1995. También se organizaron conferencias similares en universidades griegas, que dan vida a Dominio e rivolta. Además fueron los años del semanario “CaneNero”, un periódico redactado en Florencia por Alfredo y otras individualidades, pero también los del llamado “Proceso Marini” de 1995, con nombre del magistrado que investigaba por una “banda armada” denominada ORAI (Organizzazione Rivoluzionaria Anarchica Insurrezionale), inventada por los investigadores y que tendría como jefe a Bonanno. Sesenta y ocho anarquistas fueron acusados de atracos, secuestros, asesinatos, posesión de armas y varios ataques a estructuras del poder. Alfredo se defenderá a si mismo en el juicio de Roma, los anarquistas hablarán de “montaje” y llevarán a cabo una campaña por la liberación de los investigados, y en “Canenero” se escribirá: «La insurrección tiene deseos y razones que ninguna lógica militar podrá comprender jamás» (“CaneNero” settimanale anarchico – 20 dic. 1996 – n.º 43). En cualquier caso, después de algunas duras condenas y muchas absoluciones, el teorema (existencia de una “banda armada”, con líderes, escondites, etc.) nunca desaparece.
En la Convención de Velletri, en diciembre de 2000, toma forma, aunque luego el proyecto nunca llegó a despegar realmente, la idea de «Pensar en una serie de relaciones estables en la cuenca mediterránea» lo que llevó al intento de crear la «una organización informal que reuniera a compañeros y grupos antiautoritarios»: la IAI (Internazionale Antiautoritaria Insurrezionalista).
Los veinte años transcurridos de este nuevo siglo verán a un Alfredo todavía activo y propagandista., dedicado a publicar sus textos y siempre moviéndose por Italia y el extranjero. Se imprimen Il tratatto delle inutilità, libro al que dedicó muchos años de su vida, las revistas “Senza Titolo” (2009) y “Negazine” (2017).
Alfredo es detenido en Trikala en 2009 por un atraco a un banco junto a un compañero griego, tras lo que recibe una gran solidaridad internacional.
Partiendo de una “teoría del individuo” Bonanno intentado superar, gracias al concepto nietzscheano de “trascendencia”, el “falso problema del individualismo y el comunismo”. Según él mismo admitió, nunca fue un nihilista sino más bien un comunista anarquista en plena continuación con la tradición de Bakunin, Kropotkin y Malatesta. En contra de todo intelectualismo especializado y académico, a pesar de un estilo de escritura no siempre sencillo y frente a un pensamiento teórico profundo, denso y articulado, muchas de sus lúcidas críticas y consideraciones han supuesto una enorme contribución al movimiento anarquista a nivel internacional.
Por lo demás, hay que decir que sus análisis desarrollados a lo largo de los años sobre “los nuevos giros del capitalismo”, las «transformaciones del mundo del trabajo y de la escuela», la «pérdida del lenguaje», la «miseria de la cultura», y «la represión y el control social», los vemos desgraciadamente materializarse en los acontecimientos sociales de hoy.
Consideramos que debe hacerse un paréntesis sobre su carácter internacionalista. Con respecto al actual contexto internacional de guerra imperialista que vivimos hoy en día (enfrentamiento EEUU-UE-OTAN y Rusia), o más en general en esta fase de nacionalismos (ahora rebautizados en clave soberanista), fundamentalismos religiosos y racismo de Estado, vale la pena citar la posición precisa adoptada en 1989 sobre la llamada “cuestión palestina”:
«[…] Por tanto, es preciso oponerse tanto al Estado israelí como al Estado palestino, por mucho que la lucha contra el primero, que existe y está en funcionamiento, se plantee en términos prácticos, mientras que contra el segundo, que sólo está ‘in nuce’ [1989], se plantee en términos políticos.
Es preciso apoyar la creación de una federación de comunidades de trabajadores, palestinos e israelíes, libres de federarse como quieran, de dotarse de sus propios programas, de tomar sus propias decisiones organizativas y productivas, al margen de las injerencias interesadas de los grandes Estados y, en particular, de Estados Unidos.
Es necesaria una cooperación práctica e ideal, productiva y cultural, entre los pueblos palestino e israelí, para poner fin a un conflicto nacional y racial que no tiene razón de ser, ya que en esas tierras hay espacio para los dos pueblos, conservando y superando las diferencias de raza, cultura, religión y tradiciones.
Es preciso estar al lado del pueblo palestino, pero también al lado del pueblo israelí, especialmente de los sectores más desposeídos y miserables de los dos pueblos a los que una política internacional de grandes intereses y explotación conduce a la matanza mutua».
A Alfredo le importaba profundamente la causa de liberación Palestina, habiendo participado en la lucha directamente en el territorio y habiendo sufrido una tortura por parte del Mossad.
Ha tenido gran coraje (en el sentido etimológico de la palabra cor, agis= actuar con el corazón) en este sentido, Alfredo, arriesgando toda su vida, consumiéndola con ardor –lento pero seguro, igual que arde la vela de la que nos habla Max Stirner– contra el abuso de poder y la dignidad ofendida, contra el embrollo ideológico y toda organización científica de este orden mortífero. La vida ilógica de Alfredo está toda aquí; en haber creado una ruptura dentro de la lógica racional y del mundo burgués, en haber trastocado el orden del discurso: «Toda la máquina de la tradición cultural de Occidente es una máquina de muerte, una negación de la realidad, el reino de lo ficticio que ha acumulado todo tipo de infamias y vejaciones, de explotación y genocidio. Si el rechazo de toda esta lógica de producción es condenada como locura entonces debemos distinguir entre locura y locura.»
Ante nosotros la fría y monstruosa realidad pero también la convicción testaruda y revolucionaria, en absoluto determinista, de que «[…] cada instante de nuestra vida, incluso el más pequeño soplo de esperanza, el simple rubor repentino por una sensación agradable de la que ya no nos creíamos capaces, estamos seguros de que todo esto no puede perderse y de que el mundo del futuro se construirá precisamente sobre estos materiales, no acumulables, no cuantificables, que producen aperturas ni siquiera concebibles» (Senza una ragione).
Hoy día, las cuestiones éticas y metodológicas planteadas en el pasado siguen abiertas: frente a la guerra y a la “Cuarta revolución industrial”, frente a la barbarie y a la violenta “Transición” en acto, entre drones e inteligencia artificial, explotación algorítmica y dominio digital, ¿cómo podemos detener la construcción de este tecno-hombre desrealizado y atomizado del siglo XXI?
«Un clima de aplanamiento y uniformidad, de penosa aceptación y agonía confundida con respiración y latidos. Rechazamos la pertenencia vital a esta muerte sustancial y por eso queremos ir más allá, por eso queremos afirmar la gioia como visión de la vida y no como un mísero atrincheramiento defensivo», escribe la revista “Negazine” en 2017.
Para concluir, lejos de querer reproducir servilmente un modelo, para evitar cualquier tipo de mistificación, Alfredo ha vivido una vida contradictoria, ilógica, como es la vida reservada a todos los que percibimos la ilógica realidad en la que seguimos inmersos.
Una vida atenazada por las pulsiones de muerte y por la voluntad de poder, afligida por las heridas de los golpes recibidos, pero rociada por los impulsos de amor desinteresado.
Por un lado, Alfredo fue simplemente un camarada entre tantos otros a lo largo de la larga historia de la lucha contra la opresión; por otro, llevó su discurso y su práctica al extremo. Un ejemplo de coherencia, una espina clavada en la moral, un “loco Don Quijote” para tantos moderados y pusilánimes, que ha pagado con años de cárcel y represión. Eclipsando la cuestión: «No soy un hombre, soy dinamita», habría dicho Nietzsche.
En definitiva, debemos seguir deseando, jugando, odiando a nuestros enemigos jurados y amando la vida.
Después de todo, es la pasión revolucionaria en pleno desarrollo, orientada hacia la autoorganización de los procesos sociales, la que forma la base necesaria de una revolución verdaderamente ilógica.
Porque, después de todo, sólo la autoorganización de los procesos sociales y la pasión revolucionaria en su pleno apogeo siguen siendo la base necesaria para una verdadera… revolución ilógica.
Simone LeMarteu y Nada Lestricon
TecnoMondo, diciembre 2023
*Nota. Siendo sinceros no queríamos correr el riesgo de hacer ni una fría biografía ni un pésimo compendio del pensamiento de Alfredo. Pero en cualquier caso hemos asumido la responsabilidad de poder caer en este peligro, quizás sin conseguir evitarlo del todo.
Hemos citado solo los textos más significativos para nosotros respecto a la gran cantidad de libros, apuntes, notas, conferencias. Como recuerda el propio Alfredo «además de mis dos tesis como era costumbre a la época, entre 1969 y 1997 he escrito cerca de 150 tesis para otros». Es verdad que Alfredo, rechazando cátedras y conocimiento académico, nos hablaba de la importancia de la cultura en varias ocasiones, y también nos advertía que «de las bibliotecas salen los matarifes»
Traducido de: ilrovescio.info
https://lucharcontrael41bis.noblogs.org/2024/01/09/una-vida-ilogica/
-
Anpec defiende a Coca-Cola y traiciona a las tienditas: Alianza por la salud alimentaria
La ANPEC protegió los intereses de Coca-Cola y actuó contra los pequeños comercios en México.
Por Deyanira Vázquez | ReporteraLa Asociación Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec) operó una campaña contra el impuesto a bebidas azucaradas bajo el argumento de proteger a las tienditas, pero en realidad sirvió a Coca-Cola, empresa señalada por provocar daños a la salud y al comercio local. La movilización incluyó un llamado a cerrar negocios durante unos minutos el pasado 3 de octubre.
El documento, distribuido por repartidores de Coca-Cola, fue firmado por la ANPEC y difundido entre tenderos en todo el país. En él se pidió protestar contra un impuesto recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), UNICEF, el Banco Mundial (BM) y la OCDE, como una de las medidas más efectivas para reducir el consumo de refrescos.
Con esta acción, la Anpec se consolidó como la principal opositora al impuesto, posicionándose del lado de la industria refresquera. Detrás de su discurso, se ocultan dos afirmaciones falsas y dos verdades que evidencian los intereses que representa.
Mentira uno: cierre de tienditas
El primer argumento de la ANPEC fue que el impuesto provocaría el cierre masivo de tiendas. Sin embargo, los datos muestran que el precio de una Coca-Cola de 600 mililitros pasó de 10 a 20 pesos entre 2014 y 2025, mientras el impuesto se mantuvo en un peso por litro. El alza de precios obedeció a políticas internas de la empresa, no al gravamen.
En noviembre de 2023, Coca-Cola aumentó un peso sus presentaciones pequeñas y dos pesos las grandes. Siete meses después, en junio de 2024, volvió a incrementar los precios en las mismas proporciones. Estos aumentos duplicaron el efecto del impuesto, sin que la ANPEC emitiera protesta alguna.
La organización sólo reaccionó cuando se trató de un impuesto con fin sanitario, no cuando la empresa ajustó sus precios por decisión comercial. De esta forma, su discurso benefició directamente a la refresquera.
Mentira dos: pérdida de empleos
La segunda afirmación fue que el impuesto provocaría desempleo. No obstante, el estudio “Cambios en el empleo asociados con la introducción de impuestos a bebidas azucaradas y alimentos no esenciales con alta densidad energética”, publicado en PubMed, desmintió esa versión.
Según la investigación, los impuestos implementados en México desde 2014 no generaron reducción alguna en el empleo dentro de la industria de bebidas, el comercio minorista ni los pequeños establecimientos. Los datos del INEGI confirmaron que los niveles de ocupación se mantuvieron estables.
Pese a ello, la ANPEC argumentó que 30 mil tienditas cerraron en 2014 basándose en una encuesta propia, sin revisión ni publicación científica, en contraste con las estadísticas oficiales. –sn–
Coca cola Supermercado | @SociedadN_¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Anpec #bebidasAzucaradas #Cdmx #CocaCola #comercioLocal #conciertosMéxico #Diabetes #Dinamia #economíaMéxico #ejecutóUnaCampañaContraElImpuestoABebidasAzucaradasEnDefensaDeCocaColaLosDatosMuestranQueLaRefresqueraYOxxoSonQuienesMásDañanLaSaludYElNegocioDeLosTenderos_ #Femsa #impuestosMéxico #impuestosRefrescos #ImpuestosSaludables #INEGI #Información #InformaciónMéxico #LaANPEC #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OMS #Oxxo #Proceso #PubMed #queDiceRepresentarALasTienditas #saludPública #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tenderos #tienditas
-
Anpec defiende a Coca-Cola y traiciona a las tienditas: Alianza por la salud alimentaria
La ANPEC protegió los intereses de Coca-Cola y actuó contra los pequeños comercios en México.
Por Deyanira Vázquez | ReporteraLa Asociación Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec) operó una campaña contra el impuesto a bebidas azucaradas bajo el argumento de proteger a las tienditas, pero en realidad sirvió a Coca-Cola, empresa señalada por provocar daños a la salud y al comercio local. La movilización incluyó un llamado a cerrar negocios durante unos minutos el pasado 3 de octubre.
El documento, distribuido por repartidores de Coca-Cola, fue firmado por la ANPEC y difundido entre tenderos en todo el país. En él se pidió protestar contra un impuesto recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), UNICEF, el Banco Mundial (BM) y la OCDE, como una de las medidas más efectivas para reducir el consumo de refrescos.
Con esta acción, la Anpec se consolidó como la principal opositora al impuesto, posicionándose del lado de la industria refresquera. Detrás de su discurso, se ocultan dos afirmaciones falsas y dos verdades que evidencian los intereses que representa.
Mentira uno: cierre de tienditas
El primer argumento de la ANPEC fue que el impuesto provocaría el cierre masivo de tiendas. Sin embargo, los datos muestran que el precio de una Coca-Cola de 600 mililitros pasó de 10 a 20 pesos entre 2014 y 2025, mientras el impuesto se mantuvo en un peso por litro. El alza de precios obedeció a políticas internas de la empresa, no al gravamen.
En noviembre de 2023, Coca-Cola aumentó un peso sus presentaciones pequeñas y dos pesos las grandes. Siete meses después, en junio de 2024, volvió a incrementar los precios en las mismas proporciones. Estos aumentos duplicaron el efecto del impuesto, sin que la ANPEC emitiera protesta alguna.
La organización sólo reaccionó cuando se trató de un impuesto con fin sanitario, no cuando la empresa ajustó sus precios por decisión comercial. De esta forma, su discurso benefició directamente a la refresquera.
Mentira dos: pérdida de empleos
La segunda afirmación fue que el impuesto provocaría desempleo. No obstante, el estudio “Cambios en el empleo asociados con la introducción de impuestos a bebidas azucaradas y alimentos no esenciales con alta densidad energética”, publicado en PubMed, desmintió esa versión.
Según la investigación, los impuestos implementados en México desde 2014 no generaron reducción alguna en el empleo dentro de la industria de bebidas, el comercio minorista ni los pequeños establecimientos. Los datos del INEGI confirmaron que los niveles de ocupación se mantuvieron estables.
Pese a ello, la ANPEC argumentó que 30 mil tienditas cerraron en 2014 basándose en una encuesta propia, sin revisión ni publicación científica, en contraste con las estadísticas oficiales. –sn–
Coca cola Supermercado | @SociedadN_¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Anpec #bebidasAzucaradas #Cdmx #CocaCola #comercioLocal #conciertosMéxico #Diabetes #Dinamia #economíaMéxico #ejecutóUnaCampañaContraElImpuestoABebidasAzucaradasEnDefensaDeCocaColaLosDatosMuestranQueLaRefresqueraYOxxoSonQuienesMásDañanLaSaludYElNegocioDeLosTenderos_ #Femsa #impuestosMéxico #impuestosRefrescos #ImpuestosSaludables #INEGI #Información #InformaciónMéxico #LaANPEC #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OMS #Oxxo #Proceso #PubMed #queDiceRepresentarALasTienditas #saludPública #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tenderos #tienditas
-
Anpec defiende a Coca-Cola y traiciona a las tienditas: Alianza por la salud alimentaria
La ANPEC protegió los intereses de Coca-Cola y actuó contra los pequeños comercios en México.
Por Deyanira Vázquez | ReporteraLa Asociación Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec) operó una campaña contra el impuesto a bebidas azucaradas bajo el argumento de proteger a las tienditas, pero en realidad sirvió a Coca-Cola, empresa señalada por provocar daños a la salud y al comercio local. La movilización incluyó un llamado a cerrar negocios durante unos minutos el pasado 3 de octubre.
El documento, distribuido por repartidores de Coca-Cola, fue firmado por la ANPEC y difundido entre tenderos en todo el país. En él se pidió protestar contra un impuesto recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), UNICEF, el Banco Mundial (BM) y la OCDE, como una de las medidas más efectivas para reducir el consumo de refrescos.
Con esta acción, la Anpec se consolidó como la principal opositora al impuesto, posicionándose del lado de la industria refresquera. Detrás de su discurso, se ocultan dos afirmaciones falsas y dos verdades que evidencian los intereses que representa.
Mentira uno: cierre de tienditas
El primer argumento de la ANPEC fue que el impuesto provocaría el cierre masivo de tiendas. Sin embargo, los datos muestran que el precio de una Coca-Cola de 600 mililitros pasó de 10 a 20 pesos entre 2014 y 2025, mientras el impuesto se mantuvo en un peso por litro. El alza de precios obedeció a políticas internas de la empresa, no al gravamen.
En noviembre de 2023, Coca-Cola aumentó un peso sus presentaciones pequeñas y dos pesos las grandes. Siete meses después, en junio de 2024, volvió a incrementar los precios en las mismas proporciones. Estos aumentos duplicaron el efecto del impuesto, sin que la ANPEC emitiera protesta alguna.
La organización sólo reaccionó cuando se trató de un impuesto con fin sanitario, no cuando la empresa ajustó sus precios por decisión comercial. De esta forma, su discurso benefició directamente a la refresquera.
Mentira dos: pérdida de empleos
La segunda afirmación fue que el impuesto provocaría desempleo. No obstante, el estudio “Cambios en el empleo asociados con la introducción de impuestos a bebidas azucaradas y alimentos no esenciales con alta densidad energética”, publicado en PubMed, desmintió esa versión.
Según la investigación, los impuestos implementados en México desde 2014 no generaron reducción alguna en el empleo dentro de la industria de bebidas, el comercio minorista ni los pequeños establecimientos. Los datos del INEGI confirmaron que los niveles de ocupación se mantuvieron estables.
Pese a ello, la ANPEC argumentó que 30 mil tienditas cerraron en 2014 basándose en una encuesta propia, sin revisión ni publicación científica, en contraste con las estadísticas oficiales. –sn–
Coca cola Supermercado | @SociedadN_¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Anpec #bebidasAzucaradas #Cdmx #CocaCola #comercioLocal #conciertosMéxico #Diabetes #Dinamia #economíaMéxico #ejecutóUnaCampañaContraElImpuestoABebidasAzucaradasEnDefensaDeCocaColaLosDatosMuestranQueLaRefresqueraYOxxoSonQuienesMásDañanLaSaludYElNegocioDeLosTenderos_ #Femsa #impuestosMéxico #impuestosRefrescos #ImpuestosSaludables #INEGI #Información #InformaciónMéxico #LaANPEC #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OMS #Oxxo #Proceso #PubMed #queDiceRepresentarALasTienditas #saludPública #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tenderos #tienditas
-
Anpec defiende a Coca-Cola y traiciona a las tienditas: Alianza por la salud alimentaria
La ANPEC protegió los intereses de Coca-Cola y actuó contra los pequeños comercios en México.
Por Deyanira Vázquez | ReporteraLa Asociación Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec) operó una campaña contra el impuesto a bebidas azucaradas bajo el argumento de proteger a las tienditas, pero en realidad sirvió a Coca-Cola, empresa señalada por provocar daños a la salud y al comercio local. La movilización incluyó un llamado a cerrar negocios durante unos minutos el pasado 3 de octubre.
El documento, distribuido por repartidores de Coca-Cola, fue firmado por la ANPEC y difundido entre tenderos en todo el país. En él se pidió protestar contra un impuesto recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), UNICEF, el Banco Mundial (BM) y la OCDE, como una de las medidas más efectivas para reducir el consumo de refrescos.
Con esta acción, la Anpec se consolidó como la principal opositora al impuesto, posicionándose del lado de la industria refresquera. Detrás de su discurso, se ocultan dos afirmaciones falsas y dos verdades que evidencian los intereses que representa.
Mentira uno: cierre de tienditas
El primer argumento de la ANPEC fue que el impuesto provocaría el cierre masivo de tiendas. Sin embargo, los datos muestran que el precio de una Coca-Cola de 600 mililitros pasó de 10 a 20 pesos entre 2014 y 2025, mientras el impuesto se mantuvo en un peso por litro. El alza de precios obedeció a políticas internas de la empresa, no al gravamen.
En noviembre de 2023, Coca-Cola aumentó un peso sus presentaciones pequeñas y dos pesos las grandes. Siete meses después, en junio de 2024, volvió a incrementar los precios en las mismas proporciones. Estos aumentos duplicaron el efecto del impuesto, sin que la ANPEC emitiera protesta alguna.
La organización sólo reaccionó cuando se trató de un impuesto con fin sanitario, no cuando la empresa ajustó sus precios por decisión comercial. De esta forma, su discurso benefició directamente a la refresquera.
Mentira dos: pérdida de empleos
La segunda afirmación fue que el impuesto provocaría desempleo. No obstante, el estudio “Cambios en el empleo asociados con la introducción de impuestos a bebidas azucaradas y alimentos no esenciales con alta densidad energética”, publicado en PubMed, desmintió esa versión.
Según la investigación, los impuestos implementados en México desde 2014 no generaron reducción alguna en el empleo dentro de la industria de bebidas, el comercio minorista ni los pequeños establecimientos. Los datos del INEGI confirmaron que los niveles de ocupación se mantuvieron estables.
Pese a ello, la ANPEC argumentó que 30 mil tienditas cerraron en 2014 basándose en una encuesta propia, sin revisión ni publicación científica, en contraste con las estadísticas oficiales. –sn–
Coca cola Supermercado | @SociedadN_¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Anpec #bebidasAzucaradas #Cdmx #CocaCola #comercioLocal #conciertosMéxico #Diabetes #Dinamia #economíaMéxico #ejecutóUnaCampañaContraElImpuestoABebidasAzucaradasEnDefensaDeCocaColaLosDatosMuestranQueLaRefresqueraYOxxoSonQuienesMásDañanLaSaludYElNegocioDeLosTenderos_ #Femsa #impuestosMéxico #impuestosRefrescos #ImpuestosSaludables #INEGI #Información #InformaciónMéxico #LaANPEC #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OMS #Oxxo #Proceso #PubMed #queDiceRepresentarALasTienditas #saludPública #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #tenderos #tienditas
-
Los Numeros no cuadran: La industria de los Electricos
Me acabo de leer algunos articulos sobre este tema en publico y no me sorprende nada que los resultados sean tan malos.
Si lo pensamos bien, el hecho que la lista de las automotrices en el mercado de los electricos la lidere #BYD, la empresa china no es ninguna sorpresa. Y que #MercedesBenz se quede por debajo de las 10 primeras tampoco lo es.
Las grandes occidentales no solo se durmieron a la hora de entrar en este mercado, sino que lo hicieron de forma altanera, a lo grande ofreciendo modelos inalcanzables para el publico promedio (incluidas las subvenciones).
Ahora mismo, un #SUV de cualquiera de las marcas occidentales mas famosas no se consiguen por menos de 40.000 €uros, mientras que dentro de las chinas se hayan muchos por debajo de los 30.000 €uros.
Y para que hablar de los mercados de los paises en desarrollo, donde las marcas chinas ya pronostican llegar a poseer hasta el 60% del mercado para el final de esta decada. A este ritmo es casi seguro que incluso en #Europa, tambien logren superar el 10% del mercado mas rapido de lo que se cree.
Esto se vera favorecido por la profunda crisis que ya esta presente desde los ultimos 15 meses en la region. Nada sorprenderia que el desempleo se dispare en los proximos meses, los salarios se desplomen y esto lleve a las familias a reemplazar sus caros autos #BMW, #VW, #MercedesBenz, #Skoda, #Seat, #Cupra, #Chevrolet, #Tesla etc. por otros con 30% o 40% mas economicos.
Mercedes Benz ya ha tenido que reducir sus precios drasticamente en todos sus modelos electricos y apenas ha conseguido vender casi 2% mas que antes.
El articulo de publico tiene varias cifras clarificadoras muy interesantes y que nos dan mas luces sobre este mercado.
En lo personal, me encantaria que todas las automotrices se reconvirtieran para producir solo buses, vagones de metro y trenes electricos o a hidrogeno o a cualquier otro elemento/combustible mas amigable con la naturaleza. Lamento que los Estados no inviertan 30 veces mas en el #TransportePublico, que es #ecologico y #social por sobre los fines de empresas tan irresponsables con el futuro de nuestro planeta.
Fuente: https://www.hibridosyelectricos.com/coches/volkswagen-mercedes-problemas-estrategia-electricos_65065_102.html