home.social

#nauka — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #nauka, aggregated by home.social.

  1. Dotychczasowe wyobrażenia o wyglądzie dynastii Jagiellonów opierały się głównie na artystycznych interpretacjach, często odbiegających od rzeczywistości. Projekt „Nowy Poczet Jagiellonów” ma na celu przedstawienie naukowo uzasadnionych rekonstrukcji ich wizerunków, bazując na dostępnych źródłach historycznych.

    #Jagiellonowie #NowyPoczetJagiellonów #RekonstrukcjaWizerunku #nauka #antropologia #historia #sztuka

    sgmk.edu.pl/pierwsze-naukowe-r

  2. „Żywy plastik” z Chin. Czy butelki naprawdę znikną same? Sprawdzamy fakty

    W sieci huczy od nagłówków o chińskim wynalazku, który ma sprawić, że plastikowe butelki „znikną tuż po wypiciu płynu”.

    Brzmi to jak tania wizja z filmu science-fiction, ale za projektem stoją naukowcy z Shenzhen Institute of Synthetic Biology. Opracowali oni materiał, który w swojej strukturze zawiera uśpione życie. Jednak droga od laboratorium do Twojej lodówki jest znacznie dłuższa i droższa, niż sugerują to clickbaitowe nagłówki.

    Bakterie w trybie uśpienia

    Sekret tego materiału tkwi w uśpionych zarodnikach bakterii bacillus subtilis. Naukowcy „upakowali” je wewnątrz tworzywa zwanego polikaprolaktonem (PCL). Zarodniki te są niezwykle wytrzymałe – potrafią przetrwać wysokie temperatury obróbki i pozostać w uśpieniu przez lata.

    Jak to działa w rzeczywistości?

    To nie magia. Butelka nie zniknie w twoich rękach. Aby bakterie „obudziły się” i zaczęły zjadać plastik, potrzebny jest specyficzny impuls: podgrzanie do 50°C w specjalnym roztworze. Dopiero wtedy bakterie aktywują się i wydzielają enzymy, które rozkładają łańcuchy polimerowe na cząsteczki zjadane przez same mikroorganizmy. Całość trwa około 6-7 dni i nie pozostawia mikroplastiku.

    Dlaczego PET może spać spokojnie? (Problem PCL)

    Mimo entuzjazmu badaczy, wybór polikaprolaktonu jako bazy rodzi bariery, które dla masowego handlu są na razie nie do przejścia.

    Przede wszystkim ekonomia. PCL to polimer kojarzony raczej z medycyną estetyczną (nici liftingujące, wypełniacze) niż z branżą spożywczą. Jest wielokrotnie droższy w produkcji niż masowo wytwarzany PET (politereftalan etylenu). Gdyby woda mineralna była w butelce z PCL, cena zapewne skutecznie by was odstraszyła od zakupu eko-napoju.

    Jest też inny problem: logistyka. PCL mięknie i zaczyna płynąć już w okolicach 60°C. Wystarczy upalny dzień i zamknięta naczepa ciężarówki, by zgrzewka butelek zmieniła się w bezkształtną, plastikową breję. Tradycyjny PET jest pod tym względem znacznie bardziej pancerny i odporny na transportowe realia.

    Większość plastiku zalewającego planetę to PET. Bakterie z Chin radzą sobie z PCL, bo jest on „miękki” chemicznie. Przeskalowanie tej technologii na twardy, tani PET to zupełnie inna liga trudności.

    Da się, ale…

    Chiński „żywy plastik” to genialny „proof of concept”. Udowadnia, że potrafimy zintegrować biologię z chemią polimerów tak, by materiał sam „wiedział”, kiedy ma się rozłożyć. Jednak obietnice o „znikaniu butelek w oceanie” należy włożyć między bajki.

    To technologia do kontrolowanego, przemysłowego recyklingu. Zamiast wysyłać plastik na wysypisko, będziemy mogli wrzucić go do specjalnego „trawiennika”, podgrzać i pozwolić bakteriom zrobić swoje w tydzień. Rewolucja? Tak, ale raczej w specjalistycznych opakowaniach medycznych lub przemysłowych niż w skrzynce z napojami w twoim osiedlowym sklepie.

    Jak pokonać króla po 66 latach? Matematyczny przewrót w teorii najkrótszej ścieżki

    #biologiaSyntetyczna #ekologia #iMagazineNauka #Nauka #plastik #recykling #technologia
  3. „Żywy plastik” z Chin. Czy butelki naprawdę znikną same? Sprawdzamy fakty

    W sieci huczy od nagłówków o chińskim wynalazku, który ma sprawić, że plastikowe butelki „znikną tuż po wypiciu płynu”.

    Brzmi to jak tania wizja z filmu science-fiction, ale za projektem stoją naukowcy z Shenzhen Institute of Synthetic Biology. Opracowali oni materiał, który w swojej strukturze zawiera uśpione życie. Jednak droga od laboratorium do Twojej lodówki jest znacznie dłuższa i droższa, niż sugerują to clickbaitowe nagłówki.

    Bakterie w trybie uśpienia

    Sekret tego materiału tkwi w uśpionych zarodnikach bakterii bacillus subtilis. Naukowcy „upakowali” je wewnątrz tworzywa zwanego polikaprolaktonem (PCL). Zarodniki te są niezwykle wytrzymałe – potrafią przetrwać wysokie temperatury obróbki i pozostać w uśpieniu przez lata.

    Jak to działa w rzeczywistości?

    To nie magia. Butelka nie zniknie w twoich rękach. Aby bakterie „obudziły się” i zaczęły zjadać plastik, potrzebny jest specyficzny impuls: podgrzanie do 50°C w specjalnym roztworze. Dopiero wtedy bakterie aktywują się i wydzielają enzymy, które rozkładają łańcuchy polimerowe na cząsteczki zjadane przez same mikroorganizmy. Całość trwa około 6-7 dni i nie pozostawia mikroplastiku.

    Dlaczego PET może spać spokojnie? (Problem PCL)

    Mimo entuzjazmu badaczy, wybór polikaprolaktonu jako bazy rodzi bariery, które dla masowego handlu są na razie nie do przejścia.

    Przede wszystkim ekonomia. PCL to polimer kojarzony raczej z medycyną estetyczną (nici liftingujące, wypełniacze) niż z branżą spożywczą. Jest wielokrotnie droższy w produkcji niż masowo wytwarzany PET (politereftalan etylenu). Gdyby woda mineralna była w butelce z PCL, cena zapewne skutecznie by was odstraszyła od zakupu eko-napoju.

    Jest też inny problem: logistyka. PCL mięknie i zaczyna płynąć już w okolicach 60°C. Wystarczy upalny dzień i zamknięta naczepa ciężarówki, by zgrzewka butelek zmieniła się w bezkształtną, plastikową breję. Tradycyjny PET jest pod tym względem znacznie bardziej pancerny i odporny na transportowe realia.

    Większość plastiku zalewającego planetę to PET. Bakterie z Chin radzą sobie z PCL, bo jest on „miękki” chemicznie. Przeskalowanie tej technologii na twardy, tani PET to zupełnie inna liga trudności.

    Da się, ale…

    Chiński „żywy plastik” to genialny „proof of concept”. Udowadnia, że potrafimy zintegrować biologię z chemią polimerów tak, by materiał sam „wiedział”, kiedy ma się rozłożyć. Jednak obietnice o „znikaniu butelek w oceanie” należy włożyć między bajki.

    To technologia do kontrolowanego, przemysłowego recyklingu. Zamiast wysyłać plastik na wysypisko, będziemy mogli wrzucić go do specjalnego „trawiennika”, podgrzać i pozwolić bakteriom zrobić swoje w tydzień. Rewolucja? Tak, ale raczej w specjalistycznych opakowaniach medycznych lub przemysłowych niż w skrzynce z napojami w twoim osiedlowym sklepie.

    Jak pokonać króla po 66 latach? Matematyczny przewrót w teorii najkrótszej ścieżki

    #biologiaSyntetyczna #ekologia #iMagazineNauka #Nauka #plastik #recykling #technologia
  4. Zespół kierowany przez Bena Shenhara z Weizmann Institute of Science wykazał, że dziedziczność długości życia może wynosić nawet 50-55% (czyli podobnie jak w przypadku innych cech).
    Analiza została opublikowana pod koniec stycznia b.r. w magazynie Science.
    Dotychczasowe badania wskazywały, że genetyka ma wpływ na ok. 20-25% różnic w długości życia. Niektóre prace sugerowały jeszcze niższe wartości. Wzmacniało to przekonanie, że o długowieczności decydują przede wszystkim styl życia i środowisko.

    W dotychczasowych analizach nie rozróżniano przyczyn zgonów. Do jednego zbioru trafiały zarówno zgony wynikające z biologicznego starzenia się organizmu, jak i te spowodowane czynnikami zewnętrznymi – wypadkami, przemocą czy chorobami zakaźnymi.
    Dopiero zespół Shenhara wyodrębnił zgony wynikające z biologicznego starzenia się i wyeliminował te spowodowane czynnikami zewnętrznymi.

    Shenhar podkreśla, że jego badania mogą w przyszłości pomóc w opracowaniu nowych strategii medycznych, których celem byłoby wsparcie organizmu tam, gdzie sama dyscyplina nie wystarcza.

    #długowieczność #genetyka #środowisko #dziedziczność #DługośćŻycia #zdrowie #nauka #medycyna #biologia

    academia.pan.pl/biologia-dlugo

  5. Zespół kierowany przez Bena Shenhara z Weizmann Institute of Science wykazał, że dziedziczność długości życia może wynosić nawet 50-55% (czyli podobnie jak w przypadku innych cech).
    Analiza została opublikowana pod koniec stycznia b.r. w magazynie Science.
    Dotychczasowe badania wskazywały, że genetyka ma wpływ na ok. 20-25% różnic w długości życia. Niektóre prace sugerowały jeszcze niższe wartości. Wzmacniało to przekonanie, że o długowieczności decydują przede wszystkim styl życia i środowisko.

    W dotychczasowych analizach nie rozróżniano przyczyn zgonów. Do jednego zbioru trafiały zarówno zgony wynikające z biologicznego starzenia się organizmu, jak i te spowodowane czynnikami zewnętrznymi – wypadkami, przemocą czy chorobami zakaźnymi.
    Dopiero zespół Shenhara wyodrębnił zgony wynikające z biologicznego starzenia się i wyeliminował te spowodowane czynnikami zewnętrznymi.

    Shenhar podkreśla, że jego badania mogą w przyszłości pomóc w opracowaniu nowych strategii medycznych, których celem byłoby wsparcie organizmu tam, gdzie sama dyscyplina nie wystarcza.

    #długowieczność #genetyka #środowisko #dziedziczność #DługośćŻycia #zdrowie #nauka #medycyna #biologia

    academia.pan.pl/biologia-dlugo

  6. Zespół kierowany przez Bena Shenhara z Weizmann Institute of Science wykazał, że dziedziczność długości życia może wynosić nawet 50-55% (czyli podobnie jak w przypadku innych cech).
    Analiza została opublikowana pod koniec stycznia b.r. w magazynie Science.
    Dotychczasowe badania wskazywały, że genetyka ma wpływ na ok. 20-25% różnic w długości życia. Niektóre prace sugerowały jeszcze niższe wartości. Wzmacniało to przekonanie, że o długowieczności decydują przede wszystkim styl życia i środowisko.

    W dotychczasowych analizach nie rozróżniano przyczyn zgonów. Do jednego zbioru trafiały zarówno zgony wynikające z biologicznego starzenia się organizmu, jak i te spowodowane czynnikami zewnętrznymi – wypadkami, przemocą czy chorobami zakaźnymi.
    Dopiero zespół Shenhara wyodrębnił zgony wynikające z biologicznego starzenia się i wyeliminował te spowodowane czynnikami zewnętrznymi.

    Shenhar podkreśla, że jego badania mogą w przyszłości pomóc w opracowaniu nowych strategii medycznych, których celem byłoby wsparcie organizmu tam, gdzie sama dyscyplina nie wystarcza.

    #długowieczność #genetyka #środowisko #dziedziczność #DługośćŻycia #zdrowie #nauka #medycyna #biologia

    academia.pan.pl/biologia-dlugo

  7. Zespół kierowany przez Bena Shenhara z Weizmann Institute of Science wykazał, że dziedziczność długości życia może wynosić nawet 50-55% (czyli podobnie jak w przypadku innych cech).
    Analiza została opublikowana pod koniec stycznia b.r. w magazynie Science.
    Dotychczasowe badania wskazywały, że genetyka ma wpływ na ok. 20-25% różnic w długości życia. Niektóre prace sugerowały jeszcze niższe wartości. Wzmacniało to przekonanie, że o długowieczności decydują przede wszystkim styl życia i środowisko.

    W dotychczasowych analizach nie rozróżniano przyczyn zgonów. Do jednego zbioru trafiały zarówno zgony wynikające z biologicznego starzenia się organizmu, jak i te spowodowane czynnikami zewnętrznymi – wypadkami, przemocą czy chorobami zakaźnymi.
    Dopiero zespół Shenhara wyodrębnił zgony wynikające z biologicznego starzenia się i wyeliminował te spowodowane czynnikami zewnętrznymi.

    Shenhar podkreśla, że jego badania mogą w przyszłości pomóc w opracowaniu nowych strategii medycznych, których celem byłoby wsparcie organizmu tam, gdzie sama dyscyplina nie wystarcza.

    #długowieczność #genetyka #środowisko #dziedziczność #DługośćŻycia #zdrowie #nauka #medycyna #biologia

    academia.pan.pl/biologia-dlugo

  8. Zespół kierowany przez Bena Shenhara z Weizmann Institute of Science wykazał, że dziedziczność długości życia może wynosić nawet 50-55% (czyli podobnie jak w przypadku innych cech).
    Analiza została opublikowana pod koniec stycznia b.r. w magazynie Science.
    Dotychczasowe badania wskazywały, że genetyka ma wpływ na ok. 20-25% różnic w długości życia. Niektóre prace sugerowały jeszcze niższe wartości. Wzmacniało to przekonanie, że o długowieczności decydują przede wszystkim styl życia i środowisko.

    W dotychczasowych analizach nie rozróżniano przyczyn zgonów. Do jednego zbioru trafiały zarówno zgony wynikające z biologicznego starzenia się organizmu, jak i te spowodowane czynnikami zewnętrznymi – wypadkami, przemocą czy chorobami zakaźnymi.
    Dopiero zespół Shenhara wyodrębnił zgony wynikające z biologicznego starzenia się i wyeliminował te spowodowane czynnikami zewnętrznymi.

    Shenhar podkreśla, że jego badania mogą w przyszłości pomóc w opracowaniu nowych strategii medycznych, których celem byłoby wsparcie organizmu tam, gdzie sama dyscyplina nie wystarcza.

    #długowieczność #genetyka #środowisko #dziedziczność #DługośćŻycia #zdrowie #nauka #medycyna #biologia

    academia.pan.pl/biologia-dlugo