#verhaltniswahl — Public Fediverse posts on home.social

mq86mq @[email protected] · 2025-05-24 · 20:43 UTC

… dass es zur #Landtagswahl nächstes Jahr so gut wie sicher noch nicht relevant sein kann, sondern erst 2031. Das Innenministerium hat es nicht zugelassen gehabt, weil es 38/120 (31.7 ⁠%; falls dann keine Überhangmandate mehr) für zu wenig für »#Persönlichkeitswahl mit den Grundsätzen der #Verhältniswahl verbunden« laut Verfassung befunden hat. Die Klage beim #VerfGH hat sich dann dadurch verzögert, dass der die Vertrauensleute nicht anerkennen wollte. [2/6]

#landtagswahl #personlichkeitswahl #verhaltniswahl #verfgh

mq86mq @[email protected] · 2025-04-13 · 18:31 UTC

Mit Entwicklung der #Parteien und in der Folge der #Verhältniswahl sind solche #Wahlverfahren leider in Vergessenheit geraten. Innerhalb der Parteien scheitert Verglichbares wohl daran, dass sich Kandidaten heute offensiv selber vorschlagen (was Wahlgesetze fast nie so nachvollzogen haben).

Quellen: https://www.verfassungen.de/hb/verf48-i.htm
1848: https://books.google.de/books?id=1NdDAAAAcAAJ&pg=PA21
1849: https://books.google.de/books?id=HxdGAAAAcAAJ&pg=PA65 (Bekanntmachung der Wahldeputation Seite 311)
1852: https://books.google.de/books?id=QBdGAAAAcAAJ&pg=PA41
1854: https://books.google.de/books?id=YxdGAAAAcAAJ&pg=PA30
[11/11]

#parteien #verhaltniswahl #wahlverfahren

mq86mq @[email protected] · 2024-09-10 · 13:44 UTC

Eine #Ersatzwahl schließt der Wortlaut bei Existenz einer #Landesliste aus. Bei einer Ersatzwahl würde der Sitz wohl wieder mit relativer #Mehrheitswahl ohne landesweite Verrechnung besetzt (was aber nicht explizit so geregelt ist). Dem Ideal einer #Verhältniswahl (die #Sachsen in der #Verfassung hat) käme das jedenfalls auch nicht näher. Ich komm also zum Ergebnis, dass von der Landesliste nachgerückt werden könnte, aber ich mach keine Prognose, was der #VerfGH entscheiden würde. [6/6]

#ersatzwahl #landesliste #mehrheitswahl #verhaltniswahl #sachsen #verfassung

mq86mq @[email protected] · 2024-02-25 · 20:32 UTC

In den #USA hats nicht immer nur #Einerwahlkreise gegeben. Für den #Kongress sind sie erst 1968 verbindlich geworden (mit Ausnahme für #Hawaii bis 1970). In #Illinois sind 1964 alle 177 Abgeordneten in einem einzigen #Wahlkreis gewählt worden. #Verhältniswahl war in den USA aber immer unüblich. Die #Wähler haben auch 177 Stimmen gehabt, und gewählt waren die mit den meisten Stimmen. #WahlThread [1/6]

#usa #einerwahlkreise #kongress #hawaii #illinois #wahlkreis

mq86mq @[email protected] · 2024-02-25 · 20:32 UTC

In den #USA hats nicht immer nur #Einerwahlkreise gegeben. Für den #Kongress sind sie erst 1968 verbindlich geworden (mit Ausnahme für #Hawaii bis 1970). In #Illinois sind 1964 alle 177 Abgeordneten in einem einzigen #Wahlkreis gewählt worden. #Verhältniswahl war in den USA aber immer unüblich. Die #Wähler haben auch 177 Stimmen gehabt, und gewählt waren die mit den meisten Stimmen. #WahlThread [1/6]

#usa #einerwahlkreise #kongress #hawaii #illinois #wahlkreis

mq86mq @[email protected] · 2024-02-25 · 20:32 UTC

In den #USA hats nicht immer nur #Einerwahlkreise gegeben. Für den #Kongress sind sie erst 1968 verbindlich geworden (mit Ausnahme für #Hawaii bis 1970). In #Illinois sind 1964 alle 177 Abgeordneten in einem einzigen #Wahlkreis gewählt worden. #Verhältniswahl war in den USA aber immer unüblich. Die #Wähler haben auch 177 Stimmen gehabt, und gewählt waren die mit den meisten Stimmen. #WahlThread [1/6]

#usa #einerwahlkreise #kongress #hawaii #illinois #wahlkreis

mq86mq @[email protected] · 2023-09-16 · 11:37 UTC

@dd0ul @toohoo Bei der #ltwby zählt die #Erststimme nicht nur für die #Mehrheitswahl, sondern auch für die #Verhältniswahl. Bloß kann sie in manchen #Stimmkreis⁠en negativ wirken, wenn sie #Überhang- und #Ausgleichsmandate verursacht. Gerade in sicheren Stimmkreisen wirkt sie aber sicher positiv.

#ltwby #erststimme #mehrheitswahl #verhaltniswahl #stimmkreis #uberhang

mq86mq @[email protected] · 2023-09-14 · 13:32 UTC

@oldperl Ist halt richtige #Verhältniswahl, was viele Leute gerade schon als besonders demokratisch betrachten. #Bayern hat übrigens auf keiner Ebene #Einzelbewerber, nichtmal bei #Bürgermeisterwahlen (man braucht da zwar keine organisierte #Wählergruppe, muss sich dann aber von einer öffentlichen Versammlung aufstellen lassen).

#verhaltniswahl #bayern #einzelbewerber #burgermeisterwahlen #wahlergruppe

mq86mq @[email protected] · 2023-08-20 · 07:39 UTC

@gruen_seb Niedersachsen hat 1953 offenbar komplett neu verteilt. Vermutlich war das ähnlich wie heute: In den Wahlkreisen wird da nicht neu gewählt, sondern der Zweitplatzierte kriegt den Sitz; erst wenn der auch ausfällt, gibt es eine #Ersatzwahl. Ab insgesamt 5 verbotsbedingt leeren Sitzen wird auch sonst neu verteilt. Wenn dabei sonstwer seinen Sitz verlieren würde, bleiben diese außerhalb der #Verhältniswahl bestehn. Muss die Regeln in den Ländern mal zusammenstellen.

#ersatzwahl #verhaltniswahl

Heute im Bundestag @[email protected] · 2023-06-25 · 08:59 UTC

#OTD vor 70 Jahren, am 25. Juni 1953, beschloss der erste #Bundestag ein neues #Wahlgesetz. Eingeführt wurde das bis heute geltende System der personalisierten #Verhältniswahl mit Erst- und #Zweitstimmen sowie die Fünf-Prozent-#Sperrklausel für den Einzug in das Parlament. (1/3)

#otd #bundestag #wahlgesetz #verhaltniswahl #zweitstimme #sperrklausel

Stefan Diefenbach-Trommer (er) @[email protected] · 2023-03-20 · 14:35 UTC

c) Wegfall der #FünfProzentHürde oder wenigstens Senkung oder Regionalisierung (5% in einem Bundesland reichen). Das würde auch den Bruch vermeiden, dass immer mehr Stimmen in #Verhältniswahl nicht zählen, nicht für Verteilung der Mandate im #Bundestag gezählt werden. (8/9)

#bundestag #verhaltniswahl #funfprozenthurde

Stefan Diefenbach-Trommer (er) @[email protected] · 2023-03-20 · 14:25 UTC

a) Jede mit mindestens 50 Prozent direkt gewählte Person zieht in #Bundestag ein. Die leichte Verzerrung des #Verhältniswahl-Ergebnisses wäre hinnehmbar. Nur scheinbar unabhängig Kandidierende könnten durch weitere Regeln verhindert werden, etwa Verbot Parteizugehörigkeit (5/9)

#verhaltniswahl #bundestag

Stefan Diefenbach-Trommer (er) @[email protected] · 2023-03-20 · 14:25 UTC

Wobei dazu gesagt werden muss: #Verhältniswahl = Anteil der Sitze im #Bundestag soll Anteil an Stimmen entsprechen <- tatsächlich nur Anteil der Stimmen,die nicht durch #FünfProzentHürde oder Ungültigkeit keinen Einfluss haben. Da ist erster Bruch. Siehe letzter Teil des Threads!

#funfprozenthurde #bundestag #verhaltniswahl

Stefan Diefenbach-Trommer (er) @[email protected] · 2023-03-20 · 14:25 UTC

Denn für #Direktmandat sollen nach #Wahlrechtsreform 2 Bedingungen erfüllt sein:
-Relative Mehrheit im #Wahlkreis.
-Platz ist gedeckt durch relevante Stimme im #Verhältniswahl-System.
Die entstehenden neuen ungewollten Effekte könnten anders gelöst werden: (3/9 - da geht es los)

#verhaltniswahl #wahlkreis #wahlrechtsreform #direktmandat

HistoPol (#HP) 🏴 🇺🇸 🏴 @[email protected] · 2023-03-18 · 20:34 UTC

@cd_home @energiepirat @Bundesregierung @hib_Nachrichten @bverfg

(5/8)
...Das #Wahlrecht als einfaches Mehrheitsgesetz darf dies meines Erachtens nicht in einem weiteren Schritt wieder aushebeln.
Das #Grundgesetz gibt nämlich auch kein Primat des Proporzes, also der #Verhältniswahl.

Es gibt andere Lösungen, die gerechter wären und die trotzdem die Abgeordnetenzahl reduzieren würden (z.B. #FAZ - #Mehrpersonenwahlkreise*).

Was nun jedoch verabschiedet wurde, ist nicht...

#wahlrecht #grundgesetz #verhaltniswahl #faz #mehrpersonenwahlkreise