767 results for “w_grey”
Grote alexanderparkiet
(Psittacula eupatria)
In zijn oorspronkelijke leefgebied, van India tot Vietnam, bewoont de grote alexanderparkiet laaglandloofbossen, mangroves, oude tuinen en kokospalmplantages. Een legsel telt twee tot vier eieren en de jongen doen er zo'n drieënvijftig dagen over voor ze kunnen vliegen.
🌐 https://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_alexanderparkiet
📷 W. Greene (1884) - Parrots in captivity. Publiek domein. https://www.biodiversitylibrary.org/page/41402379
Who Makes The Better-Value Italian Sub: Jersey Mike’s Or Firehouse?
Sherri Gordon/Mashed When the craving for an Italian sub hits, you know you can count on Firehouse and Jersey Mike’s to deliver the goods: Both chains are known for their hearty sandwiches. But when it comes to whi…
#dining #cooking #diet #food #Italianfood #Italia #Italian #ItalianFood #italiano #italy
https://www.diningandcooking.com/2871233/who-makes-the-better-value-italian-sub-jersey-mikes-or-firehouse/
NUS researchers have woven a touch-responsive display into a sweater sleeve. The flexible, breathable screen can show images and video—and retained nearly unchanged performance after 50 machine washes. Wearable tech, woven into the fabric. 🧵📱
https://www.heise.de/en/news/Researchers-weave-multifunctional-touchscreen-into-sweater-sleeve-11498217.html #WearableTech #Innovation
The #AMA at HN with Solomon Hykes, #Docker creator, in 👇🏽 is 👌🏽 (https://news.ycombinator.com/item?id=50202931):
“Docker Is Weird”, Nick (https://codeandcake.dev/posts/2026-10-22-docker-is-weird).
Via HN: https://news.ycombinator.com/item?id=50202681
On Lobsters: https://lobste.rs/s/xsz9sc/docker_is_weird
You absolutely need to experience Szczecin's skyline party at Cafe.22 this New Year's Eve—watching fireworks explode over the Oder River while dancing is pure magic 🎆 Whether you're into #Travel and symphonic concerts at the Philharmonic or prefer club vibes in the port district, this Polish gem has something for everyone #NYE #Europe. Prices are incredibly reasonable compared to other major cities, so you can actually afford to celebrate in sty...
https://events.europa.tips/szczecin-new-years-eve-parties?lang=en
Triangle Event Guide Tuesday, October 27, 2026 Edition
Looking for free and affordable things to do in the Triangle on Tuesday, October 27, 2026? Today’s lineup includes Halloween celebrations, discounted movies, live music, creative meetups and community activities across Raleigh, Durham, Chapel Hill, Cary and surrounding towns.
Whether you’re planning a family outing or looking for something to do after work, this DoRaleigh guide has options to fill your Tuesday.
Halloween Events in Raleigh and Rolesville
North Hills Kids: Mini Monster Mash
9:30–11 a.m. | The Commons at North Hills, Raleigh | Free
Bring the little ones to North Hills for a morning Halloween celebration. Mini Monster Mash offers families an early start to the day’s seasonal fun.
Wake County Sheriff’s Office Trunk or Treat
5:30–7:30 p.m. | Triangle Town Center, Raleigh | Free
Celebrate Halloween week with the Wake County Sheriff’s Office at Triangle Town Center. This free trunk-or-treat event is an evening option for Raleigh families.
Trunk or Treat at Gladwell Orthodontics
5:30–7:30 p.m. | Gladwell Orthodontics, Rolesville | Free
Families in Rolesville can enjoy another free Halloween outing at Gladwell Orthodontics.
Daytime Activities and Tuesday Deals
$6.25 Tuesday Movies at The Lumina Theater
Throughout the day | The Lumina Theater in Southern Village, Chapel Hill | $6.25
Make Tuesday movie day with discounted tickets at The Lumina Theater. Check the theater’s schedule for films and screening times.
Sculpture in the Garden
Opens at 9 a.m.; confirm closing time | North Carolina Botanical Garden, Chapel Hill | Free; $5 suggested donation
Explore outdoor sculpture at the North Carolina Botanical Garden. The supplied listing contains an inconsistent closing time, so confirm the garden’s hours before visiting.
Computer Refresher for Mature Adults
10:30–11:30 a.m. | W.D. Hill Recreation Center, Durham | Free
Refresh your computer skills during this course for mature adults. Registration is required, and space is limited.
Tuesday Toss at Der Nachbar
All day | Der Nachbar Bottleshop & Taps, Durham | $5 draft promotion
Roll the dice to decide your draft fate during Der Nachbar’s Tuesday Toss special.
KFC: 13 Days of Scary Good Deals
All day | Participating KFC locations | Discounted offers
Check participating locations for the day’s promotional offer, availability and purchase requirements.
Community Resources and Creative Experiences
OGMBC Expungement and Driver License Restoration Clinic
5:30–7:30 p.m. | Orange Grove Missionary Baptist Church, Durham | Free
This community clinic focuses on expungement and driver license restoration. Contact the organizer for participation requirements and details about documents to bring.
Plant-y Hour Plant Swap
6–8 p.m. | Hi-Wire Brewing at Golden Belt, Durham | Free
Connect with fellow plant enthusiasts during an evening plant swap at Hi-Wire Brewing.
Artist in Residence Series: Live Artmaking
6 p.m. | JB Duke Hotel, Durham | Free
Watch the creative process unfold during live artmaking as part of the JB Duke Hotel’s Artist in Residence Series.
Free Fitness, Run Clubs and Dancing
Free Line Dancing Class
6–7 p.m. | The Snow Approach, Hillsborough | Free
Add some movement to your Tuesday with a free line dancing class in Hillsborough.
Run, Sweat, Beers RUN CLUB
6–9 p.m. | Growler Grlz, Durham | Free
Join the run-club gathering at Growler Grlz. Check with organizers for the route, distance and departure time.
Bond Brothers Run Club
6 p.m. | Bond Brothers Beer Company, Cary | Free
Meet up with the Bond Brothers Run Club for a Tuesday evening activity in Cary. Confirm route and arrival details with organizers.
Chess, Games and Craft Nights
Durham Chess Enthusiasts
5:30–8:30 p.m. | Der Nachbar Bottleshop & Taps, Durham | Free
Spend part of your evening connecting with other chess enthusiasts at Der Nachbar.
Adult Coloring Night
6–10 p.m. | Hi-Wire Brewing at Golden Belt, Durham | Free
Make time for a relaxed creative activity during Adult Coloring Night at Hi-Wire Brewing.
Poker Night
6–10 p.m. | KōMANA Brewing Company, Cary | Free
Add Poker Night at KōMANA Brewing Company to your list of Tuesday evening options.
Chess Club
6 p.m. | Bearded Bee Brewing Company, Wendell | Free
Head to Bearded Bee Brewing Company for its Tuesday chess gathering.
Board Game Night
6:30–8:30 p.m. | Bearded Bee Brewing Company, Wendell | Free
Prefer board games? Bearded Bee also hosts a free Board Game Night on Tuesday evening.
Craft and Draft Tuesdays
6:30–8:30 p.m. | Crank Arm Brewing Company, Raleigh | Free
Enjoy a creative evening at Crank Arm Brewing Company. Contact the venue to confirm whether you should bring your own project or supplies.
Live Music, Trivia, DJ Sets and Karaoke
Beer & Banjos in Raleigh
6:30–9 p.m. | Bowstring Pizza and Brewyard, Raleigh | Free
Enjoy an evening of live music during Beer & Banjos at Bowstring.
Beer & Banjos Carrboro
7–9:30 p.m. | Speakeasy, Carrboro | Free
Carrboro’s Beer & Banjos offers another free live-music option on the western side of the Triangle.
Bounce and Brews DJ Night
7–9 p.m. | Gizmo Brew Works, Durham | Free
Head to Gizmo Brew Works for a Tuesday evening DJ set.
Jeopardy! Bar League Trivia
7–9 p.m. | Edit Beer Co., Raleigh | Free
Test your knowledge during Jeopardy! Bar League Trivia at Edit Beer Co.
Karaoke Night
8–11 p.m. | Boxcar Bar + Arcade, Durham | Free
Take the microphone or cheer on other singers during karaoke night at Boxcar Bar + Arcade.
Plan Your Tuesday Around the Triangle
From morning Halloween fun in Raleigh to evening music in Carrboro, October 27 brings plenty of ways to get out and connect with your community.
Before you go: This guide is based on the supplied event listings. Confirm schedules, registration, age requirements and availability with organizers. Free admission does not necessarily include food, drinks, supplies or arcade games. All times are Eastern.
Follow DoRaleigh.com for daily updates on government meetings, local festivals, and community happenings — your one-stop guide to everything Raleigh!
Connect With Us: Instagram | Facebook | BSky | Linkedin
Share With Us: Post your community News, Events, on our Submissions Page.
Advertise With Us: Interested in Advertising click here.
Published by Bryan Tomlinson
Design, Optimization, and Marketing Services Provided by BTDesigns.pro
Editor’s note: Opening dates, event details and development plans may change. Check with individual businesses, venues and organizations for the latest information.
#CarrboroEvents #CaryEvents #ChapelHillEvents #DoRaleigh #DurhamEvents #events #FamilyActivities #freeTriangleEvents #HalloweenEvents #HillsboroughEvents #LiveMusic #News #October2026 #RolesvilleEvents #RunClubs #thingsToDoInRaleigh #TriangleEvents #TriviaNights #TrunkOrTreat #WendellEvents
Apple Patches Exploited CoreGraphics Flaw and Hundreds of Vulnerabilities in October 2026 Security Update
On October 26, 2026, Apple released security updates across iOS, iPadOS, macOS, tvOS, watchOS, visionOS and Safari, patching several hundred vulnerabilities concentrated in WebKit, the kernel, ImageIO and CoreStorage. The fixes include WebKit code-execution and sandbox-escape flaws, a Remote Management remote code execution bug, and many privilege-escalation issues, plus the most urgent one: CVE-2026-86950 in CoreGraphics, which was exploited in targeted attacks and makes updating to iOS 18.7.11 critical for owners of older iPhones.
**If you use any Apple device (iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, Apple TV or Vision Pro), update it now. The current versions are iOS/iPadOS 27.2, 26.7.2 or 18.7.11, macOS Golden Gate 27.2, Tahoe 26.7.2 or Sequoia 15.8.2, tvOS/watchOS/visionOS 27.2, and Safari 27.2. If you still use an iPhone XS, XS Max or XR, install iOS 18.7.11 first: it fixes a flaw that has been exploited in targeted attacks. Until you've updated, be extra careful about unfamiliar websites, files, images and fonts from strangers, and connecting to unknown file-sharing or Screen Sharing servers.**
#cybersecurity #infosec #advisory #databreach
https://beyondmachines.net/event_details/apple-addressed-329-unique-b-security-b-vulnerabilities-across-today-s-updates-9to5mac-y-u-w-g-y/gD2P6Ple2L
Yes!プリキュア5
第49話「夢と希望のプリキュア5！」を視聴。
本日の夜実況。
デスパライアはドリームコレットで願いを叶えた関わらず、その願いに心を満たされることはなかった。
だから、王国の国民に「自分の略奪には何の意味も価値もなかった」と詫びた。そして、自ら滅ぶことを選んだ。
一方、デスパライアの勝利が虚しいものだと理解できなかったカワリーノは、ブラッディの道連れで地獄に堕ちるという、因果応報な最期を遂げた。
自分は、プリキュアは日常回こそが本分であり、風呂敷をどう畳んだかという価値は相対的に低いと考えている。
よって、最終回だからといってことさら高く評価することはないのだけど、このオチは説得力に満ちたきれいなものだ。
きれいに畳んだことで逆に、「続編が必要ない」作品になってしまってもいる。
正直なところ、5GoGo！という2期にあたるシリーズが、本筋の上では蛇足になってしまってもいるな。
アイデンティティに近いアイテムだった「鍵」を、ナッツはこまちに渡した。過去にとらわれず、未来に向かおうと。
ナッツのこの行動は、たとえ無自覚だったとしても、告白に近いものだと解釈できる。しかし、5GoGo！のふたりに、ナッツが言った未来があったようには見えないなぁw
https://annict.com/works/131/episodes/52593
#Annict #precure_fun #ナッツ #シリー #ドリー #GoGo #Yes_プリキュア5GoGo #カワリーノ #ブラッディ #プリキュア5 #Yes_プリキュア5 #デスパライア #ドリームコレット #夢と希望のプリキュア5 #49話 #GREAT
Angblich wollen viele Berliner Polizeibeamte Berlin verlassen und bewerben sich in anderen Bundesländern.
Ich weiß es ja nicht, aber es würde mich nicht wundern, wenn sie sich in Magdeburg bewerben. Denn es gibt sicher ganz viele demokratisch gesinnte und engagierte Polizeibeamte – auch in Berlin. Ich habe längere Zeit und über die Jahrzehte verteilt, mehrmals für längere Zeit in Berlin gewohnt und gelebt. Meistens in Kreuzberg und zwar in der Wrangelstraße, also in dem “ganz bösen” Teil Kreuzbergs, wo früher die Mauer verlief und “Anarchos” die Häuser besetzten. Das Georg-von-Rauch Haus am Mariannenplatz war nur 200 Meter von unserer Wohnung entfernt. Görlitzer Park und KottbuserTor in direkter Nachbarschaft. Also mitten drin sozusagen.
Kaffee für den Wasserwerfer
Jedes Jahr am 1. Mai parkten die Wasserwerfer in der Wrangelstr. auch vor unserem Haus. Die Kanzel der Fahrzeuge war gleich hoch mit den Fenstern in unserer Hochpaterre-Wohnung. In einem Jahr haben wir den Beamten in der Kanzel frischen Kaffee rausgereicht. Die Polizisten nahmen ihn dankbar und wir scherzten miteinander. Im Hinbllck auf ihren und meinen bevorstehenden Einsatz als “Ordnungsmacht” und ich als Journalist auf der bevorstehenden Demo bat ich die Beamten, doch später in der Oranienstraße auf uns zu achten und uns zu verschonen. Wenig später, während der alljährlichen “Kreuzberger Wasserspiele”, hupte ein Wasserwerfer, vor dem ich stand. Ich habe mich trotzdem lieber etwas weiter zur Seite verzogen. Es war kalt und ich hatte keine Lust mit deren “Wasser mit Geschmack” zu duschen. Die üblichen Einheiten prügelten sich mit alten Bekannten. Viele der überaus gewaltbereiten Beamten waren auch von ihren Frisuren her kaum von den damals noch meist kahlköpfigen Neo-Nazis zu unterscheiden.
Polizisten bei den REPs
Wir erinnern uns – ein großer Teil der Kandidaten der Republikaner für die Wahl des Berliner Abgeordnetenhauses waren Berliner Polizeibeamte. Im “Antifaschistischen Infoblatt” vom 1989 ist zu lesen: “Nicht ganz zu Unrecht werden die Westberliner REPs salopp als ‘Bullen-Partei’ bezeichnet. Mit Bernhard Andres, Frank Degen, Bodo P., Heinz G., Manfred Sp., Peter W., Christa E., Stefan B., Jörg A. und Rainer R. fanden sich schon auffällig viele Angehöriger der Berliner Polizei unter den Berliner REP-Kandidaten und REP-Funktionären wieder. Nicht nur weil eine große Zahl der REP-Mitglieder hier PolizistInnen sind, sondern auch weil ihr Programm in Punkto ‘Ruhe und Ordnung’ auf die Stimmung innerhalb der staatlichen Repressionsorgane zugeschnitten ist…”
Ich weiß es nicht, aber ich habe den Eindruck die Einsatzhundertschaften werden von Menschen geleitet, deren Lehrmeister und Vorbilder selbst schon in zweiter, dritter oder vierter Generation rechtsextrem denken und sich als Gewaltträger in Uniform betätigen. Ich habe den Eindruck, die West-Berliner Polizei wurde von und mit Nazis aufgebaut und entnazifiziert wurde in West-Berlin überhaupt nicht. Nicht nur in Berlin, auch anderswo gaben sich neben Berlinern auch Einsatzkräfte aus Thüringen und Bayern stets besonders prügelfroh gegenüber Demonstranten. Wenn es keine Gewalt seitens der Demonstranten gab, wurde seitens der Polizei so lange provoziert, bis sich einer der Polizei-Opfer gegen die Beamten wehrte. Damit war dann oftein Anlass “zum Einschreiten” gegeben.
Aber auch – vermeintlich – auf seiten der Demonstranten gab es immer wieder Provokationen, zum Beispiel in Form von brennenden Autos. Das waren zeitweise so viele, vor allem ältere Autos, die in Kreuzberg brannten, dass auch die Versicherungen mal näher hinschauten. Und siehe da – nicht wenige der Autos waren bereits fahruntauglich, brannten als Schrott vor sich hin. Maqnche hatten keinen Motor mehr und auch andere, wertvolle Bestandteile fehlten, bevor die “Chaoten das Auto anzündeten”.
Das führte zu mehreren Anzeigen wegen Versicherungsbetrug. Ordnungsamt und Polizei forderten jeweils in den letzten April-Wochen die Bürger auf, in der Nacht zum 1. Mai in bestimmten Straßen keine Autos zu parken.
Beamtete Steinewerfer
Wenn das alljährliche Demonstranten-Verprügeln für die Polizei wegen zu geringer Gewaltbereitschaft der Demonstranten – die ja über die Jahre auch nicht jünger wurden und mit zunehmendem Alter deutlich friedlicher wurden – bedroht war, griffen einzelne Beamte zur Selbsthilfe. Wenn niemand anders, also keiner der Demonstranten bereit war, Steine in Richtung Polizei zu werfen, dann mussten das eben die eigenen Leute tun. Dumm nur, wenn nicht alle der möglicherweise auch von einzelnen Vorgesetzten auf Gewalt gebrieften Polizeibeamten über den verdeckten Einsatz polizeilicher Provokateure informiert waren. So kam es am 1. Mai 2011 zu einer Lage, die reichlich peinlich für die Berliner Polizei war. NTV am 4.5.2011l: “Bei der Demonstration am 1. Mai in Berlin-Kreuzberg sollen Polizisten in Uniform Kollegen in Zivil mit Pfefferspray und Faustschlägen verletzt haben. Wie aus dem Polizeibericht hervorgeht, erstatteten zwei Angehörige der Bereitschaftspolizei Anzeige. Es gehe um den ‘Verdacht der Körperverletzung’. Die beiden Beamten waren demnach am Abend des 1. Mai zivil gekleidet am Kottbusser Tor im Einsatz, ‘als sie plötzlich von Pfefferspray getroffen und durch Faustschläge im Gesicht verletzt wurden’. Die beiden Polizisten erlitten Augenreizungen und Prellungen. Dem Bericht nach sollen weitere sechs Polizeibeamte durch Reizgas verletzt worden sein. Das Strafermittlungsverfahren werde durch die zuständige Fachdienststelle des Landeskriminalamtes “mit Priorität bearbeitet”.
Meinen Informationen zufolge waren die Beamten nicht nur einfach “zivil” gekleidet, sondern in schwarz, zum Verwechseln ähnlich dem berühmten “Schwarzen Block”, wie man ihn von vielen Demonstrationen kennt. Ich habe diesen teilweise quer durch Deutschland reisenden “Chaoten” nie ihre vermeintlich “anti-kapitalistische” Gesinnung abgenommen. Ich ging und gehe weiterhin davon aus, dass es sich bei diesen in Medien immer wieder gerne als “Reise-Chaoten” bezeichneten Personen um Beamte, Angestellte oder zumindest um “freie Mitarbeiter” der jeweiligen Landespolizei oder es jeweiligen Landesverfassungsschutzes handelt.
Wenn die Innenminister des Bundes – und der Länder – wie derzeit wieder im Hinblick auf die für den 31.10.26 – bevorstehenden Schülerproteste – vermeintlich sorgenvoll von Gewaltbereitschaft und bevorstehenden Straßenschlachten warnen, darf man davon ausgehen, dass sie genau wissen, was passieren wird. Warum? Vielleicht weil sie, die Innenminister, den Einsatz ihrer zivil auftretenden Schläger selbst angeordnet haben. Ich gehe davon aus, dass den Beamten eine grobe Linie vorgegeben wird, und dass sie im Rahmen des “Ermessensspielraums” handeln dürfen. Und weil man aus der Vergangenheit sicher gelernt hat, dürfte “Straffeiheit” garantiert sein.
Schmerzhafter Irrtum auf Mai-Demo: Polizisten verprügeln Kollegen – n-tv.de
Über Helmut Lorscheid:
25th October 2026
Hello,
I started this blog 22 years ago now (I don’t recommend going back to the start), and for the last 5 years I wrote a monthly “status update” post, aiming to mainly write about interesting stuff I might have done in the world of open source software, which I hoped in turn would motivate me to do more interesting stuff in open source software.
The world changed a lot in that time. If I started now this would probably be a podcast with 16 listeners, instead of being a WordPress blog with 16 subscribers.
I’ve spent a lot of time this year reading and thinking about the impact of large language models on the tech industry and open source. Its interesting because this feels like the moment, whether we like it or not, hacker culture goes mainstream. This week the world’s major news outlets had to figure out what PHP is.
That the BBC’s cyber correspondent didn’t know PHP existed has caused some joking and debate online.
24 years ago I was figuring out what PHP is. Jonathan Atkinson, who I met in a forum that was nominally about writing video games in QBASIC, asked me to make a wiki in PHP. So I did.
All I knew about wikis was that, it’s like a regular website except anyone can edit it. I named the project: Wiki! Here’s a quote from the README:
How do I install it? It's best run in its own directory. Create it one. You'll also want a directory for nodes, or you could keep them in the base wiki dir. Either way, the nodes directory has to be chmod'ed to 777. You might raise your eyebrows at that comment if you aren’t yourself a teenage hacker discovering web development.
Wiki! did have a login system, and the passwords were even stored as MD5 hashes rather than plain text, as I heard that was good practice. In hindsight, an attacker who knew how to set the HTTP Cookie header could impersonate anyone, like this: Cookie: wikiticket=admin.
Here is a snippet of the file edit.php. Note that $node and $title are inputs you can set via a POST request, or even via URL parameters like edit.php?title="/etc/passwd":
$t=$title; if ($node) { // Write new data // $file=fopen($nodedir.$t.".wiki", "w+"); $node=stripslashes(ereg_replace("(\r\n|\n|\r)","<br>", $node)); // Linebreak to <br> fputs($file, $node."\n"); Even if you just learned what PHP is today, you might see that this is not an entirely secure design.
Anyway, at the time I was proud of my work, and I needed somewhere to host it. So, as you would in 2002, I registered the name “wiki” on sourceforge.net and uploaded the project code.
Sourceforge, for those who haven’t yet reached middle age, was the 2000’s equivalent of Github. It allowed projects to have their own website, as long as they included the Sourceforge logo somewhere, and the website could use PHP. Perfect, I thought, the project’s website will be a wiki!
Looking back now through archive.org, I can see this code actually ran in public for many years.
Here it is around launch day in 2002: https://web.archive.org/web/20021012080349/http://wiki.sourceforge.net/wiki
I have a local copy from around this time, which includes indexjon.wiki:
Sam, there are some serious bugs in this wiki. I keep on getting 'document contains no data' errors; get me on AIM.
Welcome to grove.swoo.net. You may or may not be interested in the [weblog].
JonathanA - 29/8/02 - 11:36 am
JonathanA - 29/8/02 - 07:36 amThose bugs went unfixed forever, and six months later, the front page text had been replaced with two poems, one in Italian and one in Russian: https://web.archive.org/web/20030420205758/http://wiki.sourceforge.net
One is “Non chiederci la parola che squadri da ogni lato” by Eugenio Montale, written in 1923, and presumably posted by a fan. Does anyone know what it’s about? A machine translation suggests it might discuss “the crisis of certainty faced by contemporary man”. The other is “Anecdote for Fathers” by William Wordsworth, in Russian via an unnamed translator.
Let’s just sit with that for a moment. Imagine what happens in 2026 if a trivially exploitable PHP website hosted by a US corporation goes online: it’ll be mining bitcoin, serving pornography and drowning in racist and antisemitic spam, probably all within the same day.
In 2003, over the course of six months, my naive implementation of a wiki was gifted with… two rather thoughtful poems.
Fast forward another year. I was about to turn 18 years old, was studying for A levels and mostly concerned with hanging out in the park drinking cheap cider and learning to play the guitar. I was certainly not thinking about this rather flawed chunk of PHP code that I’d written two years earlier, but via the magic of archive.org we can see that various people were genuinely trying to use it as a wiki: https://web.archive.org/web/20041121113508/http://wiki.sourceforge.net
In hindsight, perhaps it attracted so much attention because I’d literally taken the subdomain: http://wiki.sourceforge.net/, unintentionally boosting the SEO reach quite a bit. The site was still active right up until 2007.
I can’t find it now, but I do remember receiving an email at some point from sourceforge.net noting that they’d taken down the wiki! website after discovering it was a major security risk. And at some point they must have (quite reasonably) reclaimed the project name as well, since http://sourceforge.net/projects/wiki no longer exists. It will always live on in my heart, though, and for the moment at: https://web.archive.org/web/20021014172056/http://sourceforge.net/projects/wiki/
The world has changed significantly since I was a teenage hacker. Some of what I learned in those days is completely obsolete, such as the QBASIC programming language and VGA graphics. I am a world expert in these irrelevant topics.
Other stuff that I picked up in the early 2000s has become the foundation of my career as an operating systems developer: C programming, Linux distributions and an gradual induction into open source desktop world via Planet GNOME. And good old PHP, of course. Who knew that, a quarter way through the 21st century, PHP would be front page news?
Age 18, I didn’t tell anyone in the real world that I’d written a wiki because it’d be the first time they’d heard the word “wiki”. The word evoked exotic and mysterious feelings of Hawaii in 2002. Now it universally evokes Wikipedia. People are learning about password hygiene and PHP. The arrival of AI on the scene, to me, fits into this bigger picture that began in the last century: we, the Computer People, are becoming Mainstream.
#ai #openSource
Ruby Patches Critical Regex Engine Flaws Enabling GitLab Remote Code Execution
Ruby patched three critical bugs in its regex engine that allow remote code execution via untrusted input, affecting GitLab and other Ruby-based apps.
**If you run a self-managed GitLab server or any Ruby application, update ASAP: GitLab to the latest October 2026 security release (19.5.1, 19.4.3, 19.3.6, 19.2.9, 19.1.9, 19.0.10 or 18.11.13), and Ruby to 4.0.9, 3.4.12 or 3.3.13. If you're still on Ruby 3.2, plan to move off it, because it won't get a fix. Until you've patched, make sure your applications never build search patterns (regular expressions) from text supplied by users.**
#cybersecurity #infosec #advisory #vulnerability
https://beyondmachines.net/event_details/ruby-patches-critical-regex-engine-flaws-enabling-gitlab-remote-code-execution-n-w-r-w-9/gD2P6Ple2L
I have never read a poem of my favorite poet. Wisława Szymborska (https://en.wikipedia.org/wiki/Wis%C5%82awa_Szymborska) wrote in Polish, a language I cannot read. But there are excellent translations of her work into German (Karl Dedecius) and English (Clare Cavanagh and Stanisław Barańczak). They are excellent in the sense of the translated poems being excellent. I am neither able to judge the quality of the Polish originals, nor the accuracy of the translation but I have to trust the reputation of Szymborska and the ability of the translators.
If AI can generate poetry that is ranked higher by humans than the products of human poets (https://www.theguardian.com/books/2024/nov/18/ai-poetry-rated-better-than-poems-written-by-humans-study-shows), maybe AI it is also better at translating? I have made a small test to get an idea. I took the last stanza of a famous poem ("Some People Like Poetry") by Szymborska, ran it through a widely used current LLM, and compared the outcome to a human translation. My test is of course inadequate to answer the above question, I should have done a blinded study with more poems, more poets, more readers.
The original:
"Poezję –
tylko co to takiego poezja.
Niejedna chwiejna odpowiedź
na to pytanie już padła.
A ja nie wiem i nie wiem i trzymam się tego
jak zbawiennej poręczy."
From https://www.szymborska.org.pl/szymborska/wiersze/niektorzy-lubia-poezje/
In the next post of this thread I show you the two translations, the human one and the one by the LLM.
(part 1 of 2)
1. Motivation: The Problem with friend
In C++, friend is a double-edged sword. If you allow your friend to touch you inappropriately, that would be hurt. If class A befriends another class B, then everything in A becomes visible to B. friend grants all-or-nothing access — which is rarely what you actually want. You usually want your friend to only able to touch a portion of you.
Consider the following scenario. You have a Widget class that must be created through a factory, because the constructor needs to perform some privileged setup (registering with a resource manager, validating invariants, logging, and so on). But the constructor itself has to be public for std::make_unique or for the factory to reach it. The moment it is public, anyone can construct a Widget — and that is a correctness bug waiting to happen.
You might reach for friend:
class WidgetFactory;
class Widget {
friend class WidgetFactory; // grants access to EVERYTHING
public:
Widget(int x) : x_{x} {}
private:
int x_{};
};
class WidgetFactory {
public:
static std::unique_ptr<Widget> create(int x) {
return std::make_unique<Widget>(x);
}
};
int main()
{
auto w = WidgetFactory::create(42); // ok
// auto bad = std::make_unique<Widget>(42); // also ok! constructor is public, but you dont want this...
}
This "works," but it is a blunt instrument. WidgetFactory now has access to every private member of Widget, not just the constructor. As Widget grows, so does the accidental attack surface. And if you later need to grant the same narrow access to a Debugger class, you add another friend, and the surface widens again.
The question this idiom answers is:
How can I let a specific class touch only a specific portion of my class — and nothing else?
And then now let me introduce the PassKey Idiom.
2. The Classic Solution: A Nested PassKey
The core idea is to make a public function that requires an argument nobody else can construct. That argument is the passkey.
class Widget {
public:
class PassKey {
friend class Widget;
PassKey() = default; // this constructor is private
};
Widget(PassKey, int x)
: x_{x}
{}
static std::unique_ptr<Widget> create(int x)
{
return std::make_unique<Widget>(PassKey{}, x);
}
private:
int x_{};
};
int main()
{
// auto w1 = Widget{Widget::PassKey{}, 42}; // compile error! cannot access private constructor
auto w2 = Widget::create(42); // ok
}
A few things are worth calling out:
PassKey() = default; is implicitly private (it is a member of a class whose default access is private), and Widget is its only friend.Widget's constructor is public, so it satisfies the syntactic requirements of std::make_unique. But it is only callable by code that can produce a PassKey — which, in practice, means only Widget itself (or whatever Widget chooses to befriend).main, the direct construction fails to compile because Widget::PassKey is private. The only way in is through create.This is a clean, zero-boilerplate solution for a single class. But it does not scale. If you have Widget, Gadget, and Sprocket, you must replicate this nested-class boilerplate in every one of them. Worse, the authorized "friend" is baked into the nested definition, so if you want Widget's constructor callable by both a Factory and a Debugger, you either befriend both inside PassKey or duplicate the pattern. How to solve this? we can use a template!
3. Scaling Up: The Templated PassKey
The templated PassKey decouples the mechanism from the class it protects. You define it once, and any class can use it:
template <typename T>
class Passkey {
friend T; // only T can construct a Passkey<T>
Passkey() = default; // private: no one else can create one
};
Now the authorized class can create a passkey, and unauthorized code cannot:
class WidgetFactory;
class WidgetDebugger;
class Widget {
public:
// Public constructor, but only callable by whoever can make a Passkey<WidgetFactory>
Widget(Passkey<WidgetFactory>, int x)
: x_{x}
{}
// A separate, narrower door for the debugger
void dump(Passkey<WidgetDebugger>) const { /* ... */ }
private:
int x_{};
};
class WidgetFactory {
public:
static std::unique_ptr<Widget> create(int x) {
return std::make_unique<Widget>(Passkey<WidgetFactory>{}, x);
}
};
class WidgetDebugger {
public:
void inspect(const Widget& w) {
w.dump(Passkey<WidgetDebugger>{});
}
};
int main()
{
auto w = WidgetFactory::create(42); // ok
WidgetDebugger{}.inspect(*w); // ok
// auto bad = std::make_unique<Widget>(Passkey<WidgetFactory>{}, 1); // error
// WidgetDebugger{}.inspect(...) can't call Widget's ctor; Factory can't call dump()
}
The design now has two key properties:
Widget's constructor admits only WidgetFactory. Widget::dump admits only WidgetDebugger. Neither can use the other's door. No friend grants blanket access.Passkey<T> is written once and works for any number of classes. There is no nested-class boilerplate to copy.A subtle but important point: std::make_unique cannot construct the Passkey for you. The authorized class must explicitly pass Passkey<WidgetFactory>{} into the constructor call. That is by design — make_unique is not the privileged party; the caller is.
Improvement you can made if you are using C++20
C++20 does not fundamentally change the PassKey mechanism. There is no concept that replaces it, because concepts constrain types, whereas PassKey constrains who can produce a token. The two compose nicely, though: if you are building a generic system where the set of authorized callers is itself parameterized, you can write
#include <type_traits>
// Marker: only types deriving from this may be a Caller.
struct Privileged {};
// Passkey<T> only exists if T is privileged.
template <typename T>
requires std::is_base_of_v<Privileged, T>
class Passkey {
friend T;
Passkey() = default;
};
class Widget {
public:
Widget(Passkey<class Factory>, int x) : x_{x} {}
private:
int x_{};
};
// Factory opts in — so it can make a Passkey<Factory>.
class Factory : Privileged {
public:
static Widget create(int x) { return Widget(Passkey<Factory>{}, x); }
};
// Sneaky does NOT opt in — so Passkey<Sneaky> won't compile.
class Sneaky {
public:
// Widget w{Passkey<Sneaky>{}, 1}; // error: constraint not satisfied
};
That's the whole idea. Widget's constructor is public, but the only way to call it is to hand it a Passkey<Factory> — and only Factory can construct one, because Factory is the friend. The requires clause adds one extra guarantee: you can't even write Passkey<X> unless X derives from Privileged, so unauthorized types fail at the template level instead of at the friend level.
4. Group Permissions: Variadic Friends (C++26)
The templated PassKey has one remaining friction point. Suppose a single function should be callable by several authorized classes — say a Factory, a Debugger, and a Serializer. Before C++26, you cannot write friend Ts...; expanding a parameter pack in a friend declaration is ill-formed. The workarounds are ugly: manual overloads, a combined passkey type, or a chain of nested friends.
C++26 fixes this with variadic friends (P2893R3). You can now expand a pack directly:
#include <iostream>
// C++26: variadic friends — one passkey authorizes a whole pack of types.
template <typename... Ts>
class Passkey {
friend Ts...;
Passkey() = default;
};
class Factory;
class Debugger;
class Serializer;
class Widget {
public:
// Only Factory, Debugger, and Serializer can call this.
void secretInit(Passkey<Factory, Debugger, Serializer>) {
std::cout << "Widget initialized\n";
}
};
// Each authorized type can build the passkey — and thus call secretInit.
class Factory {
public:
void make(Widget& w) { w.secretInit(Passkey<Factory, Debugger, Serializer>{}); }
};
class Debugger {
public:
void poke(Widget& w) { w.secretInit(Passkey<Factory, Debugger, Serializer>{}); }
};
class Serializer {
public:
void save(Widget& w) { w.secretInit(Passkey<Factory, Debugger, Serializer>{}); }
};
// Not in the pack — cannot construct the passkey.
class Intruder {
public:
// void tryIt(Widget& w) { w.secretInit(Passkey<Factory, Debugger, Serializer>{}); }
// ^ error: Passkey ctor is private; Intruder is not a friend.
};
int main()
{
Widget w;
Factory{}.make(w); // ok
Debugger{}.poke(w); // ok
Serializer{}.save(w); // ok
}
This makes the "group permission" case a one-liner and removes the need for the combined-type hack. It is a small language feature, but for the PassKey idiom it is a meaningful ergonomic win: the passkey now expresses "these N types, and no others" directly in the type system.
5. Performance and Trade-offs
Runtime cost
In theory, passing an empty object by value could cost a register or a stack slot. In practice, in optimized builds, it is a zero-cost abstraction. Because Passkey has no data members and the parameter is unnamed, the optimizer elides it entirely at -O1 and above. There is no runtime check, no branch, no token comparison — the entire mechanism lives in the type system and disappears in the emitted code.
The one caveat
If the protected function is not inlined (defined in a separate translation unit, and LTO is disabled), the calling convention may still require passing a byte for the empty class to satisfy the ABI. This is a minor, usually irrelevant cost. For header-only or inlined usage — which is the common case — there is no overhead at all.
Compile-time cost
Slightly more template instantiation (one specialization per authorized type), and slightly longer function signatures. This is the real price, but it is usually trivial.
Readability trade-offs
Widget(Passkey<Factory>, int) is visually heavier than Widget(int).
6. Idiomatic Usage and Best Practices
void foo(Passkey<T>), not void foo(Passkey<T> key). The unnamed parameter signals "this is a token, not data — it carries no information and is never used in the body."explicit if you are being defensive. explicit Passkey() = default; is not strictly required — the private access already blocks unauthorized construction — but it guards against brace-initialization surprises and makes intent explicit. It is harmless and recommended for older-standard compatibility (C++17 or earlier).// only Factory may construct Widget — saves future readers from reverse-engineering the idiom.
8. Summary
friend is all-or-nothing; the PassKey idiom gives you per-function, per-caller access control.Passkey<T> is the idiomatic production form.friend Ts...) turns "group permissions" into a one-liner, removing the last piece of friction.Happy coding!#code #cpp #programming #softwareengineering #software #coding #development #engineering #inclusive #community
Deep dive into the C++ Passkey idiom
The first week after launch is not about ranking. It is about confirming three things: crawlers can reach the site, they are actually fetching it, and the contact path works end to end. Everything else can wait until there is data.
Day 0, before you tell anyone: four things that block indexing silently
noindex left over from staging. There are two places: a meta tag in the head, and an X-Robots-Tag response header. Check both. Open the page source and search for noindex, then request the page headers with curl -I. The header is the one people forget.www, or both protocols) with no redirect between them. Pick one, 301 the other.One more, before launch rather than after: put the measurement tag on the site. Analytics installed on day 3 means day 1 and 2 have no data at all.
Test all of this from a phone on mobile data, not from the office wifi, and not while logged in as an administrator. Logged-in views hide caching and coming-soon behaviour.
Day 1: verification and submission
www or not.Before submitting, open the sitemap in a browser. It has to load, return 200, be valid XML, and contain only canonical URLs that themselves return 200. No redirects, no 404s, no noindexed pages inside it. A sitemap full of redirects teaches the crawler to distrust the whole file.
Then URL inspection on a handful of pages, not hundreds: home page, one category or service page, one product page, the contact page. "Request indexing" is a queue entry, not a switch. There is a daily quota and no way to buy more.
Bing: import from Search Console or verify directly, then submit the sitemap there too. Ten minutes, and it feeds the results that are not Google.
What not to do in week one: resubmitting the sitemap every morning, requesting indexing for every URL, or deleting and recreating the property because nothing shows on day 2.
Day 2-4: crawl your own site before the crawlers do
Check that every key URL returns the status you expect. One line per URL, status code first:
while read -r u; do
printf '%s %s\n' "$(curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' -L "$u")" "$u"
done < urls.txt
urls.txt is one URL per line in a plain text file: home, top landing pages, contact, the sitemap, robots.txt.
Then check, on each page:
Fix these now. Crawlers come back, but they come back on their own schedule, not yours.
Day 3-7: read the access log
This is the step people skip, and it is the place that shows what actually happened rather than what you submitted.
Where the file is. On a managed host, the control panel, usually under access logs or raw logs, rotated daily. On your own server, /var/log/nginx/access.log or /var/log/apache2/access.log. Behind a CDN, the origin log shows the CDN's IP addresses, so you need the CDN's own log or an origin header that carries the real client IP.
Download a couple of days and work on the copy.
# Who is hitting the site at all
awk '{print $1}' access.log | sort | uniq -c | sort -rn | head -20
# How many requests claim to be a crawler
grep -Eic 'googlebot|bingbot' access.log
# Which paths the crawler actually fetched, busiest first
grep -Ei 'googlebot' access.log | awk '{print $7}' | sort | uniq -c | sort -rn | head -20
# What we served it
grep -Ei 'googlebot' access.log | awk '{print $9}' | sort | uniq -c | sort -rn
The field numbers ($1, $7, $9) assume the combined log format: client IP, identity, user, timestamp, request, status, bytes, referrer, user agent. Check the first line of the file and the server config before trusting them.
A user agent proves nothing. Anyone can send the word Googlebot. Verify the IP by reverse lookup, then forward-resolve the name it returns and confirm it comes back to the same IP:
host 66.249.66.1
# the returned name should sit under googlebot.com or google.com
host <the-name-it-returned>
If either lookup fails, or the forward lookup does not return the original IP, that hit was somebody else. Usually a scraper or a monitoring service.
What real crawling looks like: more than one hit, spread over several days; requests for HTML pages rather than only images and CSS; 200 responses; and a spread of URLs that includes internal pages, not just the home page.
What it does not look like: a single hit on the home page, a run of hits on the login path, or hits only on assets. Those are fetchers and scanners, not indexing.
The self-inflicted block. If you switched on a firewall bot rule, a rate limit, or a security feature that blocks suspicious traffic during launch week, check it before concluding anything about the index. The log will show 403s or 429s served to a crawler. That is your own rule, not a search engine decision.
Inquiries: prove the path works end to end
Submit the form yourself on launch day, from a network that is not yours, using a mailbox you control. Confirm four separate things:
The email is the fragile part. It can fail while the form still looks fine to the visitor. Check the spam folder, then check the host's mail log for the message ID. If the mail path turns out to be unreliable, at least store every submission so nothing is lost.
Server-side proof that a submission reached you, even when the email did not:
grep 'POST ' access.log | awk '{print $7, $9}' | sort | uniq -c | sort -rn | head
A 200 on the form handler means the data arrived somewhere. A 500 means the handler is failing and the visitor saw an error or a blank page. A 429 means your own rate limit ate a real inquiry.
Separating noise from a real inquiry. Noise usually looks like this: the same IP hitting the handler several times in a few minutes, fields that are empty or obviously generated, a message body that is only a link, a referrer from a directory site. A real one usually has a company name you can look up, a reply-to address that matches the domain in the message, and a specific question about a specific thing.
That is a set of heuristics, not a rule. Read the message.
The week-one sheet
One place, filled in daily. Five minutes a day.
The form POST count and the inquiry count should match. If they do not, you have a delivery problem, not a traffic problem.
What not to conclude in week one
The whole first week is a verification exercise: is the door open, is anyone walking through it, and does the contact path actually deliver. Everything after that is content, which runs on a much slower clock.#seo #startup #webdev #software #coding #development #engineering #inclusive #community
Launch week: what to submit, what the logs should show, and how to tell a real inquiry from noise
Síntesis de información legislativa | Martes 27 de octubre de 2026
Te presentamos un resumen de la información publicada en la prensa nacional por ambas cámaras del Congreso de la Unión.
SN Redacción
En carta de 4 párrafos y sin membrete, Taddei oficializa su renuncia al INE.- Sin aludir a los presuntos actos de corrupción que marcaron sus últimos días al frente del INE, Guadalupe Taddei formalizó ayer, por escrito, ante la Cámara de Diputados su renuncia a la presidencia del organismo. En un documento, la ahora exfuncionaria 3 gi i con serenidad, con la satisfacción del deber cumplido y con el orgullo de haber dedicado más de tres décadas de mi vida al servicio de la democracia mexicana. Conservo mis principios, mis convicciones y mi confianza en Posteriormente, en una charla con medios de comunicación, el coordinador del PAN en San Lázaro, Elías Lixa, afirmó que su partido presentará un punto de acuerdo para citar a comparecer al titular del Órgano Interno de Control (OIC) del INE, Víctor Hugo Carvente Contreras, a fin de que aclare las investigaciones que se siguen contra Taddei. [JORNADA / pp., p6] [UNIVERSAL / p4] [REFORMA / p3] [EXCÉLSIOR / p6] [CRÓNICA / pp., p6] [OVACIONES / p17] [IMAGEN TV] [ADN 40] [EL PAÍS] [FORBES] [SWISSINFO] [EL PAÍS]
Diputados abren vía para librar en consenso relevo de Taddei en INE.- La Cámara de Diputados recibió la renuncia de Guadalupe Taddei Zavala a la presidencia del Consejo General del INE y abrió la ruta para designar a su relevo, mediante un procedimiento que podría durar entre cuatro y cinco semanas a partir de la emisión de la convocatoria. Por separado, el presidente de la Mesa directiva, Raúl Bolaños-Cacho Cué, confirmó la recepción del oficio y adelantó que será presentado ante el pleno de la Cámara de Diputados y la Jucopo para iniciar el trámite parlamentario correspondiente. Llamó a las fuerzas políticas a privilegiar el diálogo en la definición de la ruta institucional. [RAZÓN / pp., p3] [ECONOMISTA / pp., p48] [HERALDO / p4] [CRÓNICA / pp., p6] [ÍNDIGO / p14-15] [CONTRARÉPLICA / pp., p5] [ASÍ LO DICE MÉXICO / p4]
Todos llaman a investigar a Taddei, quien .- La presidente Claudia Sheinbaum, consejeros, legisladores morenistas y organismos empresariales coincidieron en el llamado a investigar a Guadalupe Taddei ante los señalamientos de triangulación de recursos, conflicto de interés e irregularidades en contratos del INE, órgano que presidía desde 2023. A las 14:30 horas, Taddei formalizó su renuncia a la presidencia del Consejo General del INE en un documento que recibió el líder de la Cámara de Diputados, Raúl Bolaños-Cacho. [MILENIO / pp., p11]
Presidente de Diputados promete vigilancia al INE para garantizar los comicios en 2027.- Guadalupe Taddei presentó este 26 de octubre su renuncia definitiva a la presidencia del INE ante la Cámara de Diputados, que deberá activar el mecanismo constitucional para elegir a la persona que la sustituya en pleno proceso electoral, al que Raúl Bolaños-Cacho Cué 1 i i i i 3 i en la historia del país.
El presidente de la Cámara de Diputados informó que recibió la comunicación de la entonces titular del Consejo General del INE y la turnó a la Junta de Coordinación Política. También habló con Ricardo Monreal, presidente de la Jucopo, para iniciar el procedimiento previsto en el artículo 41 de la Constitución. ” [INFOBAE]
Diputados buscan garantizar certeza y neutralidad en relevo del INE.- La Cámara de Diputados definirá en las próximas semanas la convocatoria para elegir a quien sustituirá a Guadalupe Taddei al frente del INE por aproximadamente seis años. El presidente de la Mesa Directiva de San Lázaro, Raúl Bolaños-Cacho, informó que turnó la comunicación a la Jucopo para iniciar el procedimiento previsto en el artículo 41 constitucional. También destacó la importancia del diálogo y la neutralidad para garantizar la certeza institucional durante el proceso electoral. [MILENIO TV]
Entrevista / Raúl Bolaños-Cacho Cué (presidente de la Cámara de Diputados) con Carlos Zúñiga.- ú i i 3i documento con la renuncia de Guadalupe Taddei, estamos a la espera de recibir la notificación formal de dicha renuncia, es importante mencionar que la consejera presidente debe renunciar ante sus pares, ante el Consejo General del INE y la institución del INE, notificar a la Cámara de Diputados sobre dicha renuncia, y en cuanto recibamos dicha notificación yo la turnaré de manera inmediata a la Junta de Coordinación Política, que es el órgano encargado de dar inicio al proceso legislativo para la elección de quién habrá de ocupar la vacante de consejera i i i ” [MILENIO TV]
Entrevista / Raúl Bolaños-Cacho Cué (presidente de la Cámara de Diputados) con Mario Maldonado.- z i 3 atentos desde la comunicación que emitió ayer el INE a que formalmente notifiquen a la Cámara de Diputados sobre la renuncia de la actual presidente del INE. Primero, ella debe renunciar ante el Consejo General del INE y de ahí notificar a la Cámara de Diputados dicha renuncia, una vez notificada la renuncia se presenta ante la Mesa Directiva, yo debo de informar de manera inmediata a la Junta de Coordinación Política que recibimos esta renuncia para que la Junta de Coordinación Política inicie el proceso legislativo de designación del consejero . [HERALDO TV]
Entrevista / Raúl Bolaños-Cacho Cué (presidente de la Cámara de Diputados) con Ana Francisca Vega.- G i i fue acertada la decisión de renunciar al Consejo General del INE, pero eso no quita que deban de seguir las autoridades investigando y que paguen los responsables, si es que como se ha venido diciendo hubo estos casos de corrupción que son inaceptables en cualquier sistema democrático. ” [MVS RADIO]
Desde 2025, pesquisas en el INE por trampas en contratos y proveedores.- Durante dos días, Guadalupe Taddei Zavala se resistió a renunciar a la presidencia del Consejo General del INE. De manera paralela, durante todo el sábado, los coordinadores parlamentarios y el presidente de la mesa directiva de San Lázaro, Raúl Bolaños-Cacho (PVEM), cruzaron llamadas telefónicas ante la eventual dimisión de la presidente del INE, para preparar la decisión política de empezar un nuevo proceso de designación. [JORNADA / pp., p7]
SERGIO CARLOS GUTIÉRREZ LUNA (MORENA)
Morena defiende insaculación.- Tras el llamado de partidos de oposición de que se garantice i i 3 3 i 3 3 elegir a quien suplirá a Guadalupe Taddei en la presidencia del INE, Sergio Gutiérrez Luna, vicecoordinador de la Mesa Directiva en la Cámara de Diputados, afirmó que el mecanismo constitucional de insaculación ha demostrado ser eficaz. Detalló que hace tres 3 i i i momento se eligieron varios perfiles, adicionalmente una presidente. Creo que hay que primero ver todo el panorama para no hacer opiniones apresuradas, porque, así como hubo este perfil, también hubo otros que incluso al día de hoy tienen i 3 u afirmó. [EXCÉLSIOR / p6]
LAURA IRAÍS BALLESTEROS MANCILLA (MC)
Mesa Critica / Lilia Aguilar (Diputada – PT) / Noemí Luna (Diputada – PAN) / Laura Ballesteros (Diputada MC) / Ariana Rejón (Diputada PRI) con Maca Carriedo.- En la mesa, la diputada Laura Ballesteros pidió hacer un alto ante la ‘podredumbre’ de la clase política y llamó a dignificarla, al criticar tanto el caso Taddei como la violencia política del caso Mancilla. Noemí Luna afirmó: «pasamos del INE no se toca al ya dejen de manosear al INE». [HERALDO TV]
JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA (JUCOPO)RICARDO MONREAL ÁVILA (MORENA)‘Me voy con la satisfacción del deber cumplido’, afirma Taddei.- En medio de denuncias y acusaciones por diversos actos de corrupción, la presidente del INE, Guadalupe Taddei, notificó a la Cámara de Diputados su renuncia al cargo y sostuvo que se va «con serenidad» y «con la satisfacción del deber cumplido». Insistió: «conservo mis principios, mis convicciones y mi confianza en México y en sus instituciones». El presidente de la Junta de Coordinación Política en San Lázaro, Ricardo Monreal, dijo que «su renuncia no la deslinda de las responsabilidades que se le puedan fincar» por probables actos de corrupción. «El que haya renunciado no la excluye de ninguna responsabilidad que surja de las investigaciones y de lo que resuelva la Auditoría Superior de la Federación, el Órgano Interno de Control del INE, la Unidad de Inteligencia Financiera y de la Fiscalía General de la República si hay alguna denuncia penal». [FINANCIERO / p35] [PUBLIMETRO / pp., p4] [NMÁS] [INFOBAE] Monreal pone en marcha la sucesión de Taddei y Diputados busca un acuerdo para el nuevo titular del INE.- La renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE), se dio a conocer la tarde del domingo y se formalizó hoy (ayer) ante la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. En este contexto, hay dudas de quién será el sustituto por los próximos seis años que le quedan de mandato.
El coordinador de Morena, Ricardo Monreal, adelantó que la Jucopo se reunirá este martes a las 8:30 para revisar los términos de la convocatoria y consultar a las bancadas. Intentará llevar el acuerdo al Pleno el miércoles, de modo que comience formalmente el procedimiento. La designación podría completarse en cuatro o cinco semanas, según el líder de Morena. Por su parte, Monreal aseguró que no habrá una crisis institucional, ya que el INE continuará funcionando mientras se resuelve el relevo. [POLÍTICA ONLINE]
Ricardo Monreal.- El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila respaldó a la presidente Claudia Sheinbaum Pardo respecto a su i1 ante la renuncia de Guadalupe Taddei al INE y sostuvo que deben realizarse auditorías para esclarecer los señalamientos sobre presuntos abusos, privilegios y posibles conflictos de interés en el organismo. [INFOBAE]
Es necesaria una sacudida en el INE: Monreal.- Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, consideró necesaria una sacudida en el INE que incluye una limpieza de los funcionarios cercanos a Guadalupe Taddei, quien renunció ayer oficialmente. Monreal además planteó que la Cámara de Diputados recortará entre cinco mil y seis mil millones de pesos el presupuesto que solicitó el Instituto Nacional Electoral para 2027. El coordinador de Morena en el Palacio Legislativo de San Lázaro apuntó que el recorte será por motivos técnicos y no políticos. [SOL DE MÉXICO / pp., p4] [UNIVERSAL / p6] [EXCÉLSIOR / pp., p7] [RAZÓN / p3] [PRENSA / p18] [INDEPENDIENTE / p10] [LATINUS]
H Sb vinculados a Taddei; 瀂no tienen la confianza瀃: Monreal.- Tras la renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del INE, se perfila la separación de al menos 13 funcionarios de igual número de órganos que fueron designados por la ahora extitular de esa institución, entre ellos el director de Prerrogativas y la directora de Asuntos Jurídicos. CRÓNICA / pp., p7]
Contralor del INE ocultó pesquisas sobre clan Taddei.- El Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional Electoral (INE) también conoció de los contratos irregulares a proveedores cercanos a la ahora exconsejera presidente Guadalupe Taddei. La investigación inició hace más de seis meses y, pese a ello, no se interpusieron las denuncias correspondientes. En contraparte, el coordinador del PAN en San Lázaro, Elías Lixa, adelantó que este martes presentarán un punto de acuerdo para citar a comparecer a Víctor Hugo Carvente, titular del OIC del INE. [UNIVERSAL / pp., p4]
Exigen llegar al fondo del asunto.- El Partido Acción Nacional consideró que no basta con la renuncia de la hoy expresidente consejera del INE, Guadalupe Taddei Zavala. El coordinador de la bancada blanquiazul en la Cámara de Diputados, Monreal. [EXCÉLSIOR/ p8]
Entrevista / Ricardo Monreal Ávila (coordinador de diputados Morena) con Juan Becerra Acosta.- —3i 3i Guadalupe Taddei, lamentablemente, fue fruto de una embestida fuerte; no quiero decir justificada o no, pero aparecieron filtraciones de contratos asignados ilegalmente, sin concurso, sobre conflicto de intereses de personal del INE [RADIO FÓRMULA]
Entrevista / Ricardo Monreal (coordinador de los diputados Morena) con Joaquín López-Dóriga.- z i 3 i en la historia del órgano electoral por actos como los que se han denunciado y que se están investigando. El hecho de la renuncia de la presidente del INE, Guadalupe Taddei, no la exculpa ni excluye ninguna responsabilidad administrativa, contable o, incluso, penal. Seguramente las investigaciones continuarán y se deslindarán cada una de las conductas que se presenten con propósito de estos hechos, que ya son motivo del conocimiento de la población. ” [TELEFÓRMULA]
Entrevista / Ricardo Monreal (coordinador de diputados Morena) con Azucena Uresti.- Sobre la renuncia de Guadalupe Taddei al frente del INE, Ricardo Monreal comentó que ha conversado con algunos coordinadores y solo esperan la renuncia formal para poder reunirse y revisar la convocatoria para nombrar a un Comité Técnico de Evaluación y se continúe con el proceso de selección. Por el momento, el Consejo General del INE designará una presidencia provisional. Además, aseguró que Taddei deberá responder por las presuntas irregularidades en el INE, aun después de dejar la presidencia del organismo, y reconoció la necesidad de revisar las facultades que permitieron a Taddei nombrar unilateralmente a sus colaboradores, aunque sostuvo que por ahora existe un impedimento constitucional para modificar la Ley Electoral. [RADIO FÓRMULA] Entrevista / Ricardo Monreal (coordinador de diputados Morena) con Pascal [IMAGEN RADIO]
Entrevista / Ricardo Monreal (coordinador de diputados Morena) con Gabriela Warkentin.- ñ 3 i i ha ingresado la renuncia de Guadalupe Taddei, estamos a la espera de que llegue en el trayecto del día para que nosotros iniciemos el proceso de sustitución de presidente o presidente del INE, yo estimo que [W RADIO]
Arranca proceso para designar a presidente de ente electoral mexicano.- El presidente de la Junta de Coordinación Política en la cámara baja, Ricardo Monreal, adelantó en entrevista con el diario La Jornada que este lunes o, a más tardar mañana (hoy), citará a ese ente para emitir la convocatoria de renovación del cargo, lo cual llevará entre cuatro o cinco semanas. Mientras los diputados realizan el nombramiento definitivo, el Consejo General del Instituto podrá elegir una presidencia provisional. [PRENSA LATINA]
Mesa de Debate / Rubén Moreira (Coordinador de Diputados – PRI) / Emilio Álvarez (Somos México) / Israel Zamora (Morena) con Azucena Uresti.- Sobre la renuncia anunciada de Guadalupe Taddei a la presidencia del INE, Rubén Moreira, confirmó que hasta el momento no ha llegado a la Cámara de Diputados y que ni el coordinador Ricardo Monreal le ha comentado nada, pero verán cómo se procesa. También sostuvo que los nombramientos unilaterales y los cambios en la estructura directiva debilitaron los contrapesos del organismo y dañaron la confianza ciudadana rumbo a las elecciones de 2027. por ello, exigió investigar a los funcionarios que aparecen en videos relacionados con proveedores y contrataciones, además, exigió retirar las facultades unipersonales otorgadas a la presidencia del INE. [RADIO FÓRMULA]
Entrevista / Alejandro Moreno Cárdenas (dirigente nacional del PRI) con Javier Alatorre.- El dirigente nacional del PRI consideró que Guadalupe Taddei renunció a la presidencia del INE porque estaba «completamente acorralada» ante el peso de toda la evidencia pública sobre una «grotesca y escandalosa» red de corrupción y tráfico de influencias. Asimismo, afirmó que su salida no borra los delitos y exigió que las investigaciones iniciadas en la ASF lleguen hasta las últimas consecuencias. Acusó a Morena de hacerle un daño ‘monumental’ al INE al otorgarle facultades extraordinarias a la consejera presidente. Por otra parte, reconoció a Ricardo Monreal, presidente de la Jucopo, por afirmar que el proceso para elegir a la próxima o próximo presidente del INE será transparente, con una persona que garantice imparcialidad. [HERALDO RADIO]
Preparan recorte para el INE.- El presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE) para 2027 tendrá una reducción de entre 5 mil y 6 mil millones de pesos, advirtió el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, tras precisar que incluso se analizan ya las partidas que se reducirán. En vísperas de que arranque la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación para el próximo año, dijo que se anticipa que no se aprobarán los, alrededor, de 41 mil millones de pesos que solicitó el INE para 2027. [OVACIONES / p18]
Comentario / David Páramo Chávez (Analista Financiero) con Nacho Lozano.- T i allá de la parte política y de la importancia de cuidar a nuestra democracia porque es de todos los mexicanos, en el INE hay sospechas muy fundadas de un mal manejo de 30 mil millones de pesos. El presupuesto que se le dio al INE este año fueron 30 mil millones de pesos y hoy sabemos que la ASF está muy preocupada por varios temas. ¿Cómo se asignó directamente este recurso? ¿Qué hay una red de 57 proveedores, diagonal, funcionarios del INE? ¡Vamos, ni Manuel Bartlett se atrevió a tanto cuando se robó las elecciones del 88! Se debe llegar, como bien dice Ricardo Monreal, al final y si esto es una acusación ante la FGR.[IMAGEN TV]
para la izquierda en triunfo de Lula; en Brasil caen mercados.- La presidente Claudia Sheinbaum celebró la reelección de Luiz Inácio Lula da Silva como presidente de Brasil, cuyo triunfo lo i 3i 1 3 3 3i i3 i para América Latina, ante el avance de la derecha en otros países de la región. Al inicio de su conferencia matutina, 3i 3 3 3 3i i i i i por el resultado electoral. Por su parte, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, celebró en su red X la reelección de Luiz Inácio Lula da Silva como presidente de Brasil y colocó el resultado en una perspectiva 3 gi —3i 3i i — 3i 3 mucho más que un triunfo electoral. [RAZÓN / pp., p11]
JOSÉ ELÍAS LIXA ABIMERHI (PAN)
Demandan comparecencia.- El coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Elías Lixa, anunció que su partido solicitará la comparecencia del titular OIC del INE, Víctor Hugo Carvente Contreras, para que explique cómo el Instituto llegó a los niveles de «podredumbre» reportados sin que dicha instancia de control, fiscalización y auditoría interna lo advirtiera. «Tenemos que conocer qué está haciendo el OIC, cómo llegó el INE hasta este gravísimo exceso sin que fuera advertido de manera formal por el Órgano de Control. «Y tenemos que conocer qué acciones están tomando en este momento», dijo el panista. [REFORMA / p5] [INFOBAE]
Exige oposición evitar un relevo cosmético en el árbitro electoral.- Diputados federales de la oposición del PAN y el PRI pidieron que, con la renuncia de Guadalupe Taddei, no haya un «relevo cosmético» en la presidencia del Consejo General del INE. Al ser la Cámara de Diputados la única facultada para elegir a los consejeros electorales del INE, el vicecoordinador panista en el Palacio Legislativo, Federico Döring, afirmó que se debe impedir la imposición del «entenado» de Morena, el actual consejero Arturo Chávez, «igual de faccioso y corrupto», como presidente sustituto del máximo órgano electoral. El coordinador de Acción Nacional, José Lixa, completó la exigencia y demandó que «Morena tiene que sacar las manos del INE. Desde que el ADN del oficialismo entró al instituto, ha iniciado una decadencia acelerada que ha derivado en falta de credibilidad y en desconfianza». El coordinador del PRI en San Lázaro, Rubén Moreira, advirtió que «es preocupante y delicado que se intente imponer, otra vez, un personaje vinculado a Morena, como el consejero electoral Arturo Chávez». [FINANCIERO / p36]
MENCIONES GENERALES DE LA JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA
Entrevista / Javier Martín Reyes (Abogado constitucionalista) con Alfonso Gutiérrez.- Sobre la renuncia de Guadalupe Taddei como presidente del INE señaló que fue una buena noticia, pues el costo habría sido muy grande de mantenerse en el cargo, ya que las acusaciones lo hacían insostenible. Martín Reyes cree que incluso dentro del oficialismo hubo presiones para que ella presentara su renuncia. F3 1 i i i i i 3 i ui i 3i 3i1 3 3 ui pues dijo que todos los órganos que intervienen en el proceso de designación, como la Junta de Coordinación Política, que controla Morena; la Comisión de Derechos Humanos, quien también nombra a los integrantes del Comité Técnico; el Pleno de la Cámara de Diputados, donde Morena y aliados tienen las dos terceras partes del Congreso; e, incluso la SCJN, son órganos que al final de cuentas tienen una influencia importante del oficialismo. [ENFOQUE]
RENUNCIA DE GUADALUPE TADDEI AL INE Descarta Sheinbaum crisis en el INE o daño al proceso electoral.- La renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) no provoca una crisis dentro del organismo ni altera el proceso electoral en curso, pero el caso debe investigarse y someterse a una auditoría, afirmó la presidente Claudia Sheinbaum Pardo. Sheinbaum aseguró que «la democracia no está en riesgo» ante esta situación que enfrenta el organismo en medio del proceso electoral. Por el contrario, afirmó que se fortalecerá, pues el Congreso de la Unión seguirá un procedimiento muy estricto para elegir a la próxima persona que presida el instituto. [UNIVERSAL / pp., p6] [JORNADA / pp., p4] [FINANCIERO / pp., p34-p35] [ECONOMISTA / pp., p49] [ÍNDIGO / p14-p15] [HERALDO / pp., p4]
Se va Taddei.- Después de años de escándalos y acusaciones de nepotismo, corrupción y lobreguez la presidente consejera del INE, Guadalupe Taddei presentó su renuncia en un comunicado que minutos después de hacerlo circular fue retirado momentáneamente para después volverlo a colocar en la página del instituto, con lo que se mostraba una situación de desastre. La probidad de la sonorense Guadalupe Taddei estaba en entredicho como para dejarla como responsable de la organización de las elecciones de 2027 en que se renovará la Cámara de Diputados y 17 gubernaturas. [INDEPENDIENTE / p6]
Taddei encabeza última reunión con consejeros.- Antes de presentar formalmente su renuncia como consejera presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala encabezó una última reunión privada con los integrantes del Consejo General del organismo. Según lo acordado por los consejeros y consejerías, el Consejo General comunicará de inmediato el nombramiento provisional a la Cámara de Diputados. Durante este proceso, el INE mantiene su compromiso con el cumplimiento irrestricto de sus funciones y con los trabajos de organización electoral. [HERALDO / p6] [RAZÓN / p4]
Es una crisis histórica de dimensiones gigantescas, afirma Arturo Castillo.- En el Instituto Nacional Electoral (INE) se vivió ayer una tensa calma. Desde temprana hora comenzó el vaivén de funcionarios y, casi como de costumbre, se desarrollaron reuniones de comisiones y un acto a unos metros del salón del Consejo General, mientras se esperaba que se concretara el anuncio oficial de la salida de la consejera presidente, Guadalupe Taddei. Ante la falta de consenso inicial, hoy retomarán el diálogo para acordar quién ocupará la presidencia provisional, en espera de que la Cámara de Diputados determine quién encabezará el organismo de manera definitiva durante los seis años restantes del periodo. [JORNADA / p6]
En la tablita, los directores nombrados por dedazo.- Al menos 20 directores y titulares de diversas áreas fundamentales para el INE, que fueron nombrados directamente por Guadalupe Taddei, se encuentran en la tablita y podrían ser removidos una vez que se nombre a la nueva presidencia. Desde 2024, cuando el Congreso le dio la facuItad de nombrar personal sin aval del Consejo General, Taddei usó este poder para hacer designaciones directas. [HERALDO / p6]
Guadalupe Taddei designar directamente a funcionarios del Instituto Nacional Electoral (INE) fue presentada en el Senado por el morenista Pavel Jarero, durante la discusión de las leyes secundarias de la reforma judicial. Según el documento legislativo revisado, se aprobó mediante votación económica en una sesión que se prolongó hasta la madrugada. El documento legislativo vuelve a colocar bajo escrutinio el origen de las atribuciones conocidas como «superpoderes» de la consejera presidente, luego de que surgieran señalamientos que responsabilizaban a la Cámara de Diputados de haber realizado la modificación a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE) para concentrar esas facultades en la presidencia del organismo electoral. [RAZÓN / p4] [24 HORAS / p4]
Renuncia de Guadalupe Taddei no basta, advierte Ramírez Cuéllar.- Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, afirmó que la renuncia de Guadalupe Taddei no es suficiente y exigió que se investigue a los presuntos responsables del manejo irregular de recursos electorales en el INE, así como que se le someta a juicio político y, en su caso, al desafuero. [ADN 40]
Mesa de Análisis / Germán Martínez (Diputado PAN) / Juan Zavala (Consultor en comunicación).- Germán Martínez cuestionó qué es lo que está pasando en el INE, luego de la renuncia de Guadalupe Taddei por señalamientos de presuntos actos de corrupción, conflictos de interés y la influencia de Morena en el órgano electoral. Por su parte, Juan Zavala debatió sobre el futuro del INE, los señalamientos contra funcionarios y familiares, la designación de quién ocupará la presidencia del Instituto y los riesgos para la autonomía electoral. Ambos ponentes exigieron consecuencias y que no todo quede en una renuncia, aseverando que se debe garantizar la transparencia y la confianza en las próximas elecciones. [ME LO DIJO ADELA]
Entrevista / Juan Ignacio Zavala (Diputado – MC).- í 3i 3i 3i iF3 i por la magnitud de la corrupción que vimos que hay dentro del INE, es lamentable porque tuvimos que enterarnos una vez más por los medios de comunicación y no dentro del Instituto y sus investigaciones o de las instituciones anticorrupción, me parece que es inevitable e impostergable su renuncia después de conocer el i i i i i 3 i i i 3 3 ”iHADN]
MC pide árbitro electoral imparcial.- Movimiento Ciudadano (MC) en el Senado pidió a la Cámara de Diputados elegir a un nuevo árbitro electoral que sea verdaderamente imparcial, no se someta al poder, garantice piso parejo y prohíba de manera efectiva las ilegalidades comiciales. Morena, por su parte, demandó que quien asuma la presidencia del organismo sea ejemplar en su trabajo como garante de elecciones libres y democráticas. Luego de que Guadalupe Taddei renunciara a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE), en medio de acusaciones de corrupción, la senadora de Morena Guadalupe Chavira saludó la decisión de la ahora exconsejera y destacó que nadie debe pensar que tiene un manto de impunidad para actuar de manera irresponsable o utilizar un cargo para obtener beneficios personales. [JORNADA / p8] Entrevista / Jorge Alcocer (Analista Político).- Jorge Alcocer, fundador de la revista e’ i i’ i i3 3 3i ui i i 3i 3i iGuadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral no resuelve por sí sola los problemas que enfrenta el organismo. Señaló que el daño no se concentra únicamente en la exconsejera presidente, sino también en la estructura de dirección y operación del INE. Sobre el relevo en la presidencia del INE, Alcocer planteó que ninguno de los consejeros que defendieron a Taddei debería ser considerado para ocupar provisionalmente el cargo, pidió que se elija a una persona sin vínculos con Morena y advirtió sobre la posibilidad de que el nuevo nombramiento mantenga la situación actual del organismo, esto debe de ser analizado por la Cámara de Diputados en los perfiles postulantes. [ARISTEGUI]
Entrevista / Luis Carlos Ugalde (director de Integralia Consultores).- Consideró que la salida de Guadalupe Taddei de la presidencia del INE abre la posibilidad de reparar los daños a la institución y explicó que primero deberá elegirse una presidencia provisional entre los consejeros actuales, mientras la Cámara de Diputados inicia el proceso para designar a una nueva persona titular. Planteó revisar los nombramientos realizados durante la gestión de Taddei y modificar la ley para recuperar el consenso del Consejo General en la designación de funcionarios. [RADIOFÓRMULA]
Las claves para entender la próxima sucesión en el INE: Juan Carlos Cruz.- Juan Carlos Cruz analista político explicó las etapas que deben seguirse para elegir a la nueva persona titular del organismo electoral. Cruz plantea que, tras la salida de Guadalupe Taddei, debe ponerse en marcha un procedimiento para elegir a su sucesor o sucesora. Señala que la Cámara de Diputados tiene un papel fundamental, pues debe establecer las reglas del proceso y emitir una convocatoria pública para que las personas interesadas puedan participar. Una vez que el Comité Técnico de Evaluación identifique a los perfiles mejor evaluados, remitirá la lista a la Junta de Coordinación Política. [TV AZTECA]
CÁMARA DE DIPUTADOS
Legisladores gastan 11.3 mdp en viajes.- Cinco viajes a Estrasburgo y uno a Bruselas. La beneficiaria fue Santy Montemayor Castillo, diputada del Partido Verde con seis comisiones oficiales que representaron un gasto público de 702 mil 26 pesos en boletos y viáticos. Fue la legisladora con el mayor desembolso reportado por la Cámara de Diputados durante los primeros dos años de la actual legislatura. No fue la única parlamentaria con un itinerario recurrente fuera del país. Marcela Guerra Castillo del PRI acumuló seis viajes: dos a Ginebra y los demás a Roma, Taskent, Estambul y Belgrado. La cuenta por sus traslados y viáticos ascendió a 623 mil 990 pesos. La cifra contrasta con el discurso de austeridad del oficialismo y con el llamado de la presidente Claudia Sheinbaum Pardo a los legisladores de Morena para evitar el turismo político con recursos públicos y a trabajar cerca de sus representados. [SOL DE MÉXICO / pp., p5]
El exfiscal de Chihuahua pide ayuda al PAN.- El exfiscal general de Chihuahua, César N, hizo un llamado al panismo nacional para que alce la voz ante los procesos judiciales que enfrenta y solicitó la intervención institucional del Senado, la Cámara de Diputados y el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN para garantizar el debido proceso, la presunción de inocencia y el respeto a sus derechos políticos. Mediante una carta dirigida a senadores, diputados federales, dirigentes, consejeros nacionales y estatales, militantes y simpatizantes del PAN en todo el país. César N sostuvo que su situación trasciende lo personal y representa una causa que debe preocupar a todos los integrantes del partido. [UNIVERSAL / p7] [SOL DE MÉXICO / p6]
MENCIONES LEGISLATIVAS GENERALES
Se registran más de 400 aspirantes en Morena.- Más de 400 personas se registraron como aspirantes a presidir los Comités de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional de Morena, para las 22 diputaciones federales de la Ciudad de México, 18 aspirantes por distrito, informó Paulo Emilio García, presidente local del partido. Informó que no es necesario renunciar al cargo para competir en la interna de Morena, e hizo un llamado a las y los aspirantes a no «distraerse» de sus responsabilidades. [SOL DE MÉXICO / p17]
AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN (ASF)
Árbitro en entredicho.- La polémica salida de Guadalupe Taddei Zavala de la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) coloca al organismo frente a la necesidad de replantear su rumbo, fortalecer sus mecanismos de transparencia y garantizar la imparcialidad con la que organizará las elecciones de 2027. Con el proceso electoral en marcha, el relevo pone a prueba la capacidad del instituto para recuperar la credibilidad, tras los señalamientos por conflictos de interés con el contratista José Alfredo Hernández Casillas, cuyas empresas recibieron cerca de 200 millones de pesos, que motivaron una investigación de la Auditoría Superior de la Federación (ASF). [ÍNDIGO / pp., p12–p13]
irregularidades en el Instituto.- La consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Carla Humphrey, pidió investigar hasta las últimas consecuencias las presuntas irregularidades en la contratación de proveedores que han sido señaladas durante las últimas semanas, luego del anuncio de la renuncia de Guadalupe Taddei Zavala a la presidencia del organismo. Para ello, propuso abrir la información relacionada con los señalamientos, realizar investigaciones internas y solicitar auditorías externas, incluso con la participación de la Auditoría Superior para conocer el alcance de las posibles conductas irregulares. [RAZÓN / p4] [CRÓNICA / p7]
OPINIÓN
COLUMNA / FRENTES POLÍTICOS / Raúl Bolaños-Cacho, presidente de la Cámara de Diputados, aseguró que los legisladores cuidarán el debido proceso y, tras la salida de Guadalupe Taddei, elegirán en la ”iHEXCÉLSIOR / p 13] Comenta el tema: AQUÍ EN EL CONGRESO / JOSÉ ANTONIO CHÁVEZ [MEXICOINFORMA]
COLUMNA / PASE DE LISTA / LAURA BALLESTEROS / Que todos los partidos políticos saquen las manos del INE / Movimiento Ciudadano fue la única bancada que votó en contra de la tómbola como método para elegir a la presidente del INE. Hoy el tiempo nos dio la razón. El diputado Ricardo Monreal, presidente de la Jucopo, calcula entre cuatro y cinco semanas para elegir a quien concluya el periodo de Taddei, y la Constitución vuelve a prever la insaculación si el Pleno no alcanza la votación. Propongo un gran proceso acompañado por las universidades, los estudiantes, la academia, la sociedad civil y los ciudadanos. [INDEPENDIENTE / p 14]
COLUMNA / ANTILOGÍA / RICARDO MONREAL / Lula: el nacionalismo y la soberanía sí votan / A bote pronto: la remontada brasileña de Lula de 10.5 millones de votos entre la primera y la segunda vuelta presidencial, que le permitirá gobernar desde la izquierda por cuarta ocasión al país y a la economía más grande de Latinoamérica, tiene como sustento una combinación de movilización territorial con lucha digital sin tregua. Es decir, una combinación política de territorio y aire, guiada por una narrativa cultural de nacionalismo y soberanía; todo ello sobre una plataforma de política económica y social que conjunta crecimiento económico con bienestar social. [MILENIO / p 8]
COLUMNA / A LA SOMBRA / Ricardo Monreal ya le marcó la ruta a quien asuma provisionalmente la presidencia del INE: remover o pedir las renuncias de funcionarios que no sean idóneos o tengan vínculos con el proveedor señalado, José Alfredo Hernández Casillas o con la propia presidente saliente El tema se comenta en PULSO POLÍTICO / FRANCISCO CÁRDENAS CRUZ [RAZÓN / p 10]; SIGNOS VITALES / ALBERTO AGUIRRE [ECONOMISTA / p 51]; NUDO GORDIANO / YURIRIA SIERRA [EXCÉLSIOR / p 13]; AQUÍ EN EL CONGRESO / JOSÉ ANTONIO CHÁVEZ [MEXICOINFORMA]; HÉCTOR MUÑOZ [SOL DE MÉXICO]
COLUMNA / DESDE SAN LÁZARO / ALEJO SÁNCHEZ CANO / Ricardo Monreal calcula que el proceso para designar a quien concluirá el periodo que correspondía a Guadalupe Taddei, hasta 2032, tardará entre cuatro y cinco semanas. La designación definitiva requiere el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes y contempla una convocatoria pública, evaluación de perfiles y los mecanismos constitucionales previstos en caso de que no existan acuerdos. [FINANCIERO / p 31]
COLUMNA / SACAPUNTAS / El jefe de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, reveló que él sabía desde hace dos meses de las investigaciones por presuntas irregularidades en el INE. Y algunos dicen que fue por conducto del diputado Guillermo Santiago, representante de Morena ante el INE. No obstante, no podían realizar nada por un tema de presunción de inocencia. [HERALDO / p 2]
Admitió que están dispuestos a discutirlo y deliberarlo. [FINANCIERO / p 35] El tema lo comenta: AGENDA CONFIDENCIAL / LUIS SOTO [INDEPENDIENTE / p 2]
COLUMNA / CONFIDENCIAL / Según palabras del diputado Ricardo Monreal, fueron reportajes lo que destaparon la cloaca en el INE y no el área designada para eso. El Órgano Interno de Control de la Institución no ha emitido una declaración sobre su a todas luces deficiente trabajo. [FINANCIERO / p 35]
COLUMNA / CIUDAD PERDIDA / MIGUEL ÁNGEL VELÁZQUEZ / En el PRI, el coahuilense Rubén Moreira prepara desde ayer una nueva ofensiva en contra de Morena, esta vez por el caso Taddei, con el fin de impedir que se efectúen las elecciones que vienen. Una de las estrategias es pedir la destitución de todos los consejeros y personal que en algo estén ligados a la exconsejera presidente y con base en ello pedir que la elección se aplace de tal forma que puedan ganar tiempo para montar la campaña mediática para menoscabar la voluntad ciudadana a favor del prianismo, según ellos. [JORNADA / p 34]
ARTÍCULO / HÉCTOR MUÑOZ / El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, criticó las restricciones a la Modalidad 40 del Instituto Mexicano del Seguro Social, al considerar que afectan a los trabajadores que realizan aportaciones voluntarias para incrementar el monto de su pensión. Ello, durante el programa Con Peras, Manzanas y Naranjas. [SOL DE MÉXICO]
ARTICULO / JOSÉ NARRO CÉSPEDES / México no puede convertirse en escenario electoral de Estados Unidos / A pocos días de las elecciones intermedias en Estados Unidos, como representante popular e integrante del Congreso de la Unión, sostengo que la soberanía nacional no se negocia. Corresponde al Poder Legislativo tutelar el cumplimiento de la Constitución, supervisar los acuerdos internacionales y asegurar que toda colaboración con Estados Unidos fortalezca nuestras capacidades institucionales, respetando el mando nacional y los derechos humanos. [INDEPENDIENTE / p 16]
COLUMNA / EL OBSERVADOR / SAMUEL GARCÍA / Si bien Hacienda proyecta para 2027 ingresos tributarios históricos, equivalentes a 15.9% del PIB, y un déficit público de 3.9%, las pensiones y el pago de intereses absorberán unos 3.42 billones de pesos, casi un tercio del presupuesto. Así que el margen fiscal se estrecha cuando el gobierno necesita invertir más. [SOL DE MÉXICO / p 13]
COLUMNA / PASE DE ABORDAR / RICARDO CONTRERAS REYES / El diputado Juan Carlos González Bareño (PVEM) presentó una iniciativa que reforma la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa y la Ley del Instituto Mexicano de la Juventud, para que la Secretaría de Economía, dentro del acceso al financiamiento de Mipymes, considere a los jóvenes emprendedores como grupo prioritario. El documento fue turnado a las comisiones de Economía, Comercio y Competitividad, y de Juventud. [CONTRARÉPLICA / p 13]
COLUMNA / NUDO GORDIANO / YURIRIA SIERRA / Guadalupe Taddei llegó a la presidencia del INE en 2023 por insaculación. Ningún perfil reunió las dos terceras partes de la Cámara de Diputados y el nombre de quien arbitraría nuestras elecciones salió de una tómbola. Tres años y medio después llegó la factura. Taddei entregó este lunes en San Lázaro un oficio de renuncia que no dedica una sola línea a las razones por las que se va. [EXCÉLSIOR / p 13] Comenta el tema: CAPITAL POLÍTICO / ADRIÁN RUEDA [EXCÉLSIOR / p 22]
COLUMNA / TEMPLO MAYOR / F. BARTOLOMÉ / Resultó muy interesante la respuesta del titular del Órgano de Control Interno del INE, Víctor Hugo Carvente, a los diputados Javier Herrera, titular de la Comisión de Vigilancia, y Ricardo Mejía, titular de la Comisión Anticorrupción de San Lázaro, quienes pidieron información sobre las transas en el INE, desde el 23 de octubre y Carvente respondió ayer ya con la renuncia de Taddei consumada. [REFORMA / p 8] Del tema escribe: HISTORIA DE NEGOCEOS / MARIO MALDONADO [UNIVERSAL / p 10]
COLUMNA / DINERO / ENRIQUE GALVÁN OCHOA / El presidente interino del INE que ocupará el cargo de Guadalupe Taddei, sólo estará en funciones durante cuatro o cinco semanas, mientras la Cámara de Diputados elige al que terminará su periodo en 2032. Saldrá de entre los 10 consejeros y están divididos en dos bloques. [JORNADA
EDITORIAL / De acuerdo con contratos difundidos a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, el órgano electoral federal y decenas de Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) otorgaron al menos 49 contratos a la red de empresas vinculadas con José Alfredo Hernández Casillas entre 2018 y el año pasado, por lo que las compras abarcan cinco años de la presidencia de Lorenzo Córdova y tres del periodo de Taddei. El escándalo se produce en el arranque del proceso electoral por lo que el Congreso de la Unión y el Consejo General del organismo habrán de trabajar a contrarreloj. [JORNADA / p 2]
COLUMNA / ÍMPETU ECONÓMICO / GERARDO FLORES / Si EU o Francia no logran contener esas estrategias de injerencia mediante la desinformación, ¿qué podemos esperar para México? La semana pasada señalé que, tratándose de crear una regulación para las plataformas en un contexto electoral, al Congreso se le habían escapado los tiempos. Sin embargo, no puede pasarse por alto que lo que sí puede hacerse es reformar la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que ya incorpora una definición de plataforma digital. [ECONOMISTA / p 35]
COLUMNA / TELÉFONO ROJO / JOSÉ UREÑA / Tardó, pero ya viene Ulises Mejía Haro tras negociar luego de no ser postulado coordinador de Morena en Zacatecas. Todo un tema cuando el campo está marginado, sin apoyos y con el acuerdo con Estados Unidos en puerta. [24 HORAS / p 4]
COLUMNA / REPÚBLICA H / SOFÍA GARCÍA / El PAN encabeza las preferencias electorales en Mérida, Yucatán, con 41%, nueve puntos por encima de Morena, de acuerdo con la encuesta de Question Mark por El Heraldo de México. En esa contienda participan entre otros, el diputado federal Óscar Brito Zapata (Morena). [HERALDO / p 5]
COLUMNA / BAJO RESERVA / Durante su comparecencia ante la Cámara de Diputados, la secretaria de Bienestar, Leticia Ramírez Amaya, afirmó que los Servidores de la Nación no serán utilizados para promover el voto a favor de Morena en la elección de 2027, pero Jesús Gilberto Martínez Ramos, enlace de los Servidores de la Nación en Tabasco, exige que sus subordinados apoyen a José Antonio Rodríguez Subiaur, exchofer de José Ramiro López Obrador, quien busca la candidatura a la presidencia municipal de Macuspana. El diputado Erubiel Alonso Que (MC) interpuso una denuncia para que se investigue el uso de recursos públicos con fines electorales. [UNIVERSAL / p 2]
ARTÍCULO / CARLA HUMPHREY / México tendrá un cúmulo de elecciones federales y locales, las más grandes de la historia, que representan una gran responsabilidad para el INE para fortalecer nuestra democracia y la confianza de las y los ciudadanos de esta gran nación. De entrada, a nivel federal se renovará en su totalidad la Cámara de Diputadas y Diputados; a nivel local habrá elecciones en 17 entidades federativas para gubernaturas; en 31 estados se elegirán las diputaciones de los congresos locales y en 30 entidades habrá elecciones para la renovación de las autoridades de los ayuntamientos y de las alcaldías para el caso de la Ciudad de México. [UNIVERSAL / p 16]
Transfieren recursos del último bimestre.- A partir de este martes iniciará la dispersión de los recursos de los programas sociales correspondientes al último bimestre de 2026, informó la secretaria de Bienestar, Leticia Ramírez, durante la rueda de prensa matutina encabezada por la presidente Claudia Sheinbaum. La dispersión de las pensiones y de apoyos económicos, así como de programas de empleo temporal, concluirá el próximo 27 de noviembre, adelantó Ramírez. La funcionaria aclaró a los beneficiarios que no es necesario que acudan personalmente a las sucursales del Banco del Bienestar el día que se realiza el depósito de los recursos, pues éstos estarán disponibles permanentemente en sus cuentas. [EXCÉLSIOR / pp., p2]
JUDICIAL
SCJN y ONU-Hábitat firman acuerdo para fortalecer el derecho a la vivienda y la justicia urbana.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y ONU-Hábitat firmaron este lunes un Memorándum de Entendimiento en la Ciudad de México para fortalecer la colaboración en materia de derecho urbano, vivienda adecuada y derechos humanos. El acto protocolario estuvo encabezado por el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, y la directora ejecutiva de ONUHábitat, Anacláudia Rossbach, quienes formalizaron el acuerdo de cooperación entre ambas instituciones. Mediante este convenio se busca impulsar la investigación, facilitar el intercambio de experiencias y fortalecer los conocimientos relacionados con el desarrollo urbano y el acceso a una vivienda adecuada. [CRÓNICA / p8]
GENERAL
Renuncia una funcionaria por contratación irregular.- Valeria Itzel Ramírez Gallardo, quien ocupaba la Subdirección de Procedimientos de Remoción de Consejeros de los Organismos Públicos Locales Electorales y de Violencia Política contra las Mujeres en el INE, presentó su renuncia en medio de señalamientos periodísticos sobre presuntas irregularidades en su contratación. La funcionaria, adscrita a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, formalizó su salida mediante una carta fechada el 25 de octubre, en la que atribuyó su decisión a motivos personales y la calificó como voluntaria. [RAZÓN / p7]
Transportistas retrasan alimentos y medicinas.- El paro nacional de transportistas de este lunes provocó retrasos en la entrega de mercancías en todo el país, principalmente alimentos, medicamentos e insumos para industrias, como la automotriz. [SOL DE MÉXICO / pp., p12]
CDMX acogerá el Foro Urbano Mundial en 2028.- La mandataria capitalina, Clara Brugada, anunció que Ciudad de México será sede del Foro Urbano Mundial 2028, que se llevará a cabo del 31 de julio al 4 de agosto y que reunirá a representantes de gobiernos, especialistas, organizaciones y comunidades para debatir sobre el futuro de las urbes. Durante la presentación de las fechas, realizada junto con la directora ejecutiva de ONU-Hábitat, Anacláudia Rossbach, Brugada señaló que se espera recibir a miles de personas de distintos países para compartir experiencias y construir propuestas frente a los desafíos urbanos. [MILENIO / p16]
ECONOMÍA
Aporta México 8.3% de la recaudación arancelaria de EU.- Estados Unidos recaudó 14 mil 439 millones de dólares por los aranceles aplicados a las importaciones de mercancías mexicanas entre enero y agosto de 2026, monto equivalente a 8.3 por ciento de los 173 mil 500 millones de dólares que obtuvo el gobierno de Donald Trump por gravámenes al comercio en ese periodo. De acuerdo con datos del Departamento de Comercio estadounidense, los cobros a productos mexicanos superaron los 14 mil millones de dólares en los primeros ocho meses del año, esto, en un contexto en el que Washington mantiene su política arancelaria sobre sus principales socios comerciales. [FINANCIERO / pp., p4]
CFE Calificados lanza apuesta por clientes de autoabasto.- La Comisión Federal que todavía operan con permisos de autoabasto: cambiarse al mercado eléctrico mayorista (MEM), en el caso de los generadores, y contratar el suministro calificado para los centros de carga asociados a estos, todo con el respaldo de la empresa estatal integrada y en un plazo de ocho meses. Así lo planteó la directora de CFE Calificados, María Elena Villarreal, para quien la certidumbre legal que se brindará a estas empresas que migren voluntariamente al esquema legal actual es suficiente incentivo para dejar atrás figuras que fueron útiles en su momento, pero ahora están rebasadas, como el autoabasto y la cogeneración. [ECONOMISTA / pp., p31]
INTERNACIONAL
Trump ofrece 1 mdd por información de fraude.- El presidente Donald Trump anunció ayer una recompensa de un millón de dólares por información sobre fraude electoral en Estados Unidos, en un nuevo intento de reforzar su afirmación sin pruebas de que ganó las elecciones de 2020 y a días de las legislativas de mitad de mandato. Trump se ha empeñado en poner en duda los comicios del 3 de noviembre, en los que su partido se juega el control de las dos cámaras del Congreso. [HERALDO / p44]
Congreso de la Union¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #actividadLegislativa #agendaLegislativa #análisisPolítico #CámaraDeDiputados #CámaraDeSenadores #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #conferencia #conferenciaPresidenta #CongresoDeLaUnión #DiputadosFederales #Información #informaciónLegislativa #InformaciónMéxico #leyesMéxico #Mañanera #mañaneraPresidenta #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #ParlamentoMéxico #Partidos #PartidosPolíticos #PoderLegislativo #políticaMexicana #Presidencia #PresidenciaMéxico #reformasMéxico #resumenLegislativo #SíntesisDeInformación #SíntesisDeInformaciónLegislativa #Senado #SenadoDeLaRepública #SenadoMexicano #SheinbaumPardo #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom
An agent that feels instant on a laptop can feel broken the moment its model call crosses a network boundary, and the postmortem usually blames the model. The regression more often comes from three numbers nobody recorded before the move: cold-start latency, payload size leaving the device, and behaviour when the remote seat is unreachable. The scenario below is illustrative rather than a customer story, but the failure shape is common enough to plan around.
This article builds a small probe that records those three numbers for any endpoint pair and turns them into a residency decision. It assumes you already have an agent that runs end to end and you are choosing where the model call happens. Nothing here depends on one vendor, and every threshold below is a starting point you should retune for your own product.
Why three measurements beat one benchmark
Public leaderboards measure model quality on fixed prompts, and they say almost nothing about the machine your agent actually runs on. Residency is a property of your process, your network path and your prompt size, so it has to be measured in place. A single latency number is also easy to game: a warm local runtime can win on the median and lose badly on the first request after a laptop wakes up.
The probe therefore records a distribution rather than a point estimate, and it pairs that distribution with two non-latency signals. The payload audit answers what content leaves the device, which matters when prompts carry repository context or customer records. The offline check answers whether the agent degrades into a queue or into an exception, and that difference decides how much of the fallback path you have to build.
Step 1: Fix one request shape for both endpoints
The comparison is only meaningful when both sides receive the same bytes, so define one request body and reuse it. Keep the system prompt and user prompt in files, and let environment variables supply the base URLs. This also makes the probe cheap to rerun whenever a runtime updates.
mkdir -p prompts
printf 'Summarise the three functions in this diff.\n' > prompts/short.txt
export LOCAL_BASE_URL="http://127.0.0.1:8080/v1/complete"
export REMOTE_BASE_URL="https://your-endpoint.example/v1/complete"
The two URLs are placeholders, and the script below does no vendor-specific shaping. If your local runtime expects a different JSON envelope, adapt build_body once and keep the rest identical. That single edit point is what makes the numbers comparable later.
Step 2: Measure first body byte, with explicit honesty about it
Time to first token is the metric developers feel, but most HTTP clients only expose time to first body byte. The probe reads exactly one byte and stops, then labels the result as an approximation. It also reports p50 and p95 separately, because tail behaviour is where remote seats and cold local runtimes diverge.
The script also counts failures instead of hiding them behind a mean. A run that times out is data, and a remote seat that fails two of seven attempts changes the architecture conversation more than a hundred milliseconds of median latency.
#!/usr/bin/env python3
"""residency_probe.py - reference implementation, not a benchmark suite.
Records first-body-byte latency, payload size, secret-pattern hits and
forced-offline behaviour for up to two endpoints. Every number it prints
is yours to collect; no vendor performance is asserted here.
"""
from __future__ import annotations
import argparse
import json
import os
import re
import socket
import statistics
import time
import urllib.error
import urllib.request
SECRET_PATTERNS = {
"provider_key": re.compile(r"sk-[A-Za-z0-9]{16,}"),
"bearer_value": re.compile(r"(?i)bearer[ ]+[A-Za-z0-9._-]{12,}"),
"aws_secret": re.compile(r"(?i)aws_secret_access_key[ ]*[:=]"),
}
def build_body(prompt: str, system: str) -> bytes:
return json.dumps({"system": system, "prompt": prompt}).encode("utf-8")
def scan_for_secrets(raw: bytes) -> list[str]:
text = raw.decode("utf-8", errors="replace")
hits = [name for name, pat in SECRET_PATTERNS.items() if pat.search(text)]
for key in ("API_KEY", "ACCESS_TOKEN", "SECRET"):
value = os.environ.get(key, "")
if len(value) >= 12 and value in text:
hits.append("env:" + key)
return hits
def first_body_byte_ms(url: str, body: bytes, timeout: float) -> float:
req = urllib.request.Request(
url, data=body, headers={"Content-Type": "application/json"}
)
start = time.perf_counter()
with urllib.request.urlopen(req, timeout=timeout) as resp:
resp.read(1) # first body byte, NOT first token
return (time.perf_counter() - start) * 1000.0
def probe(url: str, body: bytes, attempts: int, timeout: float) -> dict:
samples, failures = [], 0
for _ in range(attempts):
try:
samples.append(first_body_byte_ms(url, body, timeout))
except (urllib.error.URLError, socket.timeout, TimeoutError, ConnectionError):
failures += 1
ordered = sorted(samples)
def pct(p: float) -> float | None:
if not ordered:
return None
idx = min(len(ordered) - 1, int(round(p * (len(ordered) - 1))))
return round(ordered[idx], 1)
return {
"url": url,
"attempts": attempts,
"failures": failures,
"p50_ms": pct(0.50),
"p95_ms": pct(0.95),
"mean_ms": round(statistics.fmean(samples), 1) if samples else None,
}
def offline_behaviour(fallback) -> dict:
"""Point at the discard port, then check the fallback still returns work."""
dead = "http://127.0.0.1:9/v1/complete"
started = time.perf_counter()
try:
first_body_byte_ms(dead, b"{}", timeout=2.0)
reached = True
except (urllib.error.URLError, socket.timeout, TimeoutError, ConnectionError):
reached = False
result = fallback()
return {
"endpoint_reachable": reached,
"fallback_returned": result is not None,
"fallback_seconds": round(time.perf_counter() - started, 3),
}
def main() -> None:
ap = argparse.ArgumentParser()
ap.add_argument("--prompt", default="prompts/short.txt")
ap.add_argument("--attempts", type=int, default=7)
ap.add_argument("--timeout", type=float, default=20.0)
ap.add_argument("--out", default="residency_report.json")
args = ap.parse_args()
prompt = open(args.prompt, encoding="utf-8").read().strip()
body = build_body(prompt, system="residency-probe")
report = {
"payload_bytes": len(body),
"payload_secret_hits": scan_for_secrets(body),
"endpoints": [],
"offline": offline_behaviour(lambda: {"queued": True}),
}
for name in ("LOCAL_BASE_URL", "REMOTE_BASE_URL"):
url = os.environ.get(name)
if not url:
continue
row = probe(url, body, args.attempts, args.timeout)
row["name"] = name
report["endpoints"].append(row)
with open(args.out, "w", encoding="utf-8") as fh:
json.dump(report, fh, indent=2)
print(json.dumps(report, indent=2))
if __name__ == "__main__":
main()
Run it twice: once with the local runtime freshly started, and once after it has served a few requests. Those two runs are the cheapest way to see cold-start cost without building a load generator.
Step 3: Audit what actually leaves the device
The payload audit is deliberately blunt, and it is not a data-loss-prevention product. It flags obvious credential shapes and any long environment value that leaked into the serialised body, which catches the common accident of pasting a token into a system prompt. A hit is a stop sign for a remote seat and a warning for a local one, because local runtimes log too.
The byte count matters as much as the hits. A prompt carrying an entire diff can be orders of magnitude larger than a chat message, and upload time on a home connection scales with it. Record the byte count next to the latency figures, or you will attribute a bandwidth problem to model speed.
Step 4: Force the offline path on purpose
The probe points at a dead port and then calls the same fallback your agent would call. If the fallback raises instead of returning queued work, the agent needs a fallback contract before any residency change ships. If it returns queued work in a few seconds, the offline story is already credible.
This check is cheap and it prevents the most expensive migration surprise. A remote seat that disappears during a demo is survivable when work queues locally and can be resumed. It is fatal when the whole run lives in a request handler that has already returned.
A decision table you can argue with
The thresholds below are operator-tunable starting points rather than published guidance. Fill the middle columns with your own probe output and use the last two as the interpretive lens.
The table is a discussion device, not a verdict. Two teams with identical numbers can land on different rows because their data classification and support burden differ.
Where a free server genuinely wins
A recurring discussion in developer circles concerns how many intermediaries sit between a developer and a model, and residency is the concrete version of that question. The honest answer is that self-hosting is sometimes the wrong trade, especially when the local machine cold-starts constantly or has no accelerator at all. Spiky workloads, shared team artifacts and short-lived experiments all favour a remote seat that is already warm.
MonkeyCode, an open-source coding agent project, offers free model access and a free server option, which makes it a reasonable second column for the probe above. Disclosure: This article was prepared as part of MonkeyCode's product outreach. Token allowances and server terms change, so read the project page for the current limits before you design around them, and never assume a free tier is permanent.
The useful pattern is to run the probe against a free remote seat and against your laptop on the same day with the same prompt file. That produces a defensible comparison instead of an intuition, and it costs one environment variable.
Limitations and who should not use this
The probe measures first body byte, not time to first token, and the two diverge when a server streams headers early. It is a single-machine instrument, so it is not a load test and it will not reveal behaviour under ten concurrent runs. The secret scan is a regex tripwire, not a compliance control, and it will miss bespoke credential formats.
Teams with hard data-residency obligations should keep the model call local and treat the remote column as unavailable rather than slow. Interactive products with tight latency budgets should not adopt a shared endpoint without a warm-up strategy and a measured tail. Anyone expecting deterministic throughput from a free tier should build the queue first and treat the server as an accelerator, not a guarantee.
If you want a second column without provisioning anything, point the probe at a free remote seat first and keep the local runtime as the fallback. The numbers you collect will tell you more than any migration plan written before them.#ai #localfirst #python #architecture #software #coding #development #engineering #inclusive #community
Measuring Before Migrating: A Residency Smoke Test for Local-First Agents and Free Servers
You open the repo on your first morning, the README says "run the app, ask it something," and forty seconds later an answer appears on the phone. Nobody on the team can tell you whether that text came from the bundled on-device model, from a remote endpoint someone configured last quarter, or from a fixture left in a debug build. That uncertainty is not a small onboarding annoyance, because every later measurement you record inherits it.
This post is a first-hour exercise for a junior engineer joining a mobile AI repo. The goal is not to ship a feature, and it is not to improve latency or accuracy; the goal is to make provenance visible, so that when you do open your first PR you already know which execution path you exercised. Everything below is a proposed harness that you run on your own device, not a report of numbers I measured on yours.
Why provenance belongs in hour one
In a normal backend repo you can read the config and know which database answered. In a mobile AI repo the same request can be served by three different things depending on build type, network state, and whether an asset survived the packaging step. If you skip this check, you will eventually write a careful benchmark, show it to your reviewer, and discover the phone was calling a cached response the whole time.
The exercise below gives you three things you can rely on for the rest of onboarding: a build that fails loudly when the model asset is missing, a debug banner that names the source of the last response, and a repeatable way to exercise the remote path on purpose.
The three sources to distinguish
Your banner only needs to name which of these produced the last result. It does not need to be pretty, and it should not ship in release builds.
Step 1: make a missing model asset a build failure
Before you touch any inference code, prove that the file you think is packaged actually is. Add a verification task to the app module and wire it into the check lifecycle. Substitute your own asset name and the checksum your team stores alongside the artifact.
// app/build.gradle.kts (proposed harness)
val modelDir = layout.projectDirectory.dir("src/main/assets/models")
// Placeholder on purpose: copy the real digest from your artifact record.
val expectedDigests = mapOf(
"classifier-small.tflite" to "<sha256-from-your-artifact-record>"
)
tasks.register("verifyModelAssets") {
val dir = modelDir
inputs.dir(dir)
doLast {
expectedDigests.forEach { (name, want) ->
val file = dir.file(name).asFile
require(file.exists()) { "Missing model asset: $name" }
val got = java.security.MessageDigest.getInstance("SHA-256")
.digest(file.readBytes())
.joinToString("") { "%02x".format(it) }
require(got == want) { "Checksum mismatch for $name\nexpected=$want\n got=$got" }
}
println("verifyModelAssets: OK")
}
}
tasks.named("preBuild") { dependsOn("verifyModelAssets") }
Expected observation on a healthy checkout is a single verifyModelAssets: OK line before compilation. Then deliberately rename the asset once, run ./gradlew :app:assembleDebug, and confirm the build stops with the message you wrote. If it compiles anyway, your app has a runtime download path you have not found yet, and that is the most important thing you will learn all day.
Step 2: print the source of the last response
A tiny recorder next to your inference entry point costs almost nothing and removes the guessing. Keep it debug-only, and never log prompt text or user content in it.
// Proposed harness. Field names follow your app's existing types.
sealed interface ModelSource {
data class Bundled(val asset: String, val digestPrefix: String) : ModelSource
data class Remote(val host: String, val path: String) : ModelSource
data class Fixture(val name: String) : ModelSource
}
object Provenance {
private val seen = ArrayDeque<ModelSource>()
fun record(source: ModelSource) {
seen.addLast(source)
if (seen.size > 20) seen.removeFirst()
if (BuildConfig.DEBUG) Log.d("Provenance", describe(source))
}
fun last(): ModelSource? = seen.lastOrNull()
private fun describe(s: ModelSource): String = when (s) {
is ModelSource.Bundled -> "bundled ${s.asset} sha256:${s.digestPrefix}"
is ModelSource.Remote -> "remote ${s.host}${s.path}"
is ModelSource.Fixture -> "fixture ${s.name}"
}
}
Call Provenance.record(...) exactly where the response is produced, not where the request is built, because a retry can change the answer's origin. If you use Compose, a two-line debug overlay reading Provenance.last() is enough; on iOS the same idea maps to a #if DEBUG view or an os_log line.
What the banner buys you
Step 3: exercise the remote path deliberately
Many teams use a hosted endpoint for early integration work, and some projects offer free model access plus a free server option so a new contributor can get a working call without a billing conversation. The open-source project MonkeyCode is one of these, and its operator describes a free model-access tier and a free server option for trying the workflow; the same operator-supplied description puts the free allowance at 10 million tokens. Treat that figure as a starting point, not a contract, and re-read the project's current terms before you plan any budget around it.
Disclosure: This article was prepared as part of MonkeyCode's product outreach.
The useful part for onboarding is narrower than the marketing: a shared free endpoint lets you prove that your client's request shape, timeout, and error handling work before you depend on a host only three people can reach. Time the first call rather than trusting it.
# Shape only. Use the base URL and path from the project's own setup docs.
BASE_URL="https://<your-endpoint-from-the-project-docs>"
for i in 1 2 3; do
curl -sS -o /dev/null \
-w "attempt=%{http_code} ttfb=%{time_starttransfer}s total=%{time_total}s\n" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"prompt":"ping","max_tokens":8}' \
"$BASE_URL/v1/complete"
done
Record three numbers per attempt and note whether the first one is slower than the rest, which would suggest a cold path rather than a steady one. Do not run a load test against shared free infrastructure; three sequential calls teach you what a first-hour contributor needs, and concurrency experiments belong on a host your team controls.
When the banner disagrees with your mental model
SymptomLikely broken pathFirst checkBuild passes with the asset deletedSilent download or remote fallbackGrep for the model URL in build configBanner saysremote in airplane modeCached response or fixtureClear app storage, rerunBanner says bundled but answers varyPrompt template changedDiff template file against mainFirst remote call takes much longerCold endpoint or cold radioRepeat three times, note radio stateWorks after reinstall onlyAsset copied at first launchInspect first-run copy logic
Each row is a rollback condition, not a curiosity. If your banner reports remote while the device has no network, you have found something worth raising before you write feature code.
Evidence to record before your first PR
Fill this in on your own hardware and paste it into the PR description or your onboarding notes. Reviewers trust a filled table far more than a sentence claiming it works.
Limitations and who should skip this
This harness assumes your app can load a model from local storage. If your product is server-only inference, a bundled-asset check adds noise and you should stop after step 2 and document the endpoint instead. Teams with a managed model registry may already enforce digests in CI, in which case duplicating the check locally is waste. Checksumming a multi-hundred-megabyte asset on every build slows feedback loops noticeably, so scope the task to debug variants or run it on a schedule.
Finally, the banner is diagnostic tooling. It must be stripped or gated in release builds, because hostnames and asset digests are information you gain nothing from publishing.
If you run this in your own repo, I would like to see the environment rather than the conclusion: device, OS, framework versions, the transition steps you used, and whether the banner recovered, restarted, or silently disappeared. If you want a place to start the remote path without provisioning a host first, the project's free tier and free server option are the shortest route to a first honest measurement.#ai #mobile #android #testing #software #coding #development #engineering #inclusive #community
Know Which Model Answered: A First-Hour Provenance Banner for Mobile AI Repos
DATE: October 27, 2026 at 06:00AM
SOURCE: PSYPOST.ORG
** Research quality varies widely from fantastic to small exploratory studies. Please check research methods when conclusions are very important to you. **
-------------------------------------------------
TITLE: Limiting sugar in the first 1,000 days of life is associated with later dementia onset, study finds
Limiting exposure to added sugar in the womb and during the first two years of life is associated with a lower risk of developing dementia decades later, according to a new study published in Neurology. By examining adults born around the end of post-World War II food rationing in the United Kingdom, researchers found that early-life sugar restriction corresponded with delayed dementia onset, healthier brain structure, and better scores on some cognitive tests in their 60s. The findings suggest that nutritional conditions during the earliest stages of human development may play a lasting role in how the brain ages.
Dementia is an umbrella term for progressive neurological conditions that impair memory, thinking, and the ability to perform everyday activities. The most common form is Alzheimer’s disease, which involves the gradual breakdown of brain cells and the buildup of abnormal proteins, followed by vascular dementia, which occurs when reduced blood flow damages brain tissue. Although lifestyle habits in middle and old age are well-known factors in cognitive decline, growing evidence points to the importance of the “first 1,000 days” of life, the developmental window spanning from conception to a child’s second birthday.
During this early period, the brain undergoes rapid growth, forming neural connections and building the structural foundation for lifelong thinking and memory. High sugar intake during pregnancy and infancy may disrupt this process by triggering inflammation or interfering with how cells respond to insulin. For instance, research covered by PsyPost in 2016 indicated that rats fed sugary drinks early in life developed changes in the hippocampus, a seahorse-shaped brain region essential for memory, that resembled the biological effects of early-life stress. In humans, observational studies have similarly linked higher maternal sugar consumption during pregnancy and breastfeeding to altered brain tissue organization in newborns and slightly lower cognitive scores in young children.
Studying how infant diets affect human brain aging is difficult because tracking people from birth into their 70s rarely happens in controlled experiments. To overcome this challenge, scientists have turned to a historical policy shift in the United Kingdom: the end of wartime sugar rationing. Introduced in July 1942 during World War II, the rationing system strictly limited added sugar and sweets to levels comparable to modern dietary guidelines while keeping overall calories and basic nutrients sufficient, unlike historical famines that caused severe starvation. When the British government abruptly ended sugar rationing in September 1953, national sugar consumption jumped by more than 50 percent, even as total calorie intake rose by only about 5 percent and other food groups remained relatively stable.
Researchers have used this sudden dietary shift to examine how early sugar limits relate to adult health, starting with a 2024 study by another team that linked rationing exposure during the first 1,000 days to lower adult rates of type 2 diabetes and high blood pressure. Extending this approach to respiratory health, a study covered by PsyPost in 2025 found that rationing exposure during pregnancy and infancy was tied to better adult lung capacity and lower rates of asthma. In the realm of mental health, a 2026 cohort study of British adults found that experiencing sugar rationing across the first 1,000 days of life was associated with a reduced preference for sweet foods and a lower risk of adult depression and anxiety.
Building on this line of inquiry, the new study was led by Jiazhen Zheng, an assistant professor at the School of Life and Health Sciences at Shenzhen University of Advanced Technology in China, who also led the 2025 lung-health study. Zheng conducted the research at The Hong Kong University of Science and Technology (Guangzhou) alongside co-corresponding author S. W. Ricky Lee of the same institution and their colleagues, examining whether early sugar restriction also relates to long-term dementia risk, brain structure, and cognitive ability in older age.
“While growing evidence suggests that early-life nutrition can shape long-term health, remarkably little is known about whether sugar exposure during this period is associated with dementia many decades later,” Zheng told PsyPost. “We were particularly interested in addressing this knowledge gap because most dementia prevention research focuses on risk factors in middle and older age. The end of sugar rationing in the United Kingdom in September 1953 provided a unique natural experiment to investigate this question.”
The researchers analyzed data from the UK Biobank, a large health study that recruited middle-aged and older British adults between 2006 and 2010. Starting with 74,213 participants born between 1951 and 1956, the team excluded 6,582 people born outside the United Kingdom, 2,424 from multiple births such as twins or triplets, 79 adoptees, 208 people already diagnosed with dementia at recruitment, and 108 who withdrew from the project. This left a final sample of 64,737 adults who were an average of 54.6 years old at enrollment, 56.4 percent of whom were women.
Using each person’s birth date relative to the September 1953 policy change, the authors sorted participants into groups reflecting how long they experienced sugar rationing during their first 1,000 days from conception. In total, 40,963 participants experienced rationing: 10,682 were exposed in the womb only, 15,025 were exposed in the womb plus up to one year after birth, and 15,256 were exposed in the womb plus one to two years after birth. The remaining 23,774 participants were born after July 1, 1954, meaning they were conceived after rationing ended and grew up in an environment of unrestricted sugar.
The team tracked hospital admissions and death registries through July 1, 2023, to identify new diagnoses of all-cause dementia, Alzheimer’s disease, and vascular dementia. To account for other differences between the groups, the statistical models controlled for age, sex, race, birthplace, birth month, inflation-adjusted food prices, average national fat intake at birth, maternal smoking, breastfeeding, and parental dementia history. The researchers also adjusted for adult household income, neighborhood socioeconomic status, smoking, alcohol consumption, physical activity, and chronic illnesses such as heart, kidney, and liver disease.
In addition to tracking dementia diagnoses, the authors examined a subset of more than 7,500 participants who underwent magnetic resonance imaging (MRI) brain scans at an average age of 61.8 years, alongside roughly 6,400 to 20,600 participants who completed computerized cognitive assessments. These brain scans measured total brain volume, gray matter (the outer layer of brain tissue rich in nerve cell bodies), white matter (the deeper nerve fibers that connect different brain regions), the hippocampus, and white matter hyperintensities, which are bright spots on a scan that indicate small blood vessel damage and tissue wear.
Building on the 2024 research linking rationing to metabolic and vascular health, the team also tested whether adult type 2 diabetes and high blood pressure explained the link between early sugar restriction and dementia, and they checked two conditions considered unlikely to be affected by early sugar intake, type 1 diabetes and melanoma (a form of skin cancer), as negative controls.
Over the follow-up period, 504 out of 23,774 unexposed participants (about 2.1 percent) were diagnosed with all-cause dementia, including 227 cases of Alzheimer’s disease (about 1.0 percent) and 178 cases of vascular dementia (about 0.75 percent). In raw numbers, the rationed groups had slightly higher dementia rates, largely because they were born earlier and were more than two years older on average than the unexposed group, with 251 dementia cases among the 10,682 people rationed only in the womb (about 2.3 percent), 388 cases among the 15,025 people rationed through age one (about 2.6 percent), and 456 cases among the 15,256 people rationed for one to two years (about 3.0 percent). Once the researchers adjusted for age and other background variables, the rationed groups showed a lower risk of developing dementia at any given age, though the association for those exposed only in the womb was smaller and not statistically significant.
Compared with adults who never experienced rationing, those exposed to sugar rationing in the womb plus their first year of life had a 21 percent lower hazard (the rate at which new cases appear at a given age) of developing all-cause dementia and a 23 percent lower hazard of developing Alzheimer’s disease. The association was slightly stronger for those exposed in the womb plus one to two years after birth, who showed a 23 percent lower hazard of all-cause dementia and a 28 percent lower hazard of Alzheimer’s disease.
For vascular dementia, the estimates pointed in a similar direction, though the results were not statistically significant. Looking at the timing of diagnoses, experiencing rationing from conception through ages one to two was associated with delaying the onset of all-cause dementia by 2.55 years, Alzheimer’s disease by 2.87 years, and vascular dementia by 2.49 years.
“The magnitude of the associations was particularly noteworthy,” Zheng said. “These are population-level estimates rather than predictions for any individual, but even modest shifts in dementia occurrence could have meaningful public health implications given the growing global burden of the disease.”
The results were less robust in one additional analysis. When the researchers accounted for the possibility that participants would die of other causes before developing dementia, rationing exposure was still linked to a roughly 15 percent lower likelihood of all-cause dementia, but the associations with Alzheimer’s disease and vascular dementia were no longer statistically significant.
The link between early sugar rationing and dementia was stronger in women than in men, which the authors noted might relate to biological differences in how female neural circuits respond to early nutritional environments. The results held steady regardless of whether participants carried genetic variants of the apolipoprotein E gene that heighten Alzheimer’s risk. Mediation analyses indicated that lower rates of adult type 2 diabetes and high blood pressure accounted for 18.0 percent and 11.6 percent of the association, respectively, or 25.5 percent when combined, while birth weight accounted for just 2.7 percent. As expected, rationing exposure showed no association with type 1 diabetes or melanoma, and the primary dementia patterns were supported by a validation analysis in an independent British aging study, with an American cohort serving as a comparison group.
The brain imaging and cognitive test results aligned with the clinical dementia findings. Compared with the unexposed group, participants who experienced early-life sugar rationing had larger total gray matter volumes, averaging 618.9 cubic centimeters versus 618.5 cubic centimeters (an adjusted increase of 3.27 cubic centimeters), and smaller volumes of white matter hyperintensities, averaging 3.72 cubic centimeters versus 3.84 cubic centimeters (an adjusted reduction of 0.64 cubic centimeters).
Rationed participants also performed better on tests of complex processing speed, verbal and numerical reasoning, nonverbal pattern reasoning, and a timed test of visual attention that involves connecting numbered circles in order. Differences in total brain volume, white matter volume, hippocampal size, working memory, verbal memory, and a harder version of the connect-the-dots test that requires switching between numbers and letters were not statistically significant. These differences were modest: the gray matter difference amounted to about half a percent of total gray matter volume, and the cognitive differences were similarly small.
“What struck us most was how strongly early-life nutritional exposure appeared to be associated with brain health more than half a century later,” Zheng explained. “Beyond dementia diagnoses, we also observed favorable differences in brain MRI measurements, including greater gray matter volume and fewer white matter hyperintensities, alongside better performance on certain cognitive tests. The convergence of these findings across clinical, structural, and cognitive outcomes was especially interesting and suggested that the associations might reflect broader processes of brain aging.”
These results are consistent with research covered by PsyPost in December 2025, which tracked broad diet quality across the lifespan starting at age four rather than isolating sugar restriction during the first 1,000 days of life, and similarly found that healthier early nutritional habits were associated with better cognitive performance and a lower risk of late-life dementia. They also align with another study covered by PsyPost in November 2025, which examined how chronic sugar consumption caused memory impairment and Alzheimer’s-related brain pathology in adult rats rather than how early-life sugar restriction affects long-term dementia risk in humans, yet similarly linked high sugar exposure to neurodegenerative decline.
“Our findings suggest that the nutritional environment during pregnancy and early childhood may have consequences for brain health that extend across an entire lifetime,” Zheng told PsyPost. “The key message is not that people should eliminate sugar entirely, but rather that limiting excessive added sugar during these sensitive developmental periods may be beneficial. Importantly, our findings demonstrate associations, not definitive causation.”
As with all research, there are some caveats to consider when interpreting these findings. Because this was an observational study that relied on birth dates during a historical policy change, the researchers did not have direct measurements of how much sugar individual pregnant mothers or infants actually consumed. Although national surveys confirm that household sugar purchases surged right after September 1953, personal eating habits within both the rationed and unrationed groups likely varied from family to family. Because exposure was determined entirely by birth date, the rationed participants were also older, so the findings depend on statistical adjustments for age; the authors checked this by confirming that dementia risk did not drift among never-rationed participants born at different times after the policy ended.
“One important distinction is that our study does not prove that reducing sugar intake in infancy directly prevents dementia,” Zheng noted. “Other dietary, social, or environmental differences associated with the rationing period may also have influenced the results. Furthermore, our findings should not be interpreted as advocating extremely restrictive diets during pregnancy or infancy; adequate and balanced nutrition remains essential for healthy development.”
Another consideration is the age and makeup of the study population. Because participants were born in the early to mid-1950s, they were only in their late 60s and early 70s by the end of the tracking period in 2023, meaning the study primarily captured relatively early cases of dementia rather than diagnoses occurring in the 80s and 90s.
In addition, the UK Biobank consists of volunteers who survived into middle age and tend to be healthier, wealthier, and predominantly white (over 96 percent of this sample), which may limit how well the findings apply to more diverse or disadvantaged populations. The authors suggest that future randomized trials testing practical nutritional counseling to limit added sugars during pregnancy and infancy could help establish how early dietary habits shape brain development and long-term cognitive resilience.
“We hope to better understand the biological mechanisms linking early-life nutrition with brain aging and neurodegenerative diseases,” Zheng said. “In this study, type 2 diabetes and hypertension together statistically accounted for approximately one-quarter of the observed association, suggesting that metabolic and vascular health may play a role. Future research should examine additional biological pathways, clarify the most sensitive developmental windows, and determine whether these findings can be replicated in other populations with more detailed dietary information. Ultimately, we hope this work will help inform evidence-based nutritional recommendations across the life course.”
“I believe one of the broader implications of our work is that dementia prevention may need to be considered from a much earlier life-course perspective,” Zheng added. “We often think of dementia as a disease of old age, but some of the factors associated with vulnerability or resilience may originate decades before symptoms appear. Understanding these early influences could open new opportunities for preventive research and public health strategies.”
The study, “Association of Sugar Restriction in Utero Through Age 2 Years on Dementia Risk Later in Life,” was authored by Jiazhen Zheng, Gregory Y.H. Lip, Zhuoni Zhang, and S. W. Ricky Lee.
-------------------------------------------------
Private, vetted email list for mental health professionals: https://www.clinicians-exchange.org
Unofficial Psychology Today Xitter to toot feed at Psych Today Unofficial Bot @PTUnofficialBot
-------------------------------------------------
#psychology #counseling #socialwork #psychotherapy @psychotherapist @psychotherapists @psychology @socialpsych @socialwork @psychiatry #mentalhealth #psychiatry #healthcare #depression #psychotherapist #DementiaResearch #BrainHealth #EarlyLifeNutrition #SugarReduction #MaternalHealth #ChildNutrition #AlzheimersResearch #CognitiveHealth #HealthyAging #PublicHealth
Diesel statt Ukraine: Die teuersten Midterms aller Zeiten
TL;DR: Kurz vor den Midterms sprechen die Umfragen gegen Trump, abschreiben würde ich ihn trotzdem nicht. Für billigeren Diesel lässt er die Ukraine fallen, Musk und andere Milliardäre stecken Rekordsummen in den Wahlkampf, und ausgerechnet der Audi-Chef steht mit ihm im Wahlkampf auf der Bühne. Selbst ein demokratischer Kongress wird Trump in der Außenpolitik wohl kaum bremsen. Europa muss für seine Sicherheit selbst sorgen.
In wenigen Tagen, am 3. November, wählen die Amerikaner bei den Midterms das Repräsentantenhaus und ein Drittel des Senats neu. Die Umfragen sehen schlecht aus für Trump und seine Republikaner. Abschreiben würde ich ihn trotzdem nicht. 2016 hatte ihn kaum jemand auf der Rechnung, und auch 2024 hat er viele überrascht.
Seitdem Trump wieder im Amt ist, ärgere ich mich gefühlt täglich. Das liegt auch an meiner sehr persönlichen Beziehung zu den USA. Seit mehr als 30 Jahren arbeite ich mit oder für amerikanische Unternehmen, drüben habe ich noch immer viele Freunde und Bekannte. Ich war sehr oft dort, meist an der Westküste, aber auch in vielen Städten quer durchs Land und habe die Zeit dort fast immer genossen. Die Ausnahme ist sicher der 11. September 2001, als ich in Costa Mesa im Hotel saß. Daran habe ich mich zum 25. Jahrestag erinnert. Seit Trump war ich nicht mehr dort, und solange er regiert, will ich auch nicht wieder hin.
Wahlkampfhilfe aus Ingolstadt
Jetzt bekommt Trump auch noch Wahlkampfhilfe ausgerechnet aus Deutschland. Nicht etwa von seinen Freunden in der AfD, sondern vom Audi-Chef: Am vergangenen Samstag stand Gernot Döllner in Georgia auf Trumps Bühne und verkündete dort ein neues Werk für umgerechnet 3,6 Milliarden Euro. Minuten vorher hatte Trump seinen johlenden Anhängern die übliche Mischung aus Lügen, Hass und Rassismus geboten. Das Rennen in Georgia könnte am 3. November über die Mehrheit im Senat entscheiden. Amtsinhaber Jon Ossoff ist der einzige demokratische Senator, der seinen Sitz in einem Bundesstaat verteidigen muss, den Trump 2024 gewonnen hat. In den Umfragen liegt er vor seinem republikanischen Herausforderer Mike Collins.
Dass Audi in den USA bauen will, ist nachvollziehbar: Anders als Daimler, BMW und Volkswagen fertigt die Marke dort bisher kein einziges Auto. Aber muss ein deutscher Konzernchef kurz vor der Wahl ausgerechnet in diesem Rennen mit Trump Wahlkampf machen? Mit dem Mann, der Europa mit Zöllen erpresst, unter denen die deutsche Autoindustrie mit sinkenden Umsätzen und Entlassungen leidet? Die Chefs von Daimler, VW und BMW haben 2018 auch bei Trump vorgesprochen, auf eine Wahlkampfbühne haben sie sich nicht gestellt. David Schafbuch nennt Döllners Auftritt bei t-online die perfekte Unterwerfung. Trumps Erpressung wirkt.
Der Angreifer als Geschäftspartner
Angesichts der Umfragewerte vor den Midterms ist Trump zudem erneut vor Putin eingeknickt und lässt die Ukraine fallen. Sein Motiv sind die Spritpreise in Amerika. Washington hat die Sanktionen gegen russischen Diesel gelockert, damit Benzin und Diesel in den USA billiger werden. Neue Sanktionen gegen Russland, die der Kongress mit Stimmen beider Parteien beschlossen hatte, setzte Trump in wesentlichen Teilen per Ausnahmegenehmigung aus. Bewilligte Hilfsgelder von 810 Millionen Dollar hält seine Regierung zurück, der US-Rechnungshof nennt das rechtswidrig.
Vizepräsident J. D. Vance verlangt öffentlich, die Ukraine solle keine russischen Energieanlagen mehr angreifen, und verweist auf die steigenden Energiekosten der Amerikaner. Laut Reuters hat das Weiße Haus Kiew sogar gedroht, die Warnungen vor russischen Raketenangriffen auszusetzen, wenn die Ukraine weiter Raffinerien und Öldepots angreift. Zur selben Zeit hat Russland allein an einem Wochenende eine halbe Million ukrainischer Haushalte vom Strom abgeschnitten. Putin bescheinigt Trump, sich „korrekt verhalten“ zu haben. Der Ukraine wünscht er einen neuen Präsidenten.
Ich schüttele nur noch den Kopf, wie offen ein amerikanischer Präsident sich auf die Seite des Angreifers stellt. Selenskyj wurde im Februar 2025 im Oval Office vorgeführt, Putin bekam im August 2025 in Alaska den roten Teppich. Seitdem erhöht Trump an einem Tag den Druck auf Moskau und droht am nächsten Kiew. Er behandelt den Kriegsherrn im Kreml als Geschäftspartner und das überfallene Land als Störfaktor. Nikolas Busse schreibt in der FAZ, Trump sei es nie um die Sicherheit der Ukraine oder Europas gegangen, die Ukraine stehe ihm bei Geschäften mit Russland im Weg. Trump wirft Kiew vor, mit den Angriffen auf russische Raffinerien den Dieselpreis zu treiben. Die Hauptursache für die hohen Preise ist laut Busse aber der Krieg gegen Iran, den Trump ohne Zustimmung des Kongresses begonnen hat.
Christian Stöcker erklärt im Spiegel, wie das System funktioniert: Es geht nicht um Ideologie, sondern um Geld, Öl und Macht. Elon Musk fordert ebenfalls Selenskyjs Rücktritt. Laut Wall Street Journal kam von ihm auch die Anweisung, das militärische Satellitennetz Starshield zu drosseln. Ukrainische Drohnen verloren daraufhin nach Kiewer Angaben an der Front die Verbindung. Stöcker nennt das Kleptokratie, eine Herrschaft der Diebe, die den Staat als Beute behandelt und die Außenpolitik als Tauschgeschäft.
Europa gewöhnt sich daran
Genauso schüttele ich den Kopf über unsere Gewöhnung daran. In Deutschland bleibt der Aufschrei aus. Aus dem Außenkanzler Merz ist ein Innenkanzler geworden, schreibt Daniel Mützel bei t-online. Europa tut durchaus etwas: Die EU sichert ihre Milliardenhilfe ab, Deutschland bezahlt Luftverteidigung und Munition, und die Europäer kaufen amerikanische Waffen, die Washington nicht mehr umsonst liefert. Bezahlte Patriot-Raketen kommen trotzdem verspätet an. Ganz unschuldig sind die Europäer selbst nicht. Die EU ist laut Busse noch immer der viertgrößte Käufer russischer Brennstoffe, beim Gas sogar der größte.
Über die Zukunft der Ukraine will Trump lieber mit Putin und Xi reden, ohne Kiew und ohne die Europäer. Selenskyj sagt im US-Fernsehen offen, die Ukraine würde nicht bestehen, wenn sich die USA offiziell auf Russlands Seite stellen. Diesen Satz muss Europa ernst nehmen. Die verlässlichsten Verbündeten der Ukraine sind noch immer die Europäer, nicht Trump. Aber in vielen Ländern bröckelt die Solidarität. Wir müssen nur in den Osten unserer Republik schauen, wo laut Forschungsgruppe Wahlen 42 Prozent der Bevölkerung weniger Unterstützung für die Ukraine wollen, vom unsäglichen Antrag von AfD und BSW im Landtag von Sachsen-Anhalt gar nicht zu reden.
Ein Wahlkampf der Milliardäre
Wie viel Geld in diesem Wahlkampf steckt, sprengt jedes deutsche Maß. Kandidaten, Parteien und Interessengruppen haben laut Wahlkommission FEC bisher mehr als 16 Milliarden Dollar eingesammelt, nicht mitgerechnet sind Spenden, deren Herkunft verschleiert wird. Für Wahlwerbung sind schon mehr als zehn Milliarden Dollar ausgegeben. Möglich macht das ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2010. Seitdem dürfen sogenannte Super PACs (Political Action Committees) unbegrenzt Geld annehmen, solange sie offiziell unabhängig von den Kandidaten Werbung machen. Im Juni hat das Gericht die Grenzen noch weiter gelockert.
Elon Musk hat laut FEC-Daten in diesem Jahr mehr als 366 Millionen Dollar gespendet, mehr als die rund 290 Millionen, mit denen er 2024 Trumps Wahlkampf unterstützt hat. Davon gingen laut t-online 158 Millionen an den Fonds, der die Senatsmehrheit der Republikaner sichern soll, und 10 Millionen an Ken Paxton, Musks Kandidaten in Texas. Allein in dieses eine Senatsrennen in Texas sind bis Mitte Oktober mehr als 500 Millionen Dollar geflossen, mehr als 360 Millionen davon auf republikanischer Seite. Trump selbst gibt an, schon mehr als 300 Millionen Dollar in den Wahlkampf seiner Partei gesteckt zu haben, bis zum Wahltag sollen es mehr als 400 Millionen werden.
Von den 20 größten Geldgebern stehen 14 auf der Seite der Republikaner. Darunter sind die Investoren Marc Andreessen und Ben Horowitz und OpenAI-Mitgründer Greg Brockman, die vor allem eines wollen: weniger Regeln für künstliche Intelligenz und Kryptowährungen. In neun umkämpften Senatsrennen haben die Republikaner im vergangenen Monat 233 Millionen Dollar für Fernsehwerbung ausgegeben, fast doppelt so viel wie die Demokraten.
Auch die Demokraten haben Großspender, etwa George Soros und Michael Bloomberg mit 80 Millionen Dollar für das Repräsentantenhaus, aber nicht in dieser Masse. Wer so viel Geld in eine Wahl steckt, will etwas dafür haben. Musk hat es vorgemacht: Nach seinen Millionen für Trump zog er ins Weiße Haus ein, strich öffentliche Budgets zusammen und sorgte dafür, dass seine eigenen Firmen verschont blieben.
Kauft Geld die Wahl?
Ob Geld allein die Wahl entscheidet, ist trotzdem offen. Im Frühjahr 2025 steckte Musk mehr als 20 Millionen Dollar in eine Richterwahl in Wisconsin. Gewonnen hat die Kandidatin der Demokraten, Susan Crawford, weil sie offen gegen Musk und seine Millionen antrat. Die Fernsehspots der Republikaner bringen ihnen trotz doppeltem Einsatz nur 40 Prozent mehr Reichweite. 72 Prozent der Amerikaner finden, dass Geld eine zu große Rolle in der Politik spielt. Bei den Senatskandidaten sammeln ausgerechnet Demokraten das meiste Geld, darunter James Talarico in Texas, wo seit mehr als 30 Jahren kein Demokrat einen Senatssitz gewonnen hat.
So unbeliebt wie Trump war vor Zwischenwahlen zuletzt George W. Bush 2006. Nach einer Reuters/Ipsos-Umfrage sind nur noch 31 Prozent der Amerikaner mit seiner Amtsführung zufrieden. Bei der Frage nach der bevorzugten Partei für den Kongress liegen die Demokraten mit 47 zu 35 Prozent vorn. Landesweit haben schon mehr als 13 Millionen Menschen vorzeitig gewählt, vor vier Jahren waren es um diese Zeit rund neun Millionen. Trumps Super PACs müssen inzwischen Millionen in Wahlkreise stecken, die die Republikaner 2024 noch klar gewonnen hatten.
Auch die Geschichte spricht gegen Trump. Bei Zwischenwahlen verliert die Partei des Präsidenten seit fast 200 Jahren fast immer Sitze, erklärt der Politikwissenschaftler Nick Beauchamp von der Northeastern University bei ZDFheute. Lucas Holtz von der Denkfabrik Third Way, die den gemäßigten Demokraten nahesteht, vergleicht die Lage mit 2006: Damals belasteten der Irak-Krieg, Korruptionsaffären und hohe Benzinpreise die Republikaner, die Demokraten holten das Repräsentantenhaus. Ein Krieg gegen Iran ohne Zustimmung des Kongresses, Bereicherung im Amt, teurer Diesel: Die Liste von 2026 klingt vertraut. Beauchamp gibt allerdings zu bedenken, dass eine Partei mit knapper Mehrheit meist weniger Sitze verliert als eine mit großer.
Wahlkreise nach Maß
Doch die Republikaner haben vorgesorgt. Nachdem der Oberste Gerichtshof im Sommer wesentliche Teile des Wahlrechtsgesetzes gekippt hat, das Minderheiten schützt, haben republikanisch regierte Staaten ihre Wahlkreise neu zugeschnitten. In Tennessee zerteilten sie die mehrheitlich Schwarze Stadt Memphis auf drei Wahlkreise, die weit ins ländliche Umland reichen. Unterm Strich könnten die Republikaner so fünf bis zehn Sitze im Repräsentantenhaus gewinnen.
Die Demokraten halten dagegen. In Kalifornien ließ Gouverneur Gavin Newsom per Volksabstimmung neue Wahlkreise beschließen, die seiner Partei vier bis fünf zusätzliche Sitze bringen können. Den Vorsprung der Republikaner gleicht das nicht aus. Die Demokraten brauchen in beiden Kammern je vier Sitze mehr. Geld kauft in den USA keine Wahl, schreibt Rieke Havertz in der ZEIT. Ohne Millionen ist ein erfolgreicher Wahlkampf in diesem entgrenzten System aber kaum zu gewinnen.
Die Demokraten und der Mittlere Westen
Wie gut die Demokraten selbst abschneiden, ist damit nicht gesagt. Holen sie das Repräsentantenhaus zurück, ist das nur zu einem kleinen Teil ihr Verdienst, schreibt Majid Sattar in der FAZ. Ihre Niederlage von 2024 mit Kamala Harris haben sie nie aufgearbeitet. An den Küsten bieten sie Symbolpolitik für kleine Gruppen, die Mitte Amerikas mit ihren materiellen Sorgen erreichen sie kaum. Das gilt vor allem für den Mittleren Westen, der 2024 die Wahl entschieden hat.
Michigan, Industriestaat im Rostgürtel, galt bis 2016 als sicher demokratisch. Der Senatssitz, um den es jetzt geht, war 36 Jahre in demokratischer Hand, nun ist das Rennen offen. Sattar nennt Michigan ein Laboratorium. Dort tritt mit Abdul El-Sayed ein Demokrat vom linken Rand an: Er fordert eine Krankenversicherung für alle, die Abschaffung der Einwanderungspolizei ICE und ein Ende der Militärhilfe für Israel. In der letzten Umfrage liegt er mit 48 zu 46 Prozent knapp vorn, der Abstand schrumpft. Kamala Harris hat schon für ihn geworben, Obama soll ihm in Detroit helfen.
Wie viel für Trump in Michigan auf dem Spiel steht, zeigt sein Ton. El-Sayed wäre der erste muslimische Senator der USA. Trump nennt ihn einen „Dschihadisten“, zweifelt an seiner Loyalität zu den USA, bringt ihn mit der Muslimbruderschaft in Verbindung und spielt immer wieder auf den 11. September an. Belege für eine Verbindung zur Muslimbruderschaft gibt es laut AP keine. Selbst Bishara Bahbah, Mitgründer der Gruppe „Arab Americans for Trump“, nennt die Äußerungen rassistisch.
Umfragen deuten darauf hin, dass sich Kandidaten der Mitte in umkämpften Staaten leichter tun. In den Vorwahlen setzte sich in Michigan trotzdem der linke Flügel durch. Ausgerechnet in Michigan liegt die Zahl der Frühwähler nur auf dem Niveau von 2022. In Iowa ist sie sogar gesunken, dort liegt der Demokrat Josh Turek mit 45 zu 48 Prozent hinten. Im Nachbarstaat Ohio, früher Amerika im Kleinen, steht es zwischen Sherrod Brown und Jon Husted 50 zu 50.
Einen klaren Hoffnungsträger für 2028 haben die Demokraten noch nicht, ein halbes Dutzend bringt sich laut Sattar in Stellung. Am meisten Aufmerksamkeit bekommt Jon Ossoff aus Georgia, 37 Jahre alt, ein pragmatischer Progressiver. Ossoff redet über das, was die Menschen drückt: Benzinpreise, Krankheitskosten und die riesigen Rechenzentren der Tech-Konzerne, die das Wasser in den Gemeinden belasten. Trump beschimpft ihn vulgär, Ossoff nennt Trump ruhig eine Schande für das Amt. Eine Präsidentschaftskandidatur schließt Ossoff bislang aus. Auch Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom, Josh Shapiro aus Pennsylvania und Gretchen Whitmer aus Michigan werden immer wieder als mögliche Kandidaten genannt.
Gefährlicher nach dem 3. November
Es ist wichtig, dass die Demokraten die Midterms gewinnen. Aber Trump macht weiter, auch ohne Mehrheit im Kongress. Darüber müssen wir uns in Europa im Klaren sein. Wie gewohnt teilt Trump nach allen Seiten aus, auch gegen Verbündete. Am Sonntag in Port Huron in Michigan traf es Norwegen. Weil er den Friedensnobelpreis nicht bekommen habe, sei Norwegen ein „beschissenes Land“ geworden, von dort wolle er niemanden mehr aufnehmen. Den Ausdruck hatte Trump früher schon für Haiti, Somalia und den Jemen benutzt.
Selbst ein demokratischer Kongress kann Trumps Außenpolitik kaum stoppen, warnt die Politikwissenschaftlerin Nevada Joan Lee in einer Analyse für den European Council on Foreign Relations. Trump hält bewilligte Gelder zurück und hebelt Sanktionen per Ausnahmegenehmigung aus. Als „lahme Ente“ wird er nicht harmloser, schreibt David Schafbuch bei t-online. Er wird größere Risiken eingehen, um etwas zu hinterlassen, das seine Amtszeit überdauert. Ich fürchte, ein Deal mit Putin, bei dem die Ukraine nicht mitreden darf, könnte genau so ein Vermächtnis werden. Und die Demokraten haben noch viele Hausaufgaben zu erledigen, wenn sie 2028 auch die Präsidentschaftswahl gewinnen wollen.
Und niemand weiß, wer und was bei den Republikanern nach Trump kommt. Alle schauen auf ihn, doch Sorgen machen mir auch die Leute in seinem Rücken: die Tech-Milliardäre um Elon Musk und Peter Thiel, die Demokratie und Gleichheit für überholt halten, und Vizepräsident J. D. Vance, dessen politischen Aufstieg Thiel mitfinanziert hat. Dieses Netzwerk hat mit Zufall nichts zu tun, wie ich im August beschrieben habe. Es denkt über Trumps Amtszeit hinaus.
Europa sollte nicht auf die nächste Kehrtwende in Washington warten. Es braucht eigene Luftverteidigung, eigene Satellitenverbindungen und eine Finanzierung, die nicht vom nächsten Anruf aus dem Weißen Haus abhängt. Und es sollte aufhören, Putins Krieg mit Gaskäufen mitzufinanzieren. Wer die Ukraine für billigeren Diesel aufgibt, gibt auch Europas Sicherheit auf. Den Amerikanern wünsche ich, dass die Demokraten wieder ein schärferes Profil bekommen und die gute Seite der USA, die ich kenne und schätze, sich durchsetzt. Ein Selbstläufer wird das nicht.
Für die Recherche und für den Entwurf dieses Artikels wurde KI eingesetzt.
Quellen & Leseempfehlungen
I wanted to create a 60-second cinematic FPV travel film across the United States, moving from New York to San Francisco and Los Angeles.
The goal wasn't simply to generate impressive AI footage. I wanted the entire film to feel like one continuous drone journey rather than a collection of unrelated clips stitched together in post-production.
That introduced three practical challenges:
I built the film using GMI Cloud's video generation models, frame chaining, and FFmpeg.
The final output was exactly 60 seconds long, rendered at 1080p, with a targeted replacement for a shot that generated incorrectly.
Here's how the pipeline worked, including the API issues, failed generations, and techniques that made the workflow more reliable.
1. Understanding the Duration Constraint
The first step was checking the available models and their actual generation limits.
Rather than relying on model names or assumptions, I used GMI Cloud's get_model tool to inspect the supported parameters, duration limits, and pricing.
get_model({ model_id: "seedance-2-5-260628" })
get_model({ model_id: "wan3.0-video" })
get_model({ model_id: "veo-3.1-generate-001" })
The following figures reflect the catalog and pricing I observed during development in October 2026. Verify them against the current catalog before using them in production.
seedance-2-5-26062830 seconds$0.569First-frame and last-frame conditioning, reference images, audio generationwan3.0-video30 seconds$0.20Frame conditioning, reference images, separate negative promptveo-3.1-generate-0018 seconds$0.40High photorealism, two-frame conditioningkling-3.0-turbo-t2v15 seconds$0.14Text-to-video generationseedance-2-0-260128-upscale15 seconds$0.056Budget-oriented optionveo-3.1-lite-generate-0018 seconds$0.05Lower-cost generation at supported resolutions
These capabilities and prices are model- and configuration-dependent. Check the current API schema before building around a particular parameter.
The key constraint was straightforward: no model in this selection could generate the entire 60-second film in one request.
I therefore split the project into two 30-second generations.
Fewer, longer clips reduce the number of boundaries that need to be managed. A six-clip pipeline introduces five joins, while a two-clip pipeline introduces just one.
However, clip length shouldn't be the only consideration. The structure of the film matters, too. If a story naturally contains three distinct locations or sequences, three shorter clips may be easier to control than two longer generations.
The objective is to minimize unnecessary joins without forcing unrelated scenes into one generation.
2. Prompt Engineering: Control the Camera Before the Scene
One of the biggest lessons from this project was that a video prompt needs to describe motion, not just visual content.
My initial prompts combined several events into short sequences:
The results were inconsistent. Architecture distorted, transitions became muddy, and the camera sometimes appeared to blend incompatible locations.
The problem was trying to control too many independent events in a single prompt.
My revised approach was to define a continuous camera movement with explicit scene timing.
The single-movement principle
Describe one continuous camera journey per generation, and use FFmpeg for editorial cuts.
This doesn't mean a longer generation must contain only one location. It means the transitions between locations should follow a physically understandable camera movement rather than asking the model to perform several unrelated edits.
For example, an aircraft wing can pass across the lens and temporarily obscure the entire frame. The next location can emerge as the wing clears.
That provides a visual transition the model can attempt to render as part of the camera movement.
Here's an excerpt from the prompt used for the film:
Ultra-realistic cinematic FPV drone travel film, 30 seconds, 16:9.
One continuous high-speed journey across the United States.
Maintain forward camera momentum throughout.
Photorealistic imagery, consistent teal-and-orange commercial
color grading, high dynamic range, natural film grain,
subtle horizontal anamorphic lens flare, and a wide 14mm lens.
Use smooth motion blur only during the fastest movements.
No text, captions, subtitles, logos, watermarks, or readable
signage.
SHOT 1 (0-7s):
Above New York City at sunrise. Low mist surrounds the
skyscrapers as the drone tips forward and dives between
glass towers. Golden light reflects across the facades.
SHOT 2 (7-15s):
The camera descends to street level and races down a wide
Manhattan avenue. Moving cars pass beneath the camera,
their headlights and taillights creating flowing light trails.
SHOT 3 (15-22s):
The drone rises over New York Harbor. A ferry crosses the
water below, leaving a white wake. The camera sweeps around
to reveal the Statue of Liberty in the morning haze.
SHOT 4 (22-30s):
An aircraft wing passes directly across the lens, filling
the frame. As it clears, the camera emerges above turquoise
Pacific water near San Francisco, moving toward the Golden
Gate Bridge as its red towers appear through coastal fog.
The timing provides structure, but it doesn't guarantee that the model will follow every boundary precisely. Treat shot durations as guidance and inspect the generated footage before editing.
Keep the visual identity consistent
Consistency doesn't require identical lighting throughout the film.
The sequence moves between sunrise, daylight, golden hour, and night. Those changes are part of the story.
What should remain relatively stable is the visual treatment:
I repeated the same visual descriptors across prompts while allowing the lighting and environment to change.
This gave the film a more consistent look without making every location feel artificially identical.
Negative prompts are model-specific
Different models expose different controls.
For example, wan3.0-video supports a dedicated negative_prompt parameter, while the Seedance 2.5 configuration I used did not expose that parameter.
For Seedance, I placed unwanted elements directly in the prompt:
No text, captions, subtitles, logos, watermarks, or readable
signage anywhere in the frame.
The general lesson is to inspect the actual model schema rather than assume that every video model supports the same parameters.
3. Frame Chaining: Maintaining Continuity Between Clips
Frame chaining was the central technique in this project.
Instead of generating two unrelated clips and trying to hide their differences afterward, I used the final frame of the first clip to condition the beginning of the second.
The pipeline is simple:
first_frame parameter when generating clip B.The second generation now has a visual reference for where the first generation ended.
Extracting the frame with FFmpeg
I extracted a frame near the end of the first clip:
ffmpeg -y -ss 29.9 -i clipA.mp4 \
-frames:v 1 chain_last.png
I then normalized the image to the intended output dimensions and converted it to JPEG:
ffmpeg -y -i chain_last.png \
-vf "scale=1920:1080:force_original_aspect_ratio=increase,crop=1920:1080" \
-q:v 3 chain_first.jpg
The output dimensions should match the intended video aspect ratio. If the source frame already has the correct dimensions, unnecessary scaling and cropping can be avoided.
The extracted image becomes the conditioning frame for the next generation.
Uploading the frame to GMI Cloud
The upload_media operation returns a signed upload_url and a public_url.
These serve different purposes:
upload_url is the destination for uploading the file.public_url is the image URL supplied to the video generation request.The signed URL doesn't upload the file automatically. You must send the image bytes to it.
Here's a minimal Python example:
import urllib.request
upload_url = "<upload_url from upload_media>"
with open("chain_first.jpg", "rb") as image_file:
image_data = image_file.read()
request = urllib.request.Request(
upload_url,
data=image_data,
method="PUT",
headers={"Content-Type": "image/jpeg"},
)
with urllib.request.urlopen(request) as response:
print(response.status)
Use the URL and HTTP method specified by the upload operation. If the signed URL expires or the upload returns a signature error, request a fresh URL and retry.
I encountered a 403 SignatureDoesNotMatch error with an earlier upload URL. Requesting a new URL resolved the problem in my case.
Generating the next clip
With the frame uploaded, I passed its public URL to Seedance 2.5.
The following is a representative request structure; use the exact field names and request envelope documented by the current API.
{
"model_id": "seedance-2-5-260628",
"prompt": "<your scene and camera-movement prompt>",
"parameters": {
"duration": 30,
"resolution": "1080p",
"ratio": "adaptive",
"first_frame": "<public_url of chain_first.jpg>",
"generate_audio": true,
"watermark": false
}
}
The critical setting was ratio.
The ratio configuration issue
I encountered failed generations when using an explicit ratio: "16:9" and when omitting the ratio entirely.
The API returned an error explaining that, when first-frame or first-and-last-frame conditioning is used, the output aspect ratio follows the input frame.
The configuration that worked was:
"ratio": "adaptive"
For this particular model configuration, using ratio: "adaptive" resolved the issue.
Don't assume that a parameter's default value is valid for every generation mode. Frame-conditioned generation can have different validation rules from text-to-video generation.
Verify this behavior against the current API documentation before relying on it in another model version.
What frame chaining actually guarantees
Frame chaining is useful, but it is important to distinguish three different forms of continuity.
Frame continuity: The next generation receives a reference image matching the preceding clip's endpoint.
Temporal continuity: Camera motion, object movement, lighting, and perspective evolve naturally across the boundary.
Subject continuity: People, vehicles, and other objects maintain their identity and appearance across shots.
Frame chaining primarily addresses the first problem. It can help with the second, but it doesn't guarantee a perfect motion transition. It also doesn't guarantee subject consistency across independently generated scenes.
A matching boundary frame is not proof that the surrounding motion will be seamless.
For recurring subjects, combine frame conditioning with reference images where the model supports them.
wan3.0-videoreference_image, reference_videoUp to 10 images and 5 videosseedance-2-5-260628reference_images, reference_videosUp to 9 images and 3 videoshappyhorse-1.1-r2vreference_imageUp to 5 images
These limits are model-specific and should be verified before use.
I also found that frame chaining works best when the next clip continues a compatible scene.
A coastline transitioning into a bridge approach provides a natural continuation. A sudden jump from San Francisco to a Los Angeles street is a different editorial event and is often better handled as a deliberate cut.
Chain compatible camera movements. Use editing to handle genuine changes in scene or location.
4. Stitching the Film with FFmpeg
Once the clips were generated, I assembled them into the final video.
For a simple join, FFmpeg's concat demuxer is convenient when the input files have compatible stream properties.
Create a file named list.txt:
file 'clipA.mp4'
file 'clipB.mp4'
Then concatenate the clips:
ffmpeg -y -f concat -safe 0 -i list.txt \
-t 60.0 \
-vf "fps=24,scale=1920:1080:flags=lanczos,format=yuv420p" \
-c:v libx264 -preset slow -crf 17 \
-c:a aac -movflags +faststart \
out/master.mp4
This example assumes that the input streams are compatible with the chosen filter and encoding pipeline. Incompatible codecs, time bases, resolutions, or audio streams may require normalization before concatenation.
The command also re-encodes the video, so it is not a lossless join.
When the clips need different processing
For the final replacement, I needed to combine a 50-second section of the existing master with a newly generated 10-second clip.
I used a filter graph to concatenate the video and audio streams while normalizing the video output:
ffmpeg -y -i head.mp4 -i clipFix.mp4 \
-filter_complex \
"[0:v][1:v]concat=n=2:v=1:a=0,fps=24,scale=1920:1080:flags=lanczos,format=yuv420p[v]; \
[0:a][1:a]concat=n=2:v=0:a=1[a]" \
-map "[v]" -map "[a]" \
-t 60.0 \
-c:v libx264 -preset slow -crf 17 \
-profile:v high -level 4.2 \
-c:a aac -b:a 192k \
-movflags +faststart \
out/america_60s_16x9_v2.mp4
This version assumes both inputs contain compatible audio streams. If one clip lacks audio, the filter graph needs to be adjusted to create or omit the missing stream.
Also, -t 60.0 limits the output duration; it doesn't independently guarantee that the final file contains exactly 60 seconds of usable footage.
To verify the result, inspect the actual duration and frame count.
ffprobe -v error \
-show_entries format=duration \
-of default=noprint_wrappers=1:nokey=1 \
out/america_60s_16x9_v2.mp4
For a 24 fps output, 60 seconds corresponds to 1,440 frames. Checking both duration and frame count is useful when exact delivery specifications matter.
Creating a cinematic 2.39:1 presentation
The source video was generated at 16:9, but I also wanted to test a wider cinematic presentation.
One option is to scale the image to 1920 × 804 and add black bars to restore a 1920 × 1080 canvas:
ffmpeg -y -i master.mp4 \
-vf "scale=1920:804:flags=lanczos,pad=1920:1080:0:138:black" \
-c:v libx264 -preset slow -crf 17 \
-profile:v high \
-c:a copy \
-movflags +faststart \
out/master_239.mp4
This produces an approximately 2.39:1 image area within a 16:9 video frame.
Letterboxing preserves the entire scaled image, unlike a direct vertical crop that discards parts of the original frame.
However, scaling the full 16:9 image to 1920 × 804 changes its proportions unless the image is cropped first. For a geometrically correct widescreen presentation, use a crop-and-scale pipeline when necessary.
5. Re-Rendering One Bad Shot Instead of the Entire Film
One of the most useful aspects of this workflow was the ability to replace a specific segment without rebuilding the whole video.
During generation, the Hollywood sign appeared as "HOLFWOOD" instead of "HOLLYWOOD".
This is a familiar limitation of generative video models: text can look convincing at a glance while individual characters remain incorrect or unstable.
Regenerating the entire 60-second film would have wasted both time and credits.
Instead, I extracted the frame at the replacement boundary, used it as the new clip's first_frame, and generated a replacement segment.
ffmpeg -y -ss 50.0 -i out/master.mp4 \
-frames:v 1 splice_first.jpg
After uploading the frame and generating the replacement clip, I rebuilt the master from the unchanged opening section and the new footage.
The replacement was approximately 10 seconds long.
Prompting for accurate text
For the replacement, I made the lettering requirement explicit:
CRITICAL: The hillside sign must read exactly HOLLYWOOD.
The spelling is H-O-L-L-Y-W-O-O-D: nine letters.
The fourth letter must be L, not F.
The letters are large, white, individually formed capital
letters arranged in a straight horizontal line on a dry,
brown hillside.
Keep the lettering stable, correctly formed, and clearly
visible from the front. Do not distort, rearrange, or replace
any characters.
The revised generation produced the intended spelling.
This doesn't mean literal prompts can reliably solve text rendering in every model. It means a specific description of the expected output and known failure can improve the next attempt.
For shots containing signs, product labels, or other critical text, I recommend treating one or two targeted re-renders as part of the production budget.
When exact typography is essential, a more reliable approach is to add the text during post-production rather than depend on the video model to render it correctly.
6. Practical Issues I Encountered
The creative workflow was only part of the implementation. Several API and environment issues also affected the process.
Keep generation parameters in the expected structure
My generation-estimation requests required model-specific parameters to be nested under parameters.
For example:
{
"model_id": "seedance-2-5-260628",
"prompt": "<prompt>",
"parameters": {
"duration": 30,
"resolution": "1080p",
"ratio": "adaptive"
}
}
Use the structure expected by the relevant operation. An estimation endpoint and a generation endpoint may not accept identical request bodies.
An MCP timeout doesn't necessarily mean generation failed
One submit_generation request timed out on the client side while the server-side generation continued running.
Submitting the same request again could have created unnecessary work or additional charges.
Instead, I used list_generations to inspect the existing jobs and recover their status.
For production systems, keep track of generation IDs, request parameters, and job status. When supported, use idempotency controls to distinguish intentional re-renders from accidental duplicate submissions.
Check which credits apply to each model
My account displayed a zero-dollar balance alongside promotional credits. One model returned an insufficient_balance error, while another accepted the request.
This was an account-specific result, not proof that all promotional credits are restricted in the same way.
Before running a large batch, verify that the available credits apply to the selected model and generation configuration.
Verify your FFmpeg version
My system FFmpeg installation was too old to handle the HEVC Main10 output produced by the video model.
The resulting codec errors initially looked like a problem with the downloaded file.
I installed a newer FFmpeg binary through imageio-ffmpeg:
pip install imageio-ffmpeg
Then I checked the binary path:
python -c "import imageio_ffmpeg; print(imageio_ffmpeg.get_ffmpeg_exe())"
Use a sufficiently recent FFmpeg build with the codecs required by your source footage.
For reproducible workflows, check the installed version and codec support before beginning a batch of generations.
Verify audio instead of trusting the response
Although I requested audio generation, both clips returned valid AAC audio streams that were effectively silent.
I checked the audio levels with:
ffmpeg -i clip.mp4 \
-af volumedetect \
-f null - 2>&1 | grep -E "mean_volume|max_volume"
A valid audio stream doesn't necessarily contain audible sound. Inspect the output and listen to the actual result before delivery.
Separate language-model usage from media-generation costs
The account-summary information I inspected reported language-model usage separately from image and video generation.
Don't treat an LLM token-cost report as a complete accounting of a media-generation project.
Track the actual generation requests and their associated charges, and reconcile them against the relevant billing information.
7. Cost Breakdown
The final film used two 30-second clips and one 10-second replacement.
The total cost was $39.83 for a final 60-second film.
Notice that the generation duration adds up to 70 seconds, not 60. The extra 10 seconds came from replacing the incorrect segment.
The effective cost was approximately $0.66 per second of finished video.
These figures reflect the pricing and usage observed during this project. They exclude any additional costs not reflected in the recorded generation charges.
A lower-cost model may make experimentation more affordable, but cheaper generation can also require additional attempts to reach the desired visual quality.
The right choice depends on the importance of photorealism, continuity, generation speed, and budget.
Budget for re-renders from the beginning. A pipeline that assumes every generated shot will be usable is likely to underestimate its actual cost.
8. Scaling the Pipeline Beyond 60 Seconds
The same approach can be extended to longer films.
At a maximum of 30 seconds per clip:
These counts assume full-length 30-second clips. Shorter clips may be more appropriate when the story contains distinct scenes or requires tighter control.
Each additional join creates another opportunity for mismatched motion, lighting, composition, or subject appearance.
Several practices make a longer pipeline easier to manage.
Choose boundary frames deliberately
Don't extract the final frame automatically without checking it.
Look for a frame where the camera is passing behind an object, approaching a new landmark, or entering a natural visual transition.
These moments can make an editorial boundary less noticeable.
However, the extracted frame should also provide a useful starting composition for the next generation. A visually interesting boundary is not necessarily a good conditioning frame if the next scene cannot continue naturally from it.
Preserve intermediate frames and generation metadata
Archive the conditioning frame used for every clip, along with:
If clip 4 needs to be regenerated, the saved endpoint from clip 3 allows you to reproduce its starting condition without rebuilding the earlier footage.
This makes the workflow easier to debug and maintain.
Parallelize independent generations
Once the necessary reference frames are available, independent segments can be generated concurrently.
A fully sequential chain cannot be generated entirely in parallel because each clip may depend on the preceding clip's output.
A practical compromise is to divide the film into sequences that can be generated independently, then chain clips within each sequence.
Use idempotency controls where supported, and check the job list before retrying a timed-out request.
Make every segment independently replaceable
Treat each generated clip as a separate production asset.
The master video should be a reproducible output of the individual segments and the editing pipeline, not the only copy of the project.
That allows a single failed shot to be replaced without rebuilding the entire film.
9. Visual Verification Before Delivery
A successful API response doesn't mean the video is ready to publish.
I used FFmpeg to extract representative frames from across the timeline and assemble them into a contact sheet.
This made it easier to identify changes in visual style, unexpected objects, and problems with transitions.
For example, to inspect eight points in the film:
mkdir -p keys
for t in 1 9 17 25 33 41 49 58; do
ffmpeg -y -ss "$t" -i out/master.mp4 \
-frames:v 1 \
-vf "scale=470:-1" \
"keys/m_${t}.jpg"
done
The individual frames can then be assembled into a contact sheet.
A contact sheet is useful for reviewing the overall visual progression, but it won't reveal every temporal artifact.
For that, inspect the actual footage around each join, preferably frame by frame or at reduced playback speed.
For the Hollywood sign, I also extracted frames at half-second intervals to check whether the lettering remained stable throughout the replacement segment.
This helped distinguish incorrect lettering from frames where the sign was partially visible or viewed at an angle.
My final verification checklist included:
The model generates the footage. The editing and verification pipeline determines whether it is ready to ship.
Conclusion
Building a continuous AI-generated film is not just a prompting problem. It is a pipeline problem involving generation limits, frame conditioning, asset management, editing, and quality control.
For this project, frame chaining provided a practical way to connect separately generated clips while keeping each segment independently replaceable.
The most important lessons were:
The final film cost $39.83 in recorded generation charges and required 70 seconds of generated footage to produce 60 seconds of finished video.
The broader takeaway is that AI video generation becomes more manageable when treated as a reproducible media pipeline rather than a sequence of isolated prompts.
Frame chaining won't eliminate every continuity problem, but it gives you a useful degree of control over how separately generated footage fits together.
Model capabilities, parameter support, and pricing are subject to change. The figures in this article reflect observations from October 2026. Check the current GMI Cloud model catalog and API documentation before implementing the workflow.#ai #tutorial #beginners #showdev #software #coding #development #engineering #inclusive #community
Frame-Chaining AI Video: Building a 60-Second Film with GMI Cloud
Conferencia presidencial de Claudia Sheinbaum de este lunes 26 de octubre de 2026
Por Paola Ramírez | Reportera
La titular del poder Ejecutivo, Claudia Sheinbaum Pardo, ofrece su tradicional conferencia de prensa desde el Salón «Tesorería» de Palacio Nacional, en la ciudad de México, de este lunes 26 de octubre de 2026.
Desde el inicio de su mandato como titular de la Presidencia de la República, se contabilizan 505 conferencias de prensa, según SPIN-Taller de Comunicación Política. –sn—
Versión estenográfica:
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Estamos felices, muy contentos del triunfo de Lula en Brasil. Muchas, muchas, muchas felicidades al presidente Lula, al pueblo de Brasil. Es una bocanada de aire fresco para América Latina y el Caribe. Muy muy contentos.
Bueno, el día de hoy vamos, primero, con el procurador del Consumidor, Iván Escalante, “Quién es quién en los precios”.
Luego, Lety Ramírez con las fechas para el depósito de los Programas de Bienestar.
Y después, está el secretario de Hacienda y el subsecretario de Ingresos, porque el día de hoy fue planteado un paro de transporte de carga, y ellos van a explicar —que es un sector muy pequeñito—, por una modificación que se hizo en la Ley de Ingresos que considerábamos o que Hacienda consideró que era muy excesivo el beneficio que se tenía; y solamente afecta a un sector muy muy pequeño, la mayoría del transporte de carga ha manifestado que no tiene ningún problema.
Entonces, por cualquier cosa que se presente, de todas maneras, van a tener una reunión a las 11:00 de la mañana el transporte, estos transportistas, con Secretaría de Hacienda y Secretaría de Gobernación para poder explicar.
Pero es bueno que la Secretaría de Hacienda explique cuál es la razón que están planteando estos transportistas.
Bueno, entonces, esa información y luego con gusto contestamos sus preguntas.
—Vamos, Iván—.
PROCURADOR FEDERAL DEL CONSUMIDOR, CÉSAR IVÁN ESCALANTE RUIZ: Muy buenos días. Con su permiso, Presidenta.
“Quién es quién en los precios”. Iniciamos con el seguimiento a la Estrategia Nacional para Promover la Estabilización del Precio del Diésel con dos noticias:
Ya es casi el 88 por ciento del sector que está vendiendo el litro de diésel en menos de 27 pesos o menos, como está establecido en el Acuerdo que firmaron recientemente con la Presidenta, la Doctora Sheinbaum.
Y presentarles —como lo hacemos cotidianamente— este mapa virtual en donde ya está incluida la capa de precios de la gasolina premium. ¿Se acuerdan que solamente estaba gasolina regular y diésel? Ahora ya agregamos la capa de precio de gasolina premium para que todas y todos tengan la información completa de los tres principales hidrocarburos que se venden en las estaciones de servicio.
Ahí está el QR y, de todas maneras, está el enlace para que puedan consultar la información que se publica prácticamente y se actualiza todos los días.
En el monitoreo que realizamos, identificamos —continuamos insistiendo en el precio de diésel y es en donde estamos haciendo mayor número de monitoreo— en 26 pesos con 89 centavos. Está Pemex, en Veracruz, Veracruz, con un margen de ganancia, como se dan cuenta, en cada una de las regiones, que no excede el peso con 50 centavos por cada litro; a estas estaciones le vamos a poner una palomita.
Continuamos ahora con los que “se siguen volando la barda con los precios”. Ponemos el ejemplo de este FullGas en Cancún, Quintana Roo, 28 pesos con 29 centavos litro de diésel, con un margen de ganancia, en este caso, de 2 pesos con 47 centavos por cada litro de este combustible, y aquí publicamos cuáles son las más caras en cada una de las regiones; les vamos a poner un tache.
Continuamos ahora con el precio de nuestra canasta básica y el monitoreo que también realizamos a tiendas de autoservicio, destacando la más barata de la semana del monitoreo, Bodega Aurrera 11 Sur, en Puebla, 750 pesos el precio de nuestros 24 productos, que —recordar— no deben de costar más de 910 pesos; le vamos a poner una palomita. Y la más cara, Ley La Paz 1079, en La Paz, Baja California; le vamos a poner un tache porque está en 918 pesos con 50 centavos.
Nuestro comparativo de tres ciudades:
Ciudad de México, Alcaldía Coyoacán. La más barata, Chedraui Plaza América, 818 pesos con 90 centavos; le vamos a poner palomita. La más cara, Walmart Miramontes, 907 con 60; también palomita por estar por debajo de los 910 pesos.
En Aguascalientes. Soriana Híper Marcos, la más barata, 797 pesos; palomita. Y la más cara, Walmart Plaza Galerías, 864.60; también palomita.
Y en Cancún, Quintana Roo. La más barata, Soriana Híper, 819 pesos con 60 centavos; palomita. Y la más cara, Walmart, Cancún, 866 con 20; también palomita.
Aquí un reconocimiento a todas las empresas que venden estos productos, la canasta PACIC, que firmaron el Acuerdo, porque en el 93 por ciento de ellas están cumpliendo con el precio inferior a 910 pesos.
Bien, y vamos a estar presentando… La verdad es que esta publicación tuvo muchos visitantes en nuestras redes sociales, porque es este mapa de calor que les presentamos con los precios de los 24 productos; en cuánto lo pueden conseguir en cada cadena comercial que tiene cobertura nacional, es decir, todos estos supermercados están en todos los estados de la República, y el precio promedio por cada uno de los productos.
Entonces, si ustedes quieren consultar en dónde está más barato el arroz, la carne de pollo, el frijol, nada más se van a esta tabla y donde vean el ícono o el precio con un verde un poco más fuerte, porque por ejemplo hay verdes un poquito más claros, como en este caso, pero el verde un poco más fuerte ahí es en el supermercado en donde está más barato cada uno de los productos. Recordar, estos son precios promedio por cadena comercial. Y aquí los restantes para cumplir los 24 productos. Esto vamos a estarlo publicando cada mes para orientar a las personas consumidoras a adquirir estos productos con precios mucho más justos.
Bien, ya se acerca el Día de Muertos. Aquí está el precio promedio de un pan individual y de un pan familiar en la sección de “Quién es quién en los precios”. Pueden consultar incluso por cada ciudad de la República, más o menos, en cuanto está. Pero destacamos que podemos encontrar en su presentación individual desde 14 pesos con 30 centavos hasta en 25.43, la familiar de 108 a 211.
Recordar, estos son precios promedio en el caso de los supermercados y en el caso de las panaderías, tanto las tradicionales como las de cadena, para que puedan adquirir este pan tan típico en esta temporada.
Ahí está el QR para que puedan descargar el ejercicio completo.
Ya se acerca el Buen Fin del 13 al 17 de noviembre:
¿Qué vamos a estar haciendo nosotros, en coordinación con Secretaría de Economía y con todas las Cámaras?
Vamos a monitorear precios… Ya estamos, perdón, monitoreando precios en 30 ciudades, desde el 17 de septiembre; más de 490 productos electrodomésticos, línea blanca y de los productos que más se consumen durante este fin de semana en diferentes establecimientos; y un simulador de pago a meses con financiamiento.
Aquí tenemos este micrositio: elbuenfin.profeco.gob.mx, para que puedan hacer estos cruces y consultar lo que están pensando que van a comprar durante el Buen Fin y hacer el comparativo para comprarlo en el mejor lugar.
Finalizamos con los Consejos Profeco de la semana.
1. Revisa el mapa de calor y descubre dónde comprar los 24 productos de la canasta PACIC a precio más justo.
2. Antes de comprar pan de muerto, escanea el QR y compara. El mismo pan puede costar casi el doble, según donde lo compres.
3. Entra a nuestro micrositio el Buen Fin, compara más de 490 productos de línea blanca y electrodomésticos y encuentra las verdaderas ofertas.
Nuestras redes sociales, nuestro sitio de internet y el Teléfono del Consumidor.
Muchas gracias, Presidenta.
Que tengan todos buen día.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias, Iván.
—Lety, ¿aquí quieres venir?—
SECRETARIA DE BIENESTAR, LETICIA RAMÍREZ AMAYA: Buenos días, Presidenta. Buenos días a todas y a todos.
Siempre me da mucho gusto saludarlos, verlos, pero más cuando traigo esta noticia, y es el calendario de Programas de Bienestar.
En los próximos días iniciará el depósito de las pensiones y programas correspondientes al bimestre noviembre-diciembre. Aquí estamos viendo el calendario.
El depósito se realizará —como ustedes bien ya lo saben— de acuerdo con la letra del primer apellido de los derechohabientes y los beneficiarios.
Empezamos el martes 3 de noviembre con la letra A.
El miércoles 4 de noviembre la letra B.
El jueves 5 y viernes 6 de noviembre corresponden a la letra C. Siempre hay más apellidos con algunas letras.
Y así sucesivamente, hasta el 27 de noviembre, que corresponde a las letras W, X, Y y Z.
Para el caso de los sembradores del programa Sembrando Vida, el depósito se hará el miércoles 11 de noviembre, miércoles 11 de noviembre.
Los derechohabientes del programa Pensión para Adulto Mayor recibirán 6 mil 400 pesos.
Las mexicanas de 60 a 64 años que reciben el apoyo de Pensión Mujeres Bienestar recibirán la cantidad de 3 mil 100 pesos.
Para quienes tienen la Pensión para Personas con Discapacidad recibirán su pago de 3 mil 300 pesos.
Los beneficiarios del Programa de Madres Trabajadoras recibirán mil 650 pesos.
En tanto que las y los sembradores de vida de ese programa Sembrando Vida recibirán el pago de su jornal mensual, que es de 6 mil 450 pesos.
Las fechas de pago se pueden consultar en la página oficial de la Secretaría de Bienestar o en la Línea de Bienestar.
Solo… Estos son el calendario real.
Les recordamos una cosa que es muy importante: no es necesario que ustedes retiren su dinero el día que se realiza el depósito, porque los recursos permanecen disponibles en su tarjeta y pueden utilizarse cuando ustedes lo necesiten, no es necesario que los retiren el mismo día.
Porque nosotros seguimos trabajando para que los apoyos lleguen de manera directa, sin intermediarios, directo a su Tarjeta de Bienestar para quienes tienen el derecho a recibirlos, están ejerciendo un derecho.
Permítanme compartirles un testimonio de un adulto mayor, que siempre es agradable saber para qué se utilizan los apoyos de Bienestar.
Veamos al señor Víctor.
(INICIA VIDEO)
BENEFICIARIO DE LA PENSIÓN ADULTO MAYOR, VÍCTOR SÁNCHEZ GORDILLO: Estoy en la Pensión para Adultos Mayores. Con esa gran ayuda nos beneficiamos mucho. Ocupo mi Pensión para ir al mercado a comprar nuestros productos básicos, como son la leche, la carne, huevos, y también, se compró material para hacer algunas reparaciones pequeñas aquí en casa.
Y hoy también me alcanzó para poderle comprar a mi nieta una mochila para su regreso a clases y que vaya contenta la escuela.
Pasamos por el tianguis, se me antojó un elotito y pues me di un pequeño gusto.
(FINALIZA VIDEO)
SECRETARIA DE BIENESTAR, LETICIA RAMÍREZ AMAYA: Muchísimas gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Adelante.
SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, ÉDGAR AMADOR ZAMORA: Con su permiso, Presidenta. Buenos días a todas y a todos.
Efectivamente, como mencionaba la señora Presidenta, queremos platicarles en particular uno de los apoyos fiscales del autotransporte.
Vale la pena recalcar, es un sector que es muy importante para la economía nacional, y recibe un paquete de apoyos fiscales de manera tradicional, y vamos a seguir apoyando al sector, porque es un sector que representa una palanca para la formación de precios para el resto de la economía.
En particular, este apoyo incremental al sector es muy importante recordar: el pago de peajes para una empresa de autotransporte es un costo y, por lo tanto, se deduce de sus ingresos. Sin embargo, en 2002, se le dio un doble beneficio, también los peajes son acreditados para el pago del ISR; entonces, tiene este doble beneficio.
En 2002 fue para todas las empresas de autotransporte, pero —como pueden ver— con el paso del tiempo hubo un abuso, un exceso en el uso de este beneficio, hasta llegar a representar 0.4 por ciento del Producto Interno Bruto en 2019.
La administración anterior limitó, digamos, puso un acotamiento a 300 millones de pesos para las empresas que estaban por abajo de este umbral. Se mantiene el beneficio.
Pero en los últimos 6 años el estímulo ha crecido en más de 5 veces.
¿Qué es lo que estamos proponiendo para este ejercicio? Que aquellas empresas que verdaderamente lo necesitan, que venden 250 millones, hasta 250 millones van a seguir gozando de este beneficio.
El beneficio que se le da por parte de Hacienda a estas empresas son 13 mil 900 millones de pesos estimados para el 2026. Bajarlo, digamos, a 250 mil representa 4 mil 500 millones…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —250 millones—.
SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, ÉDGAR AMADOR ZAMORA: Perdón, a 250 millones de pesos —disculpe—, representa 4 mil 500 millones de pesos para la hacienda pública.
Y esto es muy importante, lo mencionaba la Presidenta en la introducción: de las 2 mil 580 empresas que contribuyen bajo esta modalidad, solamente 170 dejarían, digamos, de percibir este beneficio en el ejercicio 2027; el 94 por ciento de las empresas, incluyendo, por ejemplo, los que tributan bajo esta figura del “hombre camión”, no se verían afectados en lo absoluto para el Ejercicio Fiscal del siguiente año.
El beneficio promedio son 26 millones de pesos.
Entonces, muy importante recalcar: hay una afectación mínima, solamente sobre el 6 por ciento de los contribuyentes, que nos representan 4 mil 500 millones de pesos en ingresos adicionales.
Y, en general, el sector recibe… Por ejemplo —y esto vale la pena comentarlo—, el IEPS que las empresas de transporte pagan por el diésel, por ejemplo, también tiene este doble beneficio, en total representa alrededor de 100 mil millones de pesos, más el beneficio de cuota de peaje; en total, el sector recibe beneficios por cerca de 115 mil millones de pesos, en el 2025, que es el ejercicio último que tenemos.
Entonces, recalcar nada más que es una calibración de este beneficio para balancear su efecto en las finanzas públicas y que tiene una afectación muy menor en solamente 170 contribuyentes del sector de autotransporte.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, vamos a las preguntas.
—A ver, a ver, a ver. A ver, el compañero—.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.
PREGUNTA: Alonso Urrutia, de La Jornada.
Entonces, ¿usted vería injustificada la movilización anunciada por los transportistas? Ellos demandan seguridad, por ejemplo.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: La principal causa por la que manifestaron desde el principio que iban a movilizarse es esta.
Como bien explica el secretario de Hacienda, hay una doble deducción del pago de ISR por el peaje.
En 2002, en la época de Fox, se abrió, que no tuviera ningún límite; con el Presidente López Obrador, esta doble deducción en el ISR del pago del peaje se limitó a 300 millones de pesos, y ahora se limitó a 250 millones de pesos. Eso solo afecta a 170 empresas. Pueden deducir hasta 250 millones de pesos, ya no hasta 300 millones de pesos; entonces, es una afectación pequeña.
Se estuvo hablando, por parte de la Secretaría de Gobernación, con la mayoría de las organizaciones del autotransporte.
El tema de seguridad, han estado en reuniones permanentes, tanto con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana como con la Guardia Nacional, para poder apoyar en todo lo que se requiera.
Pero en este caso es un sector muy pequeño que se ve afectado. De todas maneras, hay diálogo y a las 11:00 de la mañana se les va a recibir para poder platicar sobre este tema.
PREGUNTA: ¿Hasta ahora qué le ha reportado la secretaria de Gobernación de las pláticas que han sostenido?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, lo que me dice es que “es un sector de Canacar pequeño que se va a movilizar” y que, de todas maneras, desde ayer se les abrió la puerta para reunirse a las 11:00 de la mañana con la Secretaría de Hacienda.
Y es importante que sepa la gente que la principal razón por la que se están movilizando es esta disminución de las deducciones de 300 millones a 250 millones de pesos, pero afecta a un número muy pequeño de las grandes empresas del transporte, no afecta a las personas que tienen un autobús, un camión, dos camiones.
Y, además, hay muchos otros apoyos que se les dan, como la deducción del IEPS en el ISR y muchos otros apoyos que tiene el autotransporte.
PREGUNTA: Quisiera retomar el tema de la victoria de Lula, Presidenta: ¿qué representa en el continente esto después de que había un avance de la derecha en América del Sur?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Es muy importante. Es el triunfo de un presidente, un movimiento popular, un gobierno que representa a su pueblo, la derrota de un movimiento de derecha; un trabajo muy importante que hizo el pueblo de Brasil con su presidente para revertir el resultado de la primera vuelta. Allá son dos vueltas, tiene que ganar con más del 50 por ciento de la votación.
Y es un gobierno afín. Claro que nosotros nos llevamos con todos los gobiernos del mundo y todos los pueblos del mundo, con excepción de aquellos que, como en el caso de Ecuador, violaron de manera flagrante la soberanía nacional.
Pero en este caso nos hace sentir muy contentos que un movimiento como el que representa a Lula en Brasil haya triunfado.
PREGUNTA: ¿Va a hablar con el presidente Lula?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hoy a las 12:00 del día vamos a hablar para felicitarle.
PREGUNTA: ¿Y retomará su idea de ir de gira a Brasil?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Vamos a ver cuándo es el mejor momento.
Y vamos a retomar todos los proyectos conjuntos de diferentes temas; entre otros, la relación Pemex-Petrobras.
PREGUNTA: Presidenta, por otro lado, quisiera preguntarle: finalmente se concretó la renuncia de Guadalupe Taddei al frente del INE.
¿Qué opina usted de esta decisión?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, creo que ella toma una decisión de separarse del cargo frente a señalamientos que había.
Obviamente tiene que hacerse la investigación, no se puede… O sea, tiene que haber una auditoría para poder revisar las sospechas o señalamientos que ha habido con relación a abusos o privilegios dentro del INE.
Creo que ella toma una buena decisión de separarse del cargo.
Y como lo he dicho: nosotros llegamos con un movimiento de millones y millones de mexicanos que han luchado y siguen luchando, seguimos luchando; y en su momento, lo más importante era separar el poder económico del poder político y acabar con el régimen de corrupción y privilegios.
Y no puede haber señalamientos, sombras —como lo dije el viernes— de corrupción en la institución electoral.
Entonces, ella toma la decisión de separarse. Tiene que hacerse la auditoría para revisar esta situación.
Por otro lado —y creo que es importante decirlo— durante el fin de semana también vimos una degradación muy grande de la oposición. Esta burla misógina, machista, tampoco puede permitirse, porque es muy cobarde quien agrede a una mujer, no por lo que hizo como servidora pública, sino por razones personales. Y eso tampoco debe ser parte de la política mexicana; eso hay que ponerlo muy claro, porque si no, todo se permite, y no creo que eso deba celebrarse, ni mucho menos.
Ahora, nosotros, todos, tenemos una responsabilidad de comportarnos con base en nuestros principios.
Y tendrá que decidirse en estos días quién sigue al frente del INE y abrir el proceso para la nueva presidencia del Instituto Nacional Electoral.
PREGUNTA: ¿Usted condenaría el linchamiento hacia la persona de Taddei?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues es que no se puede aplaudir “un linchamiento” a una vida personal.
Repito, es: por un lado, tiene que hacerse la investigación de cualquier conflicto de interés que haya habido en el INE.
Y nosotros no podemos tampoco, si hay un señalamiento, decir: “bueno, no hay ese señalamiento”.
Pero una cosa es un señalamiento de posible abuso o conflicto de interés y otra cosa muy distinta es celebrar esta crítica personal a una mujer, particularmente.
PREGUNTA: Pero, Presidenta, hubo un video que generó mucha indignación, cuando el proveedor, con la vista a París, le dice al hijo: “París a tus pies, chiquillo”.
¿A usted le generó la misma indignación ese video?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues claro que nosotros no podemos permitir que eso suceda en México, y no como un asunto personal de la Presidenta; o sea, nosotros tenemos que garantizar la transparencia y la honestidad.
Pero hubo una parte de todas estas críticas que se hicieron a la vida personal de una persona y eso… Y particularmente relacionado con su situación por ser mujer y eso tampoco está bien, no se puede celebrar eso, no es correcto.
Por eso me parece que la decisión de ella de separarse del cargo y que se haga la investigación es muy buena.
¿Por qué? Que haga la Auditoría Superior sus investigaciones y que saque sus conclusiones, como lo señalamos el viernes. Yo, el viernes dije: “no puede haber una sombra de corrupción en el Instituto Nacional Electoral”.
PREGUNTA: Pero más allá de los ataques personales que le hicieron a Taddei, ¿usted sí se pronunciaría por que se investigara a fondo su conducta como funcionaria?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Lo dije desde el viernes. Pero no su conducta, no es “la conducta personal”, es si hubo algún mal manejo de recursos públicos.
PREGUNTA: Su desempeño como funcionaria, pues.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues no es su desempeño, es el mal… Si hubo un mal manejo de recursos públicos o hubo conflicto de interés, eso tiene que investigarse.
PREGUNTA: ¿La renuncia no sería, no significaría impunidad?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Tiene que investigarse.
Y ella toma la decisión, para proteger al INE, pues de separarse del cargo para que se haga la investigación.
Pero yo creo que nadie puede estar de acuerdo en esta burla, mofa, a una mujer. Eso no es correcto tampoco.
Entonces, hay que separar las cosas:
Entonces, si hay un mal manejo de recursos públicos, si hubo conflicto de interés, que se investigue. Y ella toma una decisión de separarse del cargo, qué bueno, para que pueda investigarse adecuadamente.
Ahora, la otra parte también hay que revisarla, como parte de la vida pública, porque no es correcto tampoco esta mofa, esta burla, este… de una mujer —eso no está bien— por su vida privada, su vida personal. Eso… Claro, cuando hay conflicto de interés hay que atender, pero también hay que defender que no puede haber esta mofa machista, misógina a una mujer.
PREGUNTA: Ahora, Presidenta, su renuncia se da en un momento complejo por dos aspectos:
1. El presupuesto que solicitó el INE, con un crecimiento impresionante. ¿Qué opina usted de eso? ¿Se tendría que revisar a fondo la petición?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, pero ese presupuesto nosotros ya le planteamos al Congreso desde que lo envió el INE, y lo dijimos públicamente que “nos parecía completamente excesivo”.
Ya lo dijimos aquí.
PREGUNTA: Pero ¿a la luz de estos excesos?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Lo que nosotros proponemos es que el presupuesto del INE sea lo que se destinó en 2024 para la elección con lo que corresponde a la inflación del 2025 y el 2026. Eso lo manifestamos aquí, en su momento.
La propuesta del presupuesto fue una propuesta de todo el Consejo del INE, no solo de la Presidenta.
PREGUNTA: Pero tendría que revisarse a fondo a la luz de todos estos excesos de la Presidenta consejera.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, el Congreso de la Unión es quien determina el presupuesto del INE. El INE hace una propuesta y el Congreso de la Unión determina las limitaciones.
Lo mismo ocurrió en el 2025. En el 2025, el Congreso de la Unión, la Cámara de Diputados hizo un ajuste a los presupuestos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Instituto Nacional Electoral.
Entonces, el Consejo General del INE propuso un presupuesto y depende de la Cámara de Diputados ajustar ese presupuesto.
¿Qué dijimos nosotros desde que se presentó ese presupuesto? “Nos parece excesivo, y tiene que ser lo que se gastó en el 2024 o lo que se invirtió en 2024, más la inflación del 2025 y el 2026”.
PREGUNTA: Ahora, la otra parte es la parte política, Presidenta: es un momento muy complejo porque el proceso electoral está en curso.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, pero afortunadamente hay una Ley Electoral que determina qué hacer en estos casos.
Entonces, lo que se determina es que el Consejo elija a un presidente o presidenta suplente, provisional, y que la Cámara de Diputados inicie el proceso para nombrar una nueva presidenta o presidente del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.
PREGUNTA: ¿Para buscar reducir el impacto político de la renuncia?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, no es para reducir; es para cumplir con la ley, no es reducir el impacto político.
PREGUNTA: Pero evidentemente abre un hueco que la consejera presidenta… Nunca había ocurrido.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pero ¿cuál “hueco”?
PREGUNTA: Nunca había ocurrido que una consejera presidenta renuncie en pleno proceso electoral, nunca.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pero afortunadamente hay una ley que dice qué hacer, y tiene que procederse a lo que se tiene que hacer.
Lo que no… Creo que, en ese sentido, qué bueno que ella toma la decisión de separarse, me parece que los señalamientos que se hicieron no podían… No podía haber esta sombra de conflicto de interés en el INE, y en eso qué bueno que ella toma la decisión de separarse.
Y procede lo que viene y está en la ley. No tiene ningún problema.
PREGUNTA: O sea, ¿usted no vislumbra una crisis en el INE por esta decisión?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, no, no. Hay una persona que es señalada por conflicto de interés, al menos. Ella toma la decisión de separarse del cargo para hacer la investigación.
¿Y qué procede? Lo que dice la ley. Afortunadamente, la ley establece qué hacer con toda precisión.
PREGUNTA: Le agradezco, Presidenta.
PREGUNTA: —¿Habló con ella, Presidenta?—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, no.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta. Romina Gándara, de SinEmbargo.
Es con respecto a las elecciones en Brasil, en las que la derecha ya contaba con ganar, lo que habría sido “la perla de la corona” para la derecha, un triunfo que habría fortalecido a la ultraderecha en la región.
En un contexto en donde las redes y, sobre todo, los Cerimedos se utilizan para distorsionar la voluntad popular, ¿qué lecciones deja esta elección en Brasil para la izquierda en Latinoamérica y para México, donde no tenemos una segunda vuelta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Acercarse al pueblo siempre. Tener como visión, como objetivo, cumplirle al pueblo y permitir que el pueblo decida.
Y el pueblo de Brasil dio una lección al mundo de que, más allá del uso de las redes sociales… Que, por cierto, en plena jornada electoral denunciaron que una de las plataformas, Meta, estaba dando beneficio a Bolsonaro frente a Lula. Y por más redes sociales, pues quien triunfa es el pueblo.
Y eso es muy bueno, muy bueno, porque lo que muestra es que cuando el pueblo decide movilizarse, defender sus derechos, triunfa siempre. Y eso es una lección para Brasil, para México y para el mundo entero.
PREGUNTA: Aunque Lula gana Brasil, pues también es importante destacar que hay varios antecedentes importantes y preocupantes sobre la injerencia de Washington en otros países:
Por ejemplo, en Canadá, de The Globe and Mail documentó la presencia de operadores en Alberta para apoyar al movimiento separatista, el cual no prosperó.
Mientras que Rixi Moncada, excandidata de la izquierda en Honduras, en una entrevista que dio para Los Periodistas dijo que “Washington le robó el triunfo” y que “lo ocurrido —en su país— no es un caso aislado, sino un laboratorio de nuevas formas de injerencia política que pueden repetirse en México”.
La cito, ella dice: “no se confíen, no están exentos de esto, va a pasar y hay que prevenir”.
Con respecto a esto, ¿qué haría o cómo puede prevenir?, o ¿qué hará su gobierno si Washington quiere meterse en las elecciones del país, de México?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: La autodeterminación de los pueblos.
PREGUNTA: Pero ¿cómo defenderla?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Siempre, o sea, acercándose al pueblo.
La mejor manera de defender es cumplirle al pueblo y que el pueblo se organice y se movilice siempre, y que defienda sus derechos por encima de cualquier injerencia extranjera y por encima de esta derecha internacional que utiliza todo lo que esté a su alcance para actuar contra el pueblo.
Eso es lo que nos demuestra hoy Brasil: que no hay que rendirse, no hay que vencerse, hay que caminar siempre con la frente en alto y muy cerca del pueblo.
Y al pueblo organizado nadie lo puede vencer.
PREGUNTA: Usted acaba de mencionar particularmente el caso de Brasil, donde Meta está acusada, precisamente, de intervenir en las elecciones a través de las redes sociales, a través de los algoritmos.
Y también hay ensayos. En SinEmbargo publicamos uno que nos detalla cómo en varios estudios demuestran que estas campañas y los algoritmos pueden inclinar las campañas sin que nadie sepa ni a favor de quién; y que México ya está en la mira de estos operadores como los Cerimedos.
Sobre esto, además de la voluntad del pueblo, ¿no considera que sea necesario auditar los algoritmos y el funcionamiento de las redes sociales para garantizar que no se manipule a través de estas tecnologías?, ¿y qué medidas se pueden tomar para prevenir este tipo de injerencia?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Primero, lo que hacemos nosotros: informar cómo operan estas redes de la derecha internacional en contra de los pueblos. Informar, informar, informar.
Segundo. Le corresponde al Instituto Electoral revisar la actuación de las plataformas digitales en los procesos electorales.
Tercero. Ya se legisló: que no puede haber injerencia extranjera en las elecciones.
Y cuarto. Repito, nosotros siempre dijimos: “solo el pueblo puede salvar al pueblo y solo el pueblo organizado puede salvar a la nación”. Es lo más importante.
Y que entendamos que la defensa del proyecto de defensa del pueblo —porque es eso, la Cuarta Transformación es eso, es un movimiento del pueblo de México— que la defensa de los triunfos, de las conquistas del pueblo, de la separación del poder político, del poder económico, tiene que seguirse difundiendo y defendiendo.
Si no hay pueblo que defienda el proyecto, si el gobierno traiciona al pueblo, entonces, puede haber injerencia. Cuando eso no ocurre, triunfa siempre el pueblo de México.
PREGUNTA: Pero ¿no considera que nos estamos quedando atrás en una regulación que, sí, una regulación para los algoritmos, para la Inteligencia Artificial?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hay que discutirlo.
De todas maneras, ya no se puede legislar sobre lo electoral, en este momento.
Por eso es muy importante la denuncia permanente de lo que estamos viendo. Por eso está denuncia que se hizo con relación a La Derecha Diario —un órgano de propaganda, porque no es “un diario”, es una red de propaganda de derecha— esta denuncia que se hizo de cómo se organizan para influir en la opinión de la gente, a través de algoritmos y otros mecanismos, vinculados con una organización internacional de derecha, pues es muy importante la denuncia que se hizo.
Y seguir presentándolo aquí y en todos los foros.
Y que la gente sepa lo que significan las redes sociales y hasta dónde.
Y seguirse organizando, repito, en la defensa de los derechos de la gente y de los gobiernos que representan a los pueblos, porque los demás representan a las élites.
La derecha representa a las élites, la derecha representa a los grandes poderes económicos, la derecha representa el autoritarismo, la derecha representa la defensa de la corrupción y los privilegios. Eso es la derecha.
Y los gobiernos humanistas representamos al pueblo y la defensa de sus derechos, y de la democracia, y de la justicia. Y eso hay que tenerlo siempre muy claro.
Y nadie puede traicionar al pueblo, quien pretenda ser parte de la Transformación de México. No se pueden traicionar los principios, no se debe; porque si se traiciona al pueblo, imagínense, se pierde toda la autoridad moral, toda la autoridad política.
Y nosotros tenemos muy claro que el Gobierno de México representa a su pueblo y representa los derechos del pueblo, y representa lo mejor de México, lo mejor de su historia y reivindica lo mejor de la historia de México. Y eso hay que tenerlo siempre claro.
Y quien traiciona esos principios, pues traiciona al pueblo.
Por eso es muy importante el momento que estamos viviendo.
Y por eso es tan importante el triunfo de Lula, en Brasil, porque muestra que el pueblo organizado jamás será… Bueno, es: “el pueblo unido jamás será vencido”, “el pueblo organizado y unido jamás será vencido”.
PREGUNTA: Muchas gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Vamos—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Yusbel Carolina, de Código Libre.
Retomando el tema con lo del INE, bueno, usted dice que “no puede haber la sombra de la corrupción”.
¿Cree usted que también tengan que renunciar más consejeros?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, en este caso lo que salió está relacionado con la consejera presidenta.
Y repito, afortunadamente hay una ley que resuelve cómo seguir avanzando en el proceso electoral sin problema.
PREGUNTA: ¿Puedo aprovechar que está el secretario de Hacienda? Y en el mismo tema del INE, si nos puede detallar: ¿qué líneas de investigación tiene abierta la UIF con el INE?, ¿qué hallazgos hay o se han encontrado?
Tomando en cuenta también que Taddei dijo en una entrevista que “la UIF tenía que actuar con responsabilidad porque si se congelan las cuentas de los proveedores, incluso se pondría en riesgo la producción en materia electoral”.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: La UIF congela las cuentas de este proveedor que ha estado saliendo, en 2023. Cuando estaba Pablo Gómez al frente de la UIF hay un congelamiento de cuentas de uno de los proveedores.
Después, viene un amparo —por eso es tan importante la legislación que se hizo con respecto al lavado de dinero y los amparos relacionados con el congelamiento de cuentas— viene un amparo y tienen que retirarle el congelamiento —si mal no recuerdo—, en enero del 2024.
Pero en 2023 a este proveedor se le congelaron las cuentas y el amparo hace que se las tengan que liberar nuevamente. Entonces, ese antecedente es muy importante.
PREGUNTA: O sea, ¿más líneas de investigación de la UIF que tengan al…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, tendrá que informarlo la UIF, en su momento.
PREGUNTA: Ok. Presidenta, en otro tema, pues usted ya ha dejado claro, y ahorita habla de la autodeterminación de los pueblos, respetar la soberanía y desarrollarse sin subordinación.
Pues este fin de semana el diario New York Times también publicó una investigación que señala que Washington entregó recientemente un memorándum que plantea ampliar la cooperación bilateral, incluyendo el acompañamiento del personal estadounidense con México.
Este memorándum, ¿usted tiene información de este memorándum que haya llegado a México o algo?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No.
Ellos nos lo han pedido varias veces, no es, digamos, de un tema de un memorándum. Ellos han pedido varias veces la operación conjunta en nuestro país y nosotros siempre hemos dicho que “no”, que “la integridad territorial, esa no puede vulnerarse”, y que “nos coordinamos, pero sin la participación de ellos en nuestro territorio”. Y que “la participación de ellos en nuestro territorio, en el caso de responsables de distintas agencias en nuestro territorio, tiene que cumplir con la Ley de Seguridad Nacional y la Constitución”. Eso es lo que siempre hemos manifestado y lo que siempre vamos a manifestar.
En el caso de requerir de algún equipo, algún… como hemos mencionado en algunas ocasiones, es a petición de México y nunca con fuerzas de Estados Unidos operando en el territorio nacional.
Entonces, ellos lo han solicitado en distintas ocasiones y siempre hemos dicho que “eso no”, que “podemos coordinarnos y cooperar en distintos temas”.
Por ejemplo, recientemente se hicieron Operaciones Espejo en la frontera, y se siguen trabajando, se siguen coordinando.
Frente a esto que señalaron, que “se habían recibido algunos disparos desde México hacia Estados Unidos”, lo que se dijo es: “bueno, vamos a hacer Operaciones Espejo, ustedes en su territorio, nosotros en nuestro territorio”. Y así.
Y si ellos tienen información sobre generadores de violencia en México, que den la información y quien opera son las fuerzas federales.
Pero el marco de colaboración siempre tiene que estar enmarcado en la Ley de Seguridad Nacional y en el Acuerdo de Entendimiento que tenemos, que parte de cuatro principios: soberanía, integridad territorial, confianza mutua y coordinación sin subordinación.
PREGUNTA: De hecho, ellos también señalan que “esto parece buscar una victoria pública en México tras las elecciones que vienen en noviembre”. ¿Usted lo ve así?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues no, porque no es nada nuevo.
Además, no… O sea, es algo que nos han pedido desde el primer momento de la llegada, no sé si así fue en el pasado, pero en el caso de la llegada del presidente Trump, lo han solicitado varias veces.
Y lo que les hemos dicho es que “tenemos una colaboración muy buena en materia de seguridad que ha dado muchos resultados, pero con el principio de coordinación sin subordinación y de la integridad territorial”.
Y nosotros no estamos de acuerdo con la participación —como se hizo en la época de Calderón— de la presencia de fuerzas de Estados Unidos en tierra, eso no, y ellos lo saben.
PREGUNTA: Es todo. Muchas gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —A ver—.
PREGUNTA: Presidenta, buen día. Eder Suárez, para Te lo Cuento.
Sobre el tema del autotransporte, a lo largo del fin de semana la Secretaría de Gobernación estuvo informando el desarrollo del diálogo.
En el último reporte que la Secretaría de Gobernación tuvo fue sobre que la Canacar, la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga, era quien estaba presentando dificultades en el diálogo.
También incluso en la nota informativa se menciona que la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos también ha intentado intervenir.
En ese sentido, ¿le han dado un informe más actualizado de cómo van las negociaciones?
Y especialmente ¿cómo espera su administración que la Canacar reciba los beneficios?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: La mayoría de las organizaciones de autotransporte desde el fin de semana manifestaron que no se iban a movilizar.
Cuando hay un anuncio de que va a haber un cierre de carreteras, la Secretaría de Gobernación —que lo hace muy bien— busca el diálogo para evitar cualquier afectación a las y los mexicanos, de cierre de carreteras.
Y esta no fue la excepción, se buscó a distintos… a las distintas organizaciones del autotransporte de carga y solamente un sector de Canacar dijo que “se iba a movilizar”.
De todas maneras, hay un diálogo hoy a las 11:00 de la mañana para poder platicar con ellos. Es decir, el diálogo siempre debe estar abierto.
Pero, repito, es un sector muy pequeño de 170 empresas, que son las que tenían mayores beneficios de estas deducciones, todos los demás siguen con todas las deducciones posibles para apoyo del autotransporte de carga.
PREGUNTA: Muchas gracias.
En una segunda pregunta, retomando el tema con Brasil, en meses anteriores se ha hablado sobre establecer relaciones comerciales, se ha hablado de un Tratado, incluso hay Entendimientos sobre aliar Pemex con Petrobras.
Dada la victoria de Lula da Silva, ¿cómo avanzarían estos tratos comerciales?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Difícilmente se puede hablar de un Tratado Comercial con Brasil. Son acuerdos complementarios, porque lo que no queremos es afectar, ni la producción agrícola en México ni empresas que hay en México.
Entonces, en varios temas se compite. Entonces, si se abre completamente el comercio libre, pues va a tener afectaciones sobre nuestra economía.
Pero hemos platicado con Brasil del trabajo en muchísimos temas:
En comercio complementario, es decir, aquello que ellos producen que nosotros no, y lo que producimos nosotros que ellos no, pues que pueda establecerse un comercio.
Ellos tienen distintos esquemas de innovación tecnológica que nos interesa aprender.
Y al mismo tiempo, este Acuerdo entre Petrobras y Pemex, donde se firmó una Carta de Entendimiento y que ahora esperamos que siga avanzando.
PREGUNTA: En ese mismo sentido, ¿se mantiene la posibilidad de que México mantenga relaciones de distintos tipos con Brasil?
En este sentido, ¿ha considerado, su administración ha considerado acercarse para platicar, saber sobre las reformas que Brasil ha hecho a redes sociales? Usted misma mencionó, se detectó…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, también, también.
PREGUNTA: Se detectó que…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ellos tienen una legislación muy estricta relacionada con el scrolling, el famoso scrolling.
Entonces, sí nos interesa saber cuál es su legislación y adaptarla a México. No se trata de copiar, pero sí escuchar qué fue lo que… cómo han avanzado ellos y ver si es factible desarrollarlo en México.
De todas maneras, para el proceso electoral ya no se puede legislar en este momento, más que las orientaciones que dé el Instituto Nacional Electoral y el propio Tribunal.
PREGUNTA: No se puede legislar en materia electoral; sin embargo, en teoría las plataformas digitales no están involucradas en el tema electoral, no son un actor en el tema electoral.
¿Ha considerado regular a las plataformas digitales de una forma más agresiva?
Por ejemplo, en Brasil se ha considerado que las plataformas están obligadas a conservar el historial de sus algoritmos de 9 meses, es decir, para saber cómo están operando, si tienen sesgos.
Estas medidas, ¿se pueden conversar con ellos para que se puedan aplicar en México?
Repito, no son unos actores que estén involucrados en el proceso electoral.
Entonces, ¿esta posibilidad de regular a las plataformas digitales sigue viva?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Lo hemos planteado aquí varias veces, lo que queremos es abrir una discusión en México sobre este tema, como lo hicimos para la restricción del uso de celulares en las escuelas, o como lo hicimos para el tema de que no puede estar abierta cualquier información relacionada con lo que reciben niñas, niños y adolescentes.
De igual manera, pues lo que tiene que ver con esta visión de las plataformas digitales muy invasiva, en donde está orientada a generar adicciones, demostrado por mucha gente que participó en las propias plataformas digitales.
Entonces, todo eso tiene que discutirse en México.
PREGUNTA: En una tercer pregunta: este viernes, el presidente Donald Trump aseguró que “estaba cerca de destrabar las tensiones comerciales” y que “ya está próximo un acuerdo final”, en especial en el tema de los aranceles en el sector automotriz y de acero.
Con esta declaración ¿cuál es la perspectiva para las próximas semanas en las mesas de negociación para la renovación del Tratado?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hay que esperar todavía. Vamos muy avanzados, pero todavía falta.
PREGUNTA: ¿Hay alguna fecha para poder decir…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No. Seguimos trabajando, dialogando.
El secretario de Economía está trabajando muy de cerca con el área de Tratados Comerciales de Estados Unidos, USTR, y con el Departamento de Comercio, pero estamos todavía trabajando, aún no llegamos a un acuerdo; estamos muy cerca, pero aún no llegamos al acuerdo.
PREGUNTA: Bien. Muchas gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Vamos de este lado—.
PREGUNTA: Buenos días. Gracias. Aline Suárez del Real, de Chilango.
Con respecto al tema de los transportistas, ¿una preocupación o hay una sospecha sobre que esto incremente precios en la canasta básica, a las…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, no, no, nada que ver.
Son 170 empresas de 2 mil y pico de empresas, que lo único que va a pasar es que no van a poder deducir doblemente el cargo de peaje por ISR. Es decir, se reduce de 300 millones de pesos a 250 millones de pesos.
Entonces no tiene ningún efecto, más que a ciertas empresas muy grandes que —desde la perspectiva de la Secretaría de Hacienda— había una deducción excesiva.
Pero es un sector muy pequeño.
Y siguen teniendo las deducciones sobre el IEPS y muchísimos otros beneficios del transporte en nuestro país.
PREGUNTA: Y de estas 170 empresas, ¿se sabe si tienen corridas regulares hacia Ciudad de México? Esto por la preocupación de que en muchas ocasiones, para evitar estos costos, usan carreteras federales de entrada a la Ciudad de México como…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pero no tendrían por qué.
De todas maneras hay una mesa de trabajo hoy a las 11:00 de la mañana. No tiene ningún efecto, ni en la canasta básica, ni en la operación del transporte de carga en nuestro país, es nada más reducir algo que era excesivo.
PREGUNTA: Una segunda pregunta: anunció el Inegi un 3.5 por ciento de crecimiento en la economía durante el mes de agosto.
Si ¿pudiera también comentarnos al respecto?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Pon la gráfica de crecimiento, que sale en el Inegi—
Es muy buena noticia, ya la habíamos dado, es el Indicador Global de la Actividad Económica del 2022 al 2026.
Y como ven: particularmente en el segundo semestre o desde el segundo trimestre del 2026, pero en el tercer trimestre se muestra de mejor manera, pues hay un crecimiento muy importante, producto de la construcción —principalmente de obra pública—, la construcción de vivienda y también lo que tiene que ver con la producción de electrónicos.
PREGUNTA: Y una última pregunta, nada más, con respecto a lo que se había anunciado del tren que conectaba Ciudad de México con Veracruz, habían planteado que se iban a anunciar los estudios.
¿Si ya habrá algo con respecto a ese tema?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Se está estudiando.
PREGUNTA: ¿Se sigue estudiando?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, se sigue estudiando.
PREGUNTA: ¿Y habrá noticias pronto o todavía tarda?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Se sigue estudiando.
PREGUNTA: Ok. Muchas gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—¿Quién más acá? A ver, la compañera de atrás, de en medio—.
PREGUNTA: Gracias. Buenos días, Presidenta. Laura Arana, de El Sol de México.
Nada más para confirmar, ¿la reunión es en Secretaría de Gobernación con los transportistas?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
PREGUNTA: ¿A las 11:00, verdad?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
—Sí es ahí ¿no?, en Gobernación—.
PREGUNTA: Gracias.
Retomando el tema del INE, la oposición afirma que “el nuevo consejero o consejera presidenta va a venir ligado al partido Morena y a los partidos que son aliados”. ¿Cuál es su opinión al respecto?
¿Y qué perfil debe tener quien asuma el cargo?
Por favor.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Imagínense al presidente del PRI hablando de “honestidad”. Es que es un chiste que se cuenta solo.
Uno de los hombres que se ha demostrado que durante su gobierno estatal tuvo muchísima corrupción hablando de “honestidad”.
O la derecha —que, por cierto, ahorita… Está buenísimo, ¿no?, todo lo que dijeron en la primera vuelta de Brasil y ahorita están muy calladitos, calladitos, calladitos—, la derecha hablando de “honestidad” también. O sea, el PRIAN hablando de “honestidad”.
Entonces, tiene que decidir el Congreso, igual que se decidió, igual que se ha decidido siempre.
Y hay un procedimiento muy estricto para elegir a la o el presidente del INE, y a los consejeros.
Entonces, la democracia no está en riesgo; al contrario, la democracia se fortalece siempre. Pero no podemos cerrar los ojos ante esta idea de la derecha de que “ellos ahora son los honestos”, digo, ¡por favor!
Entonces, cuando se encuentra un señalamiento hay que actuar. Y, afortunadamente, aquí ni siquiera tuvo que proceder el Congreso, la presidenta del INE toma la decisión de separarse del cargo, y eso ayuda a la institución.
Y que se elija a la persona que el Congreso considere la mejor persona para dirigir los destinos del Instituto Nacional Electoral en este proceso electoral.
Entonces, es importante lo que pasó. Hubo un señalamiento, hay, digamos, señalamientos de conflicto de interés, pues que se investigue. Y es mejor que la persona se separe para que se pueda hacer bien la investigación.
Y que la Auditoría Superior de la Federación haga su auditoría y señale si es que, en efecto, ella está involucrada o no. Y si no, si hay otros servidores públicos del INE, pues también.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
El 15 de octubre se publicó el anteproyecto de iniciativa federal sobre monumentos y zonas arqueológicas, artísticas e históricas para prohibir definitivamente la exportación de obras protegidas y su reproducción con fines comerciales.
Preguntarle, Presidenta, ¿qué obras o artistas mexicanos quedarían protegidos y por qué es necesario modificar esta ley? Si nos puede comentar, por favor.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Que Cultura pueda dar una versión. Es algo muy especializado; entonces, que ella… O los invitamos aquí, a “La mañanera”, para que lo puedan explicar.
PREGUNTA: Ok.
Y por otro tema, si me permite: entre enero de 2020 y agosto de este año, cerca de 10 mil médicos especialistas renunciaron tanto al IMSS como al ISSSTE.
¿Le han comentado sobre esta cifra? ¿Por qué se deben sus renuncias?
Y si ¿usted ha contemplado también este tipo de problemática que padece el IMSS?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Mañana va a venir Zoé para explicar todo lo del IMSS.
Se han dicho una cantidad de mentiras en este mes, pero brutales, como parte de esta campaña: que, “un médico del IMSS gana 10 mil pesos”, que… En fin, un montón de temas que no tienen sustento.
Entonces, ¿cuál es el planteamiento que hemos hecho nosotros?
El IMSS ha mejorado. Tan solo, la cantidad de nuevos hospitales que existen.
Y se demuestra con las cifras de cuántas consultas hay de médicos generales, cuántas consultas de especialistas.
Ahora, tiene que perfeccionarse todavía más para beneficio de los derechohabientes.
Entonces, primero, para apoyar a los trabajadores, las y los trabajadores del IMSS, se hizo una revisión de los gastos del IMSS para poder dar un mayor incremento salarial.
Ya se están dando las contrataciones de las personas que todavía quedaron con contratos más precarios, que fueron incorporados durante la pandemia para que este mismo año todas esas personas puedan tener sus contratos de manera adecuada.
Y también se está fortaleciendo toda la distribución, porque no había un problema en la compra, sino más bien en la distribución de los medicamentos, de los insumos médicos y de todo lo que se requiera para beneficio de todos los derechohabientes del IMSS.
Y nuevas acciones que se van a tomar.
Entonces, mañana viene Zoé para explicar todo esto y también decir todo aquello que se ha estado diciendo, que en realidad no tiene sustento, es falso.
PREGUNTA: ¿El personal médico del ISSSTE cómo se encuentra? Porque también…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Estamos… El IMSS se está, digamos, ampliando los derechos para las y los trabajadores, y contratando nuevo personal a través de distintos esquemas —ya lo va a presentar mañana Zoé— mejorar la distribución de medicamentos, de insumos.
Incluso —les puedo adelantar— se está preparando una jornada muy importante para disminuir los retrasos, para poder hacer las operaciones pendientes que están programadas en 3 meses, 4 meses, a través de un esquema que están desarrollando para beneficio de las y los derechohabientes. Mañana se va a explicar todo esto.
En el caso del IMSS Bienestar también; ha sido muy muy importante la visita que he hecho a todos los hospitales y el diálogo que hemos establecido con los directores y las directoras. La mayoría, el 95 por ciento, habla de la mejora que ha habido en el Sistema de Salud gracias al IMSS Bienestar.
Bueno, nada más la gratuidad, nada más el número de medicamentos que son suministrados, los equipos que se han comprado, el mejoramiento de las condiciones laborales de los trabajadores. Todavía falta y estamos trabajando para poder fortalecerlo; ya también lo vamos a presentar, en su momento.
Y el día de hoy iniciamos con el ISSSTE, con la revisión de todas las condiciones del ISSSTE, y hay suficientes recursos para poder atender.
PREGUNTA: ¿Esta revisión del ISSSTE en qué consiste? ¿Va también a acudir a las clínicas?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Igual, cuántos médicos, cuántos… o sea, cuánto personal requiere; y la infraestructura, que en el caso del ISSSTE mucha infraestructura se quedó, en todo el periodo neoliberal, abandonada.
Presidente López Obrador hizo nuevos hospitales, pero todavía hay que rehabilitar muchos hospitales.
El domingo fui a un hospital en Morelia, Michoacán, el “Vasco de Quiroga”, que al abrirse un nuevo hospital del ISSSTE lo dejaron abandonado, un hospital muy grande.
Martí fue y lo revisó, y dijo: “este hospital se puede rehabilitar”, y además está en el centro de Morelia.
Con una inversión de alrededor de menos de 400 millones, 370 y tantos millones de pesos, se está rehabilitando completamente y está quedando muy bien y se están comprando nuevos equipos.
De tal manera que está el que se construyó en 2012, 2013; y aparte este, que estaba totalmente abandonado, pues tenga una rehabilitación.
Igual se hizo en Cuernavaca, Morelos, un hospital que estaba abandonado, y que ya se rehabilitó y ya está en operación.
Entonces, vamos… Y, además, los consultorios que se están programando para iniciar en enero, y seguir ampliándose en todo el transcurso del 2027.
PREGUNTA: ¿También incluiría, entonces, el que los medicamentos lleguen en el ISSSTE conforme a las fechas y todo eso?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: El ISSSTE es de las tres instituciones quien tiene más, en este momento, entrega de medicamentos, porque Martí ha hecho un muy buen sistema de distribución.
Es más pequeño —también hay que decir— como institución que el IMSS Bienestar y que el IMSS.
Entonces, ahora el IMSS está trabajando de manera muy fuerte con el equipo que presentamos el viernes, estos especialistas mexicanos, para modernizar completamente el sistema de distribución de medicamentos, sus almacenes.
Entrar a un proceso de modernización y digitalización muy grande; que ya lo había iniciado Zoé, pero ahora vamos todavía a hacerlo más para garantizar que el medicamento, el insumo médico, lo que utiliza el médico cuando va a operar, esté en el lugar que se necesite en el momento que se necesita.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Vamos por acá. A ver atrás—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Zeltzin Juárez, de NoticiasDeFrente.com.
—No me levanto, por el tiro—.
Presidenta, continuando con el tema del triunfo del presidente Lula, ¿qué representa Brasil, Presidenta como país, como movilización social?, ¿qué tan importante fue ayer la movilización social en estas elecciones de Brasil?
¿Y qué opinión tiene sobre la reacción de la ultraderecha que se lanzó en contra de los artistas de talla internacional que mostraron un respaldo a Lula, como Madonna o Guillermo del Toro?
Y que, bueno, pues, ¿qué tan importante es la participación también de este tipo de personajes en una disputa electoral, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Yo creo que hizo un gran trabajo el presidente Lula de revertir el resultado de la primera vuelta.
Y tuvo que ver también con que el pueblo de Brasil, incluso las y los jóvenes, dijeran: “no queremos regresar al pasado y hay que seguir avanzando con un gobierno popular”.
Entonces, fue muy muy importante, y todo lo que se hizo.
Y nosotros estamos contentos porque, frente a otros triunfos de la derecha en América Latina, la principal economía de América Latina, el país con más habitantes de América Latina y el Caribe, dio una muestra de pueblo organizado, de la defensa de sus derechos.
Estamos muy contentos por eso. Bueno, yo estoy muy contenta.
PREGUNTA: Presidenta, sobre esta participación de artistas que mostraron su apoyo a Lula y que incluso también, cuando fue la selección del 2024, algunos también mostraron su respaldo a usted, y que a la ultraderecha parece no gustarle este tipo de declaraciones de estos artistas, ¿qué opina?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues vean ustedes hoy las redes sociales.
O sea, todos los que… de aquí de México, felices de la vida “porque había ganado la derecha en Brasil”; y hoy: “calladitos, calladitos”, porque triunfó el pueblo de Brasil y eso es algo muy bueno.
Y sí hubo artistas y muchas personas que pensaban que era muy importante el triunfo de Lula. Y qué bueno que 4 años más.
Y es un hombre que ha vencido todo, porque nunca se ha arrodillado, nunca, y eso la gente lo sabe.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
Y ahora retomando el tema de Chihuahua: ¿qué experiencia le deja a lo vivido en Chihuahua en materia, por supuesto, de la cooperación internacional, de la seguridad con los estados, de la responsabilidad de esta llamada “Unión Americana”?
¿Cuál es este camino que se va a seguir?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ya hablamos mucho, ¿no?, de Chihuahua. Ya dijimos lo que teníamos que decir.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Vamos. A ver. A ver, el compañero—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Roberto Morales, de Enlace Mexamérica y Diario Plaza Juárez.
En el tema de Brasil —como usted ya comentó— hay un acuerdo que puede tener Petrobras y Pemex, que de hecho ya los tienen, pero obviamente con esto se puede pensar hacia más.
Ante lo que está pasando con Estados Unidos, que de alguna manera busca que México siga comprando gas, y ante esto, está utilizándolo, incluso para negociar con los aranceles, ¿con esto se podría garantizar el suministro de gas que puede tener México?
Porque ya vimos, pues digamos, en el tema de Texas, que hubo una escasez muy grande cuando ellos decidieron cortar el suministro a México.
Pero con esto ¿sí se puede garantizar?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, pero no decidieron cortar el suministro a México, eh. O sea, hubo una helada en la época… no recuerdo en qué año, pero cuando gobernaba el Presidente López Obrador. Y por esa razón hubo una disminución del gas a México y, además un incremento de precios también.
Pero es la única ocasión, no ha habido otras ocasiones.
Nosotros hemos planteado que todos los países del mundo, todos, todos, todos, buscan soberanía energética, y México no es la excepción.
Entonces, nosotros vamos a seguir trabajando para garantizar mayor soberanía energética. Y por eso el impulso que hemos dado a las fuentes renovables de energía, porque además de ayudar a disminuir los gases que provocan el cambio climático global, además de los beneficios ambientales, reducen la dependencia, fortalecen la soberanía energética.
En el caso del gas, estamos buscando las distintas opciones para la producción de gas, de tal manera que también sus impactos ambientales sean menores.
Y en el caso de petróleo, con el límite que hemos puesto de 1.8 millones de barriles diarios, lo que estamos buscando es mayor exploración de petróleo. Y en eso Petrobras es muy bueno, en la exploración de aguas profundas, y aguas someras también.
Entonces, por eso nos estamos acercando a Petrobras, para poder tener un trabajo conjunto de exploración del Golfo.
PREGUNTA: Y de combustibles, claro que sí.
Y en otro tema, también usted mencionó que “se busca replicar lo que se está pasando con el Hospital de La Pastora” en los 32 estados.
Pero ¿de qué manera se garantizará que existe el número suficiente de especialistas? Ya que actualmente en México tenemos un tema con que no hay suficientes especialistas que se gradúan año con año.
¿Se puede garantizar que sí vamos a poder tenerlo en cada uno?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ahora, afortunadamente… —¿Por qué no pones la gráfica de los residentes?—.
Estos eran los médicos generales que entraban a especialidad.
Como ustedes saben, la carrera de Medicina y la especialidad en Medicina son varios años de preparación de las y los médicos.
Entonces, en el 2011 hasta el 2018… Bueno, en el 2011, en la época de Calderón, entraban 6 mil médicos —nada más— generales a las residencias a ser médicos especialistas; se les rechazaba porque siempre pensaron que “la salud privada era mejor”.
Con Peña Nieto se elevaron un poco, de 5 mil 900 a 8 mil 124, los que ingresaban.
Y ahora, desde el 2021, más que se duplicó.
Entonces, quien entró en 2021 y tuvo 3 años de especialidad, ya egresó.
Igual en 2022.
Hay especialidades que llevan más tiempo, como la neurocirugía.
Pero si ustedes pueden ver, gracias a esto que hizo el Presidente López Obrador, hoy hay más médicos especialistas mexicanos, porque entraron más a las residencias.
Ahora queremos todavía más, queremos abrir más hospitales como hospitales escuela, que es parte de la limitación que hay.
Y muchos tienen la capacidad de hacerlo, obviamente a partir de lo que definan los expertos, los médicos especialistas en este terreno, para fortalecer todavía más la formación de médicos especialistas.
Pero ahora hay más médicos especialistas que lo que había en su momento.
Y, además, hay que decirlo, porque cómo han criticado a los médicos cubanos: si no hubiera médicos cubanos en muchos de los hospitales, no podría estarse atendiendo a mucha de la población mexicana.
Y tienen contratos justos, igual que los mexicanos. No es cierto que “se le pague más a un médico cubano que a un médico mexicano”; ganan lo mismo. Y son contratados de manera directa.
Pero ahora hay más médicos especialistas.
Y muchos médicos especialistas también deciden trabajar en dos turnos, y eso también ayuda.
Y otros esquemas que estamos haciendo para que puedan ir a los lugares más apartados donde hay quirófano, en el caso de cirugías especializadas, poder hacer jornadas en distintos lugares del país para poder avanzar en la atención a la gente.
Pero hay más médicos especialistas, afortunadamente.
PREGUNTA: Gracias. Y en un último tema: actualmente, que ya estamos en tiempos electorales, muchos actores políticos se adelantan e incluso utilizan el cargo.
Por ejemplo, en Atizapán de Zaragoza —ya lo comentó un compañero— la esposa de Pedro Rodríguez, Patricia Arévalo, quiere sucederlo al puesto; pero lo peor es que están utilizando, por ejemplo, recursos públicos, como el DIF, para hacer una plataforma política.
Esto no solamente pasa en Atizapán, pasa en muchos otros lados.
Incluso generan una gran contaminación por medio de lonas y muy mañosamente ponen, por ejemplo, como “Presidenta” y abajo “Comité Cívico”; o ponen, por ejemplo, un regidor, ponen: “Carlos Madrazo va”, y abajo, “a su informe de gobierno”, y cosas que rompen la equidad de la contienda.
Todo esto está legislado, no es que exista.
Pero, ¿de qué manera se podrá, digamos, garantizar la equidad ahorita con lo que está sucediendo, que se está sustituyendo a la consejera presidenta del INE?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, pero los organismos del INE siguen funcionando y están ahí todos los consejeros.
El INE no interrumpe su tarea, el INE continúa su tarea.
Se tiene que nombrar lo más pronto posible al consejero o consejera presidente, presidenta o presidente, para que siga, pero los Comités del INE, todo eso, sigue funcionando, no se interrumpe su trabajo.
Y, bueno, esperemos que el Congreso de la Unión, particularmente la Cámara de Diputados, pueda avanzar muy rápido también en el nombramiento de la nueva presidenta o presidente del INE.
Tiene que ser… Ahora que se eligieron a los nuevos consejeros fue un proceso muy transparente el que se hizo, y de igual manera tiene que ser este.
Y ellos tomarán la decisión, ellas y ellos, de quién será el nuevo presidente o presidenta del INE.
Pero todo el trabajo continúa.
Ahora, afortunadamente —y digo “afortunadamente”— ya está legislado para que en el siguiente periodo electoral, en el 2030, ya no hay reelección y ya no puede quedarse en el mismo puesto un familiar. Es decir, fueron de las primeras iniciativas que envié de cambio constitucional.
Ya se acabó la reelección, a partir del 2030, ya no se puede reelegir ni un diputado federal, ni un diputado local, ni un presidente municipal o presidenta municipal, ni senadores y, obviamente, gobernadores que ya estaban, ni presidente o presidenta.
Pero ya regresamos a la no reelección, que es muy sano para el país, muy sano, porque no se usa el espacio público para reelegirse.
Y también el nepotismo. Ya no se queda la esposa, el primo, el hermano, en el siguiente periodo, ya tiene que esperarse un periodo más si un familiar quiere competir.
Entonces, fue, la verdad, buenísimo que hayamos enviado esa iniciativa, y se aprobó de manera muy rápida.
Hubo quien no estuvo de acuerdo, también hay que recordarlo, también hay que recordarlo.
PREGUNTA: Le agradezco, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
La última pregunta ya para… —A ver, la compañera—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Buenos días. Shaila Rosagel corresponsal de Grupo Healy: El imparcial, de Sonora; La Crónica, de Mexicali; y Frontera, de Tijuana.
Presidenta, preguntarle: ahora que está en su tercer año de gobierno, ¿cuál considera que es hoy el problema en el que los resultados de su administración todavía están más lejos de donde usted quisiera y qué cambio hará para corregirlo?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Vamos conforme al programa que nos planteamos. De los 100 puntos, vamos avanzando en todos, algunos incluso ya los cumplimos.
Vamos bien y México va muy bien.
Somos ejemplo en el mundo entero, somos una referencia.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
En una segunda pregunta: los diputados federales de Sonora, de las bancadas… de todas las bancadas de los partidos de Sonora están buscando que en el Presupuesto de Egresos de la Federación se etiqueten 2 mil 500 millones de pesos para la construcción de un nuevo hospital del ISSSTE en Hermosillo, en un terreno que el gobierno del estado ya donó en el inicio por un Convenio en 2023.
Como usted sabe, está este problema del hospital que está ahorita, “Ocaranza”, en Hermosillo, y las marchas y todo lo que ha habido ahí con la gente.
¿Qué tan factible ve usted que no solo haya una rehabilitación de este Hospital “Ocaranza”, sino un hospital nuevo, como están solicitando los diputados?
¿Y qué opina de que todos los diputados de todas las fracciones políticas se hayan puesto de acuerdo para impulsar este recurso para un nuevo hospital?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues vamos a esperar, porque si se puede rehabilitar el hospital actual, ampliarlo, pues hay que rehabilitarlo.
De verdad, dense una vuelta al hospital —cómo quedó— de Morelia, Michoacán. Porque es factible rehabilitar los hospitales y que queden bien, y que queden dignos, y que puedan atender a la gente.
Entonces, tiene que hacerse una revisión de, primero, de la rehabilitación. Y si no es factible, pues entonces ya la construcción del nuevo hospital. Pero tiene que hacerse la revisión, porque recurso que se utilizan de un lado ya no se utilizan de otro.
Entonces, si se pueden rehabilitar todos los hospitales, y quedan bien, quedan dignos, quedan en buenas condiciones… Miren… —¿Qué es lo que estás…?—.
Ah, el “Vasco de Quiroga”, miren cómo está quedando. Y es una rehabilitación de un hospital que estaba abandonado desde 2012, de 60 camas, tiene 5 pisos, tiene… O sea, es buenísimo que se utilice la infraestructura existente para la rehabilitación.
Entonces, tiene que hacerse un análisis de la rehabilitación —y hay varios hospitales que se están rehabilitando— antes de construir uno nuevo, porque fueron muchos años de abandono, muchos, particularmente del ISSSTE, muchos años de abandono.
Y apenas, desde que entró el Presidente López Obrador y ahora nosotros, estamos rescatando al ISSSTE de este abandono.
Porque los funcionarios públicos… No se nos puede olvidar eso: los que eran funcionarios de confianza, todos tenían seguros de Gastos Médicos Mayores, todos iban a los hospitales privados; mientras, los trabajadores de base, las maestras y los maestros, seguían yendo al ISSSTE. Y la mayoría de los servicios privatizados y el abandono de los hospitales.
Entonces, antes de ver si hay uno nuevo… Porque a lo mejor con 2 mil, 2 mil 500 millones de pesos puedes hacer 5 hospitales y dejarlos bien, muy dignos para la atención.
PREGUNTA: Entonces, en el caso de Hermosillo, ¿sería una, se haría una cosa o la otra, o se rehabilita o se construye uno nuevo, pero no los dos?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, en Sonora se han hecho muchos hospitales —a ver si tienes ahí todos los hospitales—, desde el periodo del Presidente López Obrador a la fecha, incluso está uno todavía pendiente de inaugurarse; y vamos a ir hacia el Servicio Universal de Salud.
Entonces, en el caso del ISSSTE es evidente que requiere al menos una rehabilitación. Entonces, Martí está haciendo el análisis de si es factible hacerlo con una rehabilitación o es necesario un nuevo hospital.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
En otro tema, sobre la construcción de la vía de tren de Ímuris a Nogales, ¿qué inversión se contempla para 2027, Presidenta?, ¿y cuál es el estatus de esta obra?, ¿cuándo la terminarán y cuántos recursos requiere para toda su conclusión?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Se está revisando el proyecto original y ya muy pronto yo creo que podemos darles.
Ya ha llevado algo de tiempo, pero se está revisando el proyecto original.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
Ya, por último, usted informó recientemente que se sustituyó este proyecto de presas que había para dar agua a Hermosillo por otro esquema para llevar agua a la ciudad.
¿En qué consiste exactamente el nuevo proyecto, Presidenta? ¿Y cuánto costará? ¿Y en qué fecha estará operando?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Por cierto, el miércoles vamos a invitar al gobernador de Jalisco, porque vamos a presentar aquí el Proyecto Integral de Agua para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Estamos evitando una deuda de 54 mil millones de pesos al estado de Jalisco con la inversión que va a hacer el Gobierno de México.
Y ya mañana todavía voy a hacer la revisión del Proyecto, pero ya queda muy claro qué hace el gobierno del estado y qué hace el Gobierno Federal para garantizar agua limpia y en cantidad suficiente para la zona metropolitana de Guadalajara.
Entonces, viene… Iba a venir mañana, pero mañana viene el IMSS.
Y el miércoles —porque yo todavía mañana voy a hacer la última revisión del proyecto— viene el miércoles el gobernador para poder presentar aquí el proyecto.
Y en algún momento, presentamos también el proyecto para Hermosillo, para dotar de suficiente agua a Hermosillo, sin necesidad de las presas.
PREGUNTA: ¿Son pozos? Usted había comentado que son unos pozos.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, son algunos pozos. Pero que venga Efraín, Conagua, para poderlo informar.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
Bueno, “Humanismo Mexicano”.
ASESOR POLÍTICO DE LA COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERÍA DEL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA, JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA: Muy buenos días, Presidenta. Buenos días, secretarios. Buenos días, compañeros.
El 25 de octubre de 1937, el General Lázaro Cárdenas del Río, junto con el Estado Mayor del entonces Ministerio de Guerra, determinaron decretar el cambio de nombre por “Secretaría de la Defensa Nacional”, refrendando con ello los principios que animaron al Ejército Constitucionalista del Plan de Guadalupe de defender la soberanía, la independencia y el territorio de México para que no quedara lugar a dudas de que México era un país que defendía sus principios, pero que no hacía la guerra hacia otros.
La cápsula que hemos preparado el día de hoy da cuenta de cuán importante y profundo fue este cambio en un momento tan difícil de la historia de la humanidad: 1937, son los prolegómenos de la Segunda Guerra Mundial.
Veamos la cápsula.
(PROYECCIÓN DE VIDEO DE LA SECCIÓN “HUMANISMO MEXICANO: CREACIÓN DE LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL)
ASESOR POLÍTICO DE LA COORDINACIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERÍA DEL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA, JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA: Gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias. Buen día.
—000—
¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#PeriodismoParaTi #8Columnas #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #ClaudiaSheinbuamPardo #conferencia #conferenciaPresidenta #Diarios #Información #InformaciónMéxico #Mañanera #mañaneraPresidenta #México #Morena #NarcoGobierno #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OchoColumnas #Periodismo #Portadas #Presidencia #PresidenciaMéxico #Presidenta #SheibaumPardo #SheinbaumPardo #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Titulares
A CPU-bound Python job split across four threads took 3.6 seconds on my machine. The same job split across four of Python 3.14's new subinterpreters took 0.9 seconds, roughly what one thread alone takes to do a quarter of the work. That part matched what I expected from the PEP. What I did not expect was that asking one of those subinterpreters to run two things at once does not slow it down. It refuses outright.
concurrent.interpreters is new in the standard library as of Python 3.14, released on 7 October 2026. Subinterpreters themselves are not new - they have existed in the C API since Python 1.5 and CPython has used them internally for years - but PEP 734 is what makes them usable from ordinary Python code, with no C extension required. Each subinterpreter gets its own Global Interpreter Lock, which is the part worth testing: it is the thing that is supposed to let CPU-bound Python code actually use more than one core without reaching for multiprocessing.
I tested it against a CPU-bound workload (counting primes below 400,000, a plain Python double loop with no C extensions to hide behind), compared against threads, processes, and a single thread, three runs each, inside a python:3.14-slim container with four cores available.
The headline number
approachtime for 4x the worksingle thread (1x unit, for reference)0.77 - 0.80s4 OS threads, classic GIL3.51 - 3.70s4 subinterpreters (new in 3.14)0.89 - 0.98s4 processes (multiprocessing)0.95 - 1.30s
Four threads doing four units of CPU-bound work took more than four times as long as one thread doing one unit - 3.6s against roughly 0.8s, which is actually a bit worse than the 3.2s you'd get from perfect serialisation, because the GIL has to keep stopping one thread to let another run. Four subinterpreters doing the same four units took about 0.9s: close enough to the single-unit baseline that the extra three units of work were, for practical purposes, free. That is real parallelism, not a scheduling trick, and it lands in the same place multiprocessing already does.
What it refuses: one thread per interpreter, not shared
The PEP's selling point is that each interpreter has its own GIL. I wanted to see what happens when two threads try to use one interpreter's GIL at the same time, expecting it to behave like classic Python: both threads run, the shared GIL makes them take turns.
That is not what happened. A single Interpreter object only tolerates one caller. A second concurrent call doesn't queue, and it doesn't share time with the first - it is rejected immediately:
Exception in thread Thread-2 (_call):
Traceback (most recent call last):
File "/usr/local/lib/python3.14/concurrent/interpreters/__init__.py", line 226, in _call
res, excinfo = _interpreters.call(self._id, callable, args, kwargs, restrict=True)
concurrent.interpreters.InterpreterError: interpreter already running
I confirmed the shape of this with three variants of the same interpreter, run in sequence:
InterpreterErrorinterpreters.create() is documented as returning "a new (idle) Python interpreter", and that word is accurate: idle or running, nothing in between. If you want N things running at once, you need N interpreters, one each. A thread pool aimed at a single shared interpreter - the pattern every ThreadPoolExecutor tutorial uses with regular threads - does not translate. You get one interpreter's worth of work and an exception, not graceful serialisation.
The opposite number: interpreters are not obviously cheaper to start than processes
The other assumption I walked in with was that subinterpreters, being lighter than OS processes, would be cheap to spin up. I measured the cost of creating four workers and giving each one some real state (a 200,000-element list), steady state after the first warm-up run:
fork (Python 3.13's Linux default)0.037 - 0.038sforkserver (Python 3.14's Linux default)0.057 - 0.065s4 subinterpreters0.076 - 0.078s
Creating four subinterpreters and running a small amount of code in each took about twice as long as a classic fork-based process pool, and somewhat longer than the new forkserver default too. None of this matters once the work inside each worker takes more than a few milliseconds - the 3.6s-versus-0.9s number above swallows an 80-millisecond setup cost without noticing. But it means "subinterpreters are lighter than processes" is not something I could verify at creation time; the saving, where it exists, is in not forking a second copy of the process's address space, not in any faster start.
That forkserver row was an accident. I wrote a timing script that called multiprocessing.Process(...).start() directly from the module's top level, the way plenty of tutorial code still does, and it crashed:
RuntimeError:
An attempt has been made to start a new process before the
current process has finished its bootstrapping phase.
Checking multiprocessing.get_start_method() explained it: Python 3.14 changed the default start method on Linux from fork to forkserver. Python 3.13 reports fork; 3.14 reports forkserver. forkserver re-imports your module in the child, which is exactly the thing if __name__ == "__main__": exists to guard against, and which fork never required you to bother with. Every piece of multiprocessing code I'd written without that guard over the years happened to work by accident, on Linux, until this release. It's a one-line fix, but it is a real break, and it landed in the same release that gives you an alternative that doesn't have this problem at all.
What it costs: closing an interpreter doesn't give the memory back
I ran four rounds of "create four interpreters, give each a 200,000-element list, close them", watching my own process's RSS the whole time:
round 1: 16920 -> 55648 KB
round 2: 55648 -> 57140 KB
round 3: 57140 -> 59476 KB
round 4: 59476 -> 61096 KB
.close() does finalise the interpreter - a destroyed interpreter can't be called again, and I checked that it raises if you try - but the process's resident memory never drops back to where it started. It flattens out (each later round adds less than the first) rather than growing without bound, which looks like CPython's allocator holding onto freed arenas rather than a genuine leak, but I didn't chase that further. If you're planning to cycle through many short-lived interpreters inside one long-running process, budget for that memory to stay resident, not to be returned to the OS the way a finished process's memory is.
What's actually shareable between interpreters
Subinterpreters don't share objects by default - that is the entire point, it's what lets them skip the GIL - so most interesting values need to cross a boundary. is_shareable() gives a yes/no answer per type:
int -> True
str -> True
bytes -> True
None -> True
bool -> True
tuple of ints -> True
float -> True
list -> False
dict -> False
Passing a threading.Lock as an argument to Interpreter.call() fails immediately, with the repr of the offending object right there in the message:
NotShareableError: (<unlocked _thread.lock object at 0x7f61b8b5add0>,) does not support cross-interpreter data
An ordinary custom class instance fails the same way, with a flatter message:
NotShareableError: object does not support cross-interpreter data
But the cross-interpreter Queue that the same module provides does not enforce this. I put a plain custom-class instance onto a queue and it went through without complaint, and came back out as a distinct, working object with the same attribute values - the queue silently pickles and unpickles it:
q = interpreters.create_queue()
q.put(Thing()) # no error
received = q.get()
# received is not the original object, but received.value is unchanged
So "not shareable" is enforced differently depending on how the object crosses over. A direct argument to call() is checked against the strict shareable-types list and rejected on the spot. The same object dropped into a Queue gets the softer treatment the docs describe for put(): pickled going in, unpickled coming out as a new, unrelated object. If your code passes data between interpreters by argument, moving it to a queue instead buys you a much larger set of types - at the cost of identity and, for anything mutable, of staying in sync with the original.
What I got wrong on the way
My first attempt at the shareability tests put several checks in one script with no if __name__ == "__main__": guard, calling interp.call() with a mix of shareable and non-shareable arguments one after another. Running it printed every result twice, and the second copy sometimes disagreed with the first about which error got raised. My best explanation, which I didn't fully verify, is that call()'s documented pickle fallback needs to resolve names against the target interpreter's own __main__, and since that interpreter had never run my module, resolving anything defined at module level meant running the whole module there first - silently re-executing my test file a second time, inside the subinterpreter, with its own fresh state. Splitting each check into its own small script with a proper __main__ guard made every result reproducible, which is what's reported above. I'd treat any subinterpreter test that imports a lot of top-level code as suspect until it survives being run twice.
Run it yourself
This needs Python 3.14 and four-ish cores to see the gap clearly. I ran it in Docker because that's the fastest way to get an exact version:
docker pull python:3.14-slim
The core benchmark:
# bench.py
import time, threading, sys
def cpu_work(n):
count = 0
for i in range(2, n):
is_prime = True
for d in range(2, int(i ** 0.5) + 1):
if i % d == 0:
is_prime = False
break
if is_prime:
count += 1
return count
def run_threads(n, workers):
threads = [threading.Thread(target=cpu_work, args=(n,)) for _ in range(workers)]
t0 = time.perf_counter()
for t in threads: t.start()
for t in threads: t.join()
print(f"threads={workers}: {time.perf_counter()-t0:.3f}s")
def run_interpreters(n, workers):
import concurrent.interpreters as interpreters
interps = [interpreters.create() for _ in range(workers)]
t0 = time.perf_counter()
threads = [i.call_in_thread(cpu_work, n) for i in interps]
for t in threads: t.join()
print(f"interpreters={workers}: {time.perf_counter()-t0:.3f}s")
for i in interps: i.close()
if __name__ == "__main__":
mode, n, workers = sys.argv[1], int(sys.argv[2]), int(sys.argv[3])
{"threads": run_threads, "interpreters": run_interpreters}[mode](n, workers)
docker run --rm -v "$PWD":/w -w /w python:3.14-slim python3 bench.py threads 400000 4
docker run --rm -v "$PWD":/w -w /w python:3.14-slim python3 bench.py interpreters 400000 4
And the refusal, which needs no setup at all:
docker run --rm python:3.14-slim python3 -c "
import concurrent.interpreters as interpreters
i = interpreters.create()
t1 = i.call_in_thread(lambda: __import__('time').sleep(1))
t2 = i.call_in_thread(lambda: __import__('time').sleep(1))
t1.join(); t2.join()
"
What to do with this
If you have a CPU-bound Python workload that multiprocessing already parallelises well, subinterpreters aren't an obvious upgrade yet: on this release they start up slower than a plain fork and about the same as forkserver, and you still need one interpreter per concurrent task, with no pooling against a single interpreter. Where they're worth trying now is the code that currently reaches for a thread, because threading is simpler to wire up than multiprocessing, and then quietly gets nothing from the GIL: swap the Thread for an Interpreter.call_in_thread, and check your data either fits the shareable-types list or is willing to cross as a pickled copy through a Queue. And if you have multiprocessing code anywhere that starts a Process without an if __name__ == "__main__": guard, fix that first - 3.14 will find it on Linux even if nothing else in this post applies to you.#python #performance #programming #devops #software #coding #development #engineering #inclusive #community
Python 3.14's concurrent.interpreters module turns a 3.6-second GIL bottleneck into 0.9 seconds
DATE: October 26, 2026 at 06:00AM
SOURCE: PSYPOST.ORG
** Research quality varies widely from fantastic to small exploratory studies. Please check research methods when conclusions are very important to you. **
-------------------------------------------------
TITLE: Scientists identify rare mutations in 36 genes that sharply raise the odds of OCD and tic disorders
A large-scale genetic analysis has identified 36 genes carrying rare mutations that substantially increase the likelihood of developing obsessive-compulsive disorder, chronic tic disorders, or both. By pinpointing specific biological pathways and brain regions where these genes are active, the research offers new insights into how these overlapping conditions develop. The study was published in Nature Neuroscience.
Obsessive-compulsive disorder, commonly known as OCD, is a psychiatric condition defined by unwanted, intrusive thoughts or mental images, called obsessions, alongside repetitive physical behaviors or mental routines, called compulsions, that a person performs to ease their distress. Chronic tic disorders (CTDs), which include Tourette syndrome, involve persistent, involuntary motor movements or vocal sounds that are often preceded by an uncomfortable physical sensation or urge.
Both conditions affect roughly 1 to 2 percent of the global population and frequently appear together in the same individuals. About half of all people with chronic tic disorders experience obsessive-compulsive symptoms, while 20 to 30 percent of people diagnosed with OCD have a history of tics.
Because both disorders tend to run in families, scientists know they have a strong genetic component. Much of the inherited risk comes from common genetic variations that each contribute a tiny amount to a person’s overall susceptibility. For instance, a 2026 study of Korean participants found that genetic risk scores built from European data on OCD, schizophrenia, and anorexia nervosa were each modestly associated with having OCD. Alongside these common, small-effect variations, a smaller fraction of cases involve rare genetic mutations that have a large impact on individual risk.
Finding these rare, high-impact mutations is helpful because they allow scientists to trace direct biological routes from a specific disrupted gene to changes in brain development. Prior to this investigation, researchers had only confirmed four high-confidence risk genes carrying rare mutations for these conditions: two for OCD and two for chronic tic disorders.
Lead author Belinda Wang, an assistant professor in the Department of Psychiatry and Behavioral Sciences at the University of California, San Francisco, who directs the Belinda Wang Lab, conducted the study alongside Gary A. Heiman, a professor in the Department of Genetics at Rutgers, the State University of New Jersey. They worked with a large international consortium of colleagues to expand this list by analyzing the protein-coding regions of the genome in a much larger group of patients, roughly doubling the sample sizes of earlier sequencing efforts.
“Many people with these disorders continue to experience debilitating symptoms despite treatment, and our limited understanding of the underlying biology makes it harder to develop more effective treatments,” Wang and Heiman told PsyPost. “By integrating data from the Tourette International Collaborative Genetics (TIC Genetics) study and the Foundation for OCD Research (FFOR) study, we identified substantially more genes contributing to the risk of both disorders than when each disorder was studied independently.”
To accomplish this, the researchers used a technique called whole-exome sequencing. While a person’s entire genome contains billions of DNA letters, only about 1 to 2 percent of that DNA actually provides the instructions for building proteins. Whole-exome sequencing physically isolates and reads just these protein-coding segments, known as the exome, where many large-effect disease mutations have been found. The team combined newly sequenced DNA samples with existing datasets to examine a total of 3,964 individuals diagnosed with OCD, chronic tic disorders, or both.
The patient sample was divided into two main groups based on family data availability. The first group consisted of 2,418 parent-child trios, which included an affected child and both of their biological parents, most of whom did not have either disorder. Studying complete trios allows scientists to spot “de novo” mutations, which are spontaneous genetic changes that appear for the first time in a child and were not inherited from either parent. The second group included 1,546 “singletons,” meaning affected individuals whose parents’ DNA was not available for comparison, all of whom had an OCD diagnosis and were of European ancestry.
For comparison, the researchers analyzed exome data from 1,734 control trios from the Simons Simplex Collection, consisting of unaffected siblings of children with autism and their parents, as well as 2,380 unaffected parents who served as singleton controls. When comparing the singleton groups, the researchers statistically controlled for biological sex and genetic ancestry to prevent population differences from skewing the results. Across all participants, the team looked specifically for two types of damaging genetic changes: likely gene-disrupting mutations, which prematurely cut short or scramble a protein’s blueprint, and severe missense mutations, which swap out a single amino acid in a way that is predicted to impair the resulting protein’s function.
The researchers first tested whether patients carried a higher overall burden of these damaging mutations than the unaffected controls, especially in genes that are known to be intolerant to mutation in the general human population. In the trio analyses, children with OCD or chronic tic disorders had higher rates of both spontaneous gene-disrupting mutations and severe spontaneous missense mutations compared to unaffected control children. By contrast, rare inherited variants passed down from parents were not more common in affected children than in controls, and the researchers found no differences between males and females in rates of spontaneous mutations.
Among the singletons, individuals with OCD also carried a higher frequency of rare gene-disrupting mutations in highly sensitive genes than the control group. Based on these comparisons, the authors estimated that roughly 7 to 8 percent of trio patients carry a spontaneous damaging mutation that contributes to their condition, while about 3 percent of singleton OCD patients carry a risk-contributing rare gene-disrupting variant.
Next, the scientists combined the evidence from both the spontaneous mutations in trios and the rare mutations in singletons to pinpoint specific culprit genes. The researchers labeled a gene high-confidence when the statistical evidence implied an estimated false discovery rate below 10 percent, meaning no more than about 1 in 10 genes on the list would be expected to be a false lead.
Analyzing the OCD cohort on its own yielded 12 high-confidence risk genes, while analyzing the chronic tic disorder cohort alone yielded 10. When the researchers pooled all the patients together into a single combined analysis, they identified 34 high-confidence risk genes, bringing the total number of distinct high-confidence genes identified across all analyses to 36. Four of these matched the genes known from earlier exome studies, and four, including one of those previously known genes, overlapped with genomic regions previously flagged in studies of common, small-effect OCD variants.
Mutations in these 36 genes were linked to large increases in risk. On average, carrying a damaging variant in one of these genes was associated with a 57-fold increase in the odds of having OCD or a chronic tic disorder, with individual genes ranging up to a 210-fold increase in odds compared to baseline expectations. Because these mutations are exceptionally rare in the general population, even a large relative increase means that only a small fraction of all people with OCD or tic disorders actually carry a mutation in any single one of these genes. Out of the 36 genes, 30 showed statistical support from both OCD and tic disorder cases, reinforcing the idea that the two conditions share biological roots.
“These are unusually strong genetic effects, giving us valuable clues about the underlying biology,” the researchers explained. “However, carrying one of these mutations does not make developing OCD or CTD inevitable.”
“Thirty of these genes had supporting evidence from both conditions, showing that studying genetically related disorders together can help us identify more of the genes involved,” Wang and Heiman added. “We are beginning to see evidence that these genes may affect some of the same biological processes. Understanding these shared processes could ultimately guide new treatments, potentially benefiting people beyond those who carry these particular genetic changes.”
The team also compared their newly identified genes against established genetic databases for other neurodevelopmental and psychiatric conditions. The 36 genes showed substantial overlap with known risk genes for autism spectrum disorder, developmental delay, intellectual disability, and schizophrenia, but no overlap with genes tied to congenital heart disease.
To see where and when these genes operate, the researchers mapped them onto existing atlases of human and animal brain tissue across different stages of life. Like autism risk genes, the broader set of genes carrying spontaneous damaging mutations was especially active in the developing brain before birth. Unlike autism genes, however, the high-confidence OCD and tic disorder genes also showed elevated activity after birth, most strongly in the cerebellum and, more tentatively, in the striatum and thalamus.
At the cellular level, the genes tended to be most specifically active in excitatory projection neurons of the cortex and, more tentatively, in medium spiny neurons of the striatum. These specific cell types form the backbone of the cortico-striato-thalamo-cortical circuit, a loop of brain regions that connects the brain’s outer layer, the cortex, to deeper structures involved in habit formation, movement control, and reward processing.
This aligns with a 2017 study covered by PsyPost, which found that eliminating specific synaptic receptors involved in the development of corticostriatal circuits caused mice to exhibit repetitive, OCD-like behaviors such as excessive grooming and continuous digging, though that earlier work relied on targeted genetic manipulations in animals rather than naturally occurring rare mutations in human patients.
A network analysis drawing on a database of known functional relationships between genes found that the 36 genes were more interconnected than expected by chance, with links to processes such as cell polarity, cilia, and the growth of nerve fibers. A separate database limited to direct physical contacts between proteins did not show the same pattern, which the authors suggest may reflect gaps in that resource.
“One striking finding was that these risk genes were more interconnected than expected,” Wang and Heiman noted. “Moreover, genes that interact with them also showed evidence of genetic risk for OCD or CTD. This pattern suggests that diverse genetic changes may converge on shared biological processes, although the specific mechanisms involved are still being elucidated.”
“We were also surprised to find that several of the risk genes encode proteins involved in the extracellular matrix, the material surrounding cells that helps organize their environment and shape brain circuitry and neuroplasticity,” the researchers said. “We are now investigating the proteins encoded by these genes to determine how their disruption may contribute to the development of OCD and CTD.”
There are a few things to keep in mind when interpreting these results. Whole-exome sequencing only examines the protein-coding portions of DNA, meaning the study did not capture mutations in the vast non-coding regions of the genome that regulate how genes are turned on and off, nor did it directly evaluate large structural deletions or duplications of DNA. The singleton analyses were also restricted to individuals of European descent to avoid statistical confounding, which limits how well those specific findings apply to other global populations.
In addition, among the parent-child families with OCD, tic status was unknown for 832, compared with just 36 confirmed to have no tics, which makes it harder to separate genes specific to one condition from shared ones. The authors also noted that incomplete clinical records prevented them from thoroughly testing whether specific mutations were tied to the exact age a patient’s symptoms began or to whether a person had both conditions.
“These findings do not mean that everyone with OCD or a CTD has a damaging mutation in one of these 36 genes,” Wang and Heiman emphasized. “Many different genetic and nongenetic factors can contribute, and much remains to be discovered. The findings also do not immediately change diagnosis or treatment, but they give us specific starting points for understanding the biology and working toward new, more effective treatments.”
Future research will need even larger and more ancestrally diverse patient cohorts to uncover the remaining genetic contributors, as statistical models in the paper estimate that roughly 550 genes contribute to risk for OCD, 1,100 for chronic tic disorders, and 760 when the conditions are combined. In the meantime, having a concrete list of 36 high-confidence genes gives neuroscientists a starting point for laboratory experiments. Researchers can now introduce these specific human mutations into cell cultures or animal models to observe how they alter brain wiring, which could help identify new biological targets for medications.
“We are moving in two directions: expanding our studies to find more large-effect risk genes, and understanding what these genes do and what goes wrong when they are disrupted,” the researchers told PsyPost. “To find more genes, we plan to recruit more individuals and families affected by OCD and CTD and sequence their DNA. In parallel, we are studying how these genes work together and how their disruption affects brain cells. Our long-term goal is to use that understanding to guide the development of new and more effective treatments.”
“This work depended on years of collaboration across the Foundation for OCD Research, Tourette International Collaborative Genetics, and many participating institutions,” Wang and Heiman concluded. “Perhaps most importantly, our conversations with individuals and families affected by these disorders continually remind us of why this work matters and of the hope that advances in genetics will lead to more effective, targeted treatments. While much work remains to be done, findings such as these bring us closer to that goal and provide a stronger foundation for understanding the biology of CTDs and OCD and, ultimately, improving care for those affected by them.”
The study, “Whole-exome sequencing in individuals with obsessive–compulsive disorder and chronic tic disorders identifies 36 large-effect risk genes,” was authored by Belinda Wang, Matthew N. Tran, Sheng Wang, Yuting Liu, Emily Olfson, George Wang, Nawei Sun, Jeanselle Dea, Charles Ochieng’ Olwal, Lyvia Bertolace, Michael H. Bloch, Carolina Cappi, Yi-Chieh Chang, Denise Chavira, Barbara J. Coffey, Martha J. Falkenstein, Adam C. Frank, Martin E. Franklin, Stephanie Garayalde, Helena Garrido, Marco Grados, Rami Hatem, Allyna-London Howell, Starlette Khim, Jennie M. Kuckertz, Mindy M. Le, Allison Libby, Ryan J. McCarty, Mary E. McNamara, Daniel McNeil, Euripedes C. Miguel, Cara Nasello, Binh Nguyen, Tenzin Norbu, Lauren Oh, Ashley Ordway, Catherine Paciotti, Viviana A. Peskin, Christopher Pittenger, Helen Blair Simpson, Heather Simpson Martin, Max A. Tischfield, Jinchuan Xing, Jessica J. Zakrzewski, Tourette International Collaborative Genetics (TIC Genetics), Andrea Dietrich, Donald L. Gilbert, Pieter J. Hoekstra, Young Shin Kim, Samuel Kuperman, Alyssa Rosen, Samuel H. Zinner, Mehdi Bouhaddou, Robert A. King, Guy Rouleau, Kerry J. Ressler, Carol A. Mathews, Nevan J. Krogan, Nenad Sestan, Jay A. Tischfield, A. Moses Lee, Gary A. Heiman, Thomas V. Fernandez, A. Jeremy Willsey, and Matthew W. State.
-------------------------------------------------
Private, vetted email list for mental health professionals: https://www.clinicians-exchange.org
Unofficial Psychology Today Xitter to toot feed at Psych Today Unofficial Bot @PTUnofficialBot
-------------------------------------------------
#psychology #counseling #socialwork #psychotherapy @psychotherapist @psychotherapists @psychology @socialpsych @socialwork @psychiatry #mentalhealth #psychiatry #healthcare #depression #psychotherapist #OCD #TouretteSyndrome #TicDisorders #Genetics #GeneticResearch #Neuroscience #MentalHealth #BrainResearch #Psychiatry #MedicalResearch
Apache web server, everyone’s favorite web server powering almost the complete 90s internet and still going strong, now finally migrated from using SVN to Git for software development!
https://lists.apache.org/thread/28gtgvtfwtxrtzy3c0cblj88ynm70ttf
Good Morning from a fine late October day, here near the Bay.
#Chesapeake #Morning #Sunrise #NiceWeather #Dogs #Gundogmorning
Python on my wrist: Reviving PineTime smartwatch running up-to-date MicroPython and wasp-os
#AI won't give us a revolution if increased productivity leads to layoffs instead of increased output.
Still new to #Toronto, but every poll I saw and the reporting indicated that the mayor election was going to be close, or even go to Bradford. But Chow just *crushed* Bradford. Curious to know what happened. (If I could vote here, it would have been for Chow).
