Search
1000 results for “ruska_em”
-
🌍 ■ El Kremlin anuncia una reunión con enviados especiales de Trump para abordar la tregua en Ucrania ■ "Efectivamente, los negociadores están volando. Hay contactos previstos", dice el portavoz de Putin.
https://www.huffingtonpost.es/global/el-kremlin-anuncia-reunion-enviados-especiales-trump-abordar-tregua-ucraniabr.html?int=MASTODON_WORLD -
Anda mungkin memiliki banyak kontak WhatsApp penting yang ingin dijaga agar tetap aman. Oleh karena itu, membuat cadangan kontak WhatsApp sangat diperlukan, sehingga Anda tidak akan kehilangan kontak berharga ketika sesuatu yang tidak terduga terjadi. Berikut ini adalah cara Backup kontak WhatsApp, yaitu:
1. Cara Backup Kontak WhatsApp Menggunakan WhatsMover
Berikut ini adalah langkah – langkah untuk backup kontak WhatsApp dengan WhatsMover, yaitu:
- Unduh atau instal WooTechy WhatsMover di komputer Anda. Saat instalasi selesai, luncurkan program dan klik Cadangkan WhatsApp di Perangkat di sisi kiri
- Hubungkan perangkat Android atau iPhone Anda ke komputer menggunakan kabel USB yang stabil. Kemudian klik tombol Cadangkan untuk memulai proses pencadangan kontak WhatsApp
- Biarkan perangkat tetap terhubung ke komputer hingga proses selesai. Ketika muncul ikon Selesai yang muncul di layar, Anda telah berhasil mencadangkan semua kontak WhatsApp Anda ke PC Anda
2. Cara Backup Kontak WhatsApp Menggunakan File .VCF
Berikut ini adalah langkah – langkah untuk backup kontak WhatsApp dengan file .VCF, yaitu:
- Buka aplikasi Kontak terlebih dahulu
- Klik menu bagian kanan atas, kemudian klik Impor atau Ekspor
- Pilih opsi Ekspor ke File .VCF
- Pilih semua kontak Anda. Anda juga bisa menyeleksinya, agar hanya data kontak WhatsApp saja yang akan dicadangkan
- Klik Oke
- Terakhir, klik Simpan untuk menyimpan file tersebut
3. Cara Backup Kontak WhatsApp Menggunakan Email
Berikut ini adalah langkah – langkah untuk backup kontak WhatsApp dengan Email, yaitu:
- Arahkan ke WhatsApp Anda dan pilih kontak WhatsApp yang ingin Anda buat cadangannya
- Untuk pengguna Android, klik tombol menu (tiga titik vertikal) dan ketuk Lainnya > tombol Ekspor Obrolan. Untuk pengguna iPhone, klik nama kontak di bagian atas layar dan tekan opsi Ekspor Obrolan
- Klik ikon Email dari daftar aplikasi yang ditampilkan dan masukkan email Anda sebagai penerima, klik Kirim
- Masuk ke akun email yang baru saja Anda gunakan untuk mengekspor kontak WhatsApp, Anda bisa mendapatkan dan memeriksa cadangan kontak WhatsApp
4. Cara Backup Kontak WhatsApp Menggunakan Google Drive
Berikut ini adalah langkah – langkah untuk backup kontak WhatsApp dengan Google Drive, yaitu:
- Buka WhatsApp di perangkat dan kunjungi Pengaturannya dari menu.
- Ketuk Obrolan> Cadangan obrolan dan ketuk tombol Backup, itu akan mulai mencadangkan kontak WhatsApp
- Jika Anda belum menyiapkan akun Google Drive, Anda dapat menambahkannya di bawah Pengaturan Google Drive
5. Cara Backup Kontak WhatsApp Menggunakan Google
Berikut ini adalah langkah – langkah untuk backup kontak WhatsApp dengan Google, yaitu:
- Buka terlebih dahulu halaman situs Google Kontak
- Pada menu bagian kiri, klik Impor
- Klik menu Pilih File
- Cari dan buka file .VCF.
- Setelah itu, akun Anda akan memuat seluruh data kontak tadi.
Cara Backup Cadangan Chat WhatsApp
Cara Backup Cadangan Chat Ke Google Drive
Berikut adalah langkah – langkah untuk backup cadangan chat ke Google Drive, yaitu:- Buka WhatsApp dan ketuk ikon menu 3 titik
- Pilih pengaturan, ketuk obrolan > cadangan obrolan
- Pada layar berikutnya yang muncul, klik “Cadangkan ke Google Drive”
- Pilih frekuensi pencadangan selain “Tidak Pernah” dari daftar
- Pilih akun Google yang ingin dicadangkan riwayat obrolan WhatsApp Anda
- Klik Cadangkan
- Untuk memilih jenis jaringan yang akan digunakan untuk pencadangan ada 2, yaitu WiFi atau jaringan seluler
- Mencadangkan data WhatsApp ke Google Drive
Cara Backup Cadangan Chat WhatsApp Ke Penyimpanan Lokal Android
Berikut ini adalah langkah – langkah untuk backup cadangan chat WhatsApp ke penyimpanan lokal Android, sebagai berikut:
- Buka WhatsApp dan ketuk ikon menu 3 titik
- Pilih Pengaturan, lalu buka obrolan>cadangan obrolan>cadangkan ke Google Drive
- Pilih “Tidak Pernah” dari daftar
- Terakhir, ketuk tombol cadangan untuk memulai pencadangan ke penyimpanan internal ponsel
- Biasanya, data cadangan disimpan di penyimpanan internal
- Jika ponsel memiliki Kartu SD, file cadangan dapat disimpan di Kartu SD
Cara Backup Cadangan Chat WhatsApp di IPhone
Berikut ini adalah langkah – langkah backup cadangan chat WhatsApp di IPhone, yaitu:
- Buka WhatsApp dari layar beranda
- Pilih opsi di paling kanan bagian bawah, yang tertulis “Pengaturan”
- Di pengaturan, ketuk opsi “obrolan”
- Pilih “cadangan obrolan” dari halaman “obrolan”
- Ketuk “cadangkan sekarang” untuk memulai proses pencadangan
- Pilih “pencadangan otomatis” dan ubah frekuensi pencadangan
Cara Backup Kontak WhatsApp Dengan iTransor for WhatsApp
Berikut ini adalah langkah – langkah backup kontak WhatsApp dengan iTransor for WhatsApp, adalah:
- Install aplikasi iTransor for WhatsApp
- Sambungkan ponsel ke PC/ laptop menggunakan kabel USB
- Aktifkan opsi USB Debugging dan opsi Install via USB melalui pengaturan Opsi Developer
- Buka aplikasinya lalu klik menu Backup WhatsApp on Devices
- Proses backup secara otomatis akan berjalan
- Saat proses sudah selesai, klik Done
- Klik opsi Check yang berfungsi untuk melihat hasil backup
Penutup
Demikian cara backup kontak WhatsApp dan chat, baik untuk Android dan IOS. Backup WhatsApp sangat bermanfaat jika sewaktu-waktu Handphone kita hilang, error, atau rusak secara tiba-tiba. Sehingga, kita tidak perlu khawatir chat atau kontak di WhatsApp juga ikut hilang karena nanti kita tinggal restore saja dan semua akan kembali seperti semula.
Semoga bermanfaat… -
Gardener on the run after ‘stalking’ woman employer https://www.allforgardening.com/1712719/gardener-on-the-run-after-stalking-woman-employer/ #garden #gardener #gardening #police #Rusa #stalking
-
Cita de Engels de «De la Autoridad»
Realicé esta imagen a partir de una frase de Engels en su artículo De la Autoridad, texto que suelen citar mucho los marxista-leninistas como la «prueba» de que es necesario el poder del Estado. Y aunque efectivamente Engels aboga por el uso del poder político (es decir, del Estado) como herramienta para llevar al triunfo a la revolución, desde los primero párrafos deja claro que el objetivo final es la abolición del Estado, con la que «todos los socialistas están de acuerdo». Es decir, algo muy distinto y que tiene poco que ver con la URSS que los marxistas-leninistas suelen tener como ejemplo, donde el uso del poder político no solo no llevó al socialismo, sino que fue lo que enterró el impulso revolucionario de los primeros años de la Revolución Rusa bajo una montaña de burocracia y policía política.
El ejemplo que da Engels es la Comuna de París, donde los proletarios tuvieron que formar un ejército (a partir de la Guardia Nacional) y establecerse como poder político, tomando en sus manos el rumbo de la ciudad y de una serie de cooperativas y servicios sociales, como la educación o la salud, o el avituallamiento de sus fuerzas armadas. Sin duda esto es un ejemplo de poder político, pero es su momento emergente, el momento en el que los trabajadores establecen su propio poder, el que muestra «el rostro de la dictadura del proletariado», como dice Engels. No los organismos burocráticos que formó la Comuna, los que funcionaron poco y mal. Como dicen los situacionistas:
Los éxitos aparentes de este movimiento son sus fracasos fundamentales (el reformismo o la instalación en el poder de una burocacria estatal) y sus fracasos (la Comuna o la revuelta de Asturias) son hasta ahora sus éxitos abiertos, para nosotros y para el futuro.
También cabe citar el comentario de Debord en torno a la frase arriba citada del «rostro de la dictadura del proletariado».
La frase de Engels: «Miren la Comuna de París. Era la dictadura delproletariado», debe ser tomada en serio como base para hacer ver que no es la dictadura del proletariado en tanto que régimen político (las diversas modalidades de la dictadura sobre el proletariado, en su
nombre).El diseño fue realizado en Inkscape, la fuente es Black Death.
#ComunaDeParís #Engels #Estado #Inkscape #Marxismo -
Buenas noches🌕 Estas fueron las noticias de hoy en Unix.
🇺🇦🇷🇺El 95% de los #prisioneros de guerra #ucranianos son sometidos a brutales torturas en #Rusia: informe de #ONU.
https://t.me/UnixCanal/4097🇧🇴🌐#Bolivia pone en vigencia #mecanismo de adhesión al #Mercosur.
https://t.me/UnixCanal/4099🇬🇧📄Tras disturbios #fascistas, Gobierno de #ReinoUnido revisa la 'Ley de Seguridad en Línea'.
https://t.me/UnixCanal/4101🇪🇦🛥️#España desmantela una red internacional de #tráfico de #migrantes.
https://t.me/UnixCanal/4102🇧🇩🏛️#Bangladesh: primer ministro interino nombra a líderes estudiantiles en su #gabinete.
https://t.me/UnixCanal/4103🇩🇪✈️#Alemania intercepta avión #espía ruso sobre el Mar #Báltico.
https://t.me/UnixCanal/4104🇬🇧✊Reino Unido: miles plantan cara al #racismo fascista.
https://t.me/UnixCanal/4106🇺🇳🇵🇸UNRWA denuncia el asesinato de 205 empleados en #Gaza.
https://t.me/UnixCanal/4119¡Hasta luego! 👋
-
🌍 ■ La marina descubre al sospechoso del sabotaje al gran cable que conecta Europa y empieza la persecución ■ Los ojos están puestos en un barco chino que viajaba desde un puerto petrolero ruso cuando pasó por los cables de fibra ahora investig[…]
https://www.huffingtonpost.es/global/la-marina-descubre-sospechoso-sabotaje-gran-cable-conecta-europa-empieza-persecucion.html?int=MASTODON_WORLD#global #rusia #alemania #china #dinamarca #comunicaciones #sabotaje #guerraucrania #guerrahibrida
-
Kapitulace coby nejrychlejší způsob dosažení příměří.
https://mastodonczech.cz/@spacematron/114323903679738786
spacematron - 🇺🇸 🇺🇦 🇷🇺Podle Trumpova vyjednávače Witkoffa po schuzce s Putinem je nejrychlejším způsobem, jak zprostředkovat příměří na Ukrajině, podpora strategie, která by Rusku přenechala čtyři východoukrajinské regiony, které se v roce 2022 pokusilo nelegálně anektovat.
-
🌍 ■ El mayor puerto de Europa se prepara para una posible guerra con Rusia ■ Róterdam, en Países Bajos, reserva espacio para buques que transportan suministros militares y planifica ya dónde desviar la carga en caso de conflicto.
https://www.huffingtonpost.es/global/el-mayor-puerto-europa-prepara-posible-guerra-rusia.html?int=MASTODON_WORLD#belgica #guerraucrania #global #rusia #unioneuropea #paisesbajos #emergencias #puertos
-
🌍 ■ El mayor puerto de Europa se prepara para una posible guerra con Rusia ■ Róterdam, en Países Bajos, reserva espacio para buques que transportan suministros militares y planifica ya dónde desviar la carga en caso de conflicto.
https://www.huffingtonpost.es/global/el-mayor-puerto-europa-prepara-posible-guerra-rusia.html?int=MASTODON_WORLD#belgica #guerraucrania #global #rusia #unioneuropea #paisesbajos #emergencias #puertos
-
🌍 ■ El mayor puerto de Europa se prepara para una posible guerra con Rusia ■ Róterdam, en Países Bajos, reserva espacio para buques que transportan suministros militares y planifica ya dónde desviar la carga en caso de conflicto.
https://www.huffingtonpost.es/global/el-mayor-puerto-europa-prepara-posible-guerra-rusia.html?int=MASTODON_WORLD#belgica #guerraucrania #global #rusia #unioneuropea #paisesbajos #emergencias #puertos
-
🌍 ■ El mayor puerto de Europa se prepara para una posible guerra con Rusia ■ Róterdam, en Países Bajos, reserva espacio para buques que transportan suministros militares y planifica ya dónde desviar la carga en caso de conflicto.
https://www.huffingtonpost.es/global/el-mayor-puerto-europa-prepara-posible-guerra-rusia.html?int=MASTODON_WORLD#belgica #guerraucrania #global #rusia #unioneuropea #paisesbajos #emergencias #puertos
-
Amerikas digitala avrustning hotar internationell säkerhet
Under 2025 har Trumpregimen genomfört en systematisk nedmontering av USA:s kapacitet inom cybersäkerhet, psykologiskt försvar och skydd mot hybrida hot. Flera myndigheter och initiativ som tidigare skyddat amerikanska intressen i den digitala domänen har försvagats eller lagts ned. Administrationen har bland annat avskedat erfarna cybersäkerhetsexperter, omorganiserat bort centrala funktioner, strypt finansiering till forskning om desinformation och stängt ned enheter som övervakat utländska påverkanskampanjer. Dessa åtgärder har motiverats av Trumpregimen med hänvisning till kostnadseffektivitet, minskad byråkrati och ideologiska principer om yttrandefrihet. Det framstår dock som om USA ensidigt avväpnar sig självt på områden där hoten från antagonister nu ökar.
Det pågår en märklig och svårförklarlig utveckling i USA när det gäller skyddet av samhällets digitala säkerhet. Sedan Trumpregimen tillträdde har den i hög fart ägnat sig åt en systematisk nedmontering av det digitala samhällsskydd som under decennier byggts upp för att skydda landet mot främmande makt och kriminalitet. Varför ägnar sig USA åt detta självskadebeteende? Vilka blir konsekvenserna för USA, och vad innebär det för Sverige och Europa? Den här texten är ett försök att bringa klarhet i det som nu sker.
Oroväckande händelser och signaler
Flera anmärkningsvärda händelser har inträffat i närtid. I ett mötesrum på Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) fick hundratals cybersäkerhetsspecialister nyligen beskedet att de verktyg de använder för att spåra och neutralisera cyberhot mot federal infrastruktur kommer att upphöra att fungera. Kontrakten för VirusTotal, en viktig databas för att identifiera malware, och Censys, ett kritiskt verktyg för cyberunderrättelser, har avslutats. Kontraktsanställda vid företag som Nightwing och Peraton har fått lämna in sina tjänstetelefoner då även deras arbete avvecklats.
I ett annat möte, denna gång i utrikesdepartementets lokaler, informerades personalen vid Counter Foreign Information Manipulation and Interference Hub (R/FIMI), tidigare känt som Global Engagement Center (GEC), om att deras verksamhet läggs ned helt. Enheten, grundad 2011 och med utökat mandat 2017 med stöd från både republikaner och demokrater, har haft till uppgift att “identifiera, förstå, exponera och motverka utländsk statlig och icke-statlig propaganda och desinformation”. Utrikesminister Marco Rubio motiverade avvecklingen med att verksamheten aktivt ska ha “aktivt tystat och censurerat” amerikaner och att folket inte behöver en “obskyr myndighet” för att skyddas från lögner.
Samtidigt råder en märkbar tystnad bland ledare hos cybersäkerhetsföretag på Wall Street, i Silicon Valley och i tech-hubbar från Boston till Seattle. Detta efter att president Donald Trump utfärdat ett häpnadsväckande presidentdekret riktat mot Christopher Krebs, CISA:s första direktör. Krebs, som sparkades av Trump i november 2020 efter att ha förklarat presidentvalet som säkert, har blivit måltavla för presidentens vrede. Dekretet återkallar hans säkerhetsgodkännande och, ännu mer anmärkningsvärt, drar in alla säkerhetsgodkännanden för anställda vid hans nuvarande arbetsgivare SentinelOne, ett av USA:s ledande cybersäkerhetsföretag.
“Få inom cybersäkerhetsbranschen har kommenterat incidenten av rädsla för vedergällning från Vita huset”, noterar en artikel i Lawfare. Katie Moussouris, VD för Luta Security och tidigare medlem i Cyber Safety Review Board, är en av få som offentligt kritiserat angreppet mot Krebs och SentinelOne: “Att rikta in sig på en tidigare statlig anställd för att ha gjort sitt jobb och utvidga det till deras nuvarande arbetsgivare ett halvt decennium senare kommer att ha en avskräckande effekt som gör oss alla mindre säkra.” Hon tillägger: “Företag kommer att tveka att anställa tidigare statliga cybersäkerhetsexperter, vilket berövar den privata sektorn deras välbehövda erfarenhet och perspektiv, och den federala regeringen kommer att få ännu svårare att locka till sig och behålla talang på toppnivå inom cybersäkerhet.”
I början av april avskedades general Timothy Haugh, fyrstjärnig general och chef för både National Security Agency (NSA) och U.S. Cyber Command – USA:s viktigaste cybersäkerhets- och signalspaningsorganisationer – med omedelbar verkan. Även NSA:s biträdande chef Wendy Noble fick gå. Avskedandena skedde utan offentlig förklaring och väckte omedelbar oro på Capitol Hill och bland säkerhetsexperter. Haugh, tillsatt under Biden-administrationen men enhälligt bekräftad av senaten, ansågs vara en högt respekterad ledare med särskild expertis i att motverka rysk propaganda.
“Detta är en ovärderlig gåva till USA:s motståndare – Kina, Ryssland, Iran och Nordkorea”, kommenterade en anonym säkerhetsanalytiker. Senator Angus King från Maine, medlem i både försvars- och underrättelseutskotten, utbrast: “Denna nyhet kunde inte vara mer allvarlig med tanke på allvaret och vårt behov av cybersäkerhet. Amerikanska institutioner attackeras dagligen.” Representanten Don Bacon, republikan från Nebraska och ordförande för representanthusets utskott för cyberfrågor, skrev på sociala medier: “Han sparkades utan offentlig förklaring. Denna åtgärd hämmar våra cyber- och signalspaningsoperationer.” Dessa avskedanden är bara tidiga steg i en omfattande och pågående omstrukturering av USA:s nationella säkerhetsinfrastruktur, en process som denna text syftar till att belysa.
Ideologi och strategi bakom nedmonteringen
Trumpadministrationens beslut att nedmontera cybersäkerhets- och informationsförsvarsstrukturer förefaller drivas av en kombination av ideologiska övertygelser och strategiska överväganden. En central faktor är en ideologisk skepsis mot statliga verksamheter och aktiviteter som uppfattas begränsa yttrandefrihet. Administrationen har beskrivit myndigheternas arbete mot desinformation som otillbörligt övervakande av amerikansk yttrandefrihet. I april annonserade utrikesminister Marco Rubio stängningen av utrikesdepartementets center mot utländsk desinformation (R/FIMI, tidigare GEC) med motiveringen att kontoret “aktivt tystade och censurerade rösterna hos de amerikaner de var tänkta att tjäna”. Rubio argumenterade i en debattartikel att “American people don’t need an obscure agency to ‘protect’ them from lies’”. Den underliggande logiken är att insatser mot desinformation i sig ses som ett större hot mot fri debatt än desinformationen själv. På samma tema signerade president Trump en exekutiv order om att “stoppa federal censur” på sin första dag tillbaka vid makten, vilken bland annat beordrade justitiedepartementet att utreda desinformationsforskare – utifrån premissen att detta arbete utgör censur. Begreppet “yttrandefrihet” har därmed politiserats och vapeniserats, där Trumpadministrationen menar att statliga motåtgärder mot antagonisters otillbörliga informationspåverkan är liktydigt med att kväsa legitima åsikter.
En annan ideologisk drivkraft är Trumpregimens generella misstro mot det etablerade säkerhets- och underrättelseetablissemanget, som Trump ofta anklagat för partiskhet eller illojalitet. Många av de strukturer som nu försvagats etablerades under tidigare administrationer (t.ex. CISA 2018, GEC 2016) för att hantera hot som rysk valpåverkan, cyberangrepp och konspirationsteorier. Trump och hans allierade har ofta avfärdat eller ifrågasatt dessa hotbilder. Exempelvis ifrågasatte Trump öppet omfattningen av rysk inblandning i valet 2016 och motsatte sig länge beskrivningar av rysk desinformation kring valet 2020. Personer och enheter associerade med att ha påtalat sådana hot har utmålats som politiska motståndare. Ett tydligt exempel är Trumps långvariga konflikt med Christopher Krebs, CISA:s förste chef. Krebs fick sparken 2020 efter att ha vidhållit att presidentvalet var säkert, vilket gick emot Trumps narrativ. När Trump återvände till makten 2025 fortsatte han på denna linje genom att personligen rikta sig mot Krebs. I april 2025 utfärdades ett presidentmemorandum som beordrade en federal utredning av Krebs, drog in hans säkerhetsklassning och suspenderade säkerhetsklassningarna för alla anställda vid Krebs dåvarande arbetsgivare. Denna exceptionella åtgärd har tolkats som en vedergällning mot någon Trump betraktar som illojal, och sänder en signal till andra inom cybersäkerhetsområdet att inte trotsa presidentens narrativ. Sådana personmotiverade attacker visar på ett strategiskt förhållningssätt för att stärka makten kring presidentämbetet. Genom att avskräcka experter från att uttala sig om exempelvis valpåverkan eller IT-sårbarheter som strider mot presidentens intressen, hoppas man eliminera potentiella kritiker inom staten. Effekten blir att myndigheter och experter drar sig för att rapportera hot som inte passar den politiska agendan, vilket underlättar för administrationen att bedriva sin politik ostört.
Ytterligare ett motiv är viljan att “banta ned” staten och minska kostnader under förevändning av effektivitetsvinster. Trump inrättade vid makttillträdet en ny “Department of Government Efficiency” (DOGE) för att granska myndigheter och skära kostnader. Under denna täckmantel har man dock genomfört aktioner som snarare äventyrar säkerheten. Ett uppmärksammat fall är när en grupp DOGE-anställda i mars 2025, ledda av Trumps nytillsatte rådgivare Elon Musk, tog sig in i interna system hos den federala arbetsrättsmyndigheten NLRB under förespegling att de skulle “granska data” för effektivitet. Istället verkar DOGE-teamet ha extraherat stora mängder känslig data om bland annat facklig organisering och pågående rättsfall, och dessutom försökt dölja sina spår genom att be om att aktiviteten inte skulle loggas, stänga av övervakningsverktyg och radera åtkomstloggar manuellt. Cybersäkerhetsexperter jämförde detta beteende med tillvägagångssättet hos kriminella eller statsunderstödda hackare. Även om DOGE:s officiella mandat är att spara pengar, tyder detta exempel på en djupare strategisk agenda. Trumpadministrationen prioriterar kontroll över information framför att upprätthålla normala säkerhetsprocedurer. Att Elon Musk, en tech-miljardär med egna affärsintressen, givits en sådan roll illustrerar dessutom en ideologisk tro på att näringslivets aktörer kan göra statens jobb bättre, även på känsliga områden. Kritiker menar dock att detta snarare öppnar för oligarkiskt inflytande över statens data och undergräver professionella standarder. Historikern Anne Applebaum varnar rentav för att Trump är på väg att förvandla USA till “ett nytt Ryssland” genom att sudda ut gränsen mellan offentligt och privat och gynna egna lojala oligarker – en kurs hon menar måste stoppas.
Nedmonteringen av dessa skyddsstrukturer bottnar i ideologiska övertygelser om att staten inte ska “lägga sig i” informationsflödet – en övertygelse färgad av föreställningen att tidigare åtgärder mot desinformation var politiskt vinklade. Strategiskt tycks man också vilja rensa ut “illojala” element och centralisera informationskontrollen hos presidentens förtrogna. Följden är att många av USA:s “brandväggar” mot cyberangrepp och påverkansoperationer monteras ned, drivet av en blandning av principen om obegränsad yttrandefrihet, misstro mot expertis och en vilja att stärka det egna greppet om informationsagendan.
Inrikespolitiska risker och försvagad demokrati
Trumpadministrationens försvagning av cybersäkerhet och psykologiskt försvar medför allvarliga inrikespolitiska risker. Främst hotas den demokratiska processen och medborgarnas tillit till institutioner när skyddet mot digitala angrepp och desinformation urholkas.
En omedelbar risk är att USA:s val och politiska diskurs blir mer sårbara för informationspåverkan. Genom att aktivt demontera regeringens motståndskraft mot desinformation, exempelvis genom att lägga ned R/FIMI/GEC, lämnas fältet fritt för falska narrativ att spridas okontrollerat. Det gäller både utländska desinformationskampanjer och inhemska aktörers spridning av konspirationsteorier. När staten inte längre aktivt bemöter eller korrigerar vilseledande information, ökar risken att lögner och rykten normaliseras i det offentliga samtalet. Den amerikanska disinformationsexperten Nina Jankowicz påpekar att USA befinner sig i en situation där “pernicious, and deliberate lies – and Americans’ indifference to them – got us here”. När osanningar blir normala inslag i politiken och inte längre bemöts, riskerar medborgarna att fatta beslut baserat på falska premisser. Tilliten till valresultat och demokratiska institutioner kan snabbt erodera. Detta sågs redan efter valet 2020, då konspirationsteorier om valfusk fick fäste hos en stor del av allmänheten, trots motbevis från valmyndigheter. Utan en stark statlig motbild (som de gemensamma uttalanden om valens säkerhet från Krebs och CISA 2020) kan liknande narrativ spridas ohejdade kring kommande val, vilket undergräver demokratins legitimitet.
En relaterad risk är att förtroendet för institutioner – myndigheter, domstolar, media – minskar när de inte längre upplevs kunna stå emot desinformation eller yttre manipulation. Trumpregimens åtgärder har i flera fall direkt riktat sig mot den professionella tjänstemannakåren och säkerhetsexperterna. Massuppsägningar och omplaceringar har redan ägt rum. I april 2025 avskedades exempelvis 1 400 anställda (över 80%) på konsumentskyddsmyndigheten CFPB, ett drag som setts som en politisering av myndigheten. Inom Department of Homeland Security har den nya ledningen (under nomineringen av Kristi Noem) tydligt deklarerat att CISA gått “för långt” och att dess arbete mot desinformation ligger utanför dess kärnuppdrag. Signalpolitiken är att professionella bedömningar kring digitala hot åsidosätts till förmån för politiska prioriteringar. Detta skapar en uppenbar risk för rädsla bland kvarvarande experter. Om de larmar om exempelvis rysk påverkan eller högerextrem desinformation, riskerar de att bli nästa måltavla. Katie Moussouris varnade för den ”avskräckande effekt” som Trumps personangrepp på Chris Krebs har: “targeting a former government employee for doing their job… will have a chilling effect that makes us all less safe”. Hon befarar att företag kan tveka att anställa tidigare offentliganställda experter av rädsla för Vita husets repressalier, och att kompetensflykten på sikt försvagar både statens och privata aktörers förmåga att hantera cyberhot. Redan i februari 2025 placerades hela CISA-enheten som arbetat med att motverka utländska påverkansoperationer på “administrativ ledighet”, i praktiken tagen ur funktion. Internt sänder detta budskapet att dessa frågor inte längre värderas, vilket är demoraliserande och urholkar institutionell kapacitet.
Ur ett rättsstatsperspektiv innebär utvecklingen också risk för ökat maktmissbruk och politisering. När organ som skulle skydda mot hybridpåverkan istället används för att gynna presidentens egen agenda, förvanskas deras syfte. DOGE-incidenten på NLRB är ett oroande exempel, där Vita huset tycks ha utnyttjat tillgången till data för potentiellt politiska syften istället för att skydda myndighetens dataintegritet. Det liknar hur auktoritära regimer agerar genom att använda statens resurser för att bevaka inre opposition, vilket riskerar att underminera medborgarnas rättigheter och förtroendet för statens opartiskhet. Nina Jankowicz påpekar oroväckande drag. “Löften om brottsutredningar av politiska fiender, utplånandet av den professionella statsapparaten, olaglig upplösning av en myndighet, en oligark som kontrollerar regeringen. Om vi såg motsvarande hända i något annat land skulle vi kalla det en demokratisk kris.” Hennes uttalande speglar hur de inrikespolitiska effekterna av Trumps politik nu börjar likna en auktoritär stat mer än en stabil demokrati.
Den inrikespolitiska hotbilden visar att USA:s demokratiska motståndskraft nu försvagas. När samhällets immunsystem mot informationspåverkan slås ut, blir det enklare för lögner och desinformation att styra eller påverka opinionen. När nyckelpersoner och myndigheter inom cybersäkerhet tystas eller försvinner, ökar sårbarheten för digitala angrepp. Och när medborgarna ser institutioner rämna genom utrensningar och maktmissbruk, riskerar cynismen och misstron att breda ut sig. Både informerade medborgare och robusta institutioner, demokratins fundament, är nu satta under tryck i Trumps USA 2025.
Antagonister utnyttjar maktvakuumet
Med USA:s pågående nedmontering av försvaret mot cyber- och informationshot uppstår ett farligt maktvakuum som antagonistiska aktörer skyndar att utnyttja. Både främmande makt och icke-statliga aktörer kan dra fördel av att USA inte längre bevakar och bemöter attacker som tidigare. Hotbilden mot USA och dess allierade håller därmed på att förändras och förvärras.
En tydlig konsekvens är att statsaktörer som Ryssland, Kina, Iran och Nordkorea får friare spelrum att genomföra cyberangrepp och desinformationskampanjer. Dessa länder har investerat massivt i hybridkrigföring. Tidigare uppskattningar från utrikesdepartementet visar att Ryssland spenderar ca 1,5 miljarder dollar årligen på utländska påverkansoperationer, Iran runt 1,26 miljarder och Kina “flertals miljarder” på propaganda och informationskrigföring. Samtidigt har USA avvecklat sitt främsta verktyg för att bevaka och svara på sådana kampanjer genom stängningen av R/FIMI/GEC. Kontrasten är slående. USA har ensidigt avrustat medan motståndarna rustar upp. Som senator Jeanne Shaheen noterade: “Moskva och Peking firar varje gång den här administrationen monterar ned ännu ett utrikespolitiskt verktyg”. Ryska och kinesiska strateger ser en gyllene möjlighet att intensifiera sina operationer när USA självmant kliver av spelplanen.
När det gäller cybersäkerhet innebär personalneddragningar och resursindragningar att USA:s detektions- och försvarsförmåga försvagas. Hundratals cybersäkerhetsspecialister inom CISA har informerats om att kritiska verktyg för “threat hunting” inte längre kommer vara tillgängliga. I april meddelades internt att CISA slutar använda malware-databasen VirusTotal och tjänsten Censys för hotinformation, som del av “bredare nedskärningar”. Utan dessa verktyg blir det svårare att upptäcka skadlig kod och cyberangrepp i tid. Samtidigt har höga chefer med ansvar för cybersäkerhet lämnat sina poster, antingen frivilligt eller efter påtryckningar. I april avgick exempelvis tjänstemän på CISA som lett initiativet “Secure by Design”. Dessutom fick NSA:s chef och vice chef sparken. Ett abrupt ledarskapsvakuum vid NSA, USA:s största signalspanings- och cyberförsvarsorganisation, kan hämma förmågan att identifiera och stoppa avancerade statsstödda hackare. Risken för framgångsrika dataintrång mot amerikanska mål ökar nu markant. Säkerhetsföretag har redan noterat att kinesiska aktörer intensifierat sina intrångsförsök mot amerikansk infrastruktur under våren 2025, möjligen i förvissningen om att motståndet försvagas.
Att DOGE-teamet under Elon Musk kunde extrahera känsliga data från NLRB och kringgå säkerhetskontroller straffritt kan dessutom signalera till utländska underrättelsetjänster att intern tillsyn och säkerhet är eftersatt, vilket kan underlätta spionage. Om en amerikansk myndighet (DOGE) kan agera så, vad hindrar en välplacerad insider från att göra detsamma för främmande makt? När Vita huset självt signalerar att loggar kan stängas av och spår döljas, urholkas inneboende kontrollmekanismer, och sårbarheten för infiltration eller korruption ökar.
Inom skyddet mot informationspåverkan är effekten lika oroande. Genom att sluta bekämpa utländsk desinformation lämnar USA fältet vidöppet för propaganda som syftar till att splittra befolkningen och undergräva demokratin. Ryska trollfabriker kan nu operera med minskad risk för upptäckt. Under Trumps första mandatperiod vidtogs åtgärder mot ryska påverkansaktörer, men i den nya politiska miljön 2025 är sådana motåtgärder osannolika. FBI och underrättelseorganen har fått tydliga signaler att arbete mot desinformation inte prioriteras. Detta kan leda till att analyser om utländsk påverkan tonas ned internt, vilket låter fientliga narrativ rota sig djupare.
Ett förväntat scenario är att Kreml intensifierar sina informationsoperationer inför presidentvalet 2028. Tidigare fanns en moteld från underrättelsetjänster, plattformar och myndigheter. År 2025, med officiella kanaler tystade, kan ryska aktörer agera med större djärvhet. Liknande gäller Kina, som kan utnyttja frånvaron av amerikansk motpropaganda för att sprida sin syn på känsliga ämnen utan att bli utpekade som desinformatörer.
Men det är inte bara statliga aktörer som gynnas. Även icke-statliga antagonistiska aktörer, som extremistiska rörelser online, kan frodas. Arbetet mot inhemsk extremism har avstannat, och Trump har ofta trivialiserat vissa hot. Med mindre statlig övervakning kan radikaliserande desinformation spridas mer ohindrat, vilket kan öka risken för inrikes terrorism eller politiskt våld. Jankowicz formulerar det träffande: “Det kommer inte att bedrivas något motverkande av desinformation under Trumpadministrationen – bara ett omfamnande av den”. Detta antyder att regimen till och med kan använda desinformation som ett verktyg. Om regeringen själv sprider eller förstärker konspirationsteorier, förstärks ett “brus” i informationsmiljön som hindrar saklig debatt. Gränsen mellan yttre och inre hot suddas ut när presidentens narrativ går i takt med antagonistiska aktörers. Viss desinformation kan se en ömsesidig förstärkning mellan Trumps retorik och utländsk propaganda. Skillnaden är att tidigare bemöttes sådana narrativ aktivt av amerikanska institutioner; nu sker ingen samordnad dementi.
Den sammanlagda hotbilden blir en där angreppen ökar i frekvens och genomslagskraft. USA:s tidigare strategi att ”skapa kostnader” för angripare är satt ur spel. Förändringen riskerar att göra antagonistiska aktörer modigare. Som Jankowicz konstaterar innebär Trumps nya policy att Vita huset “kanoniserat lögner och konspirationsteorier om dem som bemöter desinformation”, vilket “ytterligare sporrar utländska aktörer och profitörer på desinformation som fortsätter att förorena vårt informationslandskap”. Både främmande stater och inhemska krafter som tjänar på kaos känner sig nu uppmuntrade. Resultatet blir inte bara att USA oftare drabbas, utan att angreppen riskerar träffa hårdare eftersom samhällets immunförsvar försvagats. Effekten riskerar att sprida sig även utanför USA:s gränser.
Ett globalt förändrat säkerhetslandskap
USA:s reträtt från ledarrollen inom digital säkerhet påverkar hela det internationella säkerhetslandskapet. Under decennier har USA varit en hörnsten i det globala samarbetet mot cyberhot och desinformation. När Trumpregimen nu intar en isolationistisk eller negativ hållning uppstår en betydande kompetens- och resurslucka, särskilt för Europa.
En omedelbar följd är att viktiga multilaterala initiativ kan försvagas. Inom NATO har USA traditionellt drivit utvecklingen av gemensamma cyberförsvarsförmågor. Nu finns risken att USA inte längre prioriterar dessa frågor. När amerikanska representanter tonar ned hotet från rysk desinformation, kan det leda till splittring inom alliansen. Europeiska NATO-länder, som ser rysk informationskrigföring som ett akut hot, kan finna att USA inte längre är en pålitlig partner. Sverige, som nyligen gick med i NATO med förhoppning om ökat digitalt stöd, kan behöva förlita sig mer på europeiska samarbeten.
Även utanför NATO, i forum som FN, innebär den nya amerikanska hållningen problem. USA har tidigare förespråkat internationella normer mot cyberattacker. Under Trump 2025 är det mindre troligt att USA fortsätter driva sådana normer. Detta skapar utrymme för Kina och Ryssland att fylla tomrummet med sina mer auktoritära visioner för cybersuveränitet och informationskontroll, vilket kan leda till en glidning bort från en fri och öppen internetordning.
För Europa innebär USA:s tillbakadragande att man tvingas axla mer ansvar. EU har tagit steg för att hantera digitala hot genom handlingsplaner, lagstiftning som Digital Services Act (DSA) och investeringar i cyberförsvar. Men EU:s insatser har ofta skett i samspel med amerikanska åtgärder. Om denna koordinering försvinner minskar effektiviteten. Sverige, med sin Myndighet för psykologiskt försvar, och dess systerorganisationer i Europa kan behöva utöka sin verksamhet för att kompensera. Ironiskt nog kan Trumps tillbakadragande ge bränsle åt europeisk egen kapacitet, men frågan är om EU kan fylla USA:s skor helt.
Transatlantiska företag påverkas också. Många stora sociala medie-plattformar är amerikanska. Tidigare har amerikanska administrationer pressat dem att ta ansvar för falskt innehåll. Under Trump 2025 är signalen den motsatta. Om USA slutar pressa plattformarna att motverka desinformation, kommer EU stå ensam i att försöka reglera dem via lagar som DSA – Digital Services Act. Det kan leda till en regleringsklyfta och komplicera samarbetet mellan USA och Europa kring tech-politik.
På det storpolitiska planet signalerar USA:s minskade engagemang en reträtt från globalt ledarskap. Europeiska länder undrar om de kan lita på USA:s säkerhetsgarantier generellt. Om USA ignorerar hybridkrigföring mot Europa, hur påverkar det NATO:s artikel 5? Det transatlantiska bandet slits tunnare när hotbildsuppfattningen divergerar, vilket gynnar auktoritära utmanare.
I förlängningen kan auktoritära stater stärka sitt globala inflytande i den digitala domänen. Kinas modell för “cyber suveränitet” kan få vind i seglen. Utvecklingsländer kan i högre grad vända sig till Kina för övervakningssystem. Tidigare amerikanskt stöd till oberoende media och civilsamhälle via USAID dras nu in, vilket innebär att kinesiska och ryska narrativ lättare kan få grogrund i länder där demokratin kämpar.
För Europa och Sverige specifikt innebär detta en mer otämjd informationsmiljö. Rysk desinformation som får verka oemotsagd i USA kan lättare spilla över till Europa. Konspirationsteorier som normaliseras i USA kan dyka upp i den svenska debatten. Svenska myndigheter kan inte längre peka på amerikanska faktagranskningar som stöd och kan till och med behöva hantera att USA självt blir en källa till desinformation. USA:s förändrade position i Ukraina förstärker redan ryska narrativ, vilket ställer NATO-allierade inför dilemmat att behöva säga emot Washington – en ovan situation som sannolikt skapar diplomatisk friktion.
USA:s reträtt försätter Europas och världens demokratier i ett nytt landskap där de måste fylla tomrummet eller riskera att motståndarna flyttar fram sina positioner. För Sverige innebär det ökat fokus på nationell och europeisk samverkan, samtidigt som man behöver planera för scenarier där USA är mindre närvarande i säkerhetsarbetet än förväntat. Den globala digitala säkerheten har blivit svårare att upprätthålla när dess historiska förkämpe abdikerat.
Långsiktiga konsekvenser
Den utveckling vi ser under Trumpregimen 2025 – där en demokratiskt vald regering medvetet monterar ned sitt eget lands skydd mot påverkansoperationer och cyberattacker – är närmast utan motstycke i modern historia. Sedan andra världskriget har västliga demokratier strävat efter att stärka sin motståndskraft, inte försvaga den. Inte ens under tidigare kontroversiella perioder har något liknande skett. Trump är unik i det att han förnekar eller nedtonar hot som säkerhetsetablissemanget anser reella och använder det som skäl att ta bort försvarsmekanismerna. Omfattningen 2025 är mycket större än under hans första mandatperiod. Vi ser en president som aktivt plockar isär existerande försvar mitt under pågående angrepp.
Historikern Anne Applebaum har varnat för en utveckling liknande den i Putins Ryssland, där statsapparaten blir ett verktyg för en maktelit. Skillnaden är att Ryssland byggde upp en massiv intern desinformationsapparat, medan USA nu varken vill sprida sin egen kontra-propaganda eller stoppa fiendens – i praktiken en ensidig avväpning på informationsfronten.
De långsiktiga konsekvenserna ser ut att bli djupgående. Västliga demokratier har kunnat stå emot hot genom samordning med USA som nav. Utan USA:s ledarskap minskar den kollektiva resiliensen. Vissa amerikanska kapaciteter, som NSA:s signalspaning, går inte lätt att ersätta. Västvärlden kan bli mer sårbar för strategiska chocker.
Om USA permanent lämnar fältet, skapas ett maktvakuum som auktoritära aktörer fyller. Kina kan etablera sig som dominerande inom “informationssäkerhet”, vilket ofta innebär censur och propaganda. Ryska narrativ kan vinna större global publik. Autokratiska normer kan normaliseras, och tilltron till objektiv sanning undergrävas globalt.
För USA självt är de långsiktiga följderna potentiellt ödesdigra. Genom att låta desinformation frodas riskerar det politiska klimatet att bli alltmer post-sanningsartat, där stora delar av befolkningen inte ens delar gemensam faktabas. Det försvårar möjligheterna till rationell politisk debatt och arbete. Det kan också bana väg för att antidemokratiska rörelser växer. Historien visar att när misstron mot institutioner blir tillräckligt utbredd, öppnar det dörren för illiberala demagoger. Trump själv är symtom på detta, men om hans åtgärder ytterligare urholkar tilliten kan ännu mer extrema krafter få fotfäste i USA framöver. De skyddsbarriärer (formella och informella) som ska finnas mot maktmissbruk riskerar förtvina ytterligare. På lång sikt kan USA hamna i en spiral av demokratisk tillbakagång, där institutionell kompetens tar årtionden att återuppbygga. Att blanda ihop politik och cybersäkerhet på detta sätt “blurs politics and cybersecurity” och “makes all of us less safe”, som cybersäkerhetsexperten Rob Joyce varnade nyligen.
USA:s agerande kan också få andra demokratier att svikta. Dels rent praktiskt, genom att hot som startar i USA sprider sig (t.ex. QAnon-konspirationen som började i USA men spred sig till Europa). Dels som exempel. Det finns redan tecken på att politiker i andra länder, inspirerade av Trump, ifrågasätter sina länders institutioner på liknande sätt. Om Trumpismens syn på desinformation (att det är en förevändning för censur) vinner anhängare globalt, kan fler länder dra ned på sina försvar, vilket skulle göra demokratiers position globalt mera utsatt. Vi kan paradoxalt nog hamna i en situation där västvärldens öppenhet och pluralism urholkas av inre krafter som utnyttjar just öppenheten för att sprida split och misstro – utan att motkrafter sätts in.
Ytterst kan långsiktiga försvagningar av västliga demokratier i cyber- och informationsdomänen påverka den globala maktbalansen. Informationsöverlägsenhet och teknologiskt kunnande har varit en styrka för demokratierna. Om den fördelen tappas kan autokratier och despoter får ett större övertag i detta århundradets geopolitiska landskap. Det innebär inte nödvändigtvis traditionell militär dominans, men kontroll över narrativ, möjligheten att så kaos i motståndares samhällen, och förmågan att störa kritisk infrastruktur vid behov. Europas avskräckning gentemot exempelvis ryska hybridaggressioner kan riskerar bli otillräcklig.
De långsiktiga kulturella effekterna bör inte heller underskattas. En generation kan växa upp i USA i ett medielandskap där staten inte främjar informerade medborgare. Om skolor och civilsamhälle inte får stöd i arbetet med källkritik, riskerar kunskapsresistens och cynism att bli norm. Det sprids vidare globalt via sociala medier. Europas demokratier riskerar utsättas för konsekvenserna av denna utveckling. Lögnens normalisering är svår att vända. Men faran är inte bara lögnerna i sig, utan att människor vänjer sig vid dem och blir likgiltiga så länge egna intressen gynnas. På sikt hotar detta själva idén om ett upplyst demokratiskt samhälle – en väg vi inte vill vandra.
Referenser
Project 2025 Aims to Derail Efforts to Stop Election Disinformation, Brennan Center for Justice, https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/project-2025-aims-derail-efforts-stop-election-disinformation
Trump administration shutters US office countering foreign disinformation, The Guardian, https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/16/trump-state-department-foreign-disinformation
There will be no combatting disinformation during the Trump administration — only embracing it, WEXFO, https://wexfo.no/2025/02/20/there-will-be-no-combatting-disinformation-during-the-trump-administration-only-embracing-it/
A whistleblower’s disclosure details how DOGE may have taken sensitive labor data, NPR News, https://www.npr.org/2025/04/15/nx-s1-5355896/doge-nlrb-elon-musk-spacex-security
Trump’s DHS pick says CISA is “far off-mission” and should be smaller, Nextgov/FCW, https://www.nextgov.com/people/2025/01/trumps-dhs-pick-says-cisa-way-mission-and-should-be-smaller/402308/
CISA warns threat hunting staff of end to Google, Censys contracts as agency cuts set in, Nextgov/FCW, https://www.nextgov.com/cybersecurity/2025/04/cisa-warns-threat-hunting-staff-end-google-censys-contracts-agency-cuts-set/404680/
NSF begins terminating select grant funding, Nextgov/FCW, https://www.nextgov.com/policy/2025/04/nsf-begins-terminating-select-grant-funding/404698/
State Department moves cyber and intelligence bureaus under agencywide reorg, Nextgov/FCW, https://www.nextgov.com/policy/2025/04/state-department-moves-cyber-and-intelligence-bureaus-under-agencywide-reorg/404753/
Whistleblower details how DOGE may have taken sensitive NLRB data, NPR All Things Considered, https://www.npr.org/2025/04/15/nx-s1-5355896/doge-nlrb-elon-musk-spacex-security
The Downfall of the Global Engagement Center and Disappearing Guardrails Against Disinformation, Tech Policy Press, https://www.techpolicy.press/the-downfall-of-the-global-engagement-center-and-disappearing-guardrails-against-disinformation
Trump vs. Krebs and the Sound of Silence, Lawfare, https://www.lawfaremedia.org/article/trump-vs-krebs-and-the-sound-of-silence
HISTORIAN: Trump Turning America Into Russia Unless We STOP HIM (w/ Anne Applebaum), The Bulwark, http://www.youtube.com/watch?v=yvRF9S_5tTI
#Cybersäkerhet #Demokrati #DemokratiskaSamtalet #DigitalResiliens #USA
-
🌐 ■ Un piloto ucraniano revela la reacción de los rusos al ver llegar los supercazas de Occidente ■ "Están empezando a retirarse", celebra.
https://www.huffingtonpost.es/global/un-piloto-ucraniano-revela-reaccion-rusos-ver-llegar-supercazas-occidente.html?int=MASTODON_WORLD -
El poderío militar alemán debe estar firmemente integrado en Europa
-
Con calma
https://www.youtube.com/watch?v=cc1udk2Dqj4
Tendencias de búsqueda en Google en España en 2025. Se puede hacer Global o búsqueda por países.
“Hasta los años 90, en sociología el rock se estudia como resistencia frente a la cultura hegemónica, gramsciana”, explica Del Val. “A partir de los años 90, la forma de entender el rock gira a la corriente de Pierre Bourdieu y se plantea que lo que quiere es estar institucionalizado y legimitado: entrar en la academia, en los museos, que le den un Nobel a Bob Dylan…”. Un proceso de reconocimiento y taxidermización semejante al que experimentaron otras músicas como el jazz y que coincide con su pérdida de relevancia social.
Pocos han diagnosticado mejor esta situación que Simon Reynolds en ‘Retromania’, en el que explica la obsesión de la música popular por su propio pasado, lo que ha provocado que termine convirtiéndose en un producto de consumo nostálgico, pieza de museo y fetiche al mismo tiempo. “El crítico/músico Momus ha atacado la ‘museificación’ del rock, equiparándolo al repertorio de ‘obras maestras veneradas’ de la música clásica que se interpretan una y otra vez sin fin”, escribe Reynolds.
Enlace: De Ana Rosa a Arrimadas: qué significa que a todo el mundo le guste Extremoduro
https://www.youtube.com/watch?v=97iOolax6R8
He visto el documental de Arte.tv Ucrania: juegos de guerra sobre un puesto de operadores de drones ucraniano en la guerra contra Rusia. Fueron varias cosas las que me sorprendieron entre ellas que el napalm sigue siendo permitido en los conflictos bélicos:
«Aunque criticado el napalm sigue estando autorizado hoy en día, excepto contra objetivos civiles. Lo utilizan ambos bandos.»
Otra de las cuestiones que me llamó la atención es la insistencia del soldado que opera el dron en el distanciamiento con lo que está haciendo, comenta en varias ocasiones que para el es como un videojuego y me llamó la atención el motivo:
«Yo hago mi trabajo lo mejor posible, pero intento distanciarme de todo esto, alejarme lo máximo posible. No quiero volver con un síndrome postraumático.»
Esta preocupación del TEPT… ¿viene del cine o es algo en lo que se incide en el propio ejército?
Al mismo tiempo que creaban dibujos de animales en cuevas los humanos de hace 40.000 años también trazaron símbolos abstractos en ellas. La paleoantropóloga Genevieve von Petzinger ha catalogado estas formas por todo el mundo, especialmente en Europa, y descubrió 32 símbolos presentes en todo el continente durante un período muy largo que considera que es un legado de la migración de los humanos modernos de Europa desde África.
Me llamó la atención que algunos de los símbolos se dieron sólo durante un tiempo y otros están localizados en un punto concreto del espacio como estos rectángulos divididos que aparecieron nada más que en el norte de España. Según comenta la paleoantropóloga algunos estudiosos los han clasificado como sígnos de familia o clan… pero reconozco que a mi me hizo gracia su parecido con el plano de un piso. ¿Problemas de vivienda ya en aquella época?
Enlace: 40,000-Year-Old Symbols Found in Caves Worldwide May Be the Earliest Written Language
Curiosamente esta misma semana leí este artículo: Un grupo de investigadores hizo que una IA escribiera una indicación y que otra IA generara una imagen, y encontraron solo 12 motivos comunes repetidos en miles de imágenes.
Traducción automática de las citas.
Para la investigación, el grupo quería configurar una IA para generar imágenes sin intervención humana. Para ello, el equipo le dio a un generador de imágenes de IA una instrucción para que produjera una imagen. A continuación, se le pidió a una segunda IA que la describiera. La descripción se realimentó al generador de imágenes para crear una imagen basada en la instrucción escrita por la IA . Esto se prolongó durante 100 rondas. Los investigadores repitieron el experimento 40 veces y luego lo repitieron con cuatro generadores de imágenes diferentes.
Al analizar los resultados, los investigadores descubrieron que las imágenes tendían a encajar en uno de doce motivos o estilos diferentes. Según lo describieron, «…los sistemas evolucionaron sistemáticamente hacia resultados semánticos y visuales casi idénticos: faros tormentosos, escenas nocturnas urbanas, catedrales góticas e interiores palaciegos. En lugar de explorar posibilidades creativas, los bucles autónomos de IA parecen gravitar hacia lo que podría llamarse música visual de ascensor».
Los investigadores advirtieron que “el despliegue generalizado de tales sistemas podría homogeneizar inadvertidamente la cultura visual”.
Sin embargo, los investigadores señalan que la investigación sobre la transmisión cultural humana también tiende a repetir temas comunes, observando que estos, tanto en la narrativa como en las artes visuales, se repiten incluso en culturas distintas y durante diferentes períodos. «La diferencia no radica en la presencia de convergencia, sino en los atractores específicos: donde los humanos convergen en mitos sobre el diluvio y patrones espirales moldeados por la cognición corpórea, los sistemas de IA convergen en la estética de la fotografía de archivo moldeada por datos de entrenamiento a escala de internet», explicaron los investigadores.
En la película El casero (Hal Ashby, 1970) mientras los dos propietarios que acaban de comprar edificios en el barrio hablan se cuela por la ventana una bolsa con polvo, Cuando el protagonista le pregunta a la gente qué es aquello le responde: eviction powder, en el doblaje español: «polvo de expulsión». Aquí se puede ver la escena.
¿Existió el «eviction powder» o es una licencia de la película para indicar que no son bienvenidos? No he conseguido encontrar ninguna información al respecto y con ese nombre no aparece en el libro de Kristin Hunter en el que se basa la película.
#2025 #baile #cueva #dron #ElCasero #formas #gentrificación #Google #guerra #HalAshby #mineros #museo #napalm #nostalgia #rock #rockAndRoll #símbolos #tendencia #TEPT #Ucrania #videojuego #vudú
-
Con calma
https://www.youtube.com/watch?v=cc1udk2Dqj4
Tendencias de búsqueda en Google en España en 2025. Se puede hacer Global o búsqueda por países.
“Hasta los años 90, en sociología el rock se estudia como resistencia frente a la cultura hegemónica, gramsciana”, explica Del Val. “A partir de los años 90, la forma de entender el rock gira a la corriente de Pierre Bourdieu y se plantea que lo que quiere es estar institucionalizado y legimitado: entrar en la academia, en los museos, que le den un Nobel a Bob Dylan…”. Un proceso de reconocimiento y taxidermización semejante al que experimentaron otras músicas como el jazz y que coincide con su pérdida de relevancia social.
Pocos han diagnosticado mejor esta situación que Simon Reynolds en ‘Retromania’, en el que explica la obsesión de la música popular por su propio pasado, lo que ha provocado que termine convirtiéndose en un producto de consumo nostálgico, pieza de museo y fetiche al mismo tiempo. “El crítico/músico Momus ha atacado la ‘museificación’ del rock, equiparándolo al repertorio de ‘obras maestras veneradas’ de la música clásica que se interpretan una y otra vez sin fin”, escribe Reynolds.
Enlace: De Ana Rosa a Arrimadas: qué significa que a todo el mundo le guste Extremoduro
https://www.youtube.com/watch?v=97iOolax6R8
He visto el documental de Arte.tv Ucrania: juegos de guerra sobre un puesto de operadores de drones ucraniano en la guerra contra Rusia. Fueron varias cosas las que me sorprendieron entre ellas que el napalm sigue siendo permitido en los conflictos bélicos:
«Aunque criticado el napalm sigue estando autorizado hoy en día, excepto contra objetivos civiles. Lo utilizan ambos bandos.»
Otra de las cuestiones que me llamó la atención es la insistencia del soldado que opera el dron en el distanciamiento con lo que está haciendo, comenta en varias ocasiones que para el es como un videojuego y me llamó la atención el motivo:
«Yo hago mi trabajo lo mejor posible, pero intento distanciarme de todo esto, alejarme lo máximo posible. No quiero volver con un síndrome postraumático.»
Esta preocupación del TEPT… ¿viene del cine o es algo en lo que se incide en el propio ejército?
Al mismo tiempo que creaban dibujos de animales en cuevas los humanos de hace 40.000 años también trazaron símbolos abstractos en ellas. La paleoantropóloga Genevieve von Petzinger ha catalogado estas formas por todo el mundo, especialmente en Europa, y descubrió 32 símbolos presentes en todo el continente durante un período muy largo que considera que es un legado de la migración de los humanos modernos de Europa desde África.
Me llamó la atención que algunos de los símbolos se dieron sólo durante un tiempo y otros están localizados en un punto concreto del espacio como estos rectángulos divididos que aparecieron nada más que en el norte de España. Según comenta la paleoantropóloga algunos estudiosos los han clasificado como sígnos de familia o clan… pero reconozco que a mi me hizo gracia su parecido con el plano de un piso. ¿Problemas de vivienda ya en aquella época?
Enlace: 40,000-Year-Old Symbols Found in Caves Worldwide May Be the Earliest Written Language
Curiosamente esta misma semana leí este artículo: Un grupo de investigadores hizo que una IA escribiera una indicación y que otra IA generara una imagen, y encontraron solo 12 motivos comunes repetidos en miles de imágenes.
Traducción automática de las citas.
Para la investigación, el grupo quería configurar una IA para generar imágenes sin intervención humana. Para ello, el equipo le dio a un generador de imágenes de IA una instrucción para que produjera una imagen. A continuación, se le pidió a una segunda IA que la describiera. La descripción se realimentó al generador de imágenes para crear una imagen basada en la instrucción escrita por la IA . Esto se prolongó durante 100 rondas. Los investigadores repitieron el experimento 40 veces y luego lo repitieron con cuatro generadores de imágenes diferentes.
Al analizar los resultados, los investigadores descubrieron que las imágenes tendían a encajar en uno de doce motivos o estilos diferentes. Según lo describieron, «…los sistemas evolucionaron sistemáticamente hacia resultados semánticos y visuales casi idénticos: faros tormentosos, escenas nocturnas urbanas, catedrales góticas e interiores palaciegos. En lugar de explorar posibilidades creativas, los bucles autónomos de IA parecen gravitar hacia lo que podría llamarse música visual de ascensor».
Los investigadores advirtieron que “el despliegue generalizado de tales sistemas podría homogeneizar inadvertidamente la cultura visual”.
Sin embargo, los investigadores señalan que la investigación sobre la transmisión cultural humana también tiende a repetir temas comunes, observando que estos, tanto en la narrativa como en las artes visuales, se repiten incluso en culturas distintas y durante diferentes períodos. «La diferencia no radica en la presencia de convergencia, sino en los atractores específicos: donde los humanos convergen en mitos sobre el diluvio y patrones espirales moldeados por la cognición corpórea, los sistemas de IA convergen en la estética de la fotografía de archivo moldeada por datos de entrenamiento a escala de internet», explicaron los investigadores.
En la película El casero (Hal Ashby, 1970) mientras los dos propietarios que acaban de comprar edificios en el barrio hablan se cuela por la ventana una bolsa con polvo, Cuando el protagonista le pregunta a la gente qué es aquello le responde: eviction powder, en el doblaje español: «polvo de expulsión». Aquí se puede ver la escena.
¿Existió el «eviction powder» o es una licencia de la película para indicar que no son bienvenidos? No he conseguido encontrar ninguna información al respecto y con ese nombre no aparece en el libro de Kristin Hunter en el que se basa la película.
#2025 #baile #cueva #dron #ElCasero #formas #gentrificación #Google #guerra #HalAshby #mineros #museo #napalm #nostalgia #rock #rockAndRoll #símbolos #tendencia #TEPT #Ucrania #videojuego #vudú
-
Con calma
https://www.youtube.com/watch?v=cc1udk2Dqj4
Tendencias de búsqueda en Google en España en 2025. Se puede hacer Global o búsqueda por países.
“Hasta los años 90, en sociología el rock se estudia como resistencia frente a la cultura hegemónica, gramsciana”, explica Del Val. “A partir de los años 90, la forma de entender el rock gira a la corriente de Pierre Bourdieu y se plantea que lo que quiere es estar institucionalizado y legimitado: entrar en la academia, en los museos, que le den un Nobel a Bob Dylan…”. Un proceso de reconocimiento y taxidermización semejante al que experimentaron otras músicas como el jazz y que coincide con su pérdida de relevancia social.
Pocos han diagnosticado mejor esta situación que Simon Reynolds en ‘Retromania’, en el que explica la obsesión de la música popular por su propio pasado, lo que ha provocado que termine convirtiéndose en un producto de consumo nostálgico, pieza de museo y fetiche al mismo tiempo. “El crítico/músico Momus ha atacado la ‘museificación’ del rock, equiparándolo al repertorio de ‘obras maestras veneradas’ de la música clásica que se interpretan una y otra vez sin fin”, escribe Reynolds.
Enlace: De Ana Rosa a Arrimadas: qué significa que a todo el mundo le guste Extremoduro
https://www.youtube.com/watch?v=97iOolax6R8
He visto el documental de Arte.tv Ucrania: juegos de guerra sobre un puesto de operadores de drones ucraniano en la guerra contra Rusia. Fueron varias cosas las que me sorprendieron entre ellas que el napalm sigue siendo permitido en los conflictos bélicos:
«Aunque criticado el napalm sigue estando autorizado hoy en día, excepto contra objetivos civiles. Lo utilizan ambos bandos.»
Otra de las cuestiones que me llamó la atención es la insistencia del soldado que opera el dron en el distanciamiento con lo que está haciendo, comenta en varias ocasiones que para el es como un videojuego y me llamó la atención el motivo:
«Yo hago mi trabajo lo mejor posible, pero intento distanciarme de todo esto, alejarme lo máximo posible. No quiero volver con un síndrome postraumático.»
Esta preocupación del TEPT… ¿viene del cine o es algo en lo que se incide en el propio ejército?
Al mismo tiempo que creaban dibujos de animales en cuevas los humanos de hace 40.000 años también trazaron símbolos abstractos en ellas. La paleoantropóloga Genevieve von Petzinger ha catalogado estas formas por todo el mundo, especialmente en Europa, y descubrió 32 símbolos presentes en todo el continente durante un período muy largo que considera que es un legado de la migración de los humanos modernos de Europa desde África.
Me llamó la atención que algunos de los símbolos se dieron sólo durante un tiempo y otros están localizados en un punto concreto del espacio como estos rectángulos divididos que aparecieron nada más que en el norte de España. Según comenta la paleoantropóloga algunos estudiosos los han clasificado como sígnos de familia o clan… pero reconozco que a mi me hizo gracia su parecido con el plano de un piso. ¿Problemas de vivienda ya en aquella época?
Enlace: 40,000-Year-Old Symbols Found in Caves Worldwide May Be the Earliest Written Language
Curiosamente esta misma semana leí este artículo: Un grupo de investigadores hizo que una IA escribiera una indicación y que otra IA generara una imagen, y encontraron solo 12 motivos comunes repetidos en miles de imágenes.
Traducción automática de las citas.
Para la investigación, el grupo quería configurar una IA para generar imágenes sin intervención humana. Para ello, el equipo le dio a un generador de imágenes de IA una instrucción para que produjera una imagen. A continuación, se le pidió a una segunda IA que la describiera. La descripción se realimentó al generador de imágenes para crear una imagen basada en la instrucción escrita por la IA . Esto se prolongó durante 100 rondas. Los investigadores repitieron el experimento 40 veces y luego lo repitieron con cuatro generadores de imágenes diferentes.
Al analizar los resultados, los investigadores descubrieron que las imágenes tendían a encajar en uno de doce motivos o estilos diferentes. Según lo describieron, «…los sistemas evolucionaron sistemáticamente hacia resultados semánticos y visuales casi idénticos: faros tormentosos, escenas nocturnas urbanas, catedrales góticas e interiores palaciegos. En lugar de explorar posibilidades creativas, los bucles autónomos de IA parecen gravitar hacia lo que podría llamarse música visual de ascensor».
Los investigadores advirtieron que “el despliegue generalizado de tales sistemas podría homogeneizar inadvertidamente la cultura visual”.
Sin embargo, los investigadores señalan que la investigación sobre la transmisión cultural humana también tiende a repetir temas comunes, observando que estos, tanto en la narrativa como en las artes visuales, se repiten incluso en culturas distintas y durante diferentes períodos. «La diferencia no radica en la presencia de convergencia, sino en los atractores específicos: donde los humanos convergen en mitos sobre el diluvio y patrones espirales moldeados por la cognición corpórea, los sistemas de IA convergen en la estética de la fotografía de archivo moldeada por datos de entrenamiento a escala de internet», explicaron los investigadores.
En la película El casero (Hal Ashby, 1970) mientras los dos propietarios que acaban de comprar edificios en el barrio hablan se cuela por la ventana una bolsa con polvo, Cuando el protagonista le pregunta a la gente qué es aquello le responde: eviction powder, en el doblaje español: «polvo de expulsión». Aquí se puede ver la escena.
¿Existió el «eviction powder» o es una licencia de la película para indicar que no son bienvenidos? No he conseguido encontrar ninguna información al respecto y con ese nombre no aparece en el libro de Kristin Hunter en el que se basa la película.
#2025 #baile #cueva #dron #ElCasero #formas #gentrificación #Google #guerra #HalAshby #mineros #museo #napalm #nostalgia #rock #rockAndRoll #símbolos #tendencia #TEPT #Ucrania #videojuego #vudú
-
Con calma
https://www.youtube.com/watch?v=cc1udk2Dqj4
Tendencias de búsqueda en Google en España en 2025. Se puede hacer Global o búsqueda por países.
“Hasta los años 90, en sociología el rock se estudia como resistencia frente a la cultura hegemónica, gramsciana”, explica Del Val. “A partir de los años 90, la forma de entender el rock gira a la corriente de Pierre Bourdieu y se plantea que lo que quiere es estar institucionalizado y legimitado: entrar en la academia, en los museos, que le den un Nobel a Bob Dylan…”. Un proceso de reconocimiento y taxidermización semejante al que experimentaron otras músicas como el jazz y que coincide con su pérdida de relevancia social.
Pocos han diagnosticado mejor esta situación que Simon Reynolds en ‘Retromania’, en el que explica la obsesión de la música popular por su propio pasado, lo que ha provocado que termine convirtiéndose en un producto de consumo nostálgico, pieza de museo y fetiche al mismo tiempo. “El crítico/músico Momus ha atacado la ‘museificación’ del rock, equiparándolo al repertorio de ‘obras maestras veneradas’ de la música clásica que se interpretan una y otra vez sin fin”, escribe Reynolds.
Enlace: De Ana Rosa a Arrimadas: qué significa que a todo el mundo le guste Extremoduro
https://www.youtube.com/watch?v=97iOolax6R8
He visto el documental de Arte.tv Ucrania: juegos de guerra sobre un puesto de operadores de drones ucraniano en la guerra contra Rusia. Fueron varias cosas las que me sorprendieron entre ellas que el napalm sigue siendo permitido en los conflictos bélicos:
«Aunque criticado el napalm sigue estando autorizado hoy en día, excepto contra objetivos civiles. Lo utilizan ambos bandos.»
Otra de las cuestiones que me llamó la atención es la insistencia del soldado que opera el dron en el distanciamiento con lo que está haciendo, comenta en varias ocasiones que para el es como un videojuego y me llamó la atención el motivo:
«Yo hago mi trabajo lo mejor posible, pero intento distanciarme de todo esto, alejarme lo máximo posible. No quiero volver con un síndrome postraumático.»
Esta preocupación del TEPT… ¿viene del cine o es algo en lo que se incide en el propio ejército?
Al mismo tiempo que creaban dibujos de animales en cuevas los humanos de hace 40.000 años también trazaron símbolos abstractos en ellas. La paleoantropóloga Genevieve von Petzinger ha catalogado estas formas por todo el mundo, especialmente en Europa, y descubrió 32 símbolos presentes en todo el continente durante un período muy largo que considera que es un legado de la migración de los humanos modernos de Europa desde África.
Me llamó la atención que algunos de los símbolos se dieron sólo durante un tiempo y otros están localizados en un punto concreto del espacio como estos rectángulos divididos que aparecieron nada más que en el norte de España. Según comenta la paleoantropóloga algunos estudiosos los han clasificado como sígnos de familia o clan… pero reconozco que a mi me hizo gracia su parecido con el plano de un piso. ¿Problemas de vivienda ya en aquella época?
Enlace: 40,000-Year-Old Symbols Found in Caves Worldwide May Be the Earliest Written Language
Curiosamente esta misma semana leí este artículo: Un grupo de investigadores hizo que una IA escribiera una indicación y que otra IA generara una imagen, y encontraron solo 12 motivos comunes repetidos en miles de imágenes.
Traducción automática de las citas.
Para la investigación, el grupo quería configurar una IA para generar imágenes sin intervención humana. Para ello, el equipo le dio a un generador de imágenes de IA una instrucción para que produjera una imagen. A continuación, se le pidió a una segunda IA que la describiera. La descripción se realimentó al generador de imágenes para crear una imagen basada en la instrucción escrita por la IA . Esto se prolongó durante 100 rondas. Los investigadores repitieron el experimento 40 veces y luego lo repitieron con cuatro generadores de imágenes diferentes.
Al analizar los resultados, los investigadores descubrieron que las imágenes tendían a encajar en uno de doce motivos o estilos diferentes. Según lo describieron, «…los sistemas evolucionaron sistemáticamente hacia resultados semánticos y visuales casi idénticos: faros tormentosos, escenas nocturnas urbanas, catedrales góticas e interiores palaciegos. En lugar de explorar posibilidades creativas, los bucles autónomos de IA parecen gravitar hacia lo que podría llamarse música visual de ascensor».
Los investigadores advirtieron que “el despliegue generalizado de tales sistemas podría homogeneizar inadvertidamente la cultura visual”.
Sin embargo, los investigadores señalan que la investigación sobre la transmisión cultural humana también tiende a repetir temas comunes, observando que estos, tanto en la narrativa como en las artes visuales, se repiten incluso en culturas distintas y durante diferentes períodos. «La diferencia no radica en la presencia de convergencia, sino en los atractores específicos: donde los humanos convergen en mitos sobre el diluvio y patrones espirales moldeados por la cognición corpórea, los sistemas de IA convergen en la estética de la fotografía de archivo moldeada por datos de entrenamiento a escala de internet», explicaron los investigadores.
En la película El casero (Hal Ashby, 1970) mientras los dos propietarios que acaban de comprar edificios en el barrio hablan se cuela por la ventana una bolsa con polvo, Cuando el protagonista le pregunta a la gente qué es aquello le responde: eviction powder, en el doblaje español: «polvo de expulsión». Aquí se puede ver la escena.
¿Existió el «eviction powder» o es una licencia de la película para indicar que no son bienvenidos? No he conseguido encontrar ninguna información al respecto y con ese nombre no aparece en el libro de Kristin Hunter en el que se basa la película.
#2025 #baile #cueva #dron #ElCasero #formas #gentrificación #Google #guerra #HalAshby #mineros #museo #napalm #nostalgia #rock #rockAndRoll #símbolos #tendencia #TEPT #Ucrania #videojuego #vudú
-
A veces programar es una montaña rusa de emociones
Meme visto por ahí #meme #programar #informática
-
CW: EL CASO ALEMAN O COMO LA DESINFORMACION SE HA CONVERTIDO EN NORMA, "DIRIGIENDO" LA OPINION PUBLICA
En #Alemania la prensa publica* desde hace ya antes de la pandemia del COVID, mostro una sospechosa conducta de #unanimidad, abandonando la supuesta historica diversidad y actitud critica sobre todos los temas sociales y politicos.
Desde entonces los medios publicos se han convertido en simples portavoces (o transparentado sus verdaderos intereses) del gobierno y por ende de la #OTAN.
Y uno de los puntos mas preocupantes dentro de esta tendencia es ver el cuasi total desinteres en investigar y transparentar la actual contaminacion en las estructuras del Estado, que ha logrado y conseguido la #extrema derecha. De los casos excepcionales y aislados en que se exponian a #nazis o #neonazis en puestos mas bien inferiores de las instituciones estatales... hoy se ha llegado a una nueva normalidad:
Todos los meses aparecen noticias sobre casos de militares, jefes de estructuras policiales o instituciones que tienen enorme relevancia en la toma de decisiones sobre temas trascendentales para la infraestructura publica, asociados a ideas #nazis, #fascistas o en general de #ExtremaDerecha
Asi por ejemplo, para nombrar a algunos de los mas destacados... cuando Von der Leyen era ministra de "defensa", tuvo la tarea de "dar de baja" a todo un escuadron de elite de la #bundeswehr ( o #FFAA ) por ser seguidores de ideas #racistas, o de indole claramente nazis.
Poco despues, cuando el jefe del servicio secreto nacional ( o #verfassungsschutz ) tuvo que renunciar por sus continuos comentarios negando la presencia de #terrorismo de extrema derecha (cuando los numeros hablan de que mas del 90% de las acciones violentas provienen de ese sector)... lo primero que hizo fue fundar un movimiento de extrema derecha.
O cuando el numero de cuarteles policiales que son descubiertos con simbologia nazi o en grupos de WA intercambiando ese material... va en aumento... es ya un problema nacional que se sigue negando.
Y los medios "publicos" han tomado la estrategia de "informar" en secciones que tienen el minimo de rating... para evitar ser acusados de "no informar"... aunque el efecto es exactamente el mismo. Asi, mostrar un reportaje sobre un movimiento nazi a las 3 AM de la noche, cuando apenas 1 de cada 100.000 personas ven la TV publica... tiene el mismo efecto que no informar. Lo mismo se aplica a las estaciones de radio publica.
Y para que entrar en el tema del conflicto Asrael-Palestina o el de Rusia-Ucrania, cuando los medios publicos tomaron la simple labor de ser portavoces de la OTAN y le dan microfono/pantalla unicamente a los periodistas que siguen esa corriente.
Lo unico que queda en el mundo germano-parlante son apenas algunos medios independientes civilmente organizados en cooperativas que han seguido intentando informar sobre los diversos puntos de vistas, pero que tienen CERO influencia sobre la mal llamada "opinion publica" y no pueden derribar la #desinformacion levantada por los mass media.
Al parecer los dados ya dieron su veredicto y el pais tomo la decision de seguir un camino muy similar al que se dio en los 20s que construyeron las bases para construir el camino a la futura dictadura nazi y el inicio de la 2GM.
[* los medios "publicos" son empresas de propiedad del Estado, que son dirigidas por representantes elegidos por la administracion gobernante del momento, pero que tienen la "imagen" de #independencia y #neutralidad que ninguna otra opcion disfruta. Ni siquiera los medios sin fines de lucro organizados como cooperativas desde la sociedad civil.] -
News Haber EshaHaber Donald Trump'tan Ukrayna için kritik emir! 100 gün süre verildi: HABER7
20 Ocak günü ABD'nin resmi olarak yeni Başkanı olan Donald Trump yemin etmesinin ardından görevine başladı. Ortadoğu'da yaşanan sorunları bir bir çözüme kavuşturmak istediğini belirten Trump, Rusya ve Ukrayna arasındaki gerilimi de bitirmek istediğini belirtmişti. ''3'üncü Dünya Savaşı'nı… https://www.eshahaber.com.tr/haber/donald-trump-tan-ukrayna-icin-kritik-emir-100-gun-sure-verildi-199060.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=mastodon EshaHaber.com.tr #DonaldTrump #Ukrayna #Rusya #BarışAnlaşması #SavaşSonlandırma
-
Jeżeli wnerwia was #CloudFlare, powinniście spróbować użyć strony "chronionej" przez #RadWare.
Tak więc #PLk wymyśliło sobie, że ichni "Portal Pasażera" będzie chroniony tym gównem. W praktyce oznacza to, że ilekroć chcę sprawdzić połączenie, zaczynam wpisywać dane i nagle zostaję przekierowany na "weryfikację". Po chwili weryfikacja przechodzi pomyślnie i mogę zacząć wpisywać od nowa.
Po 4 czy 5 wyszukiwaniach strona nagle decyduje, że znów trzeba mnie "zweryfikować". Tyle że tym razem weryfikacja się po prostu wiesza. Karta Firefoksa praktycznie przestaje odpowiadać, kręciołek rusza się co parę minut i wszystko wskazuje na to, że ich durne skrypty traktują moją przeglądarkę DoS-em.
Mogę zacząć używać jej znów, jeżeli wyczyszczę wszystkie ciasteczka. Czy ja wspominałem, że rzekomo "odrzuciłem wszystkie ciastka"?
-
A ausência do ethos!!!
Só hoje com calma é q assisti aos 50 minutos da entrevista que Sergey Lavrov (tratado por Sergey Viktorovish - literalmente "filho de um Viktor" - o nome do pai deste que era um Arménio a viver em Tiblisi na Geórgia, agora estado independente, então em 1951, quando nasceu Lavrov nasceu a, República Socialista Soviética da Geórgia) e de facto não fosse eu um interessado na política internacional e na compreensão do ethos do adversário com quem o mundo ocidental se defronta actualmente tinha adormecido ou mudado de canal.
E falemos sobre ethos enquadrado na arte da retórica pode ser definida como "a arte de escolher o melhor argumento a cada caso com o fim de persuadir", e que é usado em amiúde nos meios diplomáticos. Nesta arte é considerado que existem três modos de persuasão: ethos, pathos e logos.
Resumidamente:
Ethos: persuade-se pelo caráter, por quem é o orador, se este é digno de fé;
Pathos: persuade-se pela emoção, pelos sentimentos causados de tristeza ou alegria, amor ou ódio;
Logos: persuade-se pela lógica dos argumentos apresentados.Assim sendo porque aludi ao "ethos" e não ao "pathos" ou ao "logos" de Sergey Viktorovish Lavrov, primeiro porque o "pathos" não existiu, o homem estava literalmente a fazer um frete, segundo porque inexistiu "logos", ou seja, lógica argumentária apresentada e por fim porque o que se pôde aferir foi a falta de ética total do interveniente.
Era o que poderia eventualmente safar este Ministro dos Negócios Estrangeiros da Federação Russa, este apresentar algum carácter e alguma boa fé, pois já conhecemos que em termos de argumentos apresentados que inexiste uma lógica total e, que em termos de emoção este sempre apresenta um ar de frete médio muito comum desde o início do seu cargo diplomático.
E a boa fé e a falta de ética foi tal que posso referir vários pontos em que esta foi mais evidente (embora fosse transversal a toda a entrevista):
1. Que foi o ocidente que começou com as ameaças nucleares o que é totalmente contrário à realidade e aos factos, pois estas ameaças Russas existiram de forma continua nos últimos onze anos, muito antes até desde a invasão e ocupação e anexação ilegal da Crimeia e dos territórios destruídos e sujeitos a ocupação, genocídios e pilhagens largamente documentadas e generalizadas;
2. Que o regime democrático e legítimo ucraniano é um regime nazi (este repetiu esta ofensa pelo menos doze vezes) com um fantoche dos ocidentais como Presidente, ou seja, Zelensky, o que tornaria automaticamente todos os paises que o apoiam como não legitimos e neo-nazis;
3. Que a guerra foi uma reacção ao genocídio cultural e físico dos russófonos e que existe russofobia no ocidente;
4. Que no ocidente não existe contraditório e pior que todos alinham pelo discurso pelo lado ucraniano e, embora esse apoio seja esmagador é preciso perceber que em Portugal tanto o PCP como as bases militantes do CHEGA são pró russofonas enquanto e neste último partido os seus líderes só não o são por questões de demagogia, pois todos partidos afiliados à sua linha política neo fascista, neo nazi e anti democrática o são na restante Europa;
5. Por fim que não existem investigações aos abjectos actos e diversos genocídios a civis na invasão ilegal e ilegítima ao território ucraniano, nomeadamente ao massacre de Bucha.Como vemos a ausência de "logos" foi total e a esta juntou-se a falta de "ethos", já para não falar do "pathos"!!!
#ethos #pathos #logos #invasaorussa #GuerraNaUcrania #Lavrov #RTP #rtp1
-
Benefiční večeře pro Solidrones vol. 9
Autonomní centrum 254, středa 29. dubna v 18:00 SELČ
Válka v Ukrajině trvá už řadu let a zejména v dnešních dnech může být snadné propadnout skepsi ze světového dění, kde Ukrajinu už dávno zastínily další, v mnohém hrozivější ukázky brutálního násilí obrovského rozsahu. Navíc při čtení zpráv můžeme snadno získat pocit, že se situace na ukrajinské frontě vyvíjí jen velmi málo. Mírová jednání k ničemu nevedou, slibovaný kolaps ruské ekonomiky pořád nepřichází. Řada lidí v našem okolí už možná probíhající válku dávno vytěsnila. Ať už konflikt sledujeme denně, občas nebo vůbec, po celou dobu na frontě nedaleko od nás bojují a umírají hrdinové a hrdinky vzdorující agresi ruského autoritářského režimu. Celou dobu je přitom i v našem zájmu, aby Ukrajina odolala a vyšla z konfliktu neporažená. Nemění se proto ani naše potřeba alespoň drobně podpořit úsilí, o kterém věříme, že nakonec bude vítězné. Již více než rok vaříme pravidelně večeře na podporu kolektivu Solidrones, který zásobuje antiautoritářskou vojenskou jednotku klíčovou technologií - fpv drony. Pokud si chceš udržet naději na lepší svět a udělat něco, co k němu alespoň trochu přispěje, přijď 29. dubna do holešovického AC 254 na benefiční večeři. Podávat budeme skvělý sojový kebab, což je snad hodnota, která přesvědčí i ty skeptičtější osoby.
Souběžně s večeří bude v AC254 probíhat také benefiční blešák knih a dalších drobností na podporu konkrétních palestinských rodin.
The war in Ukraine has been going on for several years now, and especially these days, it can be easy to fall into skepticism about world events, where Ukraine has long since been overshadowed by other, in many ways far more terrifying displays of brutal violence on a massive scale. Moreover, when reading the news, we can easily get the impression that the situation on the Ukrainian front is hardly changing at all. Peace talks are going nowhere, and the promised collapse of the Russian economy still hasn’t happened. Many people around us may have long since pushed the ongoing war to the back of their minds. Whether we follow the conflict daily, occasionally, or not at all, heroes and heroines are fighting and dying on the front lines not far from us, resisting the aggression of Russia’s authoritarian regime. All the while, it is also in our interest that Ukraine hold out and emerge from the conflict undefeated. Therefore, our need to at least offer a small measure of support for an effort we believe will ultimately be victorious remains unchanged. For over a year now, we’ve been regularly hosting dinners to support the Solidrones collective, which supplies an anti-authoritarian military unit with key technology—FPV drones. If you want to hold onto hope for a better world and do something that will at least contribute a little to it, come to AC 254 in Holešovice on April 29 for a benefit dinner. We’ll be serving a delicious soy kebab, which is sure to win over even the most skeptical among you.
Alongside the benefit dinner, a flea market of books and other small items will also take place in AC254, aimed at supporting specific Palestinian families.
https://akce.nolog.cz/event/beneficni-vecere-pro-solidrones-vol-9
-
Grigoryan defendió la postura proeuropea de Armenia y aseguró que las empresas rusas operan en condiciones cómodas #AlexeiOverchuk #AlexeyOverchuk #armenia #EmpresasRusas #MherGrigoryan #rusia #uee #UnionEuropea https://soyarmenio.com/noticias-de-armenia/empresas-rusas-armenia-grigoryan/
-
🔴 Pashinyan y Aliyev se verán las caras en Dubái a fines de julio. La paz entre Armenia y Azerbaiyán avanza con impulso de Turquía y Emiratos, mientras Rusia se repliega. #armenia #azerbaiyán #cáucaso #CorredorMedio #dubái #EmiratosÁrabesUnidos #IlhamAliyev #NikolPashinyan #TratadoDePaz https://soyarmenio.com/noticias-de-armenia/pashinyan-aliyev-dubai/
-
https://www.europesays.com/ro/84377/ Pace cu orice preț? Ce spun experții despre dorința românilor de a avea relații mai bune cu Rusia #AdrianNegrescu #avangarde #BreakingNews #BreakingNews #CeleMaiPopulareSubiecte #embargou #FeaturedNews #FeaturedNews #Headlines #LatestNews #LatestNews #News #RaduNechita #razboi #RO #RobertSanta #Română #Romania #Romanian #sondaj #Știri #Titluri #TopStories #TopStories
-
Tim Cook odkrywa karty. W poniedziałek rusza trzydniowa lawina premier sprzętowych od Apple
Fani nadgryzionego jabłka mogą szykować portfele. Dyrektor generalny Apple oficjalnie zapowiedział start wielkiego, wiosennego cyklu wydawniczego.
Zamiast jednej, rozwleczonej konferencji, firma zaleje nas nowościami sprzętowymi na przestrzeni trzech dni. Wśród przedpremierowych przecieków błyszczy zupełnie nowy, tani MacBook oraz budżetowy iPhone 17e.
W poście opublikowanym w serwisie X (dawnym Twitterze) Tim Cook udostępnił krótkie wideo z hashtagiem #AppleLaunch i jednoznacznym podpisem: „Wielki tydzień przed nami. Wszystko zaczyna się w poniedziałek rano!”. To ostateczne potwierdzenie plotek, które od tygodni krążyły po Dolinie Krzemowej.
A big week ahead. It all starts Monday morning! #AppleLaunch pic.twitter.com/PQ9gM2Gl2r
— Tim Cook (@tim_cook) February 26, 2026
Zmiana formatu: trzy dni premier prasowych
Zgodnie z informacjami zza oceanu, Apple po raz kolejny rezygnuje z klasycznego, transmitowanego na żywo wydarzenia (keynote). Zamiast tego gigant z Cupertino przyjął strategię dozowania nowości.
Kolejne urządzenia będą ogłaszane za pośrednictwem oficjalnych informacji prasowych publikowanych na stronie Apple Newsroom od poniedziałku (2 marca) do środy (4 marca). Finałem tego technologicznego maratonu będzie stacjonarne wydarzenie pod szyldem „Apple Experience”. W środę rano wybrani dziennikarze wejdą do specjalnych stref w Nowym Jorku, Londynie i Szanghaju, aby fizycznie przetestować zapowiedziany wcześniej sprzęt.
Czego się spodziewamy?
Baza przecieków jest w tym roku wyjątkowo solidna. Prawdopodobnie zobaczymy aż pięć nowych linii produktowych, z bezprecedensowym naciskiem na tańszy sprzęt dla masowego klienta.
- Budżetowy MacBook: absolutny hit tej wiosny. Apple ma zaprezentować najtańszy komputer w swojej historii (przewidywana cena w USA to 599–699 dolarów). Co kluczowe, pod maską nie znajdziemy układu z serii M, ale potężny procesor smartfonowy A18 Pro. Sprzęt ma być dostępny w jaskrawych kolorach i stanowić bezpośrednią odpowiedź na tanie laptopy z Windowsem.
- iPhone 17e: następca ubiegłorocznego, budżetowego modelu 16e. Najtańszy smartfon w ofercie Apple ma otrzymać procesor A19 (ten sam, co w standardowym iPhonie 17) oraz pełne wsparcie dla ładowania MagSafe.
- Nowe procesory dla MacBooków: profesjonaliści doczekają się 14- i 16-calowych MacBooków Pro napędzanych najnowszymi, ekstremalnie wydajnymi układami M5 Pro oraz M5 Max. Prawdopodobnie zadebiutuje również odświeżony MacBook Air z podstawowym chipem M5.
- iPady z zastrzykiem mocy: tabletowa oferta zostanie zaktualizowana o nowego iPada Air (z przeskokiem na wydajny układ M4). Z kolei najtańszy, 12. generacji iPad doczeka się procesora A18, co jest ruchem niezbędnym, aby mógł on obsłużyć inteligentne funkcje z pakietu Apple Intelligence.
W kuluarach mówi się również o możliwych aktualizacjach przystawki Apple TV oraz głośnika HomePod mini, choć te premiery nie są jeszcze przesądzone. Jedno jest pewne – od poniedziałku czeka nas ostre, redakcyjne strzelanie newsami od Apple.
Tim Cook o dołączeniu do Apple i współpracy ze Steve’em Jobsem
#AppleExperience #ApplePremieryMarzec2026 #iPhone17e #MacBookAirM5 #MacBookProM5 #noweIPady #premieryAppleNewsroom #taniMacBook2026 #TimCookZapowiedź -
Kafeta Vegan-peredachki
CSOA La Revoltosa, dijous, 17 de juliol, a les 19:00 CEST
Os invitamos a una kafeta en solidaridad con lxs presxs políticxs veganxs en Rusia!
17 de julio a las 19:00h
CSOA La Revoltosa (Carrer Rogent 82)
Vegan-peredachki es un proyecto de apoyo a presxs en las prisiones rusas. Desde 2022, el número de presxs políticxs en Rusia ha aumentado, y a raiz de esto nos juntamxs nosotrxs para crear este proyecto.
En esta charla contaremos
- Cómo ayudamos a lxs veganxs y vegetarianxs cuando están encarceladxs en las cárceles rusas
- Quiénes son la gente a la que damos apoyo, y por qué la mayoría de ellxs son presxs políticxs
- A quién más ayudamos en situaciones de emergencia
También escribiremos cartas de apoyo (no es necesario saber ruso), habra cena y pastel de prision y jugaremos al bingo solidario
