#eticaperiodistica — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #eticaperiodistica, aggregated by home.social.
-
Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | La FIFA y el “capitalismo salvaje”, campeones del mundial
Ha terminado el Mundial futbolero 2026. Concluyo este texto 24 horas antes del Francia vs Inglaterra por el tercer lugar, y 48 horas de la “Gran Final”, España vs Argentina.
Por Mario A. Medina
Fue un “Mundial”, cuando menos en México, que animó de manera particular a la afición mexicana que cantó, disfrutó, festejó los tres primeros partidos con los que el seleccionado de Javier Aguirre se alzó con la victoria. El cuarto, me parece, quedó satisfecha, a pesar de la derrota frente a Inglaterra, porque “le echaron ganas” y “nos hicieron ilusionar”, según algunos aficionados aztecas.
Mientras que la mandataria Sheinbaum expresó su orgullo por el esfuerzo y la entrega de los jugadores: “su desempeño quedará en la memoria de los mexicanos”, reconoció. Mientras que el famoso delantero inglés, Harry Kane calificó al Tricolor como “un rival de gran exigencia durante los 90 minutos”.
En fin, la euforia terminó, pero como sociedad es necesario que revisemos el papel que juega una organización como la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA) y todos los intereses políticos y económicos que hay en su entorno. Me eché un clavado para conocer más allá de lo que representa el futbol en sí mismo.
Voluntarios FIFAEste “Mundial” que se celebró en México, Estados Unidos y Canadá, según estimaciones de la misma FIFA, el organismo que tiene su base en Suiza y cálculos de la OCDE antes del Mundial, la justa futbolera habría tenido un impacto de 41 mil millones de dólares. Hay estimaciones que afirman el organismo habría tenido ganancias por algo así como 9 mil millones de dólares, “sin haber invertido un solo dólar, explotando a jugadores”. Otros calculan en más de 12 mil millones de beneficios “frente al riesgo que corren los anfitriones”.
Como bien ha señalado el periodista del diario El País, Jesús Sérvulo, la FIFA es un “organismo supranacional que está por encima de las normativas del Estado”, una organización que chantajea a los países anfitriones, que les pone condiciones para ser sedes de las justas “deportivas” en sus territorios.
Lo mismo ha hecho en otros países donde ha organizado campeonatos como el Mundial Femenil, el Mundial de Clubes, la Copa Intercontinental, el Mundial Sub-20, el femenil Sub-20, los sub 17 de hombres y de mujeres, el Mundial Fut Sala, el Mundial de Futbol de Playa, el Mundial de Clubes, la Eurocopa, tal vez negocios menores pero al fin negocios.
Este Mundial ha sido “un negocio redondo” para las televisoras que adquirieron los derechos cuya audiencia en el mundo se calculó, según un informe del Bank of America, en unos 6 mil millones de personas. El 75% de la población mundial vio algunos de los partidos a través de la televisión, plataformas de streaming o redes sociales, ha acotado Sérvulo.
Mundial. balon y banderasLa FIFA es una máquina de hacer dinero, lo primordial para su presidente Gianni Infantino. El suizo está calculando más y más, y más dólares; más y más euros. Prepara ampliar el Mundial de 2030 a 64 selecciones. “Incrementar la representación deportiva abriría la puerta a mercados con millones de aficionados potenciales”, por lo tanto, más dólares, más euros de ganancias.
La FIFA no representa, por ejemplo, el espíritu deportivo que promovió, Pierre de Coubertin, encarna, sí, el “capitalismo salvaje” del neoliberalismo. Todo en este mundial futbolero fue, es, “bisnes”. Las entradas llegaron a superar los miles y miles de dólares. En esta era digital, los boletos físicos se convirtieron en un souvenir; el ticket impreso se convirtió en un artículo de colección que llegó costar 19 dólares, al convertirlo en un recuerdo personalizado con el nombre, detalles del asiento y el partido seleccionado.
Otra. Quienes quisieron presumir que su nombre se viera en las pantallas gigantes de los estadios sedes, lo que la FIFA llamó el «Super Shoutout» (Súper Saludo), proyectar el nombre de los aficionados, tuvieron que pagar un precio inicial de 99 dólares; en oferta 79 dólares. «Elige tu encuentro y reserva un espacio para que tu nombre aparezca en el momento justo y en el partido correcto», ofrecía la publicidad. Todo era negocio. Sólo faltó que cobraran por respirar.
Y bueno, al redactar este texto aún no se sabe si hay cola para adquirir fragmentos del césped utilizado en la Final del Mundial. Los precios que se promocionaban iban desde los 450 hasta los 3 mil dólares. “Una ganga”.
Otro de los mecanismos que Infantino quiso imponer a las tres sedes para hacerse de más ganancias fue la exención del pago de impuestos a la FIFA, federaciones, patrocinadores y proveedores vinculados. Los gobiernos federales de EU y Canadá rechazaron tal propuesta, aunque sí hubo acuerdos con los gobiernos estatales sedes del mundial.
En México, el gobierno de Enrique Peña Nieto aceptó la imposición sin chistar cuando se acordó la sede. La medida, se dice, llegaba hasta 2028. En las oficinas del entonces titular de la Segob, Alfonso Navarrete Prida, “se aprobó un documento de 93 páginas, redactado en inglés y que se le denominó “Garantías Gubernamentales”, documentó ESPN. Todo para el vencedor. En 2025, gracias a las negociaciones de la SHCP, por instrucciones de la mandataria Claudia Sheinbaum, la exención de impuestos se acotó sólo para el año 2026.
Claudia Sheinbaum con balon de futbolInfantino ha ido más allá de ver al futbol como un negocio. En ese espíritu supranacional, el suizo se siente como el presidente de facto de Argentina, Leopoldo Fortunato Galtieri durante la Guerra de las Malvinas en 1982, reprime a todo aquel futbolista, integrante de una selección, jugador, directivo, incluso comentarista, todo aquel que se hubiera atrevido a criticar al organismo, al arbitraje.
En este Mundial 2026, prohibió la exhibición de mensajes o lemas políticos. A aquel aficionado que pretendió ingresar alguna cartulina con alguna leyenda política o critica a la FIFA se la arrebataban. CENSURA.
Pero a pesar de la prohibición salieron pancartas. El periodista argentino-mexicano, Federico Bonasso dijo que esperaba que la FIFA sancionara a Messi y a sus compañeros, luego de eliminar al seleccionado de Inglaterra, por exhibir una manta que destacaba: “Las Malvinas son argentinas”.
El propósito del comentarista de Astillero, es exhibir la intransigencia de Infantino y su Cártel, quien igual amenazó al estratega de Egipto, Hossam Hassan por ondear en el campo la bandera de Palestina, mientras que “a su alrededor, se podía escuchar a los aficionados corear: «¡Libre, libre Palestina!».
Otro acto de censura en este mundial fue la decisión sin precedentes de “expulsar de por vida” de las narraciones que involucren partidos organizados por la FIFA al reconocido periodista paraguayo Jorge «Chipi» Vera, quien criticó severamente al árbitro salvadoreño Iván Barton quien expulsó al mediocampista Miguel Almirón en el partido Paraguay vs Turquía. La FIFA había anunciado, ciertamente, que se expulsaría a los jugadores por taparse la boca al discutir con algún jugador del equipo rival. Pero la roja a un narrador por ejercer el periodismo crítico es un acto nunca visto y, a todas luces una acción represiva que sólo, se supone, practican las tiranías.
Cuando EU, por órdenes de Trump bombardeaba Irán, y se hacía el desentendido frente a la matanza del ejército israelí al pueblo palestino, de vergüenza fue cuando Gianni entregó al presidente de los EU el primer Premio de la Paz de la FIFA. «Queremos ver esperanza, queremos ver unidad, queremos ver futuro, queremos ver de un líder, y usted merece sin duda el primer Premio de la Paz de la FIFA». Lo mismo cuando le perdonó la tarjeta roja al jugador de EU, Folarin Balogun, tras una supuesta llamada de Trump a Infantino.
El mundial se acabó y entre sus estrategias de mercadotecnia la FIFA para lavarse la cara, está propagar sus acciones de beneficencia. “En el marco del fondo de legado del Mundial de Catar-2022”, la FIFA destinó 50 millones de dólares (47,5 millones de euros), a repartir en 57 países entre la OMS, la OMC y el Acnur de la ONU con el objetivo de desarrollar programas sociales relacionados con el futbol anunció el órgano rector mundial del futbol.
Que no le cuenten…
Sí, nada más 50 millones de dólares, mientras que en este mundial la Ha terminado el Mundial futbolero 2026. Concluyo este texto 24 horas antes del Francia vs Inglaterra por el tercer lugar, y 48 horas de la “Gran Final”, España vs Argentina. movió 41 mil millones de dólares, 50 millones como un acto de “caridad” frente a los 9 mil o 12 mil millones de dólares que la organización, según cálculos de especialistas financieros, tendrá como ganancias al finalizar el mundial 2026, es como una patada en los…
*Periodista: @MarioA_Medina
Columna anterior: La Mañanera del martes
Mario A Medina¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#Desinformación #AméricaLatina #AndrésManuelLópezObrador #éticaPeriodística #BankOfAmerica #cachirules #Canadá #CarlosMonsiváis #Cdmx #censura #ClaudiaSheinbaum #ClaudiaSheinbaumPardo #columnasDeOpinión #CopaDelMundo #CopaMundialDeLaFIFA2026 #CopaMundialFIFA2026 #corrupciónFIFA #críticaPolítica #credibilidad #crisisDeConfianza #CuartaTransformación #deporteInternacional #derechosDeTransmisión #DiegoLuna #DigitalNewsReport2026 #diplomaciá #DoctrinaMonroe #DonaldTrump #economíaDelDeporte #ElAmoYSuPerrita #ElUniversal #elecciones2030 #embajadorDeEstadosUnidos #EmilioAzcárragaMilmo #empresariosEnPolítica #enriquePeñaNieto #escándalosFIFA #EstadioAzteca #EstadosUnidos #fútbolInternacional #FederaciónMexicanaDeFútbol #Femexfut #FIFA #FIFAGate #futbolInternacional #FutbolMexicano #futbolYPolítica #geopolítica #GerardoAlbarrán #GianniInfantino #GobiernoDeMéxico #GuillermoCañedo #HarryKane #InésSainz #Información #InformaciónMéxico #injerenciaExtranjera #intervencionismo #JavierAguirre #JosephBlatter #libertadDeExpresión #LionelMessi #malvinas #MarioAMedina #México #México86 #MéxicoYEstadosUnidos #mediosDeComunicación #mediosDigitales #Morena #mundial2026 #MundialMéxico2026 #negociosDeportivos #negociosFIFA #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OCDE #opiniónPolítica #Palestina #Periodismo #políticaExterior #PolíticaInternacional #políticaMexicana #Qatar2022 #RedesSociales #relacionesBilaterales #relacionesMéxicoEstadosUnidos #ReutersInstitute #RevistaZócalo #RicardoSalinasPliego #RonaldJohnson #SecretaríaDeRelacionesExteriores #SeguridadNacional #SN #soberaníaNacional #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Televisa #transparenciaDeportiva #TvAzteca #Warrior -
Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | La FIFA y el “capitalismo salvaje”, campeones del mundial
Ha terminado el Mundial futbolero 2026. Concluyo este texto 24 horas antes del Francia vs Inglaterra por el tercer lugar, y 48 horas de la “Gran Final”, España vs Argentina.
Por Mario A. Medina
Fue un “Mundial”, cuando menos en México, que animó de manera particular a la afición mexicana que cantó, disfrutó, festejó los tres primeros partidos con los que el seleccionado de Javier Aguirre se alzó con la victoria. El cuarto, me parece, quedó satisfecha, a pesar de la derrota frente a Inglaterra, porque “le echaron ganas” y “nos hicieron ilusionar”, según algunos aficionados aztecas.
Mientras que la mandataria Sheinbaum expresó su orgullo por el esfuerzo y la entrega de los jugadores: “su desempeño quedará en la memoria de los mexicanos”, reconoció. Mientras que el famoso delantero inglés, Harry Kane calificó al Tricolor como “un rival de gran exigencia durante los 90 minutos”.
En fin, la euforia terminó, pero como sociedad es necesario que revisemos el papel que juega una organización como la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA) y todos los intereses políticos y económicos que hay en su entorno. Me eché un clavado para conocer más allá de lo que representa el futbol en sí mismo.
Voluntarios FIFAEste “Mundial” que se celebró en México, Estados Unidos y Canadá, según estimaciones de la misma FIFA, el organismo que tiene su base en Suiza y cálculos de la OCDE antes del Mundial, la justa futbolera habría tenido un impacto de 41 mil millones de dólares. Hay estimaciones que afirman el organismo habría tenido ganancias por algo así como 9 mil millones de dólares, “sin haber invertido un solo dólar, explotando a jugadores”. Otros calculan en más de 12 mil millones de beneficios “frente al riesgo que corren los anfitriones”.
Como bien ha señalado el periodista del diario El País, Jesús Sérvulo, la FIFA es un “organismo supranacional que está por encima de las normativas del Estado”, una organización que chantajea a los países anfitriones, que les pone condiciones para ser sedes de las justas “deportivas” en sus territorios.
Lo mismo ha hecho en otros países donde ha organizado campeonatos como el Mundial Femenil, el Mundial de Clubes, la Copa Intercontinental, el Mundial Sub-20, el femenil Sub-20, los sub 17 de hombres y de mujeres, el Mundial Fut Sala, el Mundial de Futbol de Playa, el Mundial de Clubes, la Eurocopa, tal vez negocios menores pero al fin negocios.
Este Mundial ha sido “un negocio redondo” para las televisoras que adquirieron los derechos cuya audiencia en el mundo se calculó, según un informe del Bank of America, en unos 6 mil millones de personas. El 75% de la población mundial vio algunos de los partidos a través de la televisión, plataformas de streaming o redes sociales, ha acotado Sérvulo.
Mundial. balon y banderasLa FIFA es una máquina de hacer dinero, lo primordial para su presidente Gianni Infantino. El suizo está calculando más y más, y más dólares; más y más euros. Prepara ampliar el Mundial de 2030 a 64 selecciones. “Incrementar la representación deportiva abriría la puerta a mercados con millones de aficionados potenciales”, por lo tanto, más dólares, más euros de ganancias.
La FIFA no representa, por ejemplo, el espíritu deportivo que promovió, Pierre de Coubertin, encarna, sí, el “capitalismo salvaje” del neoliberalismo. Todo en este mundial futbolero fue, es, “bisnes”. Las entradas llegaron a superar los miles y miles de dólares. En esta era digital, los boletos físicos se convirtieron en un souvenir; el ticket impreso se convirtió en un artículo de colección que llegó costar 19 dólares, al convertirlo en un recuerdo personalizado con el nombre, detalles del asiento y el partido seleccionado.
Otra. Quienes quisieron presumir que su nombre se viera en las pantallas gigantes de los estadios sedes, lo que la FIFA llamó el «Super Shoutout» (Súper Saludo), proyectar el nombre de los aficionados, tuvieron que pagar un precio inicial de 99 dólares; en oferta 79 dólares. «Elige tu encuentro y reserva un espacio para que tu nombre aparezca en el momento justo y en el partido correcto», ofrecía la publicidad. Todo era negocio. Sólo faltó que cobraran por respirar.
Y bueno, al redactar este texto aún no se sabe si hay cola para adquirir fragmentos del césped utilizado en la Final del Mundial. Los precios que se promocionaban iban desde los 450 hasta los 3 mil dólares. “Una ganga”.
Otro de los mecanismos que Infantino quiso imponer a las tres sedes para hacerse de más ganancias fue la exención del pago de impuestos a la FIFA, federaciones, patrocinadores y proveedores vinculados. Los gobiernos federales de EU y Canadá rechazaron tal propuesta, aunque sí hubo acuerdos con los gobiernos estatales sedes del mundial.
En México, el gobierno de Enrique Peña Nieto aceptó la imposición sin chistar cuando se acordó la sede. La medida, se dice, llegaba hasta 2028. En las oficinas del entonces titular de la Segob, Alfonso Navarrete Prida, “se aprobó un documento de 93 páginas, redactado en inglés y que se le denominó “Garantías Gubernamentales”, documentó ESPN. Todo para el vencedor. En 2025, gracias a las negociaciones de la SHCP, por instrucciones de la mandataria Claudia Sheinbaum, la exención de impuestos se acotó sólo para el año 2026.
Claudia Sheinbaum con balon de futbolInfantino ha ido más allá de ver al futbol como un negocio. En ese espíritu supranacional, el suizo se siente como el presidente de facto de Argentina, Leopoldo Fortunato Galtieri durante la Guerra de las Malvinas en 1982, reprime a todo aquel futbolista, integrante de una selección, jugador, directivo, incluso comentarista, todo aquel que se hubiera atrevido a criticar al organismo, al arbitraje.
En este Mundial 2026, prohibió la exhibición de mensajes o lemas políticos. A aquel aficionado que pretendió ingresar alguna cartulina con alguna leyenda política o critica a la FIFA se la arrebataban. CENSURA.
Pero a pesar de la prohibición salieron pancartas. El periodista argentino-mexicano, Federico Bonasso dijo que esperaba que la FIFA sancionara a Messi y a sus compañeros, luego de eliminar al seleccionado de Inglaterra, por exhibir una manta que destacaba: “Las Malvinas son argentinas”.
El propósito del comentarista de Astillero, es exhibir la intransigencia de Infantino y su Cártel, quien igual amenazó al estratega de Egipto, Hossam Hassan por ondear en el campo la bandera de Palestina, mientras que “a su alrededor, se podía escuchar a los aficionados corear: «¡Libre, libre Palestina!».
Otro acto de censura en este mundial fue la decisión sin precedentes de “expulsar de por vida” de las narraciones que involucren partidos organizados por la FIFA al reconocido periodista paraguayo Jorge «Chipi» Vera, según el portal deportivo “Al Bat”, aunque otros medios sólo afirmaron que el castigo fue únicamente durante el mundial. “Chipi” criticó severamente al árbitro salvadoreño Iván Barton quien expulsó al mediocampista Miguel Almirón en el partido Paraguay vs Turquía. La FIFA había anunciado, ciertamente, que se expulsaría a los jugadores por taparse la boca al discutir con algún jugador del equipo rival. Pero la roja a un narrador de por ejercer el periodismo crítico es un acto nunca visto y, a todas luces una acción represiva que sólo, se supone, practican las tiranías.
Cuando EU, por órdenes de Trump bombardeaba Irán, y se hacía el desentendido frente a la matanza del ejército israelí al pueblo palestino, de vergüenza fue cuando Gianni entregó al presidente de los EU el primer Premio de la Paz de la FIFA. «Queremos ver esperanza, queremos ver unidad, queremos ver futuro, queremos ver de un líder, y usted merece sin duda el primer Premio de la Paz de la FIFA». Lo mismo cuando le perdonó la tarjeta roja al jugador de EU, Folarin Balogun, tras una supuesta llamada de Trump a Infantino.
El mundial se acabó y entre sus estrategias de mercadotecnia la FIFA para lavarse la cara, está propagar sus acciones de beneficencia. “En el marco del fondo de legado del Mundial de Catar-2022”, la FIFA destinó 50 millones de dólares (47,5 millones de euros), a repartir en 57 países entre la OMS, la OMC y el Acnur de la ONU con el objetivo de desarrollar programas sociales relacionados con el futbol anunció el órgano rector mundial del futbol.
Que no le cuenten…
Sí, nada más 50 millones de dólares, mientras que en este mundial la Ha terminado el Mundial futbolero 2026. Concluyo este texto 24 horas antes del Francia vs Inglaterra por el tercer lugar, y 48 horas de la “Gran Final”, España vs Argentina. movió 41 mil millones de dólares, 50 millones como un acto de “caridad” frente a los 9 mil o 12 mil millones de dólares que la organización, según cálculos de especialistas financieros, tendrá como ganancias al finalizar el mundial 2026, es como una patada en los…
*Periodista: @MarioA_Medina
Columna anterior: La Mañanera del martes
Mario A Medina¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#Desinformación #AméricaLatina #AndrésManuelLópezObrador #éticaPeriodística #BankOfAmerica #cachirules #Canadá #CarlosMonsiváis #Cdmx #censura #ClaudiaSheinbaum #ClaudiaSheinbaumPardo #columnasDeOpinión #CopaDelMundo #CopaMundialDeLaFIFA2026 #CopaMundialFIFA2026 #corrupciónFIFA #críticaPolítica #credibilidad #crisisDeConfianza #CuartaTransformación #deporteInternacional #derechosDeTransmisión #DiegoLuna #DigitalNewsReport2026 #diplomaciá #DoctrinaMonroe #DonaldTrump #economíaDelDeporte #ElAmoYSuPerrita #ElUniversal #elecciones2030 #embajadorDeEstadosUnidos #EmilioAzcárragaMilmo #empresariosEnPolítica #enriquePeñaNieto #escándalosFIFA #EstadioAzteca #EstadosUnidos #fútbolInternacional #FederaciónMexicanaDeFútbol #Femexfut #FIFA #FIFAGate #futbolInternacional #FutbolMexicano #futbolYPolítica #geopolítica #GerardoAlbarrán #GianniInfantino #GobiernoDeMéxico #GuillermoCañedo #HarryKane #InésSainz #Información #InformaciónMéxico #injerenciaExtranjera #intervencionismo #JavierAguirre #JosephBlatter #libertadDeExpresión #LionelMessi #malvinas #MarioAMedina #México #México86 #MéxicoYEstadosUnidos #mediosDeComunicación #mediosDigitales #Morena #mundial2026 #MundialMéxico2026 #negociosDeportivos #negociosFIFA #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OCDE #opiniónPolítica #Palestina #Periodismo #políticaExterior #PolíticaInternacional #políticaMexicana #Qatar2022 #RedesSociales #relacionesBilaterales #relacionesMéxicoEstadosUnidos #ReutersInstitute #RevistaZócalo #RicardoSalinasPliego #RonaldJohnson #SecretaríaDeRelacionesExteriores #SeguridadNacional #SN #soberaníaNacional #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Televisa #transparenciaDeportiva #TvAzteca #Warrior -
Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | La Mañanera del martes
El pasado martes, en la “Mañanera”, la mandataria Claudia Sheinbaum expresó una frase que, a todas luces, es fuerte, dura, por lo que significa una de sus palabras….
Por Mario A. Medina
(…) y a quién iba dirigida, por lo mismo debió haberse considerado -digo yo-, como la nota principal en casi todos los llamados “diarios nacionales”.
Es claro que la línea editorial de los medios informativos la establece los intereses políticos, sociales, empresariales, los económicos. Es entendible que lo que para un medio es la de “ocho”, para otro no merece ni la primera plana.
Sin embargo, hay información que, por su envergadura, por la importancia que puede tener para la vida política y económica del país, merece se coloque como la principal, si acaso se le dé el cintillo -bajo el viejo formato que se conoce como ocho columnas-.
La titular del Estado mexicano afirmó con contundencia: “Todo indica que el ex embajador de EU mintió sobre la captura de «El Mayo”. Afirmar que Kent Salazar es mentiroso, es un señalamiento muy, muy fuerte, y más cuando se le acusa directamente al ex embajador en México del expresidente de EU, Joe Biden.
Ken SalazarUna inculpación que no recuerdo haya ocurrido al menos en tiempos de los gobiernos neoliberales de nuestro país. Pudieron haber tenido ciertas diferencias, pero ninguno se enfrentó pública, abierta y directamente a un embajador.
Diarios como La Jornada, La Crónica, La Razón, ContraRéplica, Ovaciones, El Sol de México, le dieron la de “ocho” a la declaración de la jefe del ejecutivo federal, y sí usaron la palabra “mintió”. Otros como El Heraldo de México y los electrónicos, Publimetro, 24 Horas y Eje Central, aunque le dieron la principal, evitaron mencionar “mintió”.
Por ejemplo, el diario (electrónico) 24 Horas cabeceó: “Sheinbaum cuestiona dichos de Salazar” y refirió que el embajador “pudo faltar a la verdad”.
Timoratos, igual, con eufemismos, tres de los diarios considerados de importante influencia informativa y política, le concedieron sí, la primera plana (PP): “Kent Salazar, del derecho de picaporte al purgatorio de la 4T” (El Universal); “Pide a EU explicación” (Excélsior); “Relación con el narco, con Fox y Calderón, señala Claudia” (Milenio Diario), pero no se atrevieron a señalar al diplomático de “mentiroso”. Reforma cabeceó una nota en PP de tan sólo dos párrafos: “¿Mintió Salazar?”
Si bien es válido redactar cabezas “interpretativas” para resumir lo destacable, es de llamar la atención el por qué, de manera particular, varios diarios evitaron usar en sus primeras planas la afirmación tan contundente y tal vez nunca usada por gobiernos de México en el pasado: “Mintió el embajador de EU en el caso Zambada: Sheinbaum”, cabeceó La Jornada.
Claudia SheinbaumMe queda claro, como señalaba al principio, la decisión de cuál debe ser día a día la principal de un periódico, parte de los intereses políticos, sociales, empresariales, económicos que están ligados a los medios, y sí, también los periodísticos.
La primera plana la deciden los editores junto con el director editorial y muchas veces también toma la decisión el director general o propietario quienes velan, evidentemente, por no chocar con dichos intereses y, como bien me dijo un amigo periodista al referirse a los responsables del diario: “cuidan sus visas de USA”.
La mañanera del martes, ha sido una conferencia singular por los señalamientos puntuales y agudos, que, si bien fueron dirigidos hacia el ex embajador Salazar, también fue una acusación fuerte y tal vez nunca hecha de manera abierta y pública contra el gobierno de los EU.
La afirmación de que hubo una mentira de un embajador no es solo una frase fuerte o un dicho con un propósito mediático, el cargo ha ido acompañado con una serie de conjeturas más, como el haber violado la Carta de las Naciones Unidas; la de los Estados Americanos; la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos y la Ley de Seguridad Nacional de nuestro país.
Con esta declaración, Claudia Sheinbaum no sólo se enfrenta a un exembajador, desafía al injerencismo de un presidente como Donald Trump y todo lo que conlleva el interés de tenernos con la bota en el cuello.
Donald Trump | | EFE/EPA/Laurent GillieronComo bien ha señalado la Coni Delgado en Astillero Informa, Claudia ha demostrado, al gobernar, no sólo sus capacidades como científica, también, y de manera destacada, sus grandes habilidades políticas frente a un “bulling” como lo es Donald Trump, mismas destrezas que les receta a los de la oposición.
Una cosa es cierta, el “machismo político”, de adentro y de afuera del gobierno, le ha negado el calificativo de estadista, lo mismo que muchos de los medios de comunicación que le regatearon las ocho columnas de La Mañanera del martes pasado.
Que no le cuenten…
Los dados mandan: serpiente. columnista en picada. La actriz Ofelia Medina exhibió otra mentira de El Universal y desmintió al columnista Salvador García Soto.
El periodista aseguró en su texto que Medina había acudido a Palacio Nacional y allí la mandataria le preguntó: “¿Cómo ves las cosas, como ves al país?” Y, según el reportero, la respuesta de Ofelia “le borró la sonrisa a la doctora y a todos los que presenciaban la visita: “Mal, veo las cosas muy mal”, y el periodista siguió contando a sus lectores más ficciones.
En la carta dirigida al director del diario, Juan Francisco Ealy Lanz Duret, Ofelia Medina aseguró que nunca acudió a Palacio Nacional, y que la versión publicada en la columna “Serpientes y Escaleras” “carece de sustento y atribuye hechos que jamás ocurrieron”. Los dados mandan: Serpiente ponzoñosa.
*Periodista: @MarioA_Medina
Columna anterior: La grave crisis de credibilidad de los medios
Mario A Medina¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#Desinformación #AméricaLatina #AndrésManuelLópezObrador #éticaPeriodística #cachirules #CarlosMonsiváis #Cdmx #ClaudiaSheinbaumPardo #columnasDeOpinión #CopaDelMundo #CopaMundialFIFA2026 #corrupciónFIFA #críticaPolítica #credibilidad #crisisDeConfianza #CuartaTransformación #deporteInternacional #DiegoLuna #DigitalNewsReport2026 #diplomaciá #DoctrinaMonroe #DonaldTrump #ElAmoYSuPerrita #ElUniversal #elecciones2030 #embajadorDeEstadosUnidos #EmilioAzcárragaMilmo #empresariosEnPolítica #escándalosFIFA #EstadioAzteca #EstadosUnidos #fútbolInternacional #FederaciónMexicanaDeFútbol #Femexfut #FIFA #FIFAGate #FutbolMexicano #futbolYPolítica #geopolítica #GerardoAlbarrán #GianniInfantino #GobiernoDeMéxico #GuillermoCañedo #InésSainz #Información #InformaciónMéxico #injerenciaExtranjera #intervencionismo #JosephBlatter #libertadDeExpresión #MarioAMedina #México #México86 #MéxicoYEstadosUnidos #mediosDeComunicación #mediosDigitales #Morena #mundial2026 #MundialMéxico2026 #negociosFIFA #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #opiniónPolítica #Periodismo #políticaExterior #PolíticaInternacional #políticaMexicana #Qatar2022 #RedesSociales #relacionesBilaterales #relacionesMéxicoEstadosUnidos #ReutersInstitute #RevistaZócalo #RicardoSalinasPliego #RonaldJohnson #SecretaríaDeRelacionesExteriores #SeguridadNacional #SN #soberaníaNacional #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Televisa #transparenciaDeportiva #TvAzteca #Warrior -
Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | La grave crisis de credibilidad de los medios
La “entrevista” falsa, tramposa, misógina, golpeadora, hecha a un Carlos Monsiváis que no era Carlos Mosiváis, publicada en el portal digital del diario El Universal, ha mostrado la grave crisis de credibilidad que tienen en general los medios de comunicación en nuestro país.
Por Mario A. Medina
Dicha “entrevista”, no sólo exhibió a El Universal, también a un sin número de medios de comunicación escritos, electrónicos y publicaciones en redes sociales, igual a periodistas “prestigiados”. Vino a demostrar que tiene sustento la desconfianza de la sociedad hacía decenas y decenas de publicaciones en el país, hacia un periodismo de falto de ética y profesionalismo, un periodismo mentiroso.
Los medios no se cansan de presumir que ejercen “un periodismo independiente, sin sesgos ideológicos o políticos”. Mentira. Ofrecen disculpas en un texto donde en cada línea que redactan, la avalancha de falsedades se les viene encima. “Nuestro único compromiso es con nuestros lectores, con el periodismo y la libertad de expresión”. Su compromiso siempre ha sido con el poder, con los poderosos. Sus páginas hoy digitales y las que viven en las hemerotecas, dan cuenta de que vuelven a mentir.
Diario El UniversalCuando dicen que se han conducido con “estándares éticos”, y que por “convicción” reconocen errores en que incurrieron, vuelven a falsear. Cuando hablan de que la “responsabilidad, la imparcialidad y la transparencia, son los (sus) mayores valores éticos”, expresan clichés, frases hechas que no corresponden con la realidad. Otra invención más.
En cualquier medio de comunicación escrito, electrónico y ahora en los medios digitales existe y siempre habrá una tendencia a favorecer intereses políticos, financieros con quien se identifican, con quienes los patrocinan. Es normal. Por eso no es válido presumir independencia editorial o que hacen periodismo “sin sesgos ideológicos o políticos”. Detrás de cada medio por muy pequeño que sea, siempre, siempre habrá un sesgo, una tendencia ideológica o política.
Lo más honesto que pueden hacer es definirse, dar la cara: “somos de derecha”, “somos de izquierda”, “Nos financian” tales o cuales, deberían abrirse; sería mejor. Derecha Diario es un buen ejemplo de un medio que se define.
Derecha DiarioEn los últimos años la derecha política y mediática ha acudido al expediente de la mentira, de la calumnia, de la difamación para ganar terreno, para hacerse de simpatizantes. A través de la guerra mediática, como ha estado sucediendo en México, se acude a la invención en busca de tocar fibras que activen los miedos, los prejuicios y hasta las emociones.
Sin embargo, han fracasado. Tanto los políticos como los intelectuales orgánicos, articulistas y columnistas, han partido de análisis cargados de falsedades, equivocando la estrategia para arrebatarle al gobierno un público, una población que hoy, a diferencia de diez o doce años atrás, está más informada, más politizada.
Una cosa es clara, la mayoría de los medios de comunicación corporativos en México y en el mundo, no tienen como principal objetivo informar, “son instrumentos de poder político, económico y cultural”, además construir entre sus lectores y sus audiencias, según sea el caso, una fidelidad ideológica.
Una cosa también es cierta, del otro lado, hay un número importante de medios, principalmente digitales que se venden por igual como “libres e imparciales”, pero en realidad son afines al gobierno en turno y no se atreven a criticarlo cuando hay elementos claros para hacerlo. Criticar al gobierno morenista suponen que es como traicionar a la patria. Repiten el mismo patrón que tanto critican y reprueban.
La entrevista falsa a un Carlos Monsiváis que no era Carlos Mosiváis ha hecho más visible la grave crisis de credibilidad de los medios de comunicación en México; ha mostrado que de lo se les acusa, como he señalado en párrafos anteriores, de su alianza con la derecha política y económica para volver a los tiempos de bonanza que el PRI y el PAN les garantizaban. Extrañan los “apapachos” como los añora el periodista y escritor Héctor Aguilar Camín.
Carlos MonsiváisAparejado con el desprestigio de los medios, igual muchos periodistas sufren del mismo descrédito, estigma del que culpan al expresidente Andrés Manuel López Obrador. No, él solo los exhibió. Mostró en las mañaneras del pie del cojeaban.
En octubre de 2025, Mariano Casas escribió en La Jornada Zacatecas que narrativas como “un peligro para México”, la manipularon encuestas y silencios que no pudieron hacer perder al candidato López Obrador en 2018, de igual forma, “hoy esa estrategia ha mutado en una maquinaria que busca deslegitimar, desinformar y desgastar cada paso de la cuarta transformación. No se trata de una oposición ideológica con argumentos, sino de una coalición de intereses que han hecho de la manipulación mediática su único proyecto político”.
Por eso, resulta interesante el análisis de Gerardo Albarrán en el número 318 de este mes en la revista Zócalo: “Los Medios pagan con desconfianza su activismo político” en el que cita preguntas del Digital News Report 2026, un informe del Reuters Institute de la Universidad de Oxford sobre el consumo de noticias en el mundo, que ha registrado el nivel más bajo de confianza en las noticias desde 2017. “¿Qué es más devastador para un medio que la sociedad no confíe en él? ¿Qué puede ser peor para un periodista que no le crean?”
Diarios nacionalesAl citar a la agencia informativa inglesa, Albarrán destaca que “tras varios años de estabilidad”, la confianza en las noticias en México cayó cinco puntos porcentuales en el último año, al pasar de 36% en 2025 a solamente 31% en este 2026”, y más aún, apunta: “los creadores de contenido y los influencers de noticias desempeñan un rol importante en este contexto de erosión de la confianza en las instituciones: para algunos usuarios, son fuentes más auténticas y cercanas que los medios”. Una realidad que los debe cimbrar.
Hace notar “el descenso de consumo de noticias a través de la televisión privada, que ha disminuido un impresionante 34%, es decir, con una audiencia de casi la mitad de lo que había en 2017”.
Efectivamente la grave crisis que viven los medios en el país, la desconfianza en Televisa, TV Azteca, en los noticieros radiofónicos, en los “grandes” diarios, en los “prestigiados” articulistas, columnistas, tiene que ver con “lo que hacen los propios medios” y no por quien sólo los puso detrás de la vitrina.
Que no le cuenten…
Su máximo apotegma para muchos de ellos y ellas: “La verdad es irrelevante”.
*Periodista: @MarioA_Medina
Columna anterior: Los medios y su grotesca podredumbre
Mario A Medina¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#AméricaLatina #AndrésManuelLópezObrador #éticaPeriodística #cachirules #CarlosMonsiváis #Cdmx #ClaudiaSheinbaumPardo #columnasDeOpinión #CopaDelMundo #CopaMundialFIFA2026 #corrupciónFIFA #críticaPolítica #credibilidad #crisisDeConfianza #CuartaTransformación #deporteInternacional #desinformación #DiegoLuna #DigitalNewsReport2026 #diplomaciá #DoctrinaMonroe #DonaldTrump #ElAmoYSuPerrita #ElUniversal #elecciones2030 #embajadorDeEstadosUnidos #EmilioAzcárragaMilmo #empresariosEnPolítica #escándalosFIFA #EstadioAzteca #EstadosUnidos #fútbolInternacional #FederaciónMexicanaDeFútbol #Femexfut #FIFA #FIFAGate #FutbolMexicano #futbolYPolítica #geopolítica #GerardoAlbarrán #GianniInfantino #GobiernoDeMéxico #GuillermoCañedo #InésSainz #Información #InformaciónMéxico #injerenciaExtranjera #intervencionismo #JosephBlatter #libertadDeExpresión #MarioAMedina #México #México86 #MéxicoYEstadosUnidos #mediosDeComunicación #mediosDigitales #Morena #mundial2026 #MundialMéxico2026 #negociosFIFA #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #opiniónPolítica #Periodismo #políticaExterior #PolíticaInternacional #políticaMexicana #Qatar2022 #RedesSociales #relacionesBilaterales #relacionesMéxicoEstadosUnidos #ReutersInstitute #RevistaZócalo #RicardoSalinasPliego #RonaldJohnson #SecretaríaDeRelacionesExteriores #SeguridadNacional #SN #soberaníaNacional #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Televisa #transparenciaDeportiva #TvAzteca #Warrior -
Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Una pesadilla a ocho columnas
El pasado miércoles me llegó una nota de Sociedad Noticias: “Brugada propone acuerdo mediático para «bajarle» a la nota roja”.
Por Mario A. Medina
No lo podía creer. Me dije: “Es una fake news”. Quise comprobar mi deseo oculto, que fuera una mentira, pero no. No era día de los santos inocentes.
Googleé. De inmediato se asomaron por la pantalla de mi computadora un montón de notas que echaban abajo mi deseo de que no fuera cierto lo dicho por la jefe de gobierno de la Ciudad de México.
El Universal: “Sugiere Brugada un acuerdo con los medios de comunicación; pide bajarle a la nota roja porque elevan la percepción de inseguridad”. La Jornada: Busca Brugada gran acuerdo con medios para que “le bajen a la nota roja”. Proceso: Brugada pide a medios “bajarle a la nota roja” para reducir la percepción de inseguridad, Milenio: Brugada propone “bajarle a la nota roja” para mejorar percepción de inseguridad en CdMx. No era una feke news.
“Pero ¿cómo es posible que haya hecho semejante propuesta? ¡No es posible!”, troné. “¿Qué ya se le olvidaron todas las veces que el expresidente Andrés Manuel López Obrador y ahora la mandataria Claudia Sheinbaum, criticaron los intentos de los gobiernos priístas y panistas de querer esconder los problemas de inseguridad en convenios vergonzosos con los dueños de los medios de comunicación”?
Clara BrugadaEn diferentes momentos de su mandato, López Obrador “reprochó” los acuerdos entre el gobierno panista -a solicitud de Felipe Calderón– y 715 medios de comunicación acordaron una estrategia para unificar criterios editoriales para autorregular sus contenidos. En pocas palabras, que los noticieros de televisión, radio, medios escritos, “le bajara a la nota roja” o, mejor dicho, no se informara de la guerra de Calderón y sus consecuencias.
En noviembre pasado, durante un encuentro con la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), la mandataria Sheinbaum dijo: “La libertad no se defiende cerrando espacios, sino abriéndolos”. Lo ha reiterado poniendo el ejemplo, dándole, en las mañaneras, voz a medios que no comulgan con su gobierno y que, incluso, maximizan hechos, por ejemplo, relativos a la inseguridad del país.
Los ha llamado, sí, a ejercer la libertad de expresión con “responsabilidad”.
Ese mismo día, regresé a mi casa con ese amargo sabor de boca por haber leído y confirmado que la jefe de gobierno sí había dicho eso de “bajarle a la nota roja”, a pesar de que trató de desmentirse a sí misma, cuando buscó negar que hubiera planteado un acuerdo con los medios sobre situaciones de inseguridad en la capital del país y que publican de manera destacada y sensacionalista.
Propuso, supongo como un acto de rectificación, “un diálogo con medios, especialistas y sociedad civil sobre la función social del periodismo y la ética informativa”. Habló de que en la ciudad de México “no habrá censura ni pactos de silencio, sino un debate abierto». Muy bien, pero la pifia ya se había cometido.
Fui a la cama con esa incomodidad de que una luchadora social como ella haya hecho semejante propuesta, lo que seguramente provocó en mí un sueño, no diría “medio raro”, pero…
Se dice que Alfred Hitchcock resumía su filosofía cinematográfica: “el verdadero miedo no nace de lo explícito, sino de lo que la mente del espectador es capaz de imaginar” que “inspirado por Edgar Allan Poe y el expresionismo alemán, Hitchcock creía que el verdadero miedo nacía de la anticipación, no del impacto visual”, ha destacado Anibal Mújica en una publicación llamada “Cuentos extraños”.
Caí en un sueño -supongo profundo-. Estaba frente a un televisor, de los viejos de cinescopio, de bulbos. En la pantalla se veía cientos de puntitos grises y blancos acompañados de un sonido constante: ssssssssssss.
De pronto se abrió la imagen, un close up me permitió ver al conductor estrella de la televisora del Ajusco tomar partido a favor de no informar sobre la nota roja. “Los medios debemos condenar y rechazar la violencia motivada por la delincuencia organizada, enfatizar el impacto negativo que tiene en la población y fomentar la conciencia social».
Tocó turno a un columnista que ya no trabaja para la televisora de avenida Chapultepec: «Los medios de comunicación aquí presentes, televisoras, grupos de radios, periódicos, revistas, portales de internet anunciamos que hemos llegado a un acuerdo para responder a esta situación que desprotege no solo a los periodistas, sino a la sociedad entera”.
Genaro García Luna y Felipe CalderónLuego como flashazos veía y escuchaba a Carlos Loret, Javier Alatorre, Óscar Mario Beteta, José Cárdenas, Leonardo Kurzio, Jorge Fernández Menéndez, Ciro Gómez Leyva, Pedro Ferriz de Con, Joaquín López Dóriga, Adriana Pérez Cañedo, Carlos Puig, Iñaki Manero y Denisse Maerker en sus espacios informativos dar a conocer el contenido del acuerdo; las notas se acompañaban con la imagen de Brugada firmando el acuerdo y los aplausos de los dueños y directivos de medios: Olegario Vázquez Aldir, Ricardo Salinas Pliego, Emilio Azcárra Jean y muchos más.
Un “nooooooooooo” me despertó. Fue mi grito aterrador que me hizo despertar y voltear a la pantalla de mi Roku que mi Alexa encendió sin que le diera la orden. Ese sueño Hitchcocktenco se parecía aquel, “El día que los medios de comunicación callaron ante la violencia del sexenio de Felipe Calderón”.
Noooooooo. Una pesadilla a ocho columnas.
Que no le cuenten…
Pues sí, sí lo dijo. El problema es querer negar lo que está grabado en piedra, o digamos en audios y videos. Los señalamientos son muchos, no era para menos. El asunto es que hoy, muchos de los que tocan el tema pretenden no mencionar, que se olvide lo que ocurrió aquel 24 de marzo de 2011: un “pacto de silencio”, una “rendición de la prensa ante el poder”. Se les olvida -claro, a propósito, cómo aplaudieron a rabiar.
*Periodista: @MarioA_Medina
Columna anterior: “… quien la defiende la quiere más…”
Mario A Medina¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#4T #actoresPolíticos #análisisPolítico #AndrésManuelLópezObrador #autocensura #éticaPeriodística #bloqueNegro #bloqueoACuba #CarlosSalinasDeGortari #Cdmx #censura #ClaudiaSheinbaum #comunicaciónPolítica #CongresoCDMX #críticaAlGobierno #crisisMorena #CuartaTransformación #Cuba #derechaLatinoamericana #derechaMexicana #diplomaciaMexicana #DonaldTrump #ElVerdaderoBloqueNegro #embargoEconómico #EstadosUnidos #estrategiaElectoral #historiaDelPeriodismo #historiaPolítica #Información #InformaciónMéxico #injerencismo #izquierdaLatinoamericana #LaAuroraDeMéxico #libertadDeExpresión #manipulaciónMediática #MaríaCorinaMachado #MarioAMedina #México #mediosDeComunicación #mediosDigitales #Morena #MorenaCdmx #movilizaciones #narcoterrorismo #narrativaMediática #NicolásMaduro #notaRoja #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #opiniónPública #opiniónPeriodística #opiniónPolítica #oposiciónInternaMorena #oposiciónMéxico #oposiciónMediática #oposiciónMexicana #periodismoCrítico #periodismoPolítico #políticaCdmx #políticaExteriorMexicana #PolíticaInternacional #prensaMexicana #protesta15N #QueNoLeDigan #relacionesMéxicoEstadosUnidos #SeguridadNacional #SN #soberaníaNacional #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TMEC #VíctorHugoLobo #Venezuela #violenciaPolítica #Zócalo -
Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Una pesadilla a ocho columnas
El pasado miércoles me llegó una nota de Sociedad Noticias: “Brugada propone acuerdo mediático para «bajarle» a la nota roja”.
Por Mario A. Medina
No lo podía creer. Me dije: “Es una fake news”. Quise comprobar mi deseo oculto, que fuera una mentira, pero no. No era día de los santos inocentes.
Googleé. De inmediato se asomaron por la pantalla de mi computadora un montón de notas que echaban abajo mi deseo de que no fuera cierto lo dicho por la jefe de gobierno de la Ciudad de México.
El Universal: “Sugiere Brugada un acuerdo con los medios de comunicación; pide bajarle a la nota roja porque elevan la percepción de inseguridad”. La Jornada: Busca Brugada gran acuerdo con medios para que “le bajen a la nota roja”. Proceso: Brugada pide a medios “bajarle a la nota roja” para reducir la percepción de inseguridad, Milenio: Brugada propone “bajarle a la nota roja” para mejorar percepción de inseguridad en CdMx. No era una feke news.
“Pero ¿cómo es posible que haya hecho semejante propuesta? ¡No es posible!”, troné. “¿Qué ya se le olvidaron todas las veces que el expresidente Andrés Manuel López Obrador y ahora la mandataria Claudia Sheinbaum, criticaron los intentos de los gobiernos priístas y panistas de querer esconder los problemas de inseguridad en convenios vergonzosos con los dueños de los medios de comunicación”?
Clara BrugadaEn diferentes momentos de su mandato, López Obrador “reprochó” los acuerdos entre el gobierno panista -a solicitud de Felipe Calderón– y 715 medios de comunicación acordaron una estrategia para unificar criterios editoriales para autorregular sus contenidos. En pocas palabras, que los noticieros de televisión, radio, medios escritos, “le bajara a la nota roja” o, mejor dicho, no se informara de la guerra de Calderón y sus consecuencias.
En noviembre pasado, durante un encuentro con la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), la mandataria Sheinbaum dijo: “La libertad no se defiende cerrando espacios, sino abriéndolos”. Lo ha reiterado poniendo el ejemplo, dándole, en las mañaneras, voz a medios que no comulgan con su gobierno y que, incluso, maximizan hechos, por ejemplo, relativos a la inseguridad del país.
Los ha llamado, sí, a ejercer la libertad de expresión con “responsabilidad”.
Ese mismo día, regresé a mi casa con ese amargo sabor de boca por haber leído y confirmado que la jefe de gobierno sí había dicho eso de “bajarle a la nota roja”, a pesar de que trató de desmentirse a sí misma, cuando buscó negar que hubiera planteado un acuerdo con los medios sobre situaciones de inseguridad en la capital del país y que publican de manera destacada y sensacionalista.
Propuso, supongo como un acto de rectificación, “un diálogo con medios, especialistas y sociedad civil sobre la función social del periodismo y la ética informativa”. Habló de que en la ciudad de México “no habrá censura ni pactos de silencio, sino un debate abierto». Muy bien, pero la pifia ya se había cometido.
Fui a la cama con esa incomodidad de que una luchadora social como ella haya hecho semejante propuesta, lo que seguramente provocó en mí un sueño, no diría “medio raro”, pero…
Se dice que Alfred Hitchcock resumía su filosofía cinematográfica: “el verdadero miedo no nace de lo explícito, sino de lo que la mente del espectador es capaz de imaginar” que “inspirado por Edgar Allan Poe y el expresionismo alemán, Hitchcock creía que el verdadero miedo nacía de la anticipación, no del impacto visual”, ha destacado Anibal Mújica en una publicación llamada “Cuentos extraños”.
Caí en un sueño -supongo profundo-. Estaba frente a un televisor, de los viejos de cinescopio, de bulbos. En la pantalla se veía cientos de puntitos grises y blancos acompañados de un sonido constante: ssssssssssss.
De pronto se abrió la imagen, un close up me permitió ver al conductor estrella de la televisora del Ajusco tomar partido a favor de no informar sobre la nota roja. “Los medios debemos condenar y rechazar la violencia motivada por la delincuencia organizada, enfatizar el impacto negativo que tiene en la población y fomentar la conciencia social».
Tocó turno a un columnista que ya no trabaja para la televisora de avenida Chapultepec: «Los medios de comunicación aquí presentes, televisoras, grupos de radios, periódicos, revistas, portales de internet anunciamos que hemos llegado a un acuerdo para responder a esta situación que desprotege no solo a los periodistas, sino a la sociedad entera”.
Genaro García Luna y Felipe CalderónLuego como flashazos veía y escuchaba a Carlos Loret, Javier Alatorre, Óscar Mario Beteta, José Cárdenas, Leonardo Kurzio, Jorge Fernández Menéndez, Ciro Gómez Leyva, Pedro Ferriz de Con, Joaquín López Dóriga, Adriana Pérez Cañedo, Carlos Puig, Iñaki Manero y Denisse Maerker en sus espacios informativos dar a conocer el contenido del acuerdo; las notas se acompañaban con la imagen de Brugada firmando el acuerdo y los aplausos de los dueños y directivos de medios: Olegario Vázquez Aldir, Ricardo Salinas Pliego, Emilio Azcárra Jean y muchos más.
Un “nooooooooooo” me despertó. Fue mi grito aterrador que me hizo despertar y voltear a la pantalla de mi Roku que mi Alexa encendió sin que le diera la orden. Ese sueño Hitchcocktenco se parecía aquel, “El día que los medios de comunicación callaron ante la violencia del sexenio de Felipe Calderón”.
Noooooooo. Una pesadilla a ocho columnas.
Que no le cuenten…
Pues sí, sí lo dijo. El problema es querer negar lo que está grabado en piedra, o digamos en audios y videos. Los señalamientos son muchos, no era para menos. El asunto es que hoy, muchos de los que tocan el tema pretenden no mencionar, que se olvide lo que ocurrió aquel 24 de marzo de 2011: un “pacto de silencio”, una “rendición de la prensa ante el poder”. Se les olvida -claro, a propósito, cómo aplaudieron a rabiar.
*Periodista: @MarioA_Medina
Columna anterior: “… quien la defiende la quiere más…”
Mario A Medina¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#4T #actoresPolíticos #análisisPolítico #AndrésManuelLópezObrador #autocensura #éticaPeriodística #bloqueNegro #bloqueoACuba #CarlosSalinasDeGortari #Cdmx #censura #ClaudiaSheinbaum #comunicaciónPolítica #CongresoCDMX #críticaAlGobierno #crisisMorena #CuartaTransformación #Cuba #derechaLatinoamericana #derechaMexicana #diplomaciaMexicana #DonaldTrump #ElVerdaderoBloqueNegro #embargoEconómico #EstadosUnidos #estrategiaElectoral #historiaDelPeriodismo #historiaPolítica #Información #InformaciónMéxico #injerencismo #izquierdaLatinoamericana #LaAuroraDeMéxico #libertadDeExpresión #manipulaciónMediática #MaríaCorinaMachado #MarioAMedina #México #mediosDeComunicación #mediosDigitales #Morena #MorenaCdmx #movilizaciones #narcoterrorismo #narrativaMediática #NicolásMaduro #notaRoja #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #opiniónPública #opiniónPeriodística #opiniónPolítica #oposiciónInternaMorena #oposiciónMéxico #oposiciónMediática #oposiciónMexicana #periodismoCrítico #periodismoPolítico #políticaCdmx #políticaExteriorMexicana #PolíticaInternacional #prensaMexicana #protesta15N #QueNoLeDigan #relacionesMéxicoEstadosUnidos #SeguridadNacional #SN #soberaníaNacional #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TMEC #VíctorHugoLobo #Venezuela #violenciaPolítica #Zócalo
