#comunicacion-politica — Public Fediverse posts

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Jorge, el torpe, Romero

Cuestiona la visita de Jorge Romero al plantón del IMSS en Reforma y recuerda los antecedentes del PAN en materia de pensiones y derechos laborales.

Por Mario A. Medina

“El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero, tuvo que abandonar entre empujones, abucheos y gritos de «traidor» el plantón que sostienen trabajadores del Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS) frente a las oficinas en Reforma, ciudad de México, luego de que acudiera con la intención de demostrar apoyo a la causa de los manifestantes”, narraron diferentes medios el pasado jueves.

Si su antecesor en la presidencia nacional de este partido, Marko Cortés, era (es) un personaje gris, Romero le gana; es torpe y bruto. Sólo a él se le ocurrió presentase al plantón en un “oportunismo absurdo y ridículo”, creyendo que se iba a ganar las simpatías de los trabajadores inconformes.

Al torpe Romero lo echaron del lugar con gritos de “fuera el PAN”, “fuera traidores”, “ratero, no te quieras colgar”, le respondieron con megáfono en mano los inconformes del IMSS.  “Cuando la tensión creció”, el torpe Romero huyó hacia una camioneta, junto con la diputada Kenia López y el vocero, Jorge Triana, que igual que él, se imaginaron que los trabajadores les iban a agradecer “ese apoyo”.

Desde su cuenta de X, Jorge, el torpe, Romero, poco antes, publicó un mensaje: “Los trabajadores de la salud no pueden seguir enfrentando esta crisis sin los recursos necesarios para atender a las familias. Desde @AccionNacional exigimos mejores condiciones laborales y que Zoé Robledo renuncie por su incapacidad”.

Solamente a un político tan torpe como el presidente nacional panista, y sus acompañantes, se les ocurrió presentase a apoyar una protesta legítima de trabajadores con los que su partido, nunca ha sido solidario.

No tomó en cuenta lo que en la historia está escrito, de lo que significaron para la clase trabajadora los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, y las alianzas con los gobiernos piístas de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Enrique Peña Nieto.

En una nota de Patricia Muñoz Ríos,  en La Jornada de abril de 2011, la reportera escribió: “La ´década de gobiernos panistas es un decenio perdido para los derechos humanos laborales en México´, ya que en este periodo (2000-2010) sólo se creó una quinta parte de los empleos que prometió la administración de Felipe Calderón; hubo constante disminución relativa de los trabajos permanentes; el poder de compra de los salarios mínimos se redujo a tal grado que ahora representa una cuarta parte del que tenían los obreros a finales de los 70, y se multiplicaron las violaciones a la libertad sindical”.

¿Es amnesia o torpeza mayúscula del panista y de todos de quienes lo rodean? Apenas hace unas semanas, los trabajadoras del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), expresaron su repudio contra Felipe Calderón; decapitaron su estatua tirada en lo que fue la Residencia Oficial de Los Pinos.

Jorge, el torpe, Romero, no entiende lo que significa lo ocurrido hace 17 años contra los trabajadores de la Compañía Luz y Fuerza del Centro en la ciudad de México, Estado de México, Puebla, Hidalgo y Morelos, cuando la madrugada del 10 de octubre de 2009, elementos de la entonces Policía Federal ocuparon de manera simultánea las instalaciones de la empresa dejando sin empleo a más de 44 mil trabajadores.

Patricia Muñoz publicó: “el 14 Informe de Violaciones a los Derechos Humanos Laborales en México, elaborado por el Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal), plantea (…) que para los trabajadores mexicanos la década del Partido Acción Nacional en el gobierno ha significado ´sufrimiento e indignidad´”.

El dirigente blanquiazul, además de gris y torpe, no conoce de historia y, sobre todo, la historia laboral de México; parece desconocer o no entender, lo que han representado las alianzas del PRI y el PAN, cuando juntos en el Congreso han votado reformas contrarias a la clase trabajadora.

En el gobierno de Ernesto Zedillo votaron por una serie de cambios al sistema de pensiones, bajo el pretexto de que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) estaba endeudado y era incapaz de pagar esta prestación a los trabajadores.

El 1 de julio de 1997 entró en vigor la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, la cual reemplazó el esquema de pensiones previsto en la Ley del Seguro Social de 1973 que permitía a los trabajadores jubilarse a los 65 años y obtener el 100% del salario promedio obtenido durante los últimos cinco años antes del retiro.

Aquella reforma publicada el 23 de mayo de 1996 en el Diario Oficial de la Federación, obtuvo cerca de 289 votos, no sólo del PRI en la Cámara de Diputados, sino también de legisladores del PAN. Se creo entonces, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).

El 2 de julio de 1997, el reportero Óscar Camacho, en La Jornada, publicó una declaración de quien, en tiempos del PRI, había sido director general IMSS; y para ese momento era diputado federal del PRD, Ricardo García Saínz; en vísperas de la elección del 6 de julio de ese año, señaló que ganar la oposición (PRD) “deberá promoverse la reforma a la reforma» de la Ley del Seguro Social, por considerar que el nuevo modelo constituye el desmantelamiento más grande del sistema de seguridad social en el país en el presente siglo.

El panismo tiene en Jorge, el torpe, Romero, no sólo a un personaje acusado de encabezar al “cártel inmobiliario” en la Benito Juárez, tiene a un presidente incapaz de construir un proyecto social, económico y político que atraiga a la población, y ante su ineptitud promociona rifas de un iPhone 17 para ganarse las simpatías de los jóvenes hacia el blanquiazul.

En verdad que Jorge, el torpe, Romero además de torpe y bruto no tiene ni tantito sentido común, visión, menos tacto político.

Y dígame si no, pues después de ser echado del plantón de los trabajadores del IMSS en Reforma, Jorge, el torpe, Romero les reclamó: “Que tristeza que vengamos a hablar por ustedes y ya les dio instrucciones Zoé Robledo. A ti, el del megáfono, (a pesar de esto) te vamos a apoyar, se quejó el panista señalando a un manifestante”, según publicó el diario El Financiero.

¿Dígame si no es torpe y bruto?, y todos los calificativos que uste le quiera endilgar.

Que no le cuenten…

Ya vienen las elecciones del próximo año, y con éstas, antes, marchas, plantones, huelgas, reclamos, con o sin razón; que se cuiden los que se tengan que cuidar de no salir en la foto; habrá muchas, pero muchas feke news, veremos más “guerras”, descalificaciones. Les juro que no tengo una bolita mágica, únicamente algo de tiempo como observador de esto que llaman política.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: La IA, la academia y mi amiga profesora

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | La IA, la academia y mi amiga profesora

Mario A. Medina reflexiona sobre el impacto de la inteligencia artificial, las redes sociales y los algoritmos en la lectura, la educación y la democracia, y advierte sobre los riesgos de la manipulación digital.

Por Mario A. Medina

Una breve charla vía Whatsapp con una amiga, Luz Elena Pereira, me motivó escribir el texto que abajo podrán leer. Luz es catedrática de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM; profesora en diseño y creación editorial, además de diseño publicitario.

La charla comenzó con una pregunta de su parte: “¿Ya viste Los Corruptores”? “No”, dije, y le expliqué que no estaba suscrito a la plataforma de streaming de Netflix donde se trasmite. Es una serie mexicana “El círculo”, que adapta la novela “Los corruptores”, publicada en 2013 por el periodista y escritor Jorge Zepeda Patterson.

Luego le pregunté de cómo le iba con sus alumnos. Me dijo, “difícil”. Me explicó que “la academia es hermosa”, y lamentó que la tecnología “nos ha sustituido (a los profesores) en la transmisión y comprensión de la información académica y, en esa competencia, es casi imposible lograr un equilibrio para el aporte teórico-práctico”.

Igual me expresó su preocupación acerca de que “los chicos” (licenciatura) “se distanciaron del conocimiento, al cual no le permiten ocupar espacio, reciben información con atención en los filtros y hacen eco”; pero también me dijo: “hay excepciones y en el intercambio con ellos nos siguen dando lecciones”.

Estoy convencido que la experiencia de mi amiga la deben de tener decenas y decenas de profesores no sólo en nuestro país, sino en todo el mundo.

En un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), “las habilidades de lectura de los adolescentes se han desplomado en los últimos años en EU”, pero también ha ocurrido en el resto de las naciones, “con las consecuencias que ello tiene para la preparación intelectual y las expectativas profesionales de las nuevas generaciones”, ha señalado el organismo.

La organización refiere que si bien la pandemia del COVID-19 “tuvo algo que ver”, y antes “influían factores estructurales” (…)  “los peores resultados tendieron a estar asociados con tasas más altas de uso de smartphones (celulares) para el ocio; y los expertos sostienen que leemos menos y peor desde que internet nos hizo dependiente de las pantallas”. 

En contraposición a lo anterior, encontré información que pareciera tiene el propósito de exculpar a los smartphones de ello. Por ejemplo, la doctora Laura Guerrero del Departamento de Letras de la Universidad Iberoamericana, publicó en septiembre pasado: “¿Las juventudes leen menos?” A decir de ella, “solo cambiaron la forma y el lugar”; apunta que “las imágenes, los gestos y otros signos forman parte de una lectura cotidiana del mundo por lo que el objetivo no debería ser solo incrementar el número de libros leídos, sino desarrollar estrategias para interpretar de forma crítica los contenidos que aparecen frente a las nuevas generaciones”.

Destaca que “Los jóvenes también leen en Whatsapp, TikTok y redes”; considera además que la lectura “está presente en chats, blogs, publicaciones y noticias digitales. Jóvenes leen en sus teléfonos y consumen información mediante múltiples formatos”.

Una nota publicada por El Heraldo de México destaca que “datos del Inegi cuestionan la idea de que los jóvenes no leen”. Precisa que “Los chicos entre los 12 y los 24 años forman parte del grupo más lector de todo el país: 89.1% de las personas en este grupo de edad leyó algún libro, revista, periódico, historieta, página de Internet, foro o blog en 2025”.

Sí, es claro que la inmensa mayoría de los mexicanos sabemos leer y escribir. El asunto aquí es que, como señala el estudio de la OCDE, “las habilidades de la lectura de los adolescentes se han desplomado” y más aún, y por igual preocupante, es el hecho que como dice mi amiga, la “tecnología”, es decir la IA, está sustituyendo a los profesores en las aulas, por lo que es, bien dice, “casi imposible lograr un equilibrio para el aporte teórico-práctico”.

Cabe una y muchas preguntas: ¿el internet, las redes sociales, la IA son un problema para la información, para el conocimiento, para la democracia? o debemos verlas como un horizonte para repensar estos conceptos? Estoy convencido que lo segundo. Son instrumentos valiosísimos. El problema es, ¿quiénes están detrás de estos instrumentos? ¿Quiénes son los dueños de estos medios de producción y poseedores de los medios de información?

Es claro que quienes acude a las redes sociales, a Youtube, a la IA, sea de ChatGPT, Perplexity, Copilot, Gemini, Claude, Deepseek, Meta o Grok -las más utilizadas en 2025-, es porque saben leer y escribir. El problema no es el no saber leer; el problema es conocer muy afondo, como ya decía antes, qué intereses representan y qué les conviene darnos o no darnos en sus plataformas.

Mucha de la información que vemos en redes sociales, nos van moldeando como una masa acrítica, no pensante.

El algoritmo no es apolítico, no es neutral, juega para alguien, pero, además, “el algoritmo comprime el tiempo democrático, desactiva la memoria y desplaza el debate sobre el futuro”.

Los “todo poderosos”, quienes deciden qué debemos ver, leer; qué debemos pensar, razonar, que nos inducen por quién votar, en el fondo el argumento de su trama se parece en mucho a la novela de Ray Bradbury, Fahrenheit 451 (que se trasladara al cine en 2018) en la que un “bombero” quemaba los libros prohibidos, a excepción de versiones simplificadas de la Biblia, Al Faro, y Moby Dick.

En fin, quizá el mayor problema no sea que los jóvenes hayan dejado de leer, sino que se estén acostumbrando a recibir información sin detenerse a cuestionarla, contrastarla o comprenderla.

Acceder a la información no significa necesariamente adquirir conocimiento, y repetir lo que una inteligencia artificial nos ofrece, no equivale a pensar por cuenta propia. El conocimiento exige tiempo, lectura, reflexión, dudas y confrontación de ideas; exige, en suma, una actitud crítica frente a lo que se nos presenta como verdad.

El riesgo es que, al delegar en la tecnología el esfuerzo de pensar y comprender, las nuevas generaciones terminen sabiendo cada vez más de lo que las pantallas les muestran, pero comprendiendo cada vez menos el mundo en el que viven.

Ahí está, me parece, la preocupación de mi amiga profesora: no en que sus alumnos utilicen la tecnología, sino en que esta termine ocupando el lugar de la curiosidad, el pensamiento propio y el conocimiento que la academia busca despertar.

Que no le cuenten….

Fernado Cerimedo, habría acordado con directivos de Meta en EU “acciones para invisibilizar” la campaña del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. Sucedió lo mismo con otros candidatos del PT allá, y así ocurrió. Además, no es asunto sólo de bots, es desaparecer las campañas de candidatos que a la derecha internacional les incomoda. ¡Aguas aquí!, no descartemos que el súper poderoso Mark Zuckerberg efectivamente ya está cocinando algo para intervenir en las elecciones del 27. No olvidemos que es el dueño de Whatsapp, Facebook, Messenger Instagram, Threads. No es un asunto menor.  

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: La IA; elecciones y lecciones; Brasil y México

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | La IA; elecciones y lecciones; Brasil y México

El avance de la derecha en Brasil plantea desafíos para Morena rumbo a las elecciones de 2027 en México. Mario A. Medina analiza el impacto de la inteligencia artificial, la selección de candidaturas, la corrupción y la participación ciudadana.

Por Mario A. Medina

Hace una semana se me ocurrió pedirle a la IA de Meta hiciera un análisis de cuáles podrían ser los resultados de las elecciones de 2027; los de la Cámara de Diputados federal, en las 17 gubernaturas y cuáles en las más de dos mil presidencias municipales.

Mi planteamiento fue el siguiente: “Bajo el entendido que la mandataria Claudia Sheinbaum está bien calificada entre la población, ¿ello podría influir positivamente a favor de los candidatos de Morena? ¿Cuáles podrían ser los resultados? ¿En qué estados podría ganar Morena? ¿En qué estados podría ganar la oposición?” Finalmente, le pedí su valoración general.

La IA propiedad del multimillonario Mark Zuckerberg considera que la mandataria Sheinbaum “sí es un activo central para Morena y que el “efecto arrastre presidencial” suele ser de +5 a +8 puntos para su partido, pero “no es automático” y que este factor “pesa más en estados con estructura morenista ya instalada y pesa menos donde hay crisis locales de seguridad o donde la oposición presenta candidatos con marca propia”.

Explica que Morena parte con “ventaja alta” en Baja California, Campeche, Colima, Guerrero, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala, Zacatecas y Baja California Sur, y señala como factores importantes el que estas entidades son gobernadas por la alianza Morena/PVEM/PT o por “el voto duro muy consolidado desde 2021-2024”.

Ve como “ventaja competitiva pero disputada” en Michoacán y Nayarit, donde plantea que Morena “es favorito por padrón, pero con fuerte peso de grupos locales”.

Sobre, ¿dónde la oposición (PAN/MC/PRI) puede competir o ganar? La IA considera que Aguascalientes, Querétaro, Chihuahua y Nuevo León pueden ser estados donde la oposición pudiera ganar porque ahí, plantea, “son históricamente más competitivos”, particular en los dos primeros estados ya que ahí Morena “nunca ha sido gobierno”.

Sobre la elección en Chihuahua dice que, con Cruz Pérez Cuéllar de Morena, “será una pelea cerrada por la fuerza del PAN en la capital” de esa entidad, y considera un escenario similar en Nuevo León, pues esboza, en primer término, que el estado norteño “es terreno de MC” y, como variante. recuerda que la aspirante de Morena en aquella tierra norteña, “Clara Luz Flores, ya perdió en 2021”.

En San Luis Potosí donde no habrá alianza Morena-PV, Meta ve como “favorita” a la senadora del Verde Ruth González; hace hincapié que su esposo, el actual gobernador Ricardo Gallardo, “tiene estructura real y alta presencia”.

A la pregunta: Morena, ¿mayoría calificada en Cámara de Diputados?, me respondió que será “muy difícil” que este partido alcance con sus aliados la mayoría calificada (334 de 500), incluso, “aún con la buena aprobación presidencial”. 

“El escenario más probable es que Morena mantenga mayoría absoluta (250 más 1) con aliados” Sobre si alcanzarían la mayoría calificada, explica que sólo sería posible “si barren” en 12 o 13 de las 17 gubernaturas en disputa y sacan arriba del 46% de la votación nacional. “Hoy no está en el escenario esa posibilidad”, apuntó con contundencia.

El panorama que observa la IA de Meta de alguna manera es alentador para Morena. Reconozco que no se me ocurrió agregar uno o varios factores extras, es decir, por ejemplo, el intervencionismo cínico del gobierno de los EU en las elecciones en varios países de América Latina (AL); la guerra sucia contra los gobiernos y candidatos de izquierda; la desinformación, los bots, amén de los errores de los gobiernos de izquierda y, claro, la corrupción.

De entre estos varios factores está un hecho -haya sido por causas democráticas o no-, la ultraderecha en AL avanza. El triunfo en la primera vuelta de Flávio Bolsonaro (47,03%) frente al actual presidente de izquierda Luiz Inácio Lula da Silva (45,16%) debe provocar una seria reflexión de la dirigencia de Morena en nuestro país, pero de igual modo del gobierno de la mandataria, Claudia Sheinbaum.

Lula ha admitido que los resultados no eran los que esperaba. Varios analistas han señalado que el resultado (¿inesperado?) no sólo es producto del intervencionismo de la ultraderecha, también lo es por errores propios de Lula y del Partido del Trabajo (PT) de allá. Uno que pudiera parecer menor, pero no lo es, es el hecho de que esta fue su cuarta postulación a la Presidencia de Brasil. Vale preguntar: ¿dónde están los cuadros jóvenes de la izquierda en la tierra de la amazonia?

Una segunda vuelta se avecina en aquella nación, y la única esperanza que el mandatario no sea derrotado es que quienes no salieron a votar, quienes se abstuvieron, lo hagan mayoritariamente por el candidato petista. La diferencia en la primera vuelta fue de 2.2 millones de votos a favor de Bolsonaro.

Hay una creencia que duele reconocer, y es el hecho de que será difícil que Lula pueda vencer al derechista el próximo domingo 25 en la segunda vuelta.

He podido encontrar varias notas y análisis que muestran cómo la población brasileña se ha venido derechizando a pesar de los programas sociales a su favor, aunque según los datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadísticas (IBGE), “la desigualdad volvió a aumentar en Brasil en 2025 después de haber alcanzado el menor nivel de la serie histórica en 2024” y que “los ingresos de los sectores más ricos crecieron a un ritmo muy superior al de los más pobres”.

También ha sido factor -como documentó SinEmbargo-, los Influencers, la IA, las imágenes manipuladas y la desinformación.

Sobre su valoración en lo general, la IA me dijo que Morena “no será una ola uniforme”; “llega como favorito para retener diez u once gubernaturas; “la oposición tiene oportunidad real entre 4 y 5 gubernaturas del centro-norte; entre dos y tres serán de alta competencia, y que la clave no será sólo la aprobación presidencial, sino tres factores locales:

Uno: si la alianza Morena-PVEM-PT se mantiene estado por estado; dos, la selección de candidatos de la oposición (PAN-PRI-MC), si van unidos o divididos y tres: los resultados en materia de seguridad y la participación ciudadana. “Con participación alta (+60%) favorece a Morena; con participación baja se abren sorpresas opositoras en las zonas urbanas”.

En su 15 aniversario, y frente al crecimiento de la derecha en AL, como llamó su mandataria, Ariadna Montiel, Morena “no debe perder el rumbo”, pero también deben entender lo que ya ocurrió en el subcontinente, que lo grave puede ser no sólo regresar al pasado neoliberal, sino el propósito de los a EU e Israel de adueñarse de nuestros recursos naturales, y que la derecha aquí gustosa, les abriría la puerta.

Que no le cuenten

¡Cuidado!, y se les cuele otra Lili Téllez u otro Germán Martínez; otro Ricardo Monreal, un Cuauhtémoc Blanco; aguas que por ahí está merodeando otra vez Pedro Haces y su parentela.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Si los perros ladran…

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Si los perros ladran…

Ya lo he comentado en varias de mis entregas. Durante muchos años en los medios, entre los llamados “nacionales” y los de provincia, hubo siempre una campaña de golpeteo, vacío y descalificación contra Andrés Manuel López Obrador.

Por Mario A. Medina

Ya lo he comentado en varias de mis entregas. Durante muchos años en los medios, entre los llamados “nacionales” y los de provincia, hubo siempre una campaña de golpeteo, vacío y descalificación contra Andrés Manuel López Obrador.

He recordado cómo en La Crónica de Hoy, cuando la dirigía el chileno Pablo Hiriart -cubriendo al PRD-, modificaban mis notas para descalificar al entonces dirigente del Partido de la Revolución Democrática, endilgarle mentiras, y hasta como decía arriba, no publicar, por ejemplo, lo que iba ocurriendo en aquel éxodo por la democracia. Renuncié a ese diario. Lo mismo ocurría con prácticamente la mayoría de los medios. “Hay que pegarle”, era la consigna.   

Andrés Manuel ha vuelto aparecer. Hace política, faltaba menos. No han puesto el grito en el cielo cuando han salido públicamente Salinas, Zedillo, Fox, Calderón o Peña; les aplauden.  

Muchos de sus detractores, aquellos que usaron sus tribunas periodísticas para acabar con Andrés, hoy les enoja su aparición en YouTube, en un mensaje de cerca de hora y media, video que prácticamente todo mundo vio de manera directa o en partes: Tiktok, Facebook o a través de youtuberos.

Sí, el pretexto fue para presentar su nuevo libro Pueblo, de editorial Planeta dedicado a la mandataria Sheinbaum. Lo hizo desde su Quinta, “La Chingada” -herencia de sus padres-. Sentado, no echado en su hamaca, sí en su silla mecedora, inquieto, siendo López Obrador.

Se le ve muy bien, repuesto, de excelente semblante, sin tanto abdomen, en un escenario de tranquilidad, de paz, y con el “timen” político como corresponde a un “animal político”.

Entre muchas cosas, volvió a mencionar a periodistas y medios que no se han cansado de sus prácticas golpeadoras y mentirosas contra él, contra el proyecto de la 4t.

Recordó que recientemente ya lo han matado en tres ocasiones, y que hasta lo iban a “cafetear” en el mismo Palacio Nacional. Se ríe de ellos, por supuesto. Su muerte no la van a decidir ellos, será el “creador”, dice él.

Les causa enojo, coraje porque simplemente lo que hace es describirlos, y es que ellos mismos con sus propias plumas se descalifican.      

La salida del político de Macuspana generó en un montón de reacciones de sus malquerientes. Por ejemplo, el popularmente conocido como “La Perrita de Trump”, reaccionó cual su naturaleza, denigrando, ofendiendo, insultando, su cabeza no le da para más: «reapareció el viejo corrupto y pndjo… Y por cierto qué acabado y fuera de si se ve (…) debe tener muchas preocupaciones…”.

Salinas Pliego se proyecta, más bien el preocupado es él, A todo mundo le debe, a todo mundo ha transado.  

A Ciro Gómez Leyva le ganó su odio y no la inteligencia: “López Obrador dando tristezas … fue un mensaje para auto elogiarse”. El periodista tiene capacidad para haber hecho un buen texto, pero fue incapaz, sólo le dio para apuntar diatribas.   

“Qué alegría saber qué la presencia de AMLO le causa tal nivel de tristeza y angustia a Ciro… ¡¡¡Excelente!!!”: Arturo Agustín Rosas. “Pero no decían que diera la cara, qué estaba escondido”: Israel Rodríguez. “Jajajaja es un gusto ver revolcarse a cirito, vitacilina es tu buena medicina”: Rodolfo Cruz, le respondieron en el Facebook de Radio Fórmula.

Era evidente que la aparición del exmandatario merecía “nota”, merecía un espacio importante, pero como en el pasado, pocas líneas le dieron, para no dejar. El Universal y Excélsior le negaron sus primeras planas. Algunos le reclamaban, en las mismas notas de su aparición, que no haya hablado de las “tensiones morenistas”, de las “indagatorias” de EU contra su hijo “Andy”; de que se había burlado de sus opositores y que acusó a Televisa, TV Azteca, Reforma y El Universal. ¡Pobres, inocentes!  

Siguen enojados porque los ha exhibido, descrito como “chayoteros”, por ser “voceros de la ultradrecha”, de neofascistas; “cuide sus palabras”, le enojó a Carmen Aristegui; a Joaquín López Dóriga, le dio “hueva, huevísima” el mensaje desde La Chingada.  ¿Será que, si le dice algo más, le va a salir el chirrión por el palito al llamado teacher?  

Una política: Rosario Robles acudió al expediente ya más que gastado: la aparición de López Obrador es porque “está preparando su reelección”. ¡Chale! ¿En serio? “Lo importante es que Morena no tenga mayoría “calificada”, porque si no, regresa López le advirtió chayito a Adela, y la Micha hasta se medio burló de la ex izquierdista, funcionaria del peñismo.

Una cosa es clara, muchos de los que se han dedicado a golpetear y tratar de desprestigiar al presidente López Obrador, es porque dejaron de recibir “apapachos”, o sea chayos, porque a querer o no, Andrés Manuel López Obrador sigue siendo el Faro del proyecto de la 4t al que la gente lo sigue viendo con cariño, respeto, admiración. Lo siguen viendo como guía, es el “cabecita de algodón” de millones. Le encabrona eso.

Pensaban que se estaba apagando, pero no, sigue más que encendido, más que prendido para lo que sea; está feliz, y ello les incomoda a sus malquerientes que ladran, luego entonces, señal que el proyecto de Andrés cabalga e incomoda.      

Que no le cuenten

Los malquerientes pudieron aprovechar más que bien el final del mensaje de López Obrador cuando se refirió a cuatro “frases fundamentales” de su proyecto. Al llegar a la cuarta, fue enfático “… no robar, no robar (repitió) y menos (volvió a hacer enfático) si se trata de servidores públicos. Una advertencia para quienes han metido o quieren meter la mano donde no deben. 

¿Cuántos otros tantos u otras tantas “indeseables” se colarán? Luego no se quejen.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: “Bety, la chucha”

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | “Bety, la chucha”

En la memoria de las y los guerreases los recuerdos se refrescan, se actualizan; viajan en el túnel del tiempo.

Por Mario A. Medina

En la memoria de los guerrerenses los recuerdos se refrescan, se actualizan; viajan en el túnel del tiempo. El escenario: La Quebrada, punto emblemático del Puerto de Acapulco donde las banderas amarillas del PRD, azules del PAN y naranja de MC ondean al ritmo de las olas del mar, una mujer chaparrita, morenita, ligada a Los Chuchos, Bety Mojica le levanta la mano al panista candidato presidencial de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya.

En un clavado a los medios guerrerenses los recuerdos se refrescan. Un reportero la cuestiona si en algún momento se sumaría al proyecto de Andrés Manuel López Obrador. Terminante, directa, convencida de lo que piensa del político de Macuspana responde sin vueltas sin eufemismos a su entrevistador de Noticias PV: “Nunca. No comparto las visiones autoritarias”. La afirmación se habría de repetir tantas veces le hicieron la misma pregunta.

La historia política de Bety habla de su cercanía con Los Chuchos, los mismos que se apropiaron del PRD y luego le habrían dado la puntilla para desaparecerlo. Jesús Zambrano, Jesús Orgtega fueron sus padrinos, pero a decir de ella, en voz baja, “me dejaron sola”, rompieron con ella. ¿Será que propagaba esa versión para que fuera bienvenida en Morena?

En lo local, uno de sus padrinos, su jefe, fue Ángel Aguirre Rivero quien militó en el PRI durante más de 30 años, luego se hizo perredista, llegó a ser gobernador de Guerrero; la designó secretaria de Desarrollo Social del estado. Semanas atrás, la Fiscalía General de la República (FGR) acreditó la posible participación de Aguirre en el ocultamiento de evidencias para conocer el paradero de los 43 normalistas de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa.

El nombramiento de Bety Mojica como coordinadora territorial de la 4t en Guerrero generó en el estado una serie de reacciones en su contra. Desde los medios de comunicación que recordaron su animadversión hacia López Obrador, hasta los desacuerdos de que alguien como ella, seguramente, va a ser la candidata de Morena a la gubernatura.

Al interior de Morena hay desconcierto. Algunos militantes se preguntan “¿Qué pasó? ¿Por qué ella”? Un perfil que no hace muchos años despreciaba ser morenista, pues era del primer círculo de Los Chuchos, cuando operaron, cuando hicieron hasta lo imposible para dinamitar a Morena y a López Obrador.

Si como afirma la dirigencia nacional de Morena, Bety ganó la encuesta que le permitió la nombraran coordinadora, por qué no le aplicaron también otras pruebas en su selección, como los “filtros” prometidos para evitar pasen indeseables, arribistas, “simpatizantes de ocasión” para no tener que arrepentirse después.

Pareciera que la dirigencia de Morena olvidó todas las malas experiencias que el partido y el gobierno morenista ha tenido con ciertos personajes que se aprovecharon para llegar y después no sólo desatinar contra el proyecto que López Obrador y Claudia Sheinbaum construyeron.

Parece que les faltó un poco de malicia política para haber imaginado que, en algún momento, ya como gobernadora, Mojica se pueda convertir en un Caballo de Troya, una Lilli Téllez o un Germán Martínez Cázares que nadie termine de entender por qué llegó a Morena y por qué le brindaron todas sus confianzas.

Parece que no recuerdan el conflicto, allá en marzo de 2016, entre la experredista y López Obrador. Ella lo tachó de misógino cuando él la acusó de ser “enviada del presidente del PRI (Manlio Fabio Beltrones) y del expresidente (Carlos) Salinas”.

Más allá de las candidaturas y cargos que haya tenido -a cargo de Los Chuchos-, el reclamo de la base morenista en Guerrero, incluso a nivel nacional, es por qué se deja pasar a alguien con las credenciales de Mojica, por su cercanía con quienes ayer y hoy son detractores del proyecto de la 4t.

Qué habrá pasado por la cabeza de la dirigencia morenista al escuchar a Bety que antes despotricaba contra el constructor de Morena y hoy dice de él: “mi historia política no se entiende sin la lucha que usted encabezó”.

Antes lo acusaba de autoritario, y el día de su nombramiento, le reiteró -a quien prometió nunca se sumaría a su proyecto-, su lealtad “a su legado, a sus principios y al pueblo que hizo posible la transformación (…). Hoy la cuarta transformación tiene raíz, tiene rumbo y continuidad, Andrés Manuel López Obrador abrió el camino”, afirmó, en una suerte de éxtasis político, Bety Mojica Morga.

La verdad es que, su discurso, su mensaje suena hueco, suena falso, suena chucha.

Que no le cuenten

¿Cuántos otros tantos u otras tantas “indeseables” se colarán? Luego no se quejen.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Fox y Alito; el tamaño del fracaso del PRIAN

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

El debate público moderno: técnicas de preparación, ejecución y análisis

https://fed.brid.gy/r/https://vpitv.com/marketing/el-debate-publico-moderno-tecnicas-de-preparacion-ejecucion-y-analisis/

https://www.diarilaveu.cat/opinio/i-si-forem-capacos-de-parar-els-peus-als-assetjadors-politics-648954/

#PsicologiaPolítica #ComunicacióPolítica #ComunicaciónPolítica #ComPol #CoachingPolític #CoachingPolítico #Eleccions2027 #Elecciones2027 #EleccionsMunicipals2027 #EleccionesMunicipales2027

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Fox y Alito; el tamaño del fracaso del PRIAN

En los últimos días hemos visto en diferentes medios el encuentro entre el expresidente panista Vicente Fox y el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno.

Por Mario A. Medina

El hecho, por supuesto, fue nota. Una reunión que se llevó a cabo en la sede nacional del Revolucionario Institucional.

“¿Qué tiene que ver ese encuentro entre los dos políticos se podrán preguntar?”, particularmente los jóvenes que nacieron por allá del año 2000 y posteriormente.

El que el expresidente haya salido a los reflectores políticos lo observo como una fuerte preocupación de la derecha mexicana. Suponen torpemente -creo-, que las condiciones sociales, políticas, económicas e históricas son las mismas cuando el panista le arrebató al PRI la Presidencia de la República.

El cálculo, cualquiera que sea, tiene graves errores. Uno de esos errores es creer que Vicente Fox tiene aun la credibilidad y el arrastre que ciertamente tuvo en aquella elección presidencial cuando se enfrentó a un gris Francisco Labastida Ochoa y a un desprestigiado Partido Revolucionario Institucional que a la población ni la vía ni la escuchaba.

Es cierto, hay que reconocer que en aquel año electoral, Fox significó la esperanza de un cambio, por eso, entre la población “pegó” fuerte aquella frase del guanajuatense: “Voy a sacar al PRI a patadas de Los Pinos”; un dicho que se popularizó y a la gente le gustaba que Vicente Fox la repitiera por el desprecio que la población le tenía a ese partido.

Su estilo populachero y dicharachero era aplaudido. Llamaba “víboras prietas”, “alimañas” y “tepocatas” a los funcionarios de los gobiernos emanados del PRI y repetía una y otra vez que hablar del PRI era sinónimo de corrupción.

Como ex presidente de México (2000-2006), efectivamente, como recuerdan muchos, Fox construyó su imagen como opositor al PRI, uno de sus principales detractores, al menos verbalmente.

Hoy, ya decrépito, el PRIAN lo saca del sarcófago donde estaba cuidado con la técnica de la tanatopraxia, conservado con naftalina. Nos lo venden como oferta, como ganga, como un “cuadro” que los puede ayudar a vencer a Morena en las elecciones de 2027.

Aún recuerdo aquel debate presidencial que se trasmitió a nivel nacional en la televisión. Francisco Labastida se quejó que Fox se refirió a él con “expresiones homofóbicas”. “Me llamó”: “labestida”, “mandilón; el candidato panista le reviró: “señor Labastida, tal vez a mí se me quite lo majadero, pero a ustedes “lo mañoso, lo malos para gobernar y lo corrupto no se les va a quitar nunca”.

El 25 de abril del año 2000, el pasado viernes 4 de este mes, Vicente Fox, el que iba a sacar al PRI de Los Pinos, se reunió con uno de los personajes más corruptos y cínicos del PRI: Alejandro, “Alito”, Moreno. Fox, orgulloso, en sus redes sociales, presumió la foto con el priísta en el salón presidentes de la sede nacional del PRI.

La salida mediática, pública de Fox como su “estrella”, como su líder para vencer al proyecto de la 4T, muestra varias cosas: ni el PAN ni el PRI cuentan con personajes jóvenes que sean atractivos al electorado. Sus jóvenes con los que cuentan, forman parte del cártel Inmobiliario o acusados por delitos contra la administración de la justicia.

El que Vicente Fox y Alejandro Moreno sean su mayor baluarte frente a la población, lo mejorcito que tienen, muestra el tamaño de su fracaso.

Es dramática la realidad del PRIAN, no tiene a quién ofertar para convencernos que son la opción frente a Morena. Recurren al pasado, insisto, porque torpemente cree el México de hoy es el mismo que cuando arrancó este nuevo siglo.

Que no le cuenten

Otra vez Televisa, Otra vez Enrique Acevedo, Otra vez Denise Maerker. ¡Qué falta de profesionalismo!    

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Morena, el peligro de la autocomplacencia

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#PsicologiaPolítica #ComunicacióPolítica #ComunicaciónPolítica #ComPol #CoachingPolític #CoachingPolítico #Eleccions2027 #Elecciones2027 #EleccionsMunicipals2027 #EleccionesMunicipales2027

#PsicologiaPolítica #ComunicacióPolítica #ComunicaciónPolítica #CoachingPolític #CoachingPolítico #Eleccions2027 #Elecciones2027 #EleccionsMunicipals2027 #EleccionesMunicipales2027

Cumbre Mundial de Comunicación Política reunirá en la Cdmx a especialistas de 25 países

La XXV Cumbre Mundial de Comunicación Política se realizará del 24 al 26 de noviembre en Cdmx, con más de 250 conferencias sobre campañas, gobiernos, inteligencia artificial, medios y nuevas audiencias.

Por Deyanira Vázquez | Reportera                                        

La XXV Cumbre Mundial de Comunicación Política reunirá del 24 al 26 de noviembre en la ciudad de México (Cdmx) a especialistas, consultores, dirigentes, académicos y comunicadores de distintos países para analizar la transformación de las campañas, los gobiernos y la relación entre política y ciudadanía.

El encuentro tendrá como sede el Hotel Sheraton María Isabel y contará con más de 250 conferencias, distribuidas en seis salas, de acuerdo con la organización. La agenda abordará comunicación política, estrategia electoral, inteligencia artificial, medios, opinión pública, redes sociales, políticas públicas y libertad de expresión.

La edición número 25 se plantea como un espacio de intercambio entre participantes con distintas posiciones políticas e ideológicas. Daniel Ivoskus, presidente de la Cumbre Mundial de Comunicación Política, señaló durante la presentación del encuentro que la pluralidad constituye uno de los principios centrales de la reunión.

Comunicación política ante nuevas audiencias

La Cumbre México 2026 se realizará en un escenario marcado por la transformación tecnológica, la fragmentación de las audiencias y los cambios en la manera en que ciudadanos, gobiernos y dirigentes se relacionan.

Uno de los principales desafíos será analizar cómo las nuevas herramientas digitales modifican la comunicación política sin sustituir elementos como la estrategia, el liderazgo y la construcción de confianza.

Ivoskus sostuvo que la disponibilidad de nuevas tecnologías ha ampliado la capacidad para difundir mensajes, pero también ha complicado la tarea de conseguir atención, credibilidad y confianza entre las audiencias.

La inteligencia artificial tendrá un papel relevante dentro de las discusiones, junto con las nuevas formas de liderazgo, la transformación de los electorados, la comunicación gubernamental, las campañas electorales y la relación entre medios y opinión pública.

Un encuentro con participantes de distintos países

La organización informó que la Cumbre reunirá representantes de más de 25 países y alrededor de 2 mil asistentes, además de más de 250 conferencistas. El programa contempla cinco grandes ejes: política y nuevas tecnologías; comunicación gubernamental; medios y opinión pública; jóvenes y política; y campañas electorales.

La sede será el Hotel Sheraton María Isabel, ubicado en Paseo de la Reforma, donde durante tres días se desarrollarán actividades simultáneas.

Con esta edición, Cdmx volverá a ser sede de la Cumbre Mundial de Comunicación Política, que busca mantener un espacio de diálogo entre profesionales vinculados con campañas, gobiernos, medios, academia y comunicación pública, sin establecer una posición política única como condición de participación. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#PsicologiaPolítica #ComunicacióPolítica #ComunicaciónPolítica #CoachingPolític #CoachingPolítico #Eleccions2027 #Elecciones2027 #EleccionsMunicipals2027 #EleccionesMunicipales2027

#PsicologiaPolítica #ComunicacióPolítica #ComunicaciónPolítica #CoachingPolític #CoachingPolítico

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Morena, el peligro de la autocomplacencia

Muy sintomático lo dicho por la mandataria Claudia Sheinbaum en su Segundo Informe de Gobierno (…)

Por Mario A. Medina

(…) “Los servidores públicos tenemos la obligación de comportarnos con profunda responsabilidad, pero al mismo tiempo con sencillez y humildad”.

Un mensaje claro, directo y a quien corresponda. Siguió: “Durante muchos años, mientras millones de mexicanos trabajaban todos los días para salir adelante, el gobierno se fue alejando de la gente, de sus necesidades y de su realidad”.

Fue una especie de advertencia, de que su gobierno no va a permitir que esto le ocurra al proyecto de la cuarta transformación (4t).

El hecho de que la mandataria haya iniciado así su segundo informe muestra que en Palacio Nacional se han encendido las alarmas, frente a una serie de acontecimientos que van en sentido contrario con los principios que marca la “Guía ética de la 4t” que, por allá de 2020, dio a conocer el ex presidente Andrés Manuel López Obrador.

Aquellos principios hablaban, además de “no mentir, no robar, no traicionar al pueblo”, de cumplir valores morales, culturales, espirituales, de ser sencillos, humildes, vivir en la justa medianía.

Era evidente que, más que temprano que tarde, el morenismo iba a empezar a sufrir una “descomposición natural” muy lamentable, por decir lo menos. Una suerte de mimetismo con las prácticas del prianismo.  Sí, aunque algunos no les guste aceptarlo.

En Morena hay sectores que ven con preocupación el que la historia se repita, por ello supongo que la mandataria ha llamado a las y los “pecadores” a comportarse “con profunda responsabilidad”, al tiempo que la nueva dirigencia nacional de Morena está librando una batalla porque la “Esperanza de México”, no se convierta en una nueva frustración estilo PRD. 

Observo en el mensaje de la mandataria una advertencia, pero al mismo tiempo, una preocupación de que ese proyecto del que ella fue una de sus constructoras, puede irse al traste.   

De esa “descomposición”, en esta semana, escribieron sendos análisis en Milenio Diario, Jorge Zepeda Patterson y Viridiana Ríos.

El primero habla de los “excesos tan visibles, tan innecesarios y fáciles de documentar” de la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama; de las “bolsas de Prada (compradas) en Tokio, vacaciones europeas, relojes de cientos de miles de pesos”, en alusión a Andrés Manuel López Betrán y otros, seguramente.

Igual de “autos de lujo, residencias (con costos) muy por encima de los ingresos conocidos, vuelos privados y palcos en espectáculos deportivos cuyo costo resulta indefendible para cualquier servidor público”.

Se pregunta Zepeda Patterson: “¿en qué piensan los funcionarios de la 4t? ¿Sí, en qué piensan?

Repiten, practican lo mismo que criticaban de los priistas y panistas; nos obligan a “pensar mal”, que no llegaron a Morena por principios éticos, morales sino para aprovecharse del cargo (“ponme donde hay”). Me imagino que entre montones de “obras selectas” de la literatura mexicana e internacional, en sus libreros, se apretuja la Guía ética que nunca se atrevieron a leer, menos a practicar.  

El segundo texto, el de Viri Ríos, es demoledor, pero debe de agradecerse poque hay que entenderlo como una sacudida, un llamado a despertar. Señala: “México tiene una mandataria cada vez más poderosa, pero un partido que la hunde, (…) un partido que está haciendo agua”.

Explica que la intención del voto por Morena ha caído el 10% según una encuesta de Enkoll, derivado, digo yo, de varios factores que cuando he platicado con amigos, familiares; de lo que se escucha en el transporte, se reconoce que esa caída es cierta, es lógica.

Uno de esos factores, por ejemplo, fue la pasividad del exprocurador general de la República, Alejandro Gertz, encubridor de intereses y no procurador de justicia. Lamentablemente fue premiado con una embajada en Alemania.

Pero no solamente los “pecadores” son estos personajes mediáticos; hay muchos, pero muchos “muy mal portados” que la militancia sabe, da cuenta de ellas, de ellos todos los días, de sus corruptelas, de su doble moral.

Viri Ríos habla de dos crisis de Morena; la primera la refiere como “una serie de escándalos de frivolidad”, una “colusión criminal del gobierno de Tabasco de Adán Augusto con «La Barredora” o de los “escándalos” de Gerardo Fernández Noroña y de Andrés Manuel López Beltrán.

La segunda, “la más grave”, cuando EU solicitó la detención provisional con fines de extradición del gobernador Rubén Rocha Moya.

El mensaje en dos líneas durante el segundo informe de la mandataria debe tener un sentido unívoco, el de poner orden en Morena, y que la advertencia de la presidente de este partido, Ariadna Montiel, que no avalará candidatos con “vínculos cuestionables ni pasados oscuros”, vaya en serio.

En Morena se permitió la afiliación de indeseables para alcanzar mayorías en Congreso, también su infiltraron de mafias que llegaron del PAN, PRI, PRD y otros grupos, pero para que en verdad sea la Esperanza de México, Ariadna debe ir más allá de una sanción, debe cortar cabezas y exhibirlas en la plaza pública.

El mensaje de advertencia en el informe no sólo debe quedar en un fraseo para las ocho columnas, debe significarse en lecciones a quienes se tengan que dar y las entiendan quienes las deban de entender.

De cara a las elecciones del año entrante, es interesante el análisis de Viri Ríos: “como mostró la primera crisis de Morena, el electorado no olvida y castiga el titubeo y la tardanza”.

Es hora de actuar a tiempo y de no dudar, porque la autocomplacencia es un peligro para Morena y la cuarta transformación.

Que no le cuenten

¿En verdad creen que con esas noticias falsas tan chafas, tan faltas de imaginación, tan gastadas como la de Reporte índigo que divulgó que poco antes de iniciar su segundo informe de gobierno, a la mandataria Claudia Sheinbaum le dio una crisis de nervios, la población se la va a tragar? No. Los va a mandar muy lejos Don Ramón.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Su sueño, hizo agua

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Su sueño, hizo agua

Un ejercicio de “imaginación realista”.

Por Mario A. Medina

En medio de la inmensidad del mar, en su yate, a Ricardo Salinas Pliego lo asaltó una idea, un deseo, un sueño:  que la Banda Presidencial le cruzara el pecho. ¡Sí, protesto!

Las olas golpeaban la proa del Lady Moura que compró el agiotista de Elektra al multimillonario petrolero saudita Nasser al Rashid por 150 millones de dólares. Miraba cómo el sol se metía en la inmensidad del azul del mar; se imaginó entonces con un gran poder; con más poder económico y más poder político que TV Azteca , le ha dado.

Se veía como su amigo Donald Trump, firmando una Orden Ejecutiva: “Ordeno la condonación de todos los impuestos a mis empresas del Grupo Salinas y sólo deberé pagar lo justo que propicien la libre empresa …”.  

Una realidad sin imaginación:

El evasor de impuestos necesitaba de un “salvavidas”, de alguien que lo asesorara para cumplir ese sueño. Fue entonces que el 6 de diciembre de 2024, “Don Ricardo” dirigió un mensaje a Jevier Nege, el periodista español ligado al ultraderechista Partido Vox de España, creador de La Derecha Diario, crítico del presidente de su país, Pedro Sánchez y amigo y confidente del argentino, Javier Milei.

Salinas Pliego le pidió: “¿Y si nos ayuda en México contra estos zurdos criminales?

Negre de inmediato le respondió a través de la misma red: “Será un placer @RicardoBSalinas México es un gran país que merece salir de las garras del comunismo y de una mandataria que, lejos de hermanar a nuestros países, los enfrentan con polémicas estériles de hace siglos. Defendamos la libertad. Si miedo a nadie”. (Arturo Daem/ SimEmbargo).

Desde entonces la mano negra de Negre se podía ver en las declaraciones del empresario, en sus dichos, en sus expresiones, en sus gesticulaciones: “¡Zurdos de mierda”! Pero no sólo en el equipo estaba el consejero español, se había sumado un argentino, Fernando Cerimedo, socio de Negre, amigo también de Javier Milei, presidente de Argentina.

No había sido un hecho casual que ambos se hubieran convertido en los asesores del dueño de Grupo Salinas. Maestros de la estrategia política, del marketing digital, expertos en distribuir información falsa, golpeadora, sucia.

Con dicha estrategia y con la intromisión del presidente de EU, Donald Trump, hicieron ganar al mismo Milei, a Nasry Asfura (Honduras), a Daniel Noboa (Ecuador), a Abelardo de la Espriella (Colombia), en Chile a José Antonio Kast, el ultraderechista, fanático de Augusto Pinochet y en Bolivia a Rodrigo Paz, donde Cerimedo era el “hombre tras el poder”.

En noviembre de 2024, la Policía Federal de Brasil concluyó la investigación contra los acusados de organizar un intento de golpe de Estado en enero de 2023, tras el triunfo de Lula. Concluyó que había suficiente evidencia sobre la planificación para asesinar a Lula. El acusado: Fernado Cerimedo, el mismo hombre “todo poderoso”, al que se le señala de ser el autor intelectual del intento fallido del feminicidio de su pareja boliviana. Es el mismo que estuvo detrás de campaña y marcha de la Generación Z en México.

Estos hechos muestran en talante de los asesores-amigos de Ricardo Salinas Pliego. Los mismos que no tuvieron empacho en reconocer que tenían granjas de bots, de trols para golpear al expresidente Andrés Manuel López Obrador y ahora a la mandataria Claudia Sheinbaum.

Alejandro Espinosa Yáñez publicó en días pasados en El Universal que un periodista argentino, Hugo Alconada Mon, escribió: “En mayo de 2023, cuando Javier Milei todavía no era presidente de Argentina y pocos apostaban que llegaría a la Casa Rosada, me senté frente al consultor de comunicación y operador político Fernando Cerimedo. Frente a un grabador, admitió que operaba trolls para la campaña libertaria, que orquestaba campañas sucias y mucho más”. El mismo método que aplicó en diferentes países de Latinoamérica; un tramposo en propaganda sucia, negra.

L. Parrini analiza en “Los Zurdos de Mierda: “librar la batalla cultural contra los zurdos de mierda es una prioridad política del sistema neoliberal, la cultura ha llegado a ser el botín principal del poder en un sistema educativo y cultural en el que cada vez hay menos educación y más adoctrinamiento”.

Seguramente, la llamada “Perrita de Trump” no sabe qué es eso de “ganar la batalla cultural”, un término que acuñó la izquierda intelectual, pero que la derecha ha buscado apropiarse del concepto, de la idea, y por eso tiene a sus opinadores, editorialistas, a sus intelectuales orgánicos que están jugando un papel sustancial en particular entre los jóvenes y ciertos sectores de la población a la que han hecho adicta a la telebasura, a su narrativa mentirosa y así ganar también la “batalla cognitiva”.  

No es de descartar que entre ellos surgió la idea caricaturizada con IA, y que tiene el sello de la mafia Negre-Cerimedo-RSP: “La casa de los mafiosos”, una caricatura chafa, soez, “de mala estética, de mal humor político”, un nuevo episodio de guerra sucia” (Teresa Rodríguez de la Vega) que busca al estilo Lili Téllez golpear la 4t, y desprestigiar a sus funcionarios y legisladores. 

Después de la detención en Bolivia de Cerimedo y de toda la porquería que ha salido, sobre quiénes son y de lo que son capaces, el argentino está viviendo algo que él sabía, le podría pasar. Se deslindan de él, lo han abandonado, niegan conocerlo. Era una pieza más, un remplazable, de la maquinaria de los dueños del poder, de Washington y Tel Aviv.

Pobre “Tío Richy”, su amigo Cerimedo lo engañó, lo embaucó. Los miles y miles de likes nunca fueron reales; los miles de seguidores nunca existieron, las loas a su persona fueron sketches de TV.

Pobre “Don Ricardo”, en la soledad de la inmensidad de la mar, navega en aguas turbulentas y sus sueños se hunden, hacen agua junto con el Lady Moura.

Que no le cuenten

Aunque no es nuevo, desde alguna oficina del gobierno de EU ha habido presupuesto limpio, lavado o blanqueado para comprar plumas. Ocurrió durante la guerra fría y aun antes. Siguió. Hoy continúa, Brad Parscale, jefe de campaña para la reelección de Trump en 2020, jefe de Cerimedo, es uno de los operadores de la red mediática para influir con operaciones de comunicación y campañas en Latinoamérica en favor de la derecha regional. ¿Cuántos aquí cobrarán en alguna oficina de una petrolera texana, en la Agencia para el Desarrollo Internacional, de la CIA, tal vez de la DEA o en la Casa Blanca? 

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Visas, Cerimedo y el silencio

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

"Poner brócoli en el arroz": la guía antiautoritaria completa para derrotar a la internacional ultra

https://fed.brid.gy/r/https://www.eldiario.es/internacional/poner-brocoli-arroz-guia-antiautoritaria-completa-derrotar-internacional-ultra_1_13459752.html

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Visas, Cerimedo y el silencio

En las últimas semanas, dos hechos han llamado la atención. Uno muy propagado. El segundo, prácticamente desaparecido en los medios de comunicación, escritos y electrónicos.

Por Mario A. Medina

El primero, tiene que ver con la cancelación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán, asunto que él mismo dio a conocer. El segundo la detención en Bolivia de Fernando Cerimedo, personaje de la ultraderecha, detenido en Bolivia, acusado de haber mandado a asesinar a su expareja en ese país.

Me llama la atención el tratamiento que algunos medios y opinadores les han dado a los dos hechos. Veamos:

Efectivamente la cancelación de la visa de López Beltrán “ha generado una serie de especulaciones y controversias”, por decir lo menos. La cancelación ha sido objeto de versiones que es más que claro, se busca sembrar la narrativa que le fue cancelada por estar “involucrado” en el huachicol fiscal y una supuesta relación con grupos del narcotráfico. Hasta hoy sus acusadores no han mostrado una sola prueba fehaciente de sus aseveraciones. Sólo especulaciones. 

La embajada de EU publicó un comunicado destacando que se retirarán las visas cuando se considere que “existen razones para hacerlo”. Es claro que EU y cualquiera otro país tiene derecho a otorgarlas o cancelarlas.

Existe un listado de al menos diez causales de retiro, entre otras: “orden de deportación o salida voluntaria, cometer delitos dentro o fuera del territorio de EU, promover violencia en contra de ciudadanos estadounidenses, participar en esquemas de fraude, representar una amenaza directa para seguridad nacional”.

Varios opinadores en sus textos buscaron deslizar que la causa de la cancelación de la visa a López Betrán tiene que ver con un “asunto grave”. Joaquín López Dóriga escribió que la negación del permiso al hijo del expresidente, “no anuncia nada bueno”. “El mensaje es que, si México se sigue negando a siquiera detenerlos (a Rocha Moya), irán por más”, alertó Alejandro Domínguez, ambos en Milenio Diario.

En el mismo rotativo, Héctor Aguilar Camín ha señalado que mientras que México no investiga a los “narcopoliticos morenistas”, “el gobierno de EU sí investiga a los narcopolíticos”. Como estos, he podido leer y escuchar fraseos similares en varios medios escritos, electrónicos y redes sociales. Su propósito, hacer parecer que la cancelación tiene que ver con una supuesta relación del hijo del ex presidente Andrés Manuel con el crimen organizado.

El Departamento de Estado de EU no ha documentado hasta hoy sus acusaciones contra varios gobernadores. No estoy diciendo que no o que sí son culpables; lo que digo es que el gobierno estadunidense no ha presentado prueba fehaciente alguna.        

El tema aquí es que estos opinadores pretenden esconder que el retiro de las visas a políticos mexicanos y a políticos de otros países cercanos a la izquierda o de izquierda, tiene que ver con presiones de EU y/o “castigos” contra funcionarios.

Por ejemplo, durante el gobierno chileno de Gabriel Boric, a varios funcionarios del país andino les retiraron sus visas por estar al frente de un proyecto en evaluación para construir un cable submarino de fibra óptica que uniera a China con Chile. Casos similares les ocurrió a burócratas de Argentina, Costa Rica y Panamá, como dio a conocer el diario estadunidense, The New York Times.

¿Por qué no tocan este tema en sus artículos donde tratan de sembrar la versión de que López Beltrán está metido en “algo sucio”? Utilizan la mentira para tratar de sembrar la narrativa de “narcogobierno”, “narcopresidenta”; una campaña que busca descalificar no tanto a López Beltrán, sino a su padre, al gobierno de la mandataria Sheinbaum y al proyecto de la 4t.

No estoy afirmando que los gobiernos morenistas son impolutos, el problema es que, como publicó The New York Times, Washington “utiliza la cancelación de visas para enviar mensajes contundentes a funcionarios mexicanos sin revelar las pruebas o información de inteligencia detrás de cada decisión”.

Es conocido, principalmente por diarios del extranjero, que EU ha cancelado o revocado de visas como una “herramienta de presión frente a funcionarios y figuras políticas de América Latina con diversos argumentos”. Destacan el expresidente de Colombia, Gustavo Petro, (septiembre de 2025) por participar en una manifestación propalestina en Nueva York.

Al expresidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz (en 1987), Óscar Arias, “por mantener una postura crítica hacia Trump”; lo mismo les sucedió a figuras políticas de oposición de este país, como el legislador Francisco Nicolás y la diputada independiente, Cynthia Córdoba.

La misma suerte corrieron varios integrantes de la junta directiva del diario costarricense, La Nación. El medio ha señalado que, en alianza con el actual gobierno tico, Washington les retiró sus visas para castigarlos por sus criticas y ser adversarios políticos.

En Brasil el Departamento de Estado le retiró su visa al magistrado del Tribunal Supremo Federal Alexandre de Moraes. La decisión estuvo relacionada con las actuaciones judiciales de Moraes contra el expresidente de derecha y amigo de Trump, Jair Bolsonaro y con sus decisiones respecto a plataformas digitales como X. La medida alcanzó también a la embajadora de Brasil en Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti, simplemente por no ser del agrado de la Casa Blanca en medio de los intentos de Donald Trump para descalificar al gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva.

¿Por qué muchos opinadores callan estos datos importantes en sus “análisis” del retiro de visas a López Beltrán y de otros funcionarios morenistas?  La respuesta es simple, porque les permite especular y estar en tono con Washington que busca descalificar a funcionarios cuatroteístas para tratar de tirar a la 4t y ensanchar en América Latina la mancha de la derecha y su influencia continental.

Que no le cuenten…

Abro las páginas de los llamados diarios nacionales, sus secciones de opinión, e internacionales nadie -salvo La Jornada-, da cuenta de la detención del argentino Fernando Cerimedo, el mismo que en 2021 fundó La Derecha Diario en su país, propiedad del español Javier Negre, quien abrió también La Derecha Diario en México para golpear a la 4t. Amigo del presidente Argentino Javier Milei y asesor del Boliviano Rodrigo Paz. Cerimedo fue detenido en Bolivia acusado de “tentativa de homicidio” contra su pareja. Creador de las llamadas granjas de bots pagados para simular opinión pública en redes sociales. Ha sido señalado de trabajar para la CIA y es conocido por ser amigo y asesor de Ricardo Salinas Pliego.  

¡Ah! Ya entendí por qué aquí los medios y opinadores, guardan silencio sobre quién es y quién lo apadrina en México.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: ¿Y si Ricardo Salinas fuera presidente?   

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | ¿Y si Ricardo Salinas fuera presidente?   

En días pasados viajaba en el Metro. En la línea B llegan muchas personas del rumbo de Ecatepec, de Villa de las flores, de “La Bola”; de colonias de la Gustavo A. Madero. Dos mujeres platicaban:

Por Mario A. Medina

-¡Nooo! Sería una desgracia para el país. No sólo no pagaría impuestos, además preferiría a su televisora, a la Chapoy, al pinche pedrito mayonesa; jajajaja.

– Sí, sería una desgracia. Ese güey es un transa, no respeta a las mujeres; un corrupto de primera.

-Un corrupto de herencia – acotó la otra-.

Supongo que el tema ya lo venían platicando antes de que yo subiera. No escuché el porqué de la trama, pero esas dos mujeres -me imagino de una tienda departamental por su vestimenta- me provocaron el convencimiento de que estaban bastante bien informadas y que sus fuentes, desde luego, no era “Hechos” ni el noticiario estelar de Televisa, ni los radiofónicos. Supongo lo hacen a través de portales de periodistas y/o youtuberos.  Quién sabe.

Aunque no escuché de ellas el nombre de Ricardo Salinas Pliego, ni de TV Azteca, era claro que se referían al magnate, propietario de Grupo Salinas. Al bajar del vagón empecé a imaginar qué le podría pasar al país si el ahora apodado: “la perrita de Trump” fuera presidente de México.

Me distraje al cruzar la avenida Mosqueta rumbo a Paseo de la Reforma. Seguí caminado recordando qué otras actividades de mi agenda del día tenía que atender.

De repente me interrumpió un nombre: Silvio Berlusconi. El empresario italiano, magnate de la televisión de aquel país. Tres veces fue primer ministro; un populista de la derecha; digamos una especie anterior a Donald Trump.

Y es que cómo se parece Salinas Pliego a Berlusconi. Y aunque no empezó con una cadena de tiendas de venta de línea blanca y televisores, el empresario del país de la bota fue adueñándose de cadenas regionales por cable, trasformando esas televisoras en una televisión nacional, una acción que algunos la llegaron a calificar de “ilegal”, otros no, pero aceptaban que se había hecho de las emisoras gracias a una “chicana”, a una trampa y a la corrupción gubernamental.

Al final de su tercer y último periodo de gobierno en 2011, Berlusconi fue inhabilitado debido a su condena por fraude al fisco -sí como Salinas Pliego-. Fue senador y se asoció al gobierno de coalición de la ultraderechista Giorgia Meloni.

Propietario del equipo de futbol Milán y de muchas empresas, en 2009 Forbes lo ubicó entre los hombres más ricos del planeta; fue condenado a siete años de cárcel por prostitución de menores. Quienes lo estudiaron han destacado su falta de ética en sus prácticas políticas y empresariales. En 2013 la Corte Suprema de Casación lo condenó en forma definitiva a cuatro años de prisión por su fraudar al fisco.

Berlusconi tejió una red de complicidades para fortalecer su personalidad que lo llevó al gobierno durante tres periodos convenciendo a la población; una población poco informada, más bien desinformada, alejada de la política.

Salinas Pliego ha seguido de alguna manera el mismo esquema. Financia a un nutrido grupo de comunicadores que se dedican a enaltecerlo y proyectarlo como “el presidente que México necesita”.  En sus redes sociales y en los noticiarios de la televisora que tiene concesionada, miente, difama, ofende a la mandataria Claudia Sheinbaum, a Citlalli Hernández o a la periodista Sabina Berman y a todo aquel o aquella que se atreve a criticarlo, amén de generar horas y horas de telebasura.

Aunque el gran poder que tuvo Berlusconi se dio en el contexto del siglo pasado, pareciera que Ricardo Salinas tiene en el italiano su ídolo, la figura a seguir. Como aquel, está “ensayando la misma ruta” para ser candidato presidencial de la ultraderecha.

Si viviera Berlusconi, Ricardo Salinas le podría cantar: “me parezco tanto a tiiii”. Los biógrafos de Berlusconi destacan “su amor propio y autoestima”; hablan de “un polémico sentido del humor” que le gustaba presumir en actos públicos, además de “carismático, deslenguado, insolente, indomable, machista, gamberro” (grosero), tramposo.

Sin embargo, hay al menos una diferencia. De Berlusconi se dice, “innovó” la televisión italiana. De Salinas se ha documentado que asaltó, se robó el canal 40 y lo acusan -no me costa- de no haberle pagado a otro Salinas, a Raúl Salinas, lo que le prestó para hacerse de la estatal Imevisión. Enfrenta juicios en EU por deudas con sus socios.

Lástima que nunca me enteré por qué y cómo empezó aquella charla entre esas dos señoras, pero sí me quiero imaginar que todo comenzó con una pregunta de una de ellas: “¿Y si Ricardo Salinas fuera presidente?”, y la otra le contestó: “¡Ay nanita, nooo!”

Que no le cuenten…

El enojo de un grupo de periodistas por el listado que presentó la Consejera Jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde que, a decir de éstos, “remite a prácticas de regímenes totalitarios”, es entendible, pues son exhibidos, efectivamente, como un grupo que recurren constantemente a la mentira, y así lo es.

Lo que hizo María Luisa es exactamente lo que hace la revista del Consumidor. Alcalde presentó una lista de opinadores, sus características, cómo funcionan en redes y lo que provocan en el “ecosistema digital de amplificación artificial de tendencias”. La revista analiza diferentes productos; pueden ser electrónicos, muebles, alimentos. Los somete a exámenes de laboratorio y luego publica lo que encontró: sus características buenas o malas para la salud del consumidor, compara precios, pero también, exhibe si la marca miente sobre las “bondes” de su producto. El propósito de la revista es beneficiar al consumidor, que no le vayan a dar gato por liebre. Creo que el de la Consejera Jurídica es parecido, que, a las audiencias, a los lectores de medios no nos quieran contar un cuento.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: El secuestro de El Ché y Fidel

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Carlos Alazraki pide apoyo económico para mantener «Atypical TV»

Carlos Alazraki solicita apoyo económico para mantener al aire Atypical TV.

Por Deyanira Vázquez | Reportera                                        

El publicista y comunicador Carlos Alazraki hizo un llamado a la audiencia de Atypical TV para apoyar económicamente la continuidad del proyecto informativo que transmite a través de YouTube, al señalar que requiere recursos para cubrir los costos de producción y el pago del personal que participa en la operación del medio, «libramos la quincena», dijo.

https://youtu.be/mIiDKlikbBs?t=86

Durante una de sus emisiones, Alazraki explicó que, aunque varios de los colaboradores participan de manera honoraria, el proyecto mantiene un equipo de producción que recibe remuneración por su trabajo.

Busca fortalecer la viabilidad del proyecto

El conductor señaló que el respaldo económico de la audiencia contribuiría a mantener la operación de Atypical TV, medio que desde su creación se ha caracterizado por difundir opiniones y análisis críticos sobre las políticas del gobierno federal y del movimiento del actual régimen conocido como la «cuarta transformación».

De acuerdo con Alazraki, el programa registra millones de visualizaciones en la plataforma digital, aunque ello no es suficiente para cubrir todos los gastos operativos.

Transmisiones desde su domicilio

Como parte de una estrategia para reducir costos, Atypical TV realiza sus transmisiones desde el domicilio de Carlos Alazraki, lo que ha permitido disminuir los gastos relacionados con infraestructura y operación.

En el espacio participan políticos, periodistas, analistas, empresarios y comunicadores de distintas corrientes, quienes abordan temas de actualidad nacional e internacional.

Trayectoria en la publicidad y los medios

Carlos Alazraki es uno de los publicistas más reconocidos de México. A lo largo de su carrera ha desarrollado campañas para diversas empresas, entre ellas Sanborns y la extinta Sección Amarilla, además de colaborar en distintos medios de comunicación.

También ha participado como analista y comentarista en espacios periodísticos, donde ha mantenido una postura crítica hacia diversos gobiernos, particularmente frente a administraciones identificadas con la izquierda política. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | La ofensiva mediática no ceja

Este martes se cumplirán dos años del triunfo electoral de la mandataria Claudia Sheinbaum y, por consiguiente, el respaldo ciudadano al proyecto de la Cuarta Transformación.

Por Mario A. Medina

El gobierno morenista ha enfrentado, desde la administración del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, al llamado “golpe blando”, una “guerra” que, como opina Anibal García en la revista Contra Linea, se desarrolla “en el ámbito mediático no sólo relacionada con las corporaciones, sino también con cuentas no orgánicas en redes sociales que calientan el ambiente y buscan generar descontento social”.

Como parte de ese “golpe blando”, una buena parte de los medios privados no sólo han jugado un papel destacado en la difusión de notas falsas y manipulación de contenidos. Hacen uso de la llamada Inteligencia Artificial para crear imágenes y videos engañosos, importándoles bien poco la ética; lo mismo pasa con sus colaboradores.

Llama la atención cómo, a través de redes sociales, de la manera más baja, vil, grotesca, periodistas difunden no sólo noticias falsas, incluso burlas hacia la persona de la mandataria, deformando su imagen con Inteligencia Artificial. Suponen que, con ello, va a provocar un efecto opositor a la mandataria.

Como bien ha señalado el director del Canal 6 de julio, Carlos Mendoza, estamos frente a una hondonada de información tramposa, falsa, y la generación de una narrativa para imponer una imagen, la de un “narco-gobierno”, la de una “narco-presidenta” y/o de “narco-gobernadores”.

La guerra de la derecha en estos dos años ha crecido de manera exponencial de cara a las próximas elecciones. Las redes sociales se han inundado con miles de mensajes no sólo de los periodistas ya conocidos, también de los llamados “influencers” quienes buscan la “virilización emocional”, y pretenden convencer a una comunidad digital que, si bien hoy la población está mejor informada que en el pasado neoliberal, dicha comunidad es “tierra fértil” para falsear, para influir en su percepción con información falsa.

Con ésta se busca convencer a las personas, influyendo en su subconsciente, se dice, “a través de sesgos cognitivos que influyen en la credulidad y la capacidad de análisis crítico”, y es que estos sesgos llevan a las personas a aceptar información falsa que refuerza sus creencias preexistentes.

Lo que se pretende al potenciarse en las redes sociales y los medios de comunicación descalificaciones contra el gobierno morenista a partir de información falsa y opiniones que no ofrecen pruebas, es interactuar en las emociones que juegan un papel principal para provocar reacciones a favor del emisor, reduciendo el análisis racional del mensaje que se está difundiendo.

En estos días ha destacado un grupo que se denomina “Mexicanos al grito de Paz”, “una organización que en las últimas semanas ha impulsado campañas contra la presidenta Claudia Sheinbaum con la misma narrativa: “narco-gobierno”, “narco-presidenta”, “gobierno corrupto”. Llama la atención que quienes, reenvían esta campaña negra, son perfiles ligados a Ricardo Salinas Pliego.

El portal SinEmbargo ha destacado cómo dicho grupo, busca “provocar reacciones en contra del gobierno morenista. Generan eventos de tipo “flash mob” con el objetivo de sembrar la idea de que el de Sheinbaum es un “narco-gobierno”, pero sin mostrar una sola prueba. Sólo buscan su “virilización emocional”.

La mandataria Sheinbaum y su equipo tienen claro que lo que se pretende con esta campaña de la derecha política y mediática -reforzada con muchos millones de pesos-, es fortalecer el “golpe blando” que no ha cesado, incluso desde antes del triunfo en 2018 de López Obrador.

Por eso, Claudia Sheinbaum ha anunciado que este domingo en el Monumento a la Revolución, aparte de rendir un ejercicio de rendición de cuentas a dos años de ganar la elección presidencial, habrá de dar un espacio preferencial del por qué de la ofensiva mediática en su contra y contra el proyecto de la 4T.    

En esta tesitura anunció un programa semanal que se trasmitirá por las tardespara combatir la infodemiaen el que participará, Luisa María Alcalde, la ex dirigente nacional de Morena y ahora consejera jurídica de la Presidencia, personaje -hay que reconocerle-, es de buen discurso, con buenos argumentos.

La emisión televisiva debe ir más allá de la sección “Detector de Mentiras” de los jueves en la Mañanera. Debe estar mejor documentada para responderles a los propagadores de las llamadas fake news, tal vez con trabajos periodísticos e investigaciones que demuestren las falsedades que pululan en medios tradicionales y redes sociales, amén de que debe ser agradable, ágil, para que atraiga al público a ver el programa.

Que no le cuenten…

El tema de la presencia de la CIA en México sigue presente. Se nota la mano de esta agencia como documentó Carlos Mendoza en “Fachadas del Golpismo”, producido por Canal 6 de julio (2023). Más que la mano, lo que se alcanza a ver es la “cola” de la misma CIA, también la de la Agencia de EU para el Desarrollo Internacional (USAID). Unos y otros son “creadores insumos para periodistas y televisoras”, no sólo para construir una narrativa a favor de EU, también. y prioritariamente, para “calentar la calle” en el país y generar descontentos contra el gobierno de la 4T. Sí, se ve, se siente la mano, la cola y todo Ronald Johnson. Usted ya sabe quién es. 

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Ariadna, la ¿última esperanza?

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

PRI impulsa estrategia digital rumbo a nuevos desafíos políticos

Tania Larios, diputada local de la ciudad de México, expuso las estrategias para fortalecer el debate, construir mejores argumentos y comunicar nuestras causas con claridad y convicción.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

Con la participación de representantes de los 32 estados de la República, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), encabezado por el presidente Alejandro Moreno, celebró su Cumbre Política Digital, para fortalecer sus estrategias de comunicación a fin de llevar su mensaje a los mexicanos cada vez de manera más efectiva y competir con inteligencia en cada espacio.

Al informar sobre el evento, el senador y dirigente nacional, Alejandro Moreno, señaló que la política ya cambió, y en el PRI le entramos de frente al reto, trabajando para comunicar mejor, con estrategia y claridad.

Dijo que en el PRI formamos liderazgos con carácter, estrategia y convicción para enfrentar la desinformación y defender a México con firmeza.

El encuentro, celebrado en la sede nacional, reunió a los secretarios de Comunicación y dirigentes del Movimiento PRI MX de los 32 Comités Directivos Estatales del partido. Todos ellos estuvieron encabezados por la Secretaria de Comunicación Institucional del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), Fernanda García, y el Presidente Nacional del Movimiento PRI MX, Oled Moreno. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

La “Oficina de Respuesta Oficial”: la verdad según el Estado mileísta

https://noticiaslainsuperable.com.ar/2026/02/05/la-oficina-de-respuesta-oficial-la-verdad-segun-el-estado-mileista/

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Una pesadilla a ocho columnas

El pasado miércoles me llegó una nota de Sociedad Noticias: “Brugada propone acuerdo mediático para «bajarle» a la nota roja”.

Por Mario A. Medina

No lo podía creer. Me dije: “Es una fake news”. Quise comprobar mi deseo oculto, que fuera una mentira, pero no. No era día de los santos inocentes.

Googleé. De inmediato se asomaron por la pantalla de mi computadora un montón de notas que echaban abajo mi deseo de que no fuera cierto lo dicho por la jefe de gobierno de la Ciudad de México.

El Universal: “Sugiere Brugada un acuerdo con los medios de comunicación; pide bajarle a la nota roja porque elevan la percepción de inseguridad”. La Jornada: Busca Brugada gran acuerdo con medios para que “le bajen a la nota roja”. Proceso: Brugada pide a medios “bajarle a la nota roja” para reducir la percepción de inseguridad, Milenio: Brugada propone “bajarle a la nota roja” para mejorar percepción de inseguridad en CdMx. No era una feke news.

https://sociedad-noticias.com/2026/02/03/brugada-propone-acuerdo-mediatico-para-bajarle-a-la-nota-roja/

“Pero ¿cómo es posible que haya hecho semejante propuesta? ¡No es posible!”, troné. “¿Qué ya se le olvidaron todas las veces que el expresidente Andrés Manuel López Obrador y ahora la mandataria Claudia Sheinbaum, criticaron los intentos de los gobiernos priístas y panistas de querer esconder los problemas de inseguridad en convenios vergonzosos con los dueños de los medios de comunicación”?

En diferentes momentos de su mandato, López Obrador “reprochó” los acuerdos entre el gobierno panista -a solicitud de Felipe Calderón– y 715 medios de comunicación acordaron una estrategia para unificar criterios editoriales para autorregular sus contenidos. En pocas palabras, que los noticieros de televisión, radio, medios escritos, “le bajara a la nota roja” o, mejor dicho, no se informara de la guerra de Calderón y sus consecuencias. 

En noviembre pasado, durante un encuentro con la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), la mandataria Sheinbaum dijo: “La libertad no se defiende cerrando espacios, sino abriéndolos”. Lo ha reiterado poniendo el ejemplo, dándole, en las mañaneras, voz a medios que no comulgan con su gobierno y que, incluso, maximizan hechos, por ejemplo, relativos a la inseguridad del país. 

Los ha llamado, sí, a ejercer la libertad de expresión con “responsabilidad”.

Ese mismo día, regresé a mi casa con ese amargo sabor de boca por haber leído y confirmado que la jefe de gobierno sí había dicho eso de “bajarle a la nota roja”, a pesar de que trató de desmentirse a sí misma, cuando buscó negar que hubiera planteado un acuerdo con los medios sobre situaciones de inseguridad en la capital del país y que publican de manera destacada y sensacionalista.

Propuso, supongo como un acto de rectificación, “un diálogo con medios, especialistas y sociedad civil sobre la función social del periodismo y la ética informativa”. Habló de que en la ciudad de México “no habrá censura ni pactos de silencio, sino un debate abierto». Muy bien, pero la pifia ya se había cometido.

Fui a la cama con esa incomodidad de que una luchadora social como ella haya hecho semejante propuesta, lo que seguramente provocó en mí un sueño, no diría “medio raro”, pero…

Se dice que Alfred Hitchcock resumía su filosofía cinematográfica: “el verdadero miedo no nace de lo explícito, sino de lo que la mente del espectador es capaz de imaginar” que “inspirado por Edgar Allan Poe y el expresionismo alemán, Hitchcock creía que el verdadero miedo nacía de la anticipación, no del impacto visual”, ha destacado Anibal Mújica en una publicación llamada “Cuentos extraños”.  

Caí en un sueño -supongo profundo-. Estaba frente a un televisor, de los viejos de cinescopio, de bulbos. En la pantalla se veía cientos de puntitos grises y blancos acompañados de un sonido constante: ssssssssssss.

De pronto se abrió la imagen, un close up me permitió ver al conductor estrella de la televisora del Ajusco tomar partido a favor de no informar sobre la nota roja. “Los medios debemos condenar y rechazar la violencia motivada por la delincuencia organizada, enfatizar el impacto negativo que tiene en la población y fomentar la conciencia social».

Tocó turno a un columnista que ya no trabaja para la televisora de avenida Chapultepec: «Los medios de comunicación aquí presentes, televisoras, grupos de radios, periódicos, revistas, portales de internet anunciamos que hemos llegado a un acuerdo para responder a esta situación que desprotege no solo a los periodistas, sino a la sociedad entera”.

Luego como flashazos veía y escuchaba a Carlos Loret, Javier Alatorre, Óscar Mario Beteta, José Cárdenas, Leonardo Kurzio, Jorge Fernández Menéndez, Ciro Gómez Leyva, Pedro Ferriz de Con, Joaquín López Dóriga, Adriana Pérez Cañedo, Carlos Puig, Iñaki Manero y Denisse Maerker en sus espacios informativos dar a conocer el contenido del acuerdo; las notas se acompañaban con la imagen de Brugada firmando el acuerdo y los aplausos de los dueños y directivos de medios: Olegario Vázquez Aldir, Ricardo Salinas Pliego, Emilio Azcárra Jean y muchos más.

Un “nooooooooooo” me despertó. Fue mi grito aterrador que me hizo despertar y voltear a la pantalla de mi Roku que mi Alexa encendió sin que le diera la orden. Ese sueño Hitchcocktenco se parecía aquel, “El día que los medios de comunicación callaron ante la violencia del sexenio de Felipe Calderón”.

Noooooooo. Una pesadilla a ocho columnas.

Que no le cuenten…

Pues sí, sí lo dijo. El problema es querer negar lo que está grabado en piedra, o digamos en audios y videos. Los señalamientos son muchos, no era para menos. El asunto es que hoy, muchos de los que tocan el tema pretenden no mencionar, que se olvide lo que ocurrió aquel 24 de marzo de 2011: un “pacto de silencio”, una “rendición de la prensa ante el poder”. Se les olvida -claro, a propósito, cómo aplaudieron a rabiar.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: “… quien la defiende la quiere más…”

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

El mito y la comunicación política: Entre la antropología, el poder y la democracia

El mito y la comunicación política: Entre la antropología, el poder y la democracia
Toda comunicación política, sea desde el gobierno o en una campaña electoral, nace de una premisa que suele incomodar a las miradas excesivamente racionalistas:  la política no s [...]

#Antropología #ComunicaciónPolítica #Democracia #EstructurasSimbólicas #Mito #Mythologies #Opinión #Poder #RolandBarthes

https://elmundo.cr/opinion/el-mito-y-la-comunicacion-politica-entre-la-antropologia-el-poder-y-la-democracia/

Opinión | Jorge Santa Cruz | Acoso a Sheinbaum: ¿real o preparado?

Sea como haya sido, encaja perfectamente en la recurrente victimización de la 4T y le sirve como distractor político.

Por Jorge Santa Cruz                                   

En el presente análisis, trabajaré dos escenarios que se contraponen. El hecho lo amerita.

Escenario 1: el acoso fue un montaje

Hipótesis: los asesores de comunicación social e imagen de la Presidencia de la República se quieren pasar de genios y terminan dando pena ajena.

Algunas de sus “mentes brillantes” idearon que un hombre se acercara a la presidente Claudia Sheinbaum, intentara besarla por detrás y le pusiera las manos en los costados.

El mensaje —según estos “genios”— sería que nadie en el gobierno federal tiene equipos de seguridad sofisticados; por lo tanto, los reclamos por la falta de protección al asesinado alcalde de Uruapan, Michoacán, Carlos Manzo, están fuera de lugar.

El tipo que acosó a Sheinbaum, vale decir, llevaba un corte de cabello militar.

Escenario 2: el acoso fue real

Hipótesis: los encargados de la seguridad de Claudia Sheinbaum fueron nulificados por un tipo que se puso detrás de Claudia Sheinbaum, intentó besarla sin su consentimiento y colocó sus manos en los costados de la inquilina de Palacio Nacional.

La escolta se desentendió de su principal y dio pena ajena. Para colmo, dejó que el individuo escapara, aunque luego fue capturado por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.

Gravedad del caso

1. El montaje: se apegaría a la cotidiana estrategia de victimización de la 4T en perjuicio, incluso, de la dignidad personal de Claudia Sheinbaum.
2. Acoso real: exhibiría la extrema vulnerabilidad de Claudia Sheinbaum, con lo que eso implicaría para la estabilidad del Estado mexicano.

El manejo político

La Presidencia de la República quiere evitar que Claudia Sheinbaum pierda popularidad a causa del asesinato del presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo; y de la creciente simpatía que ha generado la señora Grecia Quiroz, viuda de Manzo, alcaldesa —a partir de hoy— de ese municipio michoacano.

Los “estrategas” de Palacio Nacional también pretenden arropar el “Plan Michoacán” de Sheinbaum y desviar la atención de temas que comprometen la imagen del expresidente Andrés Manuel López Obrador y de la 4T, a saber:

• el inminente estancamiento económico
• la creciente falta de recursos del gobierno federal
• el escándalo del huachicol fiscal
• los presuntos negocios ilícitos de los hijos mayores de AMLO
• la corrupción en Segalmex
• los sobrecostos de las obras “insignia” como el Tren Maya y la Refinería Olmeca,
• el dispendio en Petróleos Mexicanos, y
• la falta de medicinas en el sector salud

Sea como haya sido, los populistas del oficialismo repetirán hasta el cansancio que lo sucedido a Claudia Sheinbaum es el costo que deben pagar por estar cerca del pueblo.

Es bien sabido, sin embargo, que López Obrador contó con un cuerpo de seguridad muy sofisticado; y que Sheinbaum también lo tiene.

Conclusión

Más allá de las conjeturas aquí expuestas, se puede concluir lo siguiente:

1. No todo el pueblo es “bueno” y “sabio”.
2. La sexualización del acosador es la que se enseña en las escuelas públicas de nivel básico, a partir de las directrices de la Nueva Escuela Mexicana.
3. Claudia Sheinbaum fue víctima del podrido sistema que la puso en el poder.

Claudia Sheinbaum dice que, así como le pasó a ella, le puede pasar a todas las mujeres. También se puede decir que todos los mexicanos estamos en peligro de sufrir acoso o algo peor.

Sea como haya sido, a la presidente le invadieron su intimidad y su espacio vital. Eso mismo —insisto— hacen con nuestros niños y jóvenes en las escuelas con la complacencia (complicidad) de los tres poderes de la unión y del constituyente permanente.

* Periodista y académico universitario | @JorgeSantaCruz1

Columna anterior: Teatralidad letal

(El presente artículo se publicó de manera original en Sin Compromisos).

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#4T #acosoASheinbaum #análisisMéxico #análisisPolítico #CarlosManzo #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #comunicaciónPolítica #corrupciónEnSegalmex #estabilidadDelEstado #estrategiaMediática #GobiernoFederal #GreciaQuiroz #huachicolFiscal #Información #InformaciónMéxico #JorgeSantaCruz #México #montajePolítico #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #opiniónEditorial #PalacioNacional #PlanMichoacán #políticaMexicana #RefineríaOlmeca #SeguridadNacional #seguridadPresidencial #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TrenMaya #victimizaciónPolítica

Ha salido publicada esta columna sobre el empecinamiento que tienen los políticos en echarle la culpa del rechazo que tienen algunas de sus propuestas a una mala comunicación. No, el problema no es que la ciudadanía no entienda bien la propuesta por una mala praxis comunicativa y por eso la rechaza. Muy al contrario, la rechaza porque la entiende perfectamente 😎

https://www.informacion.es/opinion/2025/10/07/ilusion-politica-excusa-comunicativa-122375730.html

#comunicacionpolitica #politica #españa

Pérez Pirela sobre poder y redes sociales: “Vivimos bajo una dictadura de la atención”

https://web.brid.gy/r/https://www.telesurtv.net/perez-pirela-vivimos-bajo-dictadura-atencion/

Pérez Pirela sobre poder y redes sociales: “Vivimos bajo una dictadura de la atención”

https://fed.brid.gy/r/https://www.telesurtv.net/perez-pirela-vivimos-bajo-dictadura-atencion/

Opinión | Raúl García Araujo – En Corto | El silencio mata Teocaltiche

En Teocaltiche, Jalisco, el miedo dejó de ser noticia para convertirse en rutina.

Por Raúl García Araujo                                            

Las calles vacías, los comercios cerrados antes del anochecer y las familias atrincheradas tras rejas son el retrato de un pueblo que sobrevive entre el fuego cruzado y el abandono gubernamental.

El Estado se retiró. La ley no existe. Y los criminales dictan el orden.

Ha pasado más de una semana desde que Jaime Fuentes Cuevas, un joven carnicero de 32 años, fue levantado por un comando armado en pleno mercado municipal. A las cuatro de la tarde, a la vista de todos, hombres encapuchados lo sacaron por la fuerza, lo subieron a una camioneta blanca y huyeron escoltados por dos vehículos negros. Desde entonces, ni rastro, ni ficha, ni respuesta.

La Fiscalía de Jalisco se hizo la sorda, mientras el gobernador Pablo Lemus Navarro finge no ver.

El caso de Jaime es solo una muestra del vacío de poder que devora a Teocaltiche. Las denuncias se apilan en las oficinas, los familiares tocan puertas que nunca se abren y los expedientes se llenan de polvo. La autoridad estatal reacciona tarde, mal o nunca.

Y cuando responde, lo hace con una frialdad que ofende.

La indiferencia institucional en Jalisco se volvió una forma de complicidad.

Mientras tanto, la presidenta municipal Silvia Margarita Villalobos sigue instalada en la negación.

Calla ante los asesinatos, evade las desapariciones y maquilla cifras para cubrir el desastre.

Mientras la población se encierra por miedo, la alcaldesa organiza funciones de cine al aire libre.

La frivolidad es su sello; la cobardía, su método de gobierno.

La historia del agente vial Alberto Mendoza Flores resume la tragedia: el 15 de julio, un grupo armado irrumpió en su casa, lo sacó frente a su esposa y se lo llevó. Nadie intervino. Nadie lo buscó.

Semanas después, el Ayuntamiento lo dio de baja por inasistencia, como si su secuestro fuera una falta al reglamento laboral.

Esa decisión —inhumana y miserable— exhibe el tamaño de la degradación política en Teocaltiche.

Su esposa, Martha Rodríguez, lo contó con dolor: “Les pedí que al menos me siguieran apoyando porque tengo a mi niña de 11 años, pero me dijeron que no.”

Esa es la respuesta de un gobierno que perdió la vergüenza.

Según el Registro Estatal de Personas Desaparecidas, en Teocaltiche hay 27 reportes activos en menos de dos años. Pero los vecinos aseguran que son muchos más. En este municipio, el miedo también desaparece las denuncias: la gente no confía en la autoridad, porque sabe que denunciar es inútil o peligroso.

Aquí se reza más de lo que se denuncia. Y se sobrevive más de lo que se vive.

El gobernador Pablo Lemus prometió pacificar Teocaltiche en 45 días. Pasaron meses, y el único momento en que reapareció fue cuando cinco sicarios murieron en un enfrentamiento con el Ejército.

Entonces sí habló.

Entonces sí se tomó la foto.

Entonces sí quiso presumir autoridad.

Pero cuando los desaparecidos se llaman Jaime, Alberto o Juan Diego, Lemus guarda silencio.

Solo hay paz en su propaganda.

Y la alcaldesa Villalobos no se queda atrás. En marzo, cuando se le preguntó por policías desaparecidos, respondió con desdén:

“Yo ahora sí que soy la presidenta municipal. Estamos checando que haya agua, que se recoja la basura… lo demás no es mi responsabilidad.”

No hay frase que describa mejor el tamaño de su indolencia.

Villalobos gobierna como si fuera encargada de servicios públicos, no como autoridad de un municipio sitiado.

Teocaltiche no necesita barrenderos políticos; necesita liderazgo, empatía y valor.

Mientras Lemus se toma selfies y presume modernidad, los Altos de Jalisco viven bajo fuego.

Mientras Villalobos reparte sonrisas en festivales, las familias buscan entre potreros y cañadas a sus hijos desaparecidos.

Teocaltiche no está en paz: está en guerra.

Y sus gobernantes, en vez de enfrentar a los criminales, se rindieron sin disparar un tiro.

No hay estrategia, no hay justicia, no hay Estado. Solo silencio, cinismo y simulación.

Pero el pueblo tiene memoria.

Y la memoria, cuando madura, se convierte en fuerza política.

Esa fuerza, la de las madres y los hijos que buscan, terminará por exigir cuentas a los que hoy callan.

Porque mientras Pablo Lemus y Silvia Villalobos sigan gobernando con discursos huecos y promesas incumplidas, Teocaltiche seguirá siendo el retrato más descarnado del fracaso del Estado en Jalisco.

En Cortito

Nos cuentan que el alcalde de Cuernavaca, José Luis Urióstegui Salgado, no solo administra; corrige décadas de desatención y abuso laboral.

Su gobierno avanza en la solución de un rezago histórico: la incorporación de jubilados, pensionados e incapacitados al Instituto de Crédito para los Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado de Morelos, restituyendo derechos que habían sido negados por administraciones anteriores incapaces de cumplir con sus obligaciones.

El tesorero municipal, Javier Arozarena Salazar, confirmó que, tras la aprobación del Cabildo, a partir del 26 de octubre, mil 336 trabajadores en retiro recibirán el alta en el Instituto. Es un paso concreto que demuestra que, bajo Urióstegui, la política no se limita a promesas: se traduce en resultados tangibles para quienes sostienen al municipio con años de servicio.

Este avance es resultado de una gestión que enfrentó y liquidó una deuda histórica con dicho Instituto de 101 millones de pesos, con 55 millones pagados por el Ayuntamiento y 46 millones mediante quita de intereses. La disciplina financiera se convierte en herramienta para la justicia social, dejando en evidencia la diferencia entre un gobierno responsable y las administraciones pasadas que dejaron a los trabajadores en el abandono.

Con estas medidas, Cuernavaca se posiciona como un ejemplo de gobierno eficiente, justo y comprometido con su gente. José Luis Urióstegui Salgado demuestra que liderar es asumir responsabilidades, corregir errores históricos y garantizar que la política pública sirva a quienes han dedicado su vida al municipio, recuperando la confianza ciudadana donde otros solo dejaron promesas incumplidas.

Periodista mexicano | Twitter @araujogar

Columna anterior: La perversa metralla digital contra Puebla

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

#accionesGubernamentales #botsYRedesSociales #campañasNegras #Cdmx #comunicaciónPolítica #gestiónPública #gobernadorAlejandroArmenta #gobiernoEstatalPuebla #Información #InformaciónMéxico #infraestructuraHidráulica #inundacionesCdmx #México #mediosDeComunicación #metrallaDigital #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #opiniónPúblicaPuebla #políticaDigital #prensaDigital #PueblaNoticias #SeguridadDigital #SheinbaumNezahualcóyotl #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #soluciónDeProblemas #Transparencia

Opinión | Raúl García Araujo – En Corto | La perversa metralla digital contra Puebla

El gobierno de Puebla enfrenta una metralla digital que pretende tergiversar hechos, magnificar casos y torcer versiones para buscar una impresión negativa.

Por Raúl García Araujo                                            

No lo han conseguido las manos que, cual sicarios digitales, pretenden secuestros virtuales a través de granjas de bots para luego venderse como los “salvadores” de los problemas que ellos mismos crearon.

El caso más reciente, que aunque los medios de comunicación ya dejaron luego de la explicación que se dio desde la administración de Alejandro Armenta, es el de Nódica, una plataforma digital que evalúa el comportamiento del contexto digital en torno al gobierno estatal.

Los tergiversadores —y siguen así en redes— buscan crear la idea de que es un ejercicio que fuerza a los trabajadores del Estado a hablar bien del gobernador. Nada está más lejos de la realidad.

Pero aquí lo interesante son las manos que están detrás de la campaña negra en redes sociales.

Se tiene muy detectado que los mismos que se vendieron como los gurús de la comunicación durante el gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas son quienes ahora pretenden crear el problema y todos los días insisten en venderse como los solucionadores, suponiendo que nadie se da cuenta de su doble juego.

En el “morenovallismo”, como se le llamó a esa etapa de Puebla, se crearon estas granjas de falsas cuentas, que luego han sido utilizadas desde antes de la campaña y durante la campaña contra el gobernador Alejandro Armenta.

Los “morenovallistas” siempre han sido odiadores profesionales contra el mandatario poblano, desde sus tiempos como diputado federal hace más de diez años, pero hoy quieren estar en su administración, y por eso es que crean esta guerra digital.

También en este intento, no sabemos todavía si en complicidad con los moralistas o por su propio lado, están personajes que antes pretendieron crear incluso error social, también a través de granjas y de cuentas falsas.

Algunos de esos personajes tuvieron cargos muy relevantes en la administración anterior de Sergio Salomón Céspedes Peregrina, y ahora quieren volver a tener los grandes contratos y hasta el manejo del erario, pues también crean el brete y luego se venden como los únicos capaces de solucionarlo.

Así que, si usted ve opinadores en las redes sociales, principalmente en X, que atacan un día sí, otro también y el siguiente también al gobernador, no se vaya con la finta: es el “morenovallismo” y los emisarios digitales del pasado reciente, que desde la silla o desde Aguascalientes pretenden crear un caos. Afortunadamente, no lo van a conseguir.

En Cortito

Nos cuentan que la visita de la presidente Claudia Sheinbaum a Nezahualcóyotl fue un golpe de realidad para quienes suelen minimizar los problemas de la zona oriente del Valle de México.

La mandataria recorrió personalmente las colonias afectadas por las inundaciones del fin de semana y escuchó de viva voz el hartazgo de la gente que, año tras año, paga las consecuencias de la falta de infraestructura.}

Antes de ese recorrido, Sheinbaum encabezó una reunión de trabajo con su gabinete y con el alcalde Adolfo Cerqueda Rebollo, quien le entregó un informe sobre viviendas dañadas y el número de damnificados. Lo relevante es que la presidente dejó claro que su gobierno no tolerará excusas ni simulaciones: se trata de resolver de fondo un problema que durante décadas se usó como bandera política, pero jamás se atendió en serio.

Sheinbaum anunció un proyecto de infraestructura hidráulica de gran calado, con el que se acabará de una vez por todas con las inundaciones que tanto castigan a Neza.

Periodista mexicano | Twitter @araujogar

Columna anterior: Cuernavaca avanza con Urióstegui

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

#accionesGubernamentales #botsYRedesSociales #campañasNegras #Cdmx #comunicaciónPolítica #gestiónPública #gobernadorAlejandroArmenta #gobiernoEstatalPuebla #Información #InformaciónMéxico #infraestructuraHidráulica #inundacionesCdmx #México #mediosDeComunicación #metrallaDigital #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #opiniónPúblicaPuebla #políticaDigital #prensaDigital #PueblaNoticias #SeguridadDigital #SheinbaumNezahualcóyotl #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #soluciónDeProblemas #Transparencia

Estamos en el 2025 y la gente ya no vota por partidos. Vota por personas

Estamos en el 2025 y la gente ya no vota por partidos. Vota por personas
Todavía hay personajes que creen que las campañas políticas siguen siendo políticas… se les olvidó que el mundo cambió. Se les olvidó que los votantes ya no se emocionan con banderas, himnos o colores partidarios. Se les [...]

#CampañasPolíticas #ComunicaciónPolítica #Elecciones2026 #Opinión #PartidosPolíticos #RedesSociales

https://elmundo.cr/opinion/estamos-en-el-2025-y-la-gente-ya-no-vota-por-partidos-vota-por-personas/

Novedades sobre el II Seminario Interdisciplinar de Teoría de la Comunicación 📢‼️

Podemos avanzar que la conferencia inaugural estará a cargo del Profesor José Luis Dader García, Catedrático de Periodismo de Universidad Complutense de Madrid 🗣️👌

Recepción de originales abierta hasta el 19 de mayo 🗓️📧

➕ Info: https://mediaflows.es/2025/02/10/ii-seminario-interdisciplinar-de-teoria-de-la-comunicacion/

#MediaFlows #comunicación #comunicaciónpolítica #investigación #periodismo #universidad

💡 El discurso antiabortista actúa como eje central en torno al que convergen todas las voces de la extrema derecha

🔜 Futuras investigaciones podrían examinar el uso de plataformas alternativas y analizar otras comunidades lingüísticas

Artículo completo: https://www.nature.com/articles/s41599-025-04568-7#Sec4

#comunicación #redessociales #Twitter #comunicaciónpolítica #investigación

🔍 Metodología basada en el aprendizaje profundo para identificar narrativas, liderazgos y repertorios organizativos dentro del discurso antiabortista

📢 Sus hallazgos revelan un repertorio jerárquico que domina en las comunidades más activas, una homofilia nacional, una predominancia masculina en el discurso y una notable presencia de activistas religiosos y políticos

🧵👇

#comunicación #redessociales #Twitter #comunicaciónpolítica #investigación

¿Qué comunidades se oponen al aborto en países hispanohablantes? ¿Qué caracteriza a quienes participan en ese movimiento en Twitter (X)? ¿Qué papel desempeña el discurso del odio en los colectivos antiabortistas?

Este nuevo estudio publicado en @nature responde. ¡Te contamos!

ℹ️ Investigación de Dafne Calvo, Maria Iranzo-Cabrera y Raquel Tarullo (integrantes de #MediaFlows) junto a Jordi Morales-i-Gras

🧵👇

#comunicación #redessociales #Twitter #comunicaciónpolítica #investigación

#Agenda #MediaFlows 🗓️📢

En marcha la recepción de originales para el II Seminario Interdisciplinar de Teoría de la Comunicación 🔛

Os esperamos el próximo mes de septiembre en el Campus de la UPV en Gandia📍

Tenemos mucho sobre lo que reflexionar entre todxs 🤔

➕ Información: https://mediaflows.es/2025/02/10/ii-seminario-interdisciplinar-de-teoria-de-la-comunicacion/

#periodismo #comunicaciónpolítica #investigación #universidad

La perspectiva de género es un elemento integral e interseccional en nuestro proyecto #SphereFlows. No entendemos trabajar de otra forma, porque sólo así podemos estudiar la realidad social, política y mediática para obtener resultados veraces, relevantes y útiles 🔍

#MediaFlows #8M #investigación #universidad #comunicaciónpolítica #igualdad

Desde #MediaFlows estamos en marcha con #SphereFlows, un nuevo proyecto que desarrollaremos entre 2024 y 2027 gracias al Ministerio de Ciencia e Innovación 🤝

Queremos avanzar en el conocimiento de la comunicación política y en la gobernabilidad del bien común 🔛

¡Seguiremos compartiendo detalles! De momento, ➕ información en:
https://mediaflows.es/2024/06/12/proyecto-sphereflows/

#ComunicaciónPolítica #Periodismo #Medios #Investigación

🏛️ ■ El PSOE lanza su propio Netflix ■ El PSOE lanza PSOEplay, una plataforma de streaming gratuita.
https://www.huffingtonpost.es/politica/el-psoe-lanza-propio-netflix.html?int=MASTODON_WORLD

#psoe #comunicacionpolitica #politica

Biden no está muerto: El poder de la empatía social

El presidente de los Estados Unidos Joe Biden sigue siendo un jugador político relevante, no lo subestimes ya que, tras el debate del pasado jueves en televisión, la estrategia política de ataque de Trump podría tener consecuencias negativas para el partido republicano. En los últimos días, la política estadouniden [...]

#ComunicaciónPolítica #Debate #DonaldTrump #EleccionesNacionales #EstadosUnidos #JoeBiden #Opinión

https://elmundo.cr/opinion/biden-no-esta-muerto-el-poder-de-la-empatia-social/

Vox copia las prácticas de Alvise Pérez para competir en su mismo espacio electoral https://www.eldiario.es/politica/vox-copia-practicas-alvise-perez-competir-espacio-electoral_1_11458807.html Carmen Moraga #Comunicaciónpolítica #ParlamentoEuropeo #JorgeBuxadé #AlvisePérez #Marketing #Vox

El nuevo reto de los políticos: llegar a cada vez más ciudadanos que solo se informan por TikTok https://www.eldiario.es/politica/nuevo-reto-politicos-llegar-vez-ciudadanos-informan-tiktok_1_10776615.html Paula del Toro #Comunicaciónpolítica #Mediosdecomunicación #Redessociales #Instagram #Política #Facebook #Twitter #TikTok

Las lonas como las de Desokupa: 40.000 euros por 20 días sin que los vecinos puedan decidir qué anuncian https://www.eldiario.es/politica/lonas-desokupa-40-000-euros-20-dias-vecinos-puedan-decidir-anuncian_1_10320588.html Miriam Frígols #Comunicaciónpolítica #Campañaselectorales #AlejandraJacinto #IsabelDíazAyuso #Delitosdeodio #PedroSánchez #PabloCasado #RitaMaestre #Agenda2030 #PPdeMadrid #Feminismo #Polémica #Podemos #Madrid #LGTBI #Vox

“Verfremdungseffekt” https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/verfremdungseffekt_129_10283823.html Enric González #Comunicaciónpolítica #Campañaselectorales #Elecciones #Política #Teatro #Pactos

El consultor implicado en la campaña sucia del PP de las últimas generales hará el informe clave del caso Neurona https://www.eldiario.es/politica/informe-clave-caso-neurona-sera-elaborado-consultor-politico-aleix-sanmartin_1_9977816.html Alberto Pozas #Financiacióndepartidos #Comunicaciónpolítica #JuanCarlosMonedero #Financiaciónilegal #Podemos #Peritos

Aleix Sanmartín, de gurú del PP en Andalucía a elaborar el informe clave en la causa contra Podemos https://www.eldiario.es/politica/aleix-sanmartin-guru-pp-andalucia-elaborar-informe-clave-causa_1_9978119.html Alberto Pozas #Financiacióndepartidos #Comunicaciónpolítica #Financiaciónilegal #JuanCarlosMonedero #PP-PartidoPopular #Podemos #Peritos