#narcoterrorismo — Public Fediverse posts

https://confinespoliticos.com/rompera-sheinbaum-con-trump-juan-de-dios-andrade/
#DonaldTrump #ClaudiaSheinbaum #RubénRochaMoya #Narcoterrorismo

Especialista revela reais intenções de Trump ao classificar traficantes como narcoterroristas

https://fed.brid.gy/r/https://iclnoticias.com.br/especialista-revela-reais-intencoes-da-trump/

Nuevo ataque de EE. UU. a supuesta narcolancha deja a tres muertos | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2026/02/21/nuevo-ataque-de-ee-uu-a-supuesta-narcolancha-deja-a-tres-muertos/

#comandosur #derechoshumanos #eeuu #narcoterrorismo #narcotráfico #operaciónlanzadelsur #southcom

Nuevo ataque de EE. UU. a supuesta narcolancha deja a tres muertos | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2026/02/21/nuevo-ataque-de-ee-uu-a-supuesta-narcolancha-deja-a-tres-muertos/

#comandosur #derechoshumanos #eeuu #narcoterrorismo #narcotráfico #operaciónlanzadelsur #southcom

Nuevo ataque de EE. UU. a supuesta narcolancha deja a tres muertos | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2026/02/21/nuevo-ataque-de-ee-uu-a-supuesta-narcolancha-deja-a-tres-muertos/

#comandosur #derechoshumanos #eeuu #narcoterrorismo #narcotráfico #operaciónlanzadelsur #southcom

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Una pesadilla a ocho columnas

El pasado miércoles me llegó una nota de Sociedad Noticias: “Brugada propone acuerdo mediático para «bajarle» a la nota roja”.

Por Mario A. Medina

No lo podía creer. Me dije: “Es una fake news”. Quise comprobar mi deseo oculto, que fuera una mentira, pero no. No era día de los santos inocentes.

Googleé. De inmediato se asomaron por la pantalla de mi computadora un montón de notas que echaban abajo mi deseo de que no fuera cierto lo dicho por la jefe de gobierno de la Ciudad de México.

El Universal: “Sugiere Brugada un acuerdo con los medios de comunicación; pide bajarle a la nota roja porque elevan la percepción de inseguridad”. La Jornada: Busca Brugada gran acuerdo con medios para que “le bajen a la nota roja”. Proceso: Brugada pide a medios “bajarle a la nota roja” para reducir la percepción de inseguridad, Milenio: Brugada propone “bajarle a la nota roja” para mejorar percepción de inseguridad en CdMx. No era una feke news.

https://sociedad-noticias.com/2026/02/03/brugada-propone-acuerdo-mediatico-para-bajarle-a-la-nota-roja/

“Pero ¿cómo es posible que haya hecho semejante propuesta? ¡No es posible!”, troné. “¿Qué ya se le olvidaron todas las veces que el expresidente Andrés Manuel López Obrador y ahora la mandataria Claudia Sheinbaum, criticaron los intentos de los gobiernos priístas y panistas de querer esconder los problemas de inseguridad en convenios vergonzosos con los dueños de los medios de comunicación”?

En diferentes momentos de su mandato, López Obrador “reprochó” los acuerdos entre el gobierno panista -a solicitud de Felipe Calderón– y 715 medios de comunicación acordaron una estrategia para unificar criterios editoriales para autorregular sus contenidos. En pocas palabras, que los noticieros de televisión, radio, medios escritos, “le bajara a la nota roja” o, mejor dicho, no se informara de la guerra de Calderón y sus consecuencias. 

En noviembre pasado, durante un encuentro con la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), la mandataria Sheinbaum dijo: “La libertad no se defiende cerrando espacios, sino abriéndolos”. Lo ha reiterado poniendo el ejemplo, dándole, en las mañaneras, voz a medios que no comulgan con su gobierno y que, incluso, maximizan hechos, por ejemplo, relativos a la inseguridad del país. 

Los ha llamado, sí, a ejercer la libertad de expresión con “responsabilidad”.

Ese mismo día, regresé a mi casa con ese amargo sabor de boca por haber leído y confirmado que la jefe de gobierno sí había dicho eso de “bajarle a la nota roja”, a pesar de que trató de desmentirse a sí misma, cuando buscó negar que hubiera planteado un acuerdo con los medios sobre situaciones de inseguridad en la capital del país y que publican de manera destacada y sensacionalista.

Propuso, supongo como un acto de rectificación, “un diálogo con medios, especialistas y sociedad civil sobre la función social del periodismo y la ética informativa”. Habló de que en la ciudad de México “no habrá censura ni pactos de silencio, sino un debate abierto». Muy bien, pero la pifia ya se había cometido.

Fui a la cama con esa incomodidad de que una luchadora social como ella haya hecho semejante propuesta, lo que seguramente provocó en mí un sueño, no diría “medio raro”, pero…

Se dice que Alfred Hitchcock resumía su filosofía cinematográfica: “el verdadero miedo no nace de lo explícito, sino de lo que la mente del espectador es capaz de imaginar” que “inspirado por Edgar Allan Poe y el expresionismo alemán, Hitchcock creía que el verdadero miedo nacía de la anticipación, no del impacto visual”, ha destacado Anibal Mújica en una publicación llamada “Cuentos extraños”.  

Caí en un sueño -supongo profundo-. Estaba frente a un televisor, de los viejos de cinescopio, de bulbos. En la pantalla se veía cientos de puntitos grises y blancos acompañados de un sonido constante: ssssssssssss.

De pronto se abrió la imagen, un close up me permitió ver al conductor estrella de la televisora del Ajusco tomar partido a favor de no informar sobre la nota roja. “Los medios debemos condenar y rechazar la violencia motivada por la delincuencia organizada, enfatizar el impacto negativo que tiene en la población y fomentar la conciencia social».

Tocó turno a un columnista que ya no trabaja para la televisora de avenida Chapultepec: «Los medios de comunicación aquí presentes, televisoras, grupos de radios, periódicos, revistas, portales de internet anunciamos que hemos llegado a un acuerdo para responder a esta situación que desprotege no solo a los periodistas, sino a la sociedad entera”.

Luego como flashazos veía y escuchaba a Carlos Loret, Javier Alatorre, Óscar Mario Beteta, José Cárdenas, Leonardo Kurzio, Jorge Fernández Menéndez, Ciro Gómez Leyva, Pedro Ferriz de Con, Joaquín López Dóriga, Adriana Pérez Cañedo, Carlos Puig, Iñaki Manero y Denisse Maerker en sus espacios informativos dar a conocer el contenido del acuerdo; las notas se acompañaban con la imagen de Brugada firmando el acuerdo y los aplausos de los dueños y directivos de medios: Olegario Vázquez Aldir, Ricardo Salinas Pliego, Emilio Azcárra Jean y muchos más.

Un “nooooooooooo” me despertó. Fue mi grito aterrador que me hizo despertar y voltear a la pantalla de mi Roku que mi Alexa encendió sin que le diera la orden. Ese sueño Hitchcocktenco se parecía aquel, “El día que los medios de comunicación callaron ante la violencia del sexenio de Felipe Calderón”.

Noooooooo. Una pesadilla a ocho columnas.

Que no le cuenten…

Pues sí, sí lo dijo. El problema es querer negar lo que está grabado en piedra, o digamos en audios y videos. Los señalamientos son muchos, no era para menos. El asunto es que hoy, muchos de los que tocan el tema pretenden no mencionar, que se olvide lo que ocurrió aquel 24 de marzo de 2011: un “pacto de silencio”, una “rendición de la prensa ante el poder”. Se les olvida -claro, a propósito, cómo aplaudieron a rabiar.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: “… quien la defiende la quiere más…”

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Una pesadilla a ocho columnas

El pasado miércoles me llegó una nota de Sociedad Noticias: “Brugada propone acuerdo mediático para «bajarle» a la nota roja”.

Por Mario A. Medina

No lo podía creer. Me dije: “Es una fake news”. Quise comprobar mi deseo oculto, que fuera una mentira, pero no. No era día de los santos inocentes.

Googleé. De inmediato se asomaron por la pantalla de mi computadora un montón de notas que echaban abajo mi deseo de que no fuera cierto lo dicho por la jefe de gobierno de la Ciudad de México.

El Universal: “Sugiere Brugada un acuerdo con los medios de comunicación; pide bajarle a la nota roja porque elevan la percepción de inseguridad”. La Jornada: Busca Brugada gran acuerdo con medios para que “le bajen a la nota roja”. Proceso: Brugada pide a medios “bajarle a la nota roja” para reducir la percepción de inseguridad, Milenio: Brugada propone “bajarle a la nota roja” para mejorar percepción de inseguridad en CdMx. No era una feke news.

https://sociedad-noticias.com/2026/02/03/brugada-propone-acuerdo-mediatico-para-bajarle-a-la-nota-roja/

“Pero ¿cómo es posible que haya hecho semejante propuesta? ¡No es posible!”, troné. “¿Qué ya se le olvidaron todas las veces que el expresidente Andrés Manuel López Obrador y ahora la mandataria Claudia Sheinbaum, criticaron los intentos de los gobiernos priístas y panistas de querer esconder los problemas de inseguridad en convenios vergonzosos con los dueños de los medios de comunicación”?

En diferentes momentos de su mandato, López Obrador “reprochó” los acuerdos entre el gobierno panista -a solicitud de Felipe Calderón– y 715 medios de comunicación acordaron una estrategia para unificar criterios editoriales para autorregular sus contenidos. En pocas palabras, que los noticieros de televisión, radio, medios escritos, “le bajara a la nota roja” o, mejor dicho, no se informara de la guerra de Calderón y sus consecuencias. 

En noviembre pasado, durante un encuentro con la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), la mandataria Sheinbaum dijo: “La libertad no se defiende cerrando espacios, sino abriéndolos”. Lo ha reiterado poniendo el ejemplo, dándole, en las mañaneras, voz a medios que no comulgan con su gobierno y que, incluso, maximizan hechos, por ejemplo, relativos a la inseguridad del país. 

Los ha llamado, sí, a ejercer la libertad de expresión con “responsabilidad”.

Ese mismo día, regresé a mi casa con ese amargo sabor de boca por haber leído y confirmado que la jefe de gobierno sí había dicho eso de “bajarle a la nota roja”, a pesar de que trató de desmentirse a sí misma, cuando buscó negar que hubiera planteado un acuerdo con los medios sobre situaciones de inseguridad en la capital del país y que publican de manera destacada y sensacionalista.

Propuso, supongo como un acto de rectificación, “un diálogo con medios, especialistas y sociedad civil sobre la función social del periodismo y la ética informativa”. Habló de que en la ciudad de México “no habrá censura ni pactos de silencio, sino un debate abierto». Muy bien, pero la pifia ya se había cometido.

Fui a la cama con esa incomodidad de que una luchadora social como ella haya hecho semejante propuesta, lo que seguramente provocó en mí un sueño, no diría “medio raro”, pero…

Se dice que Alfred Hitchcock resumía su filosofía cinematográfica: “el verdadero miedo no nace de lo explícito, sino de lo que la mente del espectador es capaz de imaginar” que “inspirado por Edgar Allan Poe y el expresionismo alemán, Hitchcock creía que el verdadero miedo nacía de la anticipación, no del impacto visual”, ha destacado Anibal Mújica en una publicación llamada “Cuentos extraños”.  

Caí en un sueño -supongo profundo-. Estaba frente a un televisor, de los viejos de cinescopio, de bulbos. En la pantalla se veía cientos de puntitos grises y blancos acompañados de un sonido constante: ssssssssssss.

De pronto se abrió la imagen, un close up me permitió ver al conductor estrella de la televisora del Ajusco tomar partido a favor de no informar sobre la nota roja. “Los medios debemos condenar y rechazar la violencia motivada por la delincuencia organizada, enfatizar el impacto negativo que tiene en la población y fomentar la conciencia social».

Tocó turno a un columnista que ya no trabaja para la televisora de avenida Chapultepec: «Los medios de comunicación aquí presentes, televisoras, grupos de radios, periódicos, revistas, portales de internet anunciamos que hemos llegado a un acuerdo para responder a esta situación que desprotege no solo a los periodistas, sino a la sociedad entera”.

Luego como flashazos veía y escuchaba a Carlos Loret, Javier Alatorre, Óscar Mario Beteta, José Cárdenas, Leonardo Kurzio, Jorge Fernández Menéndez, Ciro Gómez Leyva, Pedro Ferriz de Con, Joaquín López Dóriga, Adriana Pérez Cañedo, Carlos Puig, Iñaki Manero y Denisse Maerker en sus espacios informativos dar a conocer el contenido del acuerdo; las notas se acompañaban con la imagen de Brugada firmando el acuerdo y los aplausos de los dueños y directivos de medios: Olegario Vázquez Aldir, Ricardo Salinas Pliego, Emilio Azcárra Jean y muchos más.

Un “nooooooooooo” me despertó. Fue mi grito aterrador que me hizo despertar y voltear a la pantalla de mi Roku que mi Alexa encendió sin que le diera la orden. Ese sueño Hitchcocktenco se parecía aquel, “El día que los medios de comunicación callaron ante la violencia del sexenio de Felipe Calderón”.

Noooooooo. Una pesadilla a ocho columnas.

Que no le cuenten…

Pues sí, sí lo dijo. El problema es querer negar lo que está grabado en piedra, o digamos en audios y videos. Los señalamientos son muchos, no era para menos. El asunto es que hoy, muchos de los que tocan el tema pretenden no mencionar, que se olvide lo que ocurrió aquel 24 de marzo de 2011: un “pacto de silencio”, una “rendición de la prensa ante el poder”. Se les olvida -claro, a propósito, cómo aplaudieron a rabiar.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: “… quien la defiende la quiere más…”

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | “… quien la defiende la quiere más…”

Vino a mi cabeza a aquellos acordes y la letra de Carlos Puebla: “Oye, tú que dices que tu patria no es tan linda; oye, tú que dices que lo tuyo no es tan bello, yo te invito a que busques por el mundo, otro cielo tan azul como tu cielo… Un Fidel que vibra en la montaña, un rubí, cinco franjas y una estrella…”.

Por Mario A. Medina

Viajé allá por 1981 con un grupo de compañeras de la ENEP Aragón, entre otros, Lupita de sociología. Fue una experiencia interesante ver a aquella nación que enfrentaba desde el triunfo de la revolución un bloqueo atroz, prácticamente de todo el mundo. Recuerdo que algunos cubanos cuando nos identificamos como mexicanos nos agradecieron que México no se había sumado a aquel cerco y asedio que ordenaba el gobierno de los EU. 

Era triste ver las difíciles condiciones por las que vivían los cubanos por falta de alimentos, de enseres, petróleo, gasolina, toallas femeninas, pero al mismo tiempo saber del orgullo de la mayoría que a pesar de ser una nación pequeñita estaba a la vanguardia mundial en la investigación, en la medicina, en la ciencia, en la educación. Ningún otro país de America Latina podíamos presumir algo igual. 

Desde el 3 de febrero de 1962 que el presidente John F. Kennedy ordenó el bloqueo económico y comercial, los cubanos han enfrentado condiciones severas que en los últimos años han empeorado, producto de dicho cerco.

Durante todo este tiempo, el régimen cubano ha sido acusado de violar los derechos humanos, de ser antidemocrático, de encarcelar y hasta fusilar a opositores. Hay mucho que criticarle a sus gobernantes, y mucho a debatir al respecto.  

Una cosa es cierta, que el que presume de ser el paladín de la democracia, el policía del planeta no mide con la misma regla a todos aquellos gobiernos en AL y en el mundo, acusados de haber practicado lo mismo, y aún cosas peores. Washington no decía, no dice nada, calla cuando lo exhibes. 

Su contrariedad es el que una nación pequeñita, una colonia a la que Eisenhower pretendía siguiera siendo bananera, el “putero” de EU se les subiera a las barbas al Tío Sam. El problema es que Fidel se atrevió a desafiar a la metrópoli, al poder, a los dueños de las trasnacionales con intereses en la tierra de José Martí; de poner el “mal ejemplo”, de que a los gringos se les podía retar, resistir, ganar, de que se puede ser dignos frente a ellos, nunca vasallos.

En todo este escenario México ha jugado un papel importantísimo. En los gobiernos del priiato, incluso del panismo, se contrariaron las instrucciones de romper con la isla, de ahogarla.

La ley Helms-Burton firmada por Bill Cliton el 12 de marzo de 1996 reforzó el embargo. Condicionaba su levantamiento a que hubiera un cambio de régimen que condujera a Cuba a una transición democrática. Claro, una transición democrática a partir de la visión del imperialismo estadunidense, el de un gobierno doblegado al de las barras y las estrellas. 

Tal vez nunca desde aquella orden de Kennedy, un gobierno mexicano enfrentó una presión tan complicada como la que está lidiando la mandataria Claudia Sheinbaum frente a un personaje que se cree el Rey, el monarca, que ordena, que juega con nuestros destinos. 

El pasado jueves Sheinbaum tuvo una conversación mañanera con Trump. “Seguimos ahí conversando y avanzando”, detalló momentos después de la llamada. El tema: la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC); “de Cuba, no se abordó”, precisó. 

Unas horas después, Trump firmó una orden ejecutiva que impone aranceles adicionales a países que envíen petróleo a Cuba. “Creo que la isla no podrá sobrevivir sin el energético” festejó. Un acto de crueldad contra la población de este país.

Un acto a todas luces injerencista que obstaculiza más allá del derecho que tiene cualquier nación a comercializar y/o a solidarizarse. La orden ejecutiva es una advertencia para Sheinbaum: “T-EMC o Cuba”. 

Jack Nicas, corresponsal de The New York Times en la Cdmx ha señalado que Trump “ha intensificado su campaña de presión a México con una ofensiva en varios frentes que ha limitado a Sheinbaum, la ha puesto a la defensiva y la ha dejado con pocas buenas alternativas con las cuales responder”.

Sí, Claudia está frente a un galimatías, donde evidentemente, lo ha dicho, no quiere poner en riesgo a México y a su población, pero también en ella late su posición política de izquierda, humana, ética, pues sabe que hoy más que nunca es el momento de solidarizarse con el pueblo cubano y, por ello ha sido clara: “vamos a buscar el canal diplomático para solidarizarnos con Cuba”. No pretende abandonarlos.

La mandataria, amén del alta, altísima aceptación que tiene entre los mexicanos, necesita que, en este tema, sienta que “… quien la defiende la quiere más…”, a pesar de la gusanera de aquí que aplaude la orden ejecutiva trumpiana y que vocifera: “ni un litro de petróleo a Cuba”. Ellos “arrastran esa pena de sentirse entre cadenas”, les cantaría Pablo Milanés. 

Que no le cuenten…

Leo la principal de El Universal de este viernes 30: “Poder Judicial ahora pagará 331 mdp para alimentos en 2026”. Pues, ¿no que ya se había ido Norma Piña y sus demás secuaces? 

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Morena, la oposición está adentro

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#4T #actoresPolíticos #análisisPolítico #AndrésManuelLópezObrador #bloqueNegro #bloqueoACuba #CarlosSalinasDeGortari #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #CongresoCDMX #críticaAlGobierno #crisisMorena #CuartaTransformación #Cuba #derechaLatinoamericana #derechaMexicana #diplomaciaMexicana #DonaldTrump #ElVerdaderoBloqueNegro #embargoEconómico #EstadosUnidos #estrategiaElectoral #historiaPolítica #Información #InformaciónMéxico #injerencismo #izquierdaLatinoamericana #LaAuroraDeMéxico #manipulaciónMediática #MaríaCorinaMachado #MarioAMedina #México #mediosDigitales #Morena #MorenaCdmx #movilizaciones #narcoterrorismo #narrativaMediática #NicolásMaduro #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #opiniónPública #opiniónPolítica #oposiciónInternaMorena #oposiciónMéxico #oposiciónMediática #oposiciónMexicana #periodismoPolítico #políticaCdmx #políticaExteriorMexicana #PolíticaInternacional #prensaMexicana #protesta15N #QueNoLeDigan #relacionesMéxicoEstadosUnidos #SeguridadNacional #SN #soberaníaNacional #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TMEC #VíctorHugoLobo #Venezuela #violenciaPolítica #Zócalo

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | “… quien la defiende la quiere más…”

Vino a mi cabeza a aquellos acordes y la letra de Carlos Puebla: “Oye, tú que dices que tu patria no es tan linda; oye, tú que dices que lo tuyo no es tan bello, yo te invito a que busques por el mundo, otro cielo tan azul como tu cielo… Un Fidel que vibra en la montaña, un rubí, cinco franjas y una estrella…”.

Por Mario A. Medina

Viajé allá por 1981 con un grupo de compañeras de la ENEP Aragón, entre otros, Lupita de sociología. Fue una experiencia interesante ver a aquella nación que enfrentaba desde el triunfo de la revolución un bloqueo atroz, prácticamente de todo el mundo. Recuerdo que algunos cubanos cuando nos identificamos como mexicanos nos agradecieron que México no se había sumado a aquel cerco y asedio que ordenaba el gobierno de los EU. 

Era triste ver las difíciles condiciones por las que vivían los cubanos por falta de alimentos, de enseres, petróleo, gasolina, toallas femeninas, pero al mismo tiempo saber del orgullo de la mayoría que a pesar de ser una nación pequeñita estaba a la vanguardia mundial en la investigación, en la medicina, en la ciencia, en la educación. Ningún otro país de America Latina podíamos presumir algo igual. 

Desde el 3 de febrero de 1962 que el presidente John F. Kennedy ordenó el bloqueo económico y comercial, los cubanos han enfrentado condiciones severas que en los últimos años han empeorado, producto de dicho cerco.

Durante todo este tiempo, el régimen cubano ha sido acusado de violar los derechos humanos, de ser antidemocrático, de encarcelar y hasta fusilar a opositores. Hay mucho que criticarle a sus gobernantes, y mucho a debatir al respecto.  

Una cosa es cierta, que el que presume de ser el paladín de la democracia, el policía del planeta no mide con la misma regla a todos aquellos gobiernos en AL y en el mundo, acusados de haber practicado lo mismo, y aún cosas peores. Washington no decía, no dice nada, calla cuando lo exhibes. 

Su contrariedad es el que una nación pequeñita, una colonia a la que Eisenhower pretendía siguiera siendo bananera, el “putero” de EU se les subiera a las barbas al Tío Sam. El problema es que Fidel se atrevió a desafiar a la metrópoli, al poder, a los dueños de las trasnacionales con intereses en la tierra de José Martí; de poner el “mal ejemplo”, de que a los gringos se les podía retar, resistir, ganar, de que se puede ser dignos frente a ellos, nunca vasallos.

En todo este escenario México ha jugado un papel importantísimo. En los gobiernos del priiato, incluso del panismo, se contrariaron las instrucciones de romper con la isla, de ahogarla.

La ley Helms-Burton firmada por Bill Cliton el 12 de marzo de 1996 reforzó el embargo. Condicionaba su levantamiento a que hubiera un cambio de régimen que condujera a Cuba a una transición democrática. Claro, una transición democrática a partir de la visión del imperialismo estadunidense, el de un gobierno doblegado al de las barras y las estrellas. 

Tal vez nunca desde aquella orden de Kennedy, un gobierno mexicano enfrentó una presión tan complicada como la que está lidiando la mandataria Claudia Sheinbaum frente a un personaje que se cree el Rey, el monarca, que ordena, que juega con nuestros destinos. 

El pasado jueves Sheinbaum tuvo una conversación mañanera con Trump. “Seguimos ahí conversando y avanzando”, detalló momentos después de la llamada. El tema: la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC); “de Cuba, no se abordó”, precisó. 

Unas horas después, Trump firmó una orden ejecutiva que impone aranceles adicionales a países que envíen petróleo a Cuba. “Creo que la isla no podrá sobrevivir sin el energético” festejó. Un acto de crueldad contra la población de este país.

Un acto a todas luces injerencista que obstaculiza más allá del derecho que tiene cualquier nación a comercializar y/o a solidarizarse. La orden ejecutiva es una advertencia para Sheinbaum: “T-EMC o Cuba”. 

Jack Nicas, corresponsal de The New York Times en la Cdmx ha señalado que Trump “ha intensificado su campaña de presión a México con una ofensiva en varios frentes que ha limitado a Sheinbaum, la ha puesto a la defensiva y la ha dejado con pocas buenas alternativas con las cuales responder”.

Sí, Claudia está frente a un galimatías, donde evidentemente, lo ha dicho, no quiere poner en riesgo a México y a su población, pero también en ella late su posición política de izquierda, humana, ética, pues sabe que hoy más que nunca es el momento de solidarizarse con el pueblo cubano y, por ello ha sido clara: “vamos a buscar el canal diplomático para solidarizarnos con Cuba”. No pretende abandonarlos.

La mandataria, amén del alta, altísima aceptación que tiene entre los mexicanos, necesita que, en este tema, sienta que “… quien la defiende la quiere más…”, a pesar de la gusanera de aquí que aplaude la orden ejecutiva trumpiana y que vocifera: “ni un litro de petróleo a Cuba”. Ellos “arrastran esa pena de sentirse entre cadenas”, les cantaría Pablo Milanés. 

Que no le cuenten…

Leo la principal de El Universal de este viernes 30: “Poder Judicial ahora pagará 331 mdp para alimentos en 2026”. Pues, ¿no que ya se había ido Norma Piña y sus demás secuaces? 

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Morena, la oposición está adentro

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#4T #actoresPolíticos #análisisPolítico #AndrésManuelLópezObrador #bloqueNegro #bloqueoACuba #CarlosSalinasDeGortari #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #CongresoCDMX #críticaAlGobierno #crisisMorena #CuartaTransformación #Cuba #derechaLatinoamericana #derechaMexicana #diplomaciaMexicana #DonaldTrump #ElVerdaderoBloqueNegro #embargoEconómico #EstadosUnidos #estrategiaElectoral #historiaPolítica #Información #InformaciónMéxico #injerencismo #izquierdaLatinoamericana #LaAuroraDeMéxico #manipulaciónMediática #MaríaCorinaMachado #MarioAMedina #México #mediosDigitales #Morena #MorenaCdmx #movilizaciones #narcoterrorismo #narrativaMediática #NicolásMaduro #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #opiniónPública #opiniónPolítica #oposiciónInternaMorena #oposiciónMéxico #oposiciónMediática #oposiciónMexicana #periodismoPolítico #políticaCdmx #políticaExteriorMexicana #PolíticaInternacional #prensaMexicana #protesta15N #QueNoLeDigan #relacionesMéxicoEstadosUnidos #SeguridadNacional #SN #soberaníaNacional #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TMEC #VíctorHugoLobo #Venezuela #violenciaPolítica #Zócalo

Estados Unidos, el primer demandante del narcotráfico

17 de enero de 2025

Editorial de Eduardo Aliverti basado en un texto de Jorge Majfud: 'Marco (Rubio), ¿por qué no sale la luz de los agujeros negros?'

https://www.youtube.com/watch?v=hnPAqwzMpN4

#narcotrafico #lavado #EEUU #narcoterrorismo #drogas #drogadiccion #sistemabancario #terrorismo #CIA #DEA

Estados Unidos, el primer demandante del narcotráfico

17 de enero de 2025

Editorial de Eduardo Aliverti basado en un texto de Jorge Majfud: 'Marco (Rubio), ¿por qué no sale la luz de los agujeros negros?'

https://www.youtube.com/watch?v=hnPAqwzMpN4

#narcotrafico #lavado #EEUU #narcoterrorismo #drogas #drogadiccion #sistemabancario #terrorismo #CIA #DEA

¿Será Zapatero el siguiente? Esperemos que si. Después de este parón por la natividad de nuestro Señor, comenzamos otro nuevo año con fuerza y determinación. Este año, comenzamos con el…

CONTINUA-->https://hazhispania.com/sera-zapatero-el-siguiente/

#HazHispania #Venezuela #venezuelainvasion #VenezuelaLibre #VenezuelaNoEstáSola #Zapatero #Espana #Espana #MaduroCapturado #MaduroDictador #MaduroCayo #Narcoestado #narcoterrorismo #Trump #PabloIglesias #IreneMontero #monedero #chiringuitos

Puntos clave de la primera comparecencia de Maduro ante la justicia estadounidense | #RollingStoneES

https://es.rollingstone.com/puntos-clave-de-la-primera-comparecencia-de-maduro-ante-la-justicia-estadounidense/

#actualidad #donaldtrump #estadosunidos #juicio #narcoterrorismo #nicolásmaduro #nuevayork #política #venezuela

Drones gringos sobrevuelan #México "con permiso" y no quitan la posibilidad de invadir el territorio, supuestamente para perseguir “narcoterroristas”

https://wp.me/pdD3iE-vBI +en AVISPA.ORG

#felizmiercoles #claudiasheinbaum #eeuu #Injerencia #geopolitica #china🇨🇳 #sheinbaum #latinoamerica #usamade #injerenciahumanitaria #narcorégimen #narcoterrorismo #geopolitica #geopolítica #geoestrategia #patiotrasero #doctrinamonroe #venezuelan #colombian #gustavopetro

Drones gringos sobrevuelan #México "con permiso" y no quitan la posibilidad de invadir el territorio, supuestamente para perseguir “narcoterroristas”

https://wp.me/pdD3iE-vBI +en AVISPA.ORG

#felizmiercoles #claudiasheinbaum #eeuu #Injerencia #geopolitica #china🇨🇳 #sheinbaum #latinoamerica #usamade #injerenciahumanitaria #narcorégimen #narcoterrorismo #geopolitica #geopolítica #geoestrategia #patiotrasero #doctrinamonroe #venezuelan #colombian #gustavopetro

Drones gringos sobrevuelan #México "con permiso" y no quitan la posibilidad de invadir el territorio, supuestamente para perseguir “narcoterroristas”

https://wp.me/pdD3iE-vBI +en AVISPA.ORG

#felizmiercoles #claudiasheinbaum #eeuu #Injerencia #geopolitica #china🇨🇳 #sheinbaum #latinoamerica #usamade #injerenciahumanitaria #narcorégimen #narcoterrorismo #geopolitica #geopolítica #geoestrategia #patiotrasero #doctrinamonroe #venezuelan #colombian #gustavopetro

Drones gringos sobrevuelan #México "con permiso" y no quitan la posibilidad de invadir el territorio, supuestamente para perseguir “narcoterroristas”

https://wp.me/pdD3iE-vBI +en AVISPA.ORG

#felizmiercoles #claudiasheinbaum #eeuu #Injerencia #geopolitica #china🇨🇳 #sheinbaum #latinoamerica #usamade #injerenciahumanitaria #narcorégimen #narcoterrorismo #geopolitica #geopolítica #geoestrategia #patiotrasero #doctrinamonroe #venezuelan #colombian #gustavopetro

Águila en-Trumpada en el Caribe | vía #UChileRadio

https://radio.uchile.cl/2025/12/14/aguila-en-trumpada-en-el-caribe/

#columnas #crisisvenezuela #donaldtrump #estadosunidos #geopolítica #geraldford #intervenciónmilitar #maduro #narcoterrorismo #neobolivariano #opiniones #trump

México y EU enfrentan desafíos de seguridad: especialistas en la UNAM

Expertos analizaron la relación bilateral y los retos de cooperación y seguridad regional.

Por Martín García | Reportero                                      

El director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM, Alejandro Chanona Burguete, señaló que la relación México-Estados Unidos tenía sobre la mesa temas de seguridad y defensa de América del Norte.

Recordó que desde el inicio de su gobierno, el presidente estadounidense Donald Trump firmó órdenes ejecutivas. Estas incluyeron medidas sobre política comercial, seguridad fronteriza y la designación de cárteles como organizaciones terroristas.

Al moderar la segunda sesión del Seminario Internacional de Gobernanza Global, Chanona Burguete subrayó que el asunto era de seguridad nacional. La expansión de organizaciones criminales representó un desafío directo para México y su capacidad de respuesta.

Seguridad y política bilateral

El investigador del CISAN-UNAM, Leonardo Curzio Gutiérrez, afirmó que Trump planteó contradicciones en la ONU. Criticó a la organización por la inmigración en Europa, mientras que su propio gobierno presumió la reducción a “cero” de migración ilegal en la frontera mexicana.

El especialista explicó que la imagen internacional de México se debilitó en las últimas décadas. Casos como el huachicol y las asociaciones criminales afectaron la confianza en sus instituciones y deterioraron la relación bilateral.

Durante la mesa de análisis “Riesgos y amenazas para la Seguridad de América del Norte”, Craig A. Deare, profesor de la National Defense University, recordó los antecedentes históricos. Señaló que intervenciones estadounidenses en México marcaron la diplomacia bilateral en los últimos 30 años.

Advirtió que el contexto reflejaba una “tormenta perfecta”, con presiones hacia un Trump 2.0. Mientras tanto, México enfrentaba debilidades políticas, económicas y de justicia que incrementaron su vulnerabilidad frente al vecino del norte.

Cooperación o unilateralismo

La investigadora de la FCPyS, Yadira Gálvez Salvador, apuntó que los países que comparten frontera comparten amenazas. Indicó que esta realidad los obligó a cooperar y generar propuestas conjuntas en materia de seguridad regional.

Afirmó que México podía aprovechar la urgencia de Estados Unidos de combatir el narcotráfico. Explicó que el país debía presentar marcos estratégicos y no solo reaccionar, proponiendo una agenda propia en la relación bilateral.

La profesora de la Universidad George Mason, Guadalupe Correa-Cabrera, explicó que la relación iba más allá de la seguridad. Enfatizó que los aranceles y el tema migratorio eran instrumentos de presión adicionales hacia México.

Detalló que el discurso sobre narcoterrorismo oscureció la agenda migratoria bilateral. Afirmó que México enfrentó presiones por la dependencia en cadenas de suministro compartidas con Estados Unidos. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #Cdmx #CISAN #cooperaciónBilateral #DonaldTrump #enUnContextoDeTensionesPolíticasYDependenciaBilateralEnAméricaDelNorte_ #FCPyS #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #MéxicoEUA #Migración #Morena #narcoterrorismo #narcotráfico #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #seguridadRegional #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #UNAM

México y EU enfrentan desafíos de seguridad: especialistas en la UNAM

Expertos analizaron la relación bilateral y los retos de cooperación y seguridad regional.

Por Martín García | Reportero                                      

El director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM, Alejandro Chanona Burguete, señaló que la relación México-Estados Unidos tenía sobre la mesa temas de seguridad y defensa de América del Norte.

Recordó que desde el inicio de su gobierno, el presidente estadounidense Donald Trump firmó órdenes ejecutivas. Estas incluyeron medidas sobre política comercial, seguridad fronteriza y la designación de cárteles como organizaciones terroristas.

Al moderar la segunda sesión del Seminario Internacional de Gobernanza Global, Chanona Burguete subrayó que el asunto era de seguridad nacional. La expansión de organizaciones criminales representó un desafío directo para México y su capacidad de respuesta.

Seguridad y política bilateral

El investigador del CISAN-UNAM, Leonardo Curzio Gutiérrez, afirmó que Trump planteó contradicciones en la ONU. Criticó a la organización por la inmigración en Europa, mientras que su propio gobierno presumió la reducción a “cero” de migración ilegal en la frontera mexicana.

El especialista explicó que la imagen internacional de México se debilitó en las últimas décadas. Casos como el huachicol y las asociaciones criminales afectaron la confianza en sus instituciones y deterioraron la relación bilateral.

Durante la mesa de análisis “Riesgos y amenazas para la Seguridad de América del Norte”, Craig A. Deare, profesor de la National Defense University, recordó los antecedentes históricos. Señaló que intervenciones estadounidenses en México marcaron la diplomacia bilateral en los últimos 30 años.

Advirtió que el contexto reflejaba una “tormenta perfecta”, con presiones hacia un Trump 2.0. Mientras tanto, México enfrentaba debilidades políticas, económicas y de justicia que incrementaron su vulnerabilidad frente al vecino del norte.

Cooperación o unilateralismo

La investigadora de la FCPyS, Yadira Gálvez Salvador, apuntó que los países que comparten frontera comparten amenazas. Indicó que esta realidad los obligó a cooperar y generar propuestas conjuntas en materia de seguridad regional.

Afirmó que México podía aprovechar la urgencia de Estados Unidos de combatir el narcotráfico. Explicó que el país debía presentar marcos estratégicos y no solo reaccionar, proponiendo una agenda propia en la relación bilateral.

La profesora de la Universidad George Mason, Guadalupe Correa-Cabrera, explicó que la relación iba más allá de la seguridad. Enfatizó que los aranceles y el tema migratorio eran instrumentos de presión adicionales hacia México.

Detalló que el discurso sobre narcoterrorismo oscureció la agenda migratoria bilateral. Afirmó que México enfrentó presiones por la dependencia en cadenas de suministro compartidas con Estados Unidos. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #Cdmx #CISAN #cooperaciónBilateral #DonaldTrump #enUnContextoDeTensionesPolíticasYDependenciaBilateralEnAméricaDelNorte_ #FCPyS #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #MéxicoEUA #Migración #Morena #narcoterrorismo #narcotráfico #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #seguridadRegional #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #UNAM

México y EU enfrentan desafíos de seguridad: especialistas en la UNAM

Expertos analizaron la relación bilateral y los retos de cooperación y seguridad regional.

Por Martín García | Reportero                                      

El director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM, Alejandro Chanona Burguete, señaló que la relación México-Estados Unidos tenía sobre la mesa temas de seguridad y defensa de América del Norte.

Recordó que desde el inicio de su gobierno, el presidente estadounidense Donald Trump firmó órdenes ejecutivas. Estas incluyeron medidas sobre política comercial, seguridad fronteriza y la designación de cárteles como organizaciones terroristas.

Al moderar la segunda sesión del Seminario Internacional de Gobernanza Global, Chanona Burguete subrayó que el asunto era de seguridad nacional. La expansión de organizaciones criminales representó un desafío directo para México y su capacidad de respuesta.

Seguridad y política bilateral

El investigador del CISAN-UNAM, Leonardo Curzio Gutiérrez, afirmó que Trump planteó contradicciones en la ONU. Criticó a la organización por la inmigración en Europa, mientras que su propio gobierno presumió la reducción a “cero” de migración ilegal en la frontera mexicana.

El especialista explicó que la imagen internacional de México se debilitó en las últimas décadas. Casos como el huachicol y las asociaciones criminales afectaron la confianza en sus instituciones y deterioraron la relación bilateral.

Durante la mesa de análisis “Riesgos y amenazas para la Seguridad de América del Norte”, Craig A. Deare, profesor de la National Defense University, recordó los antecedentes históricos. Señaló que intervenciones estadounidenses en México marcaron la diplomacia bilateral en los últimos 30 años.

Advirtió que el contexto reflejaba una “tormenta perfecta”, con presiones hacia un Trump 2.0. Mientras tanto, México enfrentaba debilidades políticas, económicas y de justicia que incrementaron su vulnerabilidad frente al vecino del norte.

Cooperación o unilateralismo

La investigadora de la FCPyS, Yadira Gálvez Salvador, apuntó que los países que comparten frontera comparten amenazas. Indicó que esta realidad los obligó a cooperar y generar propuestas conjuntas en materia de seguridad regional.

Afirmó que México podía aprovechar la urgencia de Estados Unidos de combatir el narcotráfico. Explicó que el país debía presentar marcos estratégicos y no solo reaccionar, proponiendo una agenda propia en la relación bilateral.

La profesora de la Universidad George Mason, Guadalupe Correa-Cabrera, explicó que la relación iba más allá de la seguridad. Enfatizó que los aranceles y el tema migratorio eran instrumentos de presión adicionales hacia México.

Detalló que el discurso sobre narcoterrorismo oscureció la agenda migratoria bilateral. Afirmó que México enfrentó presiones por la dependencia en cadenas de suministro compartidas con Estados Unidos. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #Cdmx #CISAN #cooperaciónBilateral #DonaldTrump #enUnContextoDeTensionesPolíticasYDependenciaBilateralEnAméricaDelNorte_ #FCPyS #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #MéxicoEUA #Migración #Morena #narcoterrorismo #narcotráfico #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #seguridadRegional #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #UNAM

México y EU enfrentan desafíos de seguridad: especialistas en la UNAM

Expertos analizaron la relación bilateral y los retos de cooperación y seguridad regional.

Por Martín García | Reportero                                      

El director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM, Alejandro Chanona Burguete, señaló que la relación México-Estados Unidos tenía sobre la mesa temas de seguridad y defensa de América del Norte.

Recordó que desde el inicio de su gobierno, el presidente estadounidense Donald Trump firmó órdenes ejecutivas. Estas incluyeron medidas sobre política comercial, seguridad fronteriza y la designación de cárteles como organizaciones terroristas.

Al moderar la segunda sesión del Seminario Internacional de Gobernanza Global, Chanona Burguete subrayó que el asunto era de seguridad nacional. La expansión de organizaciones criminales representó un desafío directo para México y su capacidad de respuesta.

Seguridad y política bilateral

El investigador del CISAN-UNAM, Leonardo Curzio Gutiérrez, afirmó que Trump planteó contradicciones en la ONU. Criticó a la organización por la inmigración en Europa, mientras que su propio gobierno presumió la reducción a “cero” de migración ilegal en la frontera mexicana.

El especialista explicó que la imagen internacional de México se debilitó en las últimas décadas. Casos como el huachicol y las asociaciones criminales afectaron la confianza en sus instituciones y deterioraron la relación bilateral.

Durante la mesa de análisis “Riesgos y amenazas para la Seguridad de América del Norte”, Craig A. Deare, profesor de la National Defense University, recordó los antecedentes históricos. Señaló que intervenciones estadounidenses en México marcaron la diplomacia bilateral en los últimos 30 años.

Advirtió que el contexto reflejaba una “tormenta perfecta”, con presiones hacia un Trump 2.0. Mientras tanto, México enfrentaba debilidades políticas, económicas y de justicia que incrementaron su vulnerabilidad frente al vecino del norte.

Cooperación o unilateralismo

La investigadora de la FCPyS, Yadira Gálvez Salvador, apuntó que los países que comparten frontera comparten amenazas. Indicó que esta realidad los obligó a cooperar y generar propuestas conjuntas en materia de seguridad regional.

Afirmó que México podía aprovechar la urgencia de Estados Unidos de combatir el narcotráfico. Explicó que el país debía presentar marcos estratégicos y no solo reaccionar, proponiendo una agenda propia en la relación bilateral.

La profesora de la Universidad George Mason, Guadalupe Correa-Cabrera, explicó que la relación iba más allá de la seguridad. Enfatizó que los aranceles y el tema migratorio eran instrumentos de presión adicionales hacia México.

Detalló que el discurso sobre narcoterrorismo oscureció la agenda migratoria bilateral. Afirmó que México enfrentó presiones por la dependencia en cadenas de suministro compartidas con Estados Unidos. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #Cdmx #CISAN #cooperaciónBilateral #DonaldTrump #enUnContextoDeTensionesPolíticasYDependenciaBilateralEnAméricaDelNorte_ #FCPyS #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #MéxicoEUA #Migración #Morena #narcoterrorismo #narcotráfico #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #seguridadRegional #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #UNAM

México y EU enfrentan desafíos de seguridad: especialistas en la UNAM

Expertos analizaron la relación bilateral y los retos de cooperación y seguridad regional.

Por Martín García | Reportero                                      

El director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM, Alejandro Chanona Burguete, señaló que la relación México-Estados Unidos tenía sobre la mesa temas de seguridad y defensa de América del Norte.

Recordó que desde el inicio de su gobierno, el presidente estadounidense Donald Trump firmó órdenes ejecutivas. Estas incluyeron medidas sobre política comercial, seguridad fronteriza y la designación de cárteles como organizaciones terroristas.

Al moderar la segunda sesión del Seminario Internacional de Gobernanza Global, Chanona Burguete subrayó que el asunto era de seguridad nacional. La expansión de organizaciones criminales representó un desafío directo para México y su capacidad de respuesta.

Seguridad y política bilateral

El investigador del CISAN-UNAM, Leonardo Curzio Gutiérrez, afirmó que Trump planteó contradicciones en la ONU. Criticó a la organización por la inmigración en Europa, mientras que su propio gobierno presumió la reducción a “cero” de migración ilegal en la frontera mexicana.

El especialista explicó que la imagen internacional de México se debilitó en las últimas décadas. Casos como el huachicol y las asociaciones criminales afectaron la confianza en sus instituciones y deterioraron la relación bilateral.

Durante la mesa de análisis “Riesgos y amenazas para la Seguridad de América del Norte”, Craig A. Deare, profesor de la National Defense University, recordó los antecedentes históricos. Señaló que intervenciones estadounidenses en México marcaron la diplomacia bilateral en los últimos 30 años.

Advirtió que el contexto reflejaba una “tormenta perfecta”, con presiones hacia un Trump 2.0. Mientras tanto, México enfrentaba debilidades políticas, económicas y de justicia que incrementaron su vulnerabilidad frente al vecino del norte.

Cooperación o unilateralismo

La investigadora de la FCPyS, Yadira Gálvez Salvador, apuntó que los países que comparten frontera comparten amenazas. Indicó que esta realidad los obligó a cooperar y generar propuestas conjuntas en materia de seguridad regional.

Afirmó que México podía aprovechar la urgencia de Estados Unidos de combatir el narcotráfico. Explicó que el país debía presentar marcos estratégicos y no solo reaccionar, proponiendo una agenda propia en la relación bilateral.

La profesora de la Universidad George Mason, Guadalupe Correa-Cabrera, explicó que la relación iba más allá de la seguridad. Enfatizó que los aranceles y el tema migratorio eran instrumentos de presión adicionales hacia México.

Detalló que el discurso sobre narcoterrorismo oscureció la agenda migratoria bilateral. Afirmó que México enfrentó presiones por la dependencia en cadenas de suministro compartidas con Estados Unidos. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #Cdmx #CISAN #cooperaciónBilateral #DonaldTrump #enUnContextoDeTensionesPolíticasYDependenciaBilateralEnAméricaDelNorte_ #FCPyS #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #México #MéxicoEUA #Migración #Morena #narcoterrorismo #narcotráfico #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #seguridadRegional #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #UNAM

Sheinbaum perfila recibir a Marco Rubio en septiembre

La presidente Claudia Sheinbaum anunció que recibirá a Marco Rubio para tratar seguridad y migración.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum confirmó que sostendría un encuentro con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, el próximo 3 de septiembre. La mandataria precisó que el diálogo giraría en torno a migración, tráfico de armas y drogas. La cita fue considerada parte de las negociaciones bilaterales en seguridad.

En conferencia, Sheinbaum explicó que la reunión buscaba consolidar un entendimiento binacional sobre temas prioritarios. La mandataria afirmó que se incluiría el intercambio de información y la investigación conjunta de delitos transnacionales. Además, sostuvo que se daría a conocer a Rubio el trabajo realizado por México en seguridad.

El anuncio coincidió con la agenda de la Embajada de Estados Unidos, que había adelantado la visita de Rubio. El Departamento de Estado indicó que su presencia formaba parte de una gira por México y Ecuador, con el objetivo de reforzar prioridades estratégicas en la región.

Agenda de Marco Rubio

El jueves previo, el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Thomas Pigott, informó que la visita tendría lugar entre el 2 y el 4 de septiembre. Señaló que Rubio impulsaría acciones contra carteles, tráfico de fentanilo y migración irregular. Además, reiteró la meta de fortalecer la prosperidad económica compartida.

En el comunicado, Estados Unidos subrayó la intención de reducir el déficit comercial y contrarrestar amenazas externas. También se expuso la necesidad de proteger sus fronteras mediante medidas rápidas y firmes. El viaje de Rubio se convirtió en su cuarta visita a América Latina en su cargo.

El documento precisó que la gira buscaba garantizar condiciones equitativas para las empresas estadounidenses. Asimismo, estableció que se profundizarían los lazos bilaterales con México y Ecuador. El Departamento de Estado calificó la visita como un reflejo del compromiso de cooperación en la región.

La administración estadounidense resaltó que el combate al “narco terrorismo” sería un eje central del encuentro. El término fue mencionado de manera explícita en el comunicado oficial de la embajada. La inclusión del concepto reavivó el debate sobre la definición del crimen organizado en el marco binacional.

Sheinbaum descarta riesgos en acuerdo

El 12 de agosto, Sheinbaum negó que el acuerdo de seguridad con Estados Unidos estuviera en riesgo. Lo hizo tras la publicación de un artículo del Wall Street Journal (WSJ) que señalaba una posible fragilidad del pacto. Según el medio, la supuesta incapacidad de México para enfrentar a los cárteles amenazaba el entendimiento.

En respuesta, la mandataria rechazó la versión y sostuvo que el acuerdo estaba listo. Explicó que el documento se fundamentaba en cuatro principios esenciales. Enumeró el respeto a la soberanía, respeto a la territorialidad, confianza mutua y cooperación como ejes principales.

Durante sus declaraciones, Sheinbaum subrayó que México había defendido su autonomía frente a Washington. Recordó que incluso en conversaciones con Donald Trump, había rechazado la intervención de tropas extranjeras. Insistió en que la colaboración se limitaba a esquemas de investigación y coordinación técnica.

La mandataria aseguró que existía cooperación permanente entre ambos países. Reiteró que los temas incluidos en el acuerdo no vulneraban la soberanía nacional. De esa forma, respondió directamente a las publicaciones del rotativo estadounidense.

Crimen organizado y presión internacional

Un día antes, el WSJ publicó un artículo titulado “Cárteles de la droga complican el acuerdo Sheinbaum Trump”. En el texto se relató que la fuga de Zhi Dong Zhang, señalado como operador del CJNG, generó tensiones diplomáticas. El ciudadano chino estaba acusado de contrabando de fentanilo hacia Estados Unidos.

El medio citó a fuentes familiarizadas con el caso para señalar la molestia de Sheinbaum. La mandataria habría cuestionado que un juez no ordenara su detención preventiva. La fuga fue interpretada en Washington como muestra de debilidad en la lucha contra el crimen organizado.

El WSJ agregó que la administración Trump mantenía bajo escrutinio la cooperación bilateral. El medio sostuvo que la Casa Blanca condicionaba la reducción de aranceles a resultados contundentes en seguridad. Asimismo, recordó que el gobierno estadounidense había calificado a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas.

De acuerdo con el rotativo, Trump y su gabinete advirtieron sobre posibles acciones militares unilaterales. El planteamiento se habría expresado en distintos espacios de negociación. La hipótesis reflejaba la presión ejercida desde Washington hacia México en la materia.

Próxima reunión binacional

La visita de Marco Rubio se enmarcó en la necesidad de afianzar un nuevo entendimiento. Sheinbaum aseguró que en el encuentro se expondrían los avances logrados por el país. Entre los temas clave se incluyó migración, narcotráfico y cooperación en inteligencia.

El gobierno federal mantuvo su postura de no permitir la intervención de tropas extranjeras. La mandataria recalcó que México estaba comprometido con la colaboración bajo respeto mutuo. Con ello, buscó delimitar los alcances del acuerdo con Estados Unidos.

La cita del 3 de septiembre se convirtió en un momento clave para la relación bilateral. El encuentro simbolizó la disposición de ambos gobiernos para consolidar compromisos. El escenario estuvo marcado por las presiones internacionales y la urgencia de resultados en seguridad.

El contexto regional situó al tema como prioritario en la agenda de seguridad. La migración, el tráfico de drogas y el contrabando de armas dominaron las conversaciones. Ambos gobiernos coincidieron en que se trataba de asuntos de interés común. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#acuerdoDeSeguridad #Cdmx #CJNG #ClaudiaSheinbaum #CrimenOrganizado #DonaldTrump #fentanilo #Información #InformaciónMéxico #MarcoRubio #México #migraciónMéxicoEEUU #Morena #narcoTerrorismo #narcotráficoMéxico #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #políticaExteriorMéxico #relaciónBilateralMéxicoEEUU #seguridadMéxicoEEUU #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #WallStreetJournal

Sheinbaum rechaza intervención de EU en seguridad

La presidente Claudia Sheinbaum negó intromisión extranjera y confirmó acuerdos bilaterales con Estados Unidos.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

Este viernes, la mandataria informó que el Programa de Trabajo sobre seguridad y aplicación de la ley incluyó negociaciones prolongadas. Señaló que los planteamientos de ambos gobiernos tuvieron puntos de coincidencia, pero también desacuerdos significativos. El documento final cerró con el Departamento de Estado tras semanas de conversaciones.

De acuerdo con la mandataria, Estados Unidos buscaba mayores niveles de intervención en territorio mexicano, lo que no resultó aceptado. Subrayó que el gobierno federal defendió su soberanía durante el diseño del acuerdo de seguridad. El documento se firmó bajo lineamientos de respeto mutuo y colaboración.

“Ellos planteaban un papel más amplio en nuestro país y nosotros les dijimos no”, declaró Sheinbaum. Recordó que incluso en llamadas previas con Donald Trump rechazó el envío de fuerzas militares estadounidenses. Ratificó que México solo aceptó cooperación técnica y de información.

Reunión con Marco Rubio

La presidente informó que recibirá a Marco Rubio el próximo 3 de septiembre en la capital mexicana. Detalló que el funcionario estadounidense conversará sobre migración, tráfico de armas y combate al narcotráfico. El encuentro formará parte de la agenda bilateral en materia de seguridad.

“El secretario de Estado estará en México el próximo 3 de septiembre. Vamos a tener una reunión oficial con él”, explicó Sheinbaum. Confirmó que se abordarán investigaciones conjuntas y el intercambio de datos estratégicos. Añadió que se presentarán los avances en operativos de seguridad pública.

La mandataria insistió en que México informará sobre las acciones emprendidas contra redes delictivas. Subrayó que las autoridades nacionales ya fortalecieron la coordinación interinstitucional en zonas prioritarias. El diálogo con Rubio buscará actualizar compromisos establecidos previamente.

Por su parte, la embajada de Estados Unidos adelantó que Rubio también viajará a Ecuador como parte de una gira regional. El portavoz adjunto Thomas Pigott informó que los temas centrales incluirán narcoterrorismo y seguridad fronteriza. Se ratificó que será el cuarto viaje del funcionario a América Latina.

Visita de Rubio y narcoterrorismo

Según el comunicado oficial, la agenda contempló medidas para frenar el tráfico de fentanilo. También se discutieron acciones rápidas contra organizaciones criminales de alto impacto. La Casa Blanca vinculó el tema con la protección de sus fronteras.

El gobierno estadounidense indicó que la visita reforzaría los lazos bilaterales con México y Ecuador. Señaló que la cooperación buscó equilibrar las cargas en la región y fortalecer la economía compartida. Asimismo, apuntó que se trató de un compromiso sostenido frente a actores hostiles.

La administración Trump presentó el concepto de “narco terrorismo” como parte de la estrategia de seguridad. Dicho término incluyó a cárteles mexicanos en su narrativa oficial. Este punto generó cuestionamientos sobre posibles implicaciones jurídicas y políticas.

Desde Washington se afirmó que la gira de Rubio representó un mensaje de firmeza. Enfatizaron que Estados Unidos mantuvo disposición a profundizar su colaboración con gobiernos aliados. México confirmó que atendería el encuentro dentro de un marco de respeto soberano.

Acuerdo sin riesgo, afirma Sheinbaum

El 12 de agosto, Sheinbaum rechazó versiones publicadas por The Wall Street Journal sobre un supuesto riesgo en el acuerdo. Aclaró que el entendimiento con Estados Unidos avanzó en un marco de confianza mutua. Confirmó que las negociaciones concluyeron con un documento sólido.

La presidente detalló que el programa se fundamentó en cuatro principios básicos: respeto a la soberanía, respeto a la territorialidad, confianza mutua y cooperación. Aseguró que estos puntos blindaron a México contra presiones externas. Subrayó que el respeto soberano fue el eje rector del texto final.

Incluso reiteró su negativa a la presencia de fuerzas armadas extranjeras en México. Recordó que la administración Trump insistió en esa vía en conversaciones previas. Sheinbaum señaló que el gobierno federal siempre defendió su posición en todos los foros.

El rotativo estadounidense mencionó la fuga de Zhi Dong Zhang, señalado como operador del Cártel Jalisco Nueva Generación. Según el medio, el hecho generó tensiones con la administración Trump. El caso fue interpretado como un indicador de vulnerabilidad institucional.

WSJ cuestiona seguridad mexicana

El periódico publicó que el narcotráfico complicó el acuerdo bilateral de seguridad. Basó sus afirmaciones en fuentes cercanas a las negociaciones entre ambos gobiernos. El texto sostuvo que la administración Trump presionó por medidas más estrictas.

El medio aseguró que la fuga de Zhang “enfureció” a Sheinbaum, quien habría considerado deficiente la resolución judicial. Indicó que el juez debió ordenar la prisión preventiva. Señaló que el episodio incrementó el escrutinio estadounidense sobre México.

El WSJ afirmó que el crimen organizado penetró en distintos niveles de la sociedad mexicana. Sugirió que ello podría debilitar la posición política de la mandataria. Mencionó que el escenario abría cuestionamientos sobre la capacidad estatal para enfrentar al narcotráfico.

Finalmente, el medio resaltó que Trump y miembros de su gabinete contemplaron acciones militares unilaterales. Señaló que esa posibilidad fue planteada si México no cumplía con sus compromisos. El texto concluyó que el nuevo acuerdo representaba un punto de tensión en la relación bilateral. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#acuerdoMéxicoEU #cárteles #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #cooperaciónBilateral #CrimenOrganizado #DepartamentoDeEstado #DonaldTrump #EstadosUnidos #fentanilo #Información #InformaciónMéxico #MarcoRubio #México #Morena #narcoterrorismo #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #políticaExteriorMéxico #relacionesMéxicoEU #seguridadMéxico #Sheinbaum #SN #soberanía #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SociedadNoticiasCom_

Sheinbaum rechaza intervención de EU en seguridad

La presidente Claudia Sheinbaum negó intromisión extranjera y confirmó acuerdos bilaterales con Estados Unidos.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

Este viernes, la mandataria informó que el Programa de Trabajo sobre seguridad y aplicación de la ley incluyó negociaciones prolongadas. Señaló que los planteamientos de ambos gobiernos tuvieron puntos de coincidencia, pero también desacuerdos significativos. El documento final cerró con el Departamento de Estado tras semanas de conversaciones.

De acuerdo con la mandataria, Estados Unidos buscaba mayores niveles de intervención en territorio mexicano, lo que no resultó aceptado. Subrayó que el gobierno federal defendió su soberanía durante el diseño del acuerdo de seguridad. El documento se firmó bajo lineamientos de respeto mutuo y colaboración.

“Ellos planteaban un papel más amplio en nuestro país y nosotros les dijimos no”, declaró Sheinbaum. Recordó que incluso en llamadas previas con Donald Trump rechazó el envío de fuerzas militares estadounidenses. Ratificó que México solo aceptó cooperación técnica y de información.

Reunión con Marco Rubio

La presidente informó que recibirá a Marco Rubio el próximo 3 de septiembre en la capital mexicana. Detalló que el funcionario estadounidense conversará sobre migración, tráfico de armas y combate al narcotráfico. El encuentro formará parte de la agenda bilateral en materia de seguridad.

“El secretario de Estado estará en México el próximo 3 de septiembre. Vamos a tener una reunión oficial con él”, explicó Sheinbaum. Confirmó que se abordarán investigaciones conjuntas y el intercambio de datos estratégicos. Añadió que se presentarán los avances en operativos de seguridad pública.

La mandataria insistió en que México informará sobre las acciones emprendidas contra redes delictivas. Subrayó que las autoridades nacionales ya fortalecieron la coordinación interinstitucional en zonas prioritarias. El diálogo con Rubio buscará actualizar compromisos establecidos previamente.

Por su parte, la embajada de Estados Unidos adelantó que Rubio también viajará a Ecuador como parte de una gira regional. El portavoz adjunto Thomas Pigott informó que los temas centrales incluirán narcoterrorismo y seguridad fronteriza. Se ratificó que será el cuarto viaje del funcionario a América Latina.

Visita de Rubio y narcoterrorismo

Según el comunicado oficial, la agenda contempló medidas para frenar el tráfico de fentanilo. También se discutieron acciones rápidas contra organizaciones criminales de alto impacto. La Casa Blanca vinculó el tema con la protección de sus fronteras.

El gobierno estadounidense indicó que la visita reforzaría los lazos bilaterales con México y Ecuador. Señaló que la cooperación buscó equilibrar las cargas en la región y fortalecer la economía compartida. Asimismo, apuntó que se trató de un compromiso sostenido frente a actores hostiles.

La administración Trump presentó el concepto de “narco terrorismo” como parte de la estrategia de seguridad. Dicho término incluyó a cárteles mexicanos en su narrativa oficial. Este punto generó cuestionamientos sobre posibles implicaciones jurídicas y políticas.

Desde Washington se afirmó que la gira de Rubio representó un mensaje de firmeza. Enfatizaron que Estados Unidos mantuvo disposición a profundizar su colaboración con gobiernos aliados. México confirmó que atendería el encuentro dentro de un marco de respeto soberano.

Acuerdo sin riesgo, afirma Sheinbaum

El 12 de agosto, Sheinbaum rechazó versiones publicadas por The Wall Street Journal sobre un supuesto riesgo en el acuerdo. Aclaró que el entendimiento con Estados Unidos avanzó en un marco de confianza mutua. Confirmó que las negociaciones concluyeron con un documento sólido.

La presidente detalló que el programa se fundamentó en cuatro principios básicos: respeto a la soberanía, respeto a la territorialidad, confianza mutua y cooperación. Aseguró que estos puntos blindaron a México contra presiones externas. Subrayó que el respeto soberano fue el eje rector del texto final.

Incluso reiteró su negativa a la presencia de fuerzas armadas extranjeras en México. Recordó que la administración Trump insistió en esa vía en conversaciones previas. Sheinbaum señaló que el gobierno federal siempre defendió su posición en todos los foros.

El rotativo estadounidense mencionó la fuga de Zhi Dong Zhang, señalado como operador del Cártel Jalisco Nueva Generación. Según el medio, el hecho generó tensiones con la administración Trump. El caso fue interpretado como un indicador de vulnerabilidad institucional.

WSJ cuestiona seguridad mexicana

El periódico publicó que el narcotráfico complicó el acuerdo bilateral de seguridad. Basó sus afirmaciones en fuentes cercanas a las negociaciones entre ambos gobiernos. El texto sostuvo que la administración Trump presionó por medidas más estrictas.

El medio aseguró que la fuga de Zhang “enfureció” a Sheinbaum, quien habría considerado deficiente la resolución judicial. Indicó que el juez debió ordenar la prisión preventiva. Señaló que el episodio incrementó el escrutinio estadounidense sobre México.

El WSJ afirmó que el crimen organizado penetró en distintos niveles de la sociedad mexicana. Sugirió que ello podría debilitar la posición política de la mandataria. Mencionó que el escenario abría cuestionamientos sobre la capacidad estatal para enfrentar al narcotráfico.

Finalmente, el medio resaltó que Trump y miembros de su gabinete contemplaron acciones militares unilaterales. Señaló que esa posibilidad fue planteada si México no cumplía con sus compromisos. El texto concluyó que el nuevo acuerdo representaba un punto de tensión en la relación bilateral. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#acuerdoMéxicoEU #cárteles #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #cooperaciónBilateral #CrimenOrganizado #DepartamentoDeEstado #DonaldTrump #EstadosUnidos #fentanilo #Información #InformaciónMéxico #MarcoRubio #México #Morena #narcoterrorismo #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #políticaExteriorMéxico #relacionesMéxicoEU #seguridadMéxico #Sheinbaum #SN #soberanía #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SociedadNoticiasCom_

Sheinbaum rechaza intervención de EU en seguridad

La presidente Claudia Sheinbaum negó intromisión extranjera y confirmó acuerdos bilaterales con Estados Unidos.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

Este viernes, la mandataria informó que el Programa de Trabajo sobre seguridad y aplicación de la ley incluyó negociaciones prolongadas. Señaló que los planteamientos de ambos gobiernos tuvieron puntos de coincidencia, pero también desacuerdos significativos. El documento final cerró con el Departamento de Estado tras semanas de conversaciones.

De acuerdo con la mandataria, Estados Unidos buscaba mayores niveles de intervención en territorio mexicano, lo que no resultó aceptado. Subrayó que el gobierno federal defendió su soberanía durante el diseño del acuerdo de seguridad. El documento se firmó bajo lineamientos de respeto mutuo y colaboración.

“Ellos planteaban un papel más amplio en nuestro país y nosotros les dijimos no”, declaró Sheinbaum. Recordó que incluso en llamadas previas con Donald Trump rechazó el envío de fuerzas militares estadounidenses. Ratificó que México solo aceptó cooperación técnica y de información.

Reunión con Marco Rubio

La presidente informó que recibirá a Marco Rubio el próximo 3 de septiembre en la capital mexicana. Detalló que el funcionario estadounidense conversará sobre migración, tráfico de armas y combate al narcotráfico. El encuentro formará parte de la agenda bilateral en materia de seguridad.

“El secretario de Estado estará en México el próximo 3 de septiembre. Vamos a tener una reunión oficial con él”, explicó Sheinbaum. Confirmó que se abordarán investigaciones conjuntas y el intercambio de datos estratégicos. Añadió que se presentarán los avances en operativos de seguridad pública.

La mandataria insistió en que México informará sobre las acciones emprendidas contra redes delictivas. Subrayó que las autoridades nacionales ya fortalecieron la coordinación interinstitucional en zonas prioritarias. El diálogo con Rubio buscará actualizar compromisos establecidos previamente.

Por su parte, la embajada de Estados Unidos adelantó que Rubio también viajará a Ecuador como parte de una gira regional. El portavoz adjunto Thomas Pigott informó que los temas centrales incluirán narcoterrorismo y seguridad fronteriza. Se ratificó que será el cuarto viaje del funcionario a América Latina.

Visita de Rubio y narcoterrorismo

Según el comunicado oficial, la agenda contempló medidas para frenar el tráfico de fentanilo. También se discutieron acciones rápidas contra organizaciones criminales de alto impacto. La Casa Blanca vinculó el tema con la protección de sus fronteras.

El gobierno estadounidense indicó que la visita reforzaría los lazos bilaterales con México y Ecuador. Señaló que la cooperación buscó equilibrar las cargas en la región y fortalecer la economía compartida. Asimismo, apuntó que se trató de un compromiso sostenido frente a actores hostiles.

La administración Trump presentó el concepto de “narco terrorismo” como parte de la estrategia de seguridad. Dicho término incluyó a cárteles mexicanos en su narrativa oficial. Este punto generó cuestionamientos sobre posibles implicaciones jurídicas y políticas.

Desde Washington se afirmó que la gira de Rubio representó un mensaje de firmeza. Enfatizaron que Estados Unidos mantuvo disposición a profundizar su colaboración con gobiernos aliados. México confirmó que atendería el encuentro dentro de un marco de respeto soberano.

Acuerdo sin riesgo, afirma Sheinbaum

El 12 de agosto, Sheinbaum rechazó versiones publicadas por The Wall Street Journal sobre un supuesto riesgo en el acuerdo. Aclaró que el entendimiento con Estados Unidos avanzó en un marco de confianza mutua. Confirmó que las negociaciones concluyeron con un documento sólido.

La presidente detalló que el programa se fundamentó en cuatro principios básicos: respeto a la soberanía, respeto a la territorialidad, confianza mutua y cooperación. Aseguró que estos puntos blindaron a México contra presiones externas. Subrayó que el respeto soberano fue el eje rector del texto final.

Incluso reiteró su negativa a la presencia de fuerzas armadas extranjeras en México. Recordó que la administración Trump insistió en esa vía en conversaciones previas. Sheinbaum señaló que el gobierno federal siempre defendió su posición en todos los foros.

El rotativo estadounidense mencionó la fuga de Zhi Dong Zhang, señalado como operador del Cártel Jalisco Nueva Generación. Según el medio, el hecho generó tensiones con la administración Trump. El caso fue interpretado como un indicador de vulnerabilidad institucional.

WSJ cuestiona seguridad mexicana

El periódico publicó que el narcotráfico complicó el acuerdo bilateral de seguridad. Basó sus afirmaciones en fuentes cercanas a las negociaciones entre ambos gobiernos. El texto sostuvo que la administración Trump presionó por medidas más estrictas.

El medio aseguró que la fuga de Zhang “enfureció” a Sheinbaum, quien habría considerado deficiente la resolución judicial. Indicó que el juez debió ordenar la prisión preventiva. Señaló que el episodio incrementó el escrutinio estadounidense sobre México.

El WSJ afirmó que el crimen organizado penetró en distintos niveles de la sociedad mexicana. Sugirió que ello podría debilitar la posición política de la mandataria. Mencionó que el escenario abría cuestionamientos sobre la capacidad estatal para enfrentar al narcotráfico.

Finalmente, el medio resaltó que Trump y miembros de su gabinete contemplaron acciones militares unilaterales. Señaló que esa posibilidad fue planteada si México no cumplía con sus compromisos. El texto concluyó que el nuevo acuerdo representaba un punto de tensión en la relación bilateral. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#acuerdoMéxicoEU #cárteles #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #cooperaciónBilateral #CrimenOrganizado #DepartamentoDeEstado #DonaldTrump #EstadosUnidos #fentanilo #Información #InformaciónMéxico #MarcoRubio #México #Morena #narcoterrorismo #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #políticaExteriorMéxico #relacionesMéxicoEU #seguridadMéxico #Sheinbaum #SN #soberanía #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SociedadNoticiasCom_

Sheinbaum rechaza intervención de EU en seguridad

La presidente Claudia Sheinbaum negó intromisión extranjera y confirmó acuerdos bilaterales con Estados Unidos.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

Este viernes, la mandataria informó que el Programa de Trabajo sobre seguridad y aplicación de la ley incluyó negociaciones prolongadas. Señaló que los planteamientos de ambos gobiernos tuvieron puntos de coincidencia, pero también desacuerdos significativos. El documento final cerró con el Departamento de Estado tras semanas de conversaciones.

De acuerdo con la mandataria, Estados Unidos buscaba mayores niveles de intervención en territorio mexicano, lo que no resultó aceptado. Subrayó que el gobierno federal defendió su soberanía durante el diseño del acuerdo de seguridad. El documento se firmó bajo lineamientos de respeto mutuo y colaboración.

“Ellos planteaban un papel más amplio en nuestro país y nosotros les dijimos no”, declaró Sheinbaum. Recordó que incluso en llamadas previas con Donald Trump rechazó el envío de fuerzas militares estadounidenses. Ratificó que México solo aceptó cooperación técnica y de información.

Reunión con Marco Rubio

La presidente informó que recibirá a Marco Rubio el próximo 3 de septiembre en la capital mexicana. Detalló que el funcionario estadounidense conversará sobre migración, tráfico de armas y combate al narcotráfico. El encuentro formará parte de la agenda bilateral en materia de seguridad.

“El secretario de Estado estará en México el próximo 3 de septiembre. Vamos a tener una reunión oficial con él”, explicó Sheinbaum. Confirmó que se abordarán investigaciones conjuntas y el intercambio de datos estratégicos. Añadió que se presentarán los avances en operativos de seguridad pública.

La mandataria insistió en que México informará sobre las acciones emprendidas contra redes delictivas. Subrayó que las autoridades nacionales ya fortalecieron la coordinación interinstitucional en zonas prioritarias. El diálogo con Rubio buscará actualizar compromisos establecidos previamente.

Por su parte, la embajada de Estados Unidos adelantó que Rubio también viajará a Ecuador como parte de una gira regional. El portavoz adjunto Thomas Pigott informó que los temas centrales incluirán narcoterrorismo y seguridad fronteriza. Se ratificó que será el cuarto viaje del funcionario a América Latina.

Visita de Rubio y narcoterrorismo

Según el comunicado oficial, la agenda contempló medidas para frenar el tráfico de fentanilo. También se discutieron acciones rápidas contra organizaciones criminales de alto impacto. La Casa Blanca vinculó el tema con la protección de sus fronteras.

El gobierno estadounidense indicó que la visita reforzaría los lazos bilaterales con México y Ecuador. Señaló que la cooperación buscó equilibrar las cargas en la región y fortalecer la economía compartida. Asimismo, apuntó que se trató de un compromiso sostenido frente a actores hostiles.

La administración Trump presentó el concepto de “narco terrorismo” como parte de la estrategia de seguridad. Dicho término incluyó a cárteles mexicanos en su narrativa oficial. Este punto generó cuestionamientos sobre posibles implicaciones jurídicas y políticas.

Desde Washington se afirmó que la gira de Rubio representó un mensaje de firmeza. Enfatizaron que Estados Unidos mantuvo disposición a profundizar su colaboración con gobiernos aliados. México confirmó que atendería el encuentro dentro de un marco de respeto soberano.

Acuerdo sin riesgo, afirma Sheinbaum

El 12 de agosto, Sheinbaum rechazó versiones publicadas por The Wall Street Journal sobre un supuesto riesgo en el acuerdo. Aclaró que el entendimiento con Estados Unidos avanzó en un marco de confianza mutua. Confirmó que las negociaciones concluyeron con un documento sólido.

La presidente detalló que el programa se fundamentó en cuatro principios básicos: respeto a la soberanía, respeto a la territorialidad, confianza mutua y cooperación. Aseguró que estos puntos blindaron a México contra presiones externas. Subrayó que el respeto soberano fue el eje rector del texto final.

Incluso reiteró su negativa a la presencia de fuerzas armadas extranjeras en México. Recordó que la administración Trump insistió en esa vía en conversaciones previas. Sheinbaum señaló que el gobierno federal siempre defendió su posición en todos los foros.

El rotativo estadounidense mencionó la fuga de Zhi Dong Zhang, señalado como operador del Cártel Jalisco Nueva Generación. Según el medio, el hecho generó tensiones con la administración Trump. El caso fue interpretado como un indicador de vulnerabilidad institucional.

WSJ cuestiona seguridad mexicana

El periódico publicó que el narcotráfico complicó el acuerdo bilateral de seguridad. Basó sus afirmaciones en fuentes cercanas a las negociaciones entre ambos gobiernos. El texto sostuvo que la administración Trump presionó por medidas más estrictas.

El medio aseguró que la fuga de Zhang “enfureció” a Sheinbaum, quien habría considerado deficiente la resolución judicial. Indicó que el juez debió ordenar la prisión preventiva. Señaló que el episodio incrementó el escrutinio estadounidense sobre México.

El WSJ afirmó que el crimen organizado penetró en distintos niveles de la sociedad mexicana. Sugirió que ello podría debilitar la posición política de la mandataria. Mencionó que el escenario abría cuestionamientos sobre la capacidad estatal para enfrentar al narcotráfico.

Finalmente, el medio resaltó que Trump y miembros de su gabinete contemplaron acciones militares unilaterales. Señaló que esa posibilidad fue planteada si México no cumplía con sus compromisos. El texto concluyó que el nuevo acuerdo representaba un punto de tensión en la relación bilateral. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#acuerdoMéxicoEU #cárteles #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #cooperaciónBilateral #CrimenOrganizado #DepartamentoDeEstado #DonaldTrump #EstadosUnidos #fentanilo #Información #InformaciónMéxico #MarcoRubio #México #Morena #narcoterrorismo #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #políticaExteriorMéxico #relacionesMéxicoEU #seguridadMéxico #Sheinbaum #SN #soberanía #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SociedadNoticiasCom_

Sheinbaum rechaza intervención de EU en seguridad

La presidente Claudia Sheinbaum negó intromisión extranjera y confirmó acuerdos bilaterales con Estados Unidos.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

Este viernes, la mandataria informó que el Programa de Trabajo sobre seguridad y aplicación de la ley incluyó negociaciones prolongadas. Señaló que los planteamientos de ambos gobiernos tuvieron puntos de coincidencia, pero también desacuerdos significativos. El documento final cerró con el Departamento de Estado tras semanas de conversaciones.

De acuerdo con la mandataria, Estados Unidos buscaba mayores niveles de intervención en territorio mexicano, lo que no resultó aceptado. Subrayó que el gobierno federal defendió su soberanía durante el diseño del acuerdo de seguridad. El documento se firmó bajo lineamientos de respeto mutuo y colaboración.

“Ellos planteaban un papel más amplio en nuestro país y nosotros les dijimos no”, declaró Sheinbaum. Recordó que incluso en llamadas previas con Donald Trump rechazó el envío de fuerzas militares estadounidenses. Ratificó que México solo aceptó cooperación técnica y de información.

Reunión con Marco Rubio

La presidente informó que recibirá a Marco Rubio el próximo 3 de septiembre en la capital mexicana. Detalló que el funcionario estadounidense conversará sobre migración, tráfico de armas y combate al narcotráfico. El encuentro formará parte de la agenda bilateral en materia de seguridad.

“El secretario de Estado estará en México el próximo 3 de septiembre. Vamos a tener una reunión oficial con él”, explicó Sheinbaum. Confirmó que se abordarán investigaciones conjuntas y el intercambio de datos estratégicos. Añadió que se presentarán los avances en operativos de seguridad pública.

La mandataria insistió en que México informará sobre las acciones emprendidas contra redes delictivas. Subrayó que las autoridades nacionales ya fortalecieron la coordinación interinstitucional en zonas prioritarias. El diálogo con Rubio buscará actualizar compromisos establecidos previamente.

Por su parte, la embajada de Estados Unidos adelantó que Rubio también viajará a Ecuador como parte de una gira regional. El portavoz adjunto Thomas Pigott informó que los temas centrales incluirán narcoterrorismo y seguridad fronteriza. Se ratificó que será el cuarto viaje del funcionario a América Latina.

Visita de Rubio y narcoterrorismo

Según el comunicado oficial, la agenda contempló medidas para frenar el tráfico de fentanilo. También se discutieron acciones rápidas contra organizaciones criminales de alto impacto. La Casa Blanca vinculó el tema con la protección de sus fronteras.

El gobierno estadounidense indicó que la visita reforzaría los lazos bilaterales con México y Ecuador. Señaló que la cooperación buscó equilibrar las cargas en la región y fortalecer la economía compartida. Asimismo, apuntó que se trató de un compromiso sostenido frente a actores hostiles.

La administración Trump presentó el concepto de “narco terrorismo” como parte de la estrategia de seguridad. Dicho término incluyó a cárteles mexicanos en su narrativa oficial. Este punto generó cuestionamientos sobre posibles implicaciones jurídicas y políticas.

Desde Washington se afirmó que la gira de Rubio representó un mensaje de firmeza. Enfatizaron que Estados Unidos mantuvo disposición a profundizar su colaboración con gobiernos aliados. México confirmó que atendería el encuentro dentro de un marco de respeto soberano.

Acuerdo sin riesgo, afirma Sheinbaum

El 12 de agosto, Sheinbaum rechazó versiones publicadas por The Wall Street Journal sobre un supuesto riesgo en el acuerdo. Aclaró que el entendimiento con Estados Unidos avanzó en un marco de confianza mutua. Confirmó que las negociaciones concluyeron con un documento sólido.

La presidente detalló que el programa se fundamentó en cuatro principios básicos: respeto a la soberanía, respeto a la territorialidad, confianza mutua y cooperación. Aseguró que estos puntos blindaron a México contra presiones externas. Subrayó que el respeto soberano fue el eje rector del texto final.

Incluso reiteró su negativa a la presencia de fuerzas armadas extranjeras en México. Recordó que la administración Trump insistió en esa vía en conversaciones previas. Sheinbaum señaló que el gobierno federal siempre defendió su posición en todos los foros.

El rotativo estadounidense mencionó la fuga de Zhi Dong Zhang, señalado como operador del Cártel Jalisco Nueva Generación. Según el medio, el hecho generó tensiones con la administración Trump. El caso fue interpretado como un indicador de vulnerabilidad institucional.

WSJ cuestiona seguridad mexicana

El periódico publicó que el narcotráfico complicó el acuerdo bilateral de seguridad. Basó sus afirmaciones en fuentes cercanas a las negociaciones entre ambos gobiernos. El texto sostuvo que la administración Trump presionó por medidas más estrictas.

El medio aseguró que la fuga de Zhang “enfureció” a Sheinbaum, quien habría considerado deficiente la resolución judicial. Indicó que el juez debió ordenar la prisión preventiva. Señaló que el episodio incrementó el escrutinio estadounidense sobre México.

El WSJ afirmó que el crimen organizado penetró en distintos niveles de la sociedad mexicana. Sugirió que ello podría debilitar la posición política de la mandataria. Mencionó que el escenario abría cuestionamientos sobre la capacidad estatal para enfrentar al narcotráfico.

Finalmente, el medio resaltó que Trump y miembros de su gabinete contemplaron acciones militares unilaterales. Señaló que esa posibilidad fue planteada si México no cumplía con sus compromisos. El texto concluyó que el nuevo acuerdo representaba un punto de tensión en la relación bilateral. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#acuerdoMéxicoEU #cárteles #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #cooperaciónBilateral #CrimenOrganizado #DepartamentoDeEstado #DonaldTrump #EstadosUnidos #fentanilo #Información #InformaciónMéxico #MarcoRubio #México #Morena #narcoterrorismo #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #políticaExteriorMéxico #relacionesMéxicoEU #seguridadMéxico #Sheinbaum #SN #soberanía #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SociedadNoticiasCom_

Fiscalía de #EU presenta acusación formal de #narcoterrorismo contra líderes del Cártel de Sinaloa | Latinus

Las autoridades implican a Pedro Inzunza Noriega y su hijo en actividades delictivas de tráfico de drogas como fentanilo y cocaína. Origen: Fiscalía de EU presenta acusación formal de narcoterrorismo contra líderes del Cártel de Sinaloa

http://efrainmartinezfigueroa.com/2025/05/13/fiscalia-de-eu-presenta-acusacion-formal-de-narcoterrorismo-contra-lideres-del-cartel-de-sinaloa-latinus/?utm_source=mastodon&utm_medium=jetpack_social

@OperacionVe
anuncia su primer capítulo #NarcoTerrorismo la génesis.
#EnAlianzaProductiva
#MiliciaEsPueblo