#cheguevara — Public Fediverse posts

Opinión – Jonathan Cordero | «La Captura», dos agentes y un dilema que marcaría el rumbo de todo un país

Más de 10 años han pasado desde la última captura de Joaquín Guzmán Loera, quien por décadas fue líder del Cártel de Sinaloa, hasta que el 8 de enero de 2016, en Los Mochis, Sinaloa (…)

Por Jonathan Cordero

Más de 10 años han pasado desde la última captura de Joaquín Guzmán Loera, quien por décadas fue líder del Cártel de Sinaloa, hasta que el 8 de enero de 2016, en Los Mochis, Sinaloa, no pudo eludir más a la justicia, tras el operativo “Cisne Negro” ejecutado por la Marina y otros acontecimientos casi fortuitos. Hoy, “El Chapo” cumple una sentencia de cadena perpetua en una cárcel de máxima seguridad en Colorado, Estados Unidos.

Con esa premisa, el director Chava Cartas, originario de Guadalajara, Jalisco, decidió llevar a la pantalla “La Captura”, que se estrenó apenas este 21 de agosto a través de Netflix, y que en solo unas horas ya es el filme más visto de la plataforma en más de 90 países, lo que deja claro el alcance no solo del streaming, sino del personaje criminal que en algún momento ocupó el sitio 701 en la lista de las personas más ricas del mundo realizada por la revista Forbes.

Basado en una crónica del periodista Héctor de Mauleón, el thriller es protagonizado por Alfonso Herrera, y coprotagonizado por Noe Hernández, quienes dan vida a un par de agentes de la extinta Policía Federal, que prácticamente por lo que algunos llamamos destino, aprehenden al líder del cártel y a su jefe de seguridad “El Cholo Iván”, y a partir de ahí se desata una serie de hechos que mantienen el suspenso en todo momento.

En la trama hay sin duda un punto central, el dilema. Y es que, de acuerdo con la historia, Joaquín Guzmán en más de una vez ofreció millones de pesos a los agentes federales para que lo liberaran en algún lugar de Sinaloa, que en ese momento ya estaba sitiado por halcones y gatilleros del cártel, sin que ni ellos ni la autoridad tuvieran certeza de dónde estaba el capo más buscado del mundo.

Lo que eso demuestra es que Guzmán Loera estaba seguro de que los dos policías que lo capturaron luego de su fallida huida en un Ford Focus color rojo robado en calles de Los Mochis tenían un precio; sin embargo, ante el dilema, los agentes no ceden y continúan con su labor, quizá sin imaginar los alcances de lo que esa captura representaba.

Surgen preguntas elementales, ¿Y si hubieran aceptado el soborno? ¿Y si hubieran sido otros los agentes? Lo cierto es que con el paso de las horas la pareja de policías toma decisiones que los conducen hasta un motel en las afueras de la ciudad de Los Mochis, desde donde solicitan apoyo de su superior, quien a su vez da aviso a las autoridades de los tres órdenes de gobierno para reiniciar el operativo y llegar por “El Chapo” y “El Cholo Iván” antes de que lo hagan sus células criminales.

Por inverosímil que parezca, porque recordemos que no hablamos de una historia ficticia, en la habitación 51 de aquel motel aguardaba su destino Joaquín Guzmán Loera, pero su suerte estaba echada, porque aún con la presión, amenazas en contra de su familia y la desconfianza de lo que pudiera pasar, el agente se mantuvo firme en su decisión y esperó hasta que arribaron los elementos de la Marina que finalmente arrestaron al jefe del cártel.

Siempre quedará la duda sobre lo que hubiera pasado si alguna de las determinaciones de los agentes hubiera sido distinta, pero más allá de eso, la película destaca sobre todo el buen actuar de dos policías que antepusieron su vocación, lealtad y amor a México por encima de intereses personales, de su integridad y la de sus familias. A 10 años de aquel suceso la duda quizá radica en qué ha cambiado en Sinaloa.

https://www.youtube.com/watch?v=uIaPDKA0-Y4&t=3s

*Periodista

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Visas, Cerimedo y el silencio

En las últimas semanas, dos hechos han llamado la atención. Uno muy propagado. El segundo, prácticamente desaparecido en los medios de comunicación, escritos y electrónicos.

Por Mario A. Medina

El primero, tiene que ver con la cancelación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán, asunto que él mismo dio a conocer. El segundo la detención en Bolivia de Fernando Cerimedo, personaje de la ultraderecha, detenido en Bolivia, acusado de haber mandado a asesinar a su expareja en ese país.

Me llama la atención el tratamiento que algunos medios y opinadores les han dado a los dos hechos. Veamos:

Efectivamente la cancelación de la visa de López Beltrán “ha generado una serie de especulaciones y controversias”, por decir lo menos. La cancelación ha sido objeto de versiones que es más que claro, se busca sembrar la narrativa que le fue cancelada por estar “involucrado” en el huachicol fiscal y una supuesta relación con grupos del narcotráfico. Hasta hoy sus acusadores no han mostrado una sola prueba fehaciente de sus aseveraciones. Sólo especulaciones. 

La embajada de EU publicó un comunicado destacando que se retirarán las visas cuando se considere que “existen razones para hacerlo”. Es claro que EU y cualquiera otro país tiene derecho a otorgarlas o cancelarlas.

Existe un listado de al menos diez causales de retiro, entre otras: “orden de deportación o salida voluntaria, cometer delitos dentro o fuera del territorio de EU, promover violencia en contra de ciudadanos estadounidenses, participar en esquemas de fraude, representar una amenaza directa para seguridad nacional”.

Varios opinadores en sus textos buscaron deslizar que la causa de la cancelación de la visa a López Betrán tiene que ver con un “asunto grave”. Joaquín López Dóriga escribió que la negación del permiso al hijo del expresidente, “no anuncia nada bueno”. “El mensaje es que, si México se sigue negando a siquiera detenerlos (a Rocha Moya), irán por más”, alertó Alejandro Domínguez, ambos en Milenio Diario.

En el mismo rotativo, Héctor Aguilar Camín ha señalado que mientras que México no investiga a los “narcopoliticos morenistas”, “el gobierno de EU sí investiga a los narcopolíticos”. Como estos, he podido leer y escuchar fraseos similares en varios medios escritos, electrónicos y redes sociales. Su propósito, hacer parecer que la cancelación tiene que ver con una supuesta relación del hijo del ex presidente Andrés Manuel con el crimen organizado.

El Departamento de Estado de EU no ha documentado hasta hoy sus acusaciones contra varios gobernadores. No estoy diciendo que no o que sí son culpables; lo que digo es que el gobierno estadunidense no ha presentado prueba fehaciente alguna.        

El tema aquí es que estos opinadores pretenden esconder que el retiro de las visas a políticos mexicanos y a políticos de otros países cercanos a la izquierda o de izquierda, tiene que ver con presiones de EU y/o “castigos” contra funcionarios.

Por ejemplo, durante el gobierno chileno de Gabriel Boric, a varios funcionarios del país andino les retiraron sus visas por estar al frente de un proyecto en evaluación para construir un cable submarino de fibra óptica que uniera a China con Chile. Casos similares les ocurrió a burócratas de Argentina, Costa Rica y Panamá, como dio a conocer el diario estadunidense, The New York Times.

¿Por qué no tocan este tema en sus artículos donde tratan de sembrar la versión de que López Beltrán está metido en “algo sucio”? Utilizan la mentira para tratar de sembrar la narrativa de “narcogobierno”, “narcopresidenta”; una campaña que busca descalificar no tanto a López Beltrán, sino a su padre, al gobierno de la mandataria Sheinbaum y al proyecto de la 4t.

No estoy afirmando que los gobiernos morenistas son impolutos, el problema es que, como publicó The New York Times, Washington “utiliza la cancelación de visas para enviar mensajes contundentes a funcionarios mexicanos sin revelar las pruebas o información de inteligencia detrás de cada decisión”.

Es conocido, principalmente por diarios del extranjero, que EU ha cancelado o revocado de visas como una “herramienta de presión frente a funcionarios y figuras políticas de América Latina con diversos argumentos”. Destacan el expresidente de Colombia, Gustavo Petro, (septiembre de 2025) por participar en una manifestación propalestina en Nueva York.

Al expresidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz (en 1987), Óscar Arias, “por mantener una postura crítica hacia Trump”; lo mismo les sucedió a figuras políticas de oposición de este país, como el legislador Francisco Nicolás y la diputada independiente, Cynthia Córdoba.

La misma suerte corrieron varios integrantes de la junta directiva del diario costarricense, La Nación. El medio ha señalado que, en alianza con el actual gobierno tico, Washington les retiró sus visas para castigarlos por sus criticas y ser adversarios políticos.

En Brasil el Departamento de Estado le retiró su visa al magistrado del Tribunal Supremo Federal Alexandre de Moraes. La decisión estuvo relacionada con las actuaciones judiciales de Moraes contra el expresidente de derecha y amigo de Trump, Jair Bolsonaro y con sus decisiones respecto a plataformas digitales como X. La medida alcanzó también a la embajadora de Brasil en Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti, simplemente por no ser del agrado de la Casa Blanca en medio de los intentos de Donald Trump para descalificar al gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva.

¿Por qué muchos opinadores callan estos datos importantes en sus “análisis” del retiro de visas a López Beltrán y de otros funcionarios morenistas?  La respuesta es simple, porque les permite especular y estar en tono con Washington que busca descalificar a funcionarios cuatroteístas para tratar de tirar a la 4t y ensanchar en América Latina la mancha de la derecha y su influencia continental.

Que no le cuenten…

Abro las páginas de los llamados diarios nacionales, sus secciones de opinión, e internacionales nadie -salvo La Jornada-, da cuenta de la detención del argentino Fernando Cerimedo, el mismo que en 2021 fundó La Derecha Diario en su país, propiedad del español Javier Negre, quien abrió también La Derecha Diario en México para golpear a la 4t. Amigo del presidente Argentino Javier Milei y asesor del Boliviano Rodrigo Paz. Cerimedo fue detenido en Bolivia acusado de “tentativa de homicidio” contra su pareja. Creador de las llamadas granjas de bots pagados para simular opinión pública en redes sociales. Ha sido señalado de trabajar para la CIA y es conocido por ser amigo y asesor de Ricardo Salinas Pliego.  

¡Ah! Ya entendí por qué aquí los medios y opinadores, guardan silencio sobre quién es y quién lo apadrina en México.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: ¿Y si Ricardo Salinas fuera presidente?   

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Visas, Cerimedo y el silencio

En las últimas semanas, dos hechos han llamado la atención. Uno muy propagado. El segundo, prácticamente desaparecido en los medios de comunicación, escritos y electrónicos.

Por Mario A. Medina

El primero, tiene que ver con la cancelación de la visa de Andrés Manuel López Beltrán, asunto que él mismo dio a conocer. El segundo la detención en Bolivia de Fernando Cerimedo, personaje de la ultraderecha, detenido en Bolivia, acusado de haber mandado a asesinar a su expareja en ese país.

Me llama la atención el tratamiento que algunos medios y opinadores les han dado a los dos hechos. Veamos:

Efectivamente la cancelación de la visa de López Beltrán “ha generado una serie de especulaciones y controversias”, por decir lo menos. La cancelación ha sido objeto de versiones que es más que claro, se busca sembrar la narrativa que le fue cancelada por estar “involucrado” en el huachicol fiscal y una supuesta relación con grupos del narcotráfico. Hasta hoy sus acusadores no han mostrado una sola prueba fehaciente de sus aseveraciones. Sólo especulaciones. 

La embajada de EU publicó un comunicado destacando que se retirarán las visas cuando se considere que “existen razones para hacerlo”. Es claro que EU y cualquiera otro país tiene derecho a otorgarlas o cancelarlas.

Existe un listado de al menos diez causales de retiro, entre otras: “orden de deportación o salida voluntaria, cometer delitos dentro o fuera del territorio de EU, promover violencia en contra de ciudadanos estadounidenses, participar en esquemas de fraude, representar una amenaza directa para seguridad nacional”.

Varios opinadores en sus textos buscaron deslizar que la causa de la cancelación de la visa a López Betrán tiene que ver con un “asunto grave”. Joaquín López Dóriga escribió que la negación del permiso al hijo del expresidente, “no anuncia nada bueno”. “El mensaje es que, si México se sigue negando a siquiera detenerlos (a Rocha Moya), irán por más”, alertó Alejandro Domínguez, ambos en Milenio Diario.

En el mismo rotativo, Héctor Aguilar Camín ha señalado que mientras que México no investiga a los “narcopoliticos morenistas”, “el gobierno de EU sí investiga a los narcopolíticos”. Como estos, he podido leer y escuchar fraseos similares en varios medios escritos, electrónicos y redes sociales. Su propósito, hacer parecer que la cancelación tiene que ver con una supuesta relación del hijo del ex presidente Andrés Manuel con el crimen organizado.

El Departamento de Estado de EU no ha documentado hasta hoy sus acusaciones contra varios gobernadores. No estoy diciendo que no o que sí son culpables; lo que digo es que el gobierno estadunidense no ha presentado prueba fehaciente alguna.        

El tema aquí es que estos opinadores pretenden esconder que el retiro de las visas a políticos mexicanos y a políticos de otros países cercanos a la izquierda o de izquierda, tiene que ver con presiones de EU y/o “castigos” contra funcionarios.

Por ejemplo, durante el gobierno chileno de Gabriel Boric, a varios funcionarios del país andino les retiraron sus visas por estar al frente de un proyecto en evaluación para construir un cable submarino de fibra óptica que uniera a China con Chile. Casos similares les ocurrió a burócratas de Argentina, Costa Rica y Panamá, como dio a conocer el diario estadunidense, The New York Times.

¿Por qué no tocan este tema en sus artículos donde tratan de sembrar la versión de que López Beltrán está metido en “algo sucio”? Utilizan la mentira para tratar de sembrar la narrativa de “narcogobierno”, “narcopresidenta”; una campaña que busca descalificar no tanto a López Beltrán, sino a su padre, al gobierno de la mandataria Sheinbaum y al proyecto de la 4t.

No estoy afirmando que los gobiernos morenistas son impolutos, el problema es que, como publicó The New York Times, Washington “utiliza la cancelación de visas para enviar mensajes contundentes a funcionarios mexicanos sin revelar las pruebas o información de inteligencia detrás de cada decisión”.

Es conocido, principalmente por diarios del extranjero, que EU ha cancelado o revocado de visas como una “herramienta de presión frente a funcionarios y figuras políticas de América Latina con diversos argumentos”. Destacan el expresidente de Colombia, Gustavo Petro, (septiembre de 2025) por participar en una manifestación propalestina en Nueva York.

Al expresidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz (en 1987), Óscar Arias, “por mantener una postura crítica hacia Trump”; lo mismo les sucedió a figuras políticas de oposición de este país, como el legislador Francisco Nicolás y la diputada independiente, Cynthia Córdoba.

La misma suerte corrieron varios integrantes de la junta directiva del diario costarricense, La Nación. El medio ha señalado que, en alianza con el actual gobierno tico, Washington les retiró sus visas para castigarlos por sus criticas y ser adversarios políticos.

En Brasil el Departamento de Estado le retiró su visa al magistrado del Tribunal Supremo Federal Alexandre de Moraes. La decisión estuvo relacionada con las actuaciones judiciales de Moraes contra el expresidente de derecha y amigo de Trump, Jair Bolsonaro y con sus decisiones respecto a plataformas digitales como X. La medida alcanzó también a la embajadora de Brasil en Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti, simplemente por no ser del agrado de la Casa Blanca en medio de los intentos de Donald Trump para descalificar al gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva.

¿Por qué muchos opinadores callan estos datos importantes en sus “análisis” del retiro de visas a López Beltrán y de otros funcionarios morenistas?  La respuesta es simple, porque les permite especular y estar en tono con Washington que busca descalificar a funcionarios cuatroteístas para tratar de tirar a la 4t y ensanchar en América Latina la mancha de la derecha y su influencia continental.

Que no le cuenten…

Abro las páginas de los llamados diarios nacionales, sus secciones de opinión, e internacionales nadie -salvo La Jornada-, da cuenta de la detención del argentino Fernando Cerimedo, el mismo que en 2021 fundó La Derecha Diario en su país, propiedad del español Javier Negre, quien abrió también La Derecha Diario en México para golpear a la 4t. Amigo del presidente Argentino Javier Milei y asesor del Boliviano Rodrigo Paz. Cerimedo fue detenido en Bolivia acusado de “tentativa de homicidio” contra su pareja. Creador de las llamadas granjas de bots pagados para simular opinión pública en redes sociales. Ha sido señalado de trabajar para la CIA y es conocido por ser amigo y asesor de Ricardo Salinas Pliego.  

¡Ah! Ya entendí por qué aquí los medios y opinadores, guardan silencio sobre quién es y quién lo apadrina en México.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: ¿Y si Ricardo Salinas fuera presidente?   

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

IMMENSE GRATITUDE MONDIALE A FIDEL CASTRO QUI AURAIT EU 100 ANS! Diagne Fodé Roland

Bravo à ce déferlement d’hommage posthume de la jeunesse africaine et mondiale à l’immense révolutionnaire communiste Fidel à l’occasion de ses cent ans.

La gratitude est déclinée dans toutes les langues : solidarité internationaliste de Cuba socialiste, ses brigades de médecins qui ont sillonné le monde entier, particulièrement les pays appauvris opprimés par l’impérialisme, mais aussi les pays impérialistes, notamment lors du covid, internationalisme anti-colonialiste militaire pour appuyer l’Angola contre les troupes d’invasion de l’apartheid Sud-Africain, formidable victoire stratégique lors de la bataille décisives de Cuito Cuanavale, libération des prisonniers politiques comme Mandela, fin de l’apartheid, soutien à tous les mouvements de libération nationale en Amérique du sud, en Asie et en Afrique.

Cuba socialiste a été et demeure la matrice des résistances anti-libérales et anti-impérialistes en Amérique du sud du Vénézuela Chaviste, à la Bolivie d’Evo Morales, à l’Équateur de Corréa, à la Colombie de Gustavo Petro, au Brésil de Lula/Dilma, etc.

Fidel a échappé à plus de 600 tentatives d’assassinats des 11 présidents US qui se sont succédé à la Maison blanche. Fidel a été et continue d’être le cauchemar à travers la résistance de Cuba socialiste et son peuple martyr et héroïque des capitalistes impérialistes des USA à l’UE. Ils ont cherché à tuer Fidel comme ils l’ont fait pour d’autres dirigeants anti-impérialistes parce que Cuba est devenue une puissance médicale et pharmaceutique. Les impérialistes veulent coûte que coûte empêcher l’accès de Cuba socialiste au marché mondial pour protéger leurs firmes monopolistes du secteur médical et pharmaceutique.

De colonie de la canne à sucre, du rhum et du cigare sans oublier le nickel, Cuba, à l’instigation du Bureau politique et du Comité Central du Parti Communiste de Cuba, a développé les forces productives médicales et de la recherche pharmaceutique dont la dernière grande prouesse a été la trouvaille et la production d’au moins trois vaccins contre la pandémie du covid. L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) avoue que «  Cuba est le seul pays qui dispose d’un système de santé étroitement lié à la recherche et au développement en cycle fermé. C’est la voie à suivre, car la santé humaine ne peut s’améliorer que grâce à l’innovation ».

Fidel a été à la tête d’une équipe dirigeante de la révolution qui a œuvré et continue à œuvrer à travers l’actuelle jeune génération sous la supervision de quelques anciens encore en vie à édifier le socialisme. Après l’extraordinaire résistance de « la période spéciale » lors de laquelle l’impérialisme US a tenté d’exporter la contre-révolution néo-coloniale à Cuba, Cuba opère des réformes qui allient leviers économiques stratégiques, planification et régulation par le marché au service de la construction du socialisme comme on le voit en Chine et au Vietnam.

Voilà pourquoi, Trump et son ministre Rubio, d’origine cubaine, considèrent Cuba comme « la cible existentielle… Cuba n’est pas un dossier parmi d’autres : c’est le cœur battant du mal socialiste continental, la « tête du monstre »  …Cuba est sans aucun doute une priorité pour nous car cela sert notre intérêt national ». Trump ajoute « IL N’Y AURA PLUS DE PÉTROLE OU D’ARGENT À DESTINATION DE CUBA – ZÉRO ! » avant de relayer le message selon lequel « Marco Rubio sera le président de Cuba » (sic!).

Les pantalonnades criminelles de l’arrogance impérialiste US ne doivent pas nous cacher que « Les États-Unis se livrent à cette brutale offensive parce qu’ils ont conscience de la force du gouvernement attaqué, de la viabilité de son système socialiste et, surtout, de son engagement démontré en faveur de la justice sociale et de la solidarité » comme l’explique le ministre des affaires étrangères de Cuba socialiste. Fidel a été un penseur et un praticien de la révolution anti-néocoloniale et de l’édification du socialisme dont l’œuvre doit être étudiée par les jeunes générations.

Cuba a tant apporté aux autres peuples du monde, notamment en Afrique, qu’il est grand temps de lui renvoyer l’ascenseur solidaire de la reconnaissance et de la gratitude. C’est à Cuba que s’est tenue la Tricontinentale en 1966 préparée par cet autre géant communiste Che Guevara qui a révélé au monde les dirigeants révolutionnaires que sont Ben Barka et Amilcar Cabral.

Les peuples doivent reconnaissance et gratitude à Cuba socialiste. C’est pourquoi Mandela avait consacré son premier voyage hors d’Afrique à Cuba où il déclara ce que l’humanité doit entendre aujourd’hui :

« Le peuple cubain occupe une place particulière dans le cœur de ceux d’Afrique. Les internationalistes cubains ont apporté une contribution majeure à l’indépendance, à la liberté et à la justice en Afrique. Une contribution sans précédent, par ses principes et par son caractère désintéressé. Dès les premiers jours, la révolution cubaine a inspiré tous les peuples épris de liberté. Nous admirons les sacrifices du peuple cubain pour défendre son indépendance et sa souveraineté face à une campagne impérialiste d’une rare violence, orchestrée dans l’optique de saper les conquêtes impressionnantes de la révolution cubaine. Nous sommes venus ici avec beaucoup d’humilité. Nous sommes venus ici avec beaucoup d’émotion. Nous sommes venus ici avec le sentiment d’avoir contracté une grande dette auprès du peuple cubain. Quel pays au monde pourrait se prévaloir de plus d’altruisme que celui dont Cuba a fait preuve dans ses relations avec l’Afrique ? Combien de pays bénéficient aujourd’hui des travailleurs de la santé ou des éducateurs cubains ? Combien de ceux-là se trouvent en Afrique ? Quel pays au monde a sollicité l’aide de Cuba pour se la voir refuser ? Combien de pays sous la menace de l’impérialisme ou en lutte pour leur libération nationale ont pu compter sur le soutien de Cuba ?… En Afrique, nous sommes habitués à être victimes de pays qui veulent dépecer notre territoire ou saper notre souveraineté. Il n’y a pas de précédent dans l’histoire de l’Afrique d’un autre peuple qui se lève pour défendre l’un d’entre nous… Nous savons également qu’il s’agissait d’une action populaire à Cuba. Nous sommes conscients que ceux qui ont combattu et qui sont morts en Angola ne constituaient qu’une faible proportion de tous ceux qui s’étaient portés volontaires. Pour le peuple cubain, l’internationalisme n’est pas un mot creux, mais quelque chose que nous avons vu mettre en pratique en faveur de larges secteurs de l’humanité ».

A l’occasion des cent ans de Fidel, hommage ne peut lui être rendu qu’en mobilisant la solidarité internationaliste de l’humanité entière avec la résistance de Cuba socialiste contre le blocus génocidaire des criminels yankee.

Cuba si, Yankee no !14/04/26

Source: Diagne Fodé Roland

@albagranadanorthafrica

IMMENSE GRATITUDE MONDIALE A FIDEL CASTRO QUI AURAIT EU 100 ANS! Diagne Fodé Roland

Bravo à ce déferlement d’hommage posthume de la jeunesse africaine et mondiale à l’immense révolutionnaire communiste Fidel à l’occasion de ses cent ans.

La gratitude est déclinée dans toutes les langues : solidarité internationaliste de Cuba socialiste, ses brigades de médecins qui ont sillonné le monde entier, particulièrement les pays appauvris opprimés par l’impérialisme, mais aussi les pays impérialistes, notamment lors du covid, internationalisme anti-colonialiste militaire pour appuyer l’Angola contre les troupes d’invasion de l’apartheid Sud-Africain, formidable victoire stratégique lors de la bataille décisives de Cuito Cuanavale, libération des prisonniers politiques comme Mandela, fin de l’apartheid, soutien à tous les mouvements de libération nationale en Amérique du sud, en Asie et en Afrique.

Cuba socialiste a été et demeure la matrice des résistances anti-libérales et anti-impérialistes en Amérique du sud du Vénézuela Chaviste, à la Bolivie d’Evo Morales, à l’Équateur de Corréa, à la Colombie de Gustavo Petro, au Brésil de Lula/Dilma, etc.

Fidel a échappé à plus de 600 tentatives d’assassinats des 11 présidents US qui se sont succédé à la Maison blanche. Fidel a été et continue d’être le cauchemar à travers la résistance de Cuba socialiste et son peuple martyr et héroïque des capitalistes impérialistes des USA à l’UE. Ils ont cherché à tuer Fidel comme ils l’ont fait pour d’autres dirigeants anti-impérialistes parce que Cuba est devenue une puissance médicale et pharmaceutique. Les impérialistes veulent coûte que coûte empêcher l’accès de Cuba socialiste au marché mondial pour protéger leurs firmes monopolistes du secteur médical et pharmaceutique.

De colonie de la canne à sucre, du rhum et du cigare sans oublier le nickel, Cuba, à l’instigation du Bureau politique et du Comité Central du Parti Communiste de Cuba, a développé les forces productives médicales et de la recherche pharmaceutique dont la dernière grande prouesse a été la trouvaille et la production d’au moins trois vaccins contre la pandémie du covid. L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) avoue que «  Cuba est le seul pays qui dispose d’un système de santé étroitement lié à la recherche et au développement en cycle fermé. C’est la voie à suivre, car la santé humaine ne peut s’améliorer que grâce à l’innovation ».

Fidel a été à la tête d’une équipe dirigeante de la révolution qui a œuvré et continue à œuvrer à travers l’actuelle jeune génération sous la supervision de quelques anciens encore en vie à édifier le socialisme. Après l’extraordinaire résistance de « la période spéciale » lors de laquelle l’impérialisme US a tenté d’exporter la contre-révolution néo-coloniale à Cuba, Cuba opère des réformes qui allient leviers économiques stratégiques, planification et régulation par le marché au service de la construction du socialisme comme on le voit en Chine et au Vietnam.

Voilà pourquoi, Trump et son ministre Rubio, d’origine cubaine, considèrent Cuba comme « la cible existentielle… Cuba n’est pas un dossier parmi d’autres : c’est le cœur battant du mal socialiste continental, la « tête du monstre »  …Cuba est sans aucun doute une priorité pour nous car cela sert notre intérêt national ». Trump ajoute « IL N’Y AURA PLUS DE PÉTROLE OU D’ARGENT À DESTINATION DE CUBA – ZÉRO ! » avant de relayer le message selon lequel « Marco Rubio sera le président de Cuba » (sic!).

Les pantalonnades criminelles de l’arrogance impérialiste US ne doivent pas nous cacher que « Les États-Unis se livrent à cette brutale offensive parce qu’ils ont conscience de la force du gouvernement attaqué, de la viabilité de son système socialiste et, surtout, de son engagement démontré en faveur de la justice sociale et de la solidarité » comme l’explique le ministre des affaires étrangères de Cuba socialiste. Fidel a été un penseur et un praticien de la révolution anti-néocoloniale et de l’édification du socialisme dont l’œuvre doit être étudiée par les jeunes générations.

Cuba a tant apporté aux autres peuples du monde, notamment en Afrique, qu’il est grand temps de lui renvoyer l’ascenseur solidaire de la reconnaissance et de la gratitude. C’est à Cuba que s’est tenue la Tricontinentale en 1966 préparée par cet autre géant communiste Che Guevara qui a révélé au monde les dirigeants révolutionnaires que sont Ben Barka et Amilcar Cabral.

Les peuples doivent reconnaissance et gratitude à Cuba socialiste. C’est pourquoi Mandela avait consacré son premier voyage hors d’Afrique à Cuba où il déclara ce que l’humanité doit entendre aujourd’hui :

« Le peuple cubain occupe une place particulière dans le cœur de ceux d’Afrique. Les internationalistes cubains ont apporté une contribution majeure à l’indépendance, à la liberté et à la justice en Afrique. Une contribution sans précédent, par ses principes et par son caractère désintéressé. Dès les premiers jours, la révolution cubaine a inspiré tous les peuples épris de liberté. Nous admirons les sacrifices du peuple cubain pour défendre son indépendance et sa souveraineté face à une campagne impérialiste d’une rare violence, orchestrée dans l’optique de saper les conquêtes impressionnantes de la révolution cubaine. Nous sommes venus ici avec beaucoup d’humilité. Nous sommes venus ici avec beaucoup d’émotion. Nous sommes venus ici avec le sentiment d’avoir contracté une grande dette auprès du peuple cubain. Quel pays au monde pourrait se prévaloir de plus d’altruisme que celui dont Cuba a fait preuve dans ses relations avec l’Afrique ? Combien de pays bénéficient aujourd’hui des travailleurs de la santé ou des éducateurs cubains ? Combien de ceux-là se trouvent en Afrique ? Quel pays au monde a sollicité l’aide de Cuba pour se la voir refuser ? Combien de pays sous la menace de l’impérialisme ou en lutte pour leur libération nationale ont pu compter sur le soutien de Cuba ?… En Afrique, nous sommes habitués à être victimes de pays qui veulent dépecer notre territoire ou saper notre souveraineté. Il n’y a pas de précédent dans l’histoire de l’Afrique d’un autre peuple qui se lève pour défendre l’un d’entre nous… Nous savons également qu’il s’agissait d’une action populaire à Cuba. Nous sommes conscients que ceux qui ont combattu et qui sont morts en Angola ne constituaient qu’une faible proportion de tous ceux qui s’étaient portés volontaires. Pour le peuple cubain, l’internationalisme n’est pas un mot creux, mais quelque chose que nous avons vu mettre en pratique en faveur de larges secteurs de l’humanité ».

A l’occasion des cent ans de Fidel, hommage ne peut lui être rendu qu’en mobilisant la solidarité internationaliste de l’humanité entière avec la résistance de Cuba socialiste contre le blocus génocidaire des criminels yankee.

Cuba si, Yankee no !14/04/26

Source: Diagne Fodé Roland

@albagranadanorthafrica

IMMENSE GRATITUDE MONDIALE A FIDEL CASTRO QUI AURAIT EU 100 ANS! Diagne Fodé Roland

Bravo à ce déferlement d’hommage posthume de la jeunesse africaine et mondiale à l’immense révolutionnaire communiste Fidel à l’occasion de ses cent ans.

La gratitude est déclinée dans toutes les langues : solidarité internationaliste de Cuba socialiste, ses brigades de médecins qui ont sillonné le monde entier, particulièrement les pays appauvris opprimés par l’impérialisme, mais aussi les pays impérialistes, notamment lors du covid, internationalisme anti-colonialiste militaire pour appuyer l’Angola contre les troupes d’invasion de l’apartheid Sud-Africain, formidable victoire stratégique lors de la bataille décisives de Cuito Cuanavale, libération des prisonniers politiques comme Mandela, fin de l’apartheid, soutien à tous les mouvements de libération nationale en Amérique du sud, en Asie et en Afrique.

Cuba socialiste a été et demeure la matrice des résistances anti-libérales et anti-impérialistes en Amérique du sud du Vénézuela Chaviste, à la Bolivie d’Evo Morales, à l’Équateur de Corréa, à la Colombie de Gustavo Petro, au Brésil de Lula/Dilma, etc.

Fidel a échappé à plus de 600 tentatives d’assassinats des 11 présidents US qui se sont succédé à la Maison blanche. Fidel a été et continue d’être le cauchemar à travers la résistance de Cuba socialiste et son peuple martyr et héroïque des capitalistes impérialistes des USA à l’UE. Ils ont cherché à tuer Fidel comme ils l’ont fait pour d’autres dirigeants anti-impérialistes parce que Cuba est devenue une puissance médicale et pharmaceutique. Les impérialistes veulent coûte que coûte empêcher l’accès de Cuba socialiste au marché mondial pour protéger leurs firmes monopolistes du secteur médical et pharmaceutique.

De colonie de la canne à sucre, du rhum et du cigare sans oublier le nickel, Cuba, à l’instigation du Bureau politique et du Comité Central du Parti Communiste de Cuba, a développé les forces productives médicales et de la recherche pharmaceutique dont la dernière grande prouesse a été la trouvaille et la production d’au moins trois vaccins contre la pandémie du covid. L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) avoue que «  Cuba est le seul pays qui dispose d’un système de santé étroitement lié à la recherche et au développement en cycle fermé. C’est la voie à suivre, car la santé humaine ne peut s’améliorer que grâce à l’innovation ».

Fidel a été à la tête d’une équipe dirigeante de la révolution qui a œuvré et continue à œuvrer à travers l’actuelle jeune génération sous la supervision de quelques anciens encore en vie à édifier le socialisme. Après l’extraordinaire résistance de « la période spéciale » lors de laquelle l’impérialisme US a tenté d’exporter la contre-révolution néo-coloniale à Cuba, Cuba opère des réformes qui allient leviers économiques stratégiques, planification et régulation par le marché au service de la construction du socialisme comme on le voit en Chine et au Vietnam.

Voilà pourquoi, Trump et son ministre Rubio, d’origine cubaine, considèrent Cuba comme « la cible existentielle… Cuba n’est pas un dossier parmi d’autres : c’est le cœur battant du mal socialiste continental, la « tête du monstre »  …Cuba est sans aucun doute une priorité pour nous car cela sert notre intérêt national ». Trump ajoute « IL N’Y AURA PLUS DE PÉTROLE OU D’ARGENT À DESTINATION DE CUBA – ZÉRO ! » avant de relayer le message selon lequel « Marco Rubio sera le président de Cuba » (sic!).

Les pantalonnades criminelles de l’arrogance impérialiste US ne doivent pas nous cacher que « Les États-Unis se livrent à cette brutale offensive parce qu’ils ont conscience de la force du gouvernement attaqué, de la viabilité de son système socialiste et, surtout, de son engagement démontré en faveur de la justice sociale et de la solidarité » comme l’explique le ministre des affaires étrangères de Cuba socialiste. Fidel a été un penseur et un praticien de la révolution anti-néocoloniale et de l’édification du socialisme dont l’œuvre doit être étudiée par les jeunes générations.

Cuba a tant apporté aux autres peuples du monde, notamment en Afrique, qu’il est grand temps de lui renvoyer l’ascenseur solidaire de la reconnaissance et de la gratitude. C’est à Cuba que s’est tenue la Tricontinentale en 1966 préparée par cet autre géant communiste Che Guevara qui a révélé au monde les dirigeants révolutionnaires que sont Ben Barka et Amilcar Cabral.

Les peuples doivent reconnaissance et gratitude à Cuba socialiste. C’est pourquoi Mandela avait consacré son premier voyage hors d’Afrique à Cuba où il déclara ce que l’humanité doit entendre aujourd’hui :

« Le peuple cubain occupe une place particulière dans le cœur de ceux d’Afrique. Les internationalistes cubains ont apporté une contribution majeure à l’indépendance, à la liberté et à la justice en Afrique. Une contribution sans précédent, par ses principes et par son caractère désintéressé. Dès les premiers jours, la révolution cubaine a inspiré tous les peuples épris de liberté. Nous admirons les sacrifices du peuple cubain pour défendre son indépendance et sa souveraineté face à une campagne impérialiste d’une rare violence, orchestrée dans l’optique de saper les conquêtes impressionnantes de la révolution cubaine. Nous sommes venus ici avec beaucoup d’humilité. Nous sommes venus ici avec beaucoup d’émotion. Nous sommes venus ici avec le sentiment d’avoir contracté une grande dette auprès du peuple cubain. Quel pays au monde pourrait se prévaloir de plus d’altruisme que celui dont Cuba a fait preuve dans ses relations avec l’Afrique ? Combien de pays bénéficient aujourd’hui des travailleurs de la santé ou des éducateurs cubains ? Combien de ceux-là se trouvent en Afrique ? Quel pays au monde a sollicité l’aide de Cuba pour se la voir refuser ? Combien de pays sous la menace de l’impérialisme ou en lutte pour leur libération nationale ont pu compter sur le soutien de Cuba ?… En Afrique, nous sommes habitués à être victimes de pays qui veulent dépecer notre territoire ou saper notre souveraineté. Il n’y a pas de précédent dans l’histoire de l’Afrique d’un autre peuple qui se lève pour défendre l’un d’entre nous… Nous savons également qu’il s’agissait d’une action populaire à Cuba. Nous sommes conscients que ceux qui ont combattu et qui sont morts en Angola ne constituaient qu’une faible proportion de tous ceux qui s’étaient portés volontaires. Pour le peuple cubain, l’internationalisme n’est pas un mot creux, mais quelque chose que nous avons vu mettre en pratique en faveur de larges secteurs de l’humanité ».

A l’occasion des cent ans de Fidel, hommage ne peut lui être rendu qu’en mobilisant la solidarité internationaliste de l’humanité entière avec la résistance de Cuba socialiste contre le blocus génocidaire des criminels yankee.

Cuba si, Yankee no !14/04/26

Source: Diagne Fodé Roland

@albagranadanorthafrica

IMMENSE GRATITUDE MONDIALE A FIDEL CASTRO QUI AURAIT EU 100 ANS! Diagne Fodé Roland

Bravo à ce déferlement d’hommage posthume de la jeunesse africaine et mondiale à l’immense révolutionnaire communiste Fidel à l’occasion de ses cent ans.

La gratitude est déclinée dans toutes les langues : solidarité internationaliste de Cuba socialiste, ses brigades de médecins qui ont sillonné le monde entier, particulièrement les pays appauvris opprimés par l’impérialisme, mais aussi les pays impérialistes, notamment lors du covid, internationalisme anti-colonialiste militaire pour appuyer l’Angola contre les troupes d’invasion de l’apartheid Sud-Africain, formidable victoire stratégique lors de la bataille décisives de Cuito Cuanavale, libération des prisonniers politiques comme Mandela, fin de l’apartheid, soutien à tous les mouvements de libération nationale en Amérique du sud, en Asie et en Afrique.

Cuba socialiste a été et demeure la matrice des résistances anti-libérales et anti-impérialistes en Amérique du sud du Vénézuela Chaviste, à la Bolivie d’Evo Morales, à l’Équateur de Corréa, à la Colombie de Gustavo Petro, au Brésil de Lula/Dilma, etc.

Fidel a échappé à plus de 600 tentatives d’assassinats des 11 présidents US qui se sont succédé à la Maison blanche. Fidel a été et continue d’être le cauchemar à travers la résistance de Cuba socialiste et son peuple martyr et héroïque des capitalistes impérialistes des USA à l’UE. Ils ont cherché à tuer Fidel comme ils l’ont fait pour d’autres dirigeants anti-impérialistes parce que Cuba est devenue une puissance médicale et pharmaceutique. Les impérialistes veulent coûte que coûte empêcher l’accès de Cuba socialiste au marché mondial pour protéger leurs firmes monopolistes du secteur médical et pharmaceutique.

De colonie de la canne à sucre, du rhum et du cigare sans oublier le nickel, Cuba, à l’instigation du Bureau politique et du Comité Central du Parti Communiste de Cuba, a développé les forces productives médicales et de la recherche pharmaceutique dont la dernière grande prouesse a été la trouvaille et la production d’au moins trois vaccins contre la pandémie du covid. L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) avoue que «  Cuba est le seul pays qui dispose d’un système de santé étroitement lié à la recherche et au développement en cycle fermé. C’est la voie à suivre, car la santé humaine ne peut s’améliorer que grâce à l’innovation ».

Fidel a été à la tête d’une équipe dirigeante de la révolution qui a œuvré et continue à œuvrer à travers l’actuelle jeune génération sous la supervision de quelques anciens encore en vie à édifier le socialisme. Après l’extraordinaire résistance de « la période spéciale » lors de laquelle l’impérialisme US a tenté d’exporter la contre-révolution néo-coloniale à Cuba, Cuba opère des réformes qui allient leviers économiques stratégiques, planification et régulation par le marché au service de la construction du socialisme comme on le voit en Chine et au Vietnam.

Voilà pourquoi, Trump et son ministre Rubio, d’origine cubaine, considèrent Cuba comme « la cible existentielle… Cuba n’est pas un dossier parmi d’autres : c’est le cœur battant du mal socialiste continental, la « tête du monstre »  …Cuba est sans aucun doute une priorité pour nous car cela sert notre intérêt national ». Trump ajoute « IL N’Y AURA PLUS DE PÉTROLE OU D’ARGENT À DESTINATION DE CUBA – ZÉRO ! » avant de relayer le message selon lequel « Marco Rubio sera le président de Cuba » (sic!).

Les pantalonnades criminelles de l’arrogance impérialiste US ne doivent pas nous cacher que « Les États-Unis se livrent à cette brutale offensive parce qu’ils ont conscience de la force du gouvernement attaqué, de la viabilité de son système socialiste et, surtout, de son engagement démontré en faveur de la justice sociale et de la solidarité » comme l’explique le ministre des affaires étrangères de Cuba socialiste. Fidel a été un penseur et un praticien de la révolution anti-néocoloniale et de l’édification du socialisme dont l’œuvre doit être étudiée par les jeunes générations.

Cuba a tant apporté aux autres peuples du monde, notamment en Afrique, qu’il est grand temps de lui renvoyer l’ascenseur solidaire de la reconnaissance et de la gratitude. C’est à Cuba que s’est tenue la Tricontinentale en 1966 préparée par cet autre géant communiste Che Guevara qui a révélé au monde les dirigeants révolutionnaires que sont Ben Barka et Amilcar Cabral.

Les peuples doivent reconnaissance et gratitude à Cuba socialiste. C’est pourquoi Mandela avait consacré son premier voyage hors d’Afrique à Cuba où il déclara ce que l’humanité doit entendre aujourd’hui :

« Le peuple cubain occupe une place particulière dans le cœur de ceux d’Afrique. Les internationalistes cubains ont apporté une contribution majeure à l’indépendance, à la liberté et à la justice en Afrique. Une contribution sans précédent, par ses principes et par son caractère désintéressé. Dès les premiers jours, la révolution cubaine a inspiré tous les peuples épris de liberté. Nous admirons les sacrifices du peuple cubain pour défendre son indépendance et sa souveraineté face à une campagne impérialiste d’une rare violence, orchestrée dans l’optique de saper les conquêtes impressionnantes de la révolution cubaine. Nous sommes venus ici avec beaucoup d’humilité. Nous sommes venus ici avec beaucoup d’émotion. Nous sommes venus ici avec le sentiment d’avoir contracté une grande dette auprès du peuple cubain. Quel pays au monde pourrait se prévaloir de plus d’altruisme que celui dont Cuba a fait preuve dans ses relations avec l’Afrique ? Combien de pays bénéficient aujourd’hui des travailleurs de la santé ou des éducateurs cubains ? Combien de ceux-là se trouvent en Afrique ? Quel pays au monde a sollicité l’aide de Cuba pour se la voir refuser ? Combien de pays sous la menace de l’impérialisme ou en lutte pour leur libération nationale ont pu compter sur le soutien de Cuba ?… En Afrique, nous sommes habitués à être victimes de pays qui veulent dépecer notre territoire ou saper notre souveraineté. Il n’y a pas de précédent dans l’histoire de l’Afrique d’un autre peuple qui se lève pour défendre l’un d’entre nous… Nous savons également qu’il s’agissait d’une action populaire à Cuba. Nous sommes conscients que ceux qui ont combattu et qui sont morts en Angola ne constituaient qu’une faible proportion de tous ceux qui s’étaient portés volontaires. Pour le peuple cubain, l’internationalisme n’est pas un mot creux, mais quelque chose que nous avons vu mettre en pratique en faveur de larges secteurs de l’humanité ».

A l’occasion des cent ans de Fidel, hommage ne peut lui être rendu qu’en mobilisant la solidarité internationaliste de l’humanité entière avec la résistance de Cuba socialiste contre le blocus génocidaire des criminels yankee.

Cuba si, Yankee no !14/04/26

Source: Diagne Fodé Roland

@albagranadanorthafrica

IMMENSE GRATITUDE MONDIALE A FIDEL CASTRO QUI AURAIT EU 100 ANS! Diagne Fodé Roland

Bravo à ce déferlement d’hommage posthume de la jeunesse africaine et mondiale à l’immense révolutionnaire communiste Fidel à l’occasion de ses cent ans.

La gratitude est déclinée dans toutes les langues : solidarité internationaliste de Cuba socialiste, ses brigades de médecins qui ont sillonné le monde entier, particulièrement les pays appauvris opprimés par l’impérialisme, mais aussi les pays impérialistes, notamment lors du covid, internationalisme anti-colonialiste militaire pour appuyer l’Angola contre les troupes d’invasion de l’apartheid Sud-Africain, formidable victoire stratégique lors de la bataille décisives de Cuito Cuanavale, libération des prisonniers politiques comme Mandela, fin de l’apartheid, soutien à tous les mouvements de libération nationale en Amérique du sud, en Asie et en Afrique.

Cuba socialiste a été et demeure la matrice des résistances anti-libérales et anti-impérialistes en Amérique du sud du Vénézuela Chaviste, à la Bolivie d’Evo Morales, à l’Équateur de Corréa, à la Colombie de Gustavo Petro, au Brésil de Lula/Dilma, etc.

Fidel a échappé à plus de 600 tentatives d’assassinats des 11 présidents US qui se sont succédé à la Maison blanche. Fidel a été et continue d’être le cauchemar à travers la résistance de Cuba socialiste et son peuple martyr et héroïque des capitalistes impérialistes des USA à l’UE. Ils ont cherché à tuer Fidel comme ils l’ont fait pour d’autres dirigeants anti-impérialistes parce que Cuba est devenue une puissance médicale et pharmaceutique. Les impérialistes veulent coûte que coûte empêcher l’accès de Cuba socialiste au marché mondial pour protéger leurs firmes monopolistes du secteur médical et pharmaceutique.

De colonie de la canne à sucre, du rhum et du cigare sans oublier le nickel, Cuba, à l’instigation du Bureau politique et du Comité Central du Parti Communiste de Cuba, a développé les forces productives médicales et de la recherche pharmaceutique dont la dernière grande prouesse a été la trouvaille et la production d’au moins trois vaccins contre la pandémie du covid. L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) avoue que «  Cuba est le seul pays qui dispose d’un système de santé étroitement lié à la recherche et au développement en cycle fermé. C’est la voie à suivre, car la santé humaine ne peut s’améliorer que grâce à l’innovation ».

Fidel a été à la tête d’une équipe dirigeante de la révolution qui a œuvré et continue à œuvrer à travers l’actuelle jeune génération sous la supervision de quelques anciens encore en vie à édifier le socialisme. Après l’extraordinaire résistance de « la période spéciale » lors de laquelle l’impérialisme US a tenté d’exporter la contre-révolution néo-coloniale à Cuba, Cuba opère des réformes qui allient leviers économiques stratégiques, planification et régulation par le marché au service de la construction du socialisme comme on le voit en Chine et au Vietnam.

Voilà pourquoi, Trump et son ministre Rubio, d’origine cubaine, considèrent Cuba comme « la cible existentielle… Cuba n’est pas un dossier parmi d’autres : c’est le cœur battant du mal socialiste continental, la « tête du monstre »  …Cuba est sans aucun doute une priorité pour nous car cela sert notre intérêt national ». Trump ajoute « IL N’Y AURA PLUS DE PÉTROLE OU D’ARGENT À DESTINATION DE CUBA – ZÉRO ! » avant de relayer le message selon lequel « Marco Rubio sera le président de Cuba » (sic!).

Les pantalonnades criminelles de l’arrogance impérialiste US ne doivent pas nous cacher que « Les États-Unis se livrent à cette brutale offensive parce qu’ils ont conscience de la force du gouvernement attaqué, de la viabilité de son système socialiste et, surtout, de son engagement démontré en faveur de la justice sociale et de la solidarité » comme l’explique le ministre des affaires étrangères de Cuba socialiste. Fidel a été un penseur et un praticien de la révolution anti-néocoloniale et de l’édification du socialisme dont l’œuvre doit être étudiée par les jeunes générations.

Cuba a tant apporté aux autres peuples du monde, notamment en Afrique, qu’il est grand temps de lui renvoyer l’ascenseur solidaire de la reconnaissance et de la gratitude. C’est à Cuba que s’est tenue la Tricontinentale en 1966 préparée par cet autre géant communiste Che Guevara qui a révélé au monde les dirigeants révolutionnaires que sont Ben Barka et Amilcar Cabral.

Les peuples doivent reconnaissance et gratitude à Cuba socialiste. C’est pourquoi Mandela avait consacré son premier voyage hors d’Afrique à Cuba où il déclara ce que l’humanité doit entendre aujourd’hui :

« Le peuple cubain occupe une place particulière dans le cœur de ceux d’Afrique. Les internationalistes cubains ont apporté une contribution majeure à l’indépendance, à la liberté et à la justice en Afrique. Une contribution sans précédent, par ses principes et par son caractère désintéressé. Dès les premiers jours, la révolution cubaine a inspiré tous les peuples épris de liberté. Nous admirons les sacrifices du peuple cubain pour défendre son indépendance et sa souveraineté face à une campagne impérialiste d’une rare violence, orchestrée dans l’optique de saper les conquêtes impressionnantes de la révolution cubaine. Nous sommes venus ici avec beaucoup d’humilité. Nous sommes venus ici avec beaucoup d’émotion. Nous sommes venus ici avec le sentiment d’avoir contracté une grande dette auprès du peuple cubain. Quel pays au monde pourrait se prévaloir de plus d’altruisme que celui dont Cuba a fait preuve dans ses relations avec l’Afrique ? Combien de pays bénéficient aujourd’hui des travailleurs de la santé ou des éducateurs cubains ? Combien de ceux-là se trouvent en Afrique ? Quel pays au monde a sollicité l’aide de Cuba pour se la voir refuser ? Combien de pays sous la menace de l’impérialisme ou en lutte pour leur libération nationale ont pu compter sur le soutien de Cuba ?… En Afrique, nous sommes habitués à être victimes de pays qui veulent dépecer notre territoire ou saper notre souveraineté. Il n’y a pas de précédent dans l’histoire de l’Afrique d’un autre peuple qui se lève pour défendre l’un d’entre nous… Nous savons également qu’il s’agissait d’une action populaire à Cuba. Nous sommes conscients que ceux qui ont combattu et qui sont morts en Angola ne constituaient qu’une faible proportion de tous ceux qui s’étaient portés volontaires. Pour le peuple cubain, l’internationalisme n’est pas un mot creux, mais quelque chose que nous avons vu mettre en pratique en faveur de larges secteurs de l’humanité ».

A l’occasion des cent ans de Fidel, hommage ne peut lui être rendu qu’en mobilisant la solidarité internationaliste de l’humanité entière avec la résistance de Cuba socialiste contre le blocus génocidaire des criminels yankee.

Cuba si, Yankee no !14/04/26

Source: Diagne Fodé Roland

@albagranadanorthafrica

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | ¿Y si Ricardo Salinas fuera presidente?   

En días pasados viajaba en el Metro. En la línea B llegan muchas personas del rumbo de Ecatepec, de Villa de las flores, de “La Bola”; de colonias de la Gustavo A. Madero. Dos mujeres platicaban:

Por Mario A. Medina

-¡Nooo! Sería una desgracia para el país. No sólo no pagaría impuestos, además preferiría a su televisora, a la Chapoy, al pinche pedrito mayonesa; jajajaja.

– Sí, sería una desgracia. Ese güey es un transa, no respeta a las mujeres; un corrupto de primera.

-Un corrupto de herencia – acotó la otra-.

Supongo que el tema ya lo venían platicando antes de que yo subiera. No escuché el porqué de la trama, pero esas dos mujeres -me imagino de una tienda departamental por su vestimenta- me provocaron el convencimiento de que estaban bastante bien informadas y que sus fuentes, desde luego, no era “Hechos” ni el noticiero estelar de Televisa, ni los radiofónicos. Supongo lo hacen a través de portales de periodistas y/o youtuberos.  Quién sabe.

Aunque no escuché de ellas el nombre de Ricardo Salinas Pliego, ni de TV Azteca, era claro que se referían al magnate, propietario de Grupo Salinas. Al bajar del vagón empecé a imaginar qué le podría pasar al país si el ahora apodado: “la perrita de Trump” fuera presidente de México.

Me distraje al cruzar la avenida Mosqueta rumbo a Paseo de la Reforma. Seguí caminado recordando qué otras actividades de mi agenda del día tenía que atender.

De repente me interrumpió un nombre: Silvio Berlusconi. El empresario italiano, magnate de la televisión de aquel país. Tres veces fue primer ministro; un populista de la derecha; digamos una especie anterior a Donald Trump.

Y es que cómo se parece Salinas Pliego a Berlusconi. Y aunque no empezó con una cadena de tiendas de venta de línea blanca y televisores, el empresario del país de la bota fue adueñándose de cadenas regionales por cable, trasformando esas televisoras en una televisión nacional, una acción que algunos la llegaron a calificar de “ilegal”, otros no, pero aceptaban que se había hecho de las emisoras gracias a una “chicana”, a una trampa y a la corrupción gubernamental.

Al final de su tercer y último periodo de gobierno en 2011, Berlusconi fue inhabilitado debido a su condena por fraude al fisco -sí como Salinas Pliego-. Fue senador y se asoció al gobierno de coalición de la ultraderechista Giorgia Meloni.

Propietario del equipo de futbol Milán y de muchas empresas, en 2009 Forbes lo ubicó entre los hombres más ricos del planeta; fue condenado a siete años de cárcel por prostitución de menores. Quienes lo estudiaron han destacado su falta de ética en sus prácticas políticas y empresariales. En 2013 la Corte Suprema de Casación lo condenó en forma definitiva a cuatro años de prisión por su fraudar al fisco.

Berlusconi tejió una red de complicidades para fortalecer su personalidad que lo llevó al gobierno durante tres periodos convenciendo a la población; una población poco informada, más bien desinformada, alejada de la política.

Salinas Pliego ha seguido de alguna manera el mismo esquema. Financia a un nutrido grupo de comunicadores que se dedican a enaltecerlo y proyectarlo como “el presidente que México necesita”.  En sus redes sociales y en los noticieros de la televisora que tiene concesionada, miente, difama, ofende a la presidentA Claudia Sheinbaum, a Citlalli Hernández o a la periodista Sabina Berman y a todo aquel o aquella que se atreve a criticarlo, amén de generar horas y horas de telebasura.

Aunque el gran poder que tuvo Berlusconi se dio en el contexto del siglo pasado, pareciera que Ricardo Salinas tiene en el italiano su ídolo, la figura a seguir. Como aquel, está “ensayando la misma ruta” para ser candidato presidencial de la ultraderecha.

Si viviera Berlusconi, Ricardo Salinas le podría cantar: “me parezco tanto a tiiii”. Los biógrafos de Berlusconi destacan “su amor propio y autoestima”; hablan de “un polémico sentido del humor” que le gustaba presumir en actos públicos, además de “carismático, deslenguado, insolente, indomable, machista, gamberro” (grosero), tramposo.

Sin embargo, hay al menos una diferencia. De Berlusconi se dice, “innovó” la televisión italiana. De Salinas se ha documentado que asaltó, se robó el canal 40 y lo acusan -no me costa- de no haberle pagado a otro Salinas, a Raúl Salinas, lo que le prestó para hacerse de la estatal Imevisión. Enfrenta juicios en EU por deudas con sus socios.

Lástima que nunca me enteré por qué y cómo empezó aquella charla entre esas dos señoras, pero sí me quiero imaginar que todo comenzó con una pregunta de una de ellas: “¿Y si Ricardo Salinas fuera presidente?”, y la otra le contestó: “¡Ay nanita, nooo!”

Que no le cuenten…

El enojo de un grupo de periodistas por el listado que presentó la Consejera Jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde que, a decir de éstos, “remite a prácticas de regímenes totalitarios”, es entendible, pues son exhibidos, efectivamente, como un grupo que recurren constantemente a la mentira, y así lo es.

Lo que hizo María Luisa es exactamente lo que hace la revista del Consumidor. Alcalde presentó una lista de opinadores, sus características, cómo funcionan en redes y lo que provocan en el “ecosistema digital de amplificación artificial de tendencias”. La revista analiza diferentes productos; pueden ser electrónicos, muebles, alimentos. Los somete a exámenes de laboratorio y luego publica lo que encontró: sus características buenas o malas para la salud del consumidor, compara precios, pero también, exhibe si la marca miente sobre las “bondes” de su producto. El propósito de la revista es beneficiar al consumidor, que no le vayan a dar gato por liebre. Creo que el de la Consejera Jurídica es parecido, que, a las audiencias, a los lectores de medios no nos quieran contar un cuento.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: El secuestro de El Ché y Fidel

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | ¿Y si Ricardo Salinas fuera presidente?   

En días pasados viajaba en el Metro. En la línea B llegan muchas personas del rumbo de Ecatepec, de Villa de las flores, de “La Bola”; de colonias de la Gustavo A. Madero. Dos mujeres platicaban:

Por Mario A. Medina

-¡Nooo! Sería una desgracia para el país. No sólo no pagaría impuestos, además preferiría a su televisora, a la Chapoy, al pinche pedrito mayonesa; jajajaja.

– Sí, sería una desgracia. Ese güey es un transa, no respeta a las mujeres; un corrupto de primera.

-Un corrupto de herencia – acotó la otra-.

Supongo que el tema ya lo venían platicando antes de que yo subiera. No escuché el porqué de la trama, pero esas dos mujeres -me imagino de una tienda departamental por su vestimenta- me provocaron el convencimiento de que estaban bastante bien informadas y que sus fuentes, desde luego, no era “Hechos” ni el noticiario estelar de Televisa, ni los radiofónicos. Supongo lo hacen a través de portales de periodistas y/o youtuberos.  Quién sabe.

Aunque no escuché de ellas el nombre de Ricardo Salinas Pliego, ni de TV Azteca, era claro que se referían al magnate, propietario de Grupo Salinas. Al bajar del vagón empecé a imaginar qué le podría pasar al país si el ahora apodado: “la perrita de Trump” fuera presidente de México.

Me distraje al cruzar la avenida Mosqueta rumbo a Paseo de la Reforma. Seguí caminado recordando qué otras actividades de mi agenda del día tenía que atender.

De repente me interrumpió un nombre: Silvio Berlusconi. El empresario italiano, magnate de la televisión de aquel país. Tres veces fue primer ministro; un populista de la derecha; digamos una especie anterior a Donald Trump.

Y es que cómo se parece Salinas Pliego a Berlusconi. Y aunque no empezó con una cadena de tiendas de venta de línea blanca y televisores, el empresario del país de la bota fue adueñándose de cadenas regionales por cable, trasformando esas televisoras en una televisión nacional, una acción que algunos la llegaron a calificar de “ilegal”, otros no, pero aceptaban que se había hecho de las emisoras gracias a una “chicana”, a una trampa y a la corrupción gubernamental.

Al final de su tercer y último periodo de gobierno en 2011, Berlusconi fue inhabilitado debido a su condena por fraude al fisco -sí como Salinas Pliego-. Fue senador y se asoció al gobierno de coalición de la ultraderechista Giorgia Meloni.

Propietario del equipo de futbol Milán y de muchas empresas, en 2009 Forbes lo ubicó entre los hombres más ricos del planeta; fue condenado a siete años de cárcel por prostitución de menores. Quienes lo estudiaron han destacado su falta de ética en sus prácticas políticas y empresariales. En 2013 la Corte Suprema de Casación lo condenó en forma definitiva a cuatro años de prisión por su fraudar al fisco.

Berlusconi tejió una red de complicidades para fortalecer su personalidad que lo llevó al gobierno durante tres periodos convenciendo a la población; una población poco informada, más bien desinformada, alejada de la política.

Salinas Pliego ha seguido de alguna manera el mismo esquema. Financia a un nutrido grupo de comunicadores que se dedican a enaltecerlo y proyectarlo como “el presidente que México necesita”.  En sus redes sociales y en los noticiarios de la televisora que tiene concesionada, miente, difama, ofende a la mandataria Claudia Sheinbaum, a Citlalli Hernández o a la periodista Sabina Berman y a todo aquel o aquella que se atreve a criticarlo, amén de generar horas y horas de telebasura.

Aunque el gran poder que tuvo Berlusconi se dio en el contexto del siglo pasado, pareciera que Ricardo Salinas tiene en el italiano su ídolo, la figura a seguir. Como aquel, está “ensayando la misma ruta” para ser candidato presidencial de la ultraderecha.

Si viviera Berlusconi, Ricardo Salinas le podría cantar: “me parezco tanto a tiiii”. Los biógrafos de Berlusconi destacan “su amor propio y autoestima”; hablan de “un polémico sentido del humor” que le gustaba presumir en actos públicos, además de “carismático, deslenguado, insolente, indomable, machista, gamberro” (grosero), tramposo.

Sin embargo, hay al menos una diferencia. De Berlusconi se dice, “innovó” la televisión italiana. De Salinas se ha documentado que asaltó, se robó el canal 40 y lo acusan -no me costa- de no haberle pagado a otro Salinas, a Raúl Salinas, lo que le prestó para hacerse de la estatal Imevisión. Enfrenta juicios en EU por deudas con sus socios.

Lástima que nunca me enteré por qué y cómo empezó aquella charla entre esas dos señoras, pero sí me quiero imaginar que todo comenzó con una pregunta de una de ellas: “¿Y si Ricardo Salinas fuera presidente?”, y la otra le contestó: “¡Ay nanita, nooo!”

Que no le cuenten…

El enojo de un grupo de periodistas por el listado que presentó la Consejera Jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde que, a decir de éstos, “remite a prácticas de regímenes totalitarios”, es entendible, pues son exhibidos, efectivamente, como un grupo que recurren constantemente a la mentira, y así lo es.

Lo que hizo María Luisa es exactamente lo que hace la revista del Consumidor. Alcalde presentó una lista de opinadores, sus características, cómo funcionan en redes y lo que provocan en el “ecosistema digital de amplificación artificial de tendencias”. La revista analiza diferentes productos; pueden ser electrónicos, muebles, alimentos. Los somete a exámenes de laboratorio y luego publica lo que encontró: sus características buenas o malas para la salud del consumidor, compara precios, pero también, exhibe si la marca miente sobre las “bondes” de su producto. El propósito de la revista es beneficiar al consumidor, que no le vayan a dar gato por liebre. Creo que el de la Consejera Jurídica es parecido, que, a las audiencias, a los lectores de medios no nos quieran contar un cuento.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: El secuestro de El Ché y Fidel

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Die kubanische Revolution beginnt für Fidel Castro und Che Guevara mit einem Himmelfahrtskommando – auf der Motoryacht „Granma“. #CheGuevara #FidelCastro #Granma #Holzboot #Kuba #Motoryacht #Revolution
👋 Im ersten Kommentar ist der komplette float-Artikel von Roland Wildberg verlinkt 👇

https://floatmagazin.de/leute/mit-millionaers-yacht-zur-revolution-fidel-castro-che-guevara-kuba-granma/

Die kubanische Revolution beginnt für Fidel Castro und Che Guevara mit einem Himmelfahrtskommando – auf der Motoryacht „Granma“. #CheGuevara #FidelCastro #Granma #Holzboot #Kuba #Motoryacht #Revolution
👋 Im ersten Kommentar ist der komplette float-Artikel von Roland Wildberg verlinkt 👇

https://floatmagazin.de/leute/mit-millionaers-yacht-zur-revolution-fidel-castro-che-guevara-kuba-granma/

Die kubanische Revolution beginnt für Fidel Castro und Che Guevara mit einem Himmelfahrtskommando – auf der Motoryacht „Granma“. #CheGuevara #FidelCastro #Granma #Holzboot #Kuba #Motoryacht #Revolution
👋 Im ersten Kommentar ist der komplette float-Artikel von Roland Wildberg verlinkt 👇

https://floatmagazin.de/leute/mit-millionaers-yacht-zur-revolution-fidel-castro-che-guevara-kuba-granma/

Die kubanische Revolution beginnt für Fidel Castro und Che Guevara mit einem Himmelfahrtskommando – auf der Motoryacht „Granma“. #CheGuevara #FidelCastro #Granma #Holzboot #Kuba #Motoryacht #Revolution
👋 Im ersten Kommentar ist der komplette float-Artikel von Roland Wildberg verlinkt 👇

https://floatmagazin.de/leute/mit-millionaers-yacht-zur-revolution-fidel-castro-che-guevara-kuba-granma/

Die kubanische Revolution beginnt für Fidel Castro und Che Guevara mit einem Himmelfahrtskommando – auf der Motoryacht „Granma“. #CheGuevara #FidelCastro #Granma #Holzboot #Kuba #Motoryacht #Revolution
👋 Im ersten Kommentar ist der komplette float-Artikel von Roland Wildberg verlinkt 👇

https://floatmagazin.de/leute/mit-millionaers-yacht-zur-revolution-fidel-castro-che-guevara-kuba-granma/

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | La dirigente de Nueva Aztlán renuncia al PRD-Cdmx

Cecy Ocampo asegura que el Partido del Sol Azteca es un “cascarón vacío” | Acusa a Isaías Villa y Polimnia Romana de querer aprovecharse de los 81 millones de prerrogativas | Ajusta el IECM fechas y plazos correspondientes a los periodos de precampaña

Por Luis Muñoz  

Con la premisa de que el PRD Cdmx se convirtió en un cascarón vacío, sin rumbo social, sin un proyecto real para la gente y convertido en un nido de mapacheo político, la presidente de la Asociación Civil Movimiento Nueva Aztlán, Cecy Ocampo, anunció su renuncia como militante del sol azteca y criticó severamente a los supuestos líderes del partido como Isaías Villa y Polimnia Romana, quienes sólo buscan los 81 millones de pesos de prerrogativas.

En un amplio comunicado la dirigente de Nueva Aztlán dijo que “el PRD Cdmx se quedó sin gente, sin dignidad, sin discurso y atrapado en el pasado de siempre”.

Su salía del partido del sol azteca no tendrá ningún efecto negativo para ella porque “no necesita de siglas congeladas, líderes improvisados, fantasmas del pasado, ni oradores que solo hablan ocurrencias”.

Sostiene que el futuro y la verdadera gestión social le pertenecen a quienes caminamos todos los días junto al pueblo. En ese sentido, dijo que seguirá con el trabajo territorial, impulsando la lucha por el bienestar de los habitantes de la alcaldía Cuauhtémoc. 

“Hoy, enfatizó, esa fuerza viva con la que seguimos caminando las colonias y los barrios se llama Movimiento Nueva Aztlán; nosotros no respondemos a cúpulas, a discursos improvisados ni a vividores de la política”.

“Que les quede muy claro a los políticos de siempre: ¡Vamos a seguir construyendo comunidad desde la sociedad civil! No necesitamos siglas congeladas, ni líderes improvisados.

Cecy Ocampo aseguró que Nueva Aztlán responde a verdaderas causas, como la vivienda digna para las familias; la defensa verdadera contra el despojo y la gentrificación en la alcaldía Cuauhtémoc; alimentos básicos a bajo costo y sin intermediarios, apoyando directo a la economía del hogar.

Explicó que el objetivo será mantener “la cercanía absoluta con los vecinos, escuchando y resolviendo sus necesidades con hechos, de frente, no con palabras vacías”.

La dirigente social dio a conocer los motivos de su separación: “Renuncié de manera firme al ver con mis propios ojos la decadencia en la que terminó el partido; se convirtió en un cascarón vacío, sin rumbo social, sin un proyecto real para la gente y convertido en un nido de mapacheo político”. 

Se lanzó duro al señalar que los supuestos “líderes” perredistas sean simples marionetas “cuyos hilos son movidos por políticos de Morena que los quieren absorber, y por funcionarios de alcaldías panistas como Cuauhtémoc y Benito Juárez que los usan como moneda de cambio para sus propios intereses. ¡Qué lamentable final!

Cecy Ocampo fue más allá y señaló que “mientras ellos se pelean en tribunales por los más de 81 millones de las prerrogativas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, las calles los han abandonado por completo. 

“Hoy vi con profunda tristeza y coraje el evento tan pobre y desolado que armó la cúpula del PRD local en el Monumento a Lázaro Cárdenas. Quisieron presumir un supuesto músculo de las 16 alcaldías y la plaza les quedó gigantesca”.

Luego se echó porras…

“Qué diferencia a las imágenes de 2024, cuando yo, como su candidata al Distrito 12 Local, cerré campaña en ese mismo lugar cobijada por el cariño real de miles de líderes vecinales, comerciantes y familias que sí creían en el proyecto”.

Agregó que “dio pena ajena ver la plaza vacía y, peor aún, escuchar sus discursos tan huecos y sin sustancia. De verdad, ¡no saben hablar! Ojalá hubieran escuchado las barbaridades…

Por un lado, Polimnia Romana salió a decir que hoy están ahí “para darle consejos a las personas”, como si la gente necesitara sermones y no soluciones; y otra de las que intervino apenas pudo expresar que “van a tratar de impulsar nuevamente la cercanía…”

Acaso ignora que “la cercanía no se intenta; la cercanía se vive todos los días en nuestras calles y barrios, ahí donde nuestra gente se duele por no tener qué comer, por no tener lo suficiente para pagar la renta o por no contar con un trabajo digno”.

La “cereza del pastel” fue el discurso de Isaías Villa, el gran enterrador del PRD Cdmx que ni ganar pudo las últimas elecciones. Este hombre se ha quedado completamente sin ideas y subió al templete a hablar de la vieja historia del partido, queriendo seguir convenciendo a la gente con sus discursos obsoletos”.

Para la dirigente de Nueva Aztlán eso solo significa una cosa: quedar atrapado en el pasado; no trae un proyecto nuevo, fresco ni de futuro, porque no tiene la menor estrategia real de cómo bajar al territorio y ganar una elección. Su única y verdadera intención sigue siendo enriquecerse a costa de los restos del partido”, finalizó.

HOMOLGAN CALENDARIO ELECTORAL

El consejo general del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aprobó el ajuste de las fechas y plazos correspondientes a los periodos de precampaña, captación de apoyo de la ciudadanía por parte de las personas aspirantes a candidaturas sin partido; así como de la recepción de la documentación para el registro de candidaturas. 

De igual forma estableció las fechas límite para la presentación de plataformas electorales, la emisión del dictamen sobre el cumplimiento del apoyo de la ciudadanía y la solicitud de registro de convenios de coalición, con motivo del Proceso Electoral Local Ordinario 2026-2027.

Las modificaciones derivan de la Resolución INE/CG478/2026, mediante la cual el consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE) ejerció la facultad de atracción para homologar, por bloques, las fechas de conclusión de las precampañas y del periodo para recabar apoyo de la ciudadanía en los procesos electorales locales concurrentes con el Proceso Electoral Federal 2026-2027.

Estos ajustes no modifican la naturaleza ni la duración de las etapas previstas en la legislación electoral local, sino que armonizan el calendario del Proceso Electoral Local Ordinario 2026-2027 con las fechas homologadas por la autoridad electoral nacional, a fin de fortalecer la coordinación institucional y brindar certeza jurídica a partidos políticos, personas aspirantes a candidaturas sin partido y ciudadanía. 

Como parte de las adecuaciones al calendario electoral, las precampañas para Diputaciones al Congreso de la ciudad de México, alcaldías y concejalías se desarrollarán del 4 de enero al 12 de febrero de 2027, conservando la duración de 40 días prevista en la legislación local. 

También ajustó el periodo para la captación de apoyo de la ciudadanía por parte de las personas aspirantes a candidaturas sin partido, quedando del 15 de diciembre de 2026 al 12 de febrero de 2027.

En cuanto a la presentación de solicitudes de registro de convenio de coalición electoral, el consejo general estableció que la fecha límite será hasta el 4 de enero de 2027; el plazo para la presentación de solicitudes de registro de plataformas electorales, del 17 de febrero al 3 de marzo de 2027; y la fecha límite para la conclusión de revisión de firmas de apoyo de la ciudadanía hacia candidaturas sin partido y la emisión del dictamen correspondiente, el 1° de marzo de 2027.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: Capacitan a personal de Módulos Legislativos en materia de despojo

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | Capacitan a personal de Módulos Legislativos en materia de despojo

No todos los casos son de despojo. Pueden tratarse de conflictos de arrendamiento, disputas familiares o litigios de carácter civil | Presentan resultados del Mundial; deja una derrama a las arcas de la Cdmx entre 44 mil y 66 mil millones de pesos | “Análisis integral de las solicitudes de proyectos de Presupuesto Participativo 2026 y 2027” 

Por Luis Muñoz  

El curso “Capacitación en materia de prevención, identificación y canalización de casos relacionados con el delito de despojo”, en el que participaron funcionarios del gobierno de la ciudad de México y legisladores locales, se reduce a eso: a orientar a las víctimas de este delito sobre a qué instancia recurrir para exponer su situación.

La coordinadora del grupo parlamentario de Morena del Congreso capitalino, Xóchitl Bravo Espinosa, explicó que no todos los casos que la ciudadanía identifica como despojo necesariamente corresponden a este delito, ya que puede tratarse de conflictos de arrendamiento, disputas familiares o litigios de carácter civil.

La diputada Juana María Juárez López, quien preside el Comité de Atención, Orientación y Quejas Ciudadanas y Asuntos Interinstitucionales, señaló que esta capacitación a 150 trabajadores permitirá que el personal de los Módulos Legislativos de Atención, Orientación, Quejas Ciudadanas y Apoyo de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia coadyuven a atender un problema que afecta directamente el patrimonio, la seguridad jurídica y la tranquilidad de miles de familias. 

Además, reafirmó su compromiso con la capacitación continua, impulsando acciones institucionales para que todo el personal conozca plenamente las nuevas estrategias integrales que se han promovido desde la Jefatura de Gobierno para poner un alto y combatir este delito”.

La consejera jurídica, Eréndira Cruzvillegas, aclaró que quienes laboran en los Módulos Legislativos no son gestores, sino que su labor consiste en escuchar las demandas ciudadanas y canalizarlas a las instancias correspondientes. 

En síntesis, todo deriva de un Punto de Acuerdo aprobado por la Comisión Permanente para que el personal de todos los Módulos Legislativos de los 66 diputados locales cuente con las herramientas necesarias para identificar si se trata de un despojo y orientar a las personas hacia la respectiva instancia.

Durante el curso también se expuso que el delito de despojo no se está incrementando debido a que se presentan solo nueve denuncias al día y porque es una constante desde tiempo atrás.

La directora de Cabildo y Enlace con las Alcaldías de la Secretaría de Gobierno, Valeria Sánchez González, quien también es encargada de la atención del gabinete contra despojos, comentó que desde hace un año se implementó una estrategia encaminada a brindar certeza jurídica sobre distintas problemáticas que enfrenta la población, las cuales se presentan por diversas vías, como el Sistema Único de Atención Ciudadana (SUAC) y el “Zócalo de Gobierno Ciudadano”. 

EL MUNDIAL DEJÓ UNA DERRAMA DE 66 MMDP

En la mesa de trabajo de la Comisión Especial de Vigilancia y Seguimiento al Mundial de Fútbol de la FIFA 2026 del Congreso de la Ciudad de México, las Secretarías responsables presentaron los resultados de la participación de la capital como sede mundialista, un ejercicio de rendición de cuentas que refleja la vocación de buen gobierno de la Capital de la Transformación, gobernada por Clara Brugada Molina desde la cercanía con el pueblo.

Los datos:

Más de 12.5 millones de personas disfrutaron el Mundial en el espacio público de la capital, con el pueblo como protagonista de la fiesta futbolera.

La ciudad recibió 4.4 millones de turistas, 21% más que en las mismas fechas del año pasado, con una derrama económica estimada entre 44 mil y 66 mil millones de pesos, de acuerdo con la Secretaría de Finanzas.

El “FIFA Fan Fest” del Zócalo, con 2 millones 507 mil asistentes en 39 días, fue el más concurrido del Mundial. 

Presentaron los resultados la secretaria de Turismo, Alejandra Frausto; Nashieli Ramírez Hernández, secretaria de la Contraloría General, y la doctora Eréndira Cruzvillegas Fuentes, titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, quien celebró a los cientos de miles de funcionarios públicos que acercaron el Mundial a cada rincón de la ciudad.

La doctora Eréndira Cruzvillegas dijo que fueron 140 mil servidores públicos que atendieron a los capitalinos y a visitantes.

Por su parte, la diputada Xóchitl Bravo expresó: “gracias a las mujeres pioneras de la Selección Femenil de México 1971 que abrieron camino”. 

Se desplegó el Plan Kukulcán, con un plan de seguridad para cada partido, operativos en la Última Milla y en los hoteles de las selecciones, y coordinación con embajadas. Más de 60 mil personas fueron movilizadas con los sistemas Ride y Park and Ride, reconocidos por la FIFA como caso de éxito.

La derrama económica se estimó entre 44 mil y 66 mil millones de pesos. El Impuesto Sobre Hospedaje de junio creció 20.6% respecto a 2025 y el IMSS reportó 100 mil empleos formales nuevos en junio. Las llegadas internacionales por ambos aeropuertos, el Benito Juárez y el Felipe Ángeles, aumentaron 3.5% en el segundo trimestre.

La jefe de gobierno, Clara Brugada, presidió los Comités de la ciudad de México para el Mundial, con 78 asambleas vecinales y coordinación permanente entre gobiernos, la FIFA y la comunidad. 

Se realizaron más de 2 mil obras que se quedan para siempre, entre ellas 250 kilómetros de pavimentación, 500 escuelas renovadas y el Parque Elevado Tlalpan.

En cuanto al programa Hospedaje Seguro, éste operó con 270 hoteles y la Tarjeta Azul de UNICEF contra la explotación infantil. Se capacitó gratuitamente a 136 mil personas y se rindió homenaje a Las Pioneras del 71, invitadas de honor de la mesa de trabajo.

El diputado Ángel Tamariz señaló que “la ciudad de México demostró una vez más que es una urbe de clase mundial, pero sobre todo una ciudad con alma, con memoria y con una vocación inquebrantable por la justicia social. Con el pueblo, todo; sin el pueblo, nada”.

Por último se mencionó que esta capital recibió aficionados de 84 nacionalidades y generó más de 171 mil artículos en la prensa internacional. De acuerdo con la encuesta De las Heras Demotecnia 2026, 72% de las personas considera que la imagen de México ante el mundo mejoró.

RADIOGRAFÍA DE PROYECTOS DE PRESUPUESTO 

El Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) conoció el “Análisis integral de las solicitudes de proyectos de Presupuesto Participativo 2026 y 2027”, documento que sistematiza los principales resultados del proceso de registro, validación y dictaminación de las propuestas ciudadanas presentadas para ambos ejercicios fiscales, en el que 22 mil 853 proyectos llegaron a las boletas para ser sometidos a votación, de un total de 37 mil 43 solicitudes recibidas. 

El informe, elaborado por la Dirección Ejecutiva de Participación Ciudadana y Capacitación y presentado ante el Consejo General, tiene como propósito generar insumos para la rendición de cuentas, la planeación institucional y la mejora continua de los instrumentos de democracia participativa. Para ello, analiza el comportamiento de las solicitudes registradas en las 16 alcaldías, las 33 Direcciones Distritales y las mil 764 Unidades Territoriales de la ciudad de México. 

De acuerdo con el análisis, 33 mil 798 solicitudes cumplieron con los requisitos iniciales y obtuvieron folio para ser remitidas a los Órganos Dictaminadores de las Alcaldías. 

Posteriormente, y una vez realizados los ajustes derivados de acuerdos institucionales, solicitudes de las personas proponentes y el cumplimiento de resoluciones jurisdiccionales, el universo definitivo quedó integrado por 33 mil 603 proyectos, de los cuales 22 mil 853 fueron considerados viables y 10 mil 750 no viables, lo que representa una tasa de viabilidad cercana al 68 por ciento.

El documento identifica que 61% de las propuestas fueron presentadas por mujeres y también mostró que el proceso de registro transitó de 37 mil 43 solicitudes recibidas a 22 mil 853 proyectos que participaron en la Consulta, lo que representa una tasa de conversión de 61.7 por ciento. Adicionalmente, identifica la distribución territorial de las propuestas, en el que tres alcaldías (Iztapalapa, Álvaro Obregón y Gustavo. A Madero) concentran el 41% de todas las solicitudes registradas.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: Depredadores del erario público

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | El secuestro de El Ché y Fidel

Apenas la consejera Jurídica del gobierno federal, Luisa María Alcalde Luján, había anunciado una consulta pública .

Por Mario A. Medina

Hizo ya un año que las estatuas de El Ché Guevara y de Fidel Castro, fueron “removidas” de su ubicación en la Plaza San Carlos en colonia Tabacalera por órdenes de la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega. Argumentó su “retiro”, por “no representar los valores de libertad, democracia y respeto a los derechos humanos”.

Las figuras, obra del escultor Óscar Ponzanelli, recuerdan “el histórico encuentro entre ambos líderes en México en 1955”. Fueron sentadas en el jardín en diciembre de 2017.

En un comunicado y video difundido en redes, en su momento, Rojo de la Vega explicó que su decisión estaba fundaba por motivos legales: “Falta de aval legal: no contaban con la cédula del Comité de Monumentos y Obras Artísticas en Espacios Públicos (COMAEP); ausencia de documentación oficial: no existía respaldo en los archivos de la alcaldía; resguardo informal: las piezas estaban bajo custodia irregular por parte de un trabajador sin base legal”.

El retiro, según el Comité de Monumentos y Obras Artísticas en Espacios Públicos de la Ciudad de México (COMAEP), fue sin su autorización, y debió provocar una investigación formal por parte de la Contraloría General del Gobierno de la Ciudad de México.

En septiembre pasado, el Comité solicitó a la Contraloría General se investigara el retiro “irregular” del conjunto escultórico, el cual, según el COMAEP, “se colocó en cumplimiento estricto de la normatividad vigente desde 2017”.

Según un trabajo periodístico de Infobae, destacaba que la Secretaría de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana (MetrópolisCDMX), reiteraba que “toda instalación, reubicación o retiro de monumentos en espacios públicos debe apegarse estrictamente a la normatividad vigente y contar con la autorización expresa del COMAEP”.

A decir de la dependencia, “el retiro de la obra escultórica se llevó a cabo sin la autorización del COMAEP”, “en contravención de lo dispuesto en el Acuerdo publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México el 14 de marzo de 2013, que establece que este comité es la única instancia facultada para decidir sobre la permanencia, reubicación o retiro de monumentos en espacios públicos”.

Sin embargo, la Alcaldía contraargumentó y en un comunicado oficial, dijo que removieron la escultura porque la Dirección General de Cultura y Educación (DGCE) determinó que la escultura fue colocada “sin contar con la autorización correspondiente por parte del Comité de Monumentos y Obras Artísticas en Espacios Públicos de la Ciudad de México”, esto, “tras una revisión administrativa”.

El retiro de los bronces generó molestia de diferentes grupos sociales particularmente de izquierda en la ciudad de México, quienes argumentaron que El Ché y Fidel“son símbolos de la lucha antiimperialista, la autodeterminación de los pueblos y la resistencia contra el capitalismo” y que, “más allá de la simpatía o antipatía por estos personajes, su presencia en el espacio público forma parte de la historia política y social de México y Latinoamérica”.

El “retiro” de la obra de Ponzanelli es claro que va más allá de lo “legal” o “ilegal”; si se tenían el permiso o no de colocar la “banca” en la Plaza San Carlos. La decisión de Rojo de la Vega tiene que ver con su posición política, y para justificarse llegó a difundir en redes sociales un video donde aseguró que “muchas veces” los vecinos le solicitaron quitar las esculturas.  

“Nos pidieron muchas veces recuperar las banquetas del Jardín Tabacalera. Nos decían: ‘quiero volver a caminar libremente por la banqueta, descansar, disfrutar del parque’”. Una “argumentación” tan falsa como endeble. Nunca mostró cartas, ni dejó ver videos de los supuestos inconformes.

Un año después Alessandra Rojo de la Vega ha propuesto a la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, “realizar un intercambio de las esculturas de Fidel Castro y Ernesto «Che» Guevara por recursos destinados a obras y servicios públicos”. Si decía que la razón legal le asistía, entonces ¿qué pasó con sus argumentos “legales” que, según ella, la llevaron a tomar tal decisión?

A cambio de los bronces del El Ché y Fidel, la alcaldesa pide rescate, recursos económicos, según ella, para obras y servicios públicos, es decir, para rehabilitar calles, cubrir baches, fortalecer el sistema de drenaje y la adquisición de nuevos camiones recolectores de basura. Cabe recordar que al menos el presupuesto participativo 2026 de la alcaldía para estas obras asciende a poco más de 178 millones de pesos, un rubro en el que Rojo de la Vega está muy mal calificada. En contraste, la obra artística se hizo a instancias de Ricardo Monreal cuando fue alcalde de Cuauhtémoc, y se afirma que se pagó 600 mil pesos al escultor.  

Una cosa es cierta, si el “retiro”, como ella le llama, de las estatuas de Ernesto, El Ché, Guevara y de Fidel Castro se hizo conforme a la ley, entonces ¿por qué le propuso una “negociación”, “cambalache” o “trueque” a la jefa de gobierno? Su propuesta no fue para hacerse de más presupuesto en favor de los vecinos de la Cuauhtémoc. De la Vega pretendió extorsionar, chantajear a Brugada. Por el contrario, es violatoria de la ley.

Como explicó la jefa de gobierno, el artículo 20 de la Ley de Alcaldías, en su fracción XVIII señala: “una de las finalidades de las demarcaciones es garantizar el acceso de la población a los espacios públicos y a la infraestructura social, deportiva, recreativa y cultural dentro de su territorio, los cuales no podrán enajenarse ni concesionarse de forma alguna”. Lo que ella pidió a cambio de los bronces fue dinero.

En fin, Alessandra Rojo de la Vega se ha mostrado como una demagoga, ignorante, de impericia política y como una vulgar secuestradora de estatuas, de una obra artística que es patrimonio de la ciudad de México.

Que no le cuenten…

¿Ah, que don Ciro! Los contrastes.

En aquel julio de 2025, Ciro Gómez Leyva aplaudió la decisión de Rojo de la Vega de retirar las estatuas de Fidel Castro y Ernesto El Ché Guevara. Fue un acto un acto “valiente” y “estratégico”. “Alessandra parece saber lo que está haciendo”, escribió el columnista de Excélsior. Lleva tres semanas reclamando al gobierno federal el por qué no levanta la estatua de Felipe Calderón que está tirada, por la caída de un árbol, en el Complejo Cultural “Los Pinos”. Se enoja, y dice: “¡ahora sí, se montaron en su macho!, como si fuera de ellos. Como si no fuera patrimonio público que tienen que resguardar”.

Y qué, ¿las estatuas de El Ché y Fidel, no es patrimonio de la Ciudad de México? ¿Alessandra puede hacer lo que ella quiera con los bronces, embodegarlos, pedir rescate, sin importar la ley don Ciro?   

Un amigo me dijo: “lo que no entiende Ciro es que hasta la estatua de Felipe tiene derecho a echarse sus bacardis”.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Si usted es fabricante de mentiras, ¡preocúpese!

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | El secuestro de El Ché y Fidel

Hizo ya un año que las estatuas de El Ché Guevara y de Fidel Castro, fueron “removidas” de su ubicación en la Plaza San Carlos en colonia Tabacalera (….)

Por Mario A. Medina

(…) por órdenes de la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega. Argumentó su “retiro”, por “no representar los valores de libertad, democracia y respeto a los derechos humanos”.

Las figuras, obra del escultor Óscar Ponzanelli, recuerdan “el histórico encuentro entre ambos líderes en México en 1955”. Fueron sentadas en el jardín en diciembre de 2017.

En un comunicado y video difundido en redes, en su momento, Rojo de la Vega explicó que su decisión estaba fundaba por motivos legales: “Falta de aval legal: no contaban con la cédula del Comité de Monumentos y Obras Artísticas en Espacios Públicos (Comaep); ausencia de documentación oficial: no existía respaldo en los archivos de la alcaldía; resguardo informal: las piezas estaban bajo custodia irregular por parte de un trabajador sin base legal”.

El retiro, según el Comité de Monumentos y Obras Artísticas en Espacios Públicos de la Ciudad de México (Comaep), fue sin su autorización, y debió provocar una investigación formal por parte de la Contraloría general del gobierno de la ciudad de México.

En septiembre pasado, el Comité solicitó a la Contraloría General se investigara el retiro “irregular” del conjunto escultórico, el cual, según el Comaep, “se colocó en cumplimiento estricto de la normatividad vigente desde 2017”.

Según un trabajo periodístico de Infobae, destacaba que la Secretaría de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana (Metrópolis), reiteraba que “toda instalación, reubicación o retiro de monumentos en espacios públicos debe apegarse estrictamente a la normatividad vigente y contar con la autorización expresa del Comaep”.

A decir de la dependencia, “el retiro de la obra escultórica se llevó a cabo sin la autorización del Comaep”, “en contravención de lo dispuesto en el Acuerdo publicado en la Gaceta Oficial de la ciudad de México el 14 de marzo de 2013, que establece que este comité es la única instancia facultada para decidir sobre la permanencia, reubicación o retiro de monumentos en espacios públicos”.

Sin embargo, la alcaldía contraargumentó y en un comunicado oficial, dijo que removieron la escultura porque la dirección general de Cultura y Educación (CE) determinó que la escultura fue colocada “sin contar con la autorización correspondiente por parte del Comité de Monumentos y Obras Artísticas en Espacios Públicos de la Ciudad de México”, esto, “tras una revisión administrativa”.

El retiro de los bronces generó molestia de diferentes grupos sociales particularmente de izquierda en la ciudad de México, quienes argumentaron que El Ché y Fidel“son símbolos de la lucha antiimperialista, la autodeterminación de los pueblos y la resistencia contra el capitalismo” y que, “más allá de la simpatía o antipatía por estos personajes, su presencia en el espacio público forma parte de la historia política y social de México y Latinoamérica”.

El “retiro” de la obra de Ponzanelli es claro que va más allá de lo “legal” o “ilegal”; si se tenían el permiso o no de colocar la “banca” en la Plaza San Carlos. La decisión de Rojo de la Vega tiene que ver con su posición política, y para justificarse llegó a difundir en redes sociales un video donde aseguró que “muchas veces” los vecinos le solicitaron quitar las esculturas.  

“Nos pidieron muchas veces recuperar las banquetas del Jardín Tabacalera. Nos decían: ‘quiero volver a caminar libremente por la banqueta, descansar, disfrutar del parque’”. Una “argumentación” tan falsa como endeble. Nunca mostró cartas, ni dejó ver videos de los supuestos inconformes.

Un año después Alessandra Rojo de la Vega ha propuesto a la jefe de gobierno de la ciudad de México, Clara Brugada, “realizar un intercambio de las esculturas de Fidel Castro y Ernesto «Che» Guevara por recursos destinados a obras y servicios públicos”. Si decía que la razón legal le asistía, entonces ¿qué pasó con sus argumentos “legales” que, según ella, la llevaron a tomar tal decisión?

A cambio de los bronces del El Ché y Fidel, la alcaldesa pide rescate, recursos económicos, según ella, para obras y servicios públicos, es decir, para rehabilitar calles, cubrir baches, fortalecer el sistema de drenaje y la adquisición de nuevos camiones recolectores de basura. Cabe recordar que al menos el presupuesto participativo 2026 de la alcaldía para estas obras asciende a poco más de 178 millones de pesos, un rubro en el que Rojo de la Vega está muy mal calificada. En contraste, la obra artística se hizo a instancias de Ricardo Monreal cuando fue alcalde de Cuauhtémoc, y se afirma que se pagó 600 mil pesos al escultor.  

Una cosa es cierta, si el “retiro”, como ella le llama, de las estatuas de Ernesto, El Ché, Guevara y de Fidel Castro se hizo conforme a la ley, entonces ¿por qué le propuso una “negociación”, “cambalache” o “trueque” a la jefa de gobierno? Su propuesta no fue para hacerse de más presupuesto en favor de los vecinos de la Cuauhtémoc. De la Vega pretendió extorsionar, chantajear a Brugada. Por el contrario, es violatoria de la ley.

Como explicó la jefe de gobierno, el artículo 20 de la Ley de Alcaldías, en su fracción XVIII señala: “una de las finalidades de las demarcaciones es garantizar el acceso de la población a los espacios públicos y a la infraestructura social, deportiva, recreativa y cultural dentro de su territorio, los cuales no podrán enajenarse ni concesionarse de forma alguna”. Lo que ella pidió a cambio de los bronces fue dinero.

En fin, Alessandra Rojo de la Vega se ha mostrado como una demagoga, ignorante, de impericia política y como una vulgar secuestradora de estatuas, de una obra artística que es patrimonio de la ciudad de México.

Que no le cuenten…

¿Ah, que don Ciro! Los contrastes.

En aquel julio de 2025, Ciro Gómez Leyva aplaudió la decisión de Rojo de la Vega de retirar las estatuas de Fidel Castro y Ernesto El Che Guevara. Fue un acto un acto “valiente” y “estratégico”. “Alessandra parece saber lo que está haciendo”, escribió el columnista de Excélsior. Lleva tres semanas reclamando al gobierno federal el por qué no levanta la estatua de Felipe Calderón que está tirada, por la caída de un árbol, en el Complejo Cultural “Los Pinos”. Se enoja, y dice: “¡ahora sí, se montaron en su macho!, como si fuera de ellos. Como si no fuera patrimonio público que tienen que resguardar”.

Y qué, ¿las estatuas de El Ché y Fidel, no es patrimonio de la ciudad de México? ¿Alessandra puede hacer lo que ella quiera con los bronces, embodegarlos, pedir rescate, sin importar la ley don Ciro?   

Un amigo me dijo: “lo que no entiende Ciro es que hasta la estatua de Felipe tiene derecho a echarse sus bacardis”.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: Si usted es fabricante de mentiras, ¡preocúpese!

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

✭Gauche Révolut°R✭ Défendons les acquis de la révolution cubaine: Cuba restait un des derniers pays se réclamant ouvertement du socialisme et s’opposant fermement à l’impérialisme américain. Né de la lutte révolutionnaire de… ✭GR #Cuba #RévolutionCubaine #Socialisme #CheGuevara #Antimperialisme

Défendons les acquis de la rév...

✭Gauche Révolut°R✭ Défendons les acquis de la révolution cubaine: Cuba restait un des derniers pays se réclamant ouvertement du socialisme et s’opposant fermement à l’impérialisme américain. Né de la lutte révolutionnaire de… ✭GR #Cuba #RévolutionCubaine #Socialisme #CheGuevara #Antimperialisme

Défendons les acquis de la rév...

Opinión | Segunda Vuelta – Luis Muñoz | Depredadores del erario público

Lobo y compañía reclaman prerrogativas del PRD ciudad de México sin tener ningún derecho | Propone la diputada Rebeca Peralta crear un programa anual de teatro penitenciario en cárceles de la Cdmx | La decisión de retirar las estatuas del “Ché” Guevara y de Castro “es una visión reducida de la democracia”: Sánchez Barrios

Por Luis Muñoz  

Las características de un buen político es aquello que los distingue de los demás: la honestidad, la empatía, la transparencia; priorizan el bienestar social por encima de intereses personales, pero, sobre todo, actúan con ética.

Los sociólogos, que saben bastante de esto, porque a eso se dedican: a estudiar cómo se comportan las personas en grupo y cómo funciona la sociedad, ven a los políticos como una élite de poder separada del pueblo.

Pero no hay que generalizar, pues hay más buenos que los malos. Estos últimos son como “el negrito en el arroz”. Son fáciles de descubrir. Sus acciones los delatan…

A leguas se ve quien es corrupto, soberbios; amante de la mentira y proclive a usar el poder de mala manera.

Hace unos días, dirigentes del PRD ciudad de México revelaron que en un acto de desmedida ambición por las prerrogativas del partido del Sol Azteca, Mario Tripp Reyna, secuaz del diputado federal Víctor Hugo Lobo Román, presionó a integrantes del Consejo Electoral de la Cdmx para que le entreguen los recursos que suman algo así como ¡81.8 millones de pesos! correspondientes a periodos anteriores. 

También, recientemente, denunciaron ante instancias penales a funcionarios del Instituto Electoral capitalino por la falta de ministración de dichos fondos a que tiene derecho el partido.

Los mismos dirigentes del PRD capitalino han señalado que Mario Tripp Reyna, asesor de Lobo Román en la Cámara Baja, exigió a las consejeras del IECM entregarles las prerrogativas de los años 2025 y 2026, a pesar de que las del año anterior deberán ser reintegradas a la Secretaría de Administración y Finanzas.

Un mandato del Congreso capitalino, aprobado por el Pleno, solicitó al Instituto Electoral reintegrar los recursos correspondientes a las prerrogativas 2025 que no se ejercieron debido a que aún persisten impugnaciones al interior del instituto político.

El 31 de julio de éste 2026, Tripp Reyna pidió a los integrantes del IECM los recursos, sin tener facultades ni elementos para hacerlo. Ante esa demanda, las consejeras Erika Estrada Ruiz y Sonia Pérez Pérez le aclararon que eso era imposible porque había impugnaciones pendientes de resolver.

Por lo tanto, según explicaron los dirigentes perredistas, “cualquier acción por parte de oportunistas, vividores del erario público y militantes del partido al que pertenece Víctor Hugo Lobo Román, carecen del aval de la verdadera militancia del PRD y de sus liderazgos que en las pasadas elecciones de 2021 y 2024 llevaron a cabo un intenso trabajo territorial para lograr el registro del Partido del Sol Azteca, cosa que no pueden comprobar quienes falsamente se hacen pasar como representantes de PRD Cdmx.

Además, advirtieron que a esos personajes –Loboy su grupo- los van a desenmascarar y a exhibir como lo que son: depredadores de las prerrogativas del PRD Cdmx.

Ahí está la muestra de su ambición: el 31 de julio quedó al descubierto de manera pública su codicia.

REINSERCIÓN SOCIAL A TRAVÉS DE LA CULTURA: REBECA PERALTA

Con el objetivo de construir una reinserción social más humana y efectiva, la diputada Rebeca Peralta del PVEM en el Congreso, presentó un Punto de Acuerdo para exhortar a la Subsecretaría del Sistema Penitenciario y a la Secretaría de Cultura de la ciudad de México a crear un Programa anual de teatro penitenciario como mecanismo de reinserción social que contemple la realización de funciones culturales intramuros y cuando las condiciones lo permitan realizar presentaciones extramuros de personas privadas de la libertad.

La propuesta parte de una idea sencilla: el teatro no solo forma actores, también fortalece valores, disciplina, responsabilidad, trabajo en equipo y habilidades para la vida, elementos fundamentales para que las personas privadas de la libertad puedan reconstruir su proyecto de vida y reintegrarse a la sociedad.

La legisladora destacó que la Constitución y la Ley Nacional de Ejecución Penal reconocen la cultura como parte del proceso de reinserción social, por lo que impulsar actividades artísticas dentro de los centros penitenciarios representa una inversión en seguridad, inclusión y reconstrucción del tejido social.

El Punto de Acuerdo propone que en todos los centros penitenciarios de la ciudad de México se desarrollen actividades permanentes de formación y producción teatral, además de realizar, al menos, una jornada anual de funciones al interior de los centros, con acceso controlado para familiares, estudiantes, organizaciones de la sociedad civil y público previamente registrado, siempre bajo estrictos protocolos de seguridad.

“La reinserción social no termina con el cumplimiento de una sentencia; comienza cuando brindamos oportunidades reales para que las personas desarrollen capacidades, recuperen la confianza en sí mismas y reconstruyan sus vínculos con la sociedad”, señaló Peralta León.

Con esta propuesta, el Partido Verde busca fortalecer una política pública que coloque a la cultura como un eje de la reinserción social y reafirme que la seguridad también se construye generando oportunidades de cambio.

LAS ESTATUAS DEL “CHE” Y CASTRO NO SON MONEDA DE CAMBIO

“Las esculturas del Che Guevara y Fidel Castro no son únicamente la representación de dos personajes históricos: recuerdan un episodio ocurrido en territorio mexicano que tuvo repercusiones continentales. Son testimonio de una relación histórica entre México y América Latina, de una época y de un contexto que no desaparecen porque una autoridad decidió retirar un monumento.

Una ciudad que renuncia a su memoria termina empobreciendo su capacidad para comprender su presente y construir su futuro. Si aceptamos que el patrimonio histórico y cultural depende de las preferencias ideológicas y políticas de quién gobierna una alcaldía, dejaremos de tener memoria pública para convertir el espacio urbano en un escenario de revancha política. El patrimonio histórico no tiene partido, pero sí tiene ciudadanos que tienen derecho a conservarlo”.

Lo anterior fue señalado por la diputada y coordinadora de la Asociación Parlamentaria Mujeres por el Comercio Feminista e Incluyente Diana Sánchez Barrios, debido a que las estatuas de estos personajes las quieren utilizar como moneda de cambio para obtener mayores recursos económicos en la alcaldía Cuauhtémoc.

Sánchez Barrios dejó en claro que el patrimonio histórico no constituye una mercancía ni un instrumento de compensación financiera. “Su valor trasciende cualquier cálculo económico porque representa la memoria colectiva, la identidad cultural y la historia compartida de la ciudad de México”.

“Si la intención de retirar esculturas fuera facilitar su intercambio, donación o enajenación con el propósito de beneficios materiales para una alcaldía, se estaría enviando un mensaje profundamente equivocado: que el patrimonio público puede convertirse en moneda de cambio según las necesidades presupuestales o las prioridades políticas de una administración”, precisó la legisladora.

Resaltó Sánchez Barrios que “las ciudades democráticas no se construyen borrando la historia, sino aprendiendo de ella. La decisión de retirar, en su momento, las esculturas del “Che” Guevara y de Fidel Castro del patrimonio público de la Cdmx por parte de la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, representa “una visión reducida de la democracia”, donde el poder político pretende decidir qué episodios históricos merecen permanecer en la memoria colectiva y cuáles deben desaparecer del paisaje urbano”.

*Periodista: [email protected]

Columna anterior: Inician reuniones para atender problemas en centros de reclusión de la Cdmx

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

https://www.europesays.com/es/684194/ Brugada anuncia que colocará en Ciudad de México nuevas esculturas del Che y de Fidel Castro #arte #ArteYDiseño #Arts #ArtsAndDesign #CheGuevara #CiudadDeMéxico #ClaraBrugada #Cuba #Design #Diseño #Entertainment #Entretenimiento #ES #escultura #España #FidelCastro #MemoriaHistórica #México #Monumentos #RevoluciónCubana #Spain

Encontro em Xapuri: o dia em que Che Guevara e Chico Mendes estiveram juntos em plena ditadura

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/podcast/bem-viver/2026/07/29/encontro-em-xapuri-o-dia-em-que-che-guevara-e-chico-mendes-estiveram-juntos-em-plena-ditadura/

Encontro em Xapuri: o dia em que Che Guevara e Chico Mendes estiveram juntos em plena ditadura

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/podcast/bem-viver/2026/07/29/encontro-em-xapuri-o-dia-em-que-che-guevara-e-chico-mendes-estiveram-juntos-em-plena-ditadura/

AIDS 2026 debate desfinanciamento de programas de HIV e exclusão do Sul Global

https://outraspalavras.net/outrasaude/aids-2026-debate-desfinanciamento-de-programas-de-hiv-e-exclusao-do-sul-global/

https://www.europesays.com/cz/156017/ Co bude dělat Argentina bez Messiho? Potřebuje vůdce, za kterým půjde #ACSpartaPraha #ÁngelDiMaría #CheGuevara #DiegoMaradona #DonaldTrump #Fotbal #InterMiamiCF #JavierMilei #LionelMessi #MistrovstvíSvětaVeFotbale #PapežFrantišek #SKSlaviaPraha #Sport #Sports

Festival em SP celebrará Dia da Rebeldia Cubana com debate, cultura e comidas típicas neste domingo (26)

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/07/22/festival-em-sp-celebrara-dia-da-rebeldia-cubana-com-debate-cultura-e-comidas-tipicas-neste-domingo-26/

Festival em SP celebrará Dia da Rebeldia Cubana com debate, cultura e comidas típicas neste domingo (26)

https://web.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/07/22/festival-em-sp-celebrara-dia-da-rebeldia-cubana-com-debate-cultura-e-comidas-tipicas-neste-domingo-26/

Festival em SP celebrará Dia da Rebeldia Cubana com debate, cultura e comidas típicas neste domingo (26)

https://web.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/07/22/festival-em-sp-celebrara-dia-da-rebeldia-cubana-com-debate-cultura-e-comidas-tipicas-neste-domingo-26/

Festival em SP celebrará Dia da Rebeldia Cubana com debate, cultura e comidas típicas neste domingo (26)

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/07/22/festival-em-sp-celebrara-dia-da-rebeldia-cubana-com-debate-cultura-e-comidas-tipicas-neste-domingo-26/

Expressão Popular retoma vendas presenciais no RJ em eventos nesta semana

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/07/21/expressao-popular-retoma-vendas-presenciais-no-rj-em-eventos-nesta-semana/

Expressão Popular retoma vendas presenciais no RJ em eventos nesta semana

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/07/21/expressao-popular-retoma-vendas-presenciais-no-rj-em-eventos-nesta-semana/

100 anos de Alexina Crêspo: relembre guerrilheira feminista que defendia reforma agrária ‘na marra’

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/podcast/bem-viver/2026/06/30/100-anos-de-alexina-crespo-relembre-guerrilheira-feminista-que-defendia-reforma-agraria-na-marra/

100 anos de Alexina Crêspo: relembre guerrilheira feminista que defendia reforma agrária ‘na marra’

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/podcast/bem-viver/2026/06/30/100-anos-de-alexina-crespo-relembre-guerrilheira-feminista-que-defendia-reforma-agraria-na-marra/

https://www.youtube.com/watch?v=sB5-yxDrDQk

✊🇨🇺 🚩

#CheGuevara #Cuba #UnblockCuba #uspol #history

https://www.youtube.com/watch?v=sB5-yxDrDQk

✊🇨🇺 🚩

#CheGuevara #Cuba #UnblockCuba #uspol #history

https://www.youtube.com/watch?v=sB5-yxDrDQk

✊🇨🇺 🚩

#CheGuevara #Cuba #UnblockCuba #uspol #history

https://www.youtube.com/watch?v=sB5-yxDrDQk

✊🇨🇺 🚩

#CheGuevara #Cuba #UnblockCuba #uspol #history

https://www.youtube.com/watch?v=sB5-yxDrDQk

✊🇨🇺 🚩

#CheGuevara #Cuba #UnblockCuba #uspol #history

Just an average day on Dbzer0, simping for an authoritarian who approved of sending LGBT folk to concentration camps

Just an average day on Dbzer0, simping for an authoritarian who approved of sending LGBT folk to concentration camps

Just an average day on Dbzer0, simping for an authoritarian who approved of sending LGBT folk to concentration camps

Just an average day on Dbzer0, simping for an authoritarian who approved of sending LGBT folk to concentration camps

Just an average day on Dbzer0, simping for an authoritarian who approved of sending LGBT folk to concentration camps

https://www.europesays.com/cz/125291/ Zemřel Castrův blízký spolupracovník. Ramíro Valdésovi bylo 94 let #CheGuevara #FidelCastro #Headlines #HlavníUdálosti #Kuba #MiguelDíazCanel #News #RaúlCastro #Revoluce #TopNews #TopStories #UdálostiDne #Zprávy

Histórico comandante da Revolução Cubana, Ramiro Valdés morre aos 93 anos

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/06/21/historico-comandante-da-revolucao-cubana-ramiro-valdes-morre-aos-93-anos/

Histórico comandante da Revolução Cubana, Ramiro Valdés morre aos 93 anos

https://web.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/06/21/historico-comandante-da-revolucao-cubana-ramiro-valdes-morre-aos-93-anos/

Histórico comandante da Revolução Cubana, Ramiro Valdés morre aos 93 anos

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/06/21/historico-comandante-da-revolucao-cubana-ramiro-valdes-morre-aos-93-anos/

Meloni: "Futuro Nazionale fa il gioco della sinistra".

#Vauro #Satira #Politica #Vannacci #RobertoVannacci #FN #FuturoNazionale #Meloni #GiorgiaMeloni #FdI #FratelliDItalia #GovernoMeloni #CheGuevara

Meloni: "Futuro Nazionale fa il gioco della sinistra".

#Vauro #Satira #Politica #Vannacci #RobertoVannacci #FN #FuturoNazionale #Meloni #GiorgiaMeloni #FdI #FratelliDItalia #GovernoMeloni #CheGuevara

Meloni: "Futuro Nazionale fa il gioco della sinistra".

#Vauro #Satira #Politica #Vannacci #RobertoVannacci #FN #FuturoNazionale #Meloni #GiorgiaMeloni #FdI #FratelliDItalia #GovernoMeloni #CheGuevara

Rusia rinde homenaje al Che Guevara y a Antonio Maceo con un acto de solidaridad

https://fed.brid.gy/r/https://www.telesurtv.net/rusia-homenaje-che-y-maceo-acto-solidaridad/

Rusia rinde homenaje al Che Guevara y a Antonio Maceo con un acto de solidaridad

https://web.brid.gy/r/https://www.telesurtv.net/rusia-homenaje-che-y-maceo-acto-solidaridad/

Ein Land voller Stolz, Widerstandskraft und Geschichte. Die Ideale von Freiheit, Würde und Selbstbestimmung haben Generationen geprägt – von den Revolutionären bis heute. Heute vor 98 Jahren wurde Che Guevara geboren. Sein Geist lebt für viele als Symbol des Kampfes für soziale Gerechtigkeit und Unabhängigkeit weiter.

Möge Kuba seinen eigenen Weg gehen und seine Identität bewahren.

¡Hasta la victoria siempre! ✊🇨🇺

#VivaCuba #Cuba #CheGuevara #HastaLaVictoriaSiempre

Ein Land voller Stolz, Widerstandskraft und Geschichte. Die Ideale von Freiheit, Würde und Selbstbestimmung haben Generationen geprägt – von den Revolutionären bis heute. Heute vor 98 Jahren wurde Che Guevara geboren. Sein Geist lebt für viele als Symbol des Kampfes für soziale Gerechtigkeit und Unabhängigkeit weiter.

Möge Kuba seinen eigenen Weg gehen und seine Identität bewahren.

¡Hasta la victoria siempre! ✊🇨🇺

#VivaCuba #Cuba #CheGuevara #HastaLaVictoriaSiempre

Ein Land voller Stolz, Widerstandskraft und Geschichte. Die Ideale von Freiheit, Würde und Selbstbestimmung haben Generationen geprägt – von den Revolutionären bis heute. Heute vor 98 Jahren wurde Che Guevara geboren. Sein Geist lebt für viele als Symbol des Kampfes für soziale Gerechtigkeit und Unabhängigkeit weiter.

Möge Kuba seinen eigenen Weg gehen und seine Identität bewahren.

¡Hasta la victoria siempre! ✊🇨🇺

#VivaCuba #Cuba #CheGuevara #HastaLaVictoriaSiempre

Ein Land voller Stolz, Widerstandskraft und Geschichte. Die Ideale von Freiheit, Würde und Selbstbestimmung haben Generationen geprägt – von den Revolutionären bis heute. Heute vor 98 Jahren wurde Che Guevara geboren. Sein Geist lebt für viele als Symbol des Kampfes für soziale Gerechtigkeit und Unabhängigkeit weiter.

Möge Kuba seinen eigenen Weg gehen und seine Identität bewahren.

¡Hasta la victoria siempre! ✊🇨🇺

#VivaCuba #Cuba #CheGuevara #HastaLaVictoriaSiempre

Ein Land voller Stolz, Widerstandskraft und Geschichte. Die Ideale von Freiheit, Würde und Selbstbestimmung haben Generationen geprägt – von den Revolutionären bis heute. Heute vor 98 Jahren wurde Che Guevara geboren. Sein Geist lebt für viele als Symbol des Kampfes für soziale Gerechtigkeit und Unabhängigkeit weiter.

Möge Kuba seinen eigenen Weg gehen und seine Identität bewahren.

¡Hasta la victoria siempre! ✊🇨🇺

#VivaCuba #Cuba #CheGuevara #HastaLaVictoriaSiempre

Happy Birthday, #CheGuevara RIP … 98 Jahre. Vielleicht scheitern Gesellschaften nicht daran, dass niemand kämpfen will, sondern daran, dass niemand mehr bereit ist zu fragen, ob das System noch in der Lage ist, seine eigenen Fehler zu erkennen. Ist Evolution Zerstörung oder Reparatur? #EWS 🖖