Search
1000 results for “constantin_huber”
-
Wenn sich alle #Wissenschaftlerïnnen irrten, hätte die rechte Hälfte des Parlaments recht. Dann wären viele #Klimaschutzmaßnahmen überzogen und wir könnten die #Sektorziele abschaffen. Aber die Expertïnnen belügen euch nicht. Es stimmt, was sie schreiben und sagen.
Es gibt eben nur exakt eine physikalische Realität. Kein #Wolkenkuckucksheim eines bayerischen Foodbloggers, keine #Traumtänzerei eines FDP-Liberalen und kein #Luftschloss eines Blackrock-Lobbyisten kann daran etwas ändern.
-
Wenn wir bei den #Journalistïnnen der Axel Springer SE berechtigterweise mangelnde #Medienkompetenz monieren, müssen wir dann nicht folgerichtig bei Union & FDP fehlende #Politikkompetenz bemängeln?
Wer ständig von #Migration als etwas durch und durch Negatives palavert, hat nicht nur die Sprache, sondern auch die Inhalte der #Rechtsextremen übernommen. Da muss sich dann niemand über 20 % für das Original wundern – die #Faschistïnnen.
-
Können wir uns darauf einigen, dass wir als deutsche Gesellschaft irgendwo versagt haben, weil es bei uns nicht gang und gäbe ist, dass es in jedem Café/Restaurant Leitungswasser als Selbstverständlichkeit umsonst gibt? #tapwater
-
Demokrat:innen müssen jetzt zusammenstehen.
Ein erster Schritt wäre, Hetze und Fake News konsequent anzuprangern. Gerade auch dann, wenn sie aus den eigenen Reihen stammt.
Und eine Zusammenarbeit mit Faschist:innen muss auf allen Ebenen ausgeschlossen werden.
-
Verrückte Zeiten: Die #FDPler sind auf dem besten Weg, die neuen #Esoterikerïnnen in den #Parlamenten zu werden.
Sie preisen #Wasserstoff für #PKW oder #Heizungen in Privatwohnungen an, obwohl sich praktisch alle seriösen Wissenschaftlerïnnen einig sind, dass Wasserstoff auf absehbare Zeit für #Schiffs- und #Flugverkehr benötigt wird.
Mit erneuerbarem #Strom erst aufwendig grünen Wasserstoff herzustellen, statt damit direkt #Batterien zu betreiben, ergibt rein sachlogisch einfach keinen #Sinn.
-
Wenn der Hinweis eines Ministers, bei hohen #Temperaturen viel zu trinken, von Rechten, Libertären und leider auch vielen Konservativen und Liberalen als üble #Bevormundung geframt wird, wie wird dann wohl mit den #Ratschlägen umgegangen, Wasser in #Sommermonaten nicht mehr für #Trivialitäten wie die Autowäsche zu vergeuden?
Mir schwant da nichts Gutes auf uns zukommen in den nächsten Jahren. Das finde ich #krass und macht mir #Sorgen. Nicht die paar Minuten mehr Stau auf Autobahnnen.
(2/2)
-
Ihr findet die Proteste der Gruppe #LetzteGeneration krass?
Was glaubt ihr eigentlich, was hier los sein wird, wenn das #Klima weiter #kippt (und das wird es bei unserem behäbigem Verhalten) und es an #Grundlegendem wie Wasser #mangeln wird?
Wenn bei einer nicht vorhandenen #Knappheit während der #Covidpandemie die Leute schon Klopapier horten – wie vernünftig werden sie sich dann wohl beim #Rationieren von #Wasser verhalten?
(1/2)
-
Ihr findet die Proteste der Gruppe #LetzteGeneration krass?
Was glaubt ihr eigentlich, was hier los sein wird, wenn das #Klima weiter #kippt (und das wird es bei unserem behäbigem Verhalten) und es an #Grundlegendem wie Wasser #mangeln wird?
Wenn bei einer nicht vorhandenen #Knappheit während der #Covidpandemie die Leute schon Klopapier horten – wie vernünftig werden sie sich dann wohl beim #Rationieren von #Wasser verhalten?
(1/2)
-
Ihr findet die Proteste der Gruppe #LetzteGeneration krass?
Was glaubt ihr eigentlich, was hier los sein wird, wenn das #Klima weiter #kippt (und das wird es bei unserem behäbigem Verhalten) und es an #Grundlegendem wie Wasser #mangeln wird?
Wenn bei einer nicht vorhandenen #Knappheit während der #Covidpandemie die Leute schon Klopapier horten – wie vernünftig werden sie sich dann wohl beim #Rationieren von #Wasser verhalten?
(1/2)
-
Ihr findet die Proteste der Gruppe #LetzteGeneration krass?
Was glaubt ihr eigentlich, was hier los sein wird, wenn das #Klima weiter #kippt (und das wird es bei unserem behäbigem Verhalten) und es an #Grundlegendem wie Wasser #mangeln wird?
Wenn bei einer nicht vorhandenen #Knappheit während der #Covidpandemie die Leute schon Klopapier horten – wie vernünftig werden sie sich dann wohl beim #Rationieren von #Wasser verhalten?
(1/2)
-
Ihr findet die Proteste der Gruppe #LetzteGeneration krass?
Was glaubt ihr eigentlich, was hier los sein wird, wenn das #Klima weiter #kippt (und das wird es bei unserem behäbigem Verhalten) und es an #Grundlegendem wie Wasser #mangeln wird?
Wenn bei einer nicht vorhandenen #Knappheit während der #Covidpandemie die Leute schon Klopapier horten – wie vernünftig werden sie sich dann wohl beim #Rationieren von #Wasser verhalten?
(1/2)
-
Mehr #Freiheit bedeutet nicht zwangsläufig mehr #Gerechtigkeit. Hauptsächlich nach mehr Freiheiten zu verlangen, ignoriert die #Schattenseiten so mancher davon. Ein Mehr von Freiheit ist nicht automatisch begrüßenswert.
-
@kkarhan aus ähnlichen Gründen ist allerdings auch das #Tempolimit von 130 oder gar 100 wie in den #Niederlanden sinnvoll.
Es ist ein Bestandteil des #Klimaschutzes, weil weniger CO2 ausgestoßen wird.
Es führt zu weniger schweren #Unfällen sowie weniger #Staus aufgrund allgemein selteneren Unfällen.
Und geringere Differenzgeschwindigkeiten führen zu einem besserem #Verkehrsfluss.
Da haben wir von #Reifenabrieb & Co. noch nicht einmal angefangen zu sprechen. ¯\_(ツ)_/¯
-
Stellt euch mal vor, alle Bürger:innen würden sich an nur einem Tag im Jahr im #Rollstuhl fortbewegen.
Wie schnell dann wohl dringend notwendige #Umbaumaßnahmen und andere #Veränderungen endlich bewilligt würden. 🤔
-
»Naiver #Pazifismus passt nicht in die heutige Zeit«
Wenn eine #Diktatur ein anderes #Volk #auslöschen möchte, ist es sinnvoll, letzteres zu unterstützen. Zur Not auch mit #Waffen und #Rüstungsgütern. #Faschistïnnen dürfen niemals gewinnen. Und schon gar nicht darf ihnen und ihrer #Willkürherrschaft kampflos das Feld überlassen werden.
https://www.zeit.de/politik/2023-01/deutschland-liefert-14-leopard-panzer-an-die-ukraine
-
Wenn alle #Nazis im #Knast sitzen, können wir gerne über schärfere #Strafen für #Jugendliche nachdenken, die sich irgendwo #festkleben.
-
Wenn alle #Nazis im #Knast sitzen, können wir gerne über schärfere #Strafen für #Jugendliche nachdenken, die sich irgendwo #festkleben.
-
Wenn alle #Nazis im #Knast sitzen, können wir gerne über schärfere #Strafen für #Jugendliche nachdenken, die sich irgendwo #festkleben.
-
Wenn alle #Nazis im #Knast sitzen, können wir gerne über schärfere #Strafen für #Jugendliche nachdenken, die sich irgendwo #festkleben.
-
Um das zu erreichen, müssten sich im Prinzip "lediglich" 2-3 große #Fußballnationen durchringen und #FIFA-Turniere #boykottieren.
Denn was wäre schon eine #Weltmeisterschaft ohne England, Frankreich oder Deutschland beispielsweise?
-
L’infolettre du 30 juin 2025 : Ghekiere et Wellens maîtres du poker belge, les sélections du Tour…
Ghekiere et Wellens, maîtres du poker national
Comme en 2018, Binche a encore une fois offert un spectacle de qualité à l’occasion des championnats de Belgique. La Cité des Gilles a surchauffé sous les vivats de la foule et sous un soleil qui a usé les organismes, plus qu’annoncé. Le parcours casse-pattes, malgré l’absence de côte répertoriée, a eu une grande influence sur les scénarios de ces épreuves toujours particulières. Car une course sur circuit, avec des équipes aux effectifs non équitables, offre toujours des surprises, mais la difficulté peut parfois aider les leaders. Rien de tout ça ce dimanche : sur le tracé hennuyer, les favoris annoncés ont été piégés.
Premier acte sur la course féminine. Tous les regards étaient évidemment portés sur la championne du monde Lotte Kopecky, déjà quatre fois porteuse du maillot tricolore entre 2020 et 2024. Malgré son isolement, faute de compatriote au sein du Team SD Worx-Protime, l’Anversoise avait déjà réussi l’an dernier à troubler les plans de ses adversaires. Le bis repetita n’était toutefois pas assuré face à des blocs de plus en plus solides, à l’image d’AG Insurance-Soudal ou de Fenix-Deceuninck, qui affichaient plus de dix unités au départ. Les deux équipes belges profitaient de cette solidité dans le nombre pour mettre sous pression Kopecky dès les premiers tours sur le circuit local binchois. Julie Van de Velde et Lore De Schepper (AG Insurance-Soudal), Marthe Truyen (Fenix-Deceunick), Audrey De Keersmaeker (Lotto Ladies), Marieke Meert (Volkerwessels) et Annelies Nijssen (Cyclingteam Van Eyck/Belco) forçaient la championne du monde à prendre la plupart des relais en tête d’un peloton relégué à plus de deux minutes. La seule concurrente qui lui offrait des relais était Lotte Claes (Arkéa-B&B Hôtels) en fin de course, mais Kopecky a montré à de nombreuses reprises son agacement.
“C’est un championnat de Belgique, et il y a des collectifs, c’est normal”, a expliqué la championne du monde au micro de la VRT après le championnat. “Mais il y a encore des individualités. Elles pouvaient aider un peu, mais chacun fait son choix”, a-t-elle déploré. Un regroupement général s’opérait à quatre kilomètres de l’arrivée, mais Kopecky n’était pas sortie de l’auberge. Justine Ghekiere (AG Insurance-Soudal) sortait en puissance, avec la seule Fien Van Eynde (Fenix-Deceuninck) pour la suivre, et personne d’autre ne décidait de contrôler. Le bon coup était sorti : les deux attaquantes allaient se disputer le maillot tricolore sur les pavés binchois, avec un avantage pour Ghekiere, championne de Belgique, à peine cinq ans après avoir… commencé le cyclisme dans un objectif professionnel. “J’ai vu le peloton ralentir, et je me suis dit : c’est le bon moment”, a commenté la nouvelle porteuse du tricot noir-jaune-rouge, qui a admis que ce championnat de Belgique était un objectif. “Le maillot est enfin de retour dans le peloton”, a-t-elle ajouté, en référence à l’arc-en-ciel porté par Kopecky durant ses deux derniers titres nationaux.
Kopecky a, elle, évoqué une attaque “lancée au moment parfait”, d’une nouvelle championne de Belgique “qui peut encore réaliser de grandes choses”. La titulaire du maillot arc-en-ciel n’a même pas sprinté pour la troisième place, sachant la victoire au loin. Elle a laissé cet honneur à Fleur Moors (Lidl-Trek) qui avait décidé de suivre la roue de Kopecky, quoi qu’il arrive, tout au long de la journée. Cela lui a finalement coûté le titre : elle a préféré ne pas prendre un seul relais à la championne du monde et attendre un éventuel sprint. Le coup de poker n’a pas été payant…
Deuxième acte, quelques heures plus tard, dans la course masculine. Là encore, les attaques se sont enchaînées pour permettre à certains blocs de prendre un avantage et éviter à leurs équipiers de devoir mener les relais dans le peloton. Soudal Quick-Step, Intermarché-Wanty, Lotto et Alpecin-Deceuninck ont à chaque fois placé un coureur à l’attaque, pour éviter une mauvaise surprise. C’est finalement la chute de Sébastien Grignard (Lotto) et la glissade de son vélo dans la première partie du peloton, qui bousculait la course à plus de 85 kilomètres de l’arrivée. Remco Evenepoel (Soudal Quick-Step), Victor Campenaerts (Team Visma | Lease a Bike), Jasper Philipsen (Alpecin-Deceuninck), Tim Wellens (UAE Team Emirates XRG) ou encore Jasper Stuyven (Lidl-Trek) se retrouvaient ainsi dans un bon groupe qui revenait sur la tête de course, avec un avantage certain sur un peloton qui tardait trop à prendre des relais, en raison de membres des principaux collectifs du jour présents à l’avant.
Sur un tel parcours exigeant, malgré l’annonce d’un profil qui peut sourire aux sprinters, la bagarre s’annonçait en tête entre de multiples puncheurs et un sprinter favori. Mais comme chez les femmes, les regards se portaient sur un coureur habitué des solos : Remco Evenepoel. Le Brabançon, victime d’une chute en début de course et hyper-dynamique dès les premières attaques, montrait qu’il avait la bonne patte, et enchaînait les tentatives d’accélération pour réduire le groupe de tête au fil des tours. Ces multiples attaques n’étaient pas du goût de Philipsen, notamment, qui décidait de rester dans la roue du champion olympique, quitte à se neutraliser ensemble.
Et ce qui devait arriver arriva : Philipsen et Evenepoel restaient les yeux dans les yeux pendant que Tim Wellens se lançait dans un contre-la-montre de 42 kilomètres, sans qu’aucun adversaire parvienne à suivre sa roue. La suite était à l’avantage du coureur des Émirats : Evenepoel tentait de mener la poursuite en accélérant tant et plus, mais il avait toujours son pot de colle du jour à l’arrière. Philipsen ne se décidait qu’à moins de 25 kilomètres du but d’enfin prendre des relais pour espérer prendre le titre national, mais l’écart était déjà de plus de 40 secondes. “Pour ma part, j’étais à bloc et j’ai donné le meilleur de moi-même”, a simplement admis Philipsen à l’arrivée, conscient qu’il était visiblement dans le rouge dans la roue d’Evenepoel.
“Je pense que certaines tactiques d’équipe ont décidé du final. Je n’ai ainsi pas compris les Lotto. Ils ont eu les jambes pour sauter sur tous les coups, durant la journée, mais après, il n’y avait plus personne pour collaborer et rouler”, a dénoncé pour sa part, en conférence de presse, le tenant du titre national 2023, déçu et frustré par une occasion manquée de retrouver le noir-jaune-rouge. Mais à force de vouloir faire exploser tout le monde, il n’y avait plus d’énergie pour rattraper ce diable de Wellens, prêt à être sacré pour la seconde année consécutive à Binche, après son sacre de 2024 sur le contre-la-montre, dans la même cité. Parfait rouleur, grand amateur des échappées, maître tacticien : Wellens a rappelé tout ce qui fait de lui l’un des éternels espoirs du cyclisme belge depuis ses jeunes années chez Lotto. S’il n’a jamais pu gravir les échelons jusqu’à lever les bras sur un Grand Tour, sa quarantième victoire individuelle démontre toute sa résistance, même à 34 ans.
Ce titre national est “le succès le plus important de (sa) carrière”, a admis le Trudonnaire, qui n’a décidé que mercredi dernier d’effectivement participer à cette course en ligne, à moins d’une semaine du départ du Tour de France sur lequel il jouera le rôle de protecteur de Tadej Pogacar. “Je n’étais pas sûr de gagner jusqu’au dernier kilomètre. On me disait déjà ‘félicitations’ durant les vingt dernières minutes, mais j’étais en train de souffrir et je n’étais pas sûr de gagner”, a affirmé lors de l’interview d’après-course Wellens, dont les allergies au soleil lui avaient auparavant souvent jouer un mauvais tour lors de ses jeunes années. C’est d’ailleurs pour cela que le coureur a rapidement mis des manches longues à l’arrivée, pour éviter tout problème en vue du mois de juillet.
Homme de circuit, Wellens peut désormais profiter durant un an de cette tunique qui apparaît prestigieuse pour le peloton belge. Evenepoel, pour sa part, ravalera sa frustration pour le prochain Tour, au risque de retomber dans des travers orgueilleux qui ont pu lui coûter des résultats précieux par le passé. Il lui restera la tunique blanche et bleue de champion d’Europe à aller chercher en Drôme Ardèche, en octobre, après les Mondiaux au Rwanda, pour compléter sa garde-robe de champion(s).
Grégory Ienco
➡️ S’inscrire à l’infolettre pour la recevoir gratuitement tous les lundis ⬅️
Les nouvelles des derniers jours
✍ Transferts
- La tendance des signatures de cyclistes de plus en plus jeunes s’est encore confirmée cette semaine avec l’annonce de l’arrivée de l’Espagnol Benjamin Noval, à peine âgé de 16 ans… chez INEOS Grenadiers. L’équipe britannique n’accueillera pas de suite le sociétaire de la MMR Cycling Academy de l’ancien champion olympique Samuel Sanchez : le junior restera encore une saison et demie en Espagne avant de devenir professionnel chez INEOS Grenadiers en 2027, à seulement 18 ans. Il faut dire que Noval ne cesse d’impressionner : en six mois, il a déjà obtenu 15 succès (!) dont les titres de champion d’Espagne du contre-la-montre et de la course en ligne chez les juniors. Il avait déjà terminé cet hiver 4e du championnat du monde de cyclo-cross et du championnat d’Europe, toujours dans la catégorie des moins de 19 ans. “Benjamin possède toutes les qualités d’un coureur capable de devenir exceptionnel. Il est intelligent sur le vélo et motivé en dehors, et il a déjà démontré son talent dans des environnements compétitifs”, a décrit le directeur de la performance d’INEOS Grenadiers, Scott Drawer. Cette signature, dont la durée n’a pas été précisée, sera en tout cas scrutée de près ces prochains mois.
- La ProTeam espagnole Burgos Burpellet BH poursuit sa politique d’accueil de cyclistes venus de pays peu connus pour leur tradition cycliste. Après le Grec Georgios Bouglas, le Mongol Jambaljamts Sainbayar ou l’Uruguayen Eric Fagundez, la formation a signé un coureur de Maurice, Alexandre Mayer. L’homme de 27 ans, champion national du contre-la-montre, a déjà obtenu une série de places d’honneur sur des épreuves britanniques et africaines, et espère franchir un nouveau cap avec cette signature parmi les professionnels. Celui qui a signé jusqu’à fin 2026 a adressé ses ambitions à l’infolettre Global Peloton, dans une interview à lire en cliquant sur ce lien.
➡️ Prolongations
- Le coureur belge Piet Allegaert a prolongé son contrat avec la Cofidis pour deux saisons supplémentaires, jusqu’à fin 2027. Celui qui s’est d’abord destiné aux classiques s’est reconverti ces dernières saisons comme poisson-pilote de Milan Fretin dans les sprints, avec succès. Opéré au genou au printemps, le coureur de 30 ans, septième du Circuit Het Nieuwsblad et sixième de Nokere Koerse cette saison, vise un retour à la compétition lors du Tour de Wallonie, fin juillet.
- Deux prolongations en une chez Groupama-FDJ : la WorldTeam française a annoncé que les Français Cyril Barthe et Clément Russo, équipiers-modèles et spécialistes des courses vallonnées, feront encore partie de son effectif jusqu’en fin 2027. Barthe, 29 ans, avait rejoint l’équipe en 2024, tout comme Russo, 30 ans.
- Au sein du programme des juniors depuis l’automne 2023, le Français Johan Blanc rejoindra fin 2025 l’équipe espoirs de la Groupama-FDJ, a indiqué la structure française. Le coureur de 18 ans a déjà signé trois succès parmi les juniors depuis ses débuts avec le maillot bleu et blanc.
🏥 Sur la touche
- Encore une mésaventure pour le Belge Cian Uijtdebroeks (Team Visma | Lease a Bike), malmené par les problèmes de santé et les blessures depuis le début de la saison. Alors qu’il devait faire son retour à la compétition sur le championnat de Belgique à Binche, dimanche, le coureur hesbignon a été renversé par une voiture alors qu’il était à l’entraînement dans sa région natale. “Une voiture est sortie de sa place de stationnement, a traversé la roue et m’a percuté. (…) Faites attention aux usagers vulnérables de la route. Sinon, vous jouez avec nos vies”, a-t-il commenté sur son compte Instagram. Son équipe a confirmé qu’il ne souffrait d’aucune fracture, mais la gravité exacte de ses blessures n’a pas été précisée.
Voir cette publication sur InstagramUne publication partagée par Cian uijtdebroeks (@cianuijtdebroeks)
- Contraint de faire profil bas sur le Tour d’Italie en raison d’une chute et d’une grave blessure à la main dès les premières étapes difficiles du Giro, le Français David Gaudu (Groupama-FDJ) a déclaré à l’AFP qu’il ne participera pas au prochain Tour de France. “Vu mon niveau actuel… j’ai été transparent avec l’équipe. De toute façon, ils ont mes valeurs, mes données et donc on a décidé ensemble de zapper le Tour”, a-t-il confié, évoquant une décision commune, mais aussi une déception. Gaudu a expliqué avoir fini le Giro “complètement cuit” et ne retrouve plus ses sensations depuis lors. Il compte désormais viser le Tour d’Espagne (du 23 août au 14 septembre) sur lequel il avait gagné deux étapes en 2020 et 2024, après des abandons sur le Tour de France.
- Le Belge Wout van Aert (Team Visma | Lease a Bike) a déclaré forfait pour le championnat de Belgique sur route, expliquant être “malade”. À moins d’une semaine du Tour de France, il n’a souhaité prendre aucun risque et s’est donc désisté à Binche. Pas d’inquiétude selon son équipe, qui reste confiant quant à l’état de santé du coureur de Herentals d’ici à samedi.
📅 Programme
- Le Team Visma | Lease a Bike n’a pas laissé le suspense s’installer quant à sa sélection pour le Tour de France. Alors qu’une fuite émanant… du chef cuisinier de l’équipe avait dévoilé huit noms pour le dernier stage du groupe à Tignes, l’effectif de l’équipe néerlandaise a été confirmé en début de semaine et ne comporte aucune surprise. Le Danois Jonas Vingegaard sera à nouveau le leader unique des “abeilles”, avec les Belges Wout van Aert, Tiesj Benoot et Victor Campenaerts en soutien, mais aussi le vainqueur du Tour d’Italie Simon Yates, le lauréat de Paris-Nice Matteo Jorgenson, le vainqueur de la Vuelta 2023 Sepp Kuss et le rouleur italien Edoardo Affini. Une sélection, épargnée par les blessures, qui apparaît plus solide que l’an dernier.
- UAE Team Emirates n’a pas tardé à répliquer en dévoilant également les sept coureurs qui accompagneront le vainqueur sortant du Tour de France et champion du monde Tadej Pogacar. Là encore, pas de surprise au programme : le coureur slovène sera soutenu par le vainqueur du Tour de Suisse João Almeida, le grimpeur britannique Adam Yates (pour un duel très attendu avec son frère jumeau Simon, chez les rivaux de Visma), le rouleur-grimpeur belge Tim Wellens, l’attaquant espagnol Marc Soler, le grimpeur français Pavel Sivakov, le champion équatorien Jhonatan Narváez et le rouleur allemand Nils Politt. Soit la même équipe qu’en 2024, à l’exception de Narvàez qui remplace Juan Ayuso.
- L’équipe belge Intermarché-Wanty a décidé de jouer la carte de la jeunesse pour ce prochain Tour de France. La formation compte évidemment jouer à nouveau les victoires d’étapes et le maillot vert avec l’Érythréen Biniam Girmay, qui avait remporté l’an dernier le classement par points, outre trois étapes. Il sera soutenu par le solide Belge Laurenz Rex et le Français Hugo Page, également connu pour sa pointe de vitesse. Le sprinter belge Vito Braet et le rouleur néerlandais Roel van Sintmaartensdijk accompagneront ce train. L’Allemand Jonas Rutsch, costaud sur les parcours exigeants, visera pour sa part les échappées, alors que le Français Louis Barré, 6e de l’Amstel Gold Race, et l’Allemand Georg Zimmermann pourront tenter leur chance sur des routes plus montagneuses. Deux étapes ont déjà été notées : celle de Mûr-de-Bretagne et… la dernière étape, avec l’ajout de la butte Montmartre.
- S’il a dû abandonner sur le Tour d’Italie en raison d’une succession de chutes, le Slovène Primoz Roglic sera bien présent sur le Tour de France, au sein de la sélection de Red Bull-Bora-Hansgrohe. Le coureur de 35 ans sera le leader de l’équipe allemande avec, pour l’accompagner dans la montagne, l’Allemand Florian Lipowitz, troisième du récent Critérium du Dauphiné, et le Russe Aleksandr Vlasov. Le Belge Jordi Meeus, un temps non-prévu sur l’épreuve française, sera aussi au départ, avec son poisson-pilote néerlandais Danny van Poppel ainsi que le costaud Néo-Zélandais Laurence Pithie. L’Italien Gianni Moscon et le Néerlandais Mick van Dijke joueront les équipiers.
- Chez Bahrain Victorious, il sera difficile d’envisager la lutte pour le maillot jaune sur ce prochain Tour de France, mais l’équipe restera intéressante pour la montagne et les sprints. Le Colombien Santiago Buitrago est annoncé comme le leader pour chasser les étapes et un bon classement général face aux candidats du Tour, au côté du Français Lenny Martinez, la pépite de 21 ans qui arrive en confiance après un succès d’étape en costaud sur le dernier Critérium du Dauphiné. Les Australiens Jack Haig et Robert Stannard seront aussi de la partie, tout comme le Britannique Fred Wright et le Slovène Matej Mohoric. L’Allemand Phil Bauhaus, accompagné du Polonais Kamil Gradek, sera la carte “sprint” du collectif, avec l’espoir d’un premier succès sur un Grand Tour.
- L’équipe Israel-Premier Tech visera pour sa part une course offensive sur ce Tour de France, vu l’absence de leader affirmé pour le classement général. La ProTeam ne manquera pas de qualités avec le Canadien Michael Woods et le Kazakh Alexey Lutsenko, anciens vainqueurs d’étape, le Britannique Joe Blackmore, ancien vainqueur du Tour de l’Avenir et du Tour du Rwanda, le Letton Krists Neilands, le Français Matis Louvel ou encore le Canadien Guillaume Boivin. L’équipe disposera également de deux chances pour le sprint : l’Allemand Pascal Ackermann et le Britannique Jake Stewart, récent vainqueur d’étape sur le Critérium du Dauphiné.
- Le Team Jayco-AlUla se présentera avec deux têtes sur ce prochain Tour de France masculin. L’équipe australienne visera le classement général avec le grimpeur australien Ben O’Connor, deuxième de la dernière Vuelta, et tentera d’enchaîner les victoires d’étape avec le sprinter néerlandais Dylan Groenewegen. L’effectif sera aussi composée de l’Australien Luke Plapp, récent vainqueur d’étape sur le Giro, de l’Irlandais Eddie Dunbar, soutien annoncé d’O’Connor dans la haute montagne, alors que Groenewegen sera accompagné de son poisson-pilote slovène Luka Mezgec et du solide Néerlandais Elmar Reinders. Le champion d’Australie Luke Durbridge et le récent double champion de Suisse Mauro Schmid complètent le groupe.
- Il n’y a pas que le Tour de France en juillet : le Tour d’Italie féminin se disputera aussi, pour la dernière fois à cette date, dès le 6 juillet prochain. L’équipe SD Worx-Protime a été la première à dévoiler celles qui défendront ses couleurs sur les huit étapes du Giro Women. La surprise émane de la sélection de la championne du monde Lotte Kopecky, qui profitera de cette course italienne comme d’un dernier tremplin pour le Tour de France, sur lequel elle visera pour la première fois la victoire finale. Elle sera accompagnée de la Néerlandaise Anna van der Breggen, solide troisième sur la récente Vuelta, et de la championne d’Europe (et récente championne des Pays-Bas) Lorena Wiebes, notamment.
🦸♀️ Maillots
- La ProTeam belge Lotto arborera une tunique légèrement différente sur le prochain Tour de France, pour célébrer la 15e année de collaboration avec l’entreprise G&V Energy Group, maison mère de Caps. Ce sera cette marque qui sera mise en avant sur le maillot rouge et noir de la Lotto. L’équipe ne changera toutefois pas officiellement de nom pour l’occasion. Aucune information n’a non plus filtré sur un potentiel co-partenaire qui parviendrait à faire grandir le budget de l’équipe de la Loterie Nationale, plus de six mois après le départ de Dstny.
- Comme annoncé au printemps, le Team Visma | Lease a Bike proposera également un maillot différent pour le Tour de France. Cette tunique jaune et noire représente un “essaim d’abeilles” et proposera le nom de supporters qui ont pré-commandé ce maillot spécial avant la Grande Boucle.
- Dans la longue série des maillots spéciaux du Tour, l’équipe UAE Team Emirates XRG a aussi dévoilé une nouvelle peau pour ce mois de juillet. Un peu plus de noir dégradé avec le blanc, mais pas de grand changement esthétique en vue.
🤑 Économie
- Après des mois de rumeurs quant à un possible départ des partenaires principaux de l’équipe Arkéa-B&B Hôtels, le manager Emmanuel Hubert a officialisé par voie de communiqué que les deux grands sponsors de la WorldTeam ne prolongeront pas l’aventure au-delà de 2025. “Dans un contexte financier exigeant pour le cyclisme, Emmanuel Hubert et ses équipes sont pleinement engagés dans une démarche active de recherche de nouveaux partenaires”, est-il écrit dans ce communiqué. Aucun autre commentaire n’a été fait quant à d’éventuelles promesses de prolongation de l’équipe, alors que la saison entre doucement dans sa seconde moitié. Kevin Vauquelin, deuxième du Tour de Suisse, a récemment évoqué sur Eurosport les difficultés financières de la structure bretonne, qui n’avait par exemple pas de chef sur l’épreuve helvète par rapport à d’autres formations. Le ton n’est donc pour l’heure pas à l’optimisme…
- L’information évoquée en mai par le média Escape Collective a été officiellement confirmée cette semaine : le géant français TotalEnergies apparaîtra dès le prochain Tour de France sur le maillot de l’équipe britannique INEOS Grenadiers. Pour l’heure, sans autre précision, ce partenariat se limiterait à une simple présence sur le maillot de la WorldTeam. Mais cela pose des questions alors que TotalEnergies est déjà le sponsor principal de la ProTeam française de Jean-René Bernaudeau. Le règlement de l’Union Cycliste Internationale (UCI) empêche normalement un tel scénario, mais le comité directeur de la fédération internationale peut accorder une dérogation si les arguments de TotalEnergies et d’INEOS Grenadiers sont convaincants. Dans le même temps, l’entreprise énergétique a annoncé qu’elle deviendra partenaire officiel du Tour de France dès cet été, confirmant l’ambition du groupe de s’investir dans le cyclisme. Il y aura donc du travail pour l’UCI.
💉 Dopage
- L’Union Cycliste Internationale (UCI) a condamné le pistard grec Christos Volikakis à une suspension de trois ans, jusqu’au 14 mars 2027, à la suite d’un contrôle positif à des métabolites de LGD-4033, proches des stéroïdes anabolisants. Ces produits interdits permettent une plus importante prise de muscles et favorisent les performances physiques. Ce test positif est le résultat d’une réanalyse d’un contrôle réalisé le 16 août 2016 lors des Jeux Olympiques de Rio, durant lequel il avait 12e du keirin. Le coureur de 37 ans n’est plus apparu en compétition officielle depuis 2023, après des passages entre les disciplines de vitesse et d’endurance. Il a par ailleurs été disqualifié des Jeux de Rio.
📌 Autres
- Une collaboration entre l’université de Gand et les équipes Soudal Quick-Step et AG Insurance-Soudal offrira, dès cet été, aux cyclistes des deux structures, un traqueur GPS destiné à améliorer la sécurité des membres du peloton. Cette puce géolocalisée doit permettre à terme de suivre chaque cycliste, de détecter les éventuels incidents et d’alerter les membres des staffs en cas de problème. L’objectif serait également de proposer, à terme, le suivi GPS des cyclistes auprès du grand public. Des premiers tests sont prévus “cet été”, avant d’autres essais lors des stages hivernaux. Le lancement effectif du projet est pour l’heure prévu à l’été 2026.
À lire, voir, écouter…
- La lune de miel serait-elle déjà terminée entre le CEO Jurgen Foré et les équipes qu’il gère, Soudal Quick-Step et AG Insurance-Soudal ? Le média Escape Collective dévoile en tout cas une série de témoignages sur un climat délétère, provoqué notamment par un management jugé agressif du nouveau patron des équipes belges. Même le fondateur Patrick Lefevere, qui a cédé sa place de CEO fin 2024 pour Jurgen Foré, serait mécontent du comportement de son successeur. “L’aspect humain a disparu de l’équipe” depuis son arrivée, affirme un ancien membre du staff. Au moins deux membres du staff auraient par ailleurs quitté l’équipe après des tensions avec Foré. Un prochain conseil d’administration est prévu le 2 juillet, durant lequel la position du milliardaire Zdenek Bakala, propriétaire majoritaire de l’équipe, est forcément attendue. C’est à lire (en anglais) en cliquant sur ce lien.
- Le manager général d’UAE Team Emirates XRG Mauro Gianetti reste un homme discret, seulement visible sur les arrivées d’étape et lors de quelques rares conférences de presse, au côté de son poulain Tadej Pogacar. Pourtant, l’homme reste un mystère pour le grand public. Lui qui a explosé en tant que coureur à 31 ans, remportant Liège-Bastogne-Liège et l’Amstel Gold Race avant, en 1998, d’être hospitalisé à la suite d’une consommation de PFC (comme l’EPO), selon la dénonciation de deux médecins. Le Suisse refuse depuis lors de parler de cet épisode, mais suscite toujours la polémique, que ce soit lors de ses années en tant que manager chez Saunier Duval, régulièrement touché par les contrôles positifs, ou chez UAE Team Emirates désormais, où les performances de la meilleure équipe du monde sont particulièrement scrutés, même si aucun contrôle positif n’a entaché jusqu’ici son bilan. Mais qui est vraiment Gianetti ? L’équipe de “Secrets d’info” sur France Inter s’est intéressée à ce personnage dans une enquête très détaillée, revenant sur les raisons du mystère l’entourant depuis les années ‘90. C’est à écouter en cliquant sur ce lien.
Le coin promo
- Le Tour de France, c’est déjà ce samedi ! La 112e édition masculine annonce du grand spectacle au vu du parcours particulièrement bosselé prévu dès les premiers jours de course. Les sprinters auront la chance d’accrocher le premier maillot jaune à Lille, avant de laisser les puncheurs s’amuser lors des étapes difficiles de Boulogne-sur-Mer, de Rouen ou encore de Mûr-de-Bretagne. Le contre-la-montre de Caen, prévu dès le cinquième jour, permettra de premières différences au classement général, mais les escarmouches en montagne devront attendre la 10e étape, avec une arrivée du Mont Dore, puis un passage dans les Pyrénées, prélude à une étape toujours usante jusqu’au sommet du Mont Ventoux. Les Alpes feront la part belle aux purs grimpeurs, avec une journée décisive au sommet du col de la Loze, avant une étape de transition jusqu’à Pontarlier. La dernière étape à Paris sera plus attendue que ces dernières années en raison de l’ajout de la Butte Montmartre, à gravir trois fois avant l’arrivée sur les Champs-Élysées. Retrouvez tous les profils et tous les horaires des étapes sur notre article en cliquant sur ce lien.
- Comme chaque année , nous vous proposons un calendrier à télécharger et à installer sur votre téléphone ou votre ordinateur, pour ne rien manquer des différentes courses professionnelles sur route de l’année, que ce soit chez les femmes ou les hommes. Tous les détails pratiques sont sur ce lien.
- Découvrez le programme TV complet des courses cyclistes (route, piste, cyclo-cross, VTT…) diffusées ces prochaines semaines en Belgique et en France sur notre page spéciale, mise à jour quotidiennement : c’est à voir sur ce lien.
Pour profiter des retransmissions télévisées des courses cyclistes depuis l’étranger, n’hésitez pas à utiliser NordVPN, un programme vous permettant de rejoindre des réseaux privés virtuels protégés dans le monde entier. Pour accéder à ces retransmissions télévisées depuis le monde entier, un VPN peut vous aider, tout en vous protégeant. NordVPN vous propose un abonnement de deux ans avec une réduction allant jusqu’à 73%. Chaque nouvel abonné recevra par ailleurs trois mois d’abonnement offerts. Des offres combinées avec NordPass et du stockage cloud sont par ailleurs disponibles ! Tout abonnement à NordVPN est un soutien supplémentaire à CyclismeRevue.
Les résultats des derniers jours
Route
- Tour des Apennins – Hommes 🇮🇹 (1.1)
- 24/06 : Diego Ulissi 🇮🇹 (XDS Astana Team)
- Tour des Apennins – Femmes 🇮🇹 (1.2)
- 24/06 : Matilde Vitillo 🇮🇹 (Liv AlUla Jayco Continental Team)
- Championnats nationaux de contre-la-montre ⏱️ – élites femmes
- Afghanistan : Fariba Hashimi 🇦🇫 (Ceratizit Pro Cycling Team)
- Algérie : Nesrine Houili 🇩🇿 (-)
- Allemagne : Antonia Niedermaier 🇩🇪 (Canyon//SRAM zondacrypto)
- Autriche : Christina Schweinberger 🇦🇹 (Fenix-Deceuninck)
- Belgique : Lotte Kopecky 🇧🇪 (Team SD Worx-Protime)
- Canada : Olivia Baril 🇨🇦 (Movistar Team)
- Chypre : Constantina Georgiou 🇨🇾 (-)
- Croatie : Ana Rumiha 🇭🇷 (-)
- Danemark : Rebecca Koerner 🇩🇰 (Uno-X Mobility)
- Espagne : Mireia Benito 🇪🇸 (AG Insurance-Soudal)
- Éthiopie : Fkadu Brhan Abrha 🇪🇹 (-)
- France : Cédrine Kerbaol 🇫🇷 (EF Education-Oatly)
- Grande-Bretagne : Zoe Bäckstedt 🇬🇧 (Canyon//SRAM zondacrypto)
- Hongrie : Petra Zsankó 🇭🇺 (Ceratizit Pro Cycling Team)
- Indonésie : Ayustina Delia Priatna 🇮🇩 (-)
- Irlande : Kelly Murphy 🇮🇪 (-)
- Italie : Vittoria Guazzini 🇮🇹 (FDJ-Suez)
- Japon : Ayana Mizutani 🇯🇵 (Nippo Sport Science University)
- Lettonie : Dana Rozlapa 🇱🇻 (Keukens Redant Cycling Team)
- Luxembourg : Marie Schreiber 🇱🇺 (Team SD Worx-Protime)
- Norvège : Katrine Aalerud 🇳🇴 (Uno-X Mobility)
- Ouganda : Mary Aleper 🇺🇬 (-)
- Pays-Bas : Mischa Bredewold 🇳🇱 (Team SD Worx-Protime)
- Pologne : Agnieszka Skalniak-Sójka 🇵🇱 (Canyon//SRAM zondacrypto)
- Portugal : Ana Caramelo 🇵🇹 (Matos Mobility Flexaco IHS)
- République dominicaine : Flor Espiritusanto 🇩🇴 (-)
- République tchèque : Julia Kopecky 🇨🇿 (Team SD Worx-Protime)
- Rwanda : Xaverine Nirere 🇷🇼 (-)
- Slovaquie : Viktória Chladonová 🇸🇰 (Team Visma | Lease a Bike)
- Slovénie : Eugenia Bujak 🇸🇮 (Cofidis)
- Suisse : Marlen Reusser 🇨🇭 (Movistar Team)
- Turquie : Reyhan Yakisir 🇹🇷 (-)
- Ukraine : Yuliia Biriukova 🇺🇦 (Laboral Kutxa-Fundación Euskadi)
- Championnats nationaux de contre-la-montre ⏱️ – élites hommes
- Algérie : Azzedine Lagab 🇩🇿 (Madar Pro Cycling Team)
- Allemagne : Maximilian Schachmann 🇩🇪 (Soudal Quick-Step)
- Autriche : Felix Grossschartner 🇦🇹 (UAE Team Emirates XRG)
- Belgique : Remco Evenepoel 🇧🇪 (Soudal Quick-Step)
- Canada : Michael Leonard 🇨🇦 (INEOS Grenadiers)
- Chypre : Andreas Miltiadis 🇨🇾 (Roojai Insurance)
- Croatie : Robert Sangulin 🇭🇷 (-)
- Danemark : Mads Pedersen 🇩🇰 (Lidl-Trek)
- Érythrée : Amanuel Ghebreigzabhier 🇪🇷 (Lidl-Trek)
- Espagne : Abel Balderstone 🇪🇸 (Caja Rural-Seguros RGA)
- Éthiopie : Negasi Haylu Abreha 🇪🇹 (Sam-Vitalcare-Dynatek)
- France : Bruno Armirail 🇫🇷 (Decathlon-Ag2r La Mondiale)
- Grande-Bretagne : Ethan Hayter 🇬🇧 (Soudal Quick-Step)
- Grèce : Georgios Bouglas 🇬🇷 (Burgos Burpellet BH)
- Hongrie : János Pelikán 🇭🇺 (Team United Shipping)
- Indonésie : Muhammad Syelhan 🇮🇩 (ASC Monsters Indonesia)
- Irlande : Ryan Mullen 🇮🇪 (Red Bull-Bora-Hansgrohe)
- Italie : Filippo Ganna 🇮🇹 (INEOS Grenadiers)
- Japon : Shunsuke Imamura 🇯🇵 (Wanty-Nippo-ReUz)
- Kazakhstan : Yevgeniy Fedorov 🇰🇿 (XDS Astana Team)
- Laos : Ariya Phounsavath 🇱🇦 (Roojai Insurance)
- Lettonie : Tomas Skujins 🇱🇻 (Lidl-Trek)
- Luxembourg : Bob Jungels 🇱🇺 (INEOS Grenadiers)
- Mongolie : Jambaljamts Sainbayar 🇲🇳 (Burgos Burpellet BH)
- Montenegro : Aleksandar Radunovic 🇲🇪 (-)
- Norvège : Tobias Foss 🇳🇴 (INEOS Grenadiers)
- Ouganda : Charles Kagimu 🇺🇬 (Team Amani)
- Pays-Bas : Daan Hoole 🇳🇱 (Lidl-Trek)
- Pologne : Filip Maciejuk 🇵🇱 (Red Bull-Bora-Hansgrohe)
- Portugal : António Morgado 🇵🇹 (UAE Team EMirates XRG)
- Porto Rico : Christopher Morales 🇵🇷 (Controlpack)
- République dominicaine : Erlin Antonio Garcia 🇩🇴 (Foundacion Cycling New York)
- République tchèque : Mathias Vacek 🇨🇿 (Lidl-Trek)
- Rwanda : Samuel Niyonkuru 🇷🇼 (Team Amani)
- Slovaquie : Matthias Schwarzbacher 🇸🇰 (UAE Team Emirates Gen Z)
- Slovénie : Mihael Stajnar 🇸🇮 (Pogi Team Gusto Ljubljana)
- Suisse : Mauro Schmid 🇨🇭 (Team Jayco-AlUla)
- Turquie : Burak Abay 🇹🇷 (Konya Büyüksegur Belediye Spor)
- Ukraine : Anatoliy Budyak 🇺🇦 (Terengganu Cycling Team)
- Venezuela : Orluis Aular 🇻🇪 (Movistar Team)
- Championnats nationaux de course en ligne ➡️ – élites femmes
- Afghanistan : Fariba Hashimi 🇦🇫 (Ceratizit Pro Cycling Team)
- Algérie : Nesrine Houili 🇩🇿 (-)
- Allemagne : Franziska Koch 🇩🇪 (Team Picnic-PostNL)
- Autriche : Kathrin Schweinberger 🇦🇹 (Human Powered Health)
- Belgique : Justine Ghekiere 🇧🇪 (AG Insurance-Soudal)
- Bulgarie : Nikol Kolisheva 🇧🇬 (-)
- Cameroun : Presline Mariolle Kengne Feudjio 🇨🇲 (-)
- Canada : Alison Jackson 🇨🇦 (EF Education-EasyPost)
- Chine : Chengshuo Miao 🇨🇳 (Camp Cycling Team)
- Croatie : Andrea Heged 🇭🇷 (-)
- Danemark : Alberte Greve 🇩🇰 (Uno-X Mobility)
- Érythrée : Monalisa Araya 🇪🇷 (-)
- Espagne : Sara Martín 🇪🇸 (Movistar Team)
- Estonie : Elisabeth Ebras 🇪🇪 (BePink-Imatra-Bongioanni)
- Éthiopie : Haftu Reda 🇪🇹 (-)
- France : Marie Le Net 🇫🇷 (FDJ-Suez)
- Grande-Bretagne : Millie Couzens 🇬🇧 (Fenix-Deceuninck)
- Grèce : Argiro Milaki 🇬🇷 (Aromitalia 3T Vaiano)
- Guatemala : Jasmin Gabriela Soto 🇬🇹 (-)
- Hongrie : Blanka Kata Vas 🇭🇺 (Team SD Worx-Protime)
- Irlande : Mia Griffin 🇮🇪 (-)
- Islande : Sara Árnadóttir 🇮🇸 (-)
- Italie : Elisa Longo Borghini 🇮🇹 (Lidl-Trek)
- Kazakhstan : Yelizaveta Skylarova 🇰🇿 (Born to Win-BTC City Ljubljana Zhiraf)
- Lettonie : Dana Rozlapa 🇱🇻 (Keukens Redant Cycling Team)
- Lituanie : Daiva Ragazinskienè 🇱🇹 (-)
- Luxembourg : Marie Schreiber 🇱🇺 (Team SD Worx-Protime)
- Macédoine du Nord : Elena Petrova 🇲🇰 (-)
- Norvège : Mie Bjørndal Ottestad 🇳🇴 (Uno-X Mobility)
- Pays-Bas : Lorena Wiebes 🇳🇱 (Team SD Worx-Protime)
- Pologne : Katarzyna Niewiadoma 🇵🇱 (Canyon//SRAM zondacrypto)
- Portugal : Daniela Campos 🇵🇹 (Eneicat-CMTeam)
- République tchèque : Kristyna Burlová 🇨🇿 (Ceratizit Pro Cycling Team)
- Rwanda : Djazilla Umwamikazi 🇷🇼 (-)
- Slovaquie : Viktória Chladonová 🇸🇰 (Team Visma | Lease a Bike)
- Slovénie : Eugenia Bujak 🇸🇮 (Cofidis)
- Suède : Mika Söderström 🇸🇪 (-)
- Suisse : Steffi Häberlin 🇨🇭 (Team SD Worx-Protime)
- Turquie : Gamze Ceyhan 🇹🇷 (-)
- Ukraine : Yuliia Biriukova 🇺🇦 (Laboral Kutxa-Fundación Euskadi)
- Championnats nationaux de course en ligne ➡️ – élites hommes
- Algérie : Yacine Hamza 🇩🇿 (-)
- Allemagne : Georg Zimmermann 🇩🇪 (Intermarché-Wanty)
- Autriche : Tim Wafler 🇦🇹 (Tirol KTM Cycling Team)
- Belgique : Tim Wellens 🇧🇪 (UAE Team Emirates XRG)
- Bulgarie : Borislav Palashev 🇧🇬 (PSKK Vassil-Levski)
- Cameroun : Fabrice Chofor 🇨🇲 (-)
- Canada : Derek Gee 🇨🇦 (Israel Premier Tech)
- Cap Vert : Patrick Nelio Da Cruz 🇨🇻 (-)
- Croatie : Nicolas Gojkovic 🇭🇷 (Pogi Team Gusto Ljubljana)
- Danemark : Søren Kragh Andersen 🇩🇰 (Lidl-Trek)
- Érythrée : Nahom Zeray 🇪🇷 (JCL Team Ukyo)
- Espagne : Ivan Romeo 🇪🇸 (Movistar Team)
- Estonie : Madis Mihkels 🇪🇪 (EF Education-EasyPost)
- Éthiopie : Tekle Alemayo 🇪🇹 (-)
- France : Dorian Godon 🇫🇷 (Decathlon Ag2r La Mondiale)
- Grande-Bretagne : Samuel Watson 🇬🇧 (INEOS Grenadiers)
- Grèce : Nikiforos Arvanitou 🇬🇷 (Novapor Theseus SportsClub)
- Hongrie : Martin Dina 🇭🇺 (Euskaltel-Euskadi)
- Irlande : Rory Townsend 🇮🇪 (Q36.5 Pro Cycling Team)
- Islande : Þorsteinn Bardarson 🇮🇸 (-)
- Italie : Filippo Conca 🇮🇹 (Swatt Club)
- Kazakhstan : Yevgeniy Fedorov 🇰🇿 (XDS Astana Team)
- Laos : Ariya Phounsavath 🇱🇦 (Roojai Insurance)
- Lettonie : Toms Skujins 🇱🇻 (Lidl-Trek)
- Lituanie : Aivaras Mikutis 🇱🇹 (Tudor Pro Cycling Team)
- Luxembourg : Arthur Kluckers 🇱🇺 (Tudor Pro Cycling Team)
- Maroc : Adil El Arbaoui 🇲🇦 (AlUla Club)
- Macédoine du Nord : Stefan Petrovski 🇲🇰 (-)
- Mongolie : Tegsh-Bayar Batsaikhan 🇲🇳 (Roojai Insurance)
- Montenegro : Aleksandar Radunovic 🇲🇪 (-)
- Norvège : Andreas Leknessund 🇳🇴 (Uno-X Mobility)
- Ouzbékistan : Diyor Takhirov 🇺🇿 (OU7 Cycling Team)
- Pays-Bas : Danny van Poppel 🇳🇱 (Red Bull-Bora-Hansgrohe)
- Pologne : Rafal Majka 🇵🇱 (UAE Team Emirates XRG)
- Portugal : Ivo Oliveira 🇵🇹 (UAE Team Emirates XRG)
- République dominicaine : Jesus Roniel Marte 🇩🇴 (Doglocy-Imca)
- République tchèque : Mathias Vacek 🇨🇿 (Lidl-Trek)
- Rwanda : Eric Nkundabera 🇷🇼 (-)
- Salvador : Brandon Rodriguez 🇸🇻 (Aldosa Jalapa)
- Slovaquie : Lukas Kubis 🇸🇰 (Unibet Tietema Rockets)
- Slovénie : Jakob Omrzel 🇸🇮 (Bahrain Victorious Development Team)
- Suède : Hugo Forssell 🇸🇪 (-)
- Suisse : Mauro Schmid 🇨🇭 (Team Jayco-AlUla)
- Turquie : Samet Bulut 🇹🇷 (Konya Büyüksegur Belediye Spor)
- Ukraine : Heorhii Antononenko 🇺🇦 (ARBÖ Kärnten Sport Feld am See)
- Venezuela : Orluis Aular 🇻🇪 (Movistar Team)
L’agenda des prochains jours
Mardi 1er juillet 2025
- Trophée de la ville de Brescia 🇮🇹 (1.2)
- Brescia > Brescia (121,8 km)
- Liste des partants
Mercredi 2 juillet 2025
- Course cycliste de Solidarnosc et des champions olympiques 🇵🇱 (2.2) – 1re étape A
- Strzyzów > Sedziszów Malopolski (100 km)
- Liste des partants
- Course cycliste de Solidarnosc et des champions olympiques 🇵🇱 (2.2) – 1re étape B
- Ropczyce > Stalowa Wola (104,6 km)
- Liste des partants
- Volta a Portugal Feminina 🇵🇹 (2.2) – 1re étape
- Porto > Esposende (104,6 km)
- Liste des partantes
Jeudi 3 juillet 2025
- Sibiu Cycling Tour 🇷🇴 (2.1) – 1re étape
- Sura Mica > Sibiu (215,3 km)
- Liste des partants
- Course cycliste de Solidarnosc et des champions olympiques 🇵🇱 (2.2) – 2e étape
- Jedlicze > Debica (173,7 km)
- Liste des partants
- Volta a Portugal Feminina 🇵🇹 (2.2) – 2e étape
- Canelas > Águeda (94,8 km)
- Liste des partantes
Vendredi 4 juillet 2025
- Sibiu Cycling Tour 🇷🇴 (2.1) – 2e étape
- Sibiu > Bâlea Lac (203,5 km)
- Liste des partants
- Course cycliste de Solidarnosc et des champions olympiques 🇵🇱 (2.2) – 3e étape
- Jaslo > Mielec (143,2 km)
- Liste des partants
- Volta a Portugal Feminina 🇵🇹 (2.2) – 3e étape
- Aveiro > Pombal (128,4 km)
- Liste des partantes
Samedi 5 juillet 2025
- Tour de France 🇫🇷 (2.UWT) – 1re étape
- Lille > Lille (184,9 km)
- Liste des partants
- 📺 Direct dès 12h55 sur Tipik, puis dès 13h35 sur La Une, et dès 12h55 sur RTBF Auvio; dès 12h55 sur France 3, puis dès 13h45 sur France 2, et dès 12h55 sur France.tv; dès 13h00 sur Canvas, puis dès 13h30 sur VRT 1, et dès 13h00 sur Sporza.be et VRT Max; et dès 13h15 sur Eurosport 1 et HBO Max
- Sibiu Cycling Tour 🇷🇴 (2.1) – 3e étape
- Sibiu > Paltinis Arena (164,8 km)
- Liste des partants
- Course cycliste de Solidarnosc et des champions olympiques 🇵🇱 (2.2) – 4e et dernière étape
- Kielce > Lodz (164,7 km)
- Liste des partants
- Volta a Portugal Feminina 🇵🇹 (2.2) – 4e étape
- Coruche > Loures (103,6 km)
- Liste des partantes
- Grand Prix Kahranmaras 🇹🇷 (1.2)
Dimanche 6 juillet 2025
- Tour de France 🇫🇷 (2.UWT) – 2e étape
- Lauwin-Planque > Boulogne-sur-Mer (209,1 km)
- Liste des partants
- 📺 Direct dès 12h00 sur Tipik, puis dès 13h40 sur La Une, et dès 12h00 sur RTBF Auvio; dès 12h05 sur France 2, puis dès 12h55 sur France 3, puis dès 13h45 sur France 2, et dès 12h05 sur France.tv; dès 12h35 sur Eurosport 1 et HBO Max; et dès 13h35 sur VRT 1, Sporza.be et VRT Max
- Giro d’Italia Women – Tour d’Italie féminin 🇮🇹 (2.WWT) – 1re étape
- Bergame > Bergame (13,6 km – CLM individuel)
- Liste des partantes
- 📺 Direct dès 12h50 sur HBO Max
- Sibiu Cycling Tour 🇷🇴 (2.1) – 4e et dernière étape
- Sibiu > Sibiu (3,3 km – CLM individuel ⏱️)
- Liste des partants
- Argenta Classic – 2 Districtenpijl 🇧🇪 (1.1)
- Deurne > Deurne (132,8 km)
- Liste des partantes
- 📺 Direct dès 15h45 sur Pickx.be, Pickx Showcase et Pickx Pop-up Sports
- Volta a Portugal Feminina 🇵🇹 (2.2) – 5e et dernière étape
- Marvila > Póvoa de Santa Iria (89,2 km)
- Liste des partantes
- Giro del Medio Brenta 🇮🇹 (1.2)
- Villa del Conte > Gallio (175,4 km)
- Liste des partants
- Midden-Brabant Poort Omloop 🇳🇱 (1.2)
- Gilze > Gilze (176,3 km)
- Liste des partants
- Grand Prix Edebiyat Yolu 🇹🇷 (1.2)
VTT
- UCI MTB World Series à La Thuile 🇮🇹 (CDM) – Descente
- Finale femmes et hommes
- 📺 Direct dès 12h45 sur Eurosport 2 et HBO Max, et dès 13h00 sur La Chaîne L’Équipe
Lundi 7 juillet 2025
- Tour de France 🇫🇷 (2.UWT) – 3e étape
- Valenciennes > Dunkerque (178,3 km)
- Liste des partants
- 📺 Direct dès 12h55 sur Tipik, puis dès 13h40 sur La Une, et dès 12h55 sur RTBF Auvio; dès 12h55 sur France 3, puis dès 13h45 sur France 2, et dès 12h55 sur France.tv; dès 13h15 sur Eurosport 1 et HBO Max; et dès 14h25 sur VRT 1, Sporza.be et VRT Max
- Giro d’Italia Women – Tour d’Italie féminin 🇮🇹 (2.WWT) – 2e étape
- Clusone > Aprica (99,9 km)
- Liste des partantes
- 📺 Direct dès 12h50 sur HBO Max
Merci pour votre lecture !
Vous retrouverez votre prochaine infolettre, spécialement dédiée au Tour de France, le jeudi 3 juillet 2025 dans votre boîte aux lettres numérique !
N’hésitez pas à partager cette infolettre avec vos proches et à nous suivre sur CyclismeRevue.be ainsi que nos réseaux sociaux pour ne rien manquer de l’actualité cycliste.
➡️ Pour recevoir gratuitement notre infolettre tous les lundis après-midi, inscrivez-vous sur ce lien.
#ChampionnatsDeBelgique #ChampionnatsNationaux #CyclismeSurRoute #JasperPhilipsen #JustineGhekiere #LotteKopecky #RemcoEvenepoel #TimWellens #TourDeFrance
-
Modern Statistics for Modern Biolog, by Susan Holmes and Wolfgang Huber, is a FREE ACCESS BOOK that CONSTANTLY UPDATES the R code. I think its a fantastic and very useful book. See for yourself!!
#imback #R #coding #statistics #biology #codingisfun #book #models #data #statisticalmodeling #dataanalysis #EDA #CDA #Rstudio
-
bit.ly/perdidos646
bit.ly/perdidos646ytPerdidos En El Éter #646 - Historias de Historietas: Vertigo Primigenio y Más
Ábranse paso entre las telarañas (decorativas) y sírvanse un bloody mary con unas galletitas en forma de fantasma, porque es hora de celebrar Halloween. En esta oportunidad, les traemos una edición de Historia de Historietas que habla, en su mayoría, sobre los albores de Vertigo, el ya mítico sello de DC Comics para historietas "maduras", con un gran sesgo hacia el horror y lo sobrenatural. Sepan cual editorial casi crea Vertigo ante de DC, como volvió el Spectre luego del ostracismo post Golden Age, que hicieron dos guionistas cuando les prohibieron usar a John Constantine en sus comics, como Robert Kirkman convenció a Image de publicar The Walking Dead, qué colección de DC podría haber escrito Alan Moore en vez de Swamp Thing, y más.
Con música de Sticky Fingers, y Judas Priest.
Escuchalo en tu plataforma de podcasts favorita, como Spotify o YouTube:
bit.ly/perdidos646
bit.ly/perdidos646ytPróximo programa: Los Mitos de Cthulhu (Adaptación de Breccia y Buscaglia).
-------------------------------------
#perdidoseneleter #comics #terror #horror #DCComics #Vertigo #Image -
schon die #Abrisspläne des BR #Studiobau gehört?
...
ein #Kulturdenkmal nieder zu reißen, für 30 Millionen!Am 19. September zwischen 17.00 und 22.00 Uhr soll am Rundfunkplatz ein Rettungs/ Benefizfest stattfinden,
zu dem schon etliche namhafte Künstler ( Evelyn Huber, Konstantin Wecker, Hans Well, Friedrich Ani, Axel Milberg, Tilman Spengler, Hochzeitskapelle, Monika Drasch, Holger Paetz etc) zugesagt haben.Näheres und unterschreiben, danke für RT: https://www.brstudiobau-retten.de
-
Le philosophe Frédéric Lenoir voyage à la rencontre de femmes et d’hommes qui font l’expérience du sacré à travers la beauté. Il découvre la danse soufie en #Turquie, la #peinture aborigène en #Australie, la #calligraphie à #Vence, et des performances #artistiques inspirées par l’eau sur l’Île de #Porquerolles.
En Turquie, Omer Kilic pratique le sema, la danse sacrée des #soufis, dont les rotations le font entrer en transe et s’unir à Dieu. Rana Gorgani, une jeune Franco-Iranienne, est l’une des rares femmes à pratiquer cette danse qui reflète la joie pure et mène vers l’extase. Au centre de l’Australie, dans le désert, Otto Jungarrayi Sims, 60 ans, membre de la communauté aborigène warlpiri du village de #Yuendumu, peint pour sauver la mémoire de sa culture ancestrale...
Voyage intérieur
Au cœur de sublimes paysages, le philosophe, sociologue et écrivain Frédéric Lenoir nous invite à emprunter les chemins pluriels d’une quête universelle du sacré, aussi bien religieuse que profane. De la forêt amazonienne aux temples zen japonais, des femmes et des hommes lui ouvrent la porte de leur voyage intérieur, dévoilant chacun une expérience de la #spiritualité : la communion avec la nature et ses #esprits, le cheminement vers la #sagesse, la recherche constante de la beauté... En cinq épisodes (déclinaisons d’un documentaire de 90 minutes diffusé par ARTE), un lumineux pèlerinage, qui mêle les voix de témoins anonymes et de personnalités comme le moine bouddhiste Matthieu Ricard ou l’astrophysicien Hubert Reeves.
Série documentaire (France, 2021, 52mn)
-
Unlikely Kindred Spirits: Kripke, Heaney, and Elizabeth I: A Linguistic and Philosophical Analysis
At first glance, the analytic philosophy of Saul Kripke, the dramatic poetry of Seamus Heaney, and the political statecraft of Queen Elizabeth I could not seem more disparate. What could a 20th-century logician, a Nobel Prize-winning Irish poet, and a 16th-century monarch possibly share? Yet, beneath the surface, each grappled with language, identity, and authority in redemptive ways. Each, in their own silo, understood that naming and narrative wield power – whether it’s designating a possible world in logic, naming the unnameable traumas of Irish history, or styling oneself “Virgin Queen” to command a realm. In this exploratory conversation, we’ll sink into Kripke’s revolutionary ideas about reference and necessity, examine Heaney’s dramatic explorations of history and identity, and uncover how Elizabeth I engineered her political identity through language. We’ll reveal subtle connections – the resonances in their treatment of naming, authority, and the notion of necessity – to see how each shaped their world and left a lasting impact on the future. The journey is a thoughtful occupation: part historical detective work, part philosophical reflection, as we uncover lessons and methods from this unlikely trio.
Saul Kripke: Naming, Necessity, and the Nature of Identity
Saul Kripke’s contributions transformed analytic philosophy by showing that language is not just a game of labels, but a key to metaphysical insight. In his seminal work Naming and Necessity (1980), Kripke tackled fundamental questions: How do names refer to things in the world? What is the nature of identity? Are there truths that are necessary (true in all possible worlds) even if we discover them empirically? His answers shook the foundations of philosophy of language. Kripke argued against the then-dominant view that a name is essentially a description of an object. According to those older descriptivist theories (attributed to Frege, Russell, and others), calling someone “Aristotle” might implicitly mean “the student of Plato who taught Alexander” or any cluster of facts we associate with Aristotle. But Kripke pointed out a startling problem: what if Aristotle had died as a toddler, fulfilling none of those famous descriptions? Would we say “Aristotle never existed” simply because he didn’t do what we expected of him? Of course not – he would still be Aristotle. This thought experiment undermined the idea that names get their meaning wholly from descriptive facts. Instead, Kripke proposed that names are “rigid designators,” pointing to the same entity in every possible scenario.
Rigid designation means that a name like “Aristotle” or “Elizabeth I” refers to that person in any conceivable world where they exist – the name locks onto the individual’s identity, regardless of whether their life stories unfolded differently. For example, the name “Richard Nixon” denotes the same historic person in every hypothetical scenario (every “possible world”) where Nixon exists, whereas a description like “the winner of the 1968 U.S. presidential election” could denote Nixon in our world but someone else (say, Hubert Humphrey) in another imaginable world. The name tags the identity directly, while a description might accidentally switch referents if circumstances were different. In making this case, Kripke gave intellectual muscle to the idea that individual identity is something real and essential, not just a collection of properties that can change. A proper name, once attached via a historical/causal link to its bearer, sticks. This suggests a metaphysical reality to individual identity, not just a collection of changeable properties. It’s as if the universe recognizes “Aristotle-ness” or “Nixon-ness” beyond any particular story or trait – a view that quietly revives a more metaphysical notion of essence.
Kripke didn’t stop there. He famously introduced the concept of “a posteriori necessities,” truths that are necessarily true in all possible worlds yet are known only through experience. Classic examples include identity statements like “Hesperus is Phosphorus” (the evening star and morning star turned out to be the same planet Venus) or “Water is H₂O.” These facts, once discovered empirically, aren’t just true – they couldn’t have been otherwise (you can’t have water that isn’t H₂O in any world). In short, Kripke drew a bold line between what is contingent (could have been otherwise) and what is necessary (true no matter what), while also separating how we know a truth from what makes it true. This was radical: even a contingent-looking thing like the historical identity of a star could mask an underlying necessity. Through such arguments, Kripke revitalized metaphysics within analytic philosophy, insisting that questions of essence and necessity are meaningful and not just “wordplay”. His work gave philosophers a formal tool – possible world semantics – to talk about alternate scenarios rigorously, mapping out worlds where different facts hold, yet where “Aristotle” or “Elizabeth” still denote the same individuals.
Kripke’s insights into naming and necessity may seem abstract, but they reveal a faith in the stability of reference: words can latch onto the world with a kind of permanence. This almost poetic idea – that a name carries the essence of its bearer through every storm of possibility – will echo unexpectedly when we look at Heaney and Elizabeth. Kripke, in essence, handed us a concept of identity as destiny (if “water” truly must be H₂O, if “Elizabeth I” once named always refers to that same woman in any scenario) and of language as power: our choice of words — name versus description — can determine whether something is deemed necessarily or just accidentally true. Keep these ideas in mind as we shift from pure philosophy to poetry and politics. The other two figures, in their own ways, grappled with naming, meaning, and the weight of necessity in human life, albeit in far more narrative and practical contexts.
Seamus Heaney’s Dramatic Voice: Identity, History, and the Language of the Past
Seamus Heaney, best known as a poet, also celebrated for his adaptations of ancient Greek plays, poured his linguistic genius into drama – particularly through adaptations of ancient Greek plays. His dramatic works like The Cure at Troy (1990, based on Sophocles’ Philoctetes) and The Burial at Thebes (2004, based on Antigone) are steeped in questions of identity, moral necessity, and historical burden. Heaney was an Irish writer deeply attuned to the legacy of history – especially the traumas and politics of Northern Ireland’s “Troubles.” In these plays, Heaney uses the classical past to reflect modern struggles, substantially naming contemporary pains in the language of myth. Identity is central: Heaney’s characters must decide who they are in the face of conflicting loyalties and narratives (just as people in Heaney’s own Ireland grappled with British vs. Irish identity, or Protestant vs. Catholic labels). Heaney’s Philoctetes, for instance, is not just a Greek hero wounded and abandoned – he becomes a symbol for the marginalized and oppressed of Northern Ireland, left to suffer until others realize they cannot win the “war” without reconciliation.
The play asks: can old wounds be healed? Who gets to tell the story of those wounds? In The Cure at Troy, the act of forgiveness and returning Philoctetes to the Greek camp is a kind of renaming of him from outcast to comrade, an assertion of a new identity that helps end the war. Heaney uses this myth to explore the necessity of healing – a moral necessity as binding as any logical axiom. “History says, don’t hope // On this side of the grave,” the chorus intones, acknowledging how the cycles of vengeance feel inevitable. Yet the play famously continues: “once in a lifetime // the longed-for tidal wave // of justice can rise up, // and hope and history rhyme.” Here Heaney practically sings of a miracle: that fate (history) might align with our deepest hopes. This resonates with a Kripkean flavor – the idea of an unexpected necessary truth emerging from the grim facts of the world. In context, it’s a call for believing that the seemingly immutable historical antagonisms can necessarily give way, as if justice is an essential property of history that will manifest eventually.
Heaney’s engagement with language in these plays is particularly striking. Just as Kripke dissected how naming functions, Heaney explores what it means to call something by its true name – whether it’s naming injustices or naming one’s own identity. In The Cure at Troy, he doesn’t just transplant Sophocles; he infuses the dialogue with the cadences of Irish speech and landscape, translating the Greek story into the “language” of Irish historical experience. Notably, characters at times speak in a mixture of English and Irish (Gaelic) terms. This bilingual texture is more than stylistic – it reflects the “complex cultural and linguistic identity” of Ireland. By switching tongues, Heaney is naming identity itself as hybrid, a product of layered history. Much as Kripke might say an object can have an essential origin, Heaney suggests his people’s identity essentially includes both English and Irish elements – an unavoidable truth of who they are.
In The Burial at Thebes, Heaney again uses language pointedly. The play deals with Antigone defying King Creon’s edict to deny her brother a burial (because the state has named the brother a traitor). Here the power of names is deadly serious: being labeled “traitor” vs. “kin” means the difference between an ignoble exposure or honorable interment. Heaney emphasizes the conflict between personal conscience and state labels. Antigone insists on calling her brother family and worthy of rites, challenging the state’s naming of him as enemy. This mirrors Northern Ireland too, where one person’s “freedom fighter” was another’s “terrorist” – the crux of identity resting on who controls the narrative. Through these dramas, Heaney is wrestling with the meaning of meaning: does moral truth have an essential, necessary character (Antigone feels it does – divine law trumping man’s decree), or is it contingent on who’s in power (Creon’s view)? Heaney sides with the former, portraying the tragic costs when language and authority part ways with justice. In doing so, he echoes Kripke’s bold separation of truth from consensus – truth (whether moral or factual) isn’t just whatever description the powerful choose; it has its own reality. One can almost hear a Kripkean Antigone: “Polynices is Polynices” – my brother in every possible world – and no decree can make him not my brother. The necessity of that familial identity drives her actions, much as the necessity of reference anchors a name to its bearer.
Heaney also plays with the poetic power of history, much like a queen might wield propaganda. In The Cure at Troy, the chorus serves as the voice of collective memory and prophecy, blending past and future in resonant oratory. Heaney understood that to control the narrative of the past is to shape the future – a theme we’ll see explicitly with Elizabeth I. In his Nobel lecture, Heaney spoke of the “redress of poetry,” how art can adjust our angle on reality. His dramas attempt exactly that: to redeem the past’s pain by reframing it. By invoking ancient names (Philoctetes, Antigone) in modern contexts, he claims that some human experiences are universal and necessary – the names change (Greek or Irish) but the essence (suffering, loyalty, courage) remains rigidly the same across cultures and eras. This nearly philosophical stance – that a story or name can be a rigid designator for certain human truths – feels akin to Kripke’s insistence that some meanings hold steady across possible worlds. Heaney, of course, approaches it emotionally and culturally. But when he ensures that hope and history rhyme, he is, in a sense, uniting two “worlds” (the ideal and the actual) under one name, one meaning.
Crucially, Heaney’s linguistic choices also reflect a strategy of identity. In the North, language itself was politicized (English vs. Irish, even accents marking you as one side or another). Heaney often incorporates Gaelic phrases or Irish place-names into his English texts, a deliberate celebration of dual identity. Critics have noted that this merging of Irish words into English poems reflects Heaney’s own identity – rooted in a land of two tongues. On stage, this might appear as a character slipping into an Irish idiom at a key moment, grounding a universal tale in local reality. It’s a reminder that what we name things (and in what language) shapes our reality. A field in Ulster might be called the bog in English, but “the Strand at Lough Beg” in Irish memory – each naming carries different connotations, different histories. Heaney knew this power of naming intimately (he once wrote an essay on place-names in Irish poetry). In sum, Heaney’s dramas grapple with the interplay of name, narrative, and necessity just as surely as Kripke’s lectures did, albeit in a very different key. Where Kripke is analytical, Heaney is lyrical – yet both concern themselves with how what we say connects with what is real, and how identity persists.
Queen Elizabeth I: The Politician as Poet of Her Own Identity
If Kripke philosophized about names and Heaney poetically reinvented them, Queen Elizabeth I lived the reality of wielding names and narratives as tools of power. Ruling from 1558 to 1603, Elizabeth Tudor faced a maelstrom of political and personal challenges: religious schism, gender prejudice, foreign threats, and succession crises. She survived and thrived largely by mastering language and image – essentially turning her reign into a grand performative act of self-definition. In an age when a woman on the throne was met with skepticism, Elizabeth realized she had to control her identity narrative absolutely. She became, in effect, the author of “Queen Elizabeth” as a concept, engaging in what we might call a linguistic and existential project to secure her authority. She is perhaps history’s greatest example of “the naming of self” as political strategy: she carefully chose her titles, her epithets, her public words to shape how others perceived reality.
One striking example is how Elizabeth managed her role as the head of the Church of England. Her father, Henry VIII, had been declared “Supreme Head” of the Church, but many in the 16th century balked at a woman assuming such a title (either for sexist reasons or out of Catholic belief that the Pope was the true head). Elizabeth’s solution was brilliant in its phrasing: in the Act of Supremacy 1559, she took the title “Supreme Governor” of the Church instead of “Head.” This subtle change of wording placated critics – it suggested a caretaker role rather than an overt appropriation of spiritual headship. By renaming her authority, she neutralized opposition: Catholics could imagine the Pope remained the “head” in spiritual terms, and conservatives uncomfortable with a female leader could accept “governor” as sufficiently modest. As one historian notes, Elizabeth favored “Supreme Governor” perhaps “to appease those who believed a woman could not be head of the church.” In essence, she redefined the narrative through a single word, proving that in politics, as in philosophy, names and descriptions carry real power.
The difference between head and governor was the difference between deadlock and an “easy” passage of the Act. This recalls Kripke’s point about descriptions vs. names: change just a description and people’s entire perspective can shift, even while the underlying reality (Elizabeth leading the church) remains the same. It’s as if Elizabeth intuitively grasped a lesson: when confronted with an identity paradox, adjust the language around it to preserve the essential truth. She maintained her authority (essential role) by tweaking the accidental detail of its label – a very pragmatic deployment of something akin to rigid designation of her position (the position stays the same, but she found a label everyone could accept in all “worlds” of opinion).
Elizabeth’s speeches and public letters were likewise carefully crafted to shape perceptions – she used rhetoric to command both loyalty and a sense of mythos. A famous example is her 1588 speech to the troops at Tilbury as the Spanish Armada loomed. Facing professional soldiers who might question a woman leading defense, Elizabeth uttered the immortal lines: “I have the heart and stomach of a king, and of a king of England too.” In this moment, she explicitly redefined her identity in language: acknowledging her female body (“a weak and feeble woman”) yet claiming a male, kingly courage and resolve. By proclaiming within herself both woman and king, she solved the existential dilemma of her queenship – she named herself as essentially two-in-one. This is more than inspirational oratory; it’s a wild act of self-naming that gave her the authority of a man without sacrificing her role as a woman monarch.
It was psychologically necessary for her troops to believe in her, so she adjusted the modal identity: in any possible world, Elizabeth asserts, my inner essence is that of England’s sovereign, undiminished by gender. The rallying effect was tremendous – the speech “boosted morale” and solidified her image as a courageous leader. In the eyes of her people, she became something almost beyond ordinary categories – Gloriana, the Virgin Queen who could be both mother and father to the nation. This public persona was nurtured through an early form of propaganda that Elizabeth both encouraged and curated.
Indeed, Elizabeth orchestrated what’s often called the “Cult of Elizabeth” — an early form of what would later be termed propaganda. She recognized that controlling the narrative was as important as wielding the sword. Under her guidance, portraits, pageants, poems, and plays all served to project a consistent image of her virtue and power. Her portraits were laden with symbolism (roses for Tudor lineage, pearls for chastity, a globe under her hand for imperial dominion). These visual “texts” were carefully disseminated to shape public perception, portraying her as ageless, wise, and nearly divine. Writers like Edmund Spenser flattered her through literature – The Faerie Queene allegorizes her as Gloriana, an immortal fairy queen symbolizing glory and rightful rule. Even Shakespeare, while more subtle, wrote strong, wise monarchs and themes of legitimacy that resonated with her reign’s ideology. All of this was early modern spin-doctoring: Elizabeth named herself in so many ways – as Astraea (the just maiden of myth), as Cynthia (the chaste moon goddess), as the mother of her people married only to England.
This last identity, “married to the realm,” was one she explicitly cultivated. After years of pressure to wed (which could have cost her independence or sparked factional conflict), she declared she would have no husband but England itself. As one account puts it, “she declared herself to be married to England” – a shocking notion at the time, but one that allowed her to retain sole power. In other words, she turned a personal “failure” to produce an heir into a virtuous myth: the nation itself became her progeny. By manipulating the language of marriage and motherhood, Elizabeth flipped the script of her narrative from “last of her line” to “virgin matriarch of a golden age.” The political necessity of not marrying (to avoid foreign entanglement and domestic rivalry) was thus elevated to an almost sacred choice, woven into the legend of her reign.
Language was Elizabeth’s gilded armor. She used it not just to inspire or to spin, but to negotiate power in real time. Her letters and diplomatic missives often played people against each other with careful ambiguity and flattery. She even used plural personae: sometimes signing as “Elizabeth R” (Regina, the queen) and other times writing more intimately to her subjects or suitors. We see in her a keen understanding that what is said and unsaid can control outcomes. A scholar of her language, analyzing a 1586 speech about Mary Queen of Scots’ fate, notes how Elizabeth conjured an “imagined group of ‘we princes'” to justify her hesitation to execute Mary. By linguistically grouping herself with other monarchs (we princes), Elizabeth bolstered her stance as one sovereign judging another, as if speaking for all royalty.
Such rhetorical moves gave her moral cover and collective authority in sticky situations. Over and over, she proved adept at adopting different personae: one moment the humble “weak woman” seeking counsel, the next the imperious ruler by divine right – each role invoked through carefully chosen words. This fluidity recalls Heaney’s ability to switch languages in a play to convey layered identity, although Elizabeth shifted between roles rather than linguistic codes. Elizabeth treated her public identity as a poet treats a poem: every word, every symbol was deliberate, aimed at an effect. In doing so, she ensured that her story would be the one remembered. Indeed, by the time of her death, she had so successfully imprinted her chosen image that history largely remembers her as she intended – Gloriana, the victorious, wise, virgin queen of a glorious era. It’s notable that even after four centuries, popular memory of Elizabeth I is full of the mythic qualities she cultivated rather than, say, her personal foibles or policy missteps. That is the testament to her total control of narrative.
Intersections: Language, Identity, and Authority Across Three Lives
Bringing Kripke, Heaney, and Elizabeth into the same frame, we can now trace some unexpected similarities in how they each dealt with identity, authority, language, and necessity. They operated in different spheres – abstract philosophy, literary imagination, and realpolitik – yet a few common threads emerge, almost as if they were conversing across time.
The Power of Naming and Reference
All three demonstrate that what we call something has meaningful consequences. Kripke formalized this idea: a name isn’t just a convenient tag; it connects an object’s identity across a range of scenarios. In a way, he gave philosophical backing to the notion that names have power – a truth long known in poetry and politics. Heaney, as poet and playwright, instinctively understood this. In his works, to name the past (the bog bodies in his poems, or the analogues of Ireland’s trauma in Greek myth) is to claim it and possibly heal it. In The Burial at Thebes, when Antigone insists on naming her brother honorable through burial, she’s fighting Creon’s attempt to redefine him as “traitor” by leaving him unburied – it’s a battle of naming, where each name carries a different truth.
Heaney’s use of Gaelic terms in an English text likewise is an act of naming that carries identity: Broagh, dinnshenchas, Ulster, Troy – these names evoke worlds of meaning. By embedding Irish names and references, Heaney is asserting that the reference of those words must be honored in the shared world (much as Kripke argued a name’s reference isn’t up for subjective debate. Queen Elizabeth, on the other hand, used naming in the arena of power. She named herself and her role in carefully crafted ways – Supreme Governor, virgin, mother of England – and by doing so, she changed how others had to relate to her. There’s a nearly magical sense in which once she established herself as the “Virgin Queen,” that name took on a life of its own, referencing not just Elizabeth Tudor the person, but an idea of a semi-sacred monarch married to her land. It became a rigid designator of a political myth.
Enemies at home and abroad tried to label her differently (usurper, heretic, “bastard” daughter of Anne Boleyn), but her narrative ultimately prevailed. We see in all three the idea that who controls the naming controls the reality. Kripke wrested the control of naming away from subjective impressions and gave it to objective links; Heaney gave naming back to the marginalized, using poetic language to reassert their identity; Elizabeth seized the power to name herself before others could. Each, in essence, demonstrates that naming is an assertion of identity’s permanence.
Language as a Tool of Authority and Authenticity
For Kripke, language (especially logical language) was a tool to access truths about the world. By analyzing how we talk about possibility and necessity, he was reclaiming a kind of authoritative knowledge – saying that our words can genuinely latch onto reality’s structure. In doing so, he challenged the authority of earlier philosophers (like Quine or Russell) who were skeptical about talking of “essences” or possible worlds. Kripke’s confidence in language’s ability to refer clearly and fixedly is a kind of intellectual authority: it makes language a trustworthy bridge to reality, not a misleading veil. Heaney, too, treats language as something that can carry moral and historical authority.
Think of the chorus in The Cure at Troy commenting on justice – those words come charged with a moral weight that politicians of Heaney’s day explicitly drew upon (lines from that play were quoted during the Northern Ireland peace process because they carried the authority of shared hope and suffering). Heaney’s adaptation of Sophocles was used by figures like Bill Clinton and Joe Biden in speeches, borrowing Heaney’s language to lend authenticity and depth to political rhetoric. This is not unlike Elizabeth enlisting Shakespeare and Spenser – in both cases, the authority of art bolsters the authority of rule or political action. Elizabeth herself was a supreme example of language conferring authority. She knew that if she spoke like a monarch, in the cadence of Scripture or classical oration, she would be accepted as one. Her speeches are remembered as masterpieces of persuasive authority – consider how her Tilbury speech simultaneously quelled doubt and stirred fervor simply through words. Moreover, by maintaining control over her public narrative, she ensured that her authority remained legitimate in the public’s eyes.
This is analogous to a Kripkean name maintaining a single reference – Elizabeth made sure the “Queen Elizabeth” the people imagined was always her, always authoritative, never undermined by some alternate image. She and her council even suppressed portraits that didn’t match the official image of her ageless beauty. In essence, she curated the truth that people could know about her – an ethically gray move, perhaps, but one that underscores the raw power of controlling language. The through-line here is that language can actualize power: for Kripke it actualizes intellectual power (clarity about reality), for Heaney cultural power (shaping understanding of history), for Elizabeth sovereign power (commanding allegiance).
Identity, Essence, and the Idea of Necessity
Each of our three figures deals with the tension between what is contingent and what is necessary in identity. Kripke gave us the clearest formulation: an object or person might have accidental properties (Aristotle might have had a different hair color or even no hair, he might have not taught Alexander) but also has essential ones (Aristotle could not have been anyone other than himself, nor could anyone else have been Aristotle). This notion of an immutable core identity finds echoes in Heaney’s and Elizabeth’s realms. Heaney’s characters often sense a pull of destiny or essential duty – Antigone feels it is necessary that she honor her brother according to divine law (her identity as a pious sister compels it), and that necessity is worth dying for.
In The Cure at Troy, there is a prophecy that Troy cannot fall without Philoctetes – a necessity of fate that drives the plot. Odysseus and Neoptolemus must recognize that despite all their schemes, they need Philoctetes; they cannot rewrite that necessity. How they achieve it (trickery or honesty) is up to them – just as Elizabeth’s counselors recognized certain political necessities (securing succession, placating both religious factions) and had to cleverly navigate how to meet them. Elizabeth herself constantly balanced what was necessary against what was contingent. She famously said she did not want to “make windows into men’s souls” – acknowledging she couldn’t control private conscience, only public conformity. Thus it was necessary for national unity that people outwardly follow the Church of England, but she let it remain contingent what they inwardly believed. This pragmatic separation of inner essence from outer behavior is almost Kripkean: she distinguished between the essential loyalty (no foreign Pope’s authority, which she required) and the accidental details of personal faith (which she was comparatively lenient about).
Moreover, Elizabeth seemed to believe in a kind of destiny for her reign. After the Armada defeat, the legend grew that she was the Protestant Deliverer, guarded by Providence. Her existence became entangled with a sense of historical necessity – that England’s flourishing needed Gloriana. By the end of her life, people had trouble conceiving England without her; indeed, a cult of memory grew that the time of “Good Queen Bess” was a golden age that had to end when she died, as if by a cosmic script.
Another interesting commonality: the interplay of personal identity and broader identity. Kripke talks about identity mostly at the level of individuals and natural kinds. Heaney deals with identity at individual (his characters) and collective levels (Irish identity, human identity in the shadow of history). Elizabeth’s very personal identity (her virginity, her femininity, her lineage) became symbolic of a national identity (England as a “virgin” unconquered island, or as a unified Protestant realm). All three thus confront how an identity can resonate outward. Kripke might say that the name “Elizabeth I” in 1600 rigidly designates one woman, but that name also became shorthand for an era – “the Elizabethan age.” Similarly, “Heaney” as a name now rigidly refers to Seamus Heaney, but also evokes a broader cultural voice (people say “In Heaney’s Ireland…” as if he embodies a whole tradition). This broadening of identity through linguistic reference is a phenomenon none of them would likely have predicted, yet it happened. The lesson here could be that when language captures an identity powerfully, that identity can transcend itself – a person becomes an icon, a name an institution. Elizabeth consciously wanted this – to be an icon in her own time.
Heaney perhaps more humbly became an icon of conscience through his words. Kripke, ironically, became an icon in analytic philosophy for reasserting the importance of reference and identity (some have dubbed it the “Kripkean revolution” in philosophy. The necessity aspect comes in when we consider how each dealt with inevitable constraints: Kripke argued some truths are inevitable (necessary) even if we don’t know them immediately; Heaney grappled with inevitable cycles of history but sought moments of grace when fate could change (as if invoking a new necessity – the necessity of justice); Elizabeth confronted the seemingly inevitable doubts about a female ruler and the inexorability of time (no heir, aging body) by creating a counter-narrative of necessity – it became necessary in people’s minds that she remain single and ageless for England’s sake. She turned what many saw as her biggest vulnerability (no husband, no heir) into a mark of providential design (the country needed a Virgin Queen). It’s a remarkable example of using narrative to alter what people consider historically necessary or inevitable.
Controlling Narrative and Historical Perception
Underlying these similarities is a fundamental theme: the control of narrative – be it logical narrative, poetic narrative, or historical narrative. Kripke controlled the narrative in philosophy by reframing how we talk about language and reality. He changed the story from “names are just descriptions we can swap out” to “names forge a stable link to reality that shapes what’s possible”. This influenced not only philosophy but linguistics and cognitive science, braying into the future of those fields. Heaney, in writing and re-writing ancient stories, was explicitly attempting to control the narrative of history’s impact on the present. By choosing which myths to retell and how to infuse them with modern urgency, he tried to guide how people in late 20th-century Ireland might view their own struggles – not as endless sectarian conflict, but as an ancient drama that might find resolution and catharsis. His famous lines about hope and history have indeed entered the narrative of peace and reconciliation; they’re quoted in political speeches and memorials, showing that he succeeded in altering the perception of what was possible.
Queen Elizabeth, of course, was all about narrative control: she and her advisors put forth an official story of her reign – one of benevolent success, national glory, and religious providence – and worked hard to suppress or discredit competing narratives (like those of Catholic detractors or of Mary Stuart’s claim). The propaganda of the Cult of Elizabeth was essentially a massive narrative project: through art and text, convince the populace (and posterity) that Elizabeth is a legendary good ruler. It succeeded to a remarkable degree. Even centuries later, popular culture loves the Elizabeth story (films, biographies, etc.), and it’s usually a sympathetic if not hagiographic tale. In a sense, she wrote the history before it happened. This is not unlike how Heaney, through dramatizing historical themes, aimed to rewrite the future by influencing hearts in the present; or how Kripke, by rewriting philosophical doctrines, influenced future research.
One could even say there’s a warning embedded across these stories: beware who authors the narrative. Kripke’s lesson is that if we get the theory of reference wrong, we might tie ourselves in philosophical knots and deny real truths (imagine if descriptivism were true – we might absurdly say “Aristotle never existed” if he didn’t match our description. In other words, a misnaming can obliterate reality. Heaney’s work warns that if we let others narrate our history (for instance, let hate or hurt dictate the story), we remain victims of it. But by seizing the narrative – telling our own story with honesty and hope – we can change the future’s course.
Elizabeth’s life is a case study in narrative as double-edged sword: wield it well and you gain power and unity; use it to mask truth and it can become propaganda. She largely used it to positive effect (for stability and loyalty), but the concept in less scrupulous hands can be dangerous. Modern politics is full of “alternative facts” and spin – a lineage traceable to the Tudors’ mastery of image. The lesson for us is to strive for authenticity even as we craft narratives. Each of our three figures, at their best, aligned narrative with a deep sense of truth or necessity: Kripke aligned it with metaphysical truth, Heaney with moral truth, Elizabeth with a vision of national stability (arguably a political truth of what England needed at the time).
Conclusion: Past as Prologue – Organic Revelations Across Time
Exploring Saul Kripke, Seamus Heaney, and Queen Elizabeth I side by side, we uncover a surprisingly coherent conversation about how words shape worlds. In each domain – logic, literature, leadership – we see that identity is both discovered and invented through language. Kripke teaches us that there’s an underlying order to how words latch onto reality, a lesson in humility and precision: some things are what they are, no matter what we call them, so we’d better call them rightly.
Heaney teaches us that while history may weigh like fate, language can illuminate paths through the darkness: by naming our demons and our hopes, we can find meaning and maybe even healing in what seemed necessary suffering. Elizabeth shows us that perception can be as powerful as truth – but also that a leader who understands the poetry of power can steer a nation’s fate. She intuitively grasped, as Kripke did philosophically, that naming is an act of creation: by naming herself and her story on her own terms, she in effect created a new political reality, one where a queen could be as revered as a king (and in her case, far more successful than many).
There is a compelling coherence in these connections. It’s as if Kripke provides the theory that words have fixed referents, Heaney provides the humane practice of using words to anchor meaning in a tumultuous world, and Elizabeth provides the proof in action – showing that by fixing the meaning of her role (in the minds of her people) she attained a kind of necessary place in history. All three legacies continue to resonate. Kripke’s ideas about naming and necessity still influence debates in philosophy, cognitive science, and linguistics – shaping how future thinkers conceive of meaning. Heaney’s lines and reimagined myths continue to give solace and insight – their use by peacemakers and readers ensures that the past’s lessons are not forgotten, that the future can be approached with “hope and history” in harmony.
Elizabeth’s reign, often romanticized, stands as both inspiration and caution: a woman who led with wisdom and words, yet whose very success depended on a kind of constructed reality. Modern leaders study her for tips on public image and statecraft – the notion of the “media monarch” arguably begins with her. The past, in these stories, isn’t past at all; it actively shapes the future, as each of these figures understood.
In drawing together Kripke, Heaney, and Elizabeth I, we’re reminded that human beings live at the intersection of language and reality. Our philosophies, our arts, and our politics are all attempts to bridge the world as it is with the world as articulate it. There’s a kind of revelation in seeing these threads: it shows that truth and story, necessity and freedom, logic and poetry are not opposites but partners in the grand narrative of human civilization. Each of these individuals, in their own way, cautions us to use our words wisely – to seek the true names of things, to speak with integrity about our history, and to recognize the creative power we wield whenever we declare “this is who I am” or “this is what must be.”
And perhaps the final insight here is this: by examining such unlikely companions side by side, we engage in the very process they all cared about – connecting names to meaning. We connect their names – Kripke, Heaney, Elizabeth – and find a meaningful constellation. In doing so, we participate in that endless project of making sense of the world, one connection at a time, guided by those who came before and lighting a way for those who come after.
Sources
Kripke, Saul. Naming and Necessity. Harvard Univ. Press, 1980. (Summary of key concepts en.wikipedia.org en.wikipedia.org en.wikipedia.org )
Heaney, Seamus. The Cure at Troy (1990) and The Burial at Thebes (2004). (Analysis of themes of identity, history, language literarysum.com en.wikipedia.org )
Historical accounts of Queen Elizabeth I’s speeches and propaganda (Tilbury speech, 1588 tutorchase.com ; Act of Supremacy title, 1559 elizabethi.org ; Cult of Elizabeth questionai.com tutorchase.com )
“The Elizabethan Religious Settlement (1559)” – Elizabeth I’s title “Supreme Governor” and its significance elizabethi.org .
Literary analyses of Heaney’s adaptations (e.g., use of Irish linguistic elements literarysum.com literarysum.com ).
Melvyn Bragg’s The Adventure of English and other works (context on Elizabethan language and identity crafting).
#cureAtTroy #drama #england #Heaney #insight #irish #kripke #labeling #literature #meaning #nebraska #philosophy #politics #QueenElizabeth #theatre
-
Zum Abschluss haben wir noch Daniela Huber (Die Linke) zur Suchtbeauftragten benannt und die Zuständigkeiten für die Schaukästen im Bezirk geklärt.
-
...damnit, #AcrobatReader is _such_ a piece of crap nowadays.
It's been declining for years, constantly triggering "out of memory" errors when I opened up multiple PDFs at the same time. But I've reached my limit when it crashed multiple times when I tried to search a very simple three-page PDF - while displaying an " #AI Assistant" bar that I didn't ask for and cannot seem to switch off.
I've now installed SumatraPDF . #Adobe is not worth the aggravation.
-
Kinderbeauftragter: Alexander Kern (CSU)
Stellv. Kinderbeauftragte: Nicole Riemer-Trepohl (Bündnis 90/Die Grünen)
Jugendbeauftragte: Nicole Riemer-Trepohl (Bündnis 90/Die Grünen)
Stellv. Jugendbeauftragte: Bianca Schön (CSU)
Beauftrager für Menschen mit Behinderung: Michael Dörrich (Bündnis 90/Die Grünen)
Stellv. Beauftrage für Menschen mit Behinderung: Barbara Bauer (SPD)
Gleichstellungsbeauftragte: Daniela Huber (Die Linke)