home.social

#verfassungskonform — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #verfassungskonform, aggregated by home.social.

fetched live
  1. @Sui @stockach @alineblankertz @dufthummel @netzpolitik_feed

    Unser Etappenziel ist es, überhaupt erst einmal Palantir vom Tisch zu kriegen, weil damit in NRW Totalüberwachung betrieben wurde und in Bayern immer noch wird.
    Von unseren 26.000 Mitgliedern haben viele noch nie etwas von Palantir gehört, insofern starten wir hier nur mit der Aufklärung. Wir werden da aber nicht stehen bleiben.
    Niemand von uns will automatisierte #Rasterfahndung

    Wenn schon Datenanalyse, dann in eng definierten Grenzen, also #verfassungskonform und mit #Datenschutz und #kontrollierbar.

    #noPalantir

  2. RE: mastodon.green/@VQuaschning/11

    Spätestens jetzt sollte die #SPD deutliche Warnzeichen aufstellen! Ein Gesetz, bei dem nur der Verdacht besteht, dass es nicht #verfassungskonform ist, dürft ihr nicht verabschieden!! Zudem zeigt die momentane Wetterlage eines: Mit dem #Klima ist nicht zu spaßen!!!! @spdbt

  3. heute in #Saarbrücken
    #Saarland
    #Pruef
    #demo #event
    Sa 2026-05-09
    Landwehrplatz
    14.00 h

    pruef-demos.de/saarland/#Termin

    Für eine soziale, humane gesellschaft
    sollte ausreichend geprüft werden , ob alle Parteien auch #verfassungskonform sind.
    Ziel ist die Landesregierung (Hallo #SPD , aber auch die anderen Parteien) dazu zu bewegen (Wählerwille) einem Prüfverfahren zu dem rechtsextremen Verdachtsfall #AFD_verbot_jetzt zuzustimmen.
    Aufgabe von Politik ist (nur) eine Prüfung zu beauftragen

  4. #HelenaSteinhaus
    #Bürgergeld

    Sind #Totalsanktionen bei verpassten Terminen #verfassungskonform? Linnemann behauptet, ja. Dabei bezieht er sich gern auf den Ex-Präsidenten des Bundessozialgerichts, Rainer Schlegel.

    Das ist ein äußerst dubioser Typ. Mein Lieblingszitat von ihm ist: “Der Gesetzgeber sollte sich nicht hinter dem Bundesverfassungsgericht verstecken.” Wild.
    Sollte nicht so jemand vom Verfassungsschutz beobachtet werden, anstatt unsere Regierung zu beraten?

    threads.com/@steinhaus_helena/

  5. Mit der neuen #Grundsicherung verfolgt die Bundesregierung die Vorstellung eines hart strafenden Staates.

    Höchststrafe #Obdachlosigkeit. Ob das wirklich #verfassungskonform ist, werden Gerichte entscheiden müssen.

    taz.de/Buergergeld/!6134675/
    1/3

  6. "Kampf gegen #Schwarzarbeit":

    #Zoll soll #Telefonate abhören dürfen.

    Die #Bundesregierung will mit einem neuen Gesetz härter gegen illegale Arbeit vorgehen. Dafür soll der Zoll künftig eigene #Risikobewertungen mit großen #Datenbeständen machen und selbstständiger ermitteln dürfen. Verbände bezweifeln, dass die geplanten Regeln #verfassungskonform sind.

    netzpolitik.org/2025/kampf-geg

  7. #Polizei: Wie die Bundesländer #Palantir nutzen

    "IT-Sicherheitsexperte Manuel Atug hält das für problematisch. Wie er gegenüber Tagesspiegel Background mitteilte, handele es sich bei der Software um #Rasterfahndung: „Dass beispielsweise bei einem Autounfall „nebenbei“ Extremisten festgesetzt werden, scheint aus polizeilicher Perspektive ein Erfolg, bedeutet allerdings, dass anlasslose verdachtsunabhängige Überprüfungen stattfinden, das ist nicht #verfassungskonform.“"

    background.tagesspiegel.de/dig

  8. #Selbstbestimmungsgesetz - #Juristin sieht verfassungsrechtliche Probleme: >>Nach einer Änderung des Geschlechtseintrags und Vornamens wird eine Liste von Daten an Sicherheitsbehörden übermittelt, darunter sind der abgelegte und jetzige Vorname, der abgelegte und korrigierte Geschlechtseintrag, die Anschrift und weitere Informationen. Die Daten werden pauschal übermittelt, also auch, wenn die Person noch nie mit den Sicherheitsbehörden in Berührung gekommen ist.[...] Das geht an eine Reihe von Sicherheitsbehörden, darunter sind etwa das Bundeskriminalamt, die Generalzolldirektion oder das Bundesamt für Verfassungsschutz, insgesamt elf Behörden. Dadurch wird die geschlechtliche Identität einer Person gegenüber einem breiten Personenkreis in den Sicherheitsbehörden offenbart. Das schreckt zurecht viele Betroffene ab. Zum Vergleich: Wenn eine Person heiratet und dabei ihren Nachnamen ändert, findet keine automatisierte Übermittlung statt. Auch nicht, wenn man über das Namensänderungsgesetz den Vor- oder Nachnamen ändert. [..]
    Das
    #Grundgesetz schützt die informationelle Selbstbestimmung, also das Recht jeder Person grundsätzlich selbst zu bestimmen, welche Daten sie preisgibt und wie diese verwendet werden. Durch die automatische Datenübermittlung wird in dieses Recht eingegriffen. Für eine automatisierte #Datenübermittlung müssten hohe #Rechtfertigungsanforderungen erfüllt sein, was nicht der Fall ist. Denn die Behörden haben auch so schon durch verschiedene Gesetze Auskunftsansprüche. Zum Beispiel kann die Polizei nach dem #Bundesmeldegesetz zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben bei der Meldebehörde ein Auskunftsansuchen stellen und bekommt die Daten dann. Ich habe deswegen große Zweifel, ob diese Regelung #verfassungskonform ist. <<
    https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.selbstbestimmungsgesetz-ich-habe-zweifel-ob-diese-regelung-verfassungskonform-ist.e51fb89f-2bf8-43d0-9122-c1530e96e8c6.html

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.