home.social

#technologiepolitik — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #technologiepolitik, aggregated by home.social.

fetched live
  1. EU AI Act: Henna Virkkunen verteidigt Regeln für den gesamten KI-Lebenszyklus

    KI Die EU-Kommission wertet Antworten von KI-Anbietern aus; neue Verhaltenskodizes sollen daraus im kommenden Jahr hervorgehen. EU-Techchefin Henna…
    #EuropeSays #EU #Europa #Digitalisierung #EUAIAct #EuropäischeUnion #KI-Regulierung #Technologiepolitik
    europesays.com/europa/112042/

  2. KI-Regulierung bei der UN: 20 Länder und EU-Kommission fordern Prüfregeln

    KI Die Initiative verlangt verbindliche Sicherheitstests und eine internationale Aufsicht, während die USA und China dem Vorstoß fernbleiben.…
    #EuropeSays #EU #Europa #EuropäischeUnion #internationaleZusammenarbeit #KI-Regulierung #Technologiepolitik #UN
    europesays.com/europa/108499/

  3. KI-Sicherheit: 20+ Länder fordern internationale Kontrolle ab September

    Österreich und mehr als 20 weitere Staaten setzen sich für verbindliche internationale Regeln für hochentwickelte Künstliche Intelligenz ein,…
    #EuropeSays #EU #Europa #Deutschland #EuropäischeUnion #internationaleZusammenarbeit #KI-Regulierung #KI-Sicherheit #Technologiepolitik
    europesays.com/europa/102448/

  4. RT @Reuters: Der CEO von Anthropic, Dario Amodei, wiederholte seine Forderung nach einer Verlangsamung der KI-Entwicklung auf einer Technologiekonferenz in San Francisco und forderte Investitionen in Sicherheit sowie globale Standards. Jensen Huang von Nvidia sagte, dass Unternehmen unsichere Produkte zurückhalten müssen, bis sie wissen, wie sie diese kontrollieren können.

    mehr auf Arint.info

    #Anthropic #KI #KIsicherheit #Nvidia #Technologiepolitik #arint_info

    https://x.com/Reuters/status/2100098605826888170

  5. Sasha Lobo (@saschalobo) redet über #KI, #Märkte und #Technologiepolitik und digitale #Souveränität.

    Etwas düster, aber nicht unrealistisch finde ich. Jedenfalls mit scharfen Blick auf die aktuellen globalen Problemstellungen.

    #did #dut #europa #wirtschaft #technologie

    youtu.be/ZtRxnSG6faM?is=CnFvSX

  6. RT @ZackKorman: Ich möchte klarstellen: Ich glaube, dass KI, einschließlich Open-Weight-Modelle, für einige sehr bösartige Cyberangriffe genutzt werden wird. Es wird echten Schaden geben. Die Welt ist ein beängstigender Ort, und einige erschreckende Dinge werden geschehen. Aber das Verbieten von Modellen löst das Problem nicht und ist für alle außer Anthropic schlechter.

    mehr auf Arint.info

    #Anthropic #Cybersicherheit #KI #OpenSource #Technologiepolitik #arint_info

    https://x.com/ZackKorman/status/2081998965986189349#m

  7. RT @AndrewCurran_: Außenminister Marco Rubio hat Diplomaten angewiesen, sich gegen die Vorstellung zu wehren, dass die USA über eine „Kill Switch“-Funktion für amerikanische KI-Modelle verfügen, und sie gebeten, Initiativen zur digitalen Souveränität zu bekämpfen. Aus dem Telegramm zitiert: „Das Aussetzen von engen Anwendungen oder das Erfordernis einer 30-tägigen Testphase vor der Veröffentlichung einer hochpotenten neuen Technologie ist kein ‚Kill Switch‘. Es gibt keinen ‚magischen Knopf‘ der Regierung. Diese Erzählung ist übertrieben und erfasst nicht die Nuancen der US-Technologiepolitik.“ Das Telegramm beschreibt digitale Souveränität weiter als „Bemühungen, den Zugang amerikanischer Tech-Unternehmen zu ausländischen Märkten zu beschränken, sie lokalen Anforderungen zu unterwerfen, ihnen Nutzungsgebühren für Netzwerke aufzuerlegen oder sie dazu zu zwingen, lokale Regeln in Bereichen wie der Inhaltsmoderation zu befolgen.“ Es weist amerikanische Diplomaten an, amerikanische KI-Produkte als die besten verfügbaren Werkzeuge zu bewerben und Bemühungen, rivalisierende KI-Systeme von Grund auf neu zu entwickeln, als Zeit- und Ressourcenverschwendung darzustellen.

    mehr auf Arint.info

    #DigitaleSouveränität #KI #KünstlicheIntelligenz #Technologiepolitik #US #arint_info

    https://x.com/AndrewCurran_/status/2079970393516061098#m

  8. RT @rohanpaul_ai: NVIDIA-CEO Jensen Huang über China. „Was die Welt nicht erkennt, ist, wie abhängig die KI-Branche von brillanten chinesischen Studierenden und Wissenschaftlern ist. Rund 50 % der KI-Forscher weltweit stammen aus China. Die Welt ist sich nicht bewusst, wie stark die USA und China voneinander abhängig sind. Die Vorstellung, dass die USA sich von China entkoppeln können, ist falsch.“ — Von der 'TIME'-YouTube-Kanal (Link in den Kommentaren) Video Rohan Paul (@rohanpaulai) Jensen Huang erklärte, dass es nicht mehr bedeutet, China von KI auszuschließen, wenn man China den Zugang zu Nvidias Chips verwehrt. Wenn du deinem Wettbewerber nicht die besten Chips gibst, wird er zurückfallen. So verlaufen sich Exportkontroll-Geschichten. China wartet nicht mehr an der Tür der amerikanischen Computersysteme. Der Aufstieg von Huawei ist ein Beispiel dafür, wie ein Verbot zum wirtschaftlichen Aufschwung wird. Es schafft einen Markt und lehrt inländische Zulieferer, wie sie stärker werden, wachsen und exportieren können. Jetzt geht es im eigentlichen Wettstreit darum, wer die Chips, die Talente, die Energie, die Infrastruktur, die Modelle, die Apps und den gesamten Intelligenz-Stack kontrolliert. Die Vorstellung, dass Chip-Politik wie ein Ventil ist, das man öffnen und schließen kann, ist falsch. Jede Barriere verlangsamt einen Fluss, während sie einen anderen beschleunigt. Langfristig besteht die Gefahr in einer Welt, in der amerikanische Technologie in den Systemen fehlt, die die USA verändern wollen. — Von „Fox Business“ YouTube-Kanal, (Link zum vollständigen Video in den Kommentaren) Vide…

    mehr auf Arint.info

    #China #Exportkontrolle #JensenHuang #KI #NVIDIA #Technologiepolitik #arint_info

    https://x.com/rohanpaul_ai/status/2079442659471687865#m

  9. Dabei wurde klar: #Technologiepolitik ist Sicherheitspolitik ist Souveränitätsanspruch in einer Welt, die sich massiv wandelt, von den Parametern einer globalisierten Weltordnung, wie sie in den neunziger Jahren geschaffen wurden, zur neo-imperialen Machtpolitik der späten zwanziger Jahre, heute.

    open.substack.com/pub/georgdie?

  10. Selten ließ sich Europas digitale Ohnmacht so unmittelbar besichtigen wie an diesem Wochenende. Auf Geheiß der US-Regierung musste der KI-Konzern Anthropic seine neuesten Modelle F 5 und M 5 für sämtliche Nicht-US-Bürger sperren
    Die Trump-Regierung, übrigens genauso wie China, hat #Technologiepolitik längst zum Bestandteil ihrer geopolitischen Aktivitäten erklärt.

    Und dass Europa nicht den Hauch einer Antwort auf solche Fälle vorbereitet hat – außer der ritualisierten Empörung
    (Handelsblatt)

  11. RT @MMFischbach: Dies ist der letzte Weckruf für Europa.🚨 KI ist die zentrale Machtfrage der Zukunft. Wenn wir unsere Unabhängigkeit bewahren wollen, müssen wir Schlüsselindustrien wie ASML/Zeiss vor Angriffen schützen und den Unsinn des AI-Act sowie planwirtschaftliche Energieeinsparziele streichen. Anthropic (@AnthropicAI) Die US-Regierung hat aufgrund nationaler Sicherheitsbehörden eine Exportkontrollrichtlinie erlassen, um den Zugang zu Fable 5 und Mythos 5 durch ausländische Staatsangehörige – ob innerhalb oder außerhalb der USA – einschließlich ausländischer Anthropic-Mitarbeiter, auszusetzen. Die Folge dieser Anordnung ist, dass wir den Zugang zu Fable 5 und Mythos 5 für alle unsere Kunden abrupt deaktivieren müssen, um die Einhaltung sicherzustellen. Der Zugang zu allen anderen Claude-Modellen bleibt unberührt. Wir entschuldigen uns für diese Störung unserer Kunden. Wir glauben, dass es sich um ein Missverständnis handelt, und arbeiten daran, den Zugang so schnell wie möglich wiederherzustellen. Lesen Sie unsere vollständige Stellungnahme: anthropic.com/news/fable-myt… — nitter.net/AnthropicAI/status/

    mehr auf Arint.info

    #Anthropic #Europa #Exportkontrolle #KI #Technologiepolitik #US #arint_info

    https://x.com/MMFischbach/status/2065682791145058383#m

  12. Deutschland bekommt einen KI-Anbieter mit globalem Anspruch. Der Zusammenschluss von Aleph Alpha und Cohere ist ökonomisch logisch: mehr Kapital, mehr Reichweite, mehr politische Unterstützung. Gleichzeitig scheitert die Idee, dass ein deutscher Player allein zur Spitze aufschließen kann. Während OpenAI, Anthropic und Google das Feld dominieren, bleibt Europa im Modus der Kooperation – nicht der Führung.
    #KI #Deutschland #Technologiepolitik #Digitalisierung #Startups view.redaktion.handelsblatt.co

  13. Gute Nachrichten gibt's heute leider nicht – aber eine schonungslose Analyse. 💁
    In seinem Artikel rechnet Bernd Schöne mit der deutschen und europäischen Tech-Politik ab.

    Zum Artikel: heise.de/-11250539?wt_mc=sm.re

    #speicherkrise #deutschland #halbleiter #ki #technologiepolitik

  14. Es gibt eine stille Verschiebung im Umgang mit Künstlicher Intelligenz.
    Nicht spektakulär, nicht laut — eher infrastrukturell.

    Die primären Risikozonen sind erstaunlich banal formuliert und gerade deshalb so schwer zu diskutieren.

    1. Militärische und sicherheitsstaatliche Nutzung von KI

    Geschichte zeigt ein wiederkehrendes Muster:
    Neue Technologien werden zuerst oder besonders intensiv im militärischen und sicherheitspolitischen Kontext genutzt.

    KI bildet hier keine Ausnahme.

    Analysewerkzeuge, Mustererkennung, Prognosesysteme, Entscheidungsunterstützung — all das kann in zivilem Kontext sinnvoll sein.
    Aber im militärischen Kontext verschiebt sich der Zweck:

    • Zielerkennung
    • Risikoabschätzung von Personen
    • automatische Priorisierung von Bedrohungen
    • Entscheidungsbeschleunigung in Konflikten

    Das Problem ist nicht nur der Einsatz selbst.
    Das Problem ist die Intransparenz der Systeme, wenn sie sicherheitsstaatlich integriert werden.

    Demokratische Kontrolle funktioniert schlecht, wenn:

    • Modelle geheim sind
    • Trainingsdaten geheim sind
    • Entscheidungslogiken geheim sind

    Die Öffentlichkeit sieht dann nur noch die Wirkung der Maschine, nicht ihre Logik.

    2. Mögliche Massen- oder Bulk-Datenanalyse durch staatliche Systeme

    KI verändert den Maßstab.

    Was früher technisch kaum möglich war — die systematische Auswertung riesiger Datenmengen — wird plötzlich banal.

    Die Frage ist daher nicht mehr:
    Darf ein Staat bestimmte Daten erheben?

    Die neue Frage lautet:

    Was passiert, wenn alle vorhandenen Daten miteinander analysierbar werden?

    Beispiele möglicher Entwicklungen:

    • automatisierte Musteranalyse über Kommunikationsdaten
    • Verhaltensprofile über Plattformgrenzen hinweg
    • statistische Risikoabschätzungen für Personen oder Gruppen

    Die technische Möglichkeit erzeugt politischen Druck, sie auch zu nutzen.

    Nicht unbedingt aus böser Absicht.
    Oft aus einem klassischen Verwaltungsargument:

    Wenn wir es technisch können, warum sollten wir es nicht zur Sicherheit einsetzen?

    Damit entsteht ein strukturelles Problem:

    Die Grenze zwischen Ermittlungsarbeit und Massenauswertung verschwimmt.

    3. Gerichtliche Offenlegung großer Mengen von Nutzerdaten

    Ein weniger diskutiertes Risiko entsteht durch juristische Prozesse.

    Gerichte können Unternehmen verpflichten, große Mengen an Nutzerdaten herauszugeben.
    Mit KI-Systemen entstehen dabei neue Dimensionen.

    Nicht nur einzelne Datensätze werden relevant, sondern:

    • komplette Trainingsdaten
    • Kommunikationsprotokolle
    • Nutzungsstatistiken
    • Modellinteraktionen

    In großen Verfahren kann das bedeuten, dass enorme Datenmengen plötzlich juristisch zugänglich werden.

    Damit verschiebt sich die Rolle von Gerichten:

    Sie werden indirekt zu Gatekeepern für gigantische Datenarchive.

    Das kann sowohl im Interesse der Aufklärung als auch im Interesse staatlicher Analyse geschehen.

    4. Konflikte zwischen ursprünglicher Mission und kommerzieller Struktur

    Viele KI-Organisationen sind aus idealistischen Motiven entstanden:

    • Forschung
    • offene Entwicklung
    • gesellschaftlicher Nutzen

    Mit zunehmender Größe entstehen jedoch strukturelle Spannungen.

    Investitionen, Infrastrukturkosten und Marktposition erzeugen neue Zwänge:

    • Umsatzdruck
    • Plattformintegration
    • strategische Partnerschaften

    Die ursprüngliche Mission kann dadurch schleichend verschoben werden.

    Nicht durch eine einzelne Entscheidung, sondern durch viele kleine:

    • exklusive Modelle
    • geschlossene Schnittstellen
    • kommerzielle Prioritäten

    Die Organisation verändert sich — manchmal schneller als ihr Selbstbild.

    5. Integration in proprietäre Plattform-Ökosysteme

    KI entwickelt sich zunehmend innerhalb großer Plattformstrukturen.

    Das hat ökonomische Gründe:

    • Cloud-Infrastruktur
    • Rechenleistung
    • Datenzugang
    • Distribution

    Aber es hat auch strukturelle Folgen.

    Wenn KI-Werkzeuge tief in Plattformen integriert sind, entsteht ein neues Ökosystem:

    • Modelle werden Teil von Betriebssystemen
    • APIs werden Teil von Plattform-Lock-ins
    • Datenströme konzentrieren sich

    Das Ergebnis ist eine wachsende Abhängigkeit von wenigen Infrastrukturakteuren.

    Nicht unbedingt aus politischer Absicht.
    Sondern aus technischer und ökonomischer Logik.

    Das eigentliche Problem

    Die meisten dieser Entwicklungen passieren nicht plötzlich.

    Sie entstehen langsam:

    • durch technische Möglichkeiten
    • durch juristische Routinen
    • durch ökonomische Dynamiken
    • durch Sicherheitsargumente

    Deshalb wirken sie oft unauffällig.

    Aber zusammengenommen entsteht eine Frage, die bisher kaum beantwortet ist:

    Wer kontrolliert die Systeme, die Muster über ganze Gesellschaften erkennen können?

    Nicht nur technisch.
    Sondern institutionell.

    #KI #AI
    #Technologie
    #DigitaleGesellschaft
    #Datenschutz
    #Überwachung
    #Plattformökonomie
    #Technologiepolitik
    #Digitalpolitik
    #Gesellschaft

  15. Die USA setzen bei Verteidigung auf „Grok“, die KI von Elon Musk. Ein System, das zuletzt wegen Deepfakes und Grenzüberschreitungen auffiel, soll nun militärisch genutzt werden. Fortschritt ja – aber Aufsicht? Laut Handelsblatt bleibt die Frage offen, wer hier eigentlich wen kontrolliert. #KI #Ethik #Technologiepolitik

    👉 handelsblatt.com/technik/ki/gr

  16. Kurz vor den Feiertagen blicken wir zurück auf ein spannendes TAB-Halbjahr: neue Impulse, Untersuchungsergebnisse und Entwicklungen in der Technikfolgenabschätzung.
    👉 Zum kompletten Newsletter: tab-beim-bundestag.de/newslett
    📧 Anmeldung TAB-Brief: tab-beim-bundestag.de/newslett
    Wir wünschen erholsame Feiertage und freuen uns auf den Austausch im neuen Jahr – im Parlament und in der TA-Community.
    #Technikfolgenabschätzung #Foresight #Innovation #Resilienz #Forschungspolitik #Technologiepolitik #Nachhaltigkeit

  17. Während die KI-Blase immer größer wird, stellt sich die Frage: Warum pumpen Investoren weiter Milliarden in eine Technologie, die astronomische Verluste produziert? 🤔

    Zum Kommentar: heise.de/-10794233?wt_mc=sm.re

    #KIBlase #OpenAI #Technologiepolitik #DigitaleSouveränität #Geopolitik

  18. Tim Cook: Die KI-Revolution ist “so groß oder größer” als Internet, Smartphones, Cloud und Apps.
    Eine starke Aussage – doch ist sie übertrieben?
    Was meint ihr?
    Stimmt ihr zu?
    Welche Konsequenzen hat das für Gesellschaft, Wirtschaft, Bildung, Kultur – und für uns persönlich?
    Auf was sollten wir uns vorbereiten?

    #KI #KünstlicheIntelligenz #DigitaleTransformation #Apple #Zukunft #DigitalSociety #AIImpact #Technologiepolitik #Digitalisierung
    Quelle: bloomberg.com/news/articles/20

  19. EU verbietet KI-Systeme mit „inakzeptablem Risiko“
    Seit dem 2. Februar 2025 können KI-Systeme in der Europäischen Union verboten werden, wenn sie als „inakzeptables Risiko“ eingestuft werden. Diese Maßnahme ist Tei
    apfeltalk.de/magazin/news/eu-v
    #KI #News #BiometrischeDaten #Datenschutz #Datenschutzgesetz #DeepLearning #EUAIAct #KIGesetz #KIRegulierung #KnstlicheIntelligenz #SozialeBewertung #strafverfolgung #Technologiepolitik

  20. Trumps KI-Executive Order 2025: Paradigmenwechsel in der US-Technologiepolitik

    Präsident Trump hebt Bidens KI-Sicherheitsverordnung auf
    Fokus auf Deregulierung und Innovationsförderung
    Strengere Exportkontrollen für KI-Technologien eingeführt

    #AI #KI #ArtificialIntelligence #KuenstlicheIntelligenz #TrumpsKIPolitik #Deregulierung #Technologiepolitik

    kinews24.de/trumps-ki-executiv

  21. Trump und KI: Neue Politik, neue Chancen?

    KI im Fokus der USA
    Innovation vs. Regulierung
    Auswirkungen weltweit

    #AI #KI #Trump #Technologiepolitik #USA

    kinews24.de/trumps-ki-politik/

  22. TikTok wieder online in den USA – Trump kündigt Executive Order an
    Nach 14-stündiger Unterbrechung ist TikTok in den USA wieder verfügbar. Das Unternehmen gab bekannt, dass es mit seinen Dienstleistern eine Einigung erzielt habe,
    apfeltalk.de/magazin/news/tikt
    #News #Tellerrand #AppStoreEntfernung #Apple #ByteDance #ExecutiveOrder #Google #NationaleSicherheit #SocialMedia #Technologiepolitik #TikTok #Trump #USA

  23. TikTok stellt Betrieb in den USA ein – Trump plant Verlängerung der Frist
    TikTok hat den Betrieb in den USA eingestellt, nachdem die gesetzliche Frist für den Verkauf der US-Geschäftsbereiche durch ByteDance abgelaufen i
    apfeltalk.de/magazin/news/tikt
    #News #Tellerrand #AppStoreEntfernung #ByteDance #DonaldTrump #ExecutiveOrder #NationaleSicherheit #SocialMedia #Technologiepolitik #TikTok #USKongress #USA

  24. Nvidia kritisiert geplante US-Exportbeschränkungen für KI-Chips
    Die Biden-Regierung plant strengere Regeln für den Export von KI-Chips. Nvidia äußert starke Kritik und warnt vor globalen Konsequenzen.
    Geplante Exportkontrollen und ihre Ziele
    Die USA erwäg
    apfeltalk.de/magazin/news/nvid
    #News #BidenAdministration #Exportkontrollen #GlobaleMrkte #KIChips #KITechnologie #Nvidia #Technologiepolitik #USA #Wirtschaft

  25. Die #DVD und 47 europäische NGOs der #Zivilgesellschaft rufen die neue europäische Führung auf:
    #Technologiepolitik und #Technologiepraxis der #EU müssen Schwerpunkt des öffentlichen Interesses werden!
    Die Liste detaillierter Forderungen sowie die unterzeichnenden Organisationen: dvd-ev.de/wp-content/uploads/2 (26.11.24, deutsche Übersetzung).
    Pressemitteilung: dvd-ev.de/wp-content/uploads/2

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.