#prywatnosc — Public Fediverse posts

Wiceprezydent Łodzi odpowiedział Rzecznikowi Praw Obywatelskich w sprawie danych mieszkańców w Karcie Łodzianina, BIP i miejskich serwisach. Miasto przyznaje „błąd techniczny”, ale twierdzi, że nie miał on żadnych skutków. RPO przekazał mi tę odpowiedź do oceny.

Moje stanowisko jest już u Rzecznika. Publikuję je w całości:
https://dadalo.pl/posts/odpowiedz-rpo-karta-lodzianina-bip-serwisy-miejskie/

👇🧵

DW: @UODO @panoptykon @zaufanatrzeciastrona @rysiek

#gdpr #rodo #privacy #prywatność #Łódź #Polska

Wiceprezydent Łodzi odpowiedział Rzecznikowi Praw Obywatelskich w sprawie danych mieszkańców w Karcie Łodzianina, BIP i miejskich serwisach. Miasto przyznaje „błąd techniczny”, ale twierdzi, że nie miał on żadnych skutków. RPO przekazał mi tę odpowiedź do oceny.

Moje stanowisko jest już u Rzecznika. Publikuję je w całości:
https://dadalo.pl/posts/odpowiedz-rpo-karta-lodzianina-bip-serwisy-miejskie/

👇🧵

DW: @UODO @panoptykon @zaufanatrzeciastrona @rysiek

#gdpr #rodo #privacy #prywatność #Łódź #Polska

Wiceprezydent Łodzi odpowiedział Rzecznikowi Praw Obywatelskich w sprawie danych mieszkańców w Karcie Łodzianina, BIP i miejskich serwisach. Miasto przyznaje „błąd techniczny”, ale twierdzi, że nie miał on żadnych skutków. RPO przekazał mi tę odpowiedź do oceny.

Moje stanowisko jest już u Rzecznika. Publikuję je w całości:
https://dadalo.pl/posts/odpowiedz-rpo-karta-lodzianina-bip-serwisy-miejskie/

👇🧵

DW: @UODO @panoptykon @zaufanatrzeciastrona @rysiek

#gdpr #rodo #privacy #prywatność #Łódź #Polska

Wiceprezydent Łodzi odpowiedział Rzecznikowi Praw Obywatelskich w sprawie danych mieszkańców w Karcie Łodzianina, BIP i miejskich serwisach. Miasto przyznaje „błąd techniczny”, ale twierdzi, że nie miał on żadnych skutków. RPO przekazał mi tę odpowiedź do oceny.

Moje stanowisko jest już u Rzecznika. Publikuję je w całości:
https://dadalo.pl/posts/odpowiedz-rpo-karta-lodzianina-bip-serwisy-miejskie/

👇🧵

DW: @UODO @panoptykon @zaufanatrzeciastrona @rysiek

#gdpr #rodo #privacy #prywatność #Łódź #Polska

Wiceprezydent Łodzi odpowiedział Rzecznikowi Praw Obywatelskich w sprawie danych mieszkańców w Karcie Łodzianina, BIP i miejskich serwisach. Miasto przyznaje „błąd techniczny”, ale twierdzi, że nie miał on żadnych skutków. RPO przekazał mi tę odpowiedź do oceny.

Moje stanowisko jest już u Rzecznika. Publikuję je w całości:
https://dadalo.pl/posts/odpowiedz-rpo-karta-lodzianina-bip-serwisy-miejskie/

👇🧵

DW: @UODO @panoptykon @zaufanatrzeciastrona @rysiek

#gdpr #rodo #privacy #prywatność #Łódź #Polska

RE: https://mastodon.com.pl/@rafalstefaniak/117304092223359241

Dobrze, że do czegoś powiedzmy sensownego się przydaje. 🖨️🔧

„Korzystać w mądry i świadomy sposób"

Plus, dbając o swoją prywatność. 🙂

Zamiast instalowania aplikacji, można skorzystać przez przeglądarkę. Jeszcze przed użyciem warto dezaktywować usprawnienie modelu.

⚙️ Ustawienia / Kontrola danych
Wyłącz opcję „Ulepszaj model dla wszystkich”.

Wtedy rozmowy nie będą używane do trenowania modelu.

💡 Bardzo dobrym rozwiązaniem z naciskiem na prywatność jest 🔗 Duck.ai

Pełna anonimowość
W przeciwieństwie do standardowego ChatGPT, Duck.ai jest zaprojektowany tak, aby być prywatnym od samego początku. Zapytania są wysyłane anonimowo, DuckDuckGo usuwa dane identyfikujące (np. IP użytkownika).

Wybór modeli
Łatwe przełączanie się między różnymi modelami, (np.Mistral, GPT czy Claude).

Brak śledzenia i trenowania
Wyszukania nie są wykorzystywane do trenowania modeli AI.

Szybki dostęp bez konta
Można korzystać bez rejestracji.

~
#prywatność #sztucznainteligencja #chatgpt #duckduckgo #ai

RE: https://mastodon.com.pl/@rafalstefaniak/117304092223359241

Dobrze, że do czegoś powiedzmy sensownego się przydaje. 🖨️🔧

„Korzystać w mądry i świadomy sposób"

Plus, dbając o swoją prywatność. 🙂

Zamiast instalowania aplikacji, można skorzystać przez przeglądarkę. Jeszcze przed użyciem warto dezaktywować usprawnienie modelu.

⚙️ Ustawienia / Kontrola danych
Wyłącz opcję „Ulepszaj model dla wszystkich”.

Wtedy rozmowy nie będą używane do trenowania modelu.

💡 Bardzo dobrym rozwiązaniem z naciskiem na prywatność jest 🔗 Duck.ai

Pełna anonimowość
W przeciwieństwie do standardowego ChatGPT, Duck.ai jest zaprojektowany tak, aby być prywatnym od samego początku. Zapytania są wysyłane anonimowo, DuckDuckGo usuwa dane identyfikujące (np. IP użytkownika).

Wybór modeli
Łatwe przełączanie się między różnymi modelami, (np.Mistral, GPT czy Claude).

Brak śledzenia i trenowania
Wyszukania nie są wykorzystywane do trenowania modeli AI.

Szybki dostęp bez konta
Można korzystać bez rejestracji.

~
#prywatność #sztucznainteligencja #chatgpt #duckduckgo #ai

RE: https://mastodon.com.pl/@rafalstefaniak/117304092223359241

Dobrze, że do czegoś powiedzmy sensownego się przydaje. 🖨️🔧

„Korzystać w mądry i świadomy sposób"

Plus, dbając o swoją prywatność. 🙂

Zamiast instalowania aplikacji, można skorzystać przez przeglądarkę. Jeszcze przed użyciem warto dezaktywować usprawnienie modelu.

⚙️ Ustawienia / Kontrola danych
Wyłącz opcję „Ulepszaj model dla wszystkich”.

Wtedy rozmowy nie będą używane do trenowania modelu.

💡 Bardzo dobrym rozwiązaniem z naciskiem na prywatność jest 🔗 Duck.ai

Pełna anonimowość
W przeciwieństwie do standardowego ChatGPT, Duck.ai jest zaprojektowany tak, aby być prywatnym od samego początku. Zapytania są wysyłane anonimowo, DuckDuckGo usuwa dane identyfikujące (np. IP użytkownika).

Wybór modeli
Łatwe przełączanie się między różnymi modelami, (np.Mistral, GPT czy Claude).

Brak śledzenia i trenowania
Wyszukania nie są wykorzystywane do trenowania modeli AI.

Szybki dostęp bez konta
Można korzystać bez rejestracji.

~
#prywatność #sztucznainteligencja #chatgpt #duckduckgo #ai

RE: https://mastodon.com.pl/@rafalstefaniak/117304092223359241

Dobrze, że do czegoś powiedzmy sensownego się przydaje. 🖨️🔧

„Korzystać w mądry i świadomy sposób"

Plus, dbając o swoją prywatność. 🙂

Zamiast instalowania aplikacji, można skorzystać przez przeglądarkę. Jeszcze przed użyciem warto dezaktywować usprawnienie modelu.

⚙️ Ustawienia / Kontrola danych
Wyłącz opcję „Ulepszaj model dla wszystkich”.

Wtedy rozmowy nie będą używane do trenowania modelu.

💡 Bardzo dobrym rozwiązaniem z naciskiem na prywatność jest 🔗 Duck.ai

Pełna anonimowość
W przeciwieństwie do standardowego ChatGPT, Duck.ai jest zaprojektowany tak, aby być prywatnym od samego początku. Zapytania są wysyłane anonimowo, DuckDuckGo usuwa dane identyfikujące (np. IP użytkownika).

Wybór modeli
Łatwe przełączanie się między różnymi modelami, (np.Mistral, GPT czy Claude).

Brak śledzenia i trenowania
Wyszukania nie są wykorzystywane do trenowania modeli AI.

Szybki dostęp bez konta
Można korzystać bez rejestracji.

~
#prywatność #sztucznainteligencja #chatgpt #duckduckgo #ai

RE: https://mastodon.com.pl/@rafalstefaniak/117304092223359241

Dobrze, że do czegoś powiedzmy sensownego się przydaje. 🖨️🔧

„Korzystać w mądry i świadomy sposób"

Plus, dbając o swoją prywatność. 🙂

Zamiast instalowania aplikacji, można skorzystać przez przeglądarkę. Jeszcze przed użyciem warto dezaktywować usprawnienie modelu.

⚙️ Ustawienia / Kontrola danych
Wyłącz opcję „Ulepszaj model dla wszystkich”.

Wtedy rozmowy nie będą używane do trenowania modelu.

💡 Bardzo dobrym rozwiązaniem z naciskiem na prywatność jest 🔗 Duck.ai

Pełna anonimowość
W przeciwieństwie do standardowego ChatGPT, Duck.ai jest zaprojektowany tak, aby być prywatnym od samego początku. Zapytania są wysyłane anonimowo, DuckDuckGo usuwa dane identyfikujące (np. IP użytkownika).

Wybór modeli
Łatwe przełączanie się między różnymi modelami, (np.Mistral, GPT czy Claude).

Brak śledzenia i trenowania
Wyszukania nie są wykorzystywane do trenowania modeli AI.

Szybki dostęp bez konta
Można korzystać bez rejestracji.

~
#prywatność #sztucznainteligencja #chatgpt #duckduckgo #ai

ChatGPT wie, co robisz w sklepach internetowych i śledzi Twoje ruchy na innych stronach

Rozmawiasz z ChatGPT o zdrowiu, finansach i sprawach osobistych, a równolegle przeglądasz internet? Od teraz OpenAI może połączyć te dwie aktywności, bo właśnie wdrożono mechanizm reklamowy opraty o ciasteczka __obi. Efekt: to, co kupujesz, czytasz i wyszukujesz poza czatem, może zostać powiązane z Twoim kontem ChatGPT. Chyba że korzystasz z iPhona…

To standardowy AdTech, ale w nowym opakowaniu
Mechanizm działa w trzech krokach.

Na chatgpt.com generuje się identyfikator przypisany do Twojego konta i ląduje w ciasteczku __obi na domenie .openai.com, z atrybutem SameSite=None oraz żywotnością jednego roku.
Firmy, które kupują reklamy w ChatGPT instalują u siebie mały kod OpenAI (SDK z bzrcdn.openai.com) — dokładnie tak, jak sklepy od lat instalują piksele Meta i Google.
Twoja przeglądarka dokleja ciasteczko __obi już do samego żądania pobrania skryptu, zaraz po wejściu na stronę firmy, która kupiła reklamę w ChatGPT. Co istotne, mechanizm działa także po wylogowaniu: anonimowy identyfikator jest stabilny i utrzymuje się co najmniej 27 dni

Jeden z badaczy zweryfikował mechanizm na własnym telefonie oraz na ruchu obejmującym 936 pikseli reklamodawców na 1029 domenach, wskazując domeny które już korzystają z tej formy trackingu, jak np. Coursera. Sama technologia trackingowa używana przez OpenAI nie jest nowa. Bezprecedensowe jest uruchomienie jej na produkcie typu “czat AI” bo ludziom w rozmowach z AI zdarza się zwierzać z rzeczy, których nie publikowaliby w mediach społecznościowych. To oznacza, że może dojść do bolesnych w skutkach naruszeń prywatności. O jednym z przerażająco-ciekawych zastosowań tego typu “współdzielenia ciastek” i deanonimizacji klientów [...]

#Adtech #ChatGPT #Inwigilacja #OpenAI #Prywatność #Reklamy

https://niebezpiecznik.pl/post/chatgpt-wie-co-robisz-w-sklepach-internetowych-i-sledzi-twoje-ruchy-na-innych-stronach/

ChatGPT wie, co robisz w sklepach internetowych i śledzi Twoje ruchy na innych stronach

Rozmawiasz z ChatGPT o zdrowiu, finansach i sprawach osobistych, a równolegle przeglądasz internet? Od teraz OpenAI może połączyć te dwie aktywności, bo właśnie wdrożono mechanizm reklamowy opraty o ciasteczka __obi. Efekt: to, co kupujesz, czytasz i wyszukujesz poza czatem, może zostać powiązane z Twoim kontem ChatGPT. Chyba że korzystasz z iPhona…

To standardowy AdTech, ale w nowym opakowaniu
Mechanizm działa w trzech krokach.

Na chatgpt.com generuje się identyfikator przypisany do Twojego konta i ląduje w ciasteczku __obi na domenie .openai.com, z atrybutem SameSite=None oraz żywotnością jednego roku.
Firmy, które kupują reklamy w ChatGPT instalują u siebie mały kod OpenAI (SDK z bzrcdn.openai.com) — dokładnie tak, jak sklepy od lat instalują piksele Meta i Google.
Twoja przeglądarka dokleja ciasteczko __obi już do samego żądania pobrania skryptu, zaraz po wejściu na stronę firmy, która kupiła reklamę w ChatGPT. Co istotne, mechanizm działa także po wylogowaniu: anonimowy identyfikator jest stabilny i utrzymuje się co najmniej 27 dni

Jeden z badaczy zweryfikował mechanizm na własnym telefonie oraz na ruchu obejmującym 936 pikseli reklamodawców na 1029 domenach, wskazując domeny które już korzystają z tej formy trackingu, jak np. Coursera. Sama technologia trackingowa używana przez OpenAI nie jest nowa. Bezprecedensowe jest uruchomienie jej na produkcie typu “czat AI” bo ludziom w rozmowach z AI zdarza się zwierzać z rzeczy, których nie publikowaliby w mediach społecznościowych. To oznacza, że może dojść do bolesnych w skutkach naruszeń prywatności. O jednym z przerażająco-ciekawych zastosowań tego typu “współdzielenia ciastek” i deanonimizacji klientów [...]

#Adtech #ChatGPT #Inwigilacja #OpenAI #Prywatność #Reklamy

https://niebezpiecznik.pl/post/chatgpt-wie-co-robisz-w-sklepach-internetowych-i-sledzi-twoje-ruchy-na-innych-stronach/

ChatGPT wie, co robisz w sklepach internetowych i śledzi Twoje ruchy na innych stronach

Rozmawiasz z ChatGPT o zdrowiu, finansach i sprawach osobistych, a równolegle przeglądasz internet? Od teraz OpenAI może połączyć te dwie aktywności, bo właśnie wdrożono mechanizm reklamowy opraty o ciasteczka __obi. Efekt: to, co kupujesz, czytasz i wyszukujesz poza czatem, może zostać powiązane z Twoim kontem ChatGPT. Chyba że korzystasz z iPhona…

To standardowy AdTech, ale w nowym opakowaniu
Mechanizm działa w trzech krokach.

Na chatgpt.com generuje się identyfikator przypisany do Twojego konta i ląduje w ciasteczku __obi na domenie .openai.com, z atrybutem SameSite=None oraz żywotnością jednego roku.
Firmy, które kupują reklamy w ChatGPT instalują u siebie mały kod OpenAI (SDK z bzrcdn.openai.com) — dokładnie tak, jak sklepy od lat instalują piksele Meta i Google.
Twoja przeglądarka dokleja ciasteczko __obi już do samego żądania pobrania skryptu, zaraz po wejściu na stronę firmy, która kupiła reklamę w ChatGPT. Co istotne, mechanizm działa także po wylogowaniu: anonimowy identyfikator jest stabilny i utrzymuje się co najmniej 27 dni

Jeden z badaczy zweryfikował mechanizm na własnym telefonie oraz na ruchu obejmującym 936 pikseli reklamodawców na 1029 domenach, wskazując domeny które już korzystają z tej formy trackingu, jak np. Coursera. Sama technologia trackingowa używana przez OpenAI nie jest nowa. Bezprecedensowe jest uruchomienie jej na produkcie typu “czat AI” bo ludziom w rozmowach z AI zdarza się zwierzać z rzeczy, których nie publikowaliby w mediach społecznościowych. To oznacza, że może dojść do bolesnych w skutkach naruszeń prywatności. O jednym z przerażająco-ciekawych zastosowań tego typu “współdzielenia ciastek” i deanonimizacji klientów [...]

#Adtech #ChatGPT #Inwigilacja #OpenAI #Prywatność #Reklamy

https://niebezpiecznik.pl/post/chatgpt-wie-co-robisz-w-sklepach-internetowych-i-sledzi-twoje-ruchy-na-innych-stronach/

ChatGPT wie, co robisz w sklepach internetowych i śledzi Twoje ruchy na innych stronach

Rozmawiasz z ChatGPT o zdrowiu, finansach i sprawach osobistych, a równolegle przeglądasz internet? Od teraz OpenAI może połączyć te dwie aktywności, bo właśnie wdrożono mechanizm reklamowy opraty o ciasteczka __obi. Efekt: to, co kupujesz, czytasz i wyszukujesz poza czatem, może zostać powiązane z Twoim kontem ChatGPT. Chyba że korzystasz z iPhona…

To standardowy AdTech, ale w nowym opakowaniu
Mechanizm działa w trzech krokach.

Na chatgpt.com generuje się identyfikator przypisany do Twojego konta i ląduje w ciasteczku __obi na domenie .openai.com, z atrybutem SameSite=None oraz żywotnością jednego roku.
Firmy, które kupują reklamy w ChatGPT instalują u siebie mały kod OpenAI (SDK z bzrcdn.openai.com) — dokładnie tak, jak sklepy od lat instalują piksele Meta i Google.
Twoja przeglądarka dokleja ciasteczko __obi już do samego żądania pobrania skryptu, zaraz po wejściu na stronę firmy, która kupiła reklamę w ChatGPT. Co istotne, mechanizm działa także po wylogowaniu: anonimowy identyfikator jest stabilny i utrzymuje się co najmniej 27 dni

Jeden z badaczy zweryfikował mechanizm na własnym telefonie oraz na ruchu obejmującym 936 pikseli reklamodawców na 1029 domenach, wskazując domeny które już korzystają z tej formy trackingu, jak np. Coursera. Sama technologia trackingowa używana przez OpenAI nie jest nowa. Bezprecedensowe jest uruchomienie jej na produkcie typu “czat AI” bo ludziom w rozmowach z AI zdarza się zwierzać z rzeczy, których nie publikowaliby w mediach społecznościowych. To oznacza, że może dojść do bolesnych w skutkach naruszeń prywatności. O jednym z przerażająco-ciekawych zastosowań tego typu “współdzielenia ciastek” i deanonimizacji klientów [...]

#Adtech #ChatGPT #Inwigilacja #OpenAI #Prywatność #Reklamy

https://niebezpiecznik.pl/post/chatgpt-wie-co-robisz-w-sklepach-internetowych-i-sledzi-twoje-ruchy-na-innych-stronach/

ChatGPT wie, co robisz w sklepach internetowych i śledzi Twoje ruchy na innych stronach

Rozmawiasz z ChatGPT o zdrowiu, finansach i sprawach osobistych, a równolegle przeglądasz internet? Od teraz OpenAI może połączyć te dwie aktywności, bo właśnie wdrożono mechanizm reklamowy opraty o ciasteczka __obi. Efekt: to, co kupujesz, czytasz i wyszukujesz poza czatem, może zostać powiązane z Twoim kontem ChatGPT. Chyba że korzystasz z iPhona…

To standardowy AdTech, ale w nowym opakowaniu
Mechanizm działa w trzech krokach.

Na chatgpt.com generuje się identyfikator przypisany do Twojego konta i ląduje w ciasteczku __obi na domenie .openai.com, z atrybutem SameSite=None oraz żywotnością jednego roku.
Firmy, które kupują reklamy w ChatGPT instalują u siebie mały kod OpenAI (SDK z bzrcdn.openai.com) — dokładnie tak, jak sklepy od lat instalują piksele Meta i Google.
Twoja przeglądarka dokleja ciasteczko __obi już do samego żądania pobrania skryptu, zaraz po wejściu na stronę firmy, która kupiła reklamę w ChatGPT. Co istotne, mechanizm działa także po wylogowaniu: anonimowy identyfikator jest stabilny i utrzymuje się co najmniej 27 dni

Jeden z badaczy zweryfikował mechanizm na własnym telefonie oraz na ruchu obejmującym 936 pikseli reklamodawców na 1029 domenach, wskazując domeny które już korzystają z tej formy trackingu, jak np. Coursera. Sama technologia trackingowa używana przez OpenAI nie jest nowa. Bezprecedensowe jest uruchomienie jej na produkcie typu “czat AI” bo ludziom w rozmowach z AI zdarza się zwierzać z rzeczy, których nie publikowaliby w mediach społecznościowych. To oznacza, że może dojść do bolesnych w skutkach naruszeń prywatności. O jednym z przerażająco-ciekawych zastosowań tego typu “współdzielenia ciastek” i deanonimizacji klientów [...]

#Adtech #ChatGPT #Inwigilacja #OpenAI #Prywatność #Reklamy

https://niebezpiecznik.pl/post/chatgpt-wie-co-robisz-w-sklepach-internetowych-i-sledzi-twoje-ruchy-na-innych-stronach/

Wyniki badania „DeGoogle Mobile Telemetry Study 2026”

Co faktycznie wysyła telefon z Androidem, gdy się go nie dotyka?

Zespół badawczy przez 72 godziny z rzędu rejestrował pakiety sieciowe z telefonów pozostawionych w laboratorium, w stanie bezczynności.

Chcąc sprawdzić co faktycznie wysyła telefon z Androidem, gdy się go nie dotyka skonfigurowano kilka starych telefonów Pixel 8 w izolowanej sieci VLAN za sprzętową zaporą pfSense z uruchomionym programem Wireshark. Wszystkie urządzenia były podłączone do zasilania i pozostawione bez ingerencji przez 72 godziny bez przerwy.

Ile danych telefon potajemnie wysyła do Google, gdy nie korzystasz z niego?
Oto surowe dane porównujące fabryczny system (stock) i GrapheneOS:

1. Pixel 8 w wersji fabrycznej – ustawienia domyślne: 348,4 połączeń wychodzących na godzinę (ponad 8 300 dziennie). Najczęściej odwiedzanymi adresami docelowymi były checkin.gstatic.com (skanowanie pobliskich identyfikatorów BSSID sieci Wi-Fi) oraz device-provisioning.googleapis.com.

2. Standardowy Pixel 8 – wszystkie opcje prywatności wyłączone: 194,2 połączeń na godzinę. Wyłączenie lokalizacji i diagnostyki w ustawieniach powstrzymuje jedynie około 44% żądań w tle.

3. GrapheneOS – Google Play w piaskownicy: 12,1 połączeń na godzinę (wyłącznie sygnały kontrolne powiadomień push przez port 5228 dla aplikacji wyraźnie zatwierdzonych przez użytkownika).

4. GrapheneOS – brak usług Google: 0,0 połączeń wychodzących na godzinę w całym 72-godzinnym okresie.

🗨️ Podziel się swoimi przemyśleniami

Opublikowany surowy zbiór danych w formacie CSV na licencji CC BY 4.0, aby każdy mógł zweryfikować wyniki lub sprawdzić adresy IP miejsc docelowych w programie Excel lub bibliotece pandas.
⬇️ Research methodology and per-service packet breakdown

🔗 2026 DeGoogle Mobile Telemetry Study: 72-Hour Packet Capture Dataset

🔗 We captured 72 hours of idle Android network packets behind a pfSense firewall, and here is some raw data with Stock vs GrapheneOS

~
#prywatność #grapheneos #android #opensource #technologie

Wyniki badania „DeGoogle Mobile Telemetry Study 2026”

Co faktycznie wysyła telefon z Androidem, gdy się go nie dotyka?

Zespół badawczy przez 72 godziny z rzędu rejestrował pakiety sieciowe z telefonów pozostawionych w laboratorium, w stanie bezczynności.

Chcąc sprawdzić co faktycznie wysyła telefon z Androidem, gdy się go nie dotyka skonfigurowano kilka starych telefonów Pixel 8 w izolowanej sieci VLAN za sprzętową zaporą pfSense z uruchomionym programem Wireshark. Wszystkie urządzenia były podłączone do zasilania i pozostawione bez ingerencji przez 72 godziny bez przerwy.

Ile danych telefon potajemnie wysyła do Google, gdy nie korzystasz z niego?
Oto surowe dane porównujące fabryczny system (stock) i GrapheneOS:

1. Pixel 8 w wersji fabrycznej – ustawienia domyślne: 348,4 połączeń wychodzących na godzinę (ponad 8 300 dziennie). Najczęściej odwiedzanymi adresami docelowymi były checkin.gstatic.com (skanowanie pobliskich identyfikatorów BSSID sieci Wi-Fi) oraz device-provisioning.googleapis.com.

2. Standardowy Pixel 8 – wszystkie opcje prywatności wyłączone: 194,2 połączeń na godzinę. Wyłączenie lokalizacji i diagnostyki w ustawieniach powstrzymuje jedynie około 44% żądań w tle.

3. GrapheneOS – Google Play w piaskownicy: 12,1 połączeń na godzinę (wyłącznie sygnały kontrolne powiadomień push przez port 5228 dla aplikacji wyraźnie zatwierdzonych przez użytkownika).

4. GrapheneOS – brak usług Google: 0,0 połączeń wychodzących na godzinę w całym 72-godzinnym okresie.

🗨️ Podziel się swoimi przemyśleniami

Opublikowany surowy zbiór danych w formacie CSV na licencji CC BY 4.0, aby każdy mógł zweryfikować wyniki lub sprawdzić adresy IP miejsc docelowych w programie Excel lub bibliotece pandas.
⬇️ Research methodology and per-service packet breakdown

🔗 2026 DeGoogle Mobile Telemetry Study: 72-Hour Packet Capture Dataset

🔗 We captured 72 hours of idle Android network packets behind a pfSense firewall, and here is some raw data with Stock vs GrapheneOS

~
#prywatność #grapheneos #android #opensource #technologie

Wyniki badania „DeGoogle Mobile Telemetry Study 2026”

Co faktycznie wysyła telefon z Androidem, gdy się go nie dotyka?

Zespół badawczy przez 72 godziny z rzędu rejestrował pakiety sieciowe z telefonów pozostawionych w laboratorium, w stanie bezczynności.

Chcąc sprawdzić co faktycznie wysyła telefon z Androidem, gdy się go nie dotyka skonfigurowano kilka starych telefonów Pixel 8 w izolowanej sieci VLAN za sprzętową zaporą pfSense z uruchomionym programem Wireshark. Wszystkie urządzenia były podłączone do zasilania i pozostawione bez ingerencji przez 72 godziny bez przerwy.

Ile danych telefon potajemnie wysyła do Google, gdy nie korzystasz z niego?
Oto surowe dane porównujące fabryczny system (stock) i GrapheneOS:

1. Pixel 8 w wersji fabrycznej – ustawienia domyślne: 348,4 połączeń wychodzących na godzinę (ponad 8 300 dziennie). Najczęściej odwiedzanymi adresami docelowymi były checkin.gstatic.com (skanowanie pobliskich identyfikatorów BSSID sieci Wi-Fi) oraz device-provisioning.googleapis.com.

2. Standardowy Pixel 8 – wszystkie opcje prywatności wyłączone: 194,2 połączeń na godzinę. Wyłączenie lokalizacji i diagnostyki w ustawieniach powstrzymuje jedynie około 44% żądań w tle.

3. GrapheneOS – Google Play w piaskownicy: 12,1 połączeń na godzinę (wyłącznie sygnały kontrolne powiadomień push przez port 5228 dla aplikacji wyraźnie zatwierdzonych przez użytkownika).

4. GrapheneOS – brak usług Google: 0,0 połączeń wychodzących na godzinę w całym 72-godzinnym okresie.

   🗨️ Podziel się swoimi przemyśleniami

Opublikowany surowy zbiór danych w formacie CSV na licencji CC BY 4.0, aby każdy mógł zweryfikować wyniki lub sprawdzić adresy IP miejsc docelowych w programie Excel lub bibliotece pandas.
⬇️ Research methodology and per-service packet breakdown

🔗 2026 DeGoogle Mobile Telemetry Study: 72-Hour Packet Capture Dataset

🔗 We captured 72 hours of idle Android network packets behind a pfSense firewall, and here is some raw data with Stock vs GrapheneOS

~
#prywatność #grapheneos #android #opensource #technologie

Wyniki badania „DeGoogle Mobile Telemetry Study 2026”

Co faktycznie wysyła telefon z Androidem, gdy się go nie dotyka?

Zespół badawczy przez 72 godziny z rzędu rejestrował pakiety sieciowe z telefonów pozostawionych w laboratorium, w stanie bezczynności.

Chcąc sprawdzić co faktycznie wysyła telefon z Androidem, gdy się go nie dotyka skonfigurowano kilka starych telefonów Pixel 8 w izolowanej sieci VLAN za sprzętową zaporą pfSense z uruchomionym programem Wireshark. Wszystkie urządzenia były podłączone do zasilania i pozostawione bez ingerencji przez 72 godziny bez przerwy.

Ile danych telefon potajemnie wysyła do Google, gdy nie korzystasz z niego?
Oto surowe dane porównujące fabryczny system (stock) i GrapheneOS:

1. Pixel 8 w wersji fabrycznej – ustawienia domyślne: 348,4 połączeń wychodzących na godzinę (ponad 8 300 dziennie). Najczęściej odwiedzanymi adresami docelowymi były checkin.gstatic.com (skanowanie pobliskich identyfikatorów BSSID sieci Wi-Fi) oraz device-provisioning.googleapis.com.

2. Standardowy Pixel 8 – wszystkie opcje prywatności wyłączone: 194,2 połączeń na godzinę. Wyłączenie lokalizacji i diagnostyki w ustawieniach powstrzymuje jedynie około 44% żądań w tle.

3. GrapheneOS – Google Play w piaskownicy: 12,1 połączeń na godzinę (wyłącznie sygnały kontrolne powiadomień push przez port 5228 dla aplikacji wyraźnie zatwierdzonych przez użytkownika).

4. GrapheneOS – brak usług Google: 0,0 połączeń wychodzących na godzinę w całym 72-godzinnym okresie.

   🗨️ Podziel się swoimi przemyśleniami

Opublikowany surowy zbiór danych w formacie CSV na licencji CC BY 4.0, aby każdy mógł zweryfikować wyniki lub sprawdzić adresy IP miejsc docelowych w programie Excel lub bibliotece pandas.
⬇️ Research methodology and per-service packet breakdown

🔗 2026 DeGoogle Mobile Telemetry Study: 72-Hour Packet Capture Dataset

🔗 We captured 72 hours of idle Android network packets behind a pfSense firewall, and here is some raw data with Stock vs GrapheneOS

~
#prywatność #grapheneos #android #opensource #technologie

Wyniki badania „DeGoogle Mobile Telemetry Study 2026”

Co faktycznie wysyła telefon z Androidem, gdy się go nie dotyka?

Zespół badawczy przez 72 godziny z rzędu rejestrował pakiety sieciowe z telefonów pozostawionych w laboratorium, w stanie bezczynności.

Chcąc sprawdzić co faktycznie wysyła telefon z Androidem, gdy się go nie dotyka skonfigurowano kilka starych telefonów Pixel 8 w izolowanej sieci VLAN za sprzętową zaporą pfSense z uruchomionym programem Wireshark. Wszystkie urządzenia były podłączone do zasilania i pozostawione bez ingerencji przez 72 godziny bez przerwy.

Ile danych telefon potajemnie wysyła do Google, gdy nie korzystasz z niego?
Oto surowe dane porównujące fabryczny system (stock) i GrapheneOS:

1. Pixel 8 w wersji fabrycznej – ustawienia domyślne: 348,4 połączeń wychodzących na godzinę (ponad 8 300 dziennie). Najczęściej odwiedzanymi adresami docelowymi były checkin.gstatic.com (skanowanie pobliskich identyfikatorów BSSID sieci Wi-Fi) oraz device-provisioning.googleapis.com.

2. Standardowy Pixel 8 – wszystkie opcje prywatności wyłączone: 194,2 połączeń na godzinę. Wyłączenie lokalizacji i diagnostyki w ustawieniach powstrzymuje jedynie około 44% żądań w tle.

3. GrapheneOS – Google Play w piaskownicy: 12,1 połączeń na godzinę (wyłącznie sygnały kontrolne powiadomień push przez port 5228 dla aplikacji wyraźnie zatwierdzonych przez użytkownika).

4. GrapheneOS – brak usług Google: 0,0 połączeń wychodzących na godzinę w całym 72-godzinnym okresie.

🗨️ Podziel się swoimi przemyśleniami

Opublikowany surowy zbiór danych w formacie CSV na licencji CC BY 4.0, aby każdy mógł zweryfikować wyniki lub sprawdzić adresy IP miejsc docelowych w programie Excel lub bibliotece pandas.
⬇️ Research methodology and per-service packet breakdown

🔗 2026 DeGoogle Mobile Telemetry Study: 72-Hour Packet Capture Dataset

🔗 We captured 72 hours of idle Android network packets behind a pfSense firewall, and here is some raw data with Stock vs GrapheneOS

~
#prywatność #grapheneos #android #opensource #technologie

🤖 ❗ Internet rzeczy to pułapka. Świetny tekst o skutkach i niebezpieczeństwach korzystania z przedmiotów łączących się z internetem bez naszej wiedzy (lub z naszą wiedzą, ale niepełną - bo producent bazuje na naszej niewiedzy): https://oko.press/internet-rzeczy-zepsutych-inwigilacja
via @kukrak
#InternetRzeczy #IoT #smart #smartTV #higienaCyfrowa #prawoDoNaprawy #bezpieczeństwoCyfrowe #inwigilacja #kapitalizmInwigilacyjny #kapitalizmInwigilacji #prywatność #prawaCyfrowe #technologizm

🤖 ❗ Internet rzeczy to pułapka. Świetny tekst o skutkach i niebezpieczeństwach korzystania z przedmiotów łączących się z internetem bez naszej wiedzy (lub z naszą wiedzą, ale niepełną - bo producent bazuje na naszej niewiedzy): https://oko.press/internet-rzeczy-zepsutych-inwigilacja
via @kukrak
#InternetRzeczy #IoT #smart #smartTV #higienaCyfrowa #prawoDoNaprawy #bezpieczeństwoCyfrowe #inwigilacja #kapitalizmInwigilacyjny #kapitalizmInwigilacji #prywatność #prawaCyfrowe #technologizm

🤖 ❗ Internet rzeczy to pułapka. Świetny tekst o skutkach i niebezpieczeństwach korzystania z przedmiotów łączących się z internetem bez naszej wiedzy (lub z naszą wiedzą, ale niepełną - bo producent bazuje na naszej niewiedzy): https://oko.press/internet-rzeczy-zepsutych-inwigilacja
via @kukrak
#InternetRzeczy #IoT #smart #smartTV #higienaCyfrowa #prawoDoNaprawy #bezpieczeństwoCyfrowe #inwigilacja #kapitalizmInwigilacyjny #kapitalizmInwigilacji #prywatność #prawaCyfrowe #technologizm