#flatpak — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #flatpak, aggregated by home.social.
-
After querying the internet for resolutions for my flatpak inconvenience between chores at work; seems like I was correct to either symlink hunspell-en to the flatpak or grant Beaver Notes access via Flatseal. I will try both after I get home.
-
After querying the internet for resolutions for my flatpak inconvenience between chores at work; seems like I was correct to either symlink hunspell-en to the flatpak or grant Beaver Notes access via Flatseal. I will try both after I get home.
-
After querying the internet for resolutions for my flatpak inconvenience between chores at work; seems like I was correct to either symlink hunspell-en to the flatpak or grant Beaver Notes access via Flatseal. I will try both after I get home.
-
🛠️ Title: NESd
🦊️ Idea: A libre NES emulator
🏡️ -
🐣️ https://github.com/jpjonte/NESd
🔖 #LinuxEmulation #Nintendo #nes
📦️ #Libre #RPM #Deb #Flatpak #AppIm
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 0.19.0➜0.21.0
⚗️ Huge vers. 🦬️
📌️ Changes: https://github.com/jpjonte/NESd/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/jpjonte/NESd/releases.atom -
🛠️ Title: NESd
🦊️ Idea: A libre NES emulator
🏡️ -
🐣️ https://github.com/jpjonte/NESd
🔖 #LinuxEmulation #Nintendo #nes
📦️ #Libre #RPM #Deb #Flatpak #AppIm
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 0.19.0➜0.21.0
⚗️ Huge vers. 🦬️
📌️ Changes: https://github.com/jpjonte/NESd/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/jpjonte/NESd/releases.atom -
🛠️ Title: NESd
🦊️ Idea: A libre NES emulator
🏡️ -
🐣️ https://github.com/jpjonte/NESd
🔖 #LinuxEmulation #Nintendo #nes
📦️ #Libre #RPM #Deb #Flatpak #AppIm
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 0.19.0➜0.21.0
⚗️ Huge vers. 🦬️
📌️ Changes: https://github.com/jpjonte/NESd/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/jpjonte/NESd/releases.atom -
🛠️ Title: NESd
🦊️ Idea: A libre NES emulator
🏡️ -
🐣️ https://github.com/jpjonte/NESd
🔖 #LinuxEmulation #Nintendo #nes
📦️ #Libre #RPM #Deb #Flatpak #AppIm
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 0.19.0➜0.21.0
⚗️ Huge vers. 🦬️
📌️ Changes: https://github.com/jpjonte/NESd/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/jpjonte/NESd/releases.atom -
🛠️ Title: NESd
🦊️ Idea: A libre NES emulator
🏡️ -
🐣️ https://github.com/jpjonte/NESd
🔖 #LinuxEmulation #Nintendo #nes
📦️ #Libre #RPM #Deb #Flatpak #AppIm
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 0.19.0➜0.21.0
⚗️ Huge vers. 🦬️
📌️ Changes: https://github.com/jpjonte/NESd/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/jpjonte/NESd/releases.atom -
🛠️️ Title: Xournal++
🦊️ Idea: A libre tool for taking handwritten notes (can be used for the first rough drafts of a project)
🏡️ -
🐣️ https://github.com/xournalpp/xournalpp
🔖 #LinuxGameDev #Design #Brainstorming
📦️ #Libre #Bin #Arch #RPM #Deb #Flatpak #AppIm #Snap
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/NW.html🥁️ Update: 1.3.8
⚗️ Signific. vers. 🦍️
📌️ Changes: https://github.com/xournalpp/xournalpp/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/xournalpp/xournalpp/releases.atom🐹️ https://www.youtube.com/embed/bBfbNH_c27k
🎲️ https://www.youtube.com/embed/boXm7lPFSRQ
🎲️ https://www.youtube.com/embed/KEBeYRtMkBA
🎲️ https://www.youtube.com/embed/W_frC1uaa6U -
🛠️️ Title: Xournal++
🦊️ Idea: A libre tool for taking handwritten notes (can be used for the first rough drafts of a project)
🏡️ -
🐣️ https://github.com/xournalpp/xournalpp
🔖 #LinuxGameDev #Design #Brainstorming
📦️ #Libre #Bin #Arch #RPM #Deb #Flatpak #AppIm #Snap
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/NW.html🥁️ Update: 1.3.8
⚗️ Signific. vers. 🦍️
📌️ Changes: https://github.com/xournalpp/xournalpp/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/xournalpp/xournalpp/releases.atom🐹️ https://www.youtube.com/embed/bBfbNH_c27k
🎲️ https://www.youtube.com/embed/boXm7lPFSRQ
🎲️ https://www.youtube.com/embed/KEBeYRtMkBA
🎲️ https://www.youtube.com/embed/W_frC1uaa6U -
🛠️️ Title: Xournal++
🦊️ Idea: A libre tool for taking handwritten notes (can be used for the first rough drafts of a project)
🏡️ -
🐣️ https://github.com/xournalpp/xournalpp
🔖 #LinuxGameDev #Design #Brainstorming
📦️ #Libre #Bin #Arch #RPM #Deb #Flatpak #AppIm #Snap
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/NW.html🥁️ Update: 1.3.8
⚗️ Signific. vers. 🦍️
📌️ Changes: https://github.com/xournalpp/xournalpp/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/xournalpp/xournalpp/releases.atom🐹️ https://www.youtube.com/embed/bBfbNH_c27k
🎲️ https://www.youtube.com/embed/boXm7lPFSRQ
🎲️ https://www.youtube.com/embed/KEBeYRtMkBA
🎲️ https://www.youtube.com/embed/W_frC1uaa6U -
🛠️️ Title: Xournal++
🦊️ Idea: A libre tool for taking handwritten notes (can be used for the first rough drafts of a project)
🏡️ -
🐣️ https://github.com/xournalpp/xournalpp
🔖 #LinuxGameDev #Design #Brainstorming
📦️ #Libre #Bin #Arch #RPM #Deb #Flatpak #AppIm #Snap
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/NW.html🥁️ Update: 1.3.8
⚗️ Signific. vers. 🦍️
📌️ Changes: https://github.com/xournalpp/xournalpp/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/xournalpp/xournalpp/releases.atom🐹️ https://www.youtube.com/embed/bBfbNH_c27k
🎲️ https://www.youtube.com/embed/boXm7lPFSRQ
🎲️ https://www.youtube.com/embed/KEBeYRtMkBA
🎲️ https://www.youtube.com/embed/W_frC1uaa6U -
🛠️️ Title: Xournal++
🦊️ Idea: A libre tool for taking handwritten notes (can be used for the first rough drafts of a project)
🏡️ -
🐣️ https://github.com/xournalpp/xournalpp
🔖 #LinuxGameDev #Design #Brainstorming
📦️ #Libre #Bin #Arch #RPM #Deb #Flatpak #AppIm #Snap
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/NW.html🥁️ Update: 1.3.8
⚗️ Signific. vers. 🦍️
📌️ Changes: https://github.com/xournalpp/xournalpp/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/xournalpp/xournalpp/releases.atom🐹️ https://www.youtube.com/embed/bBfbNH_c27k
🎲️ https://www.youtube.com/embed/boXm7lPFSRQ
🎲️ https://www.youtube.com/embed/KEBeYRtMkBA
🎲️ https://www.youtube.com/embed/W_frC1uaa6U -
🛠️ Title: Neothesia
🦊️ Idea: A libre MIDI player & piano learning tool
🏡️ https://polymeilex.github.io/Neothesia/
🐣️ https://github.com/PolyMeilex/Neothesia
🔖 #LinuxTool #ELearning #Music #VirtualKeyboard
📦️ #Libre #Bin #Arch #RPM #Flatpak
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 0.5.0
👍️ Nice changelog (clear)
⚗️ Signific. vers. 🦍️
📌️ Changes: https://github.com/PolyMeilex/Neothesia/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/PolyMeilex/Neothesia/releases.atom🦉️(0.0.2) https://www.youtube.com/embed/ReE9nVuMCSE
🎮️ https://www.youtube.com/embed/FXOkcqNMCoU
🎮️ https://www.youtube.com/embed/EmoWMAh45JA
🎮️ https://www.youtube.com/embed/YuNtAmRv0VE -
🛠️ Title: Neothesia
🦊️ Idea: A libre MIDI player & piano learning tool
🏡️ https://polymeilex.github.io/Neothesia/
🐣️ https://github.com/PolyMeilex/Neothesia
🔖 #LinuxTool #ELearning #Music #VirtualKeyboard
📦️ #Libre #Bin #Arch #RPM #Flatpak
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 0.5.0
👍️ Nice changelog (clear)
⚗️ Signific. vers. 🦍️
📌️ Changes: https://github.com/PolyMeilex/Neothesia/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/PolyMeilex/Neothesia/releases.atom🦉️(0.0.2) https://www.youtube.com/embed/ReE9nVuMCSE
🎮️ https://www.youtube.com/embed/FXOkcqNMCoU
🎮️ https://www.youtube.com/embed/EmoWMAh45JA
🎮️ https://www.youtube.com/embed/YuNtAmRv0VE -
🛠️ Title: Neothesia
🦊️ Idea: A libre MIDI player & piano learning tool
🏡️ https://polymeilex.github.io/Neothesia/
🐣️ https://github.com/PolyMeilex/Neothesia
🔖 #LinuxTool #ELearning #Music #VirtualKeyboard
📦️ #Libre #Bin #Arch #RPM #Flatpak
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 0.5.0
👍️ Nice changelog (clear)
⚗️ Signific. vers. 🦍️
📌️ Changes: https://github.com/PolyMeilex/Neothesia/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/PolyMeilex/Neothesia/releases.atom🦉️(0.0.2) https://www.youtube.com/embed/ReE9nVuMCSE
🎮️ https://www.youtube.com/embed/FXOkcqNMCoU
🎮️ https://www.youtube.com/embed/EmoWMAh45JA
🎮️ https://www.youtube.com/embed/YuNtAmRv0VE -
🛠️ Title: Neothesia
🦊️ Idea: A libre MIDI player & piano learning tool
🏡️ https://polymeilex.github.io/Neothesia/
🐣️ https://github.com/PolyMeilex/Neothesia
🔖 #LinuxTool #ELearning #Music #VirtualKeyboard
📦️ #Libre #Bin #Arch #RPM #Flatpak
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 0.5.0
👍️ Nice changelog (clear)
⚗️ Signific. vers. 🦍️
📌️ Changes: https://github.com/PolyMeilex/Neothesia/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/PolyMeilex/Neothesia/releases.atom🦉️(0.0.2) https://www.youtube.com/embed/ReE9nVuMCSE
🎮️ https://www.youtube.com/embed/FXOkcqNMCoU
🎮️ https://www.youtube.com/embed/EmoWMAh45JA
🎮️ https://www.youtube.com/embed/YuNtAmRv0VE -
🛠️ Title: Neothesia
🦊️ Idea: A libre MIDI player & piano learning tool
🏡️ https://polymeilex.github.io/Neothesia/
🐣️ https://github.com/PolyMeilex/Neothesia
🔖 #LinuxTool #ELearning #Music #VirtualKeyboard
📦️ #Libre #Bin #Arch #RPM #Flatpak
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 0.5.0
👍️ Nice changelog (clear)
⚗️ Signific. vers. 🦍️
📌️ Changes: https://github.com/PolyMeilex/Neothesia/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/PolyMeilex/Neothesia/releases.atom🦉️(0.0.2) https://www.youtube.com/embed/ReE9nVuMCSE
🎮️ https://www.youtube.com/embed/FXOkcqNMCoU
🎮️ https://www.youtube.com/embed/EmoWMAh45JA
🎮️ https://www.youtube.com/embed/YuNtAmRv0VE -
🛠️ Title: OpenShot
🦊️ Idea: A libre non-linear video editor
🏡️ https://www.openshot.org
🐣️ https://github.com/OpenShot
🔖 #LinuxTool #Flagship #VideoEditor
📦️ #Libre #Arch #RPM #Deb #Flatpak #AppIm #Snap
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 4.0.1
👍️ Nice changelog (clear)
⚗️ Patch release(Stable)🍎️
📌️ Changes: https://www.openshot.org/blog/
https://github.com/OpenShot/openshot-qt/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/OpenShot/openshot-qt/releases.atom🏝️(3.3) https://www.youtube.com/embed/xfj1UyaMnLY
🕯️https://www.youtube.com/embed/?list=PLUxaUQtTTNAg8FAdjzd8D7KmBcm0N0KXP
🕯️https://www.youtube.com/embed/bqiknyTAxAg
🕯️[fr] https://www.youtube.com/embed/HiAGaEqTjXw -
🛠️ Title: OpenShot
🦊️ Idea: A libre non-linear video editor
🏡️ https://www.openshot.org
🐣️ https://github.com/OpenShot
🔖 #LinuxTool #Flagship #VideoEditor
📦️ #Libre #Arch #RPM #Deb #Flatpak #AppIm #Snap
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 4.0.1
👍️ Nice changelog (clear)
⚗️ Patch release(Stable)🍎️
📌️ Changes: https://www.openshot.org/blog/
https://github.com/OpenShot/openshot-qt/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/OpenShot/openshot-qt/releases.atom🏝️(3.3) https://www.youtube.com/embed/xfj1UyaMnLY
🕯️https://www.youtube.com/embed/?list=PLUxaUQtTTNAg8FAdjzd8D7KmBcm0N0KXP
🕯️https://www.youtube.com/embed/bqiknyTAxAg
🕯️[fr] https://www.youtube.com/embed/HiAGaEqTjXw -
🛠️ Title: OpenShot
🦊️ Idea: A libre non-linear video editor
🏡️ https://www.openshot.org
🐣️ https://github.com/OpenShot
🔖 #LinuxTool #Flagship #VideoEditor
📦️ #Libre #Arch #RPM #Deb #Flatpak #AppIm #Snap
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 4.0.1
👍️ Nice changelog (clear)
⚗️ Patch release(Stable)🍎️
📌️ Changes: https://www.openshot.org/blog/
https://github.com/OpenShot/openshot-qt/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/OpenShot/openshot-qt/releases.atom🏝️(3.3) https://www.youtube.com/embed/xfj1UyaMnLY
🕯️https://www.youtube.com/embed/?list=PLUxaUQtTTNAg8FAdjzd8D7KmBcm0N0KXP
🕯️https://www.youtube.com/embed/bqiknyTAxAg
🕯️[fr] https://www.youtube.com/embed/HiAGaEqTjXw -
🛠️ Title: OpenShot
🦊️ Idea: A libre non-linear video editor
🏡️ https://www.openshot.org
🐣️ https://github.com/OpenShot
🔖 #LinuxTool #Flagship #VideoEditor
📦️ #Libre #Arch #RPM #Deb #Flatpak #AppIm #Snap
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 4.0.1
👍️ Nice changelog (clear)
⚗️ Patch release(Stable)🍎️
📌️ Changes: https://www.openshot.org/blog/
https://github.com/OpenShot/openshot-qt/releases
🦣️ From: 🛜️ https://github.com/OpenShot/openshot-qt/releases.atom🏝️(3.3) https://www.youtube.com/embed/xfj1UyaMnLY
🕯️https://www.youtube.com/embed/?list=PLUxaUQtTTNAg8FAdjzd8D7KmBcm0N0KXP
🕯️https://www.youtube.com/embed/bqiknyTAxAg
🕯️[fr] https://www.youtube.com/embed/HiAGaEqTjXw -
🛠️ Title: Shotcut
🦊️ Idea: A libre non-linear video editor
🏡️ https://www.shotcut.org
🐣️ https://github.com/mltframework/shotcut
🔖 #LinuxTool #Flagship #VideoEditor
📦️ #Libre #Bin #Arch #RPM #Deb #Flatpak #AppIm #Snap
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 26.9.27
👍️ Nice changelog (clear)
⚗️ Patch release(Stable)🍎️
📌️ Changes: https://www.shotcut.org/blog/new-release-26.9.27/
🦣️ From: https://masto.ai/@phoronix/117348115521635300🐹️ https://www.youtube.com/embed/16uFKWgZFqU
🕵️ https://www.youtube.com/embed/UkJuRZ-ZZrc
🕯️https://www.youtube.com/embed/P9pzmzXj03A
🕯️[fr] https://www.youtube.com/embed/I0tHzY_mg2g -
🛠️ Title: Shotcut
🦊️ Idea: A libre non-linear video editor
🏡️ https://www.shotcut.org
🐣️ https://github.com/mltframework/shotcut
🔖 #LinuxTool #Flagship #VideoEditor
📦️ #Libre #Bin #Arch #RPM #Deb #Flatpak #AppIm #Snap
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 26.9.27
👍️ Nice changelog (clear)
⚗️ Patch release(Stable)🍎️
📌️ Changes: https://www.shotcut.org/blog/new-release-26.9.27/
🦣️ From: https://masto.ai/@phoronix/117348115521635300🐹️ https://www.youtube.com/embed/16uFKWgZFqU
🕵️ https://www.youtube.com/embed/UkJuRZ-ZZrc
🕯️https://www.youtube.com/embed/P9pzmzXj03A
🕯️[fr] https://www.youtube.com/embed/I0tHzY_mg2g -
🛠️ Title: Shotcut
🦊️ Idea: A libre non-linear video editor
🏡️ https://www.shotcut.org
🐣️ https://github.com/mltframework/shotcut
🔖 #LinuxTool #Flagship #VideoEditor
📦️ #Libre #Bin #Arch #RPM #Deb #Flatpak #AppIm #Snap
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 26.9.27
👍️ Nice changelog (clear)
⚗️ Patch release(Stable)🍎️
📌️ Changes: https://www.shotcut.org/blog/new-release-26.9.27/
🦣️ From: https://masto.ai/@phoronix/117348115521635300🐹️ https://www.youtube.com/embed/16uFKWgZFqU
🕵️ https://www.youtube.com/embed/UkJuRZ-ZZrc
🕯️https://www.youtube.com/embed/P9pzmzXj03A
🕯️[fr] https://www.youtube.com/embed/I0tHzY_mg2g -
🛠️ Title: Shotcut
🦊️ Idea: A libre non-linear video editor
🏡️ https://www.shotcut.org
🐣️ https://github.com/mltframework/shotcut
🔖 #LinuxTool #Flagship #VideoEditor
📦️ #Libre #Bin #Arch #RPM #Deb #Flatpak #AppIm #Snap
📕️ https://lebottinlinux.vps.a-lec.org/LO.html🥁️ Update: 26.9.27
👍️ Nice changelog (clear)
⚗️ Patch release(Stable)🍎️
📌️ Changes: https://www.shotcut.org/blog/new-release-26.9.27/
🦣️ From: https://masto.ai/@phoronix/117348115521635300🐹️ https://www.youtube.com/embed/16uFKWgZFqU
🕵️ https://www.youtube.com/embed/UkJuRZ-ZZrc
🕯️https://www.youtube.com/embed/P9pzmzXj03A
🕯️[fr] https://www.youtube.com/embed/I0tHzY_mg2g -
@ricardojmv @snowgaze @mxlinux
Vou ser muito sincero, o Ubuntu ja não é bom de sugerir.
O Ubuntu faz coisas muito exclusivas, tem soluções, e segue caminhos que mais nenhuma segue. O Ubuntu do passado era diferente, o de hoje, mudou para pior.
Na minha opinião, não costumo sugerir o Ubuntu por causa das seguintes escolhas que também impactam a experiência final:
1. A questão da Canonical preferir os seus Snaps proprietários para o empacotamento de software, que pode ser excelente para servidores, mas para desktop o #Flatpak continua a ser melhor e mais amplamente adotado. Já houve muitas situações de distribuição de malware e aplicações falsas a passarem-se como legitimas no Snap.
Isto levanta outro ponto, nas outras distribuições como o Fedora, Linux Mint, e todas as outras atualizas as apps e o sistema pela loja de apps, no Ubuntu não. Tens programas separados para cada coisa!
2. A Canonical assim que trocou a loja de Apps para uma feita pela comunidade do #ubuntu, ainda não suportava instalar programas nativos .deb, pelo que os utilizadores deixaram de poder instalar programas nativos sem ser Snap, e olha que, nem tudo existe em Snap. Imagina ires a um website, descarregas o .deb como se faz para descarregar um .exe para Windows e não poderes instalar. A Canonical deveria aqui adotar a Loja de Apps do próprio Gnome, que suporta programas nativos, flatpak, e snap ao mesmo tempo.
3. A experiência desktop pode apresentar alguns bugs que são exclusivos apenas no Ubuntu, devido a modificações que a Canonical faz em cima do Gnome.
4. A troca entre as outras distribuições indendentes é sempre uma experiência muito familiar, por oferecerem uma experiência desktop pura, tal como pensado pelos programadores por trás do desenvolvimento dos ambientes de trabalho (Gnome, KDE Plasma,...). No Ubuntu não, preferem criar os seus temas, as suas próprias modificações em cima, e quando acontece algum bug na interface é por causa dessas alterações.
5. O uso do Netplan para a configuração de rede, que difere do que é tradicional em todas as outras distribuições.
6. Substituição de utilitários por soluções alternativas reescritas em Rust, o caso de trocarem o GNU Core Utilities por uutils com alguns problemas não resolvidos. Este tipo de coisas está se a tornar muito comum na Canonical, já substituíram o sudo também. Eu acho que substituir ferramentas que estão bem consolidadas, assim, numa distribuição que e suposto ser amigável e estavel, não deveria acontecer. O utilizador deixa de saber se está ou não a utilizar as ferramentas oficiais, depois vai ler o manual do utilitário X e a versão que o Ubuntu trás não não ser 100% compatível com o manual original do projeto oficial, e vai passar por problemas exclusivos mais uma vez.
7. A documentação oficial do Ubuntu está ultrapassada, se não fosse os 1001 websites a ensinar fazer as coisas, seria impossível utilizar só a documentação oficial.
e outros pontos e experiências pessoais, sempre tive instabilidades e problemas só no Ubuntu.
Escolhas de distribuições:
Se alguém realmente quer algo muito estável e não sair da base #Debian, que escolha logo o Debian. As isos livecd do Debian são bastante amigáveis, há ótima documentação, e o sistema acaba por ter menos coisas em segundo plano que o Ubuntu, e é muito mais puro.
Para quem procura algo muito similar a interface do Windows, sem ter de reaprender uma muito diferente, pode testar o Linux Mint, eles também são contra certos pontos que mencionei acima e tentam corrigir isso ao utilizador final.
Para quem procura algo próximo do que aquilo que o Ubuntu entrega, ou melhor, o Ubuntu se fosse feito de uma maneira certa, pode experimentar o Fedora Workstation. A interface é o #GNOME igual ao Ubuntu, só vais te de instalar extensões se não gostar muito da pureza do sistema e da interface, que está praticamente como os programadores do GNOME planearam, sem alterações por parte do Fedora.
Eu pessoalmente não me dou com distribuições baseadas em outras, ou para nichos específicos. Mais vale usar uma distribuição independente, e instalares aquilo que precisas por cima, sem ter que modificar aquilo que os outros pensam que vai funcionar melhor para ti.
-
@ricardojmv @snowgaze @mxlinux
Vou ser muito sincero, o Ubuntu ja não é bom de sugerir.
O Ubuntu faz coisas muito exclusivas, tem soluções, e segue caminhos que mais nenhuma segue. O Ubuntu do passado era diferente, o de hoje, mudou para pior.
Na minha opinião, não costumo sugerir o Ubuntu por causa das seguintes escolhas que também impactam a experiência final:
1. A questão da Canonical preferir os seus Snaps proprietários para o empacotamento de software, que pode ser excelente para servidores, mas para desktop o #Flatpak continua a ser melhor e mais amplamente adotado. Já houve muitas situações de distribuição de malware e aplicações falsas a passarem-se como legitimas no Snap.
Isto levanta outro ponto, nas outras distribuições como o Fedora, Linux Mint, e todas as outras atualizas as apps e o sistema pela loja de apps, no Ubuntu não. Tens programas separados para cada coisa!
2. A Canonical assim que trocou a loja de Apps para uma feita pela comunidade do #ubuntu, ainda não suportava instalar programas nativos .deb, pelo que os utilizadores deixaram de poder instalar programas nativos sem ser Snap, e olha que, nem tudo existe em Snap. Imagina ires a um website, descarregas o .deb como se faz para descarregar um .exe para Windows e não poderes instalar. A Canonical deveria aqui adotar a Loja de Apps do próprio Gnome, que suporta programas nativos, flatpak, e snap ao mesmo tempo.
3. A experiência desktop pode apresentar alguns bugs que são exclusivos apenas no Ubuntu, devido a modificações que a Canonical faz em cima do Gnome.
4. A troca entre as outras distribuições indendentes é sempre uma experiência muito familiar, por oferecerem uma experiência desktop pura, tal como pensado pelos programadores por trás do desenvolvimento dos ambientes de trabalho (Gnome, KDE Plasma,...). No Ubuntu não, preferem criar os seus temas, as suas próprias modificações em cima, e quando acontece algum bug na interface é por causa dessas alterações.
5. O uso do Netplan para a configuração de rede, que difere do que é tradicional em todas as outras distribuições.
6. Substituição de utilitários por soluções alternativas reescritas em Rust, o caso de trocarem o GNU Core Utilities por uutils com alguns problemas não resolvidos. Este tipo de coisas está se a tornar muito comum na Canonical, já substituíram o sudo também. Eu acho que substituir ferramentas que estão bem consolidadas, assim, numa distribuição que e suposto ser amigável e estavel, não deveria acontecer. O utilizador deixa de saber se está ou não a utilizar as ferramentas oficiais, depois vai ler o manual do utilitário X e a versão que o Ubuntu trás não não ser 100% compatível com o manual original do projeto oficial, e vai passar por problemas exclusivos mais uma vez.
7. A documentação oficial do Ubuntu está ultrapassada, se não fosse os 1001 websites a ensinar fazer as coisas, seria impossível utilizar só a documentação oficial.
e outros pontos e experiências pessoais, sempre tive instabilidades e problemas só no Ubuntu.
Escolhas de distribuições:
Se alguém realmente quer algo muito estável e não sair da base #Debian, que escolha logo o Debian. As isos livecd do Debian são bastante amigáveis, há ótima documentação, e o sistema acaba por ter menos coisas em segundo plano que o Ubuntu, e é muito mais puro.
Para quem procura algo muito similar a interface do Windows, sem ter de reaprender uma muito diferente, pode testar o Linux Mint, eles também são contra certos pontos que mencionei acima e tentam corrigir isso ao utilizador final.
Para quem procura algo próximo do que aquilo que o Ubuntu entrega, ou melhor, o Ubuntu se fosse feito de uma maneira certa, pode experimentar o Fedora Workstation. A interface é o #GNOME igual ao Ubuntu, só vais te de instalar extensões se não gostar muito da pureza do sistema e da interface, que está praticamente como os programadores do GNOME planearam, sem alterações por parte do Fedora.
Eu pessoalmente não me dou com distribuições baseadas em outras, ou para nichos específicos. Mais vale usar uma distribuição independente, e instalares aquilo que precisas por cima, sem ter que modificar aquilo que os outros pensam que vai funcionar melhor para ti.
-
@ricardojmv @snowgaze @mxlinux
Vou ser muito sincero, o Ubuntu ja não é bom de sugerir.
O Ubuntu faz coisas muito exclusivas, tem soluções, e segue caminhos que mais nenhuma segue. O Ubuntu do passado era diferente, o de hoje, mudou para pior.
Na minha opinião, não costumo sugerir o Ubuntu por causa das seguintes escolhas que também impactam a experiência final:
1. A questão da Canonical preferir os seus Snaps proprietários para o empacotamento de software, que pode ser excelente para servidores, mas para desktop o #Flatpak continua a ser melhor e mais amplamente adotado. Já houve muitas situações de distribuição de malware e aplicações falsas a passarem-se como legitimas no Snap.
Isto levanta outro ponto, nas outras distribuições como o Fedora, Linux Mint, e todas as outras atualizas as apps e o sistema pela loja de apps, no Ubuntu não. Tens programas separados para cada coisa!
2. A Canonical assim que trocou a loja de Apps para uma feita pela comunidade do #ubuntu, ainda não suportava instalar programas nativos .deb, pelo que os utilizadores deixaram de poder instalar programas nativos sem ser Snap, e olha que, nem tudo existe em Snap. Imagina ires a um website, descarregas o .deb como se faz para descarregar um .exe para Windows e não poderes instalar. A Canonical deveria aqui adotar a Loja de Apps do próprio Gnome, que suporta programas nativos, flatpak, e snap ao mesmo tempo.
3. A experiência desktop pode apresentar alguns bugs que são exclusivos apenas no Ubuntu, devido a modificações que a Canonical faz em cima do Gnome.
4. A troca entre as outras distribuições indendentes é sempre uma experiência muito familiar, por oferecerem uma experiência desktop pura, tal como pensado pelos programadores por trás do desenvolvimento dos ambientes de trabalho (Gnome, KDE Plasma,...). No Ubuntu não, preferem criar os seus temas, as suas próprias modificações em cima, e quando acontece algum bug na interface é por causa dessas alterações.
5. O uso do Netplan para a configuração de rede, que difere do que é tradicional em todas as outras distribuições.
6. Substituição de utilitários por soluções alternativas reescritas em Rust, o caso de trocarem o GNU Core Utilities por uutils com alguns problemas não resolvidos. Este tipo de coisas está se a tornar muito comum na Canonical, já substituíram o sudo também. Eu acho que substituir ferramentas que estão bem consolidadas, assim, numa distribuição que e suposto ser amigável e estavel, não deveria acontecer. O utilizador deixa de saber se está ou não a utilizar as ferramentas oficiais, depois vai ler o manual do utilitário X e a versão que o Ubuntu trás não não ser 100% compatível com o manual original do projeto oficial, e vai passar por problemas exclusivos mais uma vez.
7. A documentação oficial do Ubuntu está ultrapassada, se não fosse os 1001 websites a ensinar fazer as coisas, seria impossível utilizar só a documentação oficial.
e outros pontos e experiências pessoais, sempre tive instabilidades e problemas só no Ubuntu.
Escolhas de distribuições:
Se alguém realmente quer algo muito estável e não sair da base #Debian, que escolha logo o Debian. As isos livecd do Debian são bastante amigáveis, há ótima documentação, e o sistema acaba por ter menos coisas em segundo plano que o Ubuntu, e é muito mais puro.
Para quem procura algo muito similar a interface do Windows, sem ter de reaprender uma muito diferente, pode testar o Linux Mint, eles também são contra certos pontos que mencionei acima e tentam corrigir isso ao utilizador final.
Para quem procura algo próximo do que aquilo que o Ubuntu entrega, ou melhor, o Ubuntu se fosse feito de uma maneira certa, pode experimentar o Fedora Workstation. A interface é o #GNOME igual ao Ubuntu, só vais te de instalar extensões se não gostar muito da pureza do sistema e da interface, que está praticamente como os programadores do GNOME planearam, sem alterações por parte do Fedora.
Eu pessoalmente não me dou com distribuições baseadas em outras, ou para nichos específicos. Mais vale usar uma distribuição independente, e instalares aquilo que precisas por cima, sem ter que modificar aquilo que os outros pensam que vai funcionar melhor para ti.
-
@ricardojmv @snowgaze @mxlinux
Vou ser muito sincero, o Ubuntu ja não é bom de sugerir.
O Ubuntu faz coisas muito exclusivas, tem soluções, e segue caminhos que mais nenhuma segue. O Ubuntu do passado era diferente, o de hoje, mudou para pior.
Na minha opinião, não costumo sugerir o Ubuntu por causa das seguintes escolhas que também impactam a experiência final:
1. A questão da Canonical preferir os seus Snaps proprietários para o empacotamento de software, que pode ser excelente para servidores, mas para desktop o #Flatpak continua a ser melhor e mais amplamente adotado. Já houve muitas situações de distribuição de malware e aplicações falsas a passarem-se como legitimas no Snap.
Isto levanta outro ponto, nas outras distribuições como o Fedora, Linux Mint, e todas as outras atualizas as apps e o sistema pela loja de apps, no Ubuntu não. Tens programas separados para cada coisa!
2. A Canonical assim que trocou a loja de Apps para uma feita pela comunidade do #ubuntu, ainda não suportava instalar programas nativos .deb, pelo que os utilizadores deixaram de poder instalar programas nativos sem ser Snap, e olha que, nem tudo existe em Snap. Imagina ires a um website, descarregas o .deb como se faz para descarregar um .exe para Windows e não poderes instalar. A Canonical deveria aqui adotar a Loja de Apps do próprio Gnome, que suporta programas nativos, flatpak, e snap ao mesmo tempo.
3. A experiência desktop pode apresentar alguns bugs que são exclusivos apenas no Ubuntu, devido a modificações que a Canonical faz em cima do Gnome.
4. A troca entre as outras distribuições indendentes é sempre uma experiência muito familiar, por oferecerem uma experiência desktop pura, tal como pensado pelos programadores por trás do desenvolvimento dos ambientes de trabalho (Gnome, KDE Plasma,...). No Ubuntu não, preferem criar os seus temas, as suas próprias modificações em cima, e quando acontece algum bug na interface é por causa dessas alterações.
5. O uso do Netplan para a configuração de rede, que difere do que é tradicional em todas as outras distribuições.
6. Substituição de utilitários por soluções alternativas reescritas em Rust, o caso de trocarem o GNU Core Utilities por uutils com alguns problemas não resolvidos. Este tipo de coisas está se a tornar muito comum na Canonical, já substituíram o sudo também. Eu acho que substituir ferramentas que estão bem consolidadas, assim, numa distribuição que e suposto ser amigável e estavel, não deveria acontecer. O utilizador deixa de saber se está ou não a utilizar as ferramentas oficiais, depois vai ler o manual do utilitário X e a versão que o Ubuntu trás não não ser 100% compatível com o manual original do projeto oficial, e vai passar por problemas exclusivos mais uma vez.
7. A documentação oficial do Ubuntu está ultrapassada, se não fosse os 1001 websites a ensinar fazer as coisas, seria impossível utilizar só a documentação oficial.
e outros pontos e experiências pessoais, sempre tive instabilidades e problemas só no Ubuntu.
Escolhas de distribuições:
Se alguém realmente quer algo muito estável e não sair da base #Debian, que escolha logo o Debian. As isos livecd do Debian são bastante amigáveis, há ótima documentação, e o sistema acaba por ter menos coisas em segundo plano que o Ubuntu, e é muito mais puro.
Para quem procura algo muito similar a interface do Windows, sem ter de reaprender uma muito diferente, pode testar o Linux Mint, eles também são contra certos pontos que mencionei acima e tentam corrigir isso ao utilizador final.
Para quem procura algo próximo do que aquilo que o Ubuntu entrega, ou melhor, o Ubuntu se fosse feito de uma maneira certa, pode experimentar o Fedora Workstation. A interface é o #GNOME igual ao Ubuntu, só vais te de instalar extensões se não gostar muito da pureza do sistema e da interface, que está praticamente como os programadores do GNOME planearam, sem alterações por parte do Fedora.
Eu pessoalmente não me dou com distribuições baseadas em outras, ou para nichos específicos. Mais vale usar uma distribuição independente, e instalares aquilo que precisas por cima, sem ter que modificar aquilo que os outros pensam que vai funcionar melhor para ti.
-
@ricardojmv @snowgaze @mxlinux
Vou ser muito sincero, o Ubuntu ja não é bom de sugerir.
O Ubuntu faz coisas muito exclusivas, tem soluções, e segue caminhos que mais nenhuma segue. O Ubuntu do passado era diferente, o de hoje, mudou para pior.
Na minha opinião, não costumo sugerir o Ubuntu por causa das seguintes escolhas que também impactam a experiência final:
1. A questão da Canonical preferir os seus Snaps proprietários para o empacotamento de software, que pode ser excelente para servidores, mas para desktop o #Flatpak continua a ser melhor e mais amplamente adotado. Já houve muitas situações de distribuição de malware e aplicações falsas a passarem-se como legitimas no Snap.
Isto levanta outro ponto, nas outras distribuições como o Fedora, Linux Mint, e todas as outras atualizas as apps e o sistema pela loja de apps, no Ubuntu não. Tens programas separados para cada coisa!
2. A Canonical assim que trocou a loja de Apps para uma feita pela comunidade do #ubuntu, ainda não suportava instalar programas nativos .deb, pelo que os utilizadores deixaram de poder instalar programas nativos sem ser Snap, e olha que, nem tudo existe em Snap. Imagina ires a um website, descarregas o .deb como se faz para descarregar um .exe para Windows e não poderes instalar. A Canonical deveria aqui adotar a Loja de Apps do próprio Gnome, que suporta programas nativos, flatpak, e snap ao mesmo tempo.
3. A experiência desktop pode apresentar alguns bugs que são exclusivos apenas no Ubuntu, devido a modificações que a Canonical faz em cima do Gnome.
4. A troca entre as outras distribuições indendentes é sempre uma experiência muito familiar, por oferecerem uma experiência desktop pura, tal como pensado pelos programadores por trás do desenvolvimento dos ambientes de trabalho (Gnome, KDE Plasma,...). No Ubuntu não, preferem criar os seus temas, as suas próprias modificações em cima, e quando acontece algum bug na interface é por causa dessas alterações.
5. O uso do Netplan para a configuração de rede, que difere do que é tradicional em todas as outras distribuições.
6. Substituição de utilitários por soluções alternativas reescritas em Rust, o caso de trocarem o GNU Core Utilities por uutils com alguns problemas não resolvidos. Este tipo de coisas está se a tornar muito comum na Canonical, já substituíram o sudo também. Eu acho que substituir ferramentas que estão bem consolidadas, assim, numa distribuição que e suposto ser amigável e estavel, não deveria acontecer. O utilizador deixa de saber se está ou não a utilizar as ferramentas oficiais, depois vai ler o manual do utilitário X e a versão que o Ubuntu trás não não ser 100% compatível com o manual original do projeto oficial, e vai passar por problemas exclusivos mais uma vez.
7. A documentação oficial do Ubuntu está ultrapassada, se não fosse os 1001 websites a ensinar fazer as coisas, seria impossível utilizar só a documentação oficial.
e outros pontos e experiências pessoais, sempre tive instabilidades e problemas só no Ubuntu.
Escolhas de distribuições:
Se alguém realmente quer algo muito estável e não sair da base #Debian, que escolha logo o Debian. As isos livecd do Debian são bastante amigáveis, há ótima documentação, e o sistema acaba por ter menos coisas em segundo plano que o Ubuntu, e é muito mais puro.
Para quem procura algo muito similar a interface do Windows, sem ter de reaprender uma muito diferente, pode testar o Linux Mint, eles também são contra certos pontos que mencionei acima e tentam corrigir isso ao utilizador final.
Para quem procura algo próximo do que aquilo que o Ubuntu entrega, ou melhor, o Ubuntu se fosse feito de uma maneira certa, pode experimentar o Fedora Workstation. A interface é o #GNOME igual ao Ubuntu, só vais te de instalar extensões se não gostar muito da pureza do sistema e da interface, que está praticamente como os programadores do GNOME planearam, sem alterações por parte do Fedora.
Eu pessoalmente não me dou com distribuições baseadas em outras, ou para nichos específicos. Mais vale usar uma distribuição independente, e instalares aquilo que precisas por cima, sem ter que modificar aquilo que os outros pensam que vai funcionar melhor para ti.
-
A GNOME OS fejlesztői bemutatják a Toolpakot, ami a Flatpaknál szabadabb, fejlesztőeszközökre szabott image-formátumot és mount namespace-t használ. Hogyan változtathatja meg ez a QEMU, strace és társai használatát a fejlesztésben, és neked milyen előnyt hozhat? A prototípus készül, részletek a linkben.
https://linuxmint.hu/hir/2026/09/erkezik-a-toolpak-a-gnome-os-fejlesztoi-flatpak-szeru-megoldast-keszitenek-eszkozokhoz#Toolpak #GNOME #GNOMEOS #Flatpak #QEMU #strace #sandboxing #SBOM #UAPL3 #developer
-
A GNOME OS fejlesztői bemutatják a Toolpakot, ami a Flatpaknál szabadabb, fejlesztőeszközökre szabott image-formátumot és mount namespace-t használ. Hogyan változtathatja meg ez a QEMU, strace és társai használatát a fejlesztésben, és neked milyen előnyt hozhat? A prototípus készül, részletek a linkben.
https://linuxmint.hu/hir/2026/09/erkezik-a-toolpak-a-gnome-os-fejlesztoi-flatpak-szeru-megoldast-keszitenek-eszkozokhoz#Toolpak #GNOME #GNOMEOS #Flatpak #QEMU #strace #sandboxing #SBOM #UAPL3 #developer
-
A GNOME OS fejlesztői bemutatják a Toolpakot, ami a Flatpaknál szabadabb, fejlesztőeszközökre szabott image-formátumot és mount namespace-t használ. Hogyan változtathatja meg ez a QEMU, strace és társai használatát a fejlesztésben, és neked milyen előnyt hozhat? A prototípus készül, részletek a linkben.
https://linuxmint.hu/hir/2026/09/erkezik-a-toolpak-a-gnome-os-fejlesztoi-flatpak-szeru-megoldast-keszitenek-eszkozokhoz#Toolpak #GNOME #GNOMEOS #Flatpak #QEMU #strace #sandboxing #SBOM #UAPL3 #developer
-
Argh, that did not indeed activate the Beaver Notes spellchecker, welp, time to grant permission to the specific aspell folder. ROFL Maybe this will help, couldn't make it worse.
Well, actually first a good snooze is required before I do more system bothering. Facing the work shift without enough rest is a recipe for disaster, after all. ROFL
-
Argh, that did not indeed activate the Beaver Notes spellchecker, welp, time to grant permission to the specific aspell folder. ROFL Maybe this will help, couldn't make it worse.
Well, actually first a good snooze is required before I do more system bothering. Facing the work shift without enough rest is a recipe for disaster, after all. ROFL
-
Argh, that did not indeed activate the Beaver Notes spellchecker, welp, time to grant permission to the specific aspell folder. ROFL Maybe this will help, couldn't make it worse.
Well, actually first a good snooze is required before I do more system bothering. Facing the work shift without enough rest is a recipe for disaster, after all. ROFL
-
One thing I did accomplish tonight aside from vibing with my playlist of Youtubers I like, I got Beaver Notes properly set-up because. A markdown notes (offline by default but can be set to sync notes if you want to) I haven't decided to play around with Syncthing yet so...Yeah. Still on my to do list that is getting longer and longer. I do love the organization capabilities of Beaver Notes and the approachability win of this notes app, over something like Obsidian.
The only thing I have yet to do is get the spellcheck to work correctly!
I did try, (flatpak config languages --set "en") followed by, (sudo flatpak update) I just need to update my system and figure out if this helps. Or install Flatseal and grant permission to a system dictionary. ROFL
-
One thing I did accomplish tonight aside from vibing with my playlist of Youtubers I like, I got Beaver Notes properly set-up because. A markdown notes (offline by default but can be set to sync notes if you want to) I haven't decided to play around with Syncthing yet so...Yeah. Still on my to do list that is getting longer and longer. I do love the organization capabilities of Beaver Notes and the approachability win of this notes app, over something like Obsidian.
The only thing I have yet to do is get the spellcheck to work correctly!
I did try, (flatpak config languages --set "en") followed by, (sudo flatpak update) I just need to update my system and figure out if this helps. Or install Flatseal and grant permission to a system dictionary. ROFL
-
One thing I did accomplish tonight aside from vibing with my playlist of Youtubers I like, I got Beaver Notes properly set-up because. A markdown notes (offline by default but can be set to sync notes if you want to) I haven't decided to play around with Syncthing yet so...Yeah. Still on my to do list that is getting longer and longer. I do love the organization capabilities of Beaver Notes and the approachability win of this notes app, over something like Obsidian.
The only thing I have yet to do is get the spellcheck to work correctly!
I did try, (flatpak config languages --set "en") followed by, (sudo flatpak update) I just need to update my system and figure out if this helps. Or install Flatseal and grant permission to a system dictionary. ROFL