home.social

#piracy-shield — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #piracy-shield, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Zappr oscurata da AGCOM.
    Di punto in bianco la piattaforma streaming è stata bloccata per presunta "violazione del diritto d'autore e connessi"

    #zappr #piracyshield #AGCOM

  2. Cloudflare challenges Italy's €14M "Piracy Shield" fine, calling the rapid anti-piracy blocks a "black box" threat to internet freedom—no judicial oversight or due process. ⚠️🌐 Will this chill open web access? cyberinsider.com/cloudflare-ca #PiracyShield #Cloudflare #OpenInternet

  3. #Cloudflare is appealing a €14.2 million fine from #Italy’s #AGCOM for refusing to #block websites on its 1.1.1.1 #DNSservice under the #PiracyShield law. Cloudflare argues that the law, which requires blocking within 30 minutes, violates core internet architecture and lacks oversight, transparency, and due process. arstechnica.com/tech-policy/20 #tech #media #news

  4. Cloudflare na wojnie z włoskim rządem. Gigantyczna kara za odmowę cenzury

    Firma Cloudflare oficjalnie odwołała się od wielomilionowej kary nałożonej przez włoskiego regulatora rynku komunikacyjnego (AGCOM).

    Spór dotyczy kontrowersyjnych przepisów „Piracy Shield”, które zdaniem amerykańskiego giganta stanowią bezpośrednie zagrożenie dla fundamentalnej architektury internetu i wymuszają globalną cenzurę w imię walki z nielegalnymi transmisjami sportowymi.

    Włoski system „Piracy Shield” został zaprojektowany w celu błyskawicznego odcinania dostępu do pirackich streamów. Prawo to wymaga od operatorów sieciowych i dostawców usług natychmiastowego blokowania wskazanych domen oraz adresów IP w czasie nieprzekraczającym 30 minut od otrzymania zgłoszenia od właścicieli praw autorskich.

    Za odmowę wdrożenia tego radykalnego mechanizmu na swoim globalnym i popularnym serwerze DNS (1.1.1.1), włoski urząd nałożył w styczniu 2026 roku na Cloudflare karę w wysokości aż 14,2 miliona euro.

    Algorytm bez nadzoru i potężne rykoszety

    Cloudflare nie przebiera w słowach, nazywając włoski system niekontrolowaną „czarną skrzynką”. Według przedstawicieli firmy mechanizm ten nie posiada żadnego nadzoru sądowego, nie zapewnia elementarnej przejrzystości ani nie oferuje ścieżki odwoławczej w przypadku błędnego zablokowania legalnych treści. Zespół prawny korporacji punktuje kilka kluczowych absurdów tej sytuacji:

    • Zawyżona kara: grzywna powinna wynieść maksymalnie 140 tysięcy euro (stanowiąc 2 procent włoskich dochodów firmy). AGCOM obliczył ją jednak na podstawie globalnego przychodu korporacji, zawyżając prawny limit niemal stukrotnie.
    • Globalna cenzura: dyrektor generalny Cloudflare, Matthew Prince, stanowczo argumentuje, że nałożenie filtra na globalny resolver DNS 1.1.1.1 zmusiłoby firmę do cenzurowania zapytań nie tylko we Włoszech, ale na całym świecie.
    • Zjawisko nadmiernego blokowania: obawy o precyzję systemu są w pełni uzasadnione. W październiku 2024 roku tarcza błędnie odcięła Włochom dostęp do usługi Google Drive, a niezależne badania przeprowadzone przez holenderski Uniwersytet Twente potwierdziły setki przypadków zablokowania dostępu do całkowicie legalnych witryn.

    Wsparcie ze strony Unii Europejskiej

    Cloudflare nie jest w swojej walce osamotnione. Podobne obiekcje zgłaszają również włoscy dostawcy usług internetowych (ISP), którzy ostrzegają, że nielimitowane filtrowanie generuje straty poboczne znacznie przewyższające społeczne korzyści z walki z piractwem.

    Amerykańska korporacja upatruje szansy na wygraną w unijnych przepisach, argumentując, że włoska ustawa jest rażąco niezgodna z europejskim aktem o usługach cyfrowych (DSA), który wymaga zachowania ścisłych gwarancji proceduralnych. Komisja Europejska podzieliła już część tych obaw, krytykując w zeszłorocznym liście brak odpowiedniego nadzoru nad systemem. Jeśli trwająca batalia przed Regionalnym Sądem Administracyjnym w Rzymie zakończy się porażką Cloudflare, firma grozi radykalnym krokiem – całkowitym wycofaniem swoich serwerów i części usług z terytorium Włoch.

    Cloudflare wprowadza „AI Labyrinth” – pułapkę na boty gromadzące dane dla AI

    #AGCOMCloudflare #blokowanieStronDNS1111 #cenzuraInternetu #CloudflareKaraWłochy #DigitalServicesAct #PiracyShield #prawoAntypirackieWłochy #wyciekDanych
  5. 2.000 persone che avrebbero utilizzato piattaforme illegali per guardare le partite di #SerieA riceveranno lettere: 1.000 euro a testa per risolvere la questione in via extragiudiziale

    Luigi De Siervo (CEO Serie A): "non ci sono più zone grigie".
    Gli utenti identificati dalla Guardia di Finanza attraverso i registri del traffico dati, dimostrando che hanno consapevolmente avuto accesso a contenuti illegali.

    #SerieA #Pirateria #PiracyShield #Calcio #opezzotto

    gat.to/5vd34

  6. Walled Culture the book, three years on

    Walled Culture the book (free digital versions available) was launched just over three years ago. A few weeks afterwards, I talked with journalist and editor Maria Bustillos about the book and its background, as part of the Internet Archive’s Book Talk series. That interview has just been added to the Future Knowledge Podcast series in a shortened form, so this seems like a good moment to […]

    #agcom #analogue #browsers #canada #cdn #collectiveLicensing #copyrightTerm #diamondOpenAccess #digital #digitalViolence #dns #ebooks #enforcement #eu #euCopyrightDirective #films #france #genai #generativeAi #germany #google #hostageWorks #humanRights #InternetArchive #interview #italy #levy #licensing #linkTax #MarrakeshTreaty #newspapers #openAccess #openai #piracyShield #podcast #portugal #publicDomain #publishers #routers #spain #streaming #tax #transparency #trueFans #tv #uk #uploadFilters #videoGames #vpn

    walledculture.org/walled-cultu

  7. Il post LinkedIn della professoressa Elisa Giomi, membro dissidente del collegio di AGCOM

    Rispetto alla sanzione di #Agcom da oltre 14 milioni a #Cloudflare ho preso convintamente le distanze, come sull’intero procedimento che ha portato alla nascita di #PiracyShield.
    Non condivido, però, neppure la concezione di tutele e #regole, per quanto perfettibili, come inutili fardelli.

    In ogni caso, tra chi ci vede una svolta nella lotta alla #pirateria e chi un preoccupante “salto di qualità” verso #blocchi infrastrutturali sempre più automatici, il provvedimento ha riaperto un confronto importante.
    Che merita meno tifoserie e più #metodo.

    Tipo: discutere di proporzionalità, #garanzie e sostenibilità operativa. Metto dunque a fattor comune gli aspetti che ritengo possano fare la differenza tra costruire uno strumento stabile o un #contenzioso permanente.

    1) Se l’enforcement si estende verso servizi infrastrutturali come #DNS pubblici, CDN o altri intermediari tecnici, il tema non è se i fornitori possano avere un ruolo nel contrasto ai contenuti #illeciti ma come evitare criteri troppo larghi che finiscano per trascinare nella rete anche usi pienamente leciti.
    Un’infrastruttura molto diffusa può comparire spesso anche nei contesti illeciti, ma questo non dovrebbe tradursi automaticamente in #obblighi applicati in modo indistinto.

    2) Alla velocità del blocco dovrebbe corrispondere una velocità comparabile di correzione, con procedure chiare, tracciabili e tempi di ripristino espliciti, perché gli errori o gli #overblocking per quanto non desiderati sono sempre possibili e quando accadono ne derivano danni immediati.

    3) È fisiologico che le segnalazioni operative arrivino dai titolari dei #diritti o da soggetti incaricati ma un sistema di accertamento delle #violazioni credibile nel lungo periodo dovrebbe poggiare su standard pubblici minimi di qualità della prova, #audit indipendenti periodici e un #contraddittorio effettivo e tempestivo, almeno nei casi dubbi o ricorrenti.

    4) Chi sostiene i #costi tecnici, legali e organizzativi di questa operatività quotidiana? Se una quota rilevante ricade su #ISP e intermediari, è ragionevole aprire una discussione su governance, cost-sharing (o criteri trasparenti di ripartizione), responsabilità in caso di segnalazioni errate e reportistica pubblica su volumi, #tempi ed esiti.

    In sintesi: proviamo ad uscire dal manicheismo del “pro” o “contro” e chiediamoci invece quali garanzie e quali metriche nel sistema dei blocchi è necessario implementare...

    linkedin.com/posts/elisa-giomi…

    @pirati

  8. @mau

    <
    Al contempo però la protesta (e le ridicole minacce) del capo di #Cloudflare aggiunge altra assurdità a qualcosa che già lo era a livelli indicibili (#PiracyShield) con l'n+1esima azienda americana che vuole colonizzare il resto del mondo, un'arroganza senza eguali

    Forse vincerà il più scemo?

    2/2 [END]

  9. @mau

    Penso che #piracyshield sia un qualcosa di talmente surreale da non poter essere vero (e invece lo è), perché è un qualcosa che oltre ad essere completamente fuorilegge e non rispettoso delle più elementare basi del diritto, la sua implementazione effettiva è un po' come uno che voglia regolamentare i voli di linea "illegali", senza sapere assolutamente nulla di come funzioni l'aviazione civile, e si mette a chiudere tutti gli aeroporti per fermare i voli illegali, la follia più pura 1/2

  10. #Cloudflare ha ricevuto una multa salata di 14 milioni di euro da #Agcom per non aver rispettato #PiracyShield, e ora minaccia di abbandonare l'#Italia proprio alla vigilia delle #Olimpiadi. Intanto il #phishing corre veloce: email false sulla tessera sanitaria scaduta stanno rubando dati personali sensibili, con il CERT-AGID che lancia l'allarme rosso.

    (1/2)

    @informatica

    bit.ly/4jxBzat

  11. #Cloudflare defies Italy’s #Piracy Shield, won’t block websites on 1.1.1.1 #DNS

    #Italy fined Cloudflare 14.2 million euros for refusing to block access to #pirate sites on its 1.1.1.1 DNS service, the country's communications regulatory agency, #AGCOM, announced yesterday. Cloudflare said it will fight the penalty and threatened to remove all of its servers from #Italian cities.
    #italy #piracyshield

    arstechnica.com/tech-policy/20

  12. 🚨📡 AGCOM multa Cloudflare 14 milioni per mancata disabilitazione di contenuti pirata.

    Scontro tra regolamentazione italiana e principio di neutralità tecnica della piattaforma globale.

    #digitallaws #piracyshield #techrights

  13. Academic research finds economic, technical and operational harms from Italy’s Piracy Shield

    Walled Culture first wrote about Piracy Shield, Italy’s automated system for tackling alleged copyright infringement in the streaming sector, two years ago. Since then, we have written about the serious problems that soon emerged. But instead of fixing those issues, the government body that runs the scheme, Italy’s AGCOM (the Italian Authority for Communications Guarantees), has extended […]

    #agcom #albania #cdn #dnsBlocking #eu #fqdn #google #ipBlocking #ipv4 #italy #leasing #nunnery #overblocking #piracyShield #streaming #telecomItalia #tv

    walledculture.org/academic-res

  14. Piracy Shield è una 💩 pazzesca: 90th Minute: A First Look to Collateral Damages and Efficacy of the Italian Piracy Shield

    #PiracyShield è stato venduto come soluzione alla pirateria, ma un nuovo studio getta una luce molto diversa. I ricercatori rivelano un sistema antipirateria inefficace, facilmente aggirabile dai pirati, che causa danni collaterali a centinaia di siti web del tutto innocenti.

    torrentfreak.com/piracy-shield

    @[email protected]